Author: Alex

About Alex

Website::Subscribe Feeds

Posted on by Alex
BBC: terreuraanslag Aleppo werk van anti-regeringsrebellen

Vannacht op BBC World Service radionieuws van 1.30 u. het bericht dat er in Aleppo een aanslag werd gepleegd, die aan meerdere mensen het leven heeft gekost.

De presentator stelde dat de Syrische regering spreekt van een aanslag gepleegd door terroristen, waaraan ze toe durfde te voegen: “Meaning anti government rebels…”

Ondanks dat er al sprake was van meerdere doden, stelt de nieuwsredactie van de BBC ‘doodleuk’ dat de terroristen die verantwoordelijk zijn voor een aanslag, ‘rebellen’ zijn en geen terroristen……..

Hoeveel bewijs wil je nog dat de BBC berichtgeving totaal afhankelijk is en dat het dodelijke buitenlandbeleid van Groot-Brittannië (zie het Midden-Oosten) met grote graagte wordt uitgedragen als heilzaam, waarbij men terroristen zelfs aanduidt als rebellen…….

Intussen zijn gisteren in Aleppo bij meerdere raketaanvallen van zogenaamde gematigde rebellen, 11 mensen om het leven gekomen en zijn er nog eens 11 burgers (zwaar) gewond geraakt…… Onder andere een markt werd geraakt door een raket (gegarandeerd van VS makelij)…… Kon tot dit moment, 14.45 u., niets vinden over deze aanslag in de Nederlandse media…..

Ook dat laatste kan je zien als een vorm van manipulatie, immers bij het wel melden van deze vreselijke misdaden zou men de schuld moeten geven aan anti-Assad terreurgroepen, die in het verleden ook door Nederland werden gesteund (als ‘gematigde rebellen), zoals vorig jaar middels onderzoek werd aangetoond…… Zoals je wellicht wel weet, is er voor de reguliere westerse media maar één schuldige partij in Syrië en dat is de democratisch gekozen regering Assad…….

Kijk als het reguliere Syrische leger een raket had afgeschoten waardoor 2 burgers waren omgekomen, was het internationaal weer groot nieuws geweest waarover men moord en brand had geschreeuwd, zelfs als er voor die claim geen flinter aan bewijs werd geleverd……

Voor meer berichten over Aleppo en de strijd die daar werd gevoerd, klik op het label met die naam. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op dat label klikken, enz. enz.

Internationaal Strafhof (ICC) stopt na bedreigingen met onderzoek naar VS oorlogsmisdaden…..

Posted on by Alex
Ongelofelijk maar alweer waar: het Internationaal Strafhof (ICC) heeft het onderzoek stopgezet naar oorlogsmisdaden door de VS begaan in Afghanistan. De reden daarvoor zijn dreigementen en acties door de Trump administratie tegen het ICC, zoals een inreisverbod voor een ieder die meewerkt aan het onderzoek, bijvoorbeeld advocaten van slachtoffers…….
Hoe is het mogelijk dat de rest van de wereld en (vooral) Nederland na de dreigementen van de VS niet onmiddellijk zwaar protest hebben aangetekend??? Nederland dat zich ten onrechte keer op keer voordoet als het land van het internationale recht…
Domme vraag van mij, uiteraard geven andere landen hier geen commentaar op, daar een groot deel van de westerse landen in NAVO-verband heeft meegedaan aan de illegale oorlog van de VS tegen in feite de bevolking van Afghanistan……
Met deze beslissing van het ICC heeft dit strafhof haar eigen nek omgedraaid, al stond de geloofwaardigheid van het ICC al sterk onder druk na de eenzijdige vervolging van o.a. de oorlogsmisdaden begaan in voormalig Joegoslavië……..

In voormalig Joegoslavië werden vooral Serven hard aangepakt, waar tegelijkertijd de VS en NAVO zelfs zonder onderzoek wegkwamen met een fiks aantal grote oorlogsmisdaden……. Iets dat het ICC eigenlijk altijd deed als het om westerse oorlogsmisdaden ging, totdat het ICC besloot de VS te onderzoeken op oorlogsmisdaden in Afghanistan, iets dat nu dus is teruggedraaid…. Ongelofelijk!!

 Benieuwd hoe het staat met het ICC onderzoek naar oorlogsmisdaden door Israël begaan tegen het door haar vervolgde Palestijnse volk. Of is dat onderzoek na dreigementen uit de VS en Israël ook stopgezet??

Het volgende artikel is geschreven door Ian Cobain, werd eerder geplaatst op Middel East Eye (MEE) en door mij overgenomen van Anti-Media:

ICC Decides Against Afghanistan War Crimes Investigation After US Opposition

April 12, 2019 at 2:46 pm
Written by Middle East Eye
(MEE) — The International Criminal Court (ICC) at The Hague has decided against opening a formal investigation into war crimes committed in Afghanistan after the United States made clear that it would never co-operate.
In a decision that is likely to seriously undermine the future stature of the court, it announced that it would not be proceeding – despite believing that war crimes were committed and that they fell within its jurisdiction.
US soldiers patrol the streets of Kabul (AFP)


 The announcement by the court’s Pre-Trial Chamber came a week after the US revoked the entry visa of the senior ICC prosecutor, Fatou Bensouda.
Previously, US National Security Advisor John Bolton had made clear that his government would not only refuse to co-operate, but would seize the assets of Bensouda and her ICC colleagues and even prosecute them in the US criminal courts.
‘“We will let the ICC die on its own,” Bolton said last year. “After all, for all intents and purposes, the ICC is already dead to us.”
Human Rights Watch condemned the decision, calling it “a devastating blow for victims who have suffered grave crimes without redress”.
Had the court decided to proceed with a formal investigation, it would have examined the actions of the Taliban and Afghan government as well as the United States.
In a statement, the court said: “The Chamber believes that, notwithstanding the fact all the relevant requirements are met as regards both jurisdiction and admissibility, the current circumstances of the situation in Afghanistan are such as to make the prospects for a successful investigation and prosecution extremely limited.
“Accordingly, it is unlikely that pursuing an investigation would result in meeting the objectives listed by the victims favouring the investigation.
“Thus the Chamber concluded that an investigation into the situation in Afghanistan at this stage would not serve the interests of justice and rejected the Prosecutor’s request for authorization to investigate.”
The US has not ratified the Rome Statute, the piece of international law that established the ICC in 2002 in order to prosecute genocide, crimes against humanity, war crimes and crimes of state aggression.
Afghanistan has ratified the statute, however, meaning the court has jurisdiction over crimes committed as a consequence of the war in that country since 1 May 2003.
In a preliminary report in 2017, Bensouda said there was a reasonable basis to believe that US forces personnel and CIA officers had been involved in the war crimes of torture and rape, and that the crimes committed at the agency’s so-called black sites in countries including Poland, Lithuania and Romania, had been “committed with particular cruelty.”
The evidence that the CIA and US forces had committed war crimes in Afghanistan includes the 2014 US Senate Intelligence Committee report, which drew upon the CIA’s own records to document human rights abuses that the agency committed in a global network of secret prisons; reports by the International Committee of the Red Cross; and findings by the European Court of Human Rights.
In the past, some African observers have accused the court of abandoning the pursuit of global justice in favour of the pursuit only of African leaders, and the failure to investigate the war in Afghanistan may provoke renewed calls for an African Union walkout.
Many African Union countries have expressed support for ousted Sudanese president Omar al-Bashir, who continued to travel widely in Africa and the Middle East despite being the subject of an ICC arrest warrant issued in 2009.
Sima Samar, the chair of Afghanistan’s Independent Human Rights Commission, said the decision was a disappointment for victims.
She told the Associated Press that it risked emboldening the perpetrators of crimes in Afghanistan, who were “at least a little fearful” of facing justice.
“With this decision, people will lose hope of getting justice and they might take revenge, fueling conflict in the country,” she said.

By Ian Cobain / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

==================================
Zie ook:
‘Afghanistan: VS en Afghaans leger bombarderen bruiloftsstoet: 40 burgers vermoord‘ (en zie de links in dat bericht naar ander schrijven over de oorlog in Afghanistan)

‘VS wist al een paar weken dat zich op een later te bombarderen doel in Afghanistan (veel) burgers bevonden‘

‘BBC met uiterst hypocriete anti-Taliban propaganda‘

‘Trump spreekt veto uit over beëindiging genocide in Jemen en maakt zich daarmee tot hoofdverantwoordelijke voor die genocide‘

‘De Bundeswehr massamoord op 142 Afghanen >> 4 september 2009‘

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Posted on by Alex

Your Plans For Revolution Don’t Work. Nothing We’ve Tried Works.

All the old ideas for uprooting the status quo have failed. I point this out not to depress people, but to persuade them to stop twisting on locked doorknobs. The old ideas don’t work, so we need new ones.
The political process has failed. Capitalism has failed. Socialism has failed. Libertarianism has failed. Marx has failed. Populism has failed. Anarchism has failed. I say this not because of any glaring flaws in any of those ideas (in theory any of them could potentially work in an alternate universe), but because we are hurtling towards extinction in the fairly near future, and none of them have saved us.
“But Caitlin!” you may object. “My particular favorite ideology would have saved us long ago if only everyone had gotten on board with it!”
Okay. But they didn’t. And now we’re on the brink of armageddon. That means it has failed. It doesn’t work.
We are well on our way to extinction via climate collapse or nuclear holocaust, and even if we miss those by some miracle we are headed toward an artificial intelligence-led tech dystopia in which our consciousness is permanently enslaved by a propaganda network that is far too advanced for there to be any hope of escaping into truth.
We are witnessing a mass extinction the likes of which we haven’t seen since the end of the dinosaurs 65 million years ago, with some 200 species going extinct forever every single day. The very ecosystemic context in which we evolved is vanishing underneath us. More than half the world’s wildlife has vanished in forty years, and the worldwide insect population has plummeted by as much as 90 percent. Fertile soil is vanishing, and so are forests. The oceans are choking to death, 90 percent of global fish stocks are either fully fished or overfished, the seas are full of microplastics, and phytoplankton, an indispensable foundation of earth’s food chain, have been killed off by 40 percent since 1950. Science keeps pouring in showing that global warming is occurring faster than previously predicted, and there are self-reinforcing warming effects called “feedback loops” which, once set off, can continue warming the atmosphere further and further regardless of human behavior, causing more feedback loops.
Our ecosystem is very fragile and rapidly fading, and the difference between the ability to survive without it and our current scientific capability is the difference between flying and jumping. Which won’t matter if one of the many small, unpredictable moving parts in the steadily escalating new cold war with Russia results in a nuclear weapon being deployed as a result of misunderstanding or miscommunication and sparking off the annihilation of every organism on earth, as nearly happened during the last cold war on more than one occasion.
This is where the status quo has gotten us. All attempts to overthrow it have failed. The time is up, and the results are in.
The political process doesn’t work.
I say this not because the political process can’t work, due to some technical failure in the way it has been applied. I say this because it doesn’t work, as evidenced by the fact that we’re on the cusp of the apocalypse with no signs of steering clear of it. Attempts to uproot the status quo via political engagement and voting does not work.
“But Caitlin!” you may object. “The only reason the political process doesn’t work is because it has been hijacked by corrupt powers with a vested interest in maintaining the status quo! If we can extract those corrupt powers, we can make the political process work!”
Okay. But you didn’t. You were unable to extract the corrupt powers, and now we’re on the brink of extinction. Your strategy has failed.
Capitalism doesn’t work.
I say this not because capitalism can’t work in theory, I say this because it doesn’t work in practice. How do I know it doesn’t work in practice? Because the planet is dying and we’ve all got doomsday weapons pointing at our heads that may go off at any moment. The results are in. Capitalism doesn’t work.
“But Caitlin!” you may object. “What we’ve tried hasn’t been real capitalism! The free market hasn’t been given a chance to solve all our problems, because of the artificial interference and regulations of Big Government. If we can get rid of Big Government, we can solve all our problems!”
Okay. But that never happened. And now here we are at the end of the world, watching our planet ripped to shreds by status quo power structures. Capitalism failed. It doesn’t work.
Socialism doesn’t work.
I say this not because socialism can’t work in theory, I say it because it doesn’t work in real life, as evidenced by the fact that our world is on fire, our time is up, and we are all about to die. Socialism failed to save us. It doesn’t work.
“But Caitlin!” you may object. “Socialism hasn’t worked because it’s never had a chance to work! If the capitalist imperialists would just stop sabotaging socialist experiments, it would thrive and replace the status quo! We’d all be saved!”
Okay. But we’re not. The worldwide populace has not answered the call of socialism in sufficient numbers to overthrow the interests which oppose it, and now we’re at the end of days. The plan was to unite the working class against the elite oppressors around the world and implement socialism, and it failed. It is a strategy which does not work.
Libertarianism doesn’t work.
We could do this all day, with any number of ideologies. Perhaps libertarianism could work under the right circumstances, but attempts to rally the public around it have utterly failed, and now we’re staring down the barrel of extinction. You can object and make excuses, or you can acknowledge that the strategies for implementing your preferred status quo-challenging ideology don’t work, and find new ones.
It’s easy to isolate yourself within a particular ideological echo chamber and create the illusion for yourself that your pet ideology is making progress. Oh look, Russiagate was disproven. Oh look, Jeremy Corbyn did well in those last elections. Oh look, the Democratic Socialists of America gained a few thousand members. But if you step out of that echo chamber and look at the big picture, you see a futile tug-of-war between feuding ideologies with no gains made anywhere near the scale that would be necessary to avert the massive threats on our horizon.
My point here is that we may have found an ideological standpoint that really resonates with us, and that ideology itself may be intrinsically worthy and vastly superior to the status quo. But the strategies for implementing that strategy have failed spectacularly. If you can’t implement your strategy, you’re just diddling cutesy ideas while the world burns. It’s just a nice identity for you to hold onto and make your feely bits feel nice.
“I’m a Marxist!”
“I’m an anarchist!”
No you’re not. You’re an ideological LARPer dressing up in an identity and pretending to change the world, while the world itself tumbles into the abyss.
Again, I say this not to create a sense of hopelessness, but to get people to stop wasting time and energy pushing on locked doors. Stop trying strategies that people have been trying for decades with essentially zero ground gained, and try something else instead. Stop hanging out in your little echo chambers and thinking that anything’s changing just because you are surrounded by people who agree with you. Sure, hold onto your beliefs about what kind of system would most benefit the world if you like, but be acutely aware that those beliefs in our current situation are completely meaningless.
The reality is that as long as powerful people control the dominant public narratives, no ground will be gained in steering our species away from the status quo trajectory that’s killing us, because you won’t be able to awaken mainstream consciousness to what’s going on. The only thing that has any hope of prying the oligarchic hands off the steering wheel is the mainstream public seeing what they’re doing and using the power of their numbers to force drastic change in a wildly different direction. If we can’t make that happen, we’re all just banging on locked doors while the curtain closes on humanity.
We all need to do better. I include myself in this. We need to try new things. Many, many new things.
We need new ideas. What kind of new ideas? I don’t know, that’s why I’m telling you. I’m just one woman, and I put as many ideas out there as I can, but it’s not enough. Clearly it’s not enough, because here we are.
In my opinion the obvious way to open up a path for dissident ideas to replace the status quo is to kill the public trust in the stories they were told in school and continue to be told by the mass media about the kind of world and country they live in, but so far that hasn’t happened. My own ideas for advancing that agenda which I’ve been seeding into the world have been inadequate, and so have everyone else’s. So we need more new ideas. Lots and lots of new ideas.
What we’ve tried up until now hasn’t worked, so if there’s anything that might work it’s going to come from a wildly unanticipated direction, from way outside the failed mental processes which have accompanied us to this point. We need to open ourselves to that kind of idea.
That’s basically all I’ve got to offer today. A helpless but sincere plea for humanity to try something new, spat out onto the internet in the Hail Mary hope that it might plant some seeds and loosen the soil for something unprecedented to open up in human consciousness. Sometimes that’s all that we can do.
Thanks for reading! My articles are entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my hat on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish.
Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

MSC Zoe: lading schip valt onder privacyrecht……..

Posted on by Alex

Naar aanleiding van de kleine ramp met containers die ten noorden van de Waddeneilanden van het containerschip MSC Zoe vielen, hoorde ik vanmorgen op BNR en Radio1 dat de lading van een schip onder het privacyrecht valt, waar hulpdiensten en bergers maar moeten hopen niet al te giftige troep tegen te komen bij het werk dat ze uitvoeren……

 Hoe hebben de reders het voor elkaar gekregen dat hun lading onder het privacyrecht valt?? Simpel: men heeft niet alleen dure lobbyclubs in de EU en in alle afzonderlijke landen (ook buiten de EU) met havens, maar ook lobbyisten die zelf in de politiek werkzaam zijn en dat tot op het niveau van ministers en premiers……

 Terwijl de privacy van de burgers al zo goed als niets meer voorstelt, is de politiek vooralsnog niet van zins om hetzelfde te doen met de privacy van reders en andere (grote) ondernemers……. Het voorgaande ondanks dat met deze privacy het gevaar voor milieurampen wordt vergroot, zoals in het geval van MSC Zoe en daarmee zelfs de volksgezondheid gevaar loopt……. Je kan deze bescherming van reders en grote bedrijven zelfs zien als een vorm van corruptie……

 Wat een wereld……

Zie ook:
‘Amazon heeft lak aan privacy en werkt mee aan natiegroot ‘veiligheidsnetwerk’ in de VS‘ (zie ook de links in dat bericht)

Dierenmishandeling van ‘top niveau’: dierproeven met 80.000 dodelijke martelingen toegenomen tot 480.000 in 2018

Posted on by Alex

Vanmorgen werd bekend gemaakt dat het aantal dierproeven (vreselijke martelingen) in Nederland, vorig jaar met 80.000 gevallen is gestegen tot het afschuwelijk grote aantal van 480.000 op jaarbasis…….

In 2025 zou Nederland dierproefvrij moeten zijn, blijkbaar wil de wetenschap in aanloop tot die tijd nog zoveel mogelijk dieren doodmartelen……

Het grootste aantal dierproefmartelingen wordt uitgevoerd op ratten en muizen, maar ook katten en honden worden nog steeds gebruikt voor deze totaal overbodige manier van martelen…..

Er is intussen een gigantische bibliotheek met uitslagen van dierproeven, een bibliotheek waarmee elke dierproef in feite overbodig is gemaakt. Dit nog naast de geweldige resultaten op dit gebied middels computersimulaties……..

Eén van de meest smerige constateringen is wel dat mensen die zich met hand en tand verzetten tegen dierproeven, in de media en de politiek veelal worden weggezet als blinde dierenactivisten, sterker nog men stelt niet zelden dat het hier om terroristen gaat……. Echter als je ziet wat de ‘wetenschap’ deze arme proefdieren aandoet, kan je pas echt spreken over terreur!!

Zoals je begrijpt is het meest smerige wel het eerder genoemde martelen van dieren door zogenaamde wetenschappers, dierenbeulen die aan de cijfers te zien maar wat graag zoveel mogelijk dieren om het leven brengen……

Waar was en is PVV’er Dion Graus als het gaat om deze ultieme vorm van dierenmishandeling? Ach, deze vrouwonvriendelijke blaaskaak heeft ook al geen moeite met de intensieve martelveehouderij, dus wat wil je?

Trouwens over politiek gesproken: hoe is het mogelijk dat men de wetenschap laat begaan met een steeds groter aantal dierproefmartelingen, zo bezien bestaan de opvolgende kabinetten louter uit dierenbeulen……. (niet alleen zo bezien, daar ook het al decennialang niet optreden tegen de intensieve martelveehouderij, een teken aan de wand is……)

VS plaatst Iraanse Revolutionaire Garde op terreurlijst…. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

De VS heeft meerdere ijzers in het vuur liggen, naast landen als Syrië en Venezuela, is ook Iran een voortdurend doel van de CIA en enorme leugencampagnes, godbetert nagekauwd door een groot deel van de reguliere westerse media…….

De VS heeft het Iraanse volk getroffen met haar volkomen ten onrechte opgelegde sancties, waar de EU niets tegen onderneemt, ondanks eerder gedane beloften, zodat ook bedrijven uit de EU geen zaken meer durven te doen met dit land……..

Een volgende stap werd gisteren bekend gemaakt: de VS heeft de Iraanse Revolutionaire Garde op de terreurlijst gezet……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus de VS, de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde, zet de Revolutionaire Garde, een legerkorps (dat echter niet onder het legercommando valt) op een terreurlijst, terwijl de VS de ene na de andere illegale oorlog begint, een ultieme vorm van terreur, dezelfde VS die daarnaast in feite ook illegale economische oorlogen voert, zoals hierboven beschreven…….

De VS heeft intussen een naar schatting paar duizend mensen standrechtelijk vermoord middels drones…….. Let wel: de doelen voor die drones zijn verdachten van terreur en het aantal slachtoffers dat daarbij omkomt, is voor meer dan 90% niet eens verdacht, dus vooral vrouwen en kinderen…..

In totaal heeft de VS deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord……..

Aan bovenstaande zaken maakt Iran zich niet schuldig, integendeel, de Revolutionaire Garde gaat alleen de grens over als een andere (bevriende) natie daarvoor een verzoek indient, zoals de soevereine Syrische regering Assad heeft gedaan, nadat de door de VS opgezette opstand verzande in een volledige oorlog tegen die regering…… Voor die oorlog heeft de VS zelfs leden van IS en Al Qaida getransporteerd van Libië (ook al door de VS en haar terreurorganisatie NAVO in puin gegooid) naar Irak, heeft hen getraind en met wapens en rollend oorlogstuig over de grens met Syrië gebracht……

Wanneer plaatst de wereld de VS eindelijk bovenaan de terreurlijst, een plaats op die lijst waar deze vereniging van terreurstaten ‘volkomen verdiend’ thuishoort??!!!

Zie ook: ‘Iran stelt terecht dat het VS leger een terroristische organisatie is‘

Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news

Posted on by Alex

Op zaterdag 30 maart jl. in het Radio1 nieuws van 9.00 u. het bericht van ‘onafhankelijk zendgemachtigde NOS’ dat de Venezolaanse regering (eindelijk) humanitaire hulpgoederen van het Rode Kruis toelaat tot het land…… Volgens de nieuwslezer is dat positief daar Maduro eindelijk erkent dat het Venezolaanse volk hulp nodig heeft…….

Maandagmiddag 1 april jl. op Radio1, een paar oorlogshitsers tegen regering Maduro. Volgens deze figuren, het gaat om ‘hack-expert’ Barry van Kampen en ‘internetsecurity-expert’ Edward Driehuis, is het een leugen dat de VS de elektriciteitsvoorziening van Venezuela zou hebben gesaboteerd….. Volgens dit geteisem zou de VS nooit het Venezolaanse volk willen treffen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nee, dat hebben we gezien met de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, hele grote bergen met bewijs dat de VS schijt heeft aan de bevolking als deze een land in haar gareel wil dwingen……… Bij deze wil tot regiem verandering gebruikt deze uiterst agressieve terreurstaat alle middelen die tot haar beschikking staan, tot en met de zojuist genoemde illegale oorlog tegen zo’n land……

 Zo heeft de VS eerst een illegale economische oorlog ingesteld tegen Venezuela, waarbij levensmiddelenketens uit de VS die winkels in Venezuela hebben, onder druk werden gezet zo min mogelijk de voorraden in Venezuela aan te vullen, hetzelfde deed de VS met haar grote farmaceuten, dus middels het onder druk zetten van die farmaceuten, zo min mogelijk of helemaal niet te leveren aan Venezuela, alsof daar het volk niet mee werd getroffen…..

 Schunnig genoeg heeft de VS nu ‘officieel’ sancties ingesteld tegen Venezuela, gevolgd door Canada en de EU, de laatste schoftendaad van de VS was een Venezolaans tegoed van 5 miljard dollar blokkeren voor de aankoop van medicijnen in de VS…..*
Maar nee, van Kampen en Driehuis weten het beter en durven zelfs te stellen dat de VS nooit de arme bevolking van Venezuela zou treffen, een bevolking die volgens de twee honger lijdt…… ha! ha! ha! ha! ha! Er is niet één bewijs waaruit blijkt dat men honger lijdt in Venezuela, op foto’s die dit moeten aantonen, zie je (te goed) doorvoede mensen staan, of anders op z’n zachtst gezegd ‘mensen die iets te dik zijn….’ Echter waar werkelijk honger wordt geleden, zoals in Jemen, daar hoor je dit tuig niet over, Jemen waar zelfs een genocide wordt uitgevoerd met hulp van o.a. de VS en GB……..
Volgens deze plorken is het ook bewezen dat Rusland de stroomvoorziening in Oekraïne heeft gesaboteerd……. Een enorme leugen die ‘officieel werd gemaakt’ door de neonazi-junta van Porosjenko en waarvoor niet één overtuigend bewijs werd geleverd…. Sterker nog: voor het tegenovergestelde is wel bewijs: Oekraïense terroristen die de elektriciteitsvoorziening op De Krim hebben gesaboteerd…….
Nog even terug naar wat de VS nooit zou doen: de VS heeft eerder de stroomvoorziening in Iran gesaboteerd, dat heeft men daar zelfs toegegeven, ofwel de VS heeft ervaring met dergelijke terreur….. Dan zijn er nog de zojuist aangehaalde Oekraïense commando’s die op De Krim een energiecentrale wilden opblazen (wat niet lukte, wel heeft het voor een enorme stroomstoring gezorgd)…… Voor deze zaak zijn wel degelijk bewijzen en gegarandeerd dat die commando’s vooraf werden getraind door (onder-) officieren van het VS leger……
Terug naar de nieuwe levering aan Venezuela van goederen door het Rode Kruis, want daar gaat het om: in tegenstelling tot wat de NOS beweert, deelde het Rode Kruis al aan paar maanden humanitaire hulpgoederen uit in Venezuela, dit tezamen met de VN en het Venezolaanse leger……. Het gaat hier dan ook om nieuwe leveringen van humanitaire hulpgoederen……
De NOS heeft niet het bericht gebracht, waarin het Rode Kruis en de VN de VS de bel aanbonden, vanwege het politiseren van humanitaire hulp, door de VS leugens over het laten verkommeren van de Venezolaanse bevolking door het bewind Maduro, terwijl zoals gezegd het Rode Kruis en de VN al lang en breed humanitaire hulpgoederen verstrekten in het land……

The Red Cross has repeatedly criticized efforts to “politicize” humanitarian efforts in the South American country. (Reuters)
The Red Cross has repeatedly criticized efforts to “politicize” humanitarian efforts in the South American country. (Reuters) (foto overgenomen van Venezolanalysis)

Nogmaals wordt met deze zaak aangetoond dat de NOS ‘goed is’ in het brengen van fake news (nepnieuws) en het manipuleren van de bevolking met haar leugens over Venezuela, zoals de NOS heeft gedaan met het fake Russiagate verhaal, dat volledig onderuit is gehaald…….

Lees het artikel van Lucas Koerner, eerder gepubliceerd op Venezolanalysis.com en door mij overgenomen van Anti-Media. Hier schrijft Koerner ook nog over de vrachtwagens gevuld met humanitaire hulpgoederen, die het bewind Maduro terecht niet toe heeft gelaten, nadat in eerdere zendingen met humanitaire hulp uit de VS (via het vliegveld van Caracas) wapens waren gevonden…… De vrachtwagens werden in brand gestoken en daarvan werden de Venezolaanse grenswachten en leger beschuldigd, terwijl ‘opstandelingen’ (terreur geteisem) de vrachtwagens met een molotovcocktail in brand staken, daar zijn zelfs video opnames van….

Zegt het voor mensen, tijd dat de hele wereld de waarheid over Venezuela te horen krijgt. De VS is niet uit op het verlichten van de druk onder de bevolking die het NB zelf heeft gecreëerd met een zoals gezegd eerst geheime economische oorlog en nu middels zogenaamde officiële sancties, waaraan godbetert de EU meedoet (nog een teken dat we zo snel mogelijk van de EU af moeten!!)

Venezuelan Government Authorizes Expansion of Red Cross Humanitarian Aid

April 2, 2019 at 11:44 am
Written by Venezuela Analysis
(VA) — Venezuela’s Maduro government has reached an agreement with the International Federation of the Red Cross (IFRC) to scale up the humanitarian organization’s activities in the Caribbean country.
On Friday, IFRC President Francesco Rocca announced that in two weeks the body will start distributing vital food and medicine to 650,000 people in coordination with Venezuelan authorities.
“We estimate that in a period of approximately 15 days we will be ready to offer help. We hope to help 650,000 people at first,” Rocca said during a press conference in Caracas.
The IFRC chief also decried what he described as the politicization of aid, compromising the humanitarian commitment to “impartiality, neutrality and independence.”
“The distribution of aid is the responsibility of only the Red Cross,” Rocca stated. “This society is very divided and we cannot jeopardize our mission.”
In February, the Red Cross together with the United Nations voiced similar criticisms vis-a-vis the US government’s efforts to force aid across the Venezuelan-Colombian border on February 23, stating that the operation could not be labeled “humanitarian” given its political motives. In particular, the IFRC vociferously protested the use of its own insignia on the aid trucks operated by Venezuelan opposition militants.
The organization’s local affiliate currently operates eight hospitals in Venezuela and coordinates a network of 2,500 volunteers nationwide. The Red Cross had previously announced plans to bring its 2019 Venezuela budget to around US $18 million in February, before increasing the amount to around $60 million last week.
According to the New York Times, the organization now has a diplomatic waiver necessary to directly deliver medical supplies, which will include power generators for all hospitals whose services have been strained by a recent spate of national blackouts.
Self-proclaimed “Interim President” Juan Guaido reacted to the news, claiming the aid delivery as an opposition “victory” in which the government “recognised its failure by accepting the existence of a complex humanitarian emergency.”
The opposition legislator was, however, rebuked by National Constituent Assembly President Diosdado Cabello who said the IFRC’s initiative came about as a result of an agreement with the Maduro administration.
“This has nothing to do with them [the opposition] having tried to cross [the border] with some trucks and they burnt them… This has to do with a disposition by the national government together with the Red Cross,” he asserted Saturday, referencing the infamous incident involving torched aid trucks on February 23.
The US government and the opposition had blamed the burning of the trucks, which were attempting to force their way across the Simon Bolivar Bridge connecting Venezuela and Colombia, on Venezuelan state security forces. However, an investigation by the New York Times later revealed that the fire was caused by Molotov cocktail-wielding opposition protesters.
The announcement by the IFRC comes as the Maduro government welcomed the arrival of 65 tons of medicine and medical supplies from China Friday, including antibiotics, analgesics, and key surgical provisions.
The aid comes weeks after the arrival on February 14 of 933 tons of medical supplies from China, Cuba, and Russia as part of agreements signed by the Venezuelan government.
Likewise in November, Caracas signed an accord with the UN’s Central Emergency Resource Fund for US $9.2 million in funding to alleviate the nutritional and health impact of the country’s severe economic crisis.

========================================
* Zie: ‘VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen‘

Zie ook:
‘Trump vermoordde al 40.000 Venezolaanse burgers‘

‘VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……‘

‘The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

‘Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval‘

‘VS legt nog meer sancties op aan de bevolking van Venezuela, Cuba en Nicaragua‘

‘Venezuela is nog lang niet verslagen door de VS‘

‘Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news‘

‘Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘

‘Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet‘

‘Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

‘Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië‘

‘Venezuela Aid Live >> Roger Waters (Pink Floyd) terecht tegen benefietconcert‘

‘Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven‘

‘Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….‘

‘Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling‘

‘Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten‘

‘Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ (180 graden anders, wel te verstaan)

‘VS huurlingen bezig met wapentransport gearresteerd in Haïti‘

‘Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra‘

‘Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela‘

‘Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien‘

‘BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

‘Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok‘

‘Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia‘

‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘

‘Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt‘

‘Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank‘

‘VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen‘

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onderdoet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela‘

‘VS coup tegen Maduro in volle gang……..‘

‘Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela‘

‘Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro‘

‘Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……‘

‘Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie‘

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

‘Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……‘

‘Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….‘

‘Venezuela: Target of Economic Warfare‘

‘Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt‘

‘Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………‘

‘Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

‘Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..‘

‘EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………‘

‘Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..‘

‘VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………‘






‘The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)


‘Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!‘

 PS: De NOS sprak in hetzelfde 9.00 u. nieuwsbulletin van zaterdag 30 maart jl. over Noord-Vietnam, blijkbaar is de nieuwsredactie nog niet op de hoogte van het feit dat de VS oorlog, tegen dit destijds nog verdeelde land, al lang en breed voorbij is……. Ongelofelijk!!!

Genocide Rwanda 25 jaar geleden, genocide Jemen al meer dan 2 jaar gaande……

Posted on by Alex

Vandaag 25 jaar geleden op 7 april 1994 begon de genocide in Rwanda, die voortduurde tot juli 1994. Een vreselijke genocide die naar schatting 800.000 mensen het leven heeft gekost, hoewel deskundigen stellen dat er minstens 1 miljoen Tutsi’s en gematigde Hutu’s op een afschuwelijke manier werden vermoord (ja, zelfs daar zijn gradaties in te maken….)……. Ook extreme Tutsi’s hebben Hutu’s vermoord, al waren de Hutu’s de grootste moordenaars……

De wereld keek toe en ondernam veel te laat actie…… De wereld en dan m.n. het hypocriete westen stelde dat iets dergelijks nooit meer zou plaatsvinden en men bij tijds zou ingrijpen…. Het ‘hypocriete westen?’ De Europese landen hebben grote delen van Afrika gekoloniseerd en hebben daarbij de ‘verdeel en heers doctrine’ ingesteld, daarbij bepaalde stammen bevoordelend t.o.v. andere, waarbij men de eersten niet zelden gebruikte om de tweede groep aan te vallen en uit te moorden…….

Voorts hebben de Europese staten die delen van Afrika als kolonisator leegzogen, met een liniaal de grenzen van Afrikaanse landen getrokken, waarbij stamverbanden uit elkaar werden gerukt en vijandige stammen werden samengevoegd in één (koloniale) staat, een situatie waar we vandaag de dag nog de wrange vruchten van plukken en zoals de Tutsi’s en gematigde Hutu’s in 1994 nog mochten ervaren tijdens die vreselijke genocide……..

Sinds 2015 is er een genocide gaande in Jemen, die naar schatting al aan 500.000 mensen het leven heeft gekost en waaraan dagelijks honderden doden worden toegevoegd……. Ondanks dat deze genocide dit jaar het vierde jaar ingaat, kijkt de wereld weer toe zonder actie te ondernemen…..

De Saoedische terreurcoalitie die verantwoordelijk is voor de genocide in Jemen, wordt gesteund door het westen, dat na Rwanda beloofde nooit meer te zullen toekijken als er een genocide gaande is….. Zo trainen de Britten en de VS Saoedische militairen en leveren deze terreurcoalitie wapens en munitie….. Voor dat laatste, wapens en munitie, zijn ook andere Europese landen verantwoordelijk, daar blijft het niet bij: ook rollend, varend en vliegend oorlogstuig wordt geleverd aan de reli-fascistische dictatuur en aan één van haar coalitiegenoten, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE), al even reli-fascistische staatjes……

De VS speelt nog eens een extra rol in deze genocide, door:

  • 9.000 keer straaljagers en bommenwerpers van de terreurcoalitie al vliegend van gratis brandstof te hebben voorzien (daar is de VS eind 2018 mee gestopt)
  • de bombardementen te coördineren met radarvliegtuigen
  • mee te helpen aan de zeeblokkade van door de Houthi rebellen beheerst gebied (waar de genocide plaatsvindt…)
  • af en aan militaire agressie op de grond (inclusief bombardementen vanaf marineschepen met raketten, enz.), zogenaamd tegen IS en Al Qaida waar het in werkelijkheid vecht tegen de Houthi rebellen……
Het meest lullige na dit alles is wel het feit dat het westen Iran beschuldigd van militaire hulp aan de Houthi’s. terwijl daar niets van is bewezen of kan worden bewezen, daar het klinkklare nonsens is……
Helaas beste bezoeker, moet ik concluderen dat het hypocriete westen dat nu in feite de genocide in Rwanda met krokodillentranen herdenkt, tegelijkertijd een andere genocide steunt en faciliteert……. (en nogmaals: ondanks de belofte die men na de genocide in Rwanda deed >> nooit weer zou men passief toekijken bij een genocide…..)

Voor meer berichten over de genocide in Jemen en Rwanda (en die in Armenië), klik op één van deze drie labels, die je direct onder dit bericht terugvindt. Let wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.

 Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten en maakt er als het enigszins mogelijk is, een mooie dag van (het weer zit alvast mee, ook al is het veel te warm voor deze tijd van het jaar…).

BBC topman waarschuwt dat de BBC haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt…… ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex
De absolute topman van het regeringsgetrouwe en neoliberalisme dienende ‘onafhankelijke zendgemachtigde’ BBC, Tony Hall heeft ervoor gewaarschuwd dat de BBC haar reputatie verliest (en daarmee haar geloofwaardigheid, Ap)……
De BBC is haar reputatie en geloofwaardigheid vooral verloren na de aanvallen op de Twin Towers in 2001, een terreuraanslag die uitgevoerd werd als false flag operatie, maar dat terzijde…*
Zoals het overgrote deel van de reguliere media ging men mee in de mythe van ‘rechtvaardige vergelding’ door de VS, het aantal slachtoffers dat viel bij de ‘aanslagen’ op de Twin Towers staat dan ook al lang niet meer in verhouding tot het aantal moorden dat de VS met hulp van NAVO lidstaten maakte na die aanslagen: intussen meer dan 2,5 miljoen………. Over ‘rechtvaardige vergelding’ gesproken…..
Directeur Hall komt geheel toevallig met zijn pleidooi nadat duidelijk is geworden dat van het hele Russiagate verhaal geen bliksem waar is, terwijl zijn BBC dit als een gegeven dag in dag uit noemde, dit met alle negatieve klanken die daarbij horen…….
Echter nee, geen rectificatie van Hall, zoals al zijn collega’s onder de commerciële en publieke zendgemachtigden en de rest van de reguliere westerse media er het zwijgen toe doen na alle bergen leugens en fake news die men bracht….. Hooguit sputtert men nog wat na met gelul dat het rapport niet openbaar is, even vergetend dat Mueller het van de daken had geschreeuwd als Trump foute connecties met de Russen had onderhouden tijdens de verkiezingen…..
Hall doet net of hij een natuurverschijnsel in betere banen moet leiden, zoals een rivier intomen die keer op keer veel te grote gebieden onder water zet, terwijl het beleid werd, wordt en zal worden gevoerd vanuit de top van de BBC, waar hij de zoals gezegd absolute topfunctie vervuld, tegen een godsvermogen aan inkomen en nogmaals: ten laste van de Britse belastingbetaler…….

De BBC die haar geloofwaardigheid en reputatie kwijtraakt? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die zaken is de BBC al dik meer dan 17 jaar kwijt (en zelfs daarvoor was de BBC behoorlijk regeringsgezind, niet zo gek als je ziet dat de BBC afhankelijk was en is van overheidssubsidie…..)

De BBC is verworden tot een propagandaorgaan tegen Rusland, China, Iran, Cuba, Venezuela en lobbyt voor de regering May, het militair-industrieel complex, de NAVO het uiterst agressieve en bloedige VS buitenlandbeleid en ga nog maar even door……. De middelen die de BBC daarvoor gebruikt zijn: nepnieuws (fake news), desinformatie, ronduit leugens, haatzaaien (zoals tegen Corbyn), angstzaaien (voor Rusland, China en socialisten), of zelfs door zaken in het geheel niet te noemen…….
Tony Hall is een hypocriete oplichter!!
Het volgende artikel werd geschreven door James Wright en werd eerder gepubliceerd op The Canary:

BBC director general warns that the broadcaster is losing its reputation

Avatar
James Wright
29th March 2019
Afbeeldingsresultaat voor BBC director general warns that the broadcaster is losing its reputation
BBC director general Tony Hall has warned that the publicly funded broadcaster is losing its reputation. Hall, who occupies the most powerful position at the BBC, said that people’s perceptions of BBC impartiality “have weakened in recent years”. He then added that the broadcaster’s leadership needs “to see what we can do to strengthen them”.
“We must stand up for it”
In the BBC‘s annual plan, Hall continued on impartiality:

We must stand up for it and defend our role like never before. It is essential if we are to continue to be the place people know they can trust to get to grips with what is truly happening in the world, and to hear the broadest range of views

The director general echoes political editor Laura Kuenssberg, who in December 2016 said:

I would die in a ditch for the impartiality of the BBC.

Supporting Hall’s claims of a weakened perception of BBC impartiality, Kuenssberg has long faced allegations of bias. In May 2016, a petition to remove her for alleged pro-Conservative reporting gained 35,000 signatures in a handful of days. She also stood accused of biased coverage of the 2016 UK local elections.
There are many other examples of the discontent Hall speaks of. For instance, in August 2018, thousands of people joined an online campaign to switch off the BBC for its alleged smearing of Labour leader Jeremy Corbyn.
Earlier in March, Hall also claimed:

The phrase, ‘mainstream media’, is now a term of abuse – used by people of all political persuasions. Traditional journalism is painted as part of the problem rather than the solution. This really worries me.

Featured image via BBC News/YouTube
=======================================
* ‘Terzijde’: zie wie er voordeel hadden bij de oorlog tegen terreur die n.a.v. 9/11 werd opgetuigd en in alle hevigheid werd gevoerd door de VS, later met medewerking van NAVO hielenlikkers, die in feite geen keus hadden daar de NAVO immer onder opperbevel staat van de VS, waarbij de VS de truc uithaalde om te wijzen op artikel 5 van het NAVO bondgenootschap: een aanval op één van de partners is een aanval op de gehele NAVO…… Terwijl de VS met haar agressieve buitenlandbeleid al hele hordes ‘terroristen’ hebben gekweekt….. Het meest voordeel haalde het militair-industrieel complex met de ‘aanslagen’ van 9/11, hetzelfde complex dat na de val van de Sovjet-Unie (en daarmee het einde van de Koude Oorlog) te lijden had onder ‘teruglopende winsten’, maar jammer genoeg nooit verliezen…. Voorts hadden en hebben andere bedrijven als oliemaatschappijen belang bij spanningen op de wereld, dat drijft de prijs op……. Wellicht nog belangrijker: de geheime diensten zijn een meer prominente rol gaan spelen en krijgen sinds 2001 aanzienlijk hogere budgetten, daarmee hebben deze diensten vanaf dat jaar ook hun macht fiks uitgebreid, ten koste van onze privacy en zeggenschap….. Het slachtoffertal van de daarop volgende oorlog tegen terreur is qua omvang niet te vergelijken met de naar zeggen 3.000 slachtoffers in de Twin Towers, gebouwen die met explosieven omlaag werden gehaald, niet door de invliegende vliegtuigen, daar bestaat al lang geen twijfel meer over bij echte deskundigen…..

 Zie ook:
‘Russiagate: nog overtuigd van bestaan daarvan? Lees dit!‘ (en zie de links in dat bericht)


‘Julian Assanges vervolging is de genadeklap voor klokkenluiders en (echte) journalisten‘ (en zie de links in dat bericht)

Joe Biden (ex-vicepresident VS) heeft zichzelf fiks in de Oekraïense staart gebeten

Posted on by Alex
Joe Biden, intussen ook behorend tot de enorme ‘elite’ van oorlogsmisdadigers in de VS, was zo ongelofelijk dom om in het openbaar op te lopen scheppen dat hij de Oekraïense neonazi-juntaleider Porosjenko in maart 2016 onder druk heeft gezet, de openbaar aanklager Viktor Shokin te ontslaan.
Biden oefende zoveel druk uit dat hij dreigde VS hulp van 1 miljard dollar aan garanties voor leningen niet te ‘overhandigen’ als er niet in de 6 uur voor zijn vertrek uit Oekraïne stappen tegen Shokin zouden zijn genomen. De zelf zwaar corrupte Porosjenko en zijn marionettenjunta gaven toe en Shokin werd ontslagen……
John Solomon van The Hill heeft het hele verhaal uitgezocht en inderdaad Biden heeft Porosjenko gechanteerd (want daar komt het op neer)….. Echter Solomon ging door met onderzoekingen en kwam erachter dat Shokin bezig was met een corruptiezaak waarbij de zoon van Biden, Hunter Biden en zijn bedrijf betrokken waren, Biden stond zelfs op de lijst om te worden ondervraagd door Shokin…..
Solomon stelt voorts dat het duidelijk is dat Biden op de hoogte was van deze zaak en dat Shokin alleen daarom moest verdwijnen……..
Dan te bedenken beste bezoeker, dat Hillary Clinton destijds minister van BuZa onder dezelfde vicepresident Biden (waar beiden werkten in de Obama administratie), de opstand in Oekraïne kocht voor 4 miljard dollar aan VS belastinggeld, een opstand die tot de coup moest leiden in Oekraïne….. Porosjenko was en is dan ook niets anders dan de zwaar corrupte marionet van de VS…….
Maar jezus wat een zootje beste bezoeker en dan durven de reguliere westerse media en politici te schreeuwen over fake news (nepnieuws) en manipulatie’s door Rusland, zelfs nu nog nadat bekend werd gemaakt dat speciaal aanklager Robert Mueller geen bewijzen heeft gevonden voor smerig spel van de Russen met Trump, ofwel: er zijn geen bewijzen voor de valse ‘Russiagate’ propaganda……

Gezien het voorgaande kan je dan ook concluderen dat alleen het misdadig spel van Clinton en haar campagneteam overblijft….. De misdaad die haar de nominatie tot presidentskandidaat van de ‘Democratische Partij’ bezorgde ten koste van Bernie Sanders….. Een misdaad die waarschijnlijk met hulp van de CIA en de NSA werd gepleegd (immers Sanders wordt als communist versleten in de VS), echter je kan het wel vergeten dat er van overheidswege ook maar één minuut van die misdaad zal worden onderzocht……

Misschien is het direct voorgaande, een uitgebreid onderzoek naar misdadig gedrag van Clinton en haar team, een zaak voor Tyler Durden, wiens hieronder opgenomen artikel werd gepubliceerd op Zero Hedge en door mij werd overgenomen van Anti-Media…. Durden schreef over deze zaak naar aanleiding van het rapport dat Solomon publiceerde; wellicht is een onderzoek naar het misdadig gedrag van Clinton zelfs een zaak voor Solomon.

 Tot slot nog het volgende: in mei 2016 trad Joeri Loetsenko aan als nieuwe hoogste openbaar aanklager van Oekraïne en zoals de westerse politici, gesteund door de reguliere westerse media, Shokin de grond inschreven, werd Loetsenko de hemel in geprezen als nieuwe aanklager…… Uiteraard werd door deze ‘geweldige aanklager’ het onderzoek stopgezet naar corruptie waarbij Bidens zoon en bedrijf waren betrokken…… Nee, Loetsenko zou pas echt een ‘corruption fighter’ zijn, zo jubelden die politici en media…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Forget ‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem

Afbeeldingsresultaat voor Forget ‘Creepy’ – Biden Has A Major Ukraine Problem antimedia
April 2, 2019 at 3:42 pm
Written by Tyler Durden
(ZH) – Joe Biden appears to have made a major tactical error last year when he bragged to an audience of foreign policy experts how he threatened to hurl Ukraine into bankruptcy if their top prosecutor, General Viktor Shokin, wasn’t immediately fired, according to The Hill‘s John Solomon.

In his own words, with video cameras rolling, Biden described how he threatened Ukrainian President Petro Poroshenko in March 2016 that the Obama administration would pull $1 billion in U.S. loan guarantees, sending the former Soviet republic toward insolvency, if it didn’t immediately fire Prosecutor General Viktor Shokin. –The Hill

“I said, ‘You’re not getting the billion.’ I’m going to be leaving here in, I think it was about six hours. I looked at them and said: ‘I’m leaving in six hours. If the prosecutor is not fired, you’re not getting the money,’” bragged Biden, recalling the conversation with Poroshenko.
“Well, son of a bitch, he got fired. And they put in place someone who was solid at the time,” Biden said at the Council on Foreign Relations event – while insisting that former president Obama was complicit in the threat.

Interviews with a half-dozen senior Ukrainian officials confirm Biden’s account, though they claim the pressure was applied over several months in late 2015 and early 2016, not just six hours of one dramatic day. Whatever the case, Poroshenko and Ukraine’s parliament obliged by ending Shokin’s tenure as prosecutor. Shokin was facing steep criticism in Ukraine, and among some U.S. officials, for not bringing enough corruption prosecutions when he was fired. –The Hill

And why would Biden want the “son of a bitch” fired?
In what must be an amazing coincidence, the prosecutor was leading a wide-ranging corruption investigation into a natural gas firm – which Biden’s son, Hunter, sat on the board of directors.

The prosecutor he got fired was leading a wide-ranging corruption probe into the natural gas firm Burisma Holdings that employed Biden’s younger son, Hunter, as a board member.

U.S. banking records show Hunter Biden’s American-based firm, Rosemont Seneca Partners LLC, received regular transfers into one of its accounts — usually more than $166,000 a month — from Burisma from spring 2014 through fall 2015, during a period when Vice President Biden was the main U.S. official dealing with Ukraine and its tense relations with Russia. –The Hill

The Hill‘s Solomon reviewed the general prosecutor’s file for the Burisma probe – which he reports shows Hunter Biden, his business partner Devon Archer and their firm, Rosemont Seneca, as potential recipients of money.

And before he was fired, Shokin says he had made “specific plans” for the investigation – including “interrogations and other crime-investigation procedures into all members of the executive board, including Hunter Biden.”

“I would like to emphasize the fact that presumption of innocence is a principle in Ukraine,” added Shokin.

Joe Biden “clearly had to know” about the probe before he insisted on Shokin’s ouster. Via The Hill:

Although Biden made no mention of his son in his 2018 speech, U.S. and Ukrainian authorities both told me Biden and his office clearly had to know about the general prosecutor’s probe of Burisma and his son’s role. They noted that:

  • Hunter Biden’s appointment to the board was widely reported in American media;

  • The U.S. Embassy in Kiev that coordinated Biden’s work in the country repeatedly and publicly discussed the general prosecutor’s case against Burisma;

  • Great Britain took very public action against Burisma while Joe Biden was working with that government on Ukraine issues;

  • Biden’s office was quoted, on the record, acknowledging Hunter Biden’s role in Burisma in a New York Times article about the general prosecutor’s Burisma case that appeared four months before Biden forced the firing of Shokin. The vice president’s office suggested in that article that Hunter Biden was a lawyer free to pursue his own private business deals.

President Obama named Biden the administration’s point man on Ukraine in February 2014, after a popular revolution ousted Russia-friendly President Viktor Yanukovych and as Moscow sent military forces into Ukraine’s Crimea territory.

***

Key questions for ‘ol Joe:

Was it appropriate for your son and his firm to cash in on Ukraine while you served as point man for Ukraine policy? What work was performed for the money Hunter Biden’s firm received? Did you know about the Burisma probe? And when it was publicly announced that your son worked for Burisma, should you have recused yourself from leveraging a U.S. policy to pressure the prosecutor who very publicly pursued Burisma?

Read the rest of Solomon’s report here.

Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

====================================
Zie ook:
‘VS burgers zijn gewaarschuwd: Rusland kan hun hersenen hacken en laten geloven dat Joe Biden niet geschikt is als president‘

‘Nieuwe Russische hack samenzweringstheorie t.a.v. Joe Biden ‘schokt’ VS Democraten‘

‘Hunter Biden zit in de Oekraïense ‘witwas val’‘

‘Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde‘

‘Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’‘

‘Oekraïne, een mislukte, corrupte en fascistische staat……..‘ (o.a. met aandacht voor Biden en zijn zoon)

‘VS stelt Duitsland een ultimatum (chantage): geen Russisch gas via NS2 anders volgt een handelsoorlog…..‘ Chantage o.a. ten behoeve van het Oekraïense bedrijf Burisma waar Hunter Biden voor werkt. Intussen heeft Trump aangekondigd dat de bedrijven, o.a. een deels Nederlands bedrijf, die blijven meewerken aan Nord Stream 2 (NS2) gesanctioneerd zullen worden….. Zie voorts: ‘Donald ‘Darth Vader’ Trump verklaart ruimte tot oorlogsgebied en laat Duitsland en haar bedrijven weten dat men zich heeft te schikken naar de VS wensen‘

‘Alarm Code Geel: Lara Rense (NOS) voedt Rusland-haat‘ (zie ook de links in dat bericht)

 Voor meer berichten over Joe Biden, H. Biden, Oekraïne en/of Porosjenko, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens weer, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.