Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok

Joel Voordewind, de knuppelsukkel, tevens oorlogshitser van de ‘Christen’Unie maakte er gistermiddag een potje van toen hem op BNR na 17.30 u. werd gevraagd naar de schrijnende toestanden in de ‘vluchtelingen-detentiecentra’ op Curaçao, zoals gemeld door Amnesty International (terwijl het e.e.a. allang bekend was bij de Kamer, t.w. begin september 2018….; zo meer daarover). Hij zat duidelijk in z’n maag met dat detentie, het gaat immers om zo’n 16.000 vluchtelingen en niet om misdadigers (althans dat mag je aannemen).

Voordewind versprak zich zelfs toen hij over vluchtelingen wilde spreken, maar deze aanduidde als ‘gedetineerden…’ Zal wel een freudiaanse vergissing zijn geweest, het zal me niet verbazen als hij al te horen heeft gekregen dat het voor een deel om gevluchte misdadigers gaat…… (als dat zo is zal men zeggen dat Maduro ze expres heeft laten gaan, om de buurlanden te pesten, je kan er de klok op gelijk zetten….)

Voordewind stelde eerst dat de vluchtelingen niet moeten worden opgevangen in detentiecentra, waarna hij even later opmerkte dat diezelfde detentiecentra een upgrade nodig hebben met Nederlandse hulp……. ha! ha! ha! ha! ha!

Voordewind, zijn oplichterspartij en de rest van het kabinet Rutte 3 waren zo hysterisch over wat in hun ogen (aan de hand van leugens) Maduro allemaal geflikt zou hebben, dat men besloot het land sancties op te leggen en de couppleger Guaidó te erkennen als president, terwijl deze fascist partijleider is van een kleine partij en niet de oppositieleider zoals de reguliere massamedia je willen doen geloven……. Wat Guaidó flikt mag trouwens niet eens volgens de constitutie van Venezuela*, een constitutie die hij heeft moeten erkennen als beginnend politicus…..

Nu blijkt dus dat Nederland mede verantwoordelijk is voor de slechte opvang van de Venezolaanse ‘vluchtelingen’ op Curaçao…….. ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals: men heeft een paar weken lang lopen zwatelen op het Binnenhof over hoe slecht het de Venezolanen wel niet vergaat onder Maduro en intussen zit een deel van deze mensen, die dat land zouden zijn ontvlucht, weg te rotten in provisorische opvangkampen op Curaçao……. Hoe cynisch kan het zijn…….

Heel dapper kondigde Voordewind aan dat zal aandringen op snelle hulp, die overigens al is toegezegd, ik geloof een half miljoen, zodat men de vluchtelingen een gevulde toilettas, inclusief toiletpapier en een paar kilo stamppot zuurkool met worst kan geven……..

Al begin september vorig jaar was bekend dat het slecht ging met de vluchtelingenopvang op Curaçao, de Kamer zou daar toen zelfs al van zijn geschrokken…… De ‘schrik’ zat er blijkbaar niet diep genoeg in, zodat de situatie na meer dan 5 maanden alleen maar is verslechterd…….

Zijne VVD hufterigheid Blok, godbetert minister, stelt dat dit geen taak van Nederland is, volgens hem is Curaçao zelfstandig….. Zelfstandig totdat Nederland vindt dat het eiland corrupt wordt bestuurd en dan wel zal ingrijpen, zoals dit al met andere eilanden is gebeurd…… Eerder op de dag liet men op BNR na 7.30 u. weten dat Blok de Antillen wil gebruiken als ‘hub-functie voor de humanitaire hulp aan het Venezolaanse volk, blijkbaar kan Nederland dan wel zaken op de Antillen regelen…..

Over die humanitaire hub-functie gesproken, in hetzelfde BNR onderdeel gistermorgen sprak ‘GroenLinks’ Trump-kloon van Ojik over deze functie voor de Antillen, veel gezwets wat de luisteraar de idee moest geven dat hij er alles van weet. Ook deze knurft heeft de boodschap van de VN en Het Rode Kruis ‘niet gehoord’ (hoe ‘doof’ kan een politicus zijn??), de boodschap niet te geloven in de pr stunt van de VS dat er geen hulpgoederen het land binnen zouden komen. Deze humanitaire goederen worden met hulp van het Venezolaanse leger verspreid en zowel de VN als het Rode Kruis zijn daar dik tevreden mee…….** Maar ja, je snapt het al, dat past niet in het plan van de westerse politiek en de reguliere westerse massamedia, om het socialistische bewind in Venezuela ten val te brengen………

Wat een zootje……

* Zie: ‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

** Zie: ‘Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit

Zie ook:
Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….

Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven

Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling

Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten

Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen

Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela

VS coup tegen Maduro in volle gang……..

Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela

Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro

Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……

Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….

Venezuela: Target of Economic Warfare

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………

Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………






The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela

Gistermiddag op BBC World Service radio, na 17.00 u. (CET) o.a. aandacht voor de situatie in Venezuela.

De presentator kondigde een correspondent aan, met de naam Rafael Abozabi, althans dat verstond ik, maar kan de naam verder niet terugvinden op de BBC website.

Deze Rafael begon te vertellen dat “We are hearing and seeing on the streets that the Venezolan people support the opposition”, waarna deze figuur nog een enorm aantal demonstranten noemde……

Lullig alleen dat de presentator al had gezegd dat Rafael op dat moment in Miami zat…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Begrijp je meteen de waarde van de BBC ‘fact checkers’, de BBC waar men de vuilbek vol heeft over fake news (nepnieuws) en andere desinformatie……

Alsof er niets is gebeurd de afgelopen dagen en bijvoorbeeld het Rode Kruis en de VN de VS niet hebben opgeroepen te stoppen met haar walgelijk pr-stunt, kwam Rafael met een lul verhaal dat men ging kijken hoe de humanitaire hulp verdeeld kan worden…… De VN en het Rode Kruis hebben een paar dagen geleden verklaard dat er humanitaire hulp aan Venezuela wordt geleverd en dat het leger en vrijwilligers goed meewerken om deze te verspreiden onder de bevolking…..*

Ook het gelul dat Venezuela een brug zou hebben geblokkeerd om hulpgoederen uit de VS tegen te houden, was een smerige leugen, deze brug is niet in gebruik genomen nadat deze in 2015 werd afgebouwd….*

Het viel me nog mee dat de presentator toegaf dat niet iedere politicus achter de plannen van Trump en Bolton staat. Hoewel men even later alleen een voorstander liet horen die het woord deed tijdens een zitting van het House Committee over de situatie in Venezuela….. Heb nog wat langer geluisterd, daar men beloofde terug te keren naar die zitting als er weer wat belangrijks werd gezegd en jawel hoor, even later nog een voorstander van ingrijpen, met een groot aantal leugens over Maduro en Venezuela in het bijzonder, leugens die de BBC ‘belangrijk genoeg’ vond om voor de honderdduizendste keer te herhalen………..

De BBC heeft niets meer van doen met onafhankelijkheid, het is vooringenomen, partijdig en aarzelt niet de boel aan elkaar te liegen, mocht dat nodig zijn, waarbij fake news en manipulatie de wapens zijn waarmee de argeloze luisteraar wordt bestookt……… Kortom; de BBC is verworden tot een propagandazender voor illegale oorlogen en staatsgrepen tegen soevereine landen, voorts ondersteund de BBC de huidige neoliberale status quo, precies wat haar subsidiegever verwacht….. Oh wie die subsidiegever is? De oorlogsmisdadige en verder uiterst inhumane regering May!

* Zie: ‘Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit‘ en: ‘Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra‘ (zie ook de andere links onder dit bericht)

Zie ook:
Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….

Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven

Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling

Venezuela: 4 belangrijke zaken aangaande humanitaire hulp waarover de reguliere media niet berichten

Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen‘ (en zie de links in dat bericht)

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien

Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Voor meer berichten over de BBC, klik op dat label, direct onder dit bericht. Let wel na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder het laatst gelezen bericht even opnieuw op dit label klikken, enz. enz.

AIPAC, een pro-Israël lobbygroep, koopt leden van het VS congres om met 4 miljoen dollar per jaar

Ilhan Omar en Rashida Tlaib* zijn de eerste vrouwelijke moslim leden van het VS congres en deze 2 timmeren nogal aan de weg. Zo heeft Omar een berg stront over zich heen gekregen voor het openbaren van het feit dat AIPAC, een pro-Israëlische lobbygroep, ieder jaar weer congresleden omkoopt met 4 miljoen dollar voor politici die ‘de goede zaak’ dienen, ofwel die zonder enige kritiek pal staan voor de fascistische apartheidsstaat Israël en alle enorme oorlogsmisdaden (om niet te zeggen misdaden tegen de menselijkheid) die dit gestolen land begaat tegen de Palestijnen…..
Het gaat overigens niet alleen om het pal staan voor Israël, maar ook elke kritiek die op deze terreurstaat wordt geuit afdoen als antisemitisme, behoort tot de taak van deze omgekochte congresleden en dat heeft Omar gemerkt zoals je al kon lezen. Het feit dat Omar kritiek durft te hebben op AIPAC is al reden genoeg om haar als antisemiet weg te zetten……
De schrijver van dit artikel is Alexander Rubinstein en werd eerder gepubliceerd op MintPress News, door mij overgenomen van Anti-Media. Verbaas je zoals ik over de hysterische manier waarop men in de VS elke komma kritiek op Israël afdoet als antisemitisch, datzelfde geldt overigens voor alle westerse landen, neem de kritiek op Jeremy Corbyn, Labour en oppositieleider in GB….**

Laten we hopen dat Omar en Tlaib zich uiteindelijk niet de mond laten snoeren, de invloed van Israël op de politiek in de VS is ongeëvenaard en zelfs al zou het Russiagate sprookje waar zijn (wat het niet is), zou die beïnvloeding niet in de schaduw kunnen staan van de enorme invloed die Israël heeft op de politiek in de VS…… Zo sprak de zwaar corrupte oorlogsmisdadiger Netanyahu in 2015 het VS congres toe, waar hij de richting wilde bepalen van de politiek die de leden zouden moeten volgen inzake Iran, dit daar hij het niet eens was met Obama…) Daarmee schoffeerde deze Palestijnenslachter niet alleen Obama, maar schopte hij zelfs tegen het kleine beetje democratie dat nog over is in de VS…..

Ilhan Omar is Right: AIPAC Influences Congress With $4 Million Every Year

February 11, 2019 at 10:04 pm
(MPN) — What unites Republicans and Democrats, a former Jewish terrorist, the Republican leader in the House of Representatives, Nikki Haley, Chelsea Clinton and Liz Cheney? A Muslim lady with a mouth and some opinions, apparently. Muslim Rep. Ilhan Omar (D-MN) has been the subject of bipartisan bullying that has reached a fever pitch since the lawmaker explicitly called out the number one Israeli lobby group in the U.S. — the American Israel Public Affairs Committee (AIPAC).
Earlier this year, Omar made heads explode in the halls of power after she denounced the U.S.-backed coup attempt in Venezuela. Now, even the leader of her own party in her own chamber of Congress – House Speaker Nancy Pelosi – is joining a chorus of detractors accusing Omar of anti-Semitism for correctly characterizing the business of lobbying.
While this is not the first time that Omar has come under fire for criticizing Israel, the current saga began on Sunday when journalist Glenn Greenwald tweeted an article by the Israeli daily newspaper Haaretz that trumpeted calls from House Republican leader Kevin McCarthy (R-CA) to “take action” against Omar and Rep. Rashida Tlaib (D-MI). McCarthy did not specify which statements he opposed, but called the situation “equal” or worse than that of Rep. Steve King (R-IA) who was removed from his committee assignments by his party after he questioned when “white supremacy” had become “offensive.”
Tlaib and Omar are the first two Muslim women in Congress, while Tlaib is the first Palestinian-American. Both have supported the Boycott Divestment and Sanctions (BDS) movement, a nonviolent campaign to economically pressure Israel into compliance with international and humanitarian law.

Equating @IlhanMN & @RashidaTlaib‘s criticism of Israel to Steve King’s long defense of white supremacy is obscene (McCarthy said it’s worse). In the US, we’re allowed to criticize our own government: certainly foreign governments. The GOP House Leader’s priorities are warped.

Sorry, but you’re not going to turn the two first Muslim women to serve in the US Congress into overnight Jew-haters because of their criticisms of Israel. What’s actually anti-Semitic is conflating the Government of Israel with Jews, so those of you doing that should stop.

MintPress News has previously covered dubious accusations of anti-Semitism against Tlaib after she took a stand against a free-speech-crushing bill favored by — you guessed it — the Israel lobby. Meanwhile, other lawmakers are attempting to block Tlaib’s planned delegation to the illegally occupied West Bank.
In response to the attack from the Republican House leader, ACLU Human Rights Director Jamil Dakwar quipped that Congressman McCarthy may “want to revive McCarthyism.”
McCarthy himself received $33,000 from NorPAC, “an AIPAC affiliate, in the last election cycle,” reportedthe online publication Jewish Worker. Meanwhile, McCarthy himself has been accused of spreading anti-Semitic tropes, warning that three Jewish, liberal mega-donors, including George Soros, were trying to “buy” the midterm elections, which were to take place the following day. That tweet has since been deleted.

One of my greatest honors is leading new members on a bipartisan trip to Israel to showcase the shared values and unbreakable bond between our countries.

Anti-Semitic tropes have no place in the halls of Congress. It is dangerous for Democrat leadership to stay silent on this reckless language.

Anti-Semitic tropes have no place in the halls of Congress. It is dangerous for Democrat leadership to stay silent on this reckless language.

Weird you would tie trips to Israel with antisemitism. Equating Zionism to Judaism is antisemitic. Almost like you are a disingenuous weasel

About the Benjamins
Upon seeing the report, Omar did not pull any punches. In an apparent pun on a slang term for $100 bills and the prime minister of Israel’s first name, she tweeted that “it’s all about the Benjamins baby,” which is a quote from a 1990’s Puff Daddy song.
Then, an opinion editor at the Jewish magazine The Forward, Batya Ungar-Sargon, reposted the tweet, telling her followers that she’d “love to know who Ilhan Omar thinks is paying American politicians to be pro-Israel, though I think I can guess.”

In 2018 spent ~ $4 Million lobbying our elected officials to support Israel, including quashing Americans first amend right to support BDS.@IlhanMN pointing out how Congress is bought to represent a foreign government over Americans isn’t antisemitic it’s stating facts.

Omar clapped back with just six characters, tweeting “AIPAC!” — the acronym for the largest and most powerful pro-Israel lobby group in the United States. In fact, AIPAC spends more than $3.5 million every year to influence Congress to be more favorable towards Israel.
This is a disgusting. By the same token one can say “The Forward has won the approval of the KKK.”

Ungar-Sargon then attempted to speak on behalf of all American Jews, responding to Omar that she should “learn how to talk about Jews in a non-anti-Semitic way.” Anti-Zionist American Jews promptly shut her down in replies.
I know she’s still a Democrat and you should never put too much faith in anyone who’s a member of the Democratic Party, but I like Ilhan Omar. She’s had the balls to stand against the Washington consensus on Israel and on regime change in Venezuela. I’m glad she’s in the House.

89 people are talking about this
But some powerful people with Twitter accounts took exception the the congresswoman’s identification of a pro-Israel lobby group as an entity that “is paying American politicians to be pro-Israel.” One is left to wonder what causes AIPAC doles out the contents of its propaganda war-chest for if not to influence lawmakers on Israel. The takeaway from this line of analysis is that money has no influence in politics, which is patently absurd.
Yet AIPAC’s own mission statement claims “AIPAC urges all members of Congress to support Israel through foreign aid, government partnerships, joint anti-terrorism efforts.”
Kudos to @IlhanMN for calling out the role of the GOP’s donors in influencing US foreign policy.

The GOP’s biggest donors, the Adelsons, are hawkishly pro-Israel and advocate using nukes on Iran!

The GOP’s biggest fundraiser, Norm Coleman, is a paid lobbyist for Saudi Arabia!

Here, those that charge Omar with anti-Semitism reveal their own. By leveling charges of bigotry against critics of the Israel lobby, Israel’s defenders equate Jewishness with allegiance to Israel, or Zionism. In keeping with this estimation, Jews that do not condone the apartheid project underway in Palestine are branded “self-hating.”
Here is Chelsea Clinton accusing Ilhan Omar of anti-semitism for critiquing AIPAC. You hear that? Being anti-AIPAC is now anti-semitism.

Despite Rep. Omar’s statement about AIPAC being self-evident, the remark riled the likes of former Trump Administration Ambassador to the UN and pro- Israel Nikki Haley, who once said, “When I come to AIPAC, I am with friends.” Haley’s pro-Israel track record at the international body prompted an Israeli cartoonist to satirize her departure with an image of a United Nations handyman telling Haley, who is packing her bags, that she forgot her “second flag” — an Israeli one. Israeli President Reuven Rivlin even called Haley a “true ambassador” for Israel.
To see this at the UN was a fight every day. This CANNOT be tolerated in our own Congress by anyone of either party. In a time of increased anti semitism, we all must be held to account. No excuses. ❤️🇺🇸

A major Washington pile-on
Lawmakers who pounced on Omar include: Sen. Kevin Cramer (R-ND), Rep. Doug Collins (R-GA), Sen. Ted Cruz (R-TX), Rep. Max Rose (D-NY), Rep. Brad Schneider (D-IL), Rep. Sean Maloney (D-NY), Rep. Donna Shalala (D-FL), Rep. Anthony Brindisi (D-NY), Rep. Tom Suozzi (D-NY), Sen. Krysten Sinema (D-AZ), Rep. Lois Frankel (D-FL), Rep. Eric Swalwell (D-CA), Sen. Tom Cotton (R-AR), Rep. Alcee Hastings (D-FL), Sen. Martha McSally (R-AZ), Rep. Liz Cheney (R-WY), Rep. Josh Gottheimer (D-NJ) and Rep. Elaine Luria (D-VA), who are trying to shore up support for a letter to House Speaker Nancy Pelosi (D-CA) hailing Israel as a “proud and stable democracy with robust protections for minorities” and calling for “swift action” to address the “recent rhetoric.”
Pelosi responded hours later with a joint statement with House Majority Leader Steny Hoyer (D-MD), Majority Whip James Clyburn (D-SC), Rep. Hakeem Jeffries (D-NY), Rep. Ben Ray Luján (D-NM), and Rep. Katherine Clark (D-MA) “condemning anti-Semitic comments made over Twitter by Congresswoman Ilhan Omar.”
Also included in the D.C. dogpiling were the Republican Jewish Coalition, the American Jewish Committee (which painted AIPAC as a “Jewish” organization), and Dov Hikind, whom journalist Dan Cohen pointed out is a former member of the Jewish Defense League terrorist organization. Bill and Hillary Clinton’s daughter Chelsea also “co-signed” Ungar-Sargon’s smears of Omar’s rhetoric as “anti-Semitic.”
In all seriousness though I am a young Jew who has never more represented on this issue than seeing @IlhanMN be brave enough to call out AIPAC and the Israel Lobby in its efforts to cement anti-Palestinian racism as a litmus test for Congress. She speaks for me, they don’t.

Chelsea Clinton assured several on Twitter that she would “reach out to Omar.” When Omar agreed, saying “we must call out smears from the GOP and their allies,” Clinton agreed. That was until Ashley Goldberg stepped in, tweeting that Clinton “outright said there is a problem with antisemitism [sic] on both sides and Ilhan Omar clearly said she only cares about what she can do to depict it as only a problem with the GOP.”
Bill, Hillary and Chelsea Clinton have earned over $3.5 million in paid speeches to pro-Israeli apartheid groups. At a $1000 a plate dinner, Bill Clinton said he would “grab a rifle and get in the trench and fight and die” for Israel. https://www.alternet.org/2016/02/clintons-earned-over-35-million-paid-addresses-pro-israel-organizations/amp/

But the conversation took a turn, culminating in Clinton’s vowing to “google people” before engaging with them from then on out, after journalist Hannah Gais pointed out that Goldberg was photographed at a white supremacist conference in 2016 hosted by Richard Spencer. Goldberg, an anti-communist Jewish media personality, also used to date Neo-Nazi leader Matthew Heimbach, the founder of the now-defunct Traditionalist Workers Party.
Yes but Omar did not talk about Jews, she talked about money and it’s influence on American policy on Israel. What does it say about her accusers that any mention of money and power=Jews?

AIPAC’s non-influence in Congress”
Not everyone bought it hook-line-and-sinker, however. Khaled Elgindy, a senior fellow at the neoconservative Brookings Institution, tweeted that he was “in the market for a bridge,” and asked The Forward editor Ungar-Sargon to “please enlighten us on AIPAC’s non-influence in Congress.”
A spokesperson for Omar told Politico in response to the firestorm caused by the representative’s
tweets that the remarks “speak for themselves.”

She has consistently handled it with grace, even in the face of overt racism from GOP congressmen (which has somehow never been a scandal). What she gets in return is “serious reporters” parroting the smears.

Things that are vastly more antisemitic than Ilhan Omar’s tweets:
– The belief that AIPAC represents American Jews
– The belief that Israel represents American Jews
– The median American Christian Zionist’s views on Jews
– The president
– All 7 of the Harry Potter Novels

But a cursory examination of the legacy AIPAC has left since it opened shop the DC speak even greater volumes. The lobby group is not itself run by Israel, allowing it to avoid registration under the Foreign Agents Registration Act, a law that forces foreign lobby groups to be more transparent. That’s because I.L. Kenen, the founder of AIPAC, created a “legal loophole by which AIPAC is defined not as a lobby for a foreign state but for Americans who support that state. It’s a critical distinction that makes AIPAC’s dominance over U.S. Middle East policy possible,” according to former AIPAC employee M.J. Rosenberg.
AIPAC continues its practice of using loopholes to further its agenda today. A recent documentaryproduced by Al Jazeera but censored by Qatar, which funds the outlet, showed how one fundraiser for a congressional candidate, organized by an unofficial “AIPAC group,” circumvented laws on maximum individual political contributions by pooling donors’ grants together and doling out the official donations evenly among participants.
And the organization’s sway over Congress is difficult to dispute. Promotional literature for the annual AIPAC policy conference in Washington has touted the idea that it would be “attended by more members of Congress than almost any other event.” Steve Rosen, a former AIPAC executive, would tell people that he “could take out a napkin at any Senate hangout and get signatures of support for one issue or another from scores of senators,” according to Connie Bruck in The New Yorker.
As AIPAC’s former policy director, Rosen and “Iran specialist” at AIPAC Keith Weissman met with Larry Franklin, a top Pentagon analyst working on Iran, prior to Franklin leaking a draft presidential directive “that proposed a tougher policy on Iran, which included consideration of covert action towards regime change,” according to Democracy Now. That document made its way into AIPAC’s hands, which passed it on to Israeli officials.
Former AIPAC President David Steiner was even forced to resign after audio was leaked of him bragging about how he was negotiating with Bill Clinton’s presidential campaign to appoint people to key posts in his administration. Steiner ultimately recanted and apologized to both AIPAC and Bill Clinton.
====================================
Nogmaals: dan te bedenken dat men Rusland op valse gronden beschuldigt van inmenging in de VS politiek….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
* Ilhan Omar, heeft sinds 2017 een zetel in het lagerhuis van Minnesota voor de Minnesota Demcratic-Farmer-Labor Party. Rashida Tlaib is van de Democratische Partij voor wie zij de vertegenwoordiger is van het 13de (congressionele) district van Michigan. (toevoeging ter verduidelijking gemaakt op 10 maart 2019)

Ignorethe mainstream media, Jeremy Corbyn just played a winning move.

Hawaï: grondwater wordt bedreigd door ‘versleten’ mega tanks brandstof van VS leger

Het grootste gevaar voor Hawaï komt niet van Noord-Koreaanse ‘kernraketten’, maar van het VS leger dat daar met enorme aantallen militairen is gestationeerd. 75 jaar geleden werden er enorme ondergrondse brandstoftanks geconstrueerd op het eiland Oahu en zoals te verwachten was, door corrosie dreigen die tanks lek te raken……

Eerder gebeurde dit op een Californische luchtmachtbasis, waarna de tanks werden vervangen door nieuwe, lullig genoeg moest daar eerst 1,5 miljoen gallons aan brandstof voor weglekken…….. (een gallon is iets meer dan 3,7854 liter ofwel het gaat hier om meer dan 5,5 miljoen liter brandstof…..)

Echter ook op Oahu is in 2014 een hoeveelheid van 27.000 gallons aan brandstof weggelekt…… Intussen worden er al sporen van petroleum gevonden in het drinkwater, wat volgens de autoriteiten geen gevaar vormt voor de volksgezondheid……..* De tanks liggen op een zeer korte afstand van het zich daaronder bevindende drinkwater….
Niet vreemd dus dat de bevolking van Hawaï en zeker van het eiland Oahu eist dat het leger van de VS actie onderneemt, voordat de drinkwatervoorraad van Oahu voorgoed is verpest………
In het volgende artikel van Ann Wright, eerder verschenen op CommonDreams en door mij overgenomen van Greed, beschrijft ze naast het risico die de brandstoftanks vormen, o.a. de situatie op Hawaï waar zoals gezegd een enorm aantal militairen is gelegerd.

IS THE U.S. MILITARY A LARGER THREAT TO HAWAII THAN NORTH KOREAN MISSILES?

Us Military Base in Oahu, Hawaii ( Photo: MilitaryBases.com)
United States (CD) – After the big North Korean missile scare in Hawaii a year ago, one would think that missiles are the greatest threat to the island of Oahu. Yet, it’s not missiles that are the threat, it’s our own U.S. military and its massive jet fuel storage tanks that are leaking into Oahu’s drinking water aquifer.
A complex of mammoth 20-story military jet fuel storage tanks buried twenty stories down in a bluff called Red Hill are perched only 100 feet above Honolulu’s water supply. The walls on the 75-year-old jet fuel tanks are now so thin that the edge of a dime is thicker. Each of the twenty tanks holds 12.5 million gallons of jet fuel, although eighteen are in operation now. 225,000,000 gallons of jet fuel in total are a mere 100 feet from causing a catastrophic disaster for the island of Oahu.
In fact, disaster has already struck when in 2014, 27,000 gallons of jet fuel leaked from a tank that had been repaired with a welded patch. The welding gave way and tens of thousands of gallons of fuel leaked into the water supply. Over the years, studies have documented leaks dating back to 1947, the continued corrosion of the tank liners and the risk of a catastrophic fuel release.
Drinking water is currently safe to drink, but traces of petroleum chemicals are being detected in the groundwater near the tanks.
Concerned citizens on the island, have for decades been trying to get the U.S. Navy to take the dangerous tanks out of Red Hill. The military states that the underground fuel tanks are of strategic importance to U.S. national security and they are being maintained as good as 75-year old tanks can be. Yet, those who live on Oahu say: “That’s not good enough! You can’t have national security by jeopardizing the health security of your citizens.”
It is not surprising that the U.S. Navy has made little effort to remove the tanks and put replacements in a less dangerous place. The military’s hold on the island of Oahu and its politicians is very strong both psychologically and economically. Oahu is filled with U.S. military bases and their accompanying corporations that supply the military with equipment and services.
The state of Hawaii is one of the most militarized states in the nation and Oahu is one of the most militarized islands with seven major U.S. military bases and a total of 36,620 military personnel: Army 16,313, Navy 7,792 (drop of 8,000 from 2015), Marines 6,370 and Air Force 4,937, Coast Guard 1208.
When the 64,000 military family members and military contractors are added to the active duty military, the military-industrial complex on Oahu numbers about 100,000, which is 10 percent of Oahu’s total population of 988,000. The state of Hawaii has only1.4 million citizens.
The U.S. military installations on the island of Oahu began being constructed soon after the overthrow of the sovereign nation of Hawaii by U.S. businessmen and a small contingent of U.S. Marines:
Pearl Harbor Naval Base- headquarters of the US Pacific Fleet Navy and is the homeport for 25 warships,15 attack submarines, nine guided-missile destroyers and a guided-missile cruiser;
Hickam Air Force Base- headquarters of the US Pacific Air Forces and has squadrons of F-15s, F22, C-17 and B-2 bombers;
Kaneohe Marine Base- Marine Air Station and three Marine Regiments
Schofield Barracks- 25thInfantry Division
And the Tropic Regions Test Center (TRTC)
Camp Smith-headquarters of the United Indo-Pacific Command which is responsible for all U.S. military activity in the greater Asia and Pacific region including India, Camp Smith is also the headquarters of the U.S. Marine Corps Forces, Pacific.
Fort Shafter-headquarters for the U.S. Army Pacific
Asia-Pacific Center for Security Studies-military educational facility for military and civilian officials from countries from Asia and the Pacific for courses on international security strategy.
Tripler Army Medical Center and Veterans Administration Medical Center-provides medical assistance to active duty military and veterans.
U.S. Coast Guard 14th District for the Pacific (while not part of the Department of Defense-, during wartime, the Coast Guard can go under command of DOD)- three 225-foot buoy tenders, four 110-foot patrol boats, two 87-foot coastal patrol boats, four small boat stations, two sector commands, an air station, a Far East command, five detachments and over 400 aids to navigation.
Major military installations have been built on other islands of Hawaii. The Puhakaloa Training Area, the largest U.S. military training area in the world with 133,000 acres for artillery, mortar, small arms and crew-served weapons firing is located on the Big Island of Hawaii. U.S. Air Force bombers flying from the continental U.S. drop ordnance on the area between the two volcanoes of the island of Hawaii.
On the island of Kauai, the Pacific Missile Range Facility Barking Sands (PMRF) is the world’s largest range capable of supporting surface, submarines, aircraft, and space operations simultaneously. PMRF has over 1,100 square miles of instrumented underwater range and over 42,000 square miles of controlled airspace. The Navy is currently using PMRF to test “hit to kill” technology using direct collision of the anti-ballistic missile with its target destroying the target by using only kinetic energy from the force of the collision. The Navy’s Aegis Ballistic Missile Defense System and the Army’s Terminal High Altitude Area Defense System, or THAAD are tested on Kauai at PMRF.
On the island of Maui, the Maui High-Performance Computing Center, a Department of Defense Supercomputing Resource Center managed by the Air Force Research Laboratory and supporting the High-Performance Computing Modernization Program, provided DoD scientists and engineers with one of the world’s largest computers to solve war-making computational problems.
According to the Hawaii Chamber of Commerce, the economic direct and indirect impacts of military expenditures in Hawaii generate $14.7 billion into Hawaii’s economy, creating more than 102,000 jobs. The military’s investments in Hawaii totals $8.8 billion. Military procurement contracts amount to about $2.3 billion annually, making it a prime source of contracting opportunities for hundreds of Hawaii’s small businesses, including significant military construction projects.
The power of the U.S. military on issues in the Hawaiian Islands and its politicians at all levels cannot be underestimated, nor can the protection the military is given by its retirees and the citizens who benefit from it. The pressure on city and state officials to accept the status quo is very strong.
Finally, the U.S. government has acknowledged the medical problems the contamination of the drinking supply caused at another community- the huge U.S. Marine Base at Camp Lejeune, North Carolina and Marine Corps Air Station (MCAS) New River, North Carolina. From 1953 through 1987, tens of thousands of Marines and their families were contaminated by two on-base water wells that were contaminated with trichloroethylene (TCE), perchloroethylene (PCE), benzene, vinyl chloride among other compounds from on-base leaking storage tanks and an off-base dry cleaner.
At long last, the Veterans Administration has acknowledged the dangerous situation on the bases in North Carolina that was ignored for decades. The VA has declared that a large number of diseases are caused by the chemicals and that military and family members who have contracted these diseases and who are still living will be compensated. We can expect the same type of diseases with the continuing leaks at Red Hill:
  • Aplastic anemia and other myelodysplastic syndromes
  • Bladder cancer
  • Breast cancer
  • Esophageal cancer
  • Female infertility
  • Hepatic steatosis
  • Kidney cancer
  • Leukemia
  • Lung cancer
  • Miscarriage
  • Multiple myeloma
  • Myelodysplastic syndromes
  • Neurobehavioral effects
  • Non-Hodgkin’s lymphoma
  • Renal toxicity
  • Scleroderma
  • Parkinson’s Disease
On the other side of the country from North Carolina, the Navy has already closed down one complex of underground jet fuel storage tanks at Point Loma, California, which had 54 storage tanks. The riveted seams on the underground tanks began leaking as they aged. When 1.5 million gallons of fuel spilled from the site in 2006, the U.S. Navy was decided to replace the tanks.
For us on Oahu, the bottom line is that when, not if, the massive jet fuel storage tanks leak into the aquifer of Honolulu, city, state and federal officials must be held accountable– the public has given them plenty of warning of their concerns. As with lead in the water supply in Flint, Michigan lead, officials knew that the drinking water was contaminated but didn’t do anything to stop the community from using it. Remarkably, none of the Flint officials have gone to jail yet, but the community is demanding accountability for malfeasance in office—which would be the same in Honolulu when disaster strikes on the jet fuel storage tanks.
So, we the citizens ask our elected leaders, why do they allow such a disaster continue to threaten our water supply in Honolulu when we know that 75-year-old tanks with corroding walls are continuing to leak.
I will make this personal.
I am 72 years old and served 29 years in the U.S. military. I retired 20 years ago. The twenty jet fuel storage tanks are 75 years old and have served each of those 75 years and are still serving.
At 72, I have had the normal number of aches and pains including a hip replacement that didn’t turn out the best and skin cancer surgery that left skin grafts and patches on my face, head and leg.
At 75, the twenty-story jet fuel storage tanks also have had aches and pains as well as their skin getting thinner and thinner due to seven decades of corrosion. Their skin or walls are as thin as the edge of a dime in some places. Patching of the thin skin of the Red Hill jet fuel tanks didn’t turn out so well either, with the welding on one of the patches giving way in 2014 and 27,000 gallons of jet fuel leaking out of the tanks jeopardizing the Honolulu aquifer.
Those of us in our 70s, whether we are fuel tanks or humans, know all about leaks—it’s a hazard of age.
I retired from the U.S. Army after 29 years of service. After 75 years of service, it’s time to retire the leaking Red Hill Storage tanks—and protect our precious water supply.
This report prepared by Ann Wright for Common Dreams under a Creative Commons License
Ann Wright Ann Wright is a 29 year US Army/Army Reserves veteran who retired as a Colonel and a former US diplomat who resigned in March, 2003 in opposition to the war on Iraq. She served in Nicaragua, Grenada, Somalia, Uzbekistan, Kyrgyzstan, Sierra Leone, Micronesia and Mongolia. In December, 2001 she was on the small team that reopened the US Embassy in Kabul, Afghanistan. She is the co-author of the book “Dissent: Voices of Conscience.” (www.voicesofconscience.com)

============================================
* Het cliché ‘geen gevaar voor de volksgezondheid’, een cliché dat keer op keer wordt gebruikt door autoriteiten, terwijl dit cliché voor zoveel soorten van chemische stoffen wordt gebruikt, dat men uit het oog verliest dat al die beetjes chemische stoffen, die ‘geen gevaar voor de volksgezondheid zouden vormen’, zich stapelen in ons lichaam en op den duur uiteraard wel een groot gevaar vormen voor de volksgezondheid…….. (neem alle gifsoorten op groente en fruit, gifstoffen in kadaver uh vlees en al het gif dat je uit de buitenlucht in je lichaam opslaat….) Kortom dat ‘geen gevaar voor de volksgezondheid’ is een dooddoener, terwijl er wel degelijk een bestaand groot gevaar is voor die gezondheid…….. (maar ja, probeer maar eens te bewijzen door welke chemische stoffen zich kanker heeft ontwikkeld in je lichaam…..)

PS: overigens totaal belachelijk dat Hawaï een staat van de VS is!

Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit

De westerse reguliere media gingen in een nog hogere hysterie versnelling toen vorige week werd gemeld dat Maduro humanitaire hulp uit de VS zou hebben geblokkeerd voor invoer in het land. Maduro zou dit hebben gedaan om aan het bewind te kunnen blijven en deze ‘paranoïde tiran’ zou liever z’n bevolking uithongeren dan voedsel uit de VS het land binnen te laten…..
Uiteraard ziet de werkelijkheid er zoals gewoonlijk totaal anders uit, zo hebben de VN en het Rode Kruis laten weten dat het hier om een PR stunt van de VS gaat……. Zo is de veel getoonde geblokkeerde brug, een foto deel uitmakend van het opgeklopte verhaal van de Trump administratie, de brug waar de hulpgoederen zouden worden tegengehouden, is een brug van weinig betekenis in deze, sterker nog: deze brug is al jaren gesloten……. Nog sterker, volgens een opiniestuk in de La Opinion is deze in 2015 afgebouwde brug nooit in gebruik genomen……

Bovendien, de persoon die verantwoordelijk is voor dergelijke transporten uit de VS, is in het verleden meermaals door de mand gevallen als wapenhandelaar, dus onder het mom van het brengen van humanitaire noodhulp werden er met deze transporten vooral wapens geleverd……
Echter het belangrijkst is wel het feit dat het Rode Kruis en de VN beiden de VS hebben gewaarschuwd niet door te gaan met deze (belachelijke) PR stunt. Niet voor niets, daar de VN en het Rode Kruis veelal zendingen van humanitaire goederen verzorgen en op deze manier politiek bedrijven zal het werk van deze hulporganisaties in de toekomst alleen maar verder bemoeilijken… Bovendien hebben (internationale) hulporganisaties niet gevraagd om aanvullende hulp van de VS….
Om de werkelijkheid nog verder te benadrukken: de Venezolaanse autoriteiten helpen hulporganisaties met de verspreiding van hulpgoederen, goederen waarvoor het Rode Kruis het hulpbudget onlangs verdubbelde en tevreden is over de medewerking van het Maduro regime…….
Hoe is het mogelijk dat de reguliere media zover meegaan in het verdraaien van feiten? Is men er zo van overtuigd de meerderheid van de bevolking te kunnen overtuigen van leugens en halve waarheden, dat men de smerige buitenlandpolitiek van de VS helpt uitdragen…??? Een cliché op deze plek intussen, maar de vraag stellen is haar beantwoorden: inderdaad!! Je liegt, verzwijgt zaken en draait met je collega’s de waarheid op zo’n manier dat het volk de leugens en andere desinformatie gelooft…….. Elke kritiek op die valse berichtgeving, ook al wordt dit gedaan middels feitenmateriaal, wordt door die media (gesteund door politici) afgedaan als ‘fake news’ (nepnieuws) en desinformatie…….
Lees het volgende artikel van Adam Johnson, eerder gepubliceerd op FAIR.org, door mij overgenomen van Anti-Media en geeft het door, schudt de wereld wakker voordat een volgend land volkomen naar god wordt geholpen door de VS (met de steun van NAVO troepen [dus ook met misbruik van ons belastinggeld] in Colombia, waar deze terreurorganisatie 2 militaire bases heeft):

Western Media Fall in Lockstep for Cheap Trump/Rubio Venezuela Aid PR Stunt

February 10, 2019 at 3:26 pm
Written by Adam Johnson
(FAIR) — The Trump administration’s now completely overt effort to overthrow Venezuelan President Nicolás Maduro had a very successful public relations effort this week, as major Western media outlets uniformly echoed its simplistic, pre-packaged claim that the Venezuelan government was heartlessly withholding foreign aid:
(voor de video zie de betreffende lik hierboven)
CNN (2/7/19)

All of the above articles—and scores more like it—repeated the same script: Maduro was blocking aid from the US “out of refusal to relinquish power,” preferring to starve “his own people” rather than feed them. It’s a simple case of good and evil—of a tyrannical, paranoid dictator not letting in aid to feed a starving population.

Except three pieces of key context are missing. Context that, when presented to a neutral observer, would severely undermine the cartoonish narrative being advanced by US media.
  1. Both the Red Cross and UN warned the US not to engage in this aid PR stunt.
  2. The bridge in question is a visual metaphor contrived by the Trump administration of little practical relevance.
  3. The person in charge of US operations in Venezuela has a history of using aid as a cover to deliver weapons to right-wing mercenaries.
    (1) Not only has the international aid community not asked for the “aid,” earlier this week, both the International Red Cross and United Nations warned the US to explicitly not engage in these types of PR stunts. As Washington Post contributor Vincent Bevins pointed out, the transparent cynicism of these efforts was preemptively warned about by the groups actually charged with keeping starving people fed:

Red Cross Warns US About Risks of Sending Aid to Venezuela (PBS NewsHour, 2/1/19):

The International Committee of the Red Cross has warned the United States about the risks of delivering humanitarian aid to Venezuela without the approval of security forces loyal to President Nicolas Maduro.

***

UN Warns Against Politicizing Humanitarian Aid in Venezuela(Reuters, 2/6/19):

UNITED NATIONS — The United Nations warned on Wednesday against using aid as a pawn in Venezuela after the United States sent food and medicine to the country’s border and accused President Nicolas Maduro of blocking its delivery with trucks and shipping containers.

Indeed, as Bevins also noted, the Red Cross has long been working with local authorities inside Venezuela to deliver relief, and just last week doubled its budget to do so. We have ample evidence the Maduro government is more than willing to work with international aid when it’s offered in good faith, not when it’s a thinly veiled mechanism to spur civil war and contrive PR victories for those seeking to overthrow the government. It’s not just Maduro—as the Western media are presenting it—who opposes the US aid convoy; it’s the UN and Red Cross. Why do none of the above reports note this rather key piece of information, instead giving the reader the impression it’s only the stance of a sadistic, power-hungry madman?
NPR (2/8/19)

(2) Despite dozens of media outlets giving the impression (and sometimes explicitly saying) that the Venezuelan government shut down an otherwise functioning pathway into the country, the bridge in question hasn’t been open for years.

It’s true the Venezuelan government appears to have placed an oil tanker and cargo containers on the bridge to prevent incursion from the Colombian side, but the other barriers, as writer and software developer Jason Emery noted, have been in place since at least 2016. According to La Opinion (2/5/16), after its initial construction in 2015, the bridge has never been open to traffic. How can Maduro, as the BBC suggested, “reopen” a bridge that was never open?
The reality is BBC and other Western media were just going along with the narrative pushed by Sen. Marco Rubio and Trump Secretary of State Mike Pompeo, not bothering to check if their primary visual narrative was based on a bad faith, context-free PR stunt.
This point is a relatively superficial one, but in a long term PR battle to win over Western liberals for further military escalation, the superficial matters a lot. Rubio and the Trump administration cooked up a gimmicky visual metaphor, and almost every outlet uncritically passed it along, often making factually inaccurate assumptions along the way—assumptions the Trump State Department and CIA coordinating the effort knew very well they would make.
(3) The Venezuelan government has an entirely rational reason to suspect the US would use humanitarian aid as a cover to smuggle in weapons to foment armed conflict: The person running quarterback for Trump on the current Venezuela operation, Elliot Abrams, literally did just that 30 years ago.

From the first two paragraphs (emphasis added) of a 1987 AP/New York Times article on Elliott Abrams, “Abrams Denies Wrongdoing in Shipping Arms to Contras” (8/17/87—h/t Kevin Gosztola):

Assistant Secretary of State Elliott Abrams has defended his role in authorizing the shipment of weapons on a humanitarian aid flight to Nicaraguan rebels, saying the operation was ”strictly by the book.”

Mr. Abrams spoke at a news conference Saturday in response to statements by Robert Duemling, former head of the State Department’s Nicaraguan humanitarian assistance office, who said he had twice ordered planes to shuttle weapons for the Contras on aid planes at Mr. Abrams’ direction in early 1986.

It’s literally the same person. It’s not that Maduro is vaguely paranoid the US, in general, would dust off its 1980s’ Contra-backing Cold War playbook, or some unspecified assumption about a higher-up or two at State. It’s literally the exact same person in charge of the operation who we know—with 100 percent certainty, because he admitted to it—has a history of using aid convoys as a cover to smuggle in arms to right-wing militias.
It’s all playing out right now, in real time. The same actors, the same tricks, the same patently disingenuous concern for the starving poor. And the US media is stripping it of all this essential context, presenting these radical regime-change operators as bleeding heart humanitarians.
The same US media outlets that have expressly fundraised and run ad campaigns on their image as anti-Trump truth-tellers have mysteriously taken at face value everything the Trump White House and its neoconservative allies have said in their campaign to overthrow the government of Venezuela. The self-aggrandizing “factchecking” brigade that emerged to confront the Trump administration is suddenly nonexistent as it rolls out a transparent, cynical PR strategy to delegitimize a Latin American government it’s trying to overthrow.

By Adam Johnson / Republished with permission / FAIR.org / Report a typo

==================================
Zie ook:
Venezuela: VS ministerie van BuZa publiceert per ongeluk een lijst met sadistische terreurdaden tegen het Venezolaanse volk

Venezolaanse ambassade in Washington belaagd, er mag zelfs geen voedsel worden gebracht….

Venezuela: ultieme couppoging van Guaidó mislukt

VS dreigt Rusland, China en Iran met geweld vanwege hulp aan Venezolaanse volk……

The Monroe Doctrine is Back, and as the Latest US Attack on Cuba Shows, Its Purpose is to Serve the Neoliberal Order‘ (een artikel van CounterPunch)

Venezuela: in geheime zitting in Washington is gesproken over een militaire inval

Venezolaanse regering treft nieuwe regeling voor hulpgoederen van het Rode Kruis, ‘onafhankelijk NOS’ brengt alweer fake news

VS heeft beslag gelegd op 5 miljard dollar van Venezuela voor medicijnaankopen

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN

Venezuela: 15 doden door sabotage elektriciteitsnet

Venezuela: het VS volk wordt weer een oorlog in gelogen, zoals eerder in Irak, Libië en Syrië

Venezuela: bijt de VS in haar eigen staart?’

Venezuela: humanitaire hulp stunt van de VS ingegeven om de kruistocht tegen Maduro een versnelling te geven

Jill Stein (US Green Party): de VS maakt zich druk over armoede in Venezuela terwijl de armen thuis kunnen doodvallen….

Venezuela: Abrams vindt een meerderheid in de VN Veiligheidsraad genoeg voor een gedwongen regeringswisseling

Trump en Bolton bedreigen openlijk de familie van Venezolaanse militairen

Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien

Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (van Ap blog)

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela

VS coup tegen Maduro in volle gang……..

Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela

Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro

Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……

Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….

Venezuela: Target of Economic Warfare

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………

Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………






The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!

Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..

Gisteren klaagde Capital Venue over de regels die gelden voor nieuwbouw, zo komen de winsten van beleggers in vastgoed ‘in de gevarenzone’ (de winsten groeien niet snel genoeg…).

Er worden te weinig huizen gebouwd aldus Capital Venue en dat is volgens een woordvoerder vooral te danken aan de vele regels die moeten worden gevolgd, voordat vergunningen worden afgegeven……..

Ja, het feit dat er een zwaar tekort is aan bouwvakkers en bouwmaterialen heeft er ook wel iets mee te maken, als je deze flapdrol moest geloven….. ha! ha! ha! ha! De hoofdoorzaak zal je bedoelen! Ach ja, beleggers zien nu eenmaal graag: -dat grote bedrijven hele groepen werknemers tegelijk ontslaan, -zoveel mogelijk oorlog, -dat er zoveel mogelijk fossiel wordt gestookt en -dat bedrijven alle vrijheid hebben om te doen wat ze willen, of dat nu een het bouwen van een restaurant in een natuurgebied is, of nieuwbouw plempen waar een hele wijk met goede en goedkope huizen voor moet worden gesloopt en de bewoners het nakijken hebben…….

Onder Rutte 2 maakte VVD opperhufter Kamp reclame gericht op buitenlandse investeerders, voor het opkopen van hele blokken huurwoningen, die woningcorporaties ter beschikking moesten stellen, waarna deze huizen werden verbouwd tot peperdure huurappartementen en werden onttrokken aan de gewone huurmarkt……..

Voorts begrijpt deze waanzinnige belegger van Capital Venue niet dat er woningnood moet blijven bestaan, daar anders de huizenprijzen zakken en de winsten op de beleggingen zullen dalen, ook die van Capatal Venue…….. Hoewel het maar de vraag is of de prijzen van huurhuizen zullen dalen als de woningnood zou worden opgelost…. De vraag stellen is haar beantwoorden, immers toen de huizenprijs door de crisis van 2008 in prijs zakte, werden evenzogoed de huren jaarlijks met hele procenten verhoogd……. (een strafrechtelijk onderzoek waardig!)

Het echte slachtoffer in deze (zoals je kon lezen) zijn altijd weer de huurders, die een godsvermogen moeten neertellen voor een postzegel aan niet geïsoleerde woonruimte, waar ze zelfs na 50 jaar niets over te zeggen hebben, ook al hebben ze de koopprijs intussen al 3 keer terugbetaald……. Ondanks dat krijgen ze jaarlijks grote huurverhogingen voor de kiezen, zoals dit jaar van 4 tot bijna 6%, waar kopers jaarlijks een half procent minder hypotheekrenteaftrek terugkrijgen…….

Huurders pik het niet langer, zoek je gele vest en ga de straat op en eis verandering: weg met de belachelijke hoge huren, waar men godbetert een aangepast prijskaartje aan de hand van inkomen aan hangt!!! (en dat geldt voor alle huurders, niet alleen voor wie men belachelijk en schunnig genoeg ‘scheefwoners’ durft te noemen…..)

Scheefwonen bestaat niet voor de huizenkopers, zij kunnen bijna gratis wonen als ze een huis hebben wat ze bijvoorbeeld vijftig jaar geleden kochten voor een appel en een ei, zelfs al zijn hun inkomsten met 1.000% gestegen…..

Waarom mag je niet tegen een lage huur wonen in een huis waar je al vele jaren woont en waar je bijvoorbeeld je kinderen groot bracht?? Scheefwoners hebben de woningnood niet gecreëerd, daar is NB de politiek verantwoordelijk voor, dezelfde politiek die met de achterlijk term ‘scheefwoners’ op de proppen kwam…… Vergeet niet dat de meeste huurhuizen in achterstandwijken staan en waar deze huizen, zoals gezegd, slecht of niet geïsoleerd zijn, zodat arme huurders ook nog eens een veel hogere gasrekening voor hun kiezen krijgen…..

Zie ook:
Huren in Nederland behoeven niet bevroren te worden aldus Jan-Kees Emmer (Telegraaf)

VVD wethouder gaat huurders met hogere inkomens straffen voor gemeentelijk en landelijk wanbeleid dat tot woningnood leidde

Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren

Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd

Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!

Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……

Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk

Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…

Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens

Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019

Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……

Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….

Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!

Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!

Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….

Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….

Scheefwonen? En Airbnb dan?

Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

GB belastingparadijs en daardoor ook prima geschikt voor witwassen misdaadgeld >> tijd voor onderzoek in Nederland

Het Britse ministerie van binnenlandse zaken maakte onlangs de hoeveelheid in GB witgewassen misdaadgeld bekend, ondanks dat men enorme bedragen noemde, het zou om tientallen miljarden ponden gaan, besteedden de reguliere media hier geen tijd aan…… Nee die Britse media zijn veel te druk met liegen over Venezuela, Iran, China en Rusland….
Sinds de deregulering van de financiële markten in het GB van de 80er jaren van de 20ste eeuw, is GB verworden tot één van de grootste centra ter wereld voor het witwassen van misdaadgeld…… Terwijl de belastingen voor grote bedrijven sinds die tijd terugliepen van 55% naar nu 19%, waar de huidige regering deze wil terugbrengen naar 17% (ondertussen leiden er mensen honger in GB….*)…….
Overigens, zoals al even aangestipt: landen waar veel belasting wordt ontdoken door bedrijven, zijn veelal ook geliefd voor het witwassen van (misdaad-) geld…… Tijd voor een fiks strafrechtelijk onderzoek in Nederland, zeker gezien het witwasschandaal door ING en andere banken (dit werpt meteen wat meer licht op de wil van het OM om een schikking te treffen met de misdadige top van ING, i.p.v. het vervolgen van die top……)…..

In Nederland ontduiken welgestelden op jaarbasis nog altijd voor rond de 20 miljard euro aan belastingen, voor bedrijven ligt dit bedrag rond de 30 miljard euro (aan de hand van een schatting die een jaar of 8 geleden werd gedaan, ofwel het bedrag is nu waarschijnlijk veel hoger…. Ondanks dat feit bleven en blijven de opvolgende Rutte flutkabinetten Rutte bedrijven in de watten leggen, terwijl het volk blijvend moet bloeden…..)
Overigens zou deze Britse zaak mee kunnen spelen in de overwegingen van de Tories (de neoliberale partij van premier May) om achter de Brexit te staan, immers met de EU over de schouder meekijkend wordt het uiteindelijk onhoudbaar je land als belastingparadijs en al helemaal als witwasserij te laten fungeren…… Hoewel, dat zou zo moeten zijn………. Eén ding is zeker als de Britten uit de EU gaan, kunnen ze pas echt als belastingparadijs gaan fungeren! (nogmaals: terwijl een groot aantal Britten honger lijdt…….)
Wat een wereld…..
Het volgen de artikel komt van The Canary en werd geschreven door Mohammed Elmaazi:
Mohamed Elmaazi
9th February 2019

The media hardly noticed a shocking revelation about the ‘scale of money laundering’ in the UK

Afbeeldingsresultaat voor The media hardly noticed a shocking revelation about the ‘scale of money laundering’ in the UK
The Home Office made a startling admission regarding the amount of money laundering in the UK recently. But the mainstream press appears to have missed it.
On 29 January, minister Ben Wallace said that the National Crime Agency (NCA):

estimates that there is a realistic possibility that the scale of money laundering impacting on the UK annually is at least in the tens of billions of pounds.

But historian Mark Curtis didn’t miss it:
What is the scale of money laundering through the City of London?

“At least in the tens of billions of pounds”, according to the UK govt.

As has been pointed by by others, London is probably the world centre of global corruption. https://bit.ly/2HGx7rT

Deliberate policy?
Andrew Feinstein, CEO of Corruption Watch UK, told The Canary:

The UK has been amongst the biggest centres for money laundering since the deregulation of the City of London in the 1980s. This is a consequence of the largely unregulated financial sector and the myriad enablers and facilitators of corruption and money laundering, including the large audit firms, legal firms and consultants.

The Canary asked Feinstein about the government’s “ambitious new partnership to fight economic crime” called the National Economic Crime Centre. The campaigner and former politician said:

I have no faith in this government meaningfully tackling this problem as these facilitators and enablers are amongst their biggest political donors. Attempts to streamline legal enforcement on this issue have been characterised by illogical decisions and appalling implementation.

He continued:

This will be made worse by a post Brexit environment in which the government envisages the UK becoming an even less regulated offshore haven. There is simply no political will to address the issue, as a consequence of which Britain will, if anything, become an even greater enabler of global corruption and money laundering.

Many hundreds of billions’
In October 2015, the NCA website said it:

assesses that many hundreds of billions of pounds of international criminal money is laundered through UK banks, including their subsidiaries, each year.

So if anything, the Home Office may have vastly understated the amount of illegal funds cleansed through the City of London. From “many hundreds of billions” to ‘at least tens of billions’. Yet the Conservative chancellor Philip Hammond recently praised The City for its contribution to the country:
The day before the Chancellor gave this speech, praising the City of London to the skies, his govt admitted that the scale of money laundering through the City was “at least in the tens of billions of pounds”. https://bit.ly/2HGx7rT

Tax Evasion and Money Laundering

In January 2013, a European Parliament select committee published a report on the link between tax evasion and money laundering. The report said:

tax evasion provides incentives to established financial institutions as well as authorities or politicians to engage in corrupt activities, in quest of their own enrichment or other benefit. Financial institutions/banks are interested in increasing their profits by making use of this stream of funds, even if that implies circumventing the existing rules.

By design
This means that the mechanisms financial institutions and accountants create to evade tax are inevitably used to facilitate money laundering. This is made worse by countries ‘racing to the bottom’ to offer ever lower corporate tax rates.
The UK corporate tax rate is currently 19%, the lowest on record, down 33 percentage points from the peak rate of 52% in 1982. The rate is set to drop to 17% in 2020.
These latest figures show money laundering is a massive problem. Surely it’s time for people to come together and tackle systemic corruption once and for all.

Get involved

  • Learn more about major corruption in the UK.
  • Also see the work of Tax Justice advocate in the UK.
  • Write to your MP and demand they take action on large scale tax evasion and money laundering (always be concise, specific and respectful to be effective)
=====================================

Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie

Op CounterPunch van 8 februari jl. een artikel van Roger Harris waarin hij een aantal zaken opvoert die duidelijk maken dat Guaidó een zetbaasje is van de VS en dat de zogenaamde afzetting van Maduro (immers op order van de VS stelde Guaidó dat hij de nieuwe president is) en een eventuele installatie van Guaidó als president volkomen tegen de Venezolaanse constitutie ingaat……..

Bovendien is Guaidó voorzitter van een kleine oppositie partij (Voluntad Popular) en niet de oppositieleider van Venezuela, zoals de reguliere media je keer op keer willen doen geloven….. Sterker nog: Guaidó zou zelfs niet tot de top van zijn partij behoren, aldus Harris, voorts zouden andere oppositiepartijen Guaidó niet steunen…..
Lees het volgende artikel en geeft het ajb door, het is van het hoogste belang dat de VS, de NAVO, de EU, Canada en een aantal Latijns Amerikaanse landen met hun handen afblijven van Venezuela…… Als het tot een inval van de VS en de NAVO in Venezuela komt, zullen veel Venezolanen het leven verliezen en gezien de agressie van de VS en haar terreurorganisatie NAVO, zal een fiks deel van Venezuela in puin worden gelegd…….
Laten de VS, Canada en de EU zich maar eens bemoeien met de genocide in Jemen en dan niet op de manier van de VS, het helpen bij die genocide, maar door de Saoedische terreurcoalitie te isoleren, te boycotten en zo te dwingen te stoppen met alweer een genocide, die het westen tegen de eerder door haarzelf gedane verklaringen in, na de genocide in Rwanda, toch laat gebeuren……
Kan het westen eindelijk ook eens Israël onder druk zetten te stoppen met de etnische zuivering van Palestijnen en te stoppen met de massamoorden op dit verdrukte volk…..
De situatie in Jemen en de Palestijnse gebieden is duizenden keren erger dan die in Venezuela en toch wil men bij de laatste, geheel hypocriet, wel ingrijpen……. Vergeet natuurlijk niet dat de situatie in Venezuela geheel te danken is aan de economische oorlog die de VS tegen dit land voerde en voert (nu met de zogenaamd gelegaliseerde hulp middels sancties van de EU…)
FEBRUARY 8, 2019

Juan Guaidó: The Man Who Would Be President of Venezuela Doesn’t Have a Constitutional Leg to Stand On

Afbeeldingsresultaat voor Juan Guaidó: The Man Who Would Be President of Venezuela Doesn’t Have a Constitutional Leg to Stand On
Donald Trump imagines Juan Guaidó is the rightful president of Venezuela. Mr. Guaidó, a man of impeccable illegitimacy, was exposed by Cohen and Blumenthal as “a product of a decade-long project overseen by Washington’s elite regime change trainers.” Argentinian sociologist Marco Teruggi described Guaidó in the same article as “a character that has been created for this circumstance” of regime change. Here, his constitutional credentials to be interim president of Venezuela are deconstructed.
Educated at George Washington University in DC, Guaidó was virtually unknown in his native Venezuela before being thrust on to the world stage in a rapidly unfolding series of events. In a poll conducted a little more than a week before Guaidó appointed himself president of the country, 81% of Venezuelans had never even heard of the 35-year-old.
To make a short story shorter, US Vice President Pence phoned Guaidó on the evening of January 22rd and presumably asked him how’d he like to be made president of Venezuela. The next day, Guaidó announced that he considered himself president of Venezuela, followed within minutes by US President Trump confirming the self-appointment.
A few weeks before on January 5, Guaidó had been installed as president of Venezuela’s National Assembly, their unicameral legislature. He had been elected to the assembly from a coastal district with 26% of the vote. It was his party’s turn for the presidency of the body, and he was hand-picked for the position. Guaidó, even within his own party, was not in the top leadership.
Guaidó’s party, Popular Will, is a far-right marginal group whose most enthusiastic boosters are John Bolton, Elliott Abrams, and Mike Pompeo. Popular Will had adopted a strategy of regime change by extra-parliamentary means rather than engage in the democratic electoral process and had not participated in recent Venezuelan elections.
Although anointed by Trump and company, Guaidó’s Popular Will Party is not representative of the “Venezuelan opposition,” which is a fractious bunch whose hatred of Maduro is only matched by their abhorrence of each other. Leading opposition candidate Henri Falcón, who ran against Maduro in 2018 on a neoliberal austerity platform, had been vehemently opposed by Popular Will who demanded that he join their US-backed boycott of the election.
The Venezuelan news outlet, Ultimas Noticias, reported that prominent opposition politician Henrique Capriles, who had run against Maduro in 2013, “affirmed during an interview that the majority of opposition parties did not agree with the self-swearing in of Juan Guaidó as interim president of the country.” Claudio Fermin, president of the party Solutions for Venezuela, wrote “we believe in the vote, in dialogue, we believe in coming to an understanding, we believe Venezuelans need to part ways with the extremist sectors that only offer hatred, revenge, lynching.” Key opposition governor of the State of Táchira, Laidy Gómez, has rejected Guaidó’s support of intervention by the US, warning that it “would generate death of Venezuelans.”
The Guaidó/Trump cabal does not reflect the democratic consensus in Venezuela, where polls consistently show super majorities oppose outside intervention. Popular opinion in Venezuela supports negotiations between the government and the opposition as proposed by Mexico, Uruguay, and the Vatican. The Maduro administration has embraced the negotiations as a peaceful solution to the crisis facing Venezuela.
The US government rejects a negotiated solution, in the words of Vice President Pence: “This is no time for dialogue; this is time for action.” This intransigent position is faithfully echoed by Guaidó. So while most Venezuelans want peace, the self-appointed president, backed by the full force of US military power, wrote in a New York Times op-ed that it was possible to “end the Maduro regime with a minimum of bloodshed.”
The Guaidó/Trump cabal’s fig leaf for legitimacy is based on the bogus argument that Article 233 of the Venezuelan constitution gives the National Assembly the power to declare a national president’s “abandonment” of the office. In which case, the president of the National Assembly can serve as an interim national president, until presidential elections are held. The inconvenient truth is that Maduro has shown no inclination to abandon his post, and the constitution says no such thing.
In fact, the grounds for replacing a president are very clearly laid out in the first paragraph of Article 233 of the Venezuelan constitution and do not include fraudulent or illegitimate election, which is what the cabal has been claiming. In the convoluted logic of the US government and its epigones, if the people elect someone the cabal doesn’t like, the election is by definition fraudulent and the democratically elected winner is ipso facto a dictator.

The function of adjudicating the validity of an election, as in any country, is to be dealt with through court challenges, not by turning to Donald Trump for his approval. And certainly not by anointing an individual from a party that could have run in the 2018 election but decided to boycott.
The Supreme Tribunal of Justice (TSJ), which is the separate supreme court branch of the Venezuelan government has certified Maduro’s reelection, as have independent international observers. Further, no appeal was filed by any of the boycotting parties, while all participating parties – including opposition ones – signed off on the validity of the election after the polls closed.
The far-right opposition has boycotted the high court as well as the electoral process. They contest the legitimacy of the TSJ because some members of the TSJ were appointed by a lame duck National Assembly favorable to Maduro, after a new National Assembly with a majority in opposition had been elected in December 2015 but not yet seated.
Even if President Maduro were somehow deemed to have experienced what is termed a falta absoluta (i.e., some sort of void in the presidency due to death, insanity, absence, etc.), the National Assembly president is only authorized to take over if the falta absoluta occurs before the lawful president “takes possession.” However, Maduro was already “in possession” before the January 10, 2019 presidential inauguration and even before the May 10, 2018 presidential election. Maduro had won the presidency in the 2013 election and ran and won reelection last May.
If the falta absoluta is deemed to have occurred during the first four years of the presidential term, the vice president takes over. Then the constitution decrees that a snap election for the presidency must be held within 30 days. This is what happened when President Hugo Chávez died while in office in 2013. Then Vice President Nicolás Maduro succeeded to the presidency, called for new elections, and was elected by the people of Venezuela.
If it is deemed that the falta absoluta occurred during the last two years of the six-year presidential term, the vice president serves until the end of the term, according to the Venezuelan constitution. And if the time of the alleged falta absoluta is unclear – when Maduro presided over “illegitimate” elections in 2018, as is claimed by the far-right opposition – it is up to the TSJ to decide, not the head of the National Assembly or even such an august authority as US Senator Marco Rubio. Or the craven US press (too numerous to cite), which without bothering to read the plain language of the Bolivarian Constitution, repeatedly refers to Guaidó as the “constitutionally authorized” or “legitimate” president.
As Alfred de Zayas, United Nations independent expert on the promotion of a democratic and equitable international order, tweeted: “Article 233 of the Venezuelan constitution is inapplicable and cannot be twisted into legitimizing Guaidó’s self-proclamation as interim President. A coup is a coup.”
More articles by:ROGER HARRIS

Roger Harris is on the board of the Task Force on the Americas, a 32-year-old anti-imperialist human rights organization.

=====================================
Zie ook:
Venezuela: VS bedrijf dat wapens smokkelde is gelinkt aan CIA ‘Black Site’ centra

Congreslid Ilhan Omar fileert het monster Elliot Abrams, de speciale gezant van de VS voor Venezuela

Venezuela >> de media willen het socialisme definitief de nek omdraaien

Joel Voordewind (CU 2de Kamer) bakt de ‘Venezolaanse vluchtelingencrisis’ op Curaçao wel erg bruin en van Ojik (GL 2de Kamer) schiet een Venezolaanse bok

BBC World Service radio >> fake news and other lies about Venezuela‘ (bericht van dit blog)

Venezolaanse verandering van regime bekokstoofd door VS en massamedia

Venezuela zou humanitaire hulp weigeren, het echte verhaal ziet er ‘iets anders’ uit

Venezuela >> regime change: ‘de 12 stappen methode’ die de VS gebruikt

Venezuela >> VS economische oorlogsvoering met gebruikmaking van o.a. IMF en Wereldbank

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Pompeo: US Military Obligated to “Take Down” the Iranians in Venezuela

(de opgeblazen oorlogshitser en oorlogsmisdadiger Pompeo beweert dat Hezbollah werkzaam is in Venezuela en daar een leger heeft dat gezien zijn woorden amper onder doet voor de gezamenlijke NAVO troepen… ha! ha! ha! Ook hier is totaal geen bewijs voor deze belachelijke beschuldiging…)

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela

Mike Pence (vicepresident VS) gaf Guaidó, de door de VS gewenste leider, groen licht voor de coup in Venezuela

VS coup tegen Maduro in volle gang……..

Antiwar Hero Medea Benjamin Disrupts Pompeo Speech on Venezuela

Venezuela’s Military Chief, Foreign Allies Back Maduro

Als de VS stopt met spelen van ‘politieagent’ en het vernielen van de wereld, zullen de slechte krachten winnen……

Venezuela: VS verandering van regime mislukt >> de Venezolanen wacht een VS invasie

Vast Majority of Democrats Remain Silent or Support Coup in Venezuela

Trump wilde naast de economische oorlogsvoering tegen Venezuela dat land daadwerkelijk militair aanvallen……

Venezolaanse regionale verkiezingen gehekeld door westen, terwijl internationale waarnemers deze als eerlijk beoordeelden……….

Venezuela: Target of Economic Warfare

Venezuela: de anti-propaganda van John Oliver (en het grootste deel westerse massamedia) feilloos doorgeprikt

Venezuela: ‘studentenprotest’ wordt uitgevoerd door ingehuurde troepen………

Abby Martin Busts Open Myths on Venezuela’s Food Crisis: ‘Shelves Fully Stocked’‘ (zie ook de video in dat artikel!)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Edwin Koopman (VPRO Bureau Buitenland) over Venezolaanse verkiezingen met anti-Maduro propaganda bij de ‘onafhankelijke NOS…..

EU neemt uiterst hypocriet sancties tegen de Venezolaanse regering Maduro………

Venezuela ontwricht, wat de reguliere media u niet vertellen……..

VS steunt rechtse coalitie (MUD) in Venezuela………






The Left and Venezuela‘ (met mogelijkheid tot directe vertaling)

Venezolaanse regering treedt terecht op tegen de uiterst gewelddadige oppositie!!

Trump gelooft zijn geheime diensten inzake Iran niet meer

‘Ga terug naar school’ schreef (of beter gezegd: schreeuwde) Trump op Twitter, een ‘advies’ van Trump aan de top van de belangrijkste geheime diensten in de VS, die ‘oh gruwel’ durfden te stellen dat Iran geen bedreiging is en niet bezig is met de ontwikkeling van een atoombom…….
Trump heeft zich door de zwaar corrupte oorlogsmisdadiger Netanyahu in laten fluisteren (op een niveau van 80 decibel) dat Iran de boel in het Midden-Oosten destabiliseert en dat niet de VS maar Iran verantwoordelijk is voor de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak en Syrië….. Trump durft het nog niet aan, maar ‘de bewering van Netanyahu’ dat Iran ook verantwoordelijk is voor 9/11, klonk als muziek in z’n oren, zeker weet Trump ‘t niet meer, echter niet valt uit te sluiten dat Trump e.e.a. heeft gedroomd……
Moet eerlijk toegeven dat het me meevalt dat de westerse partners van de VS nog steeds achter de nucleaire deal met Iran (Joint Comprehensive Plan of Action, ofwel: JCPOA) blijven staan, terwijl de VS zich daaruit terugtrok. Hoe vreemd dan dat deze partners zich wel achter de VS scharen als het om Venezuela gaat…… Neem bijvoorbeeld de genocide in Jemen, waar dagelijks grote aantallen slachtoffers vallen, daaronder bevinden zich veel kinderen: het westen blijft achter de drogredenen staan die de VS aanvoert voor haar deelname aan die genocide, terwijl elke imbeciel kan zien dat de Saoedische terreurcoalitie verantwoordelijk is voor deze genocide…… De VS blijft zich achter die terreurcoalitie stellen en helpt zelfs militair mee aan de genocide, waar de VS o.a. de bombardementen op Jemenitische burgerdoelen regisseert middels haar AWACS vliegtuigen…….
Zie het verschil met Venezuela, daar wordt allesbehalve een genocide uitgevoerd, maar in het westen maakt men zich wel hysterisch druk over de toestand in Venezuela…… Terwijl er in Venezuela niet dagelijks grote aantallen doden zijn te bergen en wordt er daar niet systematisch gemarteld in de gevangenissen, zoals de Saoedische terreurcoalitie dit wel doet in Jemen……

Iedereen die het nieuws over Venezuela de laatste jaren heeft gevolgd, niet in de reguliere media maar op de sociale media, waar nog wel artikelen van echt onafhankelijke journalisten zijn te vinden, kan weten dat de VS al onder Obama een economische oorlog voerde tegen dat land….. Maar nee, niet de westerse politiek en reguliere media, nee men huilt mee in het koor van de VS wolven en stelt dat Maduro op moet stappen en dat hij verantwoordelijk is voor de desastreuze economische toestand in Venezuela…….
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat het westen (buiten de VS) zich niet druk maakt over de genocide in Jemen, sterker nog: men noemt dit nog steeds geen genocide, terwijl alle tekenen daarvoor ruim voorhanden zijn…… Nee, de coup tegen Maduro is duizend keer meer belangrijker (zoals eerder de moord op Khashoggi) en dat is bepaald niet in de laatste plaats aan dezelfde hersenkronkels van superpsychopaat Trump te danken, die men in het westen dan (gelukkig) niet volgt in zijn strijd tegen Iran…….
Wat een ongelofelijke hypocrisie, gadver!!

Hier een artikel van Middle East Eye door mij overgenomen van Anti-Media:

Go Back to School!”: Trump Slams US Intelligence Chiefs as “Passive and Naive” on Iran

February 1, 2019 at 9:14 am
Written by Middle East Eye
(MEE) — US President Donald Trump has called US intelligence chiefs “extremely passive and naive” regarding Iran, a day after they contradicted his views during congressional testimony.
During a hearing on global threats on Tuesday, the leaders of several US intelligence agencies told the Senate Intelligence Committee that Iran is not taking steps towards making a nuclear bomb, a conclusion that contrasts starkly with Trump’s assessment.
Director of National Intelligence Dan Coats, as well as the directors of the CIA, FBI, National Security Agency and other intelligence agencies, spoke before the committee.
On Wednesday, Trump responded on Twitter, saying “the Intelligence people seem to be extremely passive and naive when it comes to the dangers of Iran. They are wrong!”
Perhaps Intelligence should go back to school!” he added.
Former CIA Director John Brennan retweeted the president’s remarks, calling Trump’s refusal to accept the intelligence assessments a sign of “intellectual bankruptcy”.
Your refusal to accept the unanimous assessment of U.S. Intelligence on Iran, No. Korea, ISIS, Russia, & so much more shows the extent of your intellectual bankruptcy. All Americans, especially members of Congress, need to understand the danger you pose to our national security.

In his arguments posted to Twitter, Trump accused Tehran of actively seeking nuclear weapons, reiterating the justification he gave for withdrawing last year from a multilateral treaty on Iran.
Under the 2015 deal, Iran agreed to restrict its nuclear activities in exchange for the lifting of sanctions.
The US intelligence officials told the Senate Intelligence Committee that Iran was not developing nuclear weapons in violation of the agreement.
The Intelligence people seem to be extremely passive and naive when it comes to the dangers of Iran. They are wrong! When I became President Iran was making trouble all over the Middle East, and beyond. Since ending the terrible Iran Nuclear Deal, they are MUCH different, but….

During Tuesday’s hearing, the country’s top spies also took issue with Trump’s assertion that the Islamic State (IS) group has been defeated.
Trump defended his decision to withdraw about 2,000 US troops from Syria on grounds that IS no longer poses a threat, saying “we’ve beaten them”.
Caliphate will soon be destroyed, unthinkable two years ago,” Trump said on Twitter at the time.
Trump has given the Pentagon about four months to withdraw US troops from Syria, backtracking from his abrupt December order for a pullout within 30 days.
The US intelligence chiefs said IS would continue to pursue attacks from Syria and Iraq against regional and Western adversaries, including the US.
The President has a dangerous habit of undermining the intelligence community to fit his alternate reality,” Senator Mark Warner, the Senate Intelligence Committee’s top Democrat, wrote on Twitter. “People risk their lives for the intelligence he just tosses aside on Twitter.”
Republican Congressman Mike Gallagher, who served as a Marine Corps intelligence officer while deployed in Iraq, also defended the intelligence agencies, saying: “They are doing a very difficult job and they are actually trying to advance the president’s priorities”.
The CIA and the director of national intelligence office did not comment on Trump’s remarks.

By MEE and agencies / Republished with permission / Middle East Eye / Report a typo

==================================
Zie ook:
Iraanse minister van BuZa treedt af uren nadat hij een ontmoeting had met een vredesgroep uit de VS

VS-anti-Iran conferentie in EU lidstaat Polen, ondanks EU verzet tegen VS sancties…..

Bolton ‘feliciteert’ Iran vanwege het 40 jarige revolutie jubileum met een oorlogsdreiging……

Trump administratie chanteert en bedreigt de EU over ‘schending’ onterechte VS-sancties tegen Iran

Trump Warns Europeans Not to Defy US Sanctions Against Iran

Saoedische terreurcoalitie schendt wapenstilstand in Jemen op grote schaal, terwijl het westen naar Venezuela wijst…..

Iran houdt zich aan nucleair verdrag, ondanks VS agressie

SWIFT betalingssysteem raakt monopolie (gelukkig) kwijt

With Veiled Regime Change Threats, Trump and NeoCons Blasted for Exploiting Iran Protests

US Empire Is Running The Same Script With Iran That It Ran With Libya, Syria

Trump volgt het scenario van deep state: oorlog met Iran ‘is onvermijdelijk….’

Rudy Giuliani viert het sterven van Iraniërs en stelt desondanks dat het Iraanse bewind door de VS geweldloos zal ondergaan…….

Jeremy Bowen (BBC correspondent) vindt Iran een gevaar voor het Midden-Oosten

Nikki Haley (VS ambassadeur in de VN) bedreigt sjiitisch Iran met militair ingrijpen……‘ (klik ook op de links onder dat bericht)

VS liegt schaamteloos om het westen verder op te zetten tegen Iran……..

Protesten Iran opgezet door de VS en Israël

Iraanse protesten allesbehalve compleet spontaan (zoals VS ambassadeur bij de VN Haley durfde te stellen…)….

Iran, de protesten en wat de media je niet vertellen………

Iraanse protesten gezien door de propaganda bril van de VS en de rest van het westen……..

De VS gaf meer dan 1 miljoen dollar uit om protesten tegen Iraans bewind uit te buiten (en te organiseren)

Reagan middels manipulaties tot president gekozen; waarom de gijzelaars in Iran moesten wachten op hun vrijheid….

Saoedi-Arabië beschuldigt Houthi’s en Iran van raketbeschieting en noemt dit een oorlogsverklaring…………

Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…’

Dan nog wat links naar berichten over de werkelijke agressor in onze wereld >> de VS: Alleen vanaf 1945 tot het jaar 2000 heeft de VS al 20 miljoen mensen vermoord (deze eeuw al meer dan 2 miljoen, hoewel deskundigen al spreken over een aantal van 2,5 miljoen…), zie: VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..

Zie wat betreft deze agressie verder:


Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) vindt toename regeldruk meevallen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Benieuwd of staatssecretaris Mona Keijzer weet had van het feit dat het CDA al jaren loopt te zeuren over de veel te grote regeldruk in Nederland (nee, niet voor jou en andere burgers, maar voor bedrijven), toen ze vorige week donderdag liet weten dat de regeldruk met maar liefst 10% is gestegen, waarover ze durfde te zeggen dat deze stijging haar meeviel……

Evenzo benieuwd ben ik naar de reactie van het CDA achter gesloten deuren, op deze opmerking van Keijzer…..

Tja, als het aan het CDA ligt komt er zelfs een verbod op berichten waarin bijvoorbeeld de intensieve veehouderij in een kwaad daglicht wordt gesteld (en dat gebaseerd op feiten)….. Of wat dacht je van het onder de pet houden van gegevens over welke boerderijen met dierziekten te kampen hebben en die kunnen overslaan op de mens….. Zo hielden destijds ministers van het CDA, hare hufterigheid Verburg (die nu godbetert werkt voor de VN >> FAO…) en CDA zakkenwasser Klink, respectievelijk ministers van landbouw en volksgezondheid, gegevens onder de pet over welke intensieve geitenmishandelaars Q-koorts op het bedrijf hadden, dit ondanks herhaalde verzoeken van de GGD in Brabant de gegevens vrij te geven, om zo de gezondheid van omwonenden te kunnen beschermen……

Gevolg was een fiks aantal doden en een groot aantal mensen die voor het leven chronisch ziek zijn geworden door die Q-koorts…… Ofwel Verburg en Klink zijn verantwoordelijk voor meerdere moorden en poging tot moorden, waar ze onbegrijpelijk genoeg mee weg zijn gekomen…….

Terug naar Mona Keijzer en de regeldruk, wat nog anders te doen dan….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Tot slot: regeldruk is er voor het overgrote deel niet voor niets en ondanks die regeldruk hebben we keer op keer te maken met bijvoorbeeld voedselschandalen en enorme schandalen in de intensieve martelveehouderij (waar ik doel op de hel voor dieren waar deze arme wezens hun veel te korte leven in slijten…)….. In ons land gaat de economie veelal ver voor op de volksgezondheid, dit zou in het belang van die volksgezondheid moeten veranderen, door de invoering van echte regeldruk die met veel controle wordt afgedwongen! Echter juist aan die controle heeft het CDA de pest, niet voor niets dat onder Balkenende de inspecties werden uitgekleed en voor het grootste samengebracht in de NVWA, een zwaar onderbemenst orgaan, dat zelfs bij de intensieve martelveehouderij aandringt op het melden van misstanden, daar men eenvoudigweg de mensen niet heeft om zelf het grote aantal misstanden te achterhalen…….

Zie ook:
Miljoenen illegale biggen en varkens in Nederland, tezamen met alle andere schandalen: niets aan de hand volgens ‘deskundige’‘ (zie ook de links in dat bericht)

Brandbrief naar alweer falend Rutte 3 inzake biggensterfte, ofwel grootschalige dierenmishandeling blijft ongestraft