Stop militaire transporten van de VS en NAVO richting Russische grens >> niet nog een wereldoorlog!

Posted on May 31, 2018April 8, 2026 by Alex

Sinds kort gaan er militaire transporten richting Oost-Europa, het totale aantal transporten zal na afronding, tegen het eind van juni, boven de 100 liggen. Het gaat hier veelal om troepen en materiële verplaatsingen van de VS, echter ook de NAVO (onder opperbevel van de VS) stuurt extra troepen en materieel richting Oost-Europa…..

Volgens de NAVO is de agressie van Rusland de oorzaak van deze transporten en gaan ze naar de Baltische Staten, echter gezien de grootte van de totale verplaatsingen is dat maar zeer de vraag, immers het gaat hier om relatief kleine landen, die al propvol NAVO (inclusief VS) troepen zitten…… Er is zelfs een permanente missie met NAVO straaljagers uit andere lidstaten aanwezig in die landen, bovendien worden er in de Baltische Staten meerdere keren per jaar militaire oefeningen gehouden door de NAVO, o.l.v. de VS, op die momenten zijn er nog meer troepen in die 3 landen……

Eén ding is zeker, met deze verplaatsingen van troepen en materieel zet men de zaak verder op scherp en dat langs de Russische westgrens……… Hoe lang zal Rusland blijven toekijken hoe het westen langzaam maar zeker een enorm leger langs de Russische grenzen heeft samengetrokken…….

Niet Rusland is agressief, daar is nul komma nada bewijs voor, maar er is wel een Himalaya aan bewijs voor de VS/NAVO agressie, neem alleen al het feit dat de NAVO langs een flink deel van de Russische westgrens staat, volkomen tegen de afspraken met Rusland in….. (daarnaast heeft de VS rond een fiks deel van China en Rusland een groot aantal militaire bases….) Dan zijn er nog alle illegale oorlogen die de de grootste terreurentiteit op aarde, de VS met de NAVO aan de hand heeft gevoerd, waarmee alleen deze eeuw al mee dan 2 miljoen mensen zijn vermoord…… (en ja, via de belastingen hebben jij en ik daar ook aan bijgedragen….)…….

In de Duitse deelstaat Brandenburg is men het meer dan zat, de militaire transporten richting Russische grens, transporten die WOIII steeds dichterbij trekken……. Een groot deel van de bewoners in die deelstaat weet ondanks de hersenspoeling van de reguliere westerse media en een groot deel van de westerse politici, dat niet Rusland de agressor is maar de VS en haar oorlogshond de NAVO……

The Action Network is een petitie gestart tegen deze troepenverplaatsingen. Lees en teken de petitie ajb en geeft het door!

NO to U.S. military transports through the eastern German state of Brandenburg and other regions of Germany

Click here if you agree.

Between May and June 2018, over 100 U.S. military convoys are planned to cross the eastern German state of Brandenburg and other regions of Germany towards Eastern Europe. According to NATO propaganda, these U.S. troops, as well as other NATO troops, will serve to protect the Baltic States from the “aggressor Russia.”

However, large parts of the population in Brandenburg know that the aggressor is NATO. It is the United States, the leading NATO country, which has positioned nuclear weapons and a missile defense shield against Russia within Europe. It is NATO that has moved closer and closer to Russia’s borders during the last two decades.

By acting in this way, the NATO states risk provoking war, which entails unforeseeable dangers not only for Germany and Europe, but for the entire world.

In this sense, the protest of the citizens of Brandenburg against the U.S. military transport is a concrete contribution toward bringing together a common resistance — in Germany, the United States, and the whole world – against U.S. military bases worldwide, which form the backbone of NATO aggression.

Great hopes are to be put in the Coalition against U.S. Foreign Military Bases and in forming a truly global coalition against U.S, and NATO military bases in the world.

This statement originated by Potsdam Peace Coordination.

Here’s the petition:

To: North Atlantic Treaty Organization (NATO)

Cease all transportation of troops and weapons through Germany.

CLICK HERE TO ADD YOUR NAME.

Please forward this to everyone you can.

Please share on Facebook and Twitter.

Please feel free to read World BEYOND War’s privacy policy.
==================================

Zie ook:
‘Pentagon rapport geeft aan dat VS zich voorbereidt op totale oorlog‘

‘Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen‘

‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week…..‘

‘Idlib: akkoord Turkije – Rusland leidt tot grote aanval op Syrië….‘

‘VS zendt tegen wil van de bevolking in 1.500 militairen naar Duitsland, opbouw voor WOIII?‘

‘Groot-Brittannië bezig met volk voor te bereiden op oorlog tegen Rusland‘

‘NAVO kan WOIII beginnen waarschuwt de baas van de NAVO >> Trump….. ha! ha! ha! ha!‘

‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….‘

‘VS vergroot doelbewust de spanningen met Rusland: een enorme VS troepenopbouw langs de Russische grens……….‘

‘NAVO oefent op een nucleaire aanval tegen ‘een denkbeeldige vijand’, ofwel Rusland……….‘

‘Rechtse denktank waarschuwt voor een groot risico op een kernoorlog met Rusland…..‘

‘Estland stopt militaire oefening na een ‘vergissing’ >> de lancering van een raket in het grensgebied met Rusland……‘

‘VS op weg naar daadwerkelijk gebruik van het kernwapen…………..‘

‘VN chef Guterres geeft alarmcode rood af voor de wereld in 2018 en niet alleen vanwege het milieu of klimaat……‘

‘Top VS generaal stelt dat er een grote oorlog met Rusland op komst is, ofwel: WOIII……‘

‘Trumps atoomknop is groter dan die van Kim Yung-un, bovendien werkt de VS knop wel……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Trumps uitlating over de atoomknop en de onverschilligheid bij zijn achterban, een dictatuur waardig………‘

‘Trumps beleid t.a.v. kernwapens brengt de VS staatsveiligheid in gevaar (en die van de rest van de wereld)‘

Marietje Schaake (D66 EU neoliberalen) doet naar eigen zeggen niet aan protectionisme…. ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on May 30, 2018 by Alex

Mensen, slikte gistermorgen bijna m’n tandenborstel in toen ik Marietje Schaake van D66 op BNR om 8.37 u. hoorde zeggen dat ze natuurlijk niet aan protectionisme doet (nee, veronderstel een neoliberaal die aan protectionisme doet, je moet er niet aan denken, de weg naar het fascisme zou volledig openliggen…..*)….

Hoe Schaake tot die uitspraak kwam? Let op en veiligheidsgordels vast: Schaake is als haar collega Ollongren (godbetert D66 minister) op oorlogspad! Ja ja, het kleine D66 van weleer is verworden tot een partij met een gestaald kader, dat schijt op alles wat met Rusland te maken heeft…….

Waren het bij Ollongren nog de leugens over Russische inmenging in onze binnenlandse aangelegenheden** middels computerhacks en manipulaties, verhalen die al minstens 30 keer zijn ontkracht, is het bij Schaake ronduit de ‘Chinese agressie’ waartegen ze zich verzet. Zo wil Schaake dat er niet langer ‘gevoelige en strategische computertechnologie’ aan China wordt verkocht…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Als ik in de schoenen van de Chinezen stond zou ik me ongerust maken over de verkoop van ‘gevoelige strategische technologie’ aan het westen, immers op veel gebieden zijn de Chinezen ons al lang voorbij, zeker op voornoemd gebied!!

Het kan dan ook niet anders dan dat Schaake echt op oorlogspad is, ze vreest de Chinese agressie, terwijl dat land de laatste 50 jaar niemand heeft aangevallen….. Kortom Schaake zaait geheel ten onrechte angst voor en haat tegen China…….

Bovendien is de EU wel degelijk met protectionisme bezig, neem de extra importheffing op zonnepanelen, waardoor veel Nederlandse installatie bedrijven (waaronder veel ZZP’ers) failliet dreigen te gaan en de plaatsing van zonnepanelen op de reet ligt…….

Schaake liet nog even horen hoe medelevend ze is: de EU moet stappen tegen landen als China nemen, daar een aantal landen niet de kennis hebben om oneerlijke concurrentie tegen te gaan….. (of wat ze er niet bijvertelde: zich te verzetten tegen China als deze infrastructurele projecten wil bekostigen, in ruil voor bijvoorbeeld de productie van landbouwgewassen t.b.v. de Chinese markt)

Kijk waar Schaake niet over lult, zijn de Nederlandse bedrijven die hun fabrieken hebben verplaatst naar China en andere goedkope lagelonenlanden….. Met ander woorden: veel goedkope producten uit China zijn in feite geproduceerd door westerse bedrijven!!

Ach, D66 collega van Veldhoven, nu staatssecretaris in Rutte 3 heeft de uitbreiding van statiegeld ook al in de koelkast gezet….. De hoogste tijd dat D66, een door en door verrotte partij die zelfs het referendum de nek heeft omgedraaid, op de vuilnisbelt van de geschiedenis belandt……..

* Al moet ik toegeven dat het neoliberalisme al heel veel eigenschappen van het fascisme heeft overgenomen……

** Rusland zou vooral het vizier op Nederland hebben gericht aldus Ollongren…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

NAVO militair bevelhebber wil verdere uitbreiding troepen in Europa in kader van oorlogvoering tegen Rusland…………

Posted on May 28, 2018 by Alex

Nadat de VS heeft gesteld dat nummer 1 gevaar voor de VS en de rest van de wereld Rusland en China zijn (terwijl de VS deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen in illegale oorlogen enz. heeft vermoord), lijkt het hek helemaal van de dam……

De top-psychopaat van de NAVO* generaal Curtis Scaparrotti liet vorige week weten dat er meer troepen en materieel nodig zijn tegen Rusland…… Terwijl Rusland haar defensiebudget naar beneden bijstelt en de NAVO landen GB, Frankrijk, Duitsland en Italië al 3 keer meer uitgeven aan oorlogvoering dan Rusland uitgeeft aan defensie (inclusief de VS is dit zelfs meer dan 7 keer zoveel), wil deze oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex nog meer troepen en materieel in Europa……..

Gezien het aantal VS bases rond Rusland en China kan dit maar één ding betekenen: de VS overweegt Rusland aan te vallen, uiteraard na een zoveelste false flag operatie van de VS en andere NAVO landen, of bijvoorbeeld in samenwerking met een land als Oekraïne…… Zo is het vrijwel zeker dat het neerhalen van MH17 een false flag operatie was om de Oekraïense separatisten en Rusland in een kwaad daglicht te stellen….. Separatisten die terecht niet onder de neonazi junta van de uiterst corrupte Porosjenko willen leven, immers zij hadden democratisch gekozen voor president Janoekovytsj, die middels een door de VS opgezette en geregisseerde opstand, gevolgd door een coup, werd afgezet….. (de reden voor de bevolking, inclusief de oorspronkelijke bewoners, van De Krim, zich na een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum, aan te sluiten bij Rusland >> dat is iets totaal anders dan de door de westerse reguliere media en politici gelogen ‘annexatie’ van De Krim door Rusland…..)

US Commander in Europe Wants More Troops and Resources to Target Russia

May 25, 2018 at 11:05 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — Russia has begun substantial multi-year cuts on their own military spending, but that isn’t going to deter Pentagon brass who intend to keep using it for more spending to “counter” them. European Command head Gen. Curtis Scaparrotti is the latest to push this narrative.

Gen. Scaparrotti suggested that the “modernization” of Russia’s military means that the US needs to deploy even more troops into Europe, with yet more equipment, to “deter” Russia. US officials have been claiming that Russia would invade Eastern Europe at some point.

NATO officials have conceded that’s not a realistic concern, and it’s even less realistic with Russia dialing back its military spending. Still, the costly deployments to Europe are politically popular for Eastern European NATO countries, and a justification for the Pentagon to get even more money.

While some of Scaparrotti’s comments are about getting more funding in general, he also suggested that “counter-terrorism” forces from the Middle East to Europe**. This suggests he is envisioning the US withdrawing some of its forces from Iraq and Syria, and wants to get ahead of the pack in vying for those forces.

By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Repo rt a typo

====================================
* De VS is ten allen tijde de werkelijke bevelvoerder van de NAVO, de secretaris-generaal van de NAVO is altijd een Europese politicus, zodat de burgers van de NAVO landen, anders dan de VS, denken dat ook hun land deels het (terreur-) beleid van de NAVO bepaalt…….

** Wellicht is een deel van de zin per ongeluk gewist. Ditz bedoelt dat anti-terreur troepen vanuit het Midden-Oosten moeten worden overgebracht naar Europa….. Anti-terreur troepen, ofwel troepen die niets te zoeken hebben in het Midden-Oosten en daar op grote schaal zelf terreur uitoefenen…..

Zie ook: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

en: ‘List of wars involving the United States‘

en: ‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

en: ‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

en: ‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘

BNR laat pesten op de radio toe >> Sjors Fröhlich: BNR heeft een pestprotocol…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on May 28, 2018 by Alex

Pesten was afgelopen donderdag het onderwerp in Standpunt NL op Radio1 (na 9.30 u.). Het ging hier om pesten op school en wat er aan te doen, daar klasgenoten elkaar ook buiten schooltijd pesten op de sociale media……

Sjors Fröhlich, de gesjeesde presentator van Radio1, tegenwoordig de baas van BNR, was één van de gasten in de studio en van het één kwam het ander: pesten door volwassenen op de werkvloer….

De regelmatige lezer van dit blog weet dat ik toen bij wijze van spreken op het puntje van m’n stoel zat, daar ik al vaker heb geschreven over het gedrag van BNR presentator Bas ‘jeetje’ van Werven.

Echt, je zal het niet geloven maar Fröhlich vertelde met een stalen gezicht dat BNR streng optreedt tegen pesten en dat dit de beoordeling van de pestende medewerker negatief zal beïnvloeden…. Met andere woorden: van Werven heeft heel vaak een onvoldoende gekregen als het om sociale omgang en dan m.n. om pesten gaat……..

Uiteraard gelul van Fröhlich, als hij pesten echt serieus had genomen, had hij van Werven al 10 keer op straat gepunterd…… Kennelijk ziet Fröhlich van Werven als iemand die veel luisteraars weet te binden aan BNR, echter dit heeft alles te maken met het meer dan infantiele Radio1 Journaal* dat tegelijkertijd wordt uitgezonden. Daar presenteert het leeghoofd en bovendien enorme hufter Jurgen van den Berg, die zijn buurman al eens te kakken zette via de nationale zender Radio1….. (over pesten waar je niets tegen kan doen gesproken…)

Hier nog eens de link naar het fragment waarin van Werven zijn collega Jelle Maasbach (economie) dubbelop te kakken probeert te zetten en waar zijn sidekick Geert Jan Hahn duidelijk hoorbaar zit te grinniken……… Helaas werkt deze link niet meer, of tijdelijk niet meer, zie de woorden hierna:

Zelfs vanmorgen was het weer zover en kon van Werven zich niet inhouden toen hij de naam Jelle Maasbach noemde nadat deze zijn economisch programma onderdeel had afgerond……. Heb de aankondiging door van Werven niet gehoord, wilde dit naluisteren, maar de BNR speler waar je de tijd per minuut kan instellen doet het niet en oh toeval de link hierboven doet het plotseling ook niet meer, terwijl deze afgelopen donderdag nog prima werkte, toeval of ‘zelfcensuur….’ (de link hierboven heb ik overgenomen van een eerder bericht: ‘Bas van Werven (pres. BNR) pest collega Maasbach (alweer) openlijk op de radio…..‘)

Zie ook:
‘Bas van Werven vindt het wel kies een collega keer op keer te treiteren op BNR………‘

Fröhlich? Een lege praatjesmaker, bovendien een vervelende oplichter!

* Het Radio1 Journaal (NPO, beter zou zijn: NOP) met 2 keer per uur sport, minstens 2 keer per uur muziek waar geen hond op zit te wachten en dan nog eens met onderwerpen die in feite niets met nieuws te maken hebben. Radio1 waar men zelfs een ‘positief nieuws’ onderdeel heeft…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het is nog een wonder dat er mensen luisteren naar deze door ons betaalde bagger…..

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

Posted on May 28, 2018 by Alex

Hoorde afgelopen zaterdag op VRT 1 dat de NAVO officieel Colombia als partner laat toetreden tot haar organisatie…… De NAVO was al enige tijd aanwezig in Colombia, maar blijkbaar was dit niet genoeg voor deze uiterst agressieve, om niet te zeggen terroristische organisatie…….

De VS speelt al dik meer dan 100 jaar een uiterst smerige rol in Zuid- en Midden-Amerika, blijkbaar moet de NAVO, die in feite onder direct bevel van de VS staat, ook meehelpen de neoliberale status quo (en daarmee het neokolonialistisch stelen van o.a. grondstoffen door de VS) te bewaren en te promoten met geweld……

Uiteraard zal de NAVO meewerken met de VS als deze grootste terreurentiteit op aarde zal besluiten dat Maduro van Venezuela met geweld moet worden afgezet, ofwel meedoen aan één van de grootste oorlogsmisdaden die bestaan: een soeverein land met een democratisch gekozen regering aanvallen….. Waar de VS al jaren een economische oorlog voert tegen Venezuela, de oorzaak dat er zo weinig te krijgen is in dit land, zoals een enorm tekort aan medicijnen….. Dit is een vorm van ongelofelijke terreur, immers de gewone bevolking blijft hierdoor verstoken van belangrijke medicijnen, zoals die tegen kanker…… De VS wil met deze boycot de bevolking dwingen zich te verzetten tegen de eigen regering, anders gezegd een smerig staaltje chantage waar je ijskoud van wordt……

Met de NAVO eenmaal in Columbia, is de stap richting Bolivia snel gezet, zeker omdat daar de democratisch gekozen socialistische president Evo Morales aan de macht is en zoals je weet: daar heeft de VS een enorme hekel aan, aan het socialisme…… Immers veronderstel dat de grote onderlaag in de VS wakker wordt, ziet hoe het ook kan, haar kont tegen de krib gooit en zich niet langer als derderangs burgers, of beter gezegd als uitschot laat behandelen………. Vandaar dat de VS elk succesvol socialistisch regime in Zuid- en Midden-Amerika met zoveel geweld bestrijdt, neem de bloedige staatsgreep op 11 september 1973 in Chili, tegen de socialistische regering Allende, een coup georganiseerd en geregisseerd door de CIA……. (al voerde de VS ook daaraan voorafgaand een economische oorlog tegen Chili…)

Je snap dat wij daarmee niet alleen via de belasting opdraaien voor de illegale oorlogen die de VS in het Midden-Oosten voert (en waarvan de gevolgen de kiem van toekomstige ellende al in zich dragen, zie Libië en Malie, of terreur op de straten in de EU), maar we vanaf nu ook zullen bijdragen aan het onderdrukken van de grote onderlaag in Latijns-Amerikaanse landen……. Latijns-Amerika daar de bemoeienis van de VS en daarmee de NAVO zich ook zal uitstrekken naar Midden-Amerika, waar de VS al zolang de beest heeft uitgehangen……

Hoelang laten wij nog toe, dat onze opvolgende regeringen ons leger inzetten om grootschalige terreur uit te oefenen, of deze te steunen?? Dan durft men gvd nog te zeggen dat we meer moeten bijdragen aan defensie in het belang van terreurorganisatie NAVO! Een organisatie waarvan de landen gezamenlijk meer uitgeven aan ~~defensie~~, uh oorlogvoering dan Rusland en China samen uitgeven aan defensie en dat meer dan één keer…….

Zie ook:
‘9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht‘

‘Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….‘

‘Bolivia coup een ‘CIA job’, aldus anonieme Duitse veiligheidsanalist, met lessen voor de toekomst‘

‘Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme‘

‘NOS met fake news over Bolivia‘

‘Bolivianen eisen hun president terug‘

‘Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales‘

‘Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup”

Bolivia’s Evo Morales ‘unhurt’ after helicopter emergency landing

The US EMBASSY in Bolivia continues carrying out covert actions to support the coup d’état against President Evo Morales.

Bolivia Closes 2018 Among The Highest Economic Growth Rates

Bolivia’s Remarkable Socialist Success Story: President Evo Morales has transformed his country’s economy with an unapologetically left-wing agenda.

‘Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!‘

‘Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……‘

‘People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!‘

‘Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……‘

‘Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp‘

‘Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’‘

‘Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa‘

‘Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……‘

Meer VS terreur:
‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht‘

‘Terreuraanslag in Iran moet acties uitlokken die de VS (NAVO bondgenoot) tot een oorlog met Iran ‘dwingen’‘

Boltons spaak in het wiel: beloof Noord-Korea het Libië model…… Trump ‘wil nu toch praten….’

Posted on May 26, 2018April 7, 2026 by Alex

Drie dagen voordat Trump zich terugtrok van de onderhandelingen met Kim Yung-un, zei oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex, Bolton dat de onderhandelingen met Noord-Korea van hetzelfde kaliber zijn als die met Libië, zo’n 13 jaar voordat het bewind van Khadaffi omver werd geworpen door de illegale oorlog die de VS en NAVO coalitie tegen Libië begon……

Des te opvallender de opmerking van het beest Trump, hij heeft het gesprek met Kim afgezegd vanwege de agressieve woorden die Noord-Korea zou hebben gebruikt…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Een enorm grote pot, verwijt een piepklein keteltje zwart te zien!

Leeghoofd Mike Pence probeerde de (agressieve) woorden van Bolton tevergeefs af te zwakken, met te stellen dat Noord-Korea hetzelfde lot te wachten staat als Libië, wanneer Noord-Korea niet akkoord zou gaan met de voorwaarden van de VS…. Ofwel: de besprekingen tussen Trump en Kim waren bedoeld voor de bühne en Kim werd alleen geacht z’n handtekening te zetten onder de voorwaarden zoals de VS die zou dicteren……..

Uiteraard heeft Noord-Korea daarop zelf voorwaarden gesteld……

Overigens werd gisteren, bekend gemaakt dat ondanks de afzegging van Trump, Noord-Korea bereid blijft te praten* (zo die kunnen de hufters Trump, Bolton en Pence in hun zak steken!).
Vanmorgen werd bekend gemaakt dat Trump nu toch wil praten met Kim, al hoef je niet op te kijken als hij het uiteindelijk toch af laat weten….. Om te beginnen zal de VS van Noord-Korea opnieuw eisen de zaken te tekenen die de VS het land voorlegt, ofwel wat stelt het overleg tussen Trump en Kim dan nog voor??

Mensen lees het volgende prima de luxe en verhelderende artikel van Caitlin Johnstone over deze zaak:

Brilliant Strategy of Offering North Korea the ‘Libya Model’ Somehow Falls Through

May 25, 2018 at 8:49 am

Written by Caitlin Johnstone

Three days before President Trump announced him as the new National Security Advisor, deranged mutant death walrus John Bolton appeared on Radio Free Asia and said of negotiations with North Korea, “I think we should insist that if this meeting is going to take place, it will be similar to discussions we had with Libya 13 or 14 years ago.”

Bolton has been loudly and publicly advocating “the Libya model” with the DPRK ever since.

“I think we’re looking at the Libya model of 2003, 2004,” Bolton said on Face the Nation last month, and said the same on Fox News Sunday in case anyone failed to get the message.

Bolton never bothered to refine his message by saying, for example, “Without the part where we betray and invade them and get their leader mutilated to death in the streets.” He just said they’re doing Libya again.

This was what John Bolton was saying before he was hired, and this was what John Bolton continued to say after he was hired. This was what John Bolton was hired to do. He was hired to sabotage peace and facilitate death and destruction. That is what he does. That is what he is for. Can openers open cans, John Bolton starts wars. You don’t buy a can opener to rotate your tires, and you don’t hire John Bolton to facilitate peace.

It should have surprised no one, then, when the administration saw Bolton’s Libya comments and raised him a canceled peace talk.

Hieronder de afbeelding behorend tot een Twitter video, die ik niet weet over te nemen, klik hier voor op het origineel.

Vice President Mike Pence

✔@VP

As @POTUS Trump made clear, this will only end like the Libya model ended if Kim Jong-un doesn’t make a deal.

2:09 AM – May 22, 2018

6,544

2,040 people are talking about this

View image on Twitter

Donald J. Trump

✔@realDonaldTrump

Sadly, I was forced to cancel the Summit Meeting in Singapore with Kim Jong Un.

6:18 PM – May 24, 2018

59.3K

31.3K people are talking about this

“You know, there were some talk about the Libya model last week,” Vice President Pence told Fox News on Saturday. “And you know, as the president made clear, you know, this will only end like the Libya model ended if Kim Jong-un doesn’t make a deal.”

“Some people saw that as a threat,” Fox’s Martha MacCallum replied, because there is no other way it could possibly be interpreted.

Pence blathered something about it being “a fact”, not a threat, but that is because he is a fake plastic doll manufactured by Raytheon. It was an extremely obvious and blatant threat, so of course North Korea responded accordingly. Below is the full text of the response to Pence’s statement by North Korea’s Vice Foreign Minister Choe Son Hui, which reportedly was the basis for Trump’s cancellation of the scheduled summit in Singapore:

“At an interview with Fox News on May 21, US Vice-President Pence made unbridled and impudent remarks that North Korea might end like Libya, military option for North Korea never came off the table, the US needs complete, verifiable and irreversible denuclearisation, and so on.

As a person involved in the US affairs, I cannot suppress my surprise at such ignorant and stupid remarks gushing out from the mouth of the US vice-president.

If he is vice-president of “single superpower” as is in name, it will be proper for him to know even a little bit about the current state of global affairs and to sense to a certain degree the trends in dialogue and the climate of détente.

We could surmise more than enough what a political dummy he is as he is trying to compare the DPRK, a nuclear weapon state, to Libya that had simply installed a few items of equipment and fiddled around with them.

Soon after the White House National Security Adviser Bolton made the reckless remarks, Vice-President Pence has again spat out nonsense that the DPRK would follow in Libya’s footstep.

It is to be underlined, however, that in order not to follow in Libya’s footstep, we paid a heavy price to build up our powerful and reliable strength that can defend ourselves and safeguard peace and security in the Korean peninsula and the region.

In view of the remarks of the US high-ranking politicians who have not yet woken up to this stark reality and compare the DPRK to Libya that met a tragic fate, I come to think that they know too little about us.

To borrow their words, we can also make the US taste an appalling tragedy it has neither experienced nor even imagined up to now.

Before making such reckless threatening remarks without knowing exactly who he is facing, Pence should have seriously considered the terrible consequences of his words.

It is the US who has asked for dialogue, but now it is misleading the public opinion as if we have invited them to sit with us.

I only wonder what is the ulterior motive behind its move and what is it the US has calculated to gain from that.

We will neither beg the US for dialogue nor take the trouble to persuade them if they do not want to sit together with us.

Whether the US will meet us at a meeting room or encounter us at nuclear-to-nuclear showdown is entirely dependent upon the decision and behavior of the United States.

In case the US offends against our goodwill and clings to unlawful and outrageous acts, I will put forward a suggestion to our supreme leadership for reconsidering the DPRK-US summit.”

Dr. Jill Stein

✔@DrJillStein

 Trump cancels North Korea summit? Actually John Bolton already torpedoed it by telling North Korea to self destruct with the “Libya model”. This was perfect warmonger strategy to stop the threat of peace breaking out on the Peninsula. South Korea, please stay the course!

5:54 PM – May 24, 2018

The message of Trump’s withdrawal couldn’t be more clear: we get to threaten you, you don’t get to threaten us. This extremely one-sided dynamic is not a style of negotiation that any sane person would go along with if they didn’t have to, and as Choe pointed out, North Korea doesn’t have to. Libya had only the barest rudiments of what could have eventually one day become a nuclear program. North Korea has a full arsenal, and thus a much bigger stack of bargaining chips. A negotiation at gunpoint can only be one-sided if the other side has no gun.

This negotiation was never meant to succeed. Publicly stating that North Korea gets “the Libya model” was like a hostage negotiator offering “the Waco model”. It was plainly designed to fail.

Of course the US-centralized empire has no intention of a mutually beneficial negotiation with a sovereign nation. That isn’t how imperialism works. You either join the mass of tightly allied nations which function in effective unison on foreign policy, or you are smashed like Libya. This policy of threatening nations to join the empire on pain of decimation is what is causing all nonconforming nations to form into a growing and increasingly close alliance of their own, and it is what is causing them to seek nuclear weapons so that they don’t end up like Libya.

If there’s a silver lining to be found in all of this, it was summed up by the Ron Paul Liberty Report’s Daniel McAdams:

“I think Trump is making America great again by making America irrelevant. We are irrelevant in the North and South peace talks right now. The ball is completely in [South Korea President] Moon’s court, what is he going to do next; we’ve basically recused ourselves from the whole process. Which is very, very good for us. So I feel rather upbeat. I think although it’s always better to talk to people, and it would be better to talk, but in the current environment, for us to get out of the way is really the non-interventionist position.”

America getting out of the way would be great for everyone, especially for the Americans whose resources are being relentlessly consumed by constant aggressive interventionism and an oligarchy whose vastly disproportionate wealth is propped up with the barrel of a gun. The natural drive of plutocratic smash-and-grab imperialism is in the exact opposite direction of non-interventionism, but as people continue to wake up from the madness and the rest of the world refuses to be consumed by the blob, it’s possible that the empire ends not with a bang but with a barely noticed fizzle. And that is my sincere prayer for all of us.

Support Caitlin’s work on Patreon or Paypal.

Opinion by Caitlin Johnstone / Republished with permission / Steemit / Report a typo

===================================
* Noord-Korea heeft de laatste jaren meermaals aangegeven te willen praten met de VS, een verzoek dat keer op keer door de VS werd afgewezen……..

Mijn excuus voor de vormgeving, krijg het niet op orde.

MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………

Posted on May 24, 2018 by Alex

Het Joint Investigation Team (JIT) heeft vandaag weer een presentatie gegeven en hoe is het mogelijk: plotseling heeft men een groot deel van de BUK-raket, inclusief de bijna complete kop (daar kom ik zo op terug)

Fred Westerbeke en een onderdeel van de Buk-raket die MH17 neerhaalde.
Fred Westerbeke van JIT met de overblijfselen van de raket Foto ANP

Voorts stelt het JIT dat men de gang van de raket heeft kunnen volgen van Rusland naar het gebied van de separatisten in Oost-Oekraïne en terug naar Rusland…… Het JIT beschikt dan ook sinds kort over een tijdmachine…..

De raket wordt definitief toegeschreven aan Rusland, terwijl deze in 1986 zou zijn gefabriceerd in de Sovjet-Unie en voor hetzelfde geld uit één van de voormalige Oostblok landen kan zijn gekomen, bijvoorbeeld uit Oekraïne…… Het kan nog sterker mensen: de raket zou hebben toebehoord aan de 53ste anti-luchtmacht brigade die gestationeerd is in Koersk……

Na bijna 4 jaar heeft het JIT dus getuigen gevonden die niet alleen al de voorgaande zaken hebben verklaard (vorig jaar waren deze getuigen er amper en deze waren bovendien bepaald niet betrouwbaar), bovendien beschikt men plotseling over een video waarop te zien is dat de raket wordt afgeschoten richting vlucht MH17…….. Eerdere video’s bleken niet van de bewuste datum te zijn….. Over manipulatie gesproken……

Dan de raket zoals te zien op de foto hierboven: de kop is weliswaar gedeukt, maar voor het grootste deel intact: hoe is dat mogelijk als deze raket is ontploft??? Eerder vond een Nederlandse ‘journalist’ een fragment van de raket, in een gebied dat nauwkeurig was uitgekamd op dergelijke bewijzen, nu bjna 4 jaar later heeft men plotsklaps een bijna complete raket…….

Opvallend dat het JIT weer vraagt aan getuigen zich te melden, immers met deze presentatie heeft men alleen de militairen nog niet aangewezen…… Men roept zelfs militairen van ee 53ste Russische brigade op zich te melden, hen wordt als zij zich melden bescherming geboden (en een mooi huis plus een gegarandeerd inkomen…..) Wellicht zijn er ook nog wat neonazi’s, die dienen in de bataljons vechtend tegen de separatisten in Oost-Oekraïne, bereid een verklaring af te leggen, kan het JIT volgend jaar, of wellicht over een half jaar een nieuwe presentatie met ‘keihard bewijs’ geven……..

Moeten we dit echt serieus nemen…….???? Belachelijk!

Zie ook: ‘Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17‘

en: ‘MH17, getuige zegt vlak voor neerhalen 2 Oekraïense straaljagers te hebben gezien >> het JIT weigert commentaar te geven…..‘

en: ‘MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens…..‘

en: ‘MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……‘ Let op: de basis voor dit bericht, op de site van Erik Toonen bestaat niet meer, Toonen haalde de site ‘uit de lucht’ daar hij met de dood werd bedreigd, alle door mij overgenomen foto’s ‘werken niet meer’, dit kan geen toeval zijn!!!

en: ‘Click Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports on the downing of MH17.

en: See the detailed study of Peter Haisenko:

en: Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” By Peter Haisenko, July 30, 2014

en: ‘MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………‘

en: ‘David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….‘

en: ‘Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht….!!!!‘

en: ‘Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..‘

en: ‘MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..‘

en: ‘MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!‘

en: ‘Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….‘

en: ‘Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives‘ (terwijl het JIT stelde dat Moskou niet mee wilde werken…..)

en: ‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..‘

en: ‘Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken…..)

en: ‘MH 17 schandaal………‘

en: ‘MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..‘

en: ‘MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..‘

en: ‘MH17, van Dam (CDA) leest Rusland de les over deze ramp, die Rutte een zwarte bladzijde in onze geschiedenis noemt……..‘

en: ‘German Intel Clears Russia on Interference‘

en: ‘MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne…‘

PS: het is altijd zaak te onderzoeken wie er baat heeft bij een dergelijke grote misdaad….. In dit geval was dat de Oekraïense junta van de corrupte neonazi Porosjenko, die de separatisten en de Russen bijna direct na het neerkomen van MH17 de schuld in de schoenen schoof, terwijl oh wonder alle radarposten van Oekraïne waren uitgeschakeld ten tijde van het neerhalen van vlucht MH17……. Ook de VS had belang bij het zwartmaken van de Russen, al was het alleen maar om Oekraïne de NAVO in te kunnen loodsen…. De VS had tenslotte niet voor niets 4 miljard dollar in het destabiliseren van Oekraïne gestoken (door Hillary Clinton, destijds minister van BuZa in de VS, dit daar Janoekovytsj terecht had ingezet op een pro-Russische koers), om zo een staatsgreep te kunnen forceren, deze opzet lukte en de VS plaatste Porosjenko in het zadel……. Intussen controleren de neonazi’s de Oekraïense junta, zijn een aantal politieke partijen verboden en wordt het werken echte journalisten onmogelijk gemaakt, zelfs middels fysiek geweld…… Oekraïne is zo goed als failliet (ondanks miljarden steun uit het westen) en hebben Porosjenko en zijn kliek heel vette buitenlandse bankrekeningen (ook in Nederland)………

Mijn excuus, bij plaatsing vergeten: Rusland en de separatisten hadden er totaal geen belang bij in een slecht daglicht te worden gesteld……

Palestijnse slachtoffers Israëlisch bloedbad in Gazastrook krijgen schuld in schoenen geschoven door VS massamedia………………………..

Posted on May 23, 2018April 7, 2026 by Alex

Ongelofelijk hoe de reguliere westerse media hebben gereageerd op de slachting die het terroristische Israëlische leger aanrichtte onder ongewapende Palestijnse demonstranten op de dag dat de VS ambassade in Jeruzalem werd geopend. Bij dat geweld werden 61 mensen vermoord en viel er een enorm aantal (ook zwaar) gewonden…… Als je niet beter wist zou je warempel denken dat Israël het slachtoffer was van Palestijnse terreur, terwijl er aan Israëlische kant slechts 1 lichtgewonde soldaat was ‘te betreuren…..’

De media in de VS gingen wel het meest ver met hun smerige pro-Israël propaganda, nogmaals NB naar aanleiding van een ware slachting onder ongewapende Palestijnen en dat zijn toch echt ook mensen en niet een soort van plaagdieren, zoals Israël ze meer en meer ziet…….

Sinds 30 maart jl., toen de Palestijnen begonnen met de Great Return March zijn er meer dan 100 ongewapende mensen door Israël vermoord, waaronder: -11 kinderen, 2 journalisten en 4 mensen met een handicap….. (ja ja, ‘echte helden’ die Israëlische militaire scherpschutters….)

Nee in de ogen van de reguliere media in de VS zijn de Palestijnen barbaren die de ‘heldhaftige’ soldaten van Israël aanvallen. In een andere mediaorgaan, dat van Bloomberg werd zelfs gemeld dat de afscheiding tussen Israël en de Gazastrook het slachtoffer werd van Palestijnse agressie…. (je gelooft je ogen niet!)

Echter ook in de reguliere media in de rest van het westen, wijst men naar Hamas en de Palestijnen als de schuldigen voor deze slachting, alsof het één groot vakantieoord is in de Gazastrook, i.p.v. een openluchtgevangenis waar het de bewoners aan van alles ontbreekt, in de eerste plaats veiligheid tegen Israëlische terreur…… Een situatie die zo wanhopig is dat men toch gaat demonstreren ook al belooft Israël te zullen schieten op iedereen die een stap zet dichterbij dan 300 meter tot de afscheiding tussen de Gazastrook en Israël…… Ofwel: Israël schiet ongewapende demonstranten neer op het grondgebied van de Gazastrook, een enorme oorlogsmisdaad en een misdaad tegen de menselijkheid….

Lees het volgende artikel van Gregory Shupak, overgenomen van Anti-Media (de video’s in het artikel werken niet, de wel werkende video’s vind je onder het artikel):

How American Media Blames the Victims of Israel’s Gaza Massacre

May 19, 2018 at 2:53 pm

Written by Gregory Shupak

(FAIR) — Israel massacred 60 Palestinians on Monday, including seven children, bringing to 101 the total number of Palestinians Israel has killed since Palestinians began the Great March on March 30. In that period, Israel has killed 11 Palestinian children, two journalists, one person on crutches and three persons with disabilities.

Monday’s casualties included 1,861 wounded, bringing total injuries inflicted by Israel to 6,938 people, including 3,615 with live fire. Israel is using bullets designed to expand inside the body, causing maximum, often permanent damage: “The injuries sustained by patients will leave most with serious, long-term physical disabilities,” says Médecins Sans Frontières (Ha’aretz, 4/22/18).

On the 70th anniversary of Israel’s so-called “declaration of independence,” the United States opened its new embassy in Jerusalem—a city Israel claims as its own, despite what international law says on the matter—and Palestinians undertook unarmed protests in reaction to the move and as part of the Great Return March. Although to this point, the only Israeli casualty during the entire cycle of demonstrations has been one “lightly wounded” soldier, considerable space in coverage of the massacres is devoted to blaming Palestinians for their own slaughter.

NBC (5/14/18) mentions “what Palestinians refer to as their ‘right of return’”; actually, it’s what international law calls it, based on the Universal Declaration of Human Rights‘ proclamation that “everyone has the right…to return to his country.”*

Two of the first three paragraphs in an NBC report (5/14/18) provided Israel’s rationalizations for its killing spree. The second sentence in the article says that the Israeli military accused Hamas of “leading a terrorist operation under the cover of masses of people,” adding that “firebombs and explosive devices” as well as rocks were being thrown towards the barrier.

A Washington Post (WaPo) narticle (5/14/18) devoted two of its first four sentences to telling readers that Palestinians are responsible for being murdered by Israel. Palestinian “organizers urged demonstrators to burst through the fence, telling them Israeli soldiers were fleeing their positions, even as they were reinforcing them,” read one sentence. “At the barrier, young men threw stones and tried to launch kites carrying flames in hopes of burning crops on the other side,” stated the next one, as though stones and burning kites released by a besieged people is violence remotely equivalent to subjecting people to a military siege and mowing them down.

The New York Times (5/14/18) said that “a mass attempt by Palestinians to cross the border fence separating Israel from Gaza turned violent, as Israeli soldiers responded with rifle fire,” painting Israel’s rampage as a reaction to a Palestinian provocation. Like FAIR (2/21/18) has previously said of the word “retaliation,” “response” functions as a justification of Israeli butchery: To characterize Israeli violence as a “response” is to wrongly imply that Palestinian actions warranted Israel unleashing its firing squads.

A Yahoo headline (5/14/18) described “Violent Protests in Gaza Ahead of US Embassy Inauguration in Jerusalem,” a flatly incorrect description in that it attributes the violence to Palestinian demonstrators rather than to Israel. The BBC (5/15/18) did the same with a segment called “Gaza Braced for Further Violent Protests.”

In Bloomberg‘s account (5/14/18), the fence seemed to be the real victim.

One Bloomberg article (5/14/18) by Saud Abu Ramadan and Amy Teibel had the same problem, referring to “a protest marred by violence,” while another one (5/14/18) attributed only to Ramadan is headlined “Hamas Targets Fence as Gaza Bloodshed Clouds Embassy Move,” as though the fence were Monday’s most tragic casualty. Ascribing this phantom violence to Palestinians provides Israel an alibi: Many readers will likely conclude that Israel’s lethal violence is reasonable if it is cast as a way of coping with “violent protests.”

The second paragraph of the Bloomberg article solely written by Ramadan says that

Gaza protesters, egged on by loudspeakers and transported in buses, streamed to the border, where some threw rocks, burned tires, and flew kites and balloons outfitted with firebombs into Israeli territory.

This author—like the rest in the “Palestinians were asking for it” chorus—failed to note that Israel’s fence runs deep into Palestinian territory and creates a 300-meter “buffer zone” between Palestinians and Israeli forces, which makes it highly unlikely that the kites and balloons of the colonized will have an effect on their drone-operating, rifle-wielding colonizers, let alone on people further afield in Israeli-held territory.

The New York Times editorial board (5/14/18) wrote as though Palestinians are barbarians against whom Israel has no choice but to unleash terror:

Led too long by men who were corrupt or violent or both, the Palestinians have failed and failed again to make their own best efforts toward peace. Even now, Gazans are undermining their own cause by resorting to violence, rather than keeping their protests strictly peaceful.

The board claimed that “Israel has every right to defend its borders, including the boundary with Gaza,” incorrectly suggesting that Palestinians were aggressors rather than on the receiving end of 100 years of settler-colonialism.

Moreover, like the Times and Bloomberg articles discussed above, the editorial attempts to legitimize Israel’s deadly violence by saying that it is defending a border that Palestinians are attempting to breach, but there is no border between Gaza and Israel. There is, as Maureen Murphy of Electronic Intifada(4/6/18) pointed out, “an armistice line between an occupying power and the population living under its military rule” that Palestinians are trying to cross in order to exercise their right to return to their land.

The Washington Post (5/15/18) condemned the “cruel, cynical tactic” of trying to exercise the internationally guaranteed right of return.**

A Washington Post editorial (5/15/18) called the Palestinians hunted by Israel “nominal civilians.” Apart from being a logical impossibility (one either is or isn’t a civilian), the phrase illuminates how too much of media think about Palestinians: They are inherently threatening, intrinsically killable, always suspect, never innocent, permanently guilty of existing.

A Business Insider piece (5/14/18) by columnist Daniella Greenbaum described “Palestinian protesters who ramped up their activities along the Gaza strip and, as a result, were targeted by the Israeli army with increasing intensity.” Greenbaum’s use of the phrase “as a result” implies that it was inevitable and perhaps just that Palestinians’ “ramped up activities” led to Israel mowing down a population it occupies, 70 percent of whom are refugees Israel refuses to allow to return to their homes.

Greenbaum then climbs into the intellectual and moral gutter, claiming that

absent from the commentary that children have unfortunately been among the injured and dead are questions about how they ended up at the border. On that question, it is important to recognize and acknowledge the extent to which Palestinians have glorified violence and martyrdom — and the extent to which the terrorist organization Hamas has organized the “protests.”

In her view, dozens of Palestinians died because they are primitive savages who take pleasure in sacrificing their own children, not because Israel maintains the right to gun down refugees in the name of maintaining an ethnostate.

In a rare instance of a resident of Gaza allowed to participate directly in the media conversation, Fadi Abu Shammalah wrote an op-ed for the New York Times (4/27/18) that offered an explanation of why Palestinians are putting their lives on the line to march. Life for the people of Gaza, including for his three young sons, has been “one tragedy after another: waves of mass displacement, life in squalid refugee camps, a captured economy, restricted access to fishing waters, a strangling siege and three wars in the past nine years. ” Recalling the concern for his safety expressed by his seven-year-old child, Shammalah concludes:

If Ali asks me why I’m returning to the Great Return March despite the danger, I will tell him this: I love my life. But more than that, I love you, Karam and Adam. If risking my life means you and your brothers will have a chance to thrive, to have a future with dignity, to live in peace with all your neighbors, in your free country, then this is a risk I must take.

Palestinians have a right to liberate themselves that extends to the right to the use of armed struggle, yet as Shammalah wrote, the Great Return March signifies a “nearly unanimous acceptance of peaceful methods to call for our rights and insist on our humanity.” Nevertheless, based on media coverage, readers could be forgiven for concluding that it was Palestinians, not Israel, who carried out what Doctors Without Borders called “unacceptable and inhuman” violence.

By Gregory Shupak / Republished with permission / FAIR.org / Report a typo

* De video in het artikel werkt niet hier de video waar men naar verwijst:

** Hetzelfde wat voor de video hierboven geldt is van toepassing op deze video, hier de link die wel werkt:

Hoe kan je mensen nog meer opzetten tegen het uitermate hypocriete westen…????

Zie ook: ‘Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest‘

en: ‘Pro-Israël propaganda in de reguliere westerse media, amper aandacht voor Palestijnse protesten‘

en: ‘Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten………‘

en: ‘Gazastrook 2018 – Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten‘

en: ‘Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging……..‘)

en: ‘Israëlische terreur: niet alleen het schieten op ongewapende demonstranten, maar ook de vele andere standrechtelijke executies, ofwel moorden op bekende Palestijnen‘

en: ‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘ (Wel aandacht voor ‘Syrische gifgasaanval’ in Douma, maar als Israël daadwerkelijk dit wapen inzet, blijft het doodstil….Israël, samen met Egypte, de twee landen die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en…. exporteren!! Wellicht leveren deze landen ook aan de terreurgroepen, ofwel de ‘gematigde rebellen’ in Syrië, die met instemming van het westen over voorraden gifgas beschikken…… Zowel Israël als Egypte staan achter de psychopathische terreurgroepen in Syrië, groepen die in het westen, zoals gezegd, ‘gematigde rebellen’ worden genoemd…..)

en: ‘Palestijnen en groot deel wereld rouwen om tweede door Israëliërs vermoorde journalist……….‘

en: ‘VS ambassade Jeruzalem gedompeld in Palestijnenbloed……..‘

en: ‘Israël test nieuwe smerige technologie op demonstrerende Palestijnen‘

en: ‘Israël schiet 20 raketten af op openluchtgevangenis Gazastrook na wanhoopsdaad Palestijnen…….‘

en: ‘Canadese arts neergeschoten door ‘heldhaftige’ Israëlische sluipschutter…..‘

en: ‘Israel: White Phosphorus Use Evidence of War Crimes‘

en: ‘‘Hooggerechtshof’ Israël keurt vermoorden van ongewapende Palestijnen goed…….‘

en: ‘Israëls wil tot vredesoverleg met Palestijnen’: 2.500 nieuwe huizen op West Bank…………..‘

en: ‘Gazastrook: waarom vooral jongeren demonstreren en daar zelfs hun leven voor op het spel zetten‘

en: ‘Israëlische ‘heldhaftige’ scherpschutters vermoordden 21 jarige verpleger, die bezig was eerste hulp te verlenen………‘

en: ‘Israël vermoordde nog eens 4 ongewapende Palestijnen over de grens met de Gazastrook, totale dodental ligt nu op 124‘

en: ‘Moeder van vermoorde Palestijnse medisch hulpverlener Razan al-Najjar maakt werk dochter af‘

en: ‘Israëlische scherpschutters vermoorden met opzet kinderen en de witte westerse wereld blijft wegkijken…….‘

en: ‘At Least 525 Palestinians Wounded by Israeli Troops on Gaza Border‘

en: ‘Israëlische advocaat benoemd tot voorzitter van het Mensenrechtencomité van de VN…….‘

en: ‘Gaza Freedom Flotilla tegen de blokkade van de Gazastrook, met een overlevende van de USS Liberty‘

en: ‘Israël verbiedt nu zelfs Palestijnen uit de Gazastrook het land te verlaten als zij een medische behandeling nodig hebben……‘

PS: na plaatsing nog toegevoegd dat het om de Palestijnse demonstratie ging, op de dag dat de VS ambassade in Jeruzalem werd geopend.

Indonesië, gesteund door VS en Australië, voert genocide uit op West-Papoea………

Posted on May 23, 2018 by Alex

Indonesië voert een langzame genocide uit op de oorspronkelijke bewoners van het westelijk deel van Nieuw-Guinea, ofwel ‘de Indonesische provincies’ Papoea en West-Papoea…..

Sinds 1961 zijn er meer dan 500.000 Papoea’s vermoord door het Indonesische leger en door import-Indonesiërs, die hoofdzakelijk moslim zijn, terwijl de oorspronkelijke bevolking voor het merendeel christelijk is. De Australische organisatie ‘Brisbane Archdiocese’s Catholic Justice and Peace Commission (BACJP) spreekt over een vertraagde genocide ofwel een genocide op termijn……..

De grote schuldige is volgens de BACJP het Indonesische leger dat op alle mogelijke manieren wordt gesteund en beschermd door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS. Australië onderhoudt tevens goede banden met Indonesië en haar uiterst fanatieke leger. Berichten over de moorden begaan door het Indonesische leger worden amper of niet genoemd in de reguliere media van Australië en de VS (en de rest van de reguliere westerse media)…. Over de VS gesproken: een firma uit de VS baat een goudmijn uit op West-Papoea en zou de grootste Indonesische belastingbetaler zijn……. Niet vreemd dus dat Indonesië niet van West-Papoea af wil en het leger zo hard optreedt tegen Papoea’s……… (neokolonialisme van de bovenste plank….)

Het indonesische leger begaat de ene oorlogsmisdaad, na de ander. Volgens de top van dat leger is men op zoek naar onafhankelijkheidsstrijders, echter gezien de slachtoffers (o.a. door bombardementen en bloedbaden) is iedereen daar een onafhankelijkheidsstrijder…… Die constatering klopt op één punt: ruim 70% van de bevolking op Papoa en West-Papoea is voor onafhankelijkheid, zo bleek uit een petitie……. Het hieronder opgenomen artikel noemt het niet, maar de overige 30% bestaat voor het merendeel uit import-Indonesiërs.

Over dat laatste gesproken, de import van Indonesiërs op het westelijk deel van het eiland, is niets anders dan een langzame etnische zuivering, anders gezegd: door zoveel mogelijk Indonesiërs op het westelijk deel van Nieuw-Guinea te introduceren zal de Papoea bevolking op den duur worden overvleugeld door het aantal Indonesiërs……. De moord op de Papoea’s versterkt dit Indonesische streven alleen maar, langzaam maar zeker worden deze oorspronkelijke bewoners uitgemoord door het Indonesische leger en door doodseskaders van de import-Indonesiërs (doodseskaders o.a. gevuld met politieagenten en militairen)……. Het is dan ook de hoogste tijd dat West-Papoea haar onafhankelijkheid verkrijgt!

Indonesië laat amper buitenlanders toe op Papoea en West-Papoea, één van de redenen dat er amper wordt bericht in het westen over de uitzichtloze situatie van de Papoea’s. Die geringe belangstelling heeft zeker ook te maken met de houding van Australië en de VS t.a.v. de Indonesische regering, zoals hiervoor beschreven.

Toch blijft het uitermate wrang dat men hysterisch op de kop gaat staan als er weer een leugen opduikt over ‘wangedrag’ van het Syrische leger, terwijl het Indonesische leger erop los kan moorden……. Neem alleen al de oorlog die Indonesië voerde tegen de bevolking van Oost-Timor: destijds duurde het maanden voordat men eindelijk aandacht schonk aan de noodkreet van de bevolking die door Indonesië werd uitgemoord….. Uiteindelijk was daar de moord op de Nederlandse journalist Sander Thoenes voor nodig, de dood van een journalist waar men heden ten dage nog amper van opkijkt……

Mensen de lamlendige houding van westerse regeringen, waaronder de Nederlandse, is ronduit schandalig, het smerige optreden van het Indonesische leger op West-Timor is een zaak die al jaren voortsleept en zou minstens bij het ministerie van Buitenlandse Zaken bekend moeten zijn!!

Lees het volgende artikel van Darius Shahtahmasebi, overgenomen van Anti-Media:

‘Slow Motion Genocide’: Indonesia Is Bombing West Papua — and Nobody’s Talking About It

May 22, 2018 at 11:37 am

Written by Darius Shahtahmasebi

(ANTIMEDIA) — In May 2016, a fact-finding mission conducted by the Brisbane Archdiocese’s Catholic Justice and Peace Commission reported that West Papua was experiencing a “slow-motion genocide.” The report also warned that West Papua’s indigenous population is at risk of becoming “an anthropological museum exhibit of a bygone culture.”

The culprit behind these atrocities is none other than the Indonesian military, which has long received immense protection from the United States, as well as from regional allies like Australia. Rather than withdrawing its support for the practice of wiping out the victims in West Papua, these countries continue to enable Indonesia as it carries out numerous atrocities, which receive close to zero media coverage.

For example, just last month the Jakarta Post reported that the Indonesian military shot dead a parishioner standing on his church’s front porch, injuring three other parishioners as hundreds of villagers were forced to flee into nearby forests.

“His name was Timotius Omabak, he was shot and killed recently during Indonesian military raids in West Papuan villages,” the Free West Papua Campaign (FWPC) told Anti-Media via email.

“When the Indonesian army arrives in the villages people are scared. People often run and hide in churches, but the military will chase them. The Indonesian military claim they are hunting for people who support independence, but in reality, almost everyone in these areas supports independence. Recently, the West Papuans people’s petition, calling for an internationally supervised vote on independence, was signed by 1.8 million West Papuan people, 70% of the population. How can the Indonesian military hunt for people who support independence when an overwhelming majority of people support independence? These instances are part and parcel of daily life while there is Indonesian rule in West Papua. They have gone on for over 50 years and will only stop when the Indonesian military finally leaves.”

A recent Facebook post purporting to show a bombing raid by Indonesian forces (also completely ignored by the corporate media) is apparently a common occurrence for the subjugated people of West Papua.

“The bombing of West Papuan villages by the Indonesian military is nothing new,” FWPC explained to Anti-Media.

“Over the last 50 years, countless thousands of West Papuans have been killed by Indonesian bombs. We received reports that the Indonesian military had fired rockets into some West Papuan villages around the Freeport mine area. It was reported that two people had been killed. There is no international media presence in the area so it remains very difficult to find out exactly what happened. The Indonesian military keeps tight control of who goes anywhere in the area. The FWPC urges all international media to go to the area where the Indonesian military is carrying out its operations to find out the truth from local people on the ground.”

Indonesia has a long, documented history of blocking reporting on its activities in Papua. Earlier this year, the Indonesian military forced a BBC journalist to leave Papua and return to Jakarta after her statements on Twitter “hurt soldiers’ feelings.”

At least 500,000 West Papuans have been killed by the Indonesian military since 1961. Remember this statistic when the media urges you to believe that people like Donald Trump care about the death toll in Syria and elsewhere, all while the U.S. ignores staggering casualties caused by one of its Indo-Pacific allies.

“It’s difficult to understand sometimes why West Papua is not in the international news,” FWPC also added.

“Many other places in the world are on the international news, but not West Papua. In the history of the world over the last 50 years, West Papua is one of the big injustices with so many people killed, but still today many people have never heard about West Papua. The Indonesian government has always been able to hide what it has done in West Papua, but now, in the internet age, they can no longer hide. Gradually the world is finding out the truth about West Papua. We hope that international media can get to West Papua and help expose the truth.”

The reason this conflict typically receives close to zero media coverage is simple. West Papua is home to one of the world’s largest gold mines (and third largest copper mine), known as the Grasberg Mine, which is majority-owned by the American mining firm Freeport McMoRan. The mine has reserves worth an estimated $100 billion, and the American company is reportedly Indonesia’s biggest taxpayer – hence the cover from the Indonesian military.

“The West Papuan people always continue our struggle for our right to self-determination, decolonisation, and independence,” FWPC articulated to Anti-Media.

“For 55 years we struggled, and still today we continue. We may be slow in getting there, but we will get there in the end. We hope all the world can study the history of West Papua and understand why we have the right to self-determination, an internationally supervised vote, a referendum on independence. We hope that all people of the world, wherever they are, can find their own way to support us in our struggle. One day we will be free people.”

Creative Commons / Anti-Media / Report a typo

VS ‘laat zien op vrede uit te zijn’ door dreiging Iran te vermorzelen……

Posted on May 23, 2018April 8, 2026 by Alex

Alsof een groot deel van de wereld de VS niet al bijzonder lang ziet als terreurentiteit, is de VS nooit te beroerd om naast illegale oorlogvoering, de boel internationaal mondeling telkens weer op scherp te stellen……..

Zijne kwaadaardigheid Mike Pompeo liet weten dat de VS op basis van leugens (al zei hij dit laatste er natuurlijk niet bij) bereid is Iran te vermorzelen. De misdadiger en klimaatscepticus (hij was o.a. topschoft van de CIA en president-directeur van Sentry International, een servicebedrijf voor de oliemaffia) durfde te stellen dat de VS wereldwijd jacht gaat maken op Iraanse agenten en leden van Hezbollah…… ha! ha! ha! ha! ha!

Alsof Iran:

over een groot deel van de wereld militairen en militaire bases (meer dan 800!!) heeft, i.p.v. de VS….
precies als de VS de ene na de andere illegale oorlog aangaat en daarbij alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen heeft vermoord (waaronder veel vrouwen en kinderen….)……..
zoals de VS in een aantal landen mensen standrechtelijk executeert middels drones, ofwel vermoord zonder enig proces en met die aanvallen, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers die door de VS werden vermoord, niet eens verdachten waren van een misdaad (alweer: veelal vrouwen en kinderen….)……
als de VS op een fiks aantal landen geheime militaire acties uitvoert, waarbij mensen ofwel worden vermoord, dan wel ontvoerd om daarna te worden gemarteld en voor onbepaalde tijd gevangen te worden gezet (wat in misdaadtermen wordt aangeduid als gijzeling door ontvoerders)….
als de VS overal waar het haar uitkomt: -verkiezingen manipuleert, -zich schuldig maakt aan computerinbraak, spionage (ook bij bevriende naties) en bedrijfsspionage, -opstanden op poten zet om zo coups uit te lokken, dan wel meteen een staatsgreep uitvoert…..

En zo kan ik nog wel even doorgaan beste bezoeker, maar de zaak zal je wel duidelijk zijn: als er één land op de wereld is waar andere landen (en wij allen) bang voor moeten zijn, is het de VS wel, (nogmaals) de grootste terreurentiteit op aarde!! (met nu de psychopathische imbeciel Trump aan het bewind….)

US Threatens to ‘Crush’ Iran, Vows ‘Strongest Sanctions in History’

May 21, 2018 at 9:58 pm

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR.COM) — Setting up a new level of hostility toward Iran after the US withdrew from the P5+1 nuclear deal, Secretary of State Mike Pompeo promised “unprecedented financial pressure” Monday in comments to the Heritage Foundation. He said the US would impose the “strongest sanctions in history” against the Iranians.

“We will track down Iranian operatives and their Hezbollah proxies operating around the world and crush them,” Pompeo said.

The justification for this was a vague mention of Iran being a “malign influence,” and false allegations that they have “nuclear ambitions,” despite Iran still being a part of a nuclear deal which limits them to only a very small civilian nuclear program.

Pompeo said sanctions are in full effect and more are coming. He further issued a broad string of demands on the Iranians. This included withdrawing all forces from Syria, and totally ending support for both Hezbollah and Hamas.

Asking Iran to withdraw all “forces” from Syria is likely not possible for them to comply with, as US officials have generally presented Shi’ite militias who aren’t from Iran in the first place as “Iranian controlled” force. Iran could no more expel these Shi’ites from Syria than the US could remove all Kurdish forces from Syria.

(Mijn excuus,krijg de hieronder opgenomen lijst niet goed in het bericht, hier de link naar het originele twitterbericht)

View image on Twitter

Golnaz Esfandiari

✔@GEsfandiari

Here is Secretary Pompeo’s list of 12 demands from Iran via @GalloVOA

3:43 PM – May 21, 2018

74

142 people are talking about this

Whether the demands are reasonable, or practical, is neither here nor there anyhow. That’s because Pompeo is not suggesting that compliance with all of these demands would mean an end to sanctions. Even if he did, the US just got done reneging on sanctions relief toward Iran with the nuclear deal.

The Trump Administration wanted out of the nuclear deal to start ratcheting up sanctions, which they see as an end unto themselves. Having done so, Pompeo is just bragging about how great those sanctions will be, not implying that there is any way to avoid them.