Kinderen worden in VS gevangen gehouden daar gevluchte ouders ‘illegaal zijn……….’

Gisteren ontving ik een dringende oproep van Amnesty in de VS, een petitie te tekenen tegen het opsluiten van kinderen….. Kinderen die samen met hun moeder gevangen zijn gezet daar ze illegaal in de VS zouden zijn.

Deze mensen zijn geen ‘gelukszoekers’ (voor wat die achterlijke term waard is), maar vluchtelingen voor extreem geweld in eigen land……..

Hier de link naar de petitie Waar u ook de petitiebrief kan lezen (als u uw gegevens invoert moet u bij State: ‘Outside US‘ aanklikken).

Lees hoe ‘het land van vrijheid en onbegrensde mogelijkheden’, politiestaat VS, omgaat met kinderen en hun vervolgde ouders (Ivanka is de dochter van het beest Trump):

Ivanka: Tell Your Dad to Stop Putting Little Kids In Jail. #ShutDownBerks

Candles, birthday cake, presents, friends and family. That’s what every parent hopes for their child’s birthday. Instead of festivities, Tomás spent his (eighth) birthday behind bars—for the second year in a row.

The reason why? Because Tomás and his mom were jailed in the only place in the country where you can hold a child who has never committed a violent crime for over 600 days: Berks Country, PA. Tomás and his mom, Natalia, are amongst at least 60 other moms, dads, and children who were locked up after seeking safety here, though they fled from violence in their home countries.


Together we can shut down Berks. Take action now.


Today, we’re calling on Ivanka Trump to join us in the fight for kids like Tomás. Ivanka campaigned for her father on a commitment to support kids and mothers—shouldn’t that include all kids—even the ones at Berks?


Tell Ivanka to help the kids at Berks.


We all share a responsibility to help people who have lost everything, and to give them a chance to rebuild their lives safely the same way all of us would need to if we were in this horrible situation.
That’s why Amnesty International is fighting to ensure that people who fled to the US seeking safety have a fair shot at it.


A fair shot never happened for Tomás, whose real name we’re withholding for his safety. After hundreds of days behind bars—where he suffered PTSD (posttraumatische stressstoornis: PTSS, Ap) and his weight shrank to just 40 pounds—he and his mother were deported without ever having a chance to fully make their case for asylum. They face extreme danger, perhaps even death. We can’t let that happen again.


Take action to help the kids at Berks now.


Thank you for taking action.


Naureen Shah
Senior Director of Campaigns
Amnesty International USA

Hier de link naar de petitie Waar u ook de petitiebrief kan lezen

Ivanka Trump campaigned for her father on a commitment to helping kids and their mothers. But what about the ones who are spending months, sometimes years, behind bars in Berks County, Pennsylvania, in what’s known as the “baby jail”? They fled violence and persecution in countries like Honduras, dreaming of safety in the US. Now these little kids are being detained, some for half their lives, learning to walk behind bars. We’re asking Ivanka Trump to show compassion, and tell her father to #ShutDownBerks.

Hier de link naar de petitie (als u uw gegevens invoert moet u bij State: ‘Outside US‘ aanklikken).

AMNESTY INTERNATIONAL USA LAUNCHES CAMPAIGN TO FREE YOUNG CHILDREN AND MOTHERS DETAINED BY ICE FOR OVER 500 DAYS
Amnesty International USA (AIUSA) is launching a campaign today urging Immigration and Customs Enforcement (ICE) to release several families with young children being detained at the Berks County Residential Center in Pennsylvania. Four of the 35 children currently detained at Berks – aged three, four, seven and 16 – have been at the Center for over 500 days, despite having pending applications for legal permanent residency.

AIUSA sent a letter to ICE on March 9 requesting that these families be granted parole and is mobilizing its over 1.2 million U.S. members and supporters to call the agency to demand that the families be released.

These four children have spent a significant amount of their lives essentially behind bars. The U.S. cannot continue to treat those fleeing horrific violence like criminals,” said Margaret Huang, Amnesty International USA executive director. “These families were detained under the Obama administration’s unlawful policy of using detention as deterrence against those fleeing violence and insecurity. Now, in the face of President Trump’s aggressive and inhumane immigration orders, we are deeply concerned for these families and others like them in the U.S. We will fight to ensure that people with asylum claims are given a fair hearing and humane treatment.We must do everything we can to ensure protection for people who are fleeing violence.”

Researchers from Amnesty International have worked closely with attorneys who represent the families held in Berks County, one of three family detention centers operated by the U.S. government. Berks is currently holding 34 families – 15 of them for more than a year – many of whom come from a region known as the Northern Triangle which includes El Salvador, Guatemala, and Honduras. The Northern Triangle is an area widely recognized for its extreme levels of violence and insecurity, which Amnesty has also documented extensively.

  • Three-year-old Josué* has spent over half his life in detention. He learned to walk and talk in confinement. He and his 28-year-old mother Teresa have spent 16 months (500 days, and counting) at Berks. Josué and his mother fled kidnapping threats, physical and sexual assault in Honduras and came to the US seeking asylum. “[My son]…is so young, he was only 22 months when we came and now he’s three years old,” Teresa said in an interview with her lawyers.
  • Four-year-old Carlos and his mother, 34-year-old Lorena, fled threats, intimidation and severe and repeated gender-based violence in Honduras. They have spent 16 months in detention.
  • Seven-year-old Antonio and his mother Marlene, 24,have one of the longest detention periods at Berks – 550 days and counting. Currently in their 18th month of detention, Marlene recounts how Antonio has already spent two Christmas in detention. “It’s not fair for a child to spend a year and a half in prison”, she said, adding that the impact of prolonged detention is taking a toll on them. “The psychological effect it has on a person, and their kids…we can’t bear it anymore.”
  • At age 16, Michael is the oldest child at Berks County. He and his 41-year-old mother Maribel, have been held in detention for nearly 17 months. Michael was targeted for gang recruitment in El Salvador and threatened with death. Following constant threats to the family, both mother and son escaped to the U.S. to seek asylum. Michael wants to be a police officer now.

All four children were granted a Special Immigrant Juvenile Status (SIJS) in late 2016. With SIJS, a state court has determined that it is not in a minor’s best interest to return to his or her home country because of abuse, abandonment, or neglect by one or both parents. In this instance it was determined that these children “were abandoned, abused, or neglected by [their] father[s]…as such, [their] mother[s] are now the custodial parent, and responsible for all decision regarding their court proceedings, custody and care.”

Therefore, it is essential that the mothers and children be released together. Three of the children have already been issued their Employment Authorization Document in January 2017, and one is awaiting his.

This enables them to apply for a social security number. All have pending applications for legal permanent residency. Further, their mothers have stays of removal granted by the 3rd Circuit Court of Appeals, while they challenge their removal orders in federal court.


Each of the four families has an unchallenged sponsor in the United States, who is ready and willing to take them in, and ensure their appearance in court. Despite this, their SIJ status, and pending applications for legal permanent residency, ICE officials refuse to release these four children and their mothers from detention.

Hier de link naar de petitie Waar u ook de petitiebrief kan lezen. (als u uw gegevens invoert moet u bij State: ‘Outside US‘ aanklikken)
================================

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden.

Schippers (VVD) hoofdverantwoordelijk voor chaos GGZ-jeugd en suïcides!

Gistermiddag alweer een verontrustend bericht over de GGZ-jeugd (ofwel de GGZ jeugdzorg) in Nederland.

Sinds de overheveling van deze zorg, inclusief een (schandelijke) fikse bezuiniging naar de gemeenten, is het huilen met de pet op in de GGZ-jeugd……

Schippers had wekenlang de tijd om te kouten over, godbetert, kabinet Rutte 3 (ondanks dat haar partij een kwart van de zetels verloor), tezelfdertijd zakte de GGZ-jeugd nog verder in de stront.

In de laatste 5 jaar is de wachttijd in de GGZ Jeugdzorg opgelopen van praktisch geen, tot nu een jaar wachttijd……..

VVD ploert Schippers had al voor de onverantwoorde (en ook nog eens veel te snelle*) overheveling van deze jeugdzorg** moeten ingrijpen bij GGZ-jeugd, daar ook voor die overheveling GGZ-jeugd met problemen te kampen had, waarin ‘een mooie rol’ is weggelegd voor de totaal incapabele en disfunctionerende PvdA staatssecretaris Martin ‘die vrouw’ van Rijn………

Op Radio1 gistermiddag na 15.30 u. o.a. de moeder van een meisje dat zich het leven benam, daar er geen opvangplek in een instelling was……… De moeder had met haar dochter letterlijk de instellingen in ons land afgereden, met een smeekbede te helpen, helaas tevergeefs, een dag later was haar dochter dood……….

De gemeenten voeren veelal een verschillend beleid op de GGZ jeugdzorg, wat de zaak nog eens extra problematiseert, daar het nodig kan zijn van een instelling verderop gebruik te maken, als er in de regio geen plek is.

Bovendien schijnt de papierwinkel die nu gepaard gaat met GGZ-jeugd, in veel gevallen 25% van het budget te verslinden………

Met de bezuiniging zijn er bovendien een fiks aantal bedden verdwenen uit de instellingen voor jonge GGZ patiënten………

Overigens, ook een groot aantal volwassen GGZ patiënten heeft zich de laatste jaren van het leven beroofd, daar er geen geld meer was voor controle en deze mensen veelal aan zichzelf werden overgelaten…. Moeilijk te bewijzen, daar men zal oordelen dat het het hier immers om zieke patiënten gaat, echter het gestegen aantal zelfdodingen (en niet het achterlijke ‘zelfmoord’) onder het bewind van hare kwaadaardigheid Schippers, spreekt boekdelen……..

Zelfs de politie kan meepraten over het wanbeleid van Schippers en van Rijn, dit middels de enorm vergrootte inzet op verwarde personen, veroorzaakt door….. de bezuinigingen van Schippers….

Ach ja, schoft Schippers durfde een tijdje geleden te zeggen, dat je voor een depressie ook rustig bij de buurvrouw terecht kan…….

Eén ding is zeker, i.p.v. te hebben bezuinigd, heeft Schippers (en van Rijn) de kosten opgejaagd, ook al gaan die kosten nu ten laste van andere ministeries en overheden, zoals van het politiebudget!! Waar ik bij op moet merken dat de GGZ patiënten, die zich het leven hebben benomen vanwege de gevolgen veroorzaakt door de bezuinigingen en overheveling, verder geen kosten meer opleveren voor de staatskas……… ‘Voorwaar een prestatie van formaat…!!’

Nogmaals wil ik de wens uitspreken, dat Schippers in een zware depressie wegzinkt, waar ze nooit weer uitkomt, dik verdiend!!!

Dan durft Radio1 (EenVandaag) presentator Kees Boonman, het inhumane monster Schippers een goed vakminister te noemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gek!!

* Waarbij aangetekend moet worden, dat ‘te snel’ zou betekenen, dat de overheveling van de GGZ zorg wel een goed idee zou kunnen zijn, echter dat is het ten enen male niet!! Dit daar verontruste deskundigen dit in het programma ter sprake brachten.

** GGZ-jeugd dat nooit aan de gemeenten had mogen worden overgelaten, alweer een ongelofelijk grote fout van Schippers.

Herna Verhagen (Post NL) de postvolumes zijn helaas weer gedaald en er zal personeel uit moeten……. Post ausradieren deel 85

Beste bezoeker, nog een oude koede, eerder sprak ik al over een oud bericht over VVD onderknuppel Zijlstra, op diezelfde pagina stond een bericht over Post NL.

Op 27 februari jl. op BNR (rond 8.15 u.) hare kwaadaardigheid en oplichter Herna Verhagen van Post NL.

Zij lichtte de cijfers toe en die waren wat betreft de postbezorging slecht. Logisch, daar onder Verhagen, met toestemming van VVD Obersturmbannführer Kamp, de postbezorging aan de wurgpaal is gehangen. De postzegels zijn zo duur geworden dat velen verder afzien van postgebruik, Geen probleem met het huidige internet en de ‘telefoondichtheid’ in Nederland.

Praktisch alle postkantoren zijn gesloten, eens ons aller bezit en door onze regering verkwanseld aan een particulier bedrijf (nadat ze eerst allemaal werden gerenoveerd op kosten van u en mij!). Een groot aantal brievenbussen is verdwenen en het aantal dagen van postbezorging is teruggebracht naar 4, terwijl dat er officieel 5 zijn, echter let u maar eens op, u zal zien dat u maar 4 dagen per week post ontvangt!

Een echte manager van zo’n bedrijf zou er juist alles aandoen om nog enigszins te concurreren met het internet, maar ja, dat is Verhagen ten enen en ten tweeden male niet, een goede manager……. Alhoewel: gelul! Doelbewust wordt de Nederlandse postmarkt de nek omgedraaid……

Volgens Verhagen is het onontkoombaar: er zullen zwaar onderbetaalde postbezorgers uit moeten, u snapt natuurlijk wel, dat Verhagen met een enorm salaris naar huis gaat, dat heeft dan ook niets met haar disfunctioneren te maken……… Wat een ijskoude schoft, jezus!!

Bpost, de Belgische tegenhanger, wilde Post NL opkopen, daar heeft Kamp, NB als neoliberale schoft, een dikke stok voor gestoken……. Bpost probeert met wisselend succes haar postbodes (die wij al niet meer hebben) aan het werk te houden, het bedrijf draait wat betreft de brievenpost, dan ook een heel stuk beter, dan Post NL en namen paar jaar geleden zelfs ex-postbodes uit Nederland aan (tegen een heel wat beter salaris, dan dat van Post NL…)……….

En dan durft CDA’s houten geslachtsdeel Van Haersma Buma te stellen, dat Post NL niet naar het buitenland mag……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat de post in Nederland de nek wordt omgedraaid interesseert deze hypocriete namaak christen geen zier……..

Klik voor meer berichten met Verhagen op het label met haar naam, hieronder weergegeven, daar kan u ook klikken voor andere berichten n.a.v. het bovenstaande.

PS: een dochter van Post NL, Netwerk VSP, verspreidt folders en reclamedrukwerk, werk dat prima door postbezorgers gedaan kan worden, maar waar men schooljeugd inzet, ‘uiteraard’ tegen een appel en een ei……… Met andere woorden, daarmee zou Post NL de postbezorging meer winstgevend kunnen maken…… Naast Post NL zijn er nog 2 postbezorgers in Nederland, ‘zo slecht gaat het met de post……’

Zie ook:
Post NL verantwoordelijk voor uitbuiting personeel, die door onderaannemers onder dwang zelfs drugs en andere verboden zaken vervoeren

Post NL, beleid van directeur Verhagen is een regelrechte ramp, nu zelfs een tekort aan postbezorgers……..

Post NL draait niet alleen de postbezorging de nek om, maar ook de postsorteerders, zodat de service nog verder onderuit wordt gehaald……

PostNL onderuit op beurs na slechte cijfers, ‘oorzaak is een slecht resultaat in de postmarkt….’ ha! ha! ha! ha! ha!

Jongerius (PvdA EU) heeft extra baan bij Post NL……..

Poolse pakketbezorgers uitgenomen door Post NL……..

Kamp (VVD) geeft Post NL voor de laatste keer toestemming de postbezorging nog verder de nek om te draaien………

Post NL eist versoepeling van Rutte 3, zo niet, zal de plattelandsbevolking voor de gevolgen opdraaien……..

Kamer wil maatregelen tegen kapitalistisch fenomeen vijandige overname…. Daar zal je ‘t hebben!

Aangetekende digitale post…… Knettergek!!

Post NL niet overgenomen door Bpost, het bedrijf is gezond en klaar voor het opdoeken van de postbezorging……….

‘Kamp ‘bewaakt’ onze postbezorging: Post NL is ‘mean en lean…’ ha! ha! ha! ja! Ja, zo kan je een sterfhuisconstructie ook noemen!!

‘Kamp: het gaat goed met de post…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!’ Overname Post NL door Bpost

Post NL heeft slechter resultaat geboekt ‘dan verwacht……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Post NL krijgt toestemming van ACM de postmarkt de nek om te draaien………

Post NL gaat vrolijk door met de post de nek om te draaien…….

Kamp keurt verdere afbraak postmarkt door Post NL goed…….

Post NL breidt bezorgtijden pakketpost uit, terwijl via een sterfhuisconstructie, de postbezorging de nek word omgedraaid…….

Jeremy Corbyn en de lastercampagne van de publieke ‘onafhankelijke’ zender BBC in aanloop van de verkiezingen…..

Afgelopen zaterdag ontving ik van The Canary een Twitterbericht met een verwijzing naar een artikel over een optreden van Jeremy Corbyn bij de BBC.

Zoals gewoonlijk wordt er weer grof gelogen op de BBC als het om Jeremy Corbyn gaat……. Laura Kuenssberg van de BBC liegt er (niet erg vrolijk) op los. Corbyn zal en mag de verkiezingen niet winnen. Te zot voor woorden dat het zogenaamde deskundigen als Kees Boonman het laatste jaar niet is opgevallen, dat zelfs de ‘onafhankelijke’ BBC een lastercampagne voerde en voert tegen Corbyn, of hem op andere momenten eenvoudigweg doodzwijgt.

Een beter voorbeeld, als het optreden van Kuenssberg is er bijna niet te vinden, ontluisterend het gore lef waarmee deze oplichter haar leugens met een ‘serieuze’ rotkop op durft te lepelen………. Kuenssberg durft zich journalist te noemen, zoals de BBC zich als ‘onafhankelijk’ durft te afficheren………

Overigens staat er een kapitale fout in het artikel van the Canary, waar wordt beweert, dat de minister van Defensie in april jl. als eerste met de Britse doctrine rond kernwapens zou hebben gebroken en gezegd zou hebben dat GB niet zal aarzelen om als eerste naar het atoomwapen te grijpen…….. Dit deed hare kwaadaardigheid en opperploert May al vrij kort nadat ze vorig jaar als premier aantrad, na het opstappen van Cameron…… May gaf e.e.a. te kennen in navolging van de VS (onder Obama!!)……..

De pers besteedde hier amper of geen aandacht aan, pas toen Putin werd gevraagd wat daarvan te denken en deze antwoordde dat bij een nucleaire aanval op Rusland, hij niet zal twijfelen om dan terug te slaan, stond de reguliere westerse afhankelijke massamedia op de kop van verontwaardiging (over die ‘volkomen normale’ uitlating van Putin..)…….

Hier het bericht van the Canary:

There’s something very wrong with Laura Kuenssberg’s response to Corbyn’s performance on BBC Question Time

There’s something very wrong with Laura Kuenssberg’s response to Corbyn’s performance on BBC Question Time
JUNE 3RD, 2017 TRACY KEELING
Laura Kuenssberg’s response to BBC Question Time’s Leaders’ Debate was extraordinary. Because she completely made up a story about the debate in an apparent attempt to prove her point.
Her point, of course, was to suggest Jeremy Corbyn struggled in the debate. Whereas Theresa May’s performance marked the start of her campaign’s recovery, after “a bumpy few days”. But that point is as much fiction as the story she made up to prove it.

Corbyn cracking?

Kuenssberg reported that the audience “pressed” both leaders in their “areas of vulnerability” on the Question Time special on 2 June. They pushed May on domestic issues. Particularly, on the cuts in the NHS, social care, education and more.
In contrast, Kuenssberg said, the audience confronted Corbyn on security issues, like the use of nuclear weapons. The BBC’s Political Editor said Corbyn’s “unwillingness to use weapons if Britain was under attack” didn’t go down well with the audience. This interpretation is, however, untrue. Corbyn did not say he wouldn’t use nuclear weapons. He said there would be “no first use” of them, meaning he wouldn’t start a nuclear war. Also, he said, in terms of a retaliatory attack, he would “decide in the circumstances at the time”.
Kuenssberg then concluded that while May seemed more on the “front foot” in the programme, Corbyn’s experience was less positive:
In contrast, Jeremy Corbyn who had been lapping up the political attention, and setting much of the momentum, seemed almost irritated by the end.
The “irritation” Kuenssberg speaks of didn’t exist. In fact, when presenter David Dimbleby told Corbyn it was the end of his Q&A session, he smiled and said:
But I’ve got so much more to say!”
And he received applause and cheers for his contribution.

Getting real

Importantly, Corbyn’s refusal to use nuclear weapons in a first strike capacity is something that should give us all more security. And this is shown in what would happen in the event of a nuclear tit-for-tat war.
In April, Defence Secretary Michael Fallon broke with UK convention and said he would not hesitate to fire nuclear weapons in a first strike. As a minister who has also increased the chances of a nuclear confrontation with Russia, The Canary looked into what would happen should Fallon act on his first strike rhetoric and carry out a Trident nuclear strike on that country. Here’s what we found:
There’s limited information about Trident’s force. But commentators say that today’s nuclear weapons are around seven to eight times more powerful than the atomic bomb the US used on Hiroshima in 1945. That bomb killed 140,000 people. And Trident can allegedly travel up to 7,500 miles. So it could reach Russia and kill masses of civilians.
But Russia… has 7,000 nuclear warheads; of which 4,500 are either deployed or stockpiled. That’s around 33 times more warheads than the UK has. And Russia’s weapons will be just as powerful, if not more so. Take the Satan 2 missile as an example. It can allegedly carry up to a dozen warheads and level an area the size of the UK in one hit. The UK has a population of around 65 million people.
And if that sort of nuclear conflict kicked off, the US would surely join the fray, with its 6,800 warheads. The US has just over 4,000 of these deployed or stockpiled.
This would be a global catastrophe.”

QT Winner?

The very real threat of a nuclear war commencing between the world’s larger nuclear powers, and the destruction that would bring, is why the audience gave one particular commentator the biggest applause of the night:

Kudos to the young woman who expressed surprise so many in audience are obsessed with genocide
(In het bericht op Twitter zat een video, die ik niet kon overnemen, zonder akkoord te gaan met privacy schendende regels van Twitter, het betreft een aantal beelden uit de video die u hieronder kunt afspelen (YouTube).]

The BBC‘s round-up of audience members who ‘stole the show’ listed this woman’s comment last. But that’s more a reflection on the BBC than the country at large. Because most people surely don’t want the catastrophe detailed here to play out. And now they have a politician standing for Prime Minster who’s determined to avoid a conflict that could see the UK lying at the bottom of the Atlantic ocean.
If that’s not an option people want, then we’re in a desperate place indeed.

Watch Corbyn’s full appearance here (een eerdere video is intussen ‘verdwenen’, vandaar het hele programma):

(For British readers:) Get Involved
Get out and vote on 8 June!
Read more Canary articles on the general election.

=========================

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden

Iqbal Masih 1982 – 16 april 1995, het verhaal van een Pakistaanse kindslaaf die zichzelf en vele anderen bevrijdde……..

Op BBC World Service radio gisteren het verhaal van Iqbar Masih, een jongen die op zijn vierde jaar door zijn moeder voor omgerekend $ 12,– als slaaf werd verkocht aan een tapijtfabrikant……..

De jongen moest 14 uur per dag werken voor 3 cent…….Deze lange werkdagen en andere beroerde omstandigheden, als ondervoeding, zorgden ervoor dat hij op zijn twaalfde de lengte had van een zesjarige……..

‘Ongehoorzaamheid’, of zelfs slecht luisteren leverden hem zweepslagen op van zijn baas……… Op welke leeftijd is niet duidelijk, maar op een gegeven moment wist Iqbar te ontsnappen, echter een dienstdoende politieagent bracht hem terug naar de fabriek, waar hij de baas adviseerde de jongen vast te ketenen……..

Toen Iqbar 10 jaar oud was, wist hij definitief te ontsnappen en sloot hij zich aan bij belangengroep Bandhua Mukti Morcha, een groep die zich inzet voor kinderen als Iqbar, daar hielp hij mee 3.000 kinderen te bevrijden uit barbaarse slavernij.

Voorts bouwde Bandhua Mukti Morcha scholen voor deze kinderen, waarvan er intussen een aantal in brand zijn gestoken………

Iqbar werd wereldwijd uitgenodigd voor lezingen. Echter op 16 april 1995 werd Iqbar op 12 jarige leeftijd doodgeschoten. Naar alle waarschijnlijkheid door de ‘tapijtmaffia’, de schuldigen zijn nooit gepakt en de Pakistaanse politie staat niet bekend veel voor mensen en kinderen als Iqbar te doen.

Bandhua Mukti Morcha is intussen failliet, dit door grote tegenwerking van overheid en de tapijtmaffia…… Eén van de voorzitters, die nauw met Iqbar samenwerkte, leeft in Zweden en niet omdat hij het land zo mooi vindt……..

Bijzonder inspirerend om Iqbar te horen spreken, ondanks alle ellende zo vrolijk en gedreven, ongelofelijk!!!

Iranian-backed Troops Amassing Near US Military Base in Syria on Iraqi Border

June 5, 2017 at 11:09 am

(ANTIMEDIA) — Hundreds of Iranian-backed militiamen loyal to Syria’s President Bashar al-Assad are amassing near a U.S. training base located near the country’s border with Iraq, according to the U.S. Defense Department. As Bloomberg reported, “If Trump wants to fight Iran, he’ll soon get the chance in Syria.”

The U.S. is growing increasingly concerned with these militias and has asked some of them to leave the area, according to ABC. The U.S. warned the various groups that they are inside and around a “deconfliction zone” established by the U.S. and Russia. Apparently, now the U.S. wants to respect these deconfliction zones despite dismissing them previously.

The Pentagon says a small pro-Assad force remains inside the zone while a larger force is patrolling the zone’s perimeter. The Pentagon deems the groups of militias “unacceptable and threatening” to coalition forces, and a Pentagon spokesperson stated that the U.S. is “prepared to defend ourselves if pro-regime forces refuse to vacate the deconfliction zone.”

Further, approximately a week ago, U.S. aircraft dropped a series of leaflets around the area warning these troops to avoid the deconfliction zone.
It is an interesting paradigm in which the invading force presumes to have the right to tell other forces to leave an area where many of the soldiers may, in fact, be Syrian citizens, but that is a topic for a separate debate.
The U.S. military has been increasing its combat power at the remote training facility near the Tanf border crossing in Syria in preparation for this showdown, according to the Military Times.
As Anti-Media has previously reported, these pro-regime troops are attempting to open up the border crossing and take full control of the area so they can open up direct routes to Iran and Iraq on each side.
What’s left of Islamic State territory is the key part of Iran’s plan to connect Iran to Lebanon,’’ said Firas Abi-Ali, senior Middle East analyst at IHS Country Risk in London, Bloomberg reported.
Fortunately, analysts fearing the worst may not necessarily get the full-blown regional conflict they are expecting. According to the Military Times:
The Iranian-backed militias don’t have the military capability to go toe-to-toe with U.S. forces at Tanf, however, the goal for Assad and his Iranian proxies may be to simply harass the facility and surround it, making the base useless for U.S. goals.”
The militias ignored previous warnings from the U.S. and had their convoy subsequently struck as a result. Not to mention, these troops have tanks, artillery, and modified pickup trucks with mounted heavy weapons, and they are reportedly backed by Russian air power.
There’s not much the U.S. can do about Iran in Syria,” said Cliff Kupchan, chairman of Eurasia Group, a New York-based risk consultancy organization, according to Bloomberg. “They’re just not going to walk…Iran is closer, and cares more.”

Mad Dog Mattis: China militariseert de Zuid-Chinese Zee……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

VS topidioot en psychopathische oorlogshitser James ‘Mad Dog’ Mattis, godbetert de VS minister van Defensie, liet eind vorige week weten, dat China de Zuid-Chinese Zee militariseert…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Je moet het lef maar hebben als vertegenwoordiger van de hoofdverantwoordelijke voor het omringen van een fiks deel van China met militaire bases (de VS)!! Let wel: dat met meer dan 200 van die bases!!

Daarbij heeft de VS niets te zoeken in de Zuid-Chinese Zee, ondanks dat heeft deze grootste terreurentiteit op aarde intussen een fikse vlootopbouw in en in de buurt van de Zuid-Chinese Zee (dit naast de eerder genoemde militaire bases……)…..

‘De pot verwijt de ketel dat deze zwart ziet’ gaat niet eens op, daar de ketel wel legitiem aanwezig is in de Zuid-Chinese Zee!!

Mijn excuus, vergeten de functie van Mattis weer te geven en deze later toegevoegd. Tijdens het schrijven van deze toevoeging, hoorde ik in het BBC World Service radionieuws van 13.00 u (CET), dat Rex Tillerson, de VS minister van Buitenlandse Zaken, een al even grote oorlogshitser en daarmee toplobbyist voor het militair-industrieel complex, nog even olie aan het vuur toevoegde en China een grote bedreiging voor de regio noemde………..

NAVO operatie in Syrië in voorbereidingsfase……… Daarom moet u meer betalen voor defensie: meer aanslagen in Europa!

Op de onlangs gehouden NAVO vergadering, waarbij de deelnemers voorafgaand aan het bezoek van het beest Trump, zich in de broek scheten, heeft de NAVO besloten zich als partij te mengen in de illegale oorlog die de VS tegen dat land voert…….. Op welk beroep dit werd gedaan weet ik niet, maar het kan niet zijn omdat één lid van de NAVO wordt aangevallen. Dat zou in dit geval de VS moeten zijn, maar die voert zoals gezegd een illegale oorlog tegen Syrië (m.a.w.: de VS is illegaal op Syrisch grondgebied..)….. Vergeet ik nog een andere NAVO partner, Turkije, dat ook illegaal oorlog voert in Syrië…… (daarover zo meer)

Uiteraard beroept men zich op de terreuraanslagen in ons deel van Europa, echter er wordt nu al meer dan 15 jaar in het Midden-Oosten (inclusief Afghanistan en Libië) oorlog gevoerd, zogenaamd een oorlog tegen terreur, maar het aantal aanslagen neemt alleen maar toe…….. Logisch met grootschalige terreur kweek je terreur…….

In feite kan Nederland door die NAVO beslissing bijna niet anders, dan ook aanvallend optreden in Syrië……. Trouwens was toch al hypocriet, het verzamelen van inlichtingen met F16 straaljagers, waarna de aangewezen doelen door anderen worden gebombardeerd………

Tussen 2 haakjes: Afgelopen week hoorde ik dat Nederland nog steeds patriot raketten in Incirlik (Turkije) heeft staan (dacht dat deze missie al was afgeblazen)……. Weet u wat daarvoor de kosten zijn??? In 2013 lagen de kosten boven de 42 miljoen (Duitsland doet ‘t voor de helft van de prijs…), reken maar uit uw winst….’ Deze raketten staan ter bescherming van Turkije, tegen ‘de agressie’ van Syrië, terwijl Turkije aan de andere kant van de grens illegaal op Syrisch grondgebied oorlog voert, ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar Turkije ook tegen het Syrische reguliere leger ‘vecht’, dit door wapenleveranties aan ‘gematigde Syrische rebellen’ (psychopathische moordenaars voor het grootste deel uit andere landen, dan Syrië….)……. En daar geven wij geld aan uit……

Onlangs bleek nog eens dat er 1 miljard van het VS defensiebudget is verdwenen……. Men durfde daar nog serieus over te lullen ook, terwijl iedereen weet, dat daarvoor wapens, munitie en voertuigen aan de ‘gematigde rebellen’ in Syrië werden geleverd…..

Overigens gesproken over dit budget: de NAVO geeft in haar geheel zonder de VS vele keren meer uit aan defensie dan Rusland!!

Van Baalen vindt het een heel ernstige zaak, dat Nederland maar zo weinig uitgeeft aan Defensie……* ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, de onbeschofte VVD oliebol wil net als de VS her en der illegale oorlogen voeren en ja dan heb je nog veel meer meer miljarden nodig dan we nu al uitgeven aan de oorlogsmachine, waartoe onze defensie intussen is uitgegroeid…….. Benieuwd ook hoe zijn EU onkostenrekening eruit ziet…….. Van Baalen noemde dit zoals gezegd i.h.k.v. de NAVO eis (eis van het beest Trump uit naam van de VS) tot een veel grotere bijdrage aan de NAVO middels het defensiebudget van de lidstaten.

‘Toevallig ook’ dat Frankrijk en Groot-Brittannië van zins zijn om vanuit Jordanië met grondtroepen Syrië binnen te trekken en het Syrische gebied waar het land grenst aan Irak en Jordanië veilig te stellen middels militair bestuur (waar de ‘gematigde rebellen’ uiteraard welkom zijn……)… Nogmaals: alles illegaal onder het Verdrag van Genève… Nederland dat al met troepen in Irak aanwezig is vergroot het aantal militairen met 20 zodat er 175 Nederlandse militairen in Irak aanwezig zullen zijn, het is niet duidelijk of Nederlandse troepen ook de grens met Syrië zullen oversteken….

Voor die illegale actie, hebben GB en Frankrijk natuurlijk de hulp nodig van meer landen, komt de beslissing van de NAVO om in Syrië te gaan vechten even goed uit!!!

Hier het artikel van Strategic Culture:

NATO Launches Its Own Operation in the Middle East

NATO Launches Its Own Operation in the Middle East

PETER KORZUN | 31.05.2017 | WORLD

The recent NATO summit took a decision to formally become a member of the US-led coalition fighting the Islamic State (IS), in addition to its training mission in Iraq.

Last year, NATO started a training and capacity-building mission for Iraqi armed forces. In January, it opened a regional center in Kuwait. NATO AWACS aircraft operate in Syria. But the participation in combat actions against the IS has so far been limited to a few aircraft taking part in the operations of the US-led coalition of the willing. Formally, each alliance member contributes to the coalition, but NATO as its own entity does not. Despite the coalition’s efforts, the IS had grown and expanded in Syria till Russia launched its military operation there in 2015.
France and Germany have always had reservations about the prospect of joining the anti-IS coalition as an alliance, concerned that it would lead to NATO taking over the fight or overshadowing regional partners, such as Jordan, Saudi Arabia and the United Arab Emirates. Italy has been skeptical of the plan.
Despite all the speeches ringing alarm bells about the deadly threat coming from the IS – the mortal enemy of the West that vowed to fight it till it exists – the bloc’s combat ready forces are deploying…against Russia in the Eastern Europe! As a result, the alliance has seen no need to counter the IS plans to create a caliphate. It stubbornly turns a blind eye on the peril coming from the South.
Migrant flows are flooding the territories of European alliance members, terrorist acts are committed to kill citizens of the NATO member states, US and Turkish military are fighting the extremists on the ground but the bloc largely limits itself to words of condemnation while demonizing Russia – the country which says it does not want to provoke confrontation and calls for a dialogue!
The summit’s decision to join the fight comes at a time the US, UK and France-backed rebel forces based in Jordan are reported to be preparing for operations on Syrian soil. On May 18, US aircraft struck a convoy of forces affiliated with the Syrian government. The attack occurred in far southern Syria near al-Tanf, along the Syria-Iraq border – an area where US Special Operations Forces (SOF) are training local fighters. The leading NATO member plunged directly into the Syrian conflict taking sides. Evidently, the move signaled broadening of American involvement in the six-year Syrian civil war. The US has led the anti-IS in Syria since 2014, but so far has avoided engaging with Syrian government or Iran-backed forces.
The US, the UK and France are the leading members of the alliance and there is little doubt they are preparing to cross the border and establish control over the region where the borders of Jordan, Syria, and Iraq meet. They will need support of other nations, especially the allied ones and it coincides with NATO’s decision to become part of the anti-IS operation. The control over the area by NATO-supported forces will include a key highway from Baghdad to Damascus that Iran has used to supply weapons to Syrian forces. Al-Tanf is a strategic crossing located at the intersection of the Jordanian, Iraq, and Syrian borders and commands the No.1 Route linking Baghdad with Damascus and the Jordanian capital of Amman.
It all happens at a time NATO members involved in the combat actions and Israel are deeply concerned over the recent visit of a high-ranking Iraqi military to Damascus to discuss the situation on the Syrian-Iraqi border. The allegation that Iraq’s Prime Minister Haidar al-Abadi has pivoted his support away from the US-led campaign to the Russia-Turkey-Iran coalition adds even more fuel to the fire.
Definitely, the contribution will increase. Right after the summit on May 25, the Netherlands announced the decision to send two more warplanes to fight the IS. From mid-June a Dutch KDC-10 tanker aircraft will be stationed in Kuwait. And in the last quarter of the year, a C-130 transport plane will be contributed to the fight for two months. About 90 military personnel will go with the planes. The new deployment will temporarily increase the number of Dutch soldiers in Iraq to about 175, twenty more than previously agreed. The Dutch commandos currently supporting Iraqi troops on the front will be equipped with armored vehicles and other weapons systems from next month. The Netherlands also expressed readiness to contribute several F-16 fighters from early next year. Other NATO members will increase the contribution to support the NATO effort. It will increase but it is worth to remember that the bloc’s operations in Libya and Afghanistan ended up in failure.
Expanding NATO role in Syria may lead to either confrontation or coordination, or at least de-confliction, with the Russia-Syria-Iran forces. Turkey, a NATO country, is a member of Russia-Turkey-Iran trio pushing forward the Astana peace process. And the common enemy is the IS. Coordination of efforts appears to be a logical step. The issue should top the NATO-Russia Council agenda along with the plans to establish de-escalation zones. It could be discussed with Russian President Vladimir Putin during the G20 summit.
Some arrangement with Russia is unavoidable. But is it an achievable goal with NATO building up its forces in the Baltics, Poland, Romania and the whole Black Sea region? Can Russia and NATO fruitfully coordinate efforts, or even cooperate, in Syria with tensions running high in Europe? Evidently, the standoff between Russia and NATO benefits no one but IS. Finding mutual understanding is indispensable to defeat the common enemy. Actually, playing off the West against Russia is the IS only hope for survival. That’s the expectation the group must be deprived of. It remains to be seen if these arguments are taken into consideration as NATO joins the fray.

Tags: NATO Middle East US

==========================
* Van Baalen zei letterlijk dat het onaanvaardbaar is, dat de VS nu meer uitgeeft aan defensie dan Nederland….. ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals: of wij ook her en der illegale oorlogen beginnen en daarnaast de 2 andere grootste kernmachten op aarde, Rusland en China uitdagen…… (deze toevoeging heb ik na plaatsing van het bericht gedaan op 3 juni om 20.39 u. )

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder aantreft.

200 Irakese burgers in 1 dag tijd vermoord door o.a. de VS, bij bombardementen op West-Mosul……….

Terwijl de VS haar troepen in Syrië aanzienlijk uitbreidt, is er nog steeds een vreselijke strijd in Irak om West-Mosul gaande. Zonder enige terughoudendheid worden daar dichtbevolkte wijken en het oude centrum gebombardeerd, dit ondanks de kennis bij de Iraakse coalitie (geleid door de VS), dat dit een ongelofelijk aantal bewoners het leven zal kosten…….. Nog even voor de duidelijkheid: het bombarderen van burgerdoelen is een oorlogsmisdaad onder het Verdrag van Genève……

Eerder, in oktober 2015 besloten de Russen en het reguliere Syrische leger de bombardementen op Oost-Aleppo te stoppen, juist om zoveel mogelijk dodelijke burgerslachtoffers te voorkomen…..

Afgelopen zondag, 28 mei, maakte de VN de weg vrij voor het ongelimiteerd bombarderen van West-Mosul, met een waarschuwing aan de bevolking de stad te verlaten, dit terwijl in hetzelfde bericht de VN stelt dat vluchtende burgers worden neergeschoten door de IS psychopaten………*

Ongelofelijk dat de reguliere westerse media geen of amper aandacht schenken aan de enorme slachtpartij die gaande is in West-Mosul……….

Afgelopen donderdag ontving ik van Anti-Media het volgende artikel, waarin aandacht voor 200 burgers die in 1 dag tijd werden vermoord middels luchtbombardementen op West-Mosul:

Report: 200 Iraqi Civilians Killed in Mosul Airstrikes


June 1, 2017 at 7:16 am

Written by Jason Ditz

(ANTIWAR) Reports of civilian deaths in US airstrikes in Western Mosul appear to be once again soaring out of control, as indications of just over a dozen civilians slain has turned into around 200 civilians being slain over the course of the day, in a flurry of airstrikes targeting ISIS-held neighborhoods in the Old City.
While at least some of these civilians were killed in US and coalition airstrikes**, there were also reports of a significant Iraqi Air Force presence over the area, so it is not totally clear how many were killed by whom in the course of these devastating attacks.

The heaviest attacks were in Zanjil District, where dozens of houses were leveled in several hours of heavy airstrikes. Iraqi Army officers who confirmed the strikes said they were also unclear if the strikes were carried out by the US or Iraq.
Civilian deaths in US airstrikes in Iraq and Syria have, however, been a recurring problem, with hundreds killed last week around Raqqa, and civilian death tolls calculated by NGOs like Air Wars suggesting the US has gone from killing scores of civilians every month to killing several hundred.
By Jason Ditz / Republished with permission / AntiWar.com / Report a typo

===============================

* Zie: ‘VN ontwaakt en waarschuwt voor burgerdoden in West-Mosul……..

** Zie ook: ‘US Official Report Dramatically Undercounts Civilians Killed in Airstrikes – June 2nd, 2017′

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Air Wars’.

Visarenden met jongen: nestplekken bekendgemaakt op Radio1, terwijl roofvogels worden belaagd en bejaagd in ons land…..

Mensen, zo af en toe zakt de moed me in de schoenen als ik weer een ongelofelijk dom en/of smerig pleidooi hoor, of zoals in dit geval een boswachter die de nestplekken van 2 visarenden prijsgaf aan de luisteraars van Radio1……

Afbeeldingsresultaat voor Visarenden

Gisteren in het Radio 1 Journaal rond 8.45 u., was de domste en vervelendste presentator van nieuws en actualiteiten op die zender, Jurgen van den Berg, in gesprek met boswachter voor de Biesbosch, Thomas van der Es.

Van der Es werd gevraagd naar ‘het nieuws’ dat er nu 2 broedende visarend paren in de Biesbosch zitten. Het schoot al door m;n hoofd: van den Berg zal toch niet? En jawel hoor waar we die visarenden kunnen vinden, zo vroeg de klotenklapper aan de boswachter…..

Ongelofelijk maar waar: van der Es gaf antwoord, waar precies deze nesten te vinden zijn….. Eén van de broedparen is moeilijk met het blote oog te zien, daar het nest zich op grote hoogte, bovenop een grote hoogspanningsmast bevindt, aldus van der Es, vandaar dat hij de luisteraar de raad gaf een ‘telescoop’ mee te nemen……… Het andere nest is wat dichter bij de grond te vinden, in een dode boom, plus ‘natuurlijk’ de uitleg van de boswachter waar de plek te vinden………

Afbeeldingsresultaat voor Visarenden

Als 2 volkomen wereldvreemde idioten, zorgen deze 2 sufferds voor een ongelofelijke toeloop van mensen, die in de buurt van de nesten de rust komen verstoren…… Erger nog: zoals bekend lopen er in Nederland een hele berg psychopaten rond, die roofvogels vermoorden als ze de kans krijgen…… Wie dat dan doen? Simpel: jagers, die zien roofvogels als rivalen……… Hen de plek van deze nesten aanwijzen, is ronduit misdadig!!

2017 mensen, 2017………

Benieuwd of men morgen in Vroege Vogels op Radio1 hetzelfde zal doen, het zal me niet verbazen……..

Oh ja, nog even over de domste en vervelendste presentator op Radio1, dat is toch echt (zelfs op afstand met van den Berg) Willemijn Veenhoven en nee, geen excuus voor van de Berg van mij.