Category: jagers
About jagers
Ook in Duitsland worden minstens zoveel schapen en andere ‘nutsdieren’ vermoord door loslopende honden als door wolven
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
De laatste maanden veel ophef in de Duitse media over wolven die ‘nutsdieren’ vermoorden, de hysterie is daar zo groot dat er nu daadwerkelijk op wolven mag worden gejaagd…..
Groot probleem voor schapenhouders en houders van andere ‘nutsdieren’ in Duitsland is het feit dat ze voor door loslopende honden vermoorde dieren géén vergoeding krijgen, vandaar dat men alle gedode dieren meldt als zijnde vermoord door wolven, waarvoor wel een vergoeding wordt betaald en daarmee zaait men haat tegen wolven……
Trouwens de hysterie over wolven die dieren doden wordt ook in Duitsland voor het overgrote deel gedaan door mensen die zelf vlees eten en daarmee het martelen en vermoorden van dieren uit de intensieve veehouderij in stand houden en dat gebeurt zoals velen wel weten op vaak gruwelijke manieren……
We hoeven ons als Nederlanders allesbehalve op de borst te kloppen, ook hier is de hysterie groot over door wolven vermoorde schapen, terwijl het aantal door loslopende honden vermoorde schapen en andere gehouden ‘nutsdieren’ veel groter is dan het aantal door wolven vermoorde dieren……. Het is zelfs zo dat loslopende honden in ons land jaarlijks gemiddeld 6.000 nutsdieren vermoorden, veelal schapen…..
Zo bezien zou het me niet verbazen als de situatie in Duitsland dezelfde is als in ons land en dat ook daar het grootste aantal vermoorde nutsdieren het slachtoffer is geworden/wordt van loslopende honden*, in het hieronder opgenomen artikel wordt dezelfde verwachting uitgesproken.
Ondanks dat wordt er niet opgeroepen om honden af te knallen die tekeer zijn gegaan tegen schapen en andere ‘nutsdieren….’ (de wereld zou te klein zijn voor de daardoor ontstane enorme hysterie….)
Wat een walgelijke hypocrisie!!!
Over afknallen gesproken >> ook de jagers in Nederland willen maar wat graag wolven vermoorden, immers heel wat interessanter dan het vermoorden van konijnen, tamme fazanten, dan wel ganzen…… Dat soort psychopaten, want dat is het overgrote deel van de jagers die plezier hebben in het vermoorden van dieren, hebben een dikke lobby in Den Haag (lui ook die geen moeite zullen hebben een mens te vermoorden, voorts mag dit geteisem ongelofelijk genoeg de wapens thuis bewaren…..)……
(als je het Duits niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan, klik eerst in het menu op ‘Duits’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Het volgende artikel heb ik overgenomen van Wolfsschutz-deutschland.de (voor de video in dit artikel, klik op de in deze zin weergegeven link):
Das verschwiegene Problem: Hunderisse an Weidetieren
In Bayern gab es laut Monitoringdaten 21/22 annähernd gleich viele Risse von Wölfen und frei laufenden Hunden an Weidetieren. Während beim Wolf die Aufregung groß ist, werden Risse, die Hunde verursacht haben, oft unter den Teppich gekehrt. Dies könnte daran liegen, dass Halter keine Entschädigung für Risse erhalten, die Hunde verursacht haben. Also dürfte hier auch die Motivation besonders groß sein, den Wolf als Verursacher zu brandmarken.
Acht Mal Hund und neun Mal Wolf, so die offiziellen Daten. Im Landkreis Donau-Ries gab es sogar einen Großriss mit einem Schaden von 10.000 Euro laut Angabe des Schäfers. An gleich mehreren Tagen soll nachts in die Herde eingebrochen worden sein. Der Schäfer beschwerte sich, dass er keine Hilfe bekommen hätte, weil der Angreifer eben kein Wolf gewesen sei. In Bayern und in vielen weiteren Bundesländern werden tatsächlich nur Risse durch Wölfe bezahlt. Es ist allerdings möglich, sich gegen Risse von Hunden zu versichern. Dies nehmen aber wohl sehr wenige Weidetierhalter tatsächlich in Anspruch. Stattdessen oft ein ewiges Gejammere, dass es zu wenig Geld für Schäfer und andere Weidetierhalter gäbe. Dabei bekommen viele Betriebe bereits sechsstellige Summen an EU-Subventionen. Dies ist hier leicht nachzuprüfen. Einfach Namen eingeben und wundern: https://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/
Foto: Mable Amber, Pixabay. Bei über 400.000 Jägerinnen und Jägern in Deutschland dürfte auch eine nicht geringe Anzahl an ausgebüxten Jagdhunden Risse an Weidetieren verursachen.
Eigenverantwortung
Während andere Mittelstandsunternehmen ohne große Unterstützung von den Steuerzahlern ums Überleben kämpfen müssen, leiden viele Agrarbetriebe nicht wirklich. Von Unternehmern anderer Branchen wird Eigenverantwortung und das Einstellen auf äußere Gegebenheiten erwartet, während Bauern stets an die Allgemeinheit appellieren, alles zu bezahlen. Bei vielen Reitbetrieben und Hobbyhaltern von Pferden ist diese Mentalität besonders ausgeprägt. Es wird jede Gelegenheit genutzt, um Stimmung gegen Wölfe zu machen, während es um Angriffe von Hunden und Pferderippern auffallend still bleibt. Ja, einige besonders dreiste Personen fordern sogar die Wiederausrottung der Wölfe, um ungestört dem eigenen Hobby nachgehen zu können.
Bundesweit sind im vergangenen Jahr 32.000 Hunde entlaufen. Viele davon sind wieder zuhause, doch die Gefahr durch Hunde, die Risse und Bisse an Weidetieren verursachen können, ist also um ein Vielfaches höher, als ein Riss durch einen Wolf. Wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. schätzen die Zahl an Wölfe mit unter 2000 Tieren besonders hoch ein. Platz wäre in Deutschland für mehr als 4000 Wölfe. Wölfe ernähren sich zudem nur zu 0,8 Prozent von Nutztieren. Das ergab eine Untersuchung des Senckenberg Instituts an 2000 Wolfslosungen.
Kein Geld, keine Hetze?
Öffentlich bekannt werden Risse durch Hunde so gut wie gar nicht. Liegt das vielleicht daran, dass solche Vorfälle neben dem entgangenen Schadensersatz auch nicht zum Hetzen gegen Wölfe taugen? War der Wolf der Täter, geht dies in Windeseile durch die sozialen Netzwerke und danach erscheinen im wahrsten Sinne reißerische Artikel in den Massenmedien. Wolfsabschussforderungen und Panikmache sind die Folge.
Auch in anderen Bundesländern sind Hunderisse ein Problem
Auch für Hessen gibt es aussagekräftige Zahlen. Von Anfang des Jahres bis zum 25. April wurden 18 Risse keinem Wolf, sondern Hunden nachgewiesen. In NRW wurden vergangenes Jahr 15 Risse von Hunden verursacht und in Schleswig-Holstein waren es ebenfalls 18 Hunderisse im Jahr 2022. Sachsen unterteilt nicht in Hund oder Wolf. Dort heißt es „andere Ursache“. 32 Fälle gab es im Jahr 22. Ob sich „andere Ursachen“ komplett auf Hunde bezieht, können wir natürlich nicht sagen, aber einige Hunderisse dürften sich auch hinter dieser Zahl verbergen. Für Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern sowie Baden-Württemberg , Rheinland-Pfalz und Niedersachsen haben wir keine aktuellen Zahlen zu Rissen von Hunden, gefunden dafür gibt es dort aber Wolfsabschüsse fordernde Politiker und Bauern. In Thüringen gibt es in diesem Jahr schon drei festgestellte Hunderisse.
Herdenschutzhunde vertreiben auch frei laufende Hunde
Hier ein kleiner Film, der Herdenschutzhunde im Einsatz in der Region Rhein-Main im Grüngürtel um Frankfurt, Offenbach und Hanau zeigt. Hier gibt es viele Probleme mit frei laufenden Hunden, die auch durch Herdenschutzhunde abgeschreckt werden. Dies ist übrigens auch ein wolfsabweisendes Netz von 1,10 Metern Höhe. Ein Standartnetz von 90 Zentimetern gilt nicht als wolfsabweisend. Dieses Gebiet wird auch von vielen Menschen zur Freizeitgestaltung genutzt. Die Herdenschutzhunde verursachen auch hier keine Probleme, denn wirklich kein Mensch käme hier auf die Idee, über den Zaun zu klettern. Die Hunde bleiben im Zaun bei den Schafen.
Wir freuen uns über Unterstützung:
Das Erstellen unserer Reportagen, die Richtigstellungen, die Bewertungen werden mit großem zeitlichen Aufwand und persönlichem Einsatz erstellt. Unser Verein wird nicht staatlich unterstützt, deshalb sind wir auf Spenden angewiesen. Ein monatlicher Beitrag von fünf Euro in einem Abo hilft uns sehr und natürlich auch einmalige Zahlungen.
Wolfsschutz-Deutschland e.V.
Berliner Sparkasse
IBAN DE79 1005 0000 0190 7118 84
BIC BELADEBEXXX
Auch über Paypal sind Spenden möglich. Hier der Link: https://wolfsschutz-deutschland.de/spenden-2/
Quellen:
https://www.hlnug.de/themen/naturschutz/tiere-und-pflanzen/arten-melden/wolfszentrum
https://www.tasso.net/Service/Wissensportal/TASSO-Fakten/2022-im-Ueberblick
https://wolf.nrw/wolf/de/management/nutztierrisse
https://www.wolf.sachsen.de/download/Schadensstatistik_Internet_KW52.pdf
Hier eine Übersicht, in welchen Bundesländern es Leinenzwang gibt, und in welchen nicht: https://www.bussgeld-info.de/hunde-im-wald/
====================================
Zie onder andere: ‘De vergoeding van honden- en wolvenschade en de fiscale aspecten daarvan‘
————————————-
Zie voorts: ‘50 drachtige schapen vermoord door niet aangelijnde honden‘ (4 februari 2023)
‘Wolf onnodig in zwaar weer‘ (14 januari 2022) Een artikel van de Dierenbescherming.
‘Wolven onderwerp van smerige leugens en halve waarheden ook in Standpunt NL‘ (4 juni 2020)
‘Wilde paarden worden in de VS op grote schaal afgeschoten, nu nog de bizons uitmoorden…….‘ (8 november 2018) Met aandacht voor wolven die in de VS op grote schaal worden vermoord….
‘Wolven in Nederland? De boeren rekenen zich al rijk en de VVD wil schieten‘
‘Jacht op wilde zwijnen, zelfs jongen mogen worden afgeschoten in de zoogtijd……‘
‘Nederland grootste vleesimporteur van gemartelde paarden…….‘
‘Paardenmarkt Hedel is een hel voor de dieren‘
‘Bloedboerderijen en PMSG, of de vreselijke marteling die veel merries in Zuid-Amerika ondergaan…..‘
‘Paarden zwaar mishandeld voor de intensieve veehouderij………‘
‘Attje Kuiken voor uitbreiding vliegveld Lelystad……..‘ (Kuiken 2de Kamer PvdA)
‘Lelystad Airport: Hans Alders heeft schijt aan het milieu en de burger‘
‘Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers………‘ Als dat vliegveld doorgaat zal men ook veel vogels in de Oostvaardersplassen moeten vermoorden, daar dit natuurgebied grenst aan dit overbodige vliegveld….. De Oostvaardersplassen staan bekend om de vele vogels die het gebied bezoeken dan wel die daar wonen, zoals de zeearend…. Hoe ziek in je kop moet je zijn om juist daar een druk vliegveld te willen openen……
‘Mansveld (PvdA) houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad ‘Airport…’‘ (6 april 2015) Zij gaf als staatssecretaris toestemming tot het in gebruik nemen van Lelystad Airport (ha! ha!) als ‘vakantievliegveld…..’ Ganzen afschieten is bovendien een lucratieve bezigheid, zo kunnen buitenlandse jagers hier een all in vakantie boeken waarbij ze onder begeleiding van Nederlandse jager moordenaars een groot aantal ganzen mogen ‘afschieten……’ (het vermoorden van ganzen is totaal belachelijk en achterlijk, immers de ‘vrijgekomen plekken’ worden binnen een jaar weer ingenomen door andere ganzen en dat gaat veelal ‘gepaard’ met een grotere hoeveelheid dan die van de vermoorde ganzen…..)
——————————————————
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Dierenmishandeling op grote schaal: Utrechts provinciebestuur laat spreeuwen massaal afschieten, ondanks enorme afname van deze vogelsoort
In Utrecht zijn in opdracht van het provinciebestuur al 1.000 spreeuwen afgeschoten, ondanks dat hetzelfde bestuur stelt dat de meeste spreeuwen in het eerste levensjaar sterven….. Voorts moet het provinciebestuur op de hoogte zijn van het feit dat sinds de jaren 80 van de vorige eeuw het aantal spreeuwen in Nederland is afgenomen met 60%…… (spreeuwen zijn prachtige vogels die bij ons land horen) Reken maar dat deze afname, als die bij andere vogels, voor een groot deel is te danken aan het gebruik van landbouwgif als glyfosaat (het hoofdbestanddeel van Roundup) dat ook op grote schaal werd gebruikt door particulieren…… Op zeker dat het Utrechts provinciebestuur geen moeite heeft met het grootschalig gebruik van landbouwgif……
Het afschieten van spreeuwen en andere dieren in die provincie is dan ook duidelijk een teken dat het provinciebestuur vooral bestaat uit lobbyisten voor de psychopathische moordenaars die men aanduidt als jagers…… Maar ja wat wil je als ons nationale waterhoofd W.A. zelf het ‘goede voorbeeld geeft’ met zijn liefde voor het vermoorden van dieren…..
Als je last hebt van vogels als ganzen en spreeuwen zijn er voldoende duurzame manieren om ze te verdrijven, bijvoorbeeld met het gebruik van lasers en lawaai, maar ja dan hebben de psychopathische jagers het nakijken en die hebben een sterke lobby in Den Haag….. (o.a. van de al genoemde W.A.)
De provincie Utrecht wordt bestuurd door de volgende moorddadige, dierenmishandelingsvriendelijke partijen: GroenLinks (!!! >> beter: AsgrauwRechts), PvdA, D66, CDA en ChristenUnie….. Als je van dieren houdt en tegen dierenmishandeling bent: nooit meer op het valse geteisem van die partijen stemmen en dat geldt ook voor de landelijke tak van die partijen!! (hetzelfde geldt voor de VVD, SGP en wat kleinere partijen als de fascisten van Ja21)
Lees en teken de petitie van Animal Rights ajb en geeft het door!!
Meer dan 1.000 spreeuwen afgeschoten
Animal Rights info@animalrights.nl via eprov.nl
|
Utrechtse spreeuwen in gevaar!
|

UTRECHTSE SPREEUWEN IN GEVAAR
We slaan alarm voor de spreeuwen. Sinds 1 juni zijn er wéér meer dan duizend spreeuwen gedood in de provincie Utrecht. In geen enkele andere provincie in Nederland worden zoveel spreeuwen afgeschoten. Dit terwijl de populatie al jaren afneemt. Wist je bijvoorbeeld dat van de aantallen uit de jaren ’80 nog maar minder dan 40% over is?
Volgens de provincie Utrecht sterven de meeste spreeuwen sowieso in hun eerste levensjaar. Dit betekent natuurlijk níét dat de provincie hier extra aan moet bijdragen door afschot toe te staan. Dat is de wereld op zijn kop.
Eerder dit jaar gaf de provincie Limburg toestemming om jonge, wilde spreeuwen uit het nest te halen en te gebruiken als lokvogel. Dat hebben we weten te voorkomen. Ook het afschot in Limburg gaat niet door. Als er niemand bezwaar maakt, worden wilde dieren zonder protest veroordeeld tot de kogel. Daarom stappen wij ook nu weer samen met Fauna4Life naar de rechter.
Spreeuwen horen bij Nederland en hebben net zoveel recht om hier te leven als wij. Oók als hun belangen botsen met menselijke belangen. Wij streven naar een samenleving waarin mensen en wilde dieren in harmonie samenleven.
Met hartelijke groet,
PS Teken je ook onze petitie voor een verbod op de jacht met levende lokdieren?
Levende dieren worden ingezet tijdens de jacht om soortgenoten te lokken en vervolgens te doden. Sommige lokdieren komen enkel buiten om te zien hoe hun soortgenoten worden afgeschoten. Wij eisen een algeheel verbod op het gebruik van levende lokdieren tijdens de jacht. Teken onze petitie!
-
In Nederland worden levende lokganzen gebruikt, maar ook eksters, kraaien, kauwen, spreeuwen, eenden en houtduiven worden ingezet als voorwerp.
-
In België worden trechtervallen gebruikt om kraaien, kauwen en eksters te doden. Dieren worden in de val gelokt met behulp van een levende lokvogel.
-
In Nederlands Limburg werden jonge, wilde spreeuwen uit het nest gehaald om te gebruiken als lokvogel. Dat mag niet meer!
De petitie is inmiddels 11.500 keer ondertekend!
PPS In Utrecht procederen we ook tegen het afschot van zwanen, zwijnen, reeën en vossen.
Spreeuwen horen bij Nederland.
==============================
Zie ook: ‘Nederland: in 3 jaar tijd 41.000 vossen vermoord…..‘
‘Utrechts provinciebestuur: zwanen mogen worden vermoord‘
‘Utrecht gaat ‘s nachts vossen afschieten‘
‘Jacht op wilde zwijnen, zelfs jongen mogen worden afgeschoten in de zoogtijd……‘
‘Dierenmishandeling in Australië: grootschalig gebruik barbaars gif tegen dingo’s en vossen…….‘
‘Hert neemt wraak en dood terecht een laffe dierenbeul ofwel jager!!‘ (de rollen kunnen niet vaak genoeg worden omgedraaid, wellicht met behulp van een [echte] mens)
‘Zeearend doodgeschoten in natuurgebied Wolvega…….‘
‘Zeearend dood, jagers wijzen elke verantwoording af……….‘
‘Jacht, ofwel psychopathisch plezier in het doden van levende wezens……..‘
‘Partij voor de Dieren met schadeclaim van zwanenlijk-koker Smit aan de broek…..‘
‘Plezierjacht en de zoveelste gebroken belofte van de PvdA…….‘ (alleen al het woord ‘plezierjacht’, walgelijk!!!)
‘Dijksma (PvdA) houdt ‘plezierjacht’ in stand‘
‘Annie Schreijer-Pierik (CDA), de grote ‘dierenvriend’ wil jagers belonen voor heilzame werk….. AUW!!!‘ Goothufter Schreijer-Pierik is ook lobbyist voor het martelen van dieren in de intensieve martel veehouderij, ze zit in de EU fractie van de EVP waarvan naast het CDA ook de fascistische partij Fidesz al jaren deel van uitmaakt…… >> Moet zijn uitmaakte: maar niet de EVP heeft de fascisten eruit geschopt, nee deze fascisten besloten zelf op te stappen zo bleek op 3 maart 2021…… (het CDA van o.a. EU grofgraaier de Lange, heeft deze fascisten jarenlang de handen boven het hoofd gehouden en was tegen het uit de fractie zetten van Fidesz…..)
‘Dierenarts Peter Klaver voor het vergassen en nekken klieven van ganzen……..‘ (reclame voor deze schoft in een programma van de EO christenbroeders)
‘Braakhekke lust er wel pap van en een jager die plezier heeft in het doodschieten van dieren…‘
‘Dijksma: Zwanen worden in Nederland mishandeld onder ‘toezicht’ van de NVWA‘ (PvdA oplichter Dijksma had daar geen moeite mee….)
‘Partij voor de Dieren met schadeclaim van zwanenlijk-koker Smit aan de broek…..‘
‘Zeearend dood, jagers wijzen elke verantwoording af……….‘ Terwijl het bekend is dat dit laffe moorddadige tuig dit al heel vaak heeft gedaan dit daar jagers roofvogels als concurrenten zien, je zou dit psychopathisch tuig……. Oh nee je mag niet oproepen tot geweld, bijna mijn excuus.
‘Ganzen moeten massaal worden vermoord…., met dank aan VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie en SGP….
‘Dierenarts Peter Klaver voor het vergassen en nekken klieven van ganzen…….‘
Zwanendrifter Oostveen spande kort geding aan tegen dierenarts Saskia van Rooy…….‘
50 drachtige schapen vermoord door niet aangelijnde honden
Schapenboeren en ‘herders’ in Nederland schreeuwen moord en brand over de (zelf) herintroductie van de wolf in ons land, ze zouden hun schapen doden, terwijl er jaar in jaar duizenden schapen worden gedood door honden die niet aangelijnd achter schapen aangaan, gemiddeld zo’n 6.000 keer per jaar…… Van 2015 tot en met eind december 2019 hebben wolven in Nederland 300 schapen gedood, me dunkt een behoorlijk verschil…..
Ik kan het niet terugvinden op het net, maar wat ik ervan begrijp is dat boeren alleen een vergoeding krijgen voor een gedood schaap als er een wolf in het geding is en dat duurt tot 2022….. Niet vreemd dus dat de boeren moord en brand schreeuwen en daarbij alle gedode schapen toeschrijven aan wolven (maar helaas voor hen: daarvoor wordt genetisch onderzoek gedaan) Boeren hadden al veel eerder aan de bel moeten trekken, al voordat de wolf zijn/haar herintrede deed in ons land en van de overheid moeten eisen zware boetes te stellen op het los laten lopen van honden in gebieden met schapenhouderijen……
Om te voorkomen dat wolven schapen doden is er een groot aantal vrijwilligers die schapenhouders willen helpen hun schapen te beveiligen middels speciale hekwerken, zodat de wolf geen kans heeft om ‘kwaad te doen’ (de idee bestaat dat vooral wolven schapen doden, zoals gezegd: volkomen onterecht), bijkomend groot voordeel: vooral gewone, niet aangelijnde honden kunnen dan geen schapen meer doden…… De boeren willen dat niet daar ze zelf moeten betalen voor de materialen en zoals je weet boeren willen in alles worden gesubsidieerd….. (ze zijn zelfs te beroerd om een goed brandalarm aan te leggen in de hel voor dieren die ze megastallen noemen……)
Kreeg gisteren een petitie van het Care2 team met een wel heel verdrietig bericht: 1 of 2 niet aangelijnde honden hebben in Groot-Brittannië 50 drachtige schapen gedood, niet door ze dood te bijten maar door ze tegen een muur te drijven waar ze door stress overleden….
Eén en ander deed me denken aan een programma op de BBC waar honden schapen zo snel mogelijk naar een bepaald punt moesten drijven…… Uiteraard zijn de ‘baasjes’ van deze honden voor een deel geen schapenhouders/herders, maar particulieren, tja hoe kan je dan oefenen met je hond als je geen familie of vrienden hebt die schapenhouders zijn??? (deze wedstrijden worden overigens ook in Nederland gehouden >> te zot voor woorden!!!)
Ook jagers zijn tegen de wolf in Nederland, immers wolven jagen ook op wilde zwijnen en die willen ze zelf kapot schieten….. Zo vergiftigen jagers ook roofvogels, daar deze voor een deel op dezelfde dieren jagen….. Ach ja, jagers zijn psychopaten die genieten van het vermoorden van dieren, vreemd dan ook dat ze thuis wapens mogen hebben, immers de grens tussen het vermoorden van een dier en en mens is maar heel klein……
Tot slot: belachelijk dat wolven worden gedemoniseerd en men mensen bang maakt voor wolven, immers we leven niet meer in de middeleeuwen!! (en vergeet voorts het volgende niet: honden krijgen eten van hun ‘baasjes’, althans dat mag je hopen, terwijl wolven zelf hun eten bij elkaar moeten scharrelen….)
Lees en teken de petitie ajb en geeft het door! (verder: laat je nooit meer gek maken door klagende boeren die de wolf als het grootste gevaar zien voor hun schapen!!)
50 pregnant mama sheep were horrifically killed
Kelsey B., Care2 Action Alerts
50 pregnant mama sheep and their unborn lambs were horrifically killed. A dog leash could have prevented it all
A video posted to social media showed a pile of 50 sheep, all of them pregnant, all of them dead. But they were not killed and then placed in a heartbreaking heap afterwards. They actually perished that way: huddled together, pushed up against a stone wall, so terrified and desperate to escape that they suffocated and crushed each other to death. What could have scared them so terribly? All it took was one, or maybe two, off-leash dogs.
The pregnant sheep were untouched by the dogs that chased them. But that doesn’t matter. The sheer terror of being chased by a dog — descendents of sheep’s natural predators — “can be enough to kill a sheep” from stress alone. Unfortunately this tragic occurence is becoming more common during the pandemic. We know this is a problem and we know how to prevent it: don’t allow unleashed dogs in areas where sheep roam. Sign the petition to demand laws put in place to protect these poor sheep!
Thank you,
Kelsey
The Care2 Petitions Team
===============================================
Zie ook: ‘Wolven onderwerp van smerige leugens en halve waarheden ook in Standpunt NL‘ (met video over wolven in Nederland)
‘Wilde paarden worden in de VS op grote schaal afgeschoten, nu nog de bizons uitmoorden…….‘ (ook met aandacht voor wolven in de VS die ook op grote schaal worden vermoord….)
‘Wolven in Nederland? De boeren rekenen zich al rijk en de VVD wil schieten‘
Utrechts provinciebestuur: zwanen mogen worden vermoord
Animal Rights kwam afgelopen donderdag met het bericht dat de provincie Utrecht toestemming heeft gegeven om knobbelzwanen af te schieten, ofwel te vermoorden, omdat ze ‘schade toebrengen aan gras….’ Hoe is het gvd mogelijk??!!!
Verantwoordelijke partijen in deze en onthoudt het mensen als je maart volgend jaar in het stemhok staat: GroenLinks, D66, CDA, PvdA en ChristenUnie. (maakt niet uit of ze in het proviciebestuur, lokaal bestuur of het landelijk bestuur zitten, het zijn je reinste oplichters, die geen probleem hebben met zware dierenmishandeling, neem alleen al de intensieve martelveehouderij: voor meer berichten daarover, klik op dat label, direct onder dit bericht….)
Aan de tekst van Animal Rights hieronder zou ik nog willen toevoegen dat het afschieten van wilde dieren niet helpt, immers de vrijgekomen plekken worden vrijwel direct weer ingenomen door andere zwanen, het is dan ook duidelijk dat het Utrechtse provinciebestuur dat toestemming tot het vermoorden van deze dieren gaf, in de zak zit van de psychopathische jagerslobby…….. Kortom hier is hoogstwaarschijnlijk ook nog eens sprake van corruptie…… E.e.a. blijkt ook wel uit het feit dat provincie Utrecht ook toestemming heeft gegeven voor het afschieten van vossen in de nachtelijke uren, met het uitzetten van aas en met gebruikmaking van geluiddempers, zodat de bevolking niets hoort en daarmee niet pissig kan ingrijpen…….*
Lees het artikel van Animal Rights, waar men nog heel wat meer heeft te vertellen over het vermoorden van zwanen en zegt het voort:
Utrechtse zwanen krijgen de kogel
Nieuws: 8 oktober 2020
De provincie Utrecht heeft toestemming gegeven om knobbelzwanen in bijna de hele provincie dood te schieten wegens schade aan gras. De dierenrechtenorganisaties Animal Rights en Fauna4Life hebben samen bezwaar aangetekend. Niet alleen is de knobbelzwaan een beschermde inheemse diersoort, maar ook twee andere zwanensoorten, de kleine en wilde zwaan, worden door het afschot onnodig in gevaar gebracht. Eerder procedeerden de organisaties ook al tegen het afschot van zwanen in Friesland. Daar werd het afschot door de rechter tijdelijk verboden en later draaide de provincie haar besluit terug.
De organisaties: “Wij zullen ook nu weer de rechter verzoeken het afschot te schorsen. De afgelopen drie jaren zijn er in Utrecht maar liefst 2.251 knobbelzwanen gedood.1 Als er niemand bezwaar aantekent worden duizenden dieren zonder protest veroordeeld tot de kogel.”
KLEINE, WILDE EN KNOBBELZWANEN
Als er niemand bezwaar aantekent worden duizenden dieren zonder protest veroordeeld tot de kogel. Jessica Smit, Animal Rights
Kleine zwanen, wilde zwanen en knobbelzwanen komen vaak in gemengde groepen voor. Het verschil tussen (jonge) knobbelzwanen, (jonge) kleine zwanen en (jonge) wilde zwanen is moeilijk te zien. Hierdoor kunnen de soorten makkelijk met elkaar worden verward. Kleine zwanen en wilde zwanen zijn strikt beschermde soorten. Het opzettelijk doden, vangen of verstoren van deze diersoorten is verboden.
De wereldpopulatie van de kleine zwaan wordt geschat op hooguit 15.000 individuen. In zachte winters komt maar liefst 60% van de populatie hier overwinteren.2 Nederland heeft dus een grote internationale verantwoordelijkheid voor de instandhouding van deze soort. De aantallen kleine zwanen nemen af en de soort is extreem verstoringsgevoelig. Ook heeft meer dan 22% van de kleine zwanen, ondanks hun strikt beschermde status, hagel in het lichaam.3
Jessica Smit van Animal Rights: “Er worden knobbelzwanen afgeschoten en daarnaast wordt ook geen enkele rekening gehouden met andere zwanensoorten. Illegale verwonding en afschot zijn een reëel gevaar. Dit moet te allen tijde worden voorkomen.”
Schade aan gras?
De provincie geeft ook nog eens toestemming tot afschot, voordat er überhaupt preventieve maatregelen zijn ingezet. Dat mag niet. Pauline de Jong, Fauna4Life
Knobbelzwanen mogen van de provincie jaarlijks vanaf 1 december t/m 14 juni worden afgeschoten. Het besluit geldt tot en met 2025. Zo’n toestemming kan alleen worden verleend ter voorkoming van belangrijke schade. De provincie heeft deze ontheffing verleend, omdat er zogezegd in de hele provincie sprake zou zijn van schade aan gras.
De rechter heeft al eerder geoordeeld dat uit het feit dat zowel een schadeveroorzakende diersoort als schadegevoelige gewassen in een provincie voorkomen, niet zomaar de conclusie kan worden getrokken dat belangrijke schade zich ook overal voordoet.4 Dat moet eerst worden bewezen.
Pauline de Jong van Fauna4Life: “Er moet per geval, bijvoorbeeld per bedrijf of hectare, worden aangetoond dat er sprake is van belangrijke schade én dat preventieve maatregelen niet mogelijk zijn. De provincie geeft ook nog eens toestemming tot afschot, voordat er überhaupt preventieve maatregelen zijn ingezet. Dat mag niet.”
Lees ook: rechter: afschot zwanen Friesland verboden
Laat zwanen leven!
Ook zwanen horen thuis in Nederland en hebben net zoveel recht om hier te leven als wij. Animal Rights & Fauna4Life
Knobbelzwanen zijn grote dieren die bijna nooit in één keer dood worden geschoten. Iedereen kent de beelden van half aangeschoten zwanen in Zuid-Holland die een vreselijke doodsstrijd doormaken. Keer op keer verlenen provinciebesturen ontheffingen die het doden van wilde dieren mogelijk maken. In plaats van het geweer te zien als enige en ultieme oplossing bij conflicten tussen mensen en dieren, moeten we wilde dieren in Nederland zo veel mogelijk rust en ruimte geven.
De organisaties: “Ook zwanen horen thuis in Nederland en hebben net zoveel recht om hier te leven als wij. We moeten opnieuw leren samenleven met wilde dieren. Oók als hun belangen botsen met menselijke belangen. We zijn hier niet alleen voor onszelf, maar met elkaar.”
Lees ook: afschot knobbelzwanen van de baan
-
Jaarverslagen Faunabeheereenheid Utrecht, (2017, 2018 en 2019). ↩
-
Sovon Vogelonderzoek en Deltares, (2016). “De ecologische haalbaarheid van Natura 2000 instandhoudingsdoelen.” Pag. 45-48. ↩
-
Newth et al., (2011). “Incidence of embedded shotgun pellets in Bewick’s swans Cygnus columbianes bewickii and whooper swans Cygnus cygnus wintering in the UK.” Published: Biological Conservation, 2011. ↩
-
Rechtbank Noord-Holland, (2017). ECLI:NL:RBNHO:2017:10195 ↩
===========================================
* Zie: ‘Utrecht gaat ‘s nachts vossen afschieten‘ (teken ajb de petitie die naast dat bericht is weergegeven en zegt het voort!!)
Zie ook: ‘Dijksma: Zwanen worden in Nederland mishandeld onder ‘toezicht’ van de NVWA‘ (PvdA oplichter Dijksma had daar geen moeite mee….)
‘Partij voor de Dieren met schadeclaim van zwanenlijk-koker Smit aan de broek…..‘
‘Zeearend dood, jagers wijzen elke verantwoording af……….‘ (terwijl het bekend is dat dit laffe moorddadige tuig dit al heel vaak heeft gedaan dit daar jagers roofvogels als concurrenten zien, je zou dit psychopathisch tuig……. Oh nee je mag niet oproepen tot geweld, bijna mijn excuus)
‘Ganzen moeten massaal worden vermoord…., met dank aan VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie en SGP….
‘Dierenarts Peter Klaver voor het vergassen en nekken klieven van ganzen…….‘
Zwanendrifter Oostveen spande kort geding aan tegen dierenarts Saskia van Rooy…….‘
Heb aan de labels ook zwanendrifters toegevoegd, dit geteisem vangt zwanen, kortwiekt ze en verkoopt ze vervolgens aan hufters die een zwaan in de enorme tuin met vijver willen hebben. Eén en ander zou verboden zijn (zie de link direct hierboven) echter zou volgens vogelaars nog steeds gebeuren, dit geteisem gaat zover dat ze mensen met geweld bedreigen die zich hiertegen verzetten………
Ecoloog en jurist willen proefproces tegen buiten laten van huiskatten ‘om miljoenen vogels het leven te redden’
Ecoloog Chris Smit en jurist Arie Trouwborst willen een proefproces tegen huiskatten en hun ‘baasjes’ (hun bedienden zullen ze bedoelen), daar deze katten verantwoordelijk zouden zijn voor de dood van (let op!!) 17 tot 200 miljoen vogels en dat op jaarbasis…… De twee wijzen erop dat EU regels voorschrijven dat katten niet buiten mogen worden losgelaten, iets waar de Nederlandse regering niets tegen wenst te ondernemen.
Hoe men aan die ‘miljoenen cijfers’ komt? Simpel: gewoon schattingen, na onderzoek van vogelsterfte in een bepaald gebied en dat vergelijken met de totale oppervlakte van Nederland, ofwel het uitleggen van dat gebied over heel Nederland (extrapoleren noemt men dat)…… Trouwens, me dunkt nogal een verschil ook 17 of 200 miljoen vogels, voorts hoe weet men dat de ondergrens bij 17 miljoen ligt en niet bij 2, 6 of 10 miljoen???
Smit en Trouwborst kunnen zo bij cijfergoochelinstituut CBS beginnen, want ze hebben ook berekend hoeveel vogels er per minuut worden verschalkt met de laagste inschatting, dus 17 miljoen, veiligheidsgordels vast? 32 vogels per minuut!! Nogmaals schattingen….
Ik woon zelf in een buurt met veel katten en mijn tuin grenst aan een grote gemeenschappelijke tuin, waar ik in de loop van de jaren al 2 keer een jonge vogel vond: 1 vermoed ik versuft na een val uit een boom (gezien een nest in de boom) en nummer 2 na tegen een tak of schutting te zijn aangevlogen met een ‘zielige vleugel’ enigszins gewond op de grond. Voorts vond ik voor mijn huis een jonge merel die te moe was om op te kunnen vliegen (met zenuwachtige ouders op afstand toekijkend). De eerste 2 heb ik laten ophalen door de dierenambulance en de tweede heb ik in de gaten gehouden tot deze zelf weer weg kon vliegen…. Gezien het aantal katten, waarvan er enkele met een belletje rondliepen, is het een wonder dat deze jonge vogels niet zijn gepakt voor ik ze vond, echter reken maar niet dat dit geval op zich staat…..
Kortom ik heb sterke twijfels over het waarheidsgehalte van de claims die Smit, Trouwborst en ongetwijfeld een groot aantal anderen gebruiken om van de kat een echte huiskat te maken.
Zo te zien ‘zijn katten ook verantwoordelijk voor het achteruitgaan van de vlinderstand……’
Voorts wordt vergeten dat ook roofvogels kleine vogels pakken, zelfs in de stad zoals ik een paar keer heb gezien….
Laat deze figuren zich maar druk maken over het grote gebruik, of beter gezegd misbruik van insecticiden, ofwel gif tegen insecten…… Vogels als koolmezen zijn afhankelijk van het aantal insecten en arachniden (spinachtigen) dat te vinden is, jaar op jaar zie ik minder hommels, bijen, vlinders, vliegen en spinnen in mijn tuin, niet zo vreemd als je bedenkt dat twee derde van de insecten is uitgestorven sinds de 70er jaren van de vorige eeuw, precies de tijd dat men in eigen tuin plagen ging bestrijden met gif en dat bijvoorbeeld met het kankerverwekkende Roundup dat tezelfdertijd werd geïntroduceerd (Roundup met het kankerverwekkende glyfosaat is nu van Bayer dat Monsanto, de fabrikant van dat gif, heeft overgenomen)……
Natuurlijk is met de teruggang van de insecten ook het aantal vogels afgenomen, dit nog naast effecten van te weinig kalk in voeding, waardoor vogels eieren leggen met een veel te dunne schaal zodat ze niet uitkomen en dat bovendien ook kan dit leiden tot vogels met poten die niet sterk genoeg zijn om hen te dragen, waarna de dood onherroepelijk volgt…… Dat is te danken aan het stikstofprobleem waar de regering en dan m.n. hare hufterigheid Schouten, godbetert minister van de ChristenUnie zo goed als niets doet, het opkoopprogramma voor varkenshouders is één grote flop….. Ook over dat kalkgebrek en de oorzaak daarvan hadden Trouwborst en Smit niets te melden……
Een slachtoffertje dat door een tekort aan kalk is overleden:
Vreemd dat Smit en Trouwborst niets hebben tegen het totaal onnodige vermoorden van ganzen, wellicht zijn ze zelf jagers….. Want je weet het: geen grotere hypocrieten dan jagers!! (oh toch wel: christelijke jagers) Jagers zijn zelfs de schoften die roofvogels vergiftigen daar ze de prooien voor hun neus wegkapen……
Gelukkig hebben Smit en Trouwborst ook goede ideeën, zo willen ze alle wilde katten in Nederland steriliseren, daar is men overigens al een paar jaar mee bezig en in die tijd zijn al duizenden katten gesteriliseerd in een mobiele dierenkliniek. Uiteraard pakken wilde katten veel meer vogels, logisch daar ze afhankelijk zijn van vogels en andere kleine dieren om te kunnen overleven….
Echter stellen dat katten de grote oorzaak zijn voor de vermindering van het aantal vogels, gaat me echt tien stations te ver!!
Jacht op wilde zwijnen, zelfs jongen mogen worden afgeschoten in de zoogtijd……
Een bericht van de Partij voor de Dieren (PvdD) deed me weer eens volledig versteld staan van de inhumaniteit bij een grote groep mensen: tijdens het jachtseizoen mogen zelfs jonge zwijntjes worden afgeschoten, zoals je zal begrijpen wordt er dan ook geen rekening gehouden met moeders die hun jongen zogen…… Het bewijs dat jagers inhumane, ijskoude psychopaten zijn die er plezier in hebben dieren (en wellicht op een bepaald moment zelfs mensen) te vermoorden…..
Stop de jacht op jonge zwijntjes
Kamervragen Wassenberg over jacht in zoogtijd

Sinds 1 juli is de jacht op wilde zwijnen op de Veluwe geopend. Hierbij worden ook jonge en zelfs pasgeboren zwijntjes gedood. De Partij voor de Dieren vindt dat er zo snel mogelijk een einde moet komen aan deze jacht. Kamerlid Frank Wassenberg heeft om opheldering gevraagd bij de minister.
“De jacht op zwijnen is barbaars. Hele zwijnenfamilies worden uit elkaar geschoten, inclusief zogende jongen”, zegt Wassenberg . “Het is zelfs toegestaan om vangkooien te gebruiken waarin een groep zwijnen wordt gelokt en gevangen, zodat ze makkelijk en van dichtbij kunnen worden doodgeschoten. De minister moet hier zo snel mogelijk een einde aan maken.”
Wassenberg vraagt de minister naast een verbod op vangkooien ook om een zogenoemde ‘schoontijd’, een periode waarin niet gejaagd mag worden, in ieder geval niet tijdens de draag- en zoogtijd van de dieren.
De jacht op zwijnen onder het mom van ‘populatiecontrole’ is behalve wreed ook contraproductief. Onderzoek laat zien dat het intensief afschieten van grote aantallen wilde zwijnen de jaren daarop leidt tot een toename van het aantal geboren dieren.
De wilde zwijnen hebben het bovendien zwaar deze tijd. Door de droogte van de afgelopen maanden is er voedselgebrek ontstaan. Daardoor sterven er meer jonge zwijntjes dan normaal.
Lees de schriftelijke vragen hier.
Lees hier de eerdere vragen over het gebruik van vangkooien tijdens de zwijnenjacht.
Vliegreizen vanaf Schiphol goedkoper dan die vanaf Duitse vliegvelden
Schiphol moet blijven groeien zo besluit de ene na de andere bewindspersoon uit opvolgende kabinetten die over dit vliegveld gaan. Toevallig hoorde ik 31 december op WDR 5 (voor 12.00 u. ‘s middags) dat Duitse reizigers liever reizen vanaf Schiphol, daar de vliegreizen zelfs tot € 500,– goedkoper zijn dan vanaf Duitse luchthavens……
Kortom de omwonenden van Schiphol, die al minstens 10 keer een oor kregen aangenaaid door opvolgende kabinetten (o.a. door milieu- en overlastregels zo aan te passen dat men meer mag vliegen) hebben de groei van Schiphol simpelweg voor een niet onbelangrijk deel te danken aan achterlijke concurrentie, die zelfs Duitsers die op behoorlijke afstand van de Nederlandse grens wonen, toch doen besluiten om vanaf dat Nederlandse vliegveld te reizen…….
Dit zet trouwens extra vraagtekens bij het klaarmaken van ‘Lelystad Airport’ als een tentakel van Schiphol voor vakantievluchten…… Je kan wel raden waarom ‘ons’ kabinet Rutte 3, onderdeel van de volksvertegenwoordiging, vliegveld Lelystad wil gaan gebruiken, ondanks dat het pal naast natuurgebied Oostvaardersplassen ligt: nog veel meer Duitse toeristen trekken…….. (bij Schiphol schiet men totaal overbodig grote aantallen ganzen dood, straks kan men zelfs de zeearenden kapot schieten die nestelen in de Oostvaardersplassen……)
Moet je nagaan, dan hadden we net de Tafel van Alders voor vliegtuigoverlast……
Waar een klein land als Nederland niet ‘groot’ in kan zijn……. (het op grote schaal bedonderen van de bevolking! En dan durft men Rutte 3 ‘het groenste kabinet ooit’ te noemen…… ha! ha! ha! ha!)
Zie ook:
‘KLM met een heel grote middelvinger voor het Nederlandse volk‘ (en zie de meer recente links in dat bericht, recenter dan de hieronder getoonde)
‘Schiphol winstgevend en uiterst belangrijk voor de Nederlandse economie? Lees dit!‘
‘Schiphol goed voor economie? Heel wat minder dan men je wil doen geloven‘
‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘ (zie ook de links in dat bericht voor meer artikelen over het klimaatakkoord dat geen zoden aan de dijk zet)
‘Lelystad Airport: 47% van 1.200 inwoners in Gelderland, Overijssel en Flevoland ‘is voor vakantievluchten op Lelystad Airport’‘ (zie ook de links in dat bericht)
‘Schiphol vluchten moeten kunnen groeien en Lelystad Airport moet open, juist vanwege de duurzaamheid aldus Elbers (KLM)‘ (ja ja, deze grofgraaiende leugenaar durft wel……)
‘Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers………‘
‘Dijsselbloem: Nijhuis, grofgraaier van Schiphol heeft de 9 ton, die hij vorig jaar bij elkaar graaide, meer dan verdiend!!!‘
‘Mansveld houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad ‘Airport…’‘
‘Lelystad Airport: Kees Linse kritisch over uitbreiding van dit vliegveld, maar vindt het onderzoek naar uitbreiding ‘goed werk…’ ha! ha! ha! ha!‘
‘Attje Kuiken voor uitbreiding vliegveld Lelystad……..‘ (Kuiken 2de Kamer PvdA)
‘Lelystad ‘Airport’ moet tegen de trent in uitbreiden…………..‘
‘Lelystad Airport: Hans Alders heeft schijt aan het milieu en de burger‘
Zie voorts:
‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht)
‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘
En terzijde:
‘Boeren- en bouwersprotest, gezamenlijk tegen de aarde en het voortbestaan van de mens‘ (en zie de links in dat bericht voor meer over de ‘boeren’ en dierenleed in de intensieve veehouderij)
PvdD stemt per ongeluk voor massamoord op een miljoen ganzen…….
Zoals gewoonlijk bij dit soort berichten, donderde ik bijna uit m’n stoel bij het lezen van de kop boven een artikel op Ravage (Webzine). De kop luidt: ‘PvdD stemt voor afschot miljoen ganzen’.
Echter dat willen de boeren niet, ook zij krijgen geld voor de ganzen die op hun land worden afgeschoten, er zijn zelfs jagers die uit het buitenland komen en hier tegen een fikse vergoeding als vakantieplezier mogen moorden in de polders…… Het voorgaande blijkt wel uit het feit dat Friesland één van de provincies is waar boeren en jagers roofvogels en andere roofdieren op grote schaal vermoorden met vergiftigd aas, daar ze anders het werk van de psychopathische jagers overbodig maken……..
PvdD stemt voor afschot miljoen ganzen

Het Friese Statenlid van de PvdD heeft met haar suffe kop tegen een alternatieve motie gestemd om tot 2021 jaarlijks 200.000 ganzen af te schieten. Het afschot duurt nu tot 2023.
Aan een verslaggever van de Leeuwarder Courant zegt ze het heel ernstig te vinden dat ze steun heeft gegeven aan een beleid dat ze verafschuwt. Ze vindt dat Friesland het over een compleet andere boeg moet gooien, met onder andere veel meer variatie in de begroeiing. Gedeputeerde Kramer (Fryske Nasjonale Partij) wijst erop dat het niet de bedoeling is om zoveel mogelijk ganzen af te schieten, maar om de vraatschade voor boeren te beperken.
==========================================
Voor meer berichten over jagers, jacht en/of ganzen, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.
Cecil de leeuw voerde een doodsstrijd van 10 uur, zodat Palmer werd erkend als jager die hem ‘met één pijl’ doodschoot………
Dacht dat ik alles wel wist over de laffe moord in 2015 op de half tamme leeuw Cecil door de psychopathische tandarts Walter Palmer uit de VS. Echter dat klopt niet.
Zo was bij mij het volgende feit wel bekend: Cecil werd met aas weggelokt uit een beschermd park in Zimbabwe, waarna Palmer hem vanuit een verscholen ‘boomhut’ kon neerschieten……. ‘Een echte held’ die Palmer…….
Laffe rotzak Palmer wordt terecht belaagd door dierenvrienden
Niet bekend bij mij het volgende: Palmer gebruikte hiervoor pijl en boog, helaas voor Cecil was hij allesbehalve meteen dood, in een uur tijd wist hij zich zo’n 350 meter weg te slepen van de plek waar hij werd geraakt…… Op die plek heeft hij nog 9 uur lang een doodstrijd gevoerd……
De ‘jagers’ (psychopathische moordenaars) wisten dat Cecil dodelijk getroffen was, maar deden niets om het dier uit zijn lijden te verlossen, daar Palmer anders een ‘eervolle vermelding’ kon vergeten…. Een ‘eervolle vermelding’ voor het feit dat Palmer een groot roofdier met pijl en boog middels één pijl heeft vermoord…….
Een jaar later werd een ‘jager’ in de buurt van hetzelfde wildpark gedood door een andere leeuw, een klein beetje gerechtigheid…..
‘Je zou bijna hopen’ dat Palmer zelf wordt omgelegd, waarna men z’n rotkop ergens aan een muur kan hangen (het liefst omgelegd met daarna na een lange, pijnlijke doodsstrijd…..)…….