Aan de vooravond van de klimaattop COP27 in Sharm-el-Sheikh die vandaag is begonnen kwam Oil Change International met een rapport waaruit blijkt dat de G20 landen per jaar 55 miljard aan subsidie geven aan de fossiele industrie, echter in een weergegeven grafiek wordt de subsidie weergegeven die 15 landen van de G20 geven voor fossiele brandstoffen. Lullig daar bijvoorbeeld Nederland niet wordt weergegeven. Onze totaal onbetrouwbare regering Rutte 4 geeft ondanks de belofte van VVD topleugenaar Rutte op klimaattop COP26 in Glasgow deze subsidie te stoppen, nog steeds 13 miljard euro subsidie aan deze wereldvernietigende industrie…..

Rutte noemde in Glasgow het bedrag van 4,5 miljard euro dat Nederland als subsidie zou geven aan deze industrie, echter de leugenaar zei niets over het totale bedrag dat Nederland aan subsidie geeft en dat was 17,5 miljard euro groot!, ofwel Rutte 4 geeft ook dit jaar nog steeds 13 miljard euro aan subsidie t.b.v. fossiele brandstoffen…..* (althans als de door Rutte beloofde 4,5 miljard euro al in mindering is gebracht) Maar substantieel meer geld voor een betere en verantwoorde gezondheidszorg is er niet…..

Ofwel Nederland wordt niet genoemd terwijl ‘wij’ tot de grootste subsidieverstrekkers behoren, niet voor niets natuurlijk als je bedenkt dat het koningshuis grootaandeelhouder is van Shell…… Zo kan Shell zelfs in slechte jaren haar aandeelhouders nog een fikse smak geld meegeven >> in feite ons belastinggeld….. (terwijl we ‘al zo weinig uitgeven’ aan dat frauduleuze koningshuis)

13 miljard aan subsidie terwijl alleen in Nederland jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder overlijden aan de gevolgen van jarenlange inademing van auto-uitstoot……. En dan durft het kabinet Rutte 4 als de voorgaande k-kabinetten Rutte te zeuren over de alsmaar stijgende zorgkosten…….

Duitsland maakt het ook behoorlijk bont, hoorde vanmorgen hare kwaadaardigheid Baerbock, de minister van buitenlandse zaken en haar Grünen partijcollega Habeck, minister van economie en klimaat, de wereld oproepen snel in actie te komen tegen de klimaatverandering….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl deze zogenaamde groene politici akkoord zijn gegaan met het langer verbranden van steenkool en bruinkool en als de kleine oplichter Thunberg nu zelfs akkoord zijn gegaan met het niet sluiten van stokoude en levensgevaarlijke kerncentrales…….

Hetzelfde geteisem (als ons afbraakkabinet Rutte 4) dat Rusland beschuldigde van het gebruiken van energie als wapen tegen het westen….. Terwijl deze liegende politici bijna als eersten hebben gepleit voor sancties tegen Rusland, om te beginnen met het stoppen van de olie- en gasimport uit Rusland!!! Ik begrijp werkelijk niet dat een heel groot deel van de westerse volkeren niet doorheeft dat het westen olie en gas tot wapen hebben gemaakt tegen Rusland…… Ach ja, blijkbaar werkt de voortdurende golf aan propaganda zo goed als hersenspoelmiddel dat men zelfs niet meer weet waar zich de eigen voor en achterkant bevindt……

Met het maken van energie als wapen tegen Ruisland is het westen dan ook verantwoordelijk voor de enorme armoedeval van miljoenen mensen in de eigen bevolkingen, daar ze met de belachelijke sancties tegen Rusland de prijs voor olie en gas heeft opgedreven tot niveaus die we niet eerder hebben gezien, wat tevens het sein was voor de grote bedrijven om hun prijzen, ook voor levensmiddelen, met onbeschofte percentages te verhogen…..

Een ander gevolg is dat alle afspraken over het stoppen van de klimaatverandering (wat een grove leugen is, deze is niet te stoppen, maar hooguit iets af te remmen), die toch al geen bliksem waard waren, nu in de koelkast zijn gezet en dan gaat men in Egypte overleggen wat er verder staat te gebeuren na de maatregelen die men eerder heeft afgesproken, al zijn die afspraken niet eens nagekomen….. ha! ha! ha! ha! ha! (zelfs de belofte om arme landen te helpen met de gevolgen van de klimaatverandering in de vorm van weergerelateerde rampen is niet nagekomen, althans niet anders dan de gebruikelijke ontwikkelingshulp en noodhulp) Jezus wat een gekkenhuis!!!

Foto uit VRT artikel: ‘Zin en onzin van klimaattop in Egypte‘ (“Hoe kun je de toekomst van de planeet bespreken in een land dat zijn mensen opsluit, martelt en doodt”)

Het is overigens meer dan schandalig dat de klimaattop COP27 in Egypte wordt gehouden, terwijl de reguliere westerse media en politiek niet kunnen ophouden over mensenrechtenschendingen in Iran, China, Rusland en Oekraïne, waarbij het laatste land zogenaamd geen mensenrechten schendt maar dat Rusland dit daar uitvoert, terwijl meer dan eens is bewezen dat het Oekraïense nazi-leger van meet af aan mensenrechten heeft geschonden (ook die van het eigen volk), dat begon al na de in 2014 geslaagde maar door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde coup tegen het democratisch gekozen Janoekovytsj bewind.

Die mensenrechten werden als eerste geschonden met het vermoorden van een groot aantal etnische Russen direct na die coup (ook in Kiev en andere steden die ver zijn verwijderd van het oosten van Oekraïne) en vervolgens door het 8 jaar lang bombarderen van de volkomen terecht afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk dat vooral wordt bewoond door etnische Russen, maar ook door Oekraïners die niet wensten en wensen te leven onder een fascistische dictatuur……. Die bombardementen (ernstige oorlogsmisdaden!!) hebben volgens de VN aan meer dan 14.000 mensen het leven gekost (daaronder veel vrouwen en kinderen…), voorts zijn daardoor meer dan een miljoen mensen naar Rusland gevlucht…… Echter geen onvertogen woord in de westerse pers en politiek, laat staan dat men Oekraïne daarvoor sancties heeft opgelegd

Vervolgens heeft het fascistische bewind van de zwaar corrupte miljardair Porosjenko de mensenrechten op ernstige en bloedige manier geschonden, Porosjenko die door de VS als ‘interim president’ werd geparachuteerd terwijl hij uiteraard een ordinaire juntaleider was….. Onder diens regime werd de pers aan banden gelegd, werden politieke partijen verboden en werd er niets ondernomen tegen de neonazi-milities die etnische Russen vermoordden, die journalisten, bloggers en politici hebben bedreigd, gemolesteerd en zelfs vermoord……

Ook daarvoor was in het westen geen belangstelling, zoals men ook geen belangstelling heeft voor de jaarlijkse verering van een Oekraïense SS divisie die een fiks deel van de Oekraïense Joden heeft vermoord**, nee men laat zich liever rondleiden door de commandanten van het nazi-leger….. Een rondleiding die volgt als men de boel heeft vrijgegeven na allerlei misdaden als meervoudige moord te hebben begaan tegen de bevolking, bijvoorbeeld als die bevolking voedselpakketten van het Russische leger heeft aangenomen >> men zet de boel in scene voor de buitenlandse pers en politici en bedreigt burgers niet de waarheid te zeggen, maar het Russische leger zwart te maken!! Wat bijvoorbeeld ook in Boetsja (Bucha) is gebeurd, vandaar ook dat de lijken die in Boetsja op straat lagen niet opgezwollen en opengebarsten waren, wat gezien het aantal dagen dat de Russen waren vertrokken wel zou moeten zijn gebeurd…… (de buitenlandse pers mag dan ook pas een stad of dorp in als het Oekraïense leger daar al meerdere dagen is, iets wat men in het westen blijkbaar normaal vindt…..)

Het westen heeft totaal niets ondernomen tegen deze wel heel smerige mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden, laat staan dat men sancties heeft ingesteld tegen de VS vanwege het plegen van een coup tegen een democratisch bewind en verder heeft het westen geen sancties ingesteld tegen het Oekraïense fascistische bewind vanwege het vernietigen van de democratie door het Porosjenko bewind, wat door de corrupte miljonair Zelensky op een nog hoger dictatoriaal niveau werd gebracht…….

Nee het westen maakt zich alleen druk om mensenrechtenschendingen als het gaat om landen als Rusland, China, Iran, Noord-Korea, Venezuela en ga nog maar een half uur door, landen die niet wensen te leven onder de dictatoriale knoet van de VS, verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld!! (alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen….)

Nee, mensenrechtenschendingen in Egypte zijn geen punt, waar de massa-executie van 88 mensen een paar maanden geleden amper de voorpagina’s haalden van de (afhankelijke) reguliere westerse media, laat staan dat de westerse politici daar tamtam over hebben gemaakt…… Hetzelfde geldt voor de enorme mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië, de rest van de Golfstaten, Israël en een aantal andere dictaturen dan wel regimes die minderheden massaal vermoorden, zoals Brazilië onder de psychopathische fascist Bolsonaro die de genocide op de oorspronkelijke bevolking heeft geïntensiveerd, of zoals de Saoedische terreurcoalitie die een genocide uitvoert in buurland Jemen, waar de VS aan deelneemt, niet alleen militair maar ook met enorme wapenleveringen, terwijl de rest van het westen maar al te graag wapens levert aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië en waar westerse bedrijven slaven gebruiken om hun infrastructurele werken en bouwwerken te fabriceren in die vreselijke dictatuur…..

Schande ook dat men nog steeds weigert om oorlogsvoering en koude oorlogsvoering van vooral de VS te veroordelen terwijl die een enorme aanjager zijn van de klimaatverandering, dat land stoot met haar 800 bases over de wereld zelfs zonder oorlogsvoering al zoveel uit als een klein westers land (en dan te bedenken dat de VS de laatste 21 jaar continu in illegale oorlogen is verwikkeld; maar ja dat gebeurt nu eenmaal in landen waarvan men de burgers als inferieur ziet….)…..

Ook schunnig is het feit dat de vertegenwoordigers van oliemaatschappijen en andere grote vervuilende bedrijven voor het grootste deel van het overleg in Sharm-el-Sheikh mogen aanzitten, terwijl milieugroepen amper de tijd krijgen om hun woordje te doen…..

Ach ja, waar zou je je druk overmaken >> deze hele top is bij voorbaat mislukt…. Het is zeker dat deze top weer een enorme flop zal worden, zoals ook de eerdere klimaattoppen, echter wat men wel heeft bereikt is dat ook deze top weer een fikse aanjager is van de klimaatverandering >> zie met hoeveel mensen men heeft moeten vliegen om Sharm-el-Sheikh te bereiken….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een zottigheid mensen en dan te bedenken hoe enorm duur deze top is, terwijl de arme Egyptenaren amper weten hoe ze het eten van morgen op tafel moeten krijgen en het bloedige psychopathische leger van Egypte dat een groot aantal bedrijven bezit, zich scheel verdient met de prijsverhogingen die ze vanwege de door het westen veroorzaakte energiecrisis hebben doorgevoerd……..

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

In het volgende artikel van Oil Change International aandacht voor de enorme subsidie* (ook ons belastinggeld!!) die men blijft geven aan de fossiele industrie, terwijl de subsidiegevers, vooral de westerse regeringen het gore lef hebben te liegen dat men de klimaatverandering serieus neemt……

New report: $55 billion a year for fossil fuels

Thank you for taking action over the past couple of weeks on our campaign to pressure countries to keep their promises to the Glasgow Statement and end all new international public finance for fossil fuels.

As part of this campaign, we just released a new report, titled “At a Crossroads: Assessing G20 and MDB international energy finance ahead of stop funding fossils pledge deadline.” This report reveals that from 2019-2021, public finance institutions from G20 countries provided at least USD 55 billion a year in direct international public finance for fossil fuel projects — nearly two times more than the support provided for clean energy over the same period.

Among G20 countries, Japan is the world’s largest public financier for fossil fuel projects, providing an annual average of $10.6 billion USD between 2019 and 2021. (We’ll be releasing a second report next week focusing on Japan’s dirty finance habits, and could use your support for sharing images and graphics on social media)

While we’re only a week away from this year’s global climate negotiations at COP27, France and the United Kingdom are the only G20 countries that have published new policies aligned with the Glasgow Statement’s commitment to end all new international public finance for fossil fuels by the end of 2022. The world will be watching these other countries, such as Canada, the United States, Germany, and Italy to keep their promises and raise their level of ambition on international public finance during COP27 and through the end of the year.

Help us spread the world about our new report, or share our existing petition pressuring world leaders to keep their promises and end international public finance for fossil fuels.

Share the Report:

Share the Petition:

Thanks again for all you do, and stay tuned for upcoming emails about our presence at COP27 in Egypt and our upcoming Japan finance report!

Bronwen Tucker
Global Public Finance Co-Manager
Oil Change International

More Information:

“At a Crossroads: Assessing G20 and MDB international energy finance ahead of stop funding fossils pledge deadline,” Oil Change International, 11-01-22.”

“Turning Pledges Into Action: How Glasgow Statement signatories can meet their commitments,” International Institute for Sustainable Development, 06-29-22.

(Hier het eerste deel van het rapport):

Published by Oil Change International & Friends of the Earth U.S.

November 2022

Our new report “At a Crossroads: Assessing G20 and MDB international energy finance ahead of stop funding fossils pledge deadline” looks at G20 country and MDB traceable international public finance for fossil fuels from 2019-2021 and finds they are still backing at least USD 55 billion per year in oil, gas, and coal projects. This is a 35% drop compared to previous years (2016-2018), but still, almost twice the support provided for clean energy, which averaged only $29 billion per year. The research highlights that greatly increased international public finance for clean energy is the solution to the energy crisis, not more fossil investments. If all G20 countries and MDBs shift their fossil support to clean, this would nearly triple clean energy finance to $85 billion.

Download the Report

The report analyzes finance from OCI’s open-access database, Public Finance for Energy Database (energyfinance.org), which has been updated alongside the release of this report. It tracks financial flows to fossil fuels and clean energy from G20 bilateral development finance institutions (DFIs), export finance agencies (ECAs), and the multilateral development banks (MDBs).

The report has been endorsed by: 350.org, AboveGround, African Climate Reality Project, Arab Watch Coalition, Asian Peoples’ Movement on Debt and Development (APMDD), BankTrack, Big Shift Global, Both ENDS, Bretton Woods Project, CEE Bankwatch Network, Center for Biological Diversity, Center for International Environmental Law, Climate Finance Group for Latin America and the Caribbean (GFLAC), Environmental Defence Canada, Friends of the Earth Japan, Japan Center for a Sustainable Environment and Society (JACSES), Jubilee Australia Research Centre, Just Finance International, Justiça Ambiental, Kiko Network, Korean Federation for Environmental Movements (KFEM), Legambiente, Les Amis de la Terre France, Market Forces, Milieudefensie/FoE Netherlands, Powershift Africa, Rainforest Action Network, Reclaim Finance, ReCommon, Recourse, Solutions for Our Climate, Stand.earth, Trend Asia, Urgewald, and WALHI / FOE Indonesia.

SUMMARY

From 2019 to 2021, G20 countries and the major multilateral development banks (MDBs) provided at least USD 55 billion per year in international public finance for oil, gas, and coal. This fossil fuel finance was almost two times more than their support for clean energy, which averaged only $29 billion per year.

This support directly counters G20 countries’ commitment to align financial flows to 1.5 degrees Celsius (°C) under the Paris Agreement, as well as their 2009 commitment to phase out fossil fuel subsidies. This international public finance has an outsized impact on global energy systems, because it can offer government-backed credit ratings, is often provided at below-market rates, comes with large research and technical capacity, and signals broader government priorities. All of this helps make a project a less risky and more attractive investment. Right now, G20 countries and MDBs are overwhelmingly using their international public finance to prop up fossil fuel companies and prolong the fossil fuel era.

However, there is some new momentum to reverse these flows and use international public finance institutions to instead support a globally just energy transition. Following a wave of commitments to bar international coal finance that began in 2013, 34 countries and 5 institutions signed a joint commitment in 2021 to restrict support for oil and gas as well. The Statement on International Public Support for the Clean Energy Transition (hereafter “Glasgow Public Finance Statement”), is a joint commitment made at the 26th UN Climate Change Conference of the Parties (COP26) in November 2021 to end direct international public finance support for fossil fuels by the end of 2022 and instead prioritize public finance for clean energy. The signatories of this commitment include some of the largest historic providers of international public finance for fossil fuels, including G20 members Canada, Germany, Italy, the United States, and France. If all signatories follow through on their commitment, this would shift at least $28 billion a year out of fossil fuels and into clean energy, which would help shift even larger sums of public and private money. Much greater financial flows from high-income countries to lower-income countries are urgently needed for clean energy as well as debt cancellation, climate finance, and loss and damage compensation to ensure a globally just energy transition. Still, the Glasgow Statement represents a potentially transformative starting point.

Using Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (with all data available at energyfinance.org), this briefing adds new figures for 2021, building on past reports Talk is Cheap, Still Digging, and Past Last Call, which covered trends from 2013 to 2020. We cover the energy project finance of G20 export credit agencies (ECAs), G20 development finance institutions (DFIs), and the major multilateral development banks (MDBs). It is important to note these figures are underestimated due to large gaps in public reporting. We aim to capture indirect fossil fuel support through financial intermediation and policy-based lending throughout, but these flows are especially opaque and so they are particularly underreported.

Our analysis shows that:

• Fossil fuels received at least $55 billion annually between 2019 and 2021, almost double the support for clean energy. This is a decrease from the annual average of $86 billion a year for fossil fuels between 2016 and 2018. However, it is still 1.9 times greater than the support clean energy received, $29 billion a year between 2019 and 2021.
• International public finance for clean energy has remained largely stagnant. Finance for clean energy increased only slightly from an annual average of $27 billion between 2016 and 2018 to $29 billion between 2019 and 2021, instead of growing exponentially as is needed to support a globally just energy transition.This means that initial decreases in trackable fossil fuel support have not yet led to a clear shift to clean energy support.
• 53% of known international public finance for fossil fuels flowed to fossil gas projects between 2019 and 2021. This $30 billion a year is larger than what any other energy type received from 2019 to 2021, and greater than all clean energy finance. In comparison, coal received $5.9 billion a year and the aggregated “oil and gas” category $13 billion.
• ECAs were the worst public finance actors, providing seven times more support for fossil fuels than clean energy – at least $34 billion per year for fossil fuels and just $4.7 billion for clean energy.
• An estimated 27% of the recent drop in fossil fuel finance is due to new fossil fuel exclusion policies. The decrease for 2019 to 2021 in fossil support was driven by a near halving of support in 2021 from the previous three years. 27% of this 2021 drop is traceable to fossil fuel exclusion policies from the UK and European Investment Bank (EIB) coming fully into effect, along with coal power exclusions from China and the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) Export Credit Arrangement, demonstrating that these commitments can bring material shifts. However, the rest of the decrease in 2021 does not necessarily mark progress — 53% of the shift can already be categorized as very likely temporary due to early 2022 data or decreases in data availability from specific institutions, and the remainder had no clear driver.

Annual G20 and MDB public finance for fossil fuels, clean energy, and other energy, 2013-2021, in USD billions

Source: Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (energyfinance.org)

At the country level, we find that:

• Japan, Canada, Korea, and China again provided the most direct international public finance for fossil fuels between 2019 and 2021, providing an annual average of $10.6 billion, $8.5 billion, $7.3 billion, and $6.7 billion, respectively. These worst offenders have remained in the top position for the entire 2013 to 2021 dataset.
• France, Brazil, and Germany provided the most known public finance for clean energy through their international public finance institutions between 2019 and 2021, providing an annual average of $2.8 billion, $2.5 billion, and $2.2 billion, respectively.
• Most fossil fuel finance flowed from wealthy countries to other wealthy countries. Of the top 15 recipients, Mozambique was the only low-income country and 12 were high- or upper-middle-income countries.
• Renewable energy finance was also overwhelmingly concentrated in wealthy countries. A staggering 75% of all clean energy finance from G20 institutions flowed within the G20 instead of flowing to lower-income countries in the Global South and supporting a globally just energy transition.
• Seven of the 17 major financing signatories to the Glasgow Public Finance Statement have published new policies ruling out all or most fossil support. The United Kingdom, Denmark, Sweden, European Investment Bank (EIB), France, Belgium, and Finland have policies or policy proposals that fully or largely meet this commitment to shift direct international fossil fuel support to clean energy by the end of 2022 (Box 2). G20 countries Canada, the United States, Germany, and Italy are the four largest fossil financiers signed on to the statement without new policies as of publication. Oil Change International is tracking further implementation of fossil exclusion policies for all G20 countries, Glasgow signatory countries, and MDBs at energyfinance.org.

Top 15 G20 countries for international public finance for fossil fuels compared to renewable energy, annual average 2019-2021, USD billions

Source: Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (energyfinance.org)

As part of doing their fair share to limit warming to 1.5°C and ensure a livable future, G20 governments and the MDBs they control must:

• • Implement whole-of-government policies (or whole-of-institution policies in the case of MDBs) to immediately end new public direct and indirect finance for oil, gas, and coal projects. Both internationally and at home.
  • Rapidly scale up support for clean energy, energy efficiency, just transition plans, and energy access, in line with an equitable pathway to 1.5°C and without reliance on unproven negative emission technologies. To avoid deepening inequalities, these projects must be implemented with strong human rights due diligence, free, prior and informed consent, and planning processes that are inclusive of and take leadership from local governments, workers, communities, civil society organizations (CSOs), and trade unions.
  • Engage in targeted diplomacy to end public finance for fossil fuels internationally, including through joining or encouraging other countries to join the list of signatories of the Glasgow pledge to end international public finance for fossil fuels and supporting the adoption of oil and gas export finance restrictions at the OECD.
  • Wealthy countries must provide their fair share of debt cancellation, climate finance and loss and damage support to countries in the Global South. This will allow for the rapid scale-up of clean energy and other climate solutions.
  • Reform their public reporting to ensure it is transparent and timely.

Read the whole report.

=====================================

* Miljarden aan subsidie uit de door de bevolking opgebrachte belastingen, terwijl dezelfde fossiele industrie die bevolking het vel over de oren trekt met belachelijk hoge prijzen voor energieleveringen……. (hoe zot wil je het hebben??!!!)

———————————–

** Zie: ‘Oekraïne en Taiwan: studie toont aan dat behalve het westen de rest van de wereld Rusland en China steunt‘ (en zie de berichten onder de links in die post!!) In dat bericht het volgende Twitterbericht (mijn excuus, de kladversie geeft een voorbeeld met de juiste link-weergave, krijg dit echter na meerdere pogingen niet op orde, de link werkt wel):

———————————–

*** MDB: multilaterale investeringsbanken, bijvoorbeeld de Europese Investeringbank >> European Investment Bank (EIB)……..

—————————————-

Voorts zie: ‘Oekraïne en Taiwan: studie toont aan dat behalve het westen de rest van de wereld Rusland en China steunt‘ (en zie de berichten onder de links in die post!!)

‘De VS heeft de Doos van Pandora geopend en deze weer sluiten zal een hele klus zijn: hoe WOIII te voorkomen‘ (en zie de berichten onder de links in die post!!)

‘Rusland nu ook in oorlog met ‘westerse waarden’ aldus WDR 5‘

De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, die ik overnam uit het bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘

• Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
• Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
  
• Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
• Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
• Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
• Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
  

——————————————————-

Hier links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000 vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)

‘Sluipmoordenaar: verbranding van fossiele brandstoffen heeft in 2018 wereldwijd de dood veroorzaakt van 8.7 miljoen mensen‘ Het jaargemiddelde is 8,3 miljoen, vergelijk dat eens met de oversterfte door COVID in meer dan 2 jaar tijd, t.w. 6,3 miljoen doden en dan niet vergeten dat een groot aantal doden onterecht werden aangemerkt als COVID-doden!!

‘Longartsen tegen gebruik van dieselbrandstof‘ Buitenlandse longartsen wel te verstaan…..

‘Hartklachten ook door lage niveau’s van luchtvervuiling…..‘ (!!!!)

‘Luchtvervuiling veroorzaakt naast long- en luchtwegklachten, ook psychische aandoeningen bij kinderen‘ (!!!!)

‘Luchtvervuiling en de geestelijke gezondheid van kinderen (2)‘ (!!!!)

‘Nederlandse lucht nog vuiler dan eerder gedacht…..‘

‘De meting van de luchtkwaliteit in de EU wordt eindelijk bijgesteld naar meer gezonde niveaus‘ Was dat maar waar: lees het bericht!!

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland, de Prins Hendrikkade in Amsterdam en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!) Ofwel in plaats van zich druk te maken over de gezondheidsschade voor de bewoners vanwege de luchtvervuiling, heeft Halsema van ‘GroenLinks’ (ha! ha!) de demonstranten laten oppakken terwijl zij wel opkwamen voor de gezondheid van de burgers, die Halsema als burgemeester zou moeten dienen……. Dit bericht is van 7 oktober 2019, intussen is een andere straat in Nederland de vuilste van Nederland t.w. de Johannes Blookerweg in Duivendrecht, de Prins Hendrikkade in Amsterdam is nu nummer 2 vuilste straat…..

————————————————-

Voor de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘ Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’

‘Shell was al in 1989 overtuigd van klimaatverandering………….‘ (!!!!)

‘Shell en Exxon die ondanks eigen onderzoek niets hebben ondernomen tegen klimaatverandering, willen met subsidie CO2 opslaan in lege gasvelden‘

‘Exxon in VS onder vuur vanwege de al decennialang voorradige kennis over de menselijke hand in de klimaatverandering‘ en zie:

‘Exxon ‘topman’ vindt klimaatdoelen najagen een onzinnige bezigheid‘

In het verlengde van het voorgaande een ‘wetenschapper’ die zich o.a. door Shell liet betalen om de klimaatverandering door menselijk handelen te ontkennen, waarmee hij meer dan 1 miljoen gulden verdiende (van 1989 tot 1998): Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘ (!!!!) (leuk feit dat Böttcher regelmatig werd geciteerd door klimaatsceptici, ik dacht ook door Marianne Zwagerman)

‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!)

————————————————-

Hier links naar andere berichten over de klimaatverandering: ‘Actie van Letzte Generation zou in Berlijn de dood van een fietser hebben veroorzaakt‘

‘Tyre Extinguishers: milieugekkies of jongeren die de luchtvervuiling te lijf gaan is de vraag‘

‘Algoritmes criminaliseren mensen middels predictive policing, ofwel voorspelen of iemand een misdaad zal begaan…..‘

‘Joe Bidens IRA milieu wetgeving is een schandelijk lachertje‘

‘Oekraïne: westerse proxyoorlog tegen Rusland toont nog eens aan dat politici lak hebben aan luchtvervuiling, volksgezondheid en armoede’

‘Reizen met 9-Euro-Ticket in Duitsland doorslaand succes‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over het openbaar vervoer)

‘Ongezonde leefstijl is niet de oorzaak van stijgende zorgkosten, integendeel‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning‘ Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken maar dat het koningsshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere ‘schamele onderkomens’ in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch worden verwarmd…..)

‘Shell schenkt geen zuivere koffie‘

‘Shell belazert de kluit alweer ‘zééér duurzaam’: seismische explosies en diepzeeboringen in Zuid-Afrikaans walvis gebied‘ Een rechter heeft een eind gemaakt aan deze meer dan barbaarse explosies die dolfijnen, walvisachtigen en vissen ernstige schade toebrengen en zelfs doden…..

‘Shell dat zich groen probeeert te wassen is positief gestemd over ‘gasontwikkeling…..’‘

‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan 18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’

‘Shell houdt zich niet aan het klimaatakkoord: 8 bewijzen‘ (!!!!) en zie wat dat betreft ook:

‘Shell gaf advies klimaatresolutie te verwerpen‘ (!!!!)

‘Shell, Exxon, Total, Dupont, Dow en anderen lobbyen bij Trump om afval plastic te exporteren naar Afrika‘

‘Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven‘

‘EU: lobby oliemaatschappijen en kernenergie wil fossiele brandstoffen groenwassen‘

‘Hoeveelheid CO2 in atmosfeer groter dan de laatste 3 miljoen jaar…….‘ (!!!!)

‘Stop EU plan tot verplichte subsidiëring van vervuilende bedrijven‘

‘Media werken mee aan ontkenning klimaatverandering die NB is toegegeven door Total, Exxon en Shell‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de klimaatverandering!!)

‘Canada heeft besloten ‘verantwoorde olie’ te winnen in oceaan op 1 kilometer diepte…….‘

‘Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers‘ (!!!!)

‘Europa profiteert het meest van uiterst vervuilende oliewinning in Afrika‘ (!!!!)

‘De verbranding van hele bossen als ‘biomassa’ moet worden gestopt‘ (!!!!)

‘Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij‘ (!!!!) (en zie de links naar meer artikelen over houtverbranding in dat bericht!!) Duurzame biomassa houtverbranding bestaat overigens niet eens, immers houtverbranding is nog een fractie smeriger dan steenkoolverbranding!!

‘Peru: lekke oliepijpleiding zorgt voor kustvervuiling van meer dan 43 kilometer‘

‘Klimaatrampen van 2021: de kosten zijn bijna 200 miljard dollar‘

‘10 rampen in 2021 waar je nog nooit van hebt gehoord‘ (!!!!)

‘Steven Donziger die het opnam voor Ecuadoraanse Amazonevolkeren tegen Chevron, slachtoffer van VS kromspraak‘ (!!!!)

‘Deepwater Horizon heeft een apocalyptisch onderwaterlandschap nagelaten met misvormde dieren‘

‘BP stelt in milieuplan dat een olieramp op zee goed is voor de lokale economie……….‘ (!!!!!) Het schoftenbedrijf en dat een paar jaar na de olieramp in de Golf van Mexico!!

‘Kapitalisme is een zekere garantie op crises en op het niet of nauwelijks serieus nemen van klimaatverandering: de grootste crisis ooit‘ (!!!!)

‘COP26 (nog) geen aandacht voor één van de grootste broeikasgasuitstoters: de intensieve veehouderij‘

COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘ Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)

‘COP 26: Nederlandse vermindering van 4,5 miljard euro aan subsidie voor olie en gas: 4,5 miljard van de 17,5 miljard…..‘ Er blijft dus 13 miljard aan subsidie over, ook voor oliemaatschappijen!!! (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over o.a. COP26)

‘COP26: één grote oplichterij om de wereldbevolking zand in de ogen te strooien, o.a. misbruikt om met de vieze vingers naar Rusland en China te wijzen‘

‘COP26: Canadese ‘ontginning teerzanden’ is een catastrofe voor wild en natuur‘ Terwijl de Canadese premier Trudeau mooie duurzame praatjes verkoopt en tegelijkertijd pijpleidingen financiert die de uit de teerzanden gewonnen olie moeten transporteren, pijpleidingen die gegarandeerd gaan lekken en dat vaak al in het eerste jaar…. Zie wat dat betreft: ‘The Dakota Access Pipeline Is Already Leaking‘ en verder: ‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ (stuitend!!)

‘COP26: Waorani leider Nemonte Nenquimo roept de leiders van de wereld op om eindelijk het Amazonegebied te beschermen‘

‘COP26: geen lobbyplatform voor bedrijven, als we willen dat deze klimaattop wel lukt‘

‘Scott Morrison (premier Australië) en zijn regering proberen de klimaattop COP26 te saboteren‘

‘Oliemaatschappijen moeten verantwoording nemen voor vervuiling in het Amazonegebied en stoppen met oliewinning‘

‘Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘

‘ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen‘ En dan te bedenken dat eind oktober 2022 ING en Rabobank hebben geplet voor een persoonlijk CO2 budget middels het op kassabonnen van AH aangeven hoeveel slechte keuzes je hebt gemaakt, keuzes die de klimaatverandering verder aanjagen…… ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters!! Oh en wat oplichten en AH betreft zie ook:

‘Albert Heijn timmert aan de vals duurzame weg: greenwashing op grote schaal‘ en:

‘ING, Rabobank en BNP Paribas financieren de oliewinning in het Amazonegebied: u wordt opgelicht!!‘ (!!!!)

‘Rabobank en haar valse strijd om ‘duurzame palmolie’: zware gezondheidsproblemen en vernietiging van oerwoud‘ (!!!!)

‘De namen van de grote banken die investeren in de vernietiging van de aarde‘

‘ABN Amro topman van Dijkhuizen: staatsbank financiert steenkooluitvoer van Australië naar China‘ (15 mei 2019)

‘60 banks have poured $3.8 trillion into fossil fuel financing that’s wrecking the climate, violating Indigenous rights, and fueling forest fires around the world.‘

‘Ralph Hamers: ING stopt met investeringen in steenkool energie, hoewel….???‘ (27 november 2015)

‘Amazonegebied in brand, Black Rock verdient daar vele miljoenen mee‘ Black Rock kan je ook zien als een investeringsbank.

‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘ (!!!!) En dan durft Shell zich groen te wassen (greenwashing) met spotjes op de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal gek maken met seismische explosies……

‘Exxon valt alweer door de ‘duurzame mand’ en andere grootvervuilers die bijzonder smerig bezig met het groenwassen van hun naam‘

‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!! Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:

‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan durven de reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de ijsberg……. Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!!

‘Nederland sponsort fossiele industrie met 8,3 miljard euro per jaar‘ (artikel van AD) (!!!!) Zie de link direct hierboven!!!

‘Dutch Green Business Group investeert in greenwashing: het afkopen van zware CO2 vervuiling‘

‘Top van oliemaatschappijen kunnen ongestoord hun vernietigend werk doen: klimaatactivist veroordeeld tot 8 jaar gevangenisstraf‘ (en zie de links in dat bericht) (!!!!)

‘‘Net zero’ beloften van bedrijven zijn voor meer dan 95% vals: greenwashing op hoog niveau‘ (!!!!)

‘Vreedzame klimaatactivisten in Italië veroordeeld tot straffen van 6 maanden tot 3 jaar…….‘ (‘logisch toch dat je wordt gestraft als je de wereld wilt redden??’)

‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Siemens heeft lak aan de klimaatverandering en haar slachtoffers‘

‘Vanaf 2000 tot 2020 is er elk jaar 267 gigaton ijs van gletsjers gesmolten‘

‘Greenpeace stelt dat de klimaatverandering is te stoppen ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Australië staat olieboringen toe in de Grote Australische Bocht, inclusief seismische ontploffingen‘

‘Australië brandt weer…….’

‘Oliemaatschappijen in Australië maken misbruik van de Coronacrisis om hun smerige wereldvernietigende agenda door te drukken‘

‘Australië staat in brand terwijl de regering milieuactivisten straft voor het zich uitspreken tegen de oorzaken van de klimaatverandering‘ (!!!!)

‘Australië: film ‘Dirty Power: Burnt Country’ maakt gehakt van regeringsbeleid en media misinformatie‘ En zie de links in dat bericht naar veel meer berichten over de Australische bosbranden van 2019/2020, hier de link naar de video:

‘Australië: steenkoollobby werkt samen met de regering nog veel meer bosbranden in de hand‘