Verkiezingswinst van Wilders’ PVV: of de verdere fascistisering van Europa

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)

Les het volgende schrijven en het daaronder opgenomen artikel en geeft het desnoods door, maar vorm je eigen mening!!

Ongelofelijk dat men zo verbaasd is over de mega winst van de PVV en daarmee van Wilders, die immers het enige lid is van de PVV (dat dan ook geen partij is maar een beweging). Terwijl de Nederlandse reguliere media en politiek, als die in het grootste deel van het westen, de fascisten in Oekraïne en Israël steunen, die ook in woorden nog heel wat verder gaan dan Wilders …….

Cartoon van Joep Bertrams geplaatst in de Groene Amsterdammer.

Over die landen gesproken >> Israël heeft intussen meer dan 14.000 Palestijnen vermoord waaronder meer dan 6.000 kinderen, geheel toevallig hetzelfde aantal kinderen dat Rusland zou hebben ontvoerd om zogenaamd te heropvoeden als Russen, een claim van Oekraïne en het westen die kant noch wal raakt en waarvoor men geen bewijzen kan leveren. Voor die zogenaamde ontvoering staat Putin bij het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) in Den Haag geregistreerd als oorlogsmisdadiger, terwijl het blijkbaar minder erg is om 6.000 kinderen te vermoorden met bombardementen, immers er is geen sprake van dat ook maar één Israëlische zionist (lees: fascist) zal worden beschuldigd van oorlogsmisdaden door hetzelfde ICC……

Verder kan je gerust stellen dat de meegaandheid van Europese landen met nazi-Duitsland in het uitvoeren van de Holocaust ervoor heeft gezorgd dat de Palestijnen in zo’n enorme ellende zijn terechtgekomen…. Immers waarom zouden de Joden anders in groten getale hun toevlucht hebben gezocht in Palestina (wat men tegenwoordig Israël noemt) als zij niet vervolgd waren geweest door de nazi’s??

Trouwens het is al te belachelijk voor woorden dat Israël nooit is aangeklaagd door het ICC vanwege overduidelijke etnische zuiveringen en een genocide die al aanhouden vanaf de agressieve en moorddadige illegale stichting van de staat Israël in 1948….

De Duitse staatsradiozenders maken het wel het bontst als het gaat om de anti-Palestijnse propaganda, zo spreekt men als in de meeste andere EU lidstaten van gevangenen als het gaat om de door Israël vrij te laten 150 vrouwen en kinderen die zonder enige tussenkomst van de rechter worden gegijzeld in Israëlische gevangenissen, maar waar men in Duitsland blijkbaar na kritiek van heeft gemaakt: gevangen gehouden ‘vrouwen en minderjarigen, of tieners’ en tsja, minderjarigen en tieners zijn nog altijd kinderen!!

Uiteraard is het griezelig te zien dat ‘de lucht boven Europa en Noord-Amerika steeds verder dichttrekt met donkere fascistische wolken’, maar dit is niet iets van vandaag of gisteren, integendeel dat konden we al in het begin van deze eeuw zien met de opkomst van Fortuyn en andere demagogen met hun fascistische partijen in Europa en de fascistische fractie in de Republikeinse Partij in de VS*, partijen die langzaam maar gestaag steeds groter worden, waar eigenlijk maar één uitzondering op is te vinden en dat is de UK Independence Party (UKIP) in Groot-Brittannië**, al is het maar zeer de vraag of deze partij in de (nabije) toekomst niet veel groter zal worden als je de groeiende ontevredenheid en armoede in dat land in ogenschouw neemt…. (bovendien is het districtenstelsel*** nog een drempel, maar ook hier eenzelfde vraag: hoe lang kan men dat belachelijke zwaar ondemocratische stelsel nog overeind houden??)

De NSDAP in Duitsland begon als de PVV ook klein en zoals de PVV islamieten, vluchtelingen en iedereen die links is demoniseert, was het de de Duitse partij NSDAP van het smerige beest Hitler die haatzaaide tegen Joden, Roma, Sinti, homo’s en iedereen die links was. Hetzelfde geldt voor de NSB, echter die partij kwam nooit verder dan 7,5% van de stemmen in 1935, al was die partij wel heel grootst in het zogenaamde Nederlands-Indië…… Men stelt dat Wilders op ander gebied ‘een links beleid’ zal voeren, echter ook de NSDAP voerde in de 30er jaren van de vorige eeuw wat sociale hervormingen door…… (ofwel dat zegt verder niets over het fascistische gehalte van de NSDAP en zo je wilt over de PVV)

De makke in de EU is dan ook ‘het grote aantal vluchtelingen’ dat aan de poorten van een paar lidstaten staat of daar al is gepasseerd, zoals het grote aantal bootvluchtelingen in Italië, Griekenland en Spanje….. (waar de fascisten of al aan het bewind zijn zoals in Italië en Griekenland, dan wel behoorlijk groot zijn zoals in Spanje) Partijen als de PVV en FVD plus nog een aantal splinters, waarbij de laatsten blijkbaar de kiesdrempel niet meer hebben gehaald, drijven op de ontevredenheid wat betreft de hoge levensmiddelenprijzen, de woningnood en de groeiende armoede in ons land (zaken die men toeschrijft aan ‘het grote aantal vluchtelingen’) wat ook voor andere EU-lidstaten geldt…..

Terwijl de genoemde zaken zijn te danken aan de EU-lidstaten zelf, tevens voor het grootste deel NAVO-lidstaten die hebben meegedaan aan de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen en die naast het vermoorden van meer dan 5 miljoen mensen, vele miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan (naast de vlucht naar het westen blijven verreweg de meeste vluchtelingen overigens in eigen land dan wel in buurlanden)…..

Dan is er nog het dumpen in arme landen van de enorme overschotten aan door de EU en de VS zwaar gesubsidieerde landbouwproducten, waar de corrupte arme landen de grote visserijreders uit het westen en elders voor een bak geld carte blanche hebben gegeven om hun kustwateren ongestraft leeg te vissen, wat ervoor heeft gezorgd dat boeren en vissers in arme landen brodeloos zijn geworden en geen andere manier zien dan naar het westen te vluchten om te voorkomen dat ze één of meerdere kinderen zullen verliezen door honger en andere ellende (zoals gezegd veroorzaakt door westerse agressie dan wel door geldzucht van westerse bedrijven, zoals naast visserijreders bijvoorbeeld ook geprivatiseerde waterbedrijven, die allen van westerse komaf zijn en die het drinkwater voor een veel te hoge prijs verkopen, zodat de arme bevolkingen in die landen gedwongen zijn om vervuild water te drinken met alle gevolgen van dien…)

De hoge levensmiddelenprijzen en energieprijzen in de EU-lidstaten zijn te danken aan die staten zelf die blindelings de fascisten in Oekraïne hebben gesteund en nog steunen, zoals in het begin van dit schrijven al gezegd, maar die bovendien sancties tegen Rusland hebben getroffen, sancties die niet Rusland hebben getroffen, maar juist de westerse bevolkingen van de landen die deze sancties steunen…. Uitermate lullig dan ook dat juist de rechtse en fascistische partijen tegen die sancties waren en terecht heel anders aankijken tegen de situatie in Oekraïne…… Op zeker was dat ook een reden voor velen om op de PVV te stemmen…..

Hieronder een artikel geschreven door Jeremiah Harding dat ik gisteren tegenkwam op de rechtse nieuwssite Frontnieuws, dat het machinaal vertaald overnam van The Free Thought Project. In dit artikel wordt nog eens fijntjes uitgelegd hoe enorm fascistisch het gehalte is van de VS en van de NAVO (en daarmee van haar lidstaten)…. En het na dit alles dan vreemd vinden dat een fascistische partij in Nederland de grootste is geworden?? Lezen mensen en geeft het door!!

3 Dingen waarvan ZIJ niet willen dat u ze weet over de NAZI’S

Er is veel dat de mainstream liever niet wil dat u weet – vooral hoeveel ze de nazi’s hielpen en helpen – tijdens en na de oorlog…


Image Credits: Thefreethoughtproject.com

Voor mijn eerste stuk hier, denk ik dat het het beste is om op de juiste voet te beginnen en de al lang bestaande spiraal naar het totale fascisme te bespreken. Een deel hiervan is gebaseerd op de langdurige allianties tussen de nazi’s en het Westen™. Van het helpen tijdens de oorlog tot het financieren en in dienst nemen na de oorlog, de VS en de NAVO hebben veel moeite gedaan om hun fascistische bondgenoten te beschermen in ruil voor het handhaven van een neoliberale en neoconservatieve wereldorde. Er zijn bekende en minder bekende aspecten van deze relatie. Veel aspecten zijn verrassend als ze worden genoemd, dus ik zal een beknopte maar krachtige lijst geven van drie manieren waarop het Westen nazi’s consequent macht en kracht heeft gegeven, schrijft Jeremiah Harding.

Maar voordat ik erin duik, vind ik het nodig om te zeggen dat de staat zijn burgers vaak afleidt van zijn groei door met de vinger naar links te wijzen. Veel voorstanders van rechts-libertarisch denken zien deze afleiding over het hoofd of beweren ten onrechte dat de staat links is, wat verre van waar is. Over deze waarheid kunnen zowel Noam Chomsky als Murray Rothbard het eens zijn. Chomsky, in “FAILED STATES: The Abuse of Power and the Assault on Democracy”, stelt hij het volgende:

“Nu de Koude Oorlog niet langer beschikbaar is, was het noodzakelijk om niet alleen de voorwendselen voor interventie te herdefiniëren, maar ook voor gemilitariseerd staatskapitalisme in eigen land … De kosten en risico’s van de opkomende fasen van de industriële economie moesten worden gesocialiseerd, terwijl de uiteindelijke winsten moesten worden geprivatiseerd…”

Hij wijst erop hoe de Koude Oorlog enorme militaire uitgaven en uitbreiding van de staat rechtvaardigde. Eenmaal uitgebouwd, vond de staat nieuwe tegenstanders en podia voor buitenlandse ondernemingen. De regering van de VS heeft consequent redenen gevonden voor groei, door agentschappen zoals de CIA te gebruiken om toekomstige dreigingen te genereren, zoals de “terreurdreiging”[1] uit het Midden-Oosten, altijd klaar om “communisten” te bestrijden en de Rode Dreiging in Rusland tegen te gaan. Klinkt dit bekend?

Rothbard benadrukt in ” Capitalism Versus Statism” (Kapitalisme versus Statisme):

“Als we de term ‘kapitalisme’ überhaupt willen behouden, dan moeten we onderscheid maken tussen ‘vrijemarktkapitalisme’ aan de ene kant en ‘staatskapitalisme’ aan de andere kant. Deze twee zijn zo verschillend als dag en nacht in hun aard en gevolgen. Vrijemarktkapitalisme is een netwerk van vrije en vrijwillige uitwisselingen waarin producenten werken, produceren en hun producten ruilen voor de producten van anderen door middel van vrijwillig overeengekomen prijzen. Staatskapitalisme bestaat uit één of meer groepen die gebruik maken van het dwangapparaat van de overheid – de staat – om kapitaal voor zichzelf te vergaren door de productie van anderen met geweld en dwang te onteigenen.”

Hij legt verder uit dat de staat altijd een instrument is geweest voor wie de economie wilde domineren, wat tot verschillende economische modellen heeft geleid, en concludeert:

“De staat vindt zijn oorsprong in banditisme en verovering, waarna de veroveraars zich onder de onderworpen bevolking vestigen om permanente en voortdurende schatting te eisen in de vorm van ‘belasting’ en om het land van de boeren in grote stukken te verdelen onder de veroverende krijgsheren, die vervolgens ‘huur’ gaan innen.”

Met behulp van deze twee perspectieven op staatskapitalisme, van tegenovergestelde uiteinden van het ideologische spectrum maar op één lijn wat betreft anti-autoritarisme, kunnen we de onderliggende kwestie onderscheiden en waarom veel gebeurtenissen op de komende lijst plaatsvonden. Het Westen had een staatskapitalistisch imperium te beschermen en creëerde tegenstanders om de expansie en de daaropvolgende toegenomen controle te rechtvaardigen. In werkelijkheid lagen het Westen en de nazi’s dicht bij elkaar. Hun propaganda vertoonde vaak opvallende overeenkomsten in raciale en seksuele beelden, zolang de onderwerpen maar het “Andere Team™” waren. De ideologieën, zakelijke transacties en naoorlogse afspraken waren niet zo verschillend, waardoor de naoorlogse overgang van de nazi’s van vijanden naar bondgenoten soepel verliep. Deze overgang begon zelfs al tijdens de oorlog. Laten we in de lijst duiken, te beginnen met:

1. WOII is big business – laten we zaken doen met de vijand!

Veel mensen zijn zich ervan bewust dat Amerikaanse bedrijven handel dreven met de nazi’s, maar weinigen realiseren zich hoe uitgebreid deze samenwerking was. Het waren niet slechts een paar bedrijven – het waren enkele van de steunpilaren van de moderne Amerikaanse economie die minderheidsgroepen hielpen uitbuiten voor extra winst en wereldwijde positionering.

Neem bijvoorbeeld IBM. Zij creëerden het ponskaartensysteem dat de salarisman van de 20e eeuw kent en verafschuwt. Een medewerker van het US Census Bureau bedacht het idee als een manier om bevolkingsdocumentatie en -controle te vereenvoudigen. Het bedrijf veranderde van oprichter Herman Hollerith, die het verkocht aan Charles Flint, die vervolgens Thomas J. Watson inhuurde om het bedrijf te leiden. Zij begonnen onmiddellijk samen te werken met het regime van Hitler, zowel voor als nadat Adolf Hitler aan de macht was gekomen. Willy Heidinger, CEO van de Duitse IBM dochteronderneming “German Hollerith Machine Corporation,” hield toezicht op deze samenwerking, waarbij IBM 90% van dat bedrijf in handen had. Wanneer u een minderheid onder controle probeert te krijgen, is een volkstelling cruciaal om te bepalen wie wie is. Het van het Census Bureau afkomstige bedrijf was meer dan bereid om zijn systemen te gebruiken, niet alleen om te helpen bij de volkstelling, maar ook om de organisatie van de concentratiekampen te beheren.[2] Elk kamp had een “Hollerith Afdeling”, die onder de genocidale blik van de nazi’s over de inwoners waakte. In 2012 verklaarde Edwin Black, die het boek over dit onderwerp schreef, in de Huffington Post[3]:

“De ponskaarten, machines, training, onderhoud en speciale projectwerkzaamheden, zoals volkstelling en identificatie, werden rechtstreeks beheerd door het hoofdkantoor van IBM in New York en later via haar dochterondernemingen in Duitsland, bekend als Deutsche Hollerith-Maschinen Gesellschaft (DEHOMAG), Polen, Nederland, Frankrijk, Zwitserland en andere Europese landen.”

In wezen kreeg het fundament van de moderne Amerikaanse computerindustrie aanzienlijke financiering en een eerste wereldwijd marktaandeel door deel te nemen aan genocide. Hoe is dat voor een ” Kathedraal “?

En nu we het toch over Amerikaanse stichtingen hebben, laten we het eens over de familie Bush hebben. Prescott Bush speelde een centrale rol in de steun aan de nazi’s door hen te helpen hun geld te verwerven en te verbergen en door de kolen en het staal te leveren die nodig waren om de rails en de infrastructuur van hun concentratiekampen te bouwen. Als vader van George H.W. Bush en grootvader van George W. Bush, oud-leerling van Skull and Bones, werkte hij voor Brown Brothers Harriman, waar hij Fritz Thyssen hielp bij het financieren van Hitlers machtsovername. Hij was ook directeur van Union Banking Corporation, die Fritz en zijn Amerikaanse belangen vertegenwoordigde, en had banden met de Consolidated Silesian Steel Company, die veel van het materiaal leverde voor nazi-operaties, waaronder het bouwen van concentratiekampen en het aandrijven van de oorlogsmachine.[4] Zonder al deze hulp zouden de Nazi’s moeite hebben gehad om het geld en de middelen te krijgen die nodig waren voor het Reich. Dus Bush organiseerde niet alleen 9/11, maar zijn grootvader maakte nazi-Duitsland mogelijk. Dat was ook een inside job.

Er waren niet alleen presidentiële families en de grondleggers van de moderne tech-industrie en Silicon Valley bij betrokken – de Rockefellers speelden ook een rol door nazi-eugenetica-onderzoek te financieren. Er is een reden waarom zoveel Amerikanen nazi-Duitsland steunden – nazi-Duitsland leerde veel van wat het wist van Amerika. [5] Dit is een citaat van Hitler zelf:

“Nu we de wetten van erfelijkheid kennen, is het voor een groot deel mogelijk om te voorkomen dat ongezonde en ernstig gehandicapte wezens op de wereld komen. Ik heb met belangstelling de wetten van verschillende Amerikaanse staten bestudeerd over het voorkomen van voortplanting door mensen van wie het nageslacht naar alle waarschijnlijkheid geen waarde zou hebben of schadelijk zou zijn voor het rassenbestand.”

Van Harry Laughlin, directeur van de door Carnegie gefinancierde Cold Spring Harbor Laboratories, tot Stanford President David Starr Jordan, veel Amerikanen in het begin van de 20e eeuw onderschreven eugenetica. Edwin Black merkte ook op hoe de Rockefeller Foundation grote eugenetica-instellingen in Duitsland oprichtte en sponsorde en nauw samenwerkte met Amerikaanse eugenetica-organisaties. Dezelfde Rockefeller Foundation is nu betrokken bij grote initiatieven op het gebied van vaccins en internationale identificatie[6]. En vergeet niet dat Chase Manhattan, opgericht door Rockefeller, direct samenwerkte met de nazi’s, door hen te helpen $20 miljoen te verzamelen in ruil voor $500.000 en door zich te richten op Joodse rekeningen en vluchtelingen die de Nazi’s ontvluchtten.[7] Deze individuen proberen nu betrokken te raken bij de nieuwe digitale dollar. Let niet op de man achter het gordijn.

Het was niet alleen geld; transport speelde ook een rol. De bekende antisemiet en Hitler-aanhanger Henry Ford produceerde oorlogsmateriaal voor de nazi’s en hielp bij het transport ervan door Duitsland. General Motors deed hetzelfde. Zoals de Washington Post rapporteerde:

“Amerikaanse managers van zowel GM als Ford gingen mee met de omschakeling van hun Duitse fabrieken naar militaire productie op een moment dat uit Amerikaanse overheidsdocumenten blijkt dat ze zich nog steeds verzetten tegen oproepen van de regering Roosevelt om de militaire productie in hun fabrieken thuis op te voeren.”

Deze bedrijven wilden niet alleen de nazi’s helpen, maar ze waren ook enigszins terughoudend om de Amerikanen te helpen. Zij voorzagen de nazi’s van het rubber dat nodig was om Polen binnen te vallen en waren in wezen de drijvende kracht achter de capaciteiten van de nazi’s. De meeste Amerikaanse autofabrikanten stonden op één lijn met de nazi’s, op enkele uitzonderingen na.[8] General Electric buitte Joodse slavenarbeid uit en hielp ook direct bij de bouw van de concentratiekampen. Ze werkten samen met Thyssen, zoals eerder vermeld, en werden uiteindelijk het bedrijf dat nu bekend staat als “ThyssenKrupp”, beroemd om hun liften en pogingen om hun bedrijfsgeschiedenis te zuiveren.[9] Fred C. Koch, vader van de libertaire favorieten de Koch Brothers, bouwde in samenwerking met William Rhodes Davis wat de NYT noemde: “de op twee na grootste olieraffinaderij in het Derde Rijk, een cruciaal industrieel radertje in Hitlers oorlogsmachine”. Alcoa, een aluminiumleverancier voor nazi-Duitsland, had een monopolie op die grondstof en, in plaats van het te gebruiken om de nazi’s te verstikken, maakte het hen actief mogelijk. Standard Oil Company hielp ook financieel en materieel door nazimachines aan te drijven.[10] IG Farben speelde een rol in de Duitse financiën (en hielp Auschwitz bouwen)[11], International Harvester Company verkocht wapens aan hen[12], en ITT hielp bij de productie van vliegtuigen[13].

En wat zou een oorlogsinspanning zijn zonder documentatie en verkenning? Zoals ze zeggen, “foto’s of het is niet gebeurd,” dus Kodak verkocht maar al te graag fotoapparatuur aan de nazi’s. Ze namen zelfs 250 slavenarbeiders uit concentratiekampen in dienst.[14] MGM, Paramount en Fox hielden de nazi’s bezig en Disney draaide films voor hen[15] – om de nazi’s niet alleen winstgevend maar ook gelukkig te houden. Propaganda werd verspreid via Random House moedermaatschappij Bertelsmann A.G., die nazi-propaganda produceerde.[16] Woolworth[17] hield hen goed bevoorraad. Dupont[18] en Dow Chemical[19] hielpen bij de productie van oorlogsmateriaal, en Coca-Cola creëerde een nieuwe versie van Coke, Fanta, om in nazi-Duitsland te blijven verkopen[20]. Bush had ook goede connecties met IG Farben, die Zyklon-B produceerde voor de Nazi’s, en later Bayer zou worden, en andere bekende bedrijven.[13]

Je zou dus kunnen denken dat als deze bedrijven en Amerika en het Westen in het algemeen hun imago na de Tweede Wereldoorlog probeerden te rehabiliteren en de overwinning op de nazi’s wilden claimen, ze er alles aan zouden doen om de overgebleven nazi’s te verpletteren en hen verantwoordelijk te stellen voor hun gruwelijke misdaden tegen de menselijkheid, toch? Nou, dat brengt me bij mijn tweede punt:

2. De NAVO en de VS hielpen nazi’s Duitsland te ontvluchten en ze over de hele wereld in te zetten

Dus nadat het Westen de nazi’s had geholpen om aan de macht te komen, aan de macht te blijven en een comfortabel leven te leiden terwijl ze aanzienlijk profiteerden, moesten ze hun investering beschermen. Daarom huurden ze nazi’s in voor verschillende functies. Ik zal een paar van deze naoorlogse nazi-connecties aanstippen, hoewel er talloze voorbeelden zijn. Om te beginnen, wist u dat één van de eerste grote organisaties van de NAVO in wezen een omgevormde nazi-factie was? De voormalige leider van de Wehrmacht, Hasso von Manteuffel[21], stelde de naam voor een nieuwe divisie voor na de oorlog, met het argument dat West-Duitsland een verdedigingsmacht nodig had. De Bondsrepubliek Duitsland trad in 1955 toe tot de NAVO en de Bundeswehr werd een toevluchtsoord voor veel nazi-officials en soldaten. Zij moesten naar verluidt afstand doen van hun banden uit het verleden, maar geloven in nazi’s is op zijn best twijfelachtig. Bovendien, staat het afzweren van vroegere daden gelijk aan berouw hebben voor die daden? Vergeeft het hen? De NAVO, in de eerste plaats opgericht om linkse regeringen tegen te werken, bood een geschikte omgeving voor nazi’s om hun activiteiten voort te zetten. [22] Dit zou ook kunnen verklaren waarom de CIA hen bijstond.

Reinhard Gehlen was een Nazi-spion, een oorlogsmisdadiger en hoofd van de nazi-spionnenorganisatie in de Wehrmacht. Zijn positie betekende dat hij een grondige kennis had van de Russische tactieken en contacten. De VS financierden hem en hielpen bij de rehabilitatie van inlichtingenofficieren van de Schutzstaffel en de Sicherheitsdienst (SS en SD). SS-officieren en spionnen, die Hitler op de hoogte hielden, werden niet alleen gespaard van de Neurenbergprocessen, maar kregen ook een baan aangeboden door Westerse regeringen. De CIA investeerde aanzienlijk in wat bekend werd als “‘The Gehlen Organization” en gebruikte deze om Rusland te bespioneren. Dit netwerk, gemachtigd en gefinancierd door de CIA, ontwikkelde zich uiteindelijk tot Duitslands officiële versie van de CIA, de “Bundesnachrichtendienst Dienstsitz Pullach,” of “Federale Inlichtingendienst.”[23]

Deze nazi’s leverden slechte inlichtingen, en uiteindelijk kwam aan het licht dat ze mede-nazi’s hielpen om Duitsland te ontvluchten naar plaatsen als Zuid-Amerika, waarbij ze verantwoording ontliepen via wat bekend staat als “ratlines”. In wezen hielp de VS bij het witwassen van nazi’s, door de CIA te gebruiken om Reinhards inspanningen te financieren en te ondersteunen om zoveel mogelijk nazi’s met minimale inspanning uit Duitsland te laten ontsnappen. De organisatie die verantwoordelijk was voor het witwassen van nazi’s werd door de CIA gefinancierd en is nu het inlichtingenapparaat voor West-Duitsland.

De VS gebruikten Oekraïne ook als platform voor het vestigen van een nazi-aanwezigheid, een feit dat grotendeels wordt genegeerd door de Westerse pers. Zoals TeleSur rapporteerde, financierde de CIA twee projecten, “AERODYNAMIC” en “CAPACHO”. De documenten citeren: “Het doel van Project AERODYNAMIC is om te zorgen voor de exploitatie en uitbreiding van het anti-Sovjet Oekraïense verzet voor koude oorlogs- en warme oorlogsdoeleinden…. Zulke groepen als de Oekraïense Hoge Raad voor de Bevrijding (UHVR) en zijn Oekraïense Opstandelingenleger (OUN), de Buitenlandse Vertegenwoordiging van de Oekraïense Hoge Raad voor de Bevrijding (ZPUHVR) in West-Europa en de Verenigde Staten, en andere organisaties zoals de OUN/B zullen worden gebruikt.”

Al deze organisaties waren fascistisch, sympathiseerden met of volgden het platform van de nazi’s. De VS hielp hen niet alleen bij het uitbreiden van hun strijdkrachten, maar ook bij het verspreiden van hun nazi-propaganda. Deze groepen namen actief deel aan of waren uitlopers van degenen die betrokken waren bij de Holocaust in Oekraïne en Polen. Maar de VS konden hen bewapenen tegen Rusland, en dat deden ze dan ook.[25] Historici Per Anders Rudling en Grzegorz Rossoliński-Liebe, evenals politicoloog Ivan Katchanovski, schreven uitgebreid over hen. Hun betrokkenheid bij de Holocaust maakte historisch revisionisme noodzakelijk om beter te kunnen opgaan in de samenleving. De VS wisten echter precies met wie ze te maken hadden. Het idee dat de VS niet wisten dat ze met nazi’s te maken hadden, gezien hun geschiedenis van het mogelijk maken van nazi’s, is absurd. Ze wisten het, en ze maakten het mogelijk om dezelfde oude reden – tegen Rusland, het communisme of links.

Het Amerikaanse ruimtevaartprogramma werkte aanvankelijk samen met Holocaust kampadministrateurs, zoals Werner Von Braun, die hoge posities bekleedde bij de NASA en raketten en kruisraketten bouwde.[26] Operatie Paperclip was niet beperkt tot NASA. Nazi-artsen Walter Schreiber en Kurt Blome werkten aan MKULTRA en aanverwante programma’s, en pasten Nazi-ondervragingstechnieken toe waarbij mensen gedrogeerd werden tot ze braken. De VS leerde dit van nazi’s, die op hun beurt hun ideeën weer van de VS kregen.[27] Dit zijn slechts enkele voorbeelden van de 1600 nazi-wetenschappers die via dit programma werden geïmporteerd en de duizenden die via Gehlen werden geëxporteerd, de duizenden die voor de NAVO werkten en de duizenden die door de CIA in Oekraïne en elders werden gesteund. Het hoeft niet te verbazen dat er nog steeds een nazi-aanwezigheid is, noch dat de VS deze informatie zouden willen onderdrukken wanneer één van hun nazi-partnerlanden een hete oorlog met Rusland begint.

Daarom wordt de discussie over groepen als het Azov Bataljon, Svoboda, Patriot van Oekraïne, Right Sector en S14 ontmoedigd. Het is de reden waarom Jon Stewart, Disney, het DoD en ESPN medailles kunnen uitreiken aan Oekraïense nazi’s met Sonnenrad tatoeages.[29] Het is de reden waarom families van overlevenden van de Holocaust met sterke aanspraken op het fortuin van de familie Bush niet met succes konden aanklagen.[30] Het is de reden waarom de Neurenbergprocessen niet alle nazi’s hebben geëlimineerd – Westerse regeringen, bedrijven, banken en de pers waren niet bereid om hun investering op te geven. De nazi’s hebben de Tweede Wereldoorlog niet verloren; de VS was net zo goed een nazi als de nazi’s, door Japanners in concentratiekampen te stoppen en een geschiedenis van racisme, slavernij, onderdrukking van minderheden, propaganda en nog veel meer te bestendigen. Daarom gaf Hitler de VS krediet voor zijn eerste ideeën en wordt Alex Jones op Facebook beschouwd als een “haatfiguur”, maar is steun aan het door de VS gefinancierde en getrainde[31] Azov Bataljon toegestaan.[32] Dit brengt me bij mijn laatste punt.

3. Het nazisme is terug, en het is erger dan ooit.

Ik ben al vele jaren betrokken bij verschillende politieke kringen. In veel rechtse kringen, en zelfs in groepen die beweren neutraal te zijn maar voornamelijk rechts steunen en links bekritiseren, heb ik een trend opgemerkt. Deze trend is gericht op wat we oppervlakkig, ineffectief en staatskapitalistisch “linksisme” kunnen noemen. Dit fenomeen kan kort omschreven worden als “entryisme”. Wikipedia definieert entryisme als “een politieke strategie waarbij een organisatie of staat haar leden of aanhangers aanmoedigt om zich bij een andere, meestal grotere organisatie aan te sluiten in een poging om hun invloed uit te breiden en hun ideeën en programma te verspreiden. Als de organisatie die ‘betreden’ wordt vijandig staat tegenover entryisme, kunnen de entryisten zich bezighouden met een zekere mate van misleiding en ondermijning om te verbergen dat ze een volwaardige organisatie zijn.” Deze tactiek werd beschreven door Liberty Hangout, een organisatie die bekend staat om haar samenwerking met de blanke supremacist Jared Howe, die een vriend is van en regelmatig bijdraagt aan Chris Cantwell en zijn website. Liberty Hangout verspreidt routinematig Republikeinse en pro-Trump propaganda.

Natuurlijk zou je niet kunnen zien dat ze pro-Trump waren, tenzij je ze toen volgde, toen ze in alle hoofdletters verkondigden: “AMERIKA IS EN ZAL ALTIJD TRUMP’S LAND ZIJN. JOE BIDEN SUCKS” [link], “WE LOVE DONALD TRUMP” [link], en “King Trump” [link]. Voorbij zijn die dagen, en de dagen waarin hij vergeleken werd met Ron Paul en Jezus Christus. Nu is het enige wat u op hun profiel zult zien het platformen en promoten van Ron DeSantis of hun nieuwe katholieke pagina. Ze krijgen misschien niet de interacties die ze ooit hadden, maar ze hebben zeker heel wat mensen geïnfiltreerd en bekeerd tot de rechtervleugel. Sommigen zijn zelfs actief tot het nazisme bekeerd door Jared Howe.

Dit is echter geen Liberty Hangout aanval-artikel. Hoewel dat gerechtvaardigd zou kunnen zijn, zal ik me daar hier niet mee bezighouden. Maar het moet opgemerkt worden dat libertariërs moeten vermijden propaganda te verspreiden die goed op de loonlijst van de CIA zou hebben gestaan tijdens de Koude Oorlog, vooral als het lijkt op nazi-propaganda die ze rechtstreeks financierden onder het mom van verzet tegen het communisme of Rusland. Het is niet omdat iemand tegen links is dat hij inherent goed is; vaak dient hij de staat waartegen u beweert zich te verzetten.

Er wordt gezegd dat als uw belangen op één lijn liggen met megaconcerns, banken, de overheid, historisch machtige bloedlijnen en dergelijke, u de verkeerde agenda steunt. Maar velen negeren dat deze groepen de nazi’s hebben gesteund en dat nog steeds doen. Disney, ESPN en het DoD hebben onlangs medailles aan nazi’s gegeven, en megaconcerns, banken en de overheid willen niet dat u daarover nadenkt.

Veel rechtse mensen beweren dat de banken en wereldmachten een Joodse samenzwering zijn, maar sommige van de grootste banken komen voort uit instellingen die de nazi’s financierden. Vergeet niet dat JP Morgan Chase een nazi-instelling is. De Rockefellers, die CBDC en belangrijk eugenetisch onderzoek financierden, financierden de Nazi’s. Grote auto-, entertainment- en voedselbedrijven keurden hen goed. Er mogen dan wel machtige Joden zijn, maar financiële instellingen en grote economische spelers staan dichter bij de nazi’s en het fascisme. Daarom zitten nazivriendelijke organisaties achter The Great Reset[33], is het boegbeeld ervan terug te voeren op het nazisme[34], wordt de Bilderberg Group geleid door rechtse figuren zoals Peter Thiel, heeft de CIA haar hand in alle sociale media, werd Twitter overgedragen aan het WEF en wordt Facebook bemand door het militaire en inlichtingencomplex.[35] Vergis u niet; het is niet links dat aan de macht is. Het zijn degenen die hun macht kregen door het communisme en Rusland te verketteren terwijl ze leerden om onze gedachten, spraak en handelingen te controleren, die hun start maakten met het besturen van concentratiekampen, die de wereld veranderen in een wereld waarin we allemaal gevangenen en slaven zijn, afstammelingen van nazi’s en hun aanhangers, staatskapitalisten die alles gestolen hebben en hun onbetaalde goederen willen beschermen terwijl ze ons dwingen om huur te betalen op land waarvan ze valselijk beweren dat het van hen is.

Ze willen ons afleiden, en dat doen ze zoals ze altijd hebben gedaan. “Een eng virus van een buitenlandse bedreiging? Vrees de Chinezen en hun vleermuisvoedsel! We zullen zoveel propaganda maken dat anti-Aziatische haatmisdaden de pan uit zullen rijzen! Negeer het onderzoek dat door het Westen is gefinancierd, want zoals gewoonlijk heeft het Westen problematische dingen gefinancierd in de regio die het nu veroordeelt. Als u ook maar een beetje verkeerd ademt over COVID, zullen we u van de sociale media wissen. Kijk uit voor hun kwaadaardige spionageballonnen, en doe alsof het geen weerballonnen zijn zodat we geschokt kunnen doen alsof iemand anders een ander land in de gaten houdt! En die Russen, bases en wapens plaatsen bij de grenzen van bevriende landen? Wie zou dat doen —

Ze willen allemaal oorlog! Kijk eens hoe dicht ze hun landen bij al onze bases zetten! – Jacobin -The Armored Archipelago (opmerking van jouw Azijnpisser: de VS heeft meer dan 800 militaire bases over de wereld, terwijl Groot-Brittannië er nog eens meer dan 140 aan heeft toegevoegd……)

— Oh, juist, dat doen we de hele tijd, maar het is alleen een probleem als we met de vinger naar het buitenland kunnen wijzen. Mensen worden daar moe van, nietwaar? Nou, kijk eens naar de lucht, het blijkt dat al die overheidsagenten die zeiden dat er geen UFO-probleem was, tegen u logen, en nu zijn wij de Goede Overheidsagenten™, en we zouden nu nooit meer tegen u liegen! Eerlijk, beloofd, kruis mijn hart en hoop Epstein’d te krijgen! Oh, en stel ook niet te veel vragen over hem. Oh, en…”

Zo gaat het de hele tijd, en zo ging het ook aan het begin van nazi-Duitsland. Ze hadden zoveel tijd besteed aan het bang maken van mensen voor het buitenland om controle te krijgen, dat toen ze die controle wilden, ze alles in verband brachten met de Joden en beweerden dat zij verantwoordelijk waren voor alle kwalen van de maatschappij en aan de basis lagen van de problemen van elke “ontaarde” groep. Van zwarte mensen die Jazzmuziek maakten tot zigeunerdansen, van moderne kunst tot parodie, alles moest langs het bureau voor zedelijkheid.[36] Je had een vergunning nodig om iets te zeggen, te doen of ervoor betaald voor te krijgen. Alles moest de belangen van de staat dienen, alles werd ondergeschikt gemaakt aan de staat. Fascisme 101. Dit gold ook voor welke kerk u mocht bezoeken en zelfs of u LGBT mocht zijn. De Holocaust Memorial herinnert[37] zich de eerste boekverbranding:

“Op 6 mei 1933 werd er ingebroken in het Instituut voor Seksuologie, een academische stichting gewijd aan seksuologisch onderzoek en het bepleiten van homorechten, en werd het bezet door nazi-ondersteunende jongeren. Enkele dagen later werd de gehele inhoud van de bibliotheek verwijderd en verbrand.” Het instituut stond voor het onderzoeken en behandelen van minderbedeelden en het promoten van “begrip voor transseksuelen en oproepen tot gelijkheid voor homoseksuelen, transgenders en vrouwen.”

Dit zou allemaal beschermde meningsuiting moeten zijn. In Amerika, met het Eerste en Vierde Amendement, zouden ze op zijn minst moeten doen alsof het een vrij land is terwijl ze dit soort mensen censureren. Maar de nazi’s verbrandden gewoon de boeken en onderdrukten de toespraak onmiddellijk. Dat zou hier niet gebeuren, toch? Oh, wacht. We hebben het World Economic Forum, historisch gezien stroomafwaarts van de nazi’s, dat ons vertelt dat we geen geestelijke privacy of vrijheid verdienen als we de verkeerde dingen denken.[38] Ze hebben nu Twitter en willen het van AI voorzien en het verbinden met onze financiën en aankopen. Elon Musk wil “WeChat kopiëren”, een systeem dat door de Chinese overheid wordt gebruikt voor staatskapitalisme in de vorm van sociaal kredietfascisme. Het WEF wil uw berichten tegenhouden nog voor ze op sociale media terechtkomen. Het is net een boekverbranding die Minority Report ontmoet.[40] En ze willen het allemaal verbinden met een door Rockefeller gesteunde CBDC, die, laat me u daaraan herinneren, vrienden van de nazi’s waren.

Dus vergeef me als ik denk dat dit wereldwijde fascisme waar we op afstevenen erger zal zijn dan elk vorig fascisme, en vergeef me dat ik hun afleidingen of gekozen doelen niet accepteer om mijn energie te verdunnen en uit te putten. Ze richten ons op buitenlanders, minderheden of een ander aspect van de nieuwscyclus, zodat we het druk hebben met tegen elkaar te vechten en niet tegen hen kunnen vechten. Ondertussen krijgen ze geraffineerde en geavanceerde hulpmiddelen om ons allemaal te controleren, misschien deze keer voorgoed. We hebben niet veel tijd, en elke seconde die we verspillen aan kleinzielig gekibbel, gaat er weer een door de staat goedgekeurde crimineel vrijuit. Er komt weer een nutteloze presidentiële cyclus aan, waarin ze de angst zullen aanwakkeren en zullen doen alsof het De Belangrijkste Verkiezing Van Ons Leven™ (Brought To You By Pfizer) is.

Vraag uzelf dus af. Wordt u één van de mensen die de boeken verbrandt, of één van de mensen die er genoeg over leest om te weten dat dit al eerder gebeurd is en dat het nooit goed is voor de vrijheid? Als u in het laatste kamp zit, dan kunt u veel goeds van mij verwachten hier en op Agorist Nexus. Als we de fascistische onderdrukkingsmachine niet stoppen, zullen we er allemaal door vernietigd worden, en het komt sneller dan ooit. Laten we samen versnellen, zullen we?

Referenties:

[1] Harding, Jeremiah (2021), How the US Made The Taliban, Agorist Nexus

[2] Black, Edwin (2009) [2001]. IBM and the Holocaust: The Strategic Alliance Between Nazi Germany and America’s Most Powerful Corporation (Paperback) (Second ed.). Washington, DC: Dialog Press. OCLC 958727212

[3] Black, Edwin (2012), IBM’s Role in the Holocaust — What the New Documents Reveal Huffington Post

[4] Aris, Ben and Campbell, Duncan (2004) How Bush’s grandfather helped Hitler’s rise to power, Huffington Post

[5] Turner, David (2012), Foundations of Holocaust: American eugenics and the Nazi connection, Jerusalem Post

[6] Harding, Jeremiah (2020), Panopticon Rising: Covid19, and the elite enslavement plan Agorist Nexus

[7] Breitman, Richard; Goda, Norman; Naftali, Timothy; Wolfe, Robert (April 4, 2005). “Banking on Hitler: Chase National Bank and the Rückwanderer Mark Scheme, 1936–1941”. U.S. Intelligence and the Nazis. Cambridge University Press. pp. 173–202. ISBN 978-0521617949

[8] Dobbs, Michael (1998) Ford and GM Scrutinized for Alleged Nazi Collaboration”, Washington Post

[9] UE News, (2003) Nasty Nazi Business ranknfile-ue

[10] Stoller, Matt (2019) Wall Street Was America’s First Foe in World War II, Foreign Policy

[11] Retrieved 2023, Auschwitz website

[12] Quinn, Shane (2021) How Nazi Germany benefitted America’s corporations, Global Village Space

[13] Sutton, Antony (1996) Wall Street & the Rise of Hitler. New York: Buccaneer Books. ISBN 978-1-56849-726-6

[14] Friedman, John (2001) Kodak’s Nazi Connections, The Nation

[15] Urwand, Ben (2013) The Chilling History of How Hollywood Helped Hitler, Hollywood Reporter

[16] Manus, Elizabeth (1999) Bertelsmann’s Nazi Past Gets Ho-Hummed in U.S., Observer

[17] Newsweek Special Edition (2016) Empire of Hatred: The Third Reich, Newsweek

[18] Aderet, Ofer (2019) U.S. Chemical Corporation DuPont Helped Nazi Germany Because of Ideology, Israeli Researcher Says, Haaretz

[19] Sklar, Dusty (2016) Doing Business with Hitler, Jewish Currents

[20] Blitz, Matthew (2018) How Fanta Was Created for Nazi Germany, Atlas Obscura

[21] Britannica, The Editors of Encyclopaedia. “Hasso, baron of Manteuffel”. Encyclopedia Britannica, 10 Jan. 2023, Accessed 16 August 2023.

[22] Zabecki, David (2021) THESE NATO GENERALS HAD UNUSUAL BACKGROUNDS: THEY SERVED IN THE THIRD REICH, HistoryNet

[23] Barrett, Claire (2022) WHEN THE CIA BANKROLLED A NAZI SPY CHIEF, HistoryNet

[24] Feinstein, Tamara (2005) The CIA and Nazi War Criminals, National Security Archive Electronic Briefing Book No. 146

[25] TeleSur English Website (2016) US Tried to Impose Nazi Leader on Ukraine in WWII: CIA Leak, Telesur

[26] Neufeld, Michael (2019) Wernher von Braun and the Nazis, PBS

[27] Jacobsen, Annie (2014) What Cold War CIA Interrogators Learned from the Nazis, Daily Beast

[28] Rubinstein, Alexander (2022) Jon Stewart and the Pentagon honor Ukrainian Nazi at Disney World, Grayzone

[29] Democracy Now Website (2004), Two Holocaust Survivors Sue Bush Over Clan’s Nazi Ties, Democracy Now

[30] Dwoskin, Elizabeth (2019) Facebook bans extremist leaders including Louis Farrakhan, Alex Jones, Milo Yiannopoulos for being ‘dangerous’, Washington Post

[31] Lanlan, Huang and Fandi Cui (2022) GT investigates: Evidence suggests US may have supported neo-Nazi Azov Battalion, Global Times

[32] Biddle, Sam (2022) FACEBOOK ALLOWS PRAISE OF NEO-NAZI UKRAINIAN BATTALION IF IT FIGHTS RUSSIAN INVASION, Intercept

[33] Harding, Jeremiah (2021) The Great Reset Exploiting Disease for Profit and Power, Agorist Nexus

[34] Hughes, D.A. (2022). Wall Street, the Nazis, and the Crimes of the Deep State. Propaganda in Focus

[35] Harding, Jeremiah (2020) Facebook is not a private company, Agorist Nexus

[36] Holocaust Encyclopedia website – MINISTRY OF PROPAGANDA AND PUBLIC ENLIGHTENMENT

[37] Holocaust Memorial Website – 6 MAY 1933: LOOTING OF THE INSTITUTE OF SEXOLOGY

[38] WEF Website – Davos AM23 – Ready for Brain Transparency? – English

[39] Yaccarino, Linda Twitter CEO, Tweet

[40] Goldberger, Inbal (2022) The solution to online abuse? AI plus human intelligence, WEF Website


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

================================

* Waar het door het westen aangehangen neoliberalisme in feite een verlichte vorm van fascisme is (wat uiteraard ook geldt voor Canada en Australië)……

—————————————

** En de Republikeinse Partij in de VS >> het zou me niet verbazen als die partij een stuk groter zal worden als Trump weer op zal gaan voor het presidentschap, vergeet niet dat ook de bevolking daar een stuk armer is geworden onder Biden.

—————————————

*** Prominente D66 leden zijn ook voorstander van het zwaar ondemocratische districtenstelsel…. D66 je weet wel >> ‘Democraten 66′ ha! ha! ha! ha!

—————————————

Zie ook:Stemmen op VVD, D66, CDA, PvdA-Groenlinks, ChristenUnie of SGP? Lees dit!!

—————————————

Voor meer berichten over Wilders, de PVV, Fortuyn, NSDAP, WOII (>> de Tweede Wereldoorlog), Oekraïne en/of de Palestijnen, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

—————————————

Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en het lukt niet onder het bericht, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal jouw commentaar dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.

Prijsplafond energie is je reinste oplichterij. EU-CO2 budget bijna een feit, plus een paar (normale) tips om te bezuinigen

Het volgende Linkedin bericht werd op 16 december gedeeld door Dimmen Breen en geschreven door Ben B. Hierin vertelt B. dat het prijsplafond een dooie mus is en gezien de beschrijving van dit plafond is het inderdaad een maatregel waar je amper of niets aan hebt.

Dit prijsplafond wordt niet per jaar maar per maand berekend en daarbij kan je de niet gebruikte hoeveelheid gas en stroom niet doorschuiven naar de volgende maand….. Dus veronderstel dat de maand januari warmer is dan normaal en je daarom minder gas verbruikt, kan je het niet gebruikte deel niet meenemen naar de volgende maand, terwijl er in de berekening vanuit wordt gegaan dat je in januari meer gas (en stroom) verbruikt dan in februari, waar je vette pech hebt mocht de maand februari veel kouder zijn dan januari en je grote kans loopt in februari op te gaan voor de ‘jackpot’, ofwel voor het hoge tarief….

Kortom we worden zwaar belazerd met deze regeling en dan te bedenken dat ook de maanden maart en april nog best heel koud kunnen zijn…..

Neem maatregelen en plaats bijvoorbeeld radiatorventilatoren onder je radiatoren, daarmee is bijvoorbeeld je huiskamer veel sneller op temperatuur en kan je je thermostaat inderdaad 1 of 2 graden lager zetten, terwijl de gemiddelde radiatorventilator bijna niets aan stroom verbruikt! Plak radiatorfolie achter je radiator* zodat de warmte van de radiator niet in de muur verdwijnt. Je kan bij het Kruidvat voor € 12,99 een lichtketting kopen van bijna 27 meter met 240 ledlampjes, waarmee je je huiskamer goed kan verlichten en dat met een verbruik van 3,6 watt!! Hier nog meer tips voor bezuinigen op gas en licht (van Milieu Centraal) >> schrik niet want er staan ronduit belachelijke tips tussen, maar ook nuttige zoals die over radiatorventilatoren.

Oude mensen zullen in de zomer de klos zijn, daar de hoeveelheid af te nemen stroom in de zomer veel lager is dan in de winter plus de perioden van voor- en najaar. Ofwel als we weer een hete zomer hebben kan je beter je airco niet aanzetten, daar deze uiteraard een enorme bak stroom verbruikt….. Veel ouderen overlijden in hete zomers >> echt heel ‘sociaal en humaan’ van D666 kwaadaardigheid Jetten om dit prijsplafond in te voeren hè?? Ook hier geldt dat mocht je in 1 van de zomermaanden weinig stroom verbruiken, je ook dan de niet verbruikte hoeveelheid stroom niet mag meenemen naar de volgende eventueel warme maand…….

Waar B. ook op wijst in zijn bericht is de slimme meter, alleen zo kan men van afstand zien hoeveel je in 1 maand verbruikt. B. adviseert de machtiging voor het op afstand aflezen van de meterstand in te trekken, maar ik vrees dat daar al rekening mee is gehouden en je als nog verplicht bent deze machtiging in stand te houden, voorts kan men je natuurlijk verplichten om maandelijks de stand door te geven en als je daarmee sjoemelt je een fikse boete zal moeten betalen……

Echter als men de meterstanden wil controleren zal er een heel leger aan controleurs nodig zijn en die zijn gezien de werkgelegenheid moeilijk bij elkaar te krijgen, dus zal men steekproeven gaan nemen. Mijn advies als je nog geen slimme meter hebt deze zeker niet te laten plaatsen, je mag deze meter weigeren als men deze wil installeren!! Tja en mocht er een verplichtring komen dat je maandelijks de standen moet doorgeven is en blijft het gokken of je wel dan niet de juiste stand doorgeeft……

In feite kan je hiermee al spreken over een CO2 budget voor burgers (zo meer daarover), immers men wordt gestraft voor meerverbruik, waarmee de grote groep laagbetaalden die in een niet of slecht geïsoleerd huurhuis wonen de hoofdprijs gaan betalen en de welgestelden schijt hebben aan het feit of ze nu wel of niet extra moeten betalen…. Kortom ook hier is sprake van een klassenverschil en betalen de mensen met een kleine beurs onevenredig veel meer dan iemand met een riant inkomen (immers arme mensen houden in verhouding steeds minder over om van te leven), ofwel ook hier kan je zien dat we nog steeds in een klassenmaatschappij leven, iets wat de opvolgende neoliberale (afbraak-) kabinetten schandelijk genoeg telkens weer durven te ontkennen…..

Schunnig genoeg wordt de verlaging van de btw op energieverbruik teruggedraaid en van 9 naar 21% gebracht en ook de energiebelasting zal worden verhoogd ‘om mensen te stimuleren minder te verbruiken’, een schoftenstreek van proporties en weer zullen de armste mensen met een slecht of niet geïsoleerd huis de in verhouding grootste rekening moeten betalen…..

In de EU is men het net eens dat de burgers van de EU een CO2 budget zullen krijgen wat betreft tanken met de auto en het gebruik van brandstof als gas om het huis te verwarmen**, al moeten de afzonderlijke EU lidstaten hier nog over stemmen, echter gezien het aanbidden van het ijskoude, inhumane neoliberalisme door de meeste van deze lidstaten en zeker met een plork als D666 minister Jetten is het wel zeker dat men dit budget erdoor zal drukken….. Uiteraard is ook hier de burger dubbel de klos, immers de bedrijven zullen de door zo’n budget gestegen kosten doorberekenen aan de consument >> maar ja je weet het: de zogenaamde westerse volksvertegenwoordigingen zijn niets anders dan neoliberale belangenbehartigers van bedrijven- en welgestelden……

Opperploert Jetten weet nog steeds niet hoeveel prijscompensatie mensen met blokverwarming krijgen, daar deze mensen schandelijk genoeg hun huis verwarmen met restwarmte is het een grof schandaal dat ze een enorme prijsverhoging voor hun kiezen kregen……. Deze zaak werd al in het voorjaar aangekaart maar Jetten ‘kan in december nog steeds niets toezeggen……’Minister Rob Jetten.

Foto Robin Utrecht van het ANP bij het Telegraaf artikel: ‘Jetten kan hoogte compensatie blokverwarming nog niet toezeggen‘ (16 december 2022)

Het voorgaande in ogenschouw genomen is het dan ook triest te zien dat er zoveel mensen op politieke partijen als de VVD, D66, CDA, PvdA en GroenLinks stemmen, je kan dan ook niet anders concluderen dan dat er een gigantische groep Nederlanders moet zijn die keer op keer tegen de eigen portemonnee stemt, of zelfs de moeite niet neemt om te gaan stemmen……

Daarbij stemmen velen uit de onderlaag op partijen als de PVV, JA21 en FVD (en de heel kleine populistische splinterpartijen), terwijl het verleden laat zien dat veel van deze partijen een beleid voorstaan dat eveneens ingaat tegen de belangen van de grote onderlaag. Waar ik voor de FVD nog wel een uitzondering wil maken, daar deze partij nog wel eens opkomt voor de belangen van de arme mensen. Wat betreft de BBB (BoerenBurgerBeweging) moet deze partij nog bewijzen of deze het opneemt voor de mensen die de grote onderlaag bevolken, echter ook bij die partij ‘vrees ik het ergste…’ (vergeet niet dat de gemiddelde ‘intensieve veeboer’, ofwel dierenbeul een netto inkomen heeft van € 250.000,– per jaar en de BBB om het zachtjes te zeggen ‘iets te vaak’ laat weten dat de boeren het water aan de neus staat >> velen wensen dat het water hen ook ook op die manier aan de neus zou staan…..)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

vindt dit verhelderend

JAAG ZE DE KAMER UIT!!

Het prijsplafond blijkt alweer een dooie mus. Ze waren even iets vergeten te vertellen.

Het wordt namelijk niet per jaar berekend, maar per maand. Er wordt per maand een limiet ingesteld.Wat betekend dat? Stel we nemen de maand januari: U mag dan 221 m3 gas verbruiken en 339 kWh aan stroom. Zit u daar boven? Dan betaalt u de jackpot voor de m3’s en kWh’s die u er daarboven zit.
Maar als we nu kijken naar stroom in de maand juni…in juni mag u maar 160 kWh verbruiken(!). Zit u erboven, dan betaalt u de jackpot voor alles boven die 160 kWh…
Nou denkt u natuurlijk: Als ik nu een maand onder die limiet zit, dan heb ik dat extra voor de volgende maand! HELAAS!! Die vlieger gaat niet op…
Zo kan het dus gebeuren dat u maar 1200 m3 gas in een jaar verbruikt, maar dat u toch de jackpot betaalt, omdat u in een specifieke maand boven de gestelde limiet voor die maand zit.
Ja, we worden belazerd. U krijgt in januari als het goed is van het energie bedrijf de hele staat van limieten die u per maand mag verbruiken.
En hoe noemen we dit? Precies! Een social credit system. Zij bepalen wat u per maand mag verbruiken.
Zet u tv en wekker radio’s maar vast uit in de zomer. Airco kunt u helemaal vergeten. In de zomer zit u namelijk alleen met uw koelkast al boven de gestelde limiet…
Ik hoop dat dit één en ander duidelijk maak. Het prijsplafond is een wassen neus en met de teruggedraaide verlaging van de energiebelasting niets minder dan een sigaar uit eigen doos…
Trek zo mogelijk de machtiging voor het uitlezen op afstand van de slimme meter in en geef aan het eind van het jaar zelf u meterstand door…

Geen alternatieve tekst opgegeven voor deze afbeelding================================================

* Radiatorfolie is goedkoop te verkrijgen bij elke bouwmarkt of beter misschien bij een kleine doe het zelf zaak en makkelijk zelf aan te brengen >> trek de laag op het plakgedeelte af van de afgeknipte hoeveelheid die je nodig hebt voor één van je radiatoren en schuif het voorzichtig achter de radiator of schuif het voorzichtig van naast de radiator achter de radiator, even van bovenaf naar beneden tegen de muur plakken met een lange stok of iets dergelijks (uiteraard wel even eerst stofvrij maken) en klaar is Kees!!

——————————————–

** Zie: ‘EU-burgers zullen moeten betalen voor CO2-uitstoot rijden en wonen‘ (Nieuwsblad.be)

——————————————-

Voorts zie: ‘Kabinet Rutte 4 liegt over het energieprijsplafond dat het gedrukt staat met een ‘mooie rol’ van D66 minister Jetten‘ (22 september 2022)

COP27: oliemaatschappijen blijven investeren in vernietiging van de wereld en de dood van miljoenen door luchtvervuiling‘ (13 november 2022) Jaarlijks overlijden wereldwijd gemiddeld 8,3 miljoen mensen jaren eerder door langdurige blootstelling aan luchtvervuiling…….

COP27 sof in Sharm-el-Sheikh: nieuw rapport van G20: $ 55 miljard aan subsidie voor fossiele industrie‘ (en zie de links in dat bericht!!)

Zonne-energie record en toch stijgt de stroomprijs: hoe we dag in dag uit worden belazerd‘ (1 september 2022)

Algoritmes criminaliseren mensen middels predictive policing, ofwel voorspelen of iemand een misdaad zal begaan…..‘ (28 augustus 2022)

D66 zet definitief valsgroene masker af en is als EU lidstaten blij met de oorlog in Oekraïne: de weg naar duurzame energie is verlaten‘ (5 juli 2022)

Oekraïne: westerse proxyoorlog tegen Rusland toont nog eens aan dat politici lak hebben aan luchtvervuiling, volksgezondheid en armoede‘ (23 juni 2022) Zie hoe begaan met het milieu en klimaat bedrieger Jetten werkelijk is……

Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij‘ (14 april 2022) PvdA groot-oplichter en EU grofgraaier Timmermans staat nog steeds achter houtverbranding als biomassa, terwijl de uitstoot van die verbranding nog een fractie vuiler is dan die van steenkool!!

D66 laat niemand vallen, behalve dan de huurders en de mensen die recht hebben op toeslagen…….‘ (17 maart 2021)

EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede‘ (24 februari 2021) Ook van belang voor de oorlog in Oekraïne.

D66 wil EU lidmaatschap in grondwet verankeren, ‘maar echt niet om te voorkomen dat Nederland uit de EU kan stappen’‘ (14 februari 2021)

Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘ (22 mei 2019) Het liegen zit hem in het z’n bloed, zoals bij zoveel vooral neoliberale politici en die vind je zoals in de meeste westerse landen van zogenaamd links tot rechts…..

Statenverkiezingen: Jesse Klaver wil graag samenwerken met D66

Remco de Boer (‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (5 januari 2018)

Baudet geschorst door hypocriete Tweede Kamer, gevolg: meer stemmen op FVD

Nadat het (oplichters-) kabinet Rutte 4 gezamenlijk was opgestapt uit de Tweede Kamer daar pianofetisjist Baudet hare kwaadaardigheid en D666 minister Kaag had uitgemaakt voor spion, werd Baudet het woord ontnomen door de suffe Kamervoorzitter Vera Bergkamp die ook al lid is van D66…. Baudet zal er geen traan om hebben gelaten, immers de meerheid van de bevolking heeft allang geen vertrouwen meer in de Haagse politiek en elk gebeuren waarbij Baudet of zijn partijgenoten worden berispt, geeft Baudets partij Forum voor Democratie (FVD) de wind in de zeilen…..

Foto Bart Maat, ANP >> uit Trouw artikel ‘Ook na schorsing blijft Tweede Kamer worstelen met Baudet

Men sprak er daarna over om Kamerleden te schorsen na insinuaties zoals hiervoor beschreven door ‘feestnummer Baudet’, echter men heeft kennelijk op tijd doorzien dat dit niet slim is daar dit alleen maar als stemmentrekker werkt voor partijen als FVD en PVV, plus een aantal splinterpartijen die ook van uiterst rechtse signatuur zijn en aldus werd die keutel ingetrokken….. (gedver!)

Nu heeft men dus uitgezocht dat Baudet en anderen van zijn partij zich niet aan de regels van de Kamer hebben gehouden en neveninkomsten niet hebben opgegeven….. Alsof dat de ontevreden Nederlanders ook maar ene zier interesseert >> integendeel ze zullen dit zien als de zoveelste poging om de in hun ogen echte oppositie tot zwijgen te brengen…..

Kortom: het schorsen van politici die behoren tot de uiterst rechtse kant van de Tweede Kamer is contraproductief……

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Hier een artikel over verzwegen nevenfuncties van Zembla (BNNVARA), gepubliceerd op 21 november 2020:

Tweede Kamerleden zijn wettelijk verplicht hun nevenactiviteiten te melden in een openbaar register dat wordt bijgehouden en gepubliceerd door de griffie van de Kamer: het Register Nevenfuncties.

In de Regelingen Integriteit voor de Leden van de Tweede Kamer, dat onder de leden is verspreid na de laatste verkiezingen, staat vermeld dat Kamerleden opgave dienen te doen van alle nevenfuncties, -activiteiten, -inkomsten en belangen die redelijkerwijs als relevant kunnen worden beschouwd. Dit moet uiterlijk één week nadat men de functie aanvaard heeft.

De Resultaten:
Tussen 12 augustus en 11 november controleerde de redactie van Zembla het register van nevenactiviteiten via de website van de Tweede Kamer op juistheid en volledigheid.

Uit dit onderzoek bleek dat:
– 21 Kamerleden verzuimen een nevenfunctie te melden.
– 8 Kamerleden niet opgeven hoeveel zij verdienen met een nevenfunctie.
– 4 Kamerleden onroerend goed verhuren en dit niet melden, terwijl dit redelijkerwijs als relevant – en dus meldplichtig – kan worden beschouwd.
14 Tweede Kamerleden pasten hun registratie in het nevenfunctieregister aan nadat zij van Zembla vragen kregen over de volledigheid van hun registraties.

De reactie van de betreffende Kamerleden vindt u onderaan dit artikel.

Meer over dit onderzoek in de uitzending ‘Haagse bijbaantjes’

21 Kamerleden bekle(ed)den nevenfuncties die zij niet in het register opgeven.
Van de 150 Tweede Kamerleden verzuimen er 21 een of meerdere nevenfuncties te melden, blijkt uit onderzoek van Zembla. Het gaat om directie- en bestuursfuncties in onder meer B.V.’s, stichtingen, eenmanszaken en verenigingen. Deze functies zijn terug te vinden bij de Kamer van Koophandel, maar zijn door de parlementariërs niet gemeld in het register van nevenfuncties. De gedragscode van de Tweede Kamer en de onderliggende wetten maken geen onderscheid tussen actieve of niet-actieve functies, of rechtspersonen. Zowel bezoldigde als onbezoldigde functies moeten worden gemeld. De gedragscode maakt geen uitzondering voor een bepaald type B.V., stichting of vereniging waar de functie wordt bekleed. Daardoor moet bijvoorbeeld ook een bestuursfunctie bij een B.V. waar pensioen in is ondergebracht gemeld worden.

Zolang iemand geregistreerd staat in het Handelsregister, is die persoon verantwoordelijk voor de betreffende functie, aldus de woordvoerder van de Kamer van Koophandel. Iedereen kan (met legitimatie) bij een van de kantoren van de KvK zijn eigen dossier opvragen en dus nagaan met welke functies en bij welke rechtspersonen hij/zij geregistreerd staat in het handelsregister. Wie stopt met een functie, draagt de verantwoordelijkheid om zichzelf, of door iemand anders met een getekende machtiging, uit het handelsregister uit te schrijven.

1. Amhaouch, Mustafa (CDA)
– voorzitter van Stichting SportArena Peel en Maas (2015-heden)
– bestuurder van Stichting Administratiekantoor De Heuf B.V. (2016-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

2. Baudet, Thierry (FvD)
– directeur van THPB Media B.V. (mei 2020-heden)
– eigenaar van THPB Producties (2010-juni 2020)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

3. Van den Bosch, Albert (VVD)
– voorzitter provisoren bij Stichting Het Manhuysfonds (2004-heden)
Gaf bovenstaande functie op in 2017, maar niet tussen 2018 en 2020.

4. Dijkstra, Pia (D66)
– directeur van Pia Dijkstra B.V. (2006-2018)
Heeft bovenstaande functie tussen 2010 en de opheffing in 2018 niet opgegeven in het register voor nevenfuncties, maar zegt dit met terugwerkende kracht te zullen doen.

5. El Yassini, Zohair (VVD)
– directeur van SDManagement B.V. (2014-heden)
– directeur van Shinken Holding B.V. (2014-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

6. De Graaf, Machiel (PVV)
– secretaris bij Meet the Expert (2008-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

7. Van Helvert, Martijn (CDA)
– penningmeester van Stichting Teen Life Maastricht (2007-heden)
– bestuurder van Heemkundevereniging Nieuwstadt (2003-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

8. Kerstens, John (PvdA)
– eigenaar van Kerstens Werk(t) (2017-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

9. Laan-Geselschap, Antoinette (VVD)
– eigenaar van Avenue Services (2014-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

10. Lacin, Cem (SP)
– bestuurder van Stichting Sirkaf (2018-heden)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

11. Markuszower, Gidi (PVV)
– directeur van VATit Nederland B.V. (2009-heden)
– bestuurder van KME & Partners B.V. (2015-2019)
– eigenaar van Ipko Amcor (juni 2020-heden)
– directeur van Turnkey Export Compliance B.V. (2019-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
– lid van Directie Vatit Group (2007-heden)
Bovenstaande functie klopt niet: Vatit Group is een bedrijf dat in Luxemburg is gevestigd, maar Markuszower bekleedt hier sinds 2017 geen bestuursfunctie meer. Wel is hij directeur van de Nederlandse B.V. VATit Nederland. Paste dit aan na vragen van Zembla.

12. Van Ojik, Bram (GroenLinks)
– penningmeester van Coöperatie ‘De Franse Slag’ U.A.
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
Heeft een jaarlijkse deponeringsplicht bij de KvK, maar deponeerde voor het laatst een jaarrekening over boekjaar 2005. Het niet (of niet tijdig) deponeren van de jaarrekening is een economisch delict. Paste dit aan na vragen van Zembla.

13. Peters, René (CDA)
– secretaris / penningmeester van Stichting Netwerk Excellent Onderwijs (2010-heden)
– bestuurder van Stichting Rudi Lubbers After Sport (2019-heden)
– voorzitter van Stichting Vrienden Ouderenzorg Oss (2019-heden)
Heeft bovenstaande functies niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

14. Ploumen, Lilianne (PvdA)
– bestuurder van Stichting emancipatie online (2001-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

15. Regterschot, Kelly (VVD)
– eigenaar van Bureau 75 (2017-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

16. Sazias, Léonie (50PLUS)
– directeur van Navaya B.V. (1991-heden)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.
Het betreft een pensioen-B.V. met een negatief eigen vermogen van een kwart miljoen euro. Geld dat voor als pensioenvoorziening was bedoeld, is aan de B.V. onttrokken om privéschulden af te lossen en andere betalingen te doen. Volgens de door Zembla geraadpleegde accountant is dit in strijd met de pensioenwet en fiscaal niet toegestaan.

17. Smals, Bart (VVD)
– voorzitter van Apowest (2000-2020)
– bestuurder van Stichting Zorg DAS (2012-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties.

18. Snoeren, Mark (VVD)
– bestuurder van Skipiste Nieuwegein B.V. (2006-heden)
– bestuurder van Markski B.V. (2006-heden)
– bestuurder van Snoeren Beheer en Management B.V. (2013-heden)
– bestuurder van Mark Snoeren Holding B.V. (2017-heden)
Geeft bovenstaande functies niet op in het register voor nevenfuncties. Paste dit aan na vragen van Zembla.

19. Veldman, Hayke (VVD)
– eigenaar van Veldman training en advies (2010-heden)
Geeft bovenstaande functie vanaf 2018 niet meer op in het register voor nevenfuncties.

20. Weverling, Arne (VVD)
– bestuurder van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (2015-2019)
Heeft bovenstaande functie niet opgegeven in het register voor nevenfuncties.
– lid van Raad van Advies bij Weverling Groenprojekten B.V. (2016-2020)
Wijzigde na vragen van Zembla bovenstaande functie in de functiebeschrijving “Certificaathouder zonder zeggenschap van familiebedrijf Weverling Groenprojecten”.

21. Ziengs, Erik (VVD)
– voorzitter van Stichting Administratiekantoor Café Plus B.V. (2001-heden)
Geeft bovenstaande functie niet op in het register voor nevenfuncties.

Acht Kamerleden geven niet of onjuist op hoeveel zij verdienen met een nevenfunctie.
22. Van den Berge, Niels (GroenLinks)
– Advisor Water and Advocacy; Bezoldigd; Geen opgave.
– Bangladesh Expert Agrifocus; Bezoldigd; Geen opgave.
– Medeoprichter Nextblue; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor de functie van ‘advisor’ €6.500 bruto.

23. Bisschop, Roelof (SGP)
– Lid Raad van Toezicht Christelijke Hogeschool Ede; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor deze functie €8.900.

24. Diertens, Antje (D66)
– Lid Raad van Toezicht ESNS; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit aan na vragen van Zembla: ontving voor deze functie €134.

25. Hiddema, Theo (FvD)
– Werkzaam als advocaat; Bezoldigd; Geen opgave.
Paste dit niet aan en liet weten dat zijn boekhouder de inkomsten meldt aan de Belastingdienst.

26. Kerstens, John (PvdA)
– Lid Raad van Commissarissen Bouw- en Infrapark; Bezoldigd; Bezoldiging naar goed doel
Paste dit niet aan, maar liet weten dat de bezoldiging €1000 per maand betreft.

27. Lodders, Helma (VVD)
– Eigenaar Lodders B.V. (30% eigenaar windmolen); Bezoldigd; Pensioenvoorziening (geen inkomsten)
Geeft geen inzage in hoeveel de inkomsten uit deze functie betreffen, maar zegt dit in de toekomst aan te zullen passen in het register.

28. Van Otterloo, Gerrit Jan (50PLUS)
– Voorzitter HSHB; Bezoldigd; Gaat via B.V.
Paste zijn opgave in het register aan en liet per mail weten dat de bezoldiging over de periode 2019-2020 €2340 excl. btw bedraagt.

29. Rog, Michel (CDA)
– Voorzitter Raad van Toezicht UnieNzv; Onkostenvergoeding; Vrijwilligersvergoeding.
Paste dit niet aan, maar liet per mail weten dat hij voor deze functie de maximale onbelaste vrijwilligersvergoeding ontvangt: €1500 in 2018 en 2019, €1700 in 2020. Verwijderde een historische functie uit het nevenfunctieregister.

Onroerend goed
Vier Kamerleden verhuren onroerend goed en melden dit niet in het register, hoewel de betreffende verhuur als relevant en dus meldplichtig kan worden beschouwd.
Onroerend goed wordt volgens de deskundigen als ‘grijs gebied’ gezien: dit hoeft niet altijd in het nevenfunctieregister opgegeven te worden. Uit de nevenfunctieregisters van de afgelopen jaren blijkt dat zeven Kamerleden wel melding maakten van het bezitten of verhuren van onroerend goed. In onderstaande gevallen is één, of zijn meerdere deskundigen van mening dat de kwestie redelijkerwijs relevant is en dus gemeld zou moeten te worden.

30. Van den Bosch, Albert (VVD)
Verhuurt twee bedrijfspanden in Zeist, aan Halfords en aan een yogastudio. Geeft dit niet op in bet register. Stelde daarnaast als politicus Kamervragen over de WOZ.

31. Dijkstra, Pia (D66)
Is mede-eigenaar van een hotelappartement in Valkenburg, dat verhuurd wordt via o.a. Booking.com wanneer het niet door de eigenaren wordt gebruikt.

32. Von Martels, Maurits (CDA)
Runt met zijn echtgenote een bed and breakfast op een landgoed in Oost-Nederland. Het appartement kan ook langere tijd gehuurd worden.
Von Martels is daarnaast woordvoerder toerisme en diende moties in voor de spreiding van het toerisme over heel Nederland.

33. Westerveld, Lisa (GroenLinks)
Bezit en verhuurt een tweede woning in Gelderland.
Op de site met standpunten van GroenLinks staat te lezen: “De woningmarkt is verziekt. Investeerders kopen huizen niet om in te wonen, maar om zo veel mogelijk geld te verdienen.” En: “Voor GroenLinks zijn huizen bedoeld om in te wonen, niet om winst mee te maken.” (bron: website GL)

Fractieleider Jesse Klaver interrumpeerde Rutte tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen (17-09-2020) met de volgende kritiek: “Ik had niet gedacht dat ik dit tegen een liberale premier zou moeten zeggen, maar ik zou willen dat mensen in dit land ook zelf een huis kunnen kopen. Als iemand die al een eigen huis heeft er nog een huis bij neemt, dan wordt jongeren daardoor de mogelijkheid ontnomen om zelf een huis te kopen. Dat baart mij zorgen. Daar zou ik vanaf willen. Natuurlijk kan het zo zijn dat mensen een huis hebben dat ze verhuren. Dat is prettig. Daar kan iemand in wonen. Maar ik zie nu dat het voor jongeren onmogelijk is om als starter een huis te bemachtigen, zeker in de grote steden. Dat heeft onder andere te maken met het feit dat er mensen zijn die meerdere huizen bezitten. Dat vind ik niet eerlijk. Ik vind dat we dat moeten aanpassen.”

In de uitzending wordt naar niet alleen naar standpunten en uitspraken van GroenLinks verwezen, maar ook naar het beleid in de praktijk. Zo heeft de partij in Amsterdam de woonplicht ingevoerd voor nieuwbouwwoningen: de koper van het huis moet daar ook in wonen, om te voorkomen dat men een woning koopt om door te verhuren. In de initiatiefnota van GroenLinks-politicus Smeulders wordt voorgesteld om de mogelijkheid voor woonplicht wettelijk “verder uit te breiden zodat gemeenten gemakkelijker een woonplicht kunnen opleggen, ook voor een deel van de bestaande woningbouw.” En in Nijmegen, waar de woning van Westerveld staat, wil GroenLinks-wethouder Harriët Tiemens een woonplicht instellen, ook voor bestaande woningen.

Doel van het onderzoek
Doel van het onderzoek was om na te gaan of Tweede Kamerleden een juiste en volledige opgave doen in het register. Hiervoor vergeleken we openbare gegevens van de Kamer van Koophandel en het Kadaster, met de opgaves die Tweede Kamerleden deden in het Register Nevenfuncties.

Ook raadpleegden we drie hoogleraren op verschillende vakgebieden, die de aangetroffen onvolledigheden op ons verzoek analyseerden. Het gaat om:
– Prof. dr. Leo Huberts, em. hoogleraar Bestuurskunde en em. strategisch hoogleraar Integriteit van Bestuur aan de Vrije Universiteit, Amsterdam
– Prof. dr. mr. Paul Bovend’Eert, hoogleraar Staatsrecht aan de Radboud Universiteit, Nijmegen
– Prof. dr. Rob van Eijbergen, deeltijd hoogleraar Integriteit en Kwaliteit van Organisaties aan de Vrije Universiteit, Amsterdam

===============================

Opvallend hè, dat de meeste politici hun nevenfuncties pas hebben aangegeven nadat ze waren betrapt door Zembla, ofwel de Tweede Kamer is behoorlijk hypocriet als het gaat om nevenfuncties…… Dat deze regel pas sinds april 2021 van kracht is maakt mijns inziens geen bal uit, immers er werd al jaren over geklaagd dat Kamerleden niet transparant waren over hun nevenfuncties……. Het uitoefenen van nevenfuncties is pas echt van belang als Kamerleden daarbij lobbyen voor het bedrijf waar ze hun nevenfunctie uitoefenen >> dat is wat mij betreft corruptie van de bovenste plank!! (zo kan het grootste deel van de Eerste Kamer wat mij betreft naar huis worden gestuurd!!)

Voor meer berichten over nevenfuncties, corruptie, lobby, het kabinet Rutte 4, Tweede Kamer en/of hypocrisie, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Kabinet geeft met weglopen voor commentaar van Forums Baudet deze en zijn partij de wind in de zeilen

De meer dan belachelijke daad van de regering om als pissige kinderen weg te lopen tijdens het commentaar van de beschouwingen door Forum leider Baudet is wel het domste staaltje politieke hypocrisie wat ik tot nu toe van dit waardeloze afbraakkabinet heb gezien……

Met deze daad zorgt het kabinet Rutte 4 ervoor dat Baudet meer aanhang zal krijgen dan hen lief is…… Wat denken de leden van dit flutkabinet wel niet? De bevolking heeft voor het grootste deel het vertrouwen in dit kabinet allang opgezegd en dan te bedenken dat deze daad zal worden gewaardeerd door dat deel van de bevolking, is het al helemaal onbegrijpelijk en geeft mijns inziens nog eens (en ten overvloede) aan dat dit kabinet totaal incapabel is in het besturen van ons land…..

Foto uit Telegraaf artikel: ‘Kabinet loopt weg bij rede Baudet tijdens politieke beschouwingen‘ Overigens belachelijk dat Bergkamp ingreep en dat ook nog eens pas nadat het voltallige kabinet de poppenkastzaal had verlaten…….

Het zou de potsierlijke kwast Rutte die denkt met gezag te spreken, sieren door op te stappen en de ‘koning’ (ha! ha! ha!) te adviseren nieuwe verkiezingen uit te schrijven, waarna hij het best nooit meer zal worden aangenomen op een bestuurlijke functie het zij in de politiek dan wel het bedrijfsleven!!

Rutte heeft ons land een fiks eind op weg geholpen naar de verdommenis, waar zijn pleidooi voor sancties tegen Rusland wel tot één van zijn ergste fouten moet worden gerekend, immers hoe kan deze grijnzende neoliberale* VVD hufter denken dat sancties Rusland tot inkeer zullen brengen >> het tegenovergestelde is de waarheid en daarbij heeft deze ploert velen in armoede gestort en degenen die al in armoede leefden nog meer het vel over de oren getrokken, niet alleen in ons land maar ook de volkeren van de andere EU-lidstaten en erger nog de bevolkingen van arme landen die door de schuld van het westen al in enorme ellende moesten leven……

Het is verder te hopen dat het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) al een strafrechtelijk onderzoek heeft ingesteld naar oorlogsmisdadiger Rutte, die samen met de opvolgende ministers van ‘defensie’ (lees: van oorlog) hoofdverantwoordelijk is voor Nederlandse oorlogsmisdaden begaan in Afghanistan en Irak, plus militaire acties in landen als Libië en Syrië waar Nederland niets te zoeken had en heeft….. Daarnaast heeft Nederland met ons belastinggeld terreurgroepen in Syrië gesteund…..!!!! Volgens Rutte, de opvolgende ministers van oorlog en de rest van de bende rovers bestonden die terreurgroepen uit ‘gematigde rebellen’, echter in werkelijkheid waren deze ‘rebellen’ verantwoordelijk voor massamoord, verkrachtingen, amputaties, martelingen, slavenhandel en slavenhouderij….. (er nog steeds zijn er Nederlandse militairen in Irak, dit zwaar tegen de zin van de regering en de bevolking, een schande van giga proporties!!!!) Vergeleken bij de misdaden waar Rutte en zijn bende mede verantwoordelijk voor zijn is Putin een lieverdje……

Oh ja >> ik ben allesbehalve een fan van Baudet, echter wat het hypocriete kabinet Rutte tijdens de algemene beschouwingen flikte is om kotsmisselijk van te worden en geeft Baudet alleen maar meer wind in de zeilen!!!

Het is overigens een grote schande dat VVD premier Rutte en CDA minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra deel uitmaakten van de Bilderberg Conferentie die plaatsvond van 2 tot en met 5 juni 2022 in New York. Het is zonder meer te zot voor woorden dat Rutte op vragen heeft geantwoord niets te kunnen zeggen over de beraadslagingen die daar plaatsvonden, dit daar de conferentie onder de ‘Chatham House Rules’ vallen en het geheim blijft wat daar besproken wordt, politici van zogenaamde democratieën hebben daar niets te zoeken, het antwoord van Rutte dat hij deze Chatham Rules heeft geaccepteerd is te schunnig voor woorden, zeker als je bedenkt waarover er werd gesproken op die conferentie: hier het antwoord van Rutte over die besprekingen en waarin hij verder de punten noemt die daar werden besproken:

De besprekingen tijdens de conferentie worden gevoerd onder de Chatham House
Rules
om zo een open uitwisseling van ideeën en meningen te bevorderen. Door
deel
te nemen heb ik dat aanvaard. Voor een verdere verslaglegging verwijs ik
graag
naar de website van de Bilderbergconferentie. Op de website van de
Bilderberg
Conferentie valt te lezen over welke veertien onderwerpen o.m.
gesproken
werd op deze bijeenkomst: Geopolitieke herschikkingen, NAVO-
uitdagingen,
China, Indo-Pacifische herschikking, Chinees-Amerikaanse technische
competitie,
Rusland, Continuïteit van overheid en economie, Verstoring van het
wereldwijde
financiële systeem, Desinformatie, Energiezekerheid en
duurzaamheid,
Gezondheid na pandemie, Fragmentatie van democratische
samenlevingen,
Handel en Globalisering en tot slot Oekraïne.4

Hier de link naar de tekst van de Bilderberg Meetings over de onderwerpen die aan bod kwamen op de ’68TH BILDERBERG MEETING’.

Rutte beloofde na de val van het kabinet over het kinderopvangtoeslagschandaal en bij het aantreden van Rutte 4 dat belachelijk genoeg uit dezelfde partijen bestaat als het kabinet Rutte 3, dat er een verandering van politiek zou plaatsvinden en men met openheid zou gaan regeren, een leugen van enorme proporties zoals we intussen weten, het bezoek van hem en Hoekstra aan de Bilderberg conferentie is daarvan wel het ultieme bewijs!! Voorts is het intussen ook erg wrang dat leden van het kabinet nog steeds de conferentie van het World Economic Forum (WEF) bijwonen, het WEF is geen democratisch gekozen orgaan, maar bemoeit zich meer en meer met de politiek van de landen die deelnemen aan die conferentie, terwijl het WEF in 1971 in eerste instantie werd opgezet voor en door het grote internationale bedrijfsleven……

Men stelt dan over het WEF dat het rekening houdt met sociaal politieke vraagstukken en het milieu, vandaar ook dat tegenwoordig organisaties als Greenpeace deel mogen nemen aan de beraadslagingen, al vraag ik me af voor hoeveel van de tijd dat is als je nagaat dat bij de klimaattoppen deze organisaties maar 5% van de tijd mogen deelnemen aan de beraadslagingen terwijl de grote bedrijven voor minstens 95% van de tijd mogen deelnemen aan de besprekingen…….

Sinds 1971 heeft het grote bedrijfsleven haar productie verplaatst naar arme landen waar ze geen rekening behoeven te houden met de rechten van de uitermate slecht betaalde werknemers en al evenzo geen speciale maatregelen hoeven te nemen die het milieu ten goede komen, me dunkt een teken dat dergelijke clubs niet bezocht mogen worden door politici van zogenaamde democratische landen, hetzelfde wat geldt voor de smerige Bilderberg conferenties, waar men zaken bespreekt die zonder meer direct de rechten van de burgers op grote manier kunnen schaden en gezien wat er gebeurt sinds de eerste conferentie is daar meer dan voldoende bewijs voor!!

Met deelname van ‘onze politici’ (van de volksvertegenwoordiging!!) heeft onze ‘democratie’ fiks moeten inleveren op wat dat woord echt inhoudt…… Wat moeten onze politici met de lobby en bedrijven die wapens in de breedste zin van het woord produceren, wat moeten onze politici bij besprekingen waar de grote vernielers van onze aarde, de oliemaatschappijen het voor het zeggen hebben, niet vreemd dan ook dat de fossiele industrie met vele miljarden aan subsidie (betaald van ons belastinggeld) op jaarbasis worden gefêteerd…..

Alzo is het niet vreemd dat bepaalde politici (van wie ik geen fan ben) met theorieën komen dat bijvoorbeeld hare D66 hufterigheid Kaag een opleiding heeft genoten aan een universiteit waarvan men van beweert dat daar spionnen worden opgeleid…… Ofwel het kabinet heeft het geheel aan zichzelf te danken dat men hen in de verdachtenbank zet >> wat een volksvertegenwoordiging zou moeten zijn is verworden tot een machine die het leven mooi maakt voor grote bedrijven en de welgestelden……

Als je de onderwerpen ziet die op de Bilderberg conferentie werden besproken, begrijp je ook waarom men Rusland en China demoniseert (goed voor de enorme winsten van wapenindustrie en de oliemaatschappijen en hun grootaandeelhouders) en het erop aan heeft laten komen, dat Rusland geen andere uitweg zag dan Oekraïne binnen te vallen, zie wat dat betreft het volgende:

De volgende opsomming bevatten de belangrijkste redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht:Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid

  • Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en onder andere de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >> de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… met Bush bedoel ik hier: de oude Bush, je weet wel de oorlogsmisdadiger en voormalig CIA chef, dus verantwoordelijk voor martelingen, verkrachtingen en moord…… (deze overeenkomst werd geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)
  • Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 in Oekraïne bewezen heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren (daar liggen immers de belangrijkste marinehavens van Rusland), maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
  • Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
  • Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
  • Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
  • Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….

In feite voert de NAVO in Oekraïne onder bevel van de VS een oorlog tegen Rusland dan te bedenken dat men ook bezig is met het steeds verder demoniseren van China…… Als je daarbij weet dat er in het Pentagon een aantal hooggeplaatste militairen is die meermaals hebben laten weten dat de VS een kernoorlog kan winnen, rijzen de haren je te berge, zeker als je weet dat de VS amper een reden nodig zegt te hebben om een land met kernwapens aan te vallen…… De VS heeft alleen deze eeuw al 5 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, die men op basis van leugens begon….. Vanaf 1945 tot nu gaat het zelfs om meer dan 25 miljoen moorden begaan door deze grootste terreurentiteit ter wereld en dat met hulp van de altijd onder haar militair opperbevel staande NAVO, dat dan ook als extra leger fungeert voor de moordlustige terreurstaat die wordt aangeduid als de United States of America….. (het is dan ook een grove leugen dat de NAVO een defensieve organisatie is….)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

———————————————

* Vanmorgen in het MAX programma de Nieuwsweekend de enorme zwatel Kees Boonman (met meer en meer een belachelijke kraakstem, waarvan hij blijkbaar denkt dat die hem gezag geeft…. ha! ha! ha!). Deze mafketel stelde dat Rutte met zijn beleid het neoliberalisme heeft laten varen, terwijl Rutte dat wel heeft beweerd, echter als je het beleid van Rutte onder de loep neemt zie je wel degelijk een fout neoliberaal beleid, wat hij voor een fiks deel van de bevolking (en Boonman) weet te maskeren met zijn leugenpraatjes……

Zie ook:Kabinet Rutte 4 liegt over het energieprijsplafond dat het gedrukt staat met een ‘mooie rol’ van D66 minister Jetten

Rijksbegroting 2023 en de ‘reparaties van de koopkracht’ vs. sancties tegen Rusland, plus de toespraak van Putin‘ (en zie de links in dat bericht over de oorlog in Oekraïne!!)

Censuur in VS naar hoger plan met ‘Disinformation Board’, terwijl de EU de burgers ‘beschermt’ met Digital Services Act (DSA)‘ (5 mei 2022) (en zie de links in dat bericht!!)

Feit of fictie: de grote Corona reset samenzweringstheorie‘ (11 februari 2021) Met een ‘mooie rol’ van het WEF.

Stop ISDS, de geheime rechtbanken die in het voordeel van bedrijven werken en zonder meer tegen de belangen van de bevolking zijnDeze rechtbanken worden gebruikt voor vrijhandelsverdragen als CETA en TTIP, die in feite uit de WEF koker komen…..

Lachertje: het World Economic Forum is er om de wereld te redden……‘ (19 januari 2021)

Shell kijkt vooruit >> naar de subsidiepot voor duurzame energie, terwijl nog vele jaren lang veruit de belangrijkste bezigheid olie- en gaswinning zal blijven‘ (en zie de links in dat bericht!)

Banken hebben in Davos versoepeling van regels geëist‘ (en zie de links in dat bericht naar artikelen met meer ‘moois’ van de bankenmaffia)

Stop ISDS, de geheime rechtbanken die in het voordeel van bedrijven werken en zonder meer tegen de belangen van de bevolking zijn‘ (men spreekt in Davos o.a. over verdere samenwerking van de westerse landen met de VS en reken maar dat het vrijhandelsverdrag TTIP, inclusief ISDS, met een bloedgang zal worden getekend, ook al is dat tegen de belangen van de consument….)

Pensioenen >> de grootst bestaande Ponzifraude‘ (!!!!)

Rex Tillerson waarschuwt Venezuela voor een coup en beschuldigt China van imperialisme…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Joe Biden: Rusland is het grootste gevaar voor de democratie……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (!!!!) (een bericht uit januari 2017!!)

World Economic Forum blij met nieuwe vorm van dierenbeulerij……..

Wereld Economisch Forum wil meer ondernemersambitie in Nederland…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

World Economic Forum: de plek waar men elkaar feliciteert met de censuur op de sociale media‘ (22 januari 2019!!) (en zie de links in dat bericht!!)

World Economic Forum blij met nieuwe vorm van dierenbeulerij……..‘ (6 augustus 2015)

———————————————–

Voorts zie:Kritiek op westerse waarden wordt gezien als Rusland promotie, terwijl die critici juist de westerse waarden uitdragen

Voor meer berichten over Baudet, Bilderberg, Kaag, Rutte 4, Oekraïne of het militair-industrieel complex, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.

Stop toetreding Oekraïne tot EU

Weer naaien VVD premier, aartsleugenaar Rutte en von der Leyen, de niet democratisch gekozen voorzitter van de Europese Commissie ons een oor aan, na een referendum waar een ruime meerderheid tegen het Oekraïense lidmaatschap van de EU stemde in een referendum, heeft Rutte de bevolking belazerd met een zogenaamd ‘geitenpaadje’, waarna zowel de Tweede als Eerste Kamer voor stemden en hij alsnog het associatieverdrag met Oekraïne tekende……

Nu wil kabinet Rutte 4 dus von der Leyen steunen die zich inzet om Oekraïne de EU binnen te loodsen, terwijl Oekraïne in het geheel niet voldoet aan de eisen voor toetreding……

Lullig genoeg is het de politieke partij Forum voor Democratie (FVD) die voor Nederland de petitie voor de EU bevolking tegen het lidmaatschap van Oekraïne heeft overgenomen.

Ik ben bepaald geen fan van het fascistoïde FVD, maar in deze steun ik de petitie van ganser harte en het is een schande dat andere partijen zoals de SP het af laten weten…… Ben het dan ook niet eens met de stelling van FVD dat er een enorme instroom is te verwachten van Oekraïense migranten, hooguit zullen we arbeidsmigranten uit Oekraïne kunnen verwachten, die dan door de horeca en tuinbouw kunnen worden uitgebuit…..

Rutte kleedt de Nederlandse bevolking al uit door de meer dan belachelijke sancties tegen Rusland, een lidmaatschap van Oekraïne zal ook ons een kapitaal kosten en reken maar dat ook die kosten op de Nederlandse bevolking zullen worden verhaald……

Lees en teken de petitie ajb en geeft het door aan familie, vrienden en kennissen!! De EU is al veel te groot en we hebben al helemaal geen behoefte aan een zwaar corrupte fascistisch staat als Oekraïne, het land dat vanaf 2014 ‘maar liefst’ 13.000 mensen heeft vermoord in een burgeroorlog tegen de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk!! Iets waarvoor de westerse reguliere media en het grootste deel van de politici schandelijk genoeg totaal geen aandacht hadden, terwijl ze na de inval van Rusland om o.a. daar een eind aan te maken, volledig het dak uitgingen….. Intussen blijven deze politici en media wel de VS steunen dat een veel grotere agressie uitoefent dan Rusland in Oekraïne en dat NB over een flink deel van de wereld, waarbij de VS alleen deze eeuw al de hoofdverantwoordelijke is voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen……. (maar daarvoor heeft men zelfs niet het plan gehad om de VS sancties op te leggen, integendeel >> veel van de NAVO-lidstaten deden als Nederland mee aan die illegale oorlogen en begingen daarbij vreselijke oorlogsmisdaden*, waar deze oorlogen miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan en die vooral terreur hebben gekweekt op de straten van West-Europa!!!)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate om in Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Hier eerst de tekst van FVD en daarna de EU petitietekst:

Stop het EU-lidmaatschap van Oekraïne!

Oekraïne, een van de meest corrupte landen ter wereld, staat op het punt om lid te worden van de Europese Unie. Het kabinet heeft ondanks eerdere beloftes ingestemd met een kandidaat-lidmaatschap voor het Oost-Europese grensland.

Gevolgen:

  • Directe oorlog met Rusland
  • Massale instroom van Oekraïense migranten
  • Exorbitante kosten (7 miljard euro per maand!)

Forum for Democracy International is een petitie gestart om het EU-lidmaatschap van Oekraïne te stoppen

Met 1 miljoen handtekeningen uit 7 verschillende EU-lidstaten kunnen we een officieel Europees burgerinitiatief lanceren om dit absurde plan te blokkeren. Steun ons!

Say NO to EU membership for Ukraine

Say NO to EU membership for Ukraine
Ukraine is one of the most corrupt and unstable countries in the world.1 As the poorest nation in Europe,2 it is notorious for the extensive political influence wielded by organized crime families active within its borders and the harrowing levels of human trafficking.3 Tragically, children in Ukraine are subjected to the worst forms of child labour and little effort has been made to stop this dismal practice.4 This is a country that is home to millions of people who wish to migrate to the EU and flood our nations with cultural and economic tensions. Most strikingly, the country is currently embroiled in a devastating war with Russia and hopes for peace are dwindling as negotiations have come to a grinding halt.
In spite of all this, and apparently blind to these realities, European leaders have disastrously offered Ukraine a fast track to EU membership.
Economic burden
Such membership would draw our continent into a direct war with Russia; an undesirable conflict for which we are woefully unprepared. It would also result in massive inflows of migrants from Ukraine, adding to the social and economic burden of mass migration borne by many EU nations. Finally, the mere cost of membership for Ukraine has been estimated to be at least €200 million PER DAY!5
We have to stop this. With the support of 1 million EU citizens from at least 7 different EU countries, we can launch an official European Citizens’ Initiative to block this disastrous plan.
Join us and say NO
Sign and share our petition now and help us to reach the phenomenal threshold of 1 million signatures. It is time to send a clear message to the political elites wishing to go down this fatal path: we, the citizens of Europe, say NO to EU membership for Ukraine!

Sources

[1] “Corruptions Perceptions Index”, Transparency International, accessible at 2021 Corruption Perceptions Index – Explore the… – Transparency.org
[2] World Population Review, accessible at Poorest Countries in Europe 2022 (worldpopulationreview.com)
[3] Global Organized Crime Index, accessible at Criminality in Ukraine – The Organized Crime Index (ocindex.net)
[4] Bureau of International Labor Affairs, ”2020 Findings on the Worst Forms of Child Labor”, accessible at Findings on the Worst Forms of Child Labor – Ukraine | U.S. Department of Labor (dol.gov)
[5] Reuters, “Ukraine War: Country needs $7bn a month in aid, Zelensky says”, BBC News, accessible at Ukraine War: Country needs $7bn a month in aid, Zelensky says – BBC News

============================================

* Oorlogsmisdaden die o.a. door WikiLeaks oprichter Julian Assange in de openbaarheid werden gebracht en waarvoor hij meer dan schandelijk al meer dan 3 jaar in isolatiefolter zit (eenzame opsluiting) , een ernstige manier van martelen die mensen zowel geestelijk als lichamelijk kapot maakt….. Vorige week vrijdag heeft de Britse regering geoordeeld dat Julian uitgeleverd mag worden aan de VS waar hem een levenslange gevangenisstraf wacht en dat hoogstwaarschijnlijk in eenzame opsluiting….. #freejulianassange Zie o.a.:Julian Assange: uitlevering goedgekeurd door de misdadige Britse regering‘ (en zie de links in dat bericht!!)

————————————————

Zie ook: ‘Rutte: ’Oorlog in Oekraïne is ook onze oorlog, daar moeten we het eens over worden’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de oorlog in Oekraïne!!)

EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede

D66 wil EU lidmaatschap in grondwet verankeren, ‘maar echt niet om te voorkomen dat Nederland uit de EU kan stappen’

Ollongren (D66) is van zins het referendum over het afschaffen van het referendum niet toe te staan……‘ D66 eertijds de partij die voor een democratie bevorderend referendum was……

Sleepwet: van Haersma Buma, de nieuwe onderkoning van Nederland zal een referendum over de sleepwet naast zich neerleggen….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Raad van State wenst zich niet met het referendum te bemoeien, maar doet dat tegelijkertijd wel….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Democraten66? Antidemocraten666 is wat men daar echt mee bedoelt!

Ollongren (D66 minister) manipuleerde bevolking met beschuldiging Russische manipulatie door desinformatie en nepnieuws

Thom de Graaf (D666) tegen referenda en wil het ‘moeilijker maken’ er één af te dwingen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

————————————–

Hier nog wat links naar berichten over het Oekraïne referendum: ‘PvdA, GroenLinks en D66 tegen bindend referendum, weg met de democratie!‘ (27 september 2017)

GroenLinks en PvdA tegen corrigerend referendum, deze partijen hebben geen vertrouwen in het volk dat zij moeten dienen………‘ (13 april 2017)

Van Haersma Buma met grote bek over associatieverdrag waarvan o.a. zijn ex-minister Bot groot voorstander was……..‘ (15 maart 2017)

Rutte en rest kabinet dapper tegen Turkije vanwege verkiezingen!!‘ (13 maart 2017)

Rutte tekent onder voorbehoud associatieverdrag met Oekraïne, Ben Bot doet er nog een leugen bovenop!‘ (16 december 2016)

Rutte zoekt ‘geitenpaadje’ om de bevolking het associatieverdrag met Oekraïne door de strot te duwen……‘ (1 november 2016)

Oekraïne-referendum: associatieverdrag is in belang van Nederland……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (1 november 2016)

Joris Voorhoeve (D66) de ‘groene hoeder van mensenrechten’ wil graag geld verdienen in Oekraïne…… Weg met het referendum!‘ (20 oktober 2016)

Rutte nodigt oppositie uit voor doordrukken associatieverdrag met Oekraïne…….‘ (10 oktober 2016)

Rutte en het Oekraïne-referendum, de tekst van het associatieverdrag moet ‘gewoon’ worden aangepast!!‘ (1 juli 2016)

Rutte kondigt ‘met meel in de mond’, relativering Oekraïne-referendum aan………‘ (9 april 2016)

Oekraïne-referendum: het bagatelliseren en de anti-referendum pleidooien houden aan……..‘ (8 april 2016)

Oekraïne-referendum, Hubert Smeets: brede Oekraïense aandacht voor referendum, ‘een website’ heeft eerste exit poll gepubliceerd…… ha! ha! ha! ha! ha!‘ (6 april 2016)

Oekraïne-referendum gehekeld door politici en media……….‘ (2 april 2016)

Referendum tegenstanders associatieverdrag met Oekraïne, gebruiken valse argumenten!‘ (25 maart 2016)

Rutte alweer betrapt op een grove leugen, dit keer over referendum associatieverdrag met Oekraïne…….‘ (18 februari 2016)

Kathleen van Brempt (SP.A) Europarlementariër: associatieverdrag met Oekraïne brengt democratie……. ha! ha! ha! ha! ha!‘ (16 februari 2016)

De Hoop Scheffer: de NAVO is een goede brandweerman…. ha! ha! ha! De Hoop Scheffer kent het verschil niet tussen brandweerman en pyromaan………

Oekraïne, de verzwegen dictatuur en willekeur….

Sjoerd Sjoerdsma (D66): wij moeten geen Russische raketten in onze achtertuin hebben……..‘ (nee allen kernwapens van de VS zodat mocht het tot een oorlog komen Nederland als 1 van de eerste landen zal worden weggevaagd >> wat een gek!!)

Helga Salemon mag volk opzetten tegen Rusland bij ‘onafhankelijke’ NOS….. Liegen dat het gedrukt staat!!

Dijsselbloem: de Oekraïense ‘regering’ is goed bezig…… ha! ha! ha! ha! Ja, met het aanjagen van de corruptie en willekeur!!

Ploumen in Oekraïne: er wordt hier hard gewerkt aan corruptie…. ha! ha! ha! ha! ha! Inderdaad!!

Joost Oranje (Nieuwsuur) is zeer omzichtig met gelekte documenten, n.a.v. de Panama Papers……….

Kees van der Staaij zegt dat twee derde van de Nederlanders geen referendum wilde….. ha! ha! Hé Kees, je mag niet liegen hoor!!

Rutte sprak spijt uit tegen Porosjenko over resultaat Oekraïne-referendum…….

4 en 5 mei spotje van de overheid: Dodenherdenking en ‘vrijheid’

Mensen wat een enorme ergernis het voorlichtingsspotje van de overheid voor 4 en 5 mei……. We moeten de doden herdenken en de vrijheid vieren, maar wel bewust zijn van de beperkingen die dat op kan leveren (gegarandeerd dat men op de meer dan belachelijke burger- en mensenrechtenschendende Coronamaatregelen doelt, alsof die ook maar iets hebben toegevoegd…..) Neem de avondklok voor het laatst ingevoerd tijdens de bezetting van nazi-Duitsland: terwijl bij de onlangs opgedoekte avondklok, na invoering het aantal besmettingen alleen maar is toegenomen en toch werd deze gehandhaafd…..

In het spotje zie je ook een blauwhelm, maar je ziet niet het Nederlandse leger in actie als onderdeel van een VS bezettingsmacht (NAVO immer onder militair opperbevel van de VS) waarbij ook Nederlandse militairen meerdere grove oorlogsmisdaden hebben gepleegd middels bombardementen op burgerdoelen…… Trouwens ook over die blauwhelmen is nog wel wat op te merken, daar die niet zelden ook worden ingezet na een door de VS gestarte illegale oorlog en dat op basis van enorme leugens >> de blauwhelmen mogen optreden om de door de VS gecreëerde chaos te boven te komen…….

Dodenherdenking op de Waalsdorpervlakte

Hier de volledig tekst van het spotje van 27 seconden:

Vrijheid, 5 oorlogsjaren waren we het kwijt. Op 4 mei herdenken we alle oorlogsslachtoffers, iedereen met eigen herinneringen en gedachten. Op 5 mei vieren we onze bevrijding, maar beseffen we ook dat vrijheid niet vanzelfsprekend is. Leven in vrijheid vraagt om verantwoordelijkheid van ons allemaal (…..) Op 4 en 5 mei staan we samen stil bij onze vrijheid (…..)

Je zou zo zeggen dat er niets mis is met deze tekst, al geven de door mij in vet weergegeven woorden wel te denken, bovendien vind ik e.e.a. nogal aanmatigend, alsof we precies moeten denken zoals in de tekst is weergegeven…… Vrijheid moet ten allen tijde vanzelfsprekend zijn, we leven immers niet in een dictatuur….. En dan het: vrijheid vraagt om verantwoordelijkheid >> hoe dat zo? Wordt hier zoals zojuist al opgemerkt niet duidelijk gedoeld op het Coronavirus, immers daarmee is zoals gezegd een fiks deel van onze vrijheid ingeperkt en dat nogmaals volledig zinloos, immers er is totaal geen bewijs dat we meer besmettingen zouden hebben gehad zonder avondklok en andere burgerrechten inperkende maatregelen, dat zijn aannames!! Zoals de demonstraties tegen deze maatregelen ook hebben bewezen: geen grote aantallen extra besmettingen…..

Hier de video met het spotje van de overheid:

Vanuit een ander standpunt kan je ook nog zeggen dat het spotje uiterst hypocriet is, zeker gezien de zin dat vrijheid om verantwoordelijkheid van ons allemaal vraagt >> hoe is het dan mogelijk dat de ‘grote regeringspartijen’ een zo inhumaan vluchtelingenbeleid voeren, sterker nog een beleid dat ingaat tegen het ook door Nederland getekende VN Vluchtelingenverdrag en een beleid dat sterk lijkt op het beleid van voor de Tweede Wereldoorlog: vluchtelingen uit Duitsland terugsturen, omdat Nederland zo’n ‘goede band’ had met de Duitse nazi’s (zo feliciteerde Wilhelmina Hitler met het overleven van een aanslag in 1939…….) Nu sturen we zelfs vluchtelingen weg (en laten ze deporteren) terwijl die voor een groot deel op de vlucht zijn geslagen voor VS (en NAVO) terreur, waaraan ook Nederland heeft deelgenomen……

Nederland helpt zelfs mee aan de genocide die in Jemen wordt uitgevoerd door de Saoedische terreurcoalitie, dit door leveringen van wapenonderdelen, uiterst hypocriet: immers wapens mogen niet geleverd worden, maar wel als het onderdelen van wapens zijn die men in Saoedi-Arabië zo in elkaar kan zetten….. Voorts heeft het Nederlandse koningshuis goede banden met de dictators in die reli-fascistische dictatuur……

Vanavond dodenherdenking: tijd dat we dan ook eens stil staan bij het feit dat het leger en de politie een aanzienlijk aantal fascisten in de gelederen hebben…. Sterker nog: dat de grote regeringspartijen in feite fascistische maatregelen steunen en dan heb ik het niet over de fascistische PVV beweging of de Forum voor Democratie fascisten, maar over de VVD, D66, CDA en PvdA…… We herdenken een door de nazi’s begonnen oorlog terwijl we dezelfde fouten maken als voorafgaand aan WOII: haat tegen minderheden (Marokkanen en andere islamitische burgers, de Joden van de 21ste eeuw >> ook in Nederland voor WOII veel antisemitisme!!) en de haat tegen vluchtelingen, zoals die ook voor WOII werden gehaat en daarbij ging het niet alleen om Joden, maar ook om: politieke vluchtelingen, homo’s, Roma en Sinti, zij werden destijds in grote getale door de Nederlandse douane teruggestuurd naar nazi-Duitsland, regelrecht in de handen van de Gestapo…. De zo bejubelde Nederlandse koningin Wilhelmina was zelf een Jodenhater en wilde om haar Paleis Het Loo in een straal van 50 kilometer geen opvang van vluchtelingen (de enkelen die nog wel het land in mochten…..)

En in Indonesië was de NSB voor WOII zelfs de grootste partij……

Hoe kan het dat de ‘grote partijen’: VVD, D66, CDA, en PvdA dat soort maatregelen (zoals die tegen het opnemen van vluchtelingen) hebben doorgevoerd, maatregelen die zo uit de kokers van de PVV en FVD fascisten komen…..

‘Misschien’ moet het Nationaal Comité 4 en 5 mei eens aandacht aan deze zaken schenken en de burgers waarschuwen voor het afglijden naar een steeds rechtser regeringsbeleid……

Zie ook: ‘Kranslegging op de Dam door ‘paramilitaire organisatie’ Scouting Nederland

Richard von Weizsäcker (voormalig president West-Duitsland) was officier van de Wehrmacht en werd onderscheiden met het IJzeren Kruis tweede en eerste klasse

Dodenherdenking: Van Toorenburg (CDA 2de Kamer), echt heel beangstigend dat gevangenen ‘allahu akbar’ riepen tijdens de herdenking

4 mei de Dodenherdenking en de komende EU verkiezingen

Dodenherdenking 4 mei 2018: met een smerige, hypocriete stank………

Dodenherdenking geen plaats voor vluchtelingen, maar wel voor militairen die vluchtelingenstromen mede veroorzaakten………. Kockelman vliegt weer uit de bocht…..

Nationaal Comité 4 en 5 mei schiet alweer een akelige bok……….

Dodenherdenking: twee minuten stilte of een half uur spreken……….

Coronavirus: lord Sumption gedemoniseerd daar hij kritiek leverde op de lockdown en gedeeltelijke weerlegging van de kritiek op beweringen van Baudet

Je wordt werkelijk poepziek van de media en politici die mensen demoniseren die kritiek leveren op de maatregelen die tegen het Coronavirus worden genomen. Zoals nu weer Lord Jonathan Sumption over wie ik een verwijzing zag naar een artikel van Spiked op de Facebookpagina van Alyona Karlsen.

Sumption was te zien in het programma The Big Questions op BBC One, daarin stelde hij volkomen terecht dat men in geval van een lockdown moet kijken of deze zinnig is gezien het aantal dodelijke slachtoffers aan COVID-19, voor de overgrote meerderheid oude mensen , waarmee hij niet stelde dat deze levens niets waard zijn, wat men hem daarna aanwreef, maar dat een lockdown buitenproportioneel is, gezien het aantal dodelijke slachtoffers….. Het demoniseren van Sumption geeft ten overvloede nog eens aan dat er amper nog iets over is van onafhankelijke journalistiek…….

Wat betreft de lockdown moet niet vergeten worden dat de maatregelen er bijvoorbeeld toe leiden dat de schoolgaande jeugd een achterstand oploopt die niet meer is in te halen >> hoorde afgelopen week een kwezel op Radio1 vertellen dat die achterstand makkelijk ingehaald kan worden, blijkbaar iemand uit het Land van Ooit, gezien het grote tekort aan docenten waar al een paar decennia over wordt geklaagd…… De jongeren die afgelopen jaar examen moesten doen kunnen rekenen op veel afwijzingen bij sollicitaties daar men de diploma’s niet zal vertrouwen….. (het aantal geslaagden was veel groter dan gemiddeld, wat alles te maken heeft met de manier waarop de ‘examens’ werden afgenomen….)

Terug naar Sumption en andere critici op de maatregelen tegen het virus: Sumption merkt terecht op dat artsen dag in dag uit (in de tijd voorafgaand aan het Coronavirus) al beslissingen nemen over wie wel en wie niet meer te behandelen (en nogmaals dat heeft niets van doen met het Coronavirus), simpelweg daar behandeling op een gegeven moment geen zin meer heeft, niet alleen daar de kans op herstel op een bepaald moment onmogelijk is, of zelfs bijzonder gevaarlijk kan zijn (zoals bij oude mensen regelmatig het geval is*), maar ook daar het aantal behandelingen een beperking heeft wat betreft tijd en personeel…… (en dat er veel te weinig verplegend personeel is is te danken aan onbeschofte neoliberale bezuinigen, niet alleen in Groot-Brittannië maar ook in ons land: zo hadden we voor Rutte 1, 2 en 3 maar liefst 2.200 IC bedden, dat is door de bezuinigingen onder die kabinetten teruggebracht tot 1.100, inderdaad de helft, terwijl de bevolking alleen maar is gegroeid!!) In 2016 werd Rutte 2 gewaarschuwd door NB de AIVD dat er toen al een tekort aan IC bedden en verpleegkundigen was mocht er een grote pandemie uitbreken…… Daar hebben VVD premier Rutte en z’n bende misdadigers niets aan gedaan, integendeel ook daarna is er verder bezuinigd op de gezondheidszorg!!!

En vergeet het volgende niet: als we om zouden gaan met een heftige griepepidemie, zoals we nu omgaan met COVID-19, deze griep ook zou doorwoekeren, juist door al die maatregelen!! En ja ook bij een grote griepepidemie gaan er veel ouderen en anderszins zwakke mensen dood aan dat virus, neem de grote griepepidemie in 2017 op 2018, de oversterfte betrof toen in totaal 9.444 mensen en als met COVID-19 ook toen m.n. mensen van 75 jaar en ouder…… Voorts is het normaal tijdens een griepepidemie dat men voorzichtig omgaat met de groepen die het meest risico lopen.

Onder het volgende artikel nog een artikel van de fascist Baudet, maar die wel volkomen gelijk heeft met wat hij in dat schrijven zegt over het Coronavirus en de maatregelen. Alleen zijn vierde punt betreffende oversterfte klopt volgens mij niet, althans als je uitgaat van de cijfers van het aantal Coronadoden die het RIVM geeft, daar spreekt men van een oversterfte van 14.000 mensen in 2020, dat zijn er 4.500 meer dan in griepjaar 2017 op 2018….. Maar zoals men in het Engels zegt, the devil is in the details: men controleert maar in een klein percentage van de gevallen middels laboratorium onderzoek hoeveel van de doden werkelijk aan COVID-19 zijn overleden, hier een klein deel van de tekst van het RIVM rapport betreffende oversterfte, let op de vet weergegeven passage :

In de week van 31 december 2020 tot en met 6 januari 2021 was de totale sterfte in Nederland sterk verhoogd (sterfte binnen 2 weken gerapporteerd – rondom 97% gerapporteerd). In totaal zijn 4.011 sterfgevallen gemeld (1.030 meer dan gemiddeld verwacht in de deze periode). Gewoonlijk verwachten we in deze tijd van het jaar tussen de 2.818 en 3.143 sterfgevallen. De gemelde sterfte aan laboratoriumbevestigde COVID-19 was in diezelfde week 607. De sterfte was licht verhoogd in de leeftijdsgroep 55-64 jaar en sterk verhoogd in de leeftijdsgroepen 65-74 jaar en 75 jaar en ouder. De sterfte was verhoogd in alle gecombineerde regio’s.

Kortom van het aantal tot Corona gerekende doden, in dit geval 4011, zijn er 607 werkelijk middels een test uitgehaald met COVID-19 en dat met een echte test, een laboratorium test, terwijl de PCR test zoals bekend hoogst onnauwkeurig is, zoals zelfs de uitvinder van die test betoogde voor diens dood…. Deze test geeft minstens 50% vals positieven, wat betekent dat omgekeerd evenredig 50% vals negatieve uitkomsten zijn te verwachten…… En dan te bedenken dat je na vaccinatie besmettelijk bent voor mensen die het Coronavirus niet onder de leden hebben…… (vergeet vooral niet dat de grote farmaceuten bij de regeringen waar hun virus wordt verspreid hebben bedongen dat ze niet aansprakelijk kunnen worden gesteld in geval van ernstige bijwerkingen van het vaccin, ofwel deze farmaceuten vertrouwen hun eugen vaccin niet!!)

Het aantal griepgevallen is dit seizoen heel laag, dus wie zegt mij dat er onder de doden, vooral 75 plussers, niet een groot aantal griepdoden zijn te vinden, immers men doet zoals gezegd maar heel gering gericht onderzoek naar de doodsoorzaak als men stelt dat iemand is overleden aan COVID-19…….. (mensen die eerder werden aangemerkt als besmet met het virus middels de onbetrouwbare PCR test!! zie wat dat betreft het laatste portie links onder de volgende 2 artikelen)

Lord Sumption: the monstering of a lockdown sceptic

He’s been the victim of a bad-faith effort to demonise criticism of government policy.

There is something really frightening about the unhinged mobbing of retired Supreme Court justice Lord Sumption that has unfolded over the past few days.

Over the weekend, Sumption appeared on BBC One’sThe Big Questions to explore whether lockdown was ‘punishing too many for the greater good’. In the course of the debate, he entered into an exchange with Deborah James, who has stage-four metastatic bowel cancer.

Sumption said that the life of his grandchildren was worth far more than his own because they had ‘much more of it ahead’. James, who hosts the BBC’s You, Me and the Big C podcast, said Sumption was wrong to say that therefore her life was ‘not valuable’ as she had less life ahead than many others. Sumption responded by saying, ‘I didn’t say it was not valuable. I said it was less valuable.’

You do not need a medical degree to know what Sumption was saying. In fact, you probably only need an ounce of common sense. Sumption was making a point about how we ascribe moral value to different lives according to their remaining length and quality. He subsequently explained to Good Morning Britain that he was not making any point about James herself. He said ‘every policymaker has to make difficult choices. Sometimes that involves putting a value on human life. It’s a standard concept in health economics.’ He was making the point that healthcare necessarily involves deciding on what, or rather who, to prioritise. Doctors make such difficult judgment calls every day. This is not controversial.

This issue is central to questions related to lockdown. Those who die of Covid are likely to be very old. The difficult moral question posed by the virus, and our response to it, is how to balance the need to protect the vulnerable with the need to ensure that everyone else continues to receive healthcare when they need it. To pretend that this is a non-issue is to fail to engage with one of the central moral questions raised by the pandemic.

I do not think any of this is revelatory. In fact, I believe everyone knows that this is what Sumption was saying.

Yet an interesting thing has happened since he made these remarks. Instead of interpreting what Sumption said in good faith, instead of engaging with the moral complexity of the debate, there has been a concerted effort to read the worst possible motivations into his remarks. His views have been distorted and called ‘abhorrent’. He has even been compared to a eugenicist. Piers Morgan, who interviewed Sumption on Good Morning Britain, went so far as to claim that Sumption had argued that ‘old people have no value’. It was crazy to watch. All Sumption could do was calmly explain that he had never said any such thing.

There is, naturally, a nuanced scientific debate going on about the risks and benefits of lockdown which will no doubt continue for years. But there is also a concerted, bad-faith effort among certain members of the commentariat to monster persuasive advocates against lockdowns. It is an intellectually dishonest attempt to present them as morally repugnant and beyond the pale.

This is why Sumption is a key target. He is one of the great legal minds of his generation, and he has spoken consistently about the dangers lockdowns pose to our freedoms. Of course, he has not become a eugenicist. Nor was his argument abhorrent. He was stating a basic moral truth about how we allocate resources. Yet his critics saw an opportunity to cast him out of public life.

This has to be called out. Whether pro- or anti-lockdown, we cannot allow arguments on either side to be caricatured as inherently evil. Sumption has been a robust and compelling opponent of government policy over the past year. Maybe you disagree with him, maybe you agree. But it cannot be right that public intellectuals are thrown to the wolves for disagreeing with government policy. We have to curb this McCarthyite hectoring of lockdown sceptics and embrace open and frank debate about the way forward.

Luke Gittos is a spiked columnist and author. His latest book, Human Rights – Illusory Freedom: Why We Should Repeal the Human Rights Act, is published by Zero Books. Order it here.

Picture by YouTube / Policy Exchange.

========================================

Presenteerde Baudet “vijf onwaarheden” tijdens uitzending OP1?

Presenteerde Baudet “vijf onwaarheden” tijdens uitzending OP1?

Volgens de NPO zou Baudet ‘5 onwaarheden’ hebben verkondigd over Corona.
Die ‘5 onwaarheden’ kloppen echter wél! Hier de uitgebreide toelichting.

Volgens een ‘factcheck’ van de NPO zou FVD-leider Thierry Baudet “vijf onwaarheden” over Corona hebben uitgedragen tijdens zijn recente optreden bij OP1. EenVandaag-presentatrice Suzanne Bosman wijdde er, samen met Lammert de Bruin, een hele radio-uitzending aan. De uitspraken die volgens het programma niet klopten, kloppen echter wél! Hieronder een uitgebreide toelichting.

Uitspraak 1: “Onder de 70 is er eigenlijk niks aan de hand.”

Om in kaart te brengen waar het gevaar van Corona nu precies in zit, moeten we uiteraard (onder meer) kijken naar de leeftijd van de ernstig zieken. Baudet stelde bij OP1 dat de kans dat je ernstig ziek wordt van Corona indien je jonger bent dan 70, extreem klein is. Volgens EenVandaag is deze uitspraak onwaar. Het programma laat epidemioloog Frits Rosendaal reageren: “Het is zeker zo dat hoe ouder mensen zijn, hoe hoger de sterfte. Dat is bij heel veel ziektes het geval. Maar op het ogenblik liggen de ziekenhuizen vol met mensen tussen de 55 en 70.”

Dat de ziekenhuizen ‘vol’ zouden liggen met mensen in die leeftijdsgroep is onjuist. Maar daarnaast is het een ander onderwerp. Waar het hier in de eerste plaats om gaat is welke groepen nu voornamelijk sterven aan Corona. In het jaar 2020 overleden in totaal zo’n 600 van de 14 miljoen mensen onder de 65 aan Corona (0,003%). Ter vergelijking: ieder jaar sterven gemiddeld 700 mensen aan een auto-ongeluk. Veruit het overgrote deel van de bevolking loopt dus volstrekt geen gevaar.

Niettemin klopt het natuurlijk dat er een aantal mensen tussen de 55 en de 70 in het ziekenhuis liggen. Maar ook dit moeten we in perspectief plaatsen. In totaal liggen thans 1.821 mensen in het ziekenhuis met Corona (dat is 0,01% van de bevolking). 71% van de patiënten in het ziekenhuis is ouder dan 60 jaar.1

Slechts een heel gering percentage van de bevolking heeft dus de kans om door Corona in het ziekenhuis te belanden en een nóg kleiner percentage van de bevolking loopt daadwerkelijk risico eraan te overlijden. De door de NPO betwiste uitspraak klopt dus wel degelijk. Onder de 70 is er vrijwel niets aan de hand en hoeven mensen zich totaal geen zorgen te maken.

Uitspraak 2: “Je kunt kwetsbare groepen gericht beschermen”

De tweede uitspraak van Baudet die volgens EenVandaag ‘onwaar’ zou zijn ging over het gericht beschermen van kwetsbaren. Niet heel het land op slot, maar degenen die risico lopen speciale aandacht geven. Maatwerk. Opnieuw reageert Frits Rosendaal. Hij stelt allereerst dat “als je een enorme epidemie onder jongeren krijgt, dan zullen daar ook jongeren worden opgenomen in het ziekenhuis en zal een aantal overlijden.”

Met andere woorden: gericht bepaalde groepen beschermen is onmogelijk, omdat niet-vatbare groepen in de toekomst plotseling tóch ineens vatbaar kunnen worden voor Corona. Een merkwaardige redenering. Want volgens álle analyses over Corona is het virus niet of nauwelijks gevaarlijk voor jongeren. In 2020 overleden slechts 7 mensen onder de 30 aan Corona. Dat is nog geen 0,0003% van alle jongeren. Ook worden er nauwelijks mensen onder de 30 opgenomen in het ziekenhuis.2

Het presenteren van een volstrekt niet-realistische eventualiteit wordt in de retorica geschaard onder de drogredenen. ‘Als morgen het cement van alle huizen verdwijnt stort de stad in.’ Daar kun je geen beleid op maken. Een extreem onwaarschijnlijke, toekomstige variant van Corona die het specifiek heeft gericht op jongeren is natuurlijk nooit volledig uit te sluiten. Hetzelfde geldt voor de mogelijkheid dat een meteoriet de aarde raakt of een speciale houtworm ineens alle bomen omknaagt. Maar realistisch of aannemelijk is het niet.

Daarnaast kan Rosendaal zich niet voorstellen dat je voor bepaalde mensen andere voorzieningen treft dan voor anderen. Het zou in zijn ogen immers gaan om miljoenen potentieel kwetsbare mensen. “Dat zie je al in verpleeghuizen, daar zitten mensen redelijk geïsoleerd. Maar er komen mensen werken en op bezoek, dus is het virus daar binnengekomen. Totale isolatie, dat gaat helemaal niet.”

Op zichzelf klopt het dat ‘totale isolatie’ van kwetsbare groepen niet gaat. Maar betekent dit dat we dan maar een totale isolatie van de samenleving als geheel moeten nastreven? Natuurlijk niet. In navolging van de Amerikaanse epidemioloog David Katz werkte in Nederland ook Leon de Winter een vorm van ‘tweestromen-samenleving’ uit: “In de maatregelen van ons kabinet wordt op geen enkele manier genuanceerd. Iedereen wordt aan dezelfde restricties onderworpen terwijl dat, zeker nu de cijfers over risicogroepen bekend zijn, niet nodig is.”

Hij vervolgt: “Wat hadden de experts bij het RIVM moeten doen? Zij hadden moeten voorstellen dat iedereen online een lijst met vragen over leeftijd, gezondheid, beroep en dergelijke zou invullen; de GGD, huisartsen en hun assistenten hadden hierbij eventueel ingezet kunnen worden. Op deze manier had elk individu zijn eigen specifieke vrijheden en grenzen vastgesteld aan de hand van Katz’ schema. Zo was voorkomen dat de horeca, de reisbranche, de kunsten, de festivals, alle fenomenen die cruciaal zijn voor ons welbevinden, verwoest werden, zoals nu feitelijk het geval is. Tegelijkertijd had het kabinet de risicogroepen, waartoe ik zelf behoor, vrijheden kunnen geven die nu ontbreken: er hadden bijvoorbeeld op treinverbindingen coupés gereserveerd kunnen worden voor risicogroepen. Er had een strikte richtlijn gegeven kunnen worden voor twee dagdelen winkel-, strand-, restaurantbezoek per week exclusief voor risicogroepen. Ik ken ouderen die al maanden thuiszitten omdat ze voor alles en iedereen bang zijn – met een beetje meer inlevingsvermogen had dit voorkomen kunnen worden.”

Uitspraak 3: “Meer dan 98 procent van de mensen die Corona krijgt, heeft vrijwel geen klachten”

Ook zou de uitspraak dat 98 procent van de mensen die Corona krijgen, vrijwel geen klachten hebben volgens EenVandaag onjuist zijn. Maar deze uitspraak is gebaseerd op data van het RIVM zélf. Bij zijn toelichtingen in de Tweede Kamer heeft Jaap van Dissel meermaals de volgende grafiek laten zien:

Een misleidende grafiek, omdat 98% in werkelijkheid een veel groter deel van de piramide vormt. Gecorrigeerd voor die (opzettelijke?) fouten, zou de piramide er alsvolgt uitzien:

Epidemioloog Frits Rosendaal licht het standpunt van het NPO-programma toe: “Veel mensen die Corona krijgen, worden flink ziek. Ze liggen enige dagen tot een week in bed, sommige mensen houden nog langere tijd klachten. Tegen de 10 procent wordt echt goed ziek en daarbij hoort de groep mensen die wordt opgenomen in het ziekenhuis. Een deel daarvan moet naar de ic en daarvan overlijdt ook een deel.”

Zeker. Een deel wordt ‘echt goed ziek’. Welk deel? Een klein deel. En wat verstaan we onder ‘echt goed ziek’? Enkele dagen koorts, hoesten, verstopte neus?

De formulering van Rosendaal is opvallend suggestief. Door te stellen dat 10% ‘echt goed ziek’ wordt, en vervolgens de percentages van ziekenhuisopnames en overlijden achterwege te laten, wekt Rosendaal de suggestie dat de ziekenhuisopnames een groot deel van die 10% betreffen. Volgens de cijfers van het RIVM hoeft echter slechts 1,5 procent van de zieken daadwerkelijk opgenomen te worden in het ziekenhuis. Maar 0,35 procent heeft IC-behandeling nodig.

Ook deze uitspraak van Baudet is dus gewoon waar.

Uitspraak 4: “Er is geen oversterfte tijdens de Coronacrisis”

Dan de oversterfte. Baudet stelde dat er netto nauwelijks oversterfte is geweest in 2020. Volgens Rosendaal klopt dat niet. Hij noemt de uitspraak van Baudet “onbegrijpelijk”. Rosendaal vervolgt: “Het CBS houdt de cijfers bij. We hebben in het voorjaar gezien dat er een piek was van oversterfte van ongeveer 10.000 mensen.”

Op zichzelf klopt het dat er een relatieve ‘piek’ was in het voorjaar. Maar dat zegt nog niets over de totale sterfte in 2020. Eerder maakten wij al een statistische analyse van de sterftecijfers. In het jaar 2019 overleden minder mensen dan gemiddeld. Dit is te verklaren door het uitzonderlijk milde griepseizoen van dat jaar. Tevens is de Nederlandse bevolking sterk aan het vergrijzen: ieder jaar overlijden daarom meer mensen. Als je de ondersterfte van 2019 in overweging neemt, en rekening houdt met de sterk vergrijzende bevolking, verdwijnt de oversterfte van 2020 volledig ten opzichte van eerdere jaren.

Vervolgens suggereert Rosendaal dat het relatief beperkte sterftecijfer zou komen door de maatregelen. “Wij kunnen de sterfte nu rond 1 procent houden, maar het had nog veel erger kunnen zijn, als we niet de maatregelen hadden gehad.” Klopt dat? Waarschijnlijk niet. Het wetenschappelijk bewijs dat lockdowns niet werken stapelt zich op. Meer dan twintig wetenschappelijke papers werden inmiddels al geschreven waarin het effect van lockdowns geheel – of vrijwel geheel – nihil blijkt te zijn.3 Meerdere onderzoeken wijzen uit dat de groei van het aantal nieuwe sterfgevallen al afnam op het moment dat de lockdowns werden ingesteld. Ook zijn meerdere modellen gemaakt die de overlijdenscijfers van verschillende landen vergelijken. Die modellen laten zien dat ongeveer hetzelfde aantal doden te verwachten was geweest als er geen lockdown was ingesteld. Tevens zijn er vergelijkingen gemaakt tussen landen of regio’s binnen landen waar verschillende maatregelen (of zelfs geen maatregelen) zijn ingesteld. Ook die vergelijkingen onderschrijven deze bevindingen. Met andere woorden: het virus lijkt vooral een natuurlijk verloop te kennen dat grotendeels losstaat van eventuele maatregelen.

Dit wordt mogelijk verklaard door het feit dat groepsimmuniteit wellicht aanzienlijk eerder wordt bereikt dan door overheden tot nu toe werd geschat. Het RIVM schat bijvoorbeeld dat ten minste 50 tot 60% van de bevolking besmet moet zijn geweest (of moet zijn gevaccineerd) om groepsimmuniteit te bereiken. Meerdere studies wijzen echter uit dat de daadwerkelijke drempel tussen de 15 en 20% ligt. De verspreiding van Corona vlakt daarom mogelijk veel sneller af dan men in eerste instantie dacht, wat betekent dat de verspreiding van het virus snel (en uit zichzelf) weer stopt. Dit zou verklaren waarom er geen exponentiële verspreiding plaatsvindt – in weerwil van wat Rosanne Hertzberger bij OP1 beweerde.

Ondertussen lijken lockdowns daarentegen wél meer besmettingen te veroorzaken onder ouderen – omdat die lang binnen en op elkaar zitten, minder bewegen en dus lagere weerstand krijgen, enzovoorts. We zullen spoedig uitgebreid terugkomen op dit punt en een cross-country meta-analyse van besmettingstrends in verschillende landen presenteren.

Uitspraak 5: “De PCR-test is zo onbetrouwbaar als iets.”

De vijfde uitspraak van Baudet ging over PCR-tests. Hij stelde dat die zeer onbetrouwbaar zijn, en dus geen goede graadmeter vormen voor ‘besmettingen’. Volgens EenVandaag zou dit ook onjuist zijn.

Bij een PCR-test wordt bekeken of er brokstukjes van virussen in het speeksel of slijmvlies van geteste personen aanwezig zijn. Zoals viroloog Marion Koopmans verduidelijkt: “De PCR toont aan of jij het virus-RNA bij je hebt. Maar of dat virus-RNA in een virusdeeltje zit dat ook intact is en ook besmettelijk is, of dat het gewoon restjes RNA zijn die een tijdlang nadat iemand geïnfecteerd is geweest, kun je niet aantonen.”4

Met andere woorden: de PCR zegt niets over besmettelijkheid, weinig over besmetting en kan dus ook niet als indicator worden gebruikt om de verspreiding van Corona te meten. Kritiek op de PCR-test zwelt dan ook aan. In een uitgebreide kritiek van 22 wetenschappers uit 9 landen verspreid over heel de wereld, waaronder de Nederlandse onderzoeker Pieter Borger, worden ernstige ontwerpfouten van de test blootgelegd. Hun conclusie: de PCR-test is compleet ongeschikt als screeningsmethode voor volledige populaties in een pandemie.5

Het RIVM zelf schat dat de PCR-test een foutmarge heeft in ‘sensitiviteit’ van 2 tot 33 procent.6 Dit betekent dat de test in 2 tot 33 procent van de gevallen een onterecht positieve uitslag geeft.

Ook deze uitspraak van Baudet was dus juist.

BONUSUITSPRAAK: “Er is een IC-schip met meer dan 450 bedden. Wordt niet gebruikt”

Tot slot bespreekt EenVandaag nog een laatste uitspraak van Baudet bij OP1 over de beschikbaarheid van een ‘Corona-schip’. Op 14 oktober 2020 stelde een zorgondernemer dit inderdaad ter beschikking aan het LCPS (Landelijk Coördinatiecentrum Patiënten Spreiding). Op 5 november 2020 werd dit schip opnieuw aangeboden aan het ministerie van VWS. Het schip is het eerste specialistische COVID19 ziekenhuisschip ter wereld met ongeveer 450 bedden en heeft in Italië zeer succesvol als ziekenhuis gefungeerd. Het gereedmaken van het schip tot ziekenhuisschip duurde slechts acht dagen.

Een wetenschappelijke publicatie ging uitgebreid in op de inrichting en ventilatie van de cabines – en concludeerde dat deze te gelden hebben als bonafide ziekenhuiskamers.7 Het medisch personeel dat werd aangeboden was een mix van buitenlandse en Nederlandse verpleegkundigen en artsen waardoor het taalprobleem tot een minimum zou worden gereduceerd. Het is onbegrijpelijk dat de regering deze optie – slechts één van zeer vele om de zorg direct en significant op te schalen – tot op heden volledig heeft genegeerd.

1 https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/nl/Documents/deloitte-analytics/deloitte-nl-sots-covid-interventies-infographic.pdf

2 Het gaat hier om minder dan 5% van het totaal. Bron: https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/nl/Documents/deloitte-analytics/deloitte-nl-sots-covid-interventies-infographic.pdf

3 Het gaat hier om de volgende onderzoeken:

  1. Chin, V. et al. (2020) ‘Effects of NPI on Covid-19 – A Tale of Three Models’, Stanford.

  2. Chaudhry, R. et al. (2020) ‘A country level analysis measuring the impact of government actions, country preparedness and socioeconomic factors on COVID-19 mortality and related health outcome’, EClinicalMedicine.

  3. Kubandner, C. et al. (2020) ‘Was Germany’s Corona Lockdown Necessary?’, University of Regensburg.

  4. An der Heiden, M. & Hamouda, O. (2020) ‘Schätzung der aktuellen Entwicklung der SARS-CoV-2-Epidemie in Deutschland’, Epidemiologisches Bulletin.

  5. Wood, S. (2020) ‘Did COVID-19 infections decline before UK lockdown?’, University of Bristol.

  6. Homburg, S. & Kuhbandner, C. (2020) ‘Comment on Flaxman et al. The 2 illusory effects of non-pharmaceutical interventions on COVID-19 in Europe’, Leibniz University Hannover.

  7. Ben-Israel, I. (2020) ‘Cross-country analysis of the effects of lockdowns on the spread of COVID-19’.

  8. Hunter, P., et al. (2020) ‘Impact of non-pharmaceutical interventions against COVID-19 in Europe: a quasi-experimental study’, The Norwich School of Medicine, University of East Anglia.

  9. Meunier, T. (2020) ‘Full lockdown policies in Western Europe countries have no evident impacts on the COVID-19 epidemic’, Woods Hole Institute.

  10. Colombo, M. et al. (2020) ‘Trajectory of COVID-19 epidemic in Europe’, University of Edinburgh.

  11. Shlomai, A. (2020) ‘Modeling social distancing strategies to prevent SARS-CoV2 spread in Israel- A Cost-effectiveness analysis’, Sackler School of Medicine.

  12. Cohen, T. & Lipsitch, M. (2008) ‘Too Little of a Good Thing. A Paradox of Moderate Infection Control’, Epidemiology.

  13. Altman, M. (2020) ‘Smart thinking, lockdown and Covid-19’, Journal of Behavioral Economics for Policy.

  14. Djaparidze, L. & Lois, F. (2020) ‘SARS-CoV-2 waves in Europe: A 2-stratum SEIRS model solution’.

  15. Bjornskov, C. (2020) ‘Did Lockdown Work? An Economist’s Cross-Country Comparison’, Aarhus University.

  16. Atkeson, A., et al. (2020) Four stylized facts about COVID-19, National Bureau of Economic Research.

  17. Frobes, H. et al. (2020) ‘Association between living with children and outcomes from COVID-19: an OpenSAFELY cohort study of 12 million adults in England’, The DataLab, Nuffield Department of Primary Care Health Sciences, University of Oxford.

  18. Nell, T. et al. (2020) ‘Exploring inter-country Coronavirus mortality’, Panda, Pandemics – data & analytics.

  19. De Larochelambert, Q., et al. (2020) ‘Covid-19 Mortality: A Matter of Vulnerability Among Nations Facing Limited Margins of Adaptation’, Frontiers in Public Health.

  20. Gibson, J. (2020) ‘Government Mandated Lockdowns. Do Not Reduce Covid-19 Deaths: Implications for Evaluating the Stringent New Zealand Response’, University of Waikato.

  21. Lundberg, J. & Zeberg, H. (2020) ‘Longitudinal variability in mortality predicts Covid-19 deaths’, Karolinska Institutet.

  22. Kepp, K. & Bjornskov, C. (2020) ‘Lockdown Effects on Sars-CoV-2 Transmission – The evidence from Northern Jutland’, Technical University of Denmark.

4 Marion Koopmans over de PCR Test – YouTube

5 “Our conclusion is supported by the fact that a tremendous number of very serious design flaws were found by us, which make the PCR test completely unsuitable as a diagnostic tool to identify the SARS-CoV-2 virus.”. External peer review of the RTPCR test to detect SARS-CoV-2 reveals 10 major scientific flaws at the molecular and methodological level: consequences for false positive results (pagina 8) https://www.hansvantellingen.nl/assets/uploads/documents/Review%20Corman_Drosten_Paper_Final_Version_10-3-Public.pdf

6 https://www.rivm.nl/sites/default/files/2020-12/Toelichting%20betrouwbaarheid%20PCR.pdf

7 https://www.mdpi.com/1660-4601/17/23/8976

===========================================

* Bijvoorbeeld oude mensen onder narcose brengen kan niet alleen leiden tot dementie, maar zelfs tot de dood…….

Zie ook: ‘Rutte (demissionair VVD premier) vraagt OMT om advies over avondklok, een advies dat hij al minstens 2 keer eerder ongevraagd kreeg en (nog) meer Coronablunders

Coronabeslommeringen: geen bijsluiter bij vaccin en de Jonge (CDA minister) begaat zééér zorgvuldig zijn zoveelste blunder

Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘ (nu: 20 januari 2021 worden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven dat gevaccineerden anderen hebben besmet……)

Coronavirus: China door het slijk halen‘ (en zie de links in dat bericht)

Kinderopvangtoeslagschandaal: Asscher stapt op en Rutte 3 gooit de handdoek in de ring‘ (ook met aandacht voor het virus)

Censuur vanwege Trumps Twittergedrag en de rel op Capitol Hill is precies de weg die vooral niet moet worden ingeslagen‘ (ook weer met aandacht voor het virus)

Coronabeslommeringen: Duitse wetenschappers vermoeden dat je ook na een tweede vaccinatie alsnog anderen kan besmetten‘ (!!!!)

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden‘ (!!!!)

Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (!!!!)

Coronavaccins op basis van mRNA technologie zijn onvoldoende getest, terwijl farmaceuten de verzekering hebben gekregen dat ze niet vervolgd mogen worden voor eventuele heftige bijwerkingen’ (!!!!)

Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge

Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?

Coronavaccinatie in vergelijking met het kopen van een huis (waar farmaceuten elke verantwoordelijkheid voor bijwerkingen afwijzen!!) (en zie de links in dat bericht)

Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd

Vaccin AstraZeneca in twee delen voor 90% beschermend tegen COVID-19 en de bijwerkingen…… (?)

De rijke landen behartigen tijdens de Coronacrisis de belangen van ‘Big Pharma’ i.p.v. de gezondheid van miljarden

Bill Gates’ inzet tegen het Coronavirus en zijn handelen op vaccinatiegebied: de winsten van de farmaceuten vermenigvuldigen

Bill Gates, CDC, WHO en de farmaceuten anticipeerden op de Coronacrisis in november 2019…..

COVID-19: wellicht zijn 2 vaccinaties nodig zegt farma lobbyist Osterhaus, vandaag zijn dat er al 3: ping ping kassa!! (een bericht van 1 september dit jaar)

————————————————————-

Voorts zie wat betreft de PCR test en test op antilichamen: Epidemioloog Rosendaal (LUMC) 40% van de sneltesten onbetrouwbaar en dat op basis van de al niet werkende PCR test!!

Coronavirus, PCR test: leugens en onzin

Uitvinder PCR test (algemeen gebruikt voor COVID-19): onbetrouwbaar als medische test

Coronavirus: PCR-test kan niet aantonen dat het virus aanwezig is in het lichaam, beweringen dat dit wel zo is zijn gelogen‘ (in dat bericht zie je een groot aantal links naar oudere artikelen over het Coronavirus)

CDC : COVID-19 testen kloppen in de helft van de gevallen niet: het virus is minder dodelijk dan gedacht ondanks de angszaaierij in de media‘ (!!!!)

Ook de test op antilichamen klopt niet, dit is een test voor mensen die het virus onder de leden hebben gehad(!!): ‘COVID-19 testen op antilichamen van o.a. Roche, Quest en Abbott zijn waardeloos

Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht….. Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)

Twee vrouwen staan in Polen terecht voor afbeelding van maria met aureool in regenboogkleuren

In het BBC World Service radionieuws het bericht dat in Polen 2 vrouwen terecht staan voor het laten zien van maria (‘de moeder van jezus) met een aureool in regenboogkleuren……. Uiteraard is dit een protest tegen de schunnige behandeling van LGBT mensen in Polen.

Polen, lid van de EU…… ‘Leve de nieuwe fascistische Europese orde!’ En reken maar dat de EU fascisten zullen samenwerken als ze zien dat ze tot de grootste politieke partijen horen in EU-lidstaten….. Er wordt veel te slap opgetreden tegen fascisten, zeker in het Europa dat zo te lijden had onder het zogenaamde Derde Rijk van nazi-Duitsland……..

Eén van de vrouwen werd al op 11 mei 2019 gearresteerd, benieuwd of ze ook al zo lang heeft vastgezeten, het zal me niet verbazen…… (kan daarover geen informatie vinden) Destijds zei een woordvoerder van de reli-fascistische PiS partij dat de afbeelding een aanval is op families en dat het een seksualisering is van kinderen (daar baby-jezus ook zo’n aureool heeft en LGBT mensen beschuldigd worden van het hersenspoelen van kinderen….)….. En dat in een hoofdzakelijk rooms-katholiek land, je weet wel de rk kerk die bol staat van kindermisbruik door de geestelijken van die kerk……

Trouwens het hersenspoelen van kinderen met rk-religieus gif is al een vorm van kindermisbruik……..

De reli-fascisten van PiS zijn in het EU parlement onderdeel van de Europese Conservatieven en Hervormers (ECH, in Engels: ECR), een fractie waar ook de SGP en FvD van Baudet deel van uitmaken……. ha! ha! ha! ha! Baudet is knettergek, hoe kan het dat hij zich en zijn partij heeft aangesloten bij de ECR??!!! Ach ja, eens een fascist……

ecrgroup.eu/fajls/logo4.svg

Zie ook: ‘Poolse vrouw gearresteerd voor afbeelding van ‘maagd’ Maria met een aureool in LGTB regenboogkleuren

Transgenders in Groot-Brittannië slachtoffer van haatzaaien door media, rechtse partijen en zelfs vips als Rowling‘ (zoals je ziet is haat tegen LGBT niet alleen voorbehouden aan Polen, in de VS worden ze zelfs regelmatig vermoord…….)

Voor meer berichten over LGBT (-mensen), klik op dat label, direct onder dit bericht.

Baudets Forum voor Democratie stort in: ach niets leuker dan fascisten die elkaar de kop inslaan

Best vermakelijk het instorten van Forum voor Democratie (FVD), telkens weer fascisten die denken het volk achter zich te kunnen scharen, terwijl men elkaar de hersens inslaat….. Het moet niet gekker worden in dit land, hè fascist Eerdmans? (die trouwens ook lid is van de FVD en zijn kans schoon ziet om voorzitter en lijsttrekker van deze partij te worden…..) Inderdaad: gekker moet het niet worden!!

Chaos in FVD na terugkeer Baudet, bestuur overweegt hem uit partij te zetten | NU - Het laatste nieuws het eerst op NU.nlFascist Baudet

Hoorde gistermiddag Baudet nog op de radio, man man wat een flapdrol, eerst legde hij het leiderschap naast zich neer en nu kondigt hij partijverkiezingen aan om een nieuwe leider aan te wijzen, met nieuw bedoelt hij dan uiteraard zichzelf, zo liet hij weten…. ha! ha! ha! ha! Dit terwijl hij z’n eigen kantoor niet meer in kan!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Nanninga liet weten dat de zaak Baudet een onfrisse bruine lucht heeft….. ha! ha! ha! ha! Blijkbaar heeft ze haar geur terug en verwart ze haar eigen bruine fascistische stank met die van Baudet, want Nanninga verspreidt die lucht al heel lang, al van ver voor Baudet in het politieke zicht kwam!!

Over fascisme gesproken: de politici en leden van FVD ‘snappen blijkbaar niet’ dat fascisme niet alleen met Jodenhaat te maken heeft, je zou bijna zeggen integendeel, daar de Jodenhaat is ingewisseld voor Turken-, arabieren- en berberhaat…… Forum is als de PVV een fascistische partij!! (oh nee, de PVV is geen partij maar een fascistische beweging)

Zie ook: ‘Annabel Nanninga en Forum voor Democratie waarschuwen in video voor eigen jodenhaat….‘ (een bericht van februari 2018)

‘Het Marokkanen probleem’: fascistisch ‘oproer’ in De Balie……….‘ (alweer met ‘pittige uitspraken’ van fascist Nanninga)

Ramautarsing (Forum voor ‘Democratie’ en homohater) en de rel over zijn koppeling IQ – huidskleur

Voor meer berichten over FVD, Baudet, Nanninga en/of Eerdmans, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Jullie zijn gegijzeld, buiten loeien de sirenes en hangen helikopters in de lucht, maar ik wil niet dramatiseren, aldus FVD’er Theo Hiddema…… ha! ha! ha! ha! ha!

“Jullie zijn gegijzeld, buiten hangen helikopters in de lucht en loeien de sirenes, maar ik wil de boel niet dramatiseren”, aldus advocaat en fascist Hiddema die een gehoor van Forum voor Democratie (FVD) toesprak, nadat hij van de politie toestemming kreeg de zaal weer te mogen betreden……

Een fascistische gebedskring van FVD werd woensdagavond ‘akelig opgeschrikt’ door ingrijpen van de politie. ‘Er zouden buiten uiterst gevaarlijke en duistere figuren hebben rondgeslopen, waarop de hele politiemacht van Nederland op de been werd gebracht om dit vreselijke onheil dat over Nederland hing te keren……..’

Ruben L. Oppenheimer 🏴‍☠️ on Twitter:
Na een kort onderzoek bleek het waarschijnlijk om een paar opgeschoten pubers te gaan, die met geld van pa en ma een patatje gingen scoren….. Grote kans dat ze ook nog een zwarte hoodie aanhadden en dat zal alle alarmbellen hebben doen rinkelen in ‘Groot-Lutjebroek…….’

Voor meer berichten over FVD, Hiddema, Baudet (de ‘piano fascist’ voorman van FVD) en/of Wilders (de leider van de andere Nederlandse fascisten van zijn [dubbel] ondemocratische beweging), klik op het desbetreffende label, direct onder dit berich