(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Ongelofelijk hoe schandalig de geweldige strafrechtadvocaat Inez Weski werd en wordt behandeld door de Nederlandse overheid. Ik kijk nooit meer naar Buitenhof (beter: Buitenplof), alleen al vanwege de enorme slechte manier van interviewen en de manier hoe men het narratief van de staat verdedigt….. Ofwel: ook het programma Buitenhof heeft als onderdeel van de reguliere media niets, maar dan ook helemaal niets meer te maken met onafhankelijke journalistiek!!
Kwam per ongeluk op YouTube de tegel tegen met het ‘interview’ dat Twan Huys voerde met Inez Weski in dat programma Buitenhof. Inez is één van de beste strafrechtadvocaten in ons land. Ongelofelijk te horen wat men haar in deze zogenaamde rechtsstaat heeft durven aandoen, ‘isolatiefolter plus’ noem ik dit.
Isolatie van gevangenen is een wel heel smerige manier van marteling die mensen geestelijk en lichamelijk volledig kapot kan maken….. En dat als in het geval van Julian Assange en inzake de gevangenhouding van Inez zelfs met een verdachte, dus niet met een veroordeelde zoals men dat in de VS pleegt te doen, waar meer dan 120.000 mensen na hun veroordeling in eenzame opsluiting worden gehouden en velen van hen zelfs meer dan 10 jaar…. (moet je nagaan dat de VS het gore lef heeft om andere landen aan te spreken op mensenrechtenschendingen, wat je nu overigens ook over Nederland kan stellen…..)
Nog iets wat mij opviel tijdens dit interview: hopeloos onbeschoft hoe men Inez in beeld bracht…..
Inez werd ondergronds gevangengehouden in een geluidsdichte cel waarbij ze vaak zelfs met moeite middels een intercom contact kon krijgen met de gevangenbewaarders, dat duurde zelfs onbeschoft lang toen ze een keer bijna in coma raakte (wat betreft die bewaarders weet ze nog steeds niet of dit officiële cipiers waren, dan wel ‘leden van een bepaalde dienst’). Volledige stilte is ook al aan manier om iemand geestelijk kapot te maken!! Alles werd van buiten haar eenzame gevangenis geregeld, zelfs het openen van deuren (een ‘gevangenis’ waar zij als verdachte als enige gevangene werd gedetineerd, een gevangenis die je het best kan vergelijken met de geheime gevangenissen van de CIA).
Na het verhaal van Inez te hebben beluisterd kan ik maar tot één conclusie komen, het Openbaar Ministerie (OM) zou het liefst zien dat ze overleed…. (iets wat ze zelf aanhaalde in het interview, al stelde ze niet dat dit werkelijk zo is) Al is het wat mij betreft ook heel goed mogelijk dat men Inez geestelijk kapot probeerde te maken…. (wat volledig is mislukt gezien het interview en de zoveelste tentoonstelling van haar enorme verstandelijke vermogens) De manier waarop men Inez behandelde en nog behandelt (er wacht nog een rechtszaak) hoort thuis in een dictatuur, niet in een zogenaamde democratie!!
Over dat woord ‘interview’ gesproken >> Twan Huys is een waanzinnig slechte interviewer, wat hij meermaals bewees door vragen te stellen over zaken die Inez zelf al had genoemd in dat interview, anders gezegd >> Huys is naast een slechte interviewer ook nog eens een wel heel slechte luisteraar. Daarnaast draaft hij maar door over zaken waarvan Inez meermaals heeft gezegd dat ze daar niets over kan zeggen gezien haar geheimhoudingsplicht als advocaat…. Ongelofelijk!!
Men wil de zaak Ridouan Taghi tot een goed einde maken en blijkbaar is men bij het Openbaar Ministerie (OM) bang dat dit wel eens zou kunnen mislukken met Inez als advocaat, althans dat is de gedachte die sterk bij mij opkwam na het zien van het interview (vanmorgen).
Hierboven de afbeelding van het boek dat Inez heeft geschreven over de smerige manier waarop ze werd vastgehouden en wat mij betreft geestelijk en lichamelijk werd gemarteld door de Nederlandse staat…. Het boek kost je € 22,99 en is meer dan de moeite van het lezen waard: onder andere te verkrijgen bij Paagman en Bruna.
Zoals al vaak op deze plek gezegd: Nederland heeft steeds minder te maken met het begrip rechtsstaat…. Neem ook de enorme schending van onze grondrechten tijdens de Coronacrisis, waarbij van het recht op privacy al bijna niets meer rest, de schunnige manier hoe men de slachtoffers heeft behandeld van het kinderopvangtoeslagschandaal, wat overigens voor velen van hen nog steeds geldt….. Plus de wil van de westerse overheden als de onze, wat betreft het invoeren van censuur op de alternatieve media, om nog maar te zwijgen over het door onze strot duwen van het digitale identiteitsbewijs van de EU en straks van de digitale euro, waarmee men in combinatie met de laatste twee iedere uitgave kan controleren en zelfs uitgaven kan tegenhouden, dan wel het gebruik van de bankrekening/spaarrekening in het geheel kan blokkeren*, hat laatste mocht je bijvoorbeeld worden gezien als te veel kritiek hebben op wat de overheid flikt, of als je bijvoorbeeld niet bent ingeënt tegen bepaalde ziekten….. Dan is er nog het uit de hand geven van onze soevereiniteit aan ondemocratische geleide organisaties als de EU, de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) en het WEF (het World Economic Forum)……
Hier de video van Buitenhof met het ‘interview’ dat Twan Huys had met Inez Weski:
—————————————————-
* Dit is journalisten uit Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië al overkomen, onafhankelijke (echte) journalisten die op een werkelijk objectieve manier hebben bericht over de oorlog in Oekraïne….. Tja dat wil men niet, het westen wil Rusland uitputten en daarna het liefst een oorlog uitvechten met dat land, vandaar dat plorken als Rob Bauer waarschuwen dat we aan de rand staan van een grote oorlog met Rusland….. (ofwel een kernoorlog) Bauer is een grootlobbyist van de wapenindustrie, oorlogshitser de luxe en lobbyist van grootschalige VS-terreur….. Hij is nu voorzitter van het NAVO Militair Comité en was tot 2021 commandant van de Nederlandse strijdkrachten (de NAVO is een extra leger van de VS en kan aan de hand van deelname aan illegale oorlogen, die door de VS zijn begonnen, worden gezien als één grote terreurorganisatie). Zie over Bauer bijvoorbeeld: ‘Klaas Knot (directeur DNB) is als admiraal Bauer, grootlobbyist van de wapenindustrie, voor een kernoorlog tegen Rusland‘ (en zie de links in dat bericht!!)
—————————————————-
Voor meer berichten over isolatiefolter, rechtsstaat, mensenrechten, grondrecht, privacy, kinderopvang, de digitale EU pas (dig. ID EU), de digitale euro (CBDC), WHO en het WEF, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht
—————————————————-
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgende bericht en geeft het door als je wilt, maar vorm wel je eigen mening!!
Niet alleen de topgriezel en grofgraaier van het World Economic Forum (>> WEF), Klaus Schwab, pleit voor het ontvolken van onze aarde, nee ook figuren als Gates en andere bezoekers van onder andere de Bilderbergconferenties zijn daarvoor en het maakt hen hoegenaamd niet uit hoe het gebeurt >> als ze zelf maar gevrijwaard blijven…….
‘Gevrijwaard blijven’ terwijl een heel groot deel van deze figuren, onder andere leden van het WEF en de vele bezoekers van de Bilderbergconferenties (niet alleen CEO’s van grote bedrijven, maar ook politici) verantwoordelijk zijn voor het onleefbaar maken van ons aller thuis >> de aarde….. Moet je nagaan, het voorgaande terwijl de ontvolkingsagenda van deze schoften er op is gericht de aarde bewoonbaar te houden!!
Eén en ander gesteund door zogenaamde onafhankelijke journalisten van de westerse massamedia, die praktisch allemaal in handen zijn van spuugrijke figuren die belang hebben bij wat er op de Bilderbergconferenties wordt afgesproken (niet zelden zelf ook te vinden in Davos), afspraken die de gewone burgers, dus ons al hebben getroffen dan wel nog zullen treffen, zeker als men de ontvolkingsagenda kan uitvoeren en de kans daarop is groot…..
Zeker als je ziet dat zelfs farmaceuten vaccins gevaarlijk maken voor de mensheid om alvast vaccins tegen deze gevaarlijke varianten te kunnen ontwikkelen….. Je zal begrijpen dat de kans levensgroot is dat een dergelijk vaccin kan ontsnappen uit de levensgevaarlijke laboratoria van deze georganiseerde misdaadbende….. Althans als men deze vaccins al niet met opzet zal laten ontsnappen, dit om een deel van de wereldbevolking uit te kunnen roeien…..
Men pleit dus voor het ontvolken van de aarde en dat niet zelden op een manier die de nazi’s van het Derde Rijk zouden doen watertanden, zoals al even aangehaald door het loslaten van virussen op de mensheid die enorme pandemieën zouden veroorzaken en waarbij ‘vaccins’ de kers op de dodelijke taart zouden moeten vormen….. Neem de Coronacrisis, weggezet als pandemie, terwijl een ernstige griepgolf hetzelfde aantal doden veroorzaakt…..
Opvallend dat er na de vaccinaties tegen het Coronavirus een enorme oversterfte is ontstaan, die men van overheidswege en vanuit de farmaceutische maffia op alle mogelijke manieren probeert te verkopen als niet veroorzaakt door een experimenteel ‘vaccin’ dat in geval van op mRNA techniek gemaakt niet eens als vaccin maar als gentherapie moet worden gezien…… Het testen van vaccins nam voorheen jaren in beslag, juist vanwege het testen, dus wat eerder 8 tot zelfs meer dan 10 jaar in beslag nam werd nu in elkaar geflanst in amper een jaar tijd en daarna op de markt gegooid…..
Dat er van alles mis is met deze vaccins blijkt wel uit het feit dat allerlei politici en hoge figuren uit het bedrijfsleven (dus ook bestaand uit de bezoekers van de Bilderbergconferenties) geen vaccinaties behoefden te nemen, ook in ons land was dit het geval….. Tijdens de Coronacrisis had CDA opperploert de Jonge het gore lef te stellen dat hij wist waar de vaccinatie tegenstanders woonden, terwijl zoals gezegd onlangs bleek dat hij en andere figuren uit het parlement waren vrijgesteld van vaccinatie…. Dit was ook het geval in landen als Nieuw-Zeeland waar de overheid uiterst fanatiek was op het laten vaccineren van de bevolking en het naleven van de Coronamaatregelen…..
Uiteraard is het behoorlijk verdacht als politici en CEO’s worden vrijgesteld van vaccinatie, immers veronderstel dat er een werkelijk ernstige pandemie zou rondgaan, zou je dan niet juist willen dat bestuurders en andere figuren die van belang zijn voor het door laten draaien van de boel beschermd zouden zijn tegen dat virus??!!! Wat mij betreft is dat het teken dat we zwaar zijn belazerd!! (vooral degenen die zich gedwongen vanwege hun werk moesten laten vaccineren, maar in mindere mate ook degenen die zich vrijwillig lieten prikken) Ik vind het dan ook niet vreemd dat velen geloven dat met deze ‘vaccinatiecampagne’ men expres een deel van de bevolking ‘naar de andere wereld’ wenste te sturen….. (vooral ouderen die veel geld kosten, ook al hadden zij hun leven lang gewerkt en belasting betaald….)
Met het vergaren van steeds meer macht door het WEF, de WHO, (de Wereldgezondheidsorganisatie), het IMF, de Wereldbank en figuren als Gates, zaken waarover men ook spreekt op de Bilderbergconferenties, verliezen we steeds meer onze eigenzeggenschap (soevereiniteit), waarvan we al een flink deel zijn kwijtgeraakt aan de EU!! (en dan te bedenken dat men het veto van EU-lidstaten wil afschaffen, waardoor Nederland in het geheel niets meer zal hebben te vertellen, maar de grote EU-lidstaten als Duitsland en Frankrijk de dienst gaan uitmaken!!)
Lees de volgende berichten, artikelen en video’s over de machtsgreep van instituties als hwt WEF en de WHO, te beginnen met een Twitter bericht van Van Emmerich Kris, gevolgd door een bericht dat ik op het rechtse Frontnieuws platform vond en daarna een Twitterbericht van de Nachtzusters, dat weer gevolgd door een artikel van Frontnieuws, tot slot gevolgd door een bericht van Robin de Boer.
!!Ze vertellen ons recht in ons gezicht… Tijd om wakker te worden. Waar hebben we zoveel mensen voor nodig? Als we het goed doen met vaccins (…) kunnen we de bevolking met 10 tot 15% terugdringen. Wat is een nutteloze klasse? Houd ze tevreden met drugs en computerspelletjes
Het volgende artikel werd geschreven door Madge Waggy en werd eerder gepubliceerd op het blog Sevenwop, ik nam het over van het rechtse platform Frontnieuws:
30 Citaten over bevolkingsbeperking die laten zien dat de elite echt gelooft dat mensen een plaag op aarde zijn
Er is een duidelijke consensus onder de mondiale elite dat overbevolking de hoofdoorzaak is van de belangrijkste problemen waar de wereld mee te maken heeft en dat er wanhopig iets aan gedaan moet worden. Ze geloven echt dat de mens een plaag op aarde is en dat we de planeet letterlijk zullen vernietigen als ze aan ons wordt overgelaten. Voor de elite is alles, van de opwarming van de aarde tot onze groeiende economische problemen, direct terug te voeren op het gebrek aan bevolkingscontrole, schrijft Posted byMadge Waggy.
Ze waarschuwen dat als er niets wordt gedaan aan de exploderende bevolking, we een toekomst tegemoet gaan vol armoede, oorlog en lijden op een smerige, desolate planeet. Ze klagen dat het “te veel kost” om terminaal zieke bejaarden in leven te houden en ze promoten gretig abortus voor baby’s die “niet gewenst” zijn omdat ze “een te grote last” voor de samenleving zouden zijn. Alles wat de menselijke bevolking op welke manier dan ook vermindert, is een goede zaak voor degenen die in deze filosofie geloven.
Deze verwrongen filosofie wordt gepromoot in onze films, in onze televisieshows, in onze muziek, in talloze boeken, op veel van de meest prominente websites ter wereld en het wordt onderwezen op bijna alle belangrijke hogescholen en universiteiten op deze planeet. De mensen die deze filosofie promoten hebben hele diepe zakken en ze zijn er echt van overtuigd dat ze helpen om “de wereld te redden” door te proberen de menselijke bevolking te verkleinen. Velen van hen zijn er zelfs volledig van overtuigd dat we ons in een strijd op leven of dood bevinden voor het lot van de planeet en dat als de mensheid er niet snel vrijwillig voor kiest om de bevolking onder controle te houden, er een oplossing zal moeten worden “opgedrongen”.
Ja, ik weet dat dit allemaal klinkt als iets uit een science fiction verhaal. Maar er zijn een heleboel mensen die absoluut geobsedeerd zijn door dit soort dingen, en velen van hen zitten op zeer vooraanstaande posities over de hele wereld.
Hier volgen 30 citaten over bevolkingsbeperking die aantonen dat de elite echt gelooft dat mensen een plaag zijn op aarde en dat een grote schoonmaak noodzakelijk is…
1. Britse televisiepresentator Sir David Attenborough: “Wij zijn een plaag op aarde. In de komende 50 jaar of slaat het terug. Het is niet alleen de klimaatverandering, maar ook de ruimte, de plaatsen om voedsel te verbouwen voor deze enorme horde. Of we beperken onze bevolkingsgroei of de natuur zal het voor ons doen, en de natuur doet het op dit moment voor ons.”
2. Paul Ehrlich, voormalig wetenschappelijk adviseur van president George W. Bush en schrijver van “The Population Bomb”: “In onze ogen is de fundamentele remedie, het verkleinen van de schaal van de menselijke onderneming (inclusief de omvang van de bevolking) om de totale consumptie ervan binnen de draagkracht van de aarde te houden duidelijk, maar te veel verwaarloosd of ontkend.”
3. Paul Ehrlich opnieuw, dit keer over de grootte van gezinnen: “Niemand heeft volgens mij het recht om 12 kinderen te krijgen of zelfs maar drie, tenzij de tweede zwangerschap een tweeling is”.
4. Dave Foreman, de medeoprichter van Earth First: “Wij mensen zijn een ziekte geworden, de Humanpox.”
5. CNN-oprichter Ted Turner: “Een totale wereldbevolking van 250-300 miljoen mensen, een daling van 95% ten opzichte van het huidige niveau, zou ideaal zijn.”
6. De Japanse vice-premier Taro Aso over medische patiënten met ernstige ziekten: “Je kunt niet goed slapen als je denkt dat het allemaal betaald wordt door de overheid. Dit wordt niet opgelost tenzij je ze laat opschieten en sterven.”
7. David Rockefeller: “De negatieve impact van bevolkingsgroei op al onze planetaire ecosystemen wordt ontstellend duidelijk.”
8. Milieuactivist Roger Martin: “Op een eindige planeet is de optimale bevolking die de beste levenskwaliteit voor iedereen biedt, duidelijk veel kleiner dan het maximum, dat naakte overleving mogelijk maakt. Hoe meer we zijn, hoe minder voor ieder; minder mensen betekent een beter leven.”
9. HBO-persoonlijkheid Bill Maher: “Ik ben pro-keuze, ik ben voor hulp bij zelfdoding, ik ben voor gewone zelfdoding, ik ben voor alles wat de snelweg in beweging krijgt – daar ben ik voor. Het is te druk, de planeet is te druk en we moeten de dood bevorderen.”
10. MIT professor Penny Chisholm: “De echte truc is, om te proberen ergens lager dan die 9 miljard te nivelleren, om de geboortecijfers in de ontwikkelingslanden zo snel mogelijk te laten dalen. En dat zal het niveau bepalen waarop de mensheid op aarde zal nivelleren.”
11. Julia Whitty, een columniste voor Mother Jones: “De enige bekende oplossing voor ecologische overschrijding is om onze bevolkingsgroei sneller te vertragen dan nu het geval is en uiteindelijk om te keren – tegelijkertijd vertragen en keren we uiteindelijk het tempo waarin we de hulpbronnen van de planeet verbruiken. Succes in deze dubbele inspanning zal onze meest dringende wereldwijde problemen oplossen: klimaatverandering, voedselschaarste, watervoorziening, immigratie, gezondheidszorg, verlies van biodiversiteit, zelfs oorlog. Op één front hebben we al ongekende vooruitgang geboekt door de vruchtbaarheid wereldwijd terug te brengen van gemiddeld 4,92 kinderen per vrouw in 1950 tot 2,56 vandaag – een prestatie van vallen en opstaan en soms brutaal dwingende fouten, maar ook het resultaat van één vrouw per keer die haar individuele keuzes maakt. De snelheid van deze revolutie in het krijgen van kinderen, tegen de biologische programmering in, is misschien wel onze grootste collectieve prestatie tot nu toe.”
12. Professor Philip Cafaro van de Colorado State University in een artikel getiteld “Klimaatethiek en bevolkingsbeleid”: “Het stoppen van de bevolkingsgroei is bijna zeker een noodzakelijke (maar niet voldoende) voorwaarde om een catastrofale wereldwijde klimaatverandering te voorkomen. Sterker nog, een aanzienlijke vermindering van het huidige aantal mensen kan noodzakelijk zijn om dit te doen.”
13. Eric R. Pianka, hoogleraar biologie aan de Universiteit van Texas in Austin: “Ik heb geen kwade bedoelingen met mensen. Maar ik ben ervan overtuigd dat de wereld, inclusief de hele mensheid, duidelijk veel beter af zou zijn zonder zoveel van ons.”
14. Detroit News Columnist Nolan Finley: “Aangezien de nationale aandacht uitgaat naar geboortebeperking, is dit mijn idee: als we armoede willen bestrijden, gewelddadige criminaliteit willen terugdringen en ons beschamende percentage vroegtijdige schoolverlaters willen verlagen, zouden we voorbehoedsmiddelen moeten inruilen voor fluoride in het drinkwater van Michigan.
We hebben een babyprobleem in Michigan. Te veel baby’s worden geboren bij onvolwassen ouders die niet de vaardigheden hebben om ze op te voeden, te veel baby’s worden ter wereld gebracht door arme vrouwen die het zich niet kunnen veroorloven en te veel baby’s worden verwekt door zielige nietsnutten die hun zaad verspreiden als paardenbloemen en dan weglopen voor de gevolgen.”
15. John Guillebaud, professor gezinsplanning aan het University College in Londen: “Het effect op de planeet van één kind minder is een orde van grootte groter dan al die andere dingen die we zouden kunnen doen, zoals het licht uitdoen. Een extra kind is het equivalent van een heleboel vluchten over de planeet.”
16. Democratisch strateeg Steven Rattner: “WE hebben death panels nodig. Nou ja, misschien niet precies doodpanels, maar tenzij we beginnen met het voorzichtiger toewijzen van middelen in de gezondheidszorg – rantsoenering, zoals het eigenlijk heet – zullen de exploderende kosten van Medicare het federale budget overspoelen.”
17. Matthew Yglesias, een zakelijke en economische correspondent voor Slate, in een artikel getiteld “The Case for Death Panels, in One Chart”: “Maar niet alleen zijn deze uitgaven voor gezondheidszorg aan ouderen het belangrijkste probleem in het federale budget, onze onevenredige toewijzing van gezondheidszorgdollars aan oude mensen is zeker de oorzaak van het opmerkelijke gebrek aan schijnbare kosteneffectiviteit van het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem. Wanneer de patiënt al over de 80 is, is het een feit dat geen enkele behandeling wonderen zal verrichten op het gebied van levensverwachting of levenskwaliteit.
18. Margaret Sanger, oprichtster van Planned Parenthood: “Al onze problemen zijn het resultaat van overmatig fokken onder de arbeidersklasse”.
19. Ruth Bader Ginsburg, rechter bij het Amerikaanse Hooggerechtshof: “Eerlijk gezegd had ik gedacht dat op het moment dat Roe werd besloten, er bezorgdheid was over bevolkingsgroei en in het bijzonder groei in bevolkingsgroepen waarvan we er niet te veel willen hebben.”
20. Margaret Sanger, oprichtster van Planned Parenthood: “Het meest barmhartige dat een grote familie doet met een van haar zuigelingen is het doden ervan.”
21. Salon-columniste Mary Elizabeth Williams in een artikel getiteld “So What If Abortion Ends Life?”: “Al het leven is niet gelijk. Dat is een moeilijk punt voor liberalen zoals ik om over te praten, omdat we anders overkomen als doodswens-liefhebbende, dood-je-grootmoeder-en-je-bijna-baby stormtroopers. Toch kan een foetus een menselijk leven zijn zonder dezelfde rechten te hebben als de vrouw in wiens lichaam hij zit.”
22. Alberto Giubilini van de Monash Universiteit in Melbourne, Australië en Francesca Minerva van de Universiteit van Melbourne in een artikel gepubliceerd in het Journal of Medical Ethics: “Wanneer zich na de geboorte omstandigheden voordoen die abortus zouden hebben gerechtvaardigd, zou wat wij abortus na de geboorte noemen, toegestaan moeten zijn. … [Wij] stellen voor om deze praktijk ‘abortus na de geboorte’ te noemen, in plaats van ‘kindermoord’, om te benadrukken dat de morele status van het individu dat gedood wordt vergelijkbaar is met die van een foetus … in plaats van met die van een kind. Daarom beweren wij dat het doden van een pasgeborene ethisch toelaatbaar zou kunnen zijn in alle omstandigheden waarin abortus dat zou zijn. Dergelijke omstandigheden omvatten gevallen waarin de pasgeborene het potentieel heeft om een (ten minste) aanvaardbaar leven te hebben, maar het welzijn van het gezin in gevaar is.”
23. Nina Fedoroff, een belangrijke adviseur van Hillary Clinton: “We moeten het groeitempo van de wereldbevolking blijven verlagen; de planeet kan niet veel meer mensen onderhouden.”
24. De belangrijkste wetenschapsadviseur van Barack Obama, John P. Holdren: “Een programma om vrouwen te steriliseren na hun tweede of derde kind, ondanks de relatief grotere moeilijkheidsgraad van de operatie dan vasectomie, is misschien gemakkelijker te implementeren dan te proberen mannen te steriliseren.
De ontwikkeling van een sterilisatiecapsule voor de lange termijn die onder de huid geïmplanteerd kan worden en verwijderd kan worden wanneer een zwangerschap gewenst is, opent extra mogelijkheden voor gedwongen vruchtbaarheidscontrole. De capsule zou geïmplanteerd kunnen worden in de puberteit en zou, met officiële toestemming, verwijderd kunnen worden voor een beperkt aantal geboortes.”
25. David Brower, de eerste uitvoerend directeur van de Sierra Club: “Het baren van kinderen [zou] een strafbare misdaad tegen de samenleving moeten zijn, tenzij de ouders een vergunning van de overheid hebben … Alle potentiële ouders [zouden] verplicht moeten worden om anticonceptieve chemicaliën te gebruiken, de overheid die tegengif uitgeeft aan burgers die gekozen zijn voor het baren van kinderen.”
26. Thomas Ferguson, voormalig ambtenaar bij het Amerikaanse State Department Office of Population Affairs: “Er is één thema achter al ons werk – we moeten het bevolkingsniveau terugdringen. Of regeringen doen het op onze manier, met mooie, schone methoden, of ze krijgen het soort rotzooi dat we hebben in El Salvador, of in Iran of in Beiroet. Bevolking is een politiek probleem. Als de bevolking eenmaal niet meer onder controle is, is er een autoritaire regering nodig, zelfs fascisme, om het terug te dringen…”.
27. Michail Gorbatsjov: “We moeten duidelijker spreken over seksualiteit, anticonceptie, abortus, over waarden die de bevolking onder controle houden, want de ecologische crisis, kortom, is de bevolkingscrisis. Verminder de bevolking met 90% en er blijven niet genoeg mensen over om veel ecologische schade aan te richten.”
28. Jacques Costeau: “Om de wereldbevolking te stabiliseren moeten we 350.000 mensen per dag elimineren. Het is vreselijk om dat te zeggen, maar het is net zo erg om het niet te zeggen.”
29. De Finse milieuactivist Pentti Linkola: “Als ik op een knop kon drukken, zou ik mezelf zonder aarzelen opofferen als dat zou betekenen dat miljoenen mensen zouden sterven.”
30. Prins Phillip, echtgenoot van koningin Elizabeth II en medeoprichter van het Wereld Natuur Fonds: “In het geval dat ik zou reïncarneren, zou ik willen terugkeren als een dodelijk virus, om iets bij te dragen aan het oplossen van overbevolking.”
Er zou nog zoveel meer over dit alles gezegd kunnen worden.
@ZEMBLAInternational deed onderzoek naar de marketingmethoden van de geneesmiddelenindustrie. Hoe kan het dat er medicijnen op de markt komen die gevaarlijk blijken te zijn of niet voldoende zijn getest? 1/2
Hier een artikel waarin wordt aangegeven dat ook de Nieuw-Zeelandse regering die zeer fanatiek was tijdens de Coronacrisis, maar zelf geen vaccinaties kreeg…. Het artikel heb ik overgenomen van het rechtse Frontnieuws, die het op haar beurt overnam van The People’s Voice.
Nieuw-Zeelandse regering geeft elite vrijstelling van dodelijke Covid vaccinaties, terwijl ze de bevolking dwingt zich te laten vaccineren
december 9, 2023
Het Nieuw-Zeelandse Ministerie van Volksgezondheid verleende vrijstellingen voor vaccins aan belangrijke medewerkers, terwijl ze schijnheilig de meest draconische vaccinatie-mandaten ter wereld uitrolde en erop stond dat het publiek werd gevaccineerd.
De hypocriete vaccinvrijstellingen voor de elite werden toegekend door de regering van voormalig premier Jacinda Ardern voordat ze aftrad en een nieuwe rol accepteerde als de globalisten “desinformatie tsaar” van het World Economic Forum, schrijft Thepeoplesvoice.
Ardern’s beslissing om de elite toe te staan het vaccin te weigeren terwijl ze de normale mensen het vaccin opdrong, werd onthuld door een Official Information Act (OIA) verzoek HNZ00023978 van 2 augustus 2023 waarin de volgende vraag werd gesteld:
“Volgens de wetgeving op dat moment in 2021 waren er operationele vrijstellingen beschikbaar voor degenen die zich niet lieten vaccineren tegen Covid 19. Uw website beschrijft de procedure voor het aanvragen van een operationele vrijstelling onder clausule 12a. Hoeveel aanvragen zijn er ontvangen? Hoeveel zijn er goedgekeurd door het ministerie?”
Matt Hannant, Interim Director, Prevention, National Public Health Service, Te Whatu Ora antwoordde:
“Van 13 november 2021 tot 26 september 2022 zijn er in totaal 478 aanvragen voor Significant Service Disruption exemption (SSD) ontvangen. Er zijn 103 aanvragen toegekend, die betrekking hebben op ongeveer 11.005 werknemers. Merk op dat het niet mogelijk is om het exacte aantal werknemers te geven dat door SSD’s werd gedekt. Dit komt doordat het voor een organisatie mogelijk was om een aanvraag in te dienen voor meer dan één werknemer.”
Dit artikel is in zijn geheel beschikbaar als PDF-document.
Dus hoeveel medewerkers en aannemers van het Ministerie van Volksgezondheid hebben precies geprofiteerd van de vaccinvrijstellingen?
Guy Hatchard doet verslag: Ik heb navraag gedaan en vond een aantal medewerkers bereid om informatie te lekken. Eén bron heeft me verteld dat alleen al in de regio Dunedin 95 consultants hebben geprofiteerd van de vaccinvrijstellingen. Een andere bron heeft gewezen op een groep artsen die in Northland werken en die onderling afspraken hebben gemaakt om niet gevaccineerd te worden. Het lijkt erop dat het in totaal om honderden gaat en mogelijk om meer.
Het lijkt erop dat degenen die een vrijstelling kregen een spreekverbod opgelegd kregen. Met andere woorden, ze mochten niemand vertellen dat ze een vrijstelling hadden gekregen – het was een geheimzinnig proces dat het Ministerie van Volksgezondheid graag voor het publiek verborgen wilde houden.
Hoe dan ook, tegen elke arts die een patiënt adviseerde dat mRNA Covid vaccinatie riskant kon zijn, werden disciplinaire maatregelen genomen en velen werden zelfs geschorst.
Medisch personeel liet zich dus in een positie manipuleren waarin ze, als ze zelf niet gevaccineerd waren, toch verplicht waren hun patiënten te adviseren om te vaccineren – een recept voor wijdverspreide hypocrisie in de gezondheidszorg.
Dit proces werd ongetwijfeld goedgekeurd door Dr. Ashley Bloomfield, die zelf aanzienlijke bekendheid verwierf door vaccinatie-uitzonderingen te weigeren aan mensen die ernstig gewond waren geraakt door hun eerste vaccinatie en erop stond dat ze doorgingen met hun vaccinatieschema. Gezien de nauwe werkrelatie van Dr. Bloomfield met Jacinda Ardern en Chris Hipkins is het zeer waarschijnlijk dat zij beiden op de hoogte waren van het proces en het goedkeurden. De oppositieleiders werden waarschijnlijk ook op de hoogte gehouden.
De criteria voor het toekennen van vrijstellingen hielden blijkbaar een beoordeling in van hoe vitaal het personeel was voor het functioneren van de gezondheidszorg. Met andere woorden, hooggeplaatste personen en mensen met sleutelposities in de gezondheidszorg konden erop staan dat ze ongevaccineerd bleven en mochten blijven werken. Terwijl ongevaccineerde verpleegkundigen bijvoorbeeld geen vrijstelling konden krijgen en hun positie verloren.
Als hoger personeel dat ongevaccineerd wilde blijven zich publiekelijk had uitgesproken, zou de kwestie van de veiligheid van Covid-vaccins misschien publiekelijk aan de orde zijn gekomen. In plaats daarvan hielden het Ministerie van Volksgezondheid en de regering alle discussies in de doofpot. Het deed dit door samen te werken met de mainstream en social media om de inhoud te censureren en door strenge controle van het personeel.
Waarom koos het hogere medische personeel er dan voor om niet gevaccineerd te worden?
Misschien waren ze op de hoogte van een artikel uit 2019 in Frontiers in Oncology Journal met de titel Gene Therapy Leaves a Vicious Cycle waarin werd gemeld:
“…gentherapie zit al bijna twee decennia gevangen in een vicieuze cirkel vanwege immuunrespons, insertionele mutagenese, viraal tropisme, off-target activiteit, ongewenste klinische uitkomsten (variërend van ziekte tot overlijden van deelnemers aan klinische proeven) en fragmentarische regelgeving.”
Ondanks dit bewijs van eerdere schade en de twijfels van senior medische adviseurs die in een positie waren om een beredeneerde en op bewijs gebaseerde risicobeoordeling te maken, denk je misschien dat het vaccin in feite veilig en effectief was. Dat was het niet, zoals later onderzoek heeft aangetoond. Ongelooflijk genoeg moedigt de overheid, tegen het bewijs in, het publiek nog steeds aan om zich te laten vaccineren.
Als iemand die de afgelopen vijftig jaar sociale gegevens heeft geanalyseerd, voel ik wel mee met de artsen die voor voorzichtigheid hebben gekozen. Dat zou een normale reactie zijn op nieuwe medicijnen. Het duurt jaren om de veiligheid te beoordelen. Dus hoe onveilig is het mRNA Covid vaccin? Extreem onveilig.
De gegevens van 2023 over oversterftegevallen in OESO-landen
De landen met de meeste Covid-vaccins in de OESO zijn in volgorde Portugal, Chili, Canada, IJsland, Nieuw-Zeeland, Spanje en Australië. Hun gemiddelde percentage van de bevolking dat gevaccineerd is, is 91%. Hun gemiddelde sterftecijfer tot nu toe in 2023 ligt 12% boven het historisch gemiddelde over vijf jaar.
De minst Covid gevaccineerde landen in de OESO zijn Slowakije, Slovenië, Polen, Estland, Tsjechië, Hongarije en Zwitserland. Hun gemiddelde percentage van de bevolking dat gevaccineerd is, is slechts 63%. Hun gemiddelde sterfteoverschot tot nu toe in 2023 is 0% vergeleken met het historisch gemiddelde over vijf jaar. Met andere woorden, ze hebben gemiddeld een normaal sterftecijfer.
Iedereen die suggereert dat het sterftecijfer onder ongevaccineerden hoger is dan onder gevaccineerden, gaat tegen de stroom van bewijs in. Deze opvatting klopt niet met de internationale gegevens.
De standaard manier om deze inconsistentie op te lossen zou zijn om te verwijzen naar prospectieve studies die twee groepen samenstellen, de ene groep vaccineren en de andere groep ongevaccineerd laten en meten wat er gebeurt over een significant lange periode. In het normale proces van goedkeuring van vaccins zou dit ongeveer tien jaar voorafgaand aan de goedkeuring zijn gedaan. Niemand heeft dit gedaan.
In het Pfizer-onderzoek werd de ongevaccineerde controlegroep na een paar maanden allemaal gevaccineerd, waardoor vergelijkende resultaten voor de lange termijn niet beschikbaar zijn. In ieder geval stierven er in die paar maanden meer mensen in de vaccinatiegroep dan in de ongevaccineerde controlegroep. Er zijn nu ook veel onderzoeken gepubliceerd die onderscheid maken tussen de resultaten van gevaccineerden en ongevaccineerden die we hebben gerapporteerd, inclusief citaten uit tijdschriften.
Dus hoe ernstig is het probleem van het oversterftecijfer?
Volgens de OESO waren er in 2022 1,2 miljoen oversterftegevallen in de landen die lid zijn van de OESO en die samen 1,2 miljard inwoners hadden. Dat is één sterfgeval per 1.000.
Nu wordt geaccepteerd dat zowel Covid als Covid-vaccinatie hun leven begonnen in een biotechnologisch laboratorium, lijkt het niet veel uit te maken welk deel van de oversterfte te wijten is aan Covid en wat aan Covid-vaccinatie, maar voor de goede orde: in 2022 waren er ongeveer 200.000 sterfgevallen met Covid in de OESO. Samenvattend zijn er in de OESO alleen al in 2022 een miljoen sterfgevallen die niet toe te schrijven zijn aan Covid. Wereldwijd gaat het waarschijnlijk om enkele miljoenen, ongeveer evenveel als de jaarlijkse sterfgevallen tijdens de Eerste Wereldoorlog.
Je kunt zien waarom het zo belangrijk is voor degenen die betrokken zijn bij het creëren van Covid-beleid en het afdwingen van mandaten (waaronder alle 120 politici die op dit moment gekozen zijn) om ervoor te zorgen dat iedereen blijft geloven dat er meer ongevaccineerden sterven dan gevaccineerden, omdat anders hun verhaal dat het Covid-beleid miljoenen levens redt volledig uit elkaar valt.
In dit licht kunnen we nu de beweegredenen beoordelen van degenen die nog steeds de draak steken met de vaccinbeschadigden of de vaccinweigeraars ervan beschuldigen de overheid te willen ondermijnen. Het Disinformation Project bijvoorbeeld, gefinancierd door het kabinet van de minister-president, die, net als veel politici, vaccinletsel als een samenzweringstheorie hebben bestempeld. Ze proberen hun eigen fouten te verbergen die de gezondheid van de natie hebben ondermijnd.
De laatste jaren heeft het Hatchard Report een eenvoudige klacht: “niemand met gezag lijkt bereid te vragen waarom er ongekend veel sterfgevallen zijn”. Sterfgevallen zijn in feite een zeer stabiel onderdeel van het leven. In een normaal jaar is er geen sterfteoverschot. Verzekeringsactuarissen berekenen hun hele leven met grote nauwkeurigheid hoeveel van ons zullen sterven en wanneer. Op basis daarvan stellen ze de premies voor levensverzekeringen vast. Op dit moment moeten de actuarissen slapeloze nachten hebben omdat er iets vreselijk mis is gegaan dat de afgelopen 100 jaar nog nooit is voorgekomen, behalve in oorlogs- en conflictgebieden.
Heel veel mensen worden ziek en sterven, terwijl ze wel en levend zouden moeten zijn.
Het Ministerie van Volksgezondheid heeft deze verontrustende feiten verborgen gehouden, terwijl ze stilletjes en hypocriet erkennen dat hun personeel het recht heeft om deze risico’s te vermijden. Ze hebben niet alleen het publiek belazerd, ze hebben ook roekeloos hun leven in gevaar gebracht. Dit heeft gezinnen en gemeenschappen gebroken en tegen elkaar opgezet. Het heeft tragedies veroorzaakt bij gezinnen in het hele land, terwijl het Ministerie van Volksgezondheid en de regering kronkelige en geheime processen doorlopen om te verbergen wat er gebeurt. Bovendien hebben ze plannen om door te gaan met het uitrollen van meer experimentele vaccins.
Een tijd geleden waren er hele nare dingen en toen had men de slogan ‘Wir haben es nicht gewußt’. Nu hebben we een tijd met de slogan ‘Wir wollen es nicht wissen’. Het is echt onbegrijpelijk, zegt prof. Pierre Capel in een nieuwe column, die direct van YouTube werd verwijderd. “Dit is dus een prachtige bevestiging van wat er inderdaad komen gaat.”
“Houdt de waanzin op? Nee, hij wordt erger, helaas.”
Op het ogenblik wordt een nieuwe prik geconstrueerd die nog heftiger is dan alles wat we al gehad hebben, waarschuwt de emeritus hoogleraar.
Het werkt als een kopieermachine
Onlangs is in vele landen aangetoond dat er een enorme verontreiniging is met DNA. Een dosis mRNA-vaccin bevat triljoenen DNA-moleculen. Tot wel 30 procent van de prik is dubbelstrengs DNA dat kan worden ingebouwd in je chromosomen. “Dat heet dus genetische modificatie.”
Wat hebben ze nu bedacht? Een vaccin tegen COVID-19 waarbij het RNA zich vermenigvuldigt en dat stabiel blijft bij kamertemperatuur. Het werkt als een kopieermachine en het gevolg is dat je overal spike-eiwit gaat aanmaken. “Dit is verschrikkelijk,” aldus Capel. “Het zit overal in je lichaam en je raakt het nooit kwijt.”
Nu al toegestaan in Japan
Het nieuwe vaccin is nu al toegestaan in Japan. De studie die de WHO ernaar gedaan heeft is een fase 1 op een paar mensen waarbij ze de bijwerkingen welgeteld zes dagen hebben gevolgd.
‘Oekraïne: journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden‘ (22 juli 2022) De bij mijn weten eerste journalist van wie zelfs de bankrekening wordt geblokkeerd en dat voor het openbaren van oorlogsmisdaden, te schunnig voor woorden en dit gaat bovendien nog heel wat verder dan alleen censuur in een zogenaamde democratie >> censuur hoort thuis in een dictatuur!! Het blokkeren van de bankrekening wat men met een digitale pas bij iedereen kan flikken….!!
In het volgende YouTube filmpje geeft de maker aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van censuur al is het in dit geval Groot Brittannië wat gebruik maakt van deze smeriger anti-democratische maatregel, die bovendien een schending is van mensen- en burgerrechten….. Men spreekt met schande over de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij meer dan 14.000 (volgens de VN) van hen zijn omgekomen interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog steeds zo…..: Helaas is deze video gecensureerd…….. (moet je nagaan……)
‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ Helaas straks waarschijnlijk vervat in een permanente ‘gezondheidswet’ waarmee het kabinet de Tweede en Eerste Kamer buitenwerking kan stellen als het zo uitkomt…….
Let op!!De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
De Russische president Putin heeft zich tijdens het jaarlijkse overleg met de naam Valdai Discussion Club (VDC) uitgelaten over de plannen van onder andere Klaus Schwab en zijn WEF, plus die van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) aan wie veel westerse landen hun soevereiniteit voor een heel groot deel hebben afgestaan met ondertekening van de Pandemic Prevention, Preparedness and Response (PPPR). Daarmee kan de WHO als het vindt dat er sprake is van een pandemie een deel van de overheidstaken overnemen en bijvoorbeeld lockdowns verordonneren in de aangesloten landen.
Uiteraard zal de WHO op dat moment ook vaccinatie sterk aanraden en degenen die deze weigeren allerlei restricties opleggen, zoals het niet meer toegang hebben tot winkels, evenementen enz…… Natuurlijk kan de WHO daarbij landen verplichten vaccinatiebewijzen in te voeren, dan wel op een later tijdstip het wel of niet gevaccineerd zijn aan te geven op digitale identiteitsbewijzen….. (zo meer over die identiteitsbewijzen) De
Tel het voorgaande op bij de wil van Klaus Schwab om een wereldregering te vormen en je begrijpt dat daarmee zijn World Economic Forum (WEF), in feite bedoeld voor grote bedrijven, samen met de WHO, het IMF en de Wereldbank (allen organisaties die niet democratisch zijn gekozen) macht zullen krijgen over alle burgers in de aangesloten landen……
Afgelopen zomer tekende de autocratische trut en D666 staatssecretaris van Huffelen voor de digitale-EU-pas (dig. ID EU) zonder daar ook maar de Tweede Kamer over te hebben ingelicht en waar (ongelofelijk genoeg) de gehele oppositie op tegen was…… Het demissionaire kabinet is intussen akkoord gegaan met de PPPR zoals hierboven beschreven, voorts zijn aartsleugenaar en godbetert premier Rutte plus D666 hufterminister Kaag akkoord gegaan met de digitale euro (Central Bank Digital Currency >> CBDC)…..
Met deze twee zaken in de hand kan men elke weerstand van burgers in de kiem smoren* door te dreigen met blokkering van bank- en eventuele spaarrekening, of het weigeren van een vakantieboeking, dan wel elke andere wat grotere uitgave dan ook (Kaag heeft al verordonneerd dat elke uitgave boven de € 100,– moet worden gemeld…..), zaken waarover de regering of welke autoriteit dan ook, niets over te zeggen zouden mogen hebben!!!
‘Gelukkig hebben we Putin’, de Russische president, deze heeft gesteld dat de Nieuwe Wereldorde (New World Order >> NWO) bij voorbaat is mislukt en hij waarschuwde bovendien de elite die daaraan heeft meegewerkt, zoals Schwab, dat hun dagen zijn geteld!! Hij noemt het streven naar een NWO dan ook een staatsgreep van de westerse elite, ofwel >> die elite probeert om illegaal de macht te grijpen via een globalistische coup en is daarmee verantwoordelijk voor het promoten en deels al uitvoeren van een wereldwijde staatsgreep….
Helaas moet ik nog zien of de machtsgreep zoals organisaties als de WHO, het WEF en anderen die voorzien en in feite al hebben ingezet niet alsnog doorgaat, vergeet niet dat de westerse elite zo arrogant is om over de hele wereld te spreken, terwijl ze het over het kleinste deel van de wereld hebben, namelijk >> de westerse wereld……
Hieronder vind je een artikel van het rechtse platform Frontnieuws, die het overnam van The People’s Voice. In het origineel tref je ook nog twee video’s aan, waar de eerste gaat over het feit dat de WEF stelt dat water geen mensenrecht is, maar een privilege dat je moet verdienen….. Deze (terreur-) organisatie zou een wereldwijde waterrantsoenering hebben verordonneerd, al moet ik zeggen dat ik dit uiterst ongeloofwaardig vind, immers iets dergelijks zou wereldnieuws zijn en zou de meeste mensen wel bereiken zelfs als de reguliere media dit niet zouden melden……
Echter dat het WEF zou vinden dat water geen mensenrecht is vind ik uitermate betrouwbaar, immers grote bedrijven als Nestlé kopen overal waar dat kan waterbedrijven op en verkopen het water daarna voor onbeschoft hoge bedragen óók in arme landen……. Vaak wordt dit ondervangen door NGO’s die met ontwikkelingsgeld water kopen bij die schoftenbedrijven voor degenen die het niet kunnen betalen, maar er zijn landen waar een deel van de bevolking in wanhoop water putten uit vervuilde rivieren en bronnen….. (vergeet niet dat cholera, tyfus en dysenterie jaarlijks nog steeds honderdduizenden levens eisen en wat betreft kinderen zijn dat er al rond de 430.000, daarnaast sterven jaarlijks ook grote aantallen anderszins zwakke mensen zoals >> ouden van dagen en chronisch zieken……)
Wat het voorgaande betreft nog het volgende: in Rutte 2 heeft de minister die destijds over ontwikkelingssamenwerking ging, PvdA hufter Ploumen, de ontwikkelingssamenwerking stopgezet en de gelden voor ontwikkelingssamenwerking aan Nederlandse bedrijven in het buitenland doen toekomen, daar die beter zouden weten hoe die gelden te besteden….. Een paar jaar later kwam Oxfam Novib met een lijvig rapport waarin stond te lezen dat er niets met die gelden werd gedaan, althans als je het in eigen zak steken van dat geld door dat Nederlandse geteisem niet meerekent….. Met die beslissing van Ploumen kwamen veel succesvolle ontwikkelingsprojecten op hun kont te liggen, zoals waterwinning in droge gebieden…. De mensen daar zijn nu vaak aangewezen op oplichtersbedrijven als Nestlé voor hun water, dan wel ze putten zoals gezegd hun water uit vervuilde bronnen……. ‘Goed hè??!!!’
In de tweede video aandacht voor de VN waar de topgraaier van die organisatie Guterrez gevangenisstraffen wil opleggen aan een ieder die zich niet aan zijn heilige narratief houdt, de enorme kwezel wil dit doorvoeren tegen ‘gevaarlijke complottheoretici…..’ De letterlijke ondertitel op Rumble is: ‘UN Declares War on ‘Dangerous’ Conspiracy Theorists Who Are ‘Threatening Agenda 2030’‘
Je kan nog petities tekenen tegen deze schunnige machtsgreep >> er lopen dan ook petities tegen het WHO-verdrag, zoals die van de Freedom Reset. De rest van de tekst komt van die laatst genoemde organisatie >> Deze (petities, Ap) zijn anders dan een verklaring van geen toestemming, maar je kunt ook op die manier je protest laten horen. Of je kunt een schriftelijke verklaring schrijven. Helaas kunnen we nooit garanderen dat de overheid ons niet toch probeert te overrulen, als er op aanwijzing van de WHO weer een lockdown komt of een verplichte vaccinatie, maar in ieder geval hebben we heel duidelijk gemaakt en bewijs neergelegd dat we dit als individu met het recht op onze lichamelijke integriteit en privacy niet accepteren. Mogelijk staan we hierdoor bij een eventuele rechtszaak sterker, maar we kunnen geen uitkomsten garanderen. Ook is het plaatsen van video’s op social media voor je eigen verantwoordelijkheid.
Hier de links naar de petities (teken ajb en geeft het door!!!):
De volgende video komt van The Freedom Reset, maar is helaas niet ondertiteld:
In het direct hieronder opgenomen artikel geeft Putin bovendien aan wat er volgens hem zou moeten gebeuren over de wereld, dit heeft hij samengevat in zes beschavingsprincipes. (onder dat artikel heb ik een X-bericht overgenomen van George van Houts, waarin een video over de machtsgreep van de WHO >> die video is wel in het Nederlands ondertiteld)
Poetin maakt duidelijk dat globalistische terrorist Klaus Schwab zijn dagen geteld zijn
Klaus Schwab, oprichter van het World Economic Forum (WEF), is een globalistische terrorist die de mensheid gegijzeld houdt, kan men uit de woorden van de Russische president Vladimir Poetin opmaken, die de elite waarschuwde dat hun Nieuwe Wereldorde mislukt is en dat hun dagen geteld zijn.
De Russische president Vladimir Poetin hield op 5 oktober een toespraak tijdens de plenaire zitting van de 20e bijeenkomst van de Valdai International Discussion Club in Sochi en benadrukte de tektonische en onomkeerbare verschuivingen die plaatsvinden in de wereldorde, schrijft Thepeoplesvoice.
Volgens Poetin zijn globalisten, waaronder Schwab en zijn naaste adviseurs, “legitieme militaire doelwitten” omdat ze actief hebben geprobeerd om illegaal de macht te grijpen via een globalistische staatsgreep.
Zestien jaar geleden, op de Veiligheidsconferentie van München in 2007, vertelde Poetin de Westerse leiders dat het natuurlijke type internationaal systeem multipolariteit is, waarmee hij duidelijk liet zien dat Rusland zich zou verzetten tegen de creatie van een Nieuwe Wereldorde gebaseerd op de internationale liberale op regels gebaseerde orde die agressief gepusht wordt door de globalistische elite en hun liberale politici in de Westerse democratieën.
Het moment van de waarheid is aangebroken, volgens Poetin, en de plannen van de mondiale elite voor een Nieuwe Wereldorde nemen voor onze ogen af, terwijl een nieuwe multipolaire wereld, waarin traditionele culturen hun erfgoed binnen hun eigen grenzen behouden, als een feniks herrijst.
Poetin schetst zes beschavingsprincipes voor de wereld na de NWO
Tijdens zijn Valdai-toespraak schetste Poetin zes principes waar Rusland zich aan wil houden en bood hij andere naties aan zich hierbij aan te sluiten. Via Sputnik:
“Ten eerste willen we leven in een open, onderling verbonden wereld, waarin niemand ooit zal proberen kunstmatige barrières op te werpen voor de communicatie van mensen, hun creatieve realisatie en welvaart. Er moet een omgeving zonder barrières zijn,” zei Poetin.
Het tweede principe is de diversiteit van de wereld, die niet alleen behouden moet blijven, maar ook de basis moet vormen voor universele ontwikkeling.
Het derde principe is volgens het Russische staatshoofd maximale representativiteit: “Niemand heeft het recht of kan de wereld voor anderen of namens anderen regeren. De wereld van de toekomst is een wereld van collectieve beslissingen,” benadrukte de president.
Op de vierde plaats staat universele veiligheid en duurzame vrede die in gelijke mate rekening houdt met de belangen van grote en kleine landen. Om dit te bereiken is het volgens Poetin belangrijk om de internationale betrekkingen te bevrijden van de blokmentaliteit en de donkere erfenis van het koloniale tijdperk en de Koude Oorlog.
Het vijfde principe is rechtvaardigheid voor iedereen: “Het tijdperk van uitbuiting van wie dan ook – ik heb dit al twee keer gezegd – behoort tot het verleden. Landen en volkeren zijn zich duidelijk bewust van hun belangen en mogelijkheden en zijn bereid om op zichzelf te vertrouwen, en dit vermenigvuldigt hun kracht. Iedereen moet toegang krijgen tot de voordelen van moderne ontwikkeling,” benadrukte Poetin.
Het zesde principe is gelijkheid: niemand mag gedwongen worden om degenen die rijker of machtiger zijn te gehoorzamen ten koste van hun eigen ontwikkeling en nationale belangen, aldus de Russische president.
“Het ‘beschavingsmodel’ waar Poetins toespraak naar verwees, lijkt verankerd te zijn in ‘principes’ – zoals niet-koloniale relaties; niet-patroniserende houdingen; respect voor diversiteit geworteld in de diverse tradities – die een enorme inspanning zullen vergen om nieuwe gedeelde internationale normen te genereren,” aldus Paolo Raffone, een strategisch analist en directeur van de CIPI Foundation in Brussel.
“De Westerse ‘op regels gebaseerde liberale internationale orde’ is unilateraal en kon in een bepaalde periode in de geschiedenis worden opgelegd door gebruik te maken van de macht en het overwicht van een kleine groep koloniale machten die na de crisis van het liberale model en de burgeroorlog (1914-1945) is geërfd door een verafgelegen maar supermachtig land (de VS).
“In een notendop kan ik zeggen dat de benadering van het ‘beschavingsmodel’ waarschijnlijk gericht is op het structureren van een gedeelde ‘software’ voor de wereld, terwijl de ‘liberale op regels gebaseerde orde’ gericht is geweest op het bouwen van een opgelegde ‘hardware’ die verdedigd wordt door ‘regels’ die de financiële en militaire hegemonie dienen.”
En zie de tekst van George van Houts in het X-bericht met de daarbij weergegeven YouTube video (bij het X-bericht was geen video weergegeven maar wel een link naar YouTube):
Machtsgreep van de WHO: verzet moet zo groot mogelijk worden ingezet
‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ Helaas straks waarschijnlijk vervat in een permanente ‘gezondheidswet’ waarmee het kabinet de Tweede en Eerste Kamer buitenwerking kan stellen als het zo uitkomt……. >> (oud commentaar zoals je zal begrijpen)
Let op!!De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
We worden geleefd en dat heeft niets met vrijheid te maken, het is dan ook juist dat de vrijheid die we zouden hebben en die ons keer op keer wordt voorgehouden door de reguliere westerse media en politiek, wat aangeeft dat we zwaar worden belazerd. In werkelijkheid worden we geleefd en doet het overgrote deel van de westerse volkeren mee aan hoe onze machthebbers willen dat we leven…..
Niet alleen worden meer en meer mensen gedwongen een huis te kopen, die door het in stand houden van de woningnood, peperduur zijn geworden en waarmee men de slaaf wordt van het dak boven het hoofd. Nog schunniger is dat de huurders totaal worden uitgenomen met huren gekoppeld aan de waanzinnige koophuizenprijs die meer dan één derde van het inkomen in beslag nemen en dat voor huizen die bij lange niet waard zijn dan overheid en verhuurders aangeven……. Door deze zaken moeten mensen blijven werken, zelfs als ze dat werk niet meer aankunnen, niet voor niets dat er zoveel mensen zijn die lijden aan het vermoeidheidssyndroom (aangeduid als ME/CVS)……
Voorts is er een groot aantal mensen in de financiële problemen geraakt door de belachelijke prijsverhogingen vanwege de door het westen ingestelde sancties tegen Rusland…… Volgens het CBS ligt de inflatie op de 6%, terwijl dat cijfergoochelinstituut aangeeft dat de prijzen voor levensmiddelen met 22% zijn gestegen….. ha! ha! ha! ha! ha!
Ook middels enorme propaganda moeten we geloven dat Rusland zonder enige reden is binnengevallen in Oekraïne*, alsof de massamoord op etnische Russen in dat land na de door de VS georganiseerde coup van 2014 nooit heeft plaatsgevonden…. Een coup die de VS eerst middels een opstand heeft georganiseerd, geregisseerd en met 5 miljard dollar heeft betaald…. Een opstand die plaatsvond van eind 2013 en begin 2014, een opstand waarvan het de bedoeling was om daarmee de democratisch gekozen president Janoekovytsj te dwingen op te stappen en dat is lullig genoeg gelukt…… Ofwel de zoveelste door de VS georganiseerde coup tegen een democratisch gekozen president dan wel regering……
En dan durven de opvolgende administraties van de VS, zoals die van Biden nu, keer op keer te stellen dat ze democratie en vrijheid over de wereld willen bevorderen….. ha! ha! ha! ha! De smerige oplichters!! Neem Oekraïne >> daar bestaat geen vrijheid noch democratie, zo zijn veel politieke partijen verboden, ligt de pers al vanaf 2014 aan de ketting en zijn ook vakbonden niet toegestaan…… Jongens vanaf 17 jaar en mannen tot 65 jaar mogen het land niet verlaten, terwijl jongens zelfs op straat worden opgepakt, of zeg maar gerust ontvoerd om te worden ingelijfd bij het nazi-leger van Oekraïne…..
De VS is met deze recente geschiedenis de hoofdverantwoordelijke voor de massamoord op etnische Russen na de coup van 2014, mensen die al vele generaties in Oekraïne leefden en woonden….. Na de coup tegen Janoekovytsj heeft men in Oekraïne minstens 2 keer opgeroepen alle etnische Russen en kinderen van deze mensen te vermoorden, ofwel een oproep tot genocide, die in het westen amper of niet werd gemeld in de reguliere (massa-) media. ‘Onze’ VVD premier en aartsleugenaar Rutte liet op vragen voorafgaand aan zijn eerste bezoek aan Oekraïne weten dat hij de kleine corrupte dictator- miljonair Zelensky daarop niet zou aanspreken, daar hij zogenaamd niet wist of dit waar was, alsof hij geen ambtenaren heeft die dit bliksemsnel kunnen uitzoeken….. Nee, deze VVD hufter heeft tijdens dat bezoek een krans gelegd bij een monument voor gevallen militairen van het Oekraïense nazi-leger, militairen die oorlogsmisdaden begingen in Oost-Oekraïne…..
Een monument voor nazi-schoften die vanaf 2014 de afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne hebben gebombardeerd en waarbij volgens de VN meer dan 14.000 etnische Russen (nogmaals: mensen!!) werden vermoord, plus het op de vlucht slaan van meer dan 1 miljoen etnische Russen naar Rusland……. Aandacht daarvoor in het westen: nul komma nada……
Hoe is het mogelijk dat verreweg het grootste deel van de westerse volkeren klakkeloos aanneemt dat de westerse reguliere media en politiek de waarheid spreken met deze zeer eenzijdige propaganda campagne die zo intensief is dat je van hersenspoeling moet spreken……. Dit terwijl een groot deel van hen weet dat diezelfde media, de bron van die media (CIA en NSA) en het overgrote deel van de westerse politici vanaf het begin van deze eeuw hebben gelogen over de illegale oorlogen die de VS is begonnen tegen landen waar deze terreurentiteit niets te zoeken had en heeft….. Vergeet niet dat met de westerse anti-Russische propaganda ook nog eens de geschiedenis werd en wordt vervalst!!
Maar terug naar het onderwerp >> men is bang dat we uiteindelijk zullen belanden in een dictatuur met alle maatregelen die we al voorbij zagen komen bij de maatregelen die werden genomen tijdens de grote Coronahysterie….. Echter gezien de omgang van de machthebbers met de echte journalistiek die nog wel onafhankelijk bericht, maar daarvoor wordt vervolgd, zoals Julian Assange en anderen, wordt ook de eigen bevolking onderdrukt (neem ook de gebeurtenissen in Frankrijk)….. Met het uitoefenen van censuur wordt straks ook in Nederland zelfs elk onvertogen woord over frauderende en liegende politici verboden….. Een situatie die nu al bestaat in een aantal westerse landen als Duitsland….. Censuur hoort niet thuis in zogenaamde democratieën maar in dictaturen!!
We leven al in een controle staat >> je kan in steden bijna geen stap zetten zonder dat je niet in het beeld van camera’s komt. Voorts mogen politie en geheime diensten inbreken in computers van particulieren en wat betreft het tappen van telefoons daarin was en is Nederland wereldwijd in verhouding tot het aantal inwoners al jaren de beste….. Zelfs het leger (middels het Land Information Manoeuvre Centre >> LIMC) heeft ingebroken op computers en smartphones van particulieren en het zou me niet verbazen als dit nog steeds gebeurt….. (voorts heeft ons leger al sinds een flink aantal jaren oefeningen gehouden in bewoonde gebieden van Nederland, zogenaamd op het oefenen voor buitenlandse missies, maar reken gerust dat men tegelijk heeft geoefend op het onder de duim houden van opstandige binnenlandse bevolkingsgroepen dan wel personen…..)
Met de digitale-EU-pas (dig. ID EU) en de digitale euro ofwel: central bank digital currency (CBDC) wordt de controlestaat gecomplementeerd (compleet gemaakt), iedere uitgave die we zullen doen zal te controleren zijn, zoals elke stap die we zetten dat bijna nu al is……. Erger nog >> men kan zelfs je rekening blokkeren mocht je verkeerde dingen zeggen op het internet, of als men het niet eens is met de uitgave die je wenst te doen…. Vergeet bij dat laatste niet dat men van zins is elke burger een CO2 budget te geven, ofwel mocht je een reis ‘te veel’ willen maken, kan men dat niet alleen tegenhouden, maar ook de eerdere reizen van het budget aftrekken, waarbij je de kans loopt een boete te krijgen als je over dat budget gaat…… Overigens moet ik nog opmerken dat binnen korte tijd elke uitgave van € 100,– en meer zal worden gecontroleerd >> te schunnig voor woorden!!
Als deze laatste stappen zijn genomen, dus de invoering van de digitale-EU-pas en de digitale euro zal de maatschappij op een manier worden gecontroleerd zoals beschreven door George Orwell in het boek 1984, echter het gaat zelfs nog verder dan Orwell had kunnen voorzien (maar dat is logisch gezien de ontwikkelingen op computergebied die we de laatste 30 jaar hebben gezien) >> de geschiedvervalsing die hij beschreef hebben we nu al, neem de totaal eenzijdige berichtgeving over de Russische inval in Oekraïne en die over de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen….. Trouwens dat geldt ook voor de berichtgeving aangaande de Coronacrisis in de reguliere westerse media en commentaar van de meeste westerse politici, immers ondanks dat steeds meer blijkt dat de zogenaamde wappies hun gelijk halen, worden er in de media geen rectificaties geplaatst en gaan politici gewoon door op het foute pad…… Zo zouden ‘onze’ waardeloze VVD premier Rutte en zijn boevenbende geneigd zijn om het WEF (World Economic Forum) wat zij een praatclubje noemden en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) macht te geven op gebied van respectievelijk de economie en pandemieën…….
Echter zoals gezegd in feite kan men nu al elke stap nagaan die je zet, onder andere daar politie en de geheime diensten (AIVD en MIVD) nu al inbreken op computers, smartphones en gewone telefoons kan tappen dat het een ‘lieve lust’ is…… Vergeet hierbij niet dat als eerder aangehaald het legeronderdeel LIMC zelfs inbrak op computers (en smartphones) van burgers, het LIMC heeft dit zelfs een paar maanden kunnen doen voordat de destijds zeer waardeloze CDA minister van Defensie (lees: oorlogsvoering) sufferd Bijleveld ingreep….. De commandant van dat legeronderdeel had het gore lef om te spreken over ‘subversieve praktijken’ toen hij doelde op mensen die het niet eens waren met de Coronamaatregelen en de vaccinaties tegen dat zware griepvirus…… Het leger heeft overigens ook lopen leuren bij de regering om ingezet te mogen worden bij het handhaven van de Coronamaatregelen, maatregelen die zoals iedereen nu kan weten totaal belachelijk en zelfs contraproductief waren….
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
I had a nightmare that I leaked some classified information and got arrested and waterboarded by New York Times reporters.
❖
The goal is to keep us fighting with as much hostility as possible over issues which inconvenience our rulers as little as possible. It’s really amazing how successful they are at this.
The other day I saw a video of a guy angrily running over a case of Budweiser with a monster truck for reasons that made no sense to me, and everyone was excitedly yelling their opinions about it, and I was just like, oh my god we are so fucked. They’ve got us totally wrapped up.
❖
You couldn’t design a more effective totalitarian dystopia than the one we’re in right now. One where everyone’s brainwashed by propaganda without even knowing it, where everyone thinks, acts, votes and shops exactly as their rulers want them to, all while thinking they are free.
People worry about technocratic escalations like increasing surveillance, digital IDs, central bank digital currencies etc, and rightly so; those measures do give the powerful a greater degree of power over the populace. But many incorrectly imagine that a future technocratic dystopia created by those measures would look a lot different from the dystopia we’re in right now, and it simply would not. Those measures would be used to help keep this current system locked in place, not to create a new one.
People imagine totalitarian dystopia as some dark threat looming in the future because they don’t understand how profoundly unfree we already are right now. They think we’re free because we can choose what to buy at the supermarket and call the president “Brandon”, but we’re not. They imagine that our rulers have some grand conspiracy to create a dystopia where they can force us all to do as they wish, not realizing that we’re already in a dystopia where we are doing exactly as they wish. It really can’t be improved upon. They’re just locking it in.
Seriously, think about it: what could the rulers of western society possibly extract from us that they’re not already getting? There’s no meaningful political opposition, no antiwar movement, no anti-capitalist movement, very little critical thought — they’ve got total control. Everything we do in this dystopia is designed to funnel profit into the coffers of the oligarchs and power into the hands of the imperialists, and all efforts to resist and change these funneling systems have been successfully quashed by mass-scale psychological manipulation.
This totalitarian dystopia looks like freedom because they let us more or less do what we want, while controlling what it is that we want to do using mass-scale manipulation. They further bolster this by creating systems where what we do has little or no meaningful effect. Even if we had actual software in our brains that gave our rulers total and complete control over our minds, they’d have the masses think and behave in more or less the same way they do right now.
The primary weapon of our totalitarian rulers is not surveillance, police robots, digital IDs or CBDCs — their primary weapon is propaganda. The system of mass-scale psychological conditioning they’ve created is unlike anything that has ever existed in history. The ability to detect and suppress an emerging revolution is vastly inferior to the ability to use psychological conditioning to prevent people from even thinking about revolting in the first place. That’s what real power looks like. That’s total control.
This is a dystopia whose inhabitants all move fully in alignment with the will of their rulers, without ever even thinking that they are unfree or should try to become so.
Try to design a more effective totalitarian dystopia than this.
You can’t. It’s perfect.
Propaganda is the real mechanism of control, and that’s what we’re going to have to fight if we’re ever to become free. The only way out of this giant matrix of psychological control is to show people how unfree we are, how they’re being deceived, how much better things could be. Awaken people to the lies, to the real nature of the political, educational and media institutions designed to keep us enslaved, weaken public trust in the propaganda machine, and then we might have the beginnings of the possibility of real change. Until then, we’re locked in.
❖
Who you think of as an anti-authoritarian hero says a lot about you as a person. If I ask you to picture someone fighting the power and you think of Tank Man or Navalny or some historical figure instead of the living people fighting the power structure you actually live under, it means you have swallowed the lie that your own government and its allies are good and virtuous in the here and now, and that “fighting the power” is something that could only happen for noble reasons in other countries or back during other points in history.
In reality, the need to “fight the power” is greater under the US-centralized empire which rules over anyone who’s likely to be reading these words, because the US-centralized empire is the most murderous and tyrannical power structure in the world right now.
So when I ask you to picture an anti-authoritarian figure who comes to mind, if you are lucid you won’t picture someone like Tank Man, Navalny, Gandhi, Mandela or MLK. You’ll picture someone like Julian Assange: someone who’s fighting the real power where it stands here and now.
______________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, throwing some money into my tip jar on Patreon, Paypal, or Substack, buying an issue of my monthly zine, and following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my husband Tim Foley.
*Hier nog eens de belangrijkste redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen: Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige aars van Washington met grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in Oekraïne is dan ook volledig te danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners en dat gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve terreurbondgenootschap NAVO bij oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [punt 4] toegevoegd en aan een vorig bericht over Oekraïne) Deze opsomming komt uit het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen (volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan) ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun kinderen:‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en ‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen (die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde: dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming, maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te liegen en die keer dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Onlangs heeft oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die akkoorden, deze akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je nagaan……
Ten vijfde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
Voor meer artikelen over Oekraïne, controle, hacken, telefoontaps, CBDC, dig. ID EU (de digitale-Eu-pas), Orwell, WEF, WHO, Coronavirus en/of geschiedvervalsing, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
Een conferentie in Zweden over COVID-vaccinaties met mRNA vaccins werd door de reguliere media genegeerd. Een grote conferentie over de gevaren van mRNA vaccinaties met meerdere artsen en andere deskundigen, bezocht door zo’n duizend mensen, heeft ten overvloede nog eens aangetoond dat deze vaccinaties alles behalve veilig zijn……
Voorts blijkt uit de verhalen van artsen en andere deskundigen dat de mRNA vaccinaties deels hebben gezorgd voor de grote oversterfte, iets waar meerdere mensen al van waren overtuigd, niet in de laatste plaats daar overheden geheimzinnig doen over die oversterfte en weigeren gegevens vrij te geven die dit zouden kunnen bevestigen….. (zoals de Nederlandse regering en het door haar betaalde cijfergoochelinstituut CBS, dat vooral met cijfers komt die welgevallig zijn voor de zittende regering; ach ja wiens brood men eet, diens woord men spreekt, om nog eens een waar cliché aan te halen……)
Op alle manieren probeert men mensen te overtuigen dat de mRNA COVID vaccins absoluut veilig zijn, terwijl een paar regeringen al hebben besloten te stoppen met het vaccineren van jonge mensen met deze experimentele vaccins, op zeker daar ze onderkennen dat veel gezonde jongeren ‘geheel toevallig’ vlak na vaccinatie zijn overleden aan, dan wel opgenomen moesten worden met klachten die qua grootte van het aantal gevallen niet thuishoren bij hun leeftijd maar bij mensen op leeftijd……
Opvallend dat de reguliere media dit soort berichtgeving mijden, terwijl ze zich voor het overgrote deel afficheren als onafhankelijk, maar ja wat wil je als de spuugrijke eigenaren van die media grote aandelenportefeuilles hebben in de farmaceutische maffia dan wel directe banden hebben met die georganiseerde misdaad……
Daarover gesproken,Peter Imanuelsen de schrijver van het hieronder opgenomen artikel dat werd gepubliceerd op het rechtse platform Frontnieuws, werd verweten dat hij de cijfers uit Australië die aantoonden dat naarmate meer mensen een mRNA vaccinatie hadden gekregen ze meer kans liepen te worden opgenomen in het ziekenhuis en wel met….. COVID!!
Volgens de critici die als in een religie geloven in vaccinaties, is dat niet eerlijk daar in Australië 97,4% van de bevolking is gevaccineerd tegen COVID en derhalve de voorkomende COVID besmettingen vooral gevaccineerden treffen…… Echter je moet hierbij niet vergeten dat we van meet af aan werden opgelicht met de vaststellingen dat gevaccineerden niet besmet konden raken met COVID en dat voor 90%, een percentage dat je niet terugvindt bij griepvaccinaties waarbij de effectiviteit rond de 50% ligt…….
Voorts werd gesteld dat gevaccineerden het virus niet door kunnen geven en dat het gebruikte mRNA vaccin zich alleen zou ophouden in het gebied waar de gevaccineerde werd ingeënt, echter beide claims blijken loos te zijn geweest, dus gevaccineerden kunnen het virus wel degelijk doorgeven en steeds meer onderzoeken wijzen uit dat ze door die vaccinatie(s) een gevaarlijker Coronavirus doorgeven aan niet gevaccineerden….. Voorts blijkt uit onderzoek dat het vaccin zich wel degelijk door het hele lichaam verspreid……
Reuters besloot een factcheck door te voeren op de beweringen van de schrijver en daarop werd de conclusie getrokken dat het artikel wat de schrijver daarover had gepubliceerd ‘context miste’ en men had zelfs ambtenaren in Australië gevonden die het schrijven wilden veroordelen……
Volgens de Imanuelsen is het grappig dat de factcheck nergens op slaat en men zelfs ‘de wiskunde’ niet heeft uitgevoerd die aantoont dat zijn schrijven voor de volle 100% correct was……
Dat was het nog niet >> de baas van Reuters zit ‘geheel toevallig’ ook in de raad van bestuur van Pfizer….. ha! ha! ha! ha! ha! Daarnaast had Reuters een exclusief partnerschap met het World Economic Forum (WEF)…… Journalisten van Reuters waren dan ook uitgenodigd als speciale gasten op de laatste WEF vergadering…… Sterker nog >> ook Pfizer was uitgenodigd voor die vergadering!!
Imanuelsen, de schrijver van het onderstaande artikel stelt dan ook dat je er niet op kunt vertrouwen dat Reuters en de rest van de reguliere massamedia de waarheid vertellen en accuraat rapporteren over de mRNA-vaccins, waarbij mijn eerdere opmerking niet vergeten moet worden over de reguliere media en hun zogenaamde onafhankelijkheid vanwege de belangen van de eigenaren, dan wel die van de overheden die staatsomroepen als de NOS betalen……. Dezelfde media die als bij de situatie in Oekraïne alle geloofwaardigheid hebben verloren met het brengen van een enorme berg aan kritiekloze anti-Russische propaganda en eerder nog door demonisering van ongevaccineerden, waarbij de laatsten, helaas voor die media, meer een meer het gelijk aan hun kant krijgen, zoals ook nu weer door het onderstaande artikel…….
Ik kan dan ook niet anders dan de conclusie trekken dat de algehele COVID-hysterie een blauwdruk was voor de totaal kritiekloze anti-Russische propaganda, die niet eerder werd gezien in de geschiedenis, zelfs niet in nazi-Duitsland, propaganda waarmee men het overgrote deel van de westerse volkeren heeft gehersenspoeld als waren die volkeren schapen die met die spoeling in een coma zijn gebracht en alles pikken wat men hen voorliegt……..
Het voorgaande is uiterst verontrustend en doet sterk denken aan het boek 1984 van George Orwell, waarbij men oorlog gebruikt om de mensheid eronder te houden en zelfs met steeds verder doorgevoerde geschiedvervalsing zichzelf legitimeert als alleenheersende politiestaat…… Geschiedvervalsing die heden ten dage werd en wordt gebruikt als zouden de COVID-vaccins zaligmakend zijn en elke berichtgeving die anders stelt moet zelfs volgens die media worden gecensureerd, zoals men dat ook al heeft gedaan met journalisten die anders berichten over de oorlog in Oekraïne >> en dat in het zogenaamd vrije westen met hun nep-democratieën….. (zo meer daarover)
Neem ook de invoering van een digitale-EU-pas (dig. ID EU) en het afschaffen van contant geld om op die manier ook degenen bij de les te houden die als de hoofdpersoon in 1984 zou proberen zich te verzetten, immers met deze pas en digitaal geld kan men niet alleen elke stap van iedereen volgen, maar ook onmiddellijk sancties doorvoeren als het blokkeren van de bank en eventuele spaarrekening…… Eén en ander is zoals gezegd al minstens twee journalisten overkomen*, één uit Duitsland en één uit Groot-Brittannië, dit daar zij met andere berichtgeving kwamen over Oekraïne dan de reguliere media dag in dag uit over ons hebben uitgestort en nog uitstorten….. Dit is dan ook een vorm van censuur die thuishoort in een dictatuur als Saoedi-Arabië of Noord-Korea en is zonder meer een teken dat men nu al de geschiedenis vervalst…..
Zie ook de huidige berichtgeving in de reguliere westerse media over de zware corruptie in Oekraïne en het achteroverdrukken van hulpgelden uit de EU en Noord-Amerika, zoals ook één derde van de aan Oekraïne gezonden wapens verdwijnt naar het buitenland, verkocht aan de hoogste bieder, zonder ook maar schroom te hebben over wie deze wapens koopt…… Het overgrote deel van die media berichten er op zo’n manier over dat het lijkt of de zwaar corrupte fascistische psychopaat Zelensky en zijn kliek er niets mee te maken hebben en als er al een hoge functionaris wordt genoemd wordt deze weggezet als een verrader…..
Echter men meldt daar niet bij dat Zelensky in 2019 aan de macht kwam met de belofte dat hij de corruptie zou vervolgen en voorgoed zou uitbannen (in ‘verkiezingen’ waar het grootste deel van de oppositie niet aan mee mocht doen, simpelweg daar ze waren en zijn verboden……) Zelensky had het gore lef om de journalisten te bedanken die deze corruptie aan het licht brachten…. Terwijl hij meermaals heeft gepoogd om de corruptie te verbergen, ofwel hij was wel degelijk op de hoogte van die corruptie en heeft daar niets tegen ondernomen, zoals deze dictator ook niets heeft gedaan tegen het inpikken van hulpgelden en het verkopen van wapens die hij uit het westen kreeg voor zijn nazi-leger…..
Het meest smerige aan deze hele corruptie zaak is wel het feit dat de EU heeft gepoogd deze geheim te houden, waarmee nogmaals en geheel ten overvloede is bewezen dat men Rusland hoe dan ook vleugellam wil maken en het Brussel niet interesseert dat de regering van Oekraïne of beter gezegd deze junta niets met vrijheid en democratie te maken heeft en men de burgers van Oekraïne opoffert om Rusland maar te kunnen pakken…… Grote boosdoener in deze is de autocratische corrupte psychopaat Ursula von der Leyen, grootlobbyist van het militair-industrieel complex en de NAVO, waarbij haar houding mede heeft bijgedragen aan het feit dat we in de Derde Wereldoorlog (WOIII) zijn beland…… (als de Europese grond haar te heet onder de voeten wordt, vertrekt ze gegarandeerd naar de VS, echter ook daar zal ze niet veilig zijn mocht één en ander uitdraaien op een kernoorlog, al zal zij mee mogen in één van de grote atoomvrije onderkomens van de VS voor hoogwaardigheidsbekleders…..)
Gezien de censuur die al werd en wordt toegepast in de zogenaamde westerse democratieën of het nu gaat om het Coronavirus dan wel over Oekraïne, is het dan ook geen complottheorie om te stellen dat de westerse regeringen zaken als de digitale-EU-pas en de digitale euro gebruiken om het laatste restje privacy, de mensenrechten en zelfs een deel van de grondrechten de nek om te draaien, dit voor totale controle van de burgers……. Het is nu al zo dat overheidsdiensten als de AIVD als ze iemand verdacht vinden, ze mogen inbreken in de computer van deze burger (hacken) en diens telefoon(s) mogen tappen…… Waar Nederland als ‘één van de besten wordt’ gezien als het gaat om het aantal gecontroleerde telefoons, in verhouding zoveel dat zelfs China daar niet aan kan tippen en dat is al een aantal decennia zo……
We zijn daarom niet alleen beland in de Derde Wereldoorlog maar met het aannemen van de permanente epidemiewet** (die ongetwijfeld ook door de Eerste kamer zal worden goedgekeurd) zijn we ook beland in een politiestaat die bij verdere uitbreiding stations verder zal gaan dan die door George Orwell beschreven in 1984……. (vergeet niet dat de technologie om mensen te controleren van een veel hoger plan is dan die werd voorspeld door Orwell in zijn verontrustende maar geweldige boek 1984…..) De geschiedvervalsing wordt nu al doorgevoerd met enorme hulp van de reguliere westerse media, zie wat dat betreft ook wat ik hier eerder in dit bericht over heb gemeld…..
Nog wel een punt van kritiek: in het onderstaande artikel wordt gewezen op een grote vermindering van het aantal geboorten. Weet niet of dit een ander gevolg is dan de stijging van het aantal geboorten na lockdowns, waarbij je zou kunnen concluderen dat een teruggang in het aantal geboorten het gevolg is van een eerdere stijging en daarbij zijn de economische vooruitzichten voor de meerderheid van de bevolking bepaald niet rooskleurig, ook dat zou een vermindering van het aantal geboorten in de hand kunnen werken…..
Al zou het voorgaande niet moeten gelden voor de arme landen waar velen zijn gevaccineerd, immers daar heeft men bijna altijd een groot gezin als een soort van veiligstelling voor het leven op de oude dag, daar er geen voorzieningen als pensioen en AOW bestaan, voorziening(en) die we in het grootste deel van het westen wel hebben….. Zou dan ook willen weten hoe het in Afrika is gesteld met het aantal geboorten, daar in dat continent minder dan 10% van de bevolking is gevaccineerd en ondanks dat heeft men daar een veel lager aantal overlijdens aan COVID dan we in het westen zien…. (als in Zweden een teken aan de wand!!)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Als u alleen de mainstream media hebt gelezen, hebt u niet gehoord wat er dit weekend in Stockholm is gebeurd. Er was een grote conferentie in Zweden waar topartsen uit de hele wereld lezingen gaven over de gevaren en het falen van de mRNA-vaccins, schrijft Peter Imanuelsen.
Artsen als Dr. Aseem Malhotra, Dr. Robert Malone, Dr. Pierre Kory, Dr. Jessica Rose, Dr. Geert Vanden Bossche, Dr. Ryan Cole, Dr. Richard Urso en vele anderen hielden fantastische toespraken waarin de waarheid over de vaccins werd blootgelegd.
En de conferentiezaal zat helemaal vol met ongeveer 1000 aanwezigen. Het was een enorme conferentie.
Raad eens? Het werd volledig genegeerd door de mainstream media. Ik weet dat ze wisten dat het evenement plaatsvond. Ze negeerden het opzettelijk. Gelukkig waren er veel alternatieve media.
Ik had het voorrecht om daar te zijn en veel interessante dingen te leren over de mRNA-vaccins, en ik kreeg ook de kans om met veel van de artsen te spreken, waaronder de uitvinder van de mRNA-technologie zelf Robert W Malone MD, MS.
Zijn lezing ging over 5e generatie oorlogsvoering en hoe sociale media worden gebruikt als wapen om mensen te controleren. In plaats van gewone oorlogsvoering voeren staatsactoren nu psychologische oorlogsvoering tegen de geest, om te proberen het denken van mensen vorm te geven. En precies dat hebben we de afgelopen jaren zien gebeuren.
Ik maakte ook kennis met Pierre Kory, MD, MPA, die goed werk verricht om vaccingewonden te helpen.
Wat ik erg interessant vond op de conferentie was een lezing van professor Arne Burkhardt. Weet u nog hoe ze beloofden dat de mRNA-vaccins gewoon lokaal in de arm zouden blijven en dat mensen complottheoretici werden genoemd omdat ze iets anders suggereerden?
Wel, het blijkt dat ze de spike-eiwitten nu overal in het lichaam vinden, ook in voortplantingsorganen zoals de testikels en eierstokken.
Professor Arne Burkhardt ging zelfs zo ver dat hij vrouwen die kinderen willen, adviseerde een ongevaccineerde man te zoeken.
Wat mij ook opviel was een opmerking van Dr. Geert Vanden Bossche die zei dat de ongevaccineerden het best beschermd zijn tegen covid.
De boodschap van de artsen was heel duidelijk: de ongevaccineerden zijn degenen die het het beste zullen doen. Waar veel over werd gesproken was de bezorgdheid over de toekomst van de mensheid en hoe de mRNA-vaccins de vruchtbaarheid beïnvloeden.
De geboortecijfers zijn dit jaar dramatisch gedaald en de zogenaamde deskundigen in de media lijken niet te weten waarom of willen er zelfs niet over praten. Ondertussen zien we torenhoge oversterftecijfers.
Ik heb hier een tijdje geleden onderzoek naar gedaan, en ontdekte dat ongevaccineerde jonge moeders sterk oververtegenwoordigd zijn bij de bevalling in vergelijking met de gevaccineerden. U kunt er hier meer over lezen:
Dit jaar is heel vreemd geweest. We zien dit jaar een hoger sterftecijfer dan tijdens de pandemiejaren. Ondertussen zijn de geboortecijfers sterk gedaald. Zoals u weet uit mijn vorige artikelen, gebeurt dit niet in slechts één land, maar overal ter wereld, allemaal tegelijk. Er moet een of andere gemeenschappelijke factor zijn, want dit is niet normaal…
Jessica Rose hield een zeer informatieve lezing over de lipide nanodeeltjes die gebruikt worden bij de mRNA prikken. Deze deeltjes worden gebruikt om de mRNA-code in de lichaamscellen af te leveren, en er is een groot probleem. Het blijkt dat deze dingen overal in het lichaam terechtkomen en niet op de injectieplaats blijven.
En raad eens? De lipide nanodeeltjes die worden gebruikt in het Moderna-vaccin heten SM-102, en het blijkt dat ze gevaarlijker zijn voor de gezondheid dan benzine en diesel! Ze komen dus overal in het lichaam terecht, omdat ze gevaarlijk zijn. Waarom is dit niet allemaal in het nieuws?
SM-102 is een lipide die u online kunt bestellen voor laboratoriumgebruik. Het wordt een “ioniseerbare aminolipide” genoemd. Het eerste wat elke goede ‘chemicus’ doet wanneer hij een nieuwe ‘chemische stof’ bestelt, is het veiligheidsblad (Material) Safety Data Sheet ((M)SDS)…
En voor meer foto’s van de conferentie, waaronder enkele foto’s van achter de schermen, kunt u Jessica’s nieuwste Substack bekijken!
Dus hier hebben we bekende en toonaangevende artsen allemaal bij elkaar om belangrijke lezingen te geven en de mainstream media negeren het gewoon volledig? Hoe interessant. Dit is een nieuwswaardig verhaal, vooral voor de Zweedse media. Dit soort dingen gebeuren niet vaak in Zweden.
Zo zie je maar hoezeer de media gebonden zijn aan de agenda. Maar het zou niet echt een verrassing moeten zijn voor iedereen die de ontwikkelingen heeft gevolgd. Mocht u het gemist hebben: veel journalisten van onder meer CNN, Reuters en AP waren onlangs als speciale gasten uitgenodigd op het World Economic Forum. Ze mochten er politieke leiders en grote bedrijven als Pfizer ontmoeten en zich met hen mengen.
Over Reuters gesproken… Herinnert u zich nog de schokkende gegevens uit Australië die aantoonden dat hoe meer mRNA-doses mensen kregen, hoe groter het risico om met covid in het ziekenhuis te worden opgenomen?
UPDATE: 11/1-2023: Blijkt dat de mensen in de covid-cultus erg getriggerd zijn door dit artikel en de Australische gegevens die aantonen hoe nutteloos de mRNA-prikken zijn. Sommige mensen (waaronder artsen!) beweren dat ik het feit heb genegeerd dat 97,4% van de bevolking gevaccineerd is, en daarom zou het volgens hen niet meer dan normaal zijn dat de meerderheid van de hospi…
Nou, Reuters besloot een “factcheck” te schrijven en beweerde dat mijn artikel “context miste”. Ze hebben zelfs ambtenaren uit Australië zover gekregen om mijn werk te veroordelen.
Het grappige is dat hun factcheck überhaupt nergens op slaat. Ze hebben niet eens de moeite genomen om de wiskunde te doen die bewijst dat mijn oorspronkelijke artikel 100% correct is. Ze verzinnen gewoon dingen.
Raad eens? De baas van Thomson Reuters zit toevallig ook in de raad van bestuur van Pfizer. Oh, en Reuters had een exclusief partnerschap met het World Economic Forum. Reuters journalisten waren uitgenodigd als speciale gasten. Ook Pfizer was op het World Economic Forum. Het is bijna alsof het één grote club is en jij er niet bij hoort.
Wat ik probeer te zeggen is dat u er niet op kunt vertrouwen dat Reuters of de mainstream media accuraat rapporteren over de mRNA-vaccins. Er is hier letterlijk sprake van belangenverstrengeling. Reuters is de vaccinverkoper van Pfizer.
De conferentie in Zweden was echter een groot succes. Er kwamen zo veel mensen en het nieuws raakt bekend dankzij alternatieve media en mensen zoals u die dit artikel lezen en delen!
Het is duidelijk dat de mensen het zat zijn om voorgelogen te worden en de WAARHEID willen!
Dit is nog maar het begin. De waarheid zal steeds meer naar buiten komen.
In het volgende YouTube filmpje geeft de maker aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van censuur al is het in dit geval door Groot Brittannië….. Men spreekt met schande over de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, handelingen die niet eens plaats hebben gevonden, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij (volgens de VN) meer dan 14.000 van hen zijn omgekomen interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand van de media en politiek in het westen en dat is nog steeds zo…..:
** En de beloften aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat ook Nederland zich aan de beslissingen en geboden van deze foute ondemocratische organisatie zal houden……..
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘ In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws) en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen, ‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt……..
Coronavirus: Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
Hier nog wat berichten over farmaceut Pfizer en de betrouwbaarheid van deze farmaceut:‘Pfizer vaccin tast DNA van de lever aan‘ (en deskundigen: zie de opmerking onder dat bericht!!)
‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!) De brutaliteit…… De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
Gisteren op CBC Radio 1 Charlottetown rond 5.25 u. (CET) het meer dan trieste verhaal dat een vrouw met ernstige klachten die haar dwongen naar het ziekenhuis te gaan, daar 7 uur in de wachtkamer van de spoedeisende hulp heeft gezeten, toen ze te horen kreeg dat de eerste arts die haar zou kunnen onderzoeken pas de volgende ochtend tijd had….. Binnen een uur na die mededeling overleed de vrouw…..
Van de familie, die uiteraard in zak en as zit, heeft één van hen een oproep gedaan aan de Canadezen die iets dergelijks hebben meegemaakt zich bij haar te melden >> binnen een paar dagen had ze meer dan 1.000 reacties…….
De vrouw geeft echter niet het ziekenhuis de schuld, ze stelde dat de werkdruk daar veel te hoog is, zoals in alle Canadese ziekenhuizen….. Iets dat je overigens in alle westerse landen terugziet…..
De toeloop van patiënten voor Canadese ziekenhuiszorg is zo groot dat er niet genoeg ruimte is voor het grote aantal patiënten en dan is deze foto van juli 2022, kan je nagaan hoe het er nu aan toegaat……
Eén en ander heeft te maken met onbeschofte neoliberale bezuinigingen op de zorg en de lockdowns tijdens de Coronacrisis….. Door de lockdowns hebben kinderen hun immuunsysteem niet kunnen opbouwen en al sinds november vorig jaar worden ze geconfronteerd met heftige uitbraken van besmettelijke ziekten als het respiratoir syncytieel virus (RS-Virus, ook aangeduid als RSV), een ziekte op de luchtwegen die normaal gesproken voor enkele heftige zaken zorgt, dit bij kinderen met onderliggende klachten,maar nu een heel groot aantal kinderen treft….. Vandaar ook dat het nu storm loopt met kinderen die ernstig ziek worden van dit virus en andere infectieziekten, zoveel dat al in november vorig jaar de kinderziekenhuizen vol lagen en kinderen zelfs werden (en worden) verpleegd op afdelingen voor volwassenen…….Het is overigens in de meeste andere westerse landen hetzelfde verhaal….
De toeloop is in Canada al een paar maanden zo groot dat er gevallen zijn gemeld van ouders die zelfs met hun zieke kind langer dan 10 uur in de wachtkamer van de spoedeisende hulp hebben gezeten voor ze werden geholpen…… Je zal begrijpen dat dit niet zelden tot agressie van die ouders heeft geleid….
Nog niet genoemd, maar op zeker dat de COVID-vaccinaties ook hebben gezorgd voor een grote toeloop op de ziekenhuizen!! Het is dan ook wel zeker dat deze vaccinaties voor de grote oversterfte hebben gezorgd in de westerse landen…..
In de eerste anderhalf jaar van de Coronacrisis hebben in Canada 30.000 verpleegkundigen ontslag genomen daar de werkdruk veel te hoog was, wat er weer voor zorgde dat 20.000 verpleegkundigen ziek en oververmoeid thuis kwamen te zitten en reken maar dat een fiks aantal van hen is overleden aan het Coronavirus dan wel aan de griep….. Logisch daar grote werkdruk gepaard gaande met lange werkdagen ervoor zorgen dat het immuunsysteem wordt aangetast en men makkelijk wordt aangestoken met besmettelijke ziekten, die door die aantasting van het immuunsysteem zelfs dodelijk kunnen zijn……
De Canadese neoliberale regering onder opperploert Trudeau steekt nu in tegenstelling tot bijvoorbeeld Nederland wel een aantal miljarden extra in de zorg, echter het effect zal voor de verpleegkundigen amper te zien zijn, immers je kan niet zomaar een blik verpleegkundigen opentrekken en de eenmaal gesloten ziekenhuizen kan je bijna onmogelijk weer in gebruik nemen en daarvoor zullen nieuwe ziekenhuizen moeten worden gebouwd…. Voorts is het salaris van verpleegkundigen in Canada bepaald niet om over naar huis te schrijven wat er niet toe zal leiden dat er grote aantrekkingskracht uitgaat van een baan in de zorg…… (ook in ons land is het de hoogste tijd dat de verpleegkundigen er substantieel geld bijkrijgen)
Voorts is de regering Trudeau van plan extra ziekenhuizen te openen al is dat wel gepland voor de periode tot 2030 en men vreest in Canada zelfs voor het sluiten van ziekenhuizen die ‘niet productief genoeg’ zijn, zoals ook ‘ons’ kabinet Rutte 4 daar toestemming voor zal geven als de zorgverzekeraars daar om vragen….. (‘ons’ tussen aanhalingstekens, daar het kabinet Rutte 4 als alle kabinetten vanaf de 80er jaren er niet waren en zijn voor het volk, maar voor de grote bedrijven en de welgestelden, wat nogmaals bewezen wordt met het bezoek van Rutte en ander tuig uit zijn kabinet aan het World Economic Forum >> WEF in het Zwitserse Davos*)
Waren de Canadese regering en andere westerse regeringen op het gebied van de gezondheidszorg maar zo voortvarend bezig geweest als op het gebied van defensie, want ondanks dat de VS altijd een grote bek had op haar slaafse NAVO-vazallen wat betreft investeringen in ‘defensie’ (lees: oorlogsvoering), gaven de NAVO landen alsnog een zo groot kapitaal uit aan defensie dat deze de investeringen van Rusland en China samen ver achter zich hebben gelaten……
Onbegrijpelijk ook dat de regering Trudeau onlangs voor de JSF ofwel F-35 van Lockheed Martin heeft gekozen, met een prijs die nu op 113 miljoen dollar per stuk ligt en daarvoor heeft Trudeau doorgedrukt dat Canada er 88 koopt waardoor de totaalprijs nu op bijna 10 miljard dollar ligt…… Echter het is maar de vraag of de toestellen tegen deze prijs zullen worden afgeleverd en niet alsnog veel duurder worden, immers de prijs van deze ondingen die nog net zijn te vergelijken met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren van de vorige eeuw, stijgen bij wijze van spreken met de maand…..
Hoorde vorige maand op dezelfde zender een grootlobbyist van de wapenindustrie die de JSF de hemel in prees als de beste straaljager die ooit is gemaakt en waarvan het stealth systeem superieur zou zijn…. ha! ha! ha! ha! ha! Het stealth systeem is zo superieur dat de Russische Sukhoi 35 straaljager die lawaaibak op de radar kan zien en China heeft zelfs een blauwdruk van het toestel (dus ook van het stealth systeem), daar de servers van het Pentagon een aantal jaren gelden maandenlang open hebben gestaan….. (de JSF is naar huidige maatstaven niet eens een straaljager, daar het brik te langzaam rent, wendt en klimt!!) In het geheim is de wens van de NAVO-vazallen die voor de JSF kiezen het feit dat dit toestel kernwapens van de VS kan vervoeren en afschieten….. Als de VS het gebruik van de JSF door andere landen niet aanstaat kan het de JSF aan de grond houden >> welke gek kiest dan voor zo’n toestel?? Zoals al vaker op deze plek gesteld: degenen die voor de JSF hebben gelobbyd, zowel die in de politiek als de officieren in het leger, zouden strafrechtelijk moeten worden vervolgd!!!
Ook Canada bewijst met dit alles dat het liever geld uitgeeft aan massamoord in de illegale oorlogen die de VS begint waar het maar wil, in plaats van de gezondheidszorg eindelijk echt op orde te krijgen…..Oorlogen die niet alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen het leven hebben gekost, maar die een nog veel groter aantal mensen hebben verwond en dat niet zelden met invaliditeit tot gevolg….. Een ander effect van deze oorlogen is het op de vlucht slaan van vele miljoenen mensen, bovendien hebben deze oorlogen al geleid tot een groot aantal terreuraanslagen op doelen vooral in West-Europa…..
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
* Het WEF is een samenkomst van de CEO’s van grote bedrijven die de bezoekende politici opdragen wat te doen het komende jaar…. VVD oplichter en premier Rutte had het gore lef te stellen dat het WEF een niets betekenend praatclubje is, echter waarom dan daar naartoe met een delegatie van het kabinet?? (waarvoor zelfs afspraken werden afgezegd die waren gemaakt met de Tweede Kamer, terwijl het kabinet nog altijd in woord deel uitmaakt van de volksvertegenwoordiging en niet van bedrijvenvertegenwoordiging, al is het allang duidelijk dat het volk keer op keer veel slechter wordt bediend dan het bedrijfsleven en de welgestelden en wel zo dat de grote bedrijven amper belasting betalen, terwijl de laagstbetaalden zelfs 37% inkomstenbelasting moeten betalen…..) Verder als het WEF maar een praatclubje is waarom worden er dan duizenden agenten ingezet voor de beveiliging?? Als het maar een praatclubje is waarom volgen zeker de politici van westerse landen dan de eisen, voorstellen van de psychopathische pedo-goedspreker Schwab?? De digitale euro en de digitale-EU-pas zijn geboren op de samenkomsten van het WEF en tijdens de ontmoetingen van leden van deze ondemocratische organisatie die werd opgezet door de CEO’s van grote bedrijven….. Als het WEF maar een praatclubje is waarom mogen de deelnemers dan niets zeggen over wat er werd besproken op dat uitermate vervuilende gebeuren?? Zelfs journalisten van de reguliere media die worden uitgenodigd mogen daarover niets melden en met hun gang naar dit gebeuren geven de reguliere westerse media nog eens aan dat ze elke onafhankelijkheid allang hebben verloren, ze dienen de ijskoude, inhumane neoliberale politiek en de grote bedrijven waarin de spuugrijke eigenaren van die media grote aandelenportefeuilles hebben…..(en dan durft Rutte te liegen dat ‘we’ het neoliberalisme achter ons hebben gelaten……)
Het WEF waar de welgestelden met zoveel privé jets naar toe gaan, dat ze voor die samenkomst meer lucht vervuilen dan een flink deel van de wereldwijde vloot aan passagiersvliegtuigen in één jaar tijd aan vervuiling produceert…. Het preken over de luchtvervulling en de klimaatverandering op die vergaderingen, iets wat men wel naar buiten lekt, is dan ook puur en alleen voor de bühne…… Kortom Rutte heeft met zijn uitlating als zou het WEF maar een praatclubje zijn, het volk alweer enorm voorgelogen ofwel besodemieterd, maar ja dat is dan ook de enige specialiteit van die aartsleugenaar…… Verder vraag ik me af wat Amnesty International en Greenpeace daar doen, daar ook zij niets mogen zeggen over wat er wordt gezegd, .ofwel ze zijn daar alleen om het WEF een sociaal en groen tintje te geven >> meer dan walgelijk!!! Tot slot: te gek voor woorden dan pampakoningin Maxima en Klaas Knot van De Nederlandse Bank ook aanwezig zijn in Davos…… Dat Knot en zijn collega’s ook zijn afgereisd naar Davos geeft nog eens aan dat het hier niet om een ‘praatclubje’ gaat. Wat overigens ook blijkt uit het feit dat Bill Gates het WEF bezoekt, Gates die als Schwab en anderen wil dat een fiks deel van de wereldbevolking verdwijnt en in feite al eens heeft opgeroepen tot een grote genocide maar dat dan wel middels besmettelijke ziekten……. (uit een laboratorium….??)
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘ In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die door het virus zijn gevallen……
De meer dan belachelijke daad van de regering om als pissige kinderen weg te lopen tijdens het commentaar van de beschouwingen door Forum leider Baudet is wel het domste staaltje politieke hypocrisie wat ik tot nu toe van dit waardeloze afbraakkabinet heb gezien……
Met deze daad zorgt het kabinet Rutte 4 ervoor dat Baudet meer aanhang zal krijgen dan hen lief is…… Wat denken de leden van dit flutkabinet wel niet? De bevolking heeft voor het grootste deel het vertrouwen in dit kabinet allang opgezegd en dan te bedenken dat deze daad zal worden gewaardeerd door dat deel van de bevolking, is het al helemaal onbegrijpelijk en geeft mijns inziens nog eens (en ten overvloede) aan dat dit kabinet totaal incapabel is in het besturen van ons land…..
Het zou de potsierlijke kwast Rutte die denkt met gezag te spreken, sieren door op te stappen en de ‘koning’ (ha! ha! ha!) te adviseren nieuwe verkiezingen uit te schrijven, waarna hij het best nooit meer zal worden aangenomen op een bestuurlijke functie het zij in de politiek dan wel het bedrijfsleven!!
Rutte heeft ons land een fiks eind op weg geholpen naar de verdommenis, waar zijn pleidooi voor sancties tegen Rusland wel tot één van zijn ergste fouten moet worden gerekend, immers hoe kan deze grijnzende neoliberale* VVD hufter denken dat sancties Rusland tot inkeer zullen brengen >> het tegenovergestelde is de waarheid en daarbij heeft deze ploert velen in armoede gestort en degenen die al in armoede leefden nog meer het vel over de oren getrokken, niet alleen in ons land maar ook de volkeren van de andere EU-lidstaten en erger nog de bevolkingen van arme landen die door de schuld van het westen al in enorme ellende moesten leven……
Het is verder te hopen dat het Internationaal Strafhof (International Criminal Court >> ICC) al een strafrechtelijk onderzoek heeft ingesteld naar oorlogsmisdadiger Rutte, die samen met de opvolgende ministers van ‘defensie’ (lees: van oorlog) hoofdverantwoordelijk is voor Nederlandse oorlogsmisdaden begaan in Afghanistan en Irak, plus militaire acties in landen als Libië en Syrië waar Nederland niets te zoeken had en heeft….. Daarnaast heeft Nederland met ons belastinggeld terreurgroepen in Syrië gesteund…..!!!! Volgens Rutte, de opvolgende ministers van oorlog en de rest van de bende rovers bestonden die terreurgroepen uit ‘gematigde rebellen’, echter in werkelijkheid waren deze ‘rebellen’ verantwoordelijk voor massamoord, verkrachtingen, amputaties, martelingen, slavenhandel en slavenhouderij….. (er nog steeds zijn er Nederlandse militairen in Irak, dit zwaar tegen de zin van de regering en de bevolking, een schande van giga proporties!!!!) Vergeleken bij de misdaden waar Rutte en zijn bende mede verantwoordelijk voor zijn is Putin een lieverdje……
Oh ja >> ik ben allesbehalve een fan van Baudet, echter wat het hypocriete kabinet Rutte tijdens de algemene beschouwingen flikte is om kotsmisselijk van te worden en geeft Baudet alleen maar meer wind in de zeilen!!!
Het is overigens een grote schande dat VVD premier Rutte en CDA minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra deel uitmaakten van de Bilderberg Conferentie die plaatsvond van 2 tot en met 5 juni 2022 in New York. Het is zonder meer te zot voor woorden dat Rutte op vragen heeft geantwoord niets te kunnen zeggen over de beraadslagingen die daar plaatsvonden, dit daar de conferentie onder de ‘Chatham House Rules’ vallen en het geheim blijft wat daar besproken wordt, politici van zogenaamde democratieën hebben daar niets te zoeken, het antwoord van Rutte dat hij deze Chatham Rules heeft geaccepteerd is te schunnig voor woorden, zeker als je bedenkt waarover er werd gesproken op die conferentie: hier het antwoord van Rutte over die besprekingen en waarin hij verder de punten noemt die daar werden besproken:
Rutte beloofde na de val van het kabinet over het kinderopvangtoeslagschandaal en bij het aantreden van Rutte 4 dat belachelijk genoeg uit dezelfde partijen bestaat als het kabinet Rutte 3, dat er een verandering van politiek zou plaatsvinden en men met openheid zou gaan regeren, een leugen van enorme proporties zoals we intussen weten, het bezoek van hem en Hoekstra aan de Bilderberg conferentie is daarvan wel het ultieme bewijs!! Voorts is het intussen ook erg wrang dat leden van het kabinet nog steeds de conferentie van het World Economic Forum (WEF) bijwonen, het WEF is geen democratisch gekozen orgaan, maar bemoeit zich meer en meer met de politiek van de landen die deelnemen aan die conferentie, terwijl het WEF in 1971 in eerste instantie werd opgezet voor en door het grote internationale bedrijfsleven……
Men stelt dan over het WEF dat het rekening houdt met sociaal politieke vraagstukken en het milieu, vandaar ook dat tegenwoordig organisaties als Greenpeace deel mogen nemen aan de beraadslagingen, al vraag ik me af voor hoeveel van de tijd dat is als je nagaat dat bij de klimaattoppen deze organisaties maar 5% van de tijd mogen deelnemen aan de beraadslagingen terwijl de grote bedrijven voor minstens 95% van de tijd mogen deelnemen aan de besprekingen…….
Sinds 1971 heeft het grote bedrijfsleven haar productie verplaatst naar arme landen waar ze geen rekening behoeven te houden met de rechten van de uitermate slecht betaalde werknemers en al evenzo geen speciale maatregelen hoeven te nemen die het milieu ten goede komen, me dunkt een teken dat dergelijke clubs niet bezocht mogen worden door politici van zogenaamde democratische landen, hetzelfde wat geldt voor de smerige Bilderberg conferenties, waar men zaken bespreekt die zonder meer direct de rechten van de burgers op grote manier kunnen schaden en gezien wat er gebeurt sinds de eerste conferentie is daar meer dan voldoende bewijs voor!!
Met deelname van ‘onze politici’ (van de volksvertegenwoordiging!!) heeft onze ‘democratie’ fiks moeten inleveren op wat dat woord echt inhoudt…… Wat moeten onze politici met de lobby en bedrijven die wapens in de breedste zin van het woord produceren, wat moeten onze politici bij besprekingen waar de grote vernielers van onze aarde, de oliemaatschappijen het voor het zeggen hebben, niet vreemd dan ook dat de fossiele industrie met vele miljarden aan subsidie (betaald van ons belastinggeld) op jaarbasis worden gefêteerd…..
Alzo is het niet vreemd dat bepaalde politici (van wie ik geen fan ben) met theorieën komen dat bijvoorbeeld hare D66 hufterigheid Kaag een opleiding heeft genoten aan een universiteit waarvan men van beweert dat daar spionnen worden opgeleid…… Ofwel het kabinet heeft het geheel aan zichzelf te danken dat men hen in de verdachtenbank zet >> wat een volksvertegenwoordiging zou moeten zijn is verworden tot een machine die het leven mooi maakt voor grote bedrijven en de welgestelden……
Als je de onderwerpen ziet die op de Bilderberg conferentie werden besproken, begrijp je ook waarom men Rusland en China demoniseert (goed voor de enorme winsten van wapenindustrie en de oliemaatschappijen en hun grootaandeelhouders) en het erop aan heeft laten komen, dat Rusland geen andere uitweg zag dan Oekraïne binnen te vallen, zie wat dat betreft het volgende:
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en onder andere de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >> de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… met Bush bedoel ik hier: de oude Bush, je weet wel de oorlogsmisdadiger en voormalig CIA chef, dus verantwoordelijk voor martelingen, verkrachtingen en moord…… (deze overeenkomst werd geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (en zie de links in dat bericht!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 in Oekraïne bewezen heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren (daar liggen immers de belangrijkste marinehavens van Rusland), maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
In feite voert de NAVO in Oekraïne onder bevel van de VS een oorlog tegen Rusland dan te bedenken dat men ook bezig is met het steeds verder demoniseren van China…… Als je daarbij weet dat er in het Pentagon een aantal hooggeplaatste militairen is die meermaals hebben laten weten dat de VS een kernoorlog kan winnen, rijzen de haren je te berge, zeker als je weet dat de VS amper een reden nodig zegt te hebben om een land met kernwapens aan te vallen…… De VS heeft alleen deze eeuw al 5 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, die men op basis van leugens begon….. Vanaf 1945 tot nu gaat het zelfs om meer dan 25 miljoen moorden begaan door deze grootste terreurentiteit ter wereld en dat met hulp van de altijd onder haar militair opperbevel staande NAVO, dat dan ook als extra leger fungeert voor de moordlustige terreurstaat die wordt aangeduid als de United States of America….. (het is dan ook een grove leugen dat de NAVO een defensieve organisatie is….)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
———————————————
* Vanmorgen in het MAX programma de Nieuwsweekend de enorme zwatel Kees Boonman (met meer en meer een belachelijke kraakstem, waarvan hij blijkbaar denkt dat die hem gezag geeft…. ha! ha! ha!). Deze mafketel stelde dat Rutte met zijn beleid het neoliberalisme heeft laten varen, terwijl Rutte dat wel heeft beweerd, echter als je het beleid van Rutte onder de loep neemt zie je wel degelijk een fout neoliberaal beleid, wat hij voor een fiks deel van de bevolking (en Boonman) weet te maskeren met zijn leugenpraatjes……
Voor meer berichten over Baudet, Bilderberg, Kaag, Rutte 4, Oekraïne of het militair-industrieel complex, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
Jack Jersey, de medeoprichter van Twitter nam ontslag en dat is volgens Caitlin Johnstone bijna een garantie op meer censuur op dat platform……. Wellicht denk je als gebruiker van de sociale media en Twitter in het bijzonder dat het niet veel erger kan, immers Twitter past nu al op grote schaal censuur toe op haar platform, zoals het opheffen van accounts behorend tot bijvoorbeeld Palestijnen, al moet hier worden opgemerkt dat de censuur op die accounts op veel grotere schaal wordt toegepast door Facebook (en in mindere mate door YouTube…)….
Overigens gaat die censuur zover dat men zelfs niet terugschrikt voor geschiedvervalsing, ofwel het juist veel aandacht vestigen op berichten van de reguliere westerse media, terwijl juist die media een giga archief hebben dat bol staat van nepnieuws en desinformatie, neem alleen al de berichtgeving in die media voorafgaand aan en tijdens de illegale oorlogen van de VS in bijvoorbeeld het Midden-Oosten…… Zonder enige kritiek werden de leugens van o.a. de CIA overgenomen, terwijl de journalisten van die media moeten weten dat deze geheime dienst vooral goed is in liegen….. Sterker nog: nadat bekend werd dat bijvoorbeeld het aanvallen van Irak werd gelegitimeerd met een enorme bak leugens, bleef men achter deze oorlog staan en werden eerdere leugens meermaals herhaald in dergelijke media, in plaats van het plaatsen van rectificaties met excuses……..
Met Jack Jersey was Twitter niet zelden een lichtend voorbeeld zoals het zou moeten: weinig censuur…. De opvolger van Jersey, Parag Agrawa, heeft al gezegd dat het doel van Twitter moet zijn ‘gezonde publieke conversatie’ ten dienste te staan….. Je snapt waarschijnlijk wel wat deze plork daarmee bedoelde: het op de voorgrond brengen wat de reguliere westerse media te melden hebben, zelfs al bestaat die berichtgeving uit fake news en desinformatie, verder het wegdrukken van alternatieve nieuwsmedia middels het gebruik van algoritmes…… Ofwel Twitter zal onder Agrava de koers volgen van Facebook en YouTube en in feite de alternatieve media censureren…….. Zoals de CEO van YouTube Susan Wojcicki eerder dit jaar tijdens het World Economic Forum (WEF) durfde te zeggen over haar platform dat algoritmes ‘belangrijk nieuws’, ook op medisch gebied (een verwijzing naar de berichtgeving over COVID-19), voorrang zullen geven aan de reguliere media en dat onwelgevallig nieuws en commentaar zal worden weggedrukt door diezelfde algoritmes…..
Alsof censuur thuishoort in een democratie, terwijl die juist behoort tot een dictatuur…….. Schande!!
Het meest lullige is wel dat deze platforms een monopolie vormen dat amper kan worden doorbroken door de alternatieve media met wel juiste berichtgeving, simpelweg daar het grootste deel van de gebruikers van die media al zijn gehersenspoeld door de reguliere media en alles wat deze media melden op de platforms van Facebook en YouTube voor zoete koek slikken, zelfs op zo’n manier dat men in inbelprogramma’s de door de reguliere media voorgekauwde kritiek levert op de alternatieve media die niet in handen zijn van plutocraten, superrijken die er alle belang bij hebben dat de huidige inhumane neoliberale status quo gehandhaafd blijft……
Het vertrek van Jack Jersey heeft voor een fiks deel te maken met zo’n plutocraat, te weten: de neoliberale ploert Paul Singer van Elliott Management Corp, die een flink deel van de Twitter aandelen kocht….. Zelfs in Nederland nam de spuugrijke Chris Oomen het Algemeen Nederlands Persbureau (ANP) over, daar hij de onafhankelijke koers van dit nieuwsplatform wil bewaren, iets wat we maar moeten afwachten, daar hij al sprak over het tegengaan van nepnieuws (fake news) en dat belooft niet veel goeds, daar men blind is voor het nepnieuws van de reguliere media en juist de oprechte journalistiek die eigenlijk alleen op de sociale media is te vinden keer op keer aanwijst als bronnen van nepnieuws en desinformatie…… Dat Oomen miljonair is belooft ook al niet veel goeds……
In het hieronder opgenomen artikel van Caitlin stelt ze dat Jersey een gunstige uitzondering was wat betreft het uitvoeren van censuur, echter gezien de berichten onder een aantal links die ik onderaan het bericht heb toegevoegd, is toch duidelijk te lezen dat ook Twitter onder Jersey alles behalve ‘heilig’ was…….
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Twitter co-founder Jack Dorsey has resigned as CEO of the company, leading anyone who’s been paying close attention to the rise of Silicon Valley internet censorship to voice concerns that the platform’s relatively lenient attitude toward speech compared to other major social media services may be drawing to a close.
“Hard not to see this as bad news,” tweeted Glenn Greenwald in response to Dorsey’s announcement. “I don’t think it’s been fully appreciated that on key SV issues – including decentralization, transparency and free speech – @Jack has been far better than most, and way more responsive to critiques. We’ll see what happens but it seems not great.”
“Anyone who harbors concerns that social media have already grown too intolerant of dissenting opinions—too inclined to silence viewpoints that depart from liberal orthodoxy—should be worried about Dorsey leaving,” writes Reason’s Robby Soave. “That’s because the long-serving CEO has occasionally articulated an ideological commitment to the principles of free speech; of all the tech industry pioneers who have been hauled before Congress to answer absurd questions, he was by far the most hostile to the idea that the government should serve as the internet’s speech police.”
Dorsey’s resignation comes the year after it was reported that his removal was being pursued by virulent neoconservative billionaire Paul Singer, whose Elliott Management Corp. (EMC Corp.) had just purchased a significant share of the company.
Twitter has been far from perfect when it comes to refraining from interfering with free expression on its platform; it just banned multiple accounts supporting the governments of Ethiopia and Eritrea against US-backed militants on what appears to be no legitimate basis mere hours ago after censoring trends in Ethiopia earlier this month, and has a longstanding pattern of censoring the speech of empire-targeted populations.
Still, Twitter has been a free speech paradise compared to other major platforms like Facebook or YouTube, largely because unlike those outlets it doesn’t tend to participate in the large-scale algorithmic suppression of unauthorized perspectives and the artificial uplifting of authorized ones.
And we are seeing some indication that that may be one of the changes we’ll see in the platform going forward. Twitter users are sharing around a 2020 quote by Dorsey’s replacement Parag Agrawal (emphasis added):
“Our role is not to be bound by the First Amendment, but our role is to serve a healthy public conversation and our moves are reflective of things that we believe lead to a healthier public conversation. The kinds of things that we do about this is, focus less on thinking about free speech, but thinking about how the times have changed. One of the changes today that we see is speech is easy on the internet. Most people can speak. Where our role is particularly emphasized is who can be heard. The scarce commodity today is attention. There’s a lot of content out there. A lot of tweets out there, not all of it gets attention, some subset of it gets attention. And so increasingly our role is moving towards how we recommend content and that sort of, is, is, a struggle that we’re working through in terms of how we make sure these recommendation systems that we’re building, how we direct people’s attention is leading to a healthy public conversation that is most participatory.”
A lot of the commentary we are seeing on this paragraph tends to focus on the bit at the beginning about having no commitment to free speech, and not nearly enough attention is going to the latter half. Agrawal’s notion that it is Twitter’s place to “recommend content” and implement “recommendation systems” sounds far too similar to YouTube CEO Susan Wojcicki’s comments earlier this year when she admitted at a World Economic Forum summit that the platform had been elevating mainstream news sources on important political issues and hiding “borderline” content.
“When we deal with information, we want to make sure that the sources that we’re recommending are authoritative news, medical science, et cetera,” Wojcicki said. “And we also have created a category of more borderline content where sometimes we’ll see people looking at content that’s lower quality and borderline. And so we want to be careful about not over-recommending that. So that’s a content that stays on the platform but is not something that we’re going to recommend. And so our algorithms have definitely evolved in terms of handling all these different content types.”
This is a kind of censorship that Twitter has been relatively free from, and it is by far the worst kind. While you will routinely see Twitter posts going viral from people with peripheral political perspectives like communism or antiwar activism, you will virtually never see this occur on outlets like Facebook or Youtube because their algorithms are stacked in favor of “authoritative sources” like The New York Times and CNN which hardly ever give voice to such perspectives.
So we could soon be looking at a Twitter where communists, anarchists, conspiracy analysts, Covid skeptics, antiwar activists, supporters of empire-targeted governments, and other perspectives considered “borderline” by Silicon Valley narrative managers could receive very little visibility on people’s feeds, while authorized opinion-havers like blue-checkmark reporters from mainstream media outlets are given greater amplification.
This is the most pernicious form of internet censorship because unlike permanent bans it goes unseen and unacknowledged, and if you point out that your account isn’t getting the kind of traction it used to you can be dismissed as just paranoid and told that your content probably just hasn’t been as good lately. On a platform like Twitter where high-profile influencers tend to congregate to share ideas and information, this can lead to a dynamic where unauthorized thought becomes far more marginalized than it previously was.
It should be obvious to everyone that humanity is headed down a dark path if worldwide public speech is regulated by monopolistic oligarchs with a vested interest in preserving the status quo and a steadily increasing alignment with government institutions. If every platform people flock to in large numbers becomes subjected to iron-fisted establishment narrative management, it will greatly hinder humanity’s efforts to become a conscious species that has a truth-based relationship with the world.
______________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
‘Het werk van Mark Lombardi, een vijand van de staat die zich zogenaamd het leven benam‘ (als censuur geen zin heeft staan de geheime diensten nog andere middelen ter beschikking om iemand tot zwijgen te brengen, zoals moord en dan het liefst op zo’n manier dat het op suïcide lijkt, hoe onwaarschijnlijk dat ook is in verreweg de meeste gevallen, een andere beproefde manier is een auto-ongeluk veroorzaken, waarbij de dader er vandoor gaat…..)
Eric van de Beek heeft op Sputnik een artikel geschreven over de ‘Great Reset Conspiracy’ met de vraag of deze samenzwering feit of fictie is. Uiteraard is e.e.a. voor een groot deel gebaseerd op de afbraak van burgerrechten door de Coronacrisis. Wereldwijd hebben mensen als gevolg van de lockdowns hun baan verloren en zijn veel ondernemers failliet gegaan…. Een flink aantal mensen vindt (terecht) dat de Coronamaatregelen oneigenlijk veel schade aanrichten en uiteindelijk meer doden zullen veroorzaken dan het virus (hoogst waarschijnlijk!!). Niet vreemd dan ook dat deze mensen en een groot aantal anderen denken dat er een verborgen agenda steekt achter deze Coronamaatregelen…….
Vorige week vond het World Economic Forum (WEF) plaats, niet in Davos zoals gewoonlijk maar virtueel, het thema van de virtuele samenkomst was ‘The Great Reset’
Dat thema is nu juist een stopwoord geworden voor samenzweringsdenkers, die ervan uitgaan dat de politiek, de geheime diensten, het leger, de grote bedrijven en de plutocraten deze ‘pandemie’ hebben gepland, door bewust het Coronavirus los te laten op de wereld en zo de omstandigheden te scheppen voor het herstructureren van de economie, het financiële systeem, politiek en de maatschappij in haar geheel. Deze denkers noemen de pandemie dan ook een ‘plandemie’. Andere samenzweringsdenkers gaan voorbij aan de claim dat de ‘pandemie’ met opzet is veroorzaakt, maar stellen dat de elite deze misbruikt ten eigen voordele. Velen (ook onder de 2 voornoemde groepen) geloven dat de Great Reset is bedoeld om een totalitair systeem te vormen, een ‘nieuwe wereldorde’. Waar een aantal van het gelooft dat men met dit nieuwe systeem persoonlijk eigendom en eigendomsrechten overboord zal zetten, militairen de steden in zal sturen, verplichte vaccinatie zal doorvoeren en voor de onwilligen isolatiekampen zal opzetten……
Volkomen terecht merkt van de Beek op dat er een aantal onzinnige samenzweringstheorieën bestaan (buiten The Great Reset), maar dat er een aantal van dit soort theorieën (bestonden en) bestaan die achteraf wel degelijk de waarheid weer hebben gegeven…. En vergeet nooit dat een aantal westerse regeringen zelf samenzweringstheorieën hebben gelanceerd om terechte kritiek op gevoerd beleid, of overheidsacties de mond te snoeren…..
Het Coronavirus kan wel gevaarlijker zijn dan de normale griepgolven, maar het is beslist geen dodelijk virus als Ebola of de Spaanse Griep*, iets dat men op z’n zachtst gezegd nogal eens vergeet en als je deze ziekte zo bekijkt is het niet vreemd om te stellen dat de maatregelen tegen dit virus, zoals gezegd meer doden zal maken dan er levens worden gered door deze maatregelen, althans als je gelooft dat bijvoorbeeld een lockdown en een avondklok het aantal slachtoffers terug zal brengen, waar de werkelijkheid daar geen bewijzen voor levert……
Bij het voorgaande moet gezegd worden dat de PCR test een waardeloze test is die ook volgens de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in de VS een vertekend beeld geeft, daar deze test minstens 50% (tot 80%!!) vals positieve uitslagen geeft, met andere woorden het aantal werkelijke besmettingen zal veel lager liggen dan overheden stellen….. (de maker van de test liet voor diens dood weten dat de PCR test niet gebruikt moet worden voor besmettelijke ziekten…..)
Om degenen die in deze in een samenzweringstheorie aanhangen ‘te bevestigen’ heeft David Beasley**, directeur van het VN Wereldvoedselprogramma (World Food Porgramme >> WFP) gewaarschuwd dat de maatregelen tegen COVID-19 wereldwijd tot grote voedseltekorten zullen leiden en dat deze kunnen resulteren in 300.000 doden per dag, ofwel dan zal er sprake zijn van een ‘hongerpandemie….’
Financieel deskundigen waarschuwen op hun beurt dat de maatregelen tegen het virus een groot deel van de wereld op de rand van een financiële crisis brengen (daar is overigens al lang sprake van in arme landen….), een crisis die zwaarder zal zijn dan de grote depressie in de 30er jaren van de vorige eeuw…. En nogmaals: een groeiend aantal mensen gelooft dat met de lockdowns meer levens vernietigd worden dan er gered worden………
En in herhaling: niet vreemd dus dat een groot aantal mensen gelooft dat er een verborgen agenda steekt achter de genomen maatregelen tegen het virus……. Degenen die in deze verborgen of geheime agenda geloven noemen deze agenda de Great Reset en denken daarbij dat deze wordt geregisseerd door het World Economic Forum (WEF) in Davos….. Gezien de feiten niet zo vreemd gedacht.
De 82 jarige Klaus Schwab stichtte het WEF 50 jaar geleden en leidt dit forum nog steeds, echter van de Beek stelt dat het onzin is om te denken dat Schwab grote invloed heeft op wereldzaken. Het WEF heeft geen controle over de leden en de deelnemers, aldus van de Beek, het WEF ondersteunt deze (spuugrijke) figuren, waarbij het fungeert als een ‘overeenstemmingsmachine’ en hen confronteert met sociale vraagstukken als de klimaatverandering en sociale ongelijkheid….. ha! ha! ha! ha! Welnu dat heeft dan echt ontzettend geholpen als je ziet dat men liegt alsof men bezorgd is over de klimaatverandering, terwijl men deze steeds verder aanjaagt….. Wat betreft sociale ongelijkheid, wordt deze al een paar decennia steeds groter, terwijl de Coronacrisis dit nog eens in stroomversnelling heeft gebracht…….
‘Geheel toevallig’ heeft Schwab in 2020, samen met Thierry Malleret, een boek geschreven met de titel ‘Covid-19: The Great Reset’ Van de Beek las het boek en stelt dat hij daarin niets heeft gelezen dat wijst op het gelijk van de samenzweringsdenkers….. Volgens hem zijn de schrijvers simpelweg bezorgd over de gevolgen van de Coronacrisis op de economische, politieke en sociale toestand in de wereld. Ze waarschuwen voor de maatregelen en ad hoc reparaties en denken dat de klimatologische en sociale crises zich zullen verdiepen, waarbij de maatregelen om het virus te bestrijden de wereld zullen achterlaten als minder duurzaam, minder gelijk en meer breekbaar….. ha! ha! ha! ha! Dit is niet anders dan een gigantisch grote open deur inschoppen, immers deze zaken waren al van toepassing op de situatie voor COVID-19 en hebben zich sindsdien alleen maar verder verdiept……. Om het voorgaande te voorkomen is de Great Reset nodig aldus de auteurs en die zou moeten bestaan uit het volgende:
De wereld moet minder verdeeld, minder vervuilend, minder vernietigend, meer inclusief (beter: meer solidair), meer gelijk en eerlijker worden gemaakt dan voorafgaand aan de Coronacrisis, aldus de auteurs.
Van de Beek stelt dat dit niets nieuws is, Schwab zou hier al een paar decennia voor pleiten, echter Naomi Klein, een groot criticus van het WEF, ziet de Great Reset als een door het Coronavirus gedreven herbenoeming van alle zaken die Davos toch al doet, in aller haast herpakt als een blauwdruk voor het doen herleven van de economie na de Coronacrisis als een betere vorm van kapitalisme (zo kan je ook de valse getuigenis van VVD premier Rutte zien die stelde dat we het neoliberalisme achter ons moeten laten, terwijl hij deze in de praktijk gewoon blijft uitdragen…..). Van de Beek haalt ook Andrew Stuttaford van de National Review aan die stelt dat COVID-19 alleen maar een laatste excuus is van Schwab om zijn langdurige pleidooi te hernieuwen voor het inruilen van het vrije markt kapitalisme voor een aandeelhouders kapitalisme….. Al zitten we daar volgens mij al lang in, het neoliberalisme dat alles doet om het de aandeelhouders (inclusief de destructieve hedgefondsen) naar de zin te maken: een super lage rente, met hier en daar zelfs negatieve rentes, het dwingen van pensioenfondsen en verzekeringsmaatschappijen om te gokken op de beurs en het beschermen van de grootaandeelhouders, zaken waarvan de gewone burgers het slachtoffer zijn, daar bijvoorbeeld de pensioenfondsen weinig kansen hebben om hun geld op andere manieren te beleggen en ze telkens weer kapitalen verliezen op de beurs…… Rutte’s kabinetten hebben de regels versoepelt voor het gokken op de beurs door pensioenfondsen, gokken met door leden gespaarde gelden wel te verstaan….. Er zijn pensioenfondsen die al jarenlang de uitkering keer op keer hebben verlaagd…… (zoals het pensioenfonds voor de landbouw >> BPL)
De meeste, als niet alle ‘idealen’ van Schwab en Malleret komen volgens van de Beek rechtstreeks uit de Sustainable Development Goals (SDG), zoals de VN deze in 2015 heeft opgesteld en waarvan de doelen in 2030 moeten zijn behaald (wat alleen mogelijk is als deze fiks worden bijgesteld….)
Volgens van de Beek komt de zin ‘building back better’ (het beter terugbouwen van de maatschappij) zoals door oorlogsmisdadiger Joe Biden gebruikt voor de verkiezingen en die opdook in toespraken van de Britse premier Boris Johnson, de Canadese premier Justin Trudeau en andere wereldleiders, niet van het WEF initiatief tot de Great Reset, maar wordt in deze (zin) al minstens15 jaar gebruikt door de VN, vooral in verband met het helpen van landen die worden getroffen door weergerelateerde rampen als orkanen en tsunami’s. Ten behoeve van de wederopbouw van die landen op een manier dat ze minder gevoelig zijn voor deze rampen (iets waar Rutte 2 en 3 zich niet aan hebben gehouden als het gaat om de orkanen die de ‘Nederlandse’ Antillen hebben getroffen, sterker nog: Nederland weigerde zelfs hulp als men bijvoorbeeld het bestuur niet verving en zelfs daarna ziet Nederland er niet op toe dat de huizen en andere gebouwen orkaan bestendig worden teruggebouwd, wat gezien de som aan geld van Nederland zelfs onmogelijk is…..)
Daarna vraagt van de Beek zich af of er niets mis is met het WEF, geen samenzwering in Davos?
Er is volgens van de Beek geen flinter aan bewijs dat het Coronavirus met opzet de wereld in werd geholpen, echter daarbij vergeet hij dat militaire laboratoria m.n. in de VS, Israël en Egypte dag in dag uit werken aan biologische wapens, het ‘veredelen’ van besmettelijke ziekten, zodat deze in oorlogsvoering kunnen worden gebruikt tegen de vijand (de bevolking van de vijand wel te verstaan…..) Van de Beek voegde verder toe dat het tegelijkertijd een welbekend feit is dat de welgestelden van elke crisis rijker worden en de armen nog meer moeten inleveren, ofwel de afstand tussen die 2 groepen wordt steeds groter (wat overigens ook geldt voor de mensen die aan de lage kant van de middeninkomens verdienen en de groep daaronder……) Voor deze bewering haalt van de Beek Oxfam Novib aan die bij de opening van het WEF stelde dat de welgestelden er 9 maanden over doen om hun verliezen goed te maken, terwijl dat voor de armsten meer dan 10 jaar kan duren…… Waarschijnlijk is van de Beek toch niet zo goed geïnformeerd dan hij zelf denkt (en zoals al eerder geconstateerd), daar de rijkste mensen op de wereld gigantische winsten hebben behaald, tijdens diezelfde eerste 9 maanden van de Coronacrisis…….
En weer stelt van de Beek na het voorgaande dat er geen enkel bewijs is dat de super welgestelden hun macht hebben gebruikt om regeringen onder druk te zetten draconische maatregelen te nemen, zodat zij daar van konden profiteren….. Echter hiervoor kan ik direct één voorbeeld geven: Bill Gates, die enorme kapitalen heeft verdiend met zijn lobby voor Coronamaatregelen die vooral ten goede kwamen en nog komen, respectievelijk aan de farmaceuten en de bedrijven die paspoorten en onderhuidse chips maken……. (waarvan Gates en andere welgestelden dan weer profiteren….)
Moet zeggen dat het me nog alles meevalt dat van de Beek daarna wel opmerkt dat de ontwikkeling (van de westerse democratieën, Ap) naar autoritarisme en totalitarisme (ofwel naar een dictatuur of politiestaat) zeer zeker serieus moet worden genomen…. Daarvoor wijst van de Beek naar westerse regeringen die vrijheidsbeperkende maatregelen hebben genomen die ongekend zijn in vredestijd……. (geen speld tussen te krijgen!!) Van de Beek haalt voor deze stelling o.a. de uitspraak baan van Friedrich Hayek, die stelde dat noodtoestanden altijd het voorportaal zijn geweest om de bescherming van individuele vrijheden los te laten, waarbij regeringen gretig meer controle nemen over de maatschappij en als dat eenmaal is gedaan is, blokkeren deze regeringen de weg terug…….. (waar ik al menig keer voor heb gewaarschuwd op deze plek, niet om me op de borst te slaan, maar juist omdat dit zo ontzettend [antidemocratisch en burgeronvriendelijk] gevaarlijk is!!)
Van de Beek vraagt zich af of regeringen het leger de straat op zullen sturen om demonstraties neer te slaan >> zullen ze verplichte vaccinaties afdwingen en kampen inrichten voor mensen die een vaccinatie weigeren??? De vraag stellen is haar beantwoorden, zie Nederland: na de avondklokrellen spraken de politiek en de reguliere media over een oorlogssituatie, dus reken maar dat men bij volgende rellen van dat karakter, althans als deze aan zouden houden, het leger inderdaad zal inzetten tegen de ongehoorzame burgerbevolking, zoals sommige politici al suggereerden……. Het leger oefent al weer jaren op inzet in de burgermaatschappij, waar vreemd genoeg hele dorpen en steden blij mee zijn, dit nog buiten cyberinzet op de burgerbevolking >> zo lekte in november jl. uit dat het geheime legeronderdeel LIMC illegaal bezig was met deze praktijken…..*** Voorts is er al een ziekenhuis in Groningen waar Corona onwilligen gedwongen worden opgenomen, ofwel ondanks een tekort aan bedden heeft men een ziekenhuis omgevormd tot gevangenis…………
Het gedwongen vaccineren is niet eens nodig, zoals van de Beek terecht opmerkt, immers je ontzegt weigeraars simpelweg de toegang tot allerlei openbare gelegenheden en evenementen…. (en niet het afschuwelijke Engelse ‘events’, bah!!) Nog een embleem bedenken dat weigeraars op de mouw moeten naaien en we zijn terug bij bepaalde maatregelen uit WOII……
Om een zo akelige maatschappij te creëren zoals die van de Great Conspiracy Theory, is geen samenzwering nodig, het slijten van de vrijheid in westerse landen begon met de lockdown in de Chinese provincie Wuhan, aldus van de Beek (volgens mij bedoelt hij hier de stad Wuhan, althans vooral die stad werd ons voorgeschoteld), waarbij hij de op de ‘apocalyptische beelden’ wijst die je worden voorgeschoteld als Zombieland in de tv serie Walking Dead…. Al moet ik zeggen dat ik die beelden niet of amper zag in het westen en m.n in Nederland, ja als je tijdens de eerste (zogenaamd intelligente) lockdown ‘s avonds laat door het centrum van Den Haag fietste leek het uitgestorven……
Mijns inziens heeft de lockdown in China ‘vooral geholpen’ daar men veel te laat ingreep en de zwakke en oudere mensen in een noodtempo overleden, ook vanwege foute- en overbehandeling van mensen, die voor een fiks deel alleen verschijnselen hadden die ook bij het virus hoorden, maar die gedeeltelijk gewone heftige griepgevallen waren…… De laatste jaren vanaf griepseizoen 2017/2018 (een seizoen met een heftige griepgolf) werkt de griepprik amper of niet, terwijl we vorig jaar en ook dit griepseizoen weer amper griepgevallen ‘zien’, die er uiteraard wel zijn, maar gezien de bar slechte kwaliteit van de PCR test en de door drukte veroorzaakte snelle diagnosering zullen die zijn en worden toegeschreven aan COVID-19……
Van de Beek heeft gewoon gelijk als hij stelt dat er eerst wat losjes werd omgegaan met de maatregelen maar dat ze wel steeds strakker worden aangetrokken, zie de meer dan belachelijke avondklok, die als de lockdown niet zal helpen…….. En wat is daar voor nodig, precies zoals van de beek zegt: het volk angst blijven aanjagen, niets zo makkelijk om vrijheden in te perken en de bevolking onder de duim te houden, dan mensen bang maken………Afgelopen maandag schreef ik nog een bericht over het Britse leger dat zich met de 77th Brigade virtueel tussen de burgerbevolking heeft gemengd****, generaal Nick Carter van die brigade heeft letterlijk gezegd dat het nodig kan zijn om extra angst rond te strooien om de bevolking in het gareel te houden……..
February 04, 2021 “Information Clearing House” – Due to the lockdowns, many people around the world are losing their jobs, businesses are going bankrupt and governments are indebting themselves to the hilt. Those who believe that the negative impact of the coronavirus measures are more damaging than the lives being saved have started asking themselves: Is there a hidden agenda behind it all?
Last week marked the 50th annual World Economic Forum in Davos, Switzerland. For the first time, the forum was held in a virtual setting, with no heads of state, captains of industry and others physically attending. The theme of this year’s sessions: The Great Reset.
The Great Reset has become a buzzword in circles of conspiracy thinkers. Some think that it refers to global financial elites and world leaders that planned the pandemic, deliberately letting loose a coronavirus to cause conditions that will allow a restructuring of the economy, the financial system, politics and society. They refer to the pandemic as a ‘plandemic’. Others refrain from any opinion about the cause of the pandemic and merely think the elites are just taking advantage of the virus. Many believe the main goal of the Great Reset is to take global control by instituting a totalitarian regime, and by extension, a so-called new world order. Such a regime would abolish personal ownership and property rights, send the military into cities, impose mandatory vaccination, and create isolation camps for people who resist.
Conspiracy thinking has become a derogatory term. And, in fact, there are many examples of conspiracy theories that are ludicrous. But at the same time, conspiracy theories have often turned out to be conspiracy facts. And so what to make of The Big Reset Conspiracy Theory?
A hidden agenda
It is understandable that people have started asking themselves why governments have taken such draconian measures to stop the pandemic. The virus may be deadlier than the flu, but it’s not a killer virus like ebola or the Spanish Flu. To many, the cure seems worse than the disease. Due to coronavirus lockdown measures, many are suffering from severe physical and psychological stress. They have lost jobs or have gone bankrupt. Their governments are indebting themselves to the hilt. The World Food Programme (WFP) executive director, David Beasley, has warned that the world faces “multiple famines of biblical proportions” that could result in 300,000 deaths per day — a “hunger pandemic”. Financial experts have warned we are bringing ourselves to the brink of a financial crisis, one that could be worse than the Great Depression of the 1930s. To an increasing number of people it seems that the lives that are being destroyed by the coronavirus lockdown measures outweigh the work of saving lives, by far.
Many therefore have started to think there’s a hidden agenda behind it all. This agenda, to conspiracy theorists, is called The Great Reset, and in their view, it is being masterminded by the global elites via the World Economic Forum in Davos. Klaus Schwab, 82, who founded the forum 50 years ago and is still leading it, is sometimes depicted on social and alternative media as the character Blofeld from the James Bond films: a bald-headed villain, holding a white cat, who directs the international criminal organisation SPECTRE and aspires world dominance.
The influence of Schwab on world affairs is of course grossly overestimated. The WEF does not control its members and participants; however, it supports them, serves as a consensus machine and confronts them with societal issues like climate change and social inequity.
Schwab co-authored a book published in July 2020 entitled ‘Covid-19: The Great Reset’. I’ve read this book and – to be honest – in the book I didn’t find anything that substantiates the Great Reset Conspiracy Theory. Schwab and his co-author, Thierry Malleret, simply voice their concern about the economical, political and societal impact of the virus. They warn for incremental measures and ad hoc fixes. They fear the climate and social crises will deepen and that measures taken to contain the virus will leave the world even less sustainable, less equal and more fragile. To prevent this from happening the authors call on the world community to put into motion a Great Reset.
“It’s about making the world less divisive, less polluting, less destructive, more inclusive, more equitable and fairer than we left it in the pre-pandemic era,” the authors clarify.
In essence there’s nothing new here. Schwab has been expressing idealistic ideas like these for at least two decades now. Naomi Klein, a well-known WEF critic, describes The Great Reset as “a coronavirus-themed rebranding of all the things Davos does anyway, now hastily repackaged as a blueprint for reviving the global economy post-pandemic by seeking a better form of capitalism.” As editor Andrew Stuttaford of the National Review puts it: “COVID-19 is just the latest excuse for Schwab to renew his longstanding campaign to replace free market capitalism with stakeholder capitalism.”
Moreover, many of the ideals expressed by Schwab and Malleret in their book, if not all, are inspired by the Sustainable Development Goals of the United Nations (UN) that were set in 2015 and are intended to be achieved in the year 2030.
The catch phrase “building back better” that was used in Joe Biden’s election campaign and in speeches of Boris Johnson, Justin Trudeau and other world leaders does not stem from the WEF’s Great Reset initiative as is often claimed by conspiracy thinkers. It’s been part of the of the UN’s vocabulary for at least 15 years. It was originally used in the context of offering help to countries that were struck by natural disaster like hurricanes and tsunamis. To make these countries less vulnerable to future disasters the UN helped them by rebuilding a more disaster-resilient infrastructure.
And so: Move along, nothing to see here? No conspiracy going on at the WEF in Davos?
Danger of totalitarianism looming
There isn’t a shred of evidence the coronavirus was brought into the world on purpose. But at the same time it’s a known fact that, with every crisis, the rich get richer and the poor get poorer.
“The 1,000 richest people on the planet recouped their COVID-19 losses within just nine months,” NGO Oxfam reported last week on the opening day of the WEF. “But it could take more than a decade for the world’s poorest to recover from the economic impacts of the pandemic.”
Did wealthy actors take advantage of the coronavirus by pushing governments into taking draconian measures that would cause a worldwide economic crisis? As far as I know, there’s no supporting evidence for this theory at all.
However, concerns about the development towards authoritarianism or totalitarianism need to be taken very seriously. Western governments have taken a set of freedom-restricting measures that are unprecedented in peacetime. As the Austrian-British economist Friedrich Hayek put it: “Emergencies have always been the pretext on which the safeguards of individual liberty have been eroded.” Governments are always eager to take more control over society – and once they’ve taken it, they will never easily let go of it.
Will governments send the military into the streets to crack down on demonstrations? Will they impose mandatory vaccination and create isolation camps for people who resist?
In some European countries, including the UK and The Netherlands, politicians have already suggested to send the military to assist the police. In Germany, four federal states declared to have plans to detain repeated quarantine breakers in facilities that historically have been either detention or refugee centres.
To force people into taking a vaccination, governments do not have to make them mandatory. They can simply exclude people that aren’t vaccinated from activities like travel. Such measures are already being prepared. The more people that have been vaccinated, the harder it will become for vaccination refusers to resist.
To create a dystopian world like the one embodied in the Great Reset Conspiracy Theory, no conspiracy is needed. The erosion of freedom in the West started with the lockdown of the Hubei province in China, “leaked” videos from Wuhan of apocalyptic scenes likened to Zombieland and The Walking Dead – and with The World Health Organisation (WHO), imploring the world to “copy China’s response“. With one country after another following in China’s footsteps, pressure increased on governments that initially responded in a more relaxed or thoughtful manner. No malevolent intentions were needed to get where we are now. All it took was a global mass hysteria, peer pressured governments that overreacted or simply took the wrong measures, and – last but not least – fear struck, paralyzed citizens that – without offering considerable resistance – let their civil rights and liberties be taken away from them step by step, one by one.
* Toen ik dit bericht schreef wist ik nog niet dat het merendeel van de Spaanse Griep slachtoffers is overleden aan een te haastig in elkaar geflanst vaccin…… Deze update is van 1 maart 2022.
** Deze Beasley is hoofdverantwoordelijke voor het zenden van bedorven voedsel naar Jemen, waarna hij de Houthi’s beschuldigde voedselhulp tegen te houden (in Jemen wordt met hulp van de VS een genocide uitgevoerd door Saoedi-Arabië, Beasley was eerder een politicus van de Republikeinse Partij in de VS……..)Zie: ‘VN stuurt bedorven voedsel naar Jemen en beschuldigt de Houthi’s van het tegenhouden van voedselhulp‘
Ongelofelijk, de brutaliteit van de bankenmaffia, die godbetert een welhaast wereldwijde crisis hebben veroorzaakt, voorafgaand en tijdens de banken- of kredietcrisis in 2008. Een crisis waarbij miljoenen mensen in diepe ellende zijn gestort, ellende waarin een groot deel van hen zich heden ten dage nog steeds bevindt (neem mensen van 40+ die werkloos werden tijdens die crisis en nooit weer aan een fatsoenlijke baan kunnen komen…)….
Vorige week tijdens het World Economic Forum (WEF) in Davos, heeft de bankenmaffia ‘dringend gevraagd’ de regels voor haar sector sterk te versoepelen, zodat ze de wereld nog eens in een enorme crisis kunnen storten, een crisis die al weer aan de ‘wereld voordeur’ klopt…….
De banken willen met name groter kunnen groeien en dat is precies één van de zaken waardoor de crisis van 2008 zo hard heeft huisgehouden >> met honderden miljarden aan belastinggeld werden banken gered, omdat ze zogenaamd te groot waren om om te laten vallen (‘too big to fail’ >> TBTF), anders gezegd failliet te laten gaan…. Als men dat geld had gebruikt om de klanten van banken schadeloos te stellen en onder te brengen in een staatsbank, om zo die banken wel failliet te laten gaan, hadden we vele miljarden uitgespaard!!
Overigens na alle beloften van PvdA oplichter Bos en later CDA knurft de Jager, dat banken nooit weer zo groot mochten worden, zijn deze banken, zelfs staatsbank ABN Amro, al weer een aantal jaren bezig hun banken in het buitenland uit te breiden…… Zelfs Klaas Knot, de topgraaier van toezichthouder De Nederlandse Bank, vindt het blijkbaar wel best, belachelijk genoeg nadat zijn voorganger, CDA kakzever Wellink, door geen toezicht te houden, de banken zo heeft laten groeien, dat de ellende in feite amper was te overzien…….
De bankenbuffer die een nieuwe bankencrisis zou moeten voorkomen is veel te laag, 3% waar deze volgens echte deskundigen minstens 30% zou moeten zijn….
Kortom de banken en de toezichthouders, ook die van de Europese Centrale Bank (ECB), hebben totaal niets geleerd van de bankencrisis die in 2008 losbrak en zoals gezegd zovelen in diepe ellende heeft gestort………. Neem ook het grootste deel van de Grieken, die in grote armoede zitten door het op de pof leveren van krediet aan haar opvolgende corrupte regeringen, door banken en andere financiële instellingen uit Noordwest-Europa, waartoe ik voor het gemak ook Frankrijk reken…….
Het voorgaande terwijl diezelfde arme Grieken nu de hoogste belastingdruk van de EU hebben….. De banken uit ons deel van Europa, die onverantwoord krediet leverden werden ontzien en dat ging ten koste van arme Grieken, die part nog deel hadden aan deze belachelijke en onverantwoorde kredietverlening……. Iedere imbeciel had kunnen weten dat Griekenland niet kredietwaardig was, althans zeker niet wat betreft de enorme kapitalen die werden uitgeleend…….
Alsof dit alles niet is gebeurd, hebben de banken al jaren weer een grote bek en eisen ze versoepeling van regels, terwijl de banken intussen al weer honderden financiële producten hebben ingevoerd, waar figuren als PvdA hufter Wouter Bos niets van begrijpen (die dit destijds als minister van Financiën zelf heeft toegegeven)…… Ook dat was één van de redenen voor de bankencrisis van 2008….. Hoe is het gvd mogelijk??!!!
Hetzelfde geldt voor de totale hypotheekschuld, die is intussen al weer gestegen tot boven de 700 miljard euro…. Een schuld die veel te groot is voor een land als Nederland (ook volgens de terreurorganisaties IMF en Wereldbank)…. De banken doen vrolijk mee met de huizenbubbel die is ontstaan door het moedwillig in stand houden van de woningnood, een zaak die vooral arme huurders treft, daar hun huren worden berekend aan de hand van de achterlijk hoge prijs voor koophuizen…….
Tijd voor een staatsbank die alleen burgers bedient. Kunnen de commerciële banken bedrijven bedienen en hen volpompen met krediet als het zo uitkomt, maar waar deze banken nooit weer hoeven aan te kloppen voor staatssteun!!
Je zou kunnen concluderen dat de grote meerderheid van het Nederlandse volk alweer in het pak van de banken is genaaid en dat met hulp van disfunctionerende regeringen als Rutte 1, 2 en 3 plus de alweer falende toezichthouders……
De hoogste tijd voor een opstand als die van de Gele Hesjes in Frankrijk!!
PS: van groot belang is het bankrekeningnummer, dat we met het belachelijke IBAN gedoe voor het leven zouden houden, echter niet als je van bank wisselt…… De banken hebben dit destijds in de EU afgedwongen (met hulp van lobbyende, dus corrupte politici), zodat klanten minder snel van bank zullen wisselen bij wanbeleid……
