(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgende artikel, maar vorm je eigen mening!!
In het hieronder opgenomen artikel, geschreven door Robin de Boer, wordt Hans Siepel geciteerd. Deze heeft een boek geschreven met de titel ‘Het Grote Eindspel’ en heeft Schoof een brief geschreven waarin hij stelt dat deze zijn boek moet lezen.
Siepel verwijt Schoof terecht de manier waarop deze tijdens de ‘Coronacrisis’ over het grote aantal ongevaccineerden en hun rechten heen walste. Je weet wel de uitsluiting van een deel van de maatschappij, terwijl ook toen al bekend was dat ook gevaccineerden COVID konden doorgeven, destijds nog afgedaan als complottheorie, ook al waren het niet de minste deskundigen die hiervoor waarschuwden. Intussen wordt zelfs door de farmaceuten toegegeven dat gevaccineerden het virus kunnen doorgeven, om nog maar te zwijgen over de enorme hysterie die gepaard ging met dit virus wat in feite niets anders was dan een heftige griep. (te belachelijk voor woorden dan ook dat de zogenaamde wetenschappelijke deskundigen durfden te beweren dat er geen of nauwelijks griepgevallen waren tijdens die ‘crisis’!!)
Foto uit het hieronder opgenomen artikel
Daarnaast wordt er aan alle kanten geprobeerd om de oversterfte, die ‘toevallig’ piekten na vaccinatieronden, onder de tafel te schuiven als zijnde niet van belang….. Pfizer en Moderna hebben allang toegegeven dat hun eerste mRNA vaccins heftige bijwerkingen kunnen geven en hebben destijds (maar wel te laat) geadviseerd deze niet meer te gebruiken…..
Kortom Schoof heeft tijdens de Coronacrisis nog eens bewezen lak te hebben aan de democratie, hoe dan kan deze figuur dienen als premier in zo’n zogenaamde democratie??!!
Zoals je waarschijnlijk al had begrepen ben ik het in veel zaken niet eens met Siepel, echter wat betreft Schoof heeft hij groot gelijk, bijvoorbeeld dat deze fratsenmaker durfde te zeggen dat hij de premier is voor alle Nederlanders, is een aanfluiting van hier tot Tokio…. Dit heeft hij niet alleen bewezen in zijn functie ten tijde van de ‘Coronacrisis’, maar ook als premier, bijvoorbeeld met zijn woorden over de Marokkaanse jongeren ten tijde van de terreur die de voetbalvandalen van Maccabi Tel Aviv in Amsterdam hebben uitgeoefend op mensen van Noord-Afrikaanse komaf, waarop de Marokkaanse jongeren deze ‘voetbalfans’ hebben aangevallen, daar de politie niets ondernam tegen die terreur….
Zie hoe Schoof zich hier zelf te kakken zet:
Terreur van die Maccabi terroristen, die voor een heel groot deel in het Israëlische leger dienen, dan wel dat hebben gedaan en die tot hun 60ste als reservisten te boek staan. Ofwel deze figuren hebben meegedaan of doen nog mee aan de enorme terreur tegen de Palestijnen, sterker nog >> die meedoen aan de genocide die het psychopathisch moorden Israëlische leger uitvoert op de Palestijnen in de Gazastrook….. (en op de West Bank)
Zonder iets te hebben laten uitzoeken, veroordeelde Schoof de Marokkaanse jongeren, maar niet de zogenaamde voetbalfans (nogmaals: terroristen) van Maccabi Tel Aviv, die werden door hem (en vele anderen) als slachtoffer weggezet, ondanks dat er video’s op de sociale media rouleerden die lieten zien wat er echt was gebeurd. Ofwel Schoof is allesbehalve een premier voor alle Nederlanders, zoals voormalig premier Mark Rutte en zijn voorgangers dat al evenmin waren…
Maar het ergst van al is wel dat Schoof zoals gezegd heeft laten zien een tegenstander van de democratie te zijn, nog buiten het feit dat deze man een psychopaat is…. Ook Wilders heeft met de aanstelling van hufter Schoof volkomen overbodig nogmaals een teken gegeven, dat de hele democratie hem aan z’n in waterstofperoxide geweekte bips zal roesten…. Eén van de eerste bewijzen die hij daarvoor gaf was wel het feit dat zijn PVV géén politieke partij is, maar een beweging waarvan hijzelf het enige lid is…. Verder is het duidelijk dat Wilders ook volledig achter de grondwet-, privacywet-, en mensenrechtenschendende COVID maatregelen stond, terwijl een heel groot deel van zijn aanhang zich daar faliekant tegen had gekeerd…..
Het voorgaande geeft ook nog eens aan dat de achterban van Wilders en zijn PVV in slaap is gesukkeld, of domweg niet begrijpen waar Wilders echt voor staat…… In beide gevallen: ZEER TRIEST!! Men laat zich paaien met de zaken die Wilders tegen vluchtelingen heeft, terwijl je er donder op kan zeggen dat hij ook op dat gebied maar weinig zal bereiken, of hij moet aanzetten tot een snelle Nexit…… Echter dat zal Wilders niet doen, zeker nu hij ziet dat hij ook in de EU samen met andere fascistische partijen een machtsfactor kan en zal zijn…..
Je zou bijna zeggen dat Wilders en Schoof nog grotere leugenaars zijn dan aartsleugenaar en oplichter de luxe Rutte…. Overigens dezelfde Rutte die nu met een grote bek de politiek in de EU-NAVO-lidstaten wil dicteren, de schoft denkt werkelijk te kunnen bepalen dat men rustig een fiks deel van de pensioenen kan stelen (waar wij en anderen hun hele leven voor hebben gespaard!!) en dat er verder moet worden bezuinigd op de gezondheidszorg, dit alles om meer geld uit te kunnen geven aan dood en verderf met het voeren van illegale oorlogen aan de zijde van de VS….. Deze opperploert pleit er zelfs voor dat de NAVO-lidstaten meer dan 2% van het bruto binnenlands product (BBP) uit moeten geven aan deze oorlogsvoering!! Deze inhumane schoft heeft het gore lef te zeggen dat de NAVO staat voor het behouden van vrede over de wereld, op een moment dat deze VS terreurorganisatie alleen deze eeuw al mede hoofdverantwoordelijk is voor de massamoord op meer dan 5 miljoen mensen….. (de NAVO is dan ook niets anders dan een extra terreurleger voor de VS, vandaar ook dat Rutte functioneert als zetbaas voor de VS in de NAVO)
De strijd van de terreurgroepen in Syrië
En vergeet bij het voorgaande niet dat de de VS, de werkelijke baas van de NAVO en Turkije met het grootste NAVO leger in Europa, samen weer amok maken in Syrië, want reken maar niet dat Turkije de enige is die de terreurgroepen (in de reguliere westerse media afgedaan als ‘rebellen’) steunt in het door hen illegaal bezette gebied en de terroristen voorzien van wapens, munitie (inclusief raketten) en rollend oorlogstuig om het Syrische leger aan te vallen….
Op CBC Radio1 in de nacht van 4 op 5 december jl., had men in het programma ‘As It Happens’ een zogenaamde docent van een school, die na jaren terug zou zijn geweest in Aleppo. Deze figuur stelde tot 2 keer toe dat de bewoners van Aleppo bang waren ‘voor ons….’ Daarmee gaf deze ongelofelijke terrorist toe dat hij deel uitmaakt van de terreurgroepen die Aleppo hadden ingenomen, daarbij allahu akbar roepend….. Ofwel de mensen van andere religies dan de islam, die weer een leven hadden opgebouwd in Aleppo, waren volkomen terecht bang voor de deze groepen, daar die hen eerder al op de vlucht hebben doen slaan vanwege de moordpartijen, verkrachtingen, martelingen en tot (seks) slaaf gemaakte geloofsgenoten….
Ondanks dat de presentatoren hetzelfde hebben gehoord als de luisteraars lieten ze deze terrorist uitpraten en wensten hem sterkte daar hij intussen alweer uit Aleppo was vertrokken…. De reguliere westerse media hebben in het hevigst van de strijd in Syrië een jaar of wat geleden, telkens weer de terroristen die zich schuldig maakten aan deze mensenrechten en misdaden tegen de mensheid plegende ploerten, die zich voordoen als gelovige moslims, weggezet als rebellen. Nooit hebben deze westerse media daarvoor rectificaties geplaatst, nee sterker nog men blijft de leugens van destijds herhalen, nog sterker >> weer doen deze media hetzelfde door hen aan te merken als ‘rebellen…..’
Daarbij doet men in die media telkens weer alsof deze zogenaamd rebellen alleen uit Syrië komen, maar als vanaf de strijd in 2014 waren en zijn dit vooral buitenlandse ‘jihadisten’, een volkomen foute benaming voor terroristen, die destijds werden ingevlogen door de VS, Egypte en Saoedi-Arabië…. Ingevlogen vanuit Libië dat ze destijds met hulp van de VS en andere NAVO-lidstaten hebben veranderd in een ongelofelijke puinhoop en van het eens rijkste land van Afrika zo ongeveer het armste hebben gemaakt….. Onder de ingevlogen terreurgroepen destijds bevond zich ook ISIS….
Libië, een land ook waar onder de (islam) regering van Khadaffi mannen en vrouwen gelijk waren, waar zowel meisjes als jongens in het buitenland mochten studeren en waar alles voor hen werd betaald, niet alleen het schoolgeld, maar ook de huur voor een appartement en alle verdere kosten…. Voorts was de huur voor de Libiërs praktisch nihil, alsook de brandstof, scholing en gezondheidszorg. Nu heerst er wetteloosheid in Libië, er worden openlijk slavenmarkten gehouden, meisjes en vrouwen mogen niet meer naar school en hebben geen rechten meer (als in Afghanistan, waar de westerse media bijna degelijk over klagen), terwijl alle voordelen voor de Libische bevolking zijn verdwenen, is het grootste deel van de bevolking weggezakt in diepe armoede…. (wat betreft Afghanistan nog het volgende >> men heeft in het westen een grote mond over wat er in dat land gebeurt, terwijl het westen daarvoor is aan te wijzen als schuldige >> immers de illegale oorlog van de VS en haar slaafse NAVO-partners tegen dat land, heeft de Taliban machtiger gemaakt dan ooit tevoren en het is zeer de vraag wat er in dat land zou zijn gebeurd als de VS niet een illegale oorlog was begonnen tegen de Taliban en de bevolking van Afghanistan…..)
“Jij weet daar alles van. Sterker nog, in je diverse topambtelijke rollen heb je wellicht een extra laagje ‘duisternis’ toegevoegd.”
Robin de Boer
20 november 2024
Foto: Premier Schoof (Videostill Tweede Kamer der Staten-Generaal CC BY-NC-ND 2.0)
Hans Siepel ging als topambtenaar de strijd aan met de duistere krachten in de Haagse politiek. Zijn geweten liet zich steeds indringender horen. Velen zagen hetzelfde probleem, Siepel sprak zich erover uit.
Bijna 20 jaar geleden werd hij in opdracht van toenmalig minister Johan Remkes ontslagen door Dick Schoof, onze huidige premier.
In ‘Het Grote Eindspel’ doet Siepel een boekje open. Het boek bevat ook een open (brand)brief aan Schoof.
Extra laagje duisternis toegevoegd
Tijdens het ontslaggesprek zei hij tegen Siepel: “Het probleem dat we met je hebben, is dat we geen grip op je krijgen.” Schoof zei daarmee in feite dat hij niet te kneden was en niet zwichtte voor de duistere krachten die de Haagse politiek-bestuurlijke werkelijkheid al zo lang in haar greep hebben.
“Deze voor de samenleving destructieve krachten heb ik in de zeven jaren dat ik als topambtenaar in Den Haag werkte, goed leren kennen,” schrijft Siepel in zijn brief.
Hij wijst erop dat oud-minister Wiebes het woord ‘duisternis’ gebruikte om de Haagse politiek-bestuurlijke wereld te beschrijven tijdens zijn verhoor voor de Commissie Toeslagen.
“Jij weet daar alles van. Sterker nog, in je diverse topambtelijke rollen heb je wellicht een extra laagje ‘duisternis’ toegevoegd. Het dieptepunt was je ambtelijke verantwoordelijkheid tijdens de coronaperiode, waarin de rechten van miljoenen burgers werden vermorzeld. De censuur, de maatschappelijke uitsluiting en de politiek gestuurde dehumanisering van andersdenkenden vond je blijkbaar heel gewoon. De pijn, angst en het verdriet van drie miljoen niet-gevaccineerden deden je niets.”
Siepel kon een cynische glimlach niet onderdrukken toen hij Schoof bij zijn aantreden hoorde zeggen er ‘voor alle burgers’ te willen zijn.
Aan de goede kant van de geschiedenis
Hij daagt Schoof met zijn boek uit om het gesprek over de inhoud aan te gaan. “Het boek heet Het Grote Eindspel, om aan te geven dat we in de laatste fase zijn waarin de Duisternis door de krachten van het Licht verslagen zal worden. Je zou het moeten lezen, niet alleen om een fundamenteel andere kijk op ‘de toestand in de wereld’ te krijgen, maar vooral met het oog op hoe de geschiedenis binnenkort over je zal oordelen,” schrijft de ex-topambtenaar.
Je wilt vast niet in het rijtje komen van machthebbers, ambtenaren, politici en bestuurders die later sterk zijn veroordeeld, voegt hij toe.
“Tijdens de coronacrisis zagen we de duistere kant van de nieuwe religie: dehumanisering en het negeren van andere meningen. En nu worden burgers gedwongen zich te onderwerpen aan toekomstvisies zoals de ‘Green Deal’, ‘Build Back Better’ en ‘Agenda 2030’. Wie weigert of kritiek heeft, riskeert de moderne brandstapel, met de media als uitvoerder.”
Siepel zegt te hopen dat de premier aan de goede kant van de geschiedenis terechtkomt. “Want de belangrijkste les uit de geschiedenis is: de duistere machten zúllen worden verslagen.”
====================================
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it’s possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language, you get a pop-up with the question if you need a translation.
Wat betreft ‘de mooie recente geschiedenis’ van ‘onze’ racistische en daarmee fascistische premier Schoof, ook nog de berichten onder de volgende links. Wat nog eens aantoont dat deze figuur ver moet blijven van de functie die hij nu vervult met de zegen en onder regie van Wilders: Ex-AIVD medewerker waarschuwt het Nederlandse volk: een wetswijziging zal privacy te niet doen: elk gevoerd gesprek zal worden opgeslagen‘ (25 april 2023) (en zie de berichten onder de links in die post!!) Dit bericht daar Schoof eerder topgraaier was bij de AIVD en lak had aan privacy en andere burgerrechten…. Daarom ook heb ik de volgende links naar berichten over de komst van de totale controle staat toegevoegd:
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Een conferentie in Zweden over COVID-vaccinaties met mRNA vaccins werd door de reguliere media genegeerd. Een grote conferentie over de gevaren van mRNA vaccinaties met meerdere artsen en andere deskundigen, bezocht door zo’n duizend mensen, heeft ten overvloede nog eens aangetoond dat deze vaccinaties alles behalve veilig zijn……
Voorts blijkt uit de verhalen van artsen en andere deskundigen dat de mRNA vaccinaties deels hebben gezorgd voor de grote oversterfte, iets waar meerdere mensen al van waren overtuigd, niet in de laatste plaats daar overheden geheimzinnig doen over die oversterfte en weigeren gegevens vrij te geven die dit zouden kunnen bevestigen….. (zoals de Nederlandse regering en het door haar betaalde cijfergoochelinstituut CBS, dat vooral met cijfers komt die welgevallig zijn voor de zittende regering; ach ja wiens brood men eet, diens woord men spreekt, om nog eens een waar cliché aan te halen……)
Op alle manieren probeert men mensen te overtuigen dat de mRNA COVID vaccins absoluut veilig zijn, terwijl een paar regeringen al hebben besloten te stoppen met het vaccineren van jonge mensen met deze experimentele vaccins, op zeker daar ze onderkennen dat veel gezonde jongeren ‘geheel toevallig’ vlak na vaccinatie zijn overleden aan, dan wel opgenomen moesten worden met klachten die qua grootte van het aantal gevallen niet thuishoren bij hun leeftijd maar bij mensen op leeftijd……
Opvallend dat de reguliere media dit soort berichtgeving mijden, terwijl ze zich voor het overgrote deel afficheren als onafhankelijk, maar ja wat wil je als de spuugrijke eigenaren van die media grote aandelenportefeuilles hebben in de farmaceutische maffia dan wel directe banden hebben met die georganiseerde misdaad……
Daarover gesproken,Peter Imanuelsen de schrijver van het hieronder opgenomen artikel dat werd gepubliceerd op het rechtse platform Frontnieuws, werd verweten dat hij de cijfers uit Australië die aantoonden dat naarmate meer mensen een mRNA vaccinatie hadden gekregen ze meer kans liepen te worden opgenomen in het ziekenhuis en wel met….. COVID!!
Volgens de critici die als in een religie geloven in vaccinaties, is dat niet eerlijk daar in Australië 97,4% van de bevolking is gevaccineerd tegen COVID en derhalve de voorkomende COVID besmettingen vooral gevaccineerden treffen…… Echter je moet hierbij niet vergeten dat we van meet af aan werden opgelicht met de vaststellingen dat gevaccineerden niet besmet konden raken met COVID en dat voor 90%, een percentage dat je niet terugvindt bij griepvaccinaties waarbij de effectiviteit rond de 50% ligt…….
Voorts werd gesteld dat gevaccineerden het virus niet door kunnen geven en dat het gebruikte mRNA vaccin zich alleen zou ophouden in het gebied waar de gevaccineerde werd ingeënt, echter beide claims blijken loos te zijn geweest, dus gevaccineerden kunnen het virus wel degelijk doorgeven en steeds meer onderzoeken wijzen uit dat ze door die vaccinatie(s) een gevaarlijker Coronavirus doorgeven aan niet gevaccineerden….. Voorts blijkt uit onderzoek dat het vaccin zich wel degelijk door het hele lichaam verspreid……
Reuters besloot een factcheck door te voeren op de beweringen van de schrijver en daarop werd de conclusie getrokken dat het artikel wat de schrijver daarover had gepubliceerd ‘context miste’ en men had zelfs ambtenaren in Australië gevonden die het schrijven wilden veroordelen……
Volgens de Imanuelsen is het grappig dat de factcheck nergens op slaat en men zelfs ‘de wiskunde’ niet heeft uitgevoerd die aantoont dat zijn schrijven voor de volle 100% correct was……
Dat was het nog niet >> de baas van Reuters zit ‘geheel toevallig’ ook in de raad van bestuur van Pfizer….. ha! ha! ha! ha! ha! Daarnaast had Reuters een exclusief partnerschap met het World Economic Forum (WEF)…… Journalisten van Reuters waren dan ook uitgenodigd als speciale gasten op de laatste WEF vergadering…… Sterker nog >> ook Pfizer was uitgenodigd voor die vergadering!!
Imanuelsen, de schrijver van het onderstaande artikel stelt dan ook dat je er niet op kunt vertrouwen dat Reuters en de rest van de reguliere massamedia de waarheid vertellen en accuraat rapporteren over de mRNA-vaccins, waarbij mijn eerdere opmerking niet vergeten moet worden over de reguliere media en hun zogenaamde onafhankelijkheid vanwege de belangen van de eigenaren, dan wel die van de overheden die staatsomroepen als de NOS betalen……. Dezelfde media die als bij de situatie in Oekraïne alle geloofwaardigheid hebben verloren met het brengen van een enorme berg aan kritiekloze anti-Russische propaganda en eerder nog door demonisering van ongevaccineerden, waarbij de laatsten, helaas voor die media, meer een meer het gelijk aan hun kant krijgen, zoals ook nu weer door het onderstaande artikel…….
Ik kan dan ook niet anders dan de conclusie trekken dat de algehele COVID-hysterie een blauwdruk was voor de totaal kritiekloze anti-Russische propaganda, die niet eerder werd gezien in de geschiedenis, zelfs niet in nazi-Duitsland, propaganda waarmee men het overgrote deel van de westerse volkeren heeft gehersenspoeld als waren die volkeren schapen die met die spoeling in een coma zijn gebracht en alles pikken wat men hen voorliegt……..
Het voorgaande is uiterst verontrustend en doet sterk denken aan het boek 1984 van George Orwell, waarbij men oorlog gebruikt om de mensheid eronder te houden en zelfs met steeds verder doorgevoerde geschiedvervalsing zichzelf legitimeert als alleenheersende politiestaat…… Geschiedvervalsing die heden ten dage werd en wordt gebruikt als zouden de COVID-vaccins zaligmakend zijn en elke berichtgeving die anders stelt moet zelfs volgens die media worden gecensureerd, zoals men dat ook al heeft gedaan met journalisten die anders berichten over de oorlog in Oekraïne >> en dat in het zogenaamd vrije westen met hun nep-democratieën….. (zo meer daarover)
Neem ook de invoering van een digitale-EU-pas (dig. ID EU) en het afschaffen van contant geld om op die manier ook degenen bij de les te houden die als de hoofdpersoon in 1984 zou proberen zich te verzetten, immers met deze pas en digitaal geld kan men niet alleen elke stap van iedereen volgen, maar ook onmiddellijk sancties doorvoeren als het blokkeren van de bank en eventuele spaarrekening…… Eén en ander is zoals gezegd al minstens twee journalisten overkomen*, één uit Duitsland en één uit Groot-Brittannië, dit daar zij met andere berichtgeving kwamen over Oekraïne dan de reguliere media dag in dag uit over ons hebben uitgestort en nog uitstorten….. Dit is dan ook een vorm van censuur die thuishoort in een dictatuur als Saoedi-Arabië of Noord-Korea en is zonder meer een teken dat men nu al de geschiedenis vervalst…..
Zie ook de huidige berichtgeving in de reguliere westerse media over de zware corruptie in Oekraïne en het achteroverdrukken van hulpgelden uit de EU en Noord-Amerika, zoals ook één derde van de aan Oekraïne gezonden wapens verdwijnt naar het buitenland, verkocht aan de hoogste bieder, zonder ook maar schroom te hebben over wie deze wapens koopt…… Het overgrote deel van die media berichten er op zo’n manier over dat het lijkt of de zwaar corrupte fascistische psychopaat Zelensky en zijn kliek er niets mee te maken hebben en als er al een hoge functionaris wordt genoemd wordt deze weggezet als een verrader…..
Echter men meldt daar niet bij dat Zelensky in 2019 aan de macht kwam met de belofte dat hij de corruptie zou vervolgen en voorgoed zou uitbannen (in ‘verkiezingen’ waar het grootste deel van de oppositie niet aan mee mocht doen, simpelweg daar ze waren en zijn verboden……) Zelensky had het gore lef om de journalisten te bedanken die deze corruptie aan het licht brachten…. Terwijl hij meermaals heeft gepoogd om de corruptie te verbergen, ofwel hij was wel degelijk op de hoogte van die corruptie en heeft daar niets tegen ondernomen, zoals deze dictator ook niets heeft gedaan tegen het inpikken van hulpgelden en het verkopen van wapens die hij uit het westen kreeg voor zijn nazi-leger…..
Het meest smerige aan deze hele corruptie zaak is wel het feit dat de EU heeft gepoogd deze geheim te houden, waarmee nogmaals en geheel ten overvloede is bewezen dat men Rusland hoe dan ook vleugellam wil maken en het Brussel niet interesseert dat de regering van Oekraïne of beter gezegd deze junta niets met vrijheid en democratie te maken heeft en men de burgers van Oekraïne opoffert om Rusland maar te kunnen pakken…… Grote boosdoener in deze is de autocratische corrupte psychopaat Ursula von der Leyen, grootlobbyist van het militair-industrieel complex en de NAVO, waarbij haar houding mede heeft bijgedragen aan het feit dat we in de Derde Wereldoorlog (WOIII) zijn beland…… (als de Europese grond haar te heet onder de voeten wordt, vertrekt ze gegarandeerd naar de VS, echter ook daar zal ze niet veilig zijn mocht één en ander uitdraaien op een kernoorlog, al zal zij mee mogen in één van de grote atoomvrije onderkomens van de VS voor hoogwaardigheidsbekleders…..)
Gezien de censuur die al werd en wordt toegepast in de zogenaamde westerse democratieën of het nu gaat om het Coronavirus dan wel over Oekraïne, is het dan ook geen complottheorie om te stellen dat de westerse regeringen zaken als de digitale-EU-pas en de digitale euro gebruiken om het laatste restje privacy, de mensenrechten en zelfs een deel van de grondrechten de nek om te draaien, dit voor totale controle van de burgers……. Het is nu al zo dat overheidsdiensten als de AIVD als ze iemand verdacht vinden, ze mogen inbreken in de computer van deze burger (hacken) en diens telefoon(s) mogen tappen…… Waar Nederland als ‘één van de besten wordt’ gezien als het gaat om het aantal gecontroleerde telefoons, in verhouding zoveel dat zelfs China daar niet aan kan tippen en dat is al een aantal decennia zo……
We zijn daarom niet alleen beland in de Derde Wereldoorlog maar met het aannemen van de permanente epidemiewet** (die ongetwijfeld ook door de Eerste kamer zal worden goedgekeurd) zijn we ook beland in een politiestaat die bij verdere uitbreiding stations verder zal gaan dan die door George Orwell beschreven in 1984……. (vergeet niet dat de technologie om mensen te controleren van een veel hoger plan is dan die werd voorspeld door Orwell in zijn verontrustende maar geweldige boek 1984…..) De geschiedvervalsing wordt nu al doorgevoerd met enorme hulp van de reguliere westerse media, zie wat dat betreft ook wat ik hier eerder in dit bericht over heb gemeld…..
Nog wel een punt van kritiek: in het onderstaande artikel wordt gewezen op een grote vermindering van het aantal geboorten. Weet niet of dit een ander gevolg is dan de stijging van het aantal geboorten na lockdowns, waarbij je zou kunnen concluderen dat een teruggang in het aantal geboorten het gevolg is van een eerdere stijging en daarbij zijn de economische vooruitzichten voor de meerderheid van de bevolking bepaald niet rooskleurig, ook dat zou een vermindering van het aantal geboorten in de hand kunnen werken…..
Al zou het voorgaande niet moeten gelden voor de arme landen waar velen zijn gevaccineerd, immers daar heeft men bijna altijd een groot gezin als een soort van veiligstelling voor het leven op de oude dag, daar er geen voorzieningen als pensioen en AOW bestaan, voorziening(en) die we in het grootste deel van het westen wel hebben….. Zou dan ook willen weten hoe het in Afrika is gesteld met het aantal geboorten, daar in dat continent minder dan 10% van de bevolking is gevaccineerd en ondanks dat heeft men daar een veel lager aantal overlijdens aan COVID dan we in het westen zien…. (als in Zweden een teken aan de wand!!)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Als u alleen de mainstream media hebt gelezen, hebt u niet gehoord wat er dit weekend in Stockholm is gebeurd. Er was een grote conferentie in Zweden waar topartsen uit de hele wereld lezingen gaven over de gevaren en het falen van de mRNA-vaccins, schrijft Peter Imanuelsen.
Artsen als Dr. Aseem Malhotra, Dr. Robert Malone, Dr. Pierre Kory, Dr. Jessica Rose, Dr. Geert Vanden Bossche, Dr. Ryan Cole, Dr. Richard Urso en vele anderen hielden fantastische toespraken waarin de waarheid over de vaccins werd blootgelegd.
En de conferentiezaal zat helemaal vol met ongeveer 1000 aanwezigen. Het was een enorme conferentie.
Raad eens? Het werd volledig genegeerd door de mainstream media. Ik weet dat ze wisten dat het evenement plaatsvond. Ze negeerden het opzettelijk. Gelukkig waren er veel alternatieve media.
Ik had het voorrecht om daar te zijn en veel interessante dingen te leren over de mRNA-vaccins, en ik kreeg ook de kans om met veel van de artsen te spreken, waaronder de uitvinder van de mRNA-technologie zelf Robert W Malone MD, MS.
Zijn lezing ging over 5e generatie oorlogsvoering en hoe sociale media worden gebruikt als wapen om mensen te controleren. In plaats van gewone oorlogsvoering voeren staatsactoren nu psychologische oorlogsvoering tegen de geest, om te proberen het denken van mensen vorm te geven. En precies dat hebben we de afgelopen jaren zien gebeuren.
Ik maakte ook kennis met Pierre Kory, MD, MPA, die goed werk verricht om vaccingewonden te helpen.
Wat ik erg interessant vond op de conferentie was een lezing van professor Arne Burkhardt. Weet u nog hoe ze beloofden dat de mRNA-vaccins gewoon lokaal in de arm zouden blijven en dat mensen complottheoretici werden genoemd omdat ze iets anders suggereerden?
Wel, het blijkt dat ze de spike-eiwitten nu overal in het lichaam vinden, ook in voortplantingsorganen zoals de testikels en eierstokken.
Professor Arne Burkhardt ging zelfs zo ver dat hij vrouwen die kinderen willen, adviseerde een ongevaccineerde man te zoeken.
Wat mij ook opviel was een opmerking van Dr. Geert Vanden Bossche die zei dat de ongevaccineerden het best beschermd zijn tegen covid.
De boodschap van de artsen was heel duidelijk: de ongevaccineerden zijn degenen die het het beste zullen doen. Waar veel over werd gesproken was de bezorgdheid over de toekomst van de mensheid en hoe de mRNA-vaccins de vruchtbaarheid beïnvloeden.
De geboortecijfers zijn dit jaar dramatisch gedaald en de zogenaamde deskundigen in de media lijken niet te weten waarom of willen er zelfs niet over praten. Ondertussen zien we torenhoge oversterftecijfers.
Ik heb hier een tijdje geleden onderzoek naar gedaan, en ontdekte dat ongevaccineerde jonge moeders sterk oververtegenwoordigd zijn bij de bevalling in vergelijking met de gevaccineerden. U kunt er hier meer over lezen:
Dit jaar is heel vreemd geweest. We zien dit jaar een hoger sterftecijfer dan tijdens de pandemiejaren. Ondertussen zijn de geboortecijfers sterk gedaald. Zoals u weet uit mijn vorige artikelen, gebeurt dit niet in slechts één land, maar overal ter wereld, allemaal tegelijk. Er moet een of andere gemeenschappelijke factor zijn, want dit is niet normaal…
Jessica Rose hield een zeer informatieve lezing over de lipide nanodeeltjes die gebruikt worden bij de mRNA prikken. Deze deeltjes worden gebruikt om de mRNA-code in de lichaamscellen af te leveren, en er is een groot probleem. Het blijkt dat deze dingen overal in het lichaam terechtkomen en niet op de injectieplaats blijven.
En raad eens? De lipide nanodeeltjes die worden gebruikt in het Moderna-vaccin heten SM-102, en het blijkt dat ze gevaarlijker zijn voor de gezondheid dan benzine en diesel! Ze komen dus overal in het lichaam terecht, omdat ze gevaarlijk zijn. Waarom is dit niet allemaal in het nieuws?
SM-102 is een lipide die u online kunt bestellen voor laboratoriumgebruik. Het wordt een “ioniseerbare aminolipide” genoemd. Het eerste wat elke goede ‘chemicus’ doet wanneer hij een nieuwe ‘chemische stof’ bestelt, is het veiligheidsblad (Material) Safety Data Sheet ((M)SDS)…
En voor meer foto’s van de conferentie, waaronder enkele foto’s van achter de schermen, kunt u Jessica’s nieuwste Substack bekijken!
Dus hier hebben we bekende en toonaangevende artsen allemaal bij elkaar om belangrijke lezingen te geven en de mainstream media negeren het gewoon volledig? Hoe interessant. Dit is een nieuwswaardig verhaal, vooral voor de Zweedse media. Dit soort dingen gebeuren niet vaak in Zweden.
Zo zie je maar hoezeer de media gebonden zijn aan de agenda. Maar het zou niet echt een verrassing moeten zijn voor iedereen die de ontwikkelingen heeft gevolgd. Mocht u het gemist hebben: veel journalisten van onder meer CNN, Reuters en AP waren onlangs als speciale gasten uitgenodigd op het World Economic Forum. Ze mochten er politieke leiders en grote bedrijven als Pfizer ontmoeten en zich met hen mengen.
Over Reuters gesproken… Herinnert u zich nog de schokkende gegevens uit Australië die aantoonden dat hoe meer mRNA-doses mensen kregen, hoe groter het risico om met covid in het ziekenhuis te worden opgenomen?
UPDATE: 11/1-2023: Blijkt dat de mensen in de covid-cultus erg getriggerd zijn door dit artikel en de Australische gegevens die aantonen hoe nutteloos de mRNA-prikken zijn. Sommige mensen (waaronder artsen!) beweren dat ik het feit heb genegeerd dat 97,4% van de bevolking gevaccineerd is, en daarom zou het volgens hen niet meer dan normaal zijn dat de meerderheid van de hospi…
Nou, Reuters besloot een “factcheck” te schrijven en beweerde dat mijn artikel “context miste”. Ze hebben zelfs ambtenaren uit Australië zover gekregen om mijn werk te veroordelen.
Het grappige is dat hun factcheck überhaupt nergens op slaat. Ze hebben niet eens de moeite genomen om de wiskunde te doen die bewijst dat mijn oorspronkelijke artikel 100% correct is. Ze verzinnen gewoon dingen.
Raad eens? De baas van Thomson Reuters zit toevallig ook in de raad van bestuur van Pfizer. Oh, en Reuters had een exclusief partnerschap met het World Economic Forum. Reuters journalisten waren uitgenodigd als speciale gasten. Ook Pfizer was op het World Economic Forum. Het is bijna alsof het één grote club is en jij er niet bij hoort.
Wat ik probeer te zeggen is dat u er niet op kunt vertrouwen dat Reuters of de mainstream media accuraat rapporteren over de mRNA-vaccins. Er is hier letterlijk sprake van belangenverstrengeling. Reuters is de vaccinverkoper van Pfizer.
De conferentie in Zweden was echter een groot succes. Er kwamen zo veel mensen en het nieuws raakt bekend dankzij alternatieve media en mensen zoals u die dit artikel lezen en delen!
Het is duidelijk dat de mensen het zat zijn om voorgelogen te worden en de WAARHEID willen!
Dit is nog maar het begin. De waarheid zal steeds meer naar buiten komen.
In het volgende YouTube filmpje geeft de maker aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van censuur al is het in dit geval door Groot Brittannië….. Men spreekt met schande over de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, handelingen die niet eens plaats hebben gevonden, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij (volgens de VN) meer dan 14.000 van hen zijn omgekomen interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand van de media en politiek in het westen en dat is nog steeds zo…..:
** En de beloften aan de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat ook Nederland zich aan de beslissingen en geboden van deze foute ondemocratische organisatie zal houden……..
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘ In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws) en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen, ‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt……..
Coronavirus: Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
Hier nog wat berichten over farmaceut Pfizer en de betrouwbaarheid van deze farmaceut:‘Pfizer vaccin tast DNA van de lever aan‘ (en deskundigen: zie de opmerking onder dat bericht!!)
‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!) De brutaliteit…… De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
Een bericht waarvan ik steil achterover sloeg: CDC (een instituut als ons RIVM) gaf cijfers over de bijwerkingen van de COVID-vaccins, cijfers die in de VS werden verzameld door Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), een organisatie als Lareb ofwel een instituut dat bijwerkingen van medicijnen verzamelt*. De cijfers geven aan dat er 1,2 miljoen bijwerkingen zijn geregistreerd en vergeet daarbij niet dat een groot aantal bijwerkingen niet zijn gemeld, daar mensen geen zin hadden om deze door te geven aan de autoriteiten, die velen in de VS niet vertrouwen…… In de VS zou het zelfs maar om 1% gaan van het totale aantal bijwerkingen, zo meer daarover.
Uit de cijfers blijkt dat het aantal bijwerkingen, waarvan de ernstigste het overlijden is, vele malen groter is dan bijvoorbeeld na vaccinatie tegen de griep >> het aantal doden door de COVID-vaccinatie is 28.978 terwijl bijvoorbeeld na vaccinatie voor de griep in het jaar 2011 een totaal van 51 doden was te betreuren, waarbij moet worden aangetekend dat waarschijnlijk slechts 1% van het werkelijke aantal bijwerkingen wordt gemeld** (al zal dat bij de dood van een patiënt waarschijnlijk niet zo zijn), als dat zo is moet je dus twee nullen extra toevoegen, wat zou betekenen dat het in 2011 om 5.100 doden ging, ofwel het aantal doden na een COVID-vaccinatie is alsnog meer dan 5 keer zo hoog vergeleken met een griepvaccinatie…… Het zal ongetwijfeld aan mij liggen, maar ik kan voor Nederland geen cijfers vinden van doden na een griepvaccinatie, al stelt het RIVM nu dat de griepvaccinatie slechts voor 40% van de geïnjecteerden werkt, dacht dat dit eerder op 60% werd gehouden, maar ik kan me vergissen.
Eén ding is zeker: met dergelijke cijfers zou een ander vaccin verboden worden voor verdere inzet. De vaccins zijn dan ook nog steeds in de experimentele fase en zijn voorlopig toegestaan…… Albert Bourla, de topgraaier van farmaceut Pfizer, heeft over de gevaccineerden in Israël gezegd dat zij in feite fungeren als proefpersonen (lees: proefdieren)***, dit daar het aantal gevaccineerden in die fascistische apartheidsstaat destijds hoger lag dan in welk ander land ook……. Voor een normaal vaccin wordt er dan ook een testperiode van minstens 6 jaar maar vaker 10 jaar aangehouden…. Voorts is het zo dat de grote farmaceuten van regeringen waar hun COVID-vaccin wordt verspreid, hebben geëist dat ze niet mogen worden vervolgd voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn. Een teken aan de wand is wel dat Pfizer een te sluiten contract met India heeft afgezegd nadat dit land extra veiligheidsgaranties eiste…. (India, een land met meer 1.35 miljard inwoners, ga maar na hoeveel Pfizer daar zou hebben kunnen verdiend….)
Lees het artikel over deze zaak, eerder gepubliceerd op The Epoch Times (een fout-rechts nieuws platform dat regelmatig met juiste cijfers komt) en vorm je eigen mening. (als je het Engels niet machtig bent, zie de tweede tekst in cursief hieronder met aanwijzingen hoe je het artikel snel kan laten vertalen met een speciale app)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die links in deze vertaalapp, je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
CDC Data Shows More Than 1.2 Million Covid Vaccine Injuries
VAERS data released Friday by the Centers for Disease Control and Prevention included a total of 1,226,314 reports of adverse events from all age groups following COVID vaccines, including 26,976 deaths and 219,865 serious injuries between Dec. 14, 2020, and April 8, 2022.
The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) today released new data showing a total of 1,226,314 reports of adverse events following COVID vaccines were submitted between Dec. 14, 2020, and April 8, 2022, to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). VAERS is the primary government-funded system for reporting adverse vaccine reactions in the U.S.
The data included a total of 26,976 reports of deaths — an increase of 277 over the previous week — and 219,865 serious injuries, including deaths, during the same time period — up 2,564 compared with the previous week.
Foreign reports are reports foreign subsidiaries send to U.S. vaccine manufacturers. Under U.S. Food and Drug Administration (FDA) regulations, if a manufacturer is notified of a foreign case report that describes an event that is both serious and does not appear on the product’s labeling, the manufacturer is required to submit the report to VAERS.
Of the 12,471 U.S. deaths reported as of April 8, 17% occurred within 24 hours of vaccination, 21% occurred within 48 hours of vaccination and 59% occurred in people who experienced an onset of symptoms within 48 hours of being vaccinated.
In the U.S., 564 million COVID vaccine doses had been administered as of April 8, including 334 million doses of Pfizer, 212 million doses of Moderna and 19 million doses of Johnson & Johnson (J&J).
Every Friday, VAERS publishes vaccine injury reports received as of a specified date. Reports submitted to VAERS require further investigation before a causal relationship can be confirmed.
18 reports of myocarditis and pericarditis (heart inflammation). The CDC uses a narrowed case definition of “myocarditis,” which excludes cases of cardiac arrest, ischemic strokes and deaths due to heart problems that occur before one has the chance to go to the emergency department.
67 reports of anaphylaxis among 12- to 17-year-olds where the reaction was life-threatening, required treatment or resulted in death — with 96% of cases attributed to Pfizer’s vaccine.
651 reports of myocarditis and pericarditis, with 639 cases attributed to Pfizer’s vaccine.
166 reports of blood clotting disorders, with all cases attributed to Pfizer.
U.S. VAERS data from Dec. 14, 2020, to April 8, 2022, for all age groups combined, show:
20% of deaths were related to cardiac disorders.
54% of those who died were male, 41% were female and the remaining death reports did not include the gender of the deceased.
In an exclusive interview with The Defender, Carol’s son, Jeffrey Beauchine, said it was excruciating to watch his 70-year-old mother — who was healthy until she got the vaccine — die from a disease he believes the vaccine caused.
Beauchine said Carol received her first dose of Moderna on Feb. 16, 2021, and didn’t report any complaints. After getting the second dose on March 17, Carol immediately said she “felt different.” She developed numbness that spread throughout the entire left side of her body, blindness and hearing loss. She lost the ability to walk and communicate, and her brain degenerated until she passed away on Aug. 2, 2021 — just five months after receiving her second dose of Moderna.
In an exclusive interview with The Defender, Jeffrey Beauchine said his mother, Carol, knew her Creutzfeldt-Jakob Disease was related to the Moderna shot. Watching her death was like “something you see out of a movie,” he said.
The family submitted a report to VAERS, but the CDC has not followed up on Carol’s death. The Defender has received numerous reports of people who died from sporadic CJD after receiving a COVID vaccine — all women who were between the ages of 60 and 70, including Cheryl Cohen and Jennifer Deason Sprague.
Biden Administration Extends COVID Public Health Emergency Needed to Keep Vaccines Under EUA
The Biden administration on Wednesday extended the COVID public health emergency, now two years old, for an additional 90 days — allowing vaccines and other drugs to remain under Emergency Use Authorization (EUA). Keeping COVID vaccines and other countermeasures under EUA shields pharmaceutical companies from liability for the harms caused by their products.
According to Reuters, a public health emergency was initially announced in January 2020, when the COVID pandemic began. It has been renewed each quarter since and was due to expire on April 16.
The Department of Health and Human Services (HHS) said in a statement it was extending the public health emergency and will give states 60 days’ notice prior to termination or expiration. This may be the last time HHS Secretary Xavier Becerra extends it, according to policy experts.
Pfizer to Seek Authorization From FDA for COVID Booster Shot for Kids 5 to 11 Years Old
Pfizer and BioNTech Thursday said they plan to apply for EUA of a COVID booster dose for healthy 5- to 11-year-olds based on the results of a small study that has not been published or analyzed by independent experts.
Pfizer said in a press release the third dose of its vaccine produced significant protection against the Omicron variant in children 5 to 11 in a small Phase 2/3 clinical trial. The study was based on data from only 140 children 5 through 11 years old who received a booster dose six months after the second dose of Pfizer-BioNTech’s COVID vaccine as part of the primary series.
Pfizer claimed a closer look at 30 children showed a 36-fold increase in virus-fighting antibodies — levels high enough to fight the Omicron variant, and that a third dose was “well tolerated with no new safety signals observed.”
Although Pfizer said more than 10,000 children under the age of 12 have participated in clinical trials investigating Pfizer’s COVID vaccine, only 140 were selected for the study forming the basis for the company’s EUA request.
CDC Launches Internal Review Over Failed COVID Response
The CDC announced Monday it was launching a month-long comprehensive agency-wide review following widespread criticism of the agency’s response to the COVID pandemic.
The agency plans to evaluate its structure, systems and processes, CDC Director Dr. Rochelle Walensky told staff in an email obtained by The Washington Post. Walensky said the goal of the review is to “modernize” the agency and “to position CDC, and the public health community, for greatest success in the future.”
The review will be conducted by Jim Mcrae, associate administrator for primary healthcare at the Health Resources and Services Administration (HRSA). The HRSA and the CDC are part of the Department of Health and Human Services.
Last month, the CDC’s decision to remove from its data tracker website tens of thousands of deaths linked to COVID — including nearly a quarter of the deaths the agency said had occurred among children — eroded public trust in the CDC’s handling of case counts.
* Bijwerkingen melden bij Lareb (Landelijke Registratie en Evaluatie van Bijwerkingen) is voor een groot deel van de bevolking veel te ingewikkeld en velen zullen dan ook afhaken als ze zien wat ze allemaal moeten invullen…….. Maar ja wat wil je met SP’er Agnes Kant als topgraaier van dat instituut…… Zij heeft na de eerste 87 mensen die snel na de vaccinatie zijn gestorven gesteld dat het hier ging om mensen met onderliggende klachten, mensen die 80 jaar of ouder waren…. Belachelijk genoeg heeft Kant de regering en het OMT toen niet gewaarschuwd om ouderen met onderliggende klachten (75 plussers hebben in bijna 90% van de gevallen één of meerdere chronische klachten) niet te vaccineren, immers dat zou je toch verwachten als een autoriteit als Lareb durft te stellen dat de mensen die na vaccinatie zijn gestorven aan onderliggende klachten zijn overleden….. Het kan nog gekker mensen: in de VS heeft men zorginstellingen en ziekenhuizen betaald om te stellen dat mensen die zijn overleden altijd de diagnose mee te geven dat ze waren overleden aan COVID, ofwel daar draaide men de zaak om, wat op een later tijdstip (dan de woorden van Kant) ook in Nederland is gebeurd (maar zonder beloning, althans voor zover ik weet) >> men rekende mensen die voor andere klachten werden opgenomen in het ziekenhuis, bijvoorbeeld behandeling bij een terminale ziekte en die tijdens de opname positief werden getest op COVID, na overleden in het ziekenhuis werden meegerekend als COVID slachtoffers……. (terwijl de PCR test onbetrouwbaar is, zie daarvoor het laatste blok met links hieronder) Dan te bedenken dat heel veel cijfers niet worden vrijgegeven en je begrijpt dat we ‘op z’n minst’ zwaar zijn belazerd….. Zie o.a.: ‘Coronadoden? Agnes Kant (Lareb) geeft ‘transparante duidelijkheid’: deze 87 doden zijn te betreuren vanwege ‘onderliggende klachten….’‘ (en zie de berichten onder de links in dat artikel!!)
———————————
** Zie: The Flu Vaccine Facts Straight from the CDC
In searching the year 2011 on the CDC Vaccine Adverse Event Reporting System website–(http://vaers.hhs.gov/index)– it was found that 51 deaths were caused by the flu vaccines, along with 232 life-threatening events, 116 permanent disabilities, 739 hospitalizations, 109 prolonged hospitalizations, 4,039 ER visits, and 6,221 “not serious” reports. According to the National Vaccine Information Center, fewer than one percent of all adverse vaccine reactions are ever reported. If this is true, you can add two zeroes to any of other above figures to be closer to actual numbers. Nice odds, huh?
‘Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws) en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur eisen…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Intrekken uitzendlicentie door Rusland voor Deutsche Welle ‘is een klap in het gezicht van het Duitse volk’‘ RT Deutsch dat werd platgelegd in Duitsland wordt o.a. verweten complottheorieën over COVID te brengen, dit door het uitzenden van een gesprek met een paar COVID-vaccinatieweigeraars……. (te zot voor woorden!!) Oh, en Deutsche Welle is een Duitse staatsomroep die westerse propaganda uitzond in Rusland, iets waarover men niet lult in het westen en als men er al over spreekt wordt er onomwonden gezegd dat dit soort westerse platforms onafhankelijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!) Benieuwd ook of de vandaag (het is terwijl ik dit schrijf 11 januari 2022 /////) overleden David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!) De brutaliteit…… De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022/////) heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hier niets over terug, tekenend……..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
Kwam bij nazoeken van gegevens over de Coronacrisis een oud bericht tegen van NBC News, t.w. van 27 februari jl. waarin CEO Albert Bourla* van Pfizer geheel verheugd vertelt dat Israël in feite één groot lab is van Pfizer, een lab voor de wereld waar men in de praktijk ‘proefmensen’ kan volgen en kan zien wat de effecten zijn van vaccinaties met een vaccin dat alleen voorlopige toelating heeft, dit daar men onmogelijk kan weten wat de gevolgen van de vaccinaties zullen zijn op de korte, middellange en lange termijn……. (de testperiode voor de Coronavaccins was simpelweg veel te kort, normaal loopt deze van 5 tot 10 jaar….)
Op deze plek heb ik de gevaccineerden onder ons (wat ze overigens zelf moeten weten) al vaker voorgehouden dat ze fungeren als proefkonijn, de CEO van Pfizer had de brutaliteit om hierover te blazen in de media, een gotspe van hier tot Timboektoe……. Ik bedoel: je zou je als CEO wel 20 keer moeten bedenken voor je iets dergelijks in de media zegt en dan te bedenken dat het bedrijf van Bourla de landen waar hun virus wordt verspreid heeft gedwongen te tekenen dat Pfizer nooit verantwoordelijk mag worden gesteld voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn…… (dat geldt overigens voor alle in het westen ontwikkelde Coronavaccins, wat aangeeft dat de farmaceuten die de vaccins maken zelf heel wat minder vertrouwen hebben in hun vaccins dan wat ze in de media met hun halleluja verhalen laten weten….)
Intussen blijkt dat de ‘positieve effectiviteit’ van de verschillende vaccins na een fiks half jaar tot wel 40% is gedaald…..** Het aantal bijwerkingen is gigantisch, hoewel men veel onder de pet houdt, zo worden er geen autopsies verricht op mensen die kort na vaccinatie zijn overleden…..
In een bijdrage van het RIVM die ik onder dat van de Pfizer CEO heb geplaatst wordt in het begin o.a. gesteld:
‘Het Europees Geneesmiddelen Agentschap (EMA >> European Medicines Agency ) en het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) beoordelen de veiligheid van de COVID-19-vaccins. Ook nadat vaccins zijn goedgekeurd, worden ze in de gaten gehouden‘
‘Ook nadat de vaccins zijn goedgekeurd?’ Bij mijn weten hebben de vaccins een voorlopige toelating, dat is toch iets anders dan een (volledige) goedkeuring die wel wordt gesuggereerd…… Niet voor niets ook dat men stelt de vaccins in de gaten te zullen blijven houden, terwijl je daar eigenlijk moet lezen: ‘Ook nadat vaccins zijn goedgekeurd, worden de proefpersonen die gevaccineerd zijn in de gaten gehouden….’ (!!)
Opvallend ook dat men bij ziekenhuisopname niet test op COVID-19, terwijl na overlijden van patiënten niet wordt gekeken of de doodsoorzaak COVID-19 is, nee: een paar griep symptomen, of alleen al problemen met de longen waren en zijn genoeg om overleden personen mee te rekenen als Coronadoden…… Het is als in de VS waar men stelt dat er in de staten waar veel mensen wonen die niet gevaccineerd wensen te worden, het aantal Coronadoden hoog is, echter waarbij men niet kijkt naar de leeftijd van de slachtoffers, die voor veruit het grootste deel de 70 jaar zijn gepasseerd….. In Utah, een staat met veel Trump aanhangers en tevens een groot aantal tegenstanders van vaccinatie, ligt het sterftecijfer een stuk lager dan in vergelijkbare staten, maar ja in Utah is de bevolking dan ook een stuk jonger, de gemiddelde leeftijd is 31 jaar en Utah staat wat betreft het aantal Coronadoden op nummer 45, dit over een totaal aantal van 50 staten….
Gezien al deze zaken is het dan ook schandalig dat politiek en reguliere media stemming maken tegen ongevaccineerden, terwijl deze mensen zich niet keren tegen gevaccineerden, zij verzetten zich alleen tegen de dwang en pure chantage (een misdaad van formaat!!) die overheden uitoefenen op de bevolking, dit gevolgd door werkgevers die meer en meer van hun werknemers eisen dat ze gevaccineerd op het werk moeten komen….. Daar durfde één van de grootste wanprestaties van het CDA en het kabinet Rutte 3, minister de Jonge, over te zeggen dat hij zich daar niet mee wenste te bemoeien deze zaak moet worden uitgevochten op de werkvloer….. Discriminatie van ongevaccineerden is volgens EU regels verboden, maar de Jonge stelde verder doodleuk dat hij erover denkt om een nieuwe wet te introduceren als de werkgevers en werknemers er niet uitkomen, ofwel hij wil een wet door de Kamer jagen die ingaat tegen de EU ‘wet- en regelgeving…….’
Verder is het nu wel duidelijk dat ongevaccineerden geen gevaar vormen voor gevaccineerden, het is zelfs zo dat naarmate het aantal gevaccineerden stijgt, zij een steeds grotere groep vormen die fiks besmettelijk rond kunnen lopen, doordat ze in bepaalde mate zijn beschermd tegen de symptomen en niet doorhebben dat ze in feite ziek zijn, waarmee ze juist een gevaar vormen voor de gevaccineerden (en de ongevaccineerden…)…. Ondanks dat feit zet het gros van de gevaccineerden zich niet af tegen gevaccineerden…….
Nog even over Israël, één van de ‘dichtst gevaccineerde landen’ ter wereld: ondanks dat feit is er sprake van een massale uitbraak van COVID-19 en dat onder gevaccineerden, me dunkt een teken aan de wand……
(als je het Engels niet machtig bent, klik dan in de rechterbovenhoek van deze pagina op Nederlands in het Google translate zoekvlak, alle artikelen op de pagina worden dan in het Nederlands weergegeven en dat razendsnel, met een redelijk goede kwaliteit)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google tranlation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).
Pfizer CEO Albert Bourla: ‘Israel has become world’s lab right now’
‘A lot of indicators’ tell us vaccine provides ‘protection against the transmission’ of coronavirus, Pfizer CEO Albert Bourla says.
Pfizer CEO Albert Bourla on Friday said that Israel “has become the world’s lab” for his company’s coronavirus vaccine.
In an interview with NBC News, Bourla said, “I believe Israel has become the world’s lab right now because they are using only our vaccine at this state and they have vaccinated a very big part of their population, so we can study both economy and health indices.”
“What we’ve seen is that the vaccine efficacy in real-world data is getting higher as we speak, following the second vaccination, so seven days compared to 14 days post-second vaccination, there is a difference in efficacy,” he added.
When asked whether someone who had received both doses of the Pfizer-BioNTech vaccine could transmit the virus to others, Bourla said, “It is something that needs to be confirmed, and the real-world data that we are getting from Israel and other studies will help us understand this better.”
Regarding pediatric trials of his vaccine, Bourla told NBC News, “We have already licensed for kids 16 and above… we are already doing trials for kids between 11 years old all the way to 16, and I hope that we will be able to have data in a couple of months. We are also planning to initiate pediatric studies from a younger age, from age 5 all the way to 11. And I believe we should have data about this population by the end of the year.”
The vaccine provides immunity for at least six months, Bourla said, but tests will need to be done at the one-year mark in order to determine if it provides immunity for a full year.
—————————————
Hier nog wat achterhaalde info van het RIVM waarin men onder meer stelt dat je veel minder besmettelijk bent na dubbele vaccinatie, terwijl intussen duidelijk is dat je even besmettelijk bent na vaccinatie dan wel zonder vaccinatie…..:
Wijzigingsdatum 06-09-2021 | 15:09
Het Europees Geneesmiddelen Agentschap (EMA European Medicines Agency ) en het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) beoordelen de veiligheid van de COVID-19-vaccins. Ook nadat vaccins zijn goedgekeurd, worden ze in de gaten gehouden. Op coronavaccinatie.nl staat meer informatie over de veiligheid van de vaccins.
Kans op corona na vaccinatie
Na de eerste vaccinatie kan je nog corona krijgen omdat je afweer tegen het virus nog niet helemaal is opgebouwd. Na de tweede vaccinatie is de kans om ziek te worden veel kleiner omdat je beter beschermd bent. Het is daarom belangrijk om ook de tweede vaccinatie te halen.
Informatie over de effectiviteit van de vaccins vind je in de bijsluiters, zie de pagina De COVID-19-vaccins. Alle vaccins voorkomen dat mensen ziek worden van het coronavirus. Maar de manier waarop de vaccins werken, is verschillend. Zie ook de informatie op Rijksoverheid.nl.
Wanneer ben je na vaccinatie beschermd tegen COVID-19?
Je bent 7 dagen (met het vaccin van Pfizer) tot 14 dagen (met de vaccins Moderna, AstraZeneca) na de 2de vaccinatie goed beschermd tegen het coronavirus. Na de eerste vaccinatie met Pfizer, Moderna of Astrazeneca kun je nog corona krijgen omdat je afweer tegen het virus nog niet helemaal is opgebouwd. Na de tweede vaccinatie is de kans om ziek te worden veel kleiner omdat je beter beschermd bent. Het is daarom belangrijk om ook de tweede vaccinatie te halen. Zie: ‘Vier redenen waarom je tweede coronaprik geen overbodige luxe is‘ op Rijksoverheid.nl.
Je bent 14 dagen na één vaccinatie met Janssen ook voldoende beschermd tegen COVID-19.
Je bent 14 dagen na één vaccinatie en als je vóór die vaccinatie corona hebt gehad, ook voldoende beschermd tegen COVID-19.
De vaccinatie beschermt ook je omgeving. Als je gevaccineerd bent kun je wel besmet raken, maar is de kans dat jij zelf besmettelijk wordt klein. Kleiner dan wanneer je niet gevaccineerd bent. Daarom hoeven mensen die gevaccineerd zijn niet in quarantaine na contact met een besmettelijke persoon.
Om het risico voor je omgeving zo klein mogelijk te maken moet je meer dan 14 dagen geleden je tweede vaccinatie van Pfizer, Moderna of AstraZeneca hebben ontvangen. Of meer dan 28 dagen geleden een vaccinatie van Janssen. Na die periode is de kans op besmettelijk worden zoveel kleiner dat je niet in quarantaine hoeft. Meer over quarantaine lees je in het dossier Quarantaine en isolatie.
Vaccins Pfizer en Moderna beschermen even goed bij 21 dagen (Pfizer) of 28 dagen(Moderna) tussen eerste en tweede vaccinatie
Na de vaccinatie maakt je lichaam antistoffen aan. 7 tot 14 dagen na de eerste vaccinatie met Pfizer of Moderna is 90% van de mensen beschermd tegen corona. We weten nog niet precies hoe lang de bescherming duurt. Na een aantal weken nemen de antistoffen af en is de bescherming wat minder goed. Daarom is nog een tweede vaccinatie nodig, die krijg je 4 tot 6 weken na de eerste vaccinatie. Door de tweede vaccinatie worden er meer antistoffen aangemaakt, die langer aanwezig blijven en het virus beter kunnen aanpakken. Voor de bescherming na de tweede vaccinatie maakt het niet uit of je die tweede vaccinatie na 4-6 weken krijgt of iets later: je bent dan even goed beschermd.
Besmettelijkheid na vaccinatie
Als je gevaccineerd bent kun je nog steeds besmet raken met het coronavirus. De vaccinatie beschermt tegen ziek worden door het coronavirus. Er zijn inmiddels enkele studies verschenen die laten zien dat vaccinatie ook de overdracht van het virus van de ene persoon op de andere vermindert. Het aantal studies is beperkt en bewijs veelal indirect, maar de uitkomsten wijzen steeds in dezelfde richting: De Gezondheidsraad heeft hier op 20 mei 2021 een document over gepubliceerd: Transmissie na vaccinatie.
Coronamaatregelen na vaccinatie nodig?
7 tot 14 dagen na volledige vaccinatie met één van de vaccins tegen COVID-19 (AstraZeneca, Janssen, Pfizer of Moderna) is 60-90% van de mensen beschermd tegen corona. Dus niet iedereen is beschermd. De kans dat je na volledige vaccinatie corona krijgt is erg klein, maar niet nul. Als je dan corona krijgt ben je meestal minder ernstig ziek. Het is dus belangrijk om je na de vaccinatie nog steeds te houden aan de algemene coronaregels.
Beschermingsduur na vaccinatie
Op dit moment is onbekend hoe lang het vaccin bescherming zal geven.
Bescherming door het vaccin tegen varianten van het virus
Het is normaal dat een virus verandert. Er zijn wereldwijd verschillende varianten van het coronavirus gevonden. Omdat het bij de varianten om kleine veranderingen van het virus gaat, betekent dit niet meteen dat het vaccin helemaal niet meer werkzaam is. Als een vaccin iets minder werkzaam is tegen een variant, kan het nog steeds bescherming bieden tegen ernstige ziekte en sterfte.
Als er varianten van het virus zijn, dan worden die (internationaal) onderzocht om te beoordelen hoe ze reageren op de vaccins. Ook het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu doet onderzoek naar varianten van het coronavirus. Lees hier meer over op: Varianten van het coronavirus SARS-CoV-2.
Effectiviteit van de COVID-19-vaccins
——————————————-
Hier een recente bijdrage van Dimitri Georganas:
Dimitri Georganas • Aan het volgen Chief Tinkering Officer and Chairman of the Board of Minstrels at Biodys 3 d • Bewerkt •
3 dagen geleden
Een verrassende uitspraak in de media enige tijd geleden: “De kans om alsnog geïnfecteerd te raken en het virus door te geven is groter bij iemand die gevaccineerd is dan bij iemand die negatief getest is”, aldus OMT lid en hoogleraar infectiepreventie Andreas Voss. *)
Absoluut waar, maar verrassend, omdat het OMT onlangs in haar advies aan Regering en Kamer heeft betoogd dat vaccinatie een hogere risicoreductie oplevert dan een negatieve testuitslag en de regering op basis van dat advies en met instemming van de Tweede Kamer de coronapas heeft kunnen invoeren.
Wat zijn een vaccinatiestatus als toegangsbewijs en een coronabewijs dan nog waard? De Wet Publieke Gezondheid is daar duidelijk over:
Artikel 58ra lid 2: 𝗥𝗲𝗴𝗲𝗹𝘀 𝗺𝗲𝘁 𝗯𝗲𝘁𝗿𝗲𝗸𝗸𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗼𝘁 𝗵𝗲𝘁 𝗯𝗲𝘀𝗰𝗵𝗶𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝘃𝗮𝗰𝗰𝗶𝗻𝗮𝘁𝗶𝗲 𝘁𝗲𝗴𝗲𝗻 𝗵𝗲𝘁 𝘃𝗶𝗿𝘂𝘀 𝗦𝗔𝗥𝗦-𝗖𝗼𝗩-𝟮 of herstel van een infectie met het virus SARS-CoV-2 𝘄𝗼𝗿𝗱𝗲𝗻 𝘀𝗹𝗲𝗰𝗵𝘁𝘀 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗲𝗹𝗱 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗲𝗻:
Zie voor de juridische verduidelijking verder het artikel van advocaat Stan Baggen in NRC. Stan heeft voorafgaand aan de stemming in de Tweede Kamer ook een aanvullend memo over deze kwestie naar alle kamerleden gestuurd. https://lnkd.in/dmR4ktv8
*) Omdat de datum bij Nu.nl boven het artikel op 29 september staat en het artikel in nu.nl vandaag veel gedeeld werd, dacht ik dat het om een actuele publicatie gaat. De tekst in deze post is later daarop aangepast.
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de waardeloze PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat dat bericht betreft ook: ‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘ en zie ook:
Of je nu voor of tegen vaccinatie bent als het gaat om het Coronavirus, de manier waarop het westen omgaat met vaccins is te schunnig voor woorden, ondanks een jaar lang gezeur over ‘samen krijgen we het virus eronder’, zorgt het westen dat zij de eerste vaccins krijgen en de armste landen als laatst….. Gelukkig zijn Rusland, China en zelfs India bezig om het enorme gat aan voorradige vaccins voor de armste landen te dichten, als het moet geheel gratis.
Hetzelfde geldt voor Cuba, waarover CounterPunch afgelopen maandag een artikel bracht, geschreven door Beth Geglia, een documentaire maker. Ze vertelt onder andere dat ze werd opgenomen op de intensive care van het Calixto Garcia ziekenhuis in Havanna, waar ze een week werd behandeld nadat ze werd geschept door een voorbijrazende ambulance. Ze werd geheel gratis geholpen en middels een bestaand fonds voor buitenlanders op Cuba werd ze met een speciaal vliegtuig overgebracht naar de VS, alles geheel gratis. Was dan ook niet verbaasd dat Geglia in haar artikle schrijft over de tekst die bij dit ziekenhuis hangt en waarop staat te lezen: ‘Het leven van slechts één persoon is belangrijker dan alle bezittingen van de rijkste man‘ (en zo is het maar net!!)
Cubaanse artsen worden wereldwijd in arme landen ingezet
Verder verteld Geglia over de enorme aantallen artsen uit meer dan 110 landen (waaronder de VS!!!) die door Cuba, niet zelden in eigen land werden opgeleid en daarbij kost en inwoning gratis kregen, ‘uiteraard’ was ook de studie gratis!!
Cuba heeft een heel voorzichtig beleid gevoerd met het Coronavirus, maar of dat de oorzaak is voor weinig doden betwijfel ik, daar de gezondheidszorg daar niet is geteisterd door bezuinigingen en de bevolking in goede gezondheid verkeert….. (de meeste doden vallen in landen waar men een grote arme onderlaag heeft, wat vrijwel altijd weerslag heeft op de gezondheid, in negatieve zin wel te verstaan; wel logisch ook)
Cuba is bezig met de fabricage van 4 vaccins waarvan er 2 het eind stadium van testen naderen. Natuurlijk worden ook de vaccins, als die van Rusland en China genoemd als kandidaat vaccins in het westen, niet door dr. Fauci, de EMA (het Europees Geneesmiddelenbureau) of het RIVM en al helemaal niet door CDA flapdrol de Jonge, hoewel de laatste 2 organisaties en de Jonge klagen over de bevoorrading van vaccins….. Vergeet daarbij niet dat het Russische vaccin Sputnik V geen experimenteel vaccin is zoals dat van Pfizer en Moderna. (overigens ook het AstraZeneca vaccin is niet op basis van mRNA gefabriceerd, maar op dat van een chimpanseevirus)
Cuba is bereid haar formules door te geven aan andere landen (overigens ook aan westerse landen) en hen te helpen bij de productie, ofwel wat men vorig jaar in het begin van de Coronacrisis in het westen heeft bepleit, dus geen belemmeringen voor (arme) landen om over een vaccin te beschikken, iets wat men in het westen al lang en breed is vergeten, doen Rusland, China, India en straks dus ook Cuba!! En dan liegt men in het westen keihard dat Rusland en China doen aan vaccindiplomatie, de vuile schoften!!!
Photograph Source: Marco Zanferrari – CC BY-SA 2.0
“The life of just one person is worth more than the private property of the richest man.” This is what’s written on the Calixto Garcia public hospital in Havana Cuba as a testament to the country’s commitment to free public healthcare, and to putting people before profit. I know this about Cuba because in March, at the onset of the global Covid-19 pandemic, I spent a week in the ICU at Calixto Garcia. I had been hit by a speeding ambulance, and Cuban doctors saved my life, operated on me twice, and nursed me to stability before putting me on a private medical evacuation flight back to the U.S. All of this, including the flight, was free of cost to me- covered by Cuba’s government-run insurance for foreign visitors. From my hospital bed, as the global emergency around me escalated, I witnessed how the Cuban government swiftly mobilized resources to protect its citizens from Covid-19: at-home testing for anyone with symptoms, door to door preventative education in the most vulnerable neighborhoods, and coordinated isolation when necessary. While deaths soared toward 100,000 in the U.S., Cuba was able to get the average daily Covid-19 related deaths close to zero for most of May-August.
Cuba’s humanist approach when it comes to health was not new to me. In 2013, I co-directed a documentary on a free hospital in northern Honduras. The doctors there, all from afro-indigenous Garifuna communities, had been trained in Cuba at the Latin American School of Medicine (ELAM) for free. Cuba created the ELAM in 1999 to train doctors from the poorest regions of countries around the world (including the U.S.), providing full scholarships of six years tuition, room, and board, with the hope that these doctors would return and provide accessible and preventative healthcare in their communities. The ELAM was born as a response to the devastation of Hurricane Mitch in 1998, and has trained tens of thousands of doctors from over 110 countries since then.
Cuba is now poised to play an important role in global efforts to curb the pandemic. New variants in South Africa and Brazil, all with yet unknown implications for vaccine effectiveness, have shown us that any effort to achieve herd immunity is only as good as it is accessible equitably across the globe. Yet, as predicted, the global north is outpacing the global south dramatically in vaccination.
On February 3, Anthony Fauci said, in an event hosted by the Journal of the American Medical Association (JAMA) network, that developing COVID-19 vaccines “is not a race.” “We want everybody to get over the finish line,” he assured. Dr. Fauci mentioned the Russian and the Chinese vaccines and later suggested that the U.S. should help other countries strengthen their vaccine manufacturing capacity to promote more vaccinations globally. At no point did he mention Cuba.
Thanks to an established publicly-funded biotechnology program, Cuba currently has four vaccine candidates. One of those vaccines, Soberana 02, started Phase 3 clinical trials in early March. Another candidate, Abdala, started Phase 2 trials in February. Both vaccines are being developed by public research institutions and are the most promising candidates in Latin America. The fact that Dr. Fauci failed to mention these candidates is disappointing.
The U.S. and other governments should set aside antiquated hostility toward Cuba and support the development and distribution of its vaccines. The first step is to take the vaccine candidates seriously and remove any barriers presented by U.S. sanctions. Second, global actors should support Cuba’s efforts to scale up manufacturing, should they decide to pursue this. Unlike current vaccines which are hoarded by the Global North, Cuba’s vaccine candidates have the potential to become the “people’s vaccine” that activists and scientists around the world have called for. For example, the World Health Organization’s (WHO) Covid-19 Technology Access Pool (C-TAP) makes it possible to have the first vaccine ever licensed openly on the global stage. While the WHO’s better-known COVAX program aims to pool procurement and distribute vaccine doses more equally, it does nothing to address the underlying intellectual property regime that produces monopolies on vaccines and limits their manufacturing. The C-TAP was created at the onset of the pandemic to pool the rights to life-saving technologies and facilitate a truly equitable and effective vaccine roll out, but no country or company has chosen to license through the C-TAP to date.
Regardless of the mechanism, Cuban officials have stated a clear intention to, once again, place people before profit. “Cuba’s strategy to market the vaccine is a combination of things; first comes humanity and the impact on health, and in second place is our industry’s need to sustain sufficient production of the vaccine and medicines for the country,” explained Vicente Vérez of the Finlay Vaccines Institute in Cuba for Prensa Latina TV. “We are not a multinational where returns [on investment] are the number one reason for existing, and improving health is just a consequence. We work the opposite way. For us, it’s about achieving health. The returns are a consequence of achieving health, but they will never be the priority.”
Having an adequately tested and accessible vaccine from Cuba will, as the Soberana 02 name suggests, contribute to the autonomy of countries like Cuba and nearby Haiti to safeguard their populations free from dependence on multinational monopolies. But it also might be the saving grace for the botched global vaccine rollout that leaves us all susceptible to new strains. The US should support Cuban vaccine development because it is good for us and it is good for the world.
Beth Geglia is a researcher and documentary filmmaker. She is completing her Ph.D. in Anthropology at American University. Her doctoral research focuses on ZEDE development, governance, and land struggles in Honduras.
Gisteren weer veel hysterisch hoerageroep in de media over een nieuw vaccin. De nationale radiozenders van Nederland, Duitsland, België en Groot-Brittannië spraken volop over de toelating door de Europees Geneesmiddelenagentschap EMA van het Moderna ‘anti-Corona’ vaccin.
Op Radio1 durfde men te stellen dat dit medicijn voor ouderen zelfs een bescherming van bijna 91% geeft, wat zelfs meer zou zijn dan het Pfizer vaccin…….. (informatie van de fabrikant, al werd dat er niet bijgezegd…..) Uitermate vreemd daar het middel niet op ouderen is getest!! Op WDR 5 meldde men klip en klaar dat dit middel niet op ouderen is getest en dat is niet meer dan logisch, immers testen op ouderen die voor een fiks deel chronische aandoeningen hebben is een hachelijke zaak…..
Na 17.00 u. had men op Radio1 Marjolein van Egmond, hoogleraar immunologie aan de VU in Amsterdam. Volgens haar krijgt Nederland in eerste instantie 13.000 doses, terwijl de Joinge er 6 miljoen heeft besteld…. Van Egmond werd gevraagd of je kan kiezen welk vaccin je ingespoten wil krijgen >> nee dat kan niet zo stelde ze….. Dan maar hopen dat men wel in de gaten houdt wie welk vaccin heeft gekregen, ook voor de tweede prik die bij alle vaccins nodig schijnt te zijn (en dat is tevens….. ping ping kassa!!).
Hoewel ze het AstraZeneca vaccin noemde als grote bulk die we nog gaan krijgen (als de enorme levering aan de VS is afgerond), wist ze niet hoe effectief dat vaccin is, dit daar men nog met onderzoek bezig is en er nogal wat problemen zijn geweest met dit vaccin…….
Op de vraag hoe effectief het Moderna vaccin is voor ouderen, antwoordde deze hoogleraar dat dit best hoog is, rond de 90% dacht ze….. Gevraagd of er al ervaring is met het inenten van het Moderna vaccin, gaf ze het antwoord niet te weten of daar in de VS al mee is gevaccineerd…… ha! ha! ha! ha! Hoe weet van Egmond dan dat het vaccin zo goed is voor ouderen, ze moet toch weten dat men de vaccins niet test op ouderen, veel te gevaarlijk, zoals ik hiervoor al heb uitgelegd……Trouwens, ook het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen (CBG) stelde plompverloren dat het medicijn veilig is voor ouderen, maar ja dit vleugellamme instituut beoordeeld medicijnen meestal op de informatie die de betreffende farmaceut levert bij een nieuw medicijn en wat men in het buitenland bij echte inspectieorganen zegt over zo’n medicijn….
Kortom Nederland probeert onrust bij ouderen over het vaccin te voorkomen, zeker daar er al 3 mannen kort na vaccinatie met het Pfizer vaccin zijn overleden, 2 in Israël en 1 in Zwitserland…..Die gevallen worden weggehouden uit de reguliere pers, dus reken maar dat er intussen veel meer doden zijn onder ouderen die werden gevaccineerd……. Ach ja, men zegt dan simpelweg dat deze mensen al meerdere aandoeningen onder de leden hadden, zoals de familie van een 88 jarige man in Israël stelde dat deze aan meerdere kwalen leed, ja wie niet als je de 75 bent gepasseerd???? (de man overleed een paar uur na vaccinatie…) >> Zie: ‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘
CDA wanprestatie en minister van Volksgezondheid de Jonge kondigde aan dat hij volgende week duizenden vaccins verwacht van het Moderna vaccin…… Je weet het hè? Als de Jonge zegt iets te verwachten kan dat zeer lang duren, ben benieuwd….. Verder was de Jonge zo ongelofelijk dom om te zeggen dat het Moderna vaccin het begin aan het einde* is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hij bedoelde uiteraard het einde van het Coronavirus, maar je gaat toch even na of wat je als minister zegt niet totaal anders kan worden uitgelegd??!!! Wie weet krijgt de Jonge onbedoeld gelijk en zal vaccinatie tot fikse sterfte leiden, je weet maar nooit met een amper getest vaccin, althans in vergelijking met onderzoek naar andere nieuwe vaccins en dan is dit vaccin ook nog eens op experimentele manier gefabriceerd….. Onbegrijpelijk dat prutser de Jonge na zijn zoveelste blunder nog steeds mag blijven zitten als minister en meer dan belachelijk dat deze kwast de eer niet aan zichzelf houdt en opkrast!!!
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!
Voor meer berichten over het CBG, EMA, ouderenzorg, Pfizer, AstraZeneca, farmaceuten en/of Hugo de Jonge, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.
Absoluut waar, maar verrassend, omdat het OMT onlangs in haar advies aan Regering en Kamer heeft betoogd dat vaccinatie een hogere risicoreductie oplevert dan een negatieve testuitslag en de regering op basis van dat advies en met instemming van de Tweede Kamer de coronapas heeft kunnen invoeren.
Wat zijn een vaccinatiestatus als toegangsbewijs en een coronabewijs dan nog waard? De Wet Publieke Gezondheid is daar duidelijk over:
Artikel 58ra lid 2: 𝗥𝗲𝗴𝗲𝗹𝘀 𝗺𝗲𝘁 𝗯𝗲𝘁𝗿𝗲𝗸𝗸𝗶𝗻𝗴 𝘁𝗼𝘁 𝗵𝗲𝘁 𝗯𝗲𝘀𝗰𝗵𝗶𝗸𝗸𝗲𝗻 𝗼𝘃𝗲𝗿 𝘃𝗮𝗰𝗰𝗶𝗻𝗮𝘁𝗶𝗲 𝘁𝗲𝗴𝗲𝗻 𝗵𝗲𝘁 𝘃𝗶𝗿𝘂𝘀 𝗦𝗔𝗥𝗦-𝗖𝗼𝗩-𝟮 of herstel van een infectie met het virus SARS-CoV-2 𝘄𝗼𝗿𝗱𝗲𝗻 𝘀𝗹𝗲𝗰𝗵𝘁𝘀 𝗴𝗲𝘀𝘁𝗲𝗹𝗱 𝗶𝗻𝗱𝗶𝗲𝗻:
a. 𝗼𝗽 𝗯𝗮𝘀𝗶𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝗲𝗲𝗻 𝗯𝗲𝘄𝗶𝗷𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝘃𝗮𝗰𝗰𝗶𝗻𝗮𝘁𝗶𝗲 tegen het virus SARS-CoV-2 […] 𝗸𝗮𝗻 𝘄𝗼𝗿𝗱𝗲𝗻 𝘃𝗮𝘀𝘁𝗴𝗲𝘀𝘁𝗲𝗹𝗱 𝗱𝗮𝘁 𝗲𝗲𝗻 𝘃𝗲𝗿𝗴𝗲𝗹𝗶𝗷𝗸𝗯𝗮𝗿𝗲 𝗸𝗮𝗻𝘀 𝗼𝗽 𝗼𝘃𝗲𝗿𝗱𝗿𝗮𝗰𝗵𝘁 𝘃𝗮𝗻 𝗵𝗲𝘁 𝘃𝗶𝗿𝘂𝘀 𝗦𝗔𝗥𝗦-𝗖𝗼𝗩-𝟮 𝗯𝗲𝘀𝘁𝗮𝗮𝘁 𝗮𝗹𝘀 𝗯𝗶𝗷 𝗲𝗲𝗻 𝗯𝗲𝘄𝗶𝗷𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝗲𝗲𝗻 𝗻𝗲𝗴𝗮𝘁𝗶𝗲𝘃𝗲 𝘁𝗲𝘀𝘁𝘂𝗶𝘁𝘀𝗹𝗮𝗴;
https://lnkd.in/d6KekWKE
Zie voor de juridische verduidelijking verder het artikel van advocaat Stan Baggen in NRC. Stan heeft voorafgaand aan de stemming in de Tweede Kamer ook een aanvullend memo over deze kwestie naar alle kamerleden gestuurd. https://lnkd.in/dmR4ktv8
*) Omdat de datum bij Nu.nl boven het artikel op 29 september staat en het artikel in nu.nl vandaag veel gedeeld werd, dacht ik dat het om een actuele publicatie gaat. De tekst in deze post is later daarop aangepast.