(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Ongelofelijk hoe schandalig de geweldige strafrechtadvocaat Inez Weski werd en wordt behandeld door de Nederlandse overheid. Ik kijk nooit meer naar Buitenhof (beter: Buitenplof), alleen al vanwege de enorme slechte manier van interviewen en de manier hoe men het narratief van de staat verdedigt….. Ofwel: ook het programma Buitenhof heeft als onderdeel van de reguliere media niets, maar dan ook helemaal niets meer te maken met onafhankelijke journalistiek!!
Kwam per ongeluk op YouTube de tegel tegen met het ‘interview’ dat Twan Huys voerde met Inez Weski in dat programma Buitenhof. Inez is één van de beste strafrechtadvocaten in ons land. Ongelofelijk te horen wat men haar in deze zogenaamde rechtsstaat heeft durven aandoen, ‘isolatiefolter plus’ noem ik dit.
Isolatie van gevangenen is een wel heel smerige manier van marteling die mensen geestelijk en lichamelijk volledig kapot kan maken….. En dat als in het geval van Julian Assange en inzake de gevangenhouding van Inez zelfs met een verdachte, dus niet met een veroordeelde zoals men dat in de VS pleegt te doen, waar meer dan 120.000 mensen na hun veroordeling in eenzame opsluiting worden gehouden en velen van hen zelfs meer dan 10 jaar…. (moet je nagaan dat de VS het gore lef heeft om andere landen aan te spreken op mensenrechtenschendingen, wat je nu overigens ook over Nederland kan stellen…..)
Nog iets wat mij opviel tijdens dit interview: hopeloos onbeschoft hoe men Inez in beeld bracht…..
Inez werd ondergronds gevangengehouden in een geluidsdichte cel waarbij ze vaak zelfs met moeite middels een intercom contact kon krijgen met de gevangenbewaarders, dat duurde zelfs onbeschoft lang toen ze een keer bijna in coma raakte (wat betreft die bewaarders weet ze nog steeds niet of dit officiële cipiers waren, dan wel ‘leden van een bepaalde dienst’). Volledige stilte is ook al aan manier om iemand geestelijk kapot te maken!! Alles werd van buiten haar eenzame gevangenis geregeld, zelfs het openen van deuren (een ‘gevangenis’ waar zij als verdachte als enige gevangene werd gedetineerd, een gevangenis die je het best kan vergelijken met de geheime gevangenissen van de CIA).
Na het verhaal van Inez te hebben beluisterd kan ik maar tot één conclusie komen, het Openbaar Ministerie (OM) zou het liefst zien dat ze overleed…. (iets wat ze zelf aanhaalde in het interview, al stelde ze niet dat dit werkelijk zo is) Al is het wat mij betreft ook heel goed mogelijk dat men Inez geestelijk kapot probeerde te maken…. (wat volledig is mislukt gezien het interview en de zoveelste tentoonstelling van haar enorme verstandelijke vermogens) De manier waarop men Inez behandelde en nog behandelt (er wacht nog een rechtszaak) hoort thuis in een dictatuur, niet in een zogenaamde democratie!!
Over dat woord ‘interview’ gesproken >> Twan Huys is een waanzinnig slechte interviewer, wat hij meermaals bewees door vragen te stellen over zaken die Inez zelf al had genoemd in dat interview, anders gezegd >> Huys is naast een slechte interviewer ook nog eens een wel heel slechte luisteraar. Daarnaast draaft hij maar door over zaken waarvan Inez meermaals heeft gezegd dat ze daar niets over kan zeggen gezien haar geheimhoudingsplicht als advocaat…. Ongelofelijk!!
Men wil de zaak Ridouan Taghi tot een goed einde maken en blijkbaar is men bij het Openbaar Ministerie (OM) bang dat dit wel eens zou kunnen mislukken met Inez als advocaat, althans dat is de gedachte die sterk bij mij opkwam na het zien van het interview (vanmorgen).
Hierboven de afbeelding van het boek dat Inez heeft geschreven over de smerige manier waarop ze werd vastgehouden en wat mij betreft geestelijk en lichamelijk werd gemarteld door de Nederlandse staat…. Het boek kost je € 22,99 en is meer dan de moeite van het lezen waard: onder andere te verkrijgen bij Paagman en Bruna.
Zoals al vaak op deze plek gezegd: Nederland heeft steeds minder te maken met het begrip rechtsstaat…. Neem ook de enorme schending van onze grondrechten tijdens de Coronacrisis, waarbij van het recht op privacy al bijna niets meer rest, de schunnige manier hoe men de slachtoffers heeft behandeld van het kinderopvangtoeslagschandaal, wat overigens voor velen van hen nog steeds geldt….. Plus de wil van de westerse overheden als de onze, wat betreft het invoeren van censuur op de alternatieve media, om nog maar te zwijgen over het door onze strot duwen van het digitale identiteitsbewijs van de EU en straks van de digitale euro, waarmee men in combinatie met de laatste twee iedere uitgave kan controleren en zelfs uitgaven kan tegenhouden, dan wel het gebruik van de bankrekening/spaarrekening in het geheel kan blokkeren*, hat laatste mocht je bijvoorbeeld worden gezien als te veel kritiek hebben op wat de overheid flikt, of als je bijvoorbeeld niet bent ingeënt tegen bepaalde ziekten….. Dan is er nog het uit de hand geven van onze soevereiniteit aan ondemocratische geleide organisaties als de EU, de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) en het WEF (het World Economic Forum)……
Hier de video van Buitenhof met het ‘interview’ dat Twan Huys had met Inez Weski:
—————————————————-
* Dit is journalisten uit Duitsland, Frankrijk en Groot-Brittannië al overkomen, onafhankelijke (echte) journalisten die op een werkelijk objectieve manier hebben bericht over de oorlog in Oekraïne….. Tja dat wil men niet, het westen wil Rusland uitputten en daarna het liefst een oorlog uitvechten met dat land, vandaar dat plorken als Rob Bauer waarschuwen dat we aan de rand staan van een grote oorlog met Rusland….. (ofwel een kernoorlog) Bauer is een grootlobbyist van de wapenindustrie, oorlogshitser de luxe en lobbyist van grootschalige VS-terreur….. Hij is nu voorzitter van het NAVO Militair Comité en was tot 2021 commandant van de Nederlandse strijdkrachten (de NAVO is een extra leger van de VS en kan aan de hand van deelname aan illegale oorlogen, die door de VS zijn begonnen, worden gezien als één grote terreurorganisatie). Zie over Bauer bijvoorbeeld: ‘Klaas Knot (directeur DNB) is als admiraal Bauer, grootlobbyist van de wapenindustrie, voor een kernoorlog tegen Rusland‘ (en zie de links in dat bericht!!)
—————————————————-
Voor meer berichten over isolatiefolter, rechtsstaat, mensenrechten, grondrecht, privacy, kinderopvang, de digitale EU pas (dig. ID EU), de digitale euro (CBDC), WHO en het WEF, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht
—————————————————-
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgende bericht en geeft het door als je wilt, maar vorm wel je eigen mening!!
Niet alleen de topgriezel en grofgraaier van het World Economic Forum (>> WEF), Klaus Schwab, pleit voor het ontvolken van onze aarde, nee ook figuren als Gates en andere bezoekers van onder andere de Bilderbergconferenties zijn daarvoor en het maakt hen hoegenaamd niet uit hoe het gebeurt >> als ze zelf maar gevrijwaard blijven…….
‘Gevrijwaard blijven’ terwijl een heel groot deel van deze figuren, onder andere leden van het WEF en de vele bezoekers van de Bilderbergconferenties (niet alleen CEO’s van grote bedrijven, maar ook politici) verantwoordelijk zijn voor het onleefbaar maken van ons aller thuis >> de aarde….. Moet je nagaan, het voorgaande terwijl de ontvolkingsagenda van deze schoften er op is gericht de aarde bewoonbaar te houden!!
Eén en ander gesteund door zogenaamde onafhankelijke journalisten van de westerse massamedia, die praktisch allemaal in handen zijn van spuugrijke figuren die belang hebben bij wat er op de Bilderbergconferenties wordt afgesproken (niet zelden zelf ook te vinden in Davos), afspraken die de gewone burgers, dus ons al hebben getroffen dan wel nog zullen treffen, zeker als men de ontvolkingsagenda kan uitvoeren en de kans daarop is groot…..
Zeker als je ziet dat zelfs farmaceuten vaccins gevaarlijk maken voor de mensheid om alvast vaccins tegen deze gevaarlijke varianten te kunnen ontwikkelen….. Je zal begrijpen dat de kans levensgroot is dat een dergelijk vaccin kan ontsnappen uit de levensgevaarlijke laboratoria van deze georganiseerde misdaadbende….. Althans als men deze vaccins al niet met opzet zal laten ontsnappen, dit om een deel van de wereldbevolking uit te kunnen roeien…..
Men pleit dus voor het ontvolken van de aarde en dat niet zelden op een manier die de nazi’s van het Derde Rijk zouden doen watertanden, zoals al even aangehaald door het loslaten van virussen op de mensheid die enorme pandemieën zouden veroorzaken en waarbij ‘vaccins’ de kers op de dodelijke taart zouden moeten vormen….. Neem de Coronacrisis, weggezet als pandemie, terwijl een ernstige griepgolf hetzelfde aantal doden veroorzaakt…..
Opvallend dat er na de vaccinaties tegen het Coronavirus een enorme oversterfte is ontstaan, die men van overheidswege en vanuit de farmaceutische maffia op alle mogelijke manieren probeert te verkopen als niet veroorzaakt door een experimenteel ‘vaccin’ dat in geval van op mRNA techniek gemaakt niet eens als vaccin maar als gentherapie moet worden gezien…… Het testen van vaccins nam voorheen jaren in beslag, juist vanwege het testen, dus wat eerder 8 tot zelfs meer dan 10 jaar in beslag nam werd nu in elkaar geflanst in amper een jaar tijd en daarna op de markt gegooid…..
Dat er van alles mis is met deze vaccins blijkt wel uit het feit dat allerlei politici en hoge figuren uit het bedrijfsleven (dus ook bestaand uit de bezoekers van de Bilderbergconferenties) geen vaccinaties behoefden te nemen, ook in ons land was dit het geval….. Tijdens de Coronacrisis had CDA opperploert de Jonge het gore lef te stellen dat hij wist waar de vaccinatie tegenstanders woonden, terwijl zoals gezegd onlangs bleek dat hij en andere figuren uit het parlement waren vrijgesteld van vaccinatie…. Dit was ook het geval in landen als Nieuw-Zeeland waar de overheid uiterst fanatiek was op het laten vaccineren van de bevolking en het naleven van de Coronamaatregelen…..
Uiteraard is het behoorlijk verdacht als politici en CEO’s worden vrijgesteld van vaccinatie, immers veronderstel dat er een werkelijk ernstige pandemie zou rondgaan, zou je dan niet juist willen dat bestuurders en andere figuren die van belang zijn voor het door laten draaien van de boel beschermd zouden zijn tegen dat virus??!!! Wat mij betreft is dat het teken dat we zwaar zijn belazerd!! (vooral degenen die zich gedwongen vanwege hun werk moesten laten vaccineren, maar in mindere mate ook degenen die zich vrijwillig lieten prikken) Ik vind het dan ook niet vreemd dat velen geloven dat met deze ‘vaccinatiecampagne’ men expres een deel van de bevolking ‘naar de andere wereld’ wenste te sturen….. (vooral ouderen die veel geld kosten, ook al hadden zij hun leven lang gewerkt en belasting betaald….)
Met het vergaren van steeds meer macht door het WEF, de WHO, (de Wereldgezondheidsorganisatie), het IMF, de Wereldbank en figuren als Gates, zaken waarover men ook spreekt op de Bilderbergconferenties, verliezen we steeds meer onze eigenzeggenschap (soevereiniteit), waarvan we al een flink deel zijn kwijtgeraakt aan de EU!! (en dan te bedenken dat men het veto van EU-lidstaten wil afschaffen, waardoor Nederland in het geheel niets meer zal hebben te vertellen, maar de grote EU-lidstaten als Duitsland en Frankrijk de dienst gaan uitmaken!!)
Lees de volgende berichten, artikelen en video’s over de machtsgreep van instituties als hwt WEF en de WHO, te beginnen met een Twitter bericht van Van Emmerich Kris, gevolgd door een bericht dat ik op het rechtse Frontnieuws platform vond en daarna een Twitterbericht van de Nachtzusters, dat weer gevolgd door een artikel van Frontnieuws, tot slot gevolgd door een bericht van Robin de Boer.
!!Ze vertellen ons recht in ons gezicht… Tijd om wakker te worden. Waar hebben we zoveel mensen voor nodig? Als we het goed doen met vaccins (…) kunnen we de bevolking met 10 tot 15% terugdringen. Wat is een nutteloze klasse? Houd ze tevreden met drugs en computerspelletjes
Het volgende artikel werd geschreven door Madge Waggy en werd eerder gepubliceerd op het blog Sevenwop, ik nam het over van het rechtse platform Frontnieuws:
30 Citaten over bevolkingsbeperking die laten zien dat de elite echt gelooft dat mensen een plaag op aarde zijn
Er is een duidelijke consensus onder de mondiale elite dat overbevolking de hoofdoorzaak is van de belangrijkste problemen waar de wereld mee te maken heeft en dat er wanhopig iets aan gedaan moet worden. Ze geloven echt dat de mens een plaag op aarde is en dat we de planeet letterlijk zullen vernietigen als ze aan ons wordt overgelaten. Voor de elite is alles, van de opwarming van de aarde tot onze groeiende economische problemen, direct terug te voeren op het gebrek aan bevolkingscontrole, schrijft Posted byMadge Waggy.
Ze waarschuwen dat als er niets wordt gedaan aan de exploderende bevolking, we een toekomst tegemoet gaan vol armoede, oorlog en lijden op een smerige, desolate planeet. Ze klagen dat het “te veel kost” om terminaal zieke bejaarden in leven te houden en ze promoten gretig abortus voor baby’s die “niet gewenst” zijn omdat ze “een te grote last” voor de samenleving zouden zijn. Alles wat de menselijke bevolking op welke manier dan ook vermindert, is een goede zaak voor degenen die in deze filosofie geloven.
Deze verwrongen filosofie wordt gepromoot in onze films, in onze televisieshows, in onze muziek, in talloze boeken, op veel van de meest prominente websites ter wereld en het wordt onderwezen op bijna alle belangrijke hogescholen en universiteiten op deze planeet. De mensen die deze filosofie promoten hebben hele diepe zakken en ze zijn er echt van overtuigd dat ze helpen om “de wereld te redden” door te proberen de menselijke bevolking te verkleinen. Velen van hen zijn er zelfs volledig van overtuigd dat we ons in een strijd op leven of dood bevinden voor het lot van de planeet en dat als de mensheid er niet snel vrijwillig voor kiest om de bevolking onder controle te houden, er een oplossing zal moeten worden “opgedrongen”.
Ja, ik weet dat dit allemaal klinkt als iets uit een science fiction verhaal. Maar er zijn een heleboel mensen die absoluut geobsedeerd zijn door dit soort dingen, en velen van hen zitten op zeer vooraanstaande posities over de hele wereld.
Hier volgen 30 citaten over bevolkingsbeperking die aantonen dat de elite echt gelooft dat mensen een plaag zijn op aarde en dat een grote schoonmaak noodzakelijk is…
1. Britse televisiepresentator Sir David Attenborough: “Wij zijn een plaag op aarde. In de komende 50 jaar of slaat het terug. Het is niet alleen de klimaatverandering, maar ook de ruimte, de plaatsen om voedsel te verbouwen voor deze enorme horde. Of we beperken onze bevolkingsgroei of de natuur zal het voor ons doen, en de natuur doet het op dit moment voor ons.”
2. Paul Ehrlich, voormalig wetenschappelijk adviseur van president George W. Bush en schrijver van “The Population Bomb”: “In onze ogen is de fundamentele remedie, het verkleinen van de schaal van de menselijke onderneming (inclusief de omvang van de bevolking) om de totale consumptie ervan binnen de draagkracht van de aarde te houden duidelijk, maar te veel verwaarloosd of ontkend.”
3. Paul Ehrlich opnieuw, dit keer over de grootte van gezinnen: “Niemand heeft volgens mij het recht om 12 kinderen te krijgen of zelfs maar drie, tenzij de tweede zwangerschap een tweeling is”.
4. Dave Foreman, de medeoprichter van Earth First: “Wij mensen zijn een ziekte geworden, de Humanpox.”
5. CNN-oprichter Ted Turner: “Een totale wereldbevolking van 250-300 miljoen mensen, een daling van 95% ten opzichte van het huidige niveau, zou ideaal zijn.”
6. De Japanse vice-premier Taro Aso over medische patiënten met ernstige ziekten: “Je kunt niet goed slapen als je denkt dat het allemaal betaald wordt door de overheid. Dit wordt niet opgelost tenzij je ze laat opschieten en sterven.”
7. David Rockefeller: “De negatieve impact van bevolkingsgroei op al onze planetaire ecosystemen wordt ontstellend duidelijk.”
8. Milieuactivist Roger Martin: “Op een eindige planeet is de optimale bevolking die de beste levenskwaliteit voor iedereen biedt, duidelijk veel kleiner dan het maximum, dat naakte overleving mogelijk maakt. Hoe meer we zijn, hoe minder voor ieder; minder mensen betekent een beter leven.”
9. HBO-persoonlijkheid Bill Maher: “Ik ben pro-keuze, ik ben voor hulp bij zelfdoding, ik ben voor gewone zelfdoding, ik ben voor alles wat de snelweg in beweging krijgt – daar ben ik voor. Het is te druk, de planeet is te druk en we moeten de dood bevorderen.”
10. MIT professor Penny Chisholm: “De echte truc is, om te proberen ergens lager dan die 9 miljard te nivelleren, om de geboortecijfers in de ontwikkelingslanden zo snel mogelijk te laten dalen. En dat zal het niveau bepalen waarop de mensheid op aarde zal nivelleren.”
11. Julia Whitty, een columniste voor Mother Jones: “De enige bekende oplossing voor ecologische overschrijding is om onze bevolkingsgroei sneller te vertragen dan nu het geval is en uiteindelijk om te keren – tegelijkertijd vertragen en keren we uiteindelijk het tempo waarin we de hulpbronnen van de planeet verbruiken. Succes in deze dubbele inspanning zal onze meest dringende wereldwijde problemen oplossen: klimaatverandering, voedselschaarste, watervoorziening, immigratie, gezondheidszorg, verlies van biodiversiteit, zelfs oorlog. Op één front hebben we al ongekende vooruitgang geboekt door de vruchtbaarheid wereldwijd terug te brengen van gemiddeld 4,92 kinderen per vrouw in 1950 tot 2,56 vandaag – een prestatie van vallen en opstaan en soms brutaal dwingende fouten, maar ook het resultaat van één vrouw per keer die haar individuele keuzes maakt. De snelheid van deze revolutie in het krijgen van kinderen, tegen de biologische programmering in, is misschien wel onze grootste collectieve prestatie tot nu toe.”
12. Professor Philip Cafaro van de Colorado State University in een artikel getiteld “Klimaatethiek en bevolkingsbeleid”: “Het stoppen van de bevolkingsgroei is bijna zeker een noodzakelijke (maar niet voldoende) voorwaarde om een catastrofale wereldwijde klimaatverandering te voorkomen. Sterker nog, een aanzienlijke vermindering van het huidige aantal mensen kan noodzakelijk zijn om dit te doen.”
13. Eric R. Pianka, hoogleraar biologie aan de Universiteit van Texas in Austin: “Ik heb geen kwade bedoelingen met mensen. Maar ik ben ervan overtuigd dat de wereld, inclusief de hele mensheid, duidelijk veel beter af zou zijn zonder zoveel van ons.”
14. Detroit News Columnist Nolan Finley: “Aangezien de nationale aandacht uitgaat naar geboortebeperking, is dit mijn idee: als we armoede willen bestrijden, gewelddadige criminaliteit willen terugdringen en ons beschamende percentage vroegtijdige schoolverlaters willen verlagen, zouden we voorbehoedsmiddelen moeten inruilen voor fluoride in het drinkwater van Michigan.
We hebben een babyprobleem in Michigan. Te veel baby’s worden geboren bij onvolwassen ouders die niet de vaardigheden hebben om ze op te voeden, te veel baby’s worden ter wereld gebracht door arme vrouwen die het zich niet kunnen veroorloven en te veel baby’s worden verwekt door zielige nietsnutten die hun zaad verspreiden als paardenbloemen en dan weglopen voor de gevolgen.”
15. John Guillebaud, professor gezinsplanning aan het University College in Londen: “Het effect op de planeet van één kind minder is een orde van grootte groter dan al die andere dingen die we zouden kunnen doen, zoals het licht uitdoen. Een extra kind is het equivalent van een heleboel vluchten over de planeet.”
16. Democratisch strateeg Steven Rattner: “WE hebben death panels nodig. Nou ja, misschien niet precies doodpanels, maar tenzij we beginnen met het voorzichtiger toewijzen van middelen in de gezondheidszorg – rantsoenering, zoals het eigenlijk heet – zullen de exploderende kosten van Medicare het federale budget overspoelen.”
17. Matthew Yglesias, een zakelijke en economische correspondent voor Slate, in een artikel getiteld “The Case for Death Panels, in One Chart”: “Maar niet alleen zijn deze uitgaven voor gezondheidszorg aan ouderen het belangrijkste probleem in het federale budget, onze onevenredige toewijzing van gezondheidszorgdollars aan oude mensen is zeker de oorzaak van het opmerkelijke gebrek aan schijnbare kosteneffectiviteit van het Amerikaanse gezondheidszorgsysteem. Wanneer de patiënt al over de 80 is, is het een feit dat geen enkele behandeling wonderen zal verrichten op het gebied van levensverwachting of levenskwaliteit.
18. Margaret Sanger, oprichtster van Planned Parenthood: “Al onze problemen zijn het resultaat van overmatig fokken onder de arbeidersklasse”.
19. Ruth Bader Ginsburg, rechter bij het Amerikaanse Hooggerechtshof: “Eerlijk gezegd had ik gedacht dat op het moment dat Roe werd besloten, er bezorgdheid was over bevolkingsgroei en in het bijzonder groei in bevolkingsgroepen waarvan we er niet te veel willen hebben.”
20. Margaret Sanger, oprichtster van Planned Parenthood: “Het meest barmhartige dat een grote familie doet met een van haar zuigelingen is het doden ervan.”
21. Salon-columniste Mary Elizabeth Williams in een artikel getiteld “So What If Abortion Ends Life?”: “Al het leven is niet gelijk. Dat is een moeilijk punt voor liberalen zoals ik om over te praten, omdat we anders overkomen als doodswens-liefhebbende, dood-je-grootmoeder-en-je-bijna-baby stormtroopers. Toch kan een foetus een menselijk leven zijn zonder dezelfde rechten te hebben als de vrouw in wiens lichaam hij zit.”
22. Alberto Giubilini van de Monash Universiteit in Melbourne, Australië en Francesca Minerva van de Universiteit van Melbourne in een artikel gepubliceerd in het Journal of Medical Ethics: “Wanneer zich na de geboorte omstandigheden voordoen die abortus zouden hebben gerechtvaardigd, zou wat wij abortus na de geboorte noemen, toegestaan moeten zijn. … [Wij] stellen voor om deze praktijk ‘abortus na de geboorte’ te noemen, in plaats van ‘kindermoord’, om te benadrukken dat de morele status van het individu dat gedood wordt vergelijkbaar is met die van een foetus … in plaats van met die van een kind. Daarom beweren wij dat het doden van een pasgeborene ethisch toelaatbaar zou kunnen zijn in alle omstandigheden waarin abortus dat zou zijn. Dergelijke omstandigheden omvatten gevallen waarin de pasgeborene het potentieel heeft om een (ten minste) aanvaardbaar leven te hebben, maar het welzijn van het gezin in gevaar is.”
23. Nina Fedoroff, een belangrijke adviseur van Hillary Clinton: “We moeten het groeitempo van de wereldbevolking blijven verlagen; de planeet kan niet veel meer mensen onderhouden.”
24. De belangrijkste wetenschapsadviseur van Barack Obama, John P. Holdren: “Een programma om vrouwen te steriliseren na hun tweede of derde kind, ondanks de relatief grotere moeilijkheidsgraad van de operatie dan vasectomie, is misschien gemakkelijker te implementeren dan te proberen mannen te steriliseren.
De ontwikkeling van een sterilisatiecapsule voor de lange termijn die onder de huid geïmplanteerd kan worden en verwijderd kan worden wanneer een zwangerschap gewenst is, opent extra mogelijkheden voor gedwongen vruchtbaarheidscontrole. De capsule zou geïmplanteerd kunnen worden in de puberteit en zou, met officiële toestemming, verwijderd kunnen worden voor een beperkt aantal geboortes.”
25. David Brower, de eerste uitvoerend directeur van de Sierra Club: “Het baren van kinderen [zou] een strafbare misdaad tegen de samenleving moeten zijn, tenzij de ouders een vergunning van de overheid hebben … Alle potentiële ouders [zouden] verplicht moeten worden om anticonceptieve chemicaliën te gebruiken, de overheid die tegengif uitgeeft aan burgers die gekozen zijn voor het baren van kinderen.”
26. Thomas Ferguson, voormalig ambtenaar bij het Amerikaanse State Department Office of Population Affairs: “Er is één thema achter al ons werk – we moeten het bevolkingsniveau terugdringen. Of regeringen doen het op onze manier, met mooie, schone methoden, of ze krijgen het soort rotzooi dat we hebben in El Salvador, of in Iran of in Beiroet. Bevolking is een politiek probleem. Als de bevolking eenmaal niet meer onder controle is, is er een autoritaire regering nodig, zelfs fascisme, om het terug te dringen…”.
27. Michail Gorbatsjov: “We moeten duidelijker spreken over seksualiteit, anticonceptie, abortus, over waarden die de bevolking onder controle houden, want de ecologische crisis, kortom, is de bevolkingscrisis. Verminder de bevolking met 90% en er blijven niet genoeg mensen over om veel ecologische schade aan te richten.”
28. Jacques Costeau: “Om de wereldbevolking te stabiliseren moeten we 350.000 mensen per dag elimineren. Het is vreselijk om dat te zeggen, maar het is net zo erg om het niet te zeggen.”
29. De Finse milieuactivist Pentti Linkola: “Als ik op een knop kon drukken, zou ik mezelf zonder aarzelen opofferen als dat zou betekenen dat miljoenen mensen zouden sterven.”
30. Prins Phillip, echtgenoot van koningin Elizabeth II en medeoprichter van het Wereld Natuur Fonds: “In het geval dat ik zou reïncarneren, zou ik willen terugkeren als een dodelijk virus, om iets bij te dragen aan het oplossen van overbevolking.”
Er zou nog zoveel meer over dit alles gezegd kunnen worden.
@ZEMBLAInternational deed onderzoek naar de marketingmethoden van de geneesmiddelenindustrie. Hoe kan het dat er medicijnen op de markt komen die gevaarlijk blijken te zijn of niet voldoende zijn getest? 1/2
Hier een artikel waarin wordt aangegeven dat ook de Nieuw-Zeelandse regering die zeer fanatiek was tijdens de Coronacrisis, maar zelf geen vaccinaties kreeg…. Het artikel heb ik overgenomen van het rechtse Frontnieuws, die het op haar beurt overnam van The People’s Voice.
Nieuw-Zeelandse regering geeft elite vrijstelling van dodelijke Covid vaccinaties, terwijl ze de bevolking dwingt zich te laten vaccineren
december 9, 2023
Het Nieuw-Zeelandse Ministerie van Volksgezondheid verleende vrijstellingen voor vaccins aan belangrijke medewerkers, terwijl ze schijnheilig de meest draconische vaccinatie-mandaten ter wereld uitrolde en erop stond dat het publiek werd gevaccineerd.
De hypocriete vaccinvrijstellingen voor de elite werden toegekend door de regering van voormalig premier Jacinda Ardern voordat ze aftrad en een nieuwe rol accepteerde als de globalisten “desinformatie tsaar” van het World Economic Forum, schrijft Thepeoplesvoice.
Ardern’s beslissing om de elite toe te staan het vaccin te weigeren terwijl ze de normale mensen het vaccin opdrong, werd onthuld door een Official Information Act (OIA) verzoek HNZ00023978 van 2 augustus 2023 waarin de volgende vraag werd gesteld:
“Volgens de wetgeving op dat moment in 2021 waren er operationele vrijstellingen beschikbaar voor degenen die zich niet lieten vaccineren tegen Covid 19. Uw website beschrijft de procedure voor het aanvragen van een operationele vrijstelling onder clausule 12a. Hoeveel aanvragen zijn er ontvangen? Hoeveel zijn er goedgekeurd door het ministerie?”
Matt Hannant, Interim Director, Prevention, National Public Health Service, Te Whatu Ora antwoordde:
“Van 13 november 2021 tot 26 september 2022 zijn er in totaal 478 aanvragen voor Significant Service Disruption exemption (SSD) ontvangen. Er zijn 103 aanvragen toegekend, die betrekking hebben op ongeveer 11.005 werknemers. Merk op dat het niet mogelijk is om het exacte aantal werknemers te geven dat door SSD’s werd gedekt. Dit komt doordat het voor een organisatie mogelijk was om een aanvraag in te dienen voor meer dan één werknemer.”
Dit artikel is in zijn geheel beschikbaar als PDF-document.
Dus hoeveel medewerkers en aannemers van het Ministerie van Volksgezondheid hebben precies geprofiteerd van de vaccinvrijstellingen?
Guy Hatchard doet verslag: Ik heb navraag gedaan en vond een aantal medewerkers bereid om informatie te lekken. Eén bron heeft me verteld dat alleen al in de regio Dunedin 95 consultants hebben geprofiteerd van de vaccinvrijstellingen. Een andere bron heeft gewezen op een groep artsen die in Northland werken en die onderling afspraken hebben gemaakt om niet gevaccineerd te worden. Het lijkt erop dat het in totaal om honderden gaat en mogelijk om meer.
Het lijkt erop dat degenen die een vrijstelling kregen een spreekverbod opgelegd kregen. Met andere woorden, ze mochten niemand vertellen dat ze een vrijstelling hadden gekregen – het was een geheimzinnig proces dat het Ministerie van Volksgezondheid graag voor het publiek verborgen wilde houden.
Hoe dan ook, tegen elke arts die een patiënt adviseerde dat mRNA Covid vaccinatie riskant kon zijn, werden disciplinaire maatregelen genomen en velen werden zelfs geschorst.
Medisch personeel liet zich dus in een positie manipuleren waarin ze, als ze zelf niet gevaccineerd waren, toch verplicht waren hun patiënten te adviseren om te vaccineren – een recept voor wijdverspreide hypocrisie in de gezondheidszorg.
Dit proces werd ongetwijfeld goedgekeurd door Dr. Ashley Bloomfield, die zelf aanzienlijke bekendheid verwierf door vaccinatie-uitzonderingen te weigeren aan mensen die ernstig gewond waren geraakt door hun eerste vaccinatie en erop stond dat ze doorgingen met hun vaccinatieschema. Gezien de nauwe werkrelatie van Dr. Bloomfield met Jacinda Ardern en Chris Hipkins is het zeer waarschijnlijk dat zij beiden op de hoogte waren van het proces en het goedkeurden. De oppositieleiders werden waarschijnlijk ook op de hoogte gehouden.
De criteria voor het toekennen van vrijstellingen hielden blijkbaar een beoordeling in van hoe vitaal het personeel was voor het functioneren van de gezondheidszorg. Met andere woorden, hooggeplaatste personen en mensen met sleutelposities in de gezondheidszorg konden erop staan dat ze ongevaccineerd bleven en mochten blijven werken. Terwijl ongevaccineerde verpleegkundigen bijvoorbeeld geen vrijstelling konden krijgen en hun positie verloren.
Als hoger personeel dat ongevaccineerd wilde blijven zich publiekelijk had uitgesproken, zou de kwestie van de veiligheid van Covid-vaccins misschien publiekelijk aan de orde zijn gekomen. In plaats daarvan hielden het Ministerie van Volksgezondheid en de regering alle discussies in de doofpot. Het deed dit door samen te werken met de mainstream en social media om de inhoud te censureren en door strenge controle van het personeel.
Waarom koos het hogere medische personeel er dan voor om niet gevaccineerd te worden?
Misschien waren ze op de hoogte van een artikel uit 2019 in Frontiers in Oncology Journal met de titel Gene Therapy Leaves a Vicious Cycle waarin werd gemeld:
“…gentherapie zit al bijna twee decennia gevangen in een vicieuze cirkel vanwege immuunrespons, insertionele mutagenese, viraal tropisme, off-target activiteit, ongewenste klinische uitkomsten (variërend van ziekte tot overlijden van deelnemers aan klinische proeven) en fragmentarische regelgeving.”
Ondanks dit bewijs van eerdere schade en de twijfels van senior medische adviseurs die in een positie waren om een beredeneerde en op bewijs gebaseerde risicobeoordeling te maken, denk je misschien dat het vaccin in feite veilig en effectief was. Dat was het niet, zoals later onderzoek heeft aangetoond. Ongelooflijk genoeg moedigt de overheid, tegen het bewijs in, het publiek nog steeds aan om zich te laten vaccineren.
Als iemand die de afgelopen vijftig jaar sociale gegevens heeft geanalyseerd, voel ik wel mee met de artsen die voor voorzichtigheid hebben gekozen. Dat zou een normale reactie zijn op nieuwe medicijnen. Het duurt jaren om de veiligheid te beoordelen. Dus hoe onveilig is het mRNA Covid vaccin? Extreem onveilig.
De gegevens van 2023 over oversterftegevallen in OESO-landen
De landen met de meeste Covid-vaccins in de OESO zijn in volgorde Portugal, Chili, Canada, IJsland, Nieuw-Zeeland, Spanje en Australië. Hun gemiddelde percentage van de bevolking dat gevaccineerd is, is 91%. Hun gemiddelde sterftecijfer tot nu toe in 2023 ligt 12% boven het historisch gemiddelde over vijf jaar.
De minst Covid gevaccineerde landen in de OESO zijn Slowakije, Slovenië, Polen, Estland, Tsjechië, Hongarije en Zwitserland. Hun gemiddelde percentage van de bevolking dat gevaccineerd is, is slechts 63%. Hun gemiddelde sterfteoverschot tot nu toe in 2023 is 0% vergeleken met het historisch gemiddelde over vijf jaar. Met andere woorden, ze hebben gemiddeld een normaal sterftecijfer.
Iedereen die suggereert dat het sterftecijfer onder ongevaccineerden hoger is dan onder gevaccineerden, gaat tegen de stroom van bewijs in. Deze opvatting klopt niet met de internationale gegevens.
De standaard manier om deze inconsistentie op te lossen zou zijn om te verwijzen naar prospectieve studies die twee groepen samenstellen, de ene groep vaccineren en de andere groep ongevaccineerd laten en meten wat er gebeurt over een significant lange periode. In het normale proces van goedkeuring van vaccins zou dit ongeveer tien jaar voorafgaand aan de goedkeuring zijn gedaan. Niemand heeft dit gedaan.
In het Pfizer-onderzoek werd de ongevaccineerde controlegroep na een paar maanden allemaal gevaccineerd, waardoor vergelijkende resultaten voor de lange termijn niet beschikbaar zijn. In ieder geval stierven er in die paar maanden meer mensen in de vaccinatiegroep dan in de ongevaccineerde controlegroep. Er zijn nu ook veel onderzoeken gepubliceerd die onderscheid maken tussen de resultaten van gevaccineerden en ongevaccineerden die we hebben gerapporteerd, inclusief citaten uit tijdschriften.
Dus hoe ernstig is het probleem van het oversterftecijfer?
Volgens de OESO waren er in 2022 1,2 miljoen oversterftegevallen in de landen die lid zijn van de OESO en die samen 1,2 miljard inwoners hadden. Dat is één sterfgeval per 1.000.
Nu wordt geaccepteerd dat zowel Covid als Covid-vaccinatie hun leven begonnen in een biotechnologisch laboratorium, lijkt het niet veel uit te maken welk deel van de oversterfte te wijten is aan Covid en wat aan Covid-vaccinatie, maar voor de goede orde: in 2022 waren er ongeveer 200.000 sterfgevallen met Covid in de OESO. Samenvattend zijn er in de OESO alleen al in 2022 een miljoen sterfgevallen die niet toe te schrijven zijn aan Covid. Wereldwijd gaat het waarschijnlijk om enkele miljoenen, ongeveer evenveel als de jaarlijkse sterfgevallen tijdens de Eerste Wereldoorlog.
Je kunt zien waarom het zo belangrijk is voor degenen die betrokken zijn bij het creëren van Covid-beleid en het afdwingen van mandaten (waaronder alle 120 politici die op dit moment gekozen zijn) om ervoor te zorgen dat iedereen blijft geloven dat er meer ongevaccineerden sterven dan gevaccineerden, omdat anders hun verhaal dat het Covid-beleid miljoenen levens redt volledig uit elkaar valt.
In dit licht kunnen we nu de beweegredenen beoordelen van degenen die nog steeds de draak steken met de vaccinbeschadigden of de vaccinweigeraars ervan beschuldigen de overheid te willen ondermijnen. Het Disinformation Project bijvoorbeeld, gefinancierd door het kabinet van de minister-president, die, net als veel politici, vaccinletsel als een samenzweringstheorie hebben bestempeld. Ze proberen hun eigen fouten te verbergen die de gezondheid van de natie hebben ondermijnd.
De laatste jaren heeft het Hatchard Report een eenvoudige klacht: “niemand met gezag lijkt bereid te vragen waarom er ongekend veel sterfgevallen zijn”. Sterfgevallen zijn in feite een zeer stabiel onderdeel van het leven. In een normaal jaar is er geen sterfteoverschot. Verzekeringsactuarissen berekenen hun hele leven met grote nauwkeurigheid hoeveel van ons zullen sterven en wanneer. Op basis daarvan stellen ze de premies voor levensverzekeringen vast. Op dit moment moeten de actuarissen slapeloze nachten hebben omdat er iets vreselijk mis is gegaan dat de afgelopen 100 jaar nog nooit is voorgekomen, behalve in oorlogs- en conflictgebieden.
Heel veel mensen worden ziek en sterven, terwijl ze wel en levend zouden moeten zijn.
Het Ministerie van Volksgezondheid heeft deze verontrustende feiten verborgen gehouden, terwijl ze stilletjes en hypocriet erkennen dat hun personeel het recht heeft om deze risico’s te vermijden. Ze hebben niet alleen het publiek belazerd, ze hebben ook roekeloos hun leven in gevaar gebracht. Dit heeft gezinnen en gemeenschappen gebroken en tegen elkaar opgezet. Het heeft tragedies veroorzaakt bij gezinnen in het hele land, terwijl het Ministerie van Volksgezondheid en de regering kronkelige en geheime processen doorlopen om te verbergen wat er gebeurt. Bovendien hebben ze plannen om door te gaan met het uitrollen van meer experimentele vaccins.
Een tijd geleden waren er hele nare dingen en toen had men de slogan ‘Wir haben es nicht gewußt’. Nu hebben we een tijd met de slogan ‘Wir wollen es nicht wissen’. Het is echt onbegrijpelijk, zegt prof. Pierre Capel in een nieuwe column, die direct van YouTube werd verwijderd. “Dit is dus een prachtige bevestiging van wat er inderdaad komen gaat.”
“Houdt de waanzin op? Nee, hij wordt erger, helaas.”
Op het ogenblik wordt een nieuwe prik geconstrueerd die nog heftiger is dan alles wat we al gehad hebben, waarschuwt de emeritus hoogleraar.
Het werkt als een kopieermachine
Onlangs is in vele landen aangetoond dat er een enorme verontreiniging is met DNA. Een dosis mRNA-vaccin bevat triljoenen DNA-moleculen. Tot wel 30 procent van de prik is dubbelstrengs DNA dat kan worden ingebouwd in je chromosomen. “Dat heet dus genetische modificatie.”
Wat hebben ze nu bedacht? Een vaccin tegen COVID-19 waarbij het RNA zich vermenigvuldigt en dat stabiel blijft bij kamertemperatuur. Het werkt als een kopieermachine en het gevolg is dat je overal spike-eiwit gaat aanmaken. “Dit is verschrikkelijk,” aldus Capel. “Het zit overal in je lichaam en je raakt het nooit kwijt.”
Nu al toegestaan in Japan
Het nieuwe vaccin is nu al toegestaan in Japan. De studie die de WHO ernaar gedaan heeft is een fase 1 op een paar mensen waarbij ze de bijwerkingen welgeteld zes dagen hebben gevolgd.
‘Oekraïne: journalist Alina Lipp: bankrekening geblokkeerd en kans op 3 jaar gevangenisstraf voor het berichten over oorlogsmisdaden‘ (22 juli 2022) De bij mijn weten eerste journalist van wie zelfs de bankrekening wordt geblokkeerd en dat voor het openbaren van oorlogsmisdaden, te schunnig voor woorden en dit gaat bovendien nog heel wat verder dan alleen censuur in een zogenaamde democratie >> censuur hoort thuis in een dictatuur!! Het blokkeren van de bankrekening wat men met een digitale pas bij iedereen kan flikken….!!
In het volgende YouTube filmpje geeft de maker aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van censuur al is het in dit geval Groot Brittannië wat gebruik maakt van deze smeriger anti-democratische maatregel, die bovendien een schending is van mensen- en burgerrechten….. Men spreekt met schande over de Russische handelingen in Oost-Oekraïne, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij meer dan 14.000 (volgens de VN) van hen zijn omgekomen interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog steeds zo…..: Helaas is deze video gecensureerd…….. (moet je nagaan……)
‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ Helaas straks waarschijnlijk vervat in een permanente ‘gezondheidswet’ waarmee het kabinet de Tweede en Eerste Kamer buitenwerking kan stellen als het zo uitkomt…….
Let op!!De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Ongelofelijk maar waar: ondanks dat het zo goed als zeker is dat het Coronavirus is ontsnapt uit een laboratorium, of dat nu Fort Detrick* was dan wel een laboratorium in Wuhan (in feite onder leiding van Fauci) doet er wat mij betreft niet toe, het vrijwel zekere feit telt dat het virus is ontsnapt uit een laboratorium, geeft aan dat men heeft zitten ‘dokteren’ aan een bestaand virus en dit zo gevaarlijker heeft gemaakt…..
Terwijl men kissebist over waar het vandaan kwam blijft men belachelijke genoeg doorgaan met het dokteren aan virussen, om zo mocht dat virus doen wat men probeert te voorspellen men een vaccin heeft….. Echter waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt zo blijkt uit de recente en wat verder achter ons gelegen geschiedenis >> ofwel de kans bestaat dat men een veel gevaarlijker virus in elkaar flanst en dat dit ‘per ongeluk ontsnapt’ uit een laboratorium…. (waarna men kapitalen kan verdienen aan het vaccin daartegen….)
Wat nog veel zieker is, is het feit dat ook farmaceuten dit mogen doen, het is een gotspe dat degenen die zich geheel en al scheel verdienen aan de vaccins (zie de honderden miljarden die de farmaceutische maffia ‘heeft verdiend’ aan de Coronavaccins), zelf de virussen mogen ontwikkelen, die de door hen in elkaar geflanste vaccins moeten bestrijden >> de wereld is echt helemaal knettergek geworden en staat volledig op de kop!!
Zie wat betreft het voorgaande ook het verschil in de behandeling van Israël en Rusland, terwijl dat laatste land de etnische Russen te hulp schoot die door de fascistische kliek in Kiev massaal werden en worden vermoord; terwijl Israël tientallen stations verder gaat dan Rusland en intussen meer dan 9.000 Palestijnse mensen heeft vermoord, waaronder meer dan 3,5 duizend kinderen…..
Tegelijk wordt de Gazastrook geblokkeerd voor voedsel, water, medicijnen, medische hulpmiddelen, stroom en brandstof (voor de generatoren van ziekenhuizen die zijn afgesneden van stroom) en tot slot voor de tweede keer telefonie en internet (de mondjesmaat toegelaten vrachtwagens met humanitaire hulp zijn als de spreekwoordelijke druppel op de gloeiende plaat….)…. Dit is niet alleen deels een barbaarse blokkering die bij belegeringen van steden in de Middeleeuwen werd gebruikt (steden uithongeren), maar is bovendien een zeer ernstige oorlogsmisdaad, plus een misdaad tegen de menselijkheid en is overduidelijk een uitvoering van genocide!! (maar geen politieke hond in het westen die durft te opperen om Israël zware sancties op te leggen zoals met Rusland gebeurde >> integendeel het westen blijft Israël steunen, waarmee dat deel van de wereld [óók Nederland] medeplichtig is aan die oorlogsmisdaad, misdaad tegen de menselijkheid en genocide……)
Het voorgaande terwijl meer dan 95% van de oorlogsmisdaden waarvan men Rusland beschuldigt berusten op leugens, daar het nazi-leger van Oekraïne en de fascistisch/nazistische junta van dat land als het fascistische leger en de reli-fascistische regering van Israël, schijt hebben aan de eigen bewoners en hen op 7 oktober j.l. met bosjes tegelijk hebben vermoord, al was het alleen al om dit als oorlogsmisdaden in de schoenen van de tegenpartij te kunnen schuiven (false flag operaties noemt men dat: een specialiteit van de CIA die ‘geheel toevallig’ volop aanwezig was en is, in zowel Oekraïne als Israël……)
Terug naar de farmaceutische maffia, Fauci (Fraudski) en het fabriceren van niet alleen besmettelijke ziekten als het Coronavirus (te vergelijken met een ernstige griep), maar zelfs nog veel gevaarlijker en besmettelijker ziekten. Dit moet en zal stoppen voordat het te laat is en mensen echt met bossen tegelijk op straat in elkaar zakken……
Eén en ander geeft ten overvloede aan dat de VS regering en de meeste andere regeringen zoals de onze daar geen moeite mee hebben en in werkelijkheid volkomen lak hebben aan jouw en mijn gezondheid en die van iedereen niet behorend tot de welgestelde klasse, deze regeringen dienen NB als volksvertegenwoordiging zoals gewoonlijk de belangen van mammon, die in dit geval bestaat uit de steenrijke farmaceutische maffia!! (en natuurlijk van overheidsorganen, bijwerkingencentra als Lareb, of die van de Wereldgezondheidsorganisatie >>WHO!! (en niet te vergeten de misdaadorganisatie voor grote ondernemers, grootaandeelhouders [welgestelden], foute politici en de totaal afhankelijke journalisten van de reguliere westerse media: het World Economic Forum >> WEF)
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Het volgende artikel van John Stossel werd eerder geplaatst op The Epoch Times (een rechtse website):
Remember when Sen. Rand Paul accused Dr. Anthony Fauci of funding China’s Wuhan virus lab?
Mr. Fauci replied, “Sen. Paul, you do not know what you’re talking about.”
The media loved it. Vanity Fair smirked, “Fauci Once Again Forced to Basically Call Rand Paul a Sniveling Moron.”
But now the magazine has changed its tune, admitting, “In Major Shift, NIH Admits Funding Risky Virus Research in Wuhan … Paul might have been onto something.”
Then what about question two: Did COVID-19 occur because of a leak from that lab?
When Sen. Paul confronted Mr. Fauci, saying, “The evidence is pointing that it came from the lab!” Mr. Fauci replied, “I totally resent the lie that you are now propagating.”
Advertisement – Story continues below
Was Sen. Paul lying? What’s the truth?
The media told us COVID came from an animal, possibly a bat.
But in my new video, Sen. Paul points out there were “reports of 80,000 animals being tested. No animals with it.”
Now he’s released a book, “Deception: The Great Covid Cover-Up,” that charges Mr. Fauci and others with funding dangerous research and then covering it up.
“Three people in the Wuhan lab got sick with a virus of unknown origin in November of 2019,” says Sen. Paul. The Wuhan lab is 1,000 kilometers away from where bats live.
Today the Federal Bureau of Investigation, the Department of Energy, and others agree with Sen. Paul. They believe COVID most likely came from a lab.
I ask Sen. Paul, “COVID came from evil Chinese scientists, in a lab, funded by America?”
“America funded it,” he replies, “maybe not done with evil intentions. It was done with the misguided notion that ‘gain-of-function’ research was safe.”
Gain-of-function (GOF) research includes making viruses stronger.
The purpose is to anticipate what might happen in nature and come up with vaccines in advance. So I push back at Sen. Paul, “They’re trying to find ways to stop diseases!”
He replies, “Many scientists have now looked at this and said, ‘We’ve been doing this gain-of-function research for quite a while.’ The likelihood that you create something that creates a vaccine that’s going to help anybody is pretty slim to none.”
Sen. Paul points out that Mr. Fauci supported “gain-of-function” research.
“He said in 2012, even if a pandemic occurs … the knowledge is worth it.” Mr. Fauci did write: “The benefits of such experiments and the resulting knowledge outweigh the risks.”
Sen. Paul answers: “Well, that’s a judgment call. There’s probably 16 million families around the world who might disagree with that.”
Mr. Fauci and the National Institutes of Health (NIH) didn’t give money directly to the Chinese lab. They gave it to a nonprofit, EcoHealth Alliance. The group works to protect people from infectious diseases.
“They were able to accumulate maybe over $100 million in U.S. taxpayer dollars, and a lot of it was funneled to Wuhan,” says Sen. Paul.
EcoHealth Alliance is run by zoologist Peter Daszak. Before the pandemic, Mr. Daszak bragged about combining coronaviruses in Wuhan.
Once COVID broke out, Mr. Daszak became less eager to talk about these experiments. He won’t talk to me.
“Peter Daszak has refused to reveal his communications with the Wuhan lab,” complains Sen. Paul. “I do think that ultimately there is a great deal of culpability on his part … They squelched all dissent and said, ‘You’re a conspiracy theorist if you’re saying this (came from a lab),’ but they didn’t reveal that they had a monetary self-incentive to cover this up,” says Sen. Paul.
“The media is weirdly un-curious about this,” I say to Sen. Paul.
“We have a disease that killed maybe 16 million people,” Sen. Paul responds. “And they’re not curious as to how we got it?”
Also, Our NIH still funds gain-of-function research, Sen. Paul says.
“This is a risk to civilization. We could wind up with a virus … that leaks out of a lab and kills half of the planet,” Sen. Paul warns.
Sen. Paul’s book reveals much more about Mr. Fauci and EcoHealth Alliance. I will cover more of that in this column in a few weeks.
Views expressed in this article are opinions of the author and do not necessarily reflect the views of The Epoch Times.
* In juli 2019 werd het legerlaboratorium van Fort Detrick met spoed gesloten daar er een gevaarlijk virus was ontsnapt. Een paar maanden later vonden de militaire wereldspelen plaats in Wuhan, ofwel heel goed mogelijk dat ook militairen van die basis deze spelen bezochten en daar het virus per ongeluk hebben verspreid en het daarna in meerdere landen over de wereld hebben verspreid…. Ook de acht links onder de volgende banner zijn in deze zaak van belang.
Trouwens zoals je ook in het bericht onder deze link kan lezen: ‘Coronavirus: alles wijst erop dat dit virus uit een militair laboratorium van de VS komt‘, werd COVID-19 al in november 2019 in Frankrijk ontdekt, althans bij een nader onderzoek in het voorjaar van 2020 bij herbeoordeling van bloedmonsters afgenomen bij twee mensen…… Trouwens ook in de VS vond men het vervloekte virus in veel eerder afgenomen bloed…. Zie wat betreft het voorgaande, onder andere de berichten onder de volgende zeven links:
Voorts zie: ‘Verzet tegen wereldheerschappij zoals voorgestaan door o.a. Klaus Schwab (WEF)‘ (12 oktober 2023) Ook de WHO krijgt steeds meer macht over de westerse wereld en de arme landen die afhankelijk zijn van deze foute organisatie, één en ander als reactie op de enorme hysterie die de Coronacrisis teweegbracht….. Zie wat dat betreft ook het bericht onder de volgende link:
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘ Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de (booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Zie wat CDC betreft ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘ In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws) en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
Leuk hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen, ‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest……..
‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!) De brutaliteit…… De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022////) heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,4 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over ‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als misdadigers….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19…… Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’ hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar had hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters, althans mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (ook chronische) bijwerkingen……
Coronavirus: Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
Let op!!De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
De Russische president Putin heeft zich tijdens het jaarlijkse overleg met de naam Valdai Discussion Club (VDC) uitgelaten over de plannen van onder andere Klaus Schwab en zijn WEF, plus die van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) aan wie veel westerse landen hun soevereiniteit voor een heel groot deel hebben afgestaan met ondertekening van de Pandemic Prevention, Preparedness and Response (PPPR). Daarmee kan de WHO als het vindt dat er sprake is van een pandemie een deel van de overheidstaken overnemen en bijvoorbeeld lockdowns verordonneren in de aangesloten landen.
Uiteraard zal de WHO op dat moment ook vaccinatie sterk aanraden en degenen die deze weigeren allerlei restricties opleggen, zoals het niet meer toegang hebben tot winkels, evenementen enz…… Natuurlijk kan de WHO daarbij landen verplichten vaccinatiebewijzen in te voeren, dan wel op een later tijdstip het wel of niet gevaccineerd zijn aan te geven op digitale identiteitsbewijzen….. (zo meer over die identiteitsbewijzen) De
Tel het voorgaande op bij de wil van Klaus Schwab om een wereldregering te vormen en je begrijpt dat daarmee zijn World Economic Forum (WEF), in feite bedoeld voor grote bedrijven, samen met de WHO, het IMF en de Wereldbank (allen organisaties die niet democratisch zijn gekozen) macht zullen krijgen over alle burgers in de aangesloten landen……
Afgelopen zomer tekende de autocratische trut en D666 staatssecretaris van Huffelen voor de digitale-EU-pas (dig. ID EU) zonder daar ook maar de Tweede Kamer over te hebben ingelicht en waar (ongelofelijk genoeg) de gehele oppositie op tegen was…… Het demissionaire kabinet is intussen akkoord gegaan met de PPPR zoals hierboven beschreven, voorts zijn aartsleugenaar en godbetert premier Rutte plus D666 hufterminister Kaag akkoord gegaan met de digitale euro (Central Bank Digital Currency >> CBDC)…..
Met deze twee zaken in de hand kan men elke weerstand van burgers in de kiem smoren* door te dreigen met blokkering van bank- en eventuele spaarrekening, of het weigeren van een vakantieboeking, dan wel elke andere wat grotere uitgave dan ook (Kaag heeft al verordonneerd dat elke uitgave boven de € 100,– moet worden gemeld…..), zaken waarover de regering of welke autoriteit dan ook, niets over te zeggen zouden mogen hebben!!!
‘Gelukkig hebben we Putin’, de Russische president, deze heeft gesteld dat de Nieuwe Wereldorde (New World Order >> NWO) bij voorbaat is mislukt en hij waarschuwde bovendien de elite die daaraan heeft meegewerkt, zoals Schwab, dat hun dagen zijn geteld!! Hij noemt het streven naar een NWO dan ook een staatsgreep van de westerse elite, ofwel >> die elite probeert om illegaal de macht te grijpen via een globalistische coup en is daarmee verantwoordelijk voor het promoten en deels al uitvoeren van een wereldwijde staatsgreep….
Helaas moet ik nog zien of de machtsgreep zoals organisaties als de WHO, het WEF en anderen die voorzien en in feite al hebben ingezet niet alsnog doorgaat, vergeet niet dat de westerse elite zo arrogant is om over de hele wereld te spreken, terwijl ze het over het kleinste deel van de wereld hebben, namelijk >> de westerse wereld……
Hieronder vind je een artikel van het rechtse platform Frontnieuws, die het overnam van The People’s Voice. In het origineel tref je ook nog twee video’s aan, waar de eerste gaat over het feit dat de WEF stelt dat water geen mensenrecht is, maar een privilege dat je moet verdienen….. Deze (terreur-) organisatie zou een wereldwijde waterrantsoenering hebben verordonneerd, al moet ik zeggen dat ik dit uiterst ongeloofwaardig vind, immers iets dergelijks zou wereldnieuws zijn en zou de meeste mensen wel bereiken zelfs als de reguliere media dit niet zouden melden……
Echter dat het WEF zou vinden dat water geen mensenrecht is vind ik uitermate betrouwbaar, immers grote bedrijven als Nestlé kopen overal waar dat kan waterbedrijven op en verkopen het water daarna voor onbeschoft hoge bedragen óók in arme landen……. Vaak wordt dit ondervangen door NGO’s die met ontwikkelingsgeld water kopen bij die schoftenbedrijven voor degenen die het niet kunnen betalen, maar er zijn landen waar een deel van de bevolking in wanhoop water putten uit vervuilde rivieren en bronnen….. (vergeet niet dat cholera, tyfus en dysenterie jaarlijks nog steeds honderdduizenden levens eisen en wat betreft kinderen zijn dat er al rond de 430.000, daarnaast sterven jaarlijks ook grote aantallen anderszins zwakke mensen zoals >> ouden van dagen en chronisch zieken……)
Wat het voorgaande betreft nog het volgende: in Rutte 2 heeft de minister die destijds over ontwikkelingssamenwerking ging, PvdA hufter Ploumen, de ontwikkelingssamenwerking stopgezet en de gelden voor ontwikkelingssamenwerking aan Nederlandse bedrijven in het buitenland doen toekomen, daar die beter zouden weten hoe die gelden te besteden….. Een paar jaar later kwam Oxfam Novib met een lijvig rapport waarin stond te lezen dat er niets met die gelden werd gedaan, althans als je het in eigen zak steken van dat geld door dat Nederlandse geteisem niet meerekent….. Met die beslissing van Ploumen kwamen veel succesvolle ontwikkelingsprojecten op hun kont te liggen, zoals waterwinning in droge gebieden…. De mensen daar zijn nu vaak aangewezen op oplichtersbedrijven als Nestlé voor hun water, dan wel ze putten zoals gezegd hun water uit vervuilde bronnen……. ‘Goed hè??!!!’
In de tweede video aandacht voor de VN waar de topgraaier van die organisatie Guterrez gevangenisstraffen wil opleggen aan een ieder die zich niet aan zijn heilige narratief houdt, de enorme kwezel wil dit doorvoeren tegen ‘gevaarlijke complottheoretici…..’ De letterlijke ondertitel op Rumble is: ‘UN Declares War on ‘Dangerous’ Conspiracy Theorists Who Are ‘Threatening Agenda 2030’‘
Je kan nog petities tekenen tegen deze schunnige machtsgreep >> er lopen dan ook petities tegen het WHO-verdrag, zoals die van de Freedom Reset. De rest van de tekst komt van die laatst genoemde organisatie >> Deze (petities, Ap) zijn anders dan een verklaring van geen toestemming, maar je kunt ook op die manier je protest laten horen. Of je kunt een schriftelijke verklaring schrijven. Helaas kunnen we nooit garanderen dat de overheid ons niet toch probeert te overrulen, als er op aanwijzing van de WHO weer een lockdown komt of een verplichte vaccinatie, maar in ieder geval hebben we heel duidelijk gemaakt en bewijs neergelegd dat we dit als individu met het recht op onze lichamelijke integriteit en privacy niet accepteren. Mogelijk staan we hierdoor bij een eventuele rechtszaak sterker, maar we kunnen geen uitkomsten garanderen. Ook is het plaatsen van video’s op social media voor je eigen verantwoordelijkheid.
Hier de links naar de petities (teken ajb en geeft het door!!!):
De volgende video komt van The Freedom Reset, maar is helaas niet ondertiteld:
In het direct hieronder opgenomen artikel geeft Putin bovendien aan wat er volgens hem zou moeten gebeuren over de wereld, dit heeft hij samengevat in zes beschavingsprincipes. (onder dat artikel heb ik een X-bericht overgenomen van George van Houts, waarin een video over de machtsgreep van de WHO >> die video is wel in het Nederlands ondertiteld)
Poetin maakt duidelijk dat globalistische terrorist Klaus Schwab zijn dagen geteld zijn
Klaus Schwab, oprichter van het World Economic Forum (WEF), is een globalistische terrorist die de mensheid gegijzeld houdt, kan men uit de woorden van de Russische president Vladimir Poetin opmaken, die de elite waarschuwde dat hun Nieuwe Wereldorde mislukt is en dat hun dagen geteld zijn.
De Russische president Vladimir Poetin hield op 5 oktober een toespraak tijdens de plenaire zitting van de 20e bijeenkomst van de Valdai International Discussion Club in Sochi en benadrukte de tektonische en onomkeerbare verschuivingen die plaatsvinden in de wereldorde, schrijft Thepeoplesvoice.
Volgens Poetin zijn globalisten, waaronder Schwab en zijn naaste adviseurs, “legitieme militaire doelwitten” omdat ze actief hebben geprobeerd om illegaal de macht te grijpen via een globalistische staatsgreep.
Zestien jaar geleden, op de Veiligheidsconferentie van München in 2007, vertelde Poetin de Westerse leiders dat het natuurlijke type internationaal systeem multipolariteit is, waarmee hij duidelijk liet zien dat Rusland zich zou verzetten tegen de creatie van een Nieuwe Wereldorde gebaseerd op de internationale liberale op regels gebaseerde orde die agressief gepusht wordt door de globalistische elite en hun liberale politici in de Westerse democratieën.
Het moment van de waarheid is aangebroken, volgens Poetin, en de plannen van de mondiale elite voor een Nieuwe Wereldorde nemen voor onze ogen af, terwijl een nieuwe multipolaire wereld, waarin traditionele culturen hun erfgoed binnen hun eigen grenzen behouden, als een feniks herrijst.
Poetin schetst zes beschavingsprincipes voor de wereld na de NWO
Tijdens zijn Valdai-toespraak schetste Poetin zes principes waar Rusland zich aan wil houden en bood hij andere naties aan zich hierbij aan te sluiten. Via Sputnik:
“Ten eerste willen we leven in een open, onderling verbonden wereld, waarin niemand ooit zal proberen kunstmatige barrières op te werpen voor de communicatie van mensen, hun creatieve realisatie en welvaart. Er moet een omgeving zonder barrières zijn,” zei Poetin.
Het tweede principe is de diversiteit van de wereld, die niet alleen behouden moet blijven, maar ook de basis moet vormen voor universele ontwikkeling.
Het derde principe is volgens het Russische staatshoofd maximale representativiteit: “Niemand heeft het recht of kan de wereld voor anderen of namens anderen regeren. De wereld van de toekomst is een wereld van collectieve beslissingen,” benadrukte de president.
Op de vierde plaats staat universele veiligheid en duurzame vrede die in gelijke mate rekening houdt met de belangen van grote en kleine landen. Om dit te bereiken is het volgens Poetin belangrijk om de internationale betrekkingen te bevrijden van de blokmentaliteit en de donkere erfenis van het koloniale tijdperk en de Koude Oorlog.
Het vijfde principe is rechtvaardigheid voor iedereen: “Het tijdperk van uitbuiting van wie dan ook – ik heb dit al twee keer gezegd – behoort tot het verleden. Landen en volkeren zijn zich duidelijk bewust van hun belangen en mogelijkheden en zijn bereid om op zichzelf te vertrouwen, en dit vermenigvuldigt hun kracht. Iedereen moet toegang krijgen tot de voordelen van moderne ontwikkeling,” benadrukte Poetin.
Het zesde principe is gelijkheid: niemand mag gedwongen worden om degenen die rijker of machtiger zijn te gehoorzamen ten koste van hun eigen ontwikkeling en nationale belangen, aldus de Russische president.
“Het ‘beschavingsmodel’ waar Poetins toespraak naar verwees, lijkt verankerd te zijn in ‘principes’ – zoals niet-koloniale relaties; niet-patroniserende houdingen; respect voor diversiteit geworteld in de diverse tradities – die een enorme inspanning zullen vergen om nieuwe gedeelde internationale normen te genereren,” aldus Paolo Raffone, een strategisch analist en directeur van de CIPI Foundation in Brussel.
“De Westerse ‘op regels gebaseerde liberale internationale orde’ is unilateraal en kon in een bepaalde periode in de geschiedenis worden opgelegd door gebruik te maken van de macht en het overwicht van een kleine groep koloniale machten die na de crisis van het liberale model en de burgeroorlog (1914-1945) is geërfd door een verafgelegen maar supermachtig land (de VS).
“In een notendop kan ik zeggen dat de benadering van het ‘beschavingsmodel’ waarschijnlijk gericht is op het structureren van een gedeelde ‘software’ voor de wereld, terwijl de ‘liberale op regels gebaseerde orde’ gericht is geweest op het bouwen van een opgelegde ‘hardware’ die verdedigd wordt door ‘regels’ die de financiële en militaire hegemonie dienen.”
En zie de tekst van George van Houts in het X-bericht met de daarbij weergegeven YouTube video (bij het X-bericht was geen video weergegeven maar wel een link naar YouTube):
Machtsgreep van de WHO: verzet moet zo groot mogelijk worden ingezet
‘Zeg nee tegen de Corona spoedwet!‘ Helaas straks waarschijnlijk vervat in een permanente ‘gezondheidswet’ waarmee het kabinet de Tweede en Eerste Kamer buitenwerking kan stellen als het zo uitkomt……. >> (oud commentaar zoals je zal begrijpen)
Let op!!De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
The Freedom Reset is een actie begonnen tegen het voorgenomen WHO-pandemieverdrag. Lees de verklaring, teken ajb en geeft het door >> een ondemocratisch orgaan als de WHO heeft zich buiten de parlementen te houden. Het is al een schande dat het afbraakkabinet Rutte 4 een pandemiewet door de Tweede en Eerste Kamer heeft weten te jagen, maar de machtsreep van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) gaat nog een aantal stations verder……
Bovendien krijgt de grootste terreurentiteit ter wereld >> de VS daarmee nog meer macht over de andere westerse naties, daar de WHO (soms ‘zelfs’ na enig gesputter) braaf doet wat de VS eist….. Nog lulliger: zelfs de farmaceutische maffia krijgt hiermee macht over landen, daar deze georganiseerde misdaadbende een dikke vinger in de WHO-pap heeft…..
Met de wet van Rutte 4 kan men de grondwet en de mensenrechten voor een groot deel buiten werking stellen, terwijl het laatste restje van ons recht op privacy ten grave zal worden gedragen, laat staan dat een klote organisatie als de WHO hetzelfde zou kunnen doen….. Het is overigens al zeker dat het huidige, NB demissionaire kabinet geen verzet zal aantekenen….
Je kan meedoen door een video van jezelf te downloaden, maar je kan ook tekenen tegen deze schandelijke zaak, klik voor dat laatste op deze link.
Urgent: neem voor 20 september afstand van WHO-pandemieverdrag
ThePeoplesDeclaration.com
Dit is wellicht één van de belangrijkste berichten die wij dit jaar plaatsen. James Roguski is een gewaardeerde relatie van TFR en hij roept iedereen op individueel het WHO-pandemieverdrag af te wijzen.
Dit is geen handtekeningenactie, maar een oproep en waarschuwing om jezelf en je minderjarige kinderen zoveel mogelijk te beschermen tegen de tirannieke gevolgen van het pandemieverdrag. Lees hieronder meer en neem de moeite deze belangrijke verklaring af te geven.
Eerder deelden wij een interview dat James Roguski gaf aan dr. John Campbell over het gewijzigde pandemieverdrag tussen landen en de VN/WHO. In dit verdrag, dat in 2024 moet ingaan, worden eenzijdig vergaande wijzigingen toegepast waar wij allemaal het slachtoffer van kunnen worden omdat onze grondrechten hiermee sterk onder druk komen te staan. Op basis van ‘zwijgen is toestemmen’ worden de nieuwe regels op 1 mei 2024 van kracht. De Nederlandse staat gaat geen bezwaar aantekenen en dus ben je aan het verdrag onderworpen als je geen afstand neemt van de regelgeving.
Boetes of gevangenisstraf
Weiger je je bijvoorbeeld te laten vaccineren als de WHO dit verplicht, dan is alles denkbaar: van boetes tot gevangenisstraf. We hebben al kunnen zien dat dit in Oostenrijk gebeurde, waar een strikte vaccinatieplicht tegen corona was en waar ongevaccineerden zelfs niet meer de straat op mochten. En inmiddels weten we ook dat de vaccins tot gevaarlijke bijwerkingen leiden.
De ongekozen WHO, die vooral door vaccininvesteerder Bill Gates wordt gesponsord, krijgt supranationale bevoegdheden van bijna alle lidstaten, waaronder Nederland. De lidstaten moeten zich conformeren aan de regels van de ongekozen WHO en moeten deze uitvoeren jegens hun onderdanen. De verdragsregels zijn nauwelijks bekend en ook de media hullen zich in stilzwijgen. Burgers zijn hierover niet geraadpleegd en dus moeten we ons hiertegen uitspreken.
Neem individueel afstand nu het nog kan!
Je kunt individueel afstand nemen zonder afhankelijk te zijn van onze overheid. Zet je verklaring op video. Hieronder vind je de voorbeeldtekst. Dit moet (!) voor 20 september (2023), want anders heb je straks geen enkel recht van spreken. Deel je verklaring op social media en moedig anderen aan hetzelfde te doen.
DEEL DIT SVP MET ZOVEEL MOGELIJK MENSEN!!!
👉 Voor dagelijks veel vers kritisch nieuws: volg The Freedom Reset op Telegram!
Klik op de afbeelding en bekijk de video en de informatie over deze verklaring op de Substackpagina van James Roguski:
Voor een duidelijk te lezen verklaring zie de PDF download even verderop!!
Bekijk hieronder de video over de verklaring op YouTube:
Noot van de redactie: Er lopen ook petities tegen het WHO-verdrag. Deze zijn anders dan een verklaring van geen toestemming, maar je kunt ook op die manier je protest laten horen. Of je kunt een schriftelijke verklaring schrijven. Helaas kunnen we nooit garanderen dat de overheid ons niet toch probeert te overrulen, als er op aanwijzing van de WHO weer een lockdown komt of een verplichte vaccinatie, maar in ieder geval hebben we heel duidelijk gemaakt en bewijs neergelegd dat we dit als individu met het recht op onze lichamelijke integriteit en privacy niet accepteren. Mogelijk staan we hierdoor bij een eventuele rechtszaak sterker, maar we kunnen geen uitkomsten garanderen. Ook is het plaatsen van video’s op social media voor je eigen verantwoordelijkheid.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
We worden geleefd en dat heeft niets met vrijheid te maken, het is dan ook juist dat de vrijheid die we zouden hebben en die ons keer op keer wordt voorgehouden door de reguliere westerse media en politiek, wat aangeeft dat we zwaar worden belazerd. In werkelijkheid worden we geleefd en doet het overgrote deel van de westerse volkeren mee aan hoe onze machthebbers willen dat we leven…..
Niet alleen worden meer en meer mensen gedwongen een huis te kopen, die door het in stand houden van de woningnood, peperduur zijn geworden en waarmee men de slaaf wordt van het dak boven het hoofd. Nog schunniger is dat de huurders totaal worden uitgenomen met huren gekoppeld aan de waanzinnige koophuizenprijs die meer dan één derde van het inkomen in beslag nemen en dat voor huizen die bij lange niet waard zijn dan overheid en verhuurders aangeven……. Door deze zaken moeten mensen blijven werken, zelfs als ze dat werk niet meer aankunnen, niet voor niets dat er zoveel mensen zijn die lijden aan het vermoeidheidssyndroom (aangeduid als ME/CVS)……
Voorts is er een groot aantal mensen in de financiële problemen geraakt door de belachelijke prijsverhogingen vanwege de door het westen ingestelde sancties tegen Rusland…… Volgens het CBS ligt de inflatie op de 6%, terwijl dat cijfergoochelinstituut aangeeft dat de prijzen voor levensmiddelen met 22% zijn gestegen….. ha! ha! ha! ha! ha!
Ook middels enorme propaganda moeten we geloven dat Rusland zonder enige reden is binnengevallen in Oekraïne*, alsof de massamoord op etnische Russen in dat land na de door de VS georganiseerde coup van 2014 nooit heeft plaatsgevonden…. Een coup die de VS eerst middels een opstand heeft georganiseerd, geregisseerd en met 5 miljard dollar heeft betaald…. Een opstand die plaatsvond van eind 2013 en begin 2014, een opstand waarvan het de bedoeling was om daarmee de democratisch gekozen president Janoekovytsj te dwingen op te stappen en dat is lullig genoeg gelukt…… Ofwel de zoveelste door de VS georganiseerde coup tegen een democratisch gekozen president dan wel regering……
En dan durven de opvolgende administraties van de VS, zoals die van Biden nu, keer op keer te stellen dat ze democratie en vrijheid over de wereld willen bevorderen….. ha! ha! ha! ha! De smerige oplichters!! Neem Oekraïne >> daar bestaat geen vrijheid noch democratie, zo zijn veel politieke partijen verboden, ligt de pers al vanaf 2014 aan de ketting en zijn ook vakbonden niet toegestaan…… Jongens vanaf 17 jaar en mannen tot 65 jaar mogen het land niet verlaten, terwijl jongens zelfs op straat worden opgepakt, of zeg maar gerust ontvoerd om te worden ingelijfd bij het nazi-leger van Oekraïne…..
De VS is met deze recente geschiedenis de hoofdverantwoordelijke voor de massamoord op etnische Russen na de coup van 2014, mensen die al vele generaties in Oekraïne leefden en woonden….. Na de coup tegen Janoekovytsj heeft men in Oekraïne minstens 2 keer opgeroepen alle etnische Russen en kinderen van deze mensen te vermoorden, ofwel een oproep tot genocide, die in het westen amper of niet werd gemeld in de reguliere (massa-) media. ‘Onze’ VVD premier en aartsleugenaar Rutte liet op vragen voorafgaand aan zijn eerste bezoek aan Oekraïne weten dat hij de kleine corrupte dictator- miljonair Zelensky daarop niet zou aanspreken, daar hij zogenaamd niet wist of dit waar was, alsof hij geen ambtenaren heeft die dit bliksemsnel kunnen uitzoeken….. Nee, deze VVD hufter heeft tijdens dat bezoek een krans gelegd bij een monument voor gevallen militairen van het Oekraïense nazi-leger, militairen die oorlogsmisdaden begingen in Oost-Oekraïne…..
Een monument voor nazi-schoften die vanaf 2014 de afgescheiden staatjes in het oosten van Oekraïne hebben gebombardeerd en waarbij volgens de VN meer dan 14.000 etnische Russen (nogmaals: mensen!!) werden vermoord, plus het op de vlucht slaan van meer dan 1 miljoen etnische Russen naar Rusland……. Aandacht daarvoor in het westen: nul komma nada……
Hoe is het mogelijk dat verreweg het grootste deel van de westerse volkeren klakkeloos aanneemt dat de westerse reguliere media en politiek de waarheid spreken met deze zeer eenzijdige propaganda campagne die zo intensief is dat je van hersenspoeling moet spreken……. Dit terwijl een groot deel van hen weet dat diezelfde media, de bron van die media (CIA en NSA) en het overgrote deel van de westerse politici vanaf het begin van deze eeuw hebben gelogen over de illegale oorlogen die de VS is begonnen tegen landen waar deze terreurentiteit niets te zoeken had en heeft….. Vergeet niet dat met de westerse anti-Russische propaganda ook nog eens de geschiedenis werd en wordt vervalst!!
Maar terug naar het onderwerp >> men is bang dat we uiteindelijk zullen belanden in een dictatuur met alle maatregelen die we al voorbij zagen komen bij de maatregelen die werden genomen tijdens de grote Coronahysterie….. Echter gezien de omgang van de machthebbers met de echte journalistiek die nog wel onafhankelijk bericht, maar daarvoor wordt vervolgd, zoals Julian Assange en anderen, wordt ook de eigen bevolking onderdrukt (neem ook de gebeurtenissen in Frankrijk)….. Met het uitoefenen van censuur wordt straks ook in Nederland zelfs elk onvertogen woord over frauderende en liegende politici verboden….. Een situatie die nu al bestaat in een aantal westerse landen als Duitsland….. Censuur hoort niet thuis in zogenaamde democratieën maar in dictaturen!!
We leven al in een controle staat >> je kan in steden bijna geen stap zetten zonder dat je niet in het beeld van camera’s komt. Voorts mogen politie en geheime diensten inbreken in computers van particulieren en wat betreft het tappen van telefoons daarin was en is Nederland wereldwijd in verhouding tot het aantal inwoners al jaren de beste….. Zelfs het leger (middels het Land Information Manoeuvre Centre >> LIMC) heeft ingebroken op computers en smartphones van particulieren en het zou me niet verbazen als dit nog steeds gebeurt….. (voorts heeft ons leger al sinds een flink aantal jaren oefeningen gehouden in bewoonde gebieden van Nederland, zogenaamd op het oefenen voor buitenlandse missies, maar reken gerust dat men tegelijk heeft geoefend op het onder de duim houden van opstandige binnenlandse bevolkingsgroepen dan wel personen…..)
Met de digitale-EU-pas (dig. ID EU) en de digitale euro ofwel: central bank digital currency (CBDC) wordt de controlestaat gecomplementeerd (compleet gemaakt), iedere uitgave die we zullen doen zal te controleren zijn, zoals elke stap die we zetten dat bijna nu al is……. Erger nog >> men kan zelfs je rekening blokkeren mocht je verkeerde dingen zeggen op het internet, of als men het niet eens is met de uitgave die je wenst te doen…. Vergeet bij dat laatste niet dat men van zins is elke burger een CO2 budget te geven, ofwel mocht je een reis ‘te veel’ willen maken, kan men dat niet alleen tegenhouden, maar ook de eerdere reizen van het budget aftrekken, waarbij je de kans loopt een boete te krijgen als je over dat budget gaat…… Overigens moet ik nog opmerken dat binnen korte tijd elke uitgave van € 100,– en meer zal worden gecontroleerd >> te schunnig voor woorden!!
Als deze laatste stappen zijn genomen, dus de invoering van de digitale-EU-pas en de digitale euro zal de maatschappij op een manier worden gecontroleerd zoals beschreven door George Orwell in het boek 1984, echter het gaat zelfs nog verder dan Orwell had kunnen voorzien (maar dat is logisch gezien de ontwikkelingen op computergebied die we de laatste 30 jaar hebben gezien) >> de geschiedvervalsing die hij beschreef hebben we nu al, neem de totaal eenzijdige berichtgeving over de Russische inval in Oekraïne en die over de illegale oorlogen die de VS deze eeuw is begonnen….. Trouwens dat geldt ook voor de berichtgeving aangaande de Coronacrisis in de reguliere westerse media en commentaar van de meeste westerse politici, immers ondanks dat steeds meer blijkt dat de zogenaamde wappies hun gelijk halen, worden er in de media geen rectificaties geplaatst en gaan politici gewoon door op het foute pad…… Zo zouden ‘onze’ waardeloze VVD premier Rutte en zijn boevenbende geneigd zijn om het WEF (World Economic Forum) wat zij een praatclubje noemden en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) macht te geven op gebied van respectievelijk de economie en pandemieën…….
Echter zoals gezegd in feite kan men nu al elke stap nagaan die je zet, onder andere daar politie en de geheime diensten (AIVD en MIVD) nu al inbreken op computers, smartphones en gewone telefoons kan tappen dat het een ‘lieve lust’ is…… Vergeet hierbij niet dat als eerder aangehaald het legeronderdeel LIMC zelfs inbrak op computers (en smartphones) van burgers, het LIMC heeft dit zelfs een paar maanden kunnen doen voordat de destijds zeer waardeloze CDA minister van Defensie (lees: oorlogsvoering) sufferd Bijleveld ingreep….. De commandant van dat legeronderdeel had het gore lef om te spreken over ‘subversieve praktijken’ toen hij doelde op mensen die het niet eens waren met de Coronamaatregelen en de vaccinaties tegen dat zware griepvirus…… Het leger heeft overigens ook lopen leuren bij de regering om ingezet te mogen worden bij het handhaven van de Coronamaatregelen, maatregelen die zoals iedereen nu kan weten totaal belachelijk en zelfs contraproductief waren….
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
I had a nightmare that I leaked some classified information and got arrested and waterboarded by New York Times reporters.
❖
The goal is to keep us fighting with as much hostility as possible over issues which inconvenience our rulers as little as possible. It’s really amazing how successful they are at this.
The other day I saw a video of a guy angrily running over a case of Budweiser with a monster truck for reasons that made no sense to me, and everyone was excitedly yelling their opinions about it, and I was just like, oh my god we are so fucked. They’ve got us totally wrapped up.
❖
You couldn’t design a more effective totalitarian dystopia than the one we’re in right now. One where everyone’s brainwashed by propaganda without even knowing it, where everyone thinks, acts, votes and shops exactly as their rulers want them to, all while thinking they are free.
People worry about technocratic escalations like increasing surveillance, digital IDs, central bank digital currencies etc, and rightly so; those measures do give the powerful a greater degree of power over the populace. But many incorrectly imagine that a future technocratic dystopia created by those measures would look a lot different from the dystopia we’re in right now, and it simply would not. Those measures would be used to help keep this current system locked in place, not to create a new one.
People imagine totalitarian dystopia as some dark threat looming in the future because they don’t understand how profoundly unfree we already are right now. They think we’re free because we can choose what to buy at the supermarket and call the president “Brandon”, but we’re not. They imagine that our rulers have some grand conspiracy to create a dystopia where they can force us all to do as they wish, not realizing that we’re already in a dystopia where we are doing exactly as they wish. It really can’t be improved upon. They’re just locking it in.
Seriously, think about it: what could the rulers of western society possibly extract from us that they’re not already getting? There’s no meaningful political opposition, no antiwar movement, no anti-capitalist movement, very little critical thought — they’ve got total control. Everything we do in this dystopia is designed to funnel profit into the coffers of the oligarchs and power into the hands of the imperialists, and all efforts to resist and change these funneling systems have been successfully quashed by mass-scale psychological manipulation.
This totalitarian dystopia looks like freedom because they let us more or less do what we want, while controlling what it is that we want to do using mass-scale manipulation. They further bolster this by creating systems where what we do has little or no meaningful effect. Even if we had actual software in our brains that gave our rulers total and complete control over our minds, they’d have the masses think and behave in more or less the same way they do right now.
The primary weapon of our totalitarian rulers is not surveillance, police robots, digital IDs or CBDCs — their primary weapon is propaganda. The system of mass-scale psychological conditioning they’ve created is unlike anything that has ever existed in history. The ability to detect and suppress an emerging revolution is vastly inferior to the ability to use psychological conditioning to prevent people from even thinking about revolting in the first place. That’s what real power looks like. That’s total control.
This is a dystopia whose inhabitants all move fully in alignment with the will of their rulers, without ever even thinking that they are unfree or should try to become so.
Try to design a more effective totalitarian dystopia than this.
You can’t. It’s perfect.
Propaganda is the real mechanism of control, and that’s what we’re going to have to fight if we’re ever to become free. The only way out of this giant matrix of psychological control is to show people how unfree we are, how they’re being deceived, how much better things could be. Awaken people to the lies, to the real nature of the political, educational and media institutions designed to keep us enslaved, weaken public trust in the propaganda machine, and then we might have the beginnings of the possibility of real change. Until then, we’re locked in.
❖
Who you think of as an anti-authoritarian hero says a lot about you as a person. If I ask you to picture someone fighting the power and you think of Tank Man or Navalny or some historical figure instead of the living people fighting the power structure you actually live under, it means you have swallowed the lie that your own government and its allies are good and virtuous in the here and now, and that “fighting the power” is something that could only happen for noble reasons in other countries or back during other points in history.
In reality, the need to “fight the power” is greater under the US-centralized empire which rules over anyone who’s likely to be reading these words, because the US-centralized empire is the most murderous and tyrannical power structure in the world right now.
So when I ask you to picture an anti-authoritarian figure who comes to mind, if you are lucid you won’t picture someone like Tank Man, Navalny, Gandhi, Mandela or MLK. You’ll picture someone like Julian Assange: someone who’s fighting the real power where it stands here and now.
______________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, throwing some money into my tip jar on Patreon, Paypal, or Substack, buying an issue of my monthly zine, and following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my husband Tim Foley.
*Hier nog eens de belangrijkste redenen waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen: Rusland heeft al een paar decennia met zich laten sollen door de VS en de meeste andere westerse NAVO-lidstaten (die de smerige aars van Washington met grote graagte likken)… Echter je kan een wereldkernwapenmacht lang tarten maar uiteindelijk zal zo’n macht ingrijpen…… De oorlog in Oekraïne is dan ook volledig te danken aan de machinaties van Washington en haar slaafse NAVO-partners en dat gaat nog heel wat verder dan alleen de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde coup van 2014 tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj…… Terwijl het agressieve terreurbondgenootschap NAVO bij oorlogshandelingen altijd onder opperbevel staat van de VS, ofwel de NAVO fungeert als een extra terreurleger van de VS…… De volgende opsomming bevat de redenen voor de Russische inval in Oekraïne, een opsomming die ik overnam uit het bericht (maar op 15 februari 2023 heb ik een extra punt [punt 4] toegevoegd en aan een vorig bericht over Oekraïne) Deze opsomming komt uit het volgende bericht: ‘Ook GB wordt geregeerd door misdadigers en grote bedrijven die lak hebben aan vrede en de volksgezondheid‘
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 14.000 mensen omkwamen (volgens de VN, eerder hield ik 13.000 moorden aan) ofwel deze werden vermoord, waaronder vooral etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen…… Hier moet nog aan worden toegevoegd dat Oekraïne na de coup van 2014 een groot aantal etnische Russen heeft vermoord, het enige nog toegestane tv station, een staatszender, riep zelfs op tot een genocide op etnische Russen en hun kinderen:‘Rutte gaat Zelensky niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de etnische Russen in Oekraïne, die daar een grote minderheid vormen….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken……. En zie wat dat betreft:‘Oekraïne: Facebook en Instagram staan oproepen toe tot moord op Russen‘ (!!!!) Genocide hoort niet thuis in een democratie om het maar zachtjes uit te drukken…….. Zie wat dat betreft ook:Neonazi bevolking en ‘regering van Oekraïne’ roepen op tot vermoorden van etnische Russen (die al generaties in Oekraïne wonen….)‘
Ten vierde: dom genoeg ben ik dit punt telkens weer vergeten bij deze opsomming, maar wat zoals je zal zien uitermate belangrijk is voor het ingrijpen van Rusland: de akkoorden van Minsk waarbij ook Rusland partij was en waaraan Oekraïne zich niet heeft gehouden >> de corrupte fascist Porosjenko, destijds door de VS geïnstalleerde juntaleider van Oekraïne, stelde vlak na ondertekening zich er niet aan te zullen houden….. De westerse media en politiek durfden ook toen keihard te liegen en die keer dat de afgescheiden staatjes zich niet aan die akkoorden hielden, terwijl juist die staatjes en Rusland de partijen waren die ten onrechte geloofden in die akkoorden…… Onlangs heeft oud-president van Frankrijk Hollande toegegeven dat hij en Merkel, die deelnamen aan de besprekingen die voorafgingen aan die akkoorden, deze akkoorden niet serieus namen, maar Oekraïne tijd wilden geven in de zwaar ongelijke strijd tegen de afgescheiden staatjes…… Moet je nagaan……
Ten vijfde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten zesde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zevende: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere al aanwezige kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen…. (dat zou Rusland eens moeten proberen in Canada en Mexico voor de grens met de VS…….) En zie ook de berichten onder de volgende links:
Voor meer artikelen over Oekraïne, controle, hacken, telefoontaps, CBDC, dig. ID EU (de digitale-Eu-pas), Orwell, WEF, WHO, Coronavirus en/of geschiedvervalsing, klik op het desbetreffende label direct onder dit bericht.
In de VS is men gewekt uit de Coronacoma en ziet men dat een positieve PCR test, iets anders is dan een daadwerkelijke besmetting (zoals men ook in ons land keer op keer wel durft te beweren), ofwel een positieve test wil allesbehalve zeggen dat iemand besmet is…….
Zelfs de Centers for Disease Controle and Prevention (CDC), een organisatie als ons RIVM, wil de test afvoeren daar deze voor het overgrote deel onbetrouwbaar is…… Weet niet hoeveel mensen wereldwijd na een positieve PCR test in quarantaine hebben gezeten, maar het zou me niet verbazen als dat er intussen een paar miljoen zijn….. Het voorgaande terwijl deze testen afhankelijk van het laboratorium onderzoek tot meer dan 90% totaal onbetrouwbaar zijn, ofwel voor 90% een vals positieve uitslag kunnen geven, dat zet meteen een vraagteken bij de oplopende ‘besmettingscijfers’ in ons land……. Cijfers die worden gezien als 100% besmettingen en ervoor hebben gezorgd dat je op een aantal plaatsten zoals in het ziekenhuis weer met mondmaskers moet lopen en dat meerdaagse festivals worden afgelast…… De organisatoren kunnen onmogelijk een tweede festival verbod overleven, zonder aanzienlijke overheidssteun…….
Ik weet niet welke Ct waarde* men aanhoudt in Nederland, maar als die boven de 35 ligt is de kans dat het virus werkelijk aanwezig is nihil!! Volgens dr. Fauci (Fraudski) is het virus dan dood en niet in staat om de geteste persoon noch de mensen in de directe omgeving te besmetten…… Deze Fauci snapt uiteraard wel dat hij niet te veel kan liegen over COVID-19, ook al zou de overheid van de VS dat liever wel zien……
Je kan ervan uitgaan dat men in Nederland als elders een hoog Ct getal aanhoudt bij het onderzoek, dus je mag er dan vanuit gaan dat minstens in 70% van de ‘positieve testen’ er in het geheel geen besmetting heeft plaatsgevonden noch dat anderen werden geïnfecteerd……
Eerst heeft Fauci de PCR test in november 2020 als ondoelmatig neergezet, daarna de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en in januari van dit jaar, nadat Biden aantrad als president, stelde ook de FDA, ofwel de U.S. Food and Drug Administration, dat de PCR test onbetrouwbaar is……… Vervolgens werd hier niets mee gedaan, blijkbaar moet de fabrikant eerst nog ‘wat testen’ verkopen…… De FDA heeft aangekondigd dat de PCR test niet langer gebuikt zal worden in de VS, echter pas vanaf 1 januari 2022…… Wat men wel bleef doen was angstzaaien tegen het virus zodat men de draconische maatregelen tegen het virus kon en kan handhaven…..
In Portugal heeft het gerecht geoordeeld dat een quarantaine onwettig is als deze op basis van een PCR test wordt opgelegd!! (een arm land als Portugal heeft veel meer te lijden onder de Coronacrisis, grote arbeidsuitval is daar zonder meer een ramp…..)
Vanmorgen op BNR na 8.30 u. veldepidemioloog Amrish Baidjoe van het Red Team (ha! ha! ha!). Deze flapdrol zei niets over de PCR test bevindingen in de VS, maar vond het nodig om te lobbyen voor de makers van de PCR test. Volgens Baidjoe moet men de mensen die in aanraking zijn geweest met een positief getest persoon, door hem aangeduid als besmet, niet na 5 dagen maar na 3 dagen testen op het virus, dit daar uit Chinees onderzoek zou blijken dat de ‘deltavariant’ van het Coronavirus al na 3 dagen is te detecteren…… Hoe dat dan moet als mensen met de oude variant zijn ‘besmet’ (lees: positief getest), zo vroeg presentator en fantast de luxe Bas van Werven, immers een werkelijke besmetting (nogmaals: positieve test) zou pas na 5 dagen kunnen worden aangetoond…. Wel daar had Baidjoe wel een ‘remedie’ voor: het Noorse model, daar worden deze mensen eerst na 3 dagen en daarna na 2 dagen nog eens getest….. ha! ha! ha! ha! ha! En meneer Baidjoe, heeft u toevallig aandelen in één van de farmaceutische bedrijven die deze testen fabriceert??
Voorts moet niet vergeten worden dat Kary Mullis de uitvinder van de PCR test, voor zijn dood nog eens heeft benadrukt dat de test niet voor het testen op virussen moet worden gebruikt….** (Mullis kreeg in 1993 de Nobelprijs Chemie voor deze uitvinding)
Laatste bijwerking 28 juli 2021: vergeten te melden maar BBC World Service meldde vannacht in het radionieuws van 3.00 u. dat het volledig gevaccineerden adviseert mondmaskers te blijven dragen, daar ze het deltavirus kunnen doorgeven (overigens was het al bekend dat deze gevaccineerden ook de andere mutaties kunnen doorgeven…..)….
Het volgende artikel over deze zaak met een meer uitgebreide uitleg komt van ZeroHedge.
Why Is The CDC Quietly Abandoning The PCR Test For COVID?
by Tyler Durden
Monday, Jul 26, 2021 – 06:11 AM
We have detailed (most recently here and here) the controversy surrounding America’s COVID “casedemic” and the misleading results of the PCR test and its amplification procedure in great detail over the past few months.
As a reminder, “cycle thresholds” (Ct) are the level at which widely used polymerase chain reaction (PCR) test can detect a sample of the COVID-19 virus. The higher the number of cycles, the lower the amount of viral load in the sample; the lower the cycles, the more prevalent the virus was in the original sample.
Numerous epidemiological experts have argued that cycle thresholds are an important metric by which patients, the public, and policymakers can make more informed decisions about how infectious and/or sick an individual with a positive COVID-19 test might be. However, as JustTheNews reports,health departments across the country are failing to collect that data.
Here are a few headlines from those experts and scientific studies:
2. The Wadworth Center, a New York State laboratory, analyzed the results of its July tests at the request of the NYT: 794 positive tests with a Ct of 40: “With a Ct threshold of 35, approximately half of these PCR tests would no longer be considered positive,” said the NYT.“And about 70% would no longer be considered positive with a Ct of 30! “
4. A new study from the Infectious Diseases Society of America, found that at 25 cycles of amplification, 70% of PCR test “positives” are not “cases” since the virus cannot be cultured, it’s dead. And by 35: 97% of the positives are non-clinical.
5. PCR is not testing for disease, it’s testing for a specific RNA pattern and this is the key pivot. When you crank it up to 25, 70% of the positive results are not really “positives” in any clinical sense, since it cannot make you or anyone else sick
So, in summary, with regard to our current “casedemic”, positive tests as they are counted today do not indicate a “case” of anything. They indicate that viral RNA was found in a nasal swab. It may be enough to make you sick, but according to the New York Times and their experts, probably won’t. And certainly not sufficient replication of the virus to make anyone else sick. But you will be sent home for ten days anyway, even if you never have a sniffle. And this is the number the media breathlessly reports… and is used to fearmonger mask mandates and lockdowns nationwide…
In October we first exposed how PCR Tests have misled officials worldwide into insanely authoritative reactions.
As PJMedia’s Stacey Lennox wrote, the “casedemic” is the elevated number of cases we see nationwide because of a flaw in the PCR test. The number of times the sample is amplified, also called the cycle threshold (Ct), is too high.
It identifies people who do not have a viral load capable of making them ill or transmitting the disease to someone else as positive for COVID-19.
The New York Times reported this flaw on August 29 and said that in the samples they reviewed from three states where labs use a Ct of 37-40, up to 90% of tests are essentially false positives. The experts in that article said a Ct of around 30 would be more appropriate for indicating that someone could be contagious – those for whom contact tracing would make sense.
Just a few days earlier, the CDC had updated its guidelines to discourage testing for asymptomatic individuals. It can only be assumed that the rationale for this was that some honest bureaucrat figured out the testing was needlessly sensitive. He or she has probably been demoted.
This change was preceded by a July update that discouraged retesting for recovered patients. The rationale for the update was that viral debris could be detected using the PCR test for 90 days after recovery. The same would be true for some period of time if an individual had an effective immune response and never got sick. Existing immunity from exposure to other coronaviruses has been well documented. These are many of your “asymptomatic” cases.
However, due to political pressure and corporate media tantrums, the new guidance on testing was scrapped, and testing for asymptomatic individuals is now recommended again. Doctors do not receive the Ct information from the labs to make a diagnostic judgment. Neither the CDC nor the FDA has put out guidelines for an accurate Ct to diagnose a contagious illness accurately.
Hence, our current “casedemic.” Positive tests as they are counted today do not indicate a “case” of anything. They indicate that viral RNA was found in a nasal swab. It may be enough to make you sick, but according to the New York Times and their experts, probably won’t. And certainly not sufficient replication of the virus to make anyone else sick. But you will be sent home for ten days anyway, even if you never have a sniffle. And this is the number the media breathlessly reports.
A month later, Dr. Pascal Sacré, explained in great detail how all current propaganda on the COVID-19 pandemic is based on an assumption that is considered obvious, true and no longer questioned: Positive RT-PCR test means being sick with COVID.
This assumption is misleading. Very few people, including doctors, understand how a PCR test works.
In mid-November, none other than he who should not be questioned – Dr. Anthony Fauci – admitted that the PCR Test’s high Ct is misleading:
“What is now sort of evolving into a bit of a standard,” Fauci said, is that “if you get a cycle threshold of 35 or more … the chances of it being replication-confident are minuscule.”
“It’s very frustrating for the patients as well as for the physicians,” he continued, when “somebody comes in, and they repeat their PCR, and it’s like [a] 37 cycle threshold, but you almost never can culture virus from a 37 threshold cycle.”
So, I think if somebody does come in with 37, 38, even 36, you got to say, you know, it’s just dead nucleotides, period.”
So, if anyone raises this discussion as a “conspiracy”, refer them to Dr.Fauci.
In response to this and the actual “science”, Florida’s Department of Health (and signed off on by Florida’s Republican Governor Ron deSantis), decided that for the first time in the history of the pandemic, a state will require that all labs in the state report the critical “cycle threshold” level of every COVID-19 test they perform.
The U.S. Food and Drug Administration (FDA) is alerting patients and health care providers of the risk of false results… with the Curative SARS-Cov-2 test.
First Fauci, then WHO, and then FDA all admit there is malarkey in the PCR Tests, but have – until now, done nothing about it… allowing the daily fearmongering of soaring “cases” to enable their most twisted 1984-esque controls.
After December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, the assay first introduced in February 2020 for detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for clinical laboratories to have adequate time to select and implement one of the many FDA-authorized alternatives.
Visit the FDA website for a list of authorized COVID-19 diagnostic methods. For a summary of the performance of FDA-authorized molecular methods with an FDA reference panel, visit this page.
In preparation for this change, CDC recommends clinical laboratories and testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test. CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses. Such assays can facilitate continued testing for both influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we head into influenza season. Laboratories and testing sites should validate and verify their selected assay within their facility before beginning clinical testing.
The question one is forced to ask is simple – as with everything else that happens in the Healthcare-Industrial-Complex – cui bono?
Is another provider of testing about to be enrichened?
Or is it even more sinister than standard crony capitalism? Given the traditional winter spike in ‘flu’ cases and the PCR-Test-driven “casedemic” we experienced into the election and through the start of the Biden administration, one could be forgiven for suggesting that the last thing an already weakened Democratic Party, desperate to cling to control in DC, would be a dramatic re-emergence of the “deadly” virus (driven by the numerous false positives of the PCR Test as described in detail above) ahead of the Midterms?
* Ct waarde: Ct staat voor Cycle-threshold, of cyclus drempel, wat aangeeft hoeveel cycli er moeten worden doorlopen om het eerste signaal van het virus te kunnen vinden….. Een Ct getal van hoger dan 35 geeft aan dat er in feite geen besmettelijk materiaal aanwezig is……. Schandalig genoeg ontvangen artsen en getesten geen informatie over deze Ct waarde, dus hoevaak men de cyclus heeft doorlopen in het laboratorium…….
Of je nu voor of tegen vaccinatie bent als het gaat om het Coronavirus, de manier waarop het westen omgaat met vaccins is te schunnig voor woorden, ondanks een jaar lang gezeur over ‘samen krijgen we het virus eronder’, zorgt het westen dat zij de eerste vaccins krijgen en de armste landen als laatst….. Gelukkig zijn Rusland, China en zelfs India bezig om het enorme gat aan voorradige vaccins voor de armste landen te dichten, als het moet geheel gratis.
Hetzelfde geldt voor Cuba, waarover CounterPunch afgelopen maandag een artikel bracht, geschreven door Beth Geglia, een documentaire maker. Ze vertelt onder andere dat ze werd opgenomen op de intensive care van het Calixto Garcia ziekenhuis in Havanna, waar ze een week werd behandeld nadat ze werd geschept door een voorbijrazende ambulance. Ze werd geheel gratis geholpen en middels een bestaand fonds voor buitenlanders op Cuba werd ze met een speciaal vliegtuig overgebracht naar de VS, alles geheel gratis. Was dan ook niet verbaasd dat Geglia in haar artikle schrijft over de tekst die bij dit ziekenhuis hangt en waarop staat te lezen: ‘Het leven van slechts één persoon is belangrijker dan alle bezittingen van de rijkste man‘ (en zo is het maar net!!)
Cubaanse artsen worden wereldwijd in arme landen ingezet
Verder verteld Geglia over de enorme aantallen artsen uit meer dan 110 landen (waaronder de VS!!!) die door Cuba, niet zelden in eigen land werden opgeleid en daarbij kost en inwoning gratis kregen, ‘uiteraard’ was ook de studie gratis!!
Cuba heeft een heel voorzichtig beleid gevoerd met het Coronavirus, maar of dat de oorzaak is voor weinig doden betwijfel ik, daar de gezondheidszorg daar niet is geteisterd door bezuinigingen en de bevolking in goede gezondheid verkeert….. (de meeste doden vallen in landen waar men een grote arme onderlaag heeft, wat vrijwel altijd weerslag heeft op de gezondheid, in negatieve zin wel te verstaan; wel logisch ook)
Cuba is bezig met de fabricage van 4 vaccins waarvan er 2 het eind stadium van testen naderen. Natuurlijk worden ook de vaccins, als die van Rusland en China genoemd als kandidaat vaccins in het westen, niet door dr. Fauci, de EMA (het Europees Geneesmiddelenbureau) of het RIVM en al helemaal niet door CDA flapdrol de Jonge, hoewel de laatste 2 organisaties en de Jonge klagen over de bevoorrading van vaccins….. Vergeet daarbij niet dat het Russische vaccin Sputnik V geen experimenteel vaccin is zoals dat van Pfizer en Moderna. (overigens ook het AstraZeneca vaccin is niet op basis van mRNA gefabriceerd, maar op dat van een chimpanseevirus)
Cuba is bereid haar formules door te geven aan andere landen (overigens ook aan westerse landen) en hen te helpen bij de productie, ofwel wat men vorig jaar in het begin van de Coronacrisis in het westen heeft bepleit, dus geen belemmeringen voor (arme) landen om over een vaccin te beschikken, iets wat men in het westen al lang en breed is vergeten, doen Rusland, China, India en straks dus ook Cuba!! En dan liegt men in het westen keihard dat Rusland en China doen aan vaccindiplomatie, de vuile schoften!!!
Photograph Source: Marco Zanferrari – CC BY-SA 2.0
“The life of just one person is worth more than the private property of the richest man.” This is what’s written on the Calixto Garcia public hospital in Havana Cuba as a testament to the country’s commitment to free public healthcare, and to putting people before profit. I know this about Cuba because in March, at the onset of the global Covid-19 pandemic, I spent a week in the ICU at Calixto Garcia. I had been hit by a speeding ambulance, and Cuban doctors saved my life, operated on me twice, and nursed me to stability before putting me on a private medical evacuation flight back to the U.S. All of this, including the flight, was free of cost to me- covered by Cuba’s government-run insurance for foreign visitors. From my hospital bed, as the global emergency around me escalated, I witnessed how the Cuban government swiftly mobilized resources to protect its citizens from Covid-19: at-home testing for anyone with symptoms, door to door preventative education in the most vulnerable neighborhoods, and coordinated isolation when necessary. While deaths soared toward 100,000 in the U.S., Cuba was able to get the average daily Covid-19 related deaths close to zero for most of May-August.
Cuba’s humanist approach when it comes to health was not new to me. In 2013, I co-directed a documentary on a free hospital in northern Honduras. The doctors there, all from afro-indigenous Garifuna communities, had been trained in Cuba at the Latin American School of Medicine (ELAM) for free. Cuba created the ELAM in 1999 to train doctors from the poorest regions of countries around the world (including the U.S.), providing full scholarships of six years tuition, room, and board, with the hope that these doctors would return and provide accessible and preventative healthcare in their communities. The ELAM was born as a response to the devastation of Hurricane Mitch in 1998, and has trained tens of thousands of doctors from over 110 countries since then.
Cuba is now poised to play an important role in global efforts to curb the pandemic. New variants in South Africa and Brazil, all with yet unknown implications for vaccine effectiveness, have shown us that any effort to achieve herd immunity is only as good as it is accessible equitably across the globe. Yet, as predicted, the global north is outpacing the global south dramatically in vaccination.
On February 3, Anthony Fauci said, in an event hosted by the Journal of the American Medical Association (JAMA) network, that developing COVID-19 vaccines “is not a race.” “We want everybody to get over the finish line,” he assured. Dr. Fauci mentioned the Russian and the Chinese vaccines and later suggested that the U.S. should help other countries strengthen their vaccine manufacturing capacity to promote more vaccinations globally. At no point did he mention Cuba.
Thanks to an established publicly-funded biotechnology program, Cuba currently has four vaccine candidates. One of those vaccines, Soberana 02, started Phase 3 clinical trials in early March. Another candidate, Abdala, started Phase 2 trials in February. Both vaccines are being developed by public research institutions and are the most promising candidates in Latin America. The fact that Dr. Fauci failed to mention these candidates is disappointing.
The U.S. and other governments should set aside antiquated hostility toward Cuba and support the development and distribution of its vaccines. The first step is to take the vaccine candidates seriously and remove any barriers presented by U.S. sanctions. Second, global actors should support Cuba’s efforts to scale up manufacturing, should they decide to pursue this. Unlike current vaccines which are hoarded by the Global North, Cuba’s vaccine candidates have the potential to become the “people’s vaccine” that activists and scientists around the world have called for. For example, the World Health Organization’s (WHO) Covid-19 Technology Access Pool (C-TAP) makes it possible to have the first vaccine ever licensed openly on the global stage. While the WHO’s better-known COVAX program aims to pool procurement and distribute vaccine doses more equally, it does nothing to address the underlying intellectual property regime that produces monopolies on vaccines and limits their manufacturing. The C-TAP was created at the onset of the pandemic to pool the rights to life-saving technologies and facilitate a truly equitable and effective vaccine roll out, but no country or company has chosen to license through the C-TAP to date.
Regardless of the mechanism, Cuban officials have stated a clear intention to, once again, place people before profit. “Cuba’s strategy to market the vaccine is a combination of things; first comes humanity and the impact on health, and in second place is our industry’s need to sustain sufficient production of the vaccine and medicines for the country,” explained Vicente Vérez of the Finlay Vaccines Institute in Cuba for Prensa Latina TV. “We are not a multinational where returns [on investment] are the number one reason for existing, and improving health is just a consequence. We work the opposite way. For us, it’s about achieving health. The returns are a consequence of achieving health, but they will never be the priority.”
Having an adequately tested and accessible vaccine from Cuba will, as the Soberana 02 name suggests, contribute to the autonomy of countries like Cuba and nearby Haiti to safeguard their populations free from dependence on multinational monopolies. But it also might be the saving grace for the botched global vaccine rollout that leaves us all susceptible to new strains. The US should support Cuban vaccine development because it is good for us and it is good for the world.
Beth Geglia is a researcher and documentary filmmaker. She is completing her Ph.D. in Anthropology at American University. Her doctoral research focuses on ZEDE development, governance, and land struggles in Honduras.
Duitsland meldde vandaag in totaal 7 vrouwen tussen de 20 en 50 jaar, die kort na vaccinatie met het AstraZeneca vaccin zijn overleden door bloedstolsels, Spanje meldde er 2 waar ik niet achter de leeftijd kan komen. Dit maakt in totaal 15 (bekende) overlijdens na inenting met het AZ vaccin en dat voor een groot deel overlijdens buiten de risicogroepen……
In Nederland waren er 2 weken geleden al 87 overlijdens na zo’n vaccinatie, al waren dat mensen op leeftijd, die men vervolgens afdeed als ‘overleden aan onderliggende klachten'(….)*, echter wie zegt mij dat onder deze overlijdens er niet een aantal waren die ook aan de gevolgen bloedstolsels zijn overleden??!!!
De EMA (het Europese Geneesmiddelenbureau) en de WHO (de Wereldgezondheidsorganisatie) dragen landen op om vooral door te gaan met het gebruik van het AstraZeneca vaccin, daar het risico van overlijden aan COVID-19 de gevolgen van het Coronavaccin (waarmee men ‘heftige bijwerkingen als de dood’ bedoeld) ver zou overtreffen, echter gezien de leeftijd van m.n. de slachtoffers in Duitsland, is dat maar zeer de vraag……. Immers onder deze groep zijn de overlijdens normaal gesproken al veel lager en mensen die min of meer ernstige klachten hebben worden uit voorzorg (nog) niet gevaccineerd…… Vergeet niet dat naast de veel te korte testperiode voor dit vaccin (normaal duurt dat 2 tot 5 jaar!!), men amper ouderen boven de 65 heeft getest en al helemaal geen ouderen met klachten, laat staan met zware lichamelijke klachten……
Als men zo doorgaat met vaccineren vraag ik me werkelijk af waarom men de boel niet helemaal opengooit en ouderen en anderszins zwakke mensen extra beschermt zoals in Zweden, waar men de boel gewoon heeft opengehouden en nu amper of geen overlijdens telt aan het Coronavirus……. Tel daarbij op dat het normale jaarlijkse griepvirus amper slachtoffers maakt en je kan uittellen dat veel van de hier positief geteste mensen griep onder de leden hebben, immers de PCR test is een slechte test die niet was bedoeld voor het achterhalen van besmettelijke ziekten (de PCR test geeft meer dan 50% vals positieve resultaten), deze test was o.a. gericht op het achterhalen van DNA (ook voor strafzaken), zo heeft ook de maker van deze test voor zijn dood gezegd….. Ofwel we hebben een groot aantal positief geteste mensen, die het Coronavirus helemaal niet onder de leden hebben…… (ik word moe van de herhalingen, maar het is te belangrijk om dit na te laten >>) Gevaccineerden met het Coronavaccin zijn besmettelijk, zo gaf ook dr. Fraudski (dr. Fauci) toe en daar voegde hij aan toe dat gevaccineerden nog heel lang met een mondmasker op moeten lopen, daar ze anderen kunnen besmetten….. Dat is zelfs zo als men het virus voorheen niet onder de leden had: heb je dat ooit gehoord over de griepprik?? Ik niet……
‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘ (op 20 januari 2021 werden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven dat gevaccineerden anderen hebben besmet; voorts zijn er al een aantal oude mensen overleden, nadat deze een vaccin kregen toegediend…..)
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)
Ongelofelijk wat het nu begonnen onderzoek van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) heeft losgemaakt bij het journaille van de reguliere media. De één na de ander weet te vertellen dat het virus van een vleermuis van de ‘natte markt’ in Wuhan komt, terwijl de dichtstbijzijnde markt waar je vleermuizen kon kopen, een paar honderd kilometer verderop ligt…… (en gelukkig heeft China dit soort markten verboden) Bovendien is het helemaal niet zeker dat het virus van een vleermuis komt, dat nam men aan, maar daarvoor is geen flinter aan bewijs geleverd, ondanks dat bijvoorbeeld één van de grootste sufferds die BNR ‘rijk is’: Bernard Hammelburg (‘buitenlanddeskundige’), durft te stellen dat er overweldigend bewijs is voor deze hypothese…….. (Hammelburg de ‘deskundige’ die voor elke letter die hij schrijft advies vraagt aan minstens tien ‘deskundigen’ of hij deze letter wel dan niet moet gebruiken en op welke plek deze moet worden gezet)
Vreemd dan dat men in Frankrijk in het voorjaar van 2020 stalen bloed van 2 personen uit november 2019 nader onderzocht en er achter kwam dat deze personen met COVID-19 waren besmet……. (verduidelijking voor Hammelburg: dat betekent dat er in Frankrijk in november 2019 minstens 2 personen waren die het Coronavirus onder de leden hadden, terwijl men stelt dat het virus pas tijdens of na januari 2020 Europa bereikte)
Voorts vindt men het belachelijk dat de Chinese staat en heel veel burgers stellen dat het virus uit het buitenland komt, iets dat heel goed mogelijk is, immers in Wuhan werden van 18 tot 27 oktober 2019 de militaire wereldspelen gehouden….. In juli vorig jaar werd in Fort Detrick (VS) een groot militair laboratorium in aller haast gesloten daar er een gevaarlijk virus was ontsnapt, kijk in dat soort laboratoria sleutelt men aan ziekteverwekkers om die ingeval van oorlog eventueel in te zetten, tegen vijandige militairen en zelfs burgerbevolkingen (zo heeft de VS er nooit moeite mee steden te bombarderen, ook al is dit een zware oorlogsmisdaad….)…..
De militaire laboratoria van Fort Detrick
Smerig genoeg zegt de legertop van Fort Detrick dat men o.a. ziekteverwekkers bestudeert om daar de bevolking mee te helpen en nee er zou niets ontsnapt zijn uit de laboratoria…… ha! ha! ha! ha! ha! Fort Detrick is maandenlang gesloten geweest en is nu weer in vol bedrijf, zelfs tijdens de Coronacrisis gaat men door met dit dodelijk onderzoek……..
Benieuwd hoeveel militairen van Fort Detrick aanwezig waren op de spelen in Wuhan…… (waar uiteraard ook Franse militairen aanwezig waren….)
Maar nee, Hammelburg is er zeker van dat China verantwoordelijk is voor de Coronacrisis, hij heeft om z’n lulpraatje kracht bij te zetten in zijn column gesteld dat de zoektocht van de WHO allemaal show is, immers de Chinezen hebben alles al grondig schoongemaakt, alsof hij een wetenschappelijk onderzoeker is en alsof China een achterlijk land is, dat nog net te slim is voor de WHO….. De sukkel begrijpt niet dat er opnamen zijn gemaakt en dat men DNA bewaart waaruit onderzoekers genoeg feiten kunnen halen….. Ach ja, de WHO is onderdeel van de VN en daar heeft zionist Hammelburg schijt aan….. Hij stelde dan ook dat de VN een papieren tijger is en (‘héééél leuk’:) die tijger mag wel oppassen want daar is men dol op in China……..Vreemd genoeg heeft Hammelburg met zijn bewering het al totaal verrotte fundament onder zijn bewering uitgeslagen, daar de WHO juist op zoek is naar wanneer het virus in China van dier op mens is overgegaan!!
De WHO is zoals gezegd onderdeel van de VN en die is deels afhankelijk van fikse VS subsidiëring, een subsidie die Trump voor een groot deel heeft gestopt (en al helemaal de subsidie voor de WHO), de VN hoopt nu Biden te kunnen overtuigen deze subsidies te hervatten, vandaar ook de zoektocht van de WHO in China……..
Ach ja, Hammelburg een vervelende neoliberale oorlogshitsende kwezel, die regelmatig een grote bek heeft over Iran, maar die je nooit hoort over de massa’s ongewapende Palestijnen (mensen) die Israël neerschiet, of over de intussen al 5 miljoen mensen die deze eeuw zijn vermoord door de VS met hulp van de NAVO in de illegale oorlogen die de VS begon en nee volgens Hammelburg zijn niet de VS, Israël en Saoedi-Arabië, maar Iran, Rusland en China de destabiliserende staten, waar de laatste 3 de laatste 20 jaar geen oorlog zijn begonnen……….
Voor meer recente berichten over het Coronavirus, klik op dat label, direct onder dit bericht. (waar je ook kan klikken voor meer berichten over Bernard Hammelburg en andere genoemde zaken)
A worker is seen inside the P4 laboratory in Wuhan, capital of China’s Hubei Province, on Feb. 23, 2017. (Johannes Eisele/AFP via Getty Images) 
Friends Read Free
