De Wereldgezondheidsraad (WHO) vergaderde de afgelopen dagen in Zwitserland, over de vraag of het ethisch is, een experimenteel medicijn, dat bewezen werkt in de praktijk, in te zetten tegen het Ebola-virus…… Dus men vergaderde over de vraag, of je tegen een ziekte, waar als ik mij niet vergis, 90% van de besmettingen tot de dood leiden, een medicijn mag inzetten dat aantoonbaar werkt…….
Wat zijn de kosten van dit belachelijke vergaderen in Zwitserland….??? Wedden, dat dit in z’n totaliteit, dik boven de 1 miljoen euro ligt?
Category: WHO
About WHO
Roken in kleine café’s verboden
Het gerechtshof in Den haag, bepaalde gisteren, dat het rookverbod in kleine café’s (waar alleen de eigenaar achter de bar staat), gehandhaafd dient te worden. De rechtbank verwijst onder andere naar de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO).
Je zal dit gerechtshof niet horen over het vergassen van burgers buiten, door de uitstoot van autoverkeer, zoals in (de buurt van) Rotterdam, in tegenstelling tot ‘meeroken’, overlijden hier jaarlijks wel 18.000 mensen vroegtijdig door, om over het veroorzaken van luchtwegklachten bij een goot aantal kinderen nog maar te zwijgen………
Wat een zotte wereld en idem ‘rechtspraak!’
Ontwikkelingshulp of stelen? De smerige rol van westerse bedrijven, het IMF en de Wereldbank
In de documentaire ‘Stealing From Africa’ wordt het verhaal verteld hoe Zambia wordt uitgenomen door een westers bedrijf, dat daar koper delft. De mijn waar het om gaat was in handen van de Zambiaanse overheid. Het IMF en de Wereldbank (PvdA nep-socialist Heemskerk heeft daar weer een vette baan gekregen) dwongen Zambia deze mijn te verkopen, daar het land met de rug tegen de muur stond vanwege schulden. Voor een slordige 650 miljoen dollar werd het bedrijf verkocht, dat een jaar later een winst maakte van maar liefst 6 miljard dollar…… De contracten die de Zambiaanse overheid door de strot geduwd kreeg, zorgen er voor, dat westerse bedrijven amper belasting betalen en zelfs de kosten voor elektriciteit worden soms in de contracten (veel te laag) vastgesteld. De Zambiaanse regering stelden met hulp uit Noorwegen een nieuw belastingsysteem op, met een normale belastingplicht voor o.a. het bedrijf Glencore (het Zwitsers voorbeeld bedrijf uit de documentaire). De westerse bedrijven weigerden deze belasting te betalen (op 1 na) en stopten geheel met betalen. Daar de Zambiaanse regering geen antwoord heeft op het leger grote internationale advocaten, die de westerse bedrijven inschakelen, om hun belangen te behartigen, heeft een Noorse ontwikkelingssamenwerkingsorganisatie accountants betaald om de Zambiaanse overheid te helpen, vooralsnog met weinig positief resultaat…
Nog even een detail: Glencore kreeg subsidie uit de VN investeringsbank……
Dit alles naast een gigantische vervuiling, die de plaatselijke bevolking grote gezondheidsproblemen geeft. De normen van de WHO (Wereldgezondheidsorganisatie) zijn flink opgerekt (het lijkt Schiphol wel), en noch de overheid, noch Glencore, die de vervuiling bemeten, weigeren de cijfers vrij te geven…..
Ontwikkelingshulp kost ‘ons’ geld? Zoals u ten overvloede nog eens ziet, ligt de zaak volkomen anders, voor elke uitgegeven euro, komt er niet één of twee, maar minstens honderd euro terug, al zullen die voor het grootste deel in de zakken van grootgraaiers verdwijnen, grootgraaiers, die zorgen, dat bevolkingen in arme landen, arm (en ongezond) blijven, met steun van westerse organisaties en de meeste westerse overheden……..
Hier een link naar de documentaire, weet alleen niet hoelang deze te zien is op Holland Doc: http://www.hollanddoc.nl/kijk-luister/documentaire/s/stealing-afrika.html
Resistente bacteriën bedreigen volksgezondheid
Vanmorgen in Goedemorgen NL (na 10.00u.) aandacht voor antibiotica resistente bacteriën. Vorige week was er een congres in Denemarken over dit onderwerp. De voorzitter van de WHO waarschuwde daar, dat er nu actie moet worden ondernomen en er een eind moet komen aan de ongebreidelde verstrekking van antibiotica, zeker in de intensieve veehouderij. In Goedemorgen NL was de Nederlandse microbioloog Jan Kluytman te horen, hij stelde, dat de verstrekking van antibiotica in de veehouderij tot een echt minimum beperkt moet worden en niet een halvering in het jaar 2015, zoals de totale nitwit CDA paardenboer Bleker wil. Kluytman pleitte voor een totale nieuwe opzet van de veehouderij en legde daarbij de nadruk op hygiëne, niet op het verminderen en uiteindelijk een totaal verbod op de intensieve veehouderij, zoals andere deskundigen al jaren bepleiten.
Zie ook mijn berichten van gisteren over de intensieve martel veehouderij:
http://deazijnpisser.blogspot.com/2012/03/kalkoenen-afgemaakt.html
http://deazijnpisser.blogspot.com/2012/03/het-wereldwater-en-voedsel-probleem.html