Donderde afgelopen zondagmorgen met een forse klap van m’n stoel toen ik hoorde dat Obama een Emmy Award heeft gekregen voor het inspreken van de Netflixserie ‘Our Great National Parks’.
Hoe is het mogelijk dat Obama de natuurvernietiger, die als hij 3 termijnen had mogen ‘dienen’ (als president), op zeker toestemming zou hebben gegeven voor het boren naar olie en gas niet alleen in de Arctische Oceaan, maar ook in grote natuurparken in Alaska, terwijl hij meermaals vergunningen had afgegeven voor boren in onder andere de Golf van Mexico….. (wat betreft de olieboringen in de Arctische Oceaan en in de Golf van Mexico gaat het om diepzeeboringen, je weet wel waardoor in 2010 de vernietigende ramp kon gebeuren met olieplatform Deepwater Horizon in de Golf van Mexico…..)
Foto’s van de zich voltrekkende olieramp met Deepwater Horizon in de Golf van Mexico en één van de gevolgen daarvan >> het platform werd destijds geleased door BP, van wie de CEO een paar jaar later het gore lef had te zeggen dat een olieramp goed is voor de regionale economie in het gebied waar zo’n ramp plaatsvindt……..
De enorme oplichter Obama, die godbetert de Nobelprijs voor de Vrede kreeg terwijl hij zich ontpopte als oorlogsmisdadiger, die niet alleen toestemming gaf voor een bloedige coup in Honduras (met hulp van Killary Clinton, destijds zijn minister van buitenlandse zaken), maar ook voor de illegale oorlogen tegen Libië en later Syrië, de landen waar de CIA eerst een opstand en staatsgreep organiseerde en regisseerde…..
Terwijl de staatsgreep in Syrië ‘jammerlijk mislukte’ voor Obama en zijn club van mede oorlogsmisdadigers, hebben deze figuren, bestaande uit destijds president Obama, zijn vicepresident Biden en zijn minister van BuZa Clinton ervoor gezorgd dat Libië van het rijkste land van Afrika werd teruggebombardeerd tot het armste en gewelddadigste land van dat continent (wat in feite nog steeds zo is, inclusief openbare slavenmarkten)……
Met de oorlogsvoering door de VS wordt er al helemaal geen rekening gehouden met natuurgebieden en -parken, bovendien is dat oorlog voeren ook verantwoordelijk voor enorme milieuvervuiling o.a. met CO2 en zwaar giftige stoffen, zo maakt de VS gebruik van munitie die bij productie en gebruik al zwaar vervuilend is, maar daarbij ook nog eens werd verrijkt met verarmd uranium……
Obama heeft ten tijde van zijn presidentschap meermaals toestemming gegeven om te boren naar olie en gas in natuurgebieden op land en in zee….. Ook gaf hij toestemming voor het aanleggen van oliepijpleidingen over de heilige natuurgebieden en wateren van de oorspronkelijke volkeren in de VS, terwijl allang bekend was dat al deze leidingen vroeg of laat gaan lekken en daarbij vreselijke verontreinigingen veroorzaken……..
Ook gaf Obama grote steenkoolboeren toestemming om in arme landen kolencentrales te bouwen, zoals een enorm grote centrale aan de rand van het uiterst kwetsbare, maar prachtige natuurgebied Sundarbans in Bangladesh (Sundarbarns ligt deels in Bangladesh en India)……
Obama is tevens verantwoordelijk voor een enorm aantal schaliegas en -olie boringen, waarbij natuur, bodem en grondwater werden verrampeneerd…… (wat overigens nog steeds gebeurt, nu onder verantwoording van Joe Biden) Bovendien mogen de oliemaatschappijen die gas en olie winnen uit schalie gesteente, het zwaar vervuilde water (met kankerverwekkende chemische stoffen) dat voor het fracken wordt gebruik, lozen op open water en in zee, een vorm van subsidie daar het reinigen van dat water een kostbare zaak is, uiteraard zorgen die lozingen ook voor enorme vervuilingen……. (om olie of gas vrij te maken uit schalie gesteente wordt er onder grote druk water met chemicaliën ingepompt) Verder komen er grote hoeveelheden methaangasvrij bij deze winningen…… (methaangas: een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2)
Gistermiddag viel ik nogmaals van m’n stoel toen ik in een artikel van het AD las dat Obama en zijn sidekick Michelle de productie van de Netflix serie door hun eigen bedrijf hebben laten doen…… Jezus op een lek houtvlot, wat een zootje >> heeft hij toevallig ook nog een fiks bedrag doen toekomen aan de organisatie die de Emmy Awards toekent??? Het zou me niet verbazen……
Zo probeert Obama zijn vieze en heftig met olie besmeurde lichaam schoon te wassen, wat een doortrapte ploert!! (greenwashing noemt men dat…..)
Het is de hoogste tijd dat Obama en zijn sidekick eindelijk van hun valse voetstuk donderen, wat een geteisem!! Bovendien is het de hoogste tijd dat Obama, Biden en Clinton strafrechtelijk worden vervolgd door het Internationaal Strafhof voor de door onder hun verantwoording gepleegde oorlogsmisdaden (Internationaal Strafhof >> international Criminal Court >> ICC)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?‘ De VS en Australië zijn de grootste kolenexporteurs ter wereld, Australië is nummer 1 met een export van ruim meer dan 1 miljoen ton steenkool per dag, daarnaast heeft het land een groot aantal kolencentrales, terwijl datzelfde land zucht onder de gevolgen van weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door de relatief snelle klimaatverandering….. (volgens onverdachte bronnen >> Total, Exxon en Shell veroorzaakt door verbranding van fossiele brandstoffen, zo concludeerden deze oliemaatschappijen na eigen onderzoek in resp. de 70er jaren, Total en Exxon, eind 80er jaren Shell…..) Dat Australië extreem lijdt onder de gevolgen van de klimaatverandering blijkt onder andere uit het feit dat een paar jaar geleden 3 miljard dieren om het leven kwamen bij de grote bosbranden in dat land!! Waar dit jaar naast bosbranden vooral veel overstromingen plaatsvonden als gevolg van de klimaatverandering……. Daarnaast gaf de voormalige premier Scott Morrison toestemming om een zeekanaal te graven voor grote kolenschepen >> dwars door het Groot Barrièrerif dat ten tijde van deze toestemming al jarenlang verbleekte, ofwel al jarenlang was blootgesteld aan sterfte door de stijging van de zeetemperatuur en vervuiling……. ‘John Kerry tekent klimaatakkoord, terwijl de VS twee kolencentrales in Bangladesh dreigt te financieren………‘
Voor meer berichten over Obama, klik op het label met zijn naam direct onder dit bericht, dat geldt ook voor berichten over de Sundarbans, klimaatverandering en klik eventueel op de andere labels voor meer berichten die worden aangegeven met deze labels.
I can’t stop laughing at the fact that we have a King now. “Hello I am the actual, literal King. Please bow to me and put a crown on my head.”
It gets funnier and funnier the more you think about it. Having a queen was really stupid; having a king is too stupid. People aren’t going to buy it, I don’t care how good your PR is.
❖
Just stop having a royal family; it’s so dorky. This isn’t Lord of the Rings. They’re like fantasy LARPers running around with swords and scepters and crowns and junk, except fantasy LARP props aren’t normally encrusted with priceless jewels stolen from colonized territories.
❖
For Americans who are having a hard time understanding what their friends across the pond are going through, imagine if Chicken McNuggets died.
Or anything else you’ve had since you were a child that you know isn’t good for you but it gives you a sense of comfort that you don’t really understand and can’t really control so you’re not ready to give it up just yet.
❖
British media are even more servile and sycophantic than American or Australian media, which is truly an impressive feat:
It’s so crazy how many people I’m seeing getting outraged at criticisms of the queen. Imagine being such a bootlicking cuck that you spend your time running around the internet yelling at people who say disparaging things about a dead imperialist asshole.
❖
Step 1: Set up systems that make the world’s populations dependent on global trade.
Step 2: Work toward shoring up control over those systems so that you decide who gets to trade and who doesn’t.
Step 3: Dominate the entire human species using weaponized starvation.
The US empire continually works to strengthen its stranglehold over global economic and financial systems so that it can starve disobedient populations anywhere in the world without firing a shot. Once you get this, you get why the empire sees a multipolar world as such a threat.
If the US empire doesn’t have wildly disproportionate influence over whether earth’s populations can make and use money, those populations suddenly have no need to obey the dictates of Washington. Unilateral sanctions are meaningless if everyone can just ignore them. So there’s literally an entire planet’s worth of power at stake here when we’re talking about the empire’s “great power competition” with Beijing and Moscow, because what that slogan really means is preventing the rise of a true multipolar world where power isn’t as centralized.
And this is the single most urgent threat facing the human species today: a nuclear-armed empire struggling to secure planetary domination at any cost. A floundering unipolarist empire with nuclear weapons is dangerous in the same way a cornered animal with sharp fangsis dangerous. Except there’s a whole lot more at stake.
❖
Americans: drinkable water please
US government: Sorry did you say send billions of dollars worth of weapons to Ukraine and Taiwan?
Americans: no, drinkable water
US government: Alright, you drive a hard bargain but here’s billions of dollars of weapons for Ukraine and Taiwan.
I feel like we don’t talk enough about the fact that a 2019 study commissioned by the US Army found that the US could advance its geostrategic interests in Eurasia by baiting Russia into overextending itself in conflicts with US proxies in Ukraine and elsewhere.
❖
Our rulers are drawing us ever closer to nuclear war while our ecosystem hurtles toward collapse and the imperial narrative managers have everyone arguing about whether the world’s biggest problem is Donald Trump or drag queens.
❖
I’ve been having people online tell me with absolute certainty that Russia is right on the verge of retreat from Ukraine any minute now. The longer I do this, the more I see echo chambers as the uncrowned kings of online information. Getting info over those echo chamber walls is the real work.
If you’re really interested in getting dissident ideas and information circulating, the more creative ways you can come up with to get them over your echo chamber walls and into the populations that don’t normally hear them the better. Otherwise we’re just preaching to the choir.
________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, buying an issue of my monthly zine, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.
Kolere wat een hysterie over de dood van Elizabeth the Second, die NB 96 jaar oud was. Zo ongeveer elke radiozender over de westerse wereld heeft eerst gisteren en daarna tot nu toe enorm veel aandacht besteed aan de dood van deze oude taart, zoveel dat je er schijtziek van wordt….. Eén en ander zelfs de hele nacht door op Britse zenders en die van westerse landen behorend tot de Commonwealth >> Gemenebest van Naties….. Overigens ook de Duitse zenders WRD 5 en Deutschland Funk stonden en staan bol van de monarchie propaganda….. Tijdens het schrijven van dit bericht stond bij mij het Tagesgespräch op, een ‘inbelprogramma’ van WDR 5 (van 12.00 tot 13.00 u.), daar was zegge en schrijve één persoon die volkomen terechte kritiek leverde op Elizabeth II >> deze man werd onbeschoft afgeserveerd door presentator Jürgen Wiebeke, een enorme flapdrol die te pas en te onpas meent te moeten grinniken en dat op een ongelofelijk vervelende manier…..
Elizabeth zoals ze werd weergegeven in Spitting Image.
Hysterie alsof een groot mensenrechtenstrijder als Nelson Mandela net is overleden (en die kreeg na z’n overlijden bij lange na niet zoveel aandacht)……
Wat heeft deze grootste uitkeringstrekker ter wereld gedaan voor bijvoorbeeld de mijnwerkers die in de 70er jaren staakten en in de steek werden gelaten, zelfs door het grootste deel van de vakbonden……Niets!!
Wat heeft deze koningin gedaan toen hare Tory Party kwaadaardigheid en Britse premier Thatcher de arme bevolking het vel over de oren trok….. Niets!!
Wat heeft deze hufter gedaan tegen de enorme discriminatie van gekleurde mensen in GB, vooral die in de 60er, 70er en 80er jaren van de vorige eeuw?? Niets!! Nee deze ‘dame’ heeft wel laten zien dat ze racist is, dat bleek wel over haar gelekte uitlatingen aangaande Meghan, de vrouw van prins Harry, dit terwijl de gekleurde bevolking een grote minderheid is in GB…… Elizabeth zou toch koningin zijn van alle Britten?? (ook al is die Meghan een trut die haar personeel behandelde als een dictator uit een uiterst foute bananenrepubliek…….)
Deze koningin stond ook vermeld in de Paradise Papers*, zij investeerde in een bedrijf dat woekerrentes vraagt op termijn aankopen, bijvoorbeeld op tv’s. Zo kon een tv die normaal voor 600 Engelse pond te koop stond, de koper uiteindelijk ruim meer dan 2.000 pond kosten…… Echt ‘een fijne investering’ van deze foute koningin hè? (en reken maar dat dit niet een alleenstaand fout feit is…..)
Wat heeft Elizabeth II gedaan tegen de privatisering van diensten die nog steeds tot de staatsverantwoordelijkheid zouden moeten behoren, zoals waterbedrijven (die privatisatie is één grote ramp in GB, onder andere door weinig of geen onderhoud aan het leiding netwerk) en energiebedrijven die nu hun prijzen gigantisch verhogen, of wat dacht je van het privatiseren van het openbaar vervoer in GB, ook dat is een regelrechte ramp….. Niets, geen woord van afkeuring uit de mond van deze destijds nog levende erfenis van een heel fout middeleeuws verleden…. Lullig genoeg werd dit privatiseren in de rest van de westerse landen overgenomen, terwijl dit een uitwas is van het door Thacher en Reagan geïntroduceerde ijskoude en inhumane neoliberalisme…..)
Wat heeft deze mevrouw met een titel die (nogmaals) thuishoort in de middeleeuwen gedaan tegen alle illegale oorlogen van de VS die met grote graagte werden en worden gesteund door de Britse regering??!!! Of wat deed ze tegen de belachelijke oorlog die hare neoliberale kwaadaardigheid Thatcher ontketende tegen Argentinië over de Falklandeilanden, eilanden die overduidelijk tot Argentinië behoren?? Niets!! Nee, wel heeft ze haar afkeuring uitgesproken over de Russische inval in Oekraïne, ofwel het argument dat ze niets over politiek mag zeggen slaat nergens op!! Terwijl ze wel haar mond hield over het 8 jaar lang bombarderen door het nazi-leger van Oekraïne van de bevolking in Oost-Oekraïne, bombardementen die aan meer dan 13.000 mensen het leven kostte en velen op de vlucht deed slaan (naar Rusland)……
Pas in 2015 bezocht Elizabeth II het voormalige concentratiekamp Bergen Belsen dat in 1945 werd bevrijd door Britse soldaten, ofwel zij bezocht dit kamp pas 70 jaar na de bevrijding….. Niet zo vreemd als je ziet dat het Britse koningshuis voor de Tweede Wereldoorlog grote bewondering had voor de nazi’s……
In 1965 nog stelde deze koningin aangaande de Britse heerschappij over Federatie Aden dat dit een voorbeeld was voor koloniale heerschappij (Federatie Aden, een deel van wat we nu Jemen noemen en waar de Britten de Saoedische terreurcoalitie helpen bij het uitvoeren van een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen….)
Nooit heeft ze haar mond opengetrokken en het opgenomen voor ‘haar volk’ als dat meer dan nodig was…….
Nu hebben de Britten dus koning Charles the Turd…..
Hey Brits: the old bat has finaly gone and the new one hasn’t too much time left……
Ach de Sexpistols hebben Elizabeth II al mooi verwoord in hun nummer ‘God Save the Queen’:
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Kijk dat de inhumane neoliberale politieke partijen VVD, D66, CDA, ChristenUnie en Volt tegen een forse verlaging van de energiebelasting* op gas zijn, zal niemand verwonderen echter dat de PvdA, GroenLinks en Partij voor de Dieren tegen stemden is zonder meer schandalig!! Politieke partijen die zich voordoen als zouden ze ook opkomen voor de belangen van de grote arme onderlaag in onze maatschappij…….
Ach het is de zoveelste bevestiging dat partijen als de PvdA en GroenLinks in feite zelf ook neoliberale rotpartijen zijn….. Wat mij persoonlijk nog het meeste steekt is dat ook de Partij voor de Dieren heeft tegengestemd……. Gelukkig heeft de SP wel voorgestemd en dat valt me 100% mee! Fractie den Haan heeft zich onthouden en dat verbaast me niet, immers den Haan, de hufter die ouderenorganisatie ANBO bijna naar de kloten hielp had op zeker het liefst ook tegengestemd, alleen had ze zich daarmee nogmaals volkomen belachelijk en ongeloofwaardig gemaakt…..**
Blijkbaar zijn alle tegenstemmers het eens met hare D66 kwaadaardigheid Kaag dat men ook de grote onderlaag niet moet ontzien met geld zodat ze weten dat ze moeten besparen op het energieverbruik…… Deze politieke hufter heeft meerdere huizen, ook in het buitenland en ze heeft overduidelijk poen zat om een hoge energierekening te betalen….. Om vanuit zo’n positie te zeggen dat de bevolking niet moet worden ontzien als het gaat om een belachelijk grote verhoging van de energierekening, geeft aan dat deze figuur een onmens is!!! Het volgen van deze D66 feeks door andere partijen geeft aan dat ze lak hebben aan de grote ellende die niet alleen de grote onderlaag zal treffen maar ook een heel groot deel van de middeninkomens……
Terwijl Kaag dus tegen het ontzien is van de grote onderlaag voor de enorme energieprijzen, geeft het kabinet jaarlijks nog steeds 13 miljard euro subsidie aan de fossiele industrie!!! Tijdens klimaattop COP26 deed aartsleugenaar en VVD premier Rutte alsof hij een eind maakte aan die subsidie, echter de 4,5 miljard euro subsidie die hij toen noemde wordt afgetrokken van de 17,5 miljard euro die Nederland jaarlijks als subsidie gaf aan de fossiele industrie, zodat er jaarlijks nog een bedrag van 13 miljard euro overblijft wat van ons belastinggeld als subsidie wordt weggeven aan de stinkend rijke fossiele industrie……*** Maar geld om de burgers te ontzien is er niet en de fooien waarmee het kabinet wel kwam en nog komt zijn als de spreekwoordelijke druppels op de gloeiende plaat…..
Hare D66 hufterigheid Ollongren was degene die een paar jaar geleden als minister weigerde om zelfs een motie van de Eerste Kamer uit te voeren, een motie die haar opriep om de huurstijging te bevriezen daar velen de steeds hogere huur niet konden betalen….. Dat jaar gaf Ollongren zelfs toestemming voor een verhoging van de huren die hoger was dan de 6 jaar daarvoor…… Samen met de VVD, PvdA, CDA, GroenLinks en ChristenUnie heeft D66 totaal geen probleem met het feit dat het gros van de huurders meer dan één derde van hun inkomen moeten uitgeven aan een dak boven het hoofd, zo is D66 met de rest van de genoemde partijen verantwoordelijk voor de afbraak van 100.000 sociale huurwoningen de afgelopen 12 jaar en zijn daarnaast mede- en hoofdverantwoordelijk voor de verkoop van hele blokken sociale huurwoningen aan buitenlandse investeerders…… (SCHANDE!!) Met deze zaken zijn die partijen hoofdverantwoordelijk voor de belachelijk hoge huren, ook in de sociale sector >> ga maar na wat je overhoudt van je inkomen als je moet rondkomen van een bijstandsuitkering, terwijl de huurtoeslag volkomen ontoereikend is om te voorkomen dat mensen nog verder wegzakken in de schulden…… (van een bijstandsuitkering kan je onmogelijk fatsoenlijk rondkomen, of je moet een alleenstaande oudere zijn die aan huis is gekluisterd….)
Dezelfde partijen staan voor een groot deel achter de wil van D66 opperploert Ernst Kuipers die nog veel meer wil bezuinigen op de gezondheidszorg en onder andere met het meer dan belachelijke plan kwam dat mensen in eerste instantie maar eens op het internet moeten zoeken naar genezing, dit terwijl er al hele volksstammen zijn die niet naar de arts gaan daar zij het zich niet kunnen veroorloven om het eigen risico te betalen…… Kuipers en de rest van het afbraakkabinet Rutte 4 wil geen extra personeel aantrekken voor de zorg, dit zou personeel bij blijkbaar belangrijker sectoren weghouden, terwijl er alleen maar meer zorg nodig is vanwege de vergrijzing, echter die mensen ‘leven al in de tijd van een ander’ en die kunnen sterven als het ligt aan Kuipers en de rest van het tuig, ook al hebben die mensen samen met de gastarbeiders (‘arbeidsmigranten’) uit Italië, Spanje, Turkije en Marokko het land opgebouwd na de Tweede Wereldoorlog en dat tot ver in de 60er jaren tegen belachelijk lage inkomens…… (waarbij de arbeidsmigranten nog steeds worden uitgebuit, al komen de meesten nu uit Oost-Europa….)
Nee, men vindt in Rutte 4 het vermoorden van mensen middels oorlogsvoering veel belangrijker dan mensen redden met een goede gezondheidszorg, daarvoor worden enorme kapitalen vrijgemaakt, waarmee je zelfs zou kunnen stellen dat deze regering verantwoordelijk is voor doodslag of zelfs moord op mensen die straks niet meer worden geholpen daar men het te duur vindt om hen te redden……. Politici van de partijen die deel uitmaken van Rutte 4, plus PvdA, GroenLinks en nog wat partijen die tegen een verlaging van de energiebelasting zijn, hebben zelf een zo hoog inkomen dat ze zich particuliere zorg kunnen veroorloven…….
Het kabinet Rutte 4 en met name de disfunctionerende D66 draaikont Ernst Kuipers willen de anti-democratische maatregelen tegen het Coronavirus in een wet vastleggen, er is zelfs sprake van dat men verplichte vaccinaties in die wet wil opnemen, tel dat op bij de wil van Kuipers om geen extra verplegend personeel aan te nemen en je begrijpt dat men straks bij elke uitbraak van een epidemie of wat men aanziet voor een epidemie, lockdowns zal instellen, immers ook die maatregel nam men juist vanwege het tekort aan verplegend personeel….. Dat terwijl de AIVD en MIVD al in 2016 het kabinet Rutte 2 hebben gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een epidemie en dat door een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden, ondanks dat zijn de kabinetten Rutte 2 en 3 en nu zelfs 4 doorgegaan met het bezuinigen op de zorg, een schande van enorme proporties…….
Reken maar dat men deze wet in de toekomst ook zal gebruiken als de bevolking het zat is en in opstand komt tegen het zoveelste waardeloze kabinetsbeleid dat de rechten van het volk aantast……. Terwijl een kabinet NB een volksvertegenwoordiging is, werkten de opvolgend kabinetten en werkt het huidige kabinet juist tegen het belang van het volk, maar deze opvolgende kabinetten behartigden als Rutte 4 wel de belangen van het grote bedrijfsleven, zoals die van de farmaceutische maffia…..
Alle politici van de partijen die tegen het verlagen van de energiebelasting stemden hebben een inkomen dat tot de hoge kant behoort van de middeninkomens tot zelfs tot de lage kant van de hoge inkomens…… Wat een ploert moet je dan zijn om mensen niet te willen helpen, die al in financiële nood verkeren en degenen die dit de komende maanden zal overkomen…… Het is als met het vaststellen van wat de armoedegrens is, ook dat werd (en wordt) gedaan door figuren met een hoog inkomen, schoften die bij god geen idee hebben wat armoede is en wat dat betekent voor het dagelijkse leven…….
Lullig als je ziet welke partijen er overblijven op wie je nog kan stemmen zonder jezelf nog verder in de financiële problemen te helpen….. Het lijkt gvd wel alsof we terug zijn in de tijd dat velen in Italië, Duitsland en Japan op partijen stemden die de onderlaag aan banen en van de honger hebben geholpen, maar die wel de wereld destijds in de fik hebben gestoken en vreselijke massamoorden begingen……
Tot slot moet ik nog wijzen op het feit dat de politici die tegen de forse verlaging zijn van de energiebelasting, dezelfde politici zijn die voor de meer dan belachelijke en hypocriete sancties zijn tegen Rusland, sancties die Rusland amper treffen, maar wel de grote onderlaag en de onderkant van de middeninkomens van de westerse volkeren ongemeen hard in de portemonnee treffen, juist doordat die politici van de energie een wapen hebben gemaakt tegen Rusland……. (wat men Putin met een grote dosis aan goor lef verwijt…. ha! ha! ha! ha! ha!) Het voorgaande terwijl men amper spreekt over de oorlogswinstmakers van de oliemaatschappijen en die in de levensmiddelen industrie, die nu al het vel over de oren trekken van het grote aantal arme Nederlanders…… (in een paar andere EU-lidstaten laat men deze oorlogswinstmakers overigens wel een behoorlijk deel van de winst inleveren, maar ja als je hier zegt dat de oliemaatschappijen moeten bijdragen om de ellende onder de arme onderlaag enigszins te verlichten, tref je ook het ‘arme [misdadige] koningshuis’, dat grootaandeelhouder is van Shell……*** Dit terwijl zoals gezegd de fossiele industrie jaarlijks wordt gespekt met 13 miljard euro!!)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
=====================================
* Naast energiebelasting moet je tegenwoordig ook betalen voor de infrastructuur voor doorgave van energie aan het huis waar je woont, terwijl de bedrijven die daarvoor verantwoordelijk zijn al jaren geen bliksem hebben gedaan, dit blijkt wel uit het feit dat op veel plekken amper of niet gebouwd kan worden daar het elektriciteitsnet ontoereikend is……
——————————————
** Hare kwaadaardigheid Liane den Haan, die als voorzitter van ANBO allesbehalve het belang van ouderen diende heeft het gore lef om op haar internetpagina het volgende te stellen:
“Met hart en ziel zet ik mij in voor de belangen van senioren in Nederland. Als uw volksvertegenwoordiger geef ik huidige en toekomstige ouderen een krachtige stem in de Tweede Kamer.” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een vuile bedrieger, jezus!!! Den Haan zit maar met twee doelen in de Tweede Kamer >> zichzelf promoten en zo veel mogelijk geld binnenharken, als topgraaier van ANBO heeft ze niets anders gedaan dan VVD beleid steunen en daarmee heeft ze juist tegen het belang van de meeste ouderen gewerkt…… (maar ja ouderen zijn dan ook makkelijk te foppen….)
——————————————-
*** Met deze subsidie geeft de regering indirect ook nog eens een fiks bedrag aan de grote aandeelhouders van de fossiele industrie, zoals ons koningshuis dat grootaandeelhouder is van Shell…….
‘Oekraïne: oliemaatschappijen en hun aandeelhouders zijn (misdadige) oorlogswinstmakers‘ (!!!!) ‘Ons koningshuis’ is grootaandeelhouder Shell en verdient fiks aan de hoge energieprijs, terwijl het gewone volk niet meer weet hoe de touwtjes aan elkaar te knopen en reken maar dat het koningshuis wordt ontzien als het gaat om het verhogen van de energierekening…..
Kabinet wil ‘onbewezen’ zorg uit basispakket schrappen, versobering op komst
Sander Zurhake
redacteur Gezondheidszorg
Als het aan zorgminister Ernst Kuipers ligt worden bepaalde medische behandelingen geschrapt uit het basispakket met door de zorgverzekeraar vergoede zorg. Het gaat om zorg die wetenschappelijk aantoonbaar niet aan de kwaliteitseisen voldoet of ondoelmatig is. Dit staat in het concept van het Integraal Zorg Akkoord (IZA) dat in handen is van de NOS.
Volgens gezondheidseconomen leidt het akkoord onafwendbaar tot een versobering van de ouderenzorg.
Instroom beperken
Het schrappen van de ‘onbewezen’ zorg is onderdeel van een bredere strategie om de instroom van patiënten te beperken, nu en in de toekomst. Er is immers niet genoeg personeel om de verwachte explosie aan zorgvraag adequaat aan te pakken.
Het kabinet wil niet dat in de toekomst nog meer mensen in de zorg gaan werken dan nu het geval is. Voorkomen moet worden dat de zorg als het ware het schaarse personeel steelt van andere sectoren. Daarnaast moet het zorgbudget binnen de perken blijven.
Om de hoge werkdruk voor het zorgpersoneel af te bouwen wil het kabinet vooral de vraag naar zorg afremmen. In het akkoord wordt nog niet concreet hoe dat doel moet worden bereikt.
Wel is duidelijk dat de digitalisering van zorg verlichting moet brengen. Als fysiek contact tussen zorgverlener en patiënt niet noodzakelijk is gebeurt dat niet meer.
Mes dieper in basispakket
Preventie is ook belangrijk. Programma’s die helpen voorkomen dat ouderen vallen moeten het aantal bezoeken aan de spoedeisende hulp drastisch verminderen. Nu worden jaarlijks 300.000 keer ouderen opgenomen nadat ze zijn gevallen. Die opnames beslaan de helft van het totaal aantal opnames van ouderen op de SEH.
Als het niet lukt om de zorgvraag te beperken, zo staat waarschuwend in het conceptakkoord, bestaat het gevaar dat het mes dieper in het basispakket gaat. Dan gaat het niet alleen om ‘zinloze’ zorg maar ook om zorg die noodzakelijk en effectief wordt geacht.
Meerdere gezondheidseconomen denken dat er harde besluiten zullen vallen over welke zorg in de toekomst nog beschikbaar blijft.
“Met de ideeën van het zorgakkoord kun je harde keuzes in het aanbod van medisch-specialistische zorg wellicht voorkomen. Maar als je het hebt over langdurige zorg, met name voor de ouderen, dan ontkom je niet aan harde keuzes”, zegt Xander Koolman, gezondheidseconoom verbonden aan de Vrije Universiteit.
‘Discussie over 24-uurs luier geopend’
Volgens Koolman zullen zorginstellingen pijnlijke keuzes moeten maken. “Dus discussies of mensen die niet incontinent zijn maar vanwege personeelskrapte wél noodgedwongen een 24-uurs luier moeten dragen, kunnen weer terugkomen.”
“Om überhaupt nog langdurige zorg aan ouderen te kunnen leveren kan het zijn dat we de kwaliteit van zorg bewust moeten gaan verlagen”, vult Jochen Mierau aan. Hij is hoogleraar economie van volksgezondheid in Groningen.
“In plaats van uitmuntende zorg voor één persoon wordt dan redelijk goede zorg voor twee personen mogelijk. Door lagere kwaliteitseisen wordt zorg minder arbeidsintensief en dat scheelt weer personeel waardoor je meer mensen kunt helpen.”
Koolman beseft dat de waarschijnlijke versobering van de zorg een onaangename boodschap is. “Maar de burger moet wel bewust worden van dit toekomstbeeld. Een land geeft het geld aan de zorg uit dat het kan missen en niet wat de bevolking eigenlijk nodig heeft.”
Babyboomers worden kwetsbaar
De afgelopen veertig jaar kon Nederland zich, dankzij de geboortegolf vlak na de Tweede Wereldoorlog, veel veroorloven dankzij een jonge en productieve bevolking. Nu de babyboomers ouder en kwetsbaarder worden stijgen de zorgkosten razendsnel, terwijl het werkzame deel van de samenleving kleiner wordt.
“Niet alles kan meer”, zegt Mierau. “Het is belangrijk dat niet alleen de politiek gaat nadenken over welke zorg nog vergoed wordt, maar wij als maatschappij ook een principiële discussie voeren over welke zorg wij nog essentieel vinden.”
Op het hieronder opgenomen artikel van Chris Hedges heeft hij de kop geplaatst: ‘Let’s Stop Pretending America Is A Functioning Democracy’, waar ik zou willen zeggen dat de VS al heel lang geen democratie meer is…. Dit ondanks dat de VS de westerse wereld keer op keer weet te foppen met militair ingrijpen ‘om democratie te brengen’ in landen die zich niet voordoen als democratie, of de democratie van een land te verdedigen…… Zoals het westen nu onder leiding van de VS pretendeert te doen in Oekraïne…… Voor dat doel werpt de VS zelfs bestaande democratieën omver waarna het een VS welgezinde dictator installeert, zoals al zo vaak is gebeurd in Latijns-Amerika…..
Oekraïne was al geen democratie sinds 2014, nadat de VS in de jaren voorafgaand aan dat jaar en in dat jaar middels een door de CIA georganiseerde opstand en geregisseerde staatsgreep tegen de NB democratisch gekozen president Janoekovytsj, waarop de VS de macht gaf aan de zwaar corrupte nazi miljonair Porosjenko, zogenaamd als interim president, maar die in werkelijkheid een ordinaire juntaleider was en Oekraïne daarna dus niets meer met democratie te maken had……* De politieke partijen van etnische Russen en andere andersdenkenden werden verboden, de pers werd onder staatscontrole gezet waarbij de neonazi’s journalisten ‘bij de les hielden’ middels geweld en zelfs moord….
De Oekraïense bevolking bestaat voor één derde uit etnische Russen, die sinds 2014 ook zwaar hebben moeten boeten door het ingrijpen van de VS >> in de zogenaamde Maidan revolutie zijn honderden van hen vermoord door neonazi-milities…… Ook hebben deze milities die deel uitmaken van het Oekraïense leger (nazi-leger) sinds 2014 de burgers van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk gebombardeerd, waarmee ze meer dan 13.000 van hen hebben vermoord…… Zaken waarvoor men geen belangstelling had in de VS en de rest van het westen, hetzelfde westen dat sinds de Russische inval uiterst hypocriet moord en brand schreeuwt, terwijl dat westen onder leiding van de VS zonder meer verantwoordelijk is voor het ingrijpen van Rusland, dat geen andere keus over had dan in te grijpen gezien de westerse agressie tegen etnische Russen en agressieve NAVO-oefeningen aan een groot deel van haar westgrens, haar territoriale wateren en in Oekraïne……**
Het ging de VS dan ook helemaal niet om de democratie te verdedigen in Oekraïne, maar om haar hegemonie uit te breiden en daarmee niet alleen haar strategische positie ten opzichte van Rusland uit te buiten, maar ook om haar zakelijke belangen veilig te stellen en dat niet alleen in Oekraine, maar in heel Europa en dan met name in de EU…. Zo heeft de EU al contracten gesloten met de VS voor schaliegas, een vorm van aardgas die middels ongelofelijke milieuvervuiling wordt gewonnen (‘fracken’) en waarbij grote hoeveelheden methaangas vrijkomen (methaangas is een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2….)…..
De winning van schaliegas wordt middels 2 vormen van subsidie verkregen: het vrijmaken van land waar dit gas gewonnen moet worden, wat een maanlandschap achterlaat en waar de bodem en grondwater voor wellicht honderd jaar of meer worden vervuild…. De tweede vorm van subsidie is het vrijelijk en gratis mogen lozen op oppervlakte water van met kankerverwekkende stoffen vervuild water dat voor fracken wordt gebruikt…. Het gewonnen schaliegas wordt daarna verwerkt tot LNG wat ook weer vervuilend is en waarbij nogmaals methaangas vrijkomt en moet dan middels zwaar vervuilende gastankers worden vervoerd naar Europa….. Wat dat betekent voor wat de burger moet betalen merken nu al een groot aantal mensen in ons land en in andere EU landen, waar velen van hen in diepe armoede worden gestort, om over de gevolgen voor het klimaat maar te zwijgen…..
Uiteraard was het eerste belang van de VS Rusland te verzwakken en nog meer van het westelijk grensgebied van dat land te controleren en daar een groot aantal militairen te stationeren, vandaar ook dat de VS er alle belang bij had dat Rusland Oekraïne zou binnenvallen, zo had men niet alleen de mogelijkheid om de levering van Russisch gas aan de EU te stoppen en haar eigen schaliegas voor een kapitaal te verkopen, maar ook om het militair-industrieel complex te versterken en het onderdeel wapenindustrie aan giga winsten te helpen, bovendien is het wel zeker dat men in Washington had gerekend op een fikse uitbreiding van de budgetten voor oorlogsvoering door de andere NAVO-lidstaten, een doel waarmee de VS al meer dan 15 jaar bezig was en wat glansrijk is gelukt (en ook daar varen de wapenfabrikanten wel bij)… Het is dan ook zeker dat de VS in het geheel geen belang heeft bij een snel einde aan de oorlog in Oekraïne >> zo meer daarover.
Niet voor niets dat de VS de angst voor Rusland in EU-lidstaten zwaar heeft opgeklopt en dat met grote steun van de reguliere westerse (massa-) media van wie de steenrijke eigenaren naast veel aandelen in de farmaceutische industrie (vandaar ook de gigantische steun van die media voor de Coronahysterie) hebben die eigenaren ook grote aandelenportefeuilles in de wapenindustrie en in de oliemaatschappijen (immers niet alleen de prijs voor schaliegas in de vorm van LNG, maar ook de prijs voor olie stijgt als er sprake is van oorlogsvoering, wat nu in het kwadraat geldt met de westerse keus om energie als wapen in de vorm van sancties te gebruiken tegen Rusland…..)…. De steun van die media en van westerse politici gaat zover dat er sprake is van het brengen van propaganda zoals we die niet eerder hebben gezien, zelfs niet tijdens de Tweede Wereldoorlog…….
Gezien het voorgaande is het dan ook niet vreemd dat de westerse bevolkingen zich op zo’n manier tegen Rusland hebben gekeerd, terwijl de grote beïnvloeder daarvan de VS is, een land dat qua geweld Rusland zwaar overvleugeld, sterker nog >> Rusland kan vergeleken met de VS niet eens in de schaduw staan als het gaat om het uitoefenen van geweld, waar je bij de VS zelfs moet spreken van grootschalige terreur waarmee de VS met hulp van haar NAVO-leger alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord….. ‘Niet vreemd’ vraag je je misschien af, inderdaad daar de westerse volkeren met de enorme anti-Russische propaganda zijn gehersenspoeld en blind zijn voor de gigantische westerse terreur die het sinds 2001 heeft uitgeoefend in landen in het Midden-Oosten, maar ook in Afghanistan, Pakistan en meerdere Afrikaanse landen, waar nog diverse politieke manipulaties en door CIA georganiseerde opstanden en coups in Latijns-Amerika bij op moeten worden geteld…..
Om over de illegale sancties van de VS nog maar te zwijgen, sancties die sinds de 90er jaren van de vorige eeuw tot nu aan meer dan 1 miljoen mensen het leven hebben gekost…. Zo hebben de sancties tegen Irak vanaf de negentiger jaren tot begin deze eeuw alleen al aan 500.000 kinderen het leven gekost, daarbovenop hebben de sancties tegen Venezuela aan meer dan 100.000 mensen het leven gekost, een getal dat begin vorig jaar al werd bereikt en dan zijn er nog sancties tegen Iran, die ook aan een groot aantal mensen het leven moet hebben gekost en dan waren dit nog maar 3 van meerdere voorbeelden…. (illegale sancties dus zonder VN resolutie)
Naast het voorgaande is de VS ook nog verantwoordelijk voor tienduizenden moorden die het middels drones en geheime militaire acties (onder leiding van de CIA) heeft begaan, waarbij meer dan 90% van de doden niet eens werd verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen….. Verder helpt de VS mee aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert tegen de sjiitische bevolking van Jemen, een genocide die begin vorig jaar al aan 100.000 kinderen het leven had gekost……. (ofwel dat aantal is intussen veel hoger, alles bij elkaar moet de teller van het aantal doden de 500.000 al ver zijn gepasseerd……)
In de VS heeft de gekleurde bevolking nog steeds te maken met zware discriminatie, zo wordt het veel van deze mensen onmogelijk gemaakt om te stemmen, een feit dat onder Trump en na het presidentschap van deze psychopathische fascist nog eens verder werd ‘geperfectioneerd’ door het anders opdelen van staten…… Verder is het duidelijk dat de grote bedrijven en de miljardairs in de VS feitelijk uitmaken wie er wel of niet president mag worden, vandaar ook dat andere partijen dan de Democratische en Republikeinse partij geen schijn van kans hebben ooit een president te leveren…… Waar nog aan toegevoegd moet worden dat het militair-industrieel complex de werkelijke machthebber is in de VS, niet voor niets ook dat de VS wordt gezien als het Vierde Rijk en het land 800 militaire bases heeft over de wereld en bijvoorbeeld alleen al 400 van die bases heeft waarvan het China kan bombarderen en kan bestoken met kernraketten……
Vergeet bij het voorgaande niet dat de VS China als de grootste vijand beschouwt en dat dit alles te maken heeft met de economische positie van dat land, waarbij het zeker is dat China de VS voorbij zal streven als economische grootmacht…… Het lullige van dit al is dat de VS landen als China en Rusland zo tart dat ze geen andere keus hebben dan hun militair apparaat steeds groter te maken en de situatie op de wereld steeds instabieler wordt door de agressie van de VS tegen die landen…… Het meest vreselijke is natuurlijk dat deze instabiliteit al aan zoveel mensen het leven heeft gekost……
Het is dan ook zeker dat de VS niet wil dat de oorlog in Oekraïne wordt gestopt door overleg tussen Rusland en Oekraïne, waar de fascistische zetbaas Zelensky braaf doet wat de VS verlangt en elk overleg afwijst……. Onbegrijpelijk dat de westerse volkeren niet zien hoe ze worden belazerd en de kans lopen te worden getroffen door een kernoorlog, al heeft dat zoals eerder gezegd alles te maken met hoe men wordt belogen en belazerd door de reguliere westerse massamedia……
Ook de bevolking van de VS lijdt onder de wil van de VS en haar machthebbers de hegemonie over de wereld te bewaren, waardoor meer dan 60 miljoen mensen in de VS afhankelijk zijn van voedselbonnen, er nu 16 miljoen kinderen zijn die honger lijden en het aantal daklozen dag in dag uit stijgt….. Terwijl een groot deel van de arme onderlaag geen geld of verzekering heeft voor zaken als kankertherapieën, geeft het land dit jaar meer dan 800 miljard uit aan oorlogstuig……..
Lees het volgende uitstekende artikel van Chris Hedges waarin hij diep ingaat op het feit dat de VS maatschappij niets meer met democratie heeft te maken en met verrassende gezichtspunten komt, alleen belachelijk dat hij Putin noemt in een rij bestaande uit Osama bin Laden, Saddam Hoessein, de Taliban en ISIS. Dit daar de pers in de VS hyperventileerde bij deze namen, echter gezien zijn woorden kan hij het wel eens zijn met de naam Vladimir Putin als een ‘één van die barbaren die aan de poort van de VS rammelden dan wel rammelen’. Wel stelt Hedges dat de pers de barbaren in eigen land heeft genegeerd en dat zijn voor de volledigheid: Lyndon B. Johnson, Richard Nixon, Ronald Reagan, George H.W. Bush, Bill Clinton, George W. Bush, Barack Obama, Donald Trump en Joe Biden, allen psychopathische oorlogsmisdadigers en verantwoordelijk voor een enorm aantal moorden…… (waar Joe Biden, de huidige president, al oorlogsmisdadiger was als vicepresident onder ‘vredesduif’ Obama…..)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Let’s Stop Pretending America Is A Functioning Democracy
A functioning democracy could easily dispatch Donald Trump and his doppelgängers. A failed democracy and bankrupt liberalism assures their ascendancy.
There is a fatal disconnect between a political system that promises democratic equality and freedom while carrying out socioeconomic injustices that result in grotesque income inequality and political stagnation.
Decades in the making, this disconnect has extinguished American democracy. The steady stripping away of economic and political power was ignored by a hyperventilating press that thundered against the barbarians at the gate — Osama bin Laden, Saddam Hussein, the Taliban, ISIS, Vladimir Putin — while ignoring the barbarians in our midst. The slow-motion coup is over. Corporations and the billionaire class have won. There are no institutions, including the press, an electoral system that is little more than legalized bribery, the imperial presidency, the courts or the penal system, that can be defined as democratic. Only the fiction of democracy remains.
The political philosopher Sheldon Wolin in Democracy Incorporated: Managed Democracy and the Specter of Inverted Totalitarianism calls our system “inverted totalitarianism.” The façade of democratic institutions and the rhetoric, symbols and iconography of state power have not changed. The Constitution remains a sacred document. The U.S. continues to posit itself as a champion of opportunity, freedom, human rights and civil liberties, even as half the country struggles at subsistence level, militarized police gun down and imprison the poor with impunity, and the primary business of the state is war.
This collective self-delusion masks who we have become — a nation where the citizenry has been stripped of economic and political power and where the brutal militarism we practice overseas is practiced at home.
In classical totalitarian regimes, such as Nazi Germany or Stalin’s Soviet Union, economics was subordinate to politics. But under inverted totalitarianism, the reverse is true. There is no attempt, unlike fascism and state socialism, to address to the needs of the poor. Rather, the poorer and more vulnerable you are, the more you are exploited, thrust into a hellish debt peonage from which there is no escape. Social services, from education to health care, are anemic, nonexistent or privatized to gouge the impoverished. Further ravaged by 8.5 percent inflation, wages have decelerated sharply since 1979. Jobs often do not offer benefits or security.
You can watch an interview I conducted in 2014 with Sheldon Wolin here.
In my book America: The Farewell Tour, I examined the social indicators of a nation in serious trouble. Life expectancy in the U.S. fell in 2021, for the second year in a row. There have been over 300 mass shootings this year. Close to a million people have died from drug overdoses since 1999. There are an average of 132 suicides every day. Nearly 42 percent of the country is classified as obese, with one in 11 adults considered severely obese.
These diseases of despair are rooted in the disconnect between a society’s expectations of a better future and the reality of a system that does not provide a meaningful place for its citizens. Loss of a sustainable income and social stagnation causes more than financial distress. As Émile Durkheim points out in The Division of Labor in Society, it severs the social bonds that give us meaning. A decline in status and power, an inability to advance, a lack of education and adequate health care, and a loss of hope result in crippling forms of humiliation. This humiliation fuels loneliness, frustration, anger and feelings of worthlessness.
In Hitler and the Germans, the political philosopher Eric Voegelin dismisses the idea that Hitler — gifted in oratory and political opportunism but poorly educated and vulgar — mesmerized and seduced the German people. The Germans, he writes, supported Hitler and the “grotesque, marginal figures” surrounding him because he embodied the pathologies of a diseased society, one beset by economic collapse and hopelessness. Voegelin defines stupidity as a “loss of reality.” The loss of reality means a “stupid” person cannot “rightly orient his action in the world, in which he lives.” The demagogue, who is always an idiote, is not a freak or social mutation. The demagogue expresses the society’s zeitgeist.
The acceleration of deindustrialization by the 1970s, as I write in America, The Farewell Tour, created a crisis that forced the ruling elites to devise a new political paradigm, as Stuart Hall explains in Policing the Crisis. Trumpeted by a compliant media, this paradigm shifted its focus from the common good to race, crime and law and order. It told those undergoing profound economic and political change that their suffering stemmed not from rampant militarism and corporate greed but from a threat to national integrity. The old consensus that buttressed New Deal programs and the welfare state was attacked as enabling criminal Black youth, “welfare queens” and other alleged social parasites. This opened the door to a faux populism, begun by Ronald Reagan and Margaret Thatcher, which supposedly championed family values, traditional morality, individual autonomy, law and order, the Christian faith and the return to a mythical past, at least for white Americans. The Democratic Party, especially under Bill Clinton, moved steadily to the right until it became largely indistinguishable from the establishment Republican Party to which it is now allied. Donald Trump, and the 74 million people who voted for him in 2020, were the result.
It will do no good, as Biden did on Thursday in Philadelphia, to demonize Trump and his supporters in the way they demonize Biden and the Democrats. Biden, raising clenched fists, backlit by Stygian red lights and flanked by two U.S. Marines in dress uniforms, announced from his Dantesque stage set that “Donald Trump and the MAGA Republicans represent an extremism that threatens the very foundations of our Republic.”
Donald Trump called the speech the most “vicious, hateful and divisive speech ever delivered by an American president” and attacked Biden as “an enemy of the state.”
Biden’s frontal assault widens the divide. It solidifies a system where voters do not vote for what they want, since neither side delivers anything of substance, but against what they despise. Biden did not address our socioeconomic crisis or offer solutions. It was political theater.
Anti-politics masquerades as politics. No sooner does one money-drenched election cycle end, the next one begins, perpetuating what Wolin calls “politics without politics.” These elections do not permit citizens to participate in power. The public is allowed to voice opinions to scripted questions, which are repackaged by publicists, pollsters, political consultants and advertisers and fed back to them. Few races, including only 14 percent of congressional districts, are considered competitive. Politicians do not campaign on substantial issues but on skillfully manufactured political personalities and emotionally charged culture wars.
The militarists, who have created a state within a state and who plunge us into one military debacle after another, consuming half of all discretionary spending, are omnipotent. The corporations and billionaires, which orchestrated a virtual tax boycott and gutted regulation and oversight, are omnipotent. The industrialists who wrote trade deals to profit from unemployment and underemployment of U.S. workers and sweatshop labor overseas are omnipotent. The insurance and pharmaceutical industries that run the healthcare system, whose primary concern is profit not health and who are responsible for 16 percent of the worldwide reported deaths from COVID-19 although we are less than 5 percent of the global population, are omnipotent. The intelligence agencies that carry out wholesale surveillance of the public are omnipotent. The courts that reinterpret laws to strip them of their original meaning to ensure corporate control and excuse corporate crimes, are omnipotent. The courts gave us Citizens United, for example, which permits unlimited corporate financing of elections by claiming it upholds the right to petition the government and is a form of free speech.
Politics is spectacle, a tawdry carnival act where the constant jockeying for power by the ruling class dominates the news cycles, as if politics were a race to the Superbowl. The real business of ruling is hidden, carried out by corporate lobbyists who write the legislation, banks that loot the Treasury, the war industry and an oligarchy that determines who gets elected and who does not. It is impossible to vote against the interests of Goldman Sachs, the fossil fuel industry or Raytheon, no matter which party is in office.
The moment any segment of the population, left or right, refuses to participate in this illusion, the face of inverted totalitarianism resembles the face of classical totalitarianism, as Julian Assange is experiencing.
Our corporate overlords and militarists prefer the decorum of George W. Bush, Barack Obama and Joe Biden. But they worked closely with Donald Trump and are willing to do so again. What they will not allow are reformers such as Bernie Sanders, who might challenge, however tepidly, their obscene accumulation of wealth and power. This inability to reform, to restore democratic participation and address social inequality, means the inevitable death of the republic. Biden and the Democrats rail against the cultish Republican Party and their threat to democracy, but they too are the problem.
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender die nog is toegestaan heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide uit te voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en onder andere de destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush >> de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… Met Bush bedoel ik hier: de oude Bush, je weet wel de oorlogsmisdadiger en voormalig CIA chef, dus verantwoordelijk voor martelingen, verkrachtingen en moord…… (deze overeenkomst met Gorbatsjov werd geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 in Oekraïne bewezen heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren (daar liggen immers de belangrijkste marinehavens van Rusland), maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratischh gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de zich afgescheiden Volksrepublieken Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
Zie wat betreft de hierboven weergegeven opsomming ook de volgende 5 links:
In het volgende YouTube filmpje geeft de maker aan dat zijn bankrekening is geblokkeerd voor zijn berichtgeving over wat er sinds 2014 is gebeurd in Oost-Oekraïne, ook hier dus sprake van censuur al is het in dit geval in Groot Brittannië….. Men spreekt met schande over de Russische handelingen in Oost-Oekriane, maar dat de burgers daar 8 jaar lang werden gebombardeerd door het Oekraïense nazi-leger en dat daarbij meer dan 13.000 van hen zijn omgekomen interesseerde dezelfde 8 jaar lang niemand in het westen en dat is nog steeds zo…..:
‘NAVO uitbreiding over de wereld zal uiterst destabiliserend werken en is levensgevaarlijk‘ (zie de links in dat bericht!!) De illegale NAVO uitbreding richting Moskou was één van de belangrijkste redenen voor Rusland om in te grijpen in Oekraïne en de NAVO heeft daarmee de wereldstabiliteit al jaren geleden ondergraven…… De Britse minister van buitenlandse zaken heeft een pleidooi gehouden om terreurorganisatie NAVO uit te breiden tot over de hele wereld….. Zo kan het westen nog makkelijker de grondstoffen elders onder controle krijgen en houden, de handelsroutes beheersen, bovendien kan het westen daarmee landen met geweld tot de orde roepen als die niet wensen te leven onder de inhumane neoliberale westerse breidel van het VS imperium (het Vierde Rijk)…… Daarbij heeft GB 145 militaire bases over de wereld (zie: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘) terwijl de VS er meer dan 800 heeft, waarvan er 400 om een groot deel van China liggen en vanwaar China bestookt kan worden met (kern-) raketten, straaljagers en bommenwerpers….. Om nog maar te zwijgen over de met kernwapens bewapende atoomonderzeeërs van deze 2 landen en hun vliegdekschepen….. Het uiteindelijke doel van de VS is niet Rusland maar China dat een bedreiging vormt voor de smerige VS hegemonie over de wereld….. Zie:‘VS: het uiteindelijke doel is niet Rusland maar China‘ (!!!!)
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja (Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad lijken op straat waren te zien en deze na daar een fiks aantal dagen te hebben gelegen niet waren opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd…… Ofwel die massamoord is in scene gezet door het Oekraïense leger, terwijl intussen bekend is dat de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hadden aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon dat zich verschuilde in de staalfabriek van Marioepol burgers als gijzelaars heeft vastgehouden >> al zal je dat niet te horen of te lezen krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia…..
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘ (!!!!) Die media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21 juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen, terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland veelvuldig gehackt in het buitenland….)
De mislukte aanslag afgelopen vrijdag op Cristina de Kirchner, de vicepresident van Argentinië, die gepleegd zou zijn door een Braziliaan, haalde het nieuws naar voren dat ze wordt verdacht van fraude, of beter gezegd corruptie bij openbare aanbestedingen……. De van de staat afhankelijke zendgemachtigde NOS vond het nodig om in één van haar berichten te stellen dat de Kirchner zorgt voor tweedeling in het land….. Als er al sprake is van een tweedeling in Argentinië is dat zeker niet te danken aan de Kirchner, maar aan de rk kerk van wie de ‘geestelijken’ niet wensen te leven onder een halfslachtig links beleid…. De rk kerk roept haar ‘schapen’ dan ook op niet links te stemmen, zodoende heeft rechts zo af en toe de kans om te regeren….. De grote misbruik zaak met rk geestelijken zaak de afgelopen jaren heeft ervoor gezorgd dat de invloed van deze kerk ook in Argentinië flink is afgenomen. Trouwens van een echte tweedeling is geen sprake daar de tegenstanders van de Kirchner tot een minderheid behoren, die bestaat uit de rijke minderheid en het gegoede deel deel van de middenklasse.
Niet voor niets ook dat de huidige paus Franciscus, ofwel meneer Bergoglio, goede banden onderhield met figuren van het kolonelsregime zoals de destijds juntaleider Videla en de familie van ‘onze koningin’: Zorreguieta…. Een andere steunpilaar van deze minderheid is de VS dat telkens weer ingrijpt als links aan het bewind komt in Latijns Amerikaanse landen, zo zat de VS ook onder het afzetten van de Boliviaanse president Evo Morales en het meest beruchte voorbeeld, de staatsgreep en moord van 11 september 1972 op de Chileense president Allende* (de eerste 9/11, betaald door de VS en georganiseerd en geregisseerd door de CIA…..)
De Kirchner wordt dus beschuldigd van fraude en het OM van Argentinië heeft 12 jaar gevangenisstraf tegen haar geëist. Deze zaak doet sterk denken aan de zaak tegen de voormalige president van Brazilië, Lula da Silva, ook hij werd beschuldigd van fraude en corruptie, echter zijn naam is intussen gezuiverd….. Ook in deze zaak bleek de CIA gedeeltelijke een kwalijke rol te spelen….. Het moet dan ook wel erg gek gaan als de Kirchner niet het slachtoffer is van een ‘Lulaatje’, ook zij is als Lula te populair onder het grootste deel van het volk (de NOS stelde in het artikel met de titel: ‘Honderdduizenden Argentijnen de straat op uit solidariteit met Kirchner‘ zoals gezegd dat de Argentijnse samenleving in tweeën is gespleten door de Kirchner, jammer genoeg staat de naam van de schrijver er niet bij, daar de NOS maar al te vaak gebruik maakt van correspondenten die afgeven op linkse regeringen in Latijns-Amerika, ‘geheel toevallig’ ook de mening van de opvolgende waardeloze kabinetten die ons land rijk was en nog is…..)
De beschuldigingen aan het adres van Lula leidde tot een onvoorwaardelijke gevangenisstraf waardoor hij niet mocht deelnemen aan de verkiezingen en deze verloor, waardoor de fascistische psychopaat Bolsonaro aan het bewind kwam, de ploert die het Amazonewoud vrij gaf voor vernieling middels economisch gewin, uiteraard ook ten voordele van grote bedrijven uit de VS……
Een foto van de demonstratie die gisteren plaatsvond in de Argentijnse hoofdstad Buenos Aires, een foto uit het NOS artikel waarvan ik hierboven een link weergaf, in dat artikel ook nog een korte video met deze demonstratie.
Inderdaad gisteren gingen er honderdduizenden Argentijnen de straat op en sommige bronnen spreken over meer dan één miljoen demonstranten die voor de Kirchner de straat opgingen. En reken maar niet dat er zoveel mensen de straat op zouden gaan voor een rechtse politicus……
* Toevallig wordt er vandaag een referendum gehouden in Chili voor het vervangen van de huidige grondwet die werd opgesteld door de fascistisch psychopathische juntaleider en massamoordenaar Pinochet…..
‘Dilma Rousseff afgezet, CIA coup gelukt……..‘ (en zie de desbetreffende links in dat bericht) Roussef was na Lula ook een linkse president van Brazilië, nadat zij was afgezet was het de beurt aan Lula om te worden besmeurd……
‘Honduras wordt geteisterd door doodseskaders die worden gesteund door…. de VS!!‘ De bevolking die voor deze doodseskaders op de vlucht was geslagen en dat nog doet, worden in de VS gevangengezet in grote kampen, terwijl ze nog steeds worden gescheiden van hun kinderen die ook in gevangenkampen verdwijnen, kampen die in feite concentratiekampen zijn…… Biden beloofde hier een eind aan te maken, maar dat was één van zijn vele verkiezingsleugens…..
Veronderstel dat Rusland in Oekraïne met opzet een journalist uit de VS zou hebben vermoord, de wereld zou te klein zijn voor de verontwaardiging in de VS en de rest van het westen….. Wat een verschil dan als je ziet hoe men heeft gereageerd op de moord die het Israëlische leger pleegde op de VS-Palestijnse journalist Shireen Abu Akleh……
In eerste instantie was er nog wat beroering in de westerse reguliere media, echter met de mededeling dat niet bekend was wie de moord had gepleegd, was het al snel stil, terwijl het duidelijk was dat het Israëlische leger de moord heeft gepleegd, het was dan ook bepaald niet de eerste journalist die het Israëlische leger heeft vermoord…….* Het illegale Israëlische bezettingsleger onderdrukt uiterst moorddadig de Palestijnse bevolking op de West Bank, die Israël illegaal bezet houdt….. Terwijl de Palestijnse bevolking van de Gazastrook gevangen wordt gehouden in het grootste getto ter wereld en Israël daar af en aan massamoorden begaat…… Het Israëlische bezettingsleger op de West Bank houdt zich daar bezig met etnische zuiveringen, zo is een groot deel van de West Bank niet meer toegankelijk voor de Palestijnen die daar al vele generaties woonden….. Voorts kan je zonder meer stellen dat Israël een genocide uitvoert op de Palestijnen, die bij wijze van spreken met een klappertjespistool staan tegenover één van de modernste legers ter wereld…..
Etnische zuiveringen in beeld:
De Palestijnse ‘president’ Abbas, die allang zijn mandaat als president is verloren, was onlangs in Duitsland, waar hij dom genoeg Israël beschuldigde van het uitvoeren van een holocaust en je begrijpt waarschijnlijk wel dat dit tot een enorme hypocriete ophef leidde bij onze buren…. Abbas heeft daar intussen zijn excuus voor gemaakt, maar heeft tegelijkertijd alle mogelijkheden verspeeld om Israël nog te beschuldigen van genocide en etnische zuiveringen……
Waarom heeft Abbas aan de andere kant Duitsland niet de mantel uitgeveegd voor het criminaliseren van mensen die kritiek leveren op Israël voor de bloedige onderdrukking van de Palestijnen, waarvoor men deze mensen in Duitsland beschuldigt van antisemitisme…… Dat gebeurt overigens in meer westerse landen, zoals in Groot-Brittannië, waar men zelfs de laatste landelijke verkiezingen heeft gestolen van de voormalige Labour leider Jeremy Corbyn met de belachelijke claim dat hij een antisemiet zou zijn, dit vanwege zijn kritiek op Israël voor de omgang met de Palestijnen, terwijl hij zelfs Joden in zijn team had en vriend was van Hajo Meijer, de concentratiekamp overlevende die jaren bestuurslid was van Een Ander Joods Geluid. (Meijer verweet Israël misbruik te maken van de Holocaust om de Palestijnen te onderdrukken en daarmee zei hij geen woord teveel!!) Ook in Nederland deden bijvoorbeeld de staatszender NOS op Radio1 en BNR mee aan het demoniseren van Corbyn, terwijl de NOS beweert onafhankelijk te zijn (ha! ha! ha!), maar ja wat wil je van een zendgemachtigde die telkens weer foute zionisten als correspondent heeft in Israël…….
Nee, de westerse reguliere media hebben verder weinig aandacht besteed aan de moord op Shireen Abu Akleh en al helemaal niet aan het onderzoek van CNN waarin werd geconcludeerd dat Israël Shireen met opzet heeft vermoord (dubbel op, daar een moord altijd het opzettelijk doden is van een medemens, waarbij je je moet afvragen of de fanatieke fascistische zionisten [in feite al weer dubbelop] wel aangeduid moeten worden als medemens….) Hier en daar werd deze conclusie wel gedeeld in de westerse media echter zonder een keiharde oproep om Israël eindelijk te straffen voor de onmenselijke en bloedige onderdrukking van de Palestijnen, terwijl diezelfde media daar geen moeite mee hebben als het om Rusland of China gaat….. (waarbij ze deze oproepen doen, voor het overgrote deel zonder enig bewijs voor de beschuldigingen die ze uiten aan het adres van deze twee landen……)
Goed trouwens dat Lina Abu Akleh, de nicht van Shireen in haar kritiek op Biden ook de moord op Jamal Khashoggi noemde, een moord die gepand was door de psychopathische moordenaar Mohammad bin Salman al-Saoed (MBS)….. Biden beloofde tijdens de verkiezingscampagne van 2020 deze schoft aan de paal te nagelen en dat hij Saoedi-Arabië (S-A) verder zou aanspreken op de oorlog tegen de sjiitische bevolking van Jemen, een oorlog die al snel uitdraaide op een genocide tegen deze mensen….. Beide beloften heeft Joe Biden gebroken, sterker nog deze oorlogsmisdadiger heeft zowel met de fascistische Israëlische regering als met MBS zoete broodjes gebakken, vreselijk stinkende zoete boordjes wel te verstaan….. (Biden was al oorlogsmisdadiger als vicepresident onder de valse vredesduif Obama, die een al minstens even grote oorlogsmisdadiger is…..)
Ach wat wil je, de VS ofwel de grootste terreurentiteit op onze aardkloot gaat qua geweld en terreur nog een heel stuk verder dan Israël en Saoedi-Arabië bij elkaar opgeteld en helpt Saoedi-Arabië al vele jaren met de genocide die dit land uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen……. Ook landen als Rusland en China kunnen op dat gebied niet tippen aan de VS, zo heeft de VS met hulp van haar NAVO-leger alleen deze eeuw al ruim meer dan 5 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, middels standrechtelijke executies (internationaal is het verboden om verdachten te vermoorden) uitgevoerd met drones en geheime militaire acties onder leiding van de CIA…… En dan heeft de wereld onder leiding van deze terreurentiteit sancties genomen tegen Rusland, terwijl de VS en haar NAVO-bondgenoten de hoofdverantwoordelijken zijn voor het noodgedwongen Russische ingrijpen in Oekraïne, waar deze sancties vooral de westerse volkeren treffen, zoals nu ook steeds meer mensen in ons land ontdekken…… Gezien het voorgaande: hoe is het dan mogelijk dat men nooit sancties treft tegen de VS, sterker nog >> geen westerse politieke hond die het in z’n kop durft te halen om daar alleen al over te beginnen!! (en waarbij andere westerse landen maar al te vaak meewerken aan de grootschalige terreur die de VS elders uitoefent……)
Ondanks dat de VS geen openbare executies uitvoert in eigen land (maar waar de doodstraf de laatste jaren wel degelijk veelvuldig werd uitgevoerd), is het wat betreft het schenden van mensenrechten minstens zo fout als S-A (dat openbare executies kent)….. Neem alleen al de 80.000 gevangenen in de VS die voor een deel zelfs al meer dan 10 jaar in eenzame opsluiting zitten, niet voor niets dat men dit isolatiefolter noemt, daar deze manier van gevangen houden mensen geestelijk en lichamelijk helemaal kapot maakt, ofwel dit is een ernstige vorm van marteling…… Daarnaast is er geen land op de wereld dat zoveel gevangenen heeft als de VS** en daaronder zijn de gekleurde mensen onevenredig vaak vertegenwoordigd, terwijl de gekleurde bevolking van de VS in het dagelijkse leven nog steeds voor het overgrote deel zwaar wordt gediscrimineerd… Ik sprak al even over martelen >> de VS martelt er nog steeds ‘lustig’ op los, maar dan in geheime CIA gevangenissen over de wereld en in Guantanamo Bay…..
Beelden van de begrafenis van Shireen Abu Akleh en een gesprek met de Palestijnse journalist Daoud Kuttab en Hadar Susskind, de CEO van Americans for Peace Now (APN) en voormalig IDF militair (IDF >> Israel Defens Forces). Zie hoe de presentator bijna continu met een halve grijns op haar gezicht zit………
Tot slot: het is een grof schandaal dat de dood van Shireen nu al is vergeten door de reguliere westerse media en de meeste westerse politici, terwijl die media zelfs geen aandacht hadden voor die moord in combinatie met het bezoek van Biden aan de fascistische apartheidsstaat Israël, laat staan dat men eindelijk eens sancties neemt tegen dit land dat al zo enorm veel Palestijnen heeft vermoord, waaronder vrouwen, kinderen, invaliden, journalisten, medisch hulpverleners en artsen…… En waar Israël zelfs water gebruikt als wapen tegen het verdrukte Palestijnse volk en telkens weer Palestijnse waterbronnen op de illegaal bezette West Bank vernietigt >> een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Shireen Abu Akleh’s Niece Decries Biden’s Failure to Hold Israel Accountable
Lina Abu Akleh said it is “disappointing and frustrating” that “there hasn’t been any meaningful action” taken in pursuit of justice for the slain Palestinian-American journalist.
Lina Abu Akleh speaks about her aunt, Shireen Abu Akleh—the Palestinian-American Al Jazeera reporter killed by Israeli occupation forces in May—during a September 1, 2022 National Press Club event. (Photo: National Press Club/YouTube screen grab)
The niece of Shireen Abu Akleh, the Palestinian-American journalist shot dead by Israeli occupation forces in May, spoke out Thursday against U.S. President Joe Biden’s failure to hold her aunt’s killers accountable.
Speaking at a National Press Club news conference in Washington, D.C., Lina Abu Akleh renewed calls for the Biden administration to launch a “thorough, independent, transparent investigation” into the May 11 killing of her aunt.
Shireen Abu Akleh, a 51-year-old veteran reporter for Al Jazeera, was covering an Israeli military raid on the Jenin refugee camp in the illegally occupied West Bank when she was fatally shot in the head, despite wearing a helmet and vest identifying her as press. Israel subsequently blamed the attack on Palestinian militants before walking back the allegation.
Lina Abu Akleh said “it’s been disappointing and frustrating” that “there hasn’t been any meaningful action” taken to ensure justice for her aunt.
“It’s been almost four months now with no accountability and no action from the U.S. administration,” she lamented.
correspondent Shireen Abu Akleh who was killed while covering Israeli military action in the West Bank over 100 days ago. Watch live: https://press.org/events/news-co
Referring to Biden, Abu Akleh added that “he still has not taken action, he continues to ignore the importance of this case, and most importantly, he isn’t upholding the values that he continues to preach.”
Biden was criticized for failing to press Israel on Abu Akleh’s killing and Saudi Arabia on the gruesome murder of Washington Post columnist Jamal Khashoggi—a permanent U.S. resident—during his July trip to the Middle East.
The president has also declined to speak with Abu Akleh’s relatives. After meeting with U.S. Secretary of State Antony Blinken in late July, Lina Abu Akleh said her family is “still waiting to see if this administration will meaningfully answer our calls for justice for Shireen.”
**More people are behind bars in the US than there are living in many major cities
If America’s prison and jail population were a city, it would be among the country’s largest.
Aantal gevangenen in de VS (overgenomen op 30 augustus 2022):
New York 8,6 miljoen
Los Angeles 4 miljoen
Chicago 2,7 miljoen
Houston 2,3 miljoen
US prison and jail population 2,2 miljoen (hier gaat het om federale gevangenissen, ofwel gevangenissen die vallen onder de landelijke overheid)
Phoenix 1,6 miljoen
Philadelphia 1,6 miljoen
San Antonio 1,5 miljoen
San Diego1,4 miljoen
Dallas 1,3 miljoen
(De meeste gevangenissen zijn onder beheer van aan de beurs genoteerde bedrijven, kortom die hebben een zo groot mogelijke toevoer van gevangenen nodig en waar de populatie in die gevangenissen dwangarbeid verricht tegen slavenlonen; als ze pech hebben worden ze zelfs ingezet bij het levensgevaarlijke werk van bosbrandbestrijding…..)
‘Twitter gebruikers gewaarschuwd, Twitter belazert de kluit!!‘ Twitter verwijdert regelmatig berichten van Palestijnen en de berichten die wel worden toegestaan saboteert men daar elke like voor zo’n bericht even later weer van het totaal wordt afgetrokken…..
NAVO’s secretaris-generaal Stoltenberg in 2016 tijdens de NAVO-top in Warschau: “De beste verdediging van het NAVO-bondgenootschap is door Rusland permanent te dreigen met een nucleaire oorlog, door te zorgen dat elk lokaal conflict waarbij Rusland betrokken is in Oost-Europa onmiddellijk wordt omgezet in een alomvattend conflict tussen Rusland en de hele NAVO.”
Op de Russische televisie liet de toen 85-jarige Gorbatsjov zijn reactie horen: “NAVO-leiders spreken alleen maar over defensie, over verdediging, maar eigenlijk zijn ze bezig met de voorbereiding van offensieve operaties. Al die retoriek in Warschau heeft geen ander doel dan de oorlog te verklaren aan Rusland.”
Het is een proxyoorlog tussen wereldmachten, lijkt de Paus te willen benadrukken
De Paus deed meer uitspraken die vragen opriepen. Zo zei de paus op 3 mei 2022 in datzelfde interview met Luciano Fontano in de Corriere Della Sera[1]: “Misschien was het ‘het geblaf van de NAVO aan de poort van Rusland’, dat Poetin ertoe aanzette de invasie in Oekraïne te ontketenen. Ik kan niet zeggen of zijn woede is uitgelokt, maar ik vermoed dat het misschien in de hand is gewerkt door de houding van het Westen.” Dit heeft hij op 14 juni in het tijdschrift La Civiltà Cattolica herhaald, eraan toevoegend: “Ik verzet me wel tegen het versimpelen van deze ingewikkelde kwestie tot een strijd tussen goeden en slechten, zonder na te denken over de wortels en belangen ervan.” Ook bekritiseerde de paus de wapenhandel en in het bijzonder “de escalatie in de productie van wapens.” [2]
De opmerkingen van de Paus hebben, zeker ook in de Nederlandse media, weinig aandacht gekregen. Maar wat is de teneur van zijn boodschap? Zou zijn boodschap de vrede dichterbij kunnen brengen? [3]
Wie wegen naar vrede zoekt, dient zich af te vragen of er genoeg bekend is van een conflict. Of betrokken partijen genoeg gehoord zijn. Of er punten zijn te vinden die kunnen helpen een oplossing dichterbij te brengen. De paus gaf indicaties, waarmee hij als geestelijk leider ons allen ongetwijfeld aan het nadenken heeft willen zetten om ons vervolgens in te kunnen spannen voor een duurzame vrede, gebaseerd op gerechtigheid, niet op macht. Welke wapenfeiten zijn er zoal bekend van de NAVO en Rusland? Kunnen deze misschien leiden richting een oplossing?
In 1990, werd president Gorbatsjov door diverse Westerse politieke leiders, Baker, Bush, Genscher, Kohl, Gates, Mitterrand, Thatcher, Hurd, Major en NAVO-chef Woerner, verzekerd dat de NAVO, na de hereniging van Oost- en West-Duitsland geen centimeter dichter bij het Oosten (de Sovjet-Unie) zou komen. De vrijgegeven National Security Archives met foto’s erbij, zijn er stille getuigen van. [4]
De sfeer in die jaren was er een van vrienden onder elkaar, die het ‘nieuwe’ Rusland welkom heetten in het Huis van Europa. In die sfeer besloot Gorbatsjov, als president van de Sovjet-Unie, samen met zijn collega’s van Rusland (Jeltsin) en Oekraïne (Ivasjko) de Sovjetstaten in december 1991 de zelfstandigheid te geven die zij wilden en daarbij het Warschaupact, dat niet meer nodig leek, op te heffen. [5]
Voorgeschiedenis
Zou de paus doelen op deze voorgeschiedenis? Een voorgeschiedenis die niet los te zien is van de stap van Clinton in 1997 om de NAVO toch uit te breiden, ook al raadden vooraanstaande Amerikanen hem dat ten zeerste af en spraken van een ‘politieke vergissing van historische omvang’.[6]
In twee golven (1999 en 2004) sloot vervolgens het merendeel van de westelijk gelegen, voormalige Sovjetstaten zich bij de NAVO aan.[7][8][9]Tot groot ongenoegen van Rusland. De toen nog pro-westers ingestelde president Poetin bood bij de tweede golf aan dat Rusland ook lid van de NAVO zou kunnen worden, iets waar verschillende Europese landen wel oren naar hadden, maar de VS niet.[10]
Een ander moment waar de paus wellicht aan dacht toen hij zei ‘dat de NAVO blafte aan de poorten van Rusland’, kan 2008 zijn geweest, toen de NAVO-top besloot ook met de voormalige Sovjetrepublieken Oekraïne en Georgië uit te breiden, de directe buren van Rusland. (Oekraïne is een land waar al eeuwenlang miljoenen Russen in verbondenheid met Oekraïners wonen.)[11]
Dit besluit was voor Poetin een stap te ver, wat hij liet weten op de top in Boekarest. ‘De NAVO aan de grens met Rusland zal de veiligheid van het land in gevaar brengen.’, en ‘Een derde van de bevolking in Oekraïne betreft etnische Russen.’[12][13] Poetin’s zorgen werden echter van tafel geveegd.
Doelde de paus wellicht op dit besluit, toen hij zei te vermoeden “dat het misschien in de hand is gewerkt door de houding van het Westen”? Of slaan ‘de houding van het Westen’ en ‘wortels en belangen’ wellicht op het volgende?
Na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in 1991, was sprake van een toenemende Amerikaanse economische, militaire en politieke invloed op Oekraïne en Georgië. Begin deze eeuw ging president G.W. Bush op bezoek in Tbilisi (Georgië, 2003). Vicepresident Biden bezocht Kiev in die jaren zeer regelmatig om contracten af te sluiten. In Moskou moedigde Biden in 2012 studenten op meerdere universiteiten aan, om vooral niet op Poetin te stemmen. Ook Hillary Clinton frequenteerde Kiev, evenals onder meer de CIA.[14]
In december 2013 weigerde de Russisch gezinde president Janoekovitsj de EU associatie-overeenkomst met een lening van 17 miljard dollar van het IMF te tekenen[15]. Hij gaf de voorkeur aan het hulppakket van Rusland ter waarde van 15 miljard dollar met een korting op Russisch aardgas.[16]
De onlusten, die al sinds november 2013 plaatsvonden, namen na dit besluit in hevigheid toe. Het was in die tijd dat het later uitgelekte telefoongesprek plaatsvond tussen de Amerikaanse onderminister voor politieke zaken van Europa, Victoria Nuland, met de Amerikaanse ambassadeur in Kiev, Jeffrey Pyatt, waarin zij spraken over de Amerikaanse strategie voor een politieke overgang in Oekraïne en over wie wel en niet aan de macht moeten komen…[17]
Dat vroege voorjaar waren diverse Amerikaanse, Nederlandse en andere Europese politici ook in Kiev. Enkele van hen spraken tot de aanwezigen op het ‘Euro Maidan’, zoals het genoemd werd.[18]
In februari 2014 mondden de onlusten uit in de ‘Maidan Revolutie’, het Maidan bloedbad, vanwege de vele honderden doden en gewonden onder de aanhangers van Janoekovitsj.[19] Volgens eigen zeggen adviseerde vicepresident Biden, die toen in Kiev was, Janoekovitsj ‘weg te lopen van Oekraïne.’[20] Er kwam een Amerika-gezinde interim-regering (zie het gesprek van Nuland-Pyatt) die vervolgens het multi-miljoenen dollar IMF-pakket in mei 2014 accepteerde, niet lang voordat de Amerika-gezinde oligarch Porosjenko aan de macht kwam.
Daarbij was 2014 ook het jaar van de massamoord in Odessa op de Russisch sprekende bevolking.[21] Bij beide geweldsuitbarstingen speelden neo-nazi’s een belangrijke rol. Porosjenko verbood niet alleen het Russisch, maar maakte voor de Oekraïense televisie duidelijk dat Russischsprekende bewoners in Oost-Oekraïne geen banen, geen pensioenen, geen scholen en kinderdagverblijven meer kregen en dat hun kinderen in schuilkelders zullen verblijven, zodat ze niet in staat zijn iets te doen (zie videofragment toespraak president Poroshenko). Ook water en elektriciteit waren niet meer vanzelfsprekend. Toen bewoners hiertegen in opstand kwamen, liet Porosjenko het leger clusterbommen op zijn eigen burgers in Donetsk en Loegansk gooien. Het was het begin van een oorlog, die tot op heden gaande is, en waar veel fascistische- en neo-nazigroeperingen, zoals de Azov, actief zijn.[22]
Poetin heeft hier herhaaldelijk aandacht voor gevraagd en zowel de Oekraïense overheid als Europese leiders opgeroepen dit geweld te (helpen) stoppen. En te zorgen dat de Minsk akkoorden uit 2014 en 2015, waarin enige mate van zelfbeschikkingsrecht was vastgelegd, werden nageleefd. Hij sprak tegen dovemansoren.
Na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie in 1991, was sprake van een toenemende Amerikaanse economische, militaire en politieke invloed op Oekraïne en Georgië. Begin deze eeuw ging president G.W. Bush op bezoek in Tbilisi (Georgië, 2003). Vicepresident Biden bezocht Kiev in die jaren zeer regelmatig om contracten af te sluiten. In Moskou moedigde Biden in 2012 studenten op meerdere universiteiten aan, om vooral niet op Poetin te stemmen. Ook Hillary Clinton frequenteerde Kiev, evenals onder meer de CIA.[14]
In december 2013 weigerde de Russisch gezinde president Janoekovitsj de EU associatie-overeenkomst met een lening van 17 miljard dollar van het IMF te tekenen[15]. Hij gaf de voorkeur aan het hulppakket van Rusland ter waarde van 15 miljard dollar met een korting op Russisch aardgas.[16]
De onlusten, die al sinds november 2013 plaatsvonden, namen na dit besluit in hevigheid toe. Het was in die tijd dat het later uitgelekte telefoongesprek plaatsvond tussen de Amerikaanse onderminister voor politieke zaken van Europa, Victoria Nuland, met de Amerikaanse ambassadeur in Kiev, Jeffrey Pyatt, waarin zij spraken over de Amerikaanse strategie voor een politieke overgang in Oekraïne en over wie wel en niet aan de macht moeten komen…[17]
Dat vroege voorjaar waren diverse Amerikaanse, Nederlandse en andere Europese politici ook in Kiev. Enkele van hen spraken tot de aanwezigen op het ‘Euro Maidan’, zoals het genoemd werd.[18]
In februari 2014 mondden de onlusten uit in de ‘Maidan Revolutie’, het Maidan bloedbad, vanwege de vele honderden doden en gewonden onder de aanhangers van Janoekovitsj.[19] Volgens eigen zeggen adviseerde vicepresident Biden, die toen in Kiev was, Janoekovitsj ‘weg te lopen van Oekraïne.’[20] Er kwam een Amerika-gezinde interim-regering (zie het gesprek van Nuland-Pyatt) die vervolgens het multi-miljoenen dollar IMF-pakket in mei 2014 accepteerde, niet lang voordat de Amerika-gezinde oligarch Porosjenko aan de macht kwam.
Daarbij was 2014 ook het jaar van de massamoord in Odessa op de Russisch sprekende bevolking.[21] Bij beide geweldsuitbarstingen speelden neo-nazi’s een belangrijke rol. Porosjenko verbood niet alleen het Russisch, maar maakte voor de Oekraïense televisie duidelijk dat Russisch sprekende bewoners in Oost-Oekraïne geen banen, geen pensioenen, geen scholen en kinderdagverblijven meer kregen en dat hun kinderen in schuilkelders zullen verblijven, zodat ze niet in staat zijn iets te doen (zie videofragment toespraak president Poroshenko). Ook water en elektriciteit waren niet meer vanzelfsprekend. Toen bewoners hiertegen in opstand kwamen, liet Porosjenko het leger clusterbommen op zijn eigen burgers in Donetsk en Loegansk gooien. Het was het begin van een oorlog, die tot op heden gaande is, en waar veel fascistische- en neo-nazigroeperingen, zoals de Azov, actief zijn.[22]
Poetin heeft hier herhaaldelijk aandacht voor gevraagd en zowel de Oekraïense overheid als Europese leiders opgeroepen dit geweld te (helpen) stoppen. En te zorgen dat de Minsk akkoorden uit 2014 en 2015, waarin enige mate van zelfbeschikkingsrecht was vastgelegd, werden nageleefd. Hij sprak tegen dovemansoren.
Het kan haast niet anders dan dat Paus Franciscus met zijn uitspraken en oproepen hierop doelde. Bij het zoeken naar meer informatie en de bestudering ervan, bemerkte ik dat er nog veel is dat we niet weten en dat wel belangrijk is om mee te nemen bij onze afwegingen om een gewogen oordeel te kunnen vormen. Daarom heb ik bovenstaande feiten benoemd. Opdat we ons kunnen inzetten voor een rechtvaardige en daarmee duurzame vrede.
Hoe? In ieder geval is het luisteren naar alle betrokken partijen noodzakelijk. En ons hart durven openen – ook voor ieder die we menen te moeten haten. Het gaat niet om ‘good guys & bad guys’. Het goede en het slechte is in de kiem in ieder van ons. De vraag is: zijn we bereid om in onszelf en bij elkaar het goede naar boven te halen?
We mogen van mening verschillen, maar laten we de belangrijke oproep van de paus proberen na te leven: “Heb de moed om vrede te stichten.”
Mirjam Ates-Snijdewind is onder meer voorzitter Religies voor Vrede Nederland en heeft dit artikel op persoonlijke titel geschreven.
Mede bedoeld als aanvulling op een hieraan voorafgaand artikel van Chris Hedges*, heeft hij een artikel gepubliceerd waarin wordt ingegaan op de VS politiek tot het voeren van continu oorlog, hoe men het volk daarover voorliegt en dat met grootschalige propaganda gebracht door de politiek en de massamedia…… In feite hersenspoelt men het volk van de VS voor deze walgelijke, duivelse zaak…… (al verwoordt Hedges het anders)
Met de militaire en humanitaire hulp van de VS aan Oekraïne is samen met de uitbreiding van VS troepen in Europa meer dan 53 miljard dollar gemoeid…. Het laatste pakket aan militaire hulp van de Biden administratie is 3 miljard dollar groot, deze militaire hulp is exclusief voor de wapenindustrie in de VS, waar eerder werd ingeteerd op voorraden van het leger. Hedges concludeert dan ook dat de Biden administratie ervan uitgaat dat de oorlog in Oekraïne nog jaren zal aanslepen, immers eer dat de wapenindustrie alles kan hebben geleverd zijn we minstens anderhalf jaar verder. Waar Hedges nog wel stelt dat de lengte van die oorlog is voorzien, moet ik toch opmerken dat dit ook de bedoeling is van de Biden administratie, dit om Rusland leeg te laten bloeden en men hoopt dat de Russische bevolking daardoor in opstand zal komen >> jammer dan voor Biden c.s. dat het Russische volk en de economie in dat land maar weinig merken van de oorlog en de westerse sancties, althans het deel van de bevolking dat geen familieleden heeft die militair worden ingezet in Oekraïne….
Terecht merkt Hedges op dat de hulp van de VS voor Oekraïne meer dan 2 maal zo groot is dan het budget voor de Centers for Disease Control and Prevention (CDC), dus wat ten goede komt van de volksgezondheid in de VS en dat voor de milieuorganisatie van de VS de Environmental Protection Agency (EPA) dat zich naast het milieu bemoeit met de zorgen voor de volksgezondheid in combinatie met vervuiling van het milieu, die de gezondheid van de bevolking kunnen schaden (zoals bijvoorbeeld luchtvervuiling en waterverontreiniging)….. (overigens is de EPA wat betreft haar taken een meer dan waardeloze organisatie, te vergelijken met onze zwaar disfunctionerende NVWA)
De ‘militaristen’ in de VS die de laatste decennia biljoenen dollars hebben vrijgemaakt voor (illegale) oorlogsvoering, hebben daarnaast dik geïnvesteerd in het bepalen van hoe de bevolking dient te denken over die oorlogsvoering (ofwel investering in het narratief betreffende oorlogsvoering), dit middels enorme propaganda die met de oorlog in Oekraïne bijna over de kop is geslagen als je de intensiteit en hoeveelheid propaganda over een in feite een korte tijd ziet, die zelfs de propaganda tijdens de Tweede Wereldoorlog overtreft (dat geldt overigens ook voor alle andere westerse landen). Wie de leider van de vijand (president dan wel premier) ook is, deze wordt in het totale propaganda verhaal dat de ‘militaristen’ de laatste decennia gebruikten vergeleken met Hitler en deze leiders worden telkens weer afgeschilderd als de duivel….. Iedereen in de VS die kritiek durft te leveren op deze belachelijke propaganda wordt als agent van de vijand weggezet, als verrader, waar men deze critici zelfs meer en meer censureert…… (en ook dat is het geval in andere westerse landen, iets dat een deel van de gehersenspoelde slapende massa toch verontrust zou moeten wekken….)
Hier worden telkens weer vertegenwoordigers van het militair-industrieel complex gevraagd om hun zwaar gekleurde mening te geven in de reguliere (massa-) media, maar in de VS is het al zo zot dat de grote mediaorganen ex-geheim agenten van de CIA en NSA, alsook hoge ex-militairen hebben aangesteld als journalist of redactie medewerkers, waarmee elke onafhankelijkheid en objectiviteit overboord zijn gezet…. Al geldt dat voor zo ongeveer alle reguliere westerse mediaorganen, die in handen zijn van plutocraten en steenrijke investeerders, die er alle belang bij hebben dat hun aandelenpakketten in de wapenindustrie en de oliemaatschappijen zoveel mogelijk winst opleveren (en dat doen ze dan ook, zoals steeds meer mensen onder andere merken aan hun energierekening….) Hieruit moet wat betreft de VS ook nog worden gewezen op het feit dat de wapenindustrie de grootste industrie is van die vereniging van terreurstaten, wat van belang is voor heel veel werknemers in die industrie en die van toeleveringsbedrijven…..
Elke andere zienswijze die in contrast staat tot de VS propaganda voor oorlogsvoering wordt niet toegestaan, zo moest CBS een documentaire terugtrekken waarin wordt aangegeven dat slechts 30% van de door de VS geleverde wapens aan Oekraïne het front bereiken de rest verdween op de zwarte markt….. (het is al bekend dat geleverde wapens zelfs worden verkocht aan het buitenland) Journalist Lindsey Snell heeft hetzelfde geconcludeerd na onderzoek en CNN heeft toegegeven dat er geen controle is op wat er met door de VS aan Oekraïne geleverde wapens gebeurt….. Maar wat wil je, als je bedenkt dat Oekraïne na onderzoek van Ernst & Young werd aangewezen als nummer 9 van de meest corrupte landen en dat op een totaal van 53 onderzochte landen……
Hedges merkt volkomen terecht op dat het belachelijk (mijn woord, Ap) is dat journalisten worden dwarsgezeten als zij kritiek leveren op de oorlog in Oekraïne dan wel op de leveringen van wapens aan dat land. Immers de VS voert geen oorlog tegen Rusland en zo kunnen journalisten ook de staatsveiligheid van de VS niet in gevaar brengen….. Daar valt wat mij betreft nog wel wat over te zeggen, immers Oekraïne is vergeven van CIA agenten en militaire adviseurs, daarnaast worden de HIMARS raketten die de VS heeft geleverd nog net niet door VS militairen gelanceerd, daar de VS aan Oekraïne doorgeeft welke Russische doelen zich achter het front bevinden en dat met gps gegevens, die men op meegeleverde tablets kan invoeren om de raketten daarna te lanceren…… Mijns inziens gaat de VS bemoeienis nu ook verder dan de proxyoorlog die het westen onder aanvoering van de VS tegen Rusland voerde en de weg naar directe militaire confrontatie tussen de VS en Rusland is dan ook bijzonder kort geworden……. Hedges heeft volkomen het gelijk aan zijn kant met de woorden dat censuur op kritiek alleen zin heeft als het hoofddoel is de bevolking (van de VS) als supporter te krijgen voor permanente oorlogsvoering…… Natuurlijk geldt dat evenzo voor de andere NAVO-lidstaten en hun gelieerden in landen als Australië, wat zich dan weer geheel richt op een komende oorlog met China en daarvoor het ene na het andere militaire pact sluit met andere landen, waaronder de grote initiatiefnemer voor oorlog met China: de VS!!
Bij het voorgaande kan je ook nog aanvoeren dat de psychopathische oorlogsmisdadiger Stoltenberg, de zetbaas van de VS voor de NAVO gisteren een pleidooi heeft gehouden om de noordpool verder te militariseren >> deze oorlogshitser stelde dat Rusland via de Noordpool raketten kan laten neerkomen in Canada en de VS…..Deze flapdrol heeft daarmee indirect aangegeven dat hij een kernoorlog tussen Rusland en de VS niet uitsluit en daarbij zullen de andere NAVO-lidstaten in Europa doel worden van Rusland, zeker landen als Nederland waar VS kernwapens liggen opgeslagen….. Waar Nederland zelfs niet kan ingrijpen als het niet eens zou zijn met de VS als het Rusland met kernwapens wil bestoken >> wel mag Nederland eventueel met F-16’s en F-35 (JSF) straaljagers kernwapens afvuren op Russische doelen, daarvoor heeft de ‘Nederlandse regering’ zelfs besloten de F-35 te kiezen als vervanger voor de F-16, ook al is de F-35 een waardeloze straaljager, waarvan zelfs het stealth vermogen is gekraakt door Rusland en China……. China heeft zelfs een hele blauwdruk van het toestel bemachtigd toen de servers van het Pentagon voor lange tijd open stonden en men zonder problemen dergelijke blauwdrukken kon downloaden ofwel stelen….. (en ja dat zou de VS omgekeerd zeker ook doen!!)
Ook de Duitse bondskanselier (premier) Scholz is op oorlogspad met Rusland, deze enorme hufter heeft vandaag in Praag gesteld dat de EU een raketschild moet krijgen tegen aanvallen van Rusland, ofwel ook deze oplichter gaat er vanuit dat een oorlog met Rusland nakend is…… Alsof de westerse volkeren nog niet voldoende lijden onder de meer dan belachelijke sancties tegen Rusland, waarvan zoals gezegd Rusland geen last heeft!! Het is al zo zot dat deskundigen stellen dat Russisch gas in de vorm van LNG (en daarmee veel duurder) wordt vervoerd naar EU terminals…….
In de VS heeft een deel van de Pentagon top al een paar jaar geleden gesteld dat de VS een kernoorlog met Rusland kan winnen en gezien de handelingen van de VS, onder andere hierboven beschreven, geven aan dat de VS een oorlog met Rusland niet uit de weg zal gaan, hoe knettergek dat idee ook is……. Voorlopig heeft de VS een enorme voorsprong op Rusland met het zogenaamde raketschild tegen inkomende raketten uit Iran en Noord-Korea**, een schild dat het heeft gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, een raketschild waarvan de afzonderlijke raketten in zeer korte tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen en daarmee Russische steden kunnen vernietigen zelfs als deze binnen de afstand van 500 tot 5.500 kilometer liggen….. (de grens die in het INF-verdrag als verboden was vastgelegd, het verdrag dat de VS eenzijdig heeft opgezegd met de leugen dat Rusland het verdrag zou hebben geschonden…..)
In het artikel van Hedges gaat hij dieper in op de pro-oorlogspropaganda en de censuur, propaganda die de VS en daarmee het hele westen dag na dag over zich krijgt uitgestort en geeft daarnaast aan hoe het ook anders kan >> weg van permanente oorlogsvoering, weg met de macht van de wapenindustrie, haar lobbyisten, de zogenaamde onafhankelijke experts en de vele denktanks die één en andere propageren….. En wat mij betreft dient er zo snel mogelijk een eind te komen aan de hegemonie en enorme agressie van de VS, weg met de meer dan 800 VS bases buiten haar eigen grenzen, voordat we ons in de Derde Wereldoorlog bevinden!! Laat men daar maar massaal voor demonstreren!! (die VS agressie heeft alleen deze eeuw al aan meer dan 5 miljoen mensen het leven gekost…..)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
No one, including the most bullish supporters of Ukraine, expect the nation’s war with Russia to end soon. The fighting has been reduced to artillery duels across hundreds of miles of front lines and creeping advances and retreats. Ukraine, like Afghanistan, will bleed for a very long time. This is by design.
On August 24, the Biden administration announced yet another massive military aid package to Ukraine worth nearly $3 billion. It will take months, and in some cases years, for this military equipment to reach Ukraine. In another sign that Washington assumes the conflict will be a long war of attrition it will give a name to the U.S. military assistance mission in Ukraine and make it a separate command overseen by a two- or three-star general. Since August 2021, Biden has approved more than $8 billion in weapons transfers from existing stockpiles, known as drawdowns, to be shipped to Ukraine, which do not require Congressional approval.
Including humanitarian assistance, replenishing depleting U.S. weapons stocks and expanding U.S. troop presence in Europe, Congress has approved over $53.6 billion ($13.6 billion in March and a further $40.1 billion in May) since Russia’s February 24 invasion. War takes precedence over the most serious existential threats we face. The proposed budget for the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) in fiscal year 2023 is $10.675 billion while the proposed budget for the Environmental Protection Agency (EPA) is $11.881 billion. Our approved assistance to Ukraine is more than twice these amounts.
The militarists who have waged permanent war costing trillions of dollars over the past two decades have invested heavily in controlling the public narrative. The enemy, whether Saddam Hussein or Vladimir Putin, is always the epitome of evil, the new Hitler. Those we support are always heroic defenders of liberty and democracy. Anyone who questions the righteousness of the cause is accused of being an agent of a foreign power and a traitor.
The mass media cravenly disseminates these binary absurdities in 24-hour news cycles. Its news celebrities and experts, universally drawn from the intelligence community and military, rarely deviate from the approved script. Day and night, the drums of war never stop beating. Its goal: to keep billions of dollars flowing into the hands of the war industry and prevent the public from asking inconvenient questions.
In the face of this barrage, no dissent is permitted.CBS News caved to pressure and retracted its documentary which charged that only 30 percent of arms shipped to Ukraine were making it to the front lines, with the rest siphoned off to the black market, a finding that was separately reported upon by U.S. journalist Lindsey Snell. CNN has acknowledged there is no oversight of weapons once they arrive in Ukraine, longconsidered the most corrupt country in Europe. According to a poll of executives responsible for tackling fraud, completed by Ernst & Young in 2018, Ukraine was ranked the ninth-most corrupt nation from 53 surveyed.
There is little ostensible reason for censoring critics of the war in Ukraine. The U.S. is not at war with Russia. No U.S. troops are fighting in Ukraine. Criticism of the war in Ukraine does not jeopardize our national security. There are no long-standing cultural and historical ties to Ukraine, as there are to Great Britain. But if permanent war, with potentially tenuous public support, is the primary objective, censorship makes sense.
War is the primary business of the U.S. empire and the bedrock of the U.S. economy. The two ruling political parties slavishly perpetuate permanent war, as they do austerity programs, trade deals, the virtual tax boycott for corporations and the rich, wholesale government surveillance, the militarization of the police and the maintenance of the largest prison system in the world. They bow before the dictates of the militarists, who have created a state within a state. This militarism, as Seymour Melman writes in The Permanent War Economy: American Capitalism in Decline, “is fundamentally contradictory to the formation of a new political economy based upon democracy, instead of hierarchy, in the workplace and the rest of society.”
“The idea that war economy brings prosperity has become more than an American illusion,” Melman writes. “When converted, as it has been, into ideology that justifies the militarization of society and moral debasement, as in Vietnam, then critical reassessment of that illusion is a matter of urgency. It is a primary responsibility of thoughtful people who are committed to humane values to confront and respond to the prospect that deterioration of American economy and society, owing to the ravages of war economy, can become irreversible.”
If permanent war is to be halted, as Melman writes, the ideological control of the war industry must be shattered. The war industry’s funding of politicians, research centers and think tanks, as well as its domination of the media monopolies, must end. The public must be made aware, Melman writes, of how the federal government “sustains itself as the directorate of the largest industrial corporate empire in the world; how the war economy is organized and operated in parallel with centralized political power — often contradicting the laws of Congress and the Constitution itself; how the directorate of the war economy converts pro-peace sentiment in the population into pro-militarist majorities in the Congress; how ideology and fears of job losses are manipulated to marshal support in Congress and the general public for war economy; how the directorate of the war economy uses its power to prevent planning for orderly conversion to an economy of peace.”
Rampant, unchecked militarism, as historian Arnold Toynbee notes, “has been by far the commonest cause of the breakdown of civilizations.”
This breakdown is accelerated by the rigid standardization and uniformity of public discourse. The manipulation of public opinion, what Walter Lippman calls “the manufacture of consent,” is imperative as the militarists gut social programs; let the nation’s crumbling infrastructure decay; refuse to raise the minimum wage; sustain an inept, mercenary for-profit health care system that resulted in 25 percent of global Covid deaths — although we are less than 5 percent of the world’s population — to gouge the public; carries out deindustrialization; do nothing to curb the predatory behavior of banks and corporations or invest in substantial programs to combat the climate crisis.
Critics, already shut out from the corporate media, are relentlessly attacked, discredited and silenced for speaking a truth that threatens the public’s quiescence while the U.S. Treasury is pillaged by the war industry and the nation disemboweled.
You can watch my discussion with Matt Taibbi about the rot that infects journalism here and here.
The war industry, deified by the mass media, including the entertainment industry, is never held accountable for the military fiascos, cost overruns, dud weapons systems and profligate waste. No matter how many disasters — from Vietnam to Afghanistan — it orchestrates, it is showered with larger and larger amounts of federal funds, nearly half of all the government’s discretionary spending. The monopolization of capital by the military has driven the U.S. debt to over $30 trillion, $6 trillion more than the U.S. GDP of $24 trillion. Servicing this debt costs $300 billion a year. We spend more on the military, $813 billion for fiscal year 2023, than the next nine countries, including China and Russia, combined.
An organization like NewsGuard, which has been rating what it says are trustworthy and untrustworthy sites based on their reporting on Ukraine, is one of the many indoctrination tools of the war industry. Sites that raise what are deemed “false” assertions about Ukraine, including that there was a U.S.-backed coup in 2014 and neo-Nazi forces are part of Ukraine’s military and power structure, are tagged as unreliable. Consortium News, Daily Kos, Mint Press and Grayzone have been given a red warning label. Sites that do not raise these issues, such as CNN, receive the “green” rating” for truth and credibility. (NewsGuard, after being heavily criticized for giving Fox News a green rating of approval in July revised its rating for Fox News and MSNBC, giving them red labels.)
The ratings are arbitrary. The Daily Caller, which published fake naked pictures of Alexandria Ocasio-Cortez, was given a green rating, along with a media outlet owned and operated by The Heritage Foundation. NewsGuard gives WikiLeaks a red label for “failing” to publish retractions despite admitting that all of the information WikiLeaks has published thus far is accurate. What WikiLeaks was supposed to retract remains a mystery. The New York Timesand The Washington Post, which shared a Pulitzer in 2018 for reporting that Donald Trump colluded with Vladimir Putin to help sway the 2016 election, a conspiracy theory the Mueller investigation imploded, are awarded perfect scores. These ratings are not about vetting journalism. They are about enforcing conformity.
NewsGuard, established in 2018, “partners” with the State Department and the Pentagon, as well as corporations such as Microsoft. Its advisory board includes the former Director of the CIA and NSA, Gen. Michael Hayden; the first U.S. Homeland Security director Tom Ridge and Anders Fogh Rasmussen, a former secretary general of NATO.
Readers who regularly go to targeted sites could probably care less if they are tagged with a red label. But that is not the point. The point is to rate these sites so that anyone who has a NewsGuard extension installed on their devices will be warned away from visiting them. NewsGuard is being installed in libraries and schools and on the computers of active-duty troops. A warning pops up on targeted sites that reads: “Proceed with caution: This website generally fails to maintain basic standards of accuracy and accountability.”
Negative ratings will drive away advertisers, which is the intent. It is also a very short step from blacklisting these sites to censoring them, as happened when YouTube erased six years of my show On Contact that was broadcast on RT America and RT International. Not one show was about Russia. And not one violated the guidelines for content imposed by YouTube. But many did examine the evils of U.S. militarism.
In an exhaustive rebuttal to NewsGuard, which is worth reading, Joe Lauria, the editor-in-chief of Consortium News, ends with this observation:
NewsGuard’s accusations against Consortium News that could potentially limit its readership and financial support must be seen in the context of the West’s war mania over Ukraine, about which dissenting voices are being suppressed. Three CN writers have been kicked off Twitter.
PayPal’s cancellation of Consortium News’ account is an evident attempt to defund it for what is almost certainly the company’s view that CN violated its restrictions on “providing false or misleading information.” It cannot be known with 100 percent certainty because PayPal is hiding behind its reasons, but CN trades in information and nothing else.
CN supports no side in the Ukraine war but seeks to examine the causes of the conflict within its recent historical context, all of which are being whitewashed from mainstream Western media.
Those causes are: NATO’s expansion eastward despite its promise not to do so; the coup and eight-year war on Donbass against coup resisters; the lack of implementation of the Minsk Accords to end that conflict; and the outright rejection of treaty proposals by Moscow to create a new security architecture in Europe taking Russia’s security concerns into account.
Historians who point out the onerous Versailles conditions imposed on Germany after World War I as a cause of Nazism and World War II are neither excusing Nazi Germany nor are they smeared as its defenders.
The frantic effort to corral viewers and readers into the embrace of the establishment media — only 16 percent of Americans have a great deal/quite a lot of confidence in newspapers and only 11 percent have some degree of confidence in television news — is a sign of desperation.
As the persecution of Julian Assange illustrates, the throttling of press freedom is bipartisan. This assault on truth leaves a population unmoored. It feeds wild conspiracy theories. It shreds the credibility of the ruling class. It empowers demagogues. It creates an information desert, one where truth and lies are indistinguishable. It frog-marches us towards tyranny. This censorship only serves the interests of the militarists who, as Karl Liebknechtreminded his fellow Germans in World War I, are the enemy within.
Op de Russische televisie liet de toen 85-jarige Gorbatsjov zijn reactie horen: “NAVO-leiders spreken alleen maar over defensie, over verdediging, maar eigenlijk zijn ze bezig met de voorbereiding van offensieve operaties. Al die retoriek in Warschau heeft geen ander doel dan de oorlog te verklaren aan Rusland.”