Op Linkedin vond ik een artikel van Blckbx over het gebruik van algoritmes die misdaden moeten voorspellen, ofwel de sciencefictionfilm ‘Minority Report’, waarin de maatschappij van 2054 wordt verbeeld en waarin is te zien hoe een afdeling van de politie misdaden voorspelt is geen sciencefiction meer, al zal e.e.a. in werkelijkheid wel anders gaan dan in de film.
Er wordt beweert dat de politie van Amsterdam deze methode allang gebruikt en daarmee onder andere het leven van een gezin op de kop zou hebben gezet met de voorspelling dat hun tienerzoon een toekomstige misdadiger zou worden….. Overigens zou deze methode al door meerdere landen worden gebruikt.
Het hoeft geen pleidooi te stellen dat met het op grote schaal verzamelen van gegevens over personen de rechten van zo’n persoon ernstig worden geschaad, het is in feite een manier van doen die je terugvindt in het boek 1984 van George Orwell. Deze stap is er één die in de richting gaat van het toekennen van een CO2 budget aan de burger*. Een budget waarvoor men ook een groot aantal persoonlijke zaken van het individu moet kennen, terwijl de grote bedrijven ervoor zorgen dat men de boel vervuilt met zaken als luchtvervuiling, chemicaliën, plastic, pesticiden, herbiciden en ga nog maar een half uur door…..
De volgende stap, of wellicht gaat deze nog aan het laatste vooraf, is het bepalen dat men extra zal worden belast als men rookt, veel eet of andere zaken doet die de gezondheid ernstig kunnen schaden, terwijl er aan luchtvervuiling door auto-uitstoot alleen in Nederland jaarlijks minstens 18.000 mensen jaren eerder overlijden….. (het echte cijfer!!) Ter vergelijking: aan roken overlijden in ons land jaarlijks 20.000 mensen jaren eerder….. Onder die 18.000 mensen die jaren eerder overlijden aan luchtvervuiling bevinden zich gegarandeerd rokers, echter als bij die mensen longkanker wordt geconstateerd wordt deze toegeschreven aan het roken….. Kortom met zo’n stap, dus het belasten van mensen voor hun leefgedrag, wordt vooral de grote arme onderlaag getroffen…… Overigens is het al zo dat wanneer men zo’n stap denkt te moeten nemen, de welgestelden daar geen last van hebben, immers die hebben geld genoeg om hun zorg te betalen…..
Men gebruikt voor ‘predictive policing’ enorme hoeveelheden data om te voorspellen of iemand een terreur- of misdaad zal begaan, echter het is uiteraard een schande dat men denkt te kunnen voorspellen of iemand een misdaad zal begaan, zonder te kijken of men de redenen daarvoor kan aanpassen zodat één en ander niet zal plaatsvinden, bijvoorbeeld door arme gezinnen te helpen en zo de kinderen van deze gezinnen een goede toekomst te bieden waarbij ze geen misdaad nodig hebben om een plezierig leven te leiden……
Vreemd ook >> de politie en de geheime diensten zouden te weinig geld en manschappen hebben om terroristen en misdaadbendes op zo’n manier in de gaten te houden dat ze geen ellende kunnen veroorzaken, ofwel om terreur en misdaden te voorkomen, maar nu blijkt dus dat men wel inzet op algoritmes die moeten voorkomen dat iemand een terreur- dan wel misdaad zal begaan…… Ter verduidelijking: bij verreweg de meeste terreurdaden die werden gepleegd bleek achteraf dat politie en geheime diensten de dader allang in de gaten hielden en toch niet konden voorkomen dat deze persoon (of personen) op een bepaald moment een aanslag pleegde….. Voorts zou je moeten inzetten op het stoppen met oorlog voeren in landen waar het westen niets te zoeken heeft, ook daarmee kan je terreurdaden voorkomen…. Onder de nabestaanden van de 5 miljoen mensen die de VS met hulp van de NAVO deze eeuw heeft vermoord zijn op zeker meerdere personen die wraak zullen nemen en zich zullen bedienen van terreur tegen het westen…..
Om een groot deel van de gepleegde misdaden te voorkomen is het van belang om drugs gecontroleerd vrij te geven, immers je kan niet voorkomen dat mensen drugs willen gebruiken, maar je kan er wel voor zorgen dat misdaadbendes niets meer kunnen verdienen aan de handel in drugs…. Zie wat dat betreft de harddrug die wereldwijd verreweg het grootste aantal doden eist >> alcohol, waaraan in Nederland 13 mensen per dag overlijden, terwijl de misdaad daar geen stuiver aan kan verdienen…… Hoe is het dan mogelijk dat zelfs de softdrug cannabis nog steeds deels in handen is van de misdaad, terwijl er nooit ook maar 1 persoon is overleden aan het gebruik van die softdrug?? (door de strijd onder misdaadbendes die achter de aanvoer van cannabis zitten, worden dan wel weer mensen vermoord…..)
Dan is er nog misdadig gedrag van westerse bedrijven die in arme landen mensen uitbuiten, de boel zwaar vervuilen en mensen van hun land gooien, ook daarmee kweekt men haat tegen het westen…. Voor de laatste 2, dus vervuilen van het milieu in de breedste zin van het woord en mensen van hun land gooien (landjepik), heb je corrupte overheden nodig, niet voor niets dat die corruptie juist in stand wordt gehouden door westerse bedrijven, terwijl de westerse regeringen een grote bek hebben over de corruptie in arme landen….
De Somalische piraterij was het gevolg van het leegvissen van de kustwateren van dat land door grote westerse fabrieksschepen die het jaarrond de kustwateren van dat land leegvisten…. Zo had Frankrijk 12 van deze schepen in de Somalische kustwateren waar Franse mariniers aan boord van die schepen moesten voorkomen dat de schepen zouden worden aangevallen…. Ofwel de Franse regering wist dondersgoed dat het fout bezig was en heeft daar bewust niets aan gedaan, maar wel mariniers vrijgemaakt om deze schepen te verdedigen >> te schunnig voor woorden!! Precies zo hebben andere westerse landen gereageerd op de Somalische piraterij, dus geen verbod op het leegvissen van die kustwateren, maar bewapende mariniers of particuliere beveiligers aan boord gezet van de schepen die in de buurt kwamen en komen van Somalische wateren…. Hetzelfde gebeurt trouwens ook bij de Afrikaanse westkust en ook daar is de oorzaak van piraterij het leegvissen van de kustwateren, de eigenaren van die fabrieksschepen kopen de overheid van een bepaald land om zodat ze daar de boel kunnen leegvissen…….
Geen CO2 budget en geen ‘predictive policing’, maar een beleid dat er op is gericht dat iedereen echt gelijke kansen heeft en pak dan meteen eens de welgestelden aan die bijna zonder uitzondering rijk zijn geworden over de rug van anderen….. Predictive policing criminaliseert bovendien burgers die nooit een misdaad hebben gepleegd, alleen dat zou genoeg moeten zijn om dit niet te willen doorvoeren!! Pak ook de milieu-misdadigers zoals de directies van oliemaatschappijen eindelijk eens aan, daarvoor heb je geen voorspellend vermogen nodig, de opvolgende directies van die bedrijven wisten al in 70er en 80er jaren van de vorige eeuw dat het verbranden van fossiele brandstoffen de relatief snelle klimaatverandering veroorzaakte (ja dat wist men destijds al!!) en toch is men op de oude weg doorgegaan een heeft men zelfs wetenschappers omgekocht om alles tot onzin te verklaren, terwijl er nu wereldwijd jaarlijks gemiddeld 8,3 miljoen mensen jaren eerder overlijden ten gevolge van langdurige blootstelling aan luchtvervuiling….. (vergelijk dat eens met het aantal doden door het Coronavirus waarvoor men alles uit de kast heeft getrokken en trekt…….) De opvolgende directies van oliemaatschappijen zouden dan ook strafrechtelijk moeten worden vervolgd voor massamoord!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Docu ‘Techtopia: Predictive Policing’ – Hoe algoritmes ons criminaliseren
Redactie Blckbx
Predictive policing is een techniek van de politie die misdrijven zou moeten voorspellen nog voordat ze daadwerkelijk begaan worden. Er zou onnodig leed mee voorkomen worden, maar volgens critici merken de algoritmes burgers vaak onterecht aan als crimineel.
Het klinkt als een science fiction film, maar de techniek wordt inmiddels wereldwijd ingezet door politiediensten. Door enorme hoeveelheden data te analyseren – van weersomstandigheden tot eventuele problemen die iemand heeft op school – probeert de politie te voorspellen waar, wanneer en wie een misdrijf zal begaan. Voorstanders beloven zo een samenleving met minder criminaliteit, maar tegenstanders zeggen dat de algoritmes minderheden discrimineren en burgers ten onrechte brandmerken als toekomstige daders. De toeslagenaffaire heeft duidelijk gemaakt dat etnische profilering van algoritmes levens kan verwoesten.
In deze documentaire van Deutsche Welle onderzoekt journalist Janosch Delcker de opkomst van de technologie en heeft hij speciale aandacht voor Amsterdam, waar de methode al jarenlang wordt ingezet met de zogenaamde Top 600- en Top 400-lijsten. Delcker spreekt met een gezin waarvan het leven compleet op zijn kop werd gezet toen de tienerzoon werd aangemerkt als toekomstige dader.
De fascinerende documentaire Techtopia: Predictive Policing is voorzien van Nederlandse ondertiteling.
Over stichting blckbx
Blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die wordt gefinancierd door donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen: dát is waar blckbx voor staat.
Hoewel we ervoor zorgen dat we de kosten zo minimaal mogelijk houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen en professionele content te maken. Denk hierbij aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Om de continuïteit van blckbx te waarborgen, hebben we daarom jouw hulp nodig.
Als je deze uitzending waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijke nieuwsplatform inziet, dan nodigen we je van harte uit om ons te steunen. Alleen dankzij regelmatige donaties kunnen wij onafhankelijke content blijven produceren en onze reikwijdte vergroten, met als doel om de wereld beter te begrijpen. Voor de mensen, door de mensen en met steeds méér mensen.
* Uit onderzoek van de universiteit van Groningen zou blijken dat twee derde van de Nederlanders achter een CO2 budget zou staan… Lijkt me heel sterk en als het zo is, zou ik de vragenlijst wel eens willen zien die ten grondslag ligt aan deze uitkomst, immers met een bepaalde vraagstelling kan je naar de gewenste uitkomst sturen……
——————————————-
Voor meer berichten over George Orwell, neokolonialisme, algoritmes, luchtvervuiling en/of andere zaken, klik op het desbetreffend label, direct onder dit bericht.
Facebook restricted visibility of the New York Post’s Hunter Biden laptop story in the lead-up to the 2020 election after receiving counsel from the FBI, according to Facebook/Meta CEO Mark Zuckerberg.
“So we took a different path than Twitter,” Zuckerberg said during a Thursday appearance on The Joe Rogan Experience. “Basically the background here is the FBI, I think basically came to us — some folks on our team and was like, ‘Hey, um, just so you know, like, you should be on high alert. There was the — we thought that there was a lot of Russian propaganda in the 2016 election. We have it on notice that basically there’s about to be some kind of dump of — that’s similar to that. So just be vigilant.’”
Zuckerberg said a decision was made to restrict that information on Facebook’s multibillion-user platform. He said that unlike Twitter, which banned the sharing of the article entirely, Facebook opted for the somewhat subtler option of censorship by algorithm.
“The distribution on Facebook was decreased,” he said, adding when pressed by Rogan that the decreased visibility of the article happened to a “meaningful” extent.
As we’ve discussed previously, censorship by algorithm is becoming the preferred censorship method on large Silicon Valley platforms because it can be done to far more people with far less objection than outright de-platforming and bans.
BREAKING: Mark Zuckerberg tells Joe Rogan that Facebook algorithmically censored the Hunter Biden laptop story for 7 days based on a general request from the FBI to restrict election misinformation. pic.twitter.com/llTA7IqGa1
In addition to being censored across social media platforms, the Hunter Biden laptop story was first ignored and dismissed by the mainstream news media, then spun as a Russian disinfo operation. Those media outlets eventually came around to admitting that the leaked emails were probably authentic, and Hunter Biden tacitly authenticated them himself when he acknowledged that the information “could” have come from his laptop. Nothing that came from that laptop was anywhere near as scandalous as the unified front presented by the news media and Silicon Valley in reducing the political impact of an October surprise before a presidential election.
And now we know that the reason the world’s largest social media platform censored that particular story was because they were cautioned by the FBI against allowing such information to circulate. How many of those other institutions suppressed that news story because they were told to by the FBI or other government agencies? How often are US government agencies involving themselves in the act of censorship? What other information is being suppressed in this or similar ways? What other information will be suppressed in the future?
Because of the veils of government and corporate secrecy which obscure our view of the behaviors of power, we don’t get to have answers to these questions. All we get to have is what oligarchs like Mark Zuckerberg choose to tell us, in whatever way and to whatever extent they choose to tell us about them.
But even what we’ve been told is pretty ugly. A government agency and a social media platform of unprecedented influence teaming up together to silence impactful political speech is censorship by any sane definition. Mainstream liberals can come up with all kinds of arguments for why the continuallyexpanding justifications for online censorship are fine and normal and not really censorship, but are they able to maintain those justifications when government agencies are actively involved? Is it really better when political speech is being censored by a collaboration of government operatives and billionaires than censored directly by the government alone?
Thread
Twitter is hiring a TON of FBI agents. Searching employment websites, it is clear Twitter has been extensively recruiting from the FBI, employing a dozen former feds.
Alan MacLeod has been putting out a number of reports with Mintpress News documenting the way many veterans from the FBI, CIA, NSA and other government agencies have been recruited to work for tech companies like Google/YouTube, Facebook/Meta, and Twitter. The intimacy with which these government and corporate entities are working together is growing closer and closer, and they’re making less and less effort to conceal it.
In a power structure without clear boundaries separating corporations from the government, corporate censorship is state censorship. The mightiest power structure on earth is growing more and more brazen and shameless about this reality.
You know you are living in an oligarchy when Mark Zuckerberg has more political influence over your country than any elected official. Democracy is an illusion. Those who live under the US empire are a propagandized and politically impotent population who only think they are free because they’ve been given the illusion of freedom, and less and less effort is being made to sustain that illusion.
We are ruled by unelected sociopaths who have no wisdom, no compassion, and no intention of ever relinquishing their rule. This will continue unless and until enough of us wake up to what’s going on to stop them.
__________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, buying an issue of my monthly zine, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.
Het uiteenvallen van de EU door beleid van de ECB zou wat mij betreft een prima zaak zijn, keerzijde is dat het wanbeleid van de ECB velen in diepe ellende stort….
https://lnkd.in/eYZpe2bZ dat de ECB zo goed als zeker illegaal – en in strijd met haar eigen mandaat – bezig is met het specifiek sponsoren van de lidstaten Italië, Spanje, Portugal en Griekenland. Dit ten koste van de andere lidstaten. Het is de ECB namelijk verboden om rechtstreeks individuele landen te financieren met goedkope leningen. Iets dat sinds juli dit jaar wel degelijk plaatsvindt in de vorm van de zogeheten TPI. Het betreft de lidstaten met de allerhoogste staatsschulden in de EU.
Het individueel steunen van EU lidstaten met torenhoge schulden door de ECB, leidt ertoe dat deze lidstaten een oneerlijk concurrentievoordeel krijgen t.o.v. landen die niet gesteund worden. Het leidt er ook toe dat die gesteunde landen nog minder zullen neigen tot het op orde brengen van de eigen economie. Ze worden immers – zonder veel eigen inspanningen – door de ECB in leven gehouden. Ook leidt het tot NOG meer inflatie in het hele Eurogebied.
Wellink begrijpt de redenen van deze ongeoorloofde steun; het voorkomen dat deze vier landen gedwongen worden de Eurozone te verlaten omdat ze niet meer in staat zijn de marktrente op de eigen staatsobligaties te betalen. Daarmee neemt de ECB een politieke taak van de EU over en dat is nou net niet het doel van een centrale bank.
Wellink schrijft dat de meeste bankiers in de ECB niet willen erkennen dat een belangrijke reden voor de huidige torenhoge inflatie door de ECB zelf is veroorzaakt. Vooral met haar jarenlange extreme “whatever it takes” beleid van geld bijdrukken en rente onder de 0 %. Hij pleit ervoor dat de ECB eens verantwoording gaat afleggen voor haar acties i.p.v. doorgaan op een koers die de hele EU in gevaar brengt.
Probleem is uiteraard; aan wie moet de ECB verantwoording afleggen? Dit is nergens geregeld. Ik zou zeggen; aan de mensen die hun lonen, spaargeld en pensioenen dit jaar zien verdampen als sneeuw voor de zon. Aan de burgers van Europa. EU burgers worden formeel door het Europarlement vertegenwoordigd. Maar dat parlement is net zo tandeloos als de lieden in onze eigen Tweede Kamer.
De ECB richt de EU te gronde. Het is aan de politiek om hier een halt aan toe te roepen voordat we met z’n allen weer in de rij moeten staan zoals Europa in de jaren ’40 en Rusland in de jaren ’90.
Via een Twitterbericht van Caitlin Johnstone kwam ik op een artikel van John Menadue (Pearls and Irritations), hierin betoogt hij dat Noord-Australië een kolonie wordt van de VS. Nu hebben Caitlin en anderen al eerder gesteld dat (heel) Australië een staat is van de VS, alles wat de VS wenst wordt door de Australische regering uitgevoerd, dat was al zo onder de voormalige premier en autocratische ploert Scott Morrison (Liberal Party), diens voorganger Julia Gillard (Labor Party) en is niet heel anders onder de huidige premier Anthony Albanese (ook Labor Party)……Eén en ander wordt al helemaal duidelijk door het militair pact dat Australië sloot met de VS en Groot-Brittannië, te weten: AUKUS, een pact gericht tegen China….. Dat was het nog niet, ook onder Morrison werd een eerder pact nieuw leven ingeblazen, hier gaat het om The Quad Security Alliance’ (simpel aangeduid als Quad) een militair pact dat eerder in 2007 werd gesloten onder de naam Quadrilateral Security Dialogue, dit pact werd ontbonden daar Australië zich eruit terugtrok, echter in 2017 onder premier Morrison en de psychopathische fascist Trump werd dit pact nieuw leven ingeblazen. Deelnemende landen in Quad zijn de VS, Australië, Japan en India en ook dit pact richt zich tegen China….. Dan heeft Australië eerder dit jaar nog een militair pact gesloten met Japan, wat tot ophef leidde in Australië daar zich ook af en aan Japanse troepen op Australisch grondgebied zullen bevinden…..
Vorig jaar nog was het ‘bal’ tussen Australië en Frankrijk daar Scott Morrison een overeenkomst had getroffen met de VS voor de bouw van atoomonderzeeërs (die na gereedkoming uiteraard dienen als ondersteuning van de VS machinaties in de Stille Oceaan en de Zuid-Chinese Zee), terwijl een contract met Frankrijk over de bouw van onderzeeërs werd ontbonden door Australië….. Je behoeft niet het verstand van Einstein te hebben om te bedenken dat Scott Morrison onder druk is gezet door de VS om het contract met Frankrijk te ontbinden en een contract met de VS aan te gaan voor de bouw van atoomonderzeeërs…..
De VS ziet China als de grootste bedreiging voor haar hegemonie over de wereld, meer nog dan Rusland, mede daar China een economische grootmacht is….. Na het ontbinden van de Sovjet-Unie heeft de VS meermaals laten weten dat er naast haar geen tweede wereldmacht mag ontstaan, de VS moest en zou de hegemonie over de wereld behouden en die mening is door de volgende administraties overgenomen……
Menadue stelt dat de kolonisatie van Australië door de VS begon toen Obama als president het land bezocht en het parlement toesprak. Dit bezoek kwam tot stand door inzet van de destijds Australische premier Julia Gillard*, zij sprak in 2011 voor het VS Congres en 8 maanden later stemde ze toe dat mariniers van de VS in Darwin werden gehuisvest….. Gillard sloot een deal met Obama voor de rotatie van VS mariniers in Darwin en gaf de VS hoop op een permanente basis in Perth en Cocos-Keeling….. Daarmee was de deur van Australië voor de VS geopend aldus Menadue.
De kolonisatie van Noord-Australië is sindsdien gecontinueerd met USAF (de luchtmacht van de VS) operaties, dit ging gepaard met meer en meer mariniers die door Darwin ‘roteerden’. Voorts rept Menadue over het uitgebreid vliegend oorlogstuig van de VS dat regelmatig te zien was op de luchtmachtbases van de Royal Australian Air Force (RAAF), de Australische luchtmacht, het gaat hier om de bases Amberley en Tindal (waar de laatste basis speciaal werd aangepast voor de grote VS bommenwerpers……)
In september 2021 was de kolonisatie van de VS in Noord-Australië afgerond met het bezoek aan Washington DC van de Australische ministers Marise Payne en Peter Dutton, de laatste was destijds minister van ‘defensie’ (beter: minister van oorlog) waar de 2 op uitnodiging waren van oorlogsmisdadiger en VS minister van buitenlandse zaken Blinken en VS minister van ‘defensie’ Austin, dit in het kader van de 31ste Australia-United States ministrial Consultations (AUSMIN 2021), consultaties die zijn bedoeld om Australië bij de VS-les te houden……
Bij deze consultatie hebben Australië de VS besloten dat ze hechter zullen samenwerken op gebied van de luchtmacht waarbij alle soorten VS vliegend oorlogstuig in Australië welkom is en waarbij getraind en geoefend zal worden. Verder werd besloten dat er een hechtere samenwerking zal plaatsvinden op logistiek gebied voor de marine en ondersteuningsmogelijkheden voor varend oorlogstuig en onderzeeërs van de VS. Ook ‘op het menu’ een hechtere samenwerking op land door meer complexe en geïntegreerde oefeningen en een grotere gecombineerde samenwerking met geallieerden en partners in de regio. En tot slot het opzetten van gecombineerde logistieke, ondersteunings- en onderhoudsorganisatie ter ondersteuning van ‘high end oorlogsvoering’ en gecombineerde (militaire) operaties in de regio……. Zoals je al begrepen zal hebben zijn deze zaken gericht tegen China, waar het de VS is dat tegen China loopt te stoken in Zuidoost-Azië en de landen gelegen in de Stille Oceaan……(waaraan ook Australië meedoet, neem de ophef in dat land toen China een paar maanden geleden een veiligheidsverdrag sloot met de Salomonseilanden, terwijl Australië het ene na het andere militaire pact tekent tegen China….. ha! ha! ha! ha!)
Mike Scrafton, een auteur van Pearls and Irritations, die eerder o.a. werkte voor defensie in Australië stelde in september 2021 dat Australië met deze overeenkomst haar recht heeft opgegeven om te zeggen welke militaire platforms en wapens op haar grondgebied mogen worden gebracht en/of daar mogen worden gestationeerd. De overeenkomst van september 2021 tussen Australië en de VS is een complete onderwerping van Australische belangen aan die van de VS en het is daardoor zelfs niet mogelijk om nee te zeggen tegen de VS, zo diep is Australië verstrengeld met de oorlogsvoorbereidingen van het VS leger……
Scrafton stelt verder dat in het slechtste geval één en ander een niet terug te draaien stap is richting oorlog waar en wanneer de VS maar besluit deze te beginnen (uiteraard tegen China!!). De overeenkomst heeft een open eind en sluit niet de stationering uit op Australisch grondgebied dan wel in haar wateren van: -lange afstandsbommenwerpers bewapend met kernwapens, -met ballistische raketten bewapende onderzeeërs, of -diverse platforms met tactische nucleaire kruisraketten……. Het is volgens Scrafton dan ook duidelijk dat het onvermijdbaar is dat nucleaire wapens het land zullen binnenkomen en daar gestationeerd zullen worden. Australië is simpelweg te ver verwijderd van de Zuid-Chinese Zee om vanuit het land conventionele operaties te beginnen (tegen China)
Australië is van belang voor de VS als het uit de Zuid-Chinese Zee zal worden verdreven bij de eerste oorlogshandelingen tegen China, zoals de verwachtingen zijn (om van daaruit verdere oorlogshandelingen te beginnen en te coördineren; vergeet niet dat de VS rond een groot deel van China 400 militaire bases heeft….) Het zal dan niet lang duren voordat de VS een raketschild zal inrichten op Australische bodem als bescherming tegen aanvallen van China, daar Australië dan een doel zal zijn van de Chinese luchtmacht……. De enorme concessies van Australië en het opgeven van soevereine verantwoordelijkheid voor de veiligheid van Australische burgers wordt met een gerust hart tegemoet gezien door een aan slaapwandeling grenzende Labor Party…… (nogmaals dit gaat om een overeenkomst die met de VS werd gesloten onder de Labor Party regering van Julia Gillard die als premier regeerde van 24 juni 2010 tot 27 juni 2013)
Menadue stelt terecht dat Australië zich heeft gebonden aan ‘high end oorlogsvoering’ met gecombineerde militaire operaties en vrije toegang van VS troepen en platforms, terwijl er niet serieus over is gediscussieerd (in het parlement) noch is overwogen welke gevaarlijke consequenties hier aan zijn verbonden…… Volgens Menadue heeft Australië haar soevereiniteit en integriteit als natie overgeleverd aan de grillen van de VS een land volgens hem dat niet echt weet op welk pad het is, crypto fascistisch, burgeroorlog of anarchie…… Hier ben ik het niet met hem eens, immers de VS is zonder meer een fascistoïde politiestaat en wil daarbij koste wat kost de hegemonie over de wereld bewaren en bepaalde figuren uit de top van het Pentagon vinden zelfs een kernoorlog gerechtvaardigd om dat te behouden waar deze gevaarlijke psychopaten ervan uitgaan dat de VS een kernoorlog kan winnen……
Met AUKUS zal Australië met enorme kosten worden geconfronteerd voor de toekomstige atoomonderzeeërs, die gepland en gefuseerd met de marine van de VS zullen opereren tegen China in de Zuid-Chinese Zee….. (onderzeeërs uitgerust met kernraketten….)
Minister Marles heeft laten weten dat Australië niet alleen intraoperatief op allerlei gebied samenwerkt met het leger van de VS, maar ook is gecommitteerd op onderlinge inwisselbaarheid met VS troepen, waarmee Australië zich nog vaster heeft verbonden aan een uiterst gevaarlijke bondgenoot……
Er is een enorme en machtige VS achterban die gericht is op continue oorlogsvoering, waar Australië heeft meegedaan aan de (illegale) oorlogen tegen Vietnam, Irak, Afghanistan, nog eens Irak en Syrië en Menadue vervolgt te zeggen dat deze oorlogen desastreus waren…. (een waarheid als een koe) Nu is de VS China aan het uitdagen en wil daarbij de hulp van Australië (en de rest van de NAVO, Ap) dat gehoorzaam doet wat de VS ‘vraagt….’
De VS is terecht volgens Menadue het meest gewelddadige en agressieve land ter wereld, waar Australie op de heup zit (op de plek van het pistool, Ap)
Ondanks alle propaganda uit Washington en de Australische volgzame media, bedreigt China Australië niet. China bedreigt de VS niet, maar het bedreigt wel het VS imperium….. (de VS is het Vierde Rijk, waarbij China alleen een bedreiging vormt voor de hegemonie van de VS over de wereld)
De enige manier waarop Australië bij een oorlog tegen China betrokken zal worden is als het land doorgaat met het acteren als een vazalstaat van de VS…. Dat is volgens Menadue het echte gevaar dat Australië loopt…..
Tot slot stelt Menadue dat ‘we lopen te slaapwandelen richting een ramp die wordt geleid door de beide belangrijkste politieke partijen van Australië…..’
Ik zou hier nog aan willen toevoegen dat het wat betreft de andere NAVO-lidstaten (anders dan de VS) niet veel beter is, immers men blijft de VS zien als het grote voorbeeld waarbij men maar al te graag voldoet aan de eisen van de VS, de VS heeft altijd het militair opperbevel over NAVO terreur en ook wij hebben bijvoorbeeld kernwapens van de VS op ons grondgebied (waardoor Nederland een doel is voor kernraketten uit Rusland), kernwapens waarover we niets hebben te zeggen, zelfs niet als de VS deze zou willen inzetten tegen Rusland bij een eerste aanval tegen dat land….. Daarover gesproken >> de VS is al doende met oorlogsvoering tegen Rusland, dit middels de door deze terreurentiteit geleverde HIMARS raketten aan Oekraïne**, waarbij de VS aan Oekraïne (met gps gegevens) doorgeeft welke doelen van Rusland zich achter het front bevinden en daarbij nog tablets levert met een app die dat raketsysteem middels gps aanstuurt, ofwel de VS vuurt deze raketten nog net niet zelf af….. Als Rusland dit omgekeerd zou flikken tegen de VS waren we al beland in de Derde Wereldoorlog, of ‘beter’ gezegd >> dan had deze al achter ons gelegen, althans achter de weinigen die deze oorlog zouden overleven……
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Julia Gillard delivered a gushing speech to the American Congress in March 2011. Then eight months later she agreed to US Marines in Darwin.
Julia Gillard laid it on thick in her speech to Congress…..you can do anything…we have shared values….you can do anything…we are doing our part in Uruzgan province….you brave and free people…you can do anything.
Then, in some political difficulty at home later in the year she was anxious for President Obama to visit Australia and address the Parliament. Kim Beazley, our Ambassador in Washington was very keen to help. As part of the deal to lock in the Obama visit Gillard agreed to the rotation of Marines through Darwin with US hopes for more future basing in Perth and Cocos-Keeling.
This was the real door opening for the Americans.
The colonisation has continued apace since then with USAF operations in Northern Australia.
And more and more Marines rotating through Darwin.
Four of the USAF’s 20 B-2 bombers have recently been ‘deployed down under’ at Amberley while Tindal is upgraded.
The B-2s come and go from Guam and Diego Garcia, and to/from their home base at Whiteman Air Force Base in Missouri. They have done round trips from Guam to Darwin/Tindal.
B-52s and B-1s frequently land at Darwin and/or Tindal on brief visits.
But putting the foot on the accelerator of US military colonisation really came in September 2021.
On 16 September 2021, Secretary of State Antony Blinken and Secretary of Defence Lloyd Austin hosted Minister for Foreign Affairs and Minister for Women Marise Payne and Minister for Defence Peter Dutton in Washington D.C. for the 31st Australia-United States Ministerial Consultations (AUSMIN 2021). The Secretaries and Ministers endorsed the following areas of force posture cooperation:
Enhanced air cooperation through the rotational deployment of U.S. aircraft of all types in Australia and appropriate aircraft training and exercises.
Enhanced maritime cooperation by increasing logistics and sustainment capabilities of U.S. surface and subsurface vessels in Australia.
Enhanced land cooperation by conducting more complex and more integrated exercises and greater combined engagement with Allies and Partners in the region.
Establish a combined logistics, sustainment, and maintenance enterprise to support high end warfighting and combined military operations in the region.
See the Australia-US Ministerial Consultations (AUSMIN) joint statement.
“Australia has effectively surrendered its right to say what kinds of military platforms and weapons can be brought on to, or stationed in, its territory.
The September Agreement represents a complete and total subordination of Australia’s interests to those of America. It is not possible to say no to America when we are so deeply entwined with US military war preparations….
At best this is ill-considered and reckless rhetoric, at worst a potentially irretrievable step towards war wherever and whenever the US decides to embark on one.
The implications of this for Australia need to be understood. First, it appears these concessions license the deployment of nuclear weapons to Australia….
The joint statement is open-ended, it doesn’t exclude long-range nuclear armed bombers, ballistic missile submarines, or the various platforms with tactical nuclear cruise missiles.
If Australia is to be a base for sustaining operations it seems inevitable nuclear weapons will enter, transit or be stored here. Australia is too far from the South China Sea to be for launching conventional operations….
Access to Australia as a base hosting a “logistics, sustainment, and maintenance enterprise to support high end warfighting and combined military operations”, and unfettered access for US forces and platforms, gives America some strategic depth and somewhere to retreat to if, as many expect, the US will be expelled from the South China Sea in the first engagement with China.
Then, under the pretence of being war ready, and as a logical step for protecting US platforms using Australian facilities from long range or stand-off attacks, it won’t be long until we see missile defences deployed. That’s because all of this means Australia will have become a target.
The enormity of these concessions, and the abrogation of sovereign responsibility for the security of Australian citizens, has largely been met with equanimity bordering on somnambulism by the Labor Party.”
We have committed ourselves to ‘high end warfighting and combined military operations and unfettered access for US forces and platforms’ We have not seriously debated or considered the enormous and very risky consequences of this. Our sovereignty and integrity as a nation is on the line and at the whim of the US.,a country that does nor really know which path it is on, crypto-fascism, civil war or anarchy.
In AUKUS, at enormous cost and with great delay we are planning to fuse our future nuclear powered submarines with the US Navy to operate in the South China Sea against China.
Minister Marles has told us that we are not only working ‘inter-operatively’ with the US military in numerous ways but we are now committed to ‘inter-changeabilty’ with US forces. We are locking ourselves even more to a ‘dangerous ally’.
There is an enormous and powerful US constituency committed to continual war. We joined those wars in Vietnam, Iraq, Afghanistan and Syria. All were disastrous. Now the US is provoking China and wants us to join it. And we are obliging.
Despite all the Washington propaganda and our pliant media, China does not threaten us. China does not threaten the US. But it does threaten the US Empire.
The only way we are likely to be involved in a war with China is if we continue to act as a proxy for the US. That is the real threat we face.
We are sleep walking to disaster led by both our major parties.
Who is prepared to stand up and stay STOP?
==============================
* Hare kwaadaardigheid Gillard dufde als premier te stellen dat Julian Assange schuldig is en daarmee heeft ze de VS zelfs een wapen tegen Julian in handen gegeven……. Zie: ‘Gillard ‘prejudicing Assange’s right to trial’‘ (7 december 2010 op ABC News)
‘Groot-Brittannië plaatst zich naast de VS tegen China en gaat haar kernwapenarsenaal uitbreiden‘ Alsof het tarten van kernmacht Rusland niet genoeg is voor het westen, speelt men ook aan de andere kant van de wereld een uiterst gevaarlijk spel, met intussen al twee extra militaire bondgenootschappen, speciaal gericht tegen China, waaronder AUKUS (van de VS, Australië en GB) en de tweede tussen Australië en Japan…..
‘Cameratoezicht met gezichtsherkenning geïntroduceerd in Australië‘ Eén van de berichten die aangeven dat het gebruik van gezichtsherkenningssoftware onmiddellijk de alternatieve media haalt en dat zou zeker ook gebeuren als dit in andere (arme) landen zou worden ingevoerd; overigens experimenteert de politie van de VS ook met deze software, iets waaraan de westerse media amper of geen berichten aan hebben besteed…. Dat China deze techniek ontwikkelde en gebruikt was wel groot nieuws in de reguliere westerse media, waarvoor men China demoniseerde……
Binnen een paar generaties is ruim een kwart van het Nederlandse landschap getransformeerd tot een groene oceaan van grasland met maar één doel: de koe zoveel mogelijk melk laten produceren.
Van oudsher is grasland een oplossing om bij een hoog grondwaterpeil toch voedsel voor mensen te kunnen produceren. Maar tegenwoordig houdt men het grondwaterpeil juist kunstmatig laag, ook in tijden van droogte, om de zuivelindustrie in stand te houden.
Ondanks grote schade aan het milieu vertegenwoordigt de zuivelindustrie slechts 1,5 procent van de waarde van alle producten die Nederland exporteert.
Het kan ook anders. Met minder koeien in de wei kan de aarde zelfs een stuk afkoelen.
In 2019 maakte de Britse videomaker Daniel Raven-Ellison een film over Nederland. Hierin loopt, waadt en zwemt hij door het Nederlandse landschap, terwijl een drone hem volgt. Het filmpje duurt 100 seconden, waarbij iedere seconde staat voor precies 1 procent van het landoppervlak.
De eerste landschappen flitsen in een oogwenk voorbij. De industrie neemt 1 procent van het land in, en is dus 1 seconde in beeld. Onze duinen, stranden en kust verdwijnen na 5 seconden. De Nederlandse bossen zijn 8 seconden te zien, waarna de filmmaker nog eens 8 seconden door een woonwijk met straten en tuinen loopt: zoveel ruimte neemt de gebouwde omgeving in Nederland in.
Daarna wordt de video eentonig. Meer dan de helft van de video kijken we naar landbouwgrond. Eerst de akkers vol aardappelen, graan en maïs, dat vrijwel uitsluitend voor veevoer wordt gebruikt. En tot slot grasland. Eindeloos veel grasland. Bijna een halve minuut lang zien we Raven-Ellison door weide lopen. Een groene oceaan in een van de dichtstbevolkte landen op aarde.
Dat is niet altijd zo geweest. Ooit was Nederland vooral moeras, waar grote rivieren breed meanderend traag doorheen stroomden. Afgestorven plantenresten vormden een dikke veenlaag. Er waren beren, wolven en elanden. En vooral, tot grote ergernis van de Romeinen die hier bivakkeerden: muggen.
Die veenlaag werd afgestoken en als turf verbrand – sommige historici zien het Nederland van de Gouden Eeuw daarom als ’s werelds eerste fossiele wereldmacht. Wat achterbleef: een landschap afgegraven tot op of onder de grondwaterspiegel.
Een dergelijk landschap is voor de landbouw eigenlijk niet zo geschikt. Producten als graan, aardappelen en uien houden niet van natte voeten: dan gaan ze rotten. Er is echter een plantje dat wél tegen een hoge grondwaterstand bestand is: gras. Mensen kunnen gras niet verteren, maar door het aan herkauwers als koeien en schapen te voeren kun je er alsnog voor mensen geschikt voedsel van maken: melk en vlees.
Dat er in Nederland zoveel koeien rondlopen, is dus in feite uit nood geboren. Ze zorgen ervoor dat grond waar akkerbouw niet goed mogelijk is, toch kan worden ingezet voor de productie van voedsel.
Hier had ook uw maaltijd kunnen staan
De moderne zuivelindustrie heeft echter nog maar weinig te maken met de boer van weleer, die een paar koeien hield om op kletsnatte grond toch nog wat voedsel te produceren. Dat wordt al zichtbaar in het rantsoen van de gemiddelde Nederlandse koe. Op jacht naar een zo hoog mogelijke melkopbrengst krijgt zij naast gras ook maïs te eten: volgens de Nederlandse Zuivel Organisatie (NZO) gemiddeld 14 kilo per dag. Om dat te produceren is per koe jaarlijks een akker van ruim 3000 vierkante meter nodig.
Een probleem daarbij is dat maïs, in tegenstelling tot gras, een hekel heeft aan een te hoog grondwaterpeil. Maïs wordt al vroeg in het voorjaar gezaaid en de grond moet dan warm genoeg zijn, zo schrijft de Wageningen Universiteit in haar Handboek snijmaïs. Te natte grond warmt niet snel genoeg op.
In de zomer mag de grond evenmin te nat zijn, omdat de wortels anders onvoldoende lucht krijgen en gaan rotten. Het gevolg: maïs doet het goed op gronden die wél voor andere vormen van landbouw geschikt zouden zijn. De productie van maïs voor koeien concurreert zo met de productie van andere gewassen. De Volkskrant beschreef het eerder deze week als volgt: ‘Het areaal snijmaïs steeg sinds de jaren zeventig van zowat nul tot meer dan 200.000 hectare. Meer dan een provincie vol snijmaïs telt Nederland nu, een complete provincie ingeruimd voor voer voor de vee-industrie, in plaats van voedsel voor mensen.’
Naast gras en maïs eten Nederlandse koeien ook nog krachtvoer. Zo krijgt een Nederlandse koe volgens de NZO gemiddeld ruim 270 kilo soja per jaar, wat doorgaans aangevoerd wordt vanaf de andere kant van de wereld. Dat kan daar leiden tot (illegale) ontbossing en grote klimaat- en natuurschade. Maar zelfs al is de soja volledig duurzaam geproduceerd, dan nog vreet de koe voer van land waar ook voedsel voor mensen had kunnen worden verbouwd.
Sommige dieren zijn meer gelijk dan anderen
Niet enkel akkers in binnen- en buitenland veranderen door de voerbehoeften van onze melkkoeien. Ook de weides in Nederland zelf zijn veranderd. Enkele generaties geleden liepen de koeien rond op grond die ze deelden met allerlei andere planten en dieren.
Het Compendium voor de Leefomgeving noemt de zeer soortenrijke kalkgraslanden, heischrale graslanden, blauwgraslanden, dotterbloemhooilanden en stroomdalgraslanden, waarin allerlei soorten kruiden groeiden. Deze boden een thuis aan duizenden insectensoorten: bijen, vlinders, kevers, libellen. Tussen de koeien en insecten zochten de kievit, de tureluur, de wulp, de snip en de grutto – ’s lands nationale vogel – met hun lange snavels in de kletsnatte modderige bodem naar voedsel.
Dat is allemaal verdwenen. Om de melkopbrengst te vergroten hebben al die verschillende graslanden plaatsgemaakt voor Engels raaigras: een eiwitrijke grassoort die de melkproductie opstuwt. Heel Nederland staat er nu vol mee. Zelfs kamgrasweide – tot omstreeks 1960 het meest voorkomende grasland – is nu bijna alleen nog te vinden in beschermd natuurgebied.
De gevolgen voor de soorten waarmee de koe ooit de weide deelde zijn enorm. Van de 360 wildebijensoorten in Nederland zijn er grofweg twintig verdwenen en is bijna de helft bedreigd, concludeert de Wageningen Universiteit. Vlinders zoals de rouwmantel, de rode vuurvlinder en de woudparelmoervlinder zijn definitief verdwenen. Het aantal vlinders in Nederland is met minstens 84 procent afgenomen, aldus het CBS, vijftien soorten zijn helemaal uit het land verdwenen.
Kosten noch moeite worden gespaard om de Nederlandse melkkoe de weide in te krijgen. Voor andere dieren hebben we veel minder over
De Algemene Rekenkamer becijferde dat het aantal broedparen van de grutto halveerde en dat het aantal veldleeuweriken met 95 procent daalde. De vogels zijn nu net als de snip, de tureluur en de wulp bedreigd. Het rapen van kievitseieren, ooit een Friese traditie, is sinds 2015 verboden. De vogelsoort kan het simpelweg niet aan.
Ook andere boerderijdieren komen er in de moderne Nederlandse landbouw niet meer aan te pas. Koeien staan massaal in de wei, volgens de Nederlandse Zuivel Organisatie past 85 procent van de melkveehouders een vorm van weidegang toe. Je kunt als melkveehouder zelfs subsidie krijgen voor het realiseren van een koeienoversteekplaats, zodat de dames vanuit de stal de wei kunnen bereiken.
Kosten noch moeite worden gespaard om de Nederlandse melkkoe de weide in te krijgen. Voor andere dieren hebben we veel minder over. Op de gemengde bedrijven van een halve eeuw geleden liepen ook varkens en kippen rond, maar zij zijn al jaren geleden naar de megastal verbannen.
Eerder liet Follow the Money al zien hoe zelfs de kinderen van de dames in de wei, die ieder jaar opnieuw moeten worden bezwangerd en een kalfje baren opdat ze melk blijven geven, hun hele leven lang het zonlicht niet zien. De wei is voor de melkkoe, en voor de melkkoe alleen.
Kunstmest op monocultuur
Het vervangen van de soortenrijke graslanden voor de monocultuur van eiwitrijk Engels raaigras is echter niet de enige manier waarmee de zuivelproductie werd aangejaagd. Een Nederlandse koe geeft gemiddeld zo’n 8000 liter melk per jaar. Volgens het CBS is dat een verdubbeling ten opzichte van 1950. Zij eet daarvoor een onvoorstelbare hoeveelheid gras: volgens de NZO meer dan 40 kilo per dag.
Onder natuurlijke omstandigheden kan een Nederlandse weide dat nooit leveren. Daarom gooien Nederlandse melkveehouders jaarlijks duizenden kilo’s kunstmest op hun weides. De gemiddelde melkveehouder gaf volgens de cijfers van Agrimatie vorig jaar 10.000 euro uit aan het artificieel opstuwen van de grasproductie. Hiervoor bestaan alternatieven, zoals het zaaien van kruidenrijke grasmengsels die tegelijk stikstof in de bodem vastleggen. De Nederlandse melkveehouder is echter zo gewend aan het uitrijden van kunstmest, dat deze nog nauwelijks aftrek vinden.
De kunstmest komt bovenop de dierlijke mest die ook over het land wordt uitgereden. Melkveehouders gebruiken hiervoor doorgaans de mest van hun koeien, die wordt opgevangen in de stal. Ook voeren melkveehouders mest uit andere sectoren aan, bijvoorbeeld van varkensboeren, waarvoor ze krijgen betaald.
Was grasland ooit het gevolg van een hoge grondwaterstand, tegenwoordig houdt men het grondwaterpeil juist kunstmatig laag voor de zuivelindustrie
Het opslaan en uitrijden van de mest gaat gepaard met de uitstoot van stikstof: lang niet alle meststoffen worden door het snelgroeiende raaigras opgenomen. Hierdoor spoelen veel nutriënten uit naar het oppervlaktewater en natuurgebieden. Volgens het Compendium voor de Leefomgeving is 46 procent van de stikstofdepositie in Nederland afkomstig uit de landbouw, waarbij de melkveehouderij volgens het CBS ruim de helft voor haar rekening neemt.
Vanuit kunstmest en dierlijke mest spoelt ook een boel fosfaat uit. Dat is vooral voor de Nederlandse sloten en plassen een probleem. De waterkwaliteit is daar momenteel zo slecht, dat minister Mark Harbers van Infrastructuur en Milieu (VVD) inmiddels waarschuwt voor een nieuwe stikstofcrisis. Voor 2027 moet in Nederland de kwaliteit van het oppervlaktewater op orde zijn en Nederland lijkt dat met geen mogelijkheid te gaan halen. Volgens het CBS zijn melkveebedrijven goed voor 46 procent van de fosfaatuitscheiding in de landbouw.
We pompen onszelf de dieperik in
Jaarlijks wordt er dus een enorme hoeveelheid mest op de Nederlandse graslanden uitgereden. ’s Zomers komt dit deels direct op de weilanden terecht, omdat de koeien het er zelf uitscheiden. Maar ’s winters – als de koeien op stal staan – moet de mest opgevangen worden in silo’s en kelders.
In het voorjaar zijn die mestopslagen tot de nok gevuld en moet de boer er vanaf. Daarvoor moet hij met zware machines het weiland op. Het land mag dan niet te nat zijn, omdat anders de tractors in de modder kunnen vastlopen. Daarom wordt het grondwaterpeil met kaarsrechte sloten, kanalen, sluizen en pompen kunstmatig laag gehouden. Waar grasland en koeien ooit het gevolg waren van een hoge grondwaterstand, wordt het grondwaterpeil tegenwoordig juist kunstmatig laag gehouden om de moderne zuivelindustrie in stand te houden.
Wie wat aan de verdroging van Nederland wil doen, kan beter minder zuivel consumeren dan korter douchen
Het wegpompen van het water heeft als nefast bijeffect dat de bodem daalt. Het overgebleven veen komt in aanraking met zuurstof, gaat rotten en verdwijnt. Kleilagen klinken in. Het gevolg hiervan is dat grond die voorheen geschikt was voor akkerbouw, daar tegenwoordig steeds vaker te laag voor ligt.
In de Noordoostpolder daalt de bodem bijvoorbeeld zo snel dat teelt van aardappelen en uien er steeds minder mogelijk is, zo onderzocht het Waterschap Zuiderzeeland. In West-Nederland vreest onder meer Rijkswaterstaat door bodemdaling en zeespiegelstijging voor verzilting van de grond.
Bovendien leidt bodemdaling tot schade aan woningen, natuur, landbouwgrond en infrastructuur. Het Planbureau voor de Leefomgeving schat de maatschappelijke kosten van bodemdaling tot 2050 voor heel Nederland op 22 miljard euro.
En dan leidt de oxidatie van het veen ook nog eens tot uitstoot van broeikasgassen. Volgens onderzoekers van de Wageningen Universiteit komt daar nu jaarlijks tot 30 ton CO2 per hectare bij vrij. Voor Nederland als totaal bedraagt de gemiddelde jaarlijkse emissie van CO2 uit veengronden 4,2 miljoen ton. Dat is grofweg gelijk aan de uitstoot van een flinke raffinaderij.
Ondertussen heeft de moderne melkveehouder ook veel water nodig. Terwijl grondwater in rap tempo wordt afgevoerd, is op andere momenten juist veel water nodig. Een melkkoe kan tussen de 70 en 180 liter water nodig hebben per dag. Daarnaast vereist het schoonmaken van de stallen en melkmachines veel water. Hiervoor wordt grond- en oppervlaktewater gebruikt en voor een deel ook leidingwater: gemiddeld gebruikt een melkveebedrijf volgens Agrimatie ruim 1500 kubieke meter leidingwater per jaar. Volgens het Voedingscentrum kost de productie van 100 gram kaas 510 liter water. Wie wat aan de verdroging van Nederland wil doen kan dus beter minder zuivel consumeren dan korter douchen.
Waarde is beperkt
Ondanks het aanvoeren van veevoer van elders, het vervangen van een complex ecosysteem voor de monocultuur van Engels raaigras, het strooien met kunstmest en het zo snel mogelijk droogmalen van de weides zodat de melkveehouder er met zijn zware machines kan rijden, is één ding niet veranderd: grasland levert nog altijd weinig op. De zuivelindustrie levert slechts 8,8 procent van de calorieën in een gemiddeld Nederlands dieet. De zuivelconsumptie stagneert bovendien, de Rabobank verwacht de komende jaren een afname.
Natuurlijk wordt de zuivel die in Nederland wordt geproduceerd niet enkel door Nederlanders geconsumeerd: een deel is bestemd voor de export. Maar ook daar is de bijdrage van de enorme hoeveelheid gras in Nederland beperkt. We offeren meer dan een kwart van Nederland op aan de zuivelindustrie, terwijl die slechts 1,5 procent vertegenwoordigt van de waarde van alle producten die Nederland exporteert.
Ook gerelateerd aan het bruto binnenlands product levert zuivel weinig op: de toegevoegde waarde van het hele Nederlandse zuivelcomplex, inclusief verwerking en distributie, bedraagt volgens belangenvereniging ZuivelNL 1 procent van het bbp. De bijdrage in termen van werkgelegenheid is helemaal miniem: minder dan een half procent van de voltijdsbanen in Nederland is aan de zuivelindustrie gerelateerd.
Kortom: we offeren een groot deel van het Nederlandse landschap op aan de zuivelindustrie, maar de bijdrage van de zuivelindustrie aan het Nederlandse dieet of de economie is ronduit beperkt.
Zuivel kost de schatkist juist geld
Vanwege de beperkte economische waarde van de zuivelsector is er veel subsidie nodig om de sector op de been te houden. Eerder becijferde Follow the Money al dat er vanuit Europese subsidiepotjes de afgelopen acht jaar ruim 3,2 miljard euro aan Nederlandse melkveehouders werd overgemaakt. Daarmee kreeg deze sector veruit de meeste landbouwsubsidie. Alle Nederlandse akkerbouwers samen kregen slechts de helft. Omdat grondbezit leidend is bij de verdeling van deze subsidies, krijgen de grootste boeren hier het meest.
De sector profiteert bovendien van talloze nationale regelingen. De Correspondent achterhaalde bijvoorbeeld dat de Nederlandse landbouwsector gebruikmaakt van een honderd jaar oude fiscale loophole, die de schatkist sinds 2011 al 11 miljard euro kostte. Daar dit fiscale douceurtje betrekking heeft op de waarde van grond, en meer dan de helft van de landbouwgrond in Nederland gebruikt wordt door koeien, kun je rustig concluderen dat de zuivelindustrie hier een voordeel ter waarde van miljarden geniet. Waarbij de grootste melkveehouders de meeste grond bezitten en dus ook het grootste voordeel van deze fiscale relikwie hebben.
Kansen om klimaatverandering tegen te gaan
Daar komt nog bij dat de kosten in termen van klimaatverandering gigantisch zijn. Het RIVM berekent regelmatig de klimaat- en milieu-impact van verschillende levensmiddelen en neemt daarbij de hele productieketen onder de loep: van de productie van kunstmest (dat van aardgas wordt gemaakt) tot de verwerking in de zuivelfabriek.
Een kilo Goudse kaas zou 88 procent duurder zijn als alle maatschappelijke kosten zouden worden doorberekend
Uit die analyse volgt dat de productie van 1 kilo halfvolle melk gepaard gaat met een uitstoot van ruim 2 kilo broeikasgassen. De productie van 1 kilo Goudse kaas levert een uitstoot van 13 kilo broeikasgassen op, wat hoger is dan de klimaatimpact van een kilo kip (11 kilo) of varken (12 kilo).
De zuivelindustrie wendt hiermee een groot deel van de maatschappelijke kosten van haar productieproces op de samenleving als geheel af. De Universiteit van Augsburg berekende samen met de Duitse supermarktketen Penny dat een kilo Goudse kaas 88 procent duurder zou zijn als alle maatschappelijke kosten zouden worden doorberekend, een liter melk zou zelfs 122 procent duurder zijn.
De door het RIVM berekende uitstoot is bovendien naar alle waarschijnlijkheid een onderschatting.
“Met minder koeien in de wei kunnen we de aarde zelfs een stukje afkoelen”
De onderzoekers stellen namelijk dat de uitstoot van een kilo methaan, dat ontstaat in de zuurstofarme pens van koeien, gelijk staat de uitstoot van 34 kilo koolstofdioxide. Eerder liet Follow the Money al zien waarom die vergelijking tussen de verschillende broeikasgassen problematisch is. Anders dan bij koolstofdioxide kan het methaandekentje om de aarde namelijk ook weer krimpen. De potentie hiervan is enorm: jaarlijks 1 gram methaan minder uitstoten staat gelijk aan twintig jaar lang 120 gram koolstofdioxide uit de lucht halen. Met minder koeien in de wei kunnen we de aarde dus zelfs een stukje afkoelen.
Ook de opportuniteitskosten van het landgebruik worden in de berekening van het RIVM niet meegenomen. De weides waar nu gras gezaaid is, kunnen immers ook op een andere manier worden ingezet: een die klimaatverandering optimaal tegengaat.
Op verschillende plekken wordt daar al mee geëxperimenteerd. Eén van de ontwikkelingen is het verbouwen van sfagnum, oftewel: veenmos. Ooit lag Nederland hier vol mee: de hoogveengebieden in onder meer Groningen bestonden voor ze werden afgegraven vrijwel uitsluitend uit veenmos.
Veenmos groeit als kool en vormt kussens die zich volzuigen met water. Aan de onderkant sterven de veenmosplantjes af, terwijl ze aan de bovenkant gewoon doorgroeien, waardoor het hoogveen steeds verder omhoog komt.
In de afgestorven delen houdt veenmos koolstof vast, gemaakt van koolstofdioxide uit de lucht. Onderzoekers van de Radboud Universiteit schrijven: ‘De CO2-uitstoot is in vergelijking met een grasland (…) praktisch teruggedrongen tot nul. (…) De veenmosvegetatie is in staat om netto koolstof vast te leggen, waarmee bodemdaling niet alleen gestopt wordt, maar het veen in de toekomst zelfs weer omhoog zal gaan.’
De laag met afgestorven veenmos kan bovendien als ondergrond in de tuinbouw gebruikt worden om er groenten en planten op te kweken. Deze sector zit met de handen in het haar omdat het aanbod van ondergrond de vraag niet kan bijbenen. Momenteel worden zelfs eeuwenoude veengebieden in Oost-Europa afgegraven om als ondergrond in de tuinbouwsector gebruikt te worden, met grote natuur- en klimaatschade tot gevolg. De voormalige Nederlandse veengebieden kunnen hier een oplossing bieden.
De koe: een doel op zichzelf
Gras doet het goed op grond waar andere voedselgewassen niet groeien en koeien kunnen daarvan als enige een voor mensen geschikt product maken. Dat is in essentie het verhaal dat de zuivelindustrie graag verspreidt. The Daily Milk, een ‘journalistiek platform’ van de NZO, stelt dat ‘we eeuwen geleden al ontdekten dat de Nederlandse natte graslanden ideaal zijn voor het houden van melkkoeien’. Volgens de lobbyclub lopen hier veel koeien vanwege ‘de goede land- en weersomstandigheden en het feit dat de Nederlandse melkveesector enorm efficiënt melk produceert’.
Maar met koeien op natte graslanden waar verder niets wil groeien heeft de huidige zuivelindustrie nog maar weinig te maken. Er worden enorme stromen subsidie en kunstmest aangevoerd – en grondwater afgevoerd – om de koe in de Nederlandse wei te houden, een wei die ze tegenwoordig met niemand nog deelt.
De keuzes die we daarvoor maken kleuren hoe Nederland eruit ziet als je er in de auto of trein doorheen rijdt. Letterlijk. De koe neemt meer ruimte in dan de mens. De opbrengst van dat enorme landgebruik is ondertussen beperkt, zowel in termen van voedings- als in termen van economische waarde, terwijl de maatschappelijke kosten door schade aan klimaat, milieu en biodiversiteit groot zijn en op het publiek worden afgewenteld.
Het produceren van zuivel is in Nederland geen agrarische sluitpost meer, geen laatste optie om landbouw mogelijk te maken op grond waar andere vormen van landbouw minder mogelijk zijn. De zuivelindustrie is in Nederland een doel op zichzelf geworden. De vraag is of dat terecht is – en het roept bovendien de essentiële economische vraag op of we de schaarse grond die we nu massaal voor koeien reserveren niet op een wat betere manier kunnen gebruiken.
Op Deutschlandfunk (DF) vanmorgen berichtgeving over Jemen, waar zware slagregens grote overstromingen hebben veroorzaakt, die vooral de al zo met Saoedische terreur belaagde bevolking treft……. Volgens hulporganisaties lijden 4,7 miljoen mensen aan ernstige ondervoeding en dat is al heel lang het geval…..
Foto van Ali Alsonaidar, Rode Kruis
Tilo Spanhel, de verslaggever van DF (en ARD) in Jemen bevindt zich in Caïro (Egypte) en deze enorme flapdrol stelde dat de toestand in Jemen voor velen deplorabel is en dat komt volgens hem door de strijd tussen de Houthi’s (hij bedoelde de Houthi rebellen, ‘maar goed….’) en de Saoedische coalitie die de regering steunt…… De regering onder aanvoering an de zogenaamde president Abd Rabbuh Mansur Al-Hadi, echter deze door de reli-fascistische Saoedische dictatuur aangewezen president heeft geen mandaat …. Al-Hadei ontvluchtte Jemen en trad af, na druk van het soennitische Saoedi-Arabië (S-A) trad hij weer aan, zodat hij S-A om hulp kon vragen tegen de sjiitische Houthi’s en je weet het soennieten hebben de pest aan sjiieten….. Het westen heeft Al-Hadi ook aangewezen als president terwijl er al een eeuwigheid geen verkiezingen meer zijn gehouden in Jemen, maar ja S-A is naast een land dat barst van olie en gas, een grote bron van inkomsten dus……. (o.a.door westerse leveringen van wapens, munitie, plus rollend, varend en vliegend oorlogstuig, bovendien doet de westerse bouwmaffia daar al jaren goede zaken, waarbij deze westerse bedrijven gebruikmaken van slaven uit landen als Bangladesh…….)
De vlam sloeg pas goed in de Jemenitische pan toen Al-Hadi terreurgroepen Al Qaida en ISIS onderdak gaf in Jemen, waarop deze terreurgroepen grote aanslagen pleegden op de sjiitische bevolking, zelfs in hun moskeeën, daarop zijn de Houthi rebellen een groot offensief gestart tegen deze terreurgroepen en deze uit de door hen beheerste gebieden geslagen….. En toch bleef het westen de Saoedische terreurcoalitie steunen, die coalitie steunde overigens ook Al Qaida en ISIS, terwijl de VS af en aan militair meedoet aan de kant van de Saoedische terreurcoalitie…..* Frankrijk en Groot-Brittannië zijn als de VS grote wapenleveranciers van S-A en geven daarbij militaire training aan het Saoedische terreurleger, terwijl Nederland vanwege het wapenembargo tegen S-A alleen wapenonderdelen levert aan deze reli-fascistische staat, waarvan de dictators goede banden onderhouden met ‘ons’ koningshuis……. (ik heb even gekeken wat Wikileaks zegt over Jemen, echter daar zakt je broek vanaf, leugens en flauwe kul die vooral de Houthi rebellen als slecht neerzetten……)
Spanhel stelde dus dat het zo slecht gaat met het sjiitische deel van de bevolking door de oorlog met de Saoedische coalitie, echter geen woord over de land- en zeeblokkades* waar zelfs humanitaire goederen niet doorheen komen……
Geen woord ook van Spanhel over de bombardementen met straaljagers, raketten en bommenwerpers van de Saoedische terreurcoalitie, waarmee bijvoorbeeld de waterzuivering en het rioolstelsel buiten werking zijn gesteld, zodat cholera grote aantallen slachtoffers hebben geëist en eisen in het door Houthi rebellen beheerste gebied….. Bombardementen op woonwijken (waar de Houthi rebellen geen militaire doelen hebben gecreëerd zoals het nazi-leger van Oekraïne), ziekenhuizen (zoals een splinternieuw ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen >> MSF voor het grote aantal cholera gevallen), scholen, gemeenschapscentra, moskeeën, markten en zelfs op akkers waar binnen afzienbare tijd geoogst kan worden….. Stuk voor stuk zeer ernstige oorlogsmisdaden….. Ja ja, daarbij vergeleken zijn de gebeurtenissen in Oekraïne maar kinderwerk…… (en de oorlog daar is zonder meer uitgelokt door de VS en haar NAVO-partners**)
Humanitaire hulporganisaties hangen regelmatig aan de alarmbel, maar bereiken daarmee zo goed als niets en hebben nu zelfs een groot tekort aan geld….. Daarover durfde Spanhel te zeggen dat Putins oorlog tegen Oekraïne heeft gezorgd voor grote ellende in Jemen, terwijl hij zoals gezegd over het voorgaande niets heeft gezegd!! Uiteraard zijn de VS, Saoedi-Arabië, de andere Golfstaten, Egypte, Groot-Brittannië en Frankrijk de hoofddaders voor de situatie in Jemen!!! (ook Marokko zou aan de kant van S-A meevechten, echter daarvoor kan ik geen bevestiging meer vinden >> in een eerder stadium van de oorlog tegen de sjiitische bevolking van Jemen was dat wel het geval) Zoals al zo vaak op deze plek vastgesteld >> de aandacht van de westerse media is voor het overgrote deel afwezig als het om Jemen gaat en als er al aandacht wordt besteed aan de vreselijke situatie in dat land is dit altijd anti-Houthi-rebellen propaganda plus anti-Iraanse propaganda en dat was al ver voordat er sprake was van een Russische inval in Oekraïne!!!
Spanhel is bepaald niet alleen met zijn leugens en maffe fantasieën, zo ongeveer alle westerse reguliere mediaorganen doen mee aan de anti-Houthi -rebellen propaganda (althans als ze al aandacht aan de oorlog daar besteden) en worden daarbij gesteund door de CIA en NSA die hen influisteren dat Iran meevecht aan de kant van de Houthi rebellen, een leugen van bijbelse proporties!!
Niet vreemd dan ook dat je Spanhel en de rest van de westerse massamedia nooit het woord genocide hoort gebruiken over wat de Saoedische terreurcoalitie uitvreet tegen het sjiitische volk van Jemen, want dat is het >> een smerige genocide!!! En ondanks dat worden er geen sancties genomen tegen Saoedi-Arabië of de landen die meehelpen aan die genocide op de sjiitische bevolking van Jemen….. Vergelijk dat eens met de uiterst hypocriete sancties tegen Rusland…….. Begin vorig jaar waren er al meer dan 500.000 doen te betreuren onder de sjiitische bevolking van Jemen, waaronder alleen al 100.000 kinderen, reken maar dat de aantallen nu veel en veel hoger liggen….. Er zou een wapenstilstand zijn gesloten, echter die wordt keer op keer geschonden door de Saoedische terreurcoalitie…..
Walgelijk!!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
* De VS heeft vanaf 2014 de Saoedische terreurcoalitie gesteund met AWACS (radarvliegtuigen) die de bombardementen coördineerden, Voorts heeft de VS met tankervliegtuigen de straaljagers en bommenwerpers van die coalitie in de lucht gratis van brandstof voorzien, zodat men zo efficiënt mogelijk Jemen kon bombarderen…… Het zou me niet verbazen als de AWACS nog steeds hun moorddadige taak vervullen voor die Saoedische terreurcoalitie…… Verder hielp en helpt de VS nog steeds mee met de zeeblokkade van havens die in handen zijn van de Houthi rebellen, waarover de VS liegt dat ze wapenleveringen tegenhouden, wel houdt men humanitaire hulp tegen, zo bleek ook nadat 2 schepen uit Iran werden weggestuurd, daar ze geladen zouden zijn met wapens, echter in een Noord-Afrikaanse havenstad bleek dat zich alleen humanitaire hulpgoederen aan boord bevonden…… Ook bevinden zich af en aan VS militairen op Jemenitisch grondgebied en beschiet de VS regelmatig stellingen van de Houthi rebellen (vanuit zee en met drones)
Dat de neoliberaal geregeerde westerse landen in feite voor een groot deel worden bestuurd door misdadigers, dan wel politici-lobbyisten die de belangen van het bedrijfsleven behartigen zal nog voor weinigen een verrassing zijn (hoewel je daar gezien de verkiezingsuitslagen toch echt anders over moet denken)…… Zo is de huidige oorlog in Oekraïne deels te danken aan lobbyisten van het militair-industrieel complex en die van de oliemaatschappijen die in de VS schaliegas winnen…..
De grote ellende die is ontstaan door de enorme prijzen voor energie en levensmiddelen is op één te danken aan politici die zich achter de VS hebben geschaard met sancties tegen Rusland, dat gedwongen door dezelfde VS en haar westerse NAVO-partners, geen andere uitweg zag dan in te grijpen in Oekraïne!! Hier een paar van de redenen die Rusland tot deze stap dwongen:
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratischh gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
Met dat ‘raketschild’ heeft de VS het INF-verdrag geschonden (geen kernraketten voor de afstand tussen 500 en 5.500 kilometer), terwijl de VS zich terugtrok uit dat verdrag omdat Rusland het verdrag zou hebben geschonden met haar nieuwe kernraketten, echter op meerdere uitnodigingen van Rusland aan de VS om deze raketten te inspecteren zodat men kon zien dat ze het verdrag niet schenden, heeft de VS evenzo vaak negatief gereageerd…… Aandacht voor deze zaak in de reguliere westerse media nul komma nada of men berichtte erover met het leugenverhaal van de VS regering en het Pentagon (dus met de leugen dat Rusland het verdrag zou hebben geschonden…….) Zo worden we dag in dag uit besodemieterd, niet alleen door de reguliere westerse massamedia (die elke onafhankelijkheid al jaren geleden achter zich hebben gelaten…), maar ook door het overgrote deel van de westerse neoliberale politici die als kwijlende honden achter de VS en sinds een aantal maanden achter de kleine corrupte dictator Zelensky aan lopen……..
De westerse volkeren zijn de klos door de meer dan belachelijke sancties tegen Rusland….. Als men op deze gronden sancties neemt is de VS toch als eerste aan de beurt om gesanctioneerd en geboycot te worden, alleen deze eeuw is de VS ‘al goed’ voor meer dan 5 miljoen moorden!!
Schande dan ook dat je in de media (ik luister vooral naar nationale radiozenders) keer op keer te horen krijgt dat de enorme inflatie is te danken aan de oorlog in Oekraïne, een land dat men volpropt met wapens (waarvan een deel meteen op de zwarte markt verdwijnt)…. Terwijl de inflatie als eerste is te danken aan de meer dan achterlijke sancties tegen Rusland, die niet Rusland heeft genomen maar de westerse landen in navolging van hun ‘lichtend voorbeeld’ >> terreurstaat VS!! Zowel de genoemde media als politici stellen dat ze weinig aan de hoge prijzen kunnen doen, wat uiteraard een smerige leugen is, men kan ten eerste de sancties tegen Rusland opheffen. Ten tweede de oliemaatschappijen en levensmiddelenbedrijven dwingen de prijzen te verlagen, immers deze bedrijven zijn als de wapenfabrikanten nu niets anders dan oorlogswinstmakers en als men dat niet wil kan men ook besluiten enorme winsten die deze bedrijven maken af te romen tot laten we zeggen 1,5% en dat geld gebruiken om de burgers te ontzien!!
Ondanks dat de zogenaamde democratische westerse regeringen niets anders zijn dan volksvertegenwoordigingen, gedragen ze zich tegenovergesteld en behartigen zoals in het begin al gezegd de belangen van de (vooral) grote bedrijven, de westerse miljonairs, miljardairs en plutocraten!! Overal in het westen is er een groot tekort aan verpleegkundigen en onderwijzers, maar de neoliberale westerse landen geven liever geld uit aan oorlog, ofwel moord, verkrachting,verminking en marteling!!
Tot slot: lobbyen door politici voor bedrijven, of bij politici door bedrijven moet verboden worden, het is niets anders dan een smerige vorm van corruptie en werkt dat nog meer in de hand!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. De tekst van de prenten heb ik daaronder gebrekkig vertaald weergegeven)
Liz Truss calling British workers lazy doesn’t even interest me. We know that’s what these people think. What does interest me is her part in a £150million swindle, the great Tory £400Billion covid swindle and why the police and the media aren’t interested in investigating it
Hi ik ben Liz Truss, de Tory minister van buitenlandse handel. Ik heb 150 miljoen aan door belastingbetalers opgebrachte gelden weggeblazen door nutteloze mondmaskers te kopen van een hedgefonds dat geregistreerd staat in een buitenlands belastingparadijs, maskers die niet gebruikt kunnen worden daar ze niet voldoen aan veiligheidsstandaarden, een deal die Andrew Mills, één van mijn adviseurs, maakte, hij is tevens senior bestuursadviseur van Ayanda Capital (en Ayanda Capital is het bedoelde hedgefonds….. ha! ha! ha! ha!)
Bizarrely it seems that rather than trying to claw back some of our money that was spent on dodgy PPE , from companies like Uniserve and Ayanda , we are actually still paying some of them even more money to store it …. before it gets burned
Als je de regering toestaat de wet te overtreden voor een noodgeval, zal deze noodgevallen creëren om de wet te kunnen overtreden (!!!) (neem alleen al de maatregelen tegen het Coronavirus waarmee onze grond- en mensenrechten zwaar geweld werden aangedaan en hoogstwaarschijnlijk later dit jaar een herhaling van dictatoriale maatregelen genomen door het afbraakkabinet Rutte 4 in onze zogenaamde democratie!!)
Voor meer berichten over Oekraïne, lobbyisten, corruptie en/of het Coronavirus (en alle dictatoriale maatregelen die daarvoor werden genomen) klik op het betreffende label direct onder dit bericht.
Het was gisteren een jaar geleden dat de Taliban heel Afghanistan in handen kreeg. Op de radiozenders van Nederland, Duitsland, Groot-Brittannië en Canada vooral aandacht voor de manier waarop de Taliban nu het land bestuurt en het dagelijkse leven van de Afghanen bepaalt, dus veel aandacht voor de mensenrechtenschendingen door de Taliban. Niets over de enorme mensenrechtenschendingen door de westerse troepen in Afghanistan, zoals martelingen en het arresteren van verdachten door de VS die na te zijn gemarteld verdwenen in Guantanamo Bay en geheime CIA gevangenissen over de wereld, waar mensen zelfs werden (en worden) doodgemarteld……
Uiteraard wordt er met geen woord gesproken over het enorme aantal doden dat door de illegale oorlog van de VS en haar bondgenoten is gevallen in de 20 jaar na de inval van de VS, dat moeten er minstens 500.000 zijn, al ligt het werkelijke aantal waarschijnlijk veel hoger. Het westen houdt het aantal doden op 176.000, maar ja het westen heeft er dan ook alle belang bij om het aantal doden door haar terreur zo laag mogelijk te houden…… in de gebieden die niet onder westerse controle vielen, maar waar het westen veel bombardeerde is het aantal doden niet te achterhalen, niet in de laatste plaats daar de doden daar binnen 24 uur moesten worden begraven, zoals dat in alle moslimlanden het geval is en er geen organisaties waren die het aantal doden hebben bijgehouden……
In een paar ‘reportages’ uit Afghanistan werd zo waar nog gewezen op het feit dat er een hongersnood heerst in Afghanistan, echter geen woord over de oorzaak >> de westerse sancties tegen het land dat hetzelfde westen in 20 jaar tijd heeft geruïneerd….. Sancties die bovendien illegaal zijn, immers ze worden niet gesteund door een VN resolutie…..
Als de VS Afghanistan niet had aangevallen, was de kans groot geweest dat het Taliban bewind al lang niet meer zo fanatiek religieus was geweest als voorafgaand aan die aanval, terwijl deze aanval en de oorlog de Taliban sterker hebben gemaakt dan ooit tevoren…… De VS en haar westerse bondgenoten hebben een groot aantal oorlogsmisdaden begaan in Afghanistan en je snapt het al, daar wordt nu al helemaal niet met geen woord over gesproken in de reguliere westerse media……. Zoals ook ten tijde van die oorlogsmisdaden de meeste werden verzwegen, de westerse troepen moesten het wel erg bont hebben gemaakt voor deze ernstige misdaden werden genoemd in de zogenaamde onafhankelijke westerse media…… Neem de VS aanval op een ziekenhuis van Artsen zonder Grenzen (MSF), een bombardement en beschieting die meer dan een uur duurde en waarbij meerdere artsen, verpleegkundigen en patiënten werden vermoord…… De staf van het ziekenhuis heeft destijds, dus tijdens de voltrekking van deze zware oorlogsmisdaad, het VS commando meermaals gesmeekt te stoppen met de aanval, echter alles tevergeefs……*
Ook het grote aantal doden dat vorig jaar viel bij het vliegveld van Kabul passeerde de revue, dit wordt nog steeds toegeschreven aan de Taliban en Al Qaida, terwijl het de VS militairen waren die in paniek zijn gaan schieten op de grote mensenmenigte die het land wilde ontvluchten en die voor het vliegveld stond te wachten……..**
De plek waar VS miliatiren in paniek op de wachtende burgers begonnen te schieten……
Over Al Qaida gesproken: de westerse media stellen dat de VS deze terreurgroep bij aanvang van de oorlog tegen Afghanistan heeft weggevaagd, echter hoeveel Al Qaida leden zijn er destijds werkelijk gevallen, althans voor zover ze al aanwezig waren in het land….? Onlangs heeft de VS weer een Al Qaida leider uitgeschakeld, ofwel een verdachte vermoord die niet was berecht middels een rechtszaak, gezien de steun die de VS Al Qaida heeft doen toekomen, ‘zou je bijna denken’ dat de VS leiders van Al Qaida vermoordt die niet lekker liggen bij de rest van de Al Qaida top……. Deze leider was één van de vele duizenden doden die de VS standrechtelijk middels drones heeft geëxecuteerd over een deel van de wereld, terwijl meer dan 90% van deze vermoorde mensen niet eens werd verdacht, ofwel de ‘bijkomende schade’ (‘collateral damage’) bestaat vaak uit vrouwen en kinderen…….
Kortom het westen is weer eens uiterst hypocriet bezig en probeert de vieze bloedige poten schoon te wassen door te wijzen naar de Taliban, terwijl alles wat er nu gebeurt en wat er de laatste 21 jaar is gebeurd in Afghanistan is te danken aan de VS en haar bondgenoten…… Als kers op de westerse oorlogstaart heeft het westen zoals gezegd sancties genomen tegen Afghanistan waardoor er nu een hongersnood is ontstaan in Afghanistan, alsof zelfs het valse aantal door het westen aangehouden doden er niet al veel te veel waren…..
Dan nog het volgende: de VS heeft vanwege het deel van de Taliban dat in Pakistan leefde, in feite de oorlog uitgebreid tot in Pakistan en ook daar een groot aantal moorden begaan…….
Afgelopen nacht na 5.00 u. (CET) op de Canadese radiozender CBC Radio One Charlottetown aandacht voor het aantal Afghanen die Canada op zou nemen toen de Canadese troepen het land verlieten. Het gaat zonder uitzondering om collaborateurs die tijdens de oorlog in Afghanistan hand-en-spandiensten verleenden aan de Canadezen. Canada zou er 40.000 opnemen, echter tot nu toe zijn dat er 17.300…. De Canadese minister van immigratie, vluchtelingen en burgerschap (immigration, refugees and citizenship) Sean Fraser, een neoliberale ploert, verontschuldigde Canada door te stellen: dat Canada deze mensen vanaf de start een zeker leven wil garanderen in Canada, dus een nieuw leven met een goede baan en dat Canada het meest doet voor Afghaanse vluchtelingen vergeleken met andere westerse landen…… Ja in het land van de blinden is zelfs degene met 10% gezichtsvermogen koning!! (heb overigens niet eens de aandrang om uit te zoeken of zijn uitlating wel klopt, wat een enorme zak!!) Ondanks dat de resterende meer dan 20.000 collaborateurs in angst ondergedoken leven in Afghanistan, hoopt Fraser dat deze mensen en hun gezinsleden voor het eind van 2023 naar Canada zijn vervoerd…..
Op de vraag van de presentator waarom er zo’n verschil is in de opname van vluchtelingen uit Afghanistan en Oekraïne (er worden veel meer vluchtelingen opgenomen uit Oekraïne) stelde Fraser dat de vluchtelingen uit Oekraïne na de oorlog weer teruggaan naar hun land…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat kan Fraser wel hopen echter de praktijk laat zien dat veel vluchtelingen niet teruggaan naar het land van herkomst, zeker daar de voorzieningen in Canada van een veel hoger niveau zijn dan die in Oekraïne, bovendien is het nog niet bekend wanneer de meeste vluchtelingen terug kunnen naar Oekraïne en hoe langer dat duurt hoe meer de kinderen van die vluchtelingen zullen zijn ingeburgerd……
Overigens is het hier en in de rest van de EU niet anders, ook hier neemt men liever vluchtelingen op uit Oekraïne, waarmee ten overvloede nog eens wordt aangetoond dat het vluchtelingenbeleid ronduit racistisch is…..(en waar racisme is ligt fascisme op de loer……) Het feit dat Oekraïne vooral alleen vrouwen en kinderen het land laat verlaten, zorgt ervoor dat de vrouwen bij vragen in het buitenland zullen vertellen wat de Oekraïense propagandamachine van hen verlangt, ofwel de mannen worden in feite gegijzeld…….
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
‘Tony Blair’s waanzinnige prestaties als speciaal VN gezant voor het Midden-Oosten‘ (28 juli 2014) Hoe kon de VN een oorlogsmisdadiger, die mede verantwoordelijk is voor een paar miljoen doden, aanstellen als speciaal gezant voor o.a. Irak waar hij een gigantisch aantal mensen liet vermoorden…… Voorts is Blair een grootlobbyist voor de fascistische apartheidsstaat Israël dat het Palestijnse volk zo bloedig onderdrukt en daarbij niet alleen een etnische zuivering doorvoert, maar waar je zelfs kan spreken van een Israëlische genocide op de Palestijnen (en ook dat volk bestaat uit mensen…)…. Overigens heeft de VN later de Nederlandse VVD oorlogsmisdadiger Hennis-Plasschaert aangesteld als speciaal gezant voor Irak >> nog een klap in het gezicht van de Iraakse bevolking….. Ook zij, alsook Rutte, Koenders, Balkenende en de Hoop Scheffer e.a. die mede verantwoordelijk waren voor de deelname van Nederland aan de illegale oorlog tegen Afghanistan en Irak, zouden al lang voor het leven gevangen moeten zitten in Scheveningen……
Hier nog meer links naar berichten over de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld dat met enorme terreur alleen deze eeuw al 5 miljoen mensen heeft vermoord, zonder dat men deze vereniging van terreurstaten een strobreed in de weg heeft gelegd, laat staan dat de VS sancties werden opgelegd >> de VS, het land waarvoor men echt bang zou moeten zijn:‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Dit tot het jaar 2000, wat betreft deze eeuw zijn er zoals gezegd intussen meer dan 5 miljoen moorden aan toegevoegd, moorden begaan door de VS en haar NAVO-lidstaten, inclusief Nederland (waar terreurorganisatie NAVO altijd onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)…. Ongelofelijk dat men nooit zal beginnen over het nemen van sancties tegen de VS, terwijl dat land oneindig veel meer ellende en zwaar bloedvergieten over de aarde heeft gebracht en brengt dan Rusland…..
‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘ Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat dat betreft ook:
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘ (!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte bij een bezoek aan Kiev met minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra, een paar maanden geleden een krans heeft gelegd bij een monument voor met name omgekomen neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte aan deze link toegevoegd):
Hoe is het gvd mogelijk??? Hé Rutte, misschien volgend jaar op 4 mei een krans leggen voor de in de Tweede Wereldoorlog omgekomen Nederlandse SS’ers, deze nazi-zwijnen kwamen tenslotte vooral om het leven in het ‘demonische Rusland…….’ (met mijn excuus aan de zwijnen, vergeleken met nazi’s zijn zij zeer edele dieren)
Via een Twitterbericht van Lieve Linkse en Dré Oudman kwam ik terecht op een artikel van Claire Schut (Joop). Hierin onder andere een toespraak van Jaap Hamburger, de huidige voorzitter van ‘Een Ander Joods Geluid’ (>> EAJG). Een toespraak die hij hield tijdens een protestactie afgelopen zaterdag op het Jaarbeursplein in Utrecht.
De protestactie werd georganiseerd als reactie op de ongebreidelde terreur van de fascistische apartheidsstaat Israël tegen de bewoners van de Gazastrook en dan met name de recente terreur. De Gazastrook is in feite een getto dat het best is te vergelijken met het Joodse getto in Warschau tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII)……
Tijdens deze grootschalige terreur kwamen 47 Palestijnse mensen om het leven, ofwel die werden gruwelijk vermoord door het terreurleger van Israël. Onder de dodelijke slachtoffers 16 kinderen in de leeftijd van 4 tot 16 jaar……
Jaap Hamburger
Ongelofelijk dat het westen zo ongelofelijk ongeïnteresseerd is als het gaat om de gruweldaden van het Israëlische leger en politie, dezelfde westerse media die zonder ook maar een letter aan kritiek de valse berichten herhalen die de kleine dictator Zelensky van Oekraïne dag na dag de wereld instuurt en waarbij die media zelfs Rusland en haar burgers demoniseren…… (nogmaals zonder een letter aan kritiek, waar deze media het gore lef hebben om zich als ‘onafhankelijk’ te afficheren…..)
Nee de westerse media hebben geen bezwaar tegen de gruweldaden van het Israëlische leger en sterker nog >> ze maken maar al te graag propaganda voor Israël….. Deze pro-Israëlische propaganda bestaat al sinds de illegale stichting van de apartheidsstaat Israël in 1948, een stichting die vooral de West-Europese landen hebben toegejuicht, dezelfde landen die tijdens WOII de nazi’s hebben geholpen met het deporteren van Joden naar de vernietigingskampen…… Het zijn dan ook de Palestijnen die de prijs in bloed moeten betalen voor de westerse vernietiging van Joden die men aanduidt als de Holocaust…… Dat geldt ook voor het vernielen en onteigenen van Palestijnse huizen, waar de rechters in Israël zonder enig onderzoek zogenaamde eigendomspapieren van Joodse kolonisten tekenen zodat de Palestijnse bewoners in Oost-Jeruzalem uit hun huizen kunnen worden gezet, huizen waar Palestijnse families meestal al een paar honderd jaar woonden, hier is dan ook sprake van een wel heel smerige manier van etnisch zuiveren….. (en vergeet hierbij niet dat Israël het oostelijk deel van Jeruzalem illegaal bezet houdt….)
Gistermorgen in de NOS nieuwsuitzending van 8.00 u. op Radio1 het bericht dat een bus was beschoten in Jeruzalem. Het werd niet gemeld maar het was duidelijk dat de inzittenden van de bus Joden waren, niet alleen daar het bericht het nieuws haalde (als er Palestijnen worden vermoord door het Israëlische leger of politie haalt dit in verreweg de meeste gevallen niet het NOS nieuws en dat van andere media) maar ook de manier van berichtgeving zoals het ingaan op één van de slachtoffers en men het daarbij nodig achtte te melden dat deze vrouw zwanger was, dat maakt het blijkbaar extra erg…… Benieuwd hoeveel zwangere Palestijnse vrouwen al zijn vermoord door het Israëlische leger sinds 1948 en op zeker dat dit nooit werd gemeld in de westerse media, als moorden op Palestijnen al worden gemeld…….
Voor het begin van zijn betoog stelde Hamburger dat de Gazastrook niet moet worden neergezet als de grootste openluchtgevangenis, daar voor het begrip gevangenis en gevangenen een aantal juridische stappen moeten worden gezet, zoals de veroordeling van een verdachte door een rechter…… Moet eerlijk zeggen dat ik daar moeite mee heb, immers de rechterlijke macht in Israël is zoals die van nazi-Duitsland niet onafhankelijk en verdachte Palestijnen krijgen geen eerlijke berechting, zoals de rechters in nazi-Duitsland schreeuwend en spugend mensen ter dood veroordeelden (deze rechters mochten na WOII voor het grootste deel hun werk als rechter voortzetten……). Ook de VS kent geen eerlijk rechtssysteem en als gekleurde krijg je voor het overgrote deel een veel zwaardere straf dan witten die dezelfde misdaad begaan….. Dan heb je in de VS nog het begrip ‘plea bargain’ >> je kan beter bekennen ook al heb je de misdaad niet begaan, daar je anders een heel grote kans loopt om tot een lange gevangenisstraf te worden veroordeeld en dat in gevangenissen met een zwaar regime…….. (en aan dat land levert Nederland nog steeds mensen uit, zelfs eigen onderdanen…… SCHANDE!!!)
Op deze plek gebruik ik voor de Gazastrook meestal het woord ‘getto’ en daarmee is de Gazastrook het grootste getto ter wereld en zoals gezegd >> een getto als dat van Warschau, ook daar mochten de bewoners dit getto niet verlaten en hebben de nazi’s daar als in de Gazastrook een aantal keren militair geweld gebruikt tegen de Joodse bewoners van dat getto, dit tot de nazi’s de laatste bewoners van dit getto deporteerden en dat meestal naar het concentratiekamp Auschwitz…… Al was de terreur van de nazi’s in het getto van Warschau nog kinderspel met de enorme terreur die Israël gebruikt tegen de bewoners van de Gazastrook….. Niet voor niets ook dat een aantal Israëlische officieren begin 90er jaren van de vorige eeuw de klok hebben geluid over het feit dat ze tijdens de opleiding werden onderwezen uit het SS handboek, waarin onder andere is te lezen hoe je mensen in een getto moet controleren…….
Verder gaf Hamburger in zijn toespraak aan waar zionisme voor stond en waar het nu voor staat, in eerste instantie was het zionisme een emancipatorische bevrijdingsbeweging van Joden in Europa, echter in Israël is het zionisme verworden tot een vorm van fascisme (althans dat is mijn mening). Jammer dat Hamburger het in deze met name heeft over Joden in Midden- en Oost-Europese landen en in Rusland, terwijl het antisemitisme alom tegenwoordig was in het Europa van voor WOII en ja ook in Nederland (al hadden de Joden het in de landen die Hamburger noemt een stuk zwaarder en werden daar nog pogroms gehouden tegen Joden….)
Lees het artikel met een verder uitstekende toespraak van Hamburger en zegt het voort, het is de hoogste tijd dat men Israël zware sancties oplegt en een boycot instelt op producten uit dat land!!! Het moet eindelijk afgelopen zijn met de Israelische terreur tegen de Palestijnen, terreur die af en aan wordt gevolg door massamoorden zoals we dat onlangs weer hebben gezien in de Gazastrook, waar je wat mij betreft kan spreken van etnische zuivering en genocide…….
Toevoeging direct na plaatsing, de eerste 2 foto’s in het bericht werden onmiddellijk gecensureerd door Pinterest en Google, probeer het nu zonder de eerste 2 foto’s daar ik het bericht anders niet geplaatst krijg op Pinterest…… Als eerste moest ik een andere foto van Jaap Hamburger plaatsen daar de foto uit het Joop artikel op zwart ging…. Censuur van de ergste soort, blijkbaar mag men niet weten dat een groot aantal Joden tegen de Israëlische behandeling is van de Palestijnen!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Op zaterdag 13 augustus was er op het zinderende Jaarbeursplein in Utrecht een goed bezocht protest tegen het recente Israëlische geweld tegen de Palestijnen, shocking klem in hun openluchtgevangenis Gaza. Het kostte 47 Palestijnen het leven, onder wie 16 kinderen in de leeftijd van 4-16 jaar. Eén van de sprekers in Utrecht was Jaap Hamburger, voorzitter van Een Ander Joods Geluid (EAJG). Met een vlammend betoog over verkeerd begrepen zionisme en mateloze arrogantie, onderdrukking, landroof, verdrijving. En al die andere daden in strijd met het recht, mensenrechten, internationale verdragen, en alles wat ook die gristelijke god verboden heeft.
Nog vóór hij met zijn toespraak van wal stak, begon Jaap Hamburger met te betwisten wat mensen vaak over Gaza zeggen – dat het een openluchtgevangenis is, de grootste ter wereld nog wel, zoals het cliché luidt. Dat is niet juist, aldus de voorzitter van EAJG:
“In een rechtsstaat zijn gevangenen veroordeeld tot straf door een onafhankelijke rechter, nadat de aanklacht bewezen is verklaard en de relevante bepalingen uit de Strafwet zijn toegepast. In een rechtsstaat is de rechtspraak openbaar en wordt de gevangene bijgestaan door een advocaat. In een rechtsstaat heeft de gevangenisstraf een bepaalde duur en in een gevangenis heerst een regiem, geen willekeur.”
“Dat alles geldt niet voor de bevolking van Gaza. Zij is veroordeeld buiten alle wetten om, door een rechter die ook aanklager en uitvoerder van de straf is. Er zijn geen regels of wetten gevolgd, er is geen advocaat aan te pas gekomen, er is geen uitzicht op vrijlating. Willekeur bepaalt het lot van de bevolking. Gaza heeft daarom meer van een concentratiekamp dan van een gevangenis.”
Daarmee was de toon gezet. Of zoals Boudewijn de Groot zong in ‘Andere Tijden’: “de streep getrokken, de vloek was gelegd, op alles wat vals is en krom en onecht.”
Toen stak de voorzitter van EAJG van wal. Dit is zijn toespraak, hier met zijn toestemming integraal weergegeven:
“Dames en heren, mijn naam is Jaap Hamburger, ik spreek namens Een Ander Joods Geluid. Dat is de naam van de Nederlandse organisatie waarvan ik voorzitter mag zijn, maar veel belangrijker dan dat: dat is de aanduiding van een Geluid dat niet alleen in Nederland maar overàl aan te treffen is, in bijna alle Europese landen, in Engeland, in Amerika, in Canada, in Zuid-Afrika, en ja, ook in Israël, ook daar is een ander joods geluid aanwezig. Ja, waar niet, waar joden wonen? Het is het geluid van joden die geen zionist willen zijn.
Waar komt de zionistische leer vandaan, en wat is er van geworden?
“Ooit, aan het einde van de 19e eeuw was het zionisme een lofwaardige emancipatie- en bevrijdingsbeweging voor Midden- en Oost-Europese en Russische joden. Het streed, vaak onder de banier van het socialisme, voor gelijkheid van allen voor de wet, voor gelijke burgerrechten.”
“Die erfenis heeft het zionisme verloochend toen het door de joodse immigranten meegenomen werd naar Palestina. Eenmaal daar aan land gegaan, is het van lieverlee geïnfiltreerd en geïnjecteerd met een dosis religie. Gemengd met het chauvinisme dat in Israël uit diverse bronnen vloeit, waaronder dat van de Amerikaanse en Russische immigranten, is het vandaag de dag verworden tot de beweging van mateloze – ik herhaal dat woord: mateloze – arrogantie, zelfrechtvaardiging, onderdrukking, landroof en verdrijving.
Hedendaags zionisme in Israël, en elders
“Daar staan we nu: het hedendaags zionisme regeert Palestina tussen de river en de sea – let wel, ook Gaza valt onder dat gebied, ook Gaza is naar internationaal recht bezet gebied!”
“En wat behelst dat hedendaags zionisme in de praktijk? De verleiding is groot beladen begrippen uit de geschiedenis in herinnering te roepen: Blut, Boden, Lebensraum en ja, ook Uebermensch en Untermensch. Want als Israëli mag ik, wat jij als Palestijn niet mag.”
“Ik maak hier de dienst uit, dat recht heb ik mijzelf gegeven, op de punt van het geweer. Als jij daartegen protesteert, dan ben jij een antisemiet en als jij je daartegen verzet, dan ben je een terrorist.”
“Jij Palestijn, jij zult weten dat wij hier de baas zijn, wij volgen en bespioneren jou dag en nacht, tot achter je voordeur, wij arresteren jou waar en wanneer wij willen, houden jou gevangen zolang ons goeddunkt, een fatsoenlijke rechtsgang bieden wij jou niet. Wij martelen jou, wij bombarderen jou en je volk, bij voorkeur als je in Gaza woont, dan hebben wij iets om over op te scheppen en te juichen. Wij doen gewoon altijd en overal wat ons goeddunkt, en een reden verzinnen we er later wel bij, of zelfs dat niet. Want eigenlijk hebben wij altijd al een geldige reden: jj valt ons aan en wij verdedigen ons.”
“En als jij daar, ja jij, van dat andere joodse geluid, het daar niet mee eens bent, waar jij ook woont, jij bent erger dan een antisemiet jij bent een verrader, een linkse verrader van je eigen volk.”
“Dat is het wereldbeeld van degenen die zich daar ‘zionist’ durven te noemen, degenen die vergeten zijn of nooit geweten hebben dat het zionisme ooit gelijkheid preekte. Dat is het echte verraad, dat van de joods-zionistische die hards, die in ons land vertegenwoordigd worden door het Centrum voor Informatie en Documentatie Israël (CIDI) en haar directeur Hanna Luden, door het Nieuw Israëlietisch Weekblad NIW en haar hoofdredacteur Esther Voet, en door een handvol al te luidruchtige lieden op Twitter, maar ook door de zionisten van gristelijk rechts.
En nu wij!
“Want je hoeft geen jood te zijn om zionist te wezen, Van der Staay en Segers en ook Wilders bewijzen het elke dag. Zo hoef je gelukkig ook geen jood te zijn om anti-zionist te wezen, jullie bewijzen het.”
“En dit, dames en heren, dit is de boodschap van het andere joodse geluid voor al die zionistische mee- en mooipraters, de Ludens, de schare NIW-lezers, de van der Staayen en de Segers-getrouwen, de Wilders-volgers, voor Verdoner, de Nationaal Coördinator Antisemitisme Bestrijding die maar niet begrijpen kan dat afkeer van de Israëlische Apartheid juist het tegendeel van antisemitisme is, dit is de boodschap ook voor de zwijgers en de wegkijkers, de Hoekstra’s en de Rutte’s, dit is mijn boodschap, dit is uw boodschap:
“FREE, FREE, PALESTINE, FREE, FREE, FROM THE RIVER TO THE SEA, NOW AND TILL ETERNITY! FREE, FREE!”
En zo sprak Jaap Hamburger van EAJG. Ja, free free Palestine! Recht en gerechtigheid. Moge het zo gaan als Boudewijn de Groot het al zong: “Hij die straks wint, is wie gisteren verloor, want er komen andere tijden.” Free Palestine.
‘Canada verklaart zich solidair met Israël na aanslagen ‘fietsterrorist’‘ En zie de links in dat bericht!! Links ook naar berichten over de huisuitzettingen in oostelijk Jeruzalem, waar vooral Palestijnen wonen, maar waaruit ze etnisch worden weggezuiverd door de fascistische apartheidsstaat Israël….
In a new interview with The Wall Street Journal, immortal Hague fugitive Henry Kissinger says the US is acting in a crazy and irrational way that has brought it to the edge of war with Russia and China:
Mr. Kissinger sees today’s world as verging on a dangerous disequilibrium. “We are at the edge of war with Russia and China on issues which we partly created, without any concept of how this is going to end or what it’s supposed to lead to,” he says. Could the U.S. manage the two adversaries by triangulating between them, as during the Nixon years? He offers no simple prescription. “You can’t just now say we’re going to split them off and turn them against each other. All you can do is not to accelerate the tensions and to create options, and for that you have to have some purpose.”
On the question of Taiwan, Mr. Kissinger worries that the U.S. and China are maneuvering toward a crisis, and he counsels steadiness on Washington’s part. “The policy that was carried out by both parties has produced and allowed the progress of Taiwan into an autonomous democratic entity and has preserved peace between China and the U.S. for 50 years,” he says. “One should be very careful, therefore, in measures that seem to change the basic structure.”
Mr. Kissinger courted controversy earlier this year by suggesting that incautious policies on the part of the U.S. and NATO may have touched off the crisis in Ukraine. He sees no choice but to take Vladimir Putin’s stated security concerns seriously and believes that it was a mistake for NATO to signal to Ukraine that it might eventually join the alliance: “I thought that Poland—all the traditional Western countries that have been part of Western history—were logical members of NATO,” he says. But Ukraine, in his view, is a collection of territories once appended to Russia, which Russians see as their own, even though “some Ukrainians” do not. Stability would be better served by its acting as a buffer between Russia and the West: “I was in favor of the full independence of Ukraine, but I thought its best role was something like Finland.”
Kissinger: “We are at the edge of war with Russia and China on issues which we partly created, without any concept of how this is going to end or what it’s supposed to lead to.” https://t.co/mytxSajU6Q
I don’t know about you, but to me this warning is much, much more ominous coming from a bloodsoaked swamp monster than it would be from some anti-imperialist peace activist who was speaking from outside the belly of the imperial machine. This man is a literal war criminal who, as a leading empire manager, helped to unleash unfathomable horrors all around the world the consequences of which are still being felt today.
And as far as you can tell from his own comments, he remains completely unreformed.
“Looking back over his long and often controversial career, however, he is not given to self-criticism,” The Wall Street Journal’s Laura Secor writes.
“I do not torture myself with things we might have done differently,” Kissinger tells her.
So Kissinger remains an unapologetic warmongering psychopath. But if he hasn’t changed as a person, what has? Why is he now cautioning against US aggression and warning that the empire has taken things too far?
Well, if Kissinger hasn’t changed, we can only surmise that it is the US empire itself that has changed. Its behavior is now so insane and illogical that it is making a 99 year-old Henry Kissinger nervous.
Which, if you really think about it, is one of the scariest things you could possibly imagine.
The empire’s departure from the Henry Kissinger iteration of murderous madness to its new form of insanity appears to have begun around the turn of the century, when the influx of neoconservatives into the White House combined with the jingoism which followed 9/11 to usher in an era of interventionism and military expansionism of such brazenness and recklessness that many from the old guard balked.
Kissinger was supportive of the 2003 Iraq invasion, but well before it began he was already saying that he had serious misgivings about the lack of clear thinking and forward planning he was seeing on that front. The neoconservative goal of US planetary hegemony at any cost which led to that invasion (and the planning of many more) has since become the mainstream Beltway consensus perspective on US foreign policy, and it is responsible for the escalations that Kissinger is now warning about.
“The PNAC plan envisions a strategic confrontation with China, and a still greater permanent military presence in every corner of the world,” wrote Michael Parenti in his 2004 book Superpatriotism. “The objective is not just power for its own sake but power to control the world’s natural resources and markets, power to privatize and deregulate the economies of every nation in the world, and power to hoist upon the backs of peoples everywhere — including North America — the blessings of an untrammeled global ‘free market.’ The end goal is to ensure not merely the supremacy of global capitalism as such, but the supremacy of American global capitalism by preventing the emergence of any other potentially competing superpower.”
By “PNAC plan” Parenti means the plans of the neoconservatives behind the notorious Project for the New American Century think tank, whose unipolarist militaristic agendas they explicitly advocated.
Henry Kissinger is warning about the dangers of US warmongering not because he has gotten saner, but because the US war machine has gotten crazier. That we are now hurtling toward confrontations that don’t appear rational to someone who has spent the majority of his life watching the mechanics of empire from inside its inner chambers should concern us all. When you are talking about brinkmanship between major world powers, especially nuclear brinkmanship, the last thing you need is for one of the parties involved to be acting erratically and nonsensically.
We need de-escalation and detente, and we need it yesterday. If you’re too hawkish for Henry Kissinger, you’re too motherfucking hawkish.
_________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, buying an issue of my monthly zine, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. All works co-authored with my American husband Tim Foley.
Wellink betoogt in dit artikel
https://lnkd.in/eYZpe2bZ dat de ECB zo goed als zeker illegaal – en in strijd met haar eigen mandaat – bezig is met het specifiek sponsoren van de lidstaten Italië, Spanje, Portugal en Griekenland. Dit ten koste van de andere lidstaten. Het is de ECB namelijk verboden om rechtstreeks individuele landen te financieren met goedkope leningen. Iets dat sinds juli dit jaar wel degelijk plaatsvindt in de vorm van de zogeheten TPI. Het betreft de lidstaten met de allerhoogste staatsschulden in de EU.Het individueel steunen van EU lidstaten met torenhoge schulden door de ECB, leidt ertoe dat deze lidstaten een oneerlijk concurrentievoordeel krijgen t.o.v. landen die niet gesteund worden. Het leidt er ook toe dat die gesteunde landen nog minder zullen neigen tot het op orde brengen van de eigen economie. Ze worden immers – zonder veel eigen inspanningen – door de ECB in leven gehouden. Ook leidt het tot NOG meer inflatie in het hele Eurogebied.
Wellink begrijpt de redenen van deze ongeoorloofde steun; het voorkomen dat deze vier landen gedwongen worden de Eurozone te verlaten omdat ze niet meer in staat zijn de marktrente op de eigen staatsobligaties te betalen. Daarmee neemt de ECB een politieke taak van de EU over en dat is nou net niet het doel van een centrale bank.
Wellink schrijft dat de meeste bankiers in de ECB niet willen erkennen dat een belangrijke reden voor de huidige torenhoge inflatie door de ECB zelf is veroorzaakt. Vooral met haar jarenlange extreme “whatever it takes” beleid van geld bijdrukken en rente onder de 0 %. Hij pleit ervoor dat de ECB eens verantwoording gaat afleggen voor haar acties i.p.v. doorgaan op een koers die de hele EU in gevaar brengt.
Probleem is uiteraard; aan wie moet de ECB verantwoording afleggen? Dit is nergens geregeld. Ik zou zeggen; aan de mensen die hun lonen, spaargeld en pensioenen dit jaar zien verdampen als sneeuw voor de zon. Aan de burgers van Europa. EU burgers worden formeel door het Europarlement vertegenwoordigd. Maar dat parlement is net zo tandeloos als de lieden in onze eigen Tweede Kamer.
De ECB richt de EU te gronde. Het is aan de politiek om hier een halt aan toe te roepen voordat we met z’n allen weer in de rij moeten staan zoals Europa in de jaren ’40 en Rusland in de jaren ’90.