Werkelijk ongelofelijk: nu bekend is welke voorwaarden worden gesteld aan personen die in de toekomst geholpen worden door het ‘Huis voor Klokkenluiders’ bij het klokkenluiden (over misstanden in bedrijven of overheidsinstellingen), wordt pas goed duidelijk wat de bedoeling van de politiek is, met de ‘bescherming’ van klokkenluiders. Gisteren stond het Huis voor Klokkenluiders op de agenda van de Eerste Kamer, maar de peperdure theekrans met hoofdzakelijk lobbyisten voor het bedrijfsleven, werd afgesloten zonder een stemming over deze zaak…….
Klokkenluiders die gebruik willen maken van hulp door het Huis voor Klokkenluiders, wordt verboden contact met de media, of wie dan ook op te nemen over het bewuste onderwerp…….. Het klokkenluiden is nu juist in het belang van het volk, daar er bijvoorbeeld wordt gemeld over corruptie, of hoe de bevolking wordt opgelicht door bedrijven en/of de overheid, zaken die normaal gesproken verborgen blijven……. Met andere woorden: een klokkenluider wil aan iedereen bekend maken, hoe de boel geflest wordt, maar die openbaarmaking wordt straks gedwarsboomd door het ‘Huis voor Klokkenluiders……..’
Door deze openbaarmaking van zaken, die op z’n zachtst gezegd niet in de haak zijn, vervullen klokkenluiders een uiterst belangrijke maatschappelijke functie, die zelfs de democratie en de zo bejubelde transparantie ten goede komen…….. Bovendien kan door het klokkenluiden corruptie en onrecht aan de kaak worden gesteld, of (enorme) misdaden openbaar worden gemaakt en (met wat geluk) in de toekomst worden voorkomen, o.a. door wetgeving…….
Voorts is het totaal onduidelijk hoe de positie is van zzp’ers, uitzendkrachten, stagiaires en vrijwilligers, daar zij feitelijk niet in dienst zijn van het bedrijf, of overheidsinstelling, waar zij misstanden constateerden……. Het steekt de lobbyisten in de Eerste Kamer, dat het niet duidelijk is, wat er gebeurt met klokkenluiders, die zelf medeplichtig waren, aan de gemelde misstanden. Zoals gezegd: de Eerste Kamer zit vol lobbyisten voor het bedrijfsleven en daar wil men klokkenluiden koste wat kost voorkomen……..
Als er een onderwerp ter sprake komt in de Eerste Kamer, waar één van de leden via bijvoorbeeld een commissariaat belang zou kunnen hebben, trekt dit lid zich terug van dit onderwerp. Dit lamme excuus wordt door de Eerste Kamer leden gebruikt, om aan te geven dat ze wel degelijk onafhankelijk beslissen……. ha! ha! ha! ha! ha! De meeste leden van deze Kamer hebben meerdere petten op, bovendien lobbyt men daar voor het bedrijfsleven en wat vandaag jouw bedrijf niet is (via een commissariaat) is dat morgen misschien wel…….
Het is duidelijk, dat Rutte 2 schijt heeft aan klokkenluiders, dat rijdt de bedrijven en de overheid maar in de wielen……
Waar haalt dit tuig het lef vandaan, om zulke vergrijpende voorwaarden te stellen, waarmee echt klokkenluiden onmogelijk wordt gemaakt!!!
Zie ook: ‘Plasterk adviseert klokkenluidershuis niet onder te brengen bij ombudsman‘
en: ‘Klokkenluidershuis een fiasco, zoals voorspeld………‘
en: ‘Huis voor Klokkenluiders blijkt nog groter fiasco dan eerder gedacht…… Wat wil je? Opgezet op initiatief van bedrijven lobbykabinet Rutte 2……‘
en: ‘Klokkenluiders in vervolg vogelvrij, een nieuwe EU wet…….‘
en: ‘Klokkenluidershuis zoals verwacht één grote mislukking………‘