Martijn van Dam: D66 is rechtser dan de VVD…………

De grote volksverlakker en vicefractievoorzitter van de PvdA in de 2de Kamer, van Dam, stelt dat D666 rechtser is dan de VVD……. ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt van Dam het gore lef vandaan, hij was zo onbeschoft, dat hij zelfs de sociale woningbouw durft te noemen. Dit alles terwijl de PvdA is verworden tot een neoliberale partij, die werknemers hun rechten afneemt, de sociale woningbouw zoals die was, de nek heeft omgedraaid, de huurders belachelijk huurverhogingen oplegt, zogenaamd tegen het scheefwonen, terwijl de inkomensafhankelijke huurverhogingen van vorig jaar en dit jaar, beiden 4% minimaal, voor alle huurders zijn!!! De PvdA loopt stemming te maken tegen Oost-Europese werknemers, zowel lokaal als landelijk, dezelfde PvdA die de ontwikkelingssamenwerking bijna tot nul terugbracht, of de PvdA die de zorg uitkleedt, enz. enz…….
Wat een goor ventje die van Dam, toevallig familie van de oude PvdA volksverlakker met dezelfde achternaam??

U weet het hè, als u in een huurwoning woont, als u minder dan 40.000 euro per jaar verdient, als u ouder dan 45 jaar bent, of als u afhankelijk bent van goede zorg, moet u vooral niet PvdA stemmen, niet lokaal en niet Europees! Weg met die volksverlakkers en hun neoliberale waardeloze leugenpartij!!!

Scheefwonen deel 535

Dan zijn er mensen, die in een huis wonen, waar met het grootste gemak 3 grote gezinnen naast elkaar kunnen wonen, terwijl deze huiseigenaren op z’n hoogst met 6 of 7 mensen in zo’n ‘pandje’ wonen, maar vaak genoeg met maar twee personen (en jaarlijks een bedrag aan hypotheekrenteaftrek krijgen, waar die 3 gezinnen een maand of 2 van kunnen leven). Als politici en rechtse ‘economen’ het over ‘scheefwonen’ hebben, doelen zij altijd op huurders en laten het voorkomen, of deze scheefwoners voor een euro of twee per maand hun huis huren (zelfs voor een flatje in een achterstandswijk betaal je tegenwoordig de hoofdprijs, zelfs als deze flat al meer dan 30 jaar oud is en niet is voorzien van dubbelglas), bovendien zijn er hele volksstammen, die onterecht denken, dat deze ‘scheefwoners’ ook nog eens huursubsidie ontvangen. Ook oude mensen wordt asociaal gedrag verweten, als zij in het huis, waarin zij hun gezin hebben grootgebracht, tot hun dood willen blijven wonen, een huurhuis wel te verstaan, als het een koophuis is, hoor je daar geen hond over.

Dan te bedenken, dat de politiek deze ‘scheefwoners’ pakt, omdat er te weinig sociale huurwoningen zijn, daar wethouders van PvdA, VVD, CDA, D66 en GroenLinks deze (echte) sociale huurwoningen in een periode van amper 20 jaar hebben gesloopt en daar veel te weinig en veel te dure huurwoningen en koopwoningen voor terug hebben gebouwd, een lekker één twee drietje van politici met corrupte woningbouwcorporaties en de bouwmaffia……

Wie zou u aanmerken als scheefwoners?

Scheefwonen 2

Hier nog een aanvulling op mijn bericht van 5 augustus jl. : http://deazijnpisser.blogspot.nl/2012/08/scheefwonen-wat-een-leugens.html.

Het 2e Kamerlid van de PvdA, hufter Monasch, vindt het normaal, dat mensen die meer verdienen dan € 33.000,– per jaar, stevig meer huur gaan betalen. Dat zei hij op 2 augustus voor de BNR microfoon. Ik vrees, dat deze socialist van de ‘nieuwe rode idealistische veren’ net als veel van zijn partijgenoten, die wethouder zijn, een kort lijntje heeft met de bouwmaffia.
Dat is dus onderdeel van de nieuwe rode veren, die de PvdA uitdraagt, mensen onevenredig veel laten betalen voor een huurhuis. En dat voor een partij, die in veel grote steden verantwoordelijk is voor het slopen van prima goedkope sociale huurwoningen en mede verantwoordelijk is voor de bouw van belachelijk dure huurhuizen en leegstaande kantoren…..

Vestia

Goed hè, de verzelfstandiging van woningbouwverenigingen, door de (CDA) kabinetten Lubbers in de jaren 80 van de vorige eeuw voorbereid, met dank aan de PvdA en de VVD.
Resultaat: megalomane super dure designgebouwen, voor de huisvesting van de nieuwe corporaties. Een loodzware top in de diverse woningbouwcorporaties met dito salariëring. Sloop van goedkope sociale huurwoningen, waar, als er terug werd gebouwd, dat aantal bestond uit tweederde van het aantal gesloopte, maar wel veel duurdere huizen. Investeringen in meer dan achterlijke projecten zoals het s.s. Rotterdam in die stad. Foute investeringen op de beurs, waardoor gespaarde verenigingsgelden weg dampten. Nu dus een bijna faillissement van de grootste woningbouwcorporatie van Nederland: Vestia.

Leve het vrije markt kapitalisme!!!!

Projectontwikkelaars zeggen regering de wacht aan

De grootste pooier van projectontwikkelend Nederland, ene Fokkema, was vanmorgen te horen op radio1 in Goedemorgen Nederland (na 9.30u.). Hij deed zijn beklag over de beperkende maatregelen voor hypotheekverlening en over de voorgestelde maatregelen die Hoogervorst, voorzitter van de AFM, deed over hervormingsmaatregelen in de hypotheekmarkt (die overigens onvoldoende zijn, maar daarover later meer).
Deze exorbitante zelfverrijkende projectontwikkelaar heeft er met zijn maatjes mede voor gezorgd dat bij de Nederlanders, die tot modaal verdienen, wat betreft de woonkosten, het vel over de oren wordt getrokken. Ook de huurders zijn hier het slachtoffer van, daar de huurhuizen voor het grootste deel worden gewaardeerd op het waanzinnige prijsniveau waar wij in Nederland mee te maken hebben. Daarnaast hebben wij met z’n allen een gigantische hypotheekschuld, maar daar willen Fokkema’s vriendjes van de VVD en het CDA geen bliksem aan doen.
Waar haalt die schurftige Fokkema het lef vandaan?
Laten we eindelijk eens iets doen aan de belachelijke hoge prijzen die voor huizen moeten worden betaald en laat daar de banken, Bouwfrauderend Nederland, de projectontwikkelaars en de vastgoedspeculanten, het gelag voor betalen. Daarna een justitieel onderzoek naar de sloop van veel te veel, in de meeste gevallen goede, sociale huurwoningen (vaak vanwege de te lage opbrengst van die huizen, maar dat is het doel van sociale huurwoningen).