Category: Afghanistan

About Afghanistan

Subscribe Feeds

VN rapport: het aantal (vermoorde) Afghaanse burgerslachtoffers door VS bombardementen is met 50% gestegen t.o.v. 2016……..

Posted on by Alex

ANTIWAR bracht gisteren een artikel over de laatste rapportage van de VN over het aantal burgerslachtoffers dat werd vermoord in de illegale VS oorlog tegen Afghanistan, zoals je begrijpt vooral vrouwen en kinderen, maar liefst twee derde van het aantal slachtoffers………

Dit jaar is het aantal Afghaanse burgerslachtoffers gestegen met 50%, vergeleken met het hele jaar 2016…….. Geen wonder als je bedenkt dat het aantal bommen dat door de VS is afgegooid op Afghanistan, hoger is dan de afgelopen 8 jaar……… (ANTIWAR spreekt over 10 jaar, als ik me niet vergis moet dit sinds 2010 zijn, dus 7 jaar)

De zwaar corrupte regering van Afghanistan (beter gezegd van Kabul, een stad die zelfs niet veilig is voor aanslagen), heeft deze cijfers tegengesproken en stelt dat de Taliban meer slachtoffers maakt, terwijl die niet eens beschikt over een luchtmacht…… (de meeste burgerslachtoffers worden juist vermoord met luchtbombardementen; ‘moord’ daar men van te voren weet dat er een groot aantal burgers om zal komen bij deze bombardementen……)….

Andere (reguliere) media spreken ook over de agressie van de Afghaanse luchtmacht, die veel bombardementen voor haar rekening neemt, waar men het feit weglaat dat de VS nog steeds de partij is, die verreweg het grootste aantal bommen doet neerdalen op Afghaanse dorpen en steden (inclusief ziekenhuizen en scholen)…….. Overigens stellen de reguliere media, zoals gezegd, dat de meeste slachtoffers vallen ‘door de hand van de Taliban….’ Ach ja, alle grootschalige terreur van de VS wordt in die media met de mantel der (valse) liefde bedekt, ‘normaal toch…??’

En dan durft de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, Iran te beschuldigen van grootschalige steun aan terreur en het brengen van terreur in het Midden-Oosten…….. Knettergek!

Hier het artikel van Jason Ditz op ANTIWAR:

UN: Afghan Civilian Casualties From US Strikes Up 50%

October 13, 2017 at 9:25 am
Written by Jason Ditz
(ANTIWAR.COM) — The latest quarterly report on Afghanistan civilian casualties from the United Nations once again is bad news, unsurprising since all other reports on the Afghan War for months have been worse and worse.
The UN report says civilian casualties from US and Afghan airstrikes in Afghanistan are up over 50 percent from last year, with increasing casualties not just from the US, but from the increasingly aggressive Afghan Air Force.
This should be unsurprising too, as the US has been massively escalating the number of bombs dropped on Afghanistan, reaching the highest level in nearly a decade. UN officials say most of the dead are women and children.
The Afghan Defense Ministry issued a statement immediately condemning the UN report as false, insisting that “it is quite obvious” the Taliban kill more civilians, even though the specific report being addressed was on air strikes, and the Taliban has no Air Force.
By Jason Ditz / Republished with permission / ANTIWAR.COM / Report a typo

VS bombardeert Raqqa plat en nog steeds kijkt de wereld stilzwijgend toe……..

Posted on by Alex

Het volgende bericht is eigenlijk een vervolg op een eerder bericht op dit blog*, maar is te belangrijk om niet nog eens te noemen, zeker als je ziet om hoeveel burgerslachtoffers het in deze berichtgeving gaat en de reguliere media en politiek er het zwijgen toe blijven doen, maar wel de smerige leugens van de VS en haar coalitiegenoten blijven herhalen als feiten…..

De VS heeft het grootste deel van de Syrische stad Raqqa in puin gelegd, elke acht minuten wordt er vanuit de lucht munitie afgeworpen, dan wel afgevuurd (raketten) op de stad…….. Anti-Media bracht gisteren een artikel van Darius Shahtahmasebi, die o.a. Airwars citeerde, deze organisatie stelt dat er in Augustus minstens 433 burgers in Raqqa werden vermoord middels VS ‘precisiebombardementen…..’

Uiteraard is een groot deel van de slachtoffers vrouw en kind, je weet wel, waarbij getroffen kinderen in het westen onder aanvoering van de VS tot hysterische reacties leiden als men daar het reguliere Syrische leger en de Russen van beschuldigt…….. Terwijl de basis van deze berichten bestaat uit valse berichten (‘fake news’) van terreurorganisatie ‘White Helmets’, of andere terreurorganisaties in Syrië, die spreken over getroffen kinderen bij acties van het reguliere Syrische leger en/of de Russen…….

Blijkbaar kan de VS zoveel (kinder) slachtoffers maken als het wil, het westen kijkt stilzwijgend goedkeurend toe……… Bij de bevrijding van Aleppo door hetzelfde Syrische leger en de Russen, stopten deze legers 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding met bombarderen van Oost-Aleppo…… Let wel: bij de bevrijding van de bevolking van de vreselijke terreur waarin zij leefden, ook onder terreur van de door het westen gesteunde ‘gematigde rebellen…….’ (lees: psychopathische: moordenaars, verkrachters en martelbeulen) Dit stoppen met bombarderen, om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te vermijden, haalde de reguliere westerse media niet en het besluit kreeg al helemaal geen goedkeurend commentaar van die (‘onafhankelijke’) media of van het overgrote deel van de westerse politici…….

In West-Mosul bleef de VS tot het eind doorgaan met bombarderen, ook al hadden de VN en een aantal landen de VS meermaals om verzocht daarmee te stoppen……… Het totale aantal vermoorde burgerslachtoffers in West-Mosul, alleen al met die bombardementen, zullen we waarschijnlijk nooit weten, zeker nadat het Iraakse leger begon met het bulldozeren van gebouwen en huizenblokken, waarin zich nog de stoffelijke resten bevonden van gebruikers en/of bewoners……. Schattingen van het aantal burgerdoden in West-Mosul lopen uiteen van 10.000 tot dik 20.000………

Nu heeft de VS dus het grootste deel van Raqqa platgegooid en alweer een groot aantal burgers vermoord……. De VS-coalitie (maar vooral de VS zelf) gooide maar liefst 5.775 bommen op Raqqa, dat was een stijging van maar liefst 92% t.o.v. juli 2017……. De VS liet in augustus maar liefst 10 keer zoveel stuks munitie vanuit de lucht neerdalen op Raqqa (een gebied van 40 vierkante kilometer), dan in de maand augustus op heel Afghanistan, hoewel de VS bombardementen daar een record vormden gemeten over de laatste 5 jaar…….. Het zal je dan ook niet verbazen dat intussen 75% van Raqqa in puin ligt……..

Vergeet voorts niet dat het bombarderen van woonwijken een ernstige oorlogsmisdaad is, iets wat bijna niemand nog schijnt te deren……

Wanneer gaat men de VS eindelijk aanklagen bij het Internationaal Strafhof in Den Haag voor haar gruwelijke en grote oorlogsmisdaden die het her en der aanricht….?

The US Is Bombing Raqqa Into Complete Devastation — at Least 433 Civilians Killed

October 3, 2017 at 12:58 pm
(ANTIMEDIA) — The United States has been bombing the Syrian city of Raqqa into complete devastation at the rate of at least one air-delivered munition every 8 minutes, according to monitoring group Airwars. The organization found that in August, there was a sharp increase in the number of bombs dropped by the U.S.-led coalition. This resulted in at least 433 civilian deaths in that month alone.
From Airwars’ monthly report:

“Raqqa bore the brunt of this dramatic hike in munitions released. The Coalition reported that a record 5,775 bombs and missiles were fired in support of operations to capture the city – a 92% increase [from] July. This figure is 5% higher than the peak munitions fired on West Mosul back in March, to date the deadliest month for civilian harm tracked by Airwars across the entire war. Those 5,775 munitions fired at Raqqa were also more than ten times the declared number of munitions released by US aircraft in all of Afghanistan during August – which was itself at a five-year high.”
This is also the rate at which the U.S. was bombing Mosul in Iraq before Donald Trump took office, and yet the media continues to remain mostly silent on the topic. It is especially quiet now, even though Raqqa is less than half the size of West Mosul. As Airwars explains:
“Moreover, those record Coalition munitions were fired into a small geographic area. Raqqa covers approximately 40 square kilometers – less than half the size of West Mosul. It was reported that some 2,000 ISIS fighters still remained in Raqqa city by August 6th, who were using as many as 20,0000 civilians as involuntary human shields.”
Airwars also explained that even though the coalition continues to use the term “coalition,” so as to promote the idea of a team-effort being involved, it is the United States that continues to conduct nearly 100 hundred percent of the bombing. For example, the United Kingdom delivered only eight strikes in Iraq during the month of August and 31 strikes in Syria (mostly aimed at Raqqa). France delivered 16 strikes in Raqqa for the same period.
More than 75 percent of Raqqa has now allegedly been destroyed by the bombing. This is a territory the United States does not even have the legal justification to bomb in the first place, yet it continues to do so unabated.
Russia’s contribution to the Syrian conflict as of late barely received a passing mention in Airwars’ report. While no one would deny that Russian-delivered bombs are just as deadly as American-delivered bombs, the point is that the media refuses to cover America’s illegal aggression in Syria in the same way it has relentlessly covered Russia’s bombardment of Aleppo last year – even though Russia’s air campaign appears to have more legitimacy than the coalition does.
“The coalition has made much of its precision munitions and that has played a role in reducing harm on civilian populations,” Chris Woods, director of Airwars, told Al Jazeera. “I think, though, that with these major assaults on urban areas, we are seeing the limits of precision warfare.”
Woods added:
“The coalition likes to claim that this is the most precise warfare in history. Precision tells you where the bomb goes, not what happens there after it’s landed. So when the coalition is dropping these bombs on heavily populated areas, it often has a devastating effect.”
Meanwhile, having successfully destroyed much of Raqqa, the Syrian Democratic Forces (SDF) reportedly essentially abandoned their campaign in Raqqa and turned their eye to Deir ez-Zor, an oil-rich region in Syria. This particular arena pits the U.S.-backed forces directly against the Iranian and Russian backed forces, which is nothing short of a recipe for a complete disaster.

============================
* Zie: ‘VS vermoordde met bombardementen in augustus 433 burgers in Raqqa………. Westerse media alweer stil…….‘

Zie ook: ‘Raqqa >> BBC World Service en ‘onafhankelijke journalistiek’: ‘Er zijn veel burgers omgekomen bij de strijd in de straten in Raqqa……..’‘

en: ‘Raqqa door VS platgebombardeerd >> reguliere (massa-) media in de VS zijn er trots op……‘

 en: ‘Groot Brittannie gooit meer dan 3.400 bommen af, die niet 1 slachtoffer zouden hebben gemaakt……‘

en: ‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘

en: ‘Mosul, stad van lijken: vele honderden doden onder het puin‘

en: ‘VS bombardementen op Raqqa moorden hele families uit……….‘

en: ‘VN waarschuwt de VS voor het maken van een onacceptabel aantal Syrische burgerslachtoffers met haar bombardementen…….‘

en: ‘VS weigert op het VN verzoek in te gaan tot het stoppen met bombardementen op burgerdoelen in Raqqa……….‘

en: ‘Raqqa, een strijd als om West-Mosul, echter met geheel andere media aandacht……….‘

 en: ‘Bombarderen was een probleem in Mosul, maar niet bij het nieuwe Iraakse/VS offensief…….‘

 en: ‘Amnesty International: bombardementen op Raqqa van VS coalitie hebben honderden burgers gedood…….‘

 en: ‘Kinderen in Irak vermoord middels VS terreur…….‘

 en: ‘Mosul ‘zal met precisie ontdaan worden van de terroristen, inclusief een minimum aan burgerslachtoffers…….’‘ (een ongelofelijk en ongeloofwaardige belofte….)

en: ‘Mass Media Siege: Comparing Coverage Of Mosul and Aleppo‘ (met mogelijkheid tot vertaling)

en: ‘Mosul is ‘bevrijd’ zo stelt de VS, daar zijn echter wel wat aanmerkingen op te maken………‘

VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden……..

Posted on by Alex

Afgelopen maandag kwam Anti-Media met een samenvatting van een studie, gemaakt door Physicians for Social Responsibility (PSR). De conclusdie van die studie: de VS maakte met haar ‘oorlog tegen terreur’* 10 keer zoveel slachtoffers, dan gemeld door de reguliere (massa-) media…….

Sinds 2001 zouden er al 2 miljoen slachtoffers te betreuren zijn door de terreur die de VS liet neerdalen in haar illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak, Libie en Syrië…… Overigens geen schokkend nieuws, vele deskundigen hebben deze 2 miljoen vermoordde slachtoffers al meer dan een halfjaar geleden gemeld.

Wel vreemd is de constatering van PSR dat tenminste één derde van alle slachtoffers direct zijn vermoord (dat woord wordt gemeden in de studie) door de bezettende machten…….. Terwijl het voor iedereen duidelijk is dat alle slachtoffers zijn te danken aan de agressie van de grootste terreurentiteit op aarde, de VS! Immers als de VS niet had ingegrepen en/of opstanden op touw had gezet, waren die 2 miljoen mensen niet het slachtoffer geworden van (VS) moord…..

In feite is die schatting van 2 miljoen slachtoffers aan de lage kant, dat erkent ook PSR. Wat PSR niet meldt is de steun van de VS (nu en/of in het verleden) voor IS, Al Qaida en andere terreurgroepen. Door deze steun zijn ook nog eens een enorm aantal mensen aan hun (vaak vreselijk) einde gekomen…….

Nafeez Ahmed werd door de Guardian de staat opgeschopt, vanwege zijn berichtgeving waarin hij de motieven gaf voor de Israëlische aanval op de Gazastrook in 2014. Deze Ahmed schat het aantal slachtoffers gemaakt door ingrijpen van de VS en haar hielenlikkers, op meer dan 4 miljoen……* Al moet dan weer gezegd worden, dat hij de Golfoorlog van 1991 tegen Irak en de slachtoffers door de VS boycot van Irak in de jaren daarna heeft meegerekend.

Dan zijn er nog de geheime operaties van de VS en de illegale standrechtelijke executies middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens verdacht was/is…… De cijfers over het aantal doden die door drones vallen zijn nog moeilijker te achterhalen. Het is nog maar zelden, dat in de reguliere westerse media wordt bericht over deze ronduit terreuraanvallen van de VS……… Kortom zelfs het cijfer van 4 miljoen is hoogstwaarschijnlijk nog aan de lage kant…….

Lees de volgende (verder) uitstekende uiteenzetting van Darius Shahtahmasedi:

Those Killed by US-Led ‘War on Terror’ 10x Higher Than Reported by the Media

July 3, 2017 at 11:59 am
(ANTIMEDIA) — At the end of May, the Washington D.C.-based Physicians for Social Responsibility (PSR) released a study concluding that the death toll from the American-led “War on Terror” could be as high as two million just since the years following the 9/11 attacks.
The study, entitled “Body Count,” is 97 pages long and involved tallying up the total number of civilian casualties from U.S.-led adventures in Iraq, Afghanistan, and Pakistan. Not surprisingly, the mainstream media has paid close to zero attention to this report despite the high-profile nature of the group that produced it (they shared in the 1985 Nobel Peace Prize with the International Physicians for the Prevention of Nuclear War >> IPPNW).
The study found that in many instances, previous estimates had “grossly” underestimated the body count. According to the researchers:
“The figure is approximately 10 times greater than that of which the public, experts and decision makers are aware of and propagated by the media and major NGOs. And this is only a conservative estimate.”
The report also found previous estimates had whitewashed the culpability and responsibility of those who had done the killing. In regards to the Iraq War, PSR found that despite “all the inaccuracies…the answers still allowed for the conclusion that approximately one third of all victims of violence had been directly killed by the occupation forces.” [emphasis added]
The U.S. and its allies (particularly the United Kingdom) also bear the ultimate blame for civilian deaths, specifically, following the 2003 invasion. It was their presence that unleashed the chaos to begin with, as noted by independent journalist Ben Swann:
“Before the 2003 U.S. invasion, do you know how many suicide attacks there were in Iraq? None. In the country’s history there had never been one. But since the 2003 invasion, there have been 1,892.”
The PSR study also found some momentous flaws with a number of other death toll studies. For example, a paper in the New England Journal of Medicine ignored the areas of Iraq that were subject to the heaviest violence, including Baghdad, the capital city of Iraq.
Overall, the PSR speculated that the most accurate number for the death toll in Iraq since 2003 is about one million. Together with a conservative Afghanistan death toll of 220,000 and a Pakistani death toll of 80,000, the PSR found that the number of deaths from the “War on Terror” was at least 1.3 million. However, PSR concluded that the real figure could easily be “in excess of two million.”
Nafeez Ahmed, a journalist who was axed from the Guardian for exposing Israel’s motives for bombing the Gaza strip in 2014, has compiled a death toll of his own, noting that the war in Iraq did not begin in 2003.
“The war on Iraq did not begin in 2003, but in 1991 with the first Gulf War, which was followed by the UN sanctions regime.” Ahmed writes.
Noting that the U.N. has found these draconian sanctions were responsible for the deaths of approximately 1.7 million civilians (between 500,000 and 600,000 of whom were children), Ahmed found that from 1990 to the present day, the U.S. has realistically killed close to three million Iraqi civilians.
All in all, Ahmed finds that the death toll from the U.S.-led “War on Terror” since 1990 is close to four million – the majority of whom would undoubtedly be Muslims given Iraq, Pakistan, and Afghanistan are majority Muslim nations.
Any criticism of Islam and its 1.6 billion adherents that ignores this devastating recent history is a dangerous and illusory waste of time.
Last year, leaked ISIS documents revealed that its members had an extremely poor understanding of Islam. This was further confirmed by Lydia Wilson of The Nation, who interviewed captured ISIS fighters herself:
“Why did he [an ISIS fighter] do all these things? Many assume that these fighters are motivated by a belief in the Islamic State, a caliphate ruled by a caliph with the traditional title Emir al-Muminiin, ‘Commander of the faithful,’ a role currently held by Abu Bakr al-Baghdadi; that fighters all over the world are flocking to the area for a chance to fight for this dream. But this just doesn’t hold for the prisoners we are interviewing. They are woefully ignorant about Islam and have difficulty answering questions about Sharia law, militant jihad, and the caliphate.” [emphasis added]
According to Wilson’s interviews with ISIS fighters, one main reason for their radicalization was not their religion, but George W. Bush’s invasion of Iraq.
“‘The Americans came,’ [one fighter] said. ‘They took away Saddam, but they also took away our security. I didn’t like Saddam, we were starving then, but at least we didn’t have war. When you came here, the civil war started.’”
If a few ragtag Muslims committing heinous acts of terrorism on Western soil are enough to radicalize Westerners to form resistant groups, surely one can understand the sheer horror and plight of a group of people who have been killed by the millions in the past two or three decades over nothing more than a geopolitical chess game of oil, money, and natural gas.

===========================================
* Onder die 4 miljoen, meer dan 500.000 kinderen die werden getroffen door de boycot en daardoor zijn overleden. Massamoordenaar Albright, verantwoordelijk democraat, liet achteraf weten dat die 500.000 kindermoorden de moeite waard zijn geweest…….

Zie ook:
‘Afghanistan: VS gaat terreur vergroten‘

‘VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….‘

‘VS standrechtelijke executies: voor de zoveelste keer niet-verdachten slachtoffer drone-aanval >> 15 Afghaanse politieagenten vermoord….‘

‘Afghaanse oorlog in het 17de jaar: Taliban nu sterker dan eerder sinds de VS de oorlog van 2001 begon‘

‘Ten Broeke (VVD) steunt beslissing Trump de illegale oorlog in Afghanistan te laten voortduren en zo meer terreur te creëren……..‘

‘Afghanistan: de VS stelt de papaverteelt veilig voor de komende jaren………..‘

‘VS test grootste niet-nucleaire bom in testgebied….. Afghanistan!!‘ (o.a. Afghanistan is een testgebied voor de wapenfabrikanten en daaronder versta ik ook de fabrikanten van rollend, varend en vliegend oorlogstuig)

‘Military-Industrial Complex Stock Prices Surge After Trump’s Afghan War Speech‘

‘Luchtmacht VS gooide in augustus meer dan 500 bommen op Afghanistan……….‘

‘Trump gaat oorlog in Afghanistan winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘6 Reasons Why Trump’s Afghanistan “Policy” Is Not a Deep State Plot‘

‘14 Times Trump Warned Against Doing What He Just Did in Afghanistan‘
=========================================

Hier nog een paar voorbeelden van VS terreur:
VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘

‘List of wars involving the United States‘

‘VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……‘

‘Bang voor Amerika‘

‘NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………‘

‘VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………‘

‘VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Jeroen Leenaers (CDA EU): ‘veilige landen’ moeten asielzoekers terugnemen, anders zwaait er wat…….. OEI!!!

Posted on by Alex

CDA onderknuppel ven grofgraaier in de EU, Leenaers was gisteren te horen in Standpunt NL. De stelling was: ‘Sancties tegen landen van herkomst helpen niet vluchtelingenstromen te beperken‘. U had het al begrepen, Leenaers was als CDA vertegenwoordiger, de partij die het antivluchtelingen beleid van fascist Orbán van Hongarije bejubelt, tegen deze stelling………

Met veel ADHD geschreeuw stelde de CDA hufter, dat ‘landen die veilig zijn’, de asielzoekers moeten terugnemen……. Bij onwil wil Leenaers die landen straffen, door de ontwikkelingshulp te stoppen en sancties nemen tegen de politieke leiders van die landen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die landen zeggen simpel, dat de bewuste asielzoekers niet uit hun land komen, aangezien meer dan 95% van de asielzoekers geen papieren hebben, wordt het erg moeilijk deze mensen terug te sturen….. Kijk, een verklaring van Leenaers, waarin hij stelt dat iemand uit Marokko komt, is gelukkig niet rechtsgeldig!

Dan is daar nog de aanduiding ‘veilige landen’, daarover kan men het in het EU parlement niet tot overeenstemming komen, zo bekende Leenaers. Een land als Afghanistan wordt door het ene land als veilig neergezet en door een ander land als onveilig aangeduid……..

Leenaers stelde dat ook Nederland veel Afghanen uitzet naar hun land van herkomst, terwijl zelfs een kind kan weten, dat dit land onveilig is……. Nederland ziet Afghanistan als veilig, iets dat Leenaers niet voluit durfde te zeggen, nee volgens deze oplichter zijn er mensen die hun leven niet veilig zijn in Afghanistan en die mogen hier blijven………. Leenaers vindt het prima dat het overgrote deel van de gevluchte Afghanen terug moet naar hun in chaos en oorlog gedompelde land……. Oorlog en chaos door de VS met hulp van andere westerse landen (als Nederland) veroorzaakt……..

Daarover gesproken, ‘echte vluchtelingen’ hoeven niet naar Nederland te reizen, aldus Leenaers, die kunnen prima in de regio worden opgevangen……….. Ja dat zien we Leenaers, ‘dat gaat prima in de regio, zie Libanon, een land met 4,5 miljoen inwoners, daarbovenop verblijven daar nu meer dan 2 miljoen vluchtelingen en dan durven wij te zeggen, dat we de ‘vluchtelingenstroom’ niet aankunnen, alsof Libanon stinkend rijk is en wij straatarm (u begrijpt: het is precies andersom…..)…….

Dan nog de ontwikkelingshulp/samenwerking: dat is onder het wanbeleid van hare PvdA leeghoofdigheid Ploumen verworden tot een fikse pot subsidie binnenhalen door Nederlandse bedrijven…….* Leenaers snapt nog niet, dat wanneer deze ‘hulp’ (lees: neokoloniaal leegroven) wordt stopgezet, één van de belangengroepen van het CDA wordt getroffen, namelijk de bedrijven die in ontwikkelingslanden gebruik maken: -van slavenlonen, -goedkope belastingafdrachten, -de slechte of zelfs ontbrekende milieuregels!!

Voorts dumpen de EU landen hun overschotten op gebied van landbouw, veeteelt, zuivel productie en andere producten in de ontwikkelingslanden, waarmee we de veeboeren, landbouwboeren en andere bedrijven naar een failliet helpen en de situatie voor de bevolkingen in die landen nog hopelozer maken. Volgens Leenaers doen ‘we daar al veel tegen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zo spendeert de EU jaarlijks 65 miljard aan ontwikkelingssamenwerking, lullig genoeg komen er voor elke uitgegeven euro, minstens twee terug……..

De neoliberale hufter die Standpunt presenteert, Kockelman vroeg uiteraard niet aan Leenaers, wat de EU precies doet tegen dumping van EU producten in Afrika, sterker nog, zonder een kritische vraag daarover, beet hij een inbeller later toe, dat ‘er al veel wordt gedaan’ tegen deze dumping………..

Uiteraard wil Leenaers wel hoogopgeleide asielzoekers opnemen…….

Een echte christen, die Leenaers, maar dat had u al begrepen………

* Zo bleek o.a. uit onderzoek van Oxfam Novib.

Zie ook:
‘VS vermoordt zoals gewoonlijk straffeloos burgers in geheime Somalische oorlog‘

‘VS bombardementen: 62 vermoorde stadsbewoners in Somalië‘

‘De VS heeft 500 militairen ingezet in Somalië, het imperium breidt zich verder uit……‘

‘VS ‘helden’ helpen Somalische troepen bij het vermoorden van kinderen, één van de specialiteiten van deze helden……….‘

‘Jeroen Leenaers (CDA): Somalië is ‘veilig’ voor vluchtelingen………….‘ en in het verlengde daarvan: ‘Amnesty International beschuldigt Nederland van het schenden van de mensenrechten, door Somaliërs terug te sturen……‘

‘VS, in 2016 vermoordde de VS 24.000 mensen, uit landen die op de lijst van inreisverboden staan…….‘

‘VS pleegt aanslag op een leider van al-Shabaab, geen ‘onschuldige slachtoffers…..’‘

‘Amnesty International beschuldigt Nederland van het schenden van de mensenrechten, door Somaliërs terug te sturen……‘

Om nog maar te zwijgen over VS terreur in het Midden Oosten…….

(labels en toevoeging: 27 maart 2019)

De Hoop Scheffer (CDA) nu ook voor uw terrorisme vraagstukken…!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

Hoorde zojuist, rond 14.45 u. BNR’s oliebol Hammelburg (‘buitenlanddeskundige’) zijn programma aankondigen. Hierbij stelde de zakkenwasser trots, dat hij een uur lang uitzendt vanuit de Haagse afdeling van de Leidse universiteit.

Als gast noemde Hammelburg o.a. de Hoop Scheffer, die hij o.a. terrorisme deskundige noemde…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, deskundig in het creëren van terreur, zo stond deze lapzwans achter de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan en Irak en wist Nederland mee te trekken in die oorlogen. Oorlogen met als gevolg een ongelofelijk aantal vermoordde slachtoffers, voor Irak staat de teller nu al op meer dan 1,5 miljoen vermoordde Irakezen……..

Tja, daarmee krijg je vanzelf terreur op de straten in EU landen, waar een aantal van die landen als NAVO partner (o.a.Nederland) hebben meegewerkt aan de grootschalige terreur die de VS over o.a. de voornoemde landen heeft gebracht…….

De Hoop Scheffer is deskundig in het uitlokken van terreur, door grootschalige terreuruitoefening in landen waar Nederland niets te zoeken had….. Als dank voor het meetrekken van Nederland in het brengen van ongekende terreur, werd de Hoop Scheffer ook nog eens beloond door de VS met het voorzitterschap (‘secretaris-generaal’ ha! ha!) van de NAVO (als zetbaas van de VS, zoals u had begrepen)……..

Hoe is het mogelijk dat nitwit en oorlogshitser de Hoop Scheffer, grootlobbyist van het militair-industrieel complex en de NAVO (een uiterst agressieve terreurorganisatie), les mag geven aan een universiteit??? Ongelofelijk en ongeloofwaardig……….

Erdogan heeft ‘gewonnen’, aanhang blij dat ze tot 2029 grof bestolen zullen worden en de kans lopen willekeurig gevangen te worden gezet……..

Posted on by Alex

BBC World Service radio berichtte gisternacht na het nieuws van 2.00 u. (CET) over ‘ de winst’ van autocraat Erdogan, in het de dag daarvoor gehouden referendum. Met die winst wordt Erdogan een alleenheerser, nou zeg maar gerust dictator, die zelfs het parlement naar believen kan herschikken……..

Dat Erdogan met 51% van de stemmen heeft gewonnen, zal hem niet in z’n koude kleren hebben gezeten. Gegarandeerd dat hij verwachtte met meer te zullen winnen, maar geen nood: toen bleek dat e.e.a. echt op kantelen stond, heeft men de voorgenomen manipulatie ingezet, alleen niet te groot: 1,5 miljoen stemmen (die het verschil maakten) werden opgevoerd, die niet waren voorzien van de officiële stempels die normaal op de stembiljetten moeten staan…………

Zoals gisteren al op deze plek opgemerkt*, vreemd, dat de NAVO niet al voor dit referendum Erdogan heeft gewaarschuwd een dergelijke stap (het houden van dit referendum) niet te nemen…….. Hoewel, ‘vreemd’, eigenlijk is het helemaal niet vreemd, daar de NAVO in haar geschiedenis nooit moeite heeft gehad met dictatoriaal geregeerde lidstaten, zoals Portugal, Griekenland en… Turkije!!

Wel ‘vreemd’, daar de NAVO, als de VS stelt, dat het democratie moet brengen in landen waar we geen bliksem te zoeken hebben, zoals in Libië en in feite ook Irak en Afghanistan…… Om de oorlog in oud-Joegoslavië niet te vergeten, waar de NAVO precies als in de hiervoor genoemde landen, enorme oorlogsmisdaden beging……….. Irak waar een aantal NAVO landen hebben meegeholpen aan wat de moord op meer dan 1,5 miljoen Irakezen zou worden………

Terug naar Erdogan, deze zwaar corrupte reli-fascist nam in zijn overwinningspraatje minstens 4 keer het woord ‘democratie’ in de vuilbek…… De democratie zou er met zijn overwinning op vooruit gaan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De BBC had een doctor Ira Gill** in de studio, deze vroeg zich waarachtig af, of dit de weg naar meer democratie is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In het Radio1 Journaal bracht men later gisterochtend Jeroen de Jager, Lucas Waagmeester en nog een journalist (V), ik neem aan een Turkse, die niet aan het woord kwam. Jeroen de Jager was afgereisd naar Turkije, waar Waagmeester NOS correspondent is. De twee zaten samen wat te kouten over het referendum, een lulpraatje dat de moeite niet waard is om te herhalen….. Ongelofelijk!!!

Later op de dag sprak men nog over het volgende referendum dat Erdogan wil houden, dat over de doodstraf (een meerderheid van de Turken is voor…) en dat dit een definitieve streep zal zetten ‘onder het voornemen’ Turkije toe te laten tot de EU…… Op dat moment schoot ‘t door m’n hoofd: hoe kan de EU de wil hebben wel een vrijhandelsverdrag met de VS af te sluiten (TTIP), terwijl dat ‘land’ al sinds de oprichting de doodstraf kent en daadwerkelijk uitvoert…..???? Wat een hypocrieten!!

Over de EU gesproken en PvdA sierdrol Timmermans in het bijzonder: waar blijft dit dictatoriale orgaan en haar mislukte praalhans met kritiek op het vluchtelingenverdrag met Turkije?? Dit vanwege de barbaarse omgang van Turkije met vluchtelingen. Niet alleen wat betreft ‘de opvang’ in provisorische gevangenissen (waar het aan van alles ontbreekt) van vaak hele gezinnen en het terugsturen van vluchtelingen, regelrecht naar de oorlogsgebieden Afghanistan en Syrië……..

* Zie: ‘Turks referendum: een NOS ‘verslag’ door Lucas Waagmeester……….‘

** De naam ‘Ira Gill’ is waarschijnlijk niet goed gespeld >> ik heb de naam niet terug kunnen vinden op het net.

Zie ook:
Zie voor meer berichten met een dubieuze rol van Waagmeester:
‘Lucas Waagmeester, NOS correspondent in Turkije, met 5 km/u. uit de ‘Koerdenbocht’‘ (en zie de andere links in dat bericht)

‘Bomaanslag in Istanbul: anti-PKK propaganda op Radio1……..‘

‘Koenders doodstil over Turkse terreur tegen de Koerden en Lucas Waagmeester (NOS) met kromme berichtgeving over de Koerden en de Turkse overheid…….‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Prins Harry had ‘gewoon’ een posttraumatische stressstoornis, bijvoorbeeld toen hij zich als Hitler verkleedde voor een feest………

Posted on by Alex

Prins Harry, de jongste zoon van prins Charles, ) was o.a. werkzaam als helikopter piloot in Afghanistan (waar hij uiteraard niet de gevaarlijke klussen mocht doen), maar dat heeft zijn naam, na een voorafgaand kort leven van uitspattingen, bepaald niet gezuiverd.

Afbeeldingsresultaat voor prince harry as hitler

Harry moest toch iets kunnen vinden, waarmee hij weer geloofwaardig zou kunnen worden. Plots wist hij het, mede door zijn ervaring in Afghanistan: een posttraumatische stressstoornis!

Zo gedacht zo gedaan: Harry nam contact op met de Daily Telegraph en kreeg daar de kans om te vertellen, dat hij door de dood van zijn moeder, prinses Diana, een posttraumatische stressstoornis had opgelopen, van waaruit zijn gedrag zou zijn te verklaren…….

Tja, met zo’n geschiedenis ga je je als prins vanzelf verkleden als Hitler, zuipen en mensen te lijf………..

Later die ochtend verdedigde Tim de Wit, o.a. NOS correspondent voor Groot-Brittannië, Harry en zijn lamme verhaal op Radio1 (rond 10.43 u.)…… De Wit stelde dat Harry een stoere jongen is (van 32 jaar….), die in Afghanistan heeft gevochten (Harry was o.a. trots op het feit dat hij daar mensen kapot heeft geschoten…….

Voorts is het de bedoeling van Harry, het taboe op mentale aandoeningen in Groot-Brittannië* te doorbreken, waarmee hij zijn ‘blazoen’ nog verder denkt op te poetsen…… Harry is met zijn broer en diens vrouw een stichting begonnen voor mensen met ‘mentale problemen…..’ Uiteraard stak de Wit, de Britse prins, naast het Afghanistan verhaal, nog een fiks aantal veren in de fascistische reet….. En zijn uitspattingen? Ach……….

* Zoals alle reguliere media in Nederland, spreekt de Wit over het Verenigd Koninkrijk, immers ‘het verschijnsel’ middeleeuwse koningshuizen, kan niet genoeg gepropageerd worden in de 21ste eeuw………

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label T. de Wit.

Marcel Urlings, ex-bevelhebber landstrijdkrachten, zaait angst middels leugens over Rusland. ‘Toevallig’ vlak voor de verkiezingen….

Posted on by Alex

De Adviesraad Internationale Vraagstukken (AIV), een orgaan afgeladen met oorlogshitsers en lobbyisten van het militair-industrieel complex, maakte ‘toevallig vlak voor de verkiezingen’ bekend, dat het Nederlandse leger er slechter voorstaat dan de regering Rutte 2 ons wil laten geloven……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nog slechter dan de regering ons wil laten geloven, zal de AIV bedoelen!

Er gaat de laatste jaren bijna geen week voorbij, zonder dat hoge (ex-) militairen, opiniemakers (zogenaamde deskundigen, die altijd pleiten voor grotere budgetten t.b.v. leger, geheime diensten en de politie) en andere ‘deskundigen’ het Nederlandse volk proberen wijs te maken, dat het Nederlandse leger op sterven na dood is…… Ook is de veiligheidssituatie dusdanig ernstig, dat er gigantisch veel meer moet worden uitgegeven aan defensie….. Uiteraard wordt daar vervolgens gewezen op de vele gevaren die ons omringen, zoals die uit Iran, Noord-Korea en Rusland……

Vandaag was het de beurt aan generaal-majoor b.d. Urlings, die in Kots Kamerbreed (Radio1), de luisteraar middels een enorm aantal leugens probeerde bang te maken, zodat deze mensen gaan stemmen op een partij die dik meer geld wil uitgeven aan defensie.

Urlings is lid van de AIV, vandaar dat hij mocht lobbyen voor het militair-industrieel complex. Met een ongelofelijk aantal dooddoeners, kon Urlings zonder enige kritiek zijn leugens kwijt. Zo stelde deze kwast met de koperen fluit, dat ‘je veiligheid niet op een koopje krijgt…..’

Zonder enige tegenwerping van presentatoren van der Weij en de Bie*, die toch minstens ter voorbereiding de laatste Sipri (Stockholm International Peace Research Institute) cijfers paraat hadden kunnen hebben, lepelde Urlings op dat Rusland jaarlijks 700 miljard uitgeeft aan defensie……. Dit is geen vergissing maar een bewuste keiharde leugen, het bedrag komt niet eens in de buurt. Volgens Sipri gaf Rusland in 2015: 66,4 miljard dollar uit aan defensie!!

Het ‘land’ dat in 2015 nog enigszins in de buurt kwam van het bedrag aan ‘defensie’ (lees:oorlogvoering) uitgaven dat Urlings noemde, is de VS, dat in 2015 het ‘lieve bedrag’ van 596 miljard dollar uitgaf…….. De EU landen (en NAVO leden) Duitsland, Frankrijk, Groot-Brittannië en Italië gaven in 2015 samen al 2 keer meer uit aan defensie, dan Rusland. Zoals u kon lezen, gaf de VS zelfs meer dan 8 keer zoveel uit dan Rusland……..

Het cliché dat het materiaal moet worden ‘gekannibaliseerd’, voor er op missie kan worden gegaan, kwam nog eens voorbij….. Ook zou men voor een missie overal en nergens personeel vandaan moet slepen, zodat Nederland niet meer verdedigd kan worden…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

En wat moeten wij in landen als Mali? Welnu dat is simpel: volgens Urlings is dat voor onze veiligheid……. ha! ha! ha! ha! De smerige leugenaar! We zitten in Mali, daar Nederland zo nodig de illegale oorlog tegen Libië moest steunen, niet alleen politiek, maar ook met F16’s, die volgens figuren als Urlings bijna wekelijks uit de lucht vallen (niets van waar, maar ‘t klinkt goed hè??). Met onze steun werd dit rijkste land van Afrika 60 jaar in tijd is teruggebombardeerd en is het nu één van de armste Afrikaanse landen, dat daarnaast volkomen in chaos is gedompeld……

Het is zeker dat met die illegale oorlog van het westen tegen Libië een fiks aantal terroristen is gecreëerd. Dat geldt verder voor de illegale oorlogen tegen Afghanistan, Irak en Syrië, illegale oorlogen die ook op de steun van Nederland konden en kunnen rekenen…….. Dat is onveiligheid creëren i.p.v. veiligheid waarborgen! En dat alles in landen waar we geen bliksem te zoeken hebben. Al die missies hebben miljarden gekost, bedragen die deels niet eens van het defensiebudget worden betaald!!

Het aanvallen van landen waar we niets te zoeken hebben, brengt onze veiligheid in gevaar, Urlings verdraait de zaken bewust, als een echte oorlogshitser en grootlobbyist van het militair-industrieel complex…….

U begrijpt natuurlijk, dat Rusland niet onbesproken bleef: volgens Urlings zijn de Russen De Krim en Oost-Oekraïne binnengevallen. Alweer een leugen van enorme proporties. De Krim sloot zich, na een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum, aan bij Rusland, waarbij ook de oorspronkelijke bevolking massaal voor aansluiting koos!! Voor de claim dat Rusland Oost-Oekraïne zou zijn binnengevallen, is nog niet een nanometer bewijs! Sterker nog: als Rusland dit zou hebben gedaan, was Oekraïne allang bevrijd van de uiterst corrupte Porosjenko neonazi-junta……

Juist de VS met de NAVO aan de hand spelen met vuur langs de Russische grens**, een grens waar de NAVO in 1991 nog over beloofde, ver van te blijven, er zou geen NAVO-uitbreiding richting Moskou plaatsvinden…… U hoort er weinig over in de reguliere pers, maar langs de Russische grens vindt de ene grootscheepse NAVO oefening na de andere plaats (ook een enorme kostenpost)…….

Daarover gesproken: volgens Urlings oefent Rusland op een kernoorlog…….. Dan de waarheid achter deze uitlating: de VS en daarna Groot-Brittannië, hebben vorig jaar te kennen gegeven, dat het atoomwapen niet langer gezien wordt als afschrikkingswapen, maar als (eerste) aanvalswapen!! Nadat dit gebeurde, stelde Rusland bij een aanval van het westen met kernwapens, niet op haar handen te zullen blijven zitten. Dit werd door de westerse reguliere (afhankelijke) media en de politiek hysterisch neergezet als een bewijs voor de kwade bedoelingen van Rusland…….. De NAVO oefent langs de Russische grens allang op een nucleaire oorlog met Rusland. Logisch dat de Russen dit zelf ook zijn gaan doen………

Hoe is het mogelijk, dat leugenaar Urlings zo, zonder enige kritiek, het volk mag voorliegen en angst aanjagen??? Schandalig en wat mij betreft, ronduit misdadig!!

* Leeghoofd de Bie, stelde ‘hééééél leuk’, dat de Russen bij Lobith het land binnen kunnen vallen…..

** Als er een land is, dat een groot gevaar is voor de wereldvrede, is het de VS wel! Alleen deze eeuw begon de VS al 4 illegale oorlogen, heeft het staatsgrepen georganiseerd en manipuleert het de boel in het buitenland met commando-acties en middels cyberaanvallen, dat laatste werd afgelopen week nog eens bevestigd door Wikileaks……….

Zie ook: ‘Wapenhandel op oud recordniveau, de wereld maakt zich op voor WOIII………..‘

N.a.v. de reactie hieronder van Nestor Makhno: ‘VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….‘ en de directe link naar de internetpagina opgegeven door Nestor (en schrik niet van de enorme lijst…): ‘List of wars involving the United States‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

‘American Nuremberg’: VS politici en ambtenaren moeten worden berecht voor de door hen begane oorlogsmisdaden sinds 911

Posted on by Alex

Ontving gisteren van Brasscheck TV een video, die handelt over het boek ‘American Nuremberg’. Het boek dat de VS en de internationale pers ‘links liet liggen….’ In haar boek neemt Rebecca Gordon alle maatregelen en oorlogsmisdaden door die terreurentiteit VS nam, na de aanvallen van 911 (11 september 2001), oorlogsmisdaden t/m illegale oorlogvoering………

Rebecca Gordon gaat eerst in op de Neurenberg processen na de oorlog, waar men aanvankelijk nog dacht, dat ook de oorlogsmisdaden van de geallieerden zouden worden berecht in Neurenberg. Naar wat we inmiddels al lang weten, is dit nooit gebeurd*, zelfs niet de enorme oorlogsmisdaden begaan met het afwerpen van twee atoombommen op respectievelijk Hiroshima en Nagasaki.

Het Internationaal Strafhof is een uitvloeisel van de Neurenberg processen, waar de VS onder G.W. Bush weigerde het verdrag daartoe te ratificeren, sterker nog zelfs een verbod uitsprak over het berechten van ook maar één VS burger door dit hof……..

De illegale oorlog van de VS tegen (Afghanistan en) Irak, is volgens Gordon te vergelijken met de invallen van de nazi’s in andere landen…. Juist die invallen werden destijds onder de Neurenberg processen als een enorme oorlogsmisdaad neergezet. Onder het verdrag van Genève werden dergelijke invallen, een aanval zonder aanleiding daartoe, als oorlogsmisdaad van de hoogste categorie bestempeld. Gordon betoogt dat Dick Cheney al bij zijn aantreden (en dus zelfs voorafgaand daaraan) de opzet had Irak aan te vallen, m.a.w. al voor de aanslagen van 911 wilde men Irak binnenvallen………

Wolfowitz, behorend tot de vriendenkring van G.W. Bush en Cheney, had al in de 90er jaren een doctrine voorgesteld, waarin de VS Irak en daarna Syrië zou aanvallen en bezetten…..

Een berechting van de G.W. Bush bende voor de vele gepleegde oorlogsmisdaden ziet Gordon niet gebeuren. Hoewel het geteisem daar wel bang voor is, G.W. Bush liet een paar jaar geleden een uitnodiging voor Zwitserland schieten, daar hij bang was aangehouden te worden vanwege die oorlogsmisdaden, een Zwitserse rechter zou e.e.a hebben onderzocht…… Gordon ziet dit echter wel als een mogelijkheid, afzonderlijke landen, die een verantwoordelijke VS diplomaat kunnen arresteren en deze onder eigen wetgeving berechten……. Een andere mogelijkheid is volgens Gordon een proces in de VS en dan op afgeleide gronden, zoals het verbod op martelen, dat in de VS wet is opgenomen……

Gordon pleit voor een tribunaal georganiseerd door bijvoorbeeld een universiteit in de VS, waar mensenrechtenorganisaties, rechtsgeleerden en anderen, zoals slachtoffers, of nabestaanden van slachtoffers gedocumenteerd de begane oorlogsmisdaden vastleggen en de verantwoordelijken daarvoor aanwijzen…….

Zie de video duur 9 minuten:

Luister ook naar het volgende audioverslag waarin een interview met Gordon te horen is (duur 1 uur en 40 minuten):

Hier nog een audiobestand >> WORLDWIDE ARREST FOR OBAMA, BUSH AND CHENEY FOR DESPICABLE WAR CRIMES 2016 (14 minuten):

* Datzelfde geldt voor het Joegoslavië tribunaal: de vele door de westerse legermachten begane oorlogsmisdaden (zelfs die begaan onder VN mandaat) werden niet eens voorgelegd aan dit tribunaal………

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Antrax ‘aanvallen’ na 911, de antrax kwam uit VS overheidsvoorraad, verspreid door……….

Posted on by Alex

Na de gekunstelde aanvallen van 911 (2001), waarover intussen meer dan duidelijk is, dat deze geregisseerd werden door de VS zelf*, vonden een aantal ‘aanvallen’ met antrax brieven plaats.

Al redelijk snel werd duidelijk, dat deze antrax uit de VS voorraden voor (geheime) bacteriologische oorlogvoering kwam. Echter een dader werd vreemd genoeg nooit gevonden, terwijl een flink aantal van die brieven werden verstuurd….. M.a.w. hoogst waarschijnlijk meer dan één dader, die bij die voorraden kon komen, waarbij wonder o wonder, niet één fout werd gemaakt, niet bij ‘het stelen’ van de antrax, en niet bij de verzending, zodat geen dader(s) opgepakt kon(den) worden…….

Nog vreemder: in het Witte Huis, nam men dagen voor de eerste aanval met antrax brieven, al medicatie tegen antrax…….. Dit stinkt niet alleen meer, maar het is een dikke vette rook, die met een grote punt naar één van de geheime diensten wijst, die de VS ‘rijk’ is, waarvan het Pentagon en ook oorlogsmisdadiger George W. Bush op de hoogte moeten zijn geweest……

Brasscheck TV bracht gisteren een video over deze zaak:

* Er zijn intussen meer dan voldoende bewijzen, die o.a. de betrokkenheid bij 911 door de VS zelf verklaren. Dit kan derhalve geen complottheorie genoemd worden, daar er meer dan voldoende bewijzen zijn, bijvoorbeeld, dat de gebouwen van het WTC tijdens 911 niet instortten door de inslag van vliegtuigen. De eerste vraag die men zich moet stellen als men spreekt van een complottheorie is: wie had er het meest baat bij een bepaalde gebeurtenis? In het geval van 911 was dat de VS: carte blanche voor oorlogvoering; grote financiële overheids onrechtmatigheden, verdwenen in een aantal klappen; daarnaast kon door 911 het militair-industrieel complex weer op volle toeren draaien!! Wat betreft complottheorieën en 911, zie: ‘The Tide is Turning: The Official Story Is Now The Conspiracy Theory‘ (waarin ook over de oorsprong van het woord ‘complottheorie’ wordt gesproken en met mogelijkheid tot vertaling, onder dat artikel).

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘antrax’.