Juristen en hoge beambten van het Witte Huis, waarschuwden Obama al in 2015 voor het gevaar, dat de VS een aanklacht wegens oorlogsmisdaden aan de broek zou kunnen krijgen (that’ll be the day!’)*. Dit vanwege de oorlogsmisdaden die Saoedi-Arabië begaat tegen de bevolking van Jemen, in hun volkomen ongelijke strijd tegen de Houthi rebellen, die met een voormalig president het land proberen te bevrijden van IS en Al Qaida……….. Over asymmetrische oorlogsvoering gesproken!! (daarover zo meer)
NB de VS heeft ervoor gezorgd, dat de buitenlandse helpers van psychopathische moordenaar Charles Taylor, ook voor oorlogsmisdaden werden veroordeeld door het Internationaal Strafhof (dat de VS zelf niet erkent….)…… Onder die buitenlanders bevonden zich twee personen, die de VS verdacht van betrokkenheid bij de aanslagen van 911 (2001), vandaar………
Dat was dan ook precies, waarvoor Obama werd gewaarschuwd, een zelfde veroordeling vanwege de enorme leveringen van militair tuig aan Saoedi-Arabië……. Zo verkocht de VS vanaf maart 2015 tot februari 2016, voor maar liefst 22,2 miljard dollar aan militair wapentuig (uiteraard inclusief ‘hardware’)……… Van dat wapentuig, was 1,29 miljard dollar bestemd voor de strijd tegen de Houthi rebellen, te weten: ‘precisie munitie……’
Ik vond e.e.a gisteren op Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Waar overigens niet eens werd gemeld, dat de VS de reli-fascistische politiestaat S.A. ook nog eens helpt met ‘militaire adviseurs…’
Tot zover het bericht op DWN. Je zou bijna gaan denken, dat e.e.a. samenhangt met de klacht die de VS eergisteren bekend maakte: de Houthi rebellen, steevast met de toevoeging door de VS, ‘door Iran gesteund’**, hebben voor de tweede keer in twee dagen een kruisraket afgeschoten op een kruiser van de VS marine……….
Uiteraard is dit een smerige leugen! BBC World Service bracht dit bericht gisteren in het radionieuws van 1.30 u., met de toevoeging, dat als vergelding twee radarposten van de Houthi’s werden platgegooid……. De Houthi’s beschikken niet over vliegtuigen, terwijl ze zich tegen de modernste straaljagers en bommenwerpers moeten verdedigen……
Met het uitschakelen van radarposten kan men zelfs de bevolking niet meer waarschuwen voor de psychopathische moordenaars uit S.A………. (zoals gezegd: over asymmetrische oorlogvoering gesproken!) Vreemd ook: als de Houthi’s raketten hebben, hoe kan het dan dat ze nooit een bommenwerper van S.A. uit de lucht hebben kunnen halen?? Overigens kan je gezien het voorgaande stellen, dat ook dit uitschakelen van radarposten door de VS, een enorme oorlogsmisdaad is…….
De situatie in Jemen is niet te vergelijken met die in Aleppo, ook al willen de reguliere media, politici en ‘opiniemakers’ u daar dagelijks van overtuigen. In Jemen zijn intussen de eerste kinderen overleden aan ondervoeding, bovendien is het sterfte cijfer onder de burgerbevolking hoog, daar S.A., naast het bombarderen van woonwijken en nutsvoorzieningen als de watervoorziening, systematisch ziekenhuizen (en scholen en moskeeën) bombardeert……..
Saoedi-Arabië heeft de havens gebombardeerd en de landingsbanen van vliegvelden, zodat er geen noodvoorraden met voedsel, water, medicijnen en brandstof kunnen worden aangevoerd, ook de aanvoerwegen van andere aangrenzende landen (dan S.A.) zijn gebombardeerd, of worden gecontroleerd door S.A.
Wanneer is eindelijk het moment aangebroken, dat de grootste terreur-entiteit op aarde, de VS en haar hulp in het Midden-Oosten: Saoedi-Arabië (en Israël), eindelijk voor het Internationaal Strafhof worden gedaagd voor de onmetelijk uitgeoefende terreur….. Zie wat dit betreft ook: ‘VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds WOII……..‘
Overigens levert ook Groot-Brittannië wapens en munitie, o.a. clusterbommen (!!), aan Saoedi-Arabië en laten we de ‘mooie rol’ van Nederland niet vergeten…….
* Alsof het de eerste keer is, dat de VS oorlogsmisdaden begaat……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
** De VS en S.A. hebben al een paar keer geprobeerd Iran te beschuldigen van wapenleveranties aan de Houthi’s. Beide keren doorgeprikt als flagrante leugens, het betrof schepen met noodhulp voor de Houthi’s, die net als Iran de sjiitische tak van de islam aanhangen…… Nog steeds, ook bij tijd en wijle door Nederlandse politici en reguliere media, wordt e.e.a. herhaalt als zijnde de waarheid (die ‘wapenleveranties’ van Iran…)……
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Taylor’.
Het volgende bericht heb ik van Stan van Houcke’s blog gepikt. In dit artikel ‘vraagt Vanessa Beeley zich af’, wie de White Helmets zijn. Beeley schreef dit artikel 5 dagen na de dood van Jo Cox, voor wie al in de uren na haar dood, een speciaal fonds werd opgezet.
Uit dat fonds worden o.a de Syrian White Helmets betaald, volgens Beeley een snelle reactiegroep op de grond in Syrië, gecreëerd en onderhouden door de VS (en NAVO), plus al-Nusra/Al Qaida, waar de White Helmets meevechten met de de laatste terreurgroep (deze twee blijken in de praktijk hetzelfde te zijn) en in door IS bezet gebied (dus ook onder die vlag….). Vier grote NAVO landen financieren deze White Helmets, die daarnaast zoals gezegd door de VS worden gefinancierd, plus Groot-Brittannië en……. Nederland!!! (met 4 miljoen euro). Verder worden deze terroristen getraind en van oorlogsmateriaal voorzien door een aantal EU landen………
Who are the White Helmets? This is a question that everyone should be asking themselves.
A hideous murder of a rising star in UK politics,Jo Cox MP, has just sent shock waves across the world.
Within hours of her death,a special fundwas established in her name to raise money for 3 causes. One of those causes is the Syrian White Helmets.
Are we seeing a cynical and obscene exploitation of Jo Cox’s murder to revive the flagging credibility of a US State Department & UK Foreign Office asset on the ground in Syria, created and sustained as first responders for the US and NATO Al Nusra/Al Qaeda forces?
FOLLOW THE MONEY: The White Helmets are just one component of the new NGO Complex.
If this is the case, and I fear it is, the depravity of our government, the US government, the state led media and associated Syria Campaign support groups have reached a new level of perversion of Humanity. The White Helmets have been demonstrated to be a primarily US and NATO funded organisation embedded in Al Nusra and ISIS held areas exclusively.
This is an alleged “non-governmental” organisation, the definition of an NGO, that thus far has received funding from at least three major NATO governments, including $23 million from the US Government and $29 million(£19.7 million) from the UK Government, $4.5 million(€4 million) from the Dutch Government. In addition, it receives material assistance and training funded and run by a variety of other EU Nations.
A request has been put into the EU Secretary General to provide all correspondence relating to the funding and training of the White Helmets. By law this information must be made transparent and available to the public.
There has been a concerted campaign by a range of investigative journalists to expose the true roots of these Syria Civil Defence operatives, known as the White Helmets. The most damning statement, however, did not come from us, but from their funders and backers in the US State Department who attempted to explain the US deportation of the prominent White Helmet leader, Raed Saleh, from Dulles airport on the 18th April 2016.
“It was unclear whether Mr. Saleh’s name might have shown up on a database, fed by a variety of intelligence and security agencies and intended to guard against the prospect of terrorism suspects slipping into the country.”~ New York Times
Mark Toner, State Department spokesperson:
“And any individual – again, I’m broadening my language here for specific reasons, but any individual in any group suspected of ties or relations with extremist groups or that we had believed to be a security threat to the United States, we would act accordingly. But that does not, by extension, mean we condemn or would cut off ties to the group for which that individual works for.”
De vraag is wie er verantwoordelijk is voor die Nederlandse financiering. Behalve dat het kabinet Rutte 2 verantwoordelijk is, zijn dat Koenders, Ploumen of Hennis-Plasschaert, dan wel een combinatie??
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Beeley, M. Toner en White Helmets.
Gistermiddag vanaf ± 17.05 bij BNR een woordvoerder van het Rode Kruis, over de penibele situatie van de bevolking in Aleppo, dat nu omsingeld is door het Syrische reguliere leger. Het ontbreekt de bevolking aan medicatie, voedsel en water, aldus de woordvoerder…….
Hij twijfelde over de door het Syrisch leger gecontroleerde corridors, waaruit de bevolking van Aleppo kan vluchten voor het geweld. De corridors zouden te klein zijn…… Wat een vreemd argument??? Een veiligheidscorridor is dat, of is het niet!! Verder niets over de terreurgroepen in Aleppo, niets over de terreur die deze groepen dag in dag uit uitoefenen op de burgers van Aleppo…..
Ondanks dat er vrijwilligers en artsen van het Rode Kruis in Aleppo zijn, zei de woordvoerder niets over het onthouden voor de bevolking van medicijnen, voedsel en water, door diezelfde ‘gematigde’ terreurgroepen……. Niets over het verbod, dat deze terreurgroepen hebben uitgevaardigd tegen de bevolking, een verbod dat bij overtreding wordt ‘beloond’ met een standrechtelijke executie, óók voor vrouwen en kinderen…….. Zaken die toch bekend moeten zijn bij de Rode Kruis medewerkers…….
Het is te begrijpen, dat deze figuur dit niet letterlijk kan zeggen op de radio, om niet het leven van de Rode Kruismensen in die stad en regio in gevaar te brengen, maar een kleine hint in het woud van leugens, die hier worden verkondigd in de media, was minimaal op z’n plek geweest….. Bijvoorbeeld een zin als: “Er zijn berichten, dat er groepen zijn in Aleppo, die de inwoners verbieden de stad te verlaten”. Nu leek het net, of het reguliere Syrische leger verantwoordelijk is voor de grote ellende waar deze bevolking mee te maken heeft, daar duidde de opmerking over ‘te kleine corridors’ ook al op……..
Je kan dan ook geen andere conclusie trekken, dat het Rode Kruis de waanzinnige politiek van het westen aangaande Syrië wil verdedigen, of althans zeker niet in de wielen wil rijden….. De waanzinnige politiek van het steunen van barbaarse terreurgroepen in Syrië, er is werkelijk niet één ‘gematigde rebellengroep’ die zich niet schuldig maakt aan bijzonder barbaarse terreur, hoe de westerse politici die aan de macht zijn (die deze psychopaten steunen), deze groepen ook noemen!!!
Vergeet niet dat het Rode Kruis fikse bedragen aan overheidssubsidie ontvangt en u weet het: ‘wiens brood men eet, diens woord men spreekt….’
Het volgende artikel over de twee ziekenhuizen in Aleppo, die onlangs werden gebombardeerd, vond ik 6 mei jl. op Information Clearing House. Het eerste ziekenhuis zou door het reguliere Syrische leger, dan wel de Russische luchtmacht zijn gebombardeerd.
Dit verhaal werd heel even in de reguliere Nederlandse media gebracht, met het commentaar, dat dit het werk van Assad en Rusland was……. Niet vreemd, dat dit bericht (overigens zonder correctie) uit het nieuws verdween, daar het ziekenhuis, niet eens bekend bleek te zijn. Wie het provisorische ziekenhuis, dat in woonhuis was gevestigd, heeft gebombardeerd is nog steeds niet bekend, zowel Rusland, Syrie, plus de VS en haar hielenlikkers, ontkennen. Overigens wordt het hele bestaan van dit ziekenhuis betwist, ook door artsen uit Aleppo………
Lees het verhaal en ook dat over het tweede ziekenhuis. Dit ziekenhuis werd door de door het westen gesteunde ‘gematigde’ terreur oppositie bestookt met raketten, die ze via Saoedi-Arabië, dan wel Turkije geleverd kreeg, uiteraard onder (welwillend) toeziend oog van….. de VS!!
Voorts een fikse bak kritiek op MSF, ofwel Artsen Zonder Grenzen, dat zich blijkbaar voor een groot deel laat financieren door de financiële maffia en zich laat gebruiken door de ‘gematigde terroristische oppositie’, waarbij MSF zelfs akkoord ging eerst gewonde terroristen op te lappen en daarna pas de burgers………
Onder het artikel kan u klikken voor een vertaling in ‘Dutch’, dit neemt wel wat tijd in beslag:
A Tale Of Two Hospitals Potentially Fabricated Bombing Incident VS Open Terrorist Targeting Of Facilities In Aleppo May 05, 2016 “Information Clearing House” – “Activist Post” – Over the past few days, the Western corporate press has kicked into overdrive with reports of hospital bombings, dead civilians, and war crimes all blamed predictably on the secular government of Bashar al-Assad. According to Western governments and their media mouthpieces, Assad’s forces have targeted civilian hospitals in order to . . . well . . . no one knows why Assad’s forces would logically target civilian hospitals. Still, the Western harpies – both media and “human rights NGOs” – continue to hammer the unsubstantiated claims and misinformation at the tops of their lungs that the SAA is dropping bombs on civilian medical facilities.
The First “Hospital” : al-Quds
The bombing being attributed to the Syrian military is the destruction of the “al-Quds” hospital, an alleged Medicines Sans Frontieres hospital located in Aleppo. Even officially, however, it is important to note that the alleged “hospital” was not an MSF facility but one which was “supported” by MSF. This might seem like a small technicality but it is actually an important difference since MSF (aka Doctors Without Borders) is well known to be anything but an impartial observer in the Syrian crisis. As Tony Cartalucci wrote in his article, “’Doctors’ Behind Syrian Chemical Weapons Claim Are Aiding Terrorists,” in 2013,
While it is often described by the Western media as “independent,” nothing could be further from the truth.
To begin with, Doctors Without Borders is fully funded by the very same corporate financier interests behind Wall Street and London’s collective foreign policy, including regime change in Syria and neighboring Iran. Doctors Without Borders’ own annual report (2010 report can be accessed here), includes as financial donors, Goldman Sachs, Wells Fargo, Citigroup, Google, Microsoft, Bloomberg, Mitt Romney’s Bain Capital, and a myriad of other corporate-financier interests. Doctors Without Borders also features bankers upon its Board of Advisers including Elizabeth Beshel Robinson of Goldman Sachs.
Complicating further Doctors Without Borders so-called “independent” and “aid” claims is the fact that their medical facilities are set up in terrorist held regions of Syria, especially along Syria’s northern border with NATO-member Turkey. In an interview with NPR, Doctors Without Borders’ Stephen Cornish revealed the nature of his organization’s involvement in the Syrian conflict, where he explains that aid is being sent to regions outside of the Syrian government’s control, and that his organization is in fact setting up facilities in these areas. Cornish admits [emphasis added]:
Over the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave. We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best as we can with enough modern technology and with full medical teams. They originally were dealing mainly with combatant injuries and people who were – civilians who were directly affected by the conflict.
In other words, the Wall Street-funded organization is providing support for militants armed and funded by the West and its regional allies, most of whom are revealed to be foreign fighters, affiliated with or directly belonging to Al Qaeda and its defacto political wing, the Muslim Brotherhood. This so-called “international aid” organization is in actuality yet another cog in the covert military machine being turned against Syria and serves the role as a medical battalion.
In a telling interview with NPR, which Cartalucci partially quotes in his own article, the Executive Director of DWB, Stephen Cornish, admitted the fact that the organization largely has provided medical aid to the death squads not just as a matter of unbiased Hippocratic Oath-based treatment, but what appears to be a “rebel”-based program.
Again, Cornish revealed,
Over the past months, we’ve had a surgery that was opened inside a cave. We’ve had another that was opened in a chicken farm, a third one in a house. And these structures, we’ve tried to outfit them as best as we can with enough modern technology and with full medical teams. They originally were dealing mainly with combatant injuriesand people who were – civilians who were directly affected by the conflict. [emphasis added]
Even assuming that the “civilians” Cornish mentions are truly civilians, Cornish’s team has also been focused largely on “combatant injuries” which is an interesting focus considering that the teams are mainly located within death squad controlled territory.
Indeed, Cornish removes all doubt about whether or not the death squads are receiving priority care as the interview continues. Cornish states,
So it is very difficult for civilians to find care. And one of the difficulties also is that a number of smaller surgeries that have been set up are either overwhelmed with combatants or primarily taking care of combatants. And what we would certainly urge is that all surgeries and all health posts also are accommodating the civilian population.
BLOCK: You mean, in other words, that the fighters are getting priority for medical care and the civilians are suffering for that.
CORNISH: Unfortunately, that is sometimes the reality on the ground. Some of the surgeries we visited, you could tell that because not only there were no civilians on the wards, but there were also no beds or toilet facilities for women. So it’s kind of a dead giveaway. [emphasis added]
Returning to the question of the al-Quds hospital, however, it should be noted that the facility has been reported to be nothing more than a “field hospital” for terrorists trapped in Aleppo in the past, the bombing of which allegedly killed over 50 death squad fighters, at least according to reports by Ziad Fadel of Syrian Perspective. After all, the hospital was being run in the “rebel”-held area of Sukkari.
Some, however, dispute whether or not the hospital was ever actually bombed. Both the Syrian and Russian governments denied bombing the hospital to begin with. The Russians suggested that the “anti-ISIL coalition” was operating fighter jets in the area around the time of the bombing, implying that the bombing may have been conducted by the American forces, but the U.S. denies the Russian claim.
In addition to the question of whether or not the bombed “hospital” was a civilian operation or a combatant one, there is even question as to whether or not the field hospital that was bombed was actually al-Quds and, strangely enough, whether or not al-Quds ever actually existed.
For instance, Dr. Nabil Antaki, a doctor based in western Aleppo called into question the existence of al-Quds. After viewing the Channel 4 video showing the hospital moment before the attack, he responded that “This hospital [Al Quds] did not exist before the war started. It must have been installed in a building after the war began. I don’t know anyone in the East of Aleppo who could confirm this hospital is Al Quds.”
The Second Hospital: al-Dhabeet
Yet if the pinnacle of war crimes and brutality is the bombing of hospitals, the United States was forced to eat its own words when, after only a few days of propagandizing the Western public with reports of SAA hospital bombing, its very own terrorist pets would begin openly firing missiles at another hospital in Aleppo.
Obviously, the United States made no mention of its own bombing of a MSF hospital in Kunduz, Afghanistan earlier this year.
Still, U.S. Secretary of State John Kerry was forced to condemn the rocket attacks aimed at the Syrian hospital by Western-backed terrorists, albeit in a manner which would not directly attribute blame to the U.S. proxy forces.
Indeed, on May 3, SANA news agency reported that,
terrorists fired 65 rocket shells on the neighborhoods of al-Neel Street, al-Siryian, al-Khalidyia, al-Mocambo, al-Sabeel and the surroundings of al-Rahman mosque leaving 11 civilians killed and 37 injured. A source at Aleppo Health Directorate said that most of the wounded civilians are children and women and their injuries are severe as the number of the killed civilians might increase.
Later, SANA’s correspondent in Aleppo reported that three women were killed, 17 other women and children were wounded and extensive material damage was caused by terrorist organizations’ attack with a rocket shell on al-Dhabeet Hospital in al-Mouhafaza neighborhood.”
SANA listed the attacked districts as: al-Midan, al-Furqan, Nile Street, al-Mukambo, al-Khalidiye, Jami’et al-Zahra’a, al-Ameriye, al-Ramousa, al-Masharqa, al-Muhafaza, al-Meridian, al-Serian, al-Sabeel, and al-Jamiliye in Aleppo city.
SANA’s Facebook update included numerous photos of the bombed al-Dhabeet Hospital, noting the number of dead had risen to at least 14, a number which will no doubt rise in the coming hours.
According to SAMA tv, the number of murdered has risen to 28.
Ruptly TV raw footage shows the disastrous impacts of the bombings, and–uncensored–some of the mutilated victims.
A tale of two hospitals indeed, at least from the point of the view of the West and the Anglo-Americans. In the Western media, one hospital bombing (if it actually took place) equals a war crime that warrants the condemnation of the world while the other warrants merely a forced, hesitant, and tepid complaint. Even the painful admission that bombing civilians and civilian hospitals is wrong was barely uttered out of Kerry’s mouth before it was accompanied by the requisite condemnation of the Syrian government and the elected President Bashar al-Assad.Yet the recent bombing of al-Dhabeet is nothing new in Syria. Western-backed terrorists have been launching assaults on hospitals since the beginning of the crisis. As Prof. Tim Anderson pointed out,
Over the past five years the al Qaeda groups have attacked 2/3 of all Syria’s hospitals and clinics, plus pharmaceutical factories, many of which were in Aleppo. [Most recent one should read ‘al Dabit’] Al Razi General Hospital (state) was also hit by the al Nusra coalition, just days ago.”
Anderson also pointed out a number of other attacks on hospitals such as those listed below.
“al Watani hospital in Qusayr bombed by Farouq FSA, back in 2012.” (Video)
-“al Nusra-FSA suicide bomb al Kindi hospital Aleppo, December 2013.” (Video)
-“al Qaeda groups bombed Ibn Rushd hospital also in Aleppo, on 26 April.” (Video)
-“al Razi general hospital was also hit, just days ago.” (Link)
“Unsurprisingly,” Eva Bartlett writes, “instead of reporting on these documented instances of terrorists (filming themselves) attacking Syrian hospitals, corporate media and propagandizing “human rights” groups are instead filling front pages and tv screens with screaming accusations of the Syrian army and/or Russia having bombed a so-called MSF hospital in Aleppo.”
Conclusion
Obviously, the Western indignation over the alleged bombing of the al-Quds non-hospital was never anything more than propaganda aimed at drumming up support for greater U.S. military involvement in Syria and the increased attempt at destroying the secular Syrian government. At best, the information repeated to Western audiences was misconstrued. At worst, it was entirely made up.
Het volgende bericht van Nicholas J.S. Davies, komt van ICH (6 mei 2016). In dit bericht aandacht voor het ‘nieuwe beleid’ in VS-oorlogsvoering onder luitenant-generaal McFarland. Dit ‘nieuwe beleid’ houdt in, dat bij een aanval waarbij ten hoogste 10 burgerslachtoffers te verwachten zijn, geen toestemming vooraf nodig is…… Overigens een nogal vreemde gang van zaken, daar het aantal burgerdoden bij standrechtelijke executies door de VS (middels drones), meer dan 90% is, vergeleken met het aantal verdachten dat met toestemming van Obama, mag worden vermoord op die manier. Intussen zijn volgens rapportages bij aanvallen op de Iraakse stad Mosul al honderden burgerdoden gevallen…….. Gerichte aanvallen, zoals die op de universiteit van Mosul, maakten een groot aantal burgerslachtoffers, VS bombardementen op die universiteit, ‘leverden’ alleen al 92 doden op………
Onder het artikel kan u voor een vertaling klikken, dit neemt wel enige tijd in beslag:
US Air Strikes Kill Hundreds of Civilians in Mosul
By Nicolas J. S. Davies
May 05, 2016 “Information Clearing House” – USA Todayrevealed on April 19th that U.S. air forces have been operating under looser rules of engagement in Iraq and Syria since last fall. The war commander, Lt Gen McFarland, now orders air strikes that are expected to kill up to 10 civilians without prior approval from U.S. Central Command, and U.S. officials acknowledge that air strikes are killing more civilians under the new rules.
U.S. officials previously claimed that air strikes in Iraq and Syria had killed as few as 26 civilians. A senior Pentagon official who is briefed daily on the air war told USA Today that was unrealistic, since air strikes that have destroyed 6,000 buildings with over 40,000 bombs and missiles have inevitably killed much higher numbers of civilians.
As the U.S. escalates its air strikes on Mosul, the largest city occupied by Islamic State, reports of hundreds of civilians killed by air strikes reveal some of the human costs of the U.S. air war and the new rules of engagement.
Award-winning Iraqi environmental scientist and Mosul native Souad Al-Azzawi (Ph.D. Colorado School of Mines) has compiled a partial list of air strikes that have killed civilians and destroyed civilian infrastructure from reports by Mosul Eye, Nineveh Reporters Network, Al Maalomah News Network, other Iraqi media and contacts in Mosul:
– Many government buildings have been destroyed. As U.S. officials told USA Today, attacks are often conducted at night to minimize civilian casualties, but they have killed security guards and civilians in neighboring buildings.
– Two large dairies were bombed, killing about 100 civilians and wounding 200 more.
– Multiple daytime air strikes on Mosul University on March 19th and 20th killed 92 civilians and wounded 135, mostly faculty, staff, families and students. Targets included the main administration building, classroom buildings, a women’s dormitory and a faculty apartment building.
– 50 civilians were killed and 100 wounded by air strikes on 2 apartment buildings, Al Hadbaa and Al Khadraa.
– A mother and 4 children were killed in an air strike on a house in the Hay al Dhubat district of East Mosul on April 20th, next door to a house used by Islamic State that was undamaged.
– 22 civilians were killed in air strikes on houses in front of Mosul Medical College.
– 20 civilians were killed and 70 wounded by air strikes on the Sunni Waqif building and nearby houses and shops.
– U.S. air strikes on April 24th damaged the Rashidiya water treatment plant in West Mosul and the Yarmouk power station in East Mosul.
– The Central Bank of Mosul in Ghazi Street and several branches of Rafidain and Rasheed banks were bombed, with heavy civilian casualties, despite all cash reportedly being removed after the first bank was struck.
– An air strike on a fuel depot in an industrial area ignited an inferno with 150 casualties on April 18th.
– Bombs have damaged a food warehouse, power stations and sub-stations in West Mosul, and flour mills, a pharmaceutical factory, auto repair shops and other workshops across Mosul.
At the very least, U.S. air strikes have killed hundreds of civilians in Mosul and destroyed much of the civilian infrastructure that people depend on for their lives in already dire conditions. And yet by all accounts, this is only the beginning of the U.S.-Iraqi campaign to retake Mosul. One and one-half million civilians are trapped in the city, 30 times the UN’s estimate of the number of civilians in Fallujah before the November 2004 assault that killed 4,000 to 6,000 people, mostly civilians. Meanwhile ISIL prevents civilians from evacuating the city, believing that their presence protects its forces from even heavier bombardment.
International humanitarian law strictly prohibits military attacks on civilians, civilian areas and civilian infrastructure. The presence of several thousand ISIL militants in a city of 1.5 million people does not justify indiscriminate bombing or attacks on civilian targets. As the United Nations Assistance Mission in Iraq warned U.S. officials in aHuman Rights Report in 2007, “The presence of individual combatants among a great number of civilians does not alter the civilian nature of an area.” UNICEF protestedthe bombing of a water treatment plant in Syria last December as “a particularly alarming example” of how “the rules of war, including those meant to protect vital civilian infrastructure, continue to be broken on a daily basis.”
The fundamental contradiction of the militarized “war on terror” has always been that U.S. aggression and other war crimes only reinforce the narratives of jihadis who see themselves as a bulwark against foreign aggression and neocolonialism in the Muslim world. Meanwhile U.S. wars and covert operations against secular enemies like Hussein, Gaddafi and Assad create new zones of chaos where jihadis can thrive.
President Obama has acknowledged publicly that there is therefore “no military solution” to jihadism. But successive U.S. administrations have proven unable to resist the lure of military escalation at each new stage of this crisis, unleashing wars that have killed about two million people, plunged a dozen countries into chaos and exploded Wahhabi jihadism from its original safe havens in Saudi Arabia, Afghanistan and Pakistan to countries across the world.
If the U.S. and its Iraqi allies follow through with their threatened assault on Mosul, the resulting massacre will join Fallujah, Guantanamo and U.S. drone wars as a powerful catalyst for the next mutation of Wahhabi jihadism, which is likely to be more globalized and unified.
But although Al Qaeda and Islamic State have proven adept at manipulating U.S. leaders into ever-escalating cycles of violence, the jihadis cannot directly order American pilots to bomb civilians. Only our leaders can do that, making them morally and legally responsible for these crimes, just as Islamic State’s leaders are responsible for theirs.
Nicolas J.S. Davies is the author of Blood On Our Hands: the American Invasion and Destruction of Iraq. He also wrote the chapters on “Obama at War” in Grading the 44th President: a Report Card on Barack Obama’s First Term as a Progressive Leader.
Gisteren vond ik in Deutsche Wirtschafts Nachrichten het bericht, dat de VS Rusland en Syrië dreigt, de gematigde oppositie (terreurgroepen) van high tech wapens, als luchtdoelraketten te voorzien…… Dit ‘beloofde’ de VS als het Syrische leger de ‘wapenstilstand schendt*, of als Rusland en Syrië de vredesbesprekingen in Genève zouden frustreren (waar ook die wapenstilstand meetelt)…….
Toevallig had ik al een paar dagen berichten gehoord, o.a. op BBC World Service, dat er al hightech wapens in het bezit zijn van terreurgroepen in Syrië (die men in de reguliere berichtgeving aanduidt als ‘gematigde oppositie’ en waar het woord ‘terreur’ niet één keer te horen is….)…… Ook al-Nusra, een Syrische onderafdeling van Al Qaida, schijnt in het bezit te zijn, van luchtdoelraketten, waarmee deze psychopaten een Syrische jager uit de lucht haalden.
Des te wranger, dit dreigement van de VS, daar je er donder op kan zeggen, dat al-Nusra over VS luchtdoelraketten beschikt, geleverd door Saoedi-Arabië aan Turkije, die het verdere transport voor haar rekening neemt….. Al zou het iets korter kunnen via de onlangs in gebruik genomen naburige VS-luchtmachtbasis………
Dan dat ‘frustreren’: als nu één partij de boel in Genève heeft gefrustreerd, is het wel de ‘gematigde oppositie’, die het reguliere Syrische bewind niet- en Rusland al helemaal niet aan tafel wilde zien……..
Bovendien schijnt de ‘gematigde oppositie’ zelf het bestand regelmatig te schenden, dat vindt u uiteraard niet in de reguliere westerse media organen, ook al heeft men de bek vol over het bestrijden van terreur, IS en Al Qaida (zie ook de voetnoot hieronder)……..
* Syrië en Rusland worden nu in het westen beschuldigd van het schenden van de wapenstilstand in Aleppo. Terwijl het reguliere Syrische leger daar al-Nusra (Al Qaida) en IS bestrijdt. Volgens westerse politici en de reguliere volgzame media, zou Syrië in Aleppo de gematigde oppositie aanvallen…… ‘Gelukkig’ geeft men daarmee wel aan, wie de gematigde oppositie vormt…… Overigens worden alle terreurgroepen in Syrië van geld voorzien door Saoedi-Arabië, die deze taak op zich heeft genomen…… Uiteraard levert Saoedi-Arabië, zoals gezegd ook (high tech) wapens aan de terreurgroepen in Syrië, wapens die door het westen, met de VS voorop worden geleverd aan Saoedi-Arabië….. Tja, het militair-industrieel complex moet nu eenmaal dag en nacht doordraaien, een uur stilstand kost al snel een miljoen of honderd……..
Zoals u wellicht weet, op deze plek heb ik al vaak geschreven over het feit dat de reguliere media in het westen, dus ook in ons land, zich bezondigen aan leugens. Leugens die niets anders zijn dan smerige propaganda voor bijvoorbeeld de buitenlandpolitiek van de VS, een politiek die door praktisch de hele EU als de weg, de waarheid en het leven wordt gezien. Neem alle leugens over MH17, of de smerige oorlog die Porosjenko, de neonazi juntaleider van Oekraïne voert tegen zijn eigen bevolking in het oosten van dat land. Wat betreft Syrië is het al geen haar beter. Gisteren vond ik het volgende artikel op het blog van Stan van Houcke, onder de titel: ‘Vileine NOS propaganda’, wordt hier nauwgezet weergegeven en uitgelegd hoe we dagelijks glashard worden voorgelogen:
Op 1 februari lanceerde het Syrische leger samen met de Russische luchtmacht een grootschalig offensief om Aleppo, de voormalige economische hoofdstad van het land, te bevrijden. Het ging daarbij om een deel dat sinds 2012 in handen was van de zogenaamde rebellen.’Zogenaamd’ omdat er werkelijk niets normaal is aan rebellen, die worden gesteund door een geraffineerde mix van internationale conglomeraten van landen en industrieën.. Het is precies weer de leugen die als waarheid wordt gepresenteerd.. De ‘rebellen’ zijn goed bezig en willen de ‘grote boze wolf’ verdrijven.
Maar kijk eens naar het verleden, naar de schandalige Rothschild-plundertochten die zijn uitgevoerd in Libië en Irak, om maar 2 heftige voorbeelden te noemen.. En geloof je niet dat dit zo is, dan raden we je NOGMAALS aan het artikel te lezen over de mastermind Gene Sharp, de slimme professor, die ervoor zorgde dat het Amerikaanse Rothschild-imperialisme niet meer in de openbaarheid hoefde te komen, maar door ‘GEWELDLOZE REVOLUTIES’ ook kan worden uitgevoerd.. En ja, daar hoort een groot propaganda-verhaal bij.. Media die nieuws klakkeloos overnemen van persbureaus, die in handen zijn van dezelfde Rothschild-kliek die de oorlog financiert en ordoneert..!!
En ja, natuurlijk is het toverwoord ‘Democratie’.. Natuurlijk willen we allemaal ‘vrije mensen’ en gewelddadige dictators’ opruimen. Nee, het zijn geen schatjes, helemaal eens.. Maar kijk alsjeblieft door de dubbele verraad heen. Kijk naar de sprookjes die je op de mouw worden gespeld.. Kijk naar de lege propganda van een nationale nieuwskanaal als de NOS..!! Kijk naar hoe het eenzijdig -in het geval van de MH17- Poetin als de dader brandmerkt.. Zonder zélf ook maar een poot uit te steken in het kader van onderzoeksjournalistiek..!
Zoals gewoonlijk begonnen de media in het geval van de strijd om Aleppo.allerlei berichten te verspreiden, over ‘horden mensen die op de vlucht waren geslagen’. Maar wat er totaal VERZWEGEN WORDT in het plaatje zijn beelden van inwoners van de westelijke wijken van de stad, die de overheidstroepen onthaalden als bevrijders. Kijk en vooral: OORDEEL zelf..!
En wat krijgen we in het Westen te zien?
Wat doet onze nationale ‘neutrale’ NOS-redactie..?? Kijk goed en je ziet de geraffineerde propaganda dóór het zg.neutrale nieuws heen.. Je noemt het bewind van Assad gewoon ‘regime’ en de tienduizenden (!!) door de VS militair gesteunde troepen, noem je ‘oppositiestrijders’.. In Libië waren het ‘vrijheidsstrijders’.. Tja, dan is het verhaaltje toch duidelijk?
Zeker als dan in de verslaggeving van de NOS van dinsdag 9 februari ook nog even ‘onze David Jan, onze man in Moskou’ tevoorschijn komt.. Klik op deze illustratie hieronder en kijk en oordeel vooral ZELF..! Hopelijk zie je de geraffineerde propaganda, de vooringenomenheid van een Nederlandse nationale nieuwsdienst..!
In 2011 waren de eerste demonstraties in Syrië, waar -in navolging van buurlanden- demonstranten de straat op gingen. Westerse landen bemoeiden zich met het conflict, en bewapenden de oppositie. Kijkend naar het verhaal van Gene Sharp WEET JE DAT DE DEMONSTRATIES ZIJN GEINITIEERD DOOR DEZE WESTERSE CLUBS.. Burgeroorlogen waren het gevolg, waarbij de tienduizenden Syriërs die tégen de Assad-overheid demonstrerden, WEL volop de aandacht van internationale media. Maar er was geen aandacht voro de honderdduizenden Syriërs de OOK de straat opgingen om te laten zien dat ze juist achter president Assad stonden!! Jij kreeg daar als Nederlander niets van te zien. Kijk eens naar dit uiterst sluwe, vooropgezette plan, om landen ‘te veroveren’.. Kijk naar ‘de revolutieprofessionals’ van de Oostenrijkse televisie. Een uitzending die daags erná al van de Oostenrijkse ‘uitzending gemist’ werd gehaald..!!
Er volgden demonstraties, precies zoals de geraffineerde professor, dr. Gene Sharp in zijn theorie over de geweldloze revolutie laat zien en voorspelt..! Syrische politieagenten sloegen tegendemonstranten met de harde hand neer en dat werd wel getoond op het nieuws. Waarom zij dit deden was niet belangrijk, want de wereldbevolking diende Assad immers te gaan zien als de slechterik, en dit was het perfecte moment om hem te ‘framen’.
Nadat er vanuit de demonstranten geschoten werd op Syrische politieagenten, schoten de politieagenten terug; hierbij werden meerdere agenten doodgeschoten.Dit zou in Nederland toch niet veel anders afgelopen zijn, of wel? En ja, ditzelfde propagandaverhaal vond plaats in Libië, waarbij achteraf bleek dat er leden van Al-Qaida tussen de tegenstanders van Gaddafi meeliepen. De BBC werd bij de voorbereidingen van de val van Gadaffi betrapt op het vervalsen van nieuws..!
Het is 2011 en Syrië is aan de beurt om te vallen. Het truukje van Gene Sharp wordt aangezwengeld en de ‘opstandelingen’ komen tevoorschijn. De steun van de bevolking aan president Assad wordt niet getoond.. Want herken je deze beelden..?
Toen liepen de demonstraties in Syrië uit in een bloedige burgeroorlog tussen voor- en tegenstanders van president Assad. En wist jij -over deze man sprekend- dat Assad (1965) sinds 2000 de president van Syrië is en dat hij zijn vader Hafiz al-Assad opvolgde, die Syrië 29 jaar had geregeerd. Bashar al-Assad werd gekozen tot president in 2000 en herkozen in 2007 met 99,8% en in 2014 met 88,7% van de stemmen.
Tijdens deze bloedige demonstraties worden de tegenstanders – zoals gewoonlijk – en vooral ‘avontuurlijk’ gesteund door het
westen. En dit keer ook door de Arabische landen en NATO-partner Turkije. Rusland en China zijn bondgenoten en steunen Assad militair. Russische straaljagers bombarderen inmiddels alle groeperingen die tegen het Syrische leger vechten; zonder deze Russische steun zou Assad allang gevallen zijn. En ja dan Syrië er niet veel anders uitgezien hebben dan de smerige puinhoop die we nu in Libië en Irak terugvinden.
Wil je in ’n half uurtje de HELE situatie rondom dit Syrië-spel bekijken, dan is deze YouTube (met dank aan collega’s van ‘De Stille Waarheid’) een perfecte manier. Het is Frontline-journalist Martin Smith die één van de weinigen is, die het leven in Syrië tijdens de oorlog gefilmd heeft. En ja, dan spreken beelden méér dan duizend woorden dat kunnen. Laat je verrassen door deze beelden.
Nog zo’n propagandaverhaal zonder enig bewijs..! Een aanval op burgerdoelen in Ghouta, met chemische wapens, vond plaats op 21 augustus 2013 in de ochtend. Verschillende gebieden in de buitenwijken van Damascus, die door de oppositie werden gecontroleerd, werden getroffen door raketten met het chemische middel Sarin. Schattingen van het dodental variëren van een kleine 300 tot bijna 2000 mensen. Een aanval met chemische wapens, die sinds de Iran/Irak-oorlog niet meer gezien was. Bijzonder opmerkelijk was, dat de internationale media vanaf de eerste dag president Assad de schuld gaven van dit voorval. ZONDER ENIG BEWIJS; bewijs dat tot op de dag van vandaag ontbreekt. Kortom, we spreken hier over een van de smerigste ‘valse-vlag-operaties’ uit de recente geschiedenis.
Wat bijzonder is aan deze aanslag, is dat vóór deze aanval, op 18 augustus 2013, inspecteurs van een VN-missie naar Syrië waren gekomen. Op uitnodiging van de Syrische regering, om onderzoek te doen naar eerder, vermeende gebruik van chemische wapens. En wat denk jij? Had president Assad nou werkelijk chemische wapens gebruikt, terwijl VN-inspecteurs op zijn uitnodiging in zijn land aanwezig waren, om nota bene onderzoek te doen, naar chemische wapens..?? Volgens de Russen, was het een (van de vele bekende!!) valse-vlag-operaties, om president Assad te demoniseren? Nogmaals, er zijn tot nu toe, geen bewijzen gevonden die de betrokkenheid van (het leger van) president Assad aantonen..
En dan is er altijd nog het masker van ISIS, waarachter XX schuil gaat. Sinds 2013 kennen we IS, ISIS, ISIL, een terroristische organisatie die, volgens ISIS zélf, sinds 1999 bestaat en volgens de VS afstamt van Al Qaida. Maar ja, daarvan weten we dat deze is gecreëerd door de CIA. ‘Daesh’, zoals ISIS ook wordt genoemd, is volop actief in Syrië en Irak en zou worden geleid door Abu Bakr al-Baghdadi. Je vindt hier op de site veel informatie over deze nepfiguur, evenals de betrokkenheid van de VS bij deze poppenkast.. Kijk o.a. eens naar de ‘speciale gezant’ John McCain, die gewoon met deze Al-Baghdadi heeft zitten onderhandelen..!
Het was John McCain die als postillion d’amour het pad baande voor de bekrachtiging van ISIS in Syrië. Financiële middelen zouden er komen, na zijn gesprekken met.. ISIS-leider Al Baghdadi.
En ja, de deal was gemaakt, want ná het uitbreken van de Syrische burgeroorlog werd ISIS plotseling erg actief en moest kennelijk de kooltjes uit het vuur halen.. Wat een grappige manier om je activiteiten te camoufleren, nietwaar..? ISIS was dus in Syrië actief en bleek vooral in voor een deal rondom de olie. Olie, die zoals veel bronnen melden, via een omweg (Turkije) ook in Israel terecht komt..! Sinds 2013 groeide deze ‘organisatie’ dus explosief, gefinancierd dus door één of meerdere supermachten.
Tja, als de klokkenluiders al van binnen de organisatie lekken en vertellen wat en wie ISIS/IS/ISIL is.. Wat is dan de krankzinnige gedachte dat we deze mensen NIET zouden geloven en de officiële kanalen wel..!! (klik voor artikel!)
En ja, later kwamen er bewijzen dat de steun vooral uit Arabische, maar ook uit westerse landen kwam. Documenten op Wikileaks onthullen dat de V.S. al vroeg wist over het bestaan van IS, maar hen ‘onder toeziend oog’ groter en machtiger liet worden. Zelfs het gegeven dat de CIA aan de oprichting stond van ISIS, wordt door velen als een uiterst reële zaak gezien.. En de wereld moest natuurlijk deze ‘grote boze wolf’ gaan vrezen, vanuit de meest afschuwelijke gruwelijkheden, die ISIS in naam van de islam zou plegen. Maar hoe werkelijk islamitisch is deze terroristische organisatie eigenlijk? ISIS schendt zowat ELKE Islamitische regel uit de Koran..!
De heulende Turken.. Het zijn vooral de Turken, in het bijzonder de regering Erdoghan, die het dubbelspel ten volle spelen.. Schoppen naar twee kanten, om er in het midden met de buit vandoor te gaan.. Ja, ook dat heeft met oliebelangen te maken.. Kijk eens naar de foto hieronder, waaraan we snel een heel artikel zullen wijden. Het hele verhaal met Erdoghan loopt zelfs op een gegeven moment uit de hand, wanneer de Turken de Russische straaljager neerhalen. Vanzelfsprekend wordt Turkije door de NAVO gesteund in haar motivatie om de jager neer te schieten, maar Turkije blijft voor de NAVO een uiterst moeilijk opvoedbaar kind..
De familie Assad is ruim 45 jaar aan het bewind in Syrië. Dat zal heus niet zonder slag of stoot gaan. En net zoals in elk ander land tegenstand is tegen het ‘bewind’ (Kijk eens in NL naar de geweldloze fratsen die Rutte cs. uithalen m.b.t. geheimhouding en afbraak democratische principes..!!), heeft geen enkel ander land het recht, om een soeverein land aan te vallen en dit naar de ratsmedee te helpen.. En dat is precies wat er gebeurd was, wanneer Poetin’s Rusland niet had ingegrepen om zg. ISIS te verslaan. Het dubbelspel van de westerse machten werd afgebluft. Het is te hopen dat Syrié weer een welvarend land mag worden, onder wiens leiding dan ook.
Dat het Syrische volk mag leven in soevereiniteit en onafhankelijkheid. Zonder de gecamoufleerde imperialistische bezettingsmacht die zich voor doet als ‘voorvechters van democratie’.. Wil je weten hoe Syrië eruit gezien zou hebben, wanneer de VS, NATO en vooral Israël en Saudi Arabië hun zin hadden gekregen.. Kijk dan eens naar de monsterlijke rotzooi die Libië geworden is en waar nu het recht van de sterkste geldt.. Met behulp van o.a. ‘ONZE NATO’ hebben we toch maar even deze klus geklaard. http://www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/t-aleppo-nos-propaganda-nieuws-voorbij/
Beste lezer, ik wist het nog niet, maar we hebben een officier van justitie voor terrorisme bestrijding…… ha! ha! ha! ha! ha! De aangestelde mislukte putjesschepper, die deze functie vervuld is ene Ferry van Veghel.
Van Veghel was gistermorgen te gast bij BNR’s dom grinnikende lachzak Hemmen, waar hij aardig wat aandacht besteedde aan de ‘geldstromen’ die vanuit Nederland naar IS gaan…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Van Veghel weet dat het alleen om kleine bedragen gaat, maar zoals het spreekwoord zegt: vele kleintjes maken één grote…..
Wijsneus Veghel heeft blijkbaar uit laten zoeken wat een broodje döner kebab kost en laten uitrekenen hoeveel kogels een sluipschutter daarvoor kan kopen, houdt u vast: dat zijn er twintig!! ha! ha! ha! ha! Een broodje blauwe bonen dus!! Logisch dat hij een scherpschutter noemt, die schiet tenslotte maar één kogel per keer trekker overhalen. Kijk met een automatisch wapen ben je binnen een paar seconden door de 20 kogels heen……. Overigens sprak Veghel hééééél interessant over ‘sniperkogels…’ ha! ha! ha! ha! ha! Met dit verhaal bedoelde Veghel te zeggen, dat ook een kleine gift aan IS, desastreuze gevolgen kan hebben……..
Hemmen vroeg Veghel naar de schatting van het totale bedrag, dat vanuit Nederland wordt overgemaakt naar IS. Hoewel Veghel deze vraag kon verwachten en had kunnen voorbereiden, moest hij het antwoord schuldig blijven, hij kon zelfs niet zeggen of het om duizenden, tienduizenden of honderdduizenden euro’s gaat…… ha! ha! ha! ha! ha! Maar wel heel druk lopen doen over die donaties!! Overigens wist Veghel naar verluidt op een later tijdstip alweer geen cijfers te noemen, maar toen was ik al afgehaakt……..
Veghel stelde voorts, dat ook het doen van giften aan terreurgroepen een terroristische daad is…… ha! ha! ha! ha! Als hij zich daar werkelijk druk om zou maken, kan hij beter eens kijken naar de VS en Groot-Brittannië, waarvan de bewijzen op tafel liggen, dat zij beiden groepen als IS en Al Qaida en zelfs deze twee genoemde groepen van wapens en munitie hebben voorzien….
Om nog maar te zwijgen over de terreur die Saoedi-Arabië aanricht en steunt, bijvoorbeeld in haar buurland Jemen, waar Saoedi-Arabië de ene oorlogsmisdaad na de andere pleegt………… Dezelfde Saoediërs die ook nog eens alle terreurgroepen (inclusief de ‘gematigden’) in Syrië steunen en de hulp aan hen coördineert vanuit Riyad….. Met andere woorden: Veghel maakt zich druk om moslims die geld ter waarde van een döner kebab overmaken naar IS, terwijl er via officiële kanalen miljarden worden doorgesluisd aan IS en andere terreurgroepen…….
Het verhaal van van Veghel? Je reinste volksverlakkerij, met de opzet het volk te laten geloven, dat hij wat betreft terreurgroepen als IS, alles doet wat maar mogelijk is!!
Ach het oude verhaal, het OM pakt de kleine vissen en laat de grote vissen doelbewust zwemmen…….
Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Vannacht in het BBC World Service radionieuws van 1.00 u. (CET, ofwel: onze tijd) het bericht, dat Obama Rusland waarschuwde wat betreft Syrië: “The world is watching….” Ja en: “The world is always closing it’s eyes, when the U.S. brings terror on an enormous sclae to other countries!!!” Zoals in het geval van Irak, Libië en Syrië,
Waar haalt deze driedubbel overgehaalde volksverlakker het lef vandaan?? De VS heeft de fundamenten gelegd voor IS en andere terreurgroepen, met de illegale oorlog tegen Irak en het verdere eigen buitenlandbeleid , bovendien voorzag de VS deze terroristen van wapens, training en geld!!!
Nee, Rusland moet oppassen daar ze werkelijk IS en andere barbaarse terreurgroepen aanpakte en dat was na één maand van interventie in Syrië al duidelijk. Terwijl de VS daar al een jaar lang bombardeerde, bereikte Rusland in de ene maand tijd meer dan de VS………
