Rusland bereidt een duivels plan voor aldus anonieme bronnen in GB en VS: zoals gewoonlijk ontbreekt daarvoor elk bewijs……

Op 23 januari jl. heeft Caitlin Johnstone een artikel geschreven over een ‘uiterst serieuze openbaring’ afkomstig van de VS en de Britse regering, waarin wordt gewaarschuwd dat Rusland bezig is een actie voor te bereiden die moet leiden tot het installeren van een pro-Russische regering in Oekraïne……

En nee, geen transparantie over deze ‘uiterst serieuze claim’, waarvoor het bewijs geheim moet blijven, een claim waarin men in feite beschrijft dat Rusland een specialiteit van de VS zal gebruiken (al wordt dat laatste uiteraard niet genoemd): een false flag operatie, ofwel je begaat een ernstige misdaad en schuift deze vervolgens in de schoenen van een premier, president of dictator die niet netjes en onderdanig aan de VS leiband wenst te lopen (in dit geval dus aan de [niet bestaande] Russische leiband), daarna staat de weg open om daarop actie te ondernemen zoals het voeren van een illegale oorlog…….

Wat die ‘transparantie’ betreft: ook de namen van degenen die e.e.a in de openbaarheid hebben gebracht zijn niet bekend, vandaar ook dat het hier ‘echt om uiterst serieuze berichtgeving gaat….’ De anonieme bronnen voor dit bericht stellen verder dat men met dit bericht wil voorkomen dat Putin ze zal uitvoeren…… ha! ha! ha! ha! ha!

Volgens de VS zouden Britse spionnen deze informatie boven water hebben gehaald, uiteraard zonder naam of rugnummer te noemen, stelt men verder dat deze spionnen spreken over solide bewijs….. ha! ha! ha! ha! ha! Voorts is het te gek voor woorden dat de reguliere westerse media en politici nog steeds in de leugens geloven die geheime diensten uit de VS of Groot-Brittannië brengen, terwijl het bewijs overweldigend is dat deze diensten keer op keer keihard liegen…. Ach de westerse reguliere media hebben al lang niets meer met onafhankelijke journalistiek te maken, ze brengen zelfs artikelen zonder deze te toetsen op waarheid, welnee de uitlatingen van anonieme personen die geen schijn van bewijs leveren voor hun claims zijn genoeg voor publicatie, alsof ze in en dictatuur de belangen van de heerser dienen……

Wat betreft de westerse politici: het gros van deze leugenachtige en onbetrouwbare hufters, die niets meer met een echte volksvertegenwoordiging te maken hebben, is besmet met het ‘VS-is-de-politie-van-de-wereld-virus’, daarbij buitelen ze over elkaar heen om te laten zien hoe ze achter de agressie van de VS staan, agressie of beter gezegd terreur waarbij alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen werden vermoord (en dat met hulp van andere NAVO-lidstaten, waaronder Nederland…..)

Kortom op een meer dan belachelijke manier, zonder ook maar een schijn van bewijs toe te voegen, wilde men Rusland nog verder demoniseren, al is dat tekenend voor alle haatzaaierij tegen Rusland die we de afgelopen jaren voor onze kiezen hebben gekregen….. Zoals de leugen dat Rusland Oost-Oekraïne zou zijn binnengevallen en De Krim zou hebben geannexeerd, leugens die de laatste maanden bijna elke dag wel worden herhaald in de reguliere westerse media (die zoals gezegd zonder uitzondering afhankelijke journalistiek bedrijven, ofwel die in feite geen journalistiek bedrijven in de zin van dat woord)…..

In 2014 kozen de bewoners van De Krim in een referendum massaal voor aansluiting bij Rusland, ook de oorspronkelijke bewoners kozen voor meer dan 80% voor die aansluiting, een referendum dat door internationale waarnemers als eerlijk en goed werd beoordeeld!!

De bewoners van De Krim wensten dit referendum daar de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj middels een coup werd afgezet en waar de VS de corrupte neonazi Porosjenko installeerden als ‘president’ (lees: juntaleider). Logisch dus dat het volk van De Krim koos voor aansluiting bij Rusland!! De Krim dat bovendien de grootste ijsvrije marinehavens van Rusland herbergt…… De opstand en coup in Oekraïne werd door de VS georganiseerd en geregisseerd, het koste de VS de lieve som van 4 miljard dollar, een bedrag dat VS minister van buitenlandse zaken onder Obama, Killary Clinton, een paar jaar eerder al had vrijgemaakt voor acties van de CIA…… (zoals het organiseren van demonstraties [met de inzet van Oekraïense neonazi’s], het inhuren van moordenaars die op het Maidanplein in Kiev demonstranten en politieagenten hebben vermoord [om deze moorden in de schoenen te schuiven van Janoekovytsj >> ofwel hier was sprake van een false flag operatie], plus het organiseren en regisseren van de coup die de democratisch gekozen president Janoekovytsj ten val bracht……..) Eén en ander was ook voor het overgrote deel van de bewoners in Oost-Oekraïne het signaal om zich af te scheiden van Oekraïne!!!

Overigens is het ook nog eens zo dat de bewoners van De Krim al in 1991 aansluiting wensten bij Rusland, wat de Oekraïense regering destijds heeft afgewezen……. In 2015 en 2019 hebben westerse onderzoekers nog eens gecontroleerd hoe de bevolking van De Krim dacht over de aansluiting bij Rusland en ook toen stelde de overgrote meerderheid dat de aansluiting bij Rusland de juiste keus was!!! De hoogste tijd dat het westen eindelijk accepteert wat de bewoners van De Krim zelf hebben besloten en stoppen met hun leugen dat Rusland De Krim heeft geannexeerd, daar dit duidt op een vijandige overname van land door Rusland en dat is het ten enenmale niet, integendeel!!

De VS had inderdaad verwacht dat Rusland De Krim zou annexeren, juist vanwege de aanwezigheid van de grote Russische marinehavens op De Krim, men had in Washington totaal buiten de bewoners van De Krim gerekend die NB zelf besloten voor aansluiting bij Rusland!! (terwijl men dit had kunnen weten >> de zoveelste zeperd van de CIA!!)

Onbegrijpelijk dan ook gezien het voorgaande dat men in het westen nog steeds gelooft in de berg leugens die men dagelijks over hen uitstort…..

De Oekraïense president Volodymyr Zelensky heeft een paar dagen geleden laten weten dat Rusland in het geheel niet van plan is om Oekraïne binnen te vallen >> me dunkt: een uitlating uit totaal onverdachte bron….. Terwijl het westen maar blijft doorgaan met het sturen van troepen naar buurlanden van Oekraïne en het land nog verder volproppen met wapens en dan het gore lef hebben te zeggen dat men uit is op een diplomatieke oplossing….. ha! ha! ha! ha! ha! Tja wat wil je, de westerse landen worden geregeerd door totaal onbetrouwbaar geteisem, dat maar wat graag meedoet aan illegale oorlogen en het uitvoeren van massamoorden zoals we de afgelopen 21 jaar ruimschoots aan westerse terreur hebben kunnen zien!!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

Hier het artikel over deze zaak van Caitlin Johnstone:

Anonymous Officials Claim There’s An Evil Russian Plot Again But The Evidence Is Secret Again


by Caitlin Johnstone


Listen to a reading of this article:

Major western news publications are running a story about a sinister plot by the Russian government, and—you may want to sit down for this—the sources of the report are anonymous, and the evidence for it is secret.

The New York Times reports that according to anonymous individuals within the US and British governments, Russia is currently plotting to topple the existing government of Ukraine in some way using some method and then somehow install a puppet regime that is sympathetic to Moscow using some sort of means. What specifically those means and methods might be are not revealed to us in this very serious news report.

“The communiqué provided few details about how Russia might go about imposing a new government on Ukraine, and did not say whether such plans were contingent on an invasion by Russian troops,” the Paper of Record informs us. “British officials familiar with the situation, who spoke on condition of anonymity, said the intent was both to head off the activation of such plans as well as to put Mr. Putin on notice that this plot had been exposed.”

Sounds like Britain has taken what the US actually did to Ukraine in 2014, and rebooted it for Russia. Here’s Obama-Biden official Victoria Nuland & then-US Amb. Geoffrey Pyatt privately deciding to install Arseniy Yatsenyuk (“Yats is the guy”) as Ukraine’s next Prime Minister:
The New York Times
@nytimes
·
Breaking News: Britain said that Russia had begun developing plans to install a pro-Kremlin leader in Kyiv, as Russian troops threaten Ukraine’s borders. nyti.ms/3IK79OX

Now if you are hoping to be provided with some sort of evidence for these incendiary claims, I’m afraid I’m going to have to disappoint you, because get this: the journalists reporting on this story have not seen any evidence. Apparently they’re just passing on unverified government assertions made by unknown spies to their readers because they were told to, which I guess is something journalists can do now?

I know, I know, I was a little surprised when I learned that too. But here it is, straight from the horse’s mouth:

“The British communiqué provided no evidence to back up its assertion that Russia was plotting to overthrow the Ukrainian government,” the Times reports.

You will be reassured however to learn that despite the actual evidence of the actual Russian nefariousness being kept invisible to us, anonymous officials within the US government have reviewed the intelligence gathered by anonymous British spies for us and concluded on our behalf that the evidence is solid.

“In Washington, officials said they believe the British intelligence is correct. Two officials said it had been collected by British intelligence services,” The New York Times informs us.

You see that? These claims about a devious Russian conspiracy have been confirmed by anonymous government operatives in both the US and the UK. That’s two separate, completely unconnected governments independently verifying that these claims are true. That’s called independent corroboration, gentlesirs. Basically the same as ironclad proof.

This story – which the British government has handed to media outlets – is so fake that it doesn’t sound remotely credible to anyone who knows anything about Ukraine. If Russia were to conjure a scheme like this, Moscow would choose someone from the largest opposition party.
Quote Tweet
Natasha Bertrand
@NatashaBertrand
·
Breaking: The UK foreign office said in a statement on Saturday that it has information the Russian government is planning to “install a pro-Russian leader in Kyiv as it considers whether to invade and occupy Ukraine.”
Show this thread

It does seem a little strange to me, though, that after taking great license to report anonymous government assertions without evidence The New York Times seems to take issue with the Russian government making unevidenced claims.

“Russian officials have repeatedly denied any intention of launching an attack against Ukraine, dismissing such accusations as ‘hysteria’ and claiming without providing evidence that it is the government in Kyiv that is seeking to escalate tensions,” write the article’s authors.

When this report came out I was a bit surprised by the way unproven claims by anonymous government sources are treated as actual news stories for grown adults to read instead of empty nothing stuff to be ignored and flushed down our mental toilet tubes, as I’m sure you were too. But I did a little digging and it turns out that this sort of thing is actually quite commonplace within western news media institutions, like when we were told without evidence that the Russians were plotting a false flag operation in Ukraine, or like when we were told without evidence that the Russians are using high-tech ray guns to scramble the brains of US diplomats and spies and it turned out to be baseless, or like when we were told without evidence that the Russians were paying Afghan resistance fighters to kill western occupying troops and it turned out to be false and wrong, or like when we were told without evidence that Russians interfered in the United States election and it monopolized all news reports and political discourse for years, or like when we were told without evidence for years and years that Russia was about to invade Ukraine any minute now and then it kept not happening.

I’m sure this time is different, though. After all that practice and all that trial and error, I’m sure our trusted news media institutions have perfected their craft and are now masters at reporting the truth.

______________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.

Bitcoin donations:1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

==========================================

Zie ook: Hack van Oekraïense overheid door landgenoten, of nee toch Rusland en geheime diensten VS waarschuwen voor Russische false flag operatie‘ Rusland werd een paar weken geleden (het is nu zondag 30 januari 2022) ook beschuldigd van het hacken van Oekraïense overheidsinstanties, terwijl Oekraïne zelf bomvol hackers zit……. (er wordt trouwens ook vanuit Nederland heel veel gehackt en gephisht, maar daarover lult men liever niet in de reguliere media….)

Oekraïne: westerse ‘stabilisatie van het conflict’: levering van wapens, straaljagers en troepen

Oekraïne crisis: Bill Clinton één van de aanstichters van de crisis

NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….

Stoltenberg (NAVO) speelt de vermoorde onschuld en doet of hij serieus wil overleggen met Rusland

NAVO is ‘vredesorganisatie’ als je ‘secretaris-generaal’ Jens Stoltenberg moet geloven: ‘geen kernraketten in Europa’

Aanslag op Navalny wekt (zonder bewijs) woede in westen, terwijl door Trump toegegeven moorden stilte opleveren in datzelfde westen‘ Zie de links in dat bericht naar meer berichten over het Navalny sprookje >> een blootstelling aan novitsjok is ten allen tijde zonder meer dodelijk!!!

Tony Blinken heeft de Oekraïense president Zelensky de wacht aangezegd: zijn land is officieel een VS kolonie

Putin gaf het westen een memorabele les geopolitiek

De VS zet zichzelf wat betreft Rusland, China en Iran geopolitiek schaakmat

VS eist dat Rusland haar troepen terugtrekt van de Oekraïense grens en volgens inlichtingenbron: politiek het grootste gevaar voor burgers VS……..‘ En dan de volgende (!!!):

VS generaal steunt een preventieve aanval met kernwapens

Strijd opgelaaid in Oost-Oekraïne tussen het leger en ‘door Rusland gesteunde rebellen’, aldus BBC World Service

Kernwapens in Europa: Rode Kruis >> Nederland moet het VN kernwapenverbod tekenen

Franse luchtmacht oefent voor WOIII op nucleaire lange-afstands bombardementen……….

Stoltenberg (NAVO zetbaas) liegt spijkerhard aangaande overleg INF-verdrag met Rusland

Star Wars 2.0: Trump wil een ‘raketafweersysteem’ in de ruimte

Jens Stoltenberg (NAVO zetbaas): de NAVO bombardeerde Servië om het volk te kunnen redden, of Servië nu maar even NAVO lid wil worden……..

Uitgelekte telefoongesprekken tussen Trump en Putin bewijzen dat ‘Russiagaters gelijk hebben……’

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

Stoltenberg (topgraaier NAVO) wil nog meer kernraketten in Europa…….

VS dreigt INF verdrag op de zeggen >> Trump verwijt de Russische ketel dat die nucleair zwart ziet

Oekraïne het toneel van grootschalige luchtmachtoefeningen met VS en NAVO, naast een enorme militaire VS/NAVO oefening in Noorwegen

VS en Japan stoken samen de ‘oorlogsboel’ op over de Oost-Chinese Zee

Pentagon Report Points To US Preparations For Total War

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……

Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky

De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17‘ (en zie de links in dat bericht naar meer informatie over rampvlucht MH17)

MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

————————————–

Wat betreft de westerse beschuldigingen aan het adres van Rusland en China van hacken en manipuleren, plus het brengen van westerse propaganda zie o.a.:VS ministerie van defensie, lees: ministerie van (oorlog en) terreur: wordt verdedigd door het westen, terwijl men Rusland en China demoniseert

Verkiezingen Nicaragua: één grote demonisering in de westerse media, vergelijk dat eens met verkiezingen in de VS

VS propagandamachine onder de loep genomen door schrijver Nick Schou

Westerse oorlogshitserij tegen China over Taiwan: in de VS is 52% van de bevolking voor oorlog….

Elaine Luria (VS Huis van Afgevaardigden) wil Biden ‘carte blanche’ geven voor oorlog tegen China‘ (ook het militaire pact AUKUS komt aan bod in dit bericht)

Brits marineschip provoceert China in de Straat van Taiwan: op weg naar Wereldoorlog III‘ (o.a. over AUKUS)

via Zuma Press

China: Ausländische Schiffe müssen sich in chinesischen Gewässern registrieren

Australië laat zich chanteren door de VS: niet langer ‘het beest China’ voeren‘ (o.a. over Aukus)

Veronderstel dat er een terreurgroep zou zijn die in bezit was van: drones, kruisraketten, kernkoppen, straaljagers, vliegdekschepen en bases over de hele wereld

Militaire bases VS goed voor grote ‘defensie uitgaven’ en een garantie voor komende oorlogsvoering (o.a. over Aukus)

MIVD en media schoten 4 Russische bokken met de claim van spionage op de OPCW….

Nederland, Groot-Brittannië en VS schieten ‘4 geheime Russische spionage bokken’

Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!

———————————-

Voor meer grootschalige VS terreur zie:CIA sinds oprichting: murder incorporated: een verdediging gegeven door ‘journalist’ Annie Jacobson

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn daar al meer dan 5 miljoen dodelijke slachtoffers aan toegevoegd….. Zie wat dat betreft ook:

De illegale oorlogen van de VS deze eeuw hebben niet 2,5 miljoen levens gekost, maar minstens 5 miljoen‘ en zie wat dat betreft ook:

VS maakte 10 keer meer slachtoffers, dan de reguliere media rapporteerden……..‘ In de ‘oorlog tegen terreur’ die men beter had kunnen noemen: illegale oorlogen van de VS met grootschalige terreur…..

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

‘VS ‘ministerie van propaganda’ had supervisie over meer dan 800 films en minstens duizend tv series……..

Iran: moderne oorlogspropaganda ingezet door VS tegen ‘ongehoorzaam land…

VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….

———————————–

Voorts zie:Rob de Wijk: als je ‘iets negatiefs’ zegt over Putin, krijg je de sociale media over je heen……. AUW!!

De Wijk (HCSS) en zijn ‘frisse kijk’ op Rusland, ofwel: ongezouten anti-Rusland propaganda!

Rob de Wijk: in Rusland speelt het nucleaire denken een steeds grotere rol…….. ha! ha! ha! ha! ha!

Hubert Smeets en zijn deskundige kijk op ‘spionerend’ Rusland…….. OEI!!! Als dat maar goed gaat!!

Hubert Smeets fantaseert er lekker kwaadaardig op los: na Boris Nemtsov is de jacht geopend in Rusland!!!

Hubert Smeets (NRC, RoR) schiet alweer een enorme Russische nepnieuws bok

Geert Jan Hahn en zijn ‘deskundige’ gekleurde kijk op Oekraïne…….. AAJAAAJAAAJ!!!‘ Deze enorme sufferd was Oost-Europa deskundige van BNR, maar de ene na de andere blunder zorgde ervoor dat hij die taak moest neerleggen, nu is hij de ‘EU deskundige’ van datzefde totaal afhankelijke neoliberale radiostation…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (ook op dat onderwerp maakte dit pedante leeghoofd intussen al een enorm aantal blunders!!)

David Jan Godfroid bakt ze bruin vanuit Oekraïne…….‘ De zogenaamde NOS deskundige, een al evengrote blunderkont als Hahn.

NAVO beschuldigt Rusland alweer van meevechten met- en wapenleveranties aan opstandelingen Oost-Oekraïne

De EU moet zich inzetten voor de Tibetanen

Het Care2 team komt vandaag met wel een heel vreemde kop boven de nieuw gelanceerde petitie, waar wordt gesteld dat de VS de Dalai Lama beschermt en dat de EU dit ook moet doen. De VS steunt alles en iedereen die kritiek levert op China, maar van het beschermen van de Dalai Lama is geen sprake, nee, geen door de CIA geleverd team van lijfwachten. De Dalai Lama leeft dan ook niet in Tibet maar in India, en het is er India alles aan gelegen dat hem niets overkomt, de ellende die dit zou opleveren voor de Indiase regering is niet met een pen te beschrijven. Verderop stelt het team dat de VS het opneemt voor mensenrechten wat betreft Tibet, echter m.i. is het een gotspe dat de VS daar de vuilbek nog over open durft te trekken, immers als er één grote internationale mensenrechtenschender is, is het de VS wel!!!

Als het Care 2 team zegt dat de EU en EU-lidstaten te weinig doen voor de Tibetanen heeft dat team groot gelijk, EU-lidstaten zijn voor een deel te bang om economisch gewin door handel met China te verliezen en dat heeft o.a. te maken met het onvermogen van de EU om armoede in een aantal lidstaten het hoofd te bieden, wat zeg ik, de EU is daar niet zelden verantwoordelijk voor!! Neem Griekenland dat door de EU is leeggeroofd en dat om de banken in ons deel van Europa schadeloos te stellen die voorafgaand aan de bankencrisis van 2008 misdadig op de pof geld leverden aan de opvolgende corrupte Griekse regeringen*, de prijs die de Griekse bevolking daar voor moest betalen is schandalig groot, mensen overleden onnodig daar er bijvoorbeeld geen geld was voor chemotherapie t.b.v. kankerpatiënten……. Een groot deel van goed opgeleide Griekse jongeren is het land zelfs ontvlucht, wat weer een wissel zal trekken op de Griekse economie in de toekomst….. En wie hielp de Grieken wel? Juist: China!! Al werd dit door toedoen van de EU beperkt tot de aankoop van delen van Griekse havens en het verbeteren daarvan, havens die echter wel van groot belang zijn voor Griekenland. Rusland wilde ook een helpende hand uitsteken met investeringen maar daar staken zowel de EU als de VS een dikke stok voor…..

Het is dan ook de hoogste tijd dat de EU het beleid verandert en niet bevolkingen straft voor smerig misdadig handelen van de financiële maffia, maar juist de schuldigen straft!! Voorts zou de EU moeten laten zien dat het zich de ellende van het Tibetaanse volk aantrekt en handel met China afhankelijk moeten maken van het eerbiedigen van de Tibetaanse mensenrechten en het volkerenrecht….. (en reken maar als de hele EU hier pal voor zou staan, dat China dit op z’n zachtst gezegd bijzonder vervelend zou vinden)

Men maakt zich druk om de Oeigoeren terwijl de ‘bewijzen’ voor grote heropvoedingskampen, waar deze bevolkingsgroep zou worden vastgehouden, van de geheime diensten van de VS komen, diensten die al ‘iets te vaak’ hebben laten zien dat ze vooral goed zijn in liegen dat het gedrukt staat….. Uiteraard is in die Chinese provincie e.e.a. aan de hand en zou China deze provincie hebben geannexeerd in 1949, echter Xinjiang behoorde al sinds het jaar 640 tot China….. Ofwel een vergelijking met Tibet gaat volledig mank, een vergelijking die maar al te vaak wordt gemaakt in het westen……. (zelf heb ik dat overigens ook een keer volkomen onterecht gedaan) Vergeet verder niet niet dat nationalistische Oeigoeren jarenlang een groot aantal uiterst bloedige aanslagen hebben gepleegd tegen de daar wonende Chinese gemeenschap….. (het is trouwens wel zeker dat ook in deze Chinese provincie de CIA al jaren bezig is geweest om het volk op te stoken tegen de Chinese overheid, zoals de VS dat overal doet waar een regering niet naar de pijpen van Washington danst….)

Heel anders is de situatie in Tibet, het Tibetaanse volk is vanaf de annexatie op 7 oktober 1950 door de Chinezen zwaar en bloedig onderdrukt en daar is de hele wereldgemeenschap mede verantwoordelijk voor, men heeft willens en wetens veel te weinig voor de Tibetanen gedaan, men had het na WOII eenvoudigweg veel te druk met zichzelf, of met koloniale bevrijdingsoorlogen (zoals Frankrijk tekeerging in Vietnam) en met oorlogsvoering op het Koreaanse schiereiland en ach Tibet……..??

Dat de VS nu geheel hypocriet opneemt voor het Tibetaanse volk en de Dalai Lama is een spel voor de ‘bühne’ dat volledig past in het demoniseren van China en dat heeft alles te maken met het steeds verder groeien van de Chinese economie die binnen de kortste keren die van de VS zal overtreffen…….. Care 2 spreekt over het vermoorden van 1,2 miljoen Tibetanen, cijfers van ‘deskundigen’, ben bang dat dit specialisten van de CIA en NSA zijn die de zaak fiks aandikken, echter elke vermoorde Tibetaan is er 1 te veel, maar van een genocide waar het Care 2 team over spreekt, is volgens mij geen sprake…… Verder wenst de VS haar imperium te beschermen en de enige landen die dat imperium kunnen bedreigen zijn China en Rusland, niet voor niets heeft de VS een groot aantal militaire bases rond de oostelijke grens van China…… (voor Rusland geldt hetzelfde)

Doet alles niets af aan het leed van de Tibetanen, daarom: lees en teken de petitie van Care 2 ajb en geeft het door, het is de hoogste tijd dat er een eind komt aan het lijden van het verdrukte Tibetaanse volk!! (en geeft het door!!)

The Dalai Lama is now protected by the US. Europe must step up, too.

Tibetans’ lives and religion are being ripped from them. Tell the EU to join the US in protecting Tibet!

Miranda B., Care2 Action Alerts

Sign Now

Just as the U.S. Congress was getting ready to vote on its much-needed economic stimulus package that provides financial relief to struggling Americans, it added an unexpected and incredible addendum: life-saving provisions to protect the tortured and massacred Tibetan people, as well as their peaceful religious and political leader, the Dalai Lama. While U.S. law has traditionally been relatively silent on this topic, the Tibetan people have spent decades suffering as the Chinese government drove their leader into exile, kidnapped and “disappeared” many of his associates, and continues to imprison and murder their people. Finally, the U.S. is standing up for international human rights and freedom of religion by standing up for Tibet.

This long-overdue step states that the U.S. will implement economic sanctions on top Chinese Communist Party leaders if the Chinese government tries to name its own Dalai Lama in order to control Tibetans even further. It also prohibits China from establishing any new consulates on U.S. soil until the U.S. is allowed to establish its own consulate in the capital of Tibet, Lhasa. These are awe-inspiring steps — but it shouldn’t end here. Every single day, the Tibetan people continue to be brutalized. Some experts estimate that approximately 1.2 million Tibetan people have been murdered in a state-sponsored mass genocide. It’s time for the European Union to follow the U.S.’s lead. Tell the European Parliament to pass a law stating that they will sanction the Chinese government if it interferes in the naming of the Dalai Lama’s successor!

Sign Now

Thank you,

Miranda B.
The Care2 Petitions Team

P.S. Tibetan monks, nuns, and civilians alike have been subjected to torture, imprisonment, and murder. Tell the European Union to protect the Dalai Lama and his followers now!

=============================================

* Zie wat dat betreft ook mijn eerdere bericht van deze dag: ‘Voorzitter UBS bank staat nog steeds achter Ralph Hamers: de ene misdadiger verdedigt de ander‘ (voor meer berichten over de bankencrisis klik op het betreffende label, direct onder dit bericht, daar kan je ook klikken voor meer artikelen over het uitkleden van o.a. Griekenland tijdens de bankencrisis door op het label schuldenlanden te klikken, beide labels kunnen elkaar ‘overlappen’)

Zie ook: ‘VS bezig geheime basis uit te breiden als voorbereiding op oorlog met China en/of Noord-Korea

Tibet: geef dit volk haar taal terug! 10 december: internationale dag van de mensenrechten

De ‘nieuwste anti-Chinese propaganda’: de deportatie van Oeigoeren naar concentratiekampen

BBC bedient VS met het demoniseren van China

Dalai Lama in Nederland, Timmermans benadrukt, dat zijn gesprek met de Dalai Lama alleen een religieuze dialoog zal zijn……… Teken de petitie a.u.b.!‘ (ja ja deze zogenaamde duurzame en maatschappelijk bewuste clown van de PvdA vond destijds dat China niet voor de voeten moest worden gelopen, de smerige hypocriet!!)

Israël: het vormen van een kabinet zou al lang rond zijn als de grootste Palestijnse politieke partij een kans zou krijgen mee te regeren

Scott Roth van Mondoweiss heeft gisteren een artikel geplaatst waarin hij stelt dat het vormen van een Israëlische regering al lang rond zou zijn geweest, als men de grootste Palestijnse politieke partij, de Gezamenlijke Lijst, serieus zou nemen en deze zou toestaan mee te regeren als derde grote partij (en dan durft men te stellen dat Israël de enige democratische staat is in het Midden-Oosten……*). Er is echter geen politieke Joodse partij van betekenis die met Palestijnen wil regeren, van ‘links’ tot rechts wil men de Palestijnen niet zien deelnemen aan een kabinet……

Als de Gezamenlijke Lijst serieus zou worden genomen door de grote Joodse partijen, waren veel bloedige uitspattingen, zoals de massamoorden door de Israëlische agressor op Palestijnen tijdens The Great Return March, waarschijnlijk niet eens gepasseerd……
Roth wijst verder o.a. op een eerder artikel op Mondoweiss waarin wordt gesteld dat het volk van de VS (althans het nadenkende deel) een meer progressieve buitenlandpolitiek voorstaat, waarin men ook een andere houding verlangt t.o.v. Israël, in plaats van het zonder enige kritiek steunen van de bloedige Israëlische politiek tegen de Palestijnen….. Moet zeggen dat ik dit amper of niet geloofwaardig vind, hoe graag ik die verandering van houding ook zou zien…..
Voorlopig juicht een groot deel van het Israëlische volk (het Joodse deel zoals je begrijpt), als ook een heel groot deel van het volk in de VS, de uitlatingen van o.a. Netanyahu toe om de West Bank te annexeren en de Palestijnse bevolking te concentreren in en rond 1 of 2 steden (en dat waarschijnlijk voor een groot deel in door Israël gecontroleerde kampen….)…….
Eén ding is zeker, met de westerse steun voor Israël, waarbij men alle kritiek op Israël (zoals het schrijven van Mondeweiss) afwijst als antisemitisch, ook al heeft het daar niets mee te maken…. Niet alleen de westerse politici zijn daar schuldig aan, nee juist de reguliere media doen niet anders dan de massa hersenspoelen met leugens als zou elke kritiek op Israël antisemitisch zijn ingegeven……

Alsof je als het gaat om recht en onrecht, of om discriminatie en apartheid, dan wel over het onderdrukken van een volk, er twee maten zijn, waarbij de Joden alles mogen doen wat ‘god’ in het westen heeft verboden, alleen omdat ze Joods zijn…… Zie de hysterie over Venezuela, waar men met veel omhaal en leugens stelt dat de bevolking wordt verdrukt door Maduro, echter als Maduro hetzelfde zou flikken als Netanyahu (en zijn bloedige regeringen) waren de rapen pas echt goed gaar geweest en had de VS, met steun van het westen al lang ingegrepen (de NAVO heeft al 2 bases in Colombia, niet ver van de grens met Venezuela, waar ‘NAVO-partner’ [de werkelijke leider van dit terreur-bondgenootschap] de VS zelf al veel langer militaire bases heeft in dat land….)……

New survey shows Americans want a more progressive foreign policy and, yes, that includes Israel
October 20, 2019
It has now been over a month since Israel’s redo parliamentary elections and a new government has yet to be seated. As has been written many times before here, if there was not a de facto ban on Palestinian political parties joining a government, this impasse would have been over long ago.

It’s also evident that if Palestinian citizens of Israel (whose candidates in the last election would be the third largest block in a new parliament) were able to sit in a governing coalition then things in Israel would probably be different, or at least there would be real pressure for change. It would probably be harder for Israel to demolish the homes of some of its Bedouin citizens if the candidates who those same people voted for were actually governing the country. In other words, if Israel was a functioning democracy (which it is not), and the political will of all its citizens was factored into policy, then in all likelihood Israel would be a better place and maybe worthy of being called a true democracy. But instead the conflict remains mired in what is an anachronistic and unjust two-state paradigm that only enables the fallacious idea of a democratic Jewish state to continue.

And while there is of late greater support for a more progressive U.S. foreign policy that would include pressuring Israel in a real way, there are still certain people who will defame you in a hideously disingenuous manner should you challenge them, or Israel. Everyone has a choice, you can give up in the face of intimidation or choose to fight it. Justice can’t lose if enough of us choose to fight for it.

Thanks for reading,

Scott Roth
Publisher, Mondoweiss

=================================
* Israël is niet alleen geen democratie vanwege de buitensluiting van de oorspronkelijke bevolking van dat gestolen land, maar is zelfs officieel een fascistische apartheidsstaat, nadat men in het Israëlische parlement de natiestaatwet heeft aangenomen, wellicht is dit Roth ontgaan bij het schrijven van zijn artikel.

Zie ook:
‘Israëlische rechter wijst directeur Human Rights Watch het totaal absurde ‘democratische’ land uit‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hier getoonde)

Israël steelt Palestijnse grond, als ‘vergoeding krijgen’ Palestijnen traangas, made in USA

Mike Pompeo (VS minister van BuZa): nederzettingen op de West Bank gaan niet per se in tegen internationale rechtsregels


Een volk dat leeft onder bezetting heeft het recht gewapend verzet te plegen, ook het Palestijnse volk‘ (je zou zelfs kunnen zeggen dat een ieder die onder illegale bezetting leeft, de plicht heeft verzet te plegen, denk daarbij ook aan de nazi-Duitse bezetting van Nederland tijdens WOII) (de link naar dat bericht op Facebook werd overigens door deze organisatie geblokkeerd….)

“Israël heeft afgelopen nacht in de Gazastrook opnieuw luchtaanvallen uitgevoerd op terreurorganisatie Islamitische Jihad…” ahum….

Israëlische ‘Friends Tweet’ komt als een boemerang terug met de gruwelen die Israël begaat tegen het verdrukte Palestijnse volk

Voor meer berichten over Israël en de Palestijnen klik op de betreffende labels direct onder dit bericht.

De Krim het echte verhaal: geen annexatie maar de vrijwillige aansluiting bij Rusland, zelfs Oekraïners stemden voor

Zoals je wellicht wel weet, erger ik me kapot aan het enorme leugencliché dat De Krim is geannexeerd door de Russen en dat het daar gehouden referendum werd gemanipuleerd door de Russen, die tijdens het referendum met grote aantallen militairen op straat zouden zijn gezien…… Niets van waar, bovendien hebben internationale waarnemers het referendum gecontroleerd en zij stelden dat het referendum eerlijk en goed was verlopen…….

Eva Bartlett, de bekende onderzoeks- en oorlogsjournalist uit de VS ging op reis om e.e.a. te onderzoeken. Ze sprak met mensen die al generaties in De Krim wonen, de oorspronkelijke bevolking van De Krim, Oekraïners (mensen die voorheen in Oekraïne woonden), etnische Russen en anderen, waarbij ze telkens weer hetzelfde verhaal te horen kreeg: men wilde zich aansluiten bij Rusland.

Niet voor niets leefde die wens onder de bevolking, zeker als je de staat van de infrastructuur zag (van wegen t/m de havens en het vliegveld van Simferopol) ten tijde van het Oekraïense bestuur: enorm veel gaten in de wegen, alles afgeragd en slecht onderhouden, Kiev stak dan ook geen geld in De Krim….. Ook de bouw van ziekenhuizen en crèches bleef ver achter bij de behoefte daaraan….. Uit eerdere berichtgeving (al van voor de opstand) weet ik dat men destijds stemde voor Janoekovytsj, die beloofde e.e.a. op te knappen, bovendien wilde hij vriendschappelijke banden met Rusland onderhouden, waarbij Oekraïne zelfs een verdrag werd aangeboden, dat in tegenstelling tot een verdrag met de EU, uiterst lucratief zou zijn geweest (iets dat de VS zo stak dat het de opstand in Oekraïne organiseerde en regisseerde*).
De opstand eindigde met het afzetten van Janoekovytsj en het installeren van een VS vriendelijk dictatuur o.l.v. de zwaar corrupte Porosjenko, bovendien een neonazi……. Dit was voor de bevolking van de Krim en de bevolking van de Donbass-regio het sein om een punt achter de relatie met Oekraïne te zetten, immers de door hen gekozen president werd afgezet en vervangen door een fascistische junta……
Lees het volgende mooie reisverslag waarin diverse mensen stellen dat men volkomen achter het besluit staat tot aansluiting bij Rusland en dat Rusland in de paar jaar dat Oekraïne zich aansloot zo ongeveer gehele infrastructuur heeft vernieuwd dan wel opgeknapt……. Lees het verhaal en onthoud dat als je weer eens hoort over de ‘annexatie’ van De Krim en de ‘Russian backed rebels’ die samen met het Russische leger zouden vechten in de Donbass-regio, waar het Porosjenko regime enorme oorlogsmisdaden heeft begaan, oorlogsmisdaden als het bombarderen van steden en dat NB door neonazi-bataljons, om nog maar te zwijgen over de schuld van de Porosjenko junta voor het neerhalen van MH17…..
Zegt het voort mensen, de leugenbrij en anti-Russische propaganda moet eindelijk worden gestopt!! (en vergeet niet dat zoals gezegd ook rampvlucht MH17 onderdeel is geworden van die leugenbrij…..)
Hier het artikel van Bartlett, eerder gepubliceerd op MintPress News:

THE ROAD TO CRIMEA

Return to Russia: Crimeans Tell the Real Story of the 2014 Referendum and Their Lives Since

Eva Bartlett traveled to Crimea to see firsthand out how Crimeans have fared since 2014 when their country reunited with Russia, and what the referendum was really like.

Crimea Feature photo
October 09th, 2019


S
IMFEROPOL, CRIMEA — In early August I traveled to Russia for the first time, partly out of interest in seeing some of the vast country with a tourist’s eyes, partly to do some journalism in the region. It also transpired that while in Moscow I was able to interview Maria Zakharova, spokeswoman of the Foreign Ministry.

High on my travel list, however, was to visit Crimea and Donetsk People’s Republic (DPR) — the former a part of Russia, the latter an autonomous republic in the east of Ukraine, neither accurately depicted in Western reporting. Or at least that was my sense looking at independent journalists’ reports and those in Russian media.
Both regions are native Russian-speaking areas; both opted out of Ukraine in 2014. In the case of Crimea, joining Russia (or actually rejoining, as most I spoke to in Crimea phrased it) was something people overwhelmingly supported. In the case of the Donbass region, the turmoil of Ukraine’s Maidan coup in 2014 set things in motion for the people in the region to declare independence and form the Donetsk and Lugansk People’s Republics.
In March 2014, Crimeans held a referendum during which 96 percent of voters chose to join Russia. This has been heavily disputed in Western media, with claims that Crimeans were forced to hold the referendum and claims of Russian troops on the streets “occupying” the peninsula.
Because Western media insisted the referendum was a sham held under duress, and because they bandy about the term “pro-Russian separatists” for the people of the DPR, I decided to go and speak to people in these areas to hear what they actually want and feel.

From the Russian mainland to the Crimean Peninsula

From St. Petersburg, where I spent a few touristy days, I booked a flight to Simferopol, the capital of Crimea, and on August 22 I landed at the attractive new airport. A Russian-American friend, Vlad, flies in from Moscow and together we rent a car and drive to Alushta, a tourist-packed seaside area to the south.
As we drive from the airport, Vlad can’t get over the changes in the airport, which had been dank and barely functional when he last visited:

“When I came here at the end of 2014, Simferopol Airport was very dated: small and stuffy, low ceilings, small windows; the bathrooms didn’t work, there was a constant stench in the air, and many facilities weren’t working — even the baggage carousels didn’t work properly. There were no restaurants or cafes, and no places to rent taxis. Now, it’s a world-class international airport.”

We drive south along smooth roads, passing endless vineyards on either side, flanked by low mountains. As Vlad drives, he comments on the condition of the roads, which five years prior were so rough “you had to swerve to dodge the potholes.”
Descending to the coast, along cypress tree-lined streets, we arrive in the hub of Alushta, park, and stroll along the seaside. The beach scenes could be anywhere: people sunbathing and swimming, jet-skiing, drinking beer and eating. In the touristy hub before the beach, a carnival sort of feel and smell, a man playing the accordion, children’s rides, upscale restaurants, and fast-food stalls.
Alushta beach Crimea
Revelers enjoy the pristine Black Sea waters of Alushta. Photo | Eva Bartlett

As it happens, we arrive on Russia’s National Flag Day and while walking we come across a small event celebrating this with singers on stage and a crowd that, when we pass by again some hours later, has grown in size and enthusiasm.
I remark on how kind and gentle people are here, just as in Russia. Vlad replies:

“It shouldn’t be surprising — people are people anywhere. But Western media conditions us with stereotypes of Russians as cold and hard, vilifying an entire nation.”

The coastal city of Yalta lies further west along the peninsula. The drive there the following day is more beautiful still, the road flanked by mountains to one side, hills cascading down to the Black Sea on the other, endless wineries and, before Yalta itself, the stunning cliff-top castle known as “Swallow’s Nest.”

In the evening, we stay in the home of Vlad’s friend Tata, a Russian woman who moved to Crimea in 2012.

Since there was so much hype in Western media about a Russian takeover of the peninsula, I ask the burning questions: Were Crimeans forced to take part in the referendum? What was the mood like around that time? Tata replied:

“I never saw so many people in my life go out to vote, of their own free will. There was a period before the referendum, maybe about two months, during which there were two holidays: International Women’s Day, March 8, and Defender of the Fatherland Day, February 23.

Normally, people would go away on vacation during these holidays. But that year, Crimeans didn’t go anywhere; they wanted to be sure they were here during the referendum. We felt the sense of a miracle about to happen. People were anxiously awaiting the referendum.

There were military tents in the city, but they were not erected by the military, but by local men. They would stand there every day, and people could come and sign a document calling for a referendum.

I went one day and asked if I could add my name but I couldn’t, because I have a Russian passport. Only Crimean citizens could sign it. This was the fair way to do it.

At that time, my husband was in America. One day, he was watching CNN and got scared and called me because he saw reports of soldiers in the streets, an ‘invasion’ by Russia.

The local navy came from Sevastopol to Yalta and anchored their ships off the coast, made a blockade to ensure no larger Ukrainian or other ships could come and attack.

But I never saw tanks, I never saw Russian soldiers. I never saw any of that in the city.”

Yalta Crimea
Young boys enjoy a local skate park in Sevastopool. Photo | Eva Bartlett

I asked Tata about how life had changed after the referendum:

“When I came here in December 2012, everything was dilapidated and run down. The nice roads you were driving on, they didn’t exist when we were a part of Ukraine. I didn’t understand why Crimea was still a part of Ukraine. It was Russian land ever since the Tsars, the imperial time of Russia. This is where the Russian soul is, and the soul of the Russian navy.

After the Soviet Union collapsed, it wasn’t the will of the Crimean people to join Ukraine. People were always Russian here; they always identified as Russian. Ukraine understood this well, and put nothing into Crimea, as punishment. Ukraine didn’t build any hospitals, kindergartens or roads.

In the past four years, the Crimean government has built 200 new kindergartens. This is the most obvious example of how things have improved. They also built the new Simferopol airport.

I worked in aviation. It took three years to build an airport of this standard in Yekaterinburg, Russia. It took half a year in Simferopol.”

International Jazz Festival

On my third day in Crimea, we drive eastward anew, driving for hours through the gorgeous countryside, along winding and rolling roads flanked by jagged mountains, past an exceptionally beautiful church (Nicholas Church Lighthouse) overlooking the coast, and down along the sea through more touristy seaside towns and past lines of day tents along the beach. The local FM radio plays a variety of both Russian and Western songs.
Finally, after night falls, we drive into the city of Koktebel, where an annual Jazz Festival is starting.
Koktebel, Crimea
Buskers entertain passersby at the annual Koktebel Jazz Festival. Photo | Eva Bartlett

During all these hours of driving, the roads are smooth and well-trafficked, and I don’t see a single Russian military vehicle.

The next day, I walk through Koktebel, taking in the local markets brimming with produce, cheeses, and other goods, and every so often come across a streetside stand laden with fresh fruits. In the late afternoon, I walk along the sea, past packed beaches, and meet with a Crimean woman, Yaroslava, who lives in Austria but every summer returns to her beloved Crimea. She is ardently supportive of the decision to have joined Russia and spends much of her time back in Austria trying to educate people on why Crimeans wanted to be a part of Russia.
These are reasons I hear throughout my travels in Crimea: We wanted to be able to speak our native language [Russian] and be educated in that language; we wanted to be able to practice our cultural traditions; we have always been a part of Russia and we wanted to return.
Yaroslava is busy helping out with the Jazz Festival and wants to use the rest of our short time talking to help me arrange future meetings with people in Crimea. We decided to do a proper interview via Skype in the future when time allows.
I drift on to the Jazz Festival, where a talented pianist and band play beach-side to an enthusiastic crowd. Some songs later, I drift back along the beach, passing numerous musicians busking, and a pulsing nightlife that isn’t going to bed any time soon.

Construction everywhere

On the fifth day, we drive back to Simferopol; Vlad is heading back to Moscow. As we drive, we see road work repeatedly, just as we had when driving from Simferopol south to Alushta: roads being widened, repaved; bridges being repaired or newly built. This is something I observed throughout my travels around Crimea. I remember Tata’s words about “everything being dilapidated” and have a hard time imagining that now with what I see.

Vlad departs for Moscow, and I’m on my own now, traveling from the airport via public bus and minibus. At one point I ask a young couple, using Yandex translate, for directions. They get me on the right minibus and, following my route via Yandex maps, I get myself to Simferopol’s rail station and walk the half-hour to my nondescript hotel. I again need to ask locals for directions, as the unmarked hotel is in some parking lot behind a supermarket.
I retrace my steps to the train station the next day and repeat the routine to buy a ticket for Sevastopol. The ticket is 119 rubles (just under $2). Over the next two hours on a slow train with wooden seats, I watch as more beautiful scenery and construction slide by.
Sevastopol Crimea
Construction dots the train ride to Sevastopol. Photo | Eva Bartlett

Arriving in Sevastopol, I leave the train station and hope to find some cafe where I can charge my phone, as I need it to navigate to the guesthouse where I’ve theoretically reserved a room online.

As I stand to orient the map route and zoom in to look for any signs of cafes, a woman walks by me and says with a smile something with the word “shto,” which I think means “what.” When I reply in English, she laughs and flags down another woman, Yana, who speaks English well and insists she and her husband drive me.

As we drive, we chat. I ask her about the referendum, mentioning that many in the West have the notion that it was done under duress, with a heavy military presence to influence the vote. She laughs, saying: “There were no troops, no military, around us during the referendum.” She speaks of the joy of Crimeans to vote, says that maybe 98 percent of Sevastopol voters had voted in favor [it was apparently 96 percent, but close enough], and adds, “We are now under the wing of Russia.”

I ask about developments since then. She mentions the improvements in roads, also the modern trolley-buses and regular buses, the opening of kindergartens and schools, and free courses (like music) for children.

We arrive at the remote guesthouse, where we realize that no one is home to give me a room. Yana mentions her parents have a guesthouse just outside the city and overlooking the bay. We drive to it, I meet the owners, charming people who set me up in a little apartment surrounded by fig and pear trees and with a small swimming pool to cool off in.
They invite me for dinner, but I have to politely decline in order to get back to work, though I do take a few minutes to enjoy their pool, the stars, the silence, and the incredible fragrance of some night blossoms.
Sevastopol Crimea
The stunning view of the bay in Malorichenske. Photo | Eva Bartlett

The next few days, when not working on my laptop, I go for walks in the area, take in Sevastopol Bay, and one day take a minibus into the city and walk for hours around it, seeing some of the key sights.

When I finally need to leave Sevastopol for Simferopol again, the couple refuses to take my money, insists I am their guest, and drives me to the bus station, stopping en route at a market where they search for ten minutes until they find the traditional Armenian treats they want to give me: walnuts covered in the syrup of various fruits (pomegranate, peach, currant, grape), and a box of walnut-stuffed dried figs.

Ukrainians in Crimea

In Simferopol anew, I meet Anastasiya Gridchina, the Chair of the Ukrainian Community of Crimea, an organization formed in 2015 whose main goals, she tells me, “are to have friendly relations between two great peoples: Ukrainians and Russians — not the politicians but the people. The second goal is to preserve inter-ethnic peace in the Republic between different nationalities.”

Gridchina explains that in Crimea there are more than 175 nationalities, just 20 less than in all of Russia, but in a very small territory. Hence the importance of preserving inter-ethnic peace. After Russians, Ukrainians comprise the second largest population in Crimea.

I asked Anastasiya whether she supported, much less participated in the referendum.

“I worked very hard in order that we could have a referendum. I live in Perevalne, the last settlement in the mountains above Alushta. There was a Ukrainian military detachment which did surrender. In February 2014, I was among a line of people standing between the Ukrainian and Russian military detachments, to prevent any bloodshed. The fear that prevailed at that time was that nationalists from Ukraine would come here and we would have massacres.

In February, there was a confrontation outside the Parliament here in Simferopol. It was organized by leaders of the Mejlis — the Crimeans Tatars. On the other side, there were some pro-Russia organizations who were protecting the Parliament. They were far less [numerous] than the Mejlis. The Mejlis were armed with sticks and knives. There were clashes and two people were killed, but thankfully it didn’t escalate beyond that.

When the news came that there would be a referendum, people relaxed. They had a chance to express their point of view and 96 percent of the population of Crimea voted for Crimea to return to Russia.”

Since she is Ukrainian, I asked Anastasiya why she wanted Crimea to join Russia:

“I’ve lived in Crimea all my life, and my language is Russian. And I know the history of Crimea, which has always been Russian territory, which has a history beginning with the Russian Empire and then the Soviet Union. So, it is Russian-speaking territory, first of all. That’s why I believe it should be in the Russian Federation, not in Ukraine.”

Crimea National Flag Day
Singer entertain a crowd in Alushta on Russia’s National Flag Day. Photo | Eva Bartlett

I asked about the claims that Russian soldiers invaded Crimea:

“Whatever they might have said about Russian soldiers forcing people to participate in the referendum, it was all lies, pure lies. We did not see any soldiers on the streets, especially on the day of the referendum.

I gave an interview to foreign journalists before the referendum. But when they published it, they changed my words. I said we were very thankful to the Russian troops that were here, that protected us from the attacks of Ukrainian nationalists prior to the referendum. But they translated it that I said ‘Please, we want Ukrainian soldiers to defend us from those Russian soldiers.’

The Russian troops that were here were not on the streets on the day of the referendum but, at the time in general, they were there to protect civilians from an attack by Ukrainians.

On the day of the referendum, there were no soldiers, no military. The only security were there to prevent any illegal actions. No military people were there, no arms, no armored personnel carriers, no military equipment, nothing. Only members of the election commission and the people voting.”

I asked whether many Ukrainian Crimeans left following the referendum:

“There were those who immediately after the referendum left Crimea for Ukraine because it was their personal wish. Nobody prevented them from going. Even the soldiers had an option: to stay and continue military service here, or to leave.

There were also some people who didn’t like that Crimea joined Russia, but didn’t leave for pragmatic reasons. Because the quality of life in Russia is much higher than in Ukraine. So they continue living in Crimea.”

Finally, Anastasiya gave me a message for the people outside of Crimea:

“I’d like to tell people around the world, welcome to Crimea, come here yourselves and see and hear with your own eyes and ears, to understand that all the lies you hear about Crimea, that we are oppressed or under pressure from the military…this is all lies, this is all not true.

Also, that we are not allowed to speak Ukrainian is a lie. One of the state languages is Ukrainian. Russian and Tatar are also state languages.”

As she leaves to go to the Ukrainian festival she has helped organize, she notes that the government allotted part of its budget towards financing the festival. She invites me to join. “You can see us singing Ukrainian songs, see our culture and traditions preserved.”
Next, I speak to Yuri Gempel, a member of Parliament, and the chairman of the Standard Commission on Inter-Ethnic Relations of the Parliament of Crimea.

Klik hier voor het vervolg.
===================================
* Hillary Clinton stak als minister van buitenlandse zaken tijdens de Obama administratie maar liefst 4 miljard dollar in het organiseren van de opstand, die tot de afzetting van Janoekovytsj leidde…….

Zie ook:
Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

Oekraïne: opnieuw neonazi protesten op Maidanplein, vanwege Rusland vriendelijk handelen door president Zelensky

Snowden vindt het ongelofelijk dat de media VS politici niet aanspreken op totaal verschillende reacties n.a.v. ‘klokkenluiden’

Joe Biden heeft al lang toegegeven dat hij Oekraïne onder druk zette een openbaar aanklager te ontslaan die zijn zoon vervolgde

Koning Willem Alexander vraagt Rusland om medewerking bij onderzoek naar rampvlucht MH17‘ (en zie de links in dat bericht naar meer informatie over rampvlucht MH17)

MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven

Oekraïne kondigt staat van beleg af vanwege ‘Russische agressie’ in de Zee van Azov

VS torpedojager arriveert in Zwarte Zee terwijl de boel daar op scherp staat……..

Porosjenko (Oekraïne) roept de NAVO op tot oorlog tegen Rusland

Election ploy? Poroshenko declares martial law in Ukraine after Kerch standoff

VS senator Rand Paul stelt n.a.v. NAVO-top dat men de zaak moet bekijken vanuit het Russische perspectief

Putin en Trump halen spanning uit de lucht >> de westerse wereld schreeuwt moord en brand……

Afspraken met de VS maken? Voor je het weet heb je te maken met een ‘verspreking’ van de president….. ha! ha! ha! ha! ha!

Oekraïne, Georgië en Moldavië hebben oud bondgenootschap doen herleven, in voorbereiding op NAVO lidmaatschap en verdere actie tegen Rusland……..

De Krim, Georgië en Syrië >> de anti-Russische propaganda…..

Oekraïne en NAVO bezig met uitlokking WOIII………

VS levert neonazi-leger Oekraïne voor 250 miljoen dollar aan wapens

Voor meer berichten over Oekraïne, De Krim of rampvlucht MH17, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Merkel en Hollande op oorlogspad tegen Rusland………

Op bevel van de Obama regering hebben de Duitse premier Merkel en de Franse president Hollande gepleit voor de uitbreiding van sancties tegen Rusland……..

Volgens deze twee oorlogshitsers, is uitbreiding van de sancties nodig i.v.m. de bemoeienissen van Rusland met Oekraïne……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als het om onterechte bemoeienissen met dat land gaat, kan de EU beter sancties nemen tegen de VS, immers dat ‘land’ heeft een opstand op poten gezet in Oekraïne, met maar één doel: de democratisch gekozen regering Janoekovytsj moest en zou verdwijnen, daar hij o.a. tegeneen associatieverdrag was met de EU……….*

De VS trok voor deze coup maar liefst 4 miljard dollar uit de staatskas……. Met die coup hoopte de VS, dat Rusland De Krim zou annexeren, daar op dat schiereiland nu eenmaal de belangrijkste marinehavens van Rusland zijn te vinden, havens die bovendien het jaarrond ijsvrij zijn. Als Rusland inderdaad De Krim had geannexeerd, had men ‘overtuigend bewijs’ voor het publiek in het westen, om zelfs een oorlog tegen Rusland te beginnen. Helaas voor de VS, daar stak de bevolking van De Krim een dikke stok voor: men wilde niet worden geregeerd door de neonazi-junta Porosjenko, die de VS in Oekraïne parachuteerde.

Vandaar dat men in De Krim besloot een referendum te houden over aansluiting bij Rusland. Een door internationale waarnemers als goed en eerlijk beoordeeld referendum. Het mislukken van het VS plan, Rusland aan te zetten De Krim te annexeren, liet de VS niet over haar kant gaan en na wat influisteringen van de VS, spreken sinds die tijd zowel de westerse politici, als de reguliere westerse media, keer op keer over de annexatie van De Krim door Rusland…… Terwijl (alweer zoals gezegd) internationale waarnemers het referendum op De Krim goedkeurden!! Over het brengen van nepnieuws en het oneigenlijk beïnvloeden van het volk gesproken…….. Anders gezegd: volksverlakkerij van de bovenste plank!

De junta in Kiev moest ‘gelegitimeerd’ worden, wat men deed met het uitschrijven van verkiezingen, verkiezingen waar de helft van het volk al niet aan deel kon nemen en waar een paar politieke partijen zelfs waren uitgesloten van de verkiezingen, daar ze pro-Russisch zouden zijn……. Dat een groot deel van het volk niet kon deelnemen aan die verkiezingen, was ook alweer aan de VS te danken, immers net als de bevolking van De Krim, waar men massaal (democratisch) voor Rusland had gekozen. wenste men in Oost-Oekraïne niet te leven onder door de VS geparachuteerde neonazi-junta van de uiterst corrupte misdadiger Porosjenko…….. In tegenstelling tot De Krim besloot men in Oost-Oekraïne zelfstandig door te gaan en op die manier vaarwel te zeggen tegen Kiev.

Een groot aantal Oekraïense militairen en officieren kozen voor de zelfstandigheid van Oost-Oekraïne, zij namen wapens, munitie en militaire hardware mee uit de kazernes, dit om zich te verweren tegen de neonazi-bataljons, onder het bewind van Kiev. Het westen (als eerste de VS) ging ervan uit, dat Porosjenko in een poep en een scheet Oost-Oekraïne zou veroveren, maar helaas speculaas, dat gebeurde niet, integendeel! Daarop fabriceerden de VS en de rest van het volgzame westen het verhaal, dat Rusland meevocht met het afgescheiden deel van Oekraïne……. Tja, en daar zijn geen andere bewijzen voor, dan gefabriceerde!!

Zoals gezegd: voor de bemoeienissen van Rusland met de (burger-) oorlog in Oost-Oekraïne zijn totaal geen bewijzen, behalve gefabriceerde bewijzen dan, bewijzen die voor geen stuiver kloppen, zoals al meerdere deskundigen hebben aangegeven. Datzelfde gebeurde overigens ook met het onderzoek naar rampvlucht MH17…………

Als het Russische leger daadwerkelijk in Oost-Oekraïne zou vechten, waren de neonazi-bataljons van Porosjenko allang uitgeschakeld…….. Sterker nog, dan was Oekraïne allang bevrijd van de corrupte, fascistische beestenbende, die nu de macht heeft in Kiev……..

Het is dan ook overduidelijk: na de val van Aleppo zet de VS weer vol in op de Russische grens in Europa en daar heeft het steun nodig van de twee sterkste EU lidstaten, Duitsland en Frankrijk en daar komen Merkel en Hollande weer in het zicht, met hun laatste uitlatingen over sancties tegen Rusland……… ‘VS-braaf’ roepen Merkel en Hollande op, de sancties tegen Rusland uit te breiden, onder druk van diezelfde VS en dat gebaseerd op vette leugens……….

Zonder dat daar het Nederlandse volk over is geraadpleegd, stalt de VS tanks en ander militair tuig in Nederland en worden er tactische kernwapens opgeslagen in Limburg. Datzelfde gebeurt in een aantal andere EU landen, waaronder Duitsland en België………. We zijn klaar voor WOIII………

* Natuurlijk moest Janoekovytsj ook verdwijnen, daar hij goede banden onderhield met Rusland. Dat feit zette een streep door het streven van de VS, de NAVO langs de gehele westgrens van Rusland te stationeren. Wat betreft de onwil om tot een associatieverdrag met de EU te komen: ook dat was de opzet om Oekraïne onder westerse invloedssfeer te krijgen, waarna een lidmaatschap met de NAVO ‘de logische vervolgstap’ was……. Zie wat dat betreft: ‘New York Times admits Ukraine’s Yanukovich was right not to sign EU deal‘ (o.a. gisteren gepubliceerd op het blog van Stan van Houcke)

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Rechter beslist dat gegijzelde kunstschatten naar Oekraïne moeten………

Ondanks dat de directeur van het Allard Pierson museum contracten heeft getekend met 4 musea uit De Krim, besloot de rechter gisteren dat deze Krimschatten niet naar die 4 musea, maar naar de corrupte neonazi boevenbende in Kiev moeten gaan…..

Nederland speelt een heel smerig spel, daar normaal gesproken, deze schatten gewoon terug hadden moeten worden gegeven aan de 4 musea, nogmaals: de musea waarmee een contract werd gesloten….. Waarschijnlijk heeft de directeur van het A.P. Museum (het museum waar de Krimschatten werden geëxposeerd), een wit voetje willen halen bij de politiek, door deze zaak daar aanhangig te maken…….

Nederland staat er weer mooi op en het zou me niets verbazen, dat musea uit andere landen in het vervolg wel uitkijken, voordat men kunst aan Nederlandse musea uitleent……

Keer op keer vielen gisteren de woorden ‘Rusland heeft De Krim geannexeerd’, of je nu luisterde naar de NOS, de publieke sufferds TROS/AVRO, KRO/NCRV, BNN/VARA, de commerciële sufferd BNR of de nationale sufferd BBC*, telkens weer kwam deze grove leugen voorbij en dan durft men het bij die partijen te hebben over ‘nepnieuws……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De Krim sloot zich aan bij Rusland, in een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum , dit daar men er voor paste onder de corrupte neonazi-junta van Porosjenko te leven…… Een junta die NB de door De Krimse bevolking (met meer dan 80% van de kiezers) democratisch gekozen regering Janoekovytsj verving, na een door de VS gefinancierde en geregisseerde opstand, die wel met een coup moest eindigen……… De VS financierde het geheel met 4 miljard dollar en parachuteerde Porosjenko als interim ‘president’, ofwel hoofd van de junta……….

We staan er weer gekleurd op in de kunst- en museumwereld…….

Moet u nagaan: in datzelfde Oekraïne van Porosjenko bevinden zich nog steeds Nederlandse schilderijen, en het is maar de vraag of we die ooit zullen terugkrijgen…… ‘Je zou bijna denken’, dat Oekraïne die schilderijen gijzelt, totdat het de Krimschatten onterecht krijgt toebedeeld…….

Uiteraard had de rechter zich aan het getekende contract moeten houden. Daarnaast heeft de ‘onafhankelijke rechter’ met deze uitspraak in feite gesteld, dat de regering in Kiev legitiem is, iets waarvan met meer dan voldoende feiten het tegendeel kan worden bewezen!!

* BBC World Service maakt het nog het bontst, hier stelde men doodleuk dat Rusland de kunstschatten had opgeëist. Alsof dit de aanleiding tot het proces was en niet Oekraïne die na te zijn ingeseind door de Nederlandse overheid, de kunstschatten opeiste……..

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Hillary Clinton nummer één militair-industrieel complex subsidieslurper, in aanloop naar de presidentsverkiezingen………

Hillary, of beter gezegd: Killary Clinton, is de nummer één in de VS presidentsverkiezingen, wat betreft de ontvangen subsidies van het militair-industrieel complex t.b.v. de verkiezingscampagne……. U ziet, dat de fabrikanten van de doodsindustrie hun kaarten op Clinton hebben gezet, een teken aan de wand…..

Deutsche Wirtschafts Nachrichten, bracht dit nieuws gisteren, waar o.a. werd aangegeven dat Clinton tussen januari 2015 en februari 2016 al $ 454,994.– aan subsidie kreeg van de doodsindustrie……. Overigens staat Bernie Sanders op een ‘goede’ tweede plaats, met $ 310.055.–……… Trump kwam op de laatste plaats met $ 10.586.–.

Dit jaar moet er intussen alweer een enorm kapitaal zijn uitgegeven door deze doodsindustrie, dit i.v.m. de voorverkiezingen, waar nog een fikse berg bijkomt voor de komende ‘eindstrijd….’ In totaal gaf de doodsindustrie tussen januari 2015 en februari 2016 maar liefst 7,5 miljard dollar uit aan de presidentsverkiezingen, te vrezen valt dan ook, dat dit bedrag tegen de presidentsverkiezingen in november, meer dan verdubbeld zal zijn…..

Trump kreeg dus het minst, maar deze gevaarlijke clown heeft in feite geen subsidie nodig. Daarover gesproken: ‘gevaarlijk’, wat betreft chaos creëren in de wereld (en het creëren van hele legers aan terroristen), is het wel zeker, dat Clinton het meest gevaarlijk is!! Clinton heeft dat wel bewezen als minister van Buitenlandse Zaken, daar was zij mede hoofdverantwoordelijk voor de illegale oorlog tegen Libië en Syrië, waarmee ze terreur op groot niveau uitoefende tegen weerloze bevolkingen………

Voorts heeft Clinton de opstand en daaropvolgende coup tegen de democratisch gekozen regering Janoekovytsj in Oekraïne bekostigd (met 4 miljard dollar!!) en geregisseerd, waarmee ze een zeer gevaarlijk spel speelde en in feite de oorlog tegen de bevolking in Oost-Oekraïne veroorzaakte……

Opzet van deze opstand en coup, was een ingrijpen door Rusland, dat De Krim echt had moeten annexeren, zoals men u in de reguliere media dagelijks voorliegt……. Dit daar De Krim de enige ijsvrije marinehavens van Rusland herbergt……

Gelukkig (ook voor ons) besloot het volk van De Krim een referendum te houden voor aansluiting bij Rusland. Een eerlijk verlopen referendum, aldus internationale waarnemers, waarin de meerderheid van de bevolking, ook de oorspronkelijke bevolking van De Krim, koos voor aansluiting bij Rusland!!

Als laatste zou ik nog willen opmerken, dat e.e.a. nog eens aantoont, dat de democratie in de VS op sterven na dood is. De grote bedrijven bepalen wie er gekozen wordt in de VS, van lokaal tot ‘landelijk’ niveau…… Terwijl de republikeinen ervoor zorgen, dat hele grote groepen uit de onderlaag niet eens kunnen stemmen, ondanks dat het opkomst percentage voor verkiezingen al uitermate laag is in de VS……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Han ten Broeke: Michiel de Ruyter wist wat het belang van stabiliteit was…… ha! ha! ha! ha! ha!

Nadat ik thuis kwam, stemde ik rond 15.20 u. af op BNR waar ik met m’n neus in de ranzige boter viel. Aan het woord ten Broeke, die sprak over het belang van kapitalen uitgeven voor defensie. Deze opgeklopte VVD knuppellul stelde, dat Michiel de Ruyter het belang al kende van stabiliteit (dat je daar geld voor uit moest geven…)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Een geweldige vergelijking: de Ruyter die het belang zag van Nederland als sterkste zeenatie, om zo de opiumhandel, de slavenhandel en het toentertijd algemene brandschatten, verkrachten en beroven van dorpen en steden in de roofgewesten (‘wingewesten’), veilig te stellen………

Ongelofelijk wat een droplul die ten Broeke, de NAVO voert een agressieve politiek, niet alleen in Europa, maar ook in Afrika, en het Midden-Oosten, wat betreft de laatste twee: in illegale oorlogen ook nog eens geïnitieerd door de VS…….. Wat betreft Europa: de NAVO is tegen de afspraken met Gorbatsjov, overeengekomen in 1991, steeds verder opgeschoven richting Moskou, waar de NAVO intussen ook nog eens diverse militaire bases langs de grens met Rusland heeft ingericht, of bezig is in te richten, om over raketbases nog maar te zwijgen…….

De truc met De Krim mislukte: de VS zette de opstand en staatsgreep in Oekraïne op poten, met een financiële injectie van 4 miljard dollar (!!). De opzet slaagde: de democratisch gekozen president werd afgezet en een neonazi junta onder Porosjenko werd geïnstalleerd. ‘Jammer’ voor de VS en de NAVO landen, Rusland stapte niet in de val, door onmiddellijk De Krim te annexeren, immers daar zijn de enige 365 dagen ijsvrije marinehavens van Rusland. De bevolking koos in een door internationale waarnemers gecontroleerd referendum voor aansluiting bij Rusland, daar men geen zin had in een neonazi regering……

Intussen houden de reguliere media en de politici gewoon vol, dat De Krim werd geannexeerd door Rusland, met de gedachte, dat wanneer je iets maar vaak genoeg zegt, het voor het overgrote deel van de bevolking waarheid wordt…….

Nee, we moeten echt nog veel meer geld in defensie steken, zoals 5 miljard in het waardeloze straalvliegtuig de JSF, dat naar huidige maatstaven niet eens jager genoemd mag worden….. Kapitalen voor de uiterst agressieve NAVO, een orgaan dat in feite werd en wordt geleid door de VS….. Stabiliteit met de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit alles nog naast het feit, dat de NAVO, zonder de VS, al meer dan drie keer zoveel aan defensie uitgeeft als Rusland……….

De Ruyter is te vergelijken met de NAVO: beiden brachten en wat de NAVO betreft brengt, allesbehalve stabiliteit……….

Jezus wat een oetlul die ten Broeke!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Anti-Rusland propaganda binnen één dag doorgeprikt…… AUW!!!

Met veel omhaal berichtten de Nederlandse landelijke radiostations Radio1 en BNR*, plus een aantal kranten, waaronder de Telegrof uiteraard in chocolade letters, dat Rusland de vingers op de knoppen voor kernraketten zou hebben gehad, tijdens het ‘annexeren’ van De Krim. Een en ander zou zijn gezegd in een tv documentaire, die de Russische staatstelevisie afgelopen zondagavond uitzond. Een echte Rusland kenner, meldde gistermiddag bij BNR dat hier vertaal fouten waren gemaakt. De dame in kwestie die het Russisch goed beheerst, stelde dat Putin op een vraag dienaangaande had geantwoord, dat er geen sprake was, van het in stelling brengen van kernraketten, daar er geen sprake is van een hernieuwde koude oorlog…………

Intussen zullen er weer honderdduizenden Nederlanders zijn, die dit laatste bericht niet hebben gehoord en er dus vanuit gaan, dat Rusland ‘met de vinger aan de trekker zit……’ Overigens is het m.n. het westen (de VS), dat in de buurt van Rusland een raketschild inricht, zoals in Polen, een schild waarbij men zelf weer gebruik maakt van raketten en als die er eenmaal staan, is het een fluitje van een cent, om daar ook wat NAVO kernraketten te stationeren……..

Reken er maar niet op, dat er ook maar één media orgaan is, die het gebrachte foute bericht zal rectificeren, zelfs niet op de achterpagina van de krant!! We zitten immers wel degelijk in een nieuwe koude oorlog, inclusief negatieve propaganda, plus angst- en haatzaaien…… Het geheel is opgetuigd door het westen, met jarenlange voorbereiding door de NAVO oorlogshitsers en de VS aan top, een koude oorlog is immers goed voor het militair-industrieel complex…….

* Benieuwd wanneer ze elkaar weer eens aanwijzen als beste landelijke nieuwszender…….

Voor meer anti-Russische propaganda, klik op het label ‘Rusland’ en/of ‘propaganda’ (al geven beide labels een paar berichten, die iets minder relevant zijn), onder dit bericht.

G8 meet met meerdere maten als het om de buitensluitng van Rusland gaat

Werkelijk ongelofelijk, de uitsluiting van Rusland, vanwege de annexatie van de Krim, door 7 leden van de G8. Waarom werd de VS niet buitengesloten na de illegale oorlog tegen Irak, die men begon op basis van bewust gemaakte leugens……. Intussen zijn daar meer dan 1 miljoen doden gevallen, ten gevolge van die zwaar terroristische daad van de VS, maar geen lid van de G8 wilde de VS daarvoor uitsluiten…….. Hoeveel doden er in de Krim zijn gevallen weet ik niet, maar volgens mij zijn er dat niet eens tien (al is elke dode er één te veel).

Dan nog de Krim: denken dat Rusland zich daaruit terug zou trekken, is ongelofelijk dom. De NAVO breidt zich steeds verder uit richting Russische grens, waar ze overigens op veel plaatsen al direct tegenover Rusland staan. Je zou kunnen stellen, dat de NAVO zelf de onrust aan Russische kant heeft veroorzaakt…… Nogmaals: wie denkt dat Rusland zich zou terugtrekken uit een gebied dat voor hen van levensbelang is (de enige ijsvrije havens van de Russische marine), een gebied dat bovendien van groot strategisch belang is, is ongelofelijk dom en naïef…….. Overigens is de Krim ook nog eens een gebied, waar het merendeel van de bevolking Russisch is.

Begrijp me goed, ik ben allesbehalve ‘fan’ van dictator Putin, maar dit meten met 2 maten is wel zo ongelofelijk opvallend…… Ik vrees dan ook, dat de lobbyisten van het militair-industrieel complex* hier een heel grote vinger in de pap hebben gehad, immers hoe eerder er een nieuwe Koude Oorlog uitbreekt, hoe harder de doodsfabrieken kunnen draaien. Fabrieken waar wapens en ander militair materiaal gefabriceerd worden, als die op volle toeren draaien, is dat weer uitstekend voor deze handelaren in de dood en hun aandeelhouders…….

*Waar veel politici toe behoren, neem VVD oliebol ‘Horst Wessel’ van Baalen, of CDA seksjoker de Vries, of zijn collega partijlid en VS schandknaap: de Hoop Scheffer.