ABN Amro, lagere ‘risicokosten’ slechte leningen helpen de winst van deze staatsbank, die 3.000 mensen op straat schopt………

ABN AMRO, nog steeds staatsbank, boekte in 2016 een winst van 1,8 miljard euro, dat is 6% minder dan in 2015. Deze lagere winst was te danken aan het opzijzetten van 270 miljoen voor omstreden renteproducten (derivaten) en 350 miljoen euro voor reorganisatie (lees het op straat schoppen door een staatsbank van meer dan 3.000 medewerkers….*)……

Toch zijn de resultaten een stuk beter dan analisten hadden verwacht, dat is volgens KBC Securities te danken aan ‘lagere kosten voor slechte leningen’ en hogere rente inkomsten.

‘Lagere kosten voor slechte leningen’, m.a.w. Rutte 2 en met name Dijsselbloem hebben de banken meer ruimte gegeven, voor risicovolle, slechte leningen……… In plaats van het verhogen van de buffer, mede voor die risicovolle, slechte leningen, heeft Dijsselbloem de banken toestemming gegeven, minder kosten te maken voor slechte leningen, die alles bij elkaar toch ettelijke miljarden groot moeten zijn…..

Let wel: ‘leningen’, ik geef u op een briefje, dat hier niet de enorme hypotheken mee worden bedoeld. Hypotheken, waarvan een groot deel een veelvoud bedraagt, van de werkelijke waarde van de panden waarvoor deze hypotheken werden afgesloten……… De totale hypotheekschuld is alweer bijna terug op het niveau van 700 miljard euro!! Ter vergelijking het Bruto Binnenlands Product van Nederland in 2013 was 853,5 miljard euro………..

Het ‘aanpakken van de banken’ (en de bonuscultuur bij die banken) door Rutte 1 en 2:

  • De banken hebben de jaarinkomens van de top zo gigantisch verhoogd, dat die top jaarlijks alsnog een enorm kapitaal bij elkaar kan graaien en dat jaarinkomen wordt nog eens extra uitbetaald in de vorm van een bonus (die 100% mag zijn van het jaarsalaris)……
  • De banken zouden niet meer ‘too big to fail’ mogen worden, ofwel zo groot dat ze niet failliet mogen gaan. De banken waren zo groot geworden in het buitenland, dat bij problemen de banken vrijwel direct failliet zouden gaan (althans als de overheid ze niet op de poten houdt). De buitenlandse avonturen werden teruggeschaald vanaf 2008 (het ‘uitbreken’ van de bankencrisis), maar intussen zijn zowel ABN Amro als ING weer veel te groot in het buitenland……..
  • De buffer van de banken was veel te klein, waardoor het hiervoor gestelde kon gebeuren. Men besloot deze buffer in EU verband op 3% te zetten van het uitstaande geld van een individuele bank. Volgens echte deskundigen (en logischerwijs) is dit veel te laag en is zelfs 30% nog aan de lage kant. PvdA oplichter Dijsselbloem deed net of hij veel strenger was, dan de EU regel voorschreef en hij kwam met het voorstel de buffer op 4% te zetten……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
  • Nu blijkt ook nog eens, dat de banken niet te moeilijk hoeven te doen over slechte leningen……
Kortom: u snapt ‘t al: dit is vragen pom een bankencrisis 2.0 en als morgen de boel weer vastloopt, zullen u en ik alsnog moeten dokken, om deze banken op de been te houden……..
Denkt u daaraan, als u op 15 maart van plan bent om op de PvdA of de VVD te gaan stemmen: Uw belastinggeld en het werk dat u heeft is niet veilig bij deze partijen!! Dat laatste, daar een volgende bankencrisis weer enorme aantallen werklozen zal genereren………..

* Meer dan 3.000 ontslagen door een staatsbank, die mede veroorzaker was van de crisis, waar we nu nog inzitten……. ABN Amro dat voor omvallen moest worden behoed met rond de 30 miljard euro van door ons opgebracht belastinggeld, waar toch een fiks aantal minder miljarden terugkomen, dan door ons allen gedwongen moest worden geïnvesteerd…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron: de Beurs.nl en NOS (beiden van deze dag).

ABN Amro in beroep tegen uitspraak die klanten bevoordeelt……….

Staatsbank ABN Amro, o.l.v. de o zo leuke VVD hufter Zalm, gaat in beroep tegen de rechterlijke uitspraak, waarin ABN Amro werd veroordeeld tot het terugbetalen van hypotheekrente aan duizenden klanten.

Volgens ABN Amro is het vonnis gebaseerd op een verkeerde uitleg van de EU regels…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, die regels hebben de banken samen met de EU minister van Financiën opgesteld!!!

Volgens de rechter heeft ABN Amro ten onrechte jarenlang teveel rente geïnd…….. Het zou om een bedrag gaan van tussen de 30 en 65 miljoen, nogal een verschil, maar desondanks niet misselijk!!

Moet u nagaan: ABN Amro moest met uw en mijn belastinggeld gered worden en dan als staatsbank een houding hebben van: ‘normaal toch dat je klanten uitneemt op grond van belachelijke en kromme regel- en/of wetgeving…..??!!!!

Vergeet daarnaast niet, dat de banken dolblij zijn, dat de wereldwijde lobby om rente tarieven zover mogelijk naar beneden te krijgen, zo goed als rond is…….

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft.

Bussemaker: met de eed of belofte, beter onderwijs…….. ha! ha! ha! ha!

Na alle smerige streken die bestuurders annex topgraaiers hebben geleverd de afgelopen jaren, moeten er meer en meer een eed afleggen, of een belofte doen, dat ze hun werk (tegen een gigantisch salaris) integer zullen uitoefenen. Eerst waren bankdirecteuren aan de beurt (binnenkort alle bankmedewerkers), vandaag de eerste schoolbestuurders, die een dergelijke belofte, of eed deden/aflegden.
Volgens PvdA helleveeg Bussemaker, die godbetert minister van Onderwijs mag spelen, kan dit de bestuurders helpen hun functie naar eer en geweten uit te voeren…. ha! ha! ha! ha! Straks moeten 10 jarigen de eed afleggen, waarin zij stellen nooit te zullen stelen. Het gaat hier niet om 10 jarigen, maar volwassenen met een redelijke herseninhoud, die zoals iedereen weet, niet mogen sjoemelen, jatten of op andere manier de maatschappij benadelen. Maar Bussemaker ging verder: het is ook een manier om goed onderwijs te leveren…. Bovendien geeft het een aanwijsbevoegdheid voor de minister als iemand er een potje van maakt….. Jezus christus, die lui kan je nu ook ontslaan, idioot!!!

D66’er Staal, de bankenlikker op scherp

Boele Staal, de woordvoerder van de bankensector was vanmorgen te horen in het Radio1 journaal (rond 8.40u.), Staal, u weet wel de grootgraaier, die ook nog eens voorzitter van de raad van commissarissen bij de zorgverzekeraar ONVZ, daarnaast mag hij lobbyen voor de banken als lid van de 1ste Kamer. De rechtse hufter was spugend in zijn telefoon te horen over de behandeling van de banken. De zak had het lef te stellen, dat men met het invoeren van de bankenbelasting, de onderbuikgevoelens van het volk voedt. De banken hebben alles gedaan wat ze konden en er is een gematigd beloningsbeleid gevoerd. Een gematigd beloningsbeleid? Wat je gematigd noemt, godverdomme!
Staal bedoelt simpel, dat het normaal is, dat de grote onderlaag mag bloeden voor de crisis, die is veroorzaakt door o.a. de banken die hij vertegenwoordigd, een crisis begonnen in 2008 en die nog steeds voortduurt, ondanks alle gelul, dat we nu in een nieuwe crisis zitten.

Staal? Ach gewoon een D66 schoft, D66 de partij voor de welgestelden, die zogenaamd begaan is met het lot van de kansarmen en ze ondertussen steeds verder wil afknijpen. D66 is niet links en niet liberaal (zoals dat liberalisme ooit bedoeld was). D66 is een rechts-conservatieve partij, die de rechten van arbeiders door de plee wil spoelen (maar dan wel een chique plee natuurlijk), huurders het volle pond wil laten betalen (dus huurprijzen met een gebakken lucht gehalte van 50%) en de zorg voor de grote onderlaag wil uitkleden.

De bankencode, de Jager en Ruding

Het gestrikte CDA varkentje en nitwit de Jager was afgelopen maandag te beluisteren bij BNR (na 9.30u.).

Volledig in tegenspraak met de feiten vertelde hij, dat het goed gaat met de Nederlandse bankencode en hij herhaalde nog eens, dat de zelfregulering van de banken een goede zaak is. Er is een ‘monitoringscommissie’ die de boel in de gaten houdt en hij wil komende rapportage nog eens afwachten. Natuurlijk kan er afgeweken worden van de code en dikke bonussen moeten kunnen, tenslotte verdienen de bonusontvangers ‘al zo weinig’, dat in vergelijking de eerste beste hardwerkende schoonmaker ‘een vorstelijk salaris verdient……’

Wel zegt de Jager dat het geen ‘wassen neus’ moet worden; jij bent een levend wassen monstrum, de Jager. Hij durft zelfs te stellen dat hij wat betreft het belastinggeld dat in ABN Amro is gestoken (30 miljard euro, waar de gewone burger nu voor kan bloeden), nooit heeft gezegd, dat dit geld volledig terug zou komen. Nou meen ik mij te kunnen herinneren, dat zijn baas Bos in het vorige kabinet heeft gezegd, dat wij zelfs meer terugkrijgen en knorrend op de achtergrond de Jager. Maar op schrift heeft hij een voorbehoud gemaakt, goed hè, je zegt wat en op schrift zet je wat anders, dat leest toch geen hond.

‘s Avonds deed de CDA rammelaar Ruding er een schepje bovenop in Nieuwsuur, na een aantal kutadviezen en opendeuren, durfde hij te stellen dat de uitlatingen van de Jager, over de bankgaranties, niet kloppen. Ik denk dan: de Jager zit gewoon keihard te liegen.

Zie ook mijn bericht van 3 februari: De bankencode of.…….

en: ‘Citigroup betaalt 100 miljoen in een schikking met justitie VS om verdere vervolging te voorkomen i.z. Libor schandaal……..

en: ‘Ruding (CDA, o.a. ex- Citibank) leest Nederland de les en wil meer armslag voor de banken……

en: ‘Onno Ruding (CDA): salarissen normeren is gevaarlijk……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Banken hebben echt geleerd van de door hen veroorzaakte crisis…. Nieuw: bankfraude met valutakoersen!!!

en: ‘Ruding herkent veel uit het boek van Luyendijk ‘Dit kan niet waar zijn….’ Dat verbaast me niets…….. ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild

en: ‘Ruding alweer over een mank schuldenpaard getild 2

en: ‘Ruding: ‘de burger wil hervormingen…….’ ha! ha! ha! ha! ha!

en: ‘Onno Ruding leest de les… zandzakken voor de deur!