Category: bezuiniging

About bezuiniging

Subscribe Feeds

Bas Kurvers (VVD wethouder Rotterdam) roept kabinet op geld uit te trekken voor dure woningbouw tijdens en na de Coronacrisis

Posted on by Telmo Claro

Hoorde afgelopen dinsdagmorgen op Radio1 een gesprek met de Rotterdamse VVD wethouder Kurvers, die meedoet aan ‘In applaus kan je niet wonen’*, een initiatief van o.a. Bouwend Nederland, VNO-NCW en Techniek Nederland. De kwestie is dat men wil weten wat de ‘bouwplannen’ zijn van het kabinet tijdens en na de Coronacrisis….

 Volgens Kurvers is de huidige woningnood ontstaan na de vorige crisis, de bankencrisis die in 2008 in alle hevigheid losbarstte en jarenlang mensen op de nullijn heeft gehouden, terwijl politici in de Tweede Kamer, het kabinet en de eigenaren van bedrijven er in die tijd in totaal met dubbele ‘cijferpercentages’ op vooruit zijn gegaan…… Kurvers is een echte VVD’er en als zodanig zit het liegen hem in het bloed, immers de woningnood is al gaande van ver voor de eeuwwisseling…..

 VVD, CDA, PvdA, D66, ChristenUnie, GroenLinks en zelfs de lokale populistische partijen hebben deze woningnood veroorzaakt door expres grote hoeveelheden sociale huurwoningen te slopen en daar veel minder voor terug te bouwen…. Dat laatste ook nog eens gemengd met duurdere huurhuizen en een fiks aantal koophuizen (let wel en nogmaals: waar eerder sociale huurwoningen stonden…)……

 Met die gecreëerde woningnood is de huizenprijs tot achterlijke hoogten gestegen en als de Coronacrisis een zware recessie wordt (de kans daarop is bijzonder groot) zullen velen hun veel te dure huis niet meer kunnen betalen (zowel kopers als huurders**)….. Overigens zijn ook de geheime prijsafspraken tussen bouwaannemers (een voortzetting van de bouwfraude) oorzaak van een veel te hoge huizenprijs, dit nog aangevuld met misdadige wethouders die grondspeculantje gingen spelen met gemeentegronden en dat verkochten als was het belegd met een dikke gouden laag….. Neem als voorbeeld de Haagse bouwwethouders Norder (PvdA) en Wijsmuller (Haagse Stadspartij).

 Door die achterlijke huizenprijs vielen velen uit de boot als het gaat om kopen of huren van huizen, vandaar ook dat de lonen van o.a verplegend personeel te laag zijn, terwijl ze met een normale huizenprijs en huur geen problemen zouden hebben om rond te komen……

 Nu willen Kurvers en zijn maten in misdaad dus een garantie dat de huizenprijs (en daarmee de huizenbubbel) op peil wordt gehouden en er vooral huizen voor middeninkomens worden gebouwd, terwijl de grote onderlaag in sociale huurwoningen moet wonen, huizen die veelal niet eens zijn geïsoleerd, dan wel slecht geïsoleerd, zodat ze ondanks hun lage inkomen, de hoofdprijs betalen voor het warm stoken van hun (huur-) huis…… Met de claim van Kurvers en de bouwmaffia zullen nog meer arme Rotterdammers de stad moeten verlaten, waar deze inkomensgroep het al helemaal kan vergeten de stad in te komen…..

Overigens betalen ook deze mensen ondanks de huurtoeslag veel te veel voor een dak boven het hoofd, veelal in achterstandsbuurten, waar ze ook nog eens te maken hebben met een ongelofelijk aantal verhuizingen (veel mensen in financiële problemen worden hun huis uitgezet, waarna ze worden geherhuisvest in dit soort wijken), dus ongelofelijk vaak timmeren, boren en zagen…… Het is al zo zot dat huurders bijna 10% meer betalen voor een dak boven het hoofd*** dan kopers, terwijl ze nog amper rechten overhebben en zelfs een prima parketvloer moeten uitbreken als ze verhuizen, hetzelfde geldt voor desnoods nog nieuwe gordijnen, ook met moeilijke maten, ofwel dure gordijnen die alleen op (speciale) maat kunnen worden gemaakt……(in mijn buurt zijn dit soort huizen volop te vinden)

Waar haalt Kurvers het gore lef vandaan? Hij heeft overduidelijk veel te dikke banden met de bouwmaffia, een strafrechtelijk onderzoek meer dan waard!!!!

Hé Kurvers: in gesloopte sociale huurwoningen kan je niet wonen, ploert!!

Ach ja, de VVD een partij vooral gevuld met misdadige bestuurders, zoals telkens weer wordt bewezen….

* ‘In applaus kan je niet wonen’: valselijk opgezet door de bouwmaffia, dit door de Coronahysterie waar men applaus vraagt voor: -medewerkers van winkels, -bouwvakkers, -schoonmakers, -vuilnismannen, -verplegend personeel,- thuiszorgmedewerkers enz. enz. De bouwondernemers vinden het blijkbaar onzin, dat applaus voor deze mensen en hun eigen medewerkers ofwel bouwvakkers en dat men juist meer dure huizen eist i.p.v. deze groepen te prijzen voor hun (gevaarlijke) werk in moeilijke omstandigheden…… Men wil deze groepen zelfs geen loonsverhoging geven, terwijl men hen prijst voor hun werk, zoals ook aartsleugenaar Rutte nu al meermaals heeft gedaan…..

** Waar het waardeloze kabinet Rutte 3 al heeft aangegeven dat men huizenkopers zal helpen met het betalen van de hypotheek, zullen huurders alsnog een fikse huurverhoging voor de kiezen krijgen……

*** Ongelofelijk genoeg houdt Rutte 3 vast aan een huurverhoging dit jaar voor sociale huurwoningen van (houd je vast) 3 tot 6,1%, dit in tijd van crisis en het feit dat de huurverhogingen worden gebaseerd op de prijsverhoging in 2019, die voor het grootste deel werd veroorzaakt door….. de huurverhoging per 1 juli 2019!!! Zo worden de huurders jaar in jaar uit dubbel besodemieterd door de zittende regering, in dit geval de 3 kabinetten Rutte, die als het kabinet Balkenende 4 schijt hadden aan het feit dat men door de bankencrisis veel minder te verteren had. Hetzelfde gaat nu weer op tijdens de Coronacrisis, waar de financiële problemen alleen maar meer mensen zullen treffen…….

Zie ook:
‘Coronavirus blunders: Nederland heeft bewust 600.000 ‘niet werkende’ mondkapjes aangeschaft‘

‘Farmaceuten misbruiken het Coronavirus om de winsten nog verder op te jagen‘

‘Coronavirus patiënten hebben zuurstof nodig i.p.v. beademing‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

‘Coronavirus: een snel groeiend aantal mensen in VS is afhankelijk van voedselbanken‘

‘Rutte steekt vakkenvullers een riem onder het hart, da’s lief….. Deel 2‘ (een prent)

‘Rutte die de vakkenvullers een hart onder de riem steekt en het tegelijk prima vindt dat ze zwaar worden onderbetaald, da’s lief…..‘

‘Coronavirus: we worden behandeld als een kind met een tere ziel dat niet te veel mag weten‘

 Voor meer berichten over de huurstijging en/of de huizenbubbel, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Coronacrisis: afvalverwerkers hebben belang bij een zo groot mogelijke berg afval

Posted on by Telmo Claro

DeBeurs.nl meldde afgelopen donderdag dat afvalverwerker Renewi maatregelen neemt om de kosten voor het verwerken van afval terug te brengen en bekijkt investeringen kritisch, m.a.w.: innovaties die de afvalverwerking ‘schoner maken’ worden voorlopig niet meer gedaan, maakt ‘t uit dat dit ten koste gaat van de volksgezondheid en het klimaat……. Zoals je al begrepen had uit de kop, heeft dit alles te maken met de Coronacrisis, immers door de sluiting van de horeca is er minder afval dan normaal……

Het voorgaande, terwijl er meer huisvuil wordt aangeboden, daar de meeste werknemers, hun eventuele partners en kinderen thuiszitten, verder produceren ziekenhuizen een grotere stroom afval; benieuwd wat de balans van e.e.a. is ofwel of Renewi inderdaad minder afval heeft te verwerken…….)

Uiteraard maakt de afvalverwerker gebruik van werktijdverkorting, betaald door de Nederlandse en Belgische overheid, zodat deze overheden opdraaien voor het overgrote deel van de salarissen, anders gezegd jij en ik mogen daar voor opdraaien…. Of het nu nodig is of niet, een bedrijf als Renewi heeft genoeg juristen om ambtenaren en politici om de tuin te leiden en het ‘niet anders kan’ dan deze overheden moeten betalen, nogmaals: uit de door ons gevulde belastingpot……

Renewi betaalt haar vuilnismannen (houd je vast): € 11,40 per uur, ofwel deze mensen die uiterst zwaar en smerig werk doen hebben niet eens een vaste baan en worden zwaar onderbetaald…… Het salaris van de directeur (of CEO’s) is niet terug te vinden in de gegevens van Renewi, maar reken gerust dat dit een factor of 30 hoger ligt dan dat van een vuilnisman….

Renewi investeert in nieuw duurzaam wagenpark - Afvalgids

Vergeet bij dit alles niet dat bedrijven als Renewi een fikse lobby hebben bij de politiek, zodat hun afvalstromen gewaarborgd blijven, ‘recyclen’ is leuk als het maar niet ten koste gaat van het bedrijfsmodel van de afvalverwerkers….. (bedrijven als Renewi hebben zelfs politici in de zak die fungeren als lobbyist voor deze smeerpijpen) Vandaar ook dat een afvalverwerker een jaar of wat geleden toestemming kreeg om in Harlingen, zeer tegen de zin van de bewoners, schandalig genoeg toestemming kreeg een afvalverbrandingsinstallatie te bouwen voor huisvuil uit…… Duitsland!!

Afvalverwerker Renewi let scherper op kosten om coronacrisis

Gepubliceerd op 26 maart 2020 08:38

LONDEN (AFN) – Afvalverwerker Renewi zet zich schrap voor de gevolgen van de coronacrisis. Het bedrijf gaat ervan uit dat er door de crisis minder afval de verwerken zal zijn, en neemt daarom maatregelen om de kosten met ruim 40 miljoen euro te verlagen.

Zo moeten vermijdbare uitgaven worden beperkt en houdt Renewi investeringen kritisch tegen het licht. Daarnaast maakt het bedrijf gebruik van de mogelijkheid in Nederland en België om werktijdverkorting aan te vragen voor werknemers. De overheid betaalt de salarissen grotendeels door.

De al aangekondigde overheidssteun helpt volgens Renewi om de nadelige gevolgen van de corona-uitbraak aanzienlijk te beperken. Desondanks verwacht het bedrijf er flink door te worden geraakt en neemt het ook zelf maatregelen. Bij de publicatie van de jaarcijfers op 4 juni, twee weken later dan gepland, worden meer details bekendgemaakt
===========================
Zie ook:
‘Coronavirus doden versus griep- en hongerdoden‘

‘Israël vernielt een Palestijnse Coronavirus noodkliniek……..‘

‘Facebook kan geen Nederlandse ‘factcheckers’ vinden, terwijl het pertinente leugens van politici toestaat op haar platform‘

‘Coronavirus: farmaceuten zijn nu al doende de prijs voor een vaccin op te drijven‘

‘Hugo de Jonge (CDA minister) & het Coronavirus, een drama ‘in wording’‘

‘‘Samen tegen Corona, da’s lief’ of……‘

‘Twitter ondermijnt met censuur Venezolaans regeringsbeleid op het Coronavirus‘

‘CBS let op: in Duitsland is het consumentenvertrouwen wel onderuit gegaan door de Coronacrisis’

‘Coronavirus: Roche laat zien waar farmaceuten voor staan: inhumaniteit, zelfzucht en bakken geld verdienen‘

‘Rusland, China en Cuba (echt) solidair met Coronaslachtoffers: zij helpen Italië, terwijl China zegt snel een vaccin te zullen hebben ontwikkeld‘

‘Coronavirus hapsnapbeleid Rutte 3 en RIVM‘

 ‘Coronavirus: geld gaat ver voor op de gezondheid van Amazon arbeiders‘

‘Coronacrisis: miljarden voor bedrijven en steun voor hypotheekhouders? Stop de huurverhoging per 1 juli a.s.!!‘

‘Coronavirus: Franse artsen dienen klacht in tegen de minister-president wegens liegen over virus‘

‘Coronavirus: in tijden van crisis moet het kabinet totale openheid geven‘

‘Beursgenoteerde bedrijven hebben eigen aandelen ingekocht en hebben nu door de Coronacrisis steun nodig van de overheid‘

‘Grote bendes met apen vechten voor voedsel op de straten van Thailand‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins slachtoffer van overwerken? ‘Slachtoffer’ van disfunctioneren zal je bedoelen!‘

‘Huiselijk geweld: vrouwen worden vermoord ‘door de maatregelen’ tegen het Coronavirus‘

‘Coronavirus advies voor ouderen van ANBO directeur den Haan‘

‘VS roept alle burgers op terug te keren naar huis‘ (was dat maar waar: alle VS burgers, inclusief de militairen…)

‘Coronavirus: RIVM adviezen en daarmee het regeringsbeleid van Rutte 3: onvoldoende en misleidend‘

‘Coronavirus: de eerste patiënten met het virus gemeld in openluchtgevangenis Gazastrook‘

‘Coronavirus: KLM ontslaat 2.000 mensen, schrapt vluchten met de Boeing 747 en krijgt een bak belastinggeld van de overheid‘

‘Coronavirus: ‘Ik hoef mijn geld niet terug’‘

 ‘CBS: consumentenvertrouwen ondanks Coronavirus niet gezakt sinds januari…. ha! ha! ha! ha!‘

‘Coronavirus onzin: groepsimmuniteit en het ad hoc beleid van Rutte‘

‘Coronavirus: Bruno Bruins (minister Medische Zorg): geen reden om grote evenementen te verbieden‘

‘Coronavirus en carnaval: ‘een gouden combinatie’ en BBC W.S. verslaggever voor Iran hekelt de aanpak van het virus in dat land‘ (zie in dat bericht ook de links naar oudere berichten over het Coronavirus, ouder dan die hierboven getoond)

VN beschuldigt Lib Dems in GB van een inhumaan bezuinigingsprogramma dat miljoenen mensen en kinderen heeft getroffen

Posted on by Telmo Claro

Dit bericht lag al te lang op een berg concepten en ik had het eigenlijk voor de EU verkiezingen willen publiceren, daar met de kennis van het hieronder opgenomen artikel de Britse liberaal democraten, ofwel de Lib Dems, een klap zouden krijgen tijdens die EU verkiezingen, echter daar was geen sprake van, integendeel de partij steeg van 1 naar 15 zetels…..
In het hieronder opgenomen artikel geschreven door James Wright en gepubliceerd op The Canary, aandacht voor een rapport van de VN Mensenrechtencommissie (UNHRC) waarin de vloer wordt aangeveegd met de bezuinigingsmaatregelen van de regering Cameron en dan m.n. de rol van de Lib Dems daarin: het mogelijk maken van deze bezuinigingen…..
Philip Alston, de speciaal rapporteur extreme armoede van de VN stelt dat het resultaat van deze bezuinigingen bestaan uit de volgende zaken die 14 miljoen Britten hebben getroffen: honger, dakloosheid en een fikse verkorting van de levensverwachting……. Het was al langer bekend dat meer dan 4 miljoen kinderen in GB dagelijks met honger naar school moeten…… Het is voor deze kinderen een grote vernedering om op school pas te kunnen ontbijten, een ontbijt en later een warme maaltijd die de ouders niet kunnen betalen….. Natuurlijk is dat ontbijt ook een bron van pesterijen tegen die kinderen…..

Het is ronduit schandalig dat de opvolgende Britse regeringen die ouders niet meer geld uitkeren zodat ze zelf hun kinderen te eten te kunnen geven….. Deze Britse regeringen zijn 1 op 1 verantwoordelijk voor de situatie waarin deze arme gezinnen verkeren en dan durfden deze regeringen (als de huidige) te stellen dat die ouders extra geld niet zullen besteden aan voedsel voor hun kinderen……. Nogmaals: schandalig!!!
Wright stelt dat deze bezuinigingsmaatregelen er met name verantwoordelijk voor zijn dat men voor de Brexit koos, echter daar stel ik wel wat vraagtekens bij…… Een flink deel van de arme Britten zijn bepaald geen aanhanger van Ukip, de partij die pro-Brexit was, simpel door het feit dat zij ofwel gekleurd zijn, dan wel dat ze behoren tot de nieuwe Britten, de Oost-Europeanen, die tegen een schandalig laag inkomen het zware werk doen in GB, een groep op wie Ukip bij voortduring inhakt, daar zij ‘de banen van hardwerkende Britten hebben gestolen……’
Wat mij betreft is het zoveelste bewijs dat neoliberaal beleid leidt tot grote armoede, ja zelfs honger en een stuk lagere levensverwachting in de onderlaag van de maatschappij………

Vergeet niet dat in ook in Nederland rond de 4 miljoen mensen tegen, op of onder de armoedegrens moeten leven, dat is 3 keer in armoede leven en dat is vooral voor de kinderen in die groep, rond de 600.000 (en niet 400.000 zoals het CBS je wil laten geloven), een traumatiserend leven….. Immers zij worden op school herkend door hun leeftijdsgenoten, daar het hen aan veel zaken ontbreekt en de school de reisjes e.d. voor die kinderen zelf moet betalen, daar de ouders simpelweg geen geld hebben….. Overigens ook wordt in Nederland al gesproken over kinderen die zonder ontbijt naar school gaan……
Veel van deze kinderen worden gepest op school, tel dat op bij het ontbreken van zaken die voor leeftijdsgenoten van hen de normaalste zaak van de wereld zijn (zoals op vakantie gaan) en het is niet moeilijk te bedenken dat deze kinderen getraumatiseerd zijn dan wel raken…… Daarnaast is er in gezinnen die in armoede moeten leven veel vaker ruzie tussen de ouders, die bij god niet weten hoe ze de touwtjes aan elkaar moeten knopen…… (het is dan ook volkomen imbeciel te denken dat deze kinderen later gaan studeren, zeker niet nadat het meer dan walgelijke asociale leenstelsel werd ingevoerd met hulp van ‘GroenLinks’)

The UN gives the Lib Dems a massive headache just a day before the EU elections

James Wright
22nd May 2019
Afbeeldingsresultaat voor The UN gives the Lib Dems a massive headache just a day before the EU elections
(Philip Alston, still van Guardian video)

The UN has given the Liberal Democrats a massive headache only a day before the EU elections, which take place on 23 May in the UK.
“Tragic” policies
The Human Rights Council report, released on 22 May, states that “policies of austerity introduced in 2010” have had “tragic social consequences”. Witsh the Lib Dems gaining support through Remain protest votes, this report may serve as a stark reminder. As part of David Cameron’s coalition, the Lib Dems enabled an austerity regime that, according to UN special rapporteur on extreme poverty Philip Alston, has “crystal clear” results:

14 million people living in poverty, record levels of hunger and homelessness, falling life expectancy for some groups, ever fewer community services, and greatly reduced policing, while access to the courts for lower-income groups has been dramatically rolled back by cuts to legal aid.

“Ideological prospect”
Lib Dem leader Vince Cable was secretary of state for business in David Cameron’s coalition government. Speaking about the report, Alston continued:

The imposition of austerity was an ideological project designed to radically reshape the relationship between the Government and the citizenry.

UK standards of well-being have descended precipitately in a remarkably short period of time, as a result of deliberate policy choices made when many other options were available.


Alston also said that Brexit has “become a tragic distraction from the social and economic policies that in the meantime are shaping” Britain. And the Brexit vote might not have happened if the Conservatives and Lib Dems hadn’t brought us austerity. District-level analysis from the University of Warwick actually indicates that “slightly less harsh” spending cuts from the Conservative / Lib Dem coalition could’ve swayed the referendum result. On top of that, the Lib Dems promised an EU referendum (in the event of further EU integration) in their 2015 manifesto and then voted Cameron’s proposal for the 2016 poll through parliament.
The Lib Dems, enablers of austerity and Brexit, are now chasing Remainers in the EU elections. But voters should not forget the recent history of the party. This UN report is nothing short of a stark reminder.
Featured image via YouTube – The Guardian

=====================================
Voor meer berichten over de armoede in GB, de Brexit, of de EU verkiezingen, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht. Let wel: na een aantal berichten wordt het laatst gelezen bericht telkens herhaald, dan onder dat laatst gelezen bericht even opnieuw op het gekozen label klikken, enz. enz.

Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….

Posted on by Telmo Claro

Hoorde vanmiddag rond 14.15 u. (CET) op BBC Scotland radio dat kinderen in Groot-Brittannië in vakanties honger lijden…….

Buiten de schoolvakanties worden die kinderen schandelijk genoeg gevoed door liefdadigheidsorganisaties en maar ‘mondjesmaat’ door de overheid……. Ofwel de kinderen gaan met een hongergevoel van huis, tot groot verdriet van hun ouders…….

Er wordt nu gepleit voor een tegemoetkoming in de inkomens van de arme ouders (waarvan een fiks aantal zelfs een baan heeft, een heel slecht betaalde zoals je begrijpt…), zodat hun kinderen ook tijdens de schoolvakanties goed gevoed kunnen worden……. (kan je het nog volgen anno 2018…???)

Echter de Tories of beter gezegd de Conservative Party, die al vele jaren een inhumaan neoliberaal beleid voert (dan wel voorstaat in oppositie), dezelfde partij die het onder May voor het zeggen heeft in de landelijke politiek, zijn zwaar tegen extra’s voor arme ouders, daar men plompverloren stelt dat de ouders het extra geld voor zichzelf gebruiken…… Terwijl meerdere wetenschappelijke onderzoeken hebben aangetoond dat het extra geld juist wel naar de kinderen gaat…….

Uiteraard zijn er uitzonderingen, zoals gezinnen met verslaafde ouders, echter die uitzonderingen zouden niet mogen bestaan, immers een verslaafde ouder kan zijn/haar kinderen niet goed opvoeden, op z’n minst zouden die ouders hulp moeten krijgen, of ze zouden uit de ouderlijke macht moeten worden gezet….. Echter ook op die zaken hebben de Tories bezuinigd (alsook eerdere Labourregeringen)…….

Let wel: als kinderen slecht gevoed worden, gaan ook de prestaties op school sterk achteruit en gaat het zelfs ten koste van hun hersencapaciteit….. Bovendien lopen die kinderen een trauma op voor het leven en worden ze gepest door kinderen uit beter gesitueerde gezinnen….. Daarmee worden de rechten van deze kinderen op grove schaal geschonden door dit inhumane beleid…..

Hoe is het gvd allemaal mogelijk in een rijk land als GB en dat anno 2018??!!!

Walgelijk!

Waarom heeft de EU Groot-Brittannië nooit veroordeeld voor dit schunnige beleid, waar kinderen het spreekwoordelijke kind van de rekening zijn?? Blijkbaar heeft men in de EU geen moeite met het afknijpen van de onderlaag en het traumatiseren van kinderen…… Dat belooft niet veel goeds voor de toekomst, wanneer alleen de grote landen het nog voor het zeggen hebben in de EU…. Ook gezien deze zaak zou Nederland uit de EU moeten stappen….

Naast het feit dat de fascistische partijen in de EU een eigen fractie willen oprichten en gezien de groei van deze fascistische partijen (en de PVV) in de EU, bestaat de kans dat de EU op termijn zal worden bestuurd door fascisten……. (de nazi’s uit WOII zouden er hun vingers bij aflikken…..) Voorlopig onderneemt de EU niets tegen het fascisme, anders dan wat kritiek op en geblaas tegen landen als Hongarije en Polen…..

Zie ook:
‘Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren‘

‘Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB‘

‘May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media‘

‘Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore‘

‘Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp‘

‘May treedt af op 7 juni a.s.: naar aanleiding van de EU verkiezingen?‘

Voor meer berichten over de armoede in GB, of over kinderrechten, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht.

Regering May bezuinigt gehandicapten de dood in……. De BBC verzwijgt e.e.a. willens en wetens…….

Posted on by Telmo Claro

TheCanary bracht op 16 september jl. een artikel waarin stuitend bewijs wordt geleverd over de BBC, die de Britse regering uit de ‘VN-wind’ houdt.

De VN heeft een rapport uitgebracht, waarin de bezuinigingen op het budget voor minder valide mensen, door de inhumane neoliberale regering May aan de paal wordt genageld. Volgens het rapport zijn deze bezuinigingen levensbedreigend en leiden tot moord, suïcide en euthanasie……*

De regering May insinueert met haar uitlatingen t.a.v. deze groep zwakkere mensen, dat het parasieten en uitnemers van de sociale zekerheid zijn, ze zouden leven op het belastinggeld van anderen………………….

Op 14 september jl. publiceerde de VN een audiobestand van de persconferentie over deze zaak, waarin het ook een volledig BBC interview overnam van 10 minuten, een interview met Theresia Degener, voorzitter van de VN commissie voor mensen met een handicap (UNCRPD).

‘Vreemd genoeg’ zond de BBC maar 20 seconden uit van dit interview…… U had het al begrepen: totaal niet vreemd, daar staatsomroep BBC vooral het regeringsbeleid verdedigt, hoe fout dat beleid ook is

Lees de uitstekende analyse van Steve Topple over deze ongelofelijke zaak (bij mijn noot (*) onder dat artikel nog een kleine aanvulling over het Nederlandse beleid op hetzelfde gebied, dat zoals u wellicht weet, weinig beter is (terwijl de reguliere pers hier, Rutte 2 de hemel in prijst..)……

The BBC didn’t want you to hear the UN’s most damning interview about the UK government in full. So here it is

SEPTEMBER 15TH, 2017 STEVE TOPPLE
A BBC interview, of which only 20 seconds out of more than 10 minutes were broadcast, has come to light. And it has exposed the UN’s most scathing attack on the Conservative government to date.
Published by the UN, it reveals the organisation thinks that austerity is “life threatening” to many disabled people in the UK. And it sees the government’s actions potentially leading to “killings and euthanasia”, because it has helped create a society where a whole group of people are viewed as “parasites”. But it’s an interview the BBC completely dumbed down for its viewers.

A ‘human catastrophe’

In August, the UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities (UNCRPD) met in Geneva, Switzerland. It was assessing if the UK government meets its obligations under the UN Convention on the Rights of Disabled People.
And it was publicly unequivocal in its opinion on how disabled people are treated by the Conservative government. Its Chair, Theresia Degener, said in a statement seen by The Canary:

“Evidence before us… reveals that [welfare] cut policies [have] led to human catastrophe in your country, totally neglecting the vulnerable situation people with disabilities find themselves in”.

But on 14 September, the UN published the audio of the committee’s concluding press conference. And it left in a full BBC interview with Degener. John Pring at Disability News Service (DNS) discovered the audio; you can read his full analysis here and listen to the full audio here.

Disabled people: ‘parasites’ who could be ‘killed’

In the BBC interview, one of the UN’s most scathing comments was about public attitudes towards disabled people. Degener said [20.43] that the government and the media “have some responsibility” for society seeing [20.12] disabled people as “parasites, living on social benefits… and [living on] the taxes of other people”. And she said [20.23] these “very, very dangerous” attitudes could [20.52] “lead to violence… and if not, to killings and euthanasia”. And she urged [21.10] the government to “stop” this (audio):

Overarching concerns

You can read The Canary‘s full analysis of the UNCRPD report here. Broadly, it only noted two areas which it considered “positive” in the Tory government’s approach to disabled people. But it highlighted nearly 70 criticisms over the Conservative government’s treatment of disabled people. And it made over 90 recommendations to the government. It was these concerns and recommendations that Degener referenced in her BBC interview.
Degener said [11.40] that rights for disabled people in the UK were “going backwards”. She said [12.14] that the Tories have implemented:

“a policy of austerity… which discriminates against disabled people by taking away benefits which were supposed to help disabled people to live an independent life… [one] equal to others…”

Human rights breaches

She went on to explain how the UN believed successive Conservative-led governments had breached “human rights laws” (audio):

Degener continued by saying [14.45] that the UN believes that austerity has left disabled people reliant on “voluntary” support; that disabled people cannot “participate in culture and public life”; that schools are excluding disabled children, leaving parents without “any support”. And she said [15.55] the loss of the Independent Living Fund (ILF) had led to disabled people being “homeless”, “desperate”, and suffering mental health issues. But she also noted [16.34] “terrible” reports of people taking their own lives “because of the cuts”.

The UK government: ‘threatening’ disabled people’s lives

The BBC asked [16.46] Degener why the UN gave “the longest list of conclusions and recommendations” it has ever given to a country. She said [17.05] it was because her committee had “set the bar very high”. But she noted [17.10] that, while the UK “claims to be a world leader when it comes to disability rights”, it is actually going backwards; and that this “worries” the UN “a lot”. She then said [18.25] government policies had become “life threatening to many disabled people” (audio):

Overall, the committee condemned the UK’s attempts to misrepresent the impact of policies through “unanswered questions”, “misused statistics”, and a “smoke screen of statements”. It also said the government had introduced policies and legislation which “fail to implement” disabled people’s rights in “reality”.

The BBC response?

The BBC journalist told [14.17] Deneger that she can “edit” the interview. And edit it the BBC did, as the only section broadcast was 20 seconds, containing some of Degener’s least contentious comments. So The Canary asked the BBC why it chose to edit the interview so heavily; only including a tiny section of Degener’s responses.
A BBC spokesperson told The Canary:

“This is misleading. We make editorial decisions about what is newsworthy for inclusion in our coverage every day which often means using only key parts of interviews. On the News at Six and Ten and radio bulletins we very clearly reported on the UN report and its criticisms of the UK’s record on protecting the rights of disabled people, its concerns about the number of disabled living in poverty and the effects of cuts to benefits – including relevant sections of an interview with Theresa Degener”.

The government’s response?

A government spokesperson told DNS:

“We’re disappointed that this report does not accurately reflect the evidence we gave to the UN, and fails to recognise all the progress we’ve made to empower disabled people in all aspects of their lives. We spend over £50bn a year to support disabled people and those with health conditions – more than ever before, and the second highest in the G7. We’re committed to furthering rights and opportunities for all disabled people, which is why it is encouraging that almost 600,000 disabled people have moved into work in the UK over the last four years.”

“We’re also a recognised world leader in disability rights and equality, which is why we supported the development of the UN convention”.

The UK government and the media must take responsibility


 The UN has now reported four times in the space of a year on human rights violations by the Conservative-led government. As one disabled activist told The Canary:

“If this was happening in a Middle Eastern country, the US would probably have invaded by now, under the guise of ‘humanitarian’ grounds”.


 But the government’s response to all these reports? To simply shrug their shoulders and say they didn’t believe them. And now, we see the BBC cherry-picking the most palatable parts of an interview with the UN to broadcast. There is no discernible reason why the BBC could not have published the interview in full on its website. But as the UN implied, the BBC and the rest of the media must take some responsibility for disabled people’s appalling situation. The full responsibility, however, lies directly at the Conservative government’s door.

This article was updated at 5.10pm on Friday 15 September to reflect a statement from the BBC.

Hier de link naar het originele artikel.
===================================

 * Nu nog een VN rapport, waarin de Nederlandse bezuinigingen op het budget voor invaliden, chronisch zieken, ouderen en de GGZ zorg aan de kaak worden gesteld……… Intussen kan hier als bewezen worden geacht, dat deze bezuinigingen al tot een fiks aantal suïcides hebben geleid…… Met dank aan hare VVD kwaadaardigheid Schippers en PvdA opperschoft Martin ‘die vrouw’ van Rijn……. (en ja, de zorg over de schutting van de lokale politiek gooien, is een hele smerige manier van bezuinigen, die zoals gezegd veel mensen in diepe ellende heeft gestort……..

Bezuinigingen, een wapen van de Britse regering tegen het arme deel van de bevolking >> suïcides op recordhoogte…… GB anno 2017……

Posted on by Telmo Claro

‘Groot-Brittannië’ (wat er nog groot is aan Brittannië is me niet geheel duidelijk, niet letterlijk en niet figuurlijk) heeft onder de neoliberale regering van de Tories (of: ‘Conservatieve’ Partij) een onmenselijk bezuinigingsprogramma uitgevoerd, waardoor het arme deel van de Britse bevolking onevenredig hard werd getroffen. Gevolg van deze bezuinigingen o.a.: een nooit eerder gezien aantal mensen, dat zich het leven heeft benomen, ofwel een ongeziene piek in het aantal suïcides……..

Vickie Cooper en David Whyte hebben een boek over deze inhumane bezuinigingen geschreven, onder de titel ‘The Violence of Austerity’. Dat geweld zien de schrijvers bijvoorbeeld in het grote aantal huisuitzettingen, die velen al niet meer opvallen, het is ‘een normaal verschijnsel’ in de Britse straten geworden…… Zoals ook daklozen, de voedselbanken, bedelen en de suïcide epidemie ‘een normaal verschijnsel’ zijn geworden in de Britse straten (hetzelfde geldt overigens voor Nederland: leve het ijskoude, inhumane neoliberalisme!!)……..

De onderlaag werd en wordt onevenredig hard geraakt met deze bezuinigingen. Verder wijst men in het boek op de vernederingen en degradatie die kinderen ten deel vallen, waarmee deze kinderen gestigmatiseerd worden (armoede zorgt bij kinderen voor een trauma, dat ze hun leven lang niet meer kwijt raken..).

Dagelijks gaan in GB meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school, waar men deze kinderen van voedsel voorziet…… Niet de situatie thuis wordt verbeterd, maar het gevolg van die armoede wordt met een pleister weggeplakt, een pleister die voor alle andere kinderen duidelijk zichtbaar is en waarmee ze hun onfortuinlijke leeftijdsgenoten pesten……… In de vakanties lijden deze kinderen dus ‘gewoon’ honger en dat anno 2017 in een rijk westers land……..

Twee andere schrijvers, David Stuckler en Sanjay Basu stelden in hun boek ‘The Body Economic: Why Austerity Kills?’, dat wanneer men bezuinigingen zou onderzoeken als medicijnen, deze zouden worden afgekeurd…………..

U begrijpt dat er niet veel uitleg nodig is, om aan te tonen, dat deze bezuinigingen op den duur, door misdaad, frustraties, geweld enz, de maatschappij een veelvoud zullen kosten, dan de opbrengsten die werden behaald met deze bezuinigingen (tenzij men ommuurde getto’s creëert, waar de onderlaag van de maatschappij wordt opgesloten, veel westerse politiekorpsen ‘lopen al stage in Israël, om zo te leren, hoe men getto’s in de hand kan houden en ‘terreur’ tegen kan gaan, ‘terreur’ veroorzaakt door ongebreidelde overheidsterreur….)….. Al moet ik toegeven dat mensen die zich uit wanhoop het leven hebben benomen, in de toekomst geen cent meer kosten en niet in opstand zullen komen…….

Het volgende artikel komt van the Canary:

An eye-opening book has given the Tories’ austerity programme a whole new meaning

Afbeeldingsresultaat voor An eye-opening book has given the Tories’ austerity programme a whole new meaning

AUGUST 20TH, 2017 SOPHIA AKRAM
Austerity has been at the heart of politics in the UK since the 2008 global financial crash; in particular since the Conservative party took control in 2010.
And the book The Violence of Austerity from Pluto Press persuasively shows why. Through its collection of essays, editors Vickie Cooper and David Whyte argue that [p.2]:

People most affected by austerity cuts are not only struggling under the financial strain but are becoming ill, physically and emotionally, and many are dying.

The book lays out how the government justifies its “violent” policy; who the policy affects and its impact; and it presents what really lies behind the neoliberal agenda of austerity and how we can oppose it.

Chillingly normal

One thing the book comments on is how violence occurs through apparently harmless forms [p.3]:

The routine order and administration involved in, for example, seeking asylum or determining whether a person is legally homeless can have lasting and damaging effects whereby the failure to properly support people exacerbates and reproduces other violent circumstances in their lives. These routine administration practices are not always identified as violent; but they are.

It argues that the way violence is carried out through legitimate means, makes it seem normal [p.24]:

Perhaps we have become so accustomed to the ease with which people are evicted and become homeless, or to the food banks, the street-begging and the epidemics in suicides, that we do not make the most obvious observations: that the age that we live in is one in which the political violence of the state is becoming normalised.

And because of this normalisation, people don’t always see the violence.

Four-part exploration

The book explores how violence has occurred in four parts.
In Part I, Deadly Welfare, the book looks at groups of people unduly hit by austerity. It also highlights how government work programmes can enable employers to ruthlessly exploit unpaid volunteers. But soaring suicide rates show the worst impact of austerity, which has been on mental health.
Part II walks through how austerity has amplified poverty. And it points to some very visible examples, such as the rising number of food banks. It touches on non-tangible impacts such as the stigma of poverty, which is also discussed in Chapter Six of Part I, The Degradation and Humiliation of Young People. And the “othering” in the media has made this stigma worse. These are all signs, the book argues, of symbolic violence.
Parts II and III present an overview of how state regulation and state control is slowly erasing social protections; while taking the means to oppose austerity out of public control. For instance, the shrinking social housing stock and lack of rent controls have led to a violent process of evictions. And law enforcement are now policing peaceful protestors by using counter-terrorism methods. Austerity is also no longer just a policy, its been turned into law, forcing local authority actors to carry out its violent agenda [p.185]:

Law-sterity always involves the threat of the state imposing fines upon local government officials, which can ultimately lead to prison sentences.

The neoliberal agenda of austerity and what to do about it

Mary O’Hara, who authors the first chapter, quotes David Stuckler and Sanjay Basu who wrote the book The Body Economic: Why Austerity Kills?. They wrote in The New York Times saying:

If austerity were tested like medication in a clinical trial, it would have been stopped long ago…

But the government remains committed to its austerity agenda. The editors say its motive is to stabilise the economy in a way that benefits the rich. It does this by growing inequality and privatisation, which will end in the permanent disassembly of the state.
This is not something that members of the public have to accept however. The book notes examples where countries have rejected austerity, like Iceland, which happened on the back of public protest. And activists have taken many successful legal actions against the government due to its unreasonable measures.
The book is enlightening and an education. And it’s a very accessible read, so that ultimately the violence of austerity is plain to see.
Get Involved!
– Get The Violence of Austerity from Pluto Press.
– Read more Canary arts reviews.
Featured image via Flickr

Become a Canary member to support fearless independent journalism

==========================

en: ‘Theresa May hoort in de gevangenis, aldus ex-Tory lid Reynolds‘

Agnes Wolbert, een politieke benoeming bij de NVVE van een PvdA’er ‘die begaan is met de zorg……..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Gistermorgen was oud-PvdA-Kamerlid Wolbert te gast bij Ghislaine Plag op Radio1 (na 9.30 u.). Wolbert is per 1 juni jl. aangesteld als directeur van de Nederlandse Vereniging van Vrijwillig Levenseinde (NVVE).

Plag liet duidelijk merken dat ze het maar gezeik vindt, het gezeur over de baantjescarrousel (ik meen door pianofetisjist Baudet), een beschuldiging waar Wolbert ‘het slachtoffer’ van werd. Alsof die baantjesmachine niet bestaat……..

In het vervolg daarop, vroeg Plag aan Wolbert waar de interesse voor dit onderwerp (euthanasie, Ap) vandaan kwam, immers tot voor kort was Wolbert Kamerlid voor de PvdA. Nou dat zit zo: Wolbert was altijd al begaan met de zorg (ik neem aan dat de meeste nadenkende mensen van haar leeftijd dat zijn, maar goed..)……

Wolbert vertelde dat ze ook werkzaam was in de zorg, maar vertelde niet wat en hoe. Wolbert heeft volgens Wikipedia na docent te zijn geweest, gewerkt als ‘gedragswetenschapper’ bij Jeugdzorg Groningen………

Hoe ze dan meer dan 4 jaar lang zonder commentaar op Rutte 2 in de Kamer heeft kunnen zitten, is dan wel zeer verbazingwekkend, uiteraard een vraag die Plag niet stelde….. Immers de GGZ, inclusief GGZ Jeugd is door VVD kwaadaardigheid Schippers voor een fiks deel naar de kloten geholpen. Het aantal verwarde mensen op straat is gigantisch, de politie weet zich veelal geen raad, gevolg van fout beleid gesteund door de PvdA van Wolbert…..

Het aantal suïcides is na de bezuiniging van de GGZ en de totaal foute overheveling van de GGZ zorg naar gemeenten (in feite een extra bezuiniging, onder verantwoording van Schippers), fiks gestegen, maar ja ook al ligt het er dik bovenop, bewijs maar eens dat die stijging door de bezuinigingen komt, immers het gaat om ‘gekkies….’ En zoals u wellicht weet, Schippers heeft schijt aan de psychische zorg, zo stelde ze al eens dat je met een depressie prima bij de buurvrouw terecht kan…..

Jongeren met iets complexere psychische problemen hebben al snel te maken met wachttijden van een jaar of langer. Voor suïcidale jongeren is er veelal zelfs geen noodopvangplek……..

Dat brengt me terug bij de vereniging waar Wolbert nu topgraaier is, de NVVE. Hoe kan deze directeur goed functioneren als ze meer dan 4 jaar niets heeft gedaan om het aantal suïcides terug te dringen, door bijvoorbeeld herstel van de GGZ zorg te eisen….?? Waarom heeft Wolbert de media niet gezocht met het aan de paal nagelen van het wanbeleid op de ouderenzorg van o.a. haar partijgenoot Martin ‘die vrouw’ van Rijn?? Vergeet niet dat er ouderen zijn, die door dit wanbeleid verder vereenzaamden en zachtjes gezegd, de lust om verder te leven hebben opgegeven………

Ongelofelijk mensen, hoe kan deze dwaas zo’n baan toegewezen krijgen, schande!!

Of Wolbert zonnepanelen op haar huis heeft, zo vroeg Plag, na een wending in het gesprek. Daar gaf Wolbert geen antwoord op, maar begon te ratelen over dat ze zich altijd al heeft ingezet voor duurzaamheid (opvallende gelijkenis met de zorg, vindt u ‘ook niet?)……. Maar zo zei Wolbert, ik ben geen duurzaamheidsgoeroe……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard heeft deze grofgraaier geen zonnepanelen op haar dak, ook al heeft ze daarvoor met haar ‘baan’ in de Kamer genoeg belastinggeld verdiend, jammer dat Plag niet doorvroeg……… Nee Wolbert is geen duurzaamheidsgoeroe, maar een duurzaamheidsgnoe!

Oh ja, Wolbert kreeg een Willemsorde bij haar vertrek uit de Kamer, dit omdat ze tien jaar lang totaal onopgemerkt bleef, ‘goed hè??!!!’ Zeg nou zelf, dat is wel een lintje ‘en een dikbetaalde baan buiten de politiek waard’, ja toch???

Voor ‘de goede orde’: ondanks haar onzichtbaarheid in de Kamer, heb ik eerder al over Wolbert geschreven, klik daarvoor op het label met haar naam, direct onder dit bericht.

May heeft verloren in een verkiezing waarin de Brexit nog eens werd bevestigd als wens van het Britse volk…

Posted on by Telmo Claro

Ondanks de smerige campagne tegen Corbyn door het reguliere deel van de Britse pers, inclusief ‘de onafhankelijke’ BBC, heeft Corbyn gewonnen en hebben de Conservatieven van May dik verloren.

Met deze verkiezingen werden een groot aantal ‘politiek deskundigen’, zoals Lia van Bekhoven en Kees Boonman aan de paal genageld. Corbyn zou alleen extra stemmen trekken van jonge kiezers en May zou een ruime meerderheid halen, al werd dit de laatste weken iets teruggeschroefd, daar tegen alle gelul van deze deskundigen in, Corbyn veel succes oogstte met de Labour campagne.

Waar niemand vanmorgen over spreekt: met deze verkiezingen maken de Britten in feite nog eens duidelijk, dat de meerderheid van het volk voor de Brexit is! Na de Brexit was er een golf aan kritiek op de Brexit voorstemmers in het referendum, zo zouden ze niet hebben begrepen waar het om ging en er zou maar een kleine minderheid zijn, die echt voor de Brexit was……. In Nederland was het wat betreft de media vooral van Bekhoven die de voorstemmers van de Brexit afbrandde…..

Volgens van Bekhoven en vele anderen zouden de jonge stemgerechtigden in GB tegen een Brexit zijn, met de uitslag van de verkiezingen, is ook deze domme veronderstelling (die als feit werd gebracht…) gelogenstraft…… van Bekhovven zei afgelopen woensdag op BNR (rond 16.38 u.) dat May met een grote meerderheid zou winnen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Niet geheel toevallig dat van Bekhoven vanmorgen niet op Radio1 of BNR te horen was over de verkiezingen…….

De BBC had na het Brexit referendum een paar maanden lang een grote anti-Brexit campagne. Toen bleek dat de regering May zich achter de Brexit schaarde, stopte die lastercampagne van de BBC. Het is dan ook niet voor niets, dat er in de BBC verkiezingsdebatten niet werd gevraagd naar de Brexit….. En dan durft men de BBC nog steeds onafhankelijk te noemen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vannacht op BBC World Service radio (rond 1.53 u. CET) een verslaggever die stelde dat het niet noodzakelijker wijs schokkend zou zijn als Labour zou winnen in een bepaalde stad (hoorde net de naam niet). “Not necessary shocking…….” Ongelofelijk!!!

Op Radio1 vanmorgen na 9.30 u., Rem Korteweg, ‘een Groot-Brittannië deskundige’ van Clingendael, het lobbycentrum voor de NAVO en het militair-industrieel complex. Deze flapdrol stelde dat de wedkantoren het mis hadden (zij rekenden allen op een fikse meerderheid voor de conservatieven van premier en oorlogsmisdadiger May). Gisteren was Korteweg te gast in Nieuwsuur waar hij nog een behoorlijke winst t.b.v. May voorspelde…….

In Nieuwsuur zei de zwaar over een paardendrol getilde zakkenwasser Huys, dat vooral jongeren op Corbyn zouden hebben gestemd, het bewijs daarvoor zou te zien zijn in een video waarin Corbyn in het openbaar een toespraak hield. Heb dit filmpje bekeken en kan niet anders concluderen, dat er fiks wat 40 plussers te zien waren onder de toeschouwers……… Korteweg stelde dat er sinds het Brexit-referendum een Engels nationalistische tendens te zien is in GB……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die ‘nationalistische tendens’ is al ruim meer dan 17 jaar te zien in GB!! Wedden dat Korteweg eerder voorspelde dat de Britten in meerderheid tegen de Brexit zouden stemmen??!!

Kortom: niet alleen May en haar partij hebben verloren, maar ook de zogenaamde deskundigen en de westerse pro-May massamedia hebben dik verloren in deze Britse verkiezingen!!

De Britse grote onderlaag is de ellende meer dan zat, de bezuinigingen die hen op zowat elk gebied treffen, zijn de grote promotor van het fikse verlies dat de conservatieven hebben geleden. Vergeet niet dat dagelijks 4 miljoen kinderen met honger naar school gaan. Daar krijgen die kinderen te eten en nee, geen geld voor de ouders zodat die kinderen thuis kunnen eten, nee die kinderen moeten weten in wat voor laag en armoedig milieu ze opgroeien………. ‘Humaniteit’ anno 2017…….

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Schippers (VVD) hoofdverantwoordelijk voor chaos GGZ-jeugd en suïcides!

Posted on by Telmo Claro

Gistermiddag alweer een verontrustend bericht over de GGZ-jeugd (ofwel de GGZ jeugdzorg) in Nederland.

Sinds de overheveling van deze zorg, inclusief een (schandelijke) fikse bezuiniging naar de gemeenten, is het huilen met de pet op in de GGZ-jeugd……

Schippers had wekenlang de tijd om te kouten over, godbetert, kabinet Rutte 3 (ondanks dat haar partij een kwart van de zetels verloor), tezelfdertijd zakte de GGZ-jeugd nog verder in de stront.

In de laatste 5 jaar is de wachttijd in de GGZ Jeugdzorg opgelopen van praktisch geen, tot nu een jaar wachttijd……..

VVD ploert Schippers had al voor de onverantwoorde (en ook nog eens veel te snelle*) overheveling van deze jeugdzorg** moeten ingrijpen bij GGZ-jeugd, daar ook voor die overheveling GGZ-jeugd met problemen te kampen had, waarin ‘een mooie rol’ is weggelegd voor de totaal incapabele en disfunctionerende PvdA staatssecretaris Martin ‘die vrouw’ van Rijn………

Op Radio1 gistermiddag na 15.30 u. o.a. de moeder van een meisje dat zich het leven benam, daar er geen opvangplek in een instelling was……… De moeder had met haar dochter letterlijk de instellingen in ons land afgereden, met een smeekbede te helpen, helaas tevergeefs, een dag later was haar dochter dood……….

De gemeenten voeren veelal een verschillend beleid op de GGZ jeugdzorg, wat de zaak nog eens extra problematiseert, daar het nodig kan zijn van een instelling verderop gebruik te maken, als er in de regio geen plek is.

Bovendien schijnt de papierwinkel die nu gepaard gaat met GGZ-jeugd, in veel gevallen 25% van het budget te verslinden………

Met de bezuiniging zijn er bovendien een fiks aantal bedden verdwenen uit de instellingen voor jonge GGZ patiënten………

Overigens, ook een groot aantal volwassen GGZ patiënten heeft zich de laatste jaren van het leven beroofd, daar er geen geld meer was voor controle en deze mensen veelal aan zichzelf werden overgelaten…. Moeilijk te bewijzen, daar men zal oordelen dat het het hier immers om zieke patiënten gaat, echter het gestegen aantal zelfdodingen (en niet het achterlijke ‘zelfmoord’) onder het bewind van hare kwaadaardigheid Schippers, spreekt boekdelen……..

Zelfs de politie kan meepraten over het wanbeleid van Schippers en van Rijn, dit middels de enorm vergrootte inzet op verwarde personen, veroorzaakt door….. de bezuinigingen van Schippers….

Ach ja, schoft Schippers durfde een tijdje geleden te zeggen, dat je voor een depressie ook rustig bij de buurvrouw terecht kan…….

Eén ding is zeker, i.p.v. te hebben bezuinigd, heeft Schippers (en van Rijn) de kosten opgejaagd, ook al gaan die kosten nu ten laste van andere ministeries en overheden, zoals van het politiebudget!! Waar ik bij op moet merken dat de GGZ patiënten, die zich het leven hebben benomen vanwege de gevolgen veroorzaakt door de bezuinigingen en overheveling, verder geen kosten meer opleveren voor de staatskas……… ‘Voorwaar een prestatie van formaat…!!’

Nogmaals wil ik de wens uitspreken, dat Schippers in een zware depressie wegzinkt, waar ze nooit weer uitkomt, dik verdiend!!!

Dan durft Radio1 (EenVandaag) presentator Kees Boonman, het inhumane monster Schippers een goed vakminister te noemen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een gek!!

* Waarbij aangetekend moet worden, dat ‘te snel’ zou betekenen, dat de overheveling van de GGZ zorg wel een goed idee zou kunnen zijn, echter dat is het ten enen male niet!! Dit daar verontruste deskundigen dit in het programma ter sprake brachten.

** GGZ-jeugd dat nooit aan de gemeenten had mogen worden overgelaten, alweer een ongelofelijk grote fout van Schippers.

Rijksoverheid: ‘Omgaan met depressie…..’ >> een excuus van Schippers???

Posted on by Telmo Claro

Zag een paar dagen geleden in een flits een spotje van de Rijksoverheid voorbij komen op tv. De te lezen tekst van het spotje: ‘Omgaan met depressie’.

Op de site van de Rijksoverheid kan je video’s zien en is voorts te lezen, dat depressie een ziekte is………

Was nog even zo dom te denken, dat hare VVD kwaadaardigheid Schippers de hand heeft in deze campagne en dat ze haar mening ten aanzien psychische aandoeningen had bijgesteld, echter dat is ondenkbaar, immers nog geen halfjaar geleden, liet Schippers weten, dat je met een depressie ook bij de buurvrouw terecht kan…….

Daarnaast heeft Schippers onbeschoft bezuinigd op de GGZ en GGZ Jeugd…… Niet voor niets heeft men teams op moeten zetten, om de enorme hoeveelheid verwarde mensen van straat te houden, daar deze mensen het verdere politiewerk sterk beperkten……….

Volgens de video’s is 1 op de 15 jongeren depressief, bij volwassenen zou dit om 1 op de 20 mensen gaan……

Beetje vreemde site (zie link hierboven), de tekst die duidelijk het belangrijkst is, krijg je pas na ‘doorklikken’ te zien. Gegarandeerd dat deze tekst niet gezien zal worden door depressieve mensen, bovendien krijg je inderdaad de idee, dat je door te spreken met anderen van je klachten afkomt.

Verder niet gezeurd, het is een goed initiatief! (heel wat beter en duidelijker dan 113Online van oplichter ‘mister zelfmoord’ Mokkenstorm; klik voor berichten over deze plork op het label met zijn naam, dat u onder dit bericht aantreft)

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terugvindt.