Ondervoeding in Groot-Brittannië met 10.000 gevallen gestegen sinds Tories aan bewind zijn

Al onder Labour werd er honger geleden in Groot-Brittannië (GB) en lag het aantal gevallen van ondervoeding in het laatste jaar dat Labour aan de macht was op ruim meer dan 4.000 gevallen, mensen die door honger te weinig voedingsstoffen binnenkregen en daardoor ziek werden….. Let wel: dat was onder Labour dat als links werd gezien (wat de partij onder opperploert Keir Starmer al helemaal niet meer is….)…..

Zoals te verwachten was is het aantal gevallen van ondervoeding onder het inhumane neoliberale beleid van hare kwaadaardigheid May en de psychopathische idioot Boris Johnson gestegen tot boven de 10.000……

In het bericht van Metro over deze zaak stelt de schrijver van het hieronder opgenomen artikel ook al over een verdubbeling van het aantal scheurbuik gevallen, een ziekte die ontstaat door een langdurig gebrek aan vitamine-C (een ziekte die in feite behoort tot een ver verleden, zoals zeelui die hier veelvuldig door werden getroffen ten tijde van de westerse kolonisatie van het ‘verre oosten’), waarbij de schrijver Jen Mills meldt dat het nog een relatief laag aantal is……. Het is dat het zo triest is, anders zou je je kapotlachen, immers hoe is het in godsnaam mogelijk dat anno 2021 nog mensen lijden aan scheurbuik en dat in een relatief rijk land, waar men miljarden in een donkere put heeft gelazerd voor de Coronacrisis en de illegale oorlogen van de VS waaraan dit land deelnam en neemt….

Dagelijks gaan in GB rond de 4 miljoen kinderen met honger naar school, daar krijgen ze hun ontbijt, de ouders krijgen geen extra toelage, daar deze niet zou worden gebruikt voor de kinderen….. (inhumaan en schofterig neoliberalisme in optima forma….) Ouders die voor een groot deel werkloos zijn, ofwel die een zo laag betaalde baan hebben dat ze er onmogelijk van rond kunnen komen en het is dan ook wel duidelijk dat juist deze mensen ondervoeding en zelfs scheurbuik oplopen, al zullen er ongetwijfeld ook veel arme alleenstaanden tussen zitten…..

Welgestelde bekende Britten willen nog wel eens een bak geld geven om kinderen op school te kunnen voeden, zodat ze ‘s avonds niet met honger naar bed hoeven te gaan……. Alsof we terug zijn in de tijden van schrijver Charles Dickens……

Overigens ook in Nederland gaan heel veel kinderen hongerig naar school, kinderen uit achterstandsbuurten, of van gebroken gezinnen waar één of beide ouders eigenlijk geen middelen hebben om hun kind zelfstandig te kunnen voeden en kleden….. Moet je nagaan: deze ellende in Nederland, terwijl we 4 jaar lang een kabinet hebben gehad met 2 christelijke partijen: CDA en ChristenUnie, een kabinet gesteund door de ‘christenbroeders’ van de SGP, deze partij en de ChristenUnie zijn anti-abortus, maar als de kinderen er dan zijn hebben ze geen zin om daar wat voor te doen, zie wat dat betreft ook de ellende met de jeugdzorg die vorige week weer eens de media haalde…… Advocaat Richard Korver maakte zich flink pissig over het feit dat ouders met klachten slechts 5 punten naar voren mogen brengen (in hun klacht), dit is het gevolg van advies dat de zwaar tekortschietende Belastingdienst (zie het kinderopvangtoeslagschandaal) gaf aan Jeugdzorg Nederland, dit nog naast het feit dat ouders die klagen worden weggezet als niet goed zorgend voor hun kinderen, ze zouden meer aandacht voor zichzelf hebben >> een zeer schandelijke en uiterst valse zienswijze!!!

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)

Malnutrition doubles to over 10,000 cases under Tory rule

A photo of Boris Johnson overlaid on top of an image from a food bank

Last year, more than 2.5 million emergency food parcels were given out in the UK (Picture: PA/Getty/SWNS)

Cases of malnutrition have almost doubled in the decade since the Conservatives came to power in 2010.

In the 2010/2011 financial year, people were treated in hospital 4,657 times for the condition.

By the most recent year, 2020/2021, this had risen to 10,109.

Statistics compiled by the NHS also show that cases of the Victorian disease scurvy, which comes from a lack of Vitamin C, have also doubled – although the figures are still relatively low.

Hospital treatments for the deficiency rose from 82 in 2010/11 to 171 in 2020/21.

However, during the same time period, cases of rickets (a condition that affects bone development in children and is often caused by a lack of calcium or Vitamin D) fell from 566 to 391.

The statistics do not include the cause of a patient’s malnutrition or deficiency.

A volunteer sorts food at the Ringcross Foodbank, in north London, where vension from wild deer, which normally would have gone to some of the finest restaurants in the country, is distributed. The deer population has risen to over 2 million during lockdown, the highest level in over 1,000 years, largely as a result of restaurant closures. Picture date: Wednesday March 3, 2021. PA Photo. See PA story SOCIAL Venison. Photo credit should read: Kirsty O'Connor/PA Wire
A volunteer sorts food at the Ringcross Foodbank in north London (Picture: PA)

This means that it could be due to a poor diet with not enough access to vitamins and other nutrients but it may also be due to a physiological problem such as an inability to absorb nutrients normally, or another disease affecting the patient’s ability to feed normally.

The figures include people first treated for these conditions, as well as those who were initially admitted to hospital for a different reason. They may include instances of the same person being treated in hospital more than once.

In the decade since the Conservatives took power, the use of food banks in the UK has rocketed.

For the year 2009/2010, the year before David Cameron won the election in 2010, The Trussell Trust provided 40,898 emergency three day food parcels.

In 2020/21, approximately 2.5 million parcels were given out in the UK – over 600 thousand more than the previous year.

The charity said this was a 33% increase on the previous year, with 980,000 of the food parcels going to children.

Compared to this time five years ago, need for food banks in their network has increased by 128%, they said.

These figures do not show the full scale of food bank use in the UK, as they only look at the roughly 1,300 operated by the charity and do not take into account parcels given out by more than 1,000 other food banks operating independently from them.

After the Budget last month, the charity’s Garry Lemon criticised Tory policies especially the £20 a week cut to Universal Credit from October 6 which he called a ‘devastating blow’ to millions now ‘facing impossible decisions, struggling to put food on the table or heat their homes’.

He called for urgent investment in longer-term local welfare support and ‘a stronger social security system for everyone who needs it this winter and beyond’.

The Conservatives have defended the £20 benefit reduction, saying the increase was introduced during the coronavirus pandemic and was always intended to be temporary.

Shadow Health Secretary Jonathan Ashworth said the figures on the increase in malnutrition and scurvy treatment were ‘a shameful verdict on a decade of Conservative government’.

He said: ‘Poverty makes you ill and illness often traps you in poverty.

‘Tackling the causes of ill health and inequalities is central to Labour’s health plan.’

Get in touch with our news team by emailing us at webnews@metro.co.uk.

For more stories like this, check our news page.

===========================================

Zie voor de situatie in GB: ‘Keir Starmer (‘Labour leider’) aan de paal genageld door opstappende Labour politicus

Keir Starmer, Labourleider, is een neoliberale marionet van premier Boris Johnson

Aantal daklozen in Groot-Brittannië onder Tory bewind meer dan verdubbeld‘ (!!!!)

Kinderen in kwetsbare situaties lopen een grote kans zieke volwassenen te worden

Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘ En dan zijn kinderen en volwassenen die honger lijden in GB……

Groot-Brittannië: het minimumloon, armoede en honger

VN beschuldigt Lib Dems in GB van een inhumaan bezuinigingsprogramma dat miljoenen mensen en kinderen heeft getroffen

De heksenjacht in de Labour Party nadat Jeremy Corbyn wegens ‘antisemitisme’ werd geroyeerd: zelfs Joodse Labourpolitici worden uit de partij gezet‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde)

Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte

Jeremy Corbyn uit Labour gezet op basis van antisemitisme leugen

Jackie Walker, een joods journalist, spreekt over de met beschuldigingen van antisemitisme gevoede heksenjacht op Labour en haarzelf‘ Deze link vanwege de smaadcampagne tegen Jeremy Corbyn, een echt linkse politicus die zich inzet tegen de enorme armoede in GB en die door deze campagne de verkiezingen daar verloor…. (o.a. ‘met dank’ aan de zogenaamd onafhankelijke BBC en de NOS in ons land…..)

Jeremy Corbyn, de Britse Labourleider zal en moet vallen: hij neemt het op voor het arme deel van de bevolking

Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB

Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp

Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….

BBC: Houthi rebellen veroorzakers honger in Jemen……..‘ En zie de links in dat bericht naar meer artikelen over de genocide die in Jemen wordt uitgevoerd.

May (Britse premier) over aanslag in Manchester: onze waarden en manier van leven zullen zegevieren……..

————————————–

Zie voorts: ‘Rutte 2 zorgt ervoor dat dagelijks zo’n 20.000 Nederlandse kinderen ondervoed, vuil en met kapotte kleding naar school moeten……..‘ (9 mei 2015 >> ofwel zelfs met de PvdA als regeringspartij…….)

Het Vergeten Kind >> kinderen die getraumatiseerd worden door de jeugdzorg >> teken de petitie ajb

Vijf dakloze jongeren krijgen als proef € 1.050,– per maand om hun leven weer ‘op de rails te krijgen’‘ (13 maart 2020) Ondanks dat deze proef een succes was, hoor je er niets meer over…….

Schippers (VVD minister) hoofdverantwoordelijk voor chaos GGZ-jeugd en suïcides!‘ (8 juni 2017)

Asscher (PvdA minister): Roma en Sinti (Reizigers) ‘horen er niet bij…..’‘ (7 december 2016) Ondanks dat ook deze mensen als de Joden op grote schaal werden vermoord door de nazi’s en hun kinderen grote problemen hadden en nog steeds hebben anno 2021…..

Jeugdzorg: AKJ liegt over toegenomen aantal klachten…….‘ (24 augustus 2016)

Zwerfjongeren boot tijdens Gay Pride………‘ (1 augustus 2015)

Martin van Rijn over jeugdzorg: vrije keus voor die zorg is gegarandeerd……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (1 augustus 2015)

Teeven weet het beter: niets mis met de inspecties van jeugdgevangenissen………‘ (1 november 2014)

Jeugdzorg Nederland wil een éénhoofdig ouderlijk gezag‘ (7 mei 2014)

Jorritsma blij met jeugdzorg en uitkleden thuiszorg‘ (17 juli 2013) Waar de overheveling van de Jeugdzorg naar gemeenten niets anders was en is dan een smerige bezuiniging, die heel veel ellende heeft veroorzaakt!!

Commissie Samson over kindermisbruik in de jeugdzorg‘ (8 oktober 2012)

Thomas von der Dunk en de Arondéuslezing 2‘ (28 april 2011)

Boris Johnson neemt wraak: de BBC moet nog meer naar rechts draaien door verzelfstandiging en verdwijnen radiozenders

Alsof de BBC links is en onafhankelijk bericht, zo zou je de nieuwe stap van opperploert Boris Johnson kunnen zien: de BBC moet afslanken en wordt in feite gedwongen om op een andere manier aan geld te komen dan de ‘kijk- en luistergelden’ die men nu in Groot-Brittannië moet betalen.
Het is duidelijk dat e.e.a. is ingegeven door het verzet van de BBC tegen de Brexit, iets dat Johnson blijkbaar flink heeft gestoken en zoals het psychopathische kleuterpolitici als hemzelf en Trump betaamt: wraak nemen op degenen die het tegen hen heeft durven opnemen…….
In feite een nogal domme zet van Johnson, daar de BBC is verworden tot een rechtse omroep die volkomen afhankelijk zowel de neoliberale status quo, als de illegale oorlogen steunt die de VS onderneemt, waarbij Groot-Brittannië deze oorlogen (grootschalige terreur) meestal van meet af aan politiek steunt en waaraan het land bovendien deelneemt…… Kortom de BBC brengt vooral nieuws en actualiteiten in het belang van Johnson en de rest van de zogenaamde Conservatieve Partij (een inhumaan neoliberaal grofgraai zootje)
Maar aan deze zaak zitten meerdere kanten, immers als de BBC de commercie moet binnenhalen, zal het ook op die manier rekening moeten houden met de grote reclame kopers en bedrijven die programma’s helpen aan financiering. Bedrijven die belang hebben bij het behoud van de neoliberale ‘waarden’ en bij het voeren van oorlog…… Wat betreft oorlog, daarin hebben een groot aantal bedrijven een belang: als eerste de wapenindustrie in de ruimste zin van het woord, dus inclusief de fabricage van rollend, varend en vliegend oorlogstuig. Dan zijn er nog de oliemaatschappijen, immers door oorlog stijgt de behoefte aan brandstoffen……..
Daarnaast zijn er nog te toeleveranciers van de voornoemde takken van industrie, maar zijn er nog meer bedrijven te bedenken die belang hebben bij oorlog, zoals aannemers die de in elkaar geschoten boel moeten herbouwen of herstellen, deze bedrijven moeten dan vaak weer een beroep doen op de financiële wereld voor investeringen…….. Kijk en daarbij hebben banken e.d. weer een groot belang…… Daarover gesproken, de financiële wereld: uiteraard hebben ook een enorm aantal (groot-) aandeelhouders belang bij oorlog, zoals ze ook ‘belang hebben bij het verkankeren’ van ons aller aarde (en bij zo min mogelijk personeel in bedrijven….)….
De meeste westerse mediaorganen klagen ach en wee over het voorstel van Johnson t.a.v. de BBC, alsof de BBC niet al lang afhankelijk is van de Britse regering en een gigantisch aantal fake news (nepnieuws) berichten heeft gebracht waarmee het publiek werd en wordt belazerd en/of gemanipuleerd, neem alleen al de berichtgeving over de illegale oorlogen van de VS, die zoals gezegd keer op keer door de Britten zowel politiek els militair worden gesteund……
Eén ding is zeker: de Britten hebben het verlies van (socialist) Jeremy Corbyn één op één te danken aan de BBC, die al een paar jaar lang bij voortduring negatieve artikelen/berichten over hem heeft gepubliceerd/uitgezonden en dat voor 99,9% gebaseerd op leugens en andere desinformatie, zoals de smerige leugen dat Corbyn een antisemiet zou zijn……

Het volgende bericht komt van The Canary en werd geschreven door Ed Sykes, hij gaat verder in op de verrechtsing van de BBC (ten tijde van publicatie was nog niet bekend dat de BBC moet verzelfstandigen en fiks moet afslanken):

Veteran reporter shows exactly why the BBC is so close to imploding

Afbeeldingsresultaat voor Veteran reporter shows exactly why the BBC is so close to imploding

John Simpson has been with the BBC for around 53 years. And one comment from him helps us to see why the BBC is facing potential destruction.

People now see through the BBC‘s subtle bias

The BBC‘s anti-left bias has gone into overdrive in recent years. Sometimes it’s right in your face. Sometimes it’s more subtle. But it’s there. And now, there may be an even greater shift to the right at the public broadcaster with the replacement of its director-general. This potential right-wing coup would come at a time of intensifying criticism and action from the left, and after analysis has shown only 44% of Britons now trust BBC News reporters to tell the truth.

Simpson’s comment helped to sum up the ‘pro-establishment’ mindset at the organisation that has brought the BBC to this point.

Speaking about the impressive breakthrough of the left in Ireland’s recent election, Simpson seemed to lament the downfall of the right-wing establishment:

Apart from positively calling the previous situation in the country “politically stable” (despite a number of significant, ongoing crises), he suggested the left was ‘populist’ and Ireland had “succumbed” to it. Both of these words have negative connotations. The BBC itself pointed out previously that the word ‘populism’ is usually a “shorthand political insult”.
The reality was that Irish voters simply saw housing and healthcare crises and wanted sufficient funding to deal with them.

BBC vs moderate progressive change?

The BBC may think that sitting on the fence is an impartial approach. But it’s not. Because being consistently in favour of the status quo is also a form of bias. And it has a dangerous, limiting impact on British democracy.

Britain has suffered from decades of right-wing ideological dominance, which has created extreme inequality. The share of national income that the UK’s ultra-rich receive, for example, has increased significantly since the 1980s. And today, people in the top 1% are “disproportionately male, middle-aged and London-based”.

Such extreme inequality is disastrous for numerous reasons. But sadly, it’s become the norm.

Under Jeremy Corbyn, the Labour Party promoted moderate centre-left policies. One expert called them “common-sense economics”. 163 economists, meanwhile, proudly signed an open letter in 2019 saying the “UK economy needs reform” and that Labour “deserves to form the next government” because it has “serious proposals for dealing with” Britain’s “deep problems”.

The BBC, however, played a prominent role in 2019’s brutal propaganda offensive from the establishment media which helped to sink Corbyn’s party and propel the most hard-right government in decades into power.

Britain’s age gap

The 2019 general election yet again highlighted the generational divide in Britain. Voters over the age of 39 were more likely to vote Tory, and a massive 67% of over-70s opted for Boris Johnson’s Conservatives.

Britain has now lived through four decades of Thatcherism and Thatcherism-lite. And while younger people feel the worst effects of this, older generations benefited from free higher education and greater economic equality.

Older generations also had a much better chance of owning their own homes. They didn’t feel the brunt of the collapse of social housing and the worsening housing crisis. In 2016, for example, home ownership in England was at its lowest level in 30 years – as house prices soared while wage growth was weak and new housing was scarce. As the Bank of England has revealed:

Real house prices in the UK have almost quadrupled over the past 40 years, substantially outpacing real income growth.

Today, people over 65 own around half of the UK’s housing wealth.
It’s hard to believe the BBC represents all Britons when it implicitly favours this status quo.

GE2019: the liberal establishment sank Labour just as much as the Tory Brexit message

Britain’s electoral system is terrible and undemocratic. And Labour has for too long failed to forge an alliance of non-Tories in favour of electoral reform – which could see a ‘progressive majority’ in Britain. Only now do Labour members seem to be waking up to this.

Parties entered the 2019 election under the current electoral system, however. And this favoured the Tories, leaving their opponents on the back foot. As University of East London professor Jeremy Gilbert has written, many centrists preferred not to back Corbyn’s Labour – allowing the united right a landslide victory. Centrist politicians lost in 2019. But many centrist voters “could not be persuaded to accept a compromise on Brexit in order to prevent a Johnson landslide”. The constant media propaganda against Corbyn and his party didn’t help, either. In the end, opposing the hard-right Tory agenda simply wasn’t important enough to the extreme centre.

Labour’s economic policies were very popular across Britain. But in an election where Brexit dominated, Labour’s compromise policy was a mistake. And a mixture of our putrid electoral system and elitist media establishment sealed the deal.

The BBC cannot escape responsibility for the 2019 result. Impartiality is a noble goal; but the BBC failed miserably on that measure. An objective, public-owned media, where the facts do all the talking, is massively important for a democracy to succeed. That’s not the BBC today, though. And John Simpson’s latest comment is a perfect example of how the broadcaster is currently stuck in a destructive, pro-establishment quagmire. Without urgent change, the BBC won’t survive much longer.

Featured image via Flickr – Miss Rogue
==================================
Voor meer berichten over de BBC, klik op het label met die afkorting, direct onder dit bericht.

May treedt af op 7 juni a.s.: naar aanleiding van de EU verkiezingen?

De Britse premier en oorlogsmisdadiger May maakt vanmorgen huilend aan dat ze zal aftreden….. Met de gebruikelijke hysterische uithalen in haar spreken stelde ze haar best te hebben gedaan de Brexit in juiste banen te leiden, waar ze gisteren NB stelde een tweede referendum te overwegen…..

De resultaten van de verkiezingen in Groot-Brittannië, op basis van een ‘exit poll’, zijn niet gegeven en we zullen tot zondag moeten wachten op de uitslag, echter de peilingen gaven aan dat de nieuwe partij van Farage, de Brexit Party, groter zal worden dan de Tory Party en de Labour Party samen….. Ofwel: een nieuw referendum zal naar grote waarschijnlijkheid met een nog grotere meerderheid van de Britten voor de Brexit aflopen…..

Gezien het voorgaande is het inderdaad beter dat May zo snel mogelijk aftreedt, immers al het gedoe over de Brexit heeft in tegenstelling tot wat de reguliere media melden*, blijkbaar nog meer mensen over de streep getrokken om voor de Brexit te stemmen……

Ach ja, laat ik niet vergeten dat het voorgaande berust op peilingen, zoals gezegd zondag zullen we het weten.

* De reguliere (massa-) media zouden onafhankelijk zijn, echter deze media hebben zich laten zien als grote tegenstanders van de Brexit, dezelfde media die keer op keer stellen dat Rusland verkiezingen in het buitenland manipuleert, terwijl ze zelf niet anders doen dan de bevolking bespelen en dat maar al te vaak op basis van leugens en diverse vormen van nepnieuws (fake news)…….. Sterker nog: deze media hebben ook de uitslag van het Brexit-referendum toegeschreven aan Russische manipulaties….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Om nog maar te zwijgen over de Trump administratie, die de Britten meermaals heeft opgeroepen uit de EU te stappen…..

Zie ook:
Grenfell Tower brand 14 juni 2017: Britse brandweer stelt dat het zo weer kan gebeuren

Gedreven politicus zet BBC presentator te kakken die Labour de schuld wilde geven van de armoede in GB

May (Britse premier) treedt af: de valse tranen van politiek en reguliere media

Theresa May: Nasty piece of work sad she won’t get paid to ruin lives anymore

Honger in GB anno 2019: uitsterfbeleid voor werklozen en andere arme Britten >> velen krijgen geen voedselhulp

Britse kinderen lijden anno 2018 honger, vooral in de vakanties…….

Bezuinigingen, een wapen van de Britse regering tegen het arme deel van de bevolking >> suïcides op recordhoogte…… GB anno 2017……

‘Groot-Brittannië’ (wat er nog groot is aan Brittannië is me niet geheel duidelijk, niet letterlijk en niet figuurlijk) heeft onder de neoliberale regering van de Tories (of: ‘Conservatieve’ Partij) een onmenselijk bezuinigingsprogramma uitgevoerd, waardoor het arme deel van de Britse bevolking onevenredig hard werd getroffen. Gevolg van deze bezuinigingen o.a.: een nooit eerder gezien aantal mensen, dat zich het leven heeft benomen, ofwel een ongeziene piek in het aantal suïcides……..

Vickie Cooper en David Whyte hebben een boek over deze inhumane bezuinigingen geschreven, onder de titel ‘The Violence of Austerity’. Dat geweld zien de schrijvers bijvoorbeeld in het grote aantal huisuitzettingen, die velen al niet meer opvallen, het is ‘een normaal verschijnsel’ in de Britse straten geworden…… Zoals ook daklozen, de voedselbanken, bedelen en de suïcide epidemie ‘een normaal verschijnsel’ zijn geworden in de Britse straten (hetzelfde geldt overigens voor Nederland: leve het ijskoude, inhumane neoliberalisme!!)……..

De onderlaag werd en wordt onevenredig hard geraakt met deze bezuinigingen. Verder wijst men in het boek op de vernederingen en degradatie die kinderen ten deel vallen, waarmee deze kinderen gestigmatiseerd worden (armoede zorgt bij kinderen voor een trauma, dat ze hun leven lang niet meer kwijt raken..).

Dagelijks gaan in GB meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school, waar men deze kinderen van voedsel voorziet…… Niet de situatie thuis wordt verbeterd, maar het gevolg van die armoede wordt met een pleister weggeplakt, een pleister die voor alle andere kinderen duidelijk zichtbaar is en waarmee ze hun onfortuinlijke leeftijdsgenoten pesten……… In de vakanties lijden deze kinderen dus ‘gewoon’ honger en dat anno 2017 in een rijk westers land……..

Twee andere schrijvers, David Stuckler en Sanjay Basu stelden in hun boek ‘The Body Economic: Why Austerity Kills?’, dat wanneer men bezuinigingen zou onderzoeken als medicijnen, deze zouden worden afgekeurd…………..

U begrijpt dat er niet veel uitleg nodig is, om aan te tonen, dat deze bezuinigingen op den duur, door misdaad, frustraties, geweld enz, de maatschappij een veelvoud zullen kosten, dan de opbrengsten die werden behaald met deze bezuinigingen (tenzij men ommuurde getto’s creëert, waar de onderlaag van de maatschappij wordt opgesloten, veel westerse politiekorpsen ‘lopen al stage in Israël, om zo te leren, hoe men getto’s in de hand kan houden en ‘terreur’ tegen kan gaan, ‘terreur’ veroorzaakt door ongebreidelde overheidsterreur….)….. Al moet ik toegeven dat mensen die zich uit wanhoop het leven hebben benomen, in de toekomst geen cent meer kosten en niet in opstand zullen komen…….

Het volgende artikel komt van the Canary:

An eye-opening book has given the Tories’ austerity programme a whole new meaning

Afbeeldingsresultaat voor An eye-opening book has given the Tories’ austerity programme a whole new meaning

AUGUST 20TH, 2017 SOPHIA AKRAM
Austerity has been at the heart of politics in the UK since the 2008 global financial crash; in particular since the Conservative party took control in 2010.
And the book The Violence of Austerity from Pluto Press persuasively shows why. Through its collection of essays, editors Vickie Cooper and David Whyte argue that [p.2]:

People most affected by austerity cuts are not only struggling under the financial strain but are becoming ill, physically and emotionally, and many are dying.

The book lays out how the government justifies its “violent” policy; who the policy affects and its impact; and it presents what really lies behind the neoliberal agenda of austerity and how we can oppose it.

Chillingly normal

One thing the book comments on is how violence occurs through apparently harmless forms [p.3]:

The routine order and administration involved in, for example, seeking asylum or determining whether a person is legally homeless can have lasting and damaging effects whereby the failure to properly support people exacerbates and reproduces other violent circumstances in their lives. These routine administration practices are not always identified as violent; but they are.

It argues that the way violence is carried out through legitimate means, makes it seem normal [p.24]:

Perhaps we have become so accustomed to the ease with which people are evicted and become homeless, or to the food banks, the street-begging and the epidemics in suicides, that we do not make the most obvious observations: that the age that we live in is one in which the political violence of the state is becoming normalised.

And because of this normalisation, people don’t always see the violence.

Four-part exploration

The book explores how violence has occurred in four parts.
In Part I, Deadly Welfare, the book looks at groups of people unduly hit by austerity. It also highlights how government work programmes can enable employers to ruthlessly exploit unpaid volunteers. But soaring suicide rates show the worst impact of austerity, which has been on mental health.
Part II walks through how austerity has amplified poverty. And it points to some very visible examples, such as the rising number of food banks. It touches on non-tangible impacts such as the stigma of poverty, which is also discussed in Chapter Six of Part I, The Degradation and Humiliation of Young People. And the “othering” in the media has made this stigma worse. These are all signs, the book argues, of symbolic violence.
Parts II and III present an overview of how state regulation and state control is slowly erasing social protections; while taking the means to oppose austerity out of public control. For instance, the shrinking social housing stock and lack of rent controls have led to a violent process of evictions. And law enforcement are now policing peaceful protestors by using counter-terrorism methods. Austerity is also no longer just a policy, its been turned into law, forcing local authority actors to carry out its violent agenda [p.185]:

Law-sterity always involves the threat of the state imposing fines upon local government officials, which can ultimately lead to prison sentences.

The neoliberal agenda of austerity and what to do about it

Mary O’Hara, who authors the first chapter, quotes David Stuckler and Sanjay Basu who wrote the book The Body Economic: Why Austerity Kills?. They wrote in The New York Times saying:

If austerity were tested like medication in a clinical trial, it would have been stopped long ago…

But the government remains committed to its austerity agenda. The editors say its motive is to stabilise the economy in a way that benefits the rich. It does this by growing inequality and privatisation, which will end in the permanent disassembly of the state.
This is not something that members of the public have to accept however. The book notes examples where countries have rejected austerity, like Iceland, which happened on the back of public protest. And activists have taken many successful legal actions against the government due to its unreasonable measures.
The book is enlightening and an education. And it’s a very accessible read, so that ultimately the violence of austerity is plain to see.
Get Involved!
Get The Violence of Austerity from Pluto Press.
Read more Canary arts reviews.
Featured image via Flickr

Become a Canary member to support fearless independent journalism

==========================

en: ‘Theresa May hoort in de gevangenis, aldus ex-Tory lid Reynolds

Theresa May beloofde een krachtig en stabiel Groot-Brittannië………… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

The Canary bracht afgelopen vrijdag een uiterst humoristisch stuk, waarvoor de verkiezingsbelofte van May werd gebruikt, de belofte dat op 8 mei, de dag van de verkiezingen, zij Groot-Brittannië kracht en stabiliteit* zou brengen (door een verkiezingsoverwinning van haar inhumane neoliberale partij, de Tory Party ofwel de Conservatieven)….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Lees dit uiterst humoristische artikel, op 9 juni jl. geplaatst op The Canary:

UK enjoying its increased strength and stability

UK enjoying its increased strength and stability
Theresa May promised the UK that on 8 June she would bring strength and stability.
It’s 9 June today.
And the country is getting a taste of what she promised:
Strong and err…
Following the successful general election that May called for some reason, she gave a rousing speech – the mighty leader telling her adoring fans:

So… well the thing is… err… is it hot in here or is it just me?

May then announced that she was forming a coalition government with the DUP**. A political party which is famous for its… strong views. The DUP issued the following statement in response:

Global warming is a gay conspiracy to make eejits believe in dinosaurs” .

Despite May having provided us with such strong stability, there are rumours that Boris Johnson is trying to oust her:

Leadership

Despite May having provided us with such strong stability, there are rumours that Boris Johnson is trying to oust her:

I’ve just seen Boris Johnson on his way to plot the overthrow of Theresa May.
Which is perhaps unsurprising, as Johnson’s campaign was, if anything, even stronger than May’s:

BORIS JOHNSON ASKED A FORTUNE TELLER FOR A PREDICTION AND THIS HAPPENED

Onwards and upwards!

Regardless of which colossal Tory powerhouse takes us forward, it’s clear that after this election, the EU will be forced to give us a good deal. If only to get away from us. Much like when a person gets out of a fight by pretending to be ‘loco’ and beating themselves up.
Although so far, our European neighbours have not commented on the election:
German government spokeswoman says it will not comment on the outcome of the General Election out of respect and politeness

Almost as if there’s no way of doing so without saying ‘WTF’, ‘LOL’, or ‘why do you keep doing this to yourself?’
=================================

* Deze uitspraak heeft een paar varianten, zo noemde May het ook ‘rust en stabiliteit’ brengen. Deze uitspraak deed ze om te verdedigen dat ze aanbleef, hoewel ze voor de verkiezingen nog stelde, dat ze af zou treden, bij een verlies van haar partij………

** DUP is de Democratic Unionist Party, een Noord-Ierse partij, opgericht door de fascist en dominee Ian Paisley.

Zie ook: ‘Boris Johnson wil (sociale) media controleren en censureren…….