Category: BNR

About BNR

Subscribe Feeds

Schoonmakersstaking, de NS en het ‘onafhankelijke’ BNR……..

Posted on by Telmo Claro

BNR’s slijmkwijl van Liempt, liet even z’n walging horen over de schoonmaakstaking. Na 11.00 u. had van Liempt z’n ‘journalistenforum’ (als ik me niet vergis), het gesprek werd, toen ik later afstemde, door van Liempt naar de schoonmaakstaking geleid. Vooral de NS, het niet schoonmaken van stations en treinen zit de ‘onafhankelijke’ van Liempt natuurlijk flink dwars, dus lekker schoppen tegen de stakende schoonmakers. Tijdens dit onderdeel vroeg van Liempt, na een antwoord van een vrouwelijk forumlid, op een hoogst verwonderde manier, of die station normaal wel schoon zijn…….. Gelukkig kreeg hij redelijk weerwoord, logisch, alsof die schoonmakers voor hun zware werk fatsoenlijk worden betaald en alsof de NS niet net zo schuldig is, als de werkgevers van deze schoonmakers……..

Van Liempt moest toch nog even een punt halen, dus begon hij over schone Europese hoofdsteden, vergeleken met Nederland (volgens van Liempt is het hier een zootje op straat….). Weer kreeg deze ‘onafhankelijke, scherpe interviewer’ (ha! ha! ha!) de deksel op z’n neus, bijvoorbeeld aangaande Londen, waar hij in 2012 tijdens de Olympische Spelen zat. Hem werd fijntjes gewezen op het feit, dat Londen de openbare afvalbakken heeft verwijderd uit het centrum, dit om aanslagen via deze bakken te voorkomen, dat was van Liempt niet opgevallen. Zo te horen, vindt van Liempt dan ook, dat hier in de steden, te weinig of geen afvalbakken zijn te vinden…… ha! ha! ha! ha! ha! Ach zijn gezichtsvermogen zal wel net zo slecht zijn, als zijn politieke voorkeur!!!

Zie ook: ‘Sjors Fröhlich over zijn onafhankelijke radiostation BNR‘

Sjors Fröhlich kan het niet laten: ‘BNR is journalistiek onafhankelijk……….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Gisteren was het weer zover, de BNR hoofdredacteur spelende flapdrol Fröhlich, die zich wekelijks in deze functie laat bevragen door de neoliberale slijmkwijl van Liempt, moest weer eens kwijt*, dat BNR journalistiek onafhankelijk is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Dit keer kwam hij tot deze uitspraak, daar hij uitlegde waarom hij, geheel tegen de door hemzelf ingestelde regel bij BNR in, geen hoofdredactioneel commentaar te geven, dit toch te doen n.a.v. de uitspraak van Wilders en het mennen van zijn achterban, door hen te laten schreeuwen dat Nederland minder Marokkanen wil. Volgens Fröhlich bericht BNR alleen en is het niet gebruikelijk iets ‘te vinden’ (dus journalistiek onafhankelijk te zijn), maar hij vond de uitspraak van Wilders dusdanig kwaadaardig, dat hij een uitzondering op de regel maakte….. Volgens Fröhlich zijn sommige columnisten scherp, maar die spreken op eigen titel. Uiterst vreemd, als je bedenkt dat psychopaat Roorda, diezelfde morgen nog, de democratie een lam systeem noemde en eigenlijk pleitte voor een dictatuur(#)……….. met andere woorden, voor hetzelfde geld, had Wilders niet in de politiek gezeten, maar had hij deze mening verkondigd in een column bij BNR, over ‘op eigen titel’ gesproken…..

Het wordt de hoogste tijd, dat Fröhlich eens gaat luisteren naar de programma’s op ‘zijn’ Telegraaf zender. Van Liempt noemde ik al, maar zelfs Tom van ‘t Hek is minimaal VVD ‘gunstig’. De sidekick Ben van der Burg is een neoliberale hufter van het ergste soort, dat laat hij minstens tien keer weten, als hij met z’n achterlijke ADHD gewauwel te horen is bij BNR. Trouwens je hoeft alleen maar te kijken, waar BNR deel van uitmaakt, de Telegraaf Groep, of neem de sponsoring van ‘leugenbedrijven’ als Essent (van RWE de Duitse kolen- en kernenergieboer), die zich met kolencentrales en kerncentrales ‘pionier in duurzaamheid’ laat noemen op BNR…. De bestuursvoorzitter van Essent spoog een paar jaar geleden nog zijn gif, over de sluiting van de Duitse kerncentrales…….

Overigens wil Fröhlich niets weten van vergelijkingen met nazi-Duitsland. Precies zoals critici op de beginnende nazi’s werden weggezet als paranoïde idioten, die niet wilden begrijpen, dat er van een beweging als Hitler’s NSDAP niets terecht zou komen en er zeker geen gevaar van te verwachten was……. Want vergeet niet, dat Hitler niet heel veel anders begon in de politiek, flink tegen schenen aanschoppen en het volk voeden met haat, om ze daarna uit te lokken, de aan hen gevoerde haat uit te schreeuwen…….. We weten intussen waar dit alles toe geleid heeft en hou maar op te zeggen, dat zoiets hier niet mogelijk is, neem alleen al het relatief grootste aantal Joden, dat vanaf hier tijdens WOII gedeporteerd kon worden naar de vernietigingskampen van de nazi’s……. Of het grote aantal mensen dat onderduikers voor kopgeld verraadde………..Om nog maar te zwijgen van het grote aantal vreselijke oorlogsmisdaden, die Nederlanders, godbetert na WOII, begingen in Indonesië!

*Zie: ‘Sjors Fröhlich: BNR is……..‘
(#)Zie: ‘Eugene Roorda vindt democratie maar niks……‘

Eugene Roorda vindt democratie maar niks……

Posted on by Telmo Claro

In zijn column vanmorgen bij BNR, liet de neoliberale hufter Roorda weten, dat democratie is als het tunneltje onder het Rijksmuseum, dat heeft volgens deze vol-idioot* jaren en tientallen miljoenen extra gekost…….. Waar heeft deze lul ‘t over, hoe verzint de zak het?

Deze superrechtse hufter durfde te stellen, dat hij blij zal zijn, als de Koude Oorlog terugkeert. Dat houdt de boel in evenwicht en zorgt er voor “dat niet elk idioot landje zijn eigen lenteliedje gaan zingen…”. “Liever een Koude Oorlog, dan tientallen warme oorlogjes….”.

Hé Roorda, ga jij eens geschiedenis studeren, lul! Jij weet duidelijk niet hoeveel warme oorlogen er werden uitgevochten tijdens de koude Oorlog!!!! Dat nog buiten alle ellende, die de Koude Oorlog voor velen heeft opgeleverd………
Jezus wat een klootzak en dan van het type, dat bij een geslaagde inval in ons land, meteen de kant van de agressor zou kiezen!!!

Het is duidelijk: Roorda ziet Nederland het liefst veranderen in een rechtse dictatuur………

*Ja ik weet het, een germanisme, maar wel een mooi germanisme!

De macht van Microsoft, XP bezitters, u wordt bestolen!

Posted on by Telmo Claro

Je koopt een computer, het besturingssysteem is al geïnstalleerd, van Microsoft in 90% van de gevallen. Je zou verwachten, dat zo’n besturingssysteem minstens zolang meegaat als de gekochte computer, logisch toch? De besturingssystemen van Microsoft, zijn zo lek als een mand, dus je krijgt om de paar dagen updates, om nieuw ontdekte lekken te dichten, dit om virus aanvallen te voorkomen. Na een aantal jaar, zegt Microsoft doodleuk, dat men de handen van een ‘verouderd’ besturingssysteem afhaalt, m.a.w. u zoekt het maar uit met uw computer, maar dat u grote problemen gaat krijgen is duidelijk. Of u moet een nieuw besturingssysteem kopen van Microsoft, kosten om en nabij de € 300,– De neoliberale ADHD halleluja huppellul van BNR, Ben van der Burg, een boerenlul die kan schaatsen, uit Schipluiden, zei van de week bij BNR, dat er geen probleem is, dan koop je toch gewoon een nieuw systeem van Microsoft voor € 300,–? Alsof iedereen zich dat zomaar kan veroorloven en alsof het normaal is, dat je zo wordt bestolen door een bedrijf dat jaarlijks miljarden winst maakt. Want dat is het, pure diefstal! Diefstal waar de overheid geen bliksem aan doet, maar ja regeringen en zeker Rutte 2, zijn er in eerste instantie voor het bedrijfsleven en een paar kilometer verder, komt de burger nog eens aan bod……..

Er is Linux*, dat weet ik, maar dat installeren is voor de meeste computerbezitters tien stappen te ingewikkeld.

*Linux is een gratis ‘open source’ besturingssysteem, dat beter werkt, dan de systemen van Microsoft.

De oplettende lezer heeft al gezien dat ik een domme fout heb gemaakt, het belangrijkste ben ik vergeten te melden: het feit dat Microsoft vanaf 1 april a.s. hun besturingssysteem XP niet meer ondersteunt!

Rode Kruis directeur over transparantie en topsalaris

Posted on by Telmo Claro

Vandaag was de directeur van Rode Kruis Nederland, Cees Breederveld, te gast in BNR Gezond. Over de transparantie wat betreft de opbrengsten van collectes zoals onlangs bij de noodhulp voor de Filipijnen, zei Breederveld, dat het inzage geven in het jaarverslag, iets heel anders is, dan wat er met de opgehaalde gelden gebeurt……… Ja, ja, dus vaste lasten, als topsalarissen en kosten voor gebouwen, enz., worden voor de grote meute buiten de opbrengsten van deze landelijke actie gehouden…… Het is als met de grootgraaiers bij de publieke omroep, waarvan gesteld wordt, dat deze niet met belastinggeld worden betaald. Dat klinkt ‘mooi’, maar ondertussen gaan die salarissen wel degelijk ten koste van alle inkomsten, ook die uit belastingen, met andere woorden, een hoog salaris van deze figuren, drukt wel degelijk op het totale budget, gelul van een dronken aardbei dus!

Wat betreft de inkomens aan de top van het Rode Kruis, zoals zijn eigen inkomen, zei Breederveld, dat hij best wil inleveren, ‘als de publieke opinie dat wil…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Breederveld is overrijp voor de politiek, jezus man, begin maar in te leveren, het is u misschien niet opgevallen, maar er is al jaren grote ophef onder het publiek, rond de schandalig hoge inkomens van allerlei topfuncties, waarbij die voor directeuren en managers van goede doelen organisaties, er helemaal bovenuit steekt. Trouwens wat het CBF (keurmerk voor goede doelen organisaties) stelt, dat een inkomen van € 170.000,– per jaar normaal is voor zo’n functie, is een gotspe! Zo’n baan is een ere functie en hoe durven dit soort figuren met droge ogen te beweren, dat zij een fatsoenlijk inkomen hebben, waar er talloze begane burgers zijn, die van hun veel te kleine inkomen, waar ze eigenlijk geen cent van kunnen missen, alsnog zo veel mogelijk euro’s weggeven, zelfs al gaat dat ten koste van hun huishoudgeld……..
Die topgraaiers moeten zich doodschamen!!!!

Harmke Pijpers presenteert dit programma, maar zij mag niet te veel kritische vragen stellen, logisch deze geweldige interviewer, maakt nu onderdeel uit van de Telegraafgroep……..
Harmke toch, dat het zover moest komen, met dank aan de VPRO inteelt omroep…….

Reuver, sensatie op Radio1 en bij Pauw&Witteman

Posted on by Telmo Claro

In de loop van donderdagmiddag werd duidelijk, dat een gestoorde hufter, zijn dochtertje van 3 heeft vermoord, waarna hij zichzelf het leven benam. De berichtgeving op Radio1 sprak van: ‘het doden van zijn dochter, waarna hij zelfmoord pleegde’, dubbel fout dus, zie het begin van dit bericht!! Wel werd telkens weer gemeld op BNR en Radio1, dat er twee schoten waren gehoord, nadat een arrestatieteam de woning binnenviel…… Als dat zo is, heeft de politie het e.e.a. uit te leggen…….
Dat de zwaar disfunctionerende VVD pad Opstelten, gisteren stelde (voordat er onderzoek, naar het handelen van de politie en dan m.n. het arrestatieteam, is uitgevoerd), dat de politie correct heeft gehandeld, lijkt me ‘enigszins’ voorbarig….

Dit bericht werd in eerste instantie gemaakt, na de Radio1 nieuwsuitzending van 13.00 u. donderdagmiddag. Er was toen niet veel bekend, en de verslaggevers zochten iets te doen, al eerder op de dag, werd een ooggetuigenverslag van de buurman, tot in het oneindige herhaald op de radio. Deze man had de moeder van het kind geholpen, toen zij ‘s morgens werd neergeschoten, deze man was in shock, dat was duidelijk te horen, geen reden om het niet te herhalen, zowel bij BNR als bij de NOS……….. In het Radio1 journaal later op de middag, sprak een verslaggeefster met leerlingen van een nabijgelegen school, die deze aandacht giechelend wel konden waarderen, maar ja, wie neemt die kinderen iets kwalijk, minutenlang dom geouwehoer, wat gezien de afloop bijzonder onsmakelijk was, gadverdamme!!!!!
Dat alles om zoveel mogelijk sensatie te kunnen brengen……..

Natuurlijk moesten de ouwe wijven Pauw&Witteman ‘s avonds dezelfde man in de uitzending hebben, terwijl die man onmiddellijk geestelijke hulp had moeten krijgen, i.p.v. hem voor een camera te zetten, met een microfoon onder z’n neus…… Met grote chocoladeletters op de achtergrond, was tijdens dit gesprek te zien, dat u als sensatiezoeker dit ‘geweldige onderwerp’ niet moest missen, gadverdamme!!!

Fröhlich: ‘BNR is natuurlijk onafhankelijk…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Sjors Fröhlich, de radiokneus van de rechtse Telegrof ‘rebellenclub’, durfde vanmorgen op ‘zijn’ zender te zeggen, dat BNR natuurlijk onafhankelijk is, maarrrrrrrrrrrr ‘wij’ bezien de zaken natuurlijk wel door de ondernemersbril…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De zak maakte ook nog onderscheid in welke ondernemers, niet alleen de grote ondernemers……. ha! ha! ha! ha!
Hé luisteraar van BNR, bent u werknemer? Onmiddellijk uitzetten dat station!!!

Nogmaals voor de goede orde: BNR is onderdeel van de Telegraaf Media Groep, die de dagbladen Telegraaf en Financieel dagblad uitbrengt (en een aantal lokale sufferds), voorts vallen de ‘publieke omroepen’ WNL en PowNed, onder dezelfde vlag, beiden omroepen betaald met belastinggeld, zelfs met veel te weinig leden, mochten deze omroepen vorig jaar doorgaan, met dank aan de VVD……

Leegte: ‘hier inzetten op vermindering CO2 uitstoot, is zinloos’, ofwel: schijt aan de volksgezondheid en stijgende zorgkosten

Posted on by Telmo Claro

Eerder deze week had VVD leeghoofd Leegte kritiek op het energie akkoord. Had hij het licht gezien, of is hij in de heer en vindt hij dat we zuinig moeten zijn op de ‘schepping?’ Nee, nee, driewerf nee! Leegte vindt dat hele energie akkoord, hoe zwaar onvoldoende ook, nog veel te veel. De uitstoot die wij hier besparen, wordt in Polen zo weer extra in de lucht gestoten. De VVD en Leegte hebben een broertje dood aan de EU, maar als het ze uitkomt, is de EU ineens maatgevend, zoals Leegte in zijn kritiek dan ook de uitstoot in de hele EU meeneemt en deze niet op Nederland richt. Waarom zou hij dat doen? Als hij het op Nederland had gericht, moest hij nog eens aangeven, dat Nederland zo ongeveer het smerigste ventje uit de EU klas is en daar lul je als VVD’er niet over, dan hoef je ook geen moeilijke vragen te beantwoorden, waarom de VVD de volksgezondheid ondergeschikt heeft gemaakt aan geld verdienen. Want in zo’n discussie zou er zomaar iemand kunnen opstaan, die stelt, dat de VVD zo’n grote bek heeft over de ‘oplopende zorgkosten’, maar ín feite schijt heeft aan die oplopende kosten, sterker nog: zelfs de stijging stimuleert. Met andere woorden: als je ziet, dat de VVD politici niets aan één van de oorzaken van de ‘oplopende zorgkosten’ willen doen, zou dat wel zeer lullig zijn, voor Leegte en zijn kwaadaardige collega partijleden…

In BNR Duurzaam, dat dit fragment ook uitzond, hadden twee ‘deskundigen’ weinig of geen kritiek op het energieakkoord. Pieter Boot van het Planbureau voor de Leefomgeving, had nog enige kritiek bij de planning voor 2020 en André Jurjus directeur van Energie-Nederland, de branche organisatie van de Nederlandse energiebedrijven, is ronduit positief (vreemd hè….?). Verder zijn de heren van gematigd tot uiterst positief over het bereikte akkoord, dat door ‘iedereen’ wordt gedragen…..’ ha! ha! ha! ha! ha! Om dat een paar milieugroeperingen mee mochten ouwehoeren en zich in de luren hebben laten leggen, zou plotsklaps het hele volk achter dit meer dan lamme akkoord staan? Wat een gekken! De heren vertelden, dat het akkoord zo bindend is, dat een aantal partijen voorwaarden aan hun ondertekening hebben gesteld, m.a.w. ze tekenden voor een aantal zaken, maar met eigen voorwaarden……. ha! ha! ha! ha! ha! Zo heeft energiemaatschappij Delta gesteld, dat het haar kolencentrales wel wil sluiten, als de overheid met een schadeloosstelling over de brug komt…… Eén van de heren opperde, dat die kolencentrales vanzelf zullen sluiten, daar ze niet rendabel zouden zijn…… ha! ha! ha! ha! De kolenprijs is nog nooit zo laag geweest, waar gaat dit over? Alsof de emissie rechten een probleem zouden zijn, afgesproken was dat deze rechten in 2020 op € 30,– per ton CO2 zouden staan, maar met veel gepolder is dat nu € 20,– per ton geworden, die € 30,– zou al veel te weinig zijn, dus ook met die emissierechten wordt de kolenstook nauwelijks duurder…….. Wat is er ook alweer gebeurd met de kolentaks…..?

Het energieakkoord? Een schunnig voorbeeld van ‘grootse’ volksverlakkerij, zoals de VVD een partij van schoften is, die schijt hebben aan de volksgezondheid!!!

Telegraaf bepaalt voor een flink deel het debat in Nederland

Posted on by Telmo Claro

‘De CPB-cijfers rechtvaardigen de zware bezuinigingen’, was de stelling in Standpunt NL gistermiddag. In de tekst op de site stond o.a. te lezen, dat het CPB heeft berekend dat onze buurlanden Duitsland en Frankrijk (??) een groei van de economie laten zien, moeten wij het eerst doen met een begrotingstekort van 3,9%. Hoezo ‘eerst doen’, schijnt er achter de NCRV wolk een NCRV zon? Deze zin werd verder, vreemd genoeg, niet uitgelegd.

Suflul van den Berg had financieel ‘journalist’ Martin Visser van de Telegraaf in de studio. Natuurlijk staat deze pal achter de stelling, echte deskundigen ‘weten’, dat je eerst de economie kapot moet bezuinigen, voordat je weer zwarte cijfers te zien krijgt……. Al is deze flapdrol het aan het eind van dit programma wel eens met een inbeller, die met een praktijkvoorbeeld aangaf, hoe fout het beleid van Rutte 2 is…… ha! ha! ha! ha!
Het is overduidelijk, dat Rutte 2 ons alleen maar dieper in de stront werkt, dus voor zover de inhoud van dit programma.

Wat opvalt is dat Telegraaf medewerkers, naast het commerciële radiostation van de Telegraafgroep BNR, steeds vaker in de publieke media te horen zijn en dan heb ik het niet over WNL en PowNed, die ook duidelijk Telegraaf zendgemachtigden zijn, maar ook bij zendgemachtigden als de VPRO, de NOS, de VARA*, de NCRV en anderen (de Tros noem ik niet eens, dat is duidelijk een buitenechtelijk Telegrof kind). Wat is dit? Alsof er verder geen deskundigen zijn, of is men bang de Telegraaf tegen de haren in te strijken? Dat men daar bij de overheid bang voor is, werd meer dan duidelijk, toen de zendgemachtigden van de Telegraaf niet hoefden te verdwijnen, toen bleek dat zij te weinig leden hadden en hen een paar jaar respijt werd gegeven, een ronduit schandalige zaak!

Goed beschouwd bepaald de Telegraaf voor een groot deel het debat in Nederland.
Het zal de dames/heren in Hilversum waarschijnlijk ontschoten zijn, maar een goed debat in de media bereik je niet met het napraten van- en slijmen bij de neoliberale, egoïstische hufters van de Telegrof!!!

*Zo is Telegraaf parlementair commentator Paul Jansen, regelmatig te gast bij Pauw&Witteman…..