Category: bodemverontreiniging

About bodemverontreiniging

Subscribe Feeds

Vuurwerkoverlast: Stientje van Veldhoven >> vuurwerk naar treinen gooien is volkomen idioot…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

D66 oplichter van Veldhoven is er een beetje sneu afgekomen bij de verdeling van posten voor Rutte 3. Ze is nu zelfs minder in de media te horen dan in de voorgaande tijd toen ze als Kamerlid ‘fungeerde’.

Waarschijnlijk is dat de reden voor de reactie die ze gaf op het gooien van vuurwerk naar treinen: ze twitterde het volgende bericht:

Stientje v Veldhoven

✔@SvVeldhoven

Volkomen idiote actie lijkt me een volkomen juiste omschrijving. Laat mensen die voor ons allemaal aan het werk zijn, dat veilig kunnen doen! https://twitter.com/prorail/status/945048286502715392 …
19:38 – 25 dec. 2017

Hiermee reageerde van Veldhoven op de reactie die ProRail gaf op dit gebeuren: ‘Een volkomen idiote actie’. Buiten dat dit het inschoppen van een enorme open deur is, kan je stellen dat als eerste de vuurwerkverkoop aan particulieren volkomen idioot is, tja en zonder die verkoop geen vuurwerk dat naar treinen kan worden gegooid………

Ook dit jaar behaalt de vuurwerkverkoop weer een record…. Met dit record komt er een hoeveelheid zwaar gif, waaronder strontium in de lucht, die te vergelijken is met de uitstoot van 2 jaar hoogovens uitstoot in IJmuiden (kolengestookt)……. Je zal begrijpen dat dit niet alleen leidt tot een zware luchtvervuiling, maar ook tot een fikse vervuiling van bodem, oppervlaktewater, waarnaast het natuurlijk ook schade berokkent aan de volksgezondheid…….

Milieudefensie verloor gisteren godbetert een proces tegen de staat, vanwege de smerige lucht geproduceerd door auto’s. In eerste instantie won Milieudefensie een kort geding, maar in een bodemprocedure verloor deze milieuorganisatie…… Dit daar de rechter de bewijslast heeft omgedraaid….. Of anders gezegd de rechter kan niet zeggen waarom door de staat op bepaalde punten geen of te weinig actie is ondernomen, dat zou niet te controleren zijn……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Hoe kan de rechter de staat vrijuit laten gaan, een staat die keer op keer niets heeft ondernomen tegen de luchtvervuiling, sterker nog de maximumsnelheid verhoogde van 80 naar 100 km/u. op 80 kilometerzones en van 120 naar 130 km/u. op snelwegen (die ook deels langs woonwijken gaan….). Terwijl Nederland in de EU onderaan bungelt als het om de luchtkwaliteit gaat…… Voorts heeft de overheid de bouw van nieuwe kolen centrales gestimuleerd en geeft daar zelfs subsidie aan….. Het is nu al zo zot, dat de meeste gascentrales uitgeschakeld staan, terwijl de kolencentrales op volle toeren draaien…..

En dan vindt de rechter dat hij Milieudefensie niet in het gelijk kan stellen……… Dit is geen rechtspraak maar uiterst smerige kromspraak……. Ach ja, de centen gaan ver voor op de volksgezondheid en dat geldt ook voor vuurwerk! Ook schone lucht is een mensenrecht en als daar om natuurlijke redenen niets tegen te doen is, zoals bij bosbranden, kan je de staat niet verantwoordelijk stellen, maar in deze zijn er bewijzen te over dat de staat zwaar nalatig is!!

Aan alleen de auto-uitstoot overlijden jaarlijks al 18.000 mensen vroegtijdig en dat na een akelig ziekbed…… Daarbij loopt een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten op door diezelfde auto-uitstoot……..

In Den Haag zit de lokale partij HSP in het college en ondanks de grote aanhang van ‘anarchisten’ in die partij, doet de gemeente amper iets tegen vuurwerkoverlast……. Vanaf oktober is het keer op keer bal met van kleine tot enorm harde knallen…….. VVD burgemeester Krikke, wenst geen vuurwerkvrije zones in te stellen, als men dit landelijk instelt wil Krikke er wel eens over nadenken……Ach ja, de VVD, een misdadigers partij van formaat, de partij waarbij economische belangen al helemaal ver voor gaan op de volksgezondheid en het milieu…… Terwijl ook Krikke tot de volksvertegenwoordiging behoort en derhalve de burgers van Den Haag zou moeten dienen………

Dit jaar begint Den Haag een proef met ‘vrijwillige vuurwerkvrije zones’ in Scheveningen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom een proef terwijl er duizenden pagina’s met bewijzen zijn, dat het gros van de mensen deze zones prefereert en de overlast daar bijna tot nul wordt gereduceerd…???

Krikkes voorganger van Aartsen, deed ook al geen flikker tegen de vuurwerkoverlast, anders dan de politie inzetten (en dat is veelal zinloos, daar bij de komst van de politie de ‘vuurwerkvogels’ al gevlogen zijn…)… Van Aartsen heeft het roer van de volkomen ten onrechte geprezen zakkenwasser van der Laan overgenomen en fungeert nu als interim burgemeester van Amsterdam, hij kondigde aan volgend jaar meer vuurwerkvrije zones in Amsterdam in te willen stellen (in Den Haag was dit blijkbaar al helemaal niet nodig…..)…..

Gisteren was Romke van der Wal te horen op BNR, hij is hoofd explosie-gevaarlijke stoffen bij de Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT). Volgens hem is het meeste vuurwerk niet gevaarlijk voor de omgeving en hij prees de nieuwe platforms waar een groot aantal vuurpijlen e.d. op gemonteerd zijn, maar die niet om kan vallen, zoals met vuurpijlen nogal eens wil gebeuren. Hij sprak over mooie knallen (die tot 120 decibel mogen gaan, vlakbij geeft dit gehoorschade als men geen gehoorbeschermers draagt) en fonteinen…….

Van der Wal prees een vuurwerkkeurmerk, maar kan niet garanderen dat vuurwerk met dat keurmerk niet gevaarlijk is…… Met andere woorden: het vuurwerk dat in de winkels ligt (met keurmerk) kan alsnog gevaarlijk zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Zoals vorig jaar een onderzoek al uitwees: zo’n 25% van het in de winkels verkochte (legale) vuurwerk is niet gecontroleerd……….

Meneer van der Wal, vuurwerk is nooit veilig, zelfs siervuurwerk niet, gezien de enorme schade die het aanricht in het milieu en aan de volksgezondheid (zoals eerder in dit bericht gesteld)…… Wordt u soms door de vuurwerkbranche betaald?

Vuurwerk afsteken is een vorm van terreur, die vooral ouderen, mensen met long- en/of luchtwegklachten, kleine kinderen en dieren treft……

Deze terreur treft daarnaast ook nog eens de hulpverleners, zoals ambulance personeel, brandweermensen en politiepersoneel…… Hoe is het mogelijk dat dit achterlijke gebruik nog steeds wordt getolereerd…???

Vuurwerk? Knettergek!!

PS: dezelfde vraag als vorig jaar: wat is er gebeurd met de taskforce opsporing vuurwerk bommenmakers??? Je hoort er niets meer over in de media…..

Grote banken overtreden eigen duurzaamheidsregels………

Posted on by Telmo Claro

Grote banken als JP Morgan Chase (ook met kantoor in Nederland) en Wells Fargo (en als ik me niet vergis ING) hebben de zogenaamde Equator Principles getekend. Dit betekent dat ze bij de financiering van grote infrastructurele projecten rekening houden met de sociale aanvaardbaarheid van dergelijke projecten (waarbij de belangen van de oorspronkelijke bewoners in acht moeten worden genomen) en moeten proberen te voorkomen dat de klimaatverandering verder wordt aangejaagd. Er zijn meer voorwaarden aan de Equator Priciples verbonden, verderop vindt u een meer uitgebreide uitleg, het komt erop neer dat die banken in feite duurzaamheid voorop moeten stellen bij voornoemde financieringen.

‘Vreemd’ dat die ondertekenaars met het grootste gemak smerige projecten steunen, zoals de Dakota Acces Pipeline (DAPL)……… Vreemd tussen aanhalingstekens, daar het de normaalste zaak van de wereld is geworden dat grote smerige bedrijven zich met het grootste gemak duurzaam durven te noemen.

Van 23 tot 25 oktober a.s. vindt er een overleg in Brazilië plaats van de banken die de Equator Principles hebben getekend, tijd dat de banken daar wordt gewezen op hun verantwoordelijkheid.

De volgende tekst behoort bij een petitie die ik afgelopen woensdag ontving van Rainforest Action Network (RAN), lees en teken de petitie ajb en wijs de grote banken daarmee op hun verantwoordelijkheid die ze dragen (als u Netherlands zoekt in de landenlijst, deze staat als tweede genoemd en dus niet op alfabetische volgorde):

Tell Big Banks: Protect Climate and Indigenous rights!

Did you know that big banks funded the disastrous Dakota Access Pipeline (DAPL) under the Equator Principles* — the supposedly premier guidelines for responsible lending practices?


This is a problem. Tell the Equator Banks to make a change.

 The Equator Principles didn’t stop banks like Wells Fargo from financing DAPL. They didn’t stop banks like JPMorgan Chase from financing the Kinder Morgan Trans Mountain pipeline. Despite enormous impacts on our shared climate, and unacceptable abuses of the rights of Indigenous Peoples, disaster projects like these have all been financed under the Equator Principles.

 Equator Banks, act! Stop financing climate disasters, and respect Indigenous Peoples’ rights and territories.

 Equator_Banks_Header.JPG

 This October, over 90 of the world’s largest banks will meet in Brazil to discuss their commitments under the Equator Principles, a collectively agreed set of rules for responsible financing of big infrastructure projects. We are teaming up with hundreds of other organizations to demand that the Equator Banks commit to stop financing climate disasters and fully respect Indigenous Peoples’ rights and territories.

 Join us: tell the Equator Banks to act on climate and Indigenous rights.

 We need thousands of people like you to add their name to the petition. We will deliver this petition ahead of their October meeting.
Add your name now!

Stop Financing Climate Disasters, Respect Indigenous Peoples’ Rights and Territories

This October, over ninety of the world’s largest banks will meet in Brazil to discuss their commitments under the Equator Principles, a collectively agreed set of rules for financing big infrastructure projects. These ‘Equator Banks’ have all promised to finance such projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative impacts on climate change wherever possible.
It sounds good, but it’s not working.
The Principles as they are written now are not stopping banks from financing disaster projects that have a devastating impact on the climate. Coal power plants, coal mines, tar sands exploration and transport, oil pipelines, LNG plants, deepwater oil rigs, exploration projects in the Arctic and more, have all qualified for bank lending under the Equator Principles.
Nor are these Principles stopping banks from financing disaster projects that trample on the rights of Indigenous Peoples, fully recognised in international law, to reject projects they do not want on their traditional territories. From the Americas to Australia, Indigenous Peoples find themselves on the front line of struggles against fossil fuel extraction and transport projects, but also large hydro and other infrastructure projects that threaten their lands and traditional way of life.
The Dakota Access Pipeline in the United States, fiercely opposed by the Standing Rock and Cheyenne River Lakota Tribes, and the Agua Zarca hydro project in Honduras, where Indigenous leader Berta Cáceres was murdered for leading the Lenca people’s opposition to the project, are but two examples of projects financed by banks under the Equator Principles.
What good are such Principles when they allow these disaster projects to be built?
We demand that at their meeting this October, Equator Banks commit to a new set of Principles that stops the financing of climate disasters and fully respects Indigenous Peoples’ rights and territories.
Please read our Call to the Equator Banks below, then sign up by using the form.

This October 23-25, 91 banks will meet in São Paulo, Brazil to discuss their social and environmental commitments under the Equator Principles.
While these Principles are to ensure that adopting banks do not finance projects with a large negative impact on people and planet, Equator Banks continue to support projects that pose a massive threat to the world’s climate, such as coal, oil and gas extraction, transportation and power generation projects. Equator Banks also continue to finance fossil fuel and other projects that trample on the rights and interests of Indigenous Peoples.
We are appalled that the Equator Principles as formulated today allow Equator Banks to finance projects that are a disaster for the world’s’ climate and for Indigenous peoples. For the Principles to be a meaningful sustainability commitment they need to be fully overhauled.
We therefore call on the Equator Principles Association to agree in Brazil to a full revision process for the Principles, so that they reflect at minimum two solid commitments:
1. Stop Financing Climate Disasters:
  • include a full commitment to the Paris Agreement goal of limiting global temperature rise to below 2 degrees, aiming for 1,5 degrees;
  • include stringent and binding criteria that all projects to be financed under the Equator framework be fully aligned with reaching the Paris Agreement goals; and for this reason:
  • explicitly exclude all new fossil fuel extraction, transportation and power projects from financing under the Equator Principles.
2. Respect Indigenous Peoples’ Rights and Territories:
  • include an explicit commitment to respect the right of Indigenous Peoples anywhere in the world to withhold their consent for projects situated on territories they traditionally use and occupy;
  • commit to not financing projects, neither directly or indirectly, that did not obtain such consent;
  • strengthen due diligence and consultation processes to ensure that Indigenous Peoples’ rights are fully respected;
  • ensure that Indigenous Peoples and other project-affected communities have full access to grievance channels with project sponsors and financing banks when their rights and interests are violated.
In Brazil, Equator Banks face a choice between deepening their collective commitment to effectively stop financing climate change and respect Indigenous Peoples’ rights, or see the Equator initiative become irrelevant for meeting the pressing social and environmental challenges the world faces today. We expect that the Equator Banks will act decisively on this call.

Voor het tekenen, hier de link naar de bewuste pagina, waar u aan de rechter kant ‘uw handtekening’ kan zetten.

* The Equator Principles: a collectively agreed set of rules for financing big infrastructure projects. These ‘Equator Banks’ have all promised to finance such projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative impacts on climate change wherever possible.

 Moet u nagaan: eerst hebben de grote banken een groot deel bvan de wereld in een diepe crisis gestort,blijkbaar is dat niet genoeg en willen de topgraaiers van die banken de wereld zelf om zeep helpen……

 ING stapte na langdurig protest uit de DAPL.

 Zie ook: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!‘

PS: overtreding van de Equator Principles kent geen sanctie, het is dan ook een flut-convenant van de banken, waarmee ze hun smerige investeringen schoon denken te wassen……

Kwart kippenvlees in supermarkten bevat bacteriën die resistent zijn voor colistine, een uiterst sterk antibioticum………

Posted on by Telmo Claro

Kip het meest gemartelde stukje vlees, dat bovendien fipronil kan bevatten en zoals BNR afgelopen donderdagmorgen bekend maakte (rond 8.08 u.), ook met bacteriën die resistent zijn tegen colistine……. Colistine is één van de antibiotica die behoren tot de groep van de zogenaamde ‘polymyxinen’. Polymyxinen zijn een groep van vijf verschillende polypeptide-antibiotica, die in 1947 ontdekt zijn. Enkel polymyxine B en E worden in de praktijk gebruikt, aldus Wikipedia.

Deze ‘basisantibiotica’ (excuseer voor de niet wetenschappelijke termen) waar colistine onder valt, zijn uiterst belangrijk in de strijd tegen antibiotica resistentie (één van de laatste redmiddelen om resistente bacteriën eronder te krijgen), het is een zwaar antibioticum, met grote bijwerkingen. In Europa overlijden jaarlijks 25.000 mensen vanwege antibiotica resistentie…….. Zoals gezegd een kwart van het kippenvlees in de supermarkten bevat bacteriën die resistent zijn tegen colistine…….

U begrijpt een levensgevaarlijke zaak, die bovendien nog eens bewijst dat er nog steeds enorm veel antibiotica en zware antibiotica wordt gebruikt in de intensieve veehouderij en dan een antibioticum dat voor mensen mondjesmaat wordt gebruikt, zoals in de bestrijding van longontsteking bij patiënten met cystische fibrose (een ernstige en uiteindelijk dodelijke longziekte)………..

‘Gelukkig’ voor de intensieve martelveehouderij wist BNR een professor te vinden, Marc Bonten van het Utrechts Medisch Centrum (UMC), die het verhaal over colistine, eerder geplaatst in Trouw, als onzin afdeed……. Volgens Bonten is het gen van colistine pas een paar jaar gelden ontdekt en is er geen sprake van meer gevonden antobiotica resistentie tegen colistine, maar kan men het nu pas aantonen, wat de groei verklaart……. Bonten denkt dat het een natuurlijk antiresistentie gen is…….

Bonten werd niet gevraagd hoe dit ‘natuurlijke gen’ dan ooit in de wereld is gekomen……. Ik ben geen wetenschapper, maar krijg toch sterk de indruk dat dit is ontstaan door in feite ongeoorloofd gebruik van colistine in de intensieve veehouderij…… Als je zoveel dieren in een stal propt, is het logisch dat je enorme gezondheidsproblemen krijgt…….

Wat aan mensen mondjesmaat wordt verstrekt, wordt in de intensieve martelveehouderij op grote schaal voorgeschreven en verstrekt door veeartsen……. Met andere woorden: men speelt met uw leven in deze doodsindustrie en zoals gewoonlijk gaan economische belangen ver voor op de volksgezondheid…..

Dat laatste opgeteld bij het feit dat vleeseten totaal niet gezond is, zou de mens aan het denken moeten zetten, zo kan het eten van vlees organen als de huid, hart, lever, nieren, maag en darmen schaden en zelfs kanker veroorzaken, wat ook op grote schaal gebeurd. Maag en darmkanker heeft intussen de longkankers voorbij gestreefd in het totale aantal jaarlijkse doden, wereldwijd wel te verstaan…….

Stop met het eten van vlees en zuivel en u zal heel snel bemerken, dat u niets mist als u geen vlees eet. Bovendien zal dan het knagende gevoel achter in uw hoofd verdwijnen, het gevoel dat er iets goed mis is met het eten van vlees……

U doet er niet alleen de dieren een groot plezier mee, dieren die in een hel op aarde leven, maar u doet er bovendien het milieu een groot plezier mee, immers vleeseten gaat gepaard met een ongelofelijke vervuiling, van lucht, bodem en oppervlakte water. U zorgt er verder voor dat de klimaatverandering nog enigszins is te beperken en het bespaard oerwoud (gentech sojateelt voor diervoeder). U begrijpt dat dit alleen zal werken als een aanzienlijk deel van de mensheid kiest voor een veganistisch bestaan en de kans daarop is vrijwel nihil, maar toch: alle beetjes helpen.

Voorts zou de wereld eindelijk eens moeten optreden tegen het ongeoorloofd gebruik van antibiotica en dat geldt des te meer voor gebruik in de intensieve veehouderij!!!

Weg met de intensieve veehouderij!!

Oorlog: ook nog eens zwaar milieuvervuilend met als kers op de taart het gebruik van verarmd uranium………

Posted on by Telmo Claro

Oorlog gaat niet alleen ten koste van ongelofelijk veel mensenlevens en grote ellende voor de overlevenden, maar is daarbovenop ook nog eens zwaar milieuvervuilend…….

Gerelateerde afbeelding

Om over het gebruik van verarmd uranium in munitie nog maar te zwijgen…….

Afbeeldingsresultaat voor verarmd uranium

Het volgende artikel kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke, die het op zijn beurt van GlobalResearch haalde:

DEPLETED URANIUM AND RADIOACTIVE CONTAMINATION IN IRAQ: AN OVERVIEW

Global Research, August 22, 2017
The amount of devastation caused by the Depleted Uranium (DU) weaponry used against Iraq during the consecutive US led wars is historically unprecedented in modern warfare. The devastating magnitude of the complications and damage caused as a result of the use of such radioactive and toxic weapons on the environment and the human population was intensified as a result of the intentional concealment, denial and misleading information released by the Pentagon about the quantities, characteristics, and Iraqi area’s within which these weapons were used.

Information revealed about a severe illness known as the ‘Gulf War Syndrome’ which spread amongst US Army veterans who were exposed to DU while using theseweaponry, helped Iraqi researchers and Medical Doctors to understand the nature of the effect of these weapons, and the means required to investigate further into this issue.


DU is a chemically toxic and radioactive heavy metal produced as waste by the nuclear power industry. It is used in weapons because it is an extremely hard material capable of piercing armor.
The synergistic impact on health due to the 1991post-Gulf War1 economic sanctions, and DU related radioactive and toxic contamination, raised the number of casualties in contaminated areas such as in Southern Iraq.
During 2003, the invading forces used additional rounds of DU in heavily populated areas such as Baghdad, Samawa, Fallujah, Diyala, Najaf, Salahuddin, Basra and Nasiriya (again), and other cities.
The continual use of DU after-Gulf War I in 1991, then during and after the US led military operations in 2003 invasion of Iraq increased the total contamination area with DU in Iraq. Consequently, civilians in previously contaminated areas received an extra dose of radioactivity after 2003. An action that can only be interpreted as committing unseen genocide against the unarmed civilian population in these areas.
Accordingly, hundreds of thousands of Iraqis have received higher doses of radioactivity than those received from standard natural sources of radiation. As a result, a multifold increase of diseases related to Low Level Radiation (LLR) exposure have been registered amongst Iraqis since 1995, including an increase of children’s leukemia, congenital malformations, breast cancer etc…
The leukemia incidence rates for instance, shifted towards younger children during these recent years, and its association with geographically distributed contaminated areas, offers strong evidence of the correlation between LLR exposure, and the resulting health damages.
Through this paper, an overview of major scientific DU conclusions will be presented, drawn from investigations and research conducted since the year 1991 by Iraqi researchers and MDs. This research was never published outside Iraq because of the comprehensive sanctions imposed on Iraq from (1991-2003). They were published only in Iraqi University peer reviewed journals and two related conferences. Schemes of the research papers can be classified into three categories:
  1. DU contamination detection and exploration programs.
  2. DU effects on human body cells.
  3. DU related epidemiological studies.
Voor het vervolg, klik op deze link.

RIVM voorspelde maar weinig luchtvervuiling op oudejaarsavond en tijdens de jaarwisseling……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Allereerst wens ik u een goed en strijdbaar 2017, strijd tegen de hersenspoeling van de reguliere media en uiteraard strijd tegen het inhumane, ijskoude neoliberalisme, dat zoveel mensen in diepe ellende heeft gestort en stort. Zoals 2016, begon ook 2017 met de waanzinnige terreur van vuurwerk, laten we hopen dat dit niet een voorbode van heel veel andere (staats-) terreur zal zijn……..

Wat betreft dat vuurwerk: geheel ten overvloede heeft het RIVM bewezen totaal nutteloos te zijn. Dit instituut zet zich allesbehalve in voor de volksgezondheid en een beter milieu. Afgelopen dinsdag beweerde het RIVM met de waarzeggersbol in de hand, dat er met oud en nieuw weinig tot geen luchtvervuiling zou zijn, dit ‘vanwege verwachtte weersvoorspelling’, waar de wind de troep zou wegblazen……..*

Luchtvervuiling is natuurlijk niet weg, als het waait, zo levert de oud & nieuw vuurwerkterreur een enorme bijdrage aan de klimaatverandering. Met oud & nieuw 2015/16, ging er maar liefst 14 miljoen kilo vuurwerk de lucht in….. Dat levert een vervuiling op die gelijk is aan wat de hoogovens in IJmuiden in 2 jaar tijd uitbraken, let wel: die ovens worden gestookt op kolen!!

Volgens Milieu Centraal bevat vuurwerk o.a. de zware metalen barium, antimoon, koper en strontium. let wel: ‘onder andere…’, strontium is wel de zwaarst kankerverwekkende stof in vuurwerk. Deze zware metalen komen in het milieu, ‘meeliftend’ op de enorme hoeveelheden fijnstof, die wordt geproduceerd met sier- en knalvuurwerk. Daar dient bij opgemerkt te worden, dat siervuurwerk de grootste vervuiler is……….

Sinds de verkoop van consumentenvuurwerk werd toegestaan afgelopen donderdag, was het bal in het centrum en omliggende wijken van Den Haag, hetzelfde zal voor andere steden en grote gemeenten gelden. Dit zet nog eens een streep door de claim van de vuurwerkverkopers, die stellen dat vuurwerk, afgestoken buiten de officiële toegestane tijden (van 18.00 u. oudejaarsdag tot 02.00 u. nieuwjaarsdag), alleen gebeurt met illegaal vuurwerk…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Overigens vroeg ik begin november jl. aan een paar jongens die met vuurwerk bezig waren, hoe ze aan dit vuurwerk waren gekomen: “Meneer dat is overgebleven van oud & nieuw vorig jaar……..” M.a.w. ook hier was geen sprake van ‘illegaal vuurwerk….’

Gisteren leek het wel (zoals ook de jaren daarvoor), of de officiële tijd voor het afsteken van vuurwerk, was verlaagd naar 13.00 u., vanaf dat moment was het bal……. Ondanks dat het waaide, hing er al een heel smerige lucht in de stad………. Zoals u uiteraard zelf heeft gemerkt: gisteravond en afgelopen nacht hing er een dikke mist van giftige lucht in de straten en op de pleinen……. De wind was vergeleken met de middag verder afgenomen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen was Joost Wesseling van het RIVM te horen in Vroege Vogels en verdomd hij gaf toe dat de beloofde wind er niet was (al had dit zeker voor stedelijk gebied amper echte verbetering gegeven, zoals gistermiddag al bleek………)

Wesseling vertelde dat 75 mensen in Nederland een eenvoudige sensor hadden gekregen, waarmee de fijnstof in de lucht was te meten, fijnstof geproduceerd met oud & nieuw. Geheel zinloos had men ook bij Vroege Vogels zo’n ding opgehangen. Zinloos, daar de studio van V.V. zich in het buitengebied bevindt, op redelijk grote afstand van de bewoonde wereld. Volgens Wesseling was gezien de eerste resultaten, het gehalte aan fijnstof in de lucht zo hoog, dat ook mensen zonder luchtwegklachten, last hadden van een scherp gevoel in de keel, last van de giftige dampen, lucht zelfs gevuld met het kankerverwekkende utrafijnstof……. Over dat laatste zo meer.

Vreemd overigens, dat er alleen fijnstof werd gemeten en niet de hoeveelheid giftige stoffen, die daar aanhangen…….. Waar Wesseling niet over sprak is het feit, dat er naast fijnstof, ook enorme hoeveelheden ultrafijnstof vrijkomen. Deze stof gedraagt zich als asbest en dringt dus veel dieper in uw longen door, dan ‘gewoon’ fijnstof………… Vreemd ook, dat Wesseling niets vertelde over de kankerverwekkende eigenschap van bijvoorbeeld strontium……

Ach ja, het RIVM is er om regeringsbeleid te verdedigen en niet om al te negatief te doen over vuurwerk, waarop zoveel wordt verdiend……. Ook al schrijf ik hier over het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu, de centen gaan altijd ver voor op uw gezondheid, ‘t is maar dat u het weet!

Overigens levert die meer dan 14 miljoen kilo een aanslag op het milieu, niet alleen via de lucht, maar de troep slaat ook neer in de bodem en water……. Waar de ‘fysiek’ achtergebleven troep, met de regen die nu valt, ook nog eens extra rotzooi in de bodem doet verdwijnen……..

Wat betreft de achtergebleven troep, daaraan zie je meteen hoe asociaal men is, zelden of niet zie je mensen de troep opruimen die ze zelf gemaakt hebben…….. Rot op, wu betaluh dur tog fóór?

Ik begon mijn bericht met een opmerking over vuurwerkterreur: als het aantal slachtoffers, die zich afgelopen avond en nacht bij de EHBO posten van ziekenhuizen meldden, getroffen waren door een terreuraanslag, was het land te klein geweest……. Volgend jaar ‘gewoon weer’ vuurwerkterreur………..

* Zie: ‘RIVM ziet maar weinig vervuiling vanwege vuurwerk in glazen weekeind-bol….. AUW!!!‘

Zie ook: ‘Rutte 2 ‘waakt over uw veiligheid’: vuurwerk mag tot 120 decibel knallen………. Alweer gaan de centen voor op de gezondheid……… Teken het Vuurwerkmanif’est!‘

en: ‘Illegaal vuurwerk ‘ziet dip in verkoop….’ Vuurwerkterreur zat? Zet uw handtekening!‘

en: ‘Vuurwerkverbod is dictatoriaal, aldus advocaat Willem Jan Ausma‘

en: ‘Vuurpijlen zijn het best in voorkomen luchtvervuiling, ‘denkt’ hoogleraar Krol…….‘

en: ‘2016, alweer een jaar dat begon met terreur……….‘

en: ‘Vuurwerk afsteken is cultureel erfgoed…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Dolf Jansen, een hypocriet zoals je ze maar zelden tegenkomt………

Posted on by Telmo Claro

Dolf Jansen, de anorexia spijker van de VARA, was gistermorgen weer eens te horen in Vroege Vogels op Radio1, het programma waarin hij regelmatig zijn column voorleest. Jansen is immer begaan met de natuur en een normale (vegetarische) omgang met dieren.

Luisterend naar z’n ‘mooie praatje’ schoot ‘t ineens door m’n hoofd: ‘wat doet deze mislukte zakjesplakker bij de VARA????’ Als er één partij is die zich totaal moet doodschamen over hoe we in Nederland omgaan met dieren en het milieu, is het de PvdA wel!!! De VARA is de propagandazender van de PvdA, zoals u bijvoorbeeld kan zien en/of horen in programma’s als Pauw, Buitenhof, De Nieuws BV (met ‘presentator’ leeghoofd Veenhoven) en Spijkers met Koppen (vaak met duo-presentator… Dolf Jansen!).

Waarschijnlijk zal Jansen zich verdedigen met te zeggen, dat je zaken van binnenuit moet veranderen. Als er één ding de laatste 25 jaar duidelijk is geworden, is het wel, dat de PvdA zich zeker als regeringspartij, steeds slechter is gaan gedragen als het gaat om diervriendelijkheid en het milieu…. Ofwel deze zaken komen er in de loop van de jaren steeds slechter af bij de PvdA…… Uiteraard geldt dit niet als de PvdA in de oppositie zit, of als de verkiezingen zich aandienen……

Neem PvdA trol Dijksma, zij heeft zich de laatste vier jaar, in haar twee ‘staatssecretarisschappen’ , eerst laten zien als iemand die geen bezwaar heeft tegen megastallen* en diende daarmee de intensieve martelveehouderij, of instemt met het vernielen van natuur (o.a. wat betreft het Keteleiland)….

Nu ze staatssecretaris voor Infrastructuur en Milieu is (ha! ha! de combinatie!!), organiseert Dijksma peperdure ‘leuke’ klimaattopjes**, terwijl ze intussen wel achter de verhoging van de maximumsnelheid staat, hetzelfde geldt voor het onzinnig extra asfalteren van het halve land en het gebruik van de nieuwe kolencentrales……..

Kortom Jansen is een uiterst dubieuze, hypocriete flapdrol, die net als de eerste ‘beste’ PvdA politicus, bijzonder begaan is met het dierenwelzijn en het milieu, maar in de praktijk het liefst zoveel mogelijk geld (en voor die politici macht) binnengraait, waarbij voornoemde zaken plots niet meer van belang zijn…….

BAH!!!!

* De intensieve veehouderij is ook nog eens een belangrijke aanjager van de klimaatverandering, dit vanwege de enorme uitstoot van methaangas, een sterk broeikasgas en de sloop van oerwouden, voor de aanplant van soja (80% van de wereldsojaproductie gaat naar de intensieve veehouderij……..)… Om over alle transporten met dieren, diervoer en kadavers maar te zwijgen……

** Zie: ‘Dijksma’s klimaattop terwijl Shell de randstad ‘blauw zette’ en er niet werd gewaarschuwd voor smog………‘

Zie ook: ‘Schultz van Haegen voert een waanzinnig disfunctionerend beleid >> ongelukken en filedruk….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Palmolie oorzaak landjepik en moord, ook in Zuid-Amerka……….

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen op BBC World Service Radio (na het nieuws van 9.30 u. CET) een bericht over palmolie plantages in Columbia en andere Zuid-Amerikaanse landen.

Via een dikke lobby bij corrupte Zuid-Amerikaanse regeringen, krijgen grote palmoliebedrijven toestemming om land van kleine boeren in te pikken (waar ze al vele generaties hun groente en fruit teelden). Dit gebeurde al in het begin van de 90er jaren, ook in Colombia.

Daar het relaas van een vrouw die man en kind was verloren door doodseskaders, die de twee vermoordden, daar de man weigerde van zijn grond te vertrekken……… Overigens helpen ook politie en leger in bepaalde gebieden in Zuid-Amerika, om onwillige boeren van hun grond te verdrijven en ook dat schijnt met zwaar geweld gepaard te gaan……..

Als u dacht, dat dit oude politiek is, dan heeft u het mis, grote palmoliebedrijven hebben onevenredig veel macht en heden ten dage maken ze nog steeds gebruik van ‘bewapende milities’ (lees: psychopathische moordenaars), die de boel gladstrijken, mocht dat nodig zijn……..

Dan is er nog de vernieling van oerwoud voor het vrijmaken van gebied ten behoeve van palmolie plantages en een behoorlijke vervuiling van de bodem, door gif dat men gebruikt. Mede door dat laatste wordt ook het grondwater voor lange tijd giftig en daarmee onbruikbaar…….

Er bestaat certificering van ‘nette’ palmoliebedrijven, die geen gif gebruiken, die geen oerwoud kappen dan wel platbranden en die hun arbeiders fatsoenlijk behandelen….. Althans dat denkt men >> in de verslaggeving op BBC W.S. aandacht voor die certificering en u vermoedde het al na de voorgaande woorden: die hele certificering is één grote zwendelarij……. Gecontroleerde hoeveelheden palmolie bevatten wel degelijk gif en onderzoek naar de oorsprong van de olie, leverden bedrijven op die schijt hebben aan het milieu en het welzijn van hun arbeiders, dit werd overigens in meerdere Zuid-Amerikaanse landen gevonden……..

De hoogste tijd voor een verbod op het gebruik van palmolie en het zoeken naar een vervanger van palmolie, dan wel het geheel weglaten van deze olie. De vraag naar palmolie is gigantisch en het zit in een ongelofelijk aantal producten, zelfs in meer dan de helft van de supermarktproducten en bepaald niet alleen in levensmiddelen………. Zolang die vraag zo hoog blijft, zal men de wet met voeten treden, op geld beluste ondernemers verkopen desnoods hun moeder als het zo uitkomt, laat staan, dat ze zich iets aantrekken van regels op gebied van milieu en welzijn……..

Mocht TTIP getekend worden, is het hek wat dit soort zaken betreft al helemaal van de dam……

Wat mij betreft zet dit nog eens extra vraagtekens bij de claim van Unilever, dat zij gecertificeerde en daarmee het welzijn van de arbeiders en milieuvriendelijke palmolie gebruiken…….

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Rijkswaterstaat gaat bij wegrenovaties extra wegen aanleggen……. Geld zat tenslotte……

Posted on by Telmo Claro

Ongelofelijk mensen, vorige week dinsdag rond 7.45 u. was het weer zover, het ontbijt van uw Azijnpisser droop van de ramen naar beneden. Wat was er gebeurd? Was Putin heimelijk Nederland binnengedrongen en gijzelde hij de grijnzende VVD hufter Rutte? Had een nachtelijk oproer korte metten gemaakt met het grofgraaiende koningshuis? Of was Amsterdam overnacht drie meter in de bodem weggezakt?? Nee, nee, driewerf neen! Op BNR het bericht, dat Rijkswaterstaat een extra weg gaat aanleggen, om een oude weg te kunnen renoveren…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jezus wat een enorme verspilling van belastinggeld en een berg extra vervuiling!! Dit alles voor een tijdwinst van om en nabij de 15 minuten……. Rijkswaterstaat is van zins dit vaker te gaan doen….. Met andere woorden: bij de asfaltmaffia zijn de kurken er weer vanaf, hun lobbyisten, zowel van buiten als binnen de politiek (z.a. Schultz van Haegen), hebben alweer een topprestatie geleverd!!

Eerst de enorme verspilling aan radiospotjes, met schijtlollige figuren, die omleidingen aankondigden, daar de automobilisten anders agressief worden en wegwerkers terroriseren, of werkzaamheden in de nacht, om de automobilist te ontzien en nu dus een complete ‘noodweg……’

Wat een zootje en (nogmaals) wat een enorme verspilling mensen…….. Een verspilling die ook nog eens fiks extra bijdraagt aan de al slechte luchtkwaliteit in Nederland, om over verdere schade aan het milieu maar te zwijgen………

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt, dit geldt niet voor het label ‘noodweg’.

Ploumen vertelde al hikkend dat mensenrechten in het buitenland altijd ter sprake komen……… AUW!!!

Posted on by Telmo Claro

PvdA helleveeg Ploumen, die vindt dat bedrijven het best geschikt zijn om ontwikkelingswerk uit te voeren, was gistermorgen te gast bij BNR (na 9.30 u.). Als ik haar stem hoor wordt ik op z’n zachtst gezegd ‘een beetje misselijk’, dus kotszak bij de hand en doorbijten maar….. Ploumen gaat over een dag of drie naar Cuba en daar wist de parmantige hufter al het e.e.a. over te vertellen. ‘Het land opent zich naar de markt en de wereld…’, aldus hare leeghoofdigheid. Cuba kan zich nu pas echt openen naar de wereld, nadat de misdadige boycot die de VS het land oplegde, sinds een paar jaar langzaam wordt afgebroken……….

Ach ja eens een leeghoofd…….
PvdA volksverlakker Vos, die net doet alsof de PvdA een partij is, die begaan is met mensenrechten en had nogal wat commentaar op Nederlandse handelsmissies, die landen als Saoedi-Arabië aandoen, waar men ronduit schijt heeft aan mensenrechten. Met veel uh’s en hikken kwam Ploumen met het cliché, dat tijdens handelsmissies in dictatoriaal geregeerde landen er altijd over mensenrechten wordt gesproken. Volgens Ploumen overziet Vos het geheel niet….. ha! ha! ha! ha! ha! Ploumen had het gore lef met een paar antwoorden te komen, die door veel politici uit dat soort landen worden gebruikt, als was dit het bewijs voor haar bewering……. U weet wel antwoorden als: ‘we werken aan democratisering, maar dat moet in kleine stapjes’, of: ‘we hebben nu eenmaal een heel ander bestuurlijke cultuur, dan u in het westen’, of ‘onze religie gebied ons….’ Overigens stelde Ploumen, dat de onmenselijke dictatuur in Saoedi-Arabië onder de verantwoordelijkheid valt van de over een enorme paardendrol getilde PvdA hufter Koenders….. Uiteraard stelde ze ook hierover, dat Saoedi-Arabië bij elke handelsmissie op de mensenrechten wordt gewezen…… Dat kunnen we immers toch niet controleren……. Ploumen denkt dus werkelijk dat er nog 1.000 mensen in Nederland zijn, die politici blind vertrouwen! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard wordt er bij het wijzen op mensenrechten ook aandacht gevraagd voor arbeidsomstandigheden, kinderarbeid en duurzaamheid, zo viel duidelijk uit de woorden van Ploumen te destilleren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een enorme leugenaar! De grofgraaiers in de VN hebben een tijd terug besloten, dat mensen die per dag 1 dollar of minder te besteden hebben, arm zijn……. Een Nederlandse ondernemer die zijn/haar bedrijf verplaatst naar een ontwikkelingsland (met subsidie uit ontwikkelingshulp..), kan het personeel rustig afschepen met 10 dollar per dag (pure uitbuiting), immers als je arm bent met 1 dollar, hoef ik u niet te vertellen wat je bent met het tienvoudige……… In tegenstelling tot wat die ondernemer en Ploumen vinden, nog steeds straatarm!!!

Dan de duurzaamheid: wie controleert de Nederlandse ondernemers, die met subsidie naar een ontwikkelingsland gaan, waar men geen of amper regels heeft m.b.t. uitstoot en ‘verwerking’ van andere afvalstoffen….. Of in welke omstandigheden werknemers hun werk moeten doen……… Gezien de geschiedenis met Shell en Unilever, doet dit het ergste vermoeden……

Ploumen werd nog even gevraagd naar het vrijhandelsverdrag met de VS, TTIP. Uiterst handig lulde Ze daar overheen en Hemmen, de presentator liet het daarbij…… Logisch dat ze er niet over wil praten, immers Ploumen stelt keer op keer dat ze de belangen van het Nederlandse volk met hand en tand verdedigt, terwijl ze bezig is, een groot deel van de politieke macht over te dragen aan de grote bedrijven…….. (klik op het label ‘TTIP’ voor meerdere berichten over dit monsterlijke verbond).

Hoe ‘t met die kotszak afliep? Dat wilt u niet weten!

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt

Groot milieu misdrijf op rampterrein Moerdijk niet beboet……….

Posted on by Telmo Claro

Gisteren sodemieterde ik weer ‘spontaan’ van m’n azijnpisserkruk toen ik op De Ondernemer.nl het bericht las, dat het bedrijf ‘Recycling Top’ (ha! ha ha! ha!), niet eens een boete kreeg voor het op grote schaal vervuilen van de grond. Dit bedrijf is overigens gevestigd op hetzelfde industrieterrein, waar de ChemiePack ramp een paar jaar geleden plaatsvond

‘Recycling Top’ heeft vervuild afvalwater in onbeschermde grond laten weglopen. Door zwaar nalatig onderhoud, verdween in feite (verdund) chemisch afval in de bodem…… Het OM becijferde dat het bedrijf daarmee een winst op concurrenten had behaald van 1,8 miljoen euro en heeft dat bedrag als boete geëist van ‘Recycling Top’ (ha! ha! blijft leuk!!). Met andere woorden, dit waardeloze klote bedrijf krijgt niet eens een boete!!!!

Het sein voor collega bedrijven hetzelfde te doen, immers als je niet gepakt wordt verdien je een bak geld…… Wordt je toch gepakt, dan verlies je het geld, dat je toch kwijt zou zijn, als je de zaken naar behoren af had gevoerd……. Of hoe stimuleer je zware criminaliteit??!!! De vraag is trouwens hoe groot de kans is dat je nog wordt gepakt in Nederland, met een volledig uitgeklede inspectie, het zou me niet verbazen als die kans om gepakt te worden, eens in de 100 jaar is…… Daarnaast vraag ik me af, of die schatting van het OM, bij benadering het echte bedrag haalt, het zou me niets verbazen, dat het bedrag (veel) te laag is ingeschat, dan heeft ‘Recycling Top’, alsnog een aardige winst behaald, door misdadig gedrag!!! Eén ding is zeker: het OM heeft op zeker niet de veroorzaakte milieuschade berekend……

Dan nog, op hetzelfde industrieterrein als ChemiePack: je zou toch godverdomme verwachten, dat men na de ramp daar een paar jaar geleden, alle bedrijven op dat terrein de eerste jaren extra in de gaten zou houden…….. Niet dus!!

Voor meer berichten over/met Moerdijk, brand ChemiePack, chemische afval, milieuvervuiling, bodemverontreiniging, OM, inspecties en/of NVWA (het meer dan lamme totaal uitgeklede inspectieorgaan van de overheid), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.