Beste bezoeker: dit bericht heb ik in eerste instantie geplaatst op 2 juli 2018, zag vandaag (10 juli 2018) dat dit bericht opnieuw als concept staat geregistreerd, vandaar opnieuw de plaatsing van dit artikel: Irak, je weet wel het land dat Nederland ondersteunt in ‘de strijd tegen terreur’ (tegen een gigantische bak belastinggeld), heeft onmiddellijk na het bekend worden dat 8 gegijzelde militairen vermoord zijn gevonden, 6 IS gevangenen laten executeren, althans dat bericht bracht BBC World Service afgelopen vrijdag…… (vrijdag 29 juni 2018)
Op ANTIWAR schreef Jason Ditz het hieronder opgenomen artikel, waarin hij over die eerste 6 executies niets schrijft en ik kon op het net geen bevestiging vinden voor dit eerdere BBC bericht.
Wel heeft de Iraakse premier Haider al-Abadi bekend gemaakt dat als vergelding voor deze moord er snel een massamoord zal worden uitgevoerd op 212 IS (ISIS) gevangenen….. Een manier van handelen die vooral onder nazi-Duits bewind door de SS werd gebruikt, zo werden alle manlijke inwoners van Putten naar dodenkampen afgevoerd, nadat in de buurt van Putten op 1 oktober 1944 een wagen met Duitse Wehrmacht officieren werd aangevallen door het verzet. In totaal kwamen door de Duitse wraakactie 552 mensen om het leven, ofwel zij: werden vermoord in de Duitse concentratiekampen…… Overigens noemde de nazi-Duitse bezetter dergelijke acties van het verzet terreur…..
Sinds 2014 heeft Irak minstens 250 gevangenen op laten hangen, waar mensenrechtengroeperingen stellen dat deze gevangenen geen fatsoenlijke rechtszaak hebben gekregen……. De 212 die al-Abadi zo snel mogelijk wil laten vermoorden zijn al ter dood veroordeeld en volgens dezelfde mensenrechtenorganisaties hebben ook deze gevangenen geen eerlijk proces gehad…..
In Irak is intussen al een fiks bedrag aan Nederlands belastinggeld gebruikt in de strijd ‘tegen terreur’, terwijl nu nog eens blijkt dat Irak zelf terreur uitoefent….. Alsof we militair een fascistische dictatuur ondersteunen……. Dit alles dankzij de door Nederland gesteunde illegale oorlog die de VS onder Bush in 2003 tegen Irak begon, waar Nederland ook nog eens aan de voorbereiding meedeed, door inlichtingen te verzamelen middels een duikboot vol ‘spionage-elektronica’. Later hebben zelfs Nederlandse militairen meegevochten naast VS/Britse troepen; waar een klein land ‘al niet groot in kan zijn…..’
Nog steeds, of beter gezegd alweer zijn Nederlandse F16’s* aanwezig in Irak, straaljagers die ook worden ingezet in de illegale oorlog van de VS tegen de democratisch gekozen Syrische regering Assad……. Hoeveel doden de Nederlandse F16’s in de loop van de jaren hebben gemaakt, blijft belachelijk genoeg geheim, daar men zegt bang te zijn voor vergelding (een terroristische aanslag in Nederland, als gevolg van grootschalige westerse terreur, mede mogelijk gemaakt door Nederland, met ons belastinggeld)**, alsof het feit dat Nederland mee moordt in Irak al niet genoeg is om terreur op onze straten uit te lokken…. In feite gaven en geven de waardeloze kabinetten, respectievelijk Rutte 2 en 3, met het voorgaande toe dat het meedoen aan moordpartijen in landen waar we niets te zoeken hebben, terreur kunnen uitlokken op onze straten, terwijl deze kabinetten net doen of de VS en de rest van de ‘vrije wereld’ werden/worden aangevallen en er daarom wordt gevochten in Irak……. (in feite is er wat dat betreft niet veel veranderd aan de retoriek voorafgaand aan de illegale oorlog tegen Irak in 2003….)
Schande!!
Iraq PM Orders Immediate Execution of Hundreds of ‘Terrorists’
Says mass killing will be ‘fair punishment’ after ISIS killed eight hostages
Citing the need for revenge after eight hostages were found executed by ISIS north of Baghdad, Iraqi PM Hayder Abadi called for the immediate execution of all convicted terrorists in Iraqi custody. This is believed to be 212 detainees.
While Abadi initially said this was important to avenge the eight hostages, he also presented it as “fair punishment” for the detainees, and would be a further completion of the “purge” against ISIS-linked forces in Iraq.
212 to be executed assumes only those already sentenced to death will be killed. According to Human Rights Watch, those sentenced to death include people accused of cooking for ISIS forces, and those who worked in hospitals in ISIS-run territory.
Iraq has hung at least 250 detainees since 2014, and has been fast-tracking them in recent months. Iraq has been under growing criticism for its court system’s handling of “terror” suspects, with rights groups saying they fail at even the most basic due process.
========================== * Dezelfde F16’s die volgens de politieke lobbyisten van ellende uit de lucht vallen, vandaar dat men koos voor de JSF, een waardeloos straalvliegtuig, dat volgens de huidige normen niet eens straaljager kan worden genoemd, het toestel kan zich qua prestaties nog net meten met de A-10 Thunderbolt uit de 70er jaren……. Die politieke lobbyisten zijn vooral te vinden onder Tweede Kamerleden en leden van opvolgende zittende Nederlandse regeringen, dus vooral ‘politici’ van VVD, CDA, PvdA, D66 en nog wat sufferds.
** Men stelt zelfs dat het niet mogelijk is om dat vast te stellen, terwijl doelen van te voren worden vastgesteld en men bij benadering wel degelijk weet hoeveel mensen er op/in dat doel aanwezig zijn, daarnaast kan men door afluisteren en andere inlichtingen operaties er ook weer bij benadering achter komen hoeveel mensen er zijn omgekomen bij een bombardement, inclusief de mensen die niet eens werden verdacht van terreur, ofwel collaterale damage dus veelal vrouwen en kinderen……. Dergelijke informatie is slecht voor de steun onder het volk voor militaire missies, vandaar dat het ministerie van Defensie uh Oorlog er niet over bericht! Beste bezoeker: dit bericht heb ik in eerste instantie geplaatst op 2 juli 2018, zag vandaag (10 juli 2018) dat dit bericht opnieuw als concept staat geregistreerd, vandaar opnieuw de plaatsing van dit artikel.
Indonesië voert een langzame genocide uit op de oorspronkelijke bewoners van het westelijk deel van Nieuw-Guinea, ofwel ‘de Indonesische provincies’ Papoea en West-Papoea…..
Sinds 1961 zijn er meer dan 500.000 Papoea’s vermoord door het Indonesische leger en door import-Indonesiërs, die hoofdzakelijk moslim zijn, terwijl de oorspronkelijke bevolking voor het merendeel christelijk is. De Australische organisatie ‘Brisbane Archdiocese’s Catholic Justice and Peace Commission (BACJP) spreekt over een vertraagde genocide ofwel een genocide op termijn……..
De grote schuldige is volgens de BACJP het Indonesische leger dat op alle mogelijke manieren wordt gesteund en beschermd door de grootste terreurentiteit op aarde, de VS. Australië onderhoudt tevens goede banden met Indonesië en haar uiterst fanatieke leger. Berichten over de moorden begaan door het Indonesische leger worden amper of niet genoemd in de reguliere media van Australië en de VS (en de rest van de reguliere westerse media)…. Over de VS gesproken: een firma uit de VS baat een goudmijn uit op West-Papoea en zou de grootste Indonesische belastingbetaler zijn……. Niet vreemd dus dat Indonesië niet van West-Papoea af wil en het leger zo hard optreedt tegen Papoea’s……… (neokolonialisme van de bovenste plank….)
Het indonesische leger begaat de ene oorlogsmisdaad, na de ander. Volgens de top van dat leger is men op zoek naar onafhankelijkheidsstrijders, echter gezien de slachtoffers (o.a. door bombardementen en bloedbaden) is iedereen daar een onafhankelijkheidsstrijder…… Die constatering klopt op één punt: ruim 70% van de bevolking op Papoa en West-Papoea is voor onafhankelijkheid, zo bleek uit een petitie……. Het hieronder opgenomen artikel noemt het niet, maar de overige 30% bestaat voor het merendeel uit import-Indonesiërs.
Over dat laatste gesproken, de import van Indonesiërs op het westelijk deel van het eiland, is niets anders dan een langzame etnische zuivering, anders gezegd: door zoveel mogelijk Indonesiërs op het westelijk deel van Nieuw-Guinea te introduceren zal de Papoea bevolking op den duur worden overvleugeld door het aantal Indonesiërs……. De moord op de Papoea’s versterkt dit Indonesische streven alleen maar, langzaam maar zeker worden deze oorspronkelijke bewoners uitgemoord door het Indonesische leger en door doodseskaders van de import-Indonesiërs (doodseskaders o.a. gevuld met politieagenten en militairen)……. Het is dan ook de hoogste tijd dat West-Papoea haar onafhankelijkheid verkrijgt!
Indonesië laat amper buitenlanders toe op Papoea en West-Papoea, één van de redenen dat er amper wordt bericht in het westen over de uitzichtloze situatie van de Papoea’s. Die geringe belangstelling heeft zeker ook te maken met de houding van Australië en de VS t.a.v. de Indonesische regering, zoals hiervoor beschreven.
Toch blijft het uitermate wrang dat men hysterisch op de kop gaat staan als er weer een leugen opduikt over ‘wangedrag’ van het Syrische leger, terwijl het Indonesische leger erop los kan moorden……. Neem alleen al de oorlog die Indonesië voerde tegen de bevolking van Oost-Timor: destijds duurde het maanden voordat men eindelijk aandacht schonk aan de noodkreet van de bevolking die door Indonesië werd uitgemoord….. Uiteindelijk was daar de moord op de Nederlandse journalist Sander Thoenes voor nodig, de dood van een journalist waar men heden ten dage nog amper van opkijkt……
Mensen de lamlendige houding van westerse regeringen, waaronder de Nederlandse, is ronduit schandalig, het smerige optreden van het Indonesische leger op West-Timor is een zaak die al jaren voortsleept en zou minstens bij het ministerie van Buitenlandse Zaken bekend moeten zijn!!
Lees het volgende artikel van Darius Shahtahmasebi, overgenomen van Anti-Media:
‘Slow Motion Genocide’: Indonesia Is Bombing West Papua — and Nobody’s Talking About It
(ANTIMEDIA) — In May 2016, a fact-finding mission conducted by the Brisbane Archdiocese’s Catholic Justice and Peace Commission reported that West Papua was experiencing a “slow-motion genocide.” The report also warned that West Papua’s indigenous population is at risk of becoming “an anthropological museum exhibit of a bygone culture.”
The culprit behind these atrocities is none other than the Indonesian military, which has long received immense protection from the United States, as well as from regional allies like Australia. Rather than withdrawing its support for the practice of wiping out the victims in West Papua, these countries continue to enable Indonesia as it carries out numerous atrocities, which receive close to zero media coverage.
For example, just last month the Jakarta Post reported that the Indonesian military shot dead a parishioner standing on his church’s front porch, injuring three other parishioners as hundreds of villagers were forced to flee into nearby forests.
“His name was Timotius Omabak, he was shot and killed recently during Indonesian military raids in West Papuan villages,” the Free West Papua Campaign (FWPC) told Anti-Media via email.
“When the Indonesian army arrives in the villages people are scared. People often run and hide in churches, but the military will chase them. The Indonesian military claim they are hunting for people who support independence, but in reality, almost everyone in these areas supports independence. Recently, the West Papuans people’s petition, calling for an internationally supervised vote on independence, was signed by 1.8 million West Papuan people, 70% of the population. How can the Indonesian military hunt for people who support independence when an overwhelming majority of people support independence? These instances are part and parcel of daily life while there is Indonesian rule in West Papua. They have gone on for over 50 years and will only stop when the Indonesian military finally leaves.”
A recent Facebook post purporting to show a bombing raid by Indonesian forces (also completely ignored by the corporate media) is apparently a common occurrence for the subjugated people of West Papua.
“The bombing of West Papuan villages by the Indonesian military is nothing new,” FWPC explained to Anti-Media.
“Over the last 50 years, countless thousands of West Papuans have been killed by Indonesian bombs. We received reports that the Indonesian military had fired rockets into some West Papuan villages around the Freeport mine area. It was reported that two people had been killed. There is no international media presence in the area so it remains very difficult to find out exactly what happened. The Indonesian military keeps tight control of who goes anywhere in the area. The FWPC urges all international media to go to the area where the Indonesian military is carrying out its operations to find out the truth from local people on the ground.”
Indonesia has a long, documented history of blocking reporting on its activities in Papua. Earlier this year, the Indonesian military forced a BBC journalist to leave Papua and return to Jakarta after her statements on Twitter “hurt soldiers’ feelings.”
At least 500,000 West Papuans have been killed by the Indonesian military since 1961. Remember this statistic when the media urges you to believe that people like Donald Trump care about the death toll in Syria and elsewhere, all while the U.S. ignores staggering casualties caused by one of its Indo-Pacific allies.
“It’s difficult to understand sometimes why West Papua is not in the international news,” FWPC also added.
“Many other places in the world are on the international news, but not West Papua. In the history of the world over the last 50 years, West Papua is one of the big injustices with so many people killed, but still today many people have never heard about West Papua. The Indonesian government has always been able to hide what it has done in West Papua, but now, in the internet age, they can no longer hide. Gradually the world is finding out the truth about West Papua. We hope that international media can get to West Papua and help expose the truth.”
The reason this conflict typically receives close to zero media coverage is simple. West Papua is home to one of the world’s largest gold mines (and third largest copper mine), known as the Grasberg Mine, which is majority-owned by the American mining firm Freeport McMoRan. The mine has reserves worth an estimated $100 billion, and the American company is reportedly Indonesia’s biggest taxpayer – hence the cover from the Indonesian military.
“The West Papuan people always continue our struggle for our right to self-determination, decolonisation, and independence,” FWPC articulated to Anti-Media.
“For 55 years we struggled, and still today we continue. We may be slow in getting there, but we will get there in the end. We hope all the world can study the history of West Papua and understand why we have the right to self-determination, an internationally supervised vote, a referendum on independence. We hope that all people of the world, wherever they are, can find their own way to support us in our struggle. One day we will be free people.”
Gisteren heeft de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië bij een aanval op dorp in het noordwesten van Jemen o.a. een bruiloft gebombardeerd, waarbij minstens 20 mensen zijn omgekomen (de aantallen zijn verschillend, zo spreekt Artsen zonder Grenzen over 25 doden….)
Voorts raakten 30 kinderen gewond van wie een paar zwaargewond……..
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat het westen niet meteen op haar kop staat?? Immers als het Syrische leger hetzelfde had gedaan, waren de rapen onmiddellijk gaar geweest……. Zijn de sjiieten in Jemen geen mensen?
De zoveelste keer dat Saoedi-Arabië een groot aantal mensen heeft vermoord in buurland Jemen….. Sterker nog er moeten intussen al minstens 20.000 mensen (waaronder kleine kinderen) zijn omgekomen door de genocide die S-A en haar coalitiegenoten uitvoeren op de sjiitische bevolking van Jemen (plus militaire steun van de VS, die o.a. de straaljagers die deze bombardementen uitvoeren bijtankt in de lucht, zodat dezen ‘zo efficiënt mogelijk’ kunnen bombarderen, dit naast blokkades op zee, zodat humanitaire hulpgoederen het land niet of amper bereiken….. Waar GB o.a. clusterbommen en militaire hardware als straaljagers levert aan de Saoedische fascisten)
Door de blokkades van de Saoedische coalitie (waar zoals gezegd ook de VS aan meewerkt) is er een hongersnood ontstaan in Jemen en is er een uitbraak van besmettelijke ziekten als cholera en difterie ontstaan……..
Nogmaals: hoe is het mogelijk dat de westerse wereld dit alles laat gebeuren, terwijl het bij de eerste beste leugen over de democratisch gekozen Syrische regering Assad totaal hysterisch de bol uitgaat…????
Je hebt van die dagen beste bezoeker…… Zoals gisteren, na 15.30 u. zette ik Radio1 op en tot mijn ontsteltenis zat leeghoofd de Hoop Scheffer (tegenwoordig zelfs hoogleraar… ha! ha! ha!) in de studio, normaal genoeg om onmiddellijk een andere zender te zoeken, daar ik al kotsmisselijk wordt als ik deze kwijl hoor, maar gezien de hachelijke situatie in Syrië besloot ik toch te luisteren.
Het begon al goed toen de Hoop Scheffer werd gevraagd naar zijn mening over de schuldige aan ‘de gifgasaanval’ in Douma, stelde hij dat dit ‘zeer waarschijnlijk’ het Syrische bewind is…….’ Waarom vraag je je af? Nou simpel: omdat Assad dit al veel vaker heeft gedaan……… De zoveelste zogenaamde deskundige die keihard het Nederlandse volk (Radio1) voorliegt. Alsof deze maffe loopjongen van het militair-industrieel complex in de VS en de regering daar niet kan weten dat dit alles gelul is. De Hoop Scheffer durfde zelfs de grote gifgasaanval in 2013 aan te halen als bewijs………
Die aanval is na uitgebreid onderzoek, o.,a. door Carla del Ponte voor de VN, toegewezen aan de ‘gematigde rebellen…..’ (ofwel: psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen, die met instemming van het westen beschikken over voorraden gifgas; ook dat moet de H.S. weten). Ofwel de Hoop Scheffer toont zich voor de zoveelste keer een ongelofelijke leugenaar…….
Ook de uitlatingen van Macron als zou Frankrijk bewijzen in handen hebben, was voor de Hoop Scheffer van belang voor zijn ‘zeer waarschijnlijk’ oordeel…… Jammer dat Macron die bewijzen dan niet toont aan de wereld, maar daar zullen wel redenen voor zijn, als je de H.S. moet geloven……..
Ik ging pas echt op het puntje van m’n stoel zitten toen de Hoop Scheffer werd gevraagd naar een dergelijk voorval uit het verleden: de massavernietigingswapens die Saddam Hoessein zou hebben en op basis waarvan de VS in 2003 de illegale oorlog tegen Irak begon, terwijl ook deze bewering was gebaseerd op leugens, waarvoor de H.S. destijds zelfs was gewaarschuwd……….
Je zal het niet geloven (ik donderde van m’n stoel), maar de Hoop Scheffer zei desgevraagd dat hij nog volledig achter zijn besluit staat om de VS te steunen in deze illegale oorlog, eerst politiek en daarna zelfs militair op de grond! (over dat laatste lult men in de reguliere media al lang niet meer….) Als beloning mocht de H.S. zich een paar jaar lang secretaris-generaal van de NAVO noemen, terwijl de echte macht in de NAVO alleen bij de VS ligt, zie het militaire opperbevel binnen de NAVO door de jaren heen….. Bovendien grijpt de NAVO alleen in als de VS akkoord is (en daartoe het bevel geeft)…..
De Hoop Scheffer stelde dat alle inlichtingen er destijds op wezen dat Irak inderdaad massavernietigingswapens had, waar hij zelfs Colin Powell aanhaalde die dit in de VN nog eens ‘had bewezen……’ (middels een enorme leugen) Zoals gezegd: De Hoop Scheffer was gewaarschuwd door echte deskundigen als VN wapeninspecteur Blix en zelfs onze eigen geheime diensten hadden hun twijfels en brachten die over aan de H.S., die destijds minister van Defensie uh Oorlog en grootlobbyist voor het militair-industrieel complex was………..
Intussen staat de teller aan vermoorde Irakezen sinds het begin van de oorlog in 2003 op 1,5 miljoen mensen en toch stelt de Hoop Scheffer nog achter zijn beslissing te staan die illegale oorlog te steunen……. Deze steun kwam hij destijds met de Zeeuwse gemuteerde kleiaardappel Balkenende, beiden met de pet in de hand, ‘s morgens vroeg bij de dienstingang van het Witte Huis aanbieden….. ha! ha! ha! Een sketch waardig!
Nee, geen probleem die 1,5 miljoen vermoorde Irakezen voor opperhufter de Hoop Scheffer, een massamoord waar hij mede verantwoordelijk voor is…… (ofwel; de Hoop Scheffer is een oorlogsmisdadiger en bepaald niet de kleinste!)
Wat betreft de ‘gifgasaanval’ in Douma stelde de Hoop Scheffer dat de VS niet te lang moet wachten met wraakneming (zo noemde hij dat uiteraard niet), nee men moet nu doorpakken nou goed! Dit terwijl het niet eens duidelijk is of er wel een gifgasaanval was en door wie die werd gepleegd…… Nogmaals: de terreurgroepen in Ghouta, als op de plekken waar deze groepen zich eerder in de rest van Syrië hebben opgehouden, beschikten en beschikken over voorraden gifgas……. Zij waren het die belang hadden bij deze beschuldigingen, daar ze op het punt stonden Douma en de rest van Oost-Ghouta uit te worden geschopt door het Syrische leger dat daar geen gifgas voor behoefde te gebruiken……… .
Zoals we nu weten, de Hoop Scheffer heeft zijn zin gekregen: de VS, GB en Frankrijk hebben ‘doorgepakt’ en afgelopen nacht volkomen illegaal Syrië aangevallen…… Nogmaals: een aanval die niet is gebaseerd op bewijs, maar zoals eerder gesteld op aannames en leugens…..*
Over de uitlating van Lavrov, de Russische ministerie van Buitenlandse Zaken, die stelde dat de gifgasaanval in scene was gezet met behulp van ‘een geheime dienst’**, zei de Hoop Scheffer dat het typisch is dat Lavrov ‘natuurlijk niet de naam noemt van het land waarvoor die dienst werkt’, ofwel de H.S. stelt dat dit een fantasieverhaal is………. Terwijl het westen o.l.v. de VS haar schuldig al heeft uitgesproken over de Syrische regering, gebaseerd op niets, ofwel nul komma nada bewijs, maar dat is voor de H.S. geen probleem! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Syrië is een chaos en dat zal voorlopig wel zo blijven aldus een open deur intrappende de Hoop Scheffer…. Inderdaad de Hoop Scheffer en dat is aan het westen te danken, zoals ook Libië volkomen naar god is geholpen door de VS met de NAVO aan de lijn en is het in Afghanistan en Irak nog steeds een ongelofelijke chaos, waar een groot deel van de steden in puin werden gebombardeerd, vooral door de VS, dezelfde VS waar de H.S. zo’n grote fan van is……….
Hoe is ‘t godverdomme mogelijk dat deze enorme koekwaus, leugenaar en oorlogsmisdadiger de Hoop Scheffer hoogleraar mag spelen….???? En dan durft men nog te klagen over de belabberde kwaliteit van het Nederlandse onderwijs….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
De aanval afgelopen nacht van de VS, Groot-Brittannie en Frankrijk op Syrische doelen is een enorme schending van de Geneefse conventies en het oorlogsrecht in het algemeen! Bovendien is dit de zoveelste schoffering van de VN, daar er geen resolutie lag en de VN nog met een onderzoek naar de vermeende gifgasaanval in Douma moet beginnen (het begin daarvan stond gepland voor morgen…….)……
Zonder enig bewijs voor een gifgasaanval en de schuld daarvoor, hebben de VS, GB en Frankrijk de wereld op de rand van een kernoorlog gebracht…….
Laten we hopen op het gezonde verstand van Rusland, zoals dit land de afgelopen jaren heeft laten zien en zich niet tot geweld heeft laten uitlokken bij meerdere false flag operaties, waarna grootschalige westerse terreur werd gebruikt, terreur waartoe ook de oorlogsmisdaad van afgelopen nacht behoort……
VS likker Rutte, de wanpresterend VVD premier van ons land had het gore lef te stellen dat hij begrip heeft voor deze terreuraanvallen op Syrische doelen, hij noemde deze “proportioneel en weloverwogen……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus zonder enig bewijs een ander land bombarderen, zoals gezegd een smerige oorlogsmisdaad, noemt ‘onze’ premier “proportioneel en weloverwogen….”
Hoe gek moet je zijn, of beter: hoe kan je het Nederlandse volk een nog groter rad voor de ogen draaien??? Hebben we dan niets geleerd van de illegale oorlog tegen Irak, NB een oorlog die tot nu toe 1,5 miljoen Irakezen het leven heeft gekost (ofwel die zijn mede met Nederlandse politieke en militaire steun vermoord……*), een oorlog die al even illegaal was als de aanval van afgelopen nacht en waarvoor ‘de reden’ ook was gebaseerd op keiharde leugens…….
Zal in komende berichten verder op deze zaak ingaan.
* Gisteren maakte het OM bekend dat tijdens 1.800 Nederlandse gevechtsmissies in Irak met F16’s en het gebruik van 2.000 bommen slechts bij 4 bombardementen burgerslachtoffers zijn gevallen……. Hoeveel weet men niet daar onderzoek onmogelijk is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe kan men dan wel weten dat er maar in 4 van deze bombardementsvluchten burgerslachtoffers zijn gevallen??!!! Overigens had Nederland al onder Balkenende-1 militairen op de grond in Irak….. Let wel: volgens de luchtmacht leugenaars, tevens lobbyisten voor de JSF en daarmee Lockheed Martin, plus politici-lobbyisten voor diezelfde waardeloze JSF, de F16’s, die godbetert 1.800 bombardementen hebben uitgevoerd, van ellende uit de lucht vallen……. Volksverlakkerij van het hoogste niveau!
Op 7 februari jl. zouden Syrische troepen, gesteund door Russische adviseurs en huurlingen een basis van de Syrische democratische strijdmacht (SDF, of Syrian Democratic Forces) hebben aangevallen. Het gaat hier om ‘een door de VS gesteunde basis’ waar zich ook VS militairen dan wel adviseurs zouden hebben opgehouden of (nog) ophouden. Met hulp van VS luchtstrijdkrachten werd de aanval afgeslagen……
Vreemd genoeg vielen aan de kant van de aanvallers meer dan 100 strijders, voornamelijk Russen en viel er aan de kant van de door de VS gesteunde strijders (SDF is een terreurorganisatie) en VS militairen niet één slachtoffer, iets dat totaal ongeloofwaardig is.
Darius Shahtahmasebi stelt na ophef in de VS, waar Rusland wordt beschuldigt van het willens en wetens aanvallen van VS militairen, dat Rusland niet van de partij was bij de aanval, daar het hier ging om huurlingen en ‘militaire aannemers’.
Voorts stelt Shahtahmasebi terecht dat Rusland nog steeds op volkomen legitieme basis aanwezig is in Syrië, dit in tegenstelling tot de VS. Daarnaast is het uiteraard een normale zaak dat het reguliere Syrische leger, illegaal bezet Syrisch gebied wil heroveren, zo stelt ook Shahtahmasebi.
Rusland heeft intussen contracten gesloten met de Syrische overheid over de winning van gas en olie, ook in het gebied waar de aanval plaats vond……….. Gezien dat feit zou het niet vreemd zijn te veronderstellen, dat de VS als een bok op de haverkist het gebied koste wat kost wil behouden ‘voor de SDF’ (ofwel voor zichzelf) en daarbij alle ‘vijanden’ zal afslachten, die maar in de buurt durven te komen van dit gebied…….
Eerder in 2017 heeft de VS zich ook al geroerd met aanvallen in dit gebied, toen hielp de VS de SDF met het veroveren van dit gebied en ‘om deze positie te verdedigen’ blijft de VS illegaal gestationeerd in dit gebied….. Lees: de VS blijft aanwezig om olie en gas belangen van oliemaatschappijen in de VS te verdedigen…..
Shahtahmasebi stelt voorts dat wanneer Rusland een olierijk gebied in de VS illegaal zou bezetten en VS troepen zouden zich daartegen verzetten, niemand zou zeggen dat de Russen worden aangevallen (daar zij zich immers illegaal op het gebied van de VS zouden bevinden). Beetje vreemde redenering, daar een aanval nu eenmaal een aanval is, in wat voor omstandigheid dan ook, je spreekt in die gevallen van wel of niet gerechtvaardigd geweld en ja dan kan je ook spreken van (grootschalige) terreur als dit geweld niet gerechtvaardigd is, terreur waar de VS zich keer op keer schuldig aan maakt in Syrië, zoals ook weer in dit geval……
Dat de VS niets te zoeken heeft in Syrië is een feit, zeker als je ziet, dat de VS aan de wieg stond van IS, deze terreurgroep heeft vervoerd en vrije doorgang heeft verleend richting Syrië, waar de VS deze psychopaten ook nog eens deels heeft bewapend, terwijl de VS tegelijkertijd zogenaamd IS bestrijdt en ‘waarvoor de VS het nodig acht in Syrië te blijven……’ (zoals eerder gezegd: dit is vooral in het belang van de oliemaatschappijen in de VS…)
Jammer dat Shahtahmasebi daar geen aandacht aan besteed, zoals hij ook al niets zegt over het ontbreken van slachtoffers aan ‘VS zijde’, bij de hiervoor genoemde aanval..
In één ding heeft hij volkomen gelijk: Rusland heeft geen aanval geopend op de VS militairen. Alle acties van de VS tegen het reguliere Syrische leger en/of de Russen, zijn oorlogsmisdaden en daarmee grootschalige terreur! Je weet wel het soort terreur waar de westerse reguliere media en het grootste deel van de westerse politici zich niet druk om maken, dit gebeurd pas als VS terreur elders terreur uitlokt, zoals wraakacties in de straten van de EU……
Don’t Be a Moron: Russia Didn’t Attack US Troops in Syria
(ANTIMEDIAOp-ed)—On February 16, 2018, Bloomberg’sEli Lakepublishedan article entitled “Don’t Be Fooled: Russia Attacked U.S. Troops in Syria.”
For context, the U.S.-led coalition conducted air and artillery strikes against what was believed to be pro-government forces in Syria on February 7, 2018, in response to an “unprovoked attack” launched by these pro-regime forces. Not long after, reports began emerging that significant numbers of Russian personnel were included in the over 100 dead and wounded, though Russia denied this at first. As the evidence began to mount, the accepted version of events on both sides was that those involved were Russian mercenaries and contractors, not official troops.
When asked about the incident initially, U.S. Secretary of Defense James Mattis said he had “no idea why they [pro-government forces] would attack there, the forces were known to be there, obviously the Russians knew.”
“We have always known that there are elements in this very complex battle space that the Russians did not have, I would call it, control of,” he added.
In response to this conundrum, Lake wrote:
“Now, it should be said that Mattis, a retired four-star Marine Corps general, is a very smart man. His perplexity in this case is probably what Plato called a ‘noble lie,’ a falsehood spoken by a leader to achieve a greater social good. If Mattis acknowledges the obvious — that the Kremlin authorized a direct assault on a U.S.-sponsored base by non-uniformed personnel — he risks an escalation spiral in Syria. Better to express bewilderment and give Russian President Vladimir Putin a chance to back down and deny culpability, which he ended up doing despite the heavy casualties suffered by his mercenaries.”
Lake added:
“But make no mistake: There is overwhelming evidence that those Russian contractors were working at the behest of the Kremlin. What’s more, the Russians knew U.S. military personnel were in Deir Ezzor, which has been part of successive agreements to separate, or ‘deconflict,’ forces fighting in Syria.”
First, if the Kremlin did actually give the go-ahead for the advancement of troops in that particular area, it is already quite apparent that the aim of the pro-government troops in question, including their Russian component, was to try to seize a lucrative Syrian oil field in the vicinity. CBS reported that according to Pentagon officials, the Russians did, indeed, have their sights on these oil fields. CNN also reported this before it was made aware that the Syrian troops involved Russian contractors.
Russia was recently granted exclusive rights over Syria’s oil and gas production, and Deir Ez-zor is Syria’s most oil-rich region. So, with regard to the perplexity as to why Syrian and/or Russian personnel would launch an offensive, the reasoning is already well-known. The U.S. provided air cover for Syrian Democratic Forces (SDF) to retain a substantial portion of this area in 2017 and retains its military presence there in order to enable SDF’s occupation to continue.
Second, and most important, if Syrian forces, backed by Russian forces (whether they are official troops or not), decide to launch an offensive to retake one of its oil fields, it is not the U.S. that is under the attack. The U.S. is an invading force that has been bombing Syria since 2014 without legal justification and continues to maintain an illegal military presence in order to carry out its dangerous foreign policy agenda. It wouldn’t matter if the U.S. had one troop on the ground in Syria and if Russia had ten thousand — Russia’s presence has been sanctioned under international law and America’s hasn’t.
Yes, Russia knew U.S. personnel were in Deir Ez-zor. But that doesn’t mean Russia and Syria should be barred from reclaiming the territory under international law. If Russia had set up an illegal base in an oil-rich part of the U.S. and American troops launched an offensive with their allies to retake the territory, no one in their right mind would try to suggest that Russian troops were subsequently under attack. In fact, if this particular scenario were to play out, the NATO charter would require all of America’s NATO allies to come to its aid against this hypothetical Russian aggression.
It doesn’t matter what one thinks of the Syrian government and the various allegations against it. Even for the sake of argument, we should assume that all of the allegations against Bashar al-Assad are true. It doesn’t make a difference.
The U.S. has attacked Syria, and it could be the case that Syria and its allies want to drive them out, as is their right. That’s the only way to properly view this issue if we want to maintain a workable system of international mutual respect and cooperation. Right now, there only appears to be one flawed system: the U.S. and its allies doing whatever they like until they are eventually confronted by a formidable adversary that possesses nuclear weapons.
Bij het volgende bericht moet nog aangetekend worden, dat Groot-Brittannie alleen met haar drones al 1.000 doden heeft gemaakt, althans dat was de stand van zaken 7 maanden geleden………
In dit bericht van Middle East Eye (MEE) stelt Groot-Brittannië dat het weliswaar veel bommen heeft afgeworpen op Irak en Syrië, in totaal 3.400 (!!!), maar dat daar geen enkel burgerslachtoffer mee werd vermoord……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mijn excuus beste bezoeker, maar om dergelijk goor lef kan ik niet anders dan lachen, ook al leent het onderwerp zich daar niet voor.
Uiteraard heeft GB daarbij een groot aantal burgers vermoord. Overigens volgt Nederland de GB-tactiek op een ander emanier, wij melden niet eens dat er burgerslachtoffers zijn gevallen bij bombardementen, noch doet ‘Defensie’ (het ministerie van Oorlog) daar onderzoek naar……..
Airwars berekende dat er in totaal sinds 2014 maar liefst 5.600 burgers zijn vermoord door VS/Britse bombardementen en raketaanvallen op Syrië en Irak. De Britten alleen deden al 1.600 luchtaanvallen uit…… Dat aantal slachtoffers lijkt me overigens een te laag aantal, gezien feiten als het bulldozeren van grote delen van West-Mosul, na de ‘bevrijding’ van terreurgroep IS, waar men de vermoorde burgerslachtoffers niet eerst onder het puin vandaan haalde……….
De VS weigerde zelfs te stoppen met bombarderen, zoals de VS deed bij de bevrijding van Raqqa….. Een vreselijke oorlogsmisdaad daar men wist dat er tienduizenden mensen opgesloten zaten……………
Nee, GB ‘heeft geen burgerslachtoffers gemaakt’ tijdens 1.600 luchtaanvallen en het afwerpen van 3.400 bommen, hoe komt u erbij………?????
Nogmaals: de VS en GB (en Nederland) zijn in feite bezig met een illegale oorlog (Syrië) en met het bestrijden van de gevolgen van een illegale oorlog (Irak),
De hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof GB en de VS voor het gerecht daagt!
Hier het uitgebreide bericht van MEE, geschreven door Jamie Merrill, (die ook contact had met het Engelse ministerie van defensie, uh oorlog), met veel meer feiten en cijfers, zoals gepubliceerd op Anti-Media:
Britain Drops More Than 3,400 Bombs in Syria and Iraq, Claims No Civilians Died
(MEE) — Royal Air Force drones and jets have dropped more than 3,400 bombs and missiles on Islamic State fighters in Iraq and Syria, an investigation by Middle East Eye has revealed, yet the British government maintains that there is “no evidence” they have killed a single civilian.
The vast quantities of ordnance dropped since the start of Operation Shader against IS in 2014 seriously undermines the claim by ministers that the RAF has not caused any civilian casualties in the three-year-long bombing campaign, and has prompted calls for an investigation.
The Ministry of Defence (MoD) does not routinely release statistics on the numbers of weapons used over Iraq and Syria, but an MEE analysis has combined weekly updates of operations in the region and information collated by campaign group Drone Wars.
Dit is een andere video dan in het origineel, kan deze niet overnemen, klik hier voor het origineel. Hieronder nog een andere video, waarin wordt geopenbaard dat GB Syrië al bombardeerde, voordat de regering daar toestemming voor kreeg: GB bombardeerde destijds onder VS bevel en daar kwam godbetert de Britse regering mee weg……..
It shows that up to the end of September UK forces have dropped at least 3,482 bombs and missiles in the battle against IS, including 2,089 Paveway IV bombs and 486 Brimstone missiles dropped by Typhoon and Tornado jets.
RAF Reaper drones have also fired 724 Hellfire missiles at IS targets.
The figures are conservative as MoD updates sometimes do not specify the number of bombs or missiles used in a strike, and last night MoD officials admitted that a further 86 bombs and missiles had been dropped in recent weeks.
The weapon of choice for RAF jets is the Paveway IV precision-guided bomb, but they have also fired large numbers of the more accurate Brimstone missile, which was originally designed as an anti-tank weapon but has been used extensively by the RAF to target IS snipers and vehicles.
The government describes the Brimstone as the most accurate weapon available that can be fired by aircraft, and they are conservatively estimated to cost £100,000 each; heavier Paveway IV bombs are estimated to cost £30,000 each, and Hellfire, fired by the Reaper drone fleet, cost £71,300 each.
Islamic State is in retreat in Iraq and Syria after a US-led bombing campaign which saw the RAF fly more than 8,000 sorties and killed more than 3,000 IS militants. A spike in weapons releases came earlier this summer, when RAF Typhoons and Tornadoes joined the coalition and Kurdish effort to liberate Mosul.
Islamic State regularly used “human shields” in built-up areas, but despite this and the scale of the ordnance dropped by the RAF, the MoD maintains it has “no evidence” that its strikes have caused any civilian casualties – a position now roundly rejected by defence analysts and opposition parties.
“Our armed forces are among the best in the world, so they will be among the most discerning and accurate when it comes to targeting,” Liberal Democrat leader Vince Cable, told MEE.
“However, it is, at the very best, implausible that our heavy involvement could not have caused civilian deaths. We must not knock our armed services, but, equally, the government has to be honest in its assessment of damage caused in conflict.”
The US Air Force, which leads the anti-Islamic State coalition, says it has caused 786 civilians deaths in the three-year-long air war, but despite saying the air war is the “most challenging fight in decades”, the RAF has made so such assessment.
Earlier this month the minister of state for the British armed forces, Mark Lancaster, told parliament that the government “had been able to discount RAF involvement in any civilian casualties”.
The RAF says it takes all steps to minimise civilian casualties, but it has conducted more than 1,600 strikes in Iraq and Syria – more than any other coalition country bar the US.
Reacting to the figures, military aviation experts and campaigners have said that it is no longer credible for the MoD to maintain that has not killed any civilians as part of the three-year-long operation to defeat Islamic State.
Samuel Oakford, a spokesperson for Airwars, a group which monitors civilian casualties from international air strikes in the region, told MEE: “The UK’s claim that no British air strikes in Iraq or Syria have led to civilian deaths has always been difficult to believe.
“Based on the coalition’s own civilian casualty reporting, it is extremely unlikely that a coalition member as active as the UK would have not had a hand in a single civilian death.
“As the campaign continues into its fourth year and more data about British involvement such as this is compiled, the MoD’s claim is becoming increasingly absurd.”
Over the course of the last 12 months the focus of the air battle against IS, which the MoD calls Daesh, has shifted from the Iraqi city of Mosul, which fell in July, to Raqqa in Syria.
But MEE analysis shows that the overwhelming majority of RAF weapons released took place against IS fighters in Iraq with 3,000 strikes, while a total of 482 bombs and missiles were dropped over Syria, prompting fears of blowback in the UK.
“Turning a blind eye to the consequences of air strikes and pretending they are somehow now ‘risk free’ is naive in the extreme,” said Chris Cole, director of campaign Drone Wars UK.
“Unless we begin to understand and acknowledge the true cost of our ongoing wars in the Middle East, we are likely to pay a high price in the future.”
Zero casualties
Airwars, which works with the RAF and US Air Force to report suspected civilian casualties, says that at least 5,600 civilians have been killed by coalition strikes.
In July there were reports that Iraqi soldiers used bulldozers to hide the bodies of hundreds of civilians killed in the final days of the battle for Mosul.
MEE’s analysis shows that during the fight for the Iraqi city, RAF Typhoons and Tornadoes dropped dozens of Paveway IV bombs on IS fighters in the city.
However, the MoD does not have troops on the ground in the region carrying out battle damage assessment of sites struck by RAF munitions.
Instead it carries out the assessments from video evidence captured from the air, a technique that has been dismissed as ineffective by other coalition allies.
The RAF says it takes “all possible precautions to avoid civilian casualties”, but Amnesty International has previously expressed serious concerns about the air war’s toll on civilians. In a report earlier this year, it found the battle for West Mosul had caused a “civilian catastrophe”.
Civilians were being ruthlessly exploited by IS, which had moved them into conflict zones, used them as human shields, and prevented escape. They were also being subjected to “relentless and unlawful attacks” by Iraqi forces and the US-led coalition.
A source in the RAF told Middle East Eye: “Given the ruthless and inhuman behaviour of our adversary, including the deliberate use of human shields, we must accept that the risk of inadvertent civilian casualties is ever present, particularly in the complex and congested urban environment within which we operate.”
The source added that all missions were “meticulously planned” and there was no suggestion that UK forces have committed war crimes.
However, there are fears that by failing to fully address the issue of civilian casualties, the MoD is not presenting the full picture of Britain’s campaign against Islamic State.
Iain Overton, the executive director of Action on Armed Violence, said: “If the RAF can claim zero civilian casualties, then the argument for more air strikes stands.
“They can justify such by pointing at the issue of proportionality and IHL [international humanitarian law], they can claim that their kills are ‘clean’. Perhaps they are, but they don’t present the evidence to prove they are – not meaningfully.”
The MoD said in a statement on Wednesday: “Only by defeating Daesh for good will we reduce the threat to us here at home. British forces have crippled Daesh since 2014 and the RAF will continue to strike the terrorists hard where they plan their campaign of hate in both Syria and Iraq.
“We have no evidence that RAF strikes have caused civilian casualties.
“We recognise the challenge faced by coalition pilots in close urban fighting against a ruthless terrorist enemy that uses civilians as human shields, but are clear that to do nothing would leave cities in the hands of Daesh brutality.
“We do everything we can to minimise the risk through the rigorous targeting processes and the professionalism of our RAF crews.”
Rex Tillerson, de huidige minister van Buitenlandse Zaken in de VS, is dezelfde schoft die eerder topgraaier was van ExxonMobile, het bedrijf dat al in de 80er jaren wist dat klimaatverandering wordt veroorzaakt door de mens, terwijl hij dit tot op de dag van vandaag ‘gewoon’ blijft ontkennen…….
Deze Tillerson, die zonder meer kan worden aangemerkt als oorlogsmisdadiger en die mede verantwoordelijk is voor de klimaatverandering en de daarbij horende natuurrampen, had het gore lef te eisen dat Iraanse milities Irak moeten verlaten, terwijl nu juist deze milities samen met de Koerden succes hadden in de bestrijding van IS (ISIS). Tegelijkertijd bestreed de VS deze terreurgroep zogenaamd middels niet bestaande, of ver uit de buurt van IS gedane bombardementen (het is zelfs bekend geworden dat de VS een paar keer een stuk woestijn heeft gebombardeerd, onder het mom IS te hebben gebombardeerd, terwijl er in kilometers omtrek geen levende ziel te vinden was…)…… Sterker nog: er zijn bewijzen, dat de VS in Irak minstens 2 keer wapens heeft geleverd aan IS…….
Dezelfde VS die schijt had aan oproepen van de VN een paar afzonderlijke landen, te stoppen met bombarderen van o.a. West-Mosul, waarbij de VS een groot aantal burgers vermoordde….. (datzelfde gebeurde onlangs weer in Raqqa) Dit terwijl de VS, m.n. middels Tillerson en VS ambassadeur bij de VN, Haley, Rusland en Syrië continu veroordelen voor het begaan van oorlogsmisdaden, waarvoor overigens telkens weer geen flinter bewijs wordt geleverd……. Rusland en Syrië besloten een paar maanden voor de bevrijding van Aleppo (bevrijding van de enorme terreur o.a. begaan door de ‘gematigde IS rebellen’) te stoppen met bombarderen, juist om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te voorkomen……..
Lees het volgende artikel van Middle East Eye (MEE) over de uitlatingen van Tillerson, die hij NB deed in het reli-fascistische Saoedi-Arabië, het land dat samen met Israël en de VS de grootste terreurgroep in het Midden-Oosten vormt…… Waar S-A godbetert met behulp van de VS bezig is met een genocide uit te voeren op de sjiitische bevolking van Jemen……..
MEE is in deze anti-Iraans en komt met verhalen over gewelddadigheden tegen soennieten, gepleegd door de Iraanse milities, terwijl de echte Iraanse milities aan sterke discipline zijn onderworpen. Niet vreemd als je ziet, dat het grootste deel van de arabische staten Iran het liefst van de kaart vegen. Met andere woorden: Iran kan zich dergelijke terreur niet veroorloven………..
Als er één land is dat Irak (en de rest van het Midden-Oosten) met spoed moet verlaten, is dat wel de grootste terreurentiteit op aarde: de VS! NB de veroorzaker van alle ellende in het Midden-Oosten, plus de daarmee gecreëerde vluchtelingenstromen en terreur in Europa……. Waar het uiteraard haar oorlogshond de NAVO mee moet nemen, dezelfde NAVO waarvan Nederland deel uitmaakt……..
Ten overvloede nog dit: alleen deze eeuw al heeft de VS (met hulp van de NAVO en Saoedi-Arabië) meer dan 2 miljoen mensen vermoord in 4 illegale oorlogen, waarvan 3 in het Midden-Oosten en 1 in Libië…….
US Secretary of State Tillerson demands Iranian militias leave Iraq
Rex Tillerson was speaking during a trip to Saudi Arabia, which has sought to curb Iranian influence in the region.
US Secretary of State Rex Tillerson listens through his earpiece to a speech translation during a meeting of the Saudi-Iraqi Bilateral Coordination Council in the capital Riyadh (AFP)
US Secretary of State Rex Tillerson on Sunday demanded that Iranian “militias” leave Iraq. He was speaking at a press conference in Riyadh, where the US diplomat is holding talks with top Gulf officials.
“Certainly Iranian militias that are in Iraq, now that the fighting against [the Islamic State group] is coming to a close, those militias need to go home,” Tillerson said.
“All foreign fighters need to go home.”
There are thought to be as many as 120,000 fighters belong to the Popular Mobilisation Units (PMUs), volunteer fighting groups comprised of previously existing organisations and groups formed after a call by religious leader Ali al-Sistani in 2014 to protect Iraq from IS.
Although the groups are largely paid by the government in Baghdad, the most-established groups are ultimately loyal to Iran and have engaged in sectarian reprisals against Sunnis.
Tillerson’s Gulf visit comes as part of concerted efforts to curb Iran’s influence in the region including boosting the clout of Sunni-ruled Saudi Arabia in Iraq, where Iran backs Shia militias fighting in the north.
As well as talks with senior Saudi officials in Riyadh including King Salman, Tillerson attended a landmark meeting between Saudi Arabia and Iraq aimed at upgrading strategic ties between the Arab neighbours.
The meeting appears aimed at boosting Sunni-ruled Saudi Arabia’s clout in Shia-majority Iraq, part of a wider regional battle for influence that extends from Syria to Yemen.
Tillerson’s visit comes after President Donald Trump refused to certify the Iran nuclear deal, leaving its fate to the US Congress, and laid out an aggressive new strategy against Tehran in a bellicose speech.
“This event highlights the strength and breadth as well as the great potential of the relations between your countries,” Tillerson said at the first meeting of the joint Saudi-Iraqi coordination council in Riyadh.
Following years of tensions with Riyadh, Iraqi Prime Minister Haider al-Abadi hailed the meeting as an “important step toward enhancing relations,” while King Salman warned of the dangers of “extremism, terrorism, as well as attempts to destabilise our countries”.
The question of Iranian influence has also been at the heart of the diplomatic conflict between Saudi Arabia and Qatar, and Tillerson headed to Doha later on Sunday for talks on defusing the crisis between two key US allies.
Saudi Arabia, Bahrain, the United Arab Emirates and Egypt cut ties with Qatar and imposed an embargo in June, accusing it of supporting terrorism and cosying up to Iran.
Doha denies the charges and has rejected their terms for a settlement.
Tillerson made an unsuccessful attempt to resolve the dispute during a trip to the region in July. ==================================
ANTIWAR bracht gisteren een artikel over de laatste rapportage van de VN over het aantal burgerslachtoffers dat werd vermoord in de illegale VS oorlog tegen Afghanistan, zoals je begrijpt vooral vrouwen en kinderen, maar liefst twee derde van het aantal slachtoffers………
Dit jaar is het aantal Afghaanse burgerslachtoffers gestegen met 50%, vergeleken met het hele jaar 2016…….. Geen wonder als je bedenkt dat het aantal bommen dat door de VS is afgegooid op Afghanistan, hoger is dan de afgelopen 8 jaar……… (ANTIWAR spreekt over 10 jaar, als ik me niet vergis moet dit sinds 2010 zijn, dus 7 jaar)
De zwaar corrupte regering van Afghanistan (beter gezegd van Kabul, een stad die zelfs niet veilig is voor aanslagen), heeft deze cijfers tegengesproken en stelt dat de Taliban meer slachtoffers maakt, terwijl die niet eens beschikt over een luchtmacht…… (de meeste burgerslachtoffers worden juist vermoord met luchtbombardementen; ‘moord’ daar men van te voren weet dat er een groot aantal burgers om zal komen bij deze bombardementen……)….
Andere (reguliere) media spreken ook over de agressie van de Afghaanse luchtmacht, die veel bombardementen voor haar rekening neemt, waar men het feit weglaat dat de VS nog steeds de partij is, die verreweg het grootste aantal bommen doet neerdalen op Afghaanse dorpen en steden (inclusief ziekenhuizen en scholen)…….. Overigens stellen de reguliere media, zoals gezegd, dat de meeste slachtoffers vallen ‘door de hand van de Taliban….’ Ach ja, alle grootschalige terreur van de VS wordt in die media met de mantel der (valse) liefde bedekt, ‘normaal toch…??’
En dan durft de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, Iran te beschuldigen van grootschalige steun aan terreur en het brengen van terreur in het Midden-Oosten…….. Knettergek!
Hier het artikel van Jason Ditz op ANTIWAR:
UN: Afghan Civilian Casualties From US Strikes Up 50%
(ANTIWAR.COM) — The latest quarterly report on Afghanistan civilian casualties from the United Nations once again is bad news, unsurprising since all other reports on the Afghan War for months have been worse and worse.
This should be unsurprising too, as the US has been massively escalating the number of bombs dropped on Afghanistan, reaching the highest level in nearly a decade. UN officials say most of the dead are women and children.
The Afghan Defense Ministry issued a statement immediately condemning the UN report as false, insisting that “it is quite obvious” the Taliban kill more civilians, even though the specific report being addressed was on air strikes, and the Taliban has no Air Force.
Het volgende bericht is eigenlijk een vervolg op een eerder bericht op dit blog*, maar is te belangrijk om niet nog eens te noemen, zeker als je ziet om hoeveel burgerslachtoffers het in deze berichtgeving gaat en de reguliere media en politiek er het zwijgen toe blijven doen, maar wel de smerige leugens van de VS en haar coalitiegenoten blijven herhalen als feiten…..
De VS heeft het grootste deel van de Syrische stad Raqqa in puin gelegd, elke acht minuten wordt er vanuit de lucht munitie afgeworpen, dan wel afgevuurd (raketten) op de stad…….. Anti-Media bracht gisteren een artikel van Darius Shahtahmasebi, die o.a. Airwars citeerde, deze organisatie stelt dat er in Augustus minstens 433 burgers in Raqqa werden vermoord middels VS ‘precisiebombardementen…..’
Uiteraard is een groot deel van de slachtoffers vrouw en kind, je weet wel, waarbij getroffen kinderen in het westen onder aanvoering van de VS tot hysterische reacties leiden als men daar het reguliere Syrische leger en de Russen van beschuldigt…….. Terwijl de basis van deze berichten bestaat uit valse berichten (‘fake news’) van terreurorganisatie ‘White Helmets’, of andere terreurorganisaties in Syrië, die spreken over getroffen kinderen bij acties van het reguliere Syrische leger en/of de Russen…….
Blijkbaar kan de VS zoveel (kinder) slachtoffers maken als het wil, het westen kijkt stilzwijgend goedkeurend toe……… Bij de bevrijding van Aleppo door hetzelfde Syrische leger en de Russen, stopten deze legers 2 maanden voor de uiteindelijke bevrijding met bombarderen van Oost-Aleppo…… Let wel: bij de bevrijding van de bevolking van de vreselijke terreur waarin zij leefden, ook onder terreur van de door het westen gesteunde ‘gematigde rebellen…….’ (lees: psychopathische: moordenaars, verkrachters en martelbeulen) Dit stoppen met bombarderen, om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te vermijden, haalde de reguliere westerse media niet en het besluit kreeg al helemaal geen goedkeurend commentaar van die (‘onafhankelijke’) media of van het overgrote deel van de westerse politici…….
In West-Mosul bleef de VS tot het eind doorgaan met bombarderen, ook al hadden de VN en een aantal landen de VS meermaals om verzocht daarmee te stoppen……… Het totale aantal vermoorde burgerslachtoffers in West-Mosul, alleen al met die bombardementen, zullen we waarschijnlijk nooit weten, zeker nadat het Iraakse leger begon met het bulldozeren van gebouwen en huizenblokken, waarin zich nog de stoffelijke resten bevonden van gebruikers en/of bewoners……. Schattingen van het aantal burgerdoden in West-Mosul lopen uiteen van 10.000 tot dik 20.000………
Nu heeft de VS dus het grootste deel van Raqqa platgegooid en alweer een groot aantal burgers vermoord……. De VS-coalitie (maar vooral de VS zelf) gooide maar liefst 5.775 bommen op Raqqa, dat was een stijging van maar liefst 92% t.o.v. juli 2017……. De VS liet in augustus maar liefst 10 keer zoveel stuks munitie vanuit de lucht neerdalen op Raqqa (een gebied van 40 vierkante kilometer), dan in de maand augustus op heel Afghanistan, hoewel de VS bombardementen daar een record vormden gemeten over de laatste 5 jaar…….. Het zal je dan ook niet verbazen dat intussen 75% van Raqqa in puin ligt……..
Vergeet voorts niet dat het bombarderen van woonwijken een ernstige oorlogsmisdaad is, iets wat bijna niemand nog schijnt te deren……
Wanneer gaat men de VS eindelijk aanklagen bij het Internationaal Strafhof in Den Haag voor haar gruwelijke en grote oorlogsmisdaden die het her en der aanricht….?
The US Is Bombing Raqqa Into Complete Devastation — at Least 433 Civilians Killed
(ANTIMEDIA)—The United States has been bombing the Syrian city of Raqqa into complete devastation at the rate of at least one air-delivered munition every 8 minutes, according tomonitoring groupAirwars. The organization found that in August, there was a sharp increase in the number of bombs dropped by the U.S.-led coalition. This resulted in at least 433 civilian deaths in that month alone.
From Airwars’ monthly report:
“Raqqa bore the brunt of this dramatic hike in munitions released. The Coalition reported that a record 5,775 bombs and missiles were fired in support of operations to capture the city – a 92% increase [from] July. This figure is 5% higher than the peak munitions fired on West Mosul back in March, to date the deadliest month for civilian harm tracked by Airwars across the entire war. Those 5,775 munitions fired at Raqqa were also more than ten times the declared number of munitions released by US aircraft in all of Afghanistan during August – which was itself at a five-year high.”
This is also the rate at which the U.S. was bombing Mosul in Iraq before Donald Trump took office, and yet the media continues to remain mostly silent on the topic. It is especially quiet now, even though Raqqa is less than half the size of West Mosul. As Airwars explains:
“Moreover, those record Coalition munitions were fired into a small geographic area. Raqqa covers approximately 40 square kilometers – less than half the size of West Mosul. It was reported that some 2,000 ISIS fighters still remained in Raqqa city by August 6th, who were using as many as 20,0000 civilians as involuntary human shields.”
Airwars also explained that even though the coalition continues to use the term “coalition,” so as to promote the idea of a team-effort being involved, it is the United States that continues to conduct nearly 100 hundred percent of the bombing. For example, the United Kingdom delivered only eight strikes in Iraq during the month of August and 31 strikes in Syria (mostly aimed at Raqqa). France delivered 16 strikes in Raqqa for the same period.
More than 75 percent of Raqqa has now allegedly been destroyed by the bombing. This is a territory the United States does not even have the legal justification to bomb in the first place, yet it continues to do so unabated.
Russia’s contribution to the Syrian conflict as of late barely received a passing mention in Airwars’ report. While no one would deny that Russian-delivered bombs are just as deadly as American-delivered bombs, the point is that the media refuses to cover America’s illegal aggression in Syria in the same way it has relentlessly covered Russia’s bombardment of Aleppo last year – even though Russia’s air campaign appears to have more legitimacy than the coalition does.
“The coalition has made much of its precision munitions and that has played a role in reducing harm on civilian populations,” Chris Woods, director of Airwars, told Al Jazeera. “I think, though, that with these major assaults on urban areas, we are seeing the limits of precision warfare.”
Woods added:
“The coalition likes to claim that this is the most precise warfare in history. Precision tells you where the bomb goes, not what happens there after it’s landed. So when the coalition is dropping these bombs on heavily populated areas, it often has a devastating effect.”
Meanwhile, having successfully destroyed much of Raqqa, the Syrian Democratic Forces (SDF) reportedly essentially abandoned their campaign in Raqqa and turned their eye to Deir ez-Zor, an oil-rich region in Syria. This particular arena pits the U.S.-backed forces directly against the Iranian and Russian backed forces, which is nothing short of a recipe for a complete disaster.
