Category: bomenkap

About bomenkap

Subscribe Feeds

ABN Amro (daarmee ook u en ik) en Rabobank investeren in bosbrand en zware luchtvervuiling……..

Posted on by Telmo Claro

Kreeg gistermorgen een petitie toegestuurd van Rainforest Action Network (RAN), waarin o.a. wordt gemeld dat onze staatsbank ABN Amro investeert in het ontbossen van oerwoud in Indonesië……… Onder andere PvdA kwezel Dijssselbloem kan hier als hoofdverantwoordelijke worden aangewezen, plus uiteraard VVD hufter Zalm, die weliswaar weg gaat van ABN Amro, maar niets heeft gedaan tegen dit soort schunnige investeringen……….

Hier de tekst:

Is your bank funding companies putting forests and people at risk? The world’s worst forest destroyers rely on big banks to fund their destruction around the globe.Click here to demand big banks stop financing forest destruction. If we cut off their money, they can’t cut down the forests.

As is often the case with international banking, there’s not enough oversight to stop banks from lending money to companies putting forests and people at risk. That’s why RAN is proud to announce our latest tool for both activists and financial, business, CSR and environmental professionals. See what the biggest banks are really funding here. Banks may offer to save trees by emailing you your bank statement, but their loans to palm oil, pulp and paper, timber and rubber companies are anything but green. Worse still, even many banks and investors with sustainable investment policies are still funding ‘forest-risk’ companies.

That’s why we’re demanding strict rules for the financiers of companies involved in tropical deforestation. Banks can stop investing in human rights abuses, deforestation, species extinction and carbon pollution – and we need to push them to do exactly that.Can you sign on to our call for tough new rules to prevent banks from financing forest destruction?

It’s time for banks to start investing in the planet’s future — not its failure. Our new site shines a spotlight on the big banks which are financing companies involved in tropical deforestation. Together we can put pressure on them to stop the bulldozers and preserve our priceless forests forever. There’s no better investment than that.Click here to join RAN’s forest & finance campaign and regulate the big banks.

Headshot of Tom PickenTom Picken
Forests and Finance Campaign Director
Rainforest Action Network

Direct hierboven een link (overigens geldt dit ook voor de tweede en derde link in dit RAN bericht) naar de webpagina van RAN, waar u kan doorklikken naar o.a. het rapport waarin alle banken worden genoemd, die zich op dezelfde schoftenmanier gedragen, voorts kan u daar klikken op een video waar in een paar stappen simpel wordt uitgelegd, hoe e.e.a. in elkaar steekt.

Jammer genoeg (en vreemd genoeg) kunnen wij de petitie niet tekenen, die is alleen voor de bevolking van de VS bedoeld…….

ABN Amro (nog steeds staatsbank) en daarmee onze overheid, helpt mee de orang oetan uit te roeien en zorgt daarbij voor enorme luchtvervuiling, daar men o.a. op Borneo keer op keer oerwoud in de fik steekt, om zo plek vrij te maken voor palmolieplantages…….. En de Rabobank? Ach, dat was altijd al een behoorlijk foute bank, niet vreemd dus, dat ze meehelpen oerwouden plat te gooien, zoals ze daar ook in Zuid-Amerika aan meewerken…….

Zie ook: ‘Rabobank: ‘Growing a better world together…’ AUW!!!‘

en: ‘Rabobank ‘Growing a better world together’, zonder aandacht voor mensenrechten……..‘

en: ‘Friesland Campina en Rabobank komen met vals groen label voor melkveehouders…….‘

en: ‘Suikerquota verdwijnen: goed volgens de Rabobank, zo kan de concurrentie groeien en kunnen we de wereld volproppen met geraffineerd suikergif…..‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Varkens nog veel slechter af dan omwonenden megastallen……..

Posted on by Telmo Claro

Gisteren kwam Varkens in Nood met het bericht*, dat varkens er in de helleoorden, die men nog stallen durft te noemen, veel slechter af zijn, dan de omwonenden van deze vreselijke oorden……

De luchtkwaliteit in die stallen is zo slecht, dat de helft van alle varkens in Nederland kampt met long- en/of luchtwegklachten……….

Hier het volledige artikel, lees en geef het door a.u.b.:

 Dieren in de stallen nog veel zieker dan omwonenden

De overheid gaat na protesten van bezorgde burgers en hun huisartsen de luchtkwaliteit rond veehouderijen verbeteren. Over de luchtkwaliteit in de stallen zelf wordt met geen woord gerept. De hoeveelheden fijnstof en ammoniak in de varkensstallen zijn dermate hoog, dat de helft van de Nederlandse varkens luchtwegproblemen heeft.
Luchtkwaliteit in de varkensstalVarkens leven permanent boven een kelder gevuld met hun eigen mest. Dag in, dag uit ademen ze giftige mestdampen in, zoals ammoniak . Er wordt vaak beperkt geventileerd om energie te besparen en tocht te voorkomen. Ammoniakconcentraties van 50-70 ppm werden regelmatig gemeten, terwijl dit hooguit 20 ppm mag zijn om beschadigingen aan de luchtwegen bij varkens én mensen te voorkomen. Ademhalingsproblemen treden al op bij concentraties boven de 6ppm.
Gevolgen voor de diergezondheidDe vervuilde lucht zorgt er voor dat tot wel 50% van de varkens ernstig benauwd zijn, chronisch hoesten en ontstekingen hebben aan de ogen en tot 30% heeft borstvliesontstekingen. Een slecht stalklimaat leidt bovendien tot stress, wat zich onder andere uit in maagzweren (30-60% ), kannibalisme en andere welzijnsproblemen. Dat een verblijf in de stallen ongezond is, wordt bewezen door het grote aantal varkenshouders dat kampt met luchtwegklachten.
Ammoniak emissieOmwonenden hebben last van de hoeveelheid fijnstof en ammoniak rond de stallen. Toch moeten alle varkenshouders sinds 2015 voldoen aan strenge eisen over de uitstoot van ammoniak. In de meeste stallen staan dure luchtwassers die de lucht die de stal verlaat zuivert van ammoniak. Aan de lucht in de stal wordt niets gedaan. Varkens in Nood probeert al geruime tijd de NVWA zover te krijgen om de kwaliteit van de stallucht te controleren; tot nu toe zonder succes.

Beste bezoeker: als u nog vlees eet, stop daar a.u.b. mee, u doet er uw lichaam een plezier mee! Met name organen als nieren, maag, darmen en uw hart lopen schade op als gevolg van vleeseten…. En dat voor een stuk kadaver, dat alleen te eten is na het liefst te zijn gemarineerd, rauw vlees is werkelijk niet te eten en ook alleen gekookt vlees is niet te eten. Komt u misschien met rauw gegrild vlees, maar dat is al helemaal een aanslag op uw maag en darmen (kanker)……….. Dan zwijg ik nog over de onveiligheid van het vleeseten, neem alle schandalen met vlees uit de (recente) geschiedenis……
Bovendien spaart u daarmee grote stukken oerwoud uit, oerwoud dat men kapt of platbrandt om gemanipuleerde soja te verbouwen voor de dieren die u op eet. Maar liefst 80% van de wereld soja productie wordt gebruikt als diervoer…… Moet u nagaan, met hele grote meren aan water en 5 maal zoveel groenten, worden uw kilo’s vlees ‘geproduceerd…..’ Ja zo noemt men dat tegenwoordig ‘vleesproductie’ alsof het uit de grond groeit……….
Dieren in megastallen worden groot en doodgemarteld en ook uw ‘één ster beter leven’, is geen leven, zelfs niet met twee of drie sterren….. Of zou u zelf graag opgegeten worden, na te zijn vetgemest in een altijd te benauwde omgeving en daarna met doodsangst uw lot af te moeten wachten in het slachthuis???
Dan nog alle transportbewegingen over de aarde met levende dieren, kadavers, veevoer, dat is al een enorme belasting voor het milieu. Daar komt nog eens de enorme productie en uitstoot aan methaangas bij, die de intensieve martelveehouderij ‘oplevert’, methaangas is één van de sterkste broeikasgassen die we op aarde hebben…….
Bovenal doet u de dieren daar een plezier mee, a.u.b. stop met vleeseten!!!


* Volgens mij al een paar keer eerder gepubliceerd, in binnen- en buitenland; maakt niet uit: het kan niet genoeg herhaald worden…..!!!!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘ammoniak’.

Leo Meyer (VN-klimaatpanel) is positief over klimaatakkoord, jammer dat de bevolking tegenwerkt…………

Posted on by Telmo Claro

Leo Meyer is één van de leden van de Nederlandse delegatie in het VN-klimaatpanel. Meyer was gistermiddag te horen op Radio1 (rond 14.45 u.), waar hij aangaf wel positief te zijn over het gesloten klimaatakkoord (dat niets dwingend oplegt…)…. U denkt waarschijnlijk, dat hij wat minder positief is vanwege juist het ontbreken van bindende verdragen……. Dat heeft u mis: Meyer is vooral negatief over de houding van het Nederlandse volk, als het gaat om bijvoorbeeld de opslag van CO2…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nederland bungelt in de EU onderaan wat betreft de luchtkwaliteit en dat is volgens hem te danken aan de bevolking en niet het totale wanbeleid van de diverse opvolgende regeringen (óók) op dit gebied…….

Meyer wil dat Nederland nu vooral inzet op gas voor de energiecentrales……. U hoort ‘t goed, Meyer is een prominent lobbyist voor de oliemaatschappijen, ook al stelt hij dat we uiteindelijk wel ‘zo snel mogelijk’ van de fossiele brandstoffen af moeten…….. Tja, dat ‘zo snel mogelijk’ kan ook 2050 of later zijn!!

Wat betreft die CO2 opslag heeft Meyer nog een idee, dat hij bracht als was het van levensbelang: we moeten bomen gaan verbranden in de kolencentrales…….. Als er maar telkens bomen bij geplant worden, kunnen de grote bomen, die al veel CO2 hebben opgenomen, worden verbrand in die kolencentrales…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: Meyer wil een hele nieuwe bomenbouw en -kap industrie op poten zetten. De CO2 moet dan wel opgeslagen worden, ondergronds…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard vindt Meyer het normaal, dat de CO2 taks niet aanmerkelijk verhoogd is. Dit was dan ook de reden dat oliemaatschappijen, energiebedrijven en grote bedrijven geen bezwaar hadden tegen een verhoging van de CO2 prijs, al was dat bedrag nog te laag (€ 49,– per ton uitgestoten CO2)….. Immers men wist van te voren, dat dit niet zou gebeuren, maar zo kon men zich wel ‘mooi als duurzaam’ bedrijf verkopen aan het publiek en de reguliere, afhankelijke media……

Meyer begrijpt natuurlijk niet, dat zijn plan een ongelofelijke berg uitstoot zal geven, al voor die bomen in de kolencentrales verbrand kunnen worden… Oh wacht, dan plant hij gewoon nog meer bomen!!! ha! ha! ha! ha! ha!

Het viel me mee, dat smeerpijp lobbyist Meyer niet begon over kernenergie als de oplossing…….

Als Meyer onafhankelijk is, ben ik een vrouw van 21……….

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht vindt: klimaattop, klimaatverandering, opwarming, luchtvervuiling, CO2 opslag, CO2 taks, nieuwe kolencentrales, steenkool, bomenkap, oliemaatschappijen en/of lobbyisten.

Sumatra en Borneo branden, levensgevaarlijke smog tot in Singapore……..

Posted on by Telmo Claro

Sumatra en Borneo staan deels zo heftig in brand, dat er records worden gebroken wat betreft de uitstoot van CO2 en andere troep. Tot in Singapore heeft de bevolking last van hevige smog. Singapore heeft alle overheidsgebouwen en scholen gesloten vanwege de smog (al op 24 september jl.!!!). Bij tijd en wijle is er wat aandacht voor deze milieuramp, zo ook gisteren weer eens, o.a. in de nieuwsberichten op Radio1.

Op Radio1 rond 15.17 u., was gisteren de Zuidoost-Azië correspondent voor AVROTROS en de NOS, Michel Maas te horen over dit onderwerp. Hij vertelde dat er ongeveer 2.000 brandhaarden zijn op de beide eilanden en dat Indonesië eindelijk de hulp van Maleisië en Thailand, voor het bestrijden van de branden, heeft geaccepteerd. Dit alles neemt niet weg, dat de Indonesische regering verwacht, de branden in 2017 onder controle te hebben……… De branden hebben te maken, met veengronden, die in brand staan, deze branden zijn ondergronds en zoals u zult begrijpen, moeilijk te blussen….

Lullig dat Maas er niet bij vertelde hoe e.e.a. komt: door het ongelofelijk grote aantal palmolieplantages dat op deze enorme eilanden is gevestigd. Het oerwoud wordt daar voor ‘ontgonnen’, aangezien de ondergrond veengrond is, die waterrijk is, wordt dat overtolige water afgevoerd. Daardoor droogt het veen uit, ook in de verre omtrek van die plantages en er is maar weinig nodig, om een vreselijke brand te ontketenen……

Waarschijnlijk komt het de bedrijven, die via de STER reclame maken op Radio1, niet uit, dat dit soort kritische informatie op deze zender (op de meest luisterrijke momenten van de dag) wordt uitgezonden. Als je ziet in hoeveel producten tegenwoordig palmolie is verwerkt, is het ‘logisch’ dat er zoveel van die plantages zijn……. De grote bedrijven als Unilever (en Starbucks*) moeten dan ook onmiddellijk stoppen met het gebruik van palmolie. Veelal gaan die bedrijven over op ‘duurzaam gewonnen’ palmolie…… Daar kan je enorm grote vraagtekens bij zetten, immers zo’n plantage begin je niet in een dorp of stad…… Bovendien zolang de vraag naar palmolie blijft bestaan en groeien**, zullen grote percelen oerwoud eraan moeten geloven en dat blijft niet zonder gevolgen, zoals u hierboven kunt lezen…… Overigens zijn veel van die plantages eigendom van Maleisiërs………

* Starbucks beloofde in 2013 alleen nog ‘duurzame palmolie’ te gebruiken, maar tot op heden heeft deze achterlijk dure koffiemaker geen actie ondernomen!!! Boycotten dat bedrijf mensen! Bovendien is de prijs van hun ‘koppen’ koffie, zelfs al voorbij een belachelijk hoge prijs!!

** Palmolie is heel ‘goedkoop’, althans als je de enorme milieuschade buiten de berekeningen houdt….. Als je die milieuschade wel meerekent, is palmolie verreweg de duurste olie die te koop is………..

Hier een link naar een petitie van SumOfUs, die Starbucks tot actie maant.

Zie ook: ‘Palmoliebedrijf PT Kallista Alam veroordeeld voor verbranden oerwoud Atjeh‘

en: ‘Indonesië heeft 27 vissersboten opgeblazen……. Ach ja, de smerige Indonesische voetafdruk kan nog wel wat steviger en groter…..‘

Voor meer berichten over/met palmolie, Indonesië, Maleisië, oerwoud, bosbrand, bomenkap, CO2, luchtvervuiling, smog, klimaatverandering, duurzaamheid en/of Unilever, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht..

Seger van Voorst tot Voorst vindt overheidsbemoeienis bij natuurbeheer belachelijk……

Posted on by Telmo Claro

Afgelopen donderdag hoorde ik het hertengewei met blotebillenkop van Voorst tot Voorst*, ouwehoeren bij BNR (rond 13.12 u.). Dit n.a.v. de nieuwe wet natuurbeheer, hij sprak met name over de houtkap in privé percelen bos. Daar komt veel te veel rompslomp bij kijken, alsof we zelf niet oppassen dat een boom niet op een mierennest, of een dassenburcht valt, zo liet de lul van adel (ha! ha! ha!) weten……. De presentator vroeg van Voorst tot Voorst waarom die regels er dan zijn, het ‘adellijke’ (ha! ha! ha!) vliegend hert gaf daar geen antwoord op, anders dan te stellen, dat de schuld voor al die regels bij figuren ligt die nergens verstand van hebben en zich onterecht met de natuur bemoeien…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard doelde van Voorst hier op activisten die zich terecht druk maken over het vernielen van natuur, waarmee wel degelijk het leefgebied van dieren vernield werd en wordt. Dat is dan ook de reden, dat er regels zijn gemaakt………….

Aanstaande dinsdag komt e.e.a. in de Kamer ter sprake en gezien dit kabinet moet je vrezen, dat de eigenaren van natuurgebieden, nog meer de vrije hand krijgen. Dit is volgens van Voorst tot Voorst nog lang niet genoeg, al stelt hij dat deze eigenaren veel te weinig te zeggen hebben en dit nog zal verslechteren, met de nieuwe wet natuurbeheer….. Eerder gaf dit kabinet al toestemming om meer commerciële activiteiten in beschermde natuurgebieden toe te staan….. Een paar maanden geleden kreeg de plezierjacht vrijbaan van de PvdA, terwijl de PvdA voor de verkiezingen had beloofd deze plezierjacht te willen verbieden, stemde de PvdA tegen een verbod op die plezierjacht**. Waarschijnlijk dacht van Voorst tot Voorst, verzamelaar van hertengeweien, dat het ijzer gesmeed moet worden, als het heet is en er een regering zit, die schijt heeft aan natuurbehoud, dierenwelzijn en het milieu in het algemeen……..

* Van Voorst tot Voorst is beheerder van het Nationale park de Hoge Veluwe…..

** De plezierjacht kreeg zou zo zelfs meer armslag krijgen, dit kan nog door de Eerste Kamer tegengehouden worden; lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door!

Zie ook: ‘Dijksma: jagers zijn natuurbeschermers en natuurliefhebbers……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Liefde uit de loop van een geweer!!‘

Voor meer berichten met/over natuurbeheer, natuurbehoud, Hoge Veluwe, houtkap, jacht en/of jagers, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Wereld Bank staat ontwikkelingslanden toe, zich niet aan de milieuregels te houden

Posted on by Telmo Claro

De Wereld Bank is van plan haar strategie wat betreft milieuregels sterk af te zwakken. De nieuwe ‘safeguard policies’ zijn een regelrechte dreiging voor het milieu en de leefomgeving van oorspronkelijke bevolkingsgroepen. Ontwikkelingslanden, die leningen wensen, zullen worden toegestaan zich terug te trekken uit milieuverdragen. Ook wil de Bank bij mijnbouw en bomenkap, niet meer, dat de oorspronkelijke bevolking eerst wordt gepolst, voor leningen worden verleend aan de diverse regeringen. De Bank wil simpelweg de eigen voorwaarden verwerpen, waar regeringen rekening moesten houden met de oorspronkelijke bevolking en het milieu…… Gaat u maar na, wat dat voor de oorspronkelijke bevolking van het Amazonewoud en dat woud zelf zal betekenen, terwijl men nu al schijt heeft, aan deze regels…….. De Bank wil nu aan de diverse regeringen overlaten, hoe zij omgaan met de oorspronkelijke bewoners en het milieu. Dat is net zo iets, als een inbreker in een openstaande kluis, z’n tassen te laten vullen, waarna men hem/haar vriendelijk uitgeleide wordt gedaan…… Excuseer: godgloeiendegodverdomme!!!!
Duurzaamheid anno 2014: schijt aan het volk en het milieu en ruim baan voor de grote bedrijven, die zich op de koop toe vaak duurzaam en maatschappelijk betrokken durven te noemen!

Hier de link naar de petitie op Care2, lees en teken a.u.b. en geeft het door!