Category: chemische wapens

About chemische wapens

Subscribe Feeds

OPCW team in Douma stelt dat Syrië en Rusland niets hebben veranderd dan wel verwijderd op de plaats van de ‘gisfgasaanval’

Posted on by Telmo Claro

Na veel vertraging heeft de Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) afgelopen zaterdag monsters genomen in Douma op de plek waar een gifgasaanval zou hebben plaatsgevonden. De missie wordt geëvalueerd door de OPCW en het United Nations Department of Safety and Security (UNDSS), een VN organisatie die voor de veiligheid van het OPCW team zorgt, waarna men wellicht zal beslissen het onderzoek nog eens te herhalen.

Uitlatingen van westerse politici zoals de Franse opperhufter Macron en de reguliere westerse media, als zouden Syrië en Rusland het onderzoeksteam expres hebben vertraagd, werden tegengesproken, de vertraging had alles te maken met de inschatting van de veiligheid door het UNDSS team……..

Voorts zouden Rusland en Syrië ‘de plaats delict’ hebben gemanipuleerd en zaken hebben verwijderd dan wel verborgen, aldus dezelfde westerse politici en media. Dat heeft de OPCW intussen weersproken, ofwel ook dit was (alweer) valse anti-Syrische/Russische propaganda……..

Macron en de media spelen wel een heel smerig spel in deze, uitlatingen dat Rusland en Syrië de zaak zouden hebben vertraagd, was al een enorme leugen, daar de VN Veiligheidsraad met meerderheid van stemmen besloot tegen een onderzoek door de OPCW te stemmen!! (een onderzoek waar nu juist Rusland en Syrië op aan hadden gedrongen….) De OPCW besloot zelfstandig een onderzoek te starten en als dit orgaan deze beslissing niet had genomen, was er nog niets gebeurd……….. Zoals gezegd: Als je de reguliere media (plus het grootste deel van de westerse politici) moest geloven waren het Syrië en Rusland die tegen een onderzoek waren, dezelfde media en politici die zo’n grote bek hebben over ‘fake news’, maar zoals ook uit deze zaak blijkt, zelf de grote leveranciers zijn van ‘fake news’ (of ‘nepnieuws’)……..

Beste lezer het gaat nog veel verder: de Franse president Macron en de Britse premier May logen na de ‘gifgasaanval’ over onomstotelijke bewijzen te beschikken, maar gaven deze niet vrij. Dezelfde Macron beweert nu dat Rusland en Syrië de zaak hebben verdoezeld in Douma, echter wat maakt dat uit, als je toch onomstotelijk bewijs hebt dat het Syrische bewind de schuldige is???? (en dan nogmaals: van manipulaties op de plaats waar de aanval plaatsvond is niets gebleken, zo heeft de OPCW vastgesteld……)

Intussen hebben meerdere bronnen gemeld dat er in het geheel geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in Douma, iets dat de toenadering tussen de VS en Rusland kan verklaren, immers in de VS zal men intussen wel begrepen hebben dat de aanval van de VS, Frankrijk en GB op Syrische doelen na de zogenaamde gifgasaanval, nooit had mogen plaatsvinden, ofwel dat was de zoveelste enorme oorlogsmisdaad van de VS en een paar van haar NAVO partners, de NAVO dat in feite onder opperbevel van de VS staat………..

Hier een video waarin meerdere getuigen melden dat er geen gifgasaanval plaats heeft gevonden in Douma (zie ook het bericht onder de de link met de titel die begint met de woorden ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats enz…’, te vinden onder het hierna opgenomen artikel):

Trouwens ongelofelijk dat je vanuit de reguliere westerse media en het grootste deel van de westerse politici, nooit commentaar hoort op het feit dat de door hen zo geliefde ‘gematigde rebellen’ (psychopathische moordenaars, verkrachters en martelbeulen) beschikken over gifgas, terwijl al lang bewezen is dat deze terreurgroepen daadwerkelijk gifgas hebben gebruikt, zoals bij de grote gifgasaanval in 2013, zo concludeerde zelfs een VN onderzoeksteam!! (nog steeds zegt men keihard in de westerse politiek en media dat deze aanval door het Assad bewind werd uitgevoerd…….)

Het volgende artikel van Tyler Durden werd gisteren gepubliceerd op Zero Hedge:

OPCW Chemical Inspection Team Reaches Douma After Issuing Statement Negating “Russia Cover-Up” Claim

Sun, 04/22/2018 – 10:52
After many days of delay inside the security arch of Damascus’ city center, the international chemical weapons watchdog group, Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW), announced that its team of investigators finally entered the Damascus suburb town of Douma early on Saturday.
In an official statement posted to its website, the OPCW confirmed the following:

The Fact-Finding Mission (FFM) team of the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) visited one of the sites in Douma, Syrian Arab Republic today to collect samples for analysis in connection with allegations of chemical weapons use on 7 April 2018. The OPCW will evaluate the situation and consider future steps including another possible visit to Douma.

The OPCW Fact-Finding Mission will initially study the collected samples at an OPCW lab in the Netherlands, with potential sample distribution to its other designated labs. In the past, it’s take up to multiple weeks or months for the OPCW to issue a preliminary report to the public.
Image source: Hurriyet Daily News
The statement continues:

The samples collected will be transported to the OPCW Laboratory in Rijswijk and then dispatched for analysis to the OPCW’s designated labs. Based on the analysis of the sample results as well other information and materials collected by the team, the FFM will compile their report for submission to the States Parties to the Chemical Weapons Convention for their consideration.

It is unclear if any of what was collected includes tissue samples from corpses as it’s now being widely reported that the jihadist group which previously held the area – Jaish al-Islam – hastily buried the bodies of alleged chemical attack victims.
Though the team was invited into the country by the Syrian and Russian governments – both signatories to the international body devoted to decommissioning global stockpiles of banned chemical weapons – there’s been much spin and obfuscation regarding why the team was actually delayed, with a number of media outlets in the West falsely claiming that Syria and Russia were attempting a cover-up.
This was based in part on the unverified claims of political leaders in the West who have long sought Syrian President Bashar al-Assad’s ouster, and who have given covert aid to various jihadist rebel groups.
France’s foreign minister, for example, accused both Damascus and Russia of “obstructionism [which] is obviously undermining the caliber of the investigation. It is most likely aimed at removing evidence and other material elements linked to the chemical attack on the very site where it took place.”
However, in spite of multiple international headlines, Western leaders, and journalists who reside far outside of Syria claiming a chemical cover-up conspiracy in the making, the OPCW in official statements confirmed that they were prevented from visiting Douma not by Syrian or Russian authorities, but by United Nations Department of Safety and Security (UNDSS), which has the final say over OPCW movements within Syria.
On Wednesday (April 18) the Director General of the OPCW Ahmet Üzümcü, issued a statement which proved the “Syria/Russia hiding evidence” theory false:

On 16 April, we received confirmation from the National Authority of the Syrian Arab Republic that, under agreements reached to allow the evacuation of the population in Ghouta, the Syrian military were unable to enter Douma. The security for the sites where the FFM plans to deploy was under the control of the Russian Military Police. The United Nations Department of Safety and Security (UNDSS) has made the necessary arrangements with the Syrian authorities to escort the team to a certain point and then for the escort to be taken over by the Russian Military Police. However, the UNDSS preferred to first conduct a reconnaissance visit to the sites, which took place yesterday. FFM team members did not participate in this visit.

On arrival at Site 1, a large crowd gathered and the advice provided by the UNDSS was that the reconnaissance team should withdraw. At Site 2, the team came under small arms fire and an explosive was detonated. The reconnaissance team returned to Damascus.

Though the OPCW statement further acknowledged the area to be a “highly volatile environment” fraught with “security risks” – a number of journalists actually made it into Douma early in the week prior to the OPCW team’s arrival.

Some among this early group of journalists which gained entry to the site, such as the UK Independent’s Robert Fisk and One America News Network’s PearsonSharp found no evidence that a chemical attack took place in Douma, contrary to what’s been widely reported in international media.

========================

Zie ook: ‘VS, GB en Frankrijk begaan enorme oorlogsmisdaad met aanval op Syrische doelen……‘

en: ‘Aanval op Syrische doelen door VS, GB en Frankrijk op moment dat de beurs 2 dagen is gesloten….‘

en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog…….‘

en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..‘

en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘

en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben‘

en: ‘In Douma vond geen gifgasaanval plaats aldus gelauwerd journalist Robert Fisk…..‘

en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’‘

en: ‘Wapenfabrikanten die de illegale raketbeschietingen op Syrië mogelijk maakten, zagen hun aandelen met 10 miljard stijgen………‘

en: ‘VS en GB brengen propaganda die moet verdoezelen wat er echt gebeurt in Syrië…….. Door VS gebombardeerde ‘gifgasfabriek’ niet bestaand….‘

en: ‘Syrië: verslaggever Bartlett prikt leugens reguliere media door‘

en: ‘Syrië wacht andermaal een geplande gasaanval van ‘gematigde rebellen……..’‘

Zag na plaatsing dat ik in de kop per abuis tweemaal de naam Douma had opgenomen, mijn excuus.

The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……

Posted on by Telmo Claro

Zero Hedge bracht een artikel van Tyler Durden waarin deze de berichtgeving rond de ‘gifgasaanval’ in het Syrische Douma door The Guardian onder de spreekwoordelijke loep nam.

De conclusie is niet misselijk: de berichtgeving in The Guardian zou zo weggelopen kunnen zijn uit het boek 1984 van George Orwell.
Zaken worden op zo’n manier gebracht dat de argeloze lezer maar één conclusie kan trekken: Assad heeft een massamoord begaan, niet alleen in Douma maar in heel Oost-Ghouta…. Voorts zou Rusland dat hebben gesteund en hebben meegeholpen…… Waar Syrië al sinds de oorlog daar begon werd en wordt gedemoniseerd, dit door een door de VS en een aantal partners georganiseerde opstand, waar de eerste onderhandelingen tot het omverwerpen van het Assad regime al van 2006 dateren (daar zijn bewijzen voor, o.a. te vinden in Wikileaks!)
Ook het woordgebruik interesseert Durden, jammer genoeg zijn deze moeilijk te vertalen, zoals het verschil tussen de Engelse werkwoorden ‘purifying’ en ‘clearing’, waar de eerste makkelijk kan aangeven dat men een plek heeft gezuiverd van plaagdieren en de tweede aan kan geven dat een plek is vrijgemaakt van terroristen. Ja, ik weet ‘t, dit laat zich niet zo makkelijk vertalen, echter daar komt het wel op neer, zo wordt de eerste, dus ‘purifying’ gebruikt voor de handelswijze van het legitieme, democratisch gekozen regime in Syrië, ofwel Syrië heeft Oost-Ghouta gezuiverd van ongedierte en dat doet men veelal middels vergassing……. (overigens legt Durden een enigszins ander verband)
Nogmaals wijst Durden op de weigering van de VS en haar westerse hielenlikkers om de OPCW in te schakelen voor een onafhankelijk onderzoek naar de gifgasaanval in Douma, iets waar Syrië en Rusland op aandrongen. Gelukkig besloot de OPCW zelfstandig een onderzoek in te stellen……. Kijk dat is toch een heel ander verhaal dan ons door de reguliere media en het grootste deel van de politiek door de strot werd geduwd: Syrië en Rusland weigeren een onderzoek naar de ‘gifgasaanval’ in Douma! (en dat op een manier en frequentie die zich het best laat vergelijken met hersenspoelen….)

How The Guardian Fulfills George Orwell’s Prediction Of ‘Newspeak’

Fri, 04/20/2018 – 02:00
On Sunday April 15th, Britain’s Guardian bannered “OPCW inspectors set to investigate site of Douma chemical attack” and pretended that there was no question that a chemical attack in Douma Syria on April 7th had actually occurred, and the article then went further along that same propaganda-line, to accuse Syria’s Government of having perpetrated it. This ‘news’ story opened [and clarificatory comments from me will added in brackets]:

UN chemical weapons investigators were set on Sunday to begin examining the scene of a chemical attack in the Syrian city of Douma, which had prompted the joint US, French and British strikes against military installations and chemical weapons facilities near the capital, Damascus.

The arrival of the delegation from the Organisation for the Prohibition of Chemical Weapons (OPCW) came as the Syrian military announced that it had “purified” [no source provided, but this — from 7 March 2018 — is the only source that existed prior to the April 14th missiles-invasion of Syria, and its meaning is very different: the region of eastern Ghouta, of which Douma is a part, after a two-month campaign that killed nearly 2,000 civilians [no source provided as regards either the number, or that all of them were ‘civilians’ and that none of them were jihadists or “terrorists”], following years of siege.

The propaganda-article continued directly:

“Units of our brave armed forces, and auxiliary and allied forces, completed the purification of eastern Ghouta, including all its towns and villages, of armed terrorist organisations,” the general command statement said.

No source was provided for that, but this sentence is a sly mind-manipulation, because here is what the Syrian Government’s General Command had actually said: “Statement of the Army General Command declaring Eastern Ghouta clear of terrorism” as headlined by the Syrian Government itself.
In other words: the Guardian’s ‘journalist’ had substituted the word “clear” by the word “purify” and did this after having already asserted but not documented, that the Government had just completed “a two-month campaign that killed nearly 2,000 civilians.”
When the Syrian Government announces that an area has been “cleared of terrorists (or of terrorism),” the US-allied propagandist uses the word “purify,” such as “purified the region of eastern Ghouta” or “the purification of eastern Ghouta, including all its towns and villages, of armed terrorist organisations.”
But by the time that the reader gets there to “purification … of armed terrorist organisations,” the reader has already been indoctrinated to believe that Syria’s Government is trying to “purify” land, or perpetrate some type of ethnic-cleansing.
Later, the article asserts that,

“The OPCW mission will arrive in Douma eight days after the chemical attack, and days after the area fell to the control of Russian military and Syrian government forces. That delay, along with the possibility of the tampering of evidence by the forces accused of perpetrating the attack, raises doubts about what the OPCW’s inspectors might be able to discover.”

However, a fierce debate is being waged over whether this was not any real “chemical attack” but instead a staged event by the jihadists in order to draw Trump back into invading Syria. In other words: any journalistic reference yet, at this time, to the event as “the chemical attack” instead of as “the alleged chemical attack” is garbage, just as, prior to the guilty-verdict in a murder trial, no journalistic reference may legitimately be made to the defendant as “the murderer,” instead of as “the defendant.” That is lynch-mob ‘journalism’, which Joseph Goebbels championed.
The Joseph-Goebbels-following ‘journalist’ has thus opened by implying that the Russia-allied Syrian Government is trying to crush a democratic revolution, instead of the truth, that the US-allied Governments are trying to overthrow and replace the Russia-allied Syrian Government.
It’s a big difference, between the lie, and the truth.
Another story in the April 15th Guardian was “Pressure grows on Russia to stop protecting Assad as US, UK and France press for inquiry into chemical weapons stockpiles” and this one pretended that the issue is for “Russia to stop protecting Assad,” who is the democratically elected and popular President of Syria, and not to stop the invasion of Syria since 2011 by US and Saudi backed foreign jihadists to overthrow him.
Furthermore, as regards “press for inquiry into chemical weapons stockpiles,” the real and urgent issue right now is to allow the Organization for the Prevention of Chemical Weapons (OPCW) into Douma to hold an independent and authoritative investigation into the evidence there. Russia pressed for it at the U.N. Security Council and the US and its allies blocked it there. But the OPCW went anyway — even after the US-allied invasion on April 14th — and this courageous resistance by them against the US dictatorship can only be considered heroic.
That type of ‘news’-reporting is virtually universal in The West, among the US and its allied governments, which refer to themselves as ‘democracies’ and refer to any Government that they wish to overthrow and replace by their own selected dictator, as ‘dictatorships’, such as these regimes had referred to Iraq in 2003, Libya in 2011, Syria forever, and Ukraine in 2014.

==============================

PS: gezien het voorgaande is het niet vreemd dat de VS toenadering heeft gezocht tot Rusland, zoals vannacht bekend werd gemaakt, immers snel zal blijken dat er geen gifgasaanval heeft plaatsgevonden in Douma….. Reken maar dat wanneer de VS nog steeds van het tegenovergestelde overtuigd was, de Trump administratie een toenadering tussen Rusland en de VS had afgewezen……. Trouwens ook hierover wordt weer volop gelogen in de media, als zou Putin eindelijk de redelijkheid van het westen in deze inzien…….. Alsof Rusland tot nu toe elk overleg heeft afgewezen, een smerige leugen…. Sterker nog: zoals eerder op deze plek betoogd: met de VS in de omgekeerde rol, waren we waarschijnlijk al in een enorme oorlog verwikkeld geweest, neem het neerschieten van een Russische jager, of de massamoord op 100 Russische vrijwilligers, die aan de kant van het Syrisch leger meevochten, dan wel de aanval op een Russische tank…….. Het is aan Putin te danken dat deze en andere zaken niet tot een oorlog (WOIII) hebben geleid!

Zie ook: ‘The Guardian bracht anti-Russische propaganda i.v.m. ‘gifgasaanval’ Douma en weigert dit te rectificeren, of te verwijderen…….‘

en: ‘EU wil alleen geld voor wederopbouw Syrië geven na toezegging ‘vrije verkiezingen’, waarvan Assad moet zijn uitgesloten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain‘

en: ‘Russische volk wordt geadviseerd zich voor te bereiden op een nucleaire oorlog……

 en: ‘Rusland voorspelde ‘de gifgasaanval’ in Oost-Ghouta en de reactie daarop van de VS…..‘

en: ‘Rusland beschuldigd GB van het regisseren gifgasaanval Douma en zegt daar bewijzen voor te hebben‘

 en: ‘Gifgasaanval vooropgezet spel om VS actie te rechtvaardigen, waarbij GB de spelers opdracht gaf dit toneelspel snel uit te voeren…….. ‘False flag gelukt’: Syrië gebombardeerd zonder enig bewijs voor schuld…..‘

en: ‘De OPCW inspecteurs en hun werk in Douma n.a.v. ‘gifgasaanval…’‘

en: ‘US Aggression in Syria – an Imperialist Blueprint‘

en: ‘Hondsdolle VS valt Russische tank aan in poging de Russen te provoceren……‘

en: ‘Syrian ‘Rebels’ Used Sarin Nerve Gas Sold By Britain‘

en: ‘BBC verklaart oorlogscorrespondent Vanessa Beeley met haar berichtgeving over Syrië en de gifgasaanval op Douma als staatsgevaarlijk…………‘

en: ‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘

en: ‘Assad heeft geen gifgas gebruikt tegen de Syrische bevolking!‘ (over eerdere gifgasaanvallen)

Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……

Posted on by Telmo Claro

Bewijzen te over voor de schuld van de zich voltrekkende ramp in Jemen, waar intussen minstens 20.000 kinderen moeten zijn gestorven door de genocide die Saoedi-Arabië, haar coalitie, aangevuld met de VS (de grootste terreurentiteit op aarde) en Groot-Brittannië uitvoeren in Jemen……..

De cholera en difterie uitbraak zijn één op één te danken aan deze genocide, hetzelfde geldt voor de honger die dit land nu al zo’n 2 jaar treft. Weet je nog de landelijke actie van vorig jaar? Ja? Dan kan ik je vertellen dat er geen bliksem is veranderd en de Saoedische coalitie, geholpen door de VS nog steeds maar mondjesmaat humanitaire hulpgoederen toelaat in het land. Op zee assisteert de VS met de blokkade’s (wat mij betreft zijn dit soort blokkade’s een misdaad tegen de menselijkheid..) van door Houthi’s* beheerste havens, de VS en S-A hebben al schepen weggestuurd, die wapens aan boord zouden hebben, maar waar men na controle in andere havens (zoals in Somalië) aan boord louter humanitaire goederen uit Iran (als de Houthi’s sjiitisch) aantrof, goederen voor de lijdende bevolking van Jemen…..

In het westen heeft men lak aan de Saoedische bombardementen met o.a. clusterbomen (‘made in USA and GB…’) op o.a. woonwijken, scholen, ziekenhuizen, waterzuiveringsinstallaties en verdere infrastructuur, bombardementen die veel kinderen treffen…… Tja, een dood Jemenitisch kind is nu eenmaal niets waard, zeker niet vergeleken met een dood kind dat de valse westerse propaganda tegen Syrië, Rusland en Iran goed kan voeden……. (wat onder meer uit de westerse berichtgeving dienaangaande blijkt……..)

Nee, in het westen maakt men zich druk om een zeer onwaarschijnlijke gifgasaanval (door Syrië, terwijl het Syrische leger en haar coalitiegenoten volgens o.a. VN wapeninspecteurs niet meer beschikken over chemische wapens, noch over laboratoria waar dit gemaakt kan worden…..) Volgens artsen en verpleegkundigen in Douma was er ten tijde van de zogenaamde gifgasaanval een enorme stofontwikkeling ontstaan in de tunnels onder de huizen, tunnels waar de bevolking zich dacht te beschermen tegen een op dat moment uitgevoerd bombardement**. Daarop kampten deze bewoners met zware benauwdheid en moesten worden behandeld in het ziekenhuis…….. (later meer daarover)

Tegelijkertijd hebben de door het westen gekoesterde ‘gematigde rebellen’ in Syrië wel de beschikking over gifgas (zonder bezwaar van het westen…) en kijkt men liever weg van het conflict in Jemen, daar ‘onze goede vrienden’: de VS, Saoedi-Arabië, een paar Golfstaten en Egypte (met militair advies en wapenleveranties van GB…) daar vreselijk de beest uithangen…..

‘ Logisch toch….?’

* Houthi’s zijn rebellen die o.a. vechten tegen IS en Al Qaida, daar deze terreurgroepen jacht maken op sjiieten…..

** Tunnels onder dwang van de ‘gematigde’ terreurgroep Jaysh al-Islam gegraven, een tunnelsysteem onder Douma dat zoals gezegd ook tijdens bombardementen wordt gebruikt als schuilkelder door de achtergebleven bewoners.

Terzijde: ‘Saoedi-Arabië heeft op verzoek van de VS intensief haar islam ideologie (en die van ISIS) verspreid…..‘

Zie verder: ‘Congres VS geeft akkoord voor verdere steun aan de Saoedische genocide in Jemen……‘

en: ‘Saoedi-Arabië geeft toe in Jemen gruwelijke oorlogsmisdaden te hebben begaan…. ‘ (en daarmee is ten overvloede nog eens duidelijk gemaakt dat ook de VS meewerkt aan oorlogsmisdaden, waarvan de ergste wel het uitvoeren van een genocide is…..)

en: ‘Jemen: de vergeten genocide en haar kinderslachtoffers………‘

en: ‘Jemen, de gemartelde, vermoorde of ‘verdwenen’ Jemenieten, onder verantwoording van de Saoedische coalitie……‘


en: ‘Saoedi-Arabië pakt een enorm aantal mensen op…….‘

en: ‘Saoedi-Arabië moordt eigen sjiitische burgers uit….. Tijd voor een handelsdelegatie met Koenders, Rutte en W.A.!!‘

en: ‘Saoedi-Arabië vermoordde minstens 20 bruiloftsgangers in Jemen‘

en: ‘Agressie vanwege een vermeende gifgasaanval op Douma, terwijl de tienduizenden kinderen die in Jemen worden vermoord middels een genocide blijkbaar niet meetellen……‘

en: ‘Saoedi-Arabië dreigt Iran aan te vallen voor vanuit Jemen afgevuurde ‘raketten’ op Saoedische ‘doelen……….’‘

en: ‘VS doet planning van de Saoedische genocide in Jemen…..‘

en: ‘VS vecht in Jemen, Pentagon loog weer eens >> Congres eindelijk ‘wakker’‘

en: ‘VS rol in Jemen gaat verder dan eerder gemeld, ofwel nog meer VS hulp bij Saoedische genocide op sjiieten…..‘

en: ‘Jemen: meer VS steun voor genocide op sjiieten met grote levering ‘slimme munitie’ aan Saoedi-Arabië……‘

en: ‘Jemen: BBC propaganda voor genocide door Saoedische coalitie……..‘

Netanyahu misbruikt geheel hypocriet de Holocaust voor oorlogshitserij tegen Syrië en Iran……..

Posted on by Telmo Claro

Bij de herdenking van de Holocaust in Israël had de psychopathische palestijnenslachter Netanyahu het gore lef deze immer onverdraaglijke genocide in Europa te vergelijken met de ‘gifgasaanval’ op Douma in Syrië……..

“The events of the last days teach that standing up to evil and aggression is a mission that is incumbent upon every generation”, aldus Netanuyahu…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, Netanyahu heel goed! De gebeurtenissen aan de grens met de Gazastrook, waar door Israëlische scherpschutters met scherp wordt geschoten op ongewapende demonstranten en journalisten (waar mensen zelfs in de rug worden geschoten), geeft ons meer dan voldoende reden, of beter gezegd de plicht om op te staan tegen de duivelse Israëlische agressie, die niet anders gezien kan worden dan vreselijke terreur!!

Nog een uitspraak die opperploert Netanyahu op dezelfde gelegenheid durfde te maken: “We saw the Syrian children who were slaughtered with chemical weapons. Our hearts were rent by the horrific sights…….” Het is duidelijk dat Netanyahu (en grotendeels de Israëlische bevolking) de Palestijnen niet als mensen ziet, hoe had hij anders deze uitspraak kunnen doen? In 2014 vermoordde het Israëlische leger meer dan 500 Palestijnse kinderen in de Gazastrook, ook middels witte fosfor…*

Voorts heeft Israël een groot aantal kinderen in de gevangenis, niet zelden onder administratieve detentie, dus zonder te zijn veroordeeld….. De kinderen in die gevangenissen (veelal militaire gevangenissen) worden geïntimideerd op de meest grove manieren, waarbij je zonder meer van marteling kan spreken, neem de omgang met Ahed al-Tamimi……. Zie: ‘Ahed al-Tamimi (nu 17 jaar) nog steeds vast na slaan militair en ondergaat intimidatie van ondervragers……‘ (zie ook de berichten onder de links in dat bericht)

Tot slot: het zijn m.n. Israël en Egypte die nog steeds chemische wapens ontwikkelen, produceren, opslaan en verkopen……….. Israël heeft tijdens de Great Return March in de Gazastrook zelfs geëxperimenteerd met een nieuw chemisch wapen, zie: ‘Israël gebruikt nieuw chemisch wapen tegen Palestijnse demonstranten in de Gazastrook‘

Wat een enorme roschoft die Netanyahu, hoe durft deze massamoordenaar de holocaust nog aan te halen?? Israël is een fascistische apartheidsstaat die bezig is met een etnische zuiveringen en dankt haar bestaan aan diefstal van land, gepaard gaande met bloedig geweld tegen Palestijnse mannen, vrouwen en…… kinderen!!

* Zie: ‘Israel: White Phosphorus Use Evidence of War Crimes‘

Zie ook: ‘Israël vermoordde minstens 16 ongewapende demonstranten tijdens grootschalig protest‘

en: ‘Nederland voorzitter VN Veiligheidsraad, maar heeft tegelijkertijd geen commentaar op Israëlische moorden op ongewapende demonstranten………‘

en: ‘Gazastrook 2018 – Sharpeville 1960 >> terreur tegen vreedzame demonstranten‘

en: ‘Schieten op ongewapende vreedzame demonstranten volgens Israël uit zelfverdediging……..‘)

en: ‘Israël bezig met voorbereiding op meerdere fronten oorlog…….. (met hulp van de VS)‘

en: ‘Israël dreigt het regime Assad en daarmee minimaal Damascus van de kaart te vegen‘ (waarbij Israël geen rekening zal houden met de daar levende kinderen…)

Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

Posted on by Telmo Claro

BBC World Service meldde in het nieuws van 1.00 u. vannacht dat de OPCW, een VN-organisatie ter bestrijding van chemische wapens, niet akkoord gaat met een nieuw onderzoek naar de herkomst van de novitsjok (novichok) die gebruikt zou zijn bij de vermeende aanslag op Sergei Skripal en zijn dochter.

Rusland wil deelnemen aan dit nieuwe onderzoek, daar het oude onderzoek volkomen rammelt, zoals is gebleken. De meerderheid van de leden in de OPCW stemde tegen dit nieuwe onderzoek en deelname van Rusland aan zo’n onderzoek (terwijl Rusland lid is van de OPCW……) Om de leugen meer legitimiteit te geven, werd vanmorgen ook nog eens bekend gemaakt dat veiligheidsdiensten (je weet wel die bekend staan om hun ‘betrouwbaarheid..’) een laboratorium in Rusland hebben ontdekt waar de bewuste novitsjok zou zijn gemaakt…..

Dit terwijl de OPCW in het verleden al heeft geconcludeerd dat Rusland geen chemische wapens meer bezit dan wel produceert, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de VS dat nog grote voorraden chemische wapens heeft (intussen produceren Israël en Egypte nog steeds chemische wapens en beschikken bovendien over een aanzienlijke voorraad……)… Ook de doorgeprikte leugen dat novitsjok alleen in speciale laboratoria zou kunnen worden gemaakt, is weer van stal gehaald door de anti-Russische politici en reguliere westerse media…..

Waarom zijn de leden van de OPCW tegen een nieuw onderzoek, terwijl het zogenaamde gevonden bewijs alleen berust op aannames?? Simpel: Rusland moet en zal op alle mogelijke manieren worden gedemoniseerd!! (haatzaaien tegen Rusland op het ‘hoogste niveau….’)

Nogmaals waarom zou Rusland een dergelijke actie ondernemen, waarbij één van de sporen naar de oude Sovjet-Unie leidt, terwijl ze Skripal kunnen vermoorden zonder enig spoor na te laten…… Of waarom zou Rusland dit doen, terwijl het land al van alles (ten onrechte) in de schoenen wordt geschoven??

Schande!

Zie ook:
‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘

‘Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal‘

‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..‘

‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘

‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..‘

‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘

‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..‘

‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘

‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’‘

‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘

‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……‘

‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘

‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….‘

‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie‘

Voor nog meer berichten over deze zaak, klik op één van de labels: novitsjok, of: S. Skripal, of: Porton Down of: OPCW, direct onder dit bericht.

PS: intussen is duidelijk dat Boris Johnson, de Britse minister van Buitenlandse Zaken heeft gelogen met de bewering dat Porton Down, het Britse centrum, o.a. voor onderzoek naar gifgassen, heeft gesteld dat de ‘gevonden novitsjok’ (dat is nog maar zeer de vraag, gezien het plotsklapse herstel van de dochter van Skripal) uit Rusland komt. Dit heeft Porton Down nooit beweert, sterker nog: zelfs het ministerie van Johnson erkent nu dat het ten onterechte deze bewering heeft gemaakt en heeft een eerder Twitter bericht daarover verwijderd…… Later meer over dit bericht.

Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Ja ik weet ‘t VVD hufter Blok is geen licht, echter hij weet mij telkens weer te verrassen met zijn meer dan belachelijke uitspraken.

Vanmorgen op BNR (rond 7.42 u.) een ‘interview’ van Groot-Brittannie correspondent van Bekhoven met Blok, die momenteel in Londen verblijft. ‘Uiteraard’ ging het gesprek over de aanslag met ‘novitsjok’ (novichok) op de ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter. Opvallend hoe eerbiedig van Bekhoven sprak met Blok, als betrof het een groot staatsman…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (de toon van van Bekhoven is ‘normaal’ heel anders)

En nee, Blok heeft geen bewijzen gezien voor de Russische schuld voor deze aanslag. Toch is Blok overtuigd van die schuld….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe dat zit: wel het is volgens Blok ‘plausibel’ dat Rusland de schuldige is (hij noemde nog net niet Putin zelf, maar het scheelde niet veel)……

Volgens leeghoofd Blok is het nu aan Rusland is om duidelijkheid te geven in deze zaak….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: of Rusland even zo goed wil zijn haar schuld voor deze aanslag toe te geven……. ha! ha ha! ha! ha! ha! ha! ha! Je snapt natuurlijk wel, dat van Bekhoven geen kritische woord liet vallen tijdens het ‘interview…..’

Hoe is het mogelijk dat flapdrol Blok minister van Buitenlandse Zaken mag spelen??!!!

Overigens geldt hetzelfde voor Rutte, in eerste instantie zei deze disfunctionerende VVD volksverlakker dat hij onomstotelijk bewijs wilde zien voor de Russische schuld aan deze aanslag, maar na een theekrans in Brussel stelde ook Rutte dat Rusland schuldig is en stelde hij dat twee Russische diplomaten Nederland zullen worden uitgewezen…… Wedden dat ook Rutte het wel plausibel vindt dat Rusland achter de aanslag zit?

Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig! Terecht dat Rusland de excuses eist van landen die haar volkomen onterecht beschuldigen voor het uitvoeren van deze aanslag!

Zie ook: ‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘

en: ‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

en: ‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..‘

en: ‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘

en: ‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..‘

en: ‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘

VS eist nieuwe sancties tegen Syrië na vermeende gifgasaanval……….

Posted on by Telmo Claro

Mensen, werkelijk ongelofelijk maar waar: weer durft de VS met de vinger te wijzen naar de Syrische regering. nadat in door ‘rebellen’ beheerst gebied (door de VS beveiligd) nogmaals gifgas is vrijgekomen…… Het vrijgekomen gas bleek na onderzoek chlorine te zijn, je weet wel, waarvan eerder een voorraad werd geraakt in Khan Sheikhoun, maar die door ‘deskundigen’ en de reguliere westerse media nog steeds werd en wordt omschreven als een aanval met Sarin (een zenuwgas) door het Syrische leger……..

Dat laatste, ‘Sarin’ bleek al onmiddellijk niet waar te zijn, daar de hulpverleners niet waren gekleed tegen de gevolgen van het werken met Sarin slachtoffers…… Voorts hebben meerdere echte deskundigen al van meet af aan gezegd dat reguliere Syrische leger geen gifgas meer in het bezit had, zie de vergelijking in de aanloop naar de illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003……… Eerdere gifgasaanvallen van ‘Assad’ werden na onderzoek toegeschreven aan de zogenaamde gematigde rebellen (moordend en verkrachtend geteisem)……..

DE NOS plaatste op haar site (7 april 2017) een lulverhaal van Ko ‘de woestijnwachter’ Colijn, waarin deze enorme flapdrol zogenaamd aantoont dat inderdaad Syrische troepen Sarin gas tegen burgers hadden gebruikt in Khan Sheikhoun…. Eén van zijn belachelijke uitspraken op de NOS site, na de volgende opmerking van de NOS: ‘Maar volgens Colijn is het ‘vrij onwaarschijnlijk‘ dat rebellen over dit soort chemische wapens beschikken‘ >> komt ‘ie (houd je vast): “IS heeft wel restanten van zenuwgas in bezit, maar de kans is klein dat de terreurorganisatie die heeft ingezet“, zegt Colijn………. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Ten eerste was al minstens vijf keer eerder geconstateerd dat de zogenaamde ‘gematigde rebellen’ over gifgas beschikken (zo bleek o.a. uit wapenvondsten en grondig onderzoek, onderzoek dat overigens veelal door de VS en haar lakeien wordt afgewezen, als daarom wordt gevraagd, behalve als de onderzoekers ‘betrouwbare VS specialisten’ zijn natuurlijk*). Ten tweede de volgende open deur vraag: zijn IS, Al Qaida, of haar evenknie in Syrië al-Nusra padvindersorganisaties die zoveel mogelijk geweld tegen burgers vermijden of zo….???? Waar slaat ‘t op??!!! Waarom is de kans klein dat IS zenuwgas inzet, omdat ze het al eerder hebben gedaan??? Hier de link naar het artikel op de hevig partijdig gekleurde site van de NOS, wel met de volgende waarschuwing: weet je echt veel over de illegale door de VS gestichte oorlog tegen Syrië? Pas op dat je er niet in blijft, in een onbedaarlijke lachstuip >> wat een oplichter en idioot die Colijn!!

Overigens stond er een bijzonder vreemde kop boven dit NOS artikel: ‘Gifgas was aanleiding aanval, maar met welk bewijs?’ Dan moet je deze uiterst kromme ‘vraag’ nodig aan één van de grote lobbyisten van de VS, NAVO en het militair-industrieel complex voorleggen, je kan dan net zo goed zelf bepalen met welk antwoord kwezel Colijn komt (dat is namelijk uitermate voorspelbaar)……

En dan: ‘Gifgas was aanleiding aanval’, nogmaals waar slaat ‘t op?? De echte vraag had natuurlijk moeten zijn: ‘Waarom zou Assad gifgas gebruiken als hij aan de winnende hand is????’ Om de wereld nog verder tegen zich in het harnas te jagen? Wat een dom gelul, maar het allerbelangrijkst zijn de bewijzen dat het reguliere Syrische leger (en niet ‘Assad’) geen gifgas heeft en dus ook niet heeft gebruikt in de aanvallen die aan dit leger worden toegeschreven, sterker nog: niet één van die aanvallen is toe te schrijven aan het reguliere Syrische leger!! Niet voor niets is meermaals aangetoond dat deze zogenaamde gematigde rebellen in het bezit waren (en veelal nog zijn) van gifgas dat werd gebruikt in die aanvallen…..**

 Het is intussen al lang bekend dat Trump de aanval met kruisraketten na ‘de aanval met gifgas op Khan Sheikhoun, gelastte daar hij TV beelden zag, waarin de schuld werd toegeschreven aan het Syrische leger (in de uren na die aanval, dus zonder ook maar een nanometer aan bewijs…)…..

Ach, Ko Colijn: een over een keeshondendrol getilde fantast, oorlogshitser en lobbyist voor de NAVO en het militair-industrieel complex! Moet je nagaan: deze hufter is bijzonder hoogleraar…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Logisch dat Nederlandse universiteiten niet bij de eerste 40 beste universiteiten zijn te vinden!

Sico van der Meer, een ‘deskundige’ van Clingendael was gistermorgen op BNR te horen over deze laatste gifgasaanval (rond 9.40 u.). Deze mislukte zakkenwasser sprak over de ‘Doomsday Club’, blijkbaar een nieuwe aanduiding voor de ‘Axis of Evil’ (toch vreemd dat daarin nooit de grootste terreurentiteit op aarde wordt genoemd, oh dom van mij, deze uitdrukking komt NB uit de VS!).

Volgens van der Meer heeft Syrië zonder meer chemische wapens, ook al kan hij daar geen flinter bewijs voor leveren, ach je roept het honderd keer en de goegemeente gelooft je wel……… Van der Meer maakte nog een uiterst vermakelijke vergissing, volgens hem is Rusland en de VS doende kleine kernwapens te maken, zodat bijvoorbeeld niet heel Amsterdam wordt weggevaagd, waar alleen het centrum……. ha! ha! ha! ha! ha! De oorlogshitser heeft de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt!

Men is juist doende om kernwapens te maken die alleen bijvoorbeeld steden vernietigen maar niet de gebieden daarom heen……. Van der Meer een deskundige..?? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

En zo wordt het Nederlandse volk dag in dag uit voorgelogen door een stelletje mafketels, die als ‘deskundigen’ worden aangeduid………

Ondertussen beschuldigen een groot aantal landen, onder druk van zijne inhumane kwaadaardigheid en idem oorlogshitser Rex Tillerson Syrië en dit keer m.n. Rusland aan als schuldige voor de laatste aanval met gifgas……… Tja je bent bezig met de voorbereiding van een oorlog tegen Rusland of niet natuurlijk…….

En gedwee blijft het westen achter de grootste terreurentiteit op aarde, de VS aanlopen en dit gestolen land steunen in de vreselijke terreur die het verspreid………

Hier een artikel over deze nieuwe gifgaszaak van The Middel East Eye (MEE):

US pushes for new sanctions after reports of chemical attack in Syria

US secretary of state, meeting with his British and French counterparts, said Russia ‘ultimately bears responsibility’ for chemical strike
U.S. Secretary of State Rex Tillerson and Britain’s Foreign Secretary Boris Johnson attend a press conference in London on 22 January 2017 (Reuters) > (oude foto bij nog oudere leugens van de VS en GB)
Wednesday 24 January 2018 08:27 UTC
Last update:
Wednesday 24 January 2018 10:18 UTC
Topics:
Tags:
Two dozen countries agreed Tuesday to push for sanctions against perpetrators of chemical attacks in Syria, with US Secretary of State Rex Tillerson saying Russia “ultimately bears responsibility” for such strikes.
Twenty-four nations approved a new “partnership against impunity” for the use of chemical weapons, just a day after reports they were used in an attack that sickened 21 people in rebel-held Eastern Ghouta, which Tillerson said was suspected to involve chlorine.
“Whoever conducted the attacks, Russia ultimately bears responsibility for the victims in East Ghouta and countless other Syrians targeted with chemical weapons since Russia became involved in Syria,” Tillerson said after the international meeting in Paris, and ahead of further talks with ministers from several countries on ending the conflict.
“There is simply no denying that Russia, by shielding its Syrian ally, has breached its commitments to the US as a framework guarantor” overseeing the destruction of Syria’s chemical weapons stockpiles, as agreed in September 2013, he added.
Despite its pledge to destroy such weapons, the Syrian government has been repeatedly accused of staging chemical attacks, with the United Nations among those blaming it for an April 2017 sarin gas attack on the opposition-held village of Khan Sheikhun which left scores dead.
There have been at least 130 separate chemical weapons attacks in Syria since 2012, according to French estimates, with the Islamic State group also accused of using mustard gas in Syria and Iraq.

Bare minimum

Russia twice used its UN veto in November to block an extension of an international expert inquiry into chemical attacks in Syria, to the consternation of Western powers.
Russia’s UN ambassador Vassily Nebenzia Tuesday rejected Tillerson’s accusations and instead called for a “truly impartial” international investigation of the chemical attacks.
Moscow, backed by Iran and Turkey, has organised talks in the Russian city of Sochi next week aimed at finding a resolution to the brutal and multifaceted civil war.
Those efforts are running parallel to talks overseen by the UN, with the latest round due in Vienna on Thursday and Friday.
The talks have so far failed to make progress in ending a war that has left more than 340,000 people dead.
Tillerson said that “Russia’s failure to resolve the chemical weapons issue in Syria calls into question its relevance to the resolution of the overall crisis”.
“At a bare minimum, Russia must stop vetoing, or at the very least abstain, from future Security Council votes on this issue,” he said.
At Tuesday’s meeting, 24 out of 29 countries attending committed to sharing information and compiling a list of individuals implicated in the use of chemical weapons in Syria and beyond.
These could then be hit with sanctions such as asset freezes and entry bans as well as criminal proceedings at the national level.
Ahead of the meeting, France announced asset freezes against 25 Syrian companies and executives, as well as French, Lebanese and Chinese businesses accused of aiding government use of chemical weapons.
“The criminals who take the responsibility for using and developing these barbaric weapons must know that they will not go unpunished,” said French foreign minister Jean-Yves Le Drian, who chaired Tuesday’s meeting.
“The current situation cannot continue.”

‘Worst humanitarian crises’

Tillerson, Le Drian and Britain’s Boris Johnson afterwards held a closed-door meeting on Syria with the Saudi and Jordanian foreign ministers.
They discussed how best to “provide backing and some concrete reinforcement for UN efforts to advance the political process in Geneva, constitutional reform and the preparation for the holding of elections”, ahead of a series of meetings on Syria, a senior US State Department official said, warning that “it’s going to take time”.
Johnson later hosted his US, Saudi Arabian and UAE counterparts at the British Embassy to discuss the Yemen conflict in a whirlwind of Middle Eastern diplomacy.
“The conflicts in Syria and Yemen have created two of the worst humanitarian crises of our time,” Johnson said ahead of the meeting.
“There can be no military solution to either conflict, only peaceful and carefully negotiated political solutions will truly end the suffering.”
The Syrian war has grown even more complex in recent days with Turkey launching a new ground operation against Kurdish militia who it considers an offshoot of the outlawed Kurdistan Workers’ Party (PKK).
Tillerson met with Turkish Foreign Minister Mevlut Cavusoglu in Paris on Tuesday, though he did not hold a press conference to discuss their talks.

Last week Tillerson warned that the US would remain in Syria until the situation was stable enough to remove President Bashar al-Assad from office.

=========================================

* Als Rusland en Syrië in de VN vragen om een onafhankelijk onderzoek naar deze gifgasaanvallen, wordt dit ofwel gefrustreerd, of er wordt een team samengesteld uit landen die Syrië en Rusland vijandig gezind zijn……. Jammer dat de schrijver dit niet opmerkte in zijn/haar artikel hierboven.

 ** Ofwel het gaat hier om ‘false flag’ operaties: aanvallen zoals in dit geval met gifgas, waarbij het doel is deze toe te schrijven aan een niet welgevallig bewind/regering, anders gezegd: toe te schrijven aan een vijand zoals in deze aan Syrië en Rusland……..

Zie ook: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

en: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Esther de Lange (CDA): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

en: ‘Vlaamse pater roept op niet langer de westerse anti-Syrië propaganda te geloven!‘

en: ‘VS bereid tot militair ingrijpen tegen de regering Assad >> aanleiding: gifgas leugens van o.a. de VS zelf…….‘

PS: wanneer gaat de wereld eindelijk de VS, de grootste terreurentiteit op aarde, voor laten we zeggen 80 jaar lang boycotten?? Dit zou meer dan verdiend zijn!!

Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’

Posted on by Telmo Claro

Beste bezoeker, ik weet niet hoe het met u gesteld is, maar ik word kotsziek van alle hypocrieten, die zo begaan hun steun hebben uitgesproken, voor de terreuraanval van de VS op een Syrische basis.

Afgelopen zaterdagmiddag even naar Kots Kamerbreed (Radio1) geluisterd en u snapt het al, mijn bloeddruk steeg naar gevaarlijke hoogte, waarbij me een misselijkheid overviel, die zeldzaam is…… Sophie in ‘t Veld, D66 grofgraaier in Brussel, stelde dat de beelden van stervende baby’s onverdraaglijk zijn……. Wat een mededeling, wie laat zulke beelden wel onberoerd? Het is dan ook niets anders dan anderen de loef proberen af te steken, met de grootte van haar eigen (deels valse) emoties…….

Voorts merkte dingdong leeghoofd in ‘t Veld op, dat er een oplossing moet komen zonder Assad…… Waarop ze verder stelde, dat dit (de raketaanval) ‘even nodig was…….’ Met andere woorden: in een paar minuten tijd gaf ze aan, dat het zien van stervende baby’s genoeg is om zonder enig bewijs. waarmee Syrische verantwoordelijkheid voor die gifgasaanval kon worden vastgesteld, de schuld bij het Syrische leger te leggen en daarop een luchtmachtbasis van Syrië te bestoken met kruisraketten….. ‘Genoeg bewijs’ om 9 Syrische burgers**, waaronder 4 kinderen te vermoorden (en dat ook nog eens buiten de basis….)……..

Met haar woorden gaf de Lange ook nog eens aan, dat zij achter de wil van de VS staat, dat Assad moet aftreden, daar is de VS al vanaf 2006 mee bezig!!!

PvdA kakelkont Kati Piri, collega grofgraaier van de Lange in het EU parlement, vond het ook hoognodig om dappere woorden te spreken, dus stelde zij dat er weer een grens werd overschreden. Uiteraard doelde de nitwit op de aanval met Sarin gas uit 2013, die ondanks een uitgebreid VN onderzoek, o.l.v. Carla Del Ponte, werd toegewezen aan ‘de gematigde rebellen’ (psychopathische moordenaars) en niet aan het Syrische leger….. Dezelfde ‘ gematigde rebellen’ over wie de overgrote meerderheid van de westerse politici en reguliere media met zoveel liefde spreken……

Voor deze aanval in 2013 sprak de toenmalige VS president, oorlogsmisdadiger Obama over een ‘rode lijn’ die niet mocht worden overschreden door het Syrische leger. Volgens de westerse reguliere media en de meeste westerse politici, werd deze rode lijn met de Sarin gas aanval in 2013 door het Syrische leger overschreden, iets dat men tot op de dag van vandaag volhoudt, ondanks dat zoals gezegd, de schuld bewezen bij de ‘gematigde rebellen’ lag…… Piri noemt die rode lijn nu ‘een grens’ (die weer werd overschreden…)….

Piri stelde dat ‘we’ dachten dat er geen gifgas meer in Syrië voorradig was, maar dat dit blijkbaar niet zo is…….. Ze doelde er hier natuurlijk op dat het Syrische leger toch in het bezit is van chemische wapens…… Lullig genoeg is het wel bewezen dat ‘de gematigde rebellen’ beschikken over chemische wapens, maar daar ligt niemand wakker van, logisch toch, het zijn maar moordenaars,verkrachters en martelbeulen, die vertrouw je dergelijke wapens wel toe………

Zoals u al begrepen had, ook Piri staat achter de terreuraanval van de VS………. Vreemd toch dat deze politici stuk voor stuk tegen de doodstraf zijn, maar het wel normaal en goed vinden, dat op verdenking van een aanval, een basis (en huizen daarnaast) wordt platgegooid met raketten……. Waarmee NB 9 burgers in feite de doodstraf kregen opgelegd, die direct werd uitgevoerd………

Smerige, leeghoofdige, hypocriete hufters!!

* Volgens het grootste deel van de westerse reguliere media, zouden er 6 mensen zijn vermoord (al verwoorden ze dit op een ‘iets andere manier…’). Die media spreken voor het overgrote deel niet over de 4 kinderen die hierbij werden vermoord. Volgens sommige mediaorganen, zou Syrië zelf over 15 doden spreken, waaronder 4 kinderen. Niet duidelijk, maar wel waarschijnlijk, werden met die 15 slachtoffers ook 6 (zwaar-) gewonden meegerekend.

Zie ook: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

en: ‘Koenders en SOHR melden gifgas aanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

en: ‘Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Aanvulling op 14 juli 2017: in eerste instantie stond de naam van CDA volksverlakker de Lange, waar nu in ‘t Veld staat. Een enorme blunder van mijn kant en hoewel ik op z’n zachtst gezegd geen bewondering heb voor de Lange, bij deze mijn excuus. Dank ook aan Donato Collona, die mij terecht via Twitter op deze blunder wees.

Sico van der Meer (‘deskundige’ Clingendael) weet niet, dat Israël en Egypte grote hoeveelheden gifgas maken en op voorraad hebben……….

Posted on by Telmo Claro

Hoorde gistermiddag Sico van der Meer, deskundige chemische wapens Clingendael, spreken over de ‘gifgasaanval’ op de Syrische stad Khan Sheikhoun (Idlib)*. Mensen ik moet toegeven, dat ik gisteren meerdere’ deskundigen’ waaronder van der Meer heb horen zeggen, dat het niet duidelijk is wat er is gebeurd in die stad, i.p.v. de hysterische politici en reguliere media die al zeer snel tot de conclusie kwamen, dat Assad verantwoordelijk is voor die ‘gifgasaanval’. Het was geen aanval met chemische wapens (ofwel gifgas), de Syrische luchtmacht raakte een depot voor chemische wapens, een depot dat van de rebellen is** (al-Nusra onderdeel van Al Qaida, o.a. door SOHR gebruikt voor ‘onafhankelijke informatie’, onafhankelijke zendgemachtigden als de NOS en de BBC gebruiken die informatie….)……..

Desondanks ging van der Meer volledig de mist in: hij stelde dat als het gebruikte gas inderdaad Sarin gas is, de dader het reguliere Syrische leger moet zijn, daar het moeilijk te is te fabriceren in provisorische laboratoria, waar de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) gebruik van maken…… Dat die gematigde rebellen gifgas maken, schijnt normaal te zijn in de ogen van van der Meer…. Van der Meer maakte deze conclusie over de schuld van het Syrische leger, terwijl hij dondersgoed weet, dat Syrië haar chemische wapens aan de VN heeft overgedragen, dan wel onder toezicht van de VN heeft vernietigd….

Bovendien: Syrië is aan de winnende hand, waarom zouden ze zo dom zijn, om de hele wereld tegen zich in het harnas te jagen???

Of die ‘rebellen’ dan niet gifgas op de markt kunnen kopen, zo vroeg de BNR verslaggever (na het nieuws van 16.30 u.) aan van der Meer. Welnu dat zou kunnen, maar dat is volgens van der Meer niet zo eenvoudig……. Dit daar de landen die het spul kunnen maken, een verdrag hebben ondertekend tegen het gebruik van deze barbaarse troep en het dus al zeker niet zullen verkopen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Israël en Egypte kunnen beiden Sarin gas en andere gifgassen maken, hebben daar fikse voorraden van en hebben het verdrag tegen chemische wapens niet getekend!! ‘Toevallig liggen beide landen ‘niet ver’ van Syrië en aangezien Israël al terreurstrijders van IS en Al Qaida heeft opgelapt, zodat ze verder kunnen gaan met het zaaien van terreur in Syrië, is het niet ondenkbaar, dat Israël ‘per ongeluk’ wat chemische wapens in handen van deze psychopathische moordenaars heeft gespeeld…… De fascistische apartheidsstaat Israël heeft ten slotte niet voor niets al vele decennia schijt aan grote hoeveelheden burgerdoden (inclusief een enorm aantal kinderen), zolang het maar geen joden zijn….

Zoals gezegd: Assad is aan de winnende hand en dat wil de VS coalitie (waar ook Nederland deel van uitmaakt) koste wat kost voorkomen (letterlijk dus….)……..

En Sico van der Meer? Overrijp voor het bejaardentehuis!!

* Zie: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

** Waarom hebben die rebellen een depot met gifgas? Eenvoudig om te gebruiken in hun terreurstrijd! Geen hond die daar ook maar enige aandacht aan schonk, terwijl de gifgasaanvallen in de illegale oorlog tegen Syrië, tot nu toe bijna allemaal terug te voeren zijn op de ‘gematigde rebellen’ (ook de grote gifgasaanval in 2013!!). De VN onderzoeken die anders beweren, rammelen aan alle kanten en zijn door echte deskundigen naar de prullenbak verwezen!

Zie ook: ‘VS aanval op Syrische basis, zoals gewoonlijk uitermate voorbarig en bijzonder gevaarlijk!!‘

en: ‘De raketaanval van de VS op Syrische basis en de waarschuwingen van de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding……‘

en: ‘Van Kappen (VVD) noemt ‘stapelaanwijzingen’ het bewijs en is blij met raketaanval VS op Syrische basis, een aanval zonder enig echt bewijs voor Syrische schuld…….‘

en: ‘Rutte: raketaanval VS tegen Syrische basis was begrijpelijk en proportioneel, ook al is er geen bewijs voor Syrische schuld……..‘

en: ‘Giro 555: honger en oorlog in Jemen: waarom worden Saoedi-Arabië, de VS en GB niet aan de paal genageld wegens enorme oorlogsmisdaden??’

en: ‘Jemen: hongersnood veroorzaakt door Saoedi-Arabië en VS >> weg de aandacht van westerse reguliere media en politici………‘

en: ‘Koenders en SOHR melden gifgasaanval, reguliere media als NOS nemen bericht van SOHR (propaganda en ‘fake news’ orgaan) over‘

en: ‘Koenders (PvdA BuZa): Assad is schuldig aan gifgasaanval en is een ‘criminele recidivist……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Sophie in ‘t Veld (D66): het afschieten door de VS van raketten op een Syrische basis ‘was even nodig………..’‘

en: ‘Al Jazeera filmde een onderdeel van de ‘gifgasshow’ in Kahn Sheikhoun………..‘

en: ‘VS geeft toe dat er geen bewijs is voor het gebruik van gifgas ‘door Assad’, ofwel: alweer ‘fake news’ van de massamedia doorgeprikt!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

VN weigert onderzoek te doen naar aanval met chemische wapens in Aleppo….!!!!

Posted on by Telmo Claro

De VN is verworden tot een lobbyorgaan voor het uiterst agressieve VS buitenlandbeleid, dat bewees dit lamme bondgenootschap afgelopen week nog eens ten overvloede.

West-Aleppo werd door de ‘gematigde rebellen’ bestookt met chemische wapens en zoals gebruikelijk is, vroeg Syrië de VN, die daar een speciaal orgaan voor heeft, om onderzoek te komen doen naar de samenstelling van de letterlijke kankerzooi.

De VN heeft dit verzoek afgewezen……..

Hoeveel bewijs wilt u nog hebben, dat er op grote schaal en ‘hoog’ niveau een heel smerig spel wordt gespeeld met en in Syrië??!!!

Oh ja: goed dat de reguliere media in ons land ‘dit bericht ook hebben gebracht’ hè? (niet dus!) Dit naast de wel gebrachte berichten over het 1.000ste (kinder-) ziekenhuis dat werd getroffen in Oost-Aleppo (dat intussen uit louter ziekenhuizen bestaat)………

Over de media gesproken: die houden, net als de westerse politici, nog steeds vol, dat het Syrische leger de bevolking meermaals heeft bestookt met chemische wapens, terwijl uit onderzoek keer op keer bleek, dat het de ‘gematigde rebellen’ (lees: psychopathische moordenaars) waren, die deze wapens hebben ingezet……..

Wat een vieze smeerboel mensen, gadver!!

Zie ook: ‘Aleppo: Sander van Hoorn met ongezouten anti-Russische propaganda, gebaseerd op ‘van horen en zeggen…….’‘ (zie en klik ook op de ‘links’ in dat bericht)

en: ‘Avaaz haalt 1 miljoen op voor terreurorganisatie Witte Helmen…. ha! ha! ha! Nu nog een inzameling voor ISIS!!!‘

en: ‘Oost-Aleppo: de leugens van de reguliere media, Rutte 2, de Tweede Kamer en ‘deskundigen’ doorgeprikt middels een VN missie!!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Bron o.a. een artikel van Information Clearing House, gepubliceerd op 22 november jl.