Category: Porton Down

About Porton Down

Subscribe Feeds

Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..

Posted on by Alex

Beste bezoeker, ben het zelf niet helemaal eens met de kop boven dit bericht, immers dat zou er op kunnen duiden dat de Russen inderdaad de Skripals, een voormalig geheim agent en een ander stel (kilometers verderop) in Groot-Brittannië, hebben vergiftigd……

Het verhaal dat de nu als dader aangeduide ‘Russen’, te weten Boshirov en Petrov, ‘van een Russische geheime dienst’ (eerst alleen door May zo aangeduid en niet door de politie herhaald) de Skripals hebben vergiftigd, is te zot voor woorden. De Russische geheime diensten als FSB en GRU (in Nederland aangeduid als GROe) zijn niet het equivalent van de AIVD of de MIVD, denk je nu echt dat leden van de Russische geheime dienst dan een gifstof zouden gebruiken die in de voormalige Sovjet Unie werd ontwikkeld? Genoeg andere stoffen die bijvoorbeeld naar de VS of GB zelf zouden kunnen wijzen.
Ook het klungelige gedrag wat Craig Murray in het hieronder opgenomen artikel, oorspronkelijk van zijn site noemt*, is al een bewijs dat het onmogelijk de goed georganiseerde Russische geheime dienst kan zijn geweest. Om het anders te zeggen: deze diensten staan bepaald niet bekend als organisaties met louter klungels…..

 Bovendien vond e.e.a. plaats terwijl er al een heksenjacht op Rusland bezig was en dat land zonder enig bewijs wordt beschuldigd van de meest waanzinnige acties, om er een paar te noemen: de manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, de Brexit en het onafhankelijkheidsreferendum in Catalonië……. Beste bezoeker dat was het nog niet: nee Rusland zou dit ook nog eens hebben gedaan in de aanloop van het WK voetbal, waarbij het bepaald geen rel als deze kon gebruiken…..
In een bericht van vorige week meldde ik al over de twee foto’s van de zogenaamde Russische geheime dienst medewerkers**, waar de tijdcode (tot op de seconde) dat elk van hen door een douane gang moesten lopen, op de foto dezelfde was….. Ofwel deze ‘geheim agenten’ werden op de foto’s gescheiden van elkaar getoond, terwijl ze gezien de tijdcode op die foto’s, tot op de seconde wel op dezelfde plek waren…… ha! ha! ha! ha! ha! Foutje in de beeldmanipulatie moet je maar denken…….
Waar Murray niet over spreekt is het stilzwijgen van de Skripals, waarom hebben vader en/of dochter nog steeds niet met de pers gesproken, dezelfde pers die vanaf het begin angstvallig door de Britten uit de buurt van de Skripals werd gehouden…….
Nee, wat mij betreft is de zaak zo klaar als een klontje, dit is een ‘false flag’ operatie, die door verschillende partijen (klungelig) kan zijn opgezet (hoogstwaarschijnlijk met hulp van de CIA, dat ‘nog wel eens’ grote flaters begaat, zoals [te] opvallend veel sporen achterlaten…). Zo hebben de VS, Groot-Brittannië, Oekraïne, de Baltische Staten er alle belang bij Rusland zoveel mogelijk te demoniseren, zodat er met een beroep op de ‘agressie van de Russen’, nog meer troepen kunnen worden gestationeerd langs de Russische grens…… Zoals keer op keer blijkt: alles wat daarbij kan helpen, wordt uit de kast getrokken…..

Buiten overheden heeft ook het militair-industrieel complex belang bij zoveel mogelijk spanningen op de wereld, niet alleen tussen het oosten en het westen, maar ook tussen het noorden en het zuiden, neem de grootschalige terreur van de VS (en de NAVO) in het Midden-Oosten, Afrika, Azië en Latijns Amerika………………..
Lees de uitleg van Murray zoals afgelopen vrijdag geplaatst op Information Clearing House:
Skripals – The Mystery Deepens
By Craig Murray

September 07, 2018 “Information Clearing House” – The time that “Boshirov and Petrov” were allegedly in Salisbury carrying out the attack is all entirely within the period the Skripals were universally reported to have left their home with their mobile phones switched off.

 A key hole in the British government’s account of the Salisbury poisonings has been plugged – the lack of any actual suspects. And it has been plugged in a way that appears broadly convincing – these two men do appear to have traveled to Salisbury at the right time to have been involved.

 But what has not been established is the men’s identity and that they are agents of the Russian state, or just what they did in Salisbury. If they are Russian agents, they are remarkably amateur assassins. Meanwhile the new evidence throws the previously reported timelines into confusion – and demolishes the theories put out by “experts” as to why the Novichok dose was not fatal.

This BBC report gives a very useful timeline summary of events.

 At 09.15 on Sunday 4 March the Skripals’ car was seen on CCTV driving through three different locations in Salisbury. Both Skripals had switched off their mobile phones and they remained off for over four hours, which has baffled geo-location.

 There is no CCTV footage that indicates the Skripals returning to their home. It has therefore always been assumed that they last touched the door handle around 9am.

 But the Metropolitan Police state that Boshirov and Petrov did not arrive in Salisbury until 11.48 on the day of the poisoning. That means that they could not have applied a nerve agent to the Skripals’ doorknob before noon at the earliest. But there has never been any indication that the Skripals returned to their home after noon on Sunday 4 March. If they did so, they and/or their car somehow avoided all CCTV cameras. Remember they were caught by three CCTV cameras on leaving, and Borishov and Petrov were caught frequently on CCTV on arriving.

 The Skripals were next seen on CCTV at 13.30, driving down Devizes road. After that their movements were clearly witnessed or recorded until their admission to hospital.

 So even if the Skripals made an “invisible” trip home before being seen on Devizes Road, that means the very latest they could have touched the doorknob is 13.15. The longest possible gap between the novichok being placed on the doorknob and the Skripals touching it would have been one hour and 15 minutes. Do you recall all those “experts” leaping in to tell us that the “ten times deadlier than VX” nerve agent was not fatal because it had degraded overnight on the doorknob?

Well that cannot be true. The time between application and contact was between a minute and (at most) just over an hour on this new timeline.

 In general it is worth observing that the Skripals, and poor Dawn Sturgess and Charlie Rowley, all managed to achieve almost complete CCTV invisibility in their widespread movements around Salisbury at the key times, while in contrast “Petrov and Boshirov” managed to be frequently caught in high quality all the time during their brief visit.

 This is especially remarkable in the case of the Skripals’ location around noon on 4 March. The government can only maintain that they returned home at this time, as they insist they got the nerve agent from the doorknob. But why was their car so frequently caught on CCTV leaving, but not at all returning? It appears very much more probable that they came into contact with the nerve agent somewhere else, while they were out.

“Boshirov and Petrov” plainly are of interest in this case. But only Theresa May stated they were Russian agents: the police did not, and stated that they expected those were not their real identities. We do not know who Boshirov and Petrov were. It appears very likely their appearance was to do with the Skripals on that day. But they may have been meeting them, outside the home.

The evidence points to that, rather than doorknobs. Such a meeting might explain why the Skripals had turned off their mobile phones to attempt to avoid surveillance.

 It is also telling the police have pressed no charges against them in the case of Dawn Sturgess, which would be manslaughter at least if the government version is true.

 If “Boshirov and Petrov” are secret agents, their incompetence is astounding. They used public transport rather than a vehicle and left the clearest possible CCTV footprint. They failed in their assassination attempt. They left traces of novichok everywhere and could well have poisoned themselves, and left the “murder weapon” lying around to be found. Their timings in Salisbury were extremely tight – and British Sunday rail service dependent.

 There are other possibilities of who “Boshirov and Petrov” really are, of which Ukrainian is the obvious one. One thing I discovered when British Ambassador to Uzbekistan was that there had been a large Ukrainian ethnic group of scientists working at the Soviet chemical weapon testing facility there at Nukus. There are many other possibilities.

 Yesterday’s revelations certainly add to the amount we know about the Skripal event. But they raise as many new questions as they give answers.

 Craig Murray is an author, broadcaster and human rights activist. He was British Ambassador to Uzbekistan from August 2002 to October 2004 and Rector of the University of Dundee from 2007 to 2010. https://www.craigmurray.org.uk

==See Also==

=================================
* Ik nam het bericht over van Information Clearing House, maar dat is in dit geval geen veilige site (met een slot in de adresbalk)

** Zie: ‘Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

*** Waar Oekraïne en de Baltische Staten (voorheen onderdeel van de Sovjet Unie), zoals GB (Porton Down), de beschikking hebben over de novitsjok formule…….

Zie ook:
‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘

‘Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal‘

‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘

‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘

‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..‘

‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘

‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’‘

‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..‘

‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘

‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘

‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……‘

‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….‘

‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie‘

‘‘False flag terror’ bestaat wel degelijk: bekentenissen en feiten over heel smerige zaken……….‘
=============================

Terzijde verdere berichten over demoniseren van Rusland:
‘‘Fake News’ hysterie willens en wetens gelanceerd om sociale media tot zwijgen te brengen, Rusland te demoniseren en daarmee de waarheid te verbergen……..‘

‘Rusland heeft niets van doen met manipulaties van de VS presidentsverkiezingen via Facebook, wel maakt Facebook meer kapot dan je lief is…….‘

‘‘Russiagate’ een complot van CIA, FBI, Hillary Clinton en het DNC………..‘

‘CIA en 70 jaar desinformatie in Europese opiniebladen…………‘

‘CIA deed zich voor als het Russische Kaspersky Lab, aldus Wikileaks Vault 8…..‘ (zie ook de andere links onder dat bericht)

Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie

Posted on by Alex

Gisteren maakte BBC World Service (radio nieuws 1.00 u. CET) bekend dat opnieuw een stel het slachtoffer is geworden van ‘een aanslag met het zenuwgif novitsjok’. Deze ‘aanslag’ vond p[laats in Amesbury, een paar kilometer verwijderd van Salisbury, waar ex-dubbelspion Skripal en zijn dochter ‘het slachtoffer werden van een aanslag met novitsjok….’

Tussen aanhalingstekens het voorgaande, daar nu wel duidelijk is geworden dat deze ‘aanslag’ op de Skripals een false flag operatie was, naar grote waarschijnlijkheid van de VS en Groot-Brittannië…….

Maar wat was men gisteren blij met ‘de nieuwe novitsjok aanslag…’ In de berichtgeving gisteren op de BBC waren de woorden Rusland, Sovjet-Unie (dat de novitsjok formule ontwikkelde) en aanslag niet van de lucht…… Zoals de BBC de laatste jaren bijna dagelijks bezig is met het demoniseren van Rusland en m.n. Putin…….

Porton Down, een onderzoekscentrum van het Britse leger, wist gisteren vrijwel onmiddellijk te melden dat het om novitsok ging en ik moet zeggen dat het me nog mee viel dat men niet onmiddellijk bevestigde dat het om dezelfde ‘partij’ novitsjok ging, waarmee de Skripals ‘werden vergiftigd…..’ Immers zo kon men deze aanslag nog eens volledig uitventen op de ‘onafhankelijke’ zendgemachtigde BBC, al gebeurde dit tussen de regels door alsnog….

Daarover gesproken: na die zogenaamde aanslag op de Skripals, wisten deskundigen te vertellen dat novitsok zo gevaarlijk is, dat de Skripals deze ‘aanslag’ niet zouden hebben overleefd, dan wel alleen als plant….. Vreemd genoeg overleefden de beide Skriplas ‘de aanslag’ met dit uiterst dodelijke zenuwgas en bepaald niet als plant……

De vrijwel directe aanname van de Britse regering dat Rusland achter deze ‘aanslag’ op de Skripals zou zitten, was een volkomen onlogische, immers waarom zou Rusland een dergelijke aanslag plegen, NB in de aanloop van het WK voetbal en op het moment dat Rusland al voor alles en nog wat werd beschuldigd..??? Waar nog aan toegevoegd moet worden dat Rusland wel andere mogelijkheden zou hebben de Skripals te vermoorden dan met een stof, waarvan de formule werd gemaakt onder Sovjet beheer, ofwel: Rusland had met gemak de Skripals kunnen vermoorden, zonder enig spoor na te laten (bijvoorbeeld door een verkeersongeval)…..

Over de Sovjet-Unie gesproken: diverse voormalige Oostbloklanden hadden deze formule en de mogelijkheid de stof te maken, althans dat geldt voor de Sovjettijd. Nu hebben veel meer landen wereldwijd deze formule en de mogelijkheid de stof te maken, niet in de laatste plaats GB (in Porton Down) en de VS, dat nog steeds, volkomen tegen de afspraken in, grote hoeveelheden chemische wapens op voorraad heeft……… (en reken maar dat men daar nog steeds gifgassen ontwikkelt!)

Lees het volgende artikel van Stephen Lendman, die gehakt maakt van de zogenaamde aanslag met novitsjok op de Skripals en ten overvloede nog eens stelt dat een vergiftiging met novitsjok leidt tot een onmiddellijke dood:

The Skripal Incident Big Lie Won’t Die

By Stephen Lendman
The March 4 Skripal incident was a colossal hoax. Sergey and daughter Yulia’s illness was unrelated to nerve agent poisoning, as falsely reported – toxins able to kill in minutes.
The incident was a diabolical US/UK plot to demonize the Kremlin more than already for something it had nothing to do with. No motive nor credible evidence proves Russian responsibility.
The US and UK had clear motives and opportunities to stage the incident at a time and place of their choosing.
Father and daughter Skripal “miraculously” recovered from whatever caused their illness – kept virtual prisoners by Britain so they’re not free to tell tales, Russia all along denied access to its own citizens.
Five months after the incident, the Big Lie persists. On Monday, the Sun published the latest twist to the deception, its report clearly planted by UK authorities, claiming two Kremlin-connected hit men poisoned the Skripals, attempting to assassinate them, according to Scotland Yard.
“The pair are thought to have left the UK the next morning after carrying out the attempted assassination on behalf of the Kremlin,” said the Sun, adding:
“They are now thought to be back in Russia and under the protection of President Vladimir Putin.”
No respectable journalist or commentator would associate his or her name with a fantasy version of what happened like the above – the stuff implausible Hollywood grade B films are made of, attracting gullible viewers alone.
Unpackaging the Sun’s report via Scotland Yard should make even highly naive readers suspicious of its credibility.
The official narrative changed several times since the March 4 incident – explained earlier as follows:
Father and daughter Skripal were poisoned by a military-grade nerve agent while eating lunch at a Salisbury, UK restaurant.
The narrative switched to Yulia unwittingly transporting the nerve agent planted in her luggage on her flight from Moscow to London.
The story then shifted to Skripal’s car, the deadly toxin smeared on its handle, suggesting he and Yulia were poisoned this way.
Next came the claim about the nerve agent perhaps in aerosolized form affecting them through the vehicle’s ventilation system.
Another version followed, claiming the alleged nerve agent was smeared on Skripal’s front door.
The latest scenario claims two alleged unknown, unnamed, unidentified Kremlin-connected assassins responsible for what happened – not a whiff of evidence corroborating this twist in a far-fetched tale of clear deception.
All of the above amounts to baseless rubbish. If father and daughter Skripal were poisoned with a military-grade nerve agent as claimed, they’ve had died straightaway.
They’re well, discharged from hospitalization, kept secluded and incommunicado by UK authorities – likely against their will to keep the Big Lie alive, the Sun and other Western media going along with the ruse.
There are no mystery Russian enlisted hit-men connected to the Skripal incident, no suspects, according to Scotland Yard after months of so-called investigation – no “huge breakthrough” in the case, as falsely reported.
There was no military nerve agent poisoning. The March 4 incident was a classic false flag, the US and UK framing Russia for their own dirty work.
Stephen Lendman was born in 1934 in Boston, MA. In 1956, he received a BA from Harvard University. Two years of US Army service followed, then an MBA from the Wharton School at the University of Pennsylvania in 1960. After working seven years as a marketing research analyst, he joined the Lendman Group family business in 1967. He remained there until retiring at year end 1999. Writing on major world and national issues began in summer 2005. In early 2007, radio hosting followed. Lendman now hosts the Progressive Radio News Hour on the Progressive Radio Network three times weekly. Distinguished guests are featured. Listen live or archived. Major world and national issues are discussed. Lendman is a 2008 Project Censored winner and 2011 Mexican Journalists Club international journalism award recipient. https://stephenlendman.org/

=================================
Zie ook:
‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘

‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..‘

‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘

‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘

‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..‘

‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘

‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’‘

‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..‘

‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘

‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘

‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……‘

‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….‘

‘Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……

Posted on by Alex

WDR 5 meldt zojuist dat de OPCW, de organisatie tegen chemische wapens, de bevindingen van de Britse overheid heeft bevestigd….. Met andere woorden de OPCW stelt dat de gevonden novitsjok uit Rusland moet komen…..

Lullig genoeg voor de OPCW heeft de Britse overheid (o.a.de kwaadaardige hufters May en Boris Johnson) haar bevindingen gebaseerd op de leugen dat het Britse onderzoekscentrum Porton Down zou hebben gesteld dat ‘de gevonden novitsjok’ uit Rusland komt….. Porton Down heeft dit in alle toonaarden ontkend…* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken (onder Johnson) heeft e.e.a. intussen bekend!*

Tja, dat krijg je als je geen onafhankelijk onderzoek uitvoert, immers Rusland, NB lid van de OPCW, mocht niet meewerken aan het onderzoek…..**

 Intussen is de dochter van Skripal uit het ziekenhuis ontslagen (dacht dat dit al eerder gebeurde) en ook Skripal zelf is aan de beterende hand, terwijl ‘deskundigen’ eerder stelden dat je een aanslag met novitsjok niet kan overleven, of hooguit als ‘plant….’

‘Barbertje Rusland’ moet en zal hangen……..

* Zie: ‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’‘

** Zie: ‘Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal‘

Zie ook: ‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘

en: ‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..‘

en: ‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘

en: ‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

en: ‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..‘

en: ‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘

en: ‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..‘

en: ‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘

en: ‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘

en: ‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….‘

en: ‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie‘

en: ‘Skripal: GB klaagt 2 Russen aan voor vergiftiging middels een sci-fi techniek: de 2 waren tegelijk op 1 plek, waar 1 Rus te zien was……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Rusland mag niet deelnemen aan onderzoek naar ‘aanslag met novitsjok’ op Skripal

Posted on by Alex

BBC World Service meldde in het nieuws van 1.00 u. vannacht dat de OPCW, een VN-organisatie ter bestrijding van chemische wapens, niet akkoord gaat met een nieuw onderzoek naar de herkomst van de novitsjok (novichok) die gebruikt zou zijn bij de vermeende aanslag op Sergei Skripal en zijn dochter.

Rusland wil deelnemen aan dit nieuwe onderzoek, daar het oude onderzoek volkomen rammelt, zoals is gebleken. De meerderheid van de leden in de OPCW stemde tegen dit nieuwe onderzoek en deelname van Rusland aan zo’n onderzoek (terwijl Rusland lid is van de OPCW……) Om de leugen meer legitimiteit te geven, werd vanmorgen ook nog eens bekend gemaakt dat veiligheidsdiensten (je weet wel die bekend staan om hun ‘betrouwbaarheid..’) een laboratorium in Rusland hebben ontdekt waar de bewuste novitsjok zou zijn gemaakt…..

Dit terwijl de OPCW in het verleden al heeft geconcludeerd dat Rusland geen chemische wapens meer bezit dan wel produceert, dit in tegenstelling tot bijvoorbeeld de VS dat nog grote voorraden chemische wapens heeft (intussen produceren Israël en Egypte nog steeds chemische wapens en beschikken bovendien over een aanzienlijke voorraad……)… Ook de doorgeprikte leugen dat novitsjok alleen in speciale laboratoria zou kunnen worden gemaakt, is weer van stal gehaald door de anti-Russische politici en reguliere westerse media…..

Waarom zijn de leden van de OPCW tegen een nieuw onderzoek, terwijl het zogenaamde gevonden bewijs alleen berust op aannames?? Simpel: Rusland moet en zal op alle mogelijke manieren worden gedemoniseerd!! (haatzaaien tegen Rusland op het ‘hoogste niveau….’)

Nogmaals waarom zou Rusland een dergelijke actie ondernemen, waarbij één van de sporen naar de oude Sovjet-Unie leidt, terwijl ze Skripal kunnen vermoorden zonder enig spoor na te laten…… Of waarom zou Rusland dit doen, terwijl het land al van alles (ten onrechte) in de schoenen wordt geschoven??

Schande!

Zie ook:
‘Novitsjok Skripal sprookje? Lees dit bericht!‘

‘Joël Voordewind (ChristenUnie, Tweede Kamer) eist actie n.a.v. false flag actie Skripal‘

‘Skripal vergiftiging roept steeds meer vraagtekens op…..‘

‘Rusland schuldig verklaard voor aanslag op Skripal, echter onafhankelijke controle van ‘het bewijsmateriaal’ wordt geweigerd……‘

‘Novitsjok (Novichok) een Russisch chemische wapen >> één grote leugen, zoals de massavernietigingswapen van Saddam Hoessein‘

‘Rusland verlangt terecht een excuus van de Britse regering voor valse beschuldiging ‘aanslag’ op Skripal…..‘

‘Novitsjok (novichok) uitgelegd door wetenschappers, Groot-Brittannië zit ‘goed fout….‘

‘Skripal: geen (onomstotelijk) bewijs voor Russische schuld en toch stuurt Rutte 2 Russische diplomaten het land uit……..‘

‘Stef Blok (VVD minister BuZa): de Russische schuld voor de aanslag op Skripal is ‘plausibel…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘

‘Brits ministerie van Buitenlandse Zalen geeft toe dat Porton Down niet heeft gezegd dat ‘novitsjok’ uit Rusland komt….. Blok (VVD) alweer met 10 km/u. finaal uit de ‘novitsjok-bocht’‘

‘Russisch zenuwgas verhaal is nonsens ook aldus Jeremy Corbyn….. Jimmy Dore met commentaar!‘

‘OPCW bevestigt: novitsjok (novichok) van aanslag op Skripal komt uit Rusland……‘

‘Skripal: wat journalisten echt zouden moeten vragen aangaande ‘de aanslag met gifgas’‘

‘Skripal false flag operatie zakt als soufflé in elkaar…….‘

‘Nieuwe ‘novitsjok aanslag’ nadat de Skripal vergiftiging definitief kan worden afgeschreven als false flag operatie‘

Voor nog meer berichten over deze zaak, klik op één van de labels: novitsjok, of: S. Skripal, of: Porton Down of: OPCW, direct onder dit bericht.

PS: intussen is duidelijk dat Boris Johnson, de Britse minister van Buitenlandse Zaken heeft gelogen met de bewering dat Porton Down, het Britse centrum, o.a. voor onderzoek naar gifgassen, heeft gesteld dat de ‘gevonden novitsjok’ (dat is nog maar zeer de vraag, gezien het plotsklapse herstel van de dochter van Skripal) uit Rusland komt. Dit heeft Porton Down nooit beweert, sterker nog: zelfs het ministerie van Johnson erkent nu dat het ten onterechte deze bewering heeft gemaakt en heeft een eerder Twitter bericht daarover verwijderd…… Later meer over dit bericht.