CIA doodseskaders richten bloedbaden aan onder burgers van Afghanistan: Biden zal deze eskaders ongemoeid laten

De door de CIA georganiseerde en geregisseerde doodseskaders in Afghanistan richten bloedbaden aan onder de burgers en terroriseren de bevolking. Als Biden over een dag of tien aan het bewind komt zou hij direct een eind moeten maken aan deze terreur en massamoorden…..

Uit een onlangs op The Intercept gepubliceerd rapport blijkt dat deze doodseskaders in verschillende Afghaanse provincies een systematisch moordprogramma uitvoeren……

In 2019 tijdens een periode van 6 maanden werden meer dan 50 burgers vermoord, inclusief vrouwen en kinderen dit in 10 verschillende bloedbaden en deze cijfers komen nog maar uit 1 provincie………

Het verantwoordelijke doodseskader, aangeduid als ‘Unit 01’ bestaat uit Afghaans ‘personeel’ (terroristen) en zijn getraind en bewapend door agenten uit de VS, zoals gezegd worden ze begeleid en staan onder commando van CIA agenten……. Deze illegale acties zouden door het Witte Huis zijn goedgekeurd en worden uitgevoerd onder de zogenaamde ‘Titel 50 militaire code’, zodat deze figuren niet voor hun vreselijke oorlogsmisdaden kunnen worden vervolgd…….

De gekozen president Biden beklaagt zich erover dat hij van Trump geen toegang krijgt tot instructies op het gebied van nationale veiligheid (waaronder deze afschuwelijke oorlogsmisdaden belachelijk genoeg schijnen te vallen, alsof ze in de VS worden uitgevoerd….). Welnu als Biden straks in het Witte Huis trekt kan hij zijn lol op! Hij zal worden geïnformeerd over het ‘anti-terreurprogramma’ en de daarvoor gebruikte doodseskaders en hij zal voor de keus komen te staan dit programma te blijven steunen of te stoppen, een programma dat juist het tegenovergestelde is van wat het zou moeten zijn, dus i.p.v. terreur te bestrijden, oefent men schrikbarende terreur uit op de Afghaanse bevolking die zoals uit onderzoek blijkt, niets te maken heeft met de strijd van de Taliban en zoals het zich laat aanzien die van ISIS….. (al is die VS terreur dan weer niet vreemd, immers dat ‘land’ is verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld, waarbij je niet moet vergeten dat ook de oorlog tegen het Afghaanse volk in feite illegaal was en is, terreur van de ergste soort…..) Dan te bedenken dat men zich vooral in het westen druk maakt over de bestorming van het Capitol…….

Het bewijs voor deze CIA terreur is overweldigend, meerdere getuigen, zoals dorpsleiders en veiligheidsbeambten spreken over door VS officieren geleide doodseskaders, hetzelfde geld voor andere Units als Unit 01, die in andere Afghaanse provincies opereren…. Ook worden chinook helikopters en straaljagers van de VS gebruikt tijdens deze operaties, zogenaamd tegen Taliban kopstukken, echter zoals eerder gezegd belaagt men vooral de gewone bevolking…… Deze manier van ‘werken’ dateert al van 2017 toen striktere regels voor strijd werden losgelaten door de Trump administratie, die clandestiene operaties nog meer steunde dan voorheen onder Obama en George W. Bush….. (ook destijds werden geheime militaire acties uitgevoerd onder bevel van de CIA, al was dat overwegend met militairen uit de VS, dan wel militairen van particuliere organisaties uit datzelfde ‘land…’)

De kans dat Biden een eind zal maken aan deze smerige oorlogsmisdaden is zeer klein, niet in de laatste plaats daar de opvolgende presidenten CIA acties die dateren van de vorige administratie gewoon laten doorgaan….. Bovendien wilde Biden als vicepresident onder Obama een meer agressieve aanpak van Afghanistan…… Een teken aan de wand wat dat betreft is wel dat Biden op de hoogte zou zijn van deze illegale acties, maar daarvoor niet de Trump administratie op het spreekwoordelijke matje heeft geroepen, laat staan dat hij openlijk kritiek heeft geuit op deze oorlogsmisdaden ofwel vreselijke terreur……

Biden heeft overigens ook in zijn verkiezingscampagne gezegd dat hij de aanpak van Venezuela en Iran door de Trump administratie als zwak beoordeelt, dat belooft niet veel goeds voor de Afghaanse bevolking, immers als hij de CIA terreur zou veroordelen en stoppen, zou hij volgens eigen inzicht en beschuldigingen aan het adres van de Trump administratie tegelijk laten zien zwak te zijn als het om Afghanistan gaat…..

Het volgende artikel waarop o.a. mijn schrijven hiervoor is gebaseerd, werd geschreven door Finian Cunningham, werd eerder gepubliceerd op Sputnik International en door mij overgenomen van Information Clearing House (onder het bericht kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):

Biden & CIA Death Squads

By Finian Cunningham

December 31, 2020 “Information Clearing House” – CIA-backed death squads are running amok in Afghanistan, murdering civilians and terrorizing the population. When Joe Biden becomes president in three weeks, he should prioritize ending this “Murder Inc.”

A newly published investigative report has uncovered a systematic assassination program conducted by the CIA in several provinces across Afghanistan.

In just one six-month period during 2019, it was found that over 50 civilians, including women and children, were murdered in 10 separate massacres studied, according to author Andrew Quilty. That was merely a sample of killings in one province, Wardak.

The death squad, known as “Unit 01”, comprises locally recruited Afghans but they are trained, equipped and directed by American operatives.

There is no doubt that the clandestine CIA operation would have top-level clearance from the White House. It is carried out under so-called “Title 50” military code which shields the operatives from prosecution of war crimes. Only the president can sign off on that level of clearance.

Joe Biden, the incoming Democrat president-elect, has complained that the incumbent Trump administration has denied him access to classified national security briefings. Well, Biden will soon get full access after his inauguration on January 20. In that case, the new president will inevitably be apprised of the Afghan “counter-terror operations” and its death squads. He faces a choice on whether to terminate the program.

The evidence for the CIA murder operations is overwhelming. Afghan community leaders and security officials testified that “Unit 01” and its counterparts in other provinces are run by shadowy American officers who accompany the death squads during their raids on villages and farms.

Dozens of Afghan residents and survivors of the attacks also describe US-led operations.

Furthermore, the death squads are supported with US Chinook transport helicopters, fighter planes, gunships and drones.

The official American position is that its military forces are tasked with defeating the Taliban militants who oppose the US-backed regime in Kabul. But the killings carried out by the CIA-led squads target civilians in what appears to be a bludgeoning policy of terrorism and intimidation. In most of the atrocities investigated there were no links between the victims and the Taliban.

Under Donald Trump and then head of the CIA, Mike Pompeo, who later became Secretary of State, the US military operations in Afghanistan underwent a shift in late 2017. There was more emphasis on clandestine operations and a loosening of rules of engagement.

During Trump’s term in office, there has been a huge surge in civilian deaths in Afghanistan, partly from increased airstrikes, but also from the CIA death squads running amok. At the same time, however, Trump has crowed about withdrawing conventional troops from Afghanistan under a supposed peace deal with the Taliban. This has allowed the Republican president to claim that he is delivering on election promises to wind down overseas wars like Afghanistan – which at two decades’ duration is the longest foreign war ever waged by the United States.

What Joe Biden does about this remains to be seen, but the signals are not good. For a start, almost every American president has signed off on CIA murder programs, from Guatemala and Iran in the 1950s, to Cuba and Vietnam in the 1960s, to El Salvador and Nicaragua in the 1970s and 80s, and many, many more besides. It’s a routine part of the dirty business of being an American president.

That’s why it is so contemptible and absurd for Biden and others to have lambasted Trump over unsubstantiated US media reports of Russia allegedly running bounty-hunter schemes in Afghanistan to kill American troops. There was never any evidence for such a fable, which even the Pentagon was obliged to dismiss as unfounded. And as usual, the media furore evaporated as quickly as it erupted, belying its credibility.

Meanwhile, it emerges that under Trump’s watch the Americans have been carrying out systematic assassinations of Afghan civilians with CIA death squads. Where are Biden’s condemnations?

Biden is associated with urging former President Barack Obama to take a more aggressive military line in Afghanistan when he was vice president (2008-2016). Biden favoured “kick-the-door-down” night raids by special forces. It is therefore very unlikely that he will repudiate the Murder Inc which Trump has unleashed in Afghanistan.

What Biden brings to the new White House regime is an extra layer of moral corruption and hypocrisy under the guise of being a “liberal Democrat”.

Finian Cunningham has written extensively on international affairs, with articles published in several languages. He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in newspaper journalism. He is also a musician and songwriter. For nearly 20 years, he worked as an editor and writer in major news media organisations, including The Mirror, Irish Times and Independent. – – Source

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

In case you missed it:

HRW: CIA-Trained ‘Death Squads’ Behind Afghan War Crimes

Watchdog: CIA Trained Death Squads in Afghanistan

Zarif Urges US to Get Out of Afghanistan, Accuses Trump of Using Taliban Talks for Electioneering

Pentagon Can Not Track Lost Weapons, Billions in Aid to Afghanistan – SIGAR Report

====================================================

Zie ook: ‘CIA valt nogmaals door de mand als wapenleverancier van IS…….

CIA erkent dat Israël samen met Saoedi-Arabië ‘vecht tegen terreur’, die ze NB zelf hebben georganiseerd……..

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

VS centraal commando werkt in Syrië samen met IS en verklaarde Rusland de oorlog………

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………‘ (!!!!)

The United States, Israel, and Saudi Arabia Created and Funded ISIS‘ (!!!!)

Rex Tillerson (VS BuZA) geeft toe dat de VS een staatsgreep wil uitvoeren in Iran…….. Het is nog ‘iets te rustig’ in dat gebied……..

VS steunt terreurgroepen als ISIS in Syrië………..‘ (!!!!)

Iraanse milities die samen met de Koerden ISIS bestreden, moeten Irak verlaten, zo stelt Tillerson (VS BuZa)……..

Rutte en Koenders verantwoordelijk voor wapenleveranties aan IS!!‘ (!!!!)

IS verklaart Hamas de oorlog, opvallend kort nadat een Israëlische veiligheidsdienst IS als eventuele bondgenoot tegen Iran aanwees……..

Israël ondersteunt IS, aldus de Israëlische ex-minister van Defensie Ya’alon………….

US weapons supplied to Syrian rebels ended up with Islamic State: report

Al Qaida de bondgenoot van de VS in de strijd tegen…… terrorisme! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (intussen heeft de VS ‘Al Qaida Syrië’ van de zwarte lijst met terreurorganisaties gehaald!!)

US TRAINED REBELS GIVE WEAPONS TO TERROR GROUP

Made in America: US-Trained ‘Moderate’ Rebels, With Blessing Of Americans, Selling US Weapons to ISIS

Exactly how the US trained and armed ISIS

Demonisering van Rusland (en China) door de VS dient als doel een zo hoog mogelijk defensie, uh oorlogsbudget te verkrijgen

Ray McGovern, eertijds CIA agent heeft een artikel gepubliceerd op Information Celaring House, een artikel dat eerder op zijn eigen site werd geplaatst.

In dit artikel dat tevens een 13 minuten durend (audio) interview bevat met hem bevat, verklaart McGovern waarom MICIMATT (Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank) complex, inclusief Wal Street, Silicon Valley en de Democratische Partij, Rusland (en China) demoniseren: het voor het volk ‘geloofwaardig’ maken van het blijvend opvoeren van het budget voor oorlogsvoering, zoveel dat het zelfs meer dan de helft beslaat van het totaal te besteden budget. Dat ‘geloofwaardig maken’ uiteraard verklaard met de noodzaak tot verdediging van het land (alsof ook maar iemand de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, militair de baas zou kunnen…….)

McGovern vraagt zich af of het mogelijk zou zijn dat Biden tot een vergelijk met Putin zou kunnen komen, echter hij weet in tegenstelling tot Trump dat de oorlogsmachine hem levend zou opvreten…… Zou een VS president het wenselijk achten om spanningen met Rusland (dan wel China) te verminderen en daarmee de dreiging van oorlog weg te nemen dan wel te doen afnemen, dan zou deze uiterst handig moeten kunnen opereren en dat stap voor stap, dit soms in het geheim, zoals president Kennedy heeft gedaan en zie wat er met hem gebeurde, aldus McGovern……. McGovern stelt dat geen geheim is dat de VS de opstand in Oekraïne heeft georganiseerd, daarover is zelfs een telefoongesprek van de NSA geopenbaard, een opstand in de hoop dat deze zou overslaan naar Rusland, zo concludeerde de Russische overheid (terecht)…….. (dat telefoongesprek wordt door McGovern woordelijk herhaald in het audiofragment)

McGovern gebruikt voor de Security State (met als belangrijkste partijen: FBI, CIA en NSA) de ‘initialen’ SS en niet voor niets…… Hij stelt dan ook dat de SS de handhaver en uitvoerder is voor de MICIMATT. MICIMATT met als grote promotors Silicon Valley, Wall Straat (wapenverkoop) en de Democratische Partij……… Daarom moeten verbeterde relaties met Rusland ten koste van alles worden voorkomen, waarbij McGovern dat ten koste van alles nog eens herhaalt…….. Over die kosten gesproken: de grote promotor van deze VS agressie is het militair industrieel complex…… Rusland (en China) moest wel worden aangemerkt als vijand, daar het bouwen van bijvoorbeeld vliegdekschepen en stealth bommenwerpers t.b.v. de oorlog tegen terreur niet meer nodig was daar de VS groepen als ISIS zou hebben verslagen. Daar wil ik bij opmerken dat de VS deze terreurgroepen nu in haar greep heeft, zo heeft de VS een belangrijk deel van de Syrische olievelden bezet, een gebied waar het ook de aanwezige terreurgroepen, inclusief een groot aantal ISIS strijders beschermt tegen het Syrische leger en de Russische luchtmacht…….

Dat McGovern gelijk heeft is maar al te duidelijk en het is een schande dat de reguliere westerse media willens en wetens de westerse volkeren hersenspoelen met de leugens die e.e.a. mogelijk maken….. Hoe kunnen die media keer op keer Rusland, China en Iran beschuldigen van agressie, terwijl de VS en haar oorlogshond de NAVO alleen deze eeuw al minstens 5 miljoen mensen hebben vermoord, iets wat ze niet in de verste verte kunnen zeggen over Rusland, China en Iran, sterker nog deze landen beginnen geen illegale oorlogen, die dan door de reguliere westerse media als in het geval van de VS worden voorgesteld als noodzakelijk en onoverkomelijk….. (voor hetzelfde geldt kunnen die media door het westen gepleegde massamoorden als noodzakelijk opvoeren, sterker nog met het steunen van de VS terreur doen ze dat in feite al …..) Niet voor niets dat een gelauwerde onderzoeksjournalist als Julian Assange, die oorlogsmisdaden van de VS openbaarde, door de reguliere westerse media als verrader en gevaarlijke gek wordt voorgesteld……*

Lees het artikel van McGovern en beluister het interview met Cohen en zegt het voort! Terreurentiteit VS moet zo snel mogelijk worden gestopt en het is van het grootste belang dat de westerse volkeren ontwaken uit hun door de reguliere media opgewekte kunstmatige coma….(vergeet niet dat de oorlogshandelingen van de VS, met hulp van de NAVO, één van de grootste bedreigingen vormen voor het bereiken van bijvoorbeeld stabiliteit in het Midden-Oosten, het kruitvat van de wereld….)….. Onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag.

Why Russia Must Be Demonized

By Ray McGovern

January 01, 2020 “Information Clearing House” – I had a chance to devote the first 7 minutes of an interview to explaining why the MICIMATT (including Wall St., Silicon Valley, & the Democratic Party) have all joined together to portray Russia (and now also China) as the enemies it desperately needs in order to “justify” spending more than half of the discretionary budget on “defense”. It is necessary, of course, to be able to “explain” — defense against what?

(Hier de koppeling naar het audiofragment van 13 minuten)

Is there any hope that Biden will extend an olive branch to President Putin? He could, but — unlike Trump — he knows quite well that the war machine would eat him alive. Should a U.S. president wish to reduce tensions and make war less likely, that president must be able to move adroitly, step-by-step, sometimes in secret — as President Kennedy demonstrated. And look what happened to him.

I believe all successor presidents are quite aware of what happened to JFK, and why. (The best book on this is James Douglass’s “JFK and the Unspeakable: Why He Died and Why It Matters”.)

The Security State (SS), with the FBI, CIA, & NSA in the lead, has just won big, even as the danger of exposure seemed to loom large. ( See: https://original.antiwar.com/mcgovern/2020/12/04/barr-kicks-durham-can-down-the-street/ and https://www.opednews.com/articles/1/FBI-Another-Fraud-on-the-by-Ray-McGovern-Assange_Fraud_Media_Russia-201230-938.html .)

The SS functions as enforcer for the MICIMATT (Military-Industrial-Congressional-Intelligence-Media-Academia-Think-Tank) complex. Improved ties with Russia are to be thwarted at all, repeat all, costs.

If extending genuine olive branches is out of the question, will Biden, during his proverbial “honeymoon period”, at least be able to extend the New START treaty limiting strategic arms? Will even this small step be thwarted, lest it lead to a step-by-step relaxation in U.S.-Russia tensions? The treaty expires on Feb. 5, 2021, so we’re likely to know soon enough.

In the full (13 min) interview I gave yesterday, I had time to do a short tutorial, citing a number of not well known “flat facts” — very unlike those to be found on the pages of the the Washington Post.

Ray McGovern. Former longtime CIA officer, who served as chief of the CIA’s Soviet analysts division, chaired National Intelligence Estimates, and prepared the President’s Daily Brief. He is also the co-founder of Veteran Intelligence Professionals for Sanity. https://raymcgovern.com/

See also

Stephen F. Cohen on Russia’s democratization and how US meddling undermines it

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

=========================================

* Zie o.a.: ‘Julian Assange (brekend nieuws) mag niet worden uitgeleverd aan de VS!!!

Zie ook: ‘JFK de moord: de macht van de geheime diensten gecombineerd met die van het militair-industrieel complex‘ (en zie de links in dat bericht)

Professor Stephen Cohen prikt door de Putin – Trump hysterie heen, hysterie als gevolg van ‘vredesbesprekingen….’‘ (een bericht uit 2018 en zie de links in dat bericht)

VS belastingbetalers geven per dag $ 250 miljoen uit aan ‘oorlog tegen terreur…..’ Daarom moeten wij meer uitgeven aan defensie………..‘ De werkelijke terreur is die van de VS met haar illegale oorlogen tegen landen waar het niets te zoeken heeft!! (een bericht van november 2017, ofwel het genoemde bedrag is intussen flink gegroeid, juist ook door de demonisering van Rusland, China en Iran!!)

Honduras wordt geteisterd door doodseskaders die worden gesteund door…. de VS!!

De geheime diensten van de VS hebben zich met de grote bedrijven gekeerd tegen de zogenaamde ‘Pink Tide’, de wens van Latijns-Amerikaanse volkeren voor een socialistische beleid in hun land en waar een aantal van die volkeren deze wens waarmaakten door met grote meerderheden te kiezen voor socialistische partijen. Voorbeelden te over, neem Venezuela, waar de al jaren durende oorlog* van de VS tegen het Venezolaanse volk en het door Maduro socialistische gevoerde beleid in dat land…… Volgens de laatste berichten hebben de illegale sancties van de VS (gesteund door Canada en onze EU) al aan meer dan 100.000 mensen het leven gekost, dit o.a. door een blokkade op voedsel**, medicijnen, medische hulpmiddelen en medische apparaten….. De VS zegt wel dat medicijnen en voedsel niet onder de sancties vallen echter de bewijzen van het tegendeel liegen er niet om…….

Of wat dacht je van de bloedige coup door de VS georganiseerd tegen het uiterst succesvolle socialistische bewind van Evo Morales in Bolivia. Deze man, de eerste president sinds de witte Europeanen daar een aantal eeuwen geleden begonnen met de genocide tegen de oorspronkelijke bevolking van dit land…… Deze bevolking vormt NB een meerderheid in het land en niet vreemd dus dat Morales daar de ene na de andere verkiezing won en de armoede onder de oorspronkelijke bevolking wist weg te werken, waarbij ze recht kregen op goede en goedkope: -scholing, -gezondheidszorg, -energievoorziening en -huisvesting….. De CIA en de OAS (Vereniging van Amerikaanse Staten) hebben een opstand georganiseerd in het land en leger en politie omgekocht om aan de zijde (van de minderheid) van meer welgestelde burgers en het grootkapitaal in dat land te vechten tegen de oorspronkelijke bewoners en hun regering….. Morales werd door de militairen ontvoerd en naar Mexico gedeporteerd….. Intussen is de partij van Morales toch weer de grootste en heeft men een medestander van Morales gekozen tot president…..*** De junta, o.l.v. de fascistische christenhoer Áñez, is op de vlucht geslagen…..

Ook speelde de VS de hoofdrol in de ‘constitutionele crisis’ in Brazilië, waar de socialistische presidenten Dilma Rousseff en Lula da Silva werden beschuldigd van corruptie middels een smeercampagne en zogenaamde (vervalste) bewijzen een eind maakten aan de regering van da Silva en hij in de gevangenis verdween…..

Dan heb je nog Honduras waar Killary Clinton en de CIA in 2009 een staatsgreep pleegden en een eind maakten aan de socialistische regering van Manuel Zelaya…… Er zijn nog meer voorbeelden te noemen echter niet vergeten moet worden dat de CIA (en daarmee de VS) ook verantwoordelijk was voor een bloedige (fascistische) staatsgreep in Guatemala in 1954 die een eind maakte aan het bewind van President, Jacobo Árbenz, om nog maar te zwijgen over de uiterst bloedige coup in Chili, op 11 september 1973 (ja de eerste (9/11….) tegen de socialistische president Salvador Allende en diens regering door de CIA en zijne kwaadaardigheid nazigeneraal Pinochet…….

Lees het volgende uitstekende artikel van T.J Coles, die veel verder ingaat op de VS bemoeienis met Latijns-Amerika, gepubliceerd op CounterPunch en zegt het voort!! De hoogste tijd dat alle volkeren over de wereld zich gaan verzetten tegen het fascistische Vierde Rijk, de grootste terreurentiteit ter wereld, ofwel de VS!!

December 20, 2020

The Evolution of U.S.-Backed Death Squads in Honduras

The Pathology of U.S. Foreign Policy

by T.J. Coles

Photo Source Capt. Thomas Cieslak – CC BY 2.0

U.S. intelligence agencies and corporations have pushed back against the so-called Pink Tide, the coming to power of socialistic governments in Central and South America. Examples include: the slow-burning attempt to overthrow Venezuela’s President; Nicolás Maduro; the initially successful soft coup in Bolivia against President Evo Morales; and the constitutional crises that removed Presidents Lula da Silva and Dilma Rousseff in Brazil.

In 2009, the Obama administration (2009-17) backed a coup against President Manuel Zelaya. Since then, Honduras has endured a decline in its living standards and democratic institutions. The return of 1980s-style death squads operating against working people in the interests of U.S. corporations has contributed to the refugee-migrant flow to the United States and to the rise of racist politics.

EMPIRES: FROM THE SPANISH TO THE AMERICAN

Honduras (pop. 9.5 million) is surrounded by Guatemala and Belize in the north, El Salvador in the west, and Nicaragua in the south. It has a small western coast on the Pacific Ocean and an extensive coastline on the Caribbean Sea in the Atlantic. Nine out of 10 Hondurans are Indo-European (mestizo). GDP is <$25bn and over 60 percent of the people live in poverty: one in five in extreme poverty.

Honduras gained independence from Spain in 1821, before being annexed to the Mexican Empire. Hondurans have endured some 300 rebellions, civil wars, and/or changes of government; more than half of which occurred in the 20th century. Writing in 1998, the Clinton White House acknowledged that Honduras’s “agriculturally based economy came to be dominated by U.S. companies that established vast banana plantations along the north coast.”

The significant U.S. military presence began in the 1930s, with the establishment of an air force and military assistance program. The Clinton White House also noted that the founder of the National Party, Tiburcio Carías Andino (1876-1969), had “ties to dictators in neighboring countries and to U.S. banana companies [which] helped him maintain power until 1948.”

The C.I.A. notes that dictator Carías’s repression of Liberals would make those Liberals “turn to conspiracy and [provoke] attempts to foment revolution, which would render them much more susceptible to Communist infiltration and control.” The Agency said that in so-called emerging democracies: “The opportunities for Communist penetration of a repressed and conspiratorial organization are much greater than in a freely functioning political party.” So, for certain C.I.A. analysts, “liberal democracy” is a buffer against dictatorships that legitimize genuinely left-wing oppositional groups. The C.I.A. cites the case of Guatemala in which “a strong dictatorship prior to 1944 did not prevent Communist activity which led after the dictator’s fall, to the establishment of a pro-Communist government.”

REDS UNDER THE BED

To understand the thinking behind the U.S.-backed death squads, it is worth looking at some partly-declassified C.I.A. material on early-Cold War planning. The paranoia was such that each plantation laborer was potentially a Soviet asset hiding in the fruit field. These subversives could be ready, at any moment, to strike against U.S. companies and the nascent American Empire.

In line with some strategists’ conditional preferences for “liberal democracies,” Honduras has the façade of voter choice, with two main parties controlled by the military. After the Second World War, U.S. policy exploited Honduras as a giant military base from which left-wing or suspected “communist” movements in neighboring countries could be countered. In 1954, for instance, Honduras was used as a base for the C.I.A.’s operation PBSuccess to overthrow Guatemala’s President, Jacobo Árbenz (1913-71).

Writing in ‘54, the C.I.A. said that the Liberal Party of Honduras “has the support of the majority of the Honduran voters. Much of its support comes from the lower classes.” The Agency also believed that the banned Communist Party of Honduras planned to infiltrate the Liberals to nudge them further left. But an Agency document notes that “there may be fewer than 100” militant Communists in Honduras and there were “perhaps another 300 sympathizers.”

The document also notes: “The organization of a Honduran Communist Party has never been conclusively established,” though the C.I.A. thought that the small Revolutionary Democratic Party of Honduras “might have been a front.” The Agency also believed that Communists were behind the Workers’ Coordinating Committee that led strikes of 40,000 laborers against the U.S.-owned United Fruit and Standard Fruit Companies, which the Agency acknowledges “dominate[d] the economy of the region.” In the same breath, the C.I.A. also says that the Communists “lost control of the workers,” post-strike.

A PROXY AGAINST NICARAGUA

A U.S. military report states that “[c]onducting joint exercises with the Honduran military has a long history dating back to 1965.” By 1975, U.S. military helicopters operating in Honduras at Catacamas, a village in the east, assisted “logistical support of counterinsurgency operations,” according to the CIA. These machines aided the Honduran forces in their skirmishes against pro-Castro elements from Nicaragua operating along the Patuca River in the south of Honduras. By the mid-1990s, there were at least 30 helicopters operating in Honduras.

In 1979, the National Sandinista Liberation Front (Sandinistas) came to power in Nicaragua, deposing and later assassinating the U.S.-backed dictator, Anastasio Somoza Debayle (1925-80). For the Reagan administration (1981-89), Honduras was a proxy against the defiant Nicaragua.

The U.S. Army War College wrote at the time: “President Reagan has clearly expressed our national commitment to combating low intensity conflict in developing countries.” It says that “The responsibility now falls upon the Department of State and the Department of Defense to develop plans and doctrine for meeting this requirement.” The same document confirms that the U.S. Army Special Operations Forces (SOF), the 18th Airborne Corps, was sent to Honduras. “Mobile Training Teams (MTT) were dispatched to train Honduran soldiers in small unit tactics, helicopter maintenance and air operations, and to establish the Regional Military Training Center near Trujillo and Puerto Castilla,” both on the eastern coast.

A SOUTHCOM document dates significant U.S. military assistance to Honduras to the 1980s. It notes the effect of public pressure on U.S. policy, highlighting: “a general lack of appetite among the American public to see U.S. forces committed in the wake of the Vietnam War [which] resulted in strict parameters that limited the scope of military involvement in Central America.”

According to SOUTHCOM, the Regional Military Training Center was designed “to train friendly countries in basic counterinsurgency tactics.” President Reagan wanted to smash the Sandinistas, but “the executive branch’s hands were tied by the 1984 passage of the Boland Amendment [to the Defense Appropriations Act], banning the use of U.S. military aid to be given to the Contras,” the anti-Sandinista forces in Nicaragua. As a result, “the strong and sudden focus instead on training, and arguably by proxy, the establishment of [Joint Task Force-Bravo],” an elite military unit assigned a “counter-communist mission.”

The Green Berets trained the contras from bases in Honduras, “accompanying them on missions into Nicaragua.” The North American Congress on Latin America noted at the time that “Military planes flying out of Honduras are coordinated by a laser navigation system, and contras operating inside Nicaragua are receiving night supply drops from C-130s using the Low Altitude Parachute Extraction System,” first used in Vietnam and operational only to a few personnel. “The CIA, operating out of Air Force bases in the United States, hires pilots for the hazardous sorties at $30,000 per mission.” The report notes that troops from El Salvador “were undergoing U.S. training every day of the year, in Honduras, the United States and the new basic training center at La Union,” in the north.

SPECIAL UNITS AND ANTI-COMMUNISTS

The U.S. also launched psychological operations against domestic leftism in Honduras. This involved morphing a special police unit into a military intelligence squad guilty of kidnap, torture, and murder: Battalion 316. Inducing a climate of fear in workers, union leaders, intellectuals, and human rights lawyers is way of ensuring that progressive ideas like good healthcare, free education, and decent living standards don’t take root.

In 1963, the Fuerza de Seguridad Pública (FUSEP, Public Security Force) was set up as a branch of the military. During the early-‘80s, FUSEP commanded the National Directorate of Investigations, regular national police units, and National Special Units, “which provided technical support to the arms interdiction program,” according to the CIA, in which “material from Nicaragua passed through Honduras to guerrillas in El Salvador.” The National Directorate of Investigations ran the secret Honduran Anti-Communist Liberation Army (ELACH, 1980-84), described by the C.I.A. as “a rightist paramilitary organization which conducted operations against Honduran leftists.”

The C.I.A. repeats allegations that “ELACH’s operations included surveillance, kidnappings, interrogation under duress, and execution of prisoners who were Honduran revolutionaries.” ELACH worked in cooperation with the Special Unit of FUSEP. “The mission of the Unit was essentially … to combat both domestic and regional subversive movements operating in and through Honduras.” The C.I.A. also notes that “this included penetrating various organizations such as the Honduran Communist Party, the Central American Regional Trotskyite Party, and the Popular Revolutionary Forces-Lorenzo Zelaya (FPR-LZ) Marxist terrorist organization.”

Gustavo Adolfo Álvarez (1937-89), future head of the Honduran Armed Forces, told U.S. President Jimmy Carter’s Honduras Ambassador, Jack Binns, that their forces would use “extra-legal means” to destroy communists. Binns wrote in a confidential cable: “I am deeply concerned at increasing evidence of officially sponsored/sanctioned assassinations of political and criminal targets, which clearly indicate [Government of Honduras] repression has built up a head of steam much faster than we had anticipated.” But U.S. doctrine shifted under President Reagan. Assistant Secretary of State for Inter-American Affairs, Thomas O. Enders, told Binns not to send such material to the State Department for fear of leakage. Enders himself said of human rights in Honduras: “the Reagan administration had broader interests.”

Under Reagan, John Negroponte replaced Binns at the U.S. Embassy in the capital Tegucigalpa, from where many C.I.A. agents operated. In 1981, secret briefings informed Negroponte that “[Government of Honduras] security forces have begun to resort to extralegal tactics — disappearances and, apparently, physical eliminations to control a perceived subversive threat.” Rick Chidster, a junior political officer at the U.S. Embassy was ordered by superiors in 1982 to remove references to Honduran military abuses from his annual human rights report prepared for Congress.

THE MAKING OF BATTALION-316

In March 1981, Reagan authorized the expansion of covert operations to “provide all forms of training, equipment, and related assistance to cooperating governments throughout Central America in order counter foreign-sponsored subversion and terrorism.” Documents obtained by The Baltimore Sun the reveal that from 1981, the U.S. provided funds for Argentine counterinsurgency experts to train anti-Communists in Honduras; many of whom had, themselves, been trained by the U.S. in earlier years. At a camp in Lepaterique, in western Honduras, Argentine killers under U.S. supervision trained their Honduran counterparts.

Oscar Álvarez, a former Honduran Special Forces officer and diplomat trained by the U.S., said: “The Argentines came in first, and they taught how to disappear people.” With training and equipment, such as hidden cameras and phone bugging technology, U.S. agents “made them more efficient.” The U.S.-trained Chief of Staff, Gen. José Bueso Rosa, says: “We were not specialists in intelligence, in gathering information, so the United States offered to help us organize a special unit.” Between 1982 and 1984, the aforementioned Gen. Álvarez headed the Armed Forces. In 1983, Reagan awarded him the Legion of Merit for “encouraging the success of democratic processes in Honduras.” When C.I.A. Station Chief, Donald Winters, adopted a child, he asked Álvarez to be the godfather.

After WWII, the U.S. Army established, in the Panama Canal Zone, a Latin American Training Center-Ground Division at Fort Amador, later renamed the U.S. Army School of the Americas and moved to Fort Benning, Georgia. Now called the Western Hemisphere Institute for Security Cooperation, the C.I.A.’s Phoenix Program in Vietnam and its MK-ULTRA mind-torture programs influenced the Honduras curriculum at the School.

In 1983, the U.S. military participated in Strategic Military Seminar with the Honduran Armed Forces, at which it was decided that FUSEP would be transformed from a police force into a military intelligence unit. “The purpose of this change,” says the C.I.A., “was to improve coordination and improve control.” It also aimed “To make available greater personnel, resources, and to integrate the intel production.” In 1984, the Special Unit was placed under the command of the Military Intelligence Division and renamed the 316th Battalion, at which point “it continued to provide technical support to the arms interdiction program” in neighboring countries.

A C.I.A. officer based in the U.S. Embassy is known to have visited the Military Industries jail: one of Battalion 316’s torture chambers in which victims were bound, beaten, electrocuted, raped, and poisoned. Battalion torturer, José Barrera, says: “They always asked to be killed … Torture is worse than death.” Battalion 316 officer, José Valle, explained surveillance methods: “We would follow a person for four to six days. See their daily routes from the moment they leave the house. What kind of transportation they use. The streets they go on.” Men in black ski masks would bundle the victim into a vehicle with dark-tinted windows and no license plates.

Under Lt. Col. Alonso Villeda, the Battalion was disbanded and replaced in 1987 with a Counterintelligence Division of the Honduran Armed Forces. Led by the Chief of Staff for Intelligence (C-2), it absorbed the Battalion’s personnel, units, analysis centers, and functions.

In 1988, Richard Stolz, then-U.S. Deputy Director for Operations, told the Senate Select Committee on Intelligence in secret hearings that C.I.A. officers ran courses and taught psychological torture. “The course consisted of three weeks of classroom instruction followed by two weeks of practical exercises, which included the questioning of actual prisoners by the students.” Former Ambassador Binns says: “I think it is an example of the pathology of foreign policy.” In response to the allegations, which he denied, former Assistant Secretary of State for Human Rights and Humanitarian Affairs, Elliott Abrams, replied: “A human rights policy is not supposed to make you feel good.”

Between 1982 and 1993, the U.S. taxpayer gave half a billion dollars in military “aid” to Honduras. By 1990, 184 people had “disappeared,” according to President Manuel Zelaya, who in 2008 intimated that he would reopen cases of the disappeared.

THE ZELAYA COUP

After centuries of struggle, Hondurans elected a President who raised living standards through wealth redistribution. Winner of the 2005 Presidential elections, Manuel Zelaya of the Liberal Party’s Movimiento Esperanza Liberal faction increased the minimum wage, provided free education to children, subsidised small farmers, and provided free electricity to the country’s poorest. Zelaya countered media monopoly propaganda by imposing minimum airtime for government broadcasts and allied with America’s regional enemies via the proposed ALBA trading bloc.

The Congressional Research Service (CRS) reported at the time that “analysts” reckoned Zelaya’s move “runs the risk of jeopardizing the traditionally close state of relations with the United States.” The CRS also bemoaned Zelaya delaying the accreditation of the U.S. Ambassador, Hugo Llorens, “to show solidarity with Bolivia in its diplomatic spat with the United States in which Bolivia expelled the U.S. Ambassador.”

Because Zeyala did not have enough Congressional representatives to agree to his plan, he attempted to expand democracy by holding a referendum on constitutional changes. Both the lower and Supreme Courts agreed to the opposition parties blocking the referendum. In defiance of the courts, Zelaya ordered the military to help with election logistics, an order refused by the head of the Armed Forces, Gen. Romeo Vásquez, who later claimed that Zelaya had dismissed him, which Zelaya denies. Using pro-Zelaya demonstrations as a pretext for taking to the streets, the military mobilized and, in June 2009, the Supreme Court authorized Zelaya’s capture, after which he was exiled to Costa Rica.

In the book Hard Choices, then-U.S. Secretary of State Hillary Clinton’s ghostwriters, with her approval, refer to Latin America as the U.S.’s “backyard” and to Zelaya as “a throwback to the caricature of a Central American strongman, with his white cowboy hat, dark black mustache, and fondness for Hugo Chavez and Fidel Castro” (p. 222). The publishers omitted from the paperback edition Clinton’s role in the coup: “We strategized on a plan to restore order in Honduras” (plus the usual boilerplate about democracy promotion.)

Decree PCM-M-030-2009 ordered the election be held during a state of emergency. The peaceful, pro-Zelaya groups, La Resistencia and Frente Hondureña de Resistencia Popular, were targeted under Anti-Terror Laws. The right-wing Porfirio Lobo was elected with over 50 percent of the vote in a fake 60 percent turnout (later revised to 49 percent). U.S. President Obama described this as “a restoration of democratic practices and a commitment to reconciliation that gives us great hope.” Hope and change for Honduras came in the form of economic changes benefitting U.S. corporations:

The U.S. State Department notes: “Many of the approximately 200 U.S. companies that operate in Honduras take advantage of protections available in the Central American and Dominican Republic Free Trade Agreement.” Note the inadvertent acknowledgement that “free trade” is actually protection for U.S. corporations. The State Department also notes: “The Honduran government is generally open to foreign investment. Low labor costs, proximity to the U.S. market, and the large Caribbean port of Puerto Cortes make Honduras attractive to investors.”

Four years into Zelaya’s overthrow, unemployment jumped from 35.5 percent to 56.4 percent. In 2014, Honduras signed an agreement with the International Monetary Fund for a $189m loan. The Center for Economic and Policy Research states: “Honduran authorities agreed to implement fiscal consolidation… including privatizations, pension reforms and public sector layoffs.” The Congressional Research Service states: “President Juan Orlando Hernández of the conservative National Party was inaugurated to a second four-year term in January 2018. He lacks legitimacy among many Hondurans, however, due to allegations that his 2017 reelection was unconstitutional and marred by fraud.”

RETURN OF THE DEATH SQUADS

Since the coup, the U.S. has expanded its military bases in Honduras from 10 to 13. U.S. “aid” funds the Honduran National Police, whose long-time Director, Juan Carlos Bonilla, was trained at the School of the Americas. Atrocities against Hondurans increased under the U.S. favorite, President Hernández, who vowed to “put a soldier on every corner.” SOUTHCOM worked under Obama’s Central America Regional Security Initiative, which supported Operation Morazán: a program to integrate Honduras’s Armed Forces with its domestic policing units. With SOUTHCOM funding, the 250-person Special Response Security Unit (TIGRES) was established near Lepaterique. The TIGRES are trained by the U.S. Green Berets or 7th Special Forces Group (Airborne) and described by the U.S. Army War College as a “paramilitary police force.”

The cover for setting up a military police force is countering narco- and human-traffickers, but the record shows that left-wing civilians are targeted for death and intimidation. To crush the pro-Zelaya, pro-democracy movements Operation Morazán, according to the U.S. Army War College, included the creation of the Military Police of Public Order (PMOP), whose members must have served at least one year in the Armed Forces. By January 2018, the PMOP consisted of 4,500 personnel in 10 battalions across every region of Honduras, and had murdered at least 21 street protestors.

Berta Cáceres co-founded the Council of Popular and Indigenous Organizations of Honduras. One of the Organization’s missions was resisting the Desarrollos Energéticos (DESA) corporation’s Agua Zarca hydroelectric dam on the Gualcarque River, which is sacred to the Lenca people. DESA hired a gang, later convicted of murdering Cáceres. They included the U.S.-trained Maj. Mariano Díaz Chávez and Lt. Douglas Geovanny Bustillo, himself head of security at DESA. The company’s director, David Castillo, also a U.S.-trained ex-military intelligence officer, is alleged to have colluded with the killers. The TIGRE forces oversaw the dam’s construction site.

Between 2010 and 2016, as U.S. “aid” and training continued to flow, over 120 environmental activists were murdered by hitmen, gangs, police, and the military for opposing illegal logging and mining. Others have been intimidated. In 2014, for instance, a year after the murder of three Matute people by gangs linked to a mining operation, the children of the indigenous Tolupan leader, Santos Córdoba, were threatened at gunpoint by the U.S.-trained, ex-Army General, Filánder Uclés, and his bodyguards.

Home to the Regional Military Training Center, Bajo Aguán is a low-lying region in the east, whose farmers have battled land privatization since the early-1990s. After Zelaya was deposed, crimes against the peoples of the region increased. Rights groups signed a letter to then-Secretary of State Hillary Clinton, who facilitated U.S. aid to Honduras, stating: “Forty-five people associated with peasant organizations have been killed” between September 2009 and February 2012. A joint military-police project, Operation Xatruch II in 2012, led to the deaths of “nine peasant organization members, including two principal leaders.” One 17-year-old son of a peasant organizer was kidnapped, tortured, and threatened with being burned alive. Lawfare is also used, with over 160 small farmers in the area subject to frivolous legal proceedings.

BACK TO THE PAST”

In the 1980s, Tomás Nativí, co-founder of the People’s Revolutionary Union, was “disappeared” by U.S.-backed death squads. Nativí’s wife, Bertha Oliva, founded of the Committee of Relatives of the Disappeared in Honduras to fight for justice for those murdered between 1979 and 1989. She told The Intercept that the recent killings and restructuring of the so-called security state is “like going back to the past.”

The iron-fist of Empire in the service of capitalism never loosens its grip. The names and command structures of U.S.-backed military units in Honduras have changed over the last four decades, but their goal remains the same.

T. J. Coles is director of the Plymouth Institute for Peace Research and the author of several books, including Voices for Peace (with Noam Chomsky and others) and Fire and Fury: How the US Isolates North Korea, Encircles China and Risks Nuclear War in Asia (both Clairview Books).

===========================================

* Een oorlog van de VS tegen het Venezolaanse volk, bestaande uit illegale sancties, het organiiseren van een opstand en het bewapenen van extreem rechtse groepen, beter gezegd fascistische groeperingen, plus het regisseren van geweld gepleegd door die fascisten….. Deze groeperingen hebben korte lijnen met extreem rechtse parijen, zoals die van fascist Guaidó, al is deze ploert pas sinds vorig jaar januari bekend geworden, voor die tijd was hij onbekend bij het overgrote deel van de bevolking….. De VS heeft deze fascist uit de anonimiteit gehaald en zelfs benoemd tot president van Venezuela, terwijl het overgrote deel van de bevolking kiest voor de partij van Maduro en voor de gematigde oppositie partijen in dat land…… Zie wat dit betreft: ‘Guaidó is een ordinaire couppleger van de VS, e.e.a. gaat volledig in tegen de Venezolaanse constitutie‘ (en zie de links in dat bericht)

** Al onder Obama werd de grote supermarktketens van de VS, die winkels in Venezuela hebben, ‘gevraagd’ (onder sterke dwang) hun voorraden niet langer aan te vullen……. Ofwel hier was in feite al sprake van illegale sancties, al waren deze ‘geheim’, onder Trump werden dergelijke sancties ‘gelegitimeerd’ en officieel gemaakt, waarna de sancties een paar keer werden verscherpt…. Volkeren middels sancties of andere valse redenen voedsel en medicijnen onthouden is een zware misdaad tegen de menselijkheid……

*** Zie: ‘Bolivia: een jaar na de coup wint de socialistische partij alsnog de verkiezingen

Zie ook: ‘651 miljardairs in de VS zijn sinds maart 1 biljoen dollar rijker geworden o.a. door de Coronacrisis

NOS met fake news over Bolivia‘ (en zie de links over Bolivia en Morales in dat bericht)

Venezuela: onafhankelijke journalisten ontmaskeren leugens over dit land bij presentatie voor de VN‘ (en zie de links over Venezuela en Maduro in dat bericht)

Nieuwe VS sancties tegen Iran zullen een groot aantal mensen het leven kosten, ofwel: hier is sprake van een grove misdaad tegen de menselijkheid

Moord op Iraanse nucleaire wetenschapper mogelijk aanzet om oorlog met Iran uit te lokken‘ (en zie de links in dat bericht over Iran)

EU sprak over sancties tegen Wit-Rusland, terwijl men Brazilië en Saoedi-Arabië laat begaan met het uitvoeren van genocides‘ (en zie de links in dat bericht)

Heavy metal band Sepultura zet zich in voor het redden van volkeren in het Amazonewoud‘ (en zie voor meer berichten over Brazilië en bosbranden de links in dat bericht, ouder dan de hieronder getoonde)

Dilma Rousseff afgezet, CIA coup gelukt……..‘ (en zie de desbetreffende links in dat bericht)

Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, morgen meer berichten, maak er zo mogelijk een mooide dag van. Tot morgen.

Om ons thuis, de planeet, te redden moeten we de westerse oorlogsmachine stilleggen

Jonathan Cook heeft een flink artikel geschreven op Information Clearing House, waarin hij betoogt dat we de planeet moeten redden (voor zover dat nog mogelijk is*) en dat de weg daartoe bestaat uit het stoppen van de westerse oorlogsmachine, die vooral draait om de inhumane neoliberale kapitalistische status quo te handhaven.


Het kapitalisme houdt geen rekening met de gevolgen van het plunderen van de planeet plus het vervuilen van lucht, water, bodem en ondergrond door productieprocessen en om deze processen draaiende te houden. De kosten die nu al worden gemaakt door de klimaatverandering, zijn niet meer in een getal te vatten, je moet denken aan ‘duizenden miljarden’, terwijl de mensenlevens die door dit proces verloren zijn gegaan al helemaal niet in geld zijn uit te drukken…… (het kapitalisme heeft daar totaal geen moeite mee….) Zoals Cook terecht opmerkt, die kosten worden op ons afgewenteld, terwijl de grote bedrijven doorgaan met het naar de gallemiezen helpen van de planeet……**

Om e.e.a. vol te kunnen houden zijn de media nodig, die weliswaar niet langer kunnen schrijven dat er geen sprake is van een klimaatverandering en dat deze een normaal verschijnsel is (de klimaatverandering gaat sneller dan ooit eerder gezien sinds de ‘moderne’ mens op aarde rondloopt, alleen met een meteoor als die van 65 miljoen jaar geleden kan het sneller). De media kunnen niet langer ontkennen dat er enorme kosten zijn verbonden aan de klimaatverandering, vandaar dat men zwijgt over deze kosten, logisch daar de plutocratische eigenaars van die media er alle belang bij hebben dat de winsten van de grote bedrijven blijven bestaan, immers daarvan zijn zij de grootaandeelhouders……. Ja toen Greta Thunberg van zich liet horen gaf het grootste deel van die media complimenten aan haar en de jeugd die haar volgde, echter niet voor lange duur….. Nu wordt ze in veel mediaorganen afgeschilderd als een psychiatrisch patiënt………


Cook stelt verder dat het voorheen de religieuzen waren die werden beloond door de vorsten, daar ze deze figuren hebben gepromoot bij het volk met het dogma dat ze door god werden gezonden, zodat het plebs gehoorzaam hun taak vervulde zonder vragen te stellen. Nu doen de media in feite hetzelfde: men hersenspoelt het volk dat het kapitalisme de enige ware weg is naar een beter leven, echter degenen die het meest profiteren is maar een beperkte groep aangeduid als de 1% (al is dat wat mij betreft al te simpel, het is minstens 10% van de mensheid die ongelofelijk profiteert van vernietiging en onderdrukking), terwijl daarvoor de wereld zoals wij die kennen wordt vernietigd…..

De westerse oorlogsmachine, het leger van de VS en andere NAVO-lidstaten (de NAVO altijd onder militair opperbevel van de VS!!), zorgt ervoor dat de grondstoffen en productiecentra ten behoeve van het westen veilig blijven voor exploratie en productie, dan wel daarvoor veilig worden gesteld…… Uiteraard met grote steun van de grote bedrijven als oliemaatschappijen en de geheime diensten, waar die diensten van de VS de hand niet omdraaien voor het organiseren van een opstand en een coup tegen een onwillig land……..

Cook heeft een uitgebreid artikel geschreven op Information Clearing House dat de moeite van het lezen meer dan de moeite waard is!! (onder het artikel kan je klikken voor een ‘Dutch vertaling’)

The Planet Cannot Heal until We Rip the Mask off the West’s War Machine

By Jonathan Cook


December 01, 2020 “Information Clearing House” – Making political sense of the world can be tricky unless one understands the role of the state in capitalist societies. The state is not primarily there to represent voters or uphold democratic rights and values; it is a vehicle for facilitating and legitimating the concentration of wealth and power into fewer and fewer hands.

In a recent post, I wrote about “externalities” – the ability of companies to offset the true costs inherent in the production process. The burden of these costs are covertly shifted on to wider society: that is, on to you and me. Or on to those far from view, in foreign lands. Or on to future generations. Externalising costs means that profits can be maximised for the wealth elite in the here and now.

My latest: The increasingly desperate task of capitalism’s perception managers is to dissociate our economic system from the emerging environmental crisis – to break our understanding of the causal link between the two

Capitalism is double-billing us: we pay from our wallets only for our future to be stolen from us

Our own societies must deal with the externalised costs of industries ranging from tobacco and alcohol to chemicals and vehicles. Societies abroad must deal with the costs of the bombs dropped by our “defence” industries. And future generations will have to deal with the lethal costs incurred by corporations that for decades have been allowed to pump out their waste products into every corner of the globe.

Divine Right to Rule

In the past, the job of the corporate media was to shield those externalities from public view. More recently, as the costs have become impossible to ignore, especially with the climate crisis looming, the media’s role has changed. Its central task now is to obscure corporate responsibility for these externalities. That is hardly surprising. After all, the corporate media’s profits depend on externalising costs too, as well as hiding the externalised costs of their parent companies, their billionaire owners and their advertisers.

Once, monarchs rewarded the clerical class for persuading, through the doctrine of divine right, their subjects to passively submit to exploitation. Today, “mainstream” media are there to persuade us that capitalism, the profit motive, the accumulation of ever greater wealth by elites, and externalities destroying the planet are the natural order of things, that this is the best economic model imaginable.

Most of us are now so propagandised by the media that we can barely imagine a functioning world without capitalism. Our minds are primed to imagine, in the absence of capitalism, an immediate lurch back to Soviet-style bread queues or an evolutionary reversal to cave-dwelling. Those thoughts paralyse us, making us unable to contemplate what might be wrong or inherently unsustainable about how we live right now, or to imagine the suicidal future we are hurtling towards.

Lifeblood of Empire

There is a reason that, as we rush lemming-like towards the cliff-edge, urged on by a capitalism that cannot operate at the level of sustainability or even of sanity, the push towards intensified war grows. Wars are the lifeblood of the corporate empire headquartered in the United States.

My latest: The new documentary on Greta Thunberg – I Am Greta – isn’t about climate change. It’s about something even more important: the elusiveness of sanity in an insane world

US imperialism is no different from earlier imperialisms in its aims or methods. But in late-stage capitalism, wealth and power are hugely concentrated. Technologies have reached a pinnacle of advancement. Disinformation and propaganda are sophisticated to an unprecedented degree. Surveillance is intrusive and aggressive, if well concealed. Capitalism’s destructive potential is unlimited. But even so, war’s appeal is not diminished.

As ever, wars allow for the capture and control of resources. Fossil fuels promise future growth, even if of the short-term, unsustainable kind.

Wars require the state to invest its money in the horrendously expensive and destructive products of the “defence” industries, from fighter planes to bombs, justifying the transfer of yet more public resources into private hands.

The lobbies associated with these “defence” industries have every incentive to push for aggressive foreign (and domestic) policies to justify more investment, greater expansion of “defensive” capabilities, and the use of weapons on the battlefield so that they need replenishing.

Whether public or covert, wars provide an opportunity to remake poorly defended, resistant societies – such as Iraq, Libya, Yemen and Syria – in ways that allow for resources to be seized, markets to be expanded and the reach of the corporate elite to be extended.

War is the ultimate growth industry, limited only by our ability to be persuaded of new enemies and new threats.

Fog of War

For the political class, the benefits of war are not simply economic. In a time of environmental collapse, war offers a temporary “Get out of jail” card. During wars, the public is encouraged to assent to new, ever greater sacrifices that allow public wealth to be transferred to the elite. War is the corporate world’s ultimate Ponzi scheme.

The “fog of war” does not just describe the difficulty of knowing what is happening in the immediate heat of battle. It is also the fear, generated by claims of an existential threat, that sets aside normal thinking, normal caution, normal scepticism. It is the invoking of a phantasmagorical enemy towards which public resentments can be directed, shielding from view the real culprits – the corporations and their political cronies at home.

The “fog of war” engineers the disruption of established systems of control and protocol to cope with the national emergency, shrouding and rationalising the accumulation by corporations of more wealth and power and the further capture of organs of the state. It is the license provided for “exceptional” changes to the rules that quickly become normalized. It is the disinformation that passes for national responsibility and patriotism.

Permanent Austerity

All of which explains why Boris Johnson, Britain’s prime minister, has just pledged an extra £16.5 billion in “defense” spending at a time when the UK is struggling to control a pandemic and when, faced by disease, Brexit and a new round of winter floods, the British economy is facing “systemic crisis”, according to a new Cabinet Office report. Figures released last week show the biggest economic contraction in the UK in three centuries.

If the British public is to stomach yet more cuts, to surrender to permanent austerity as the economy tanks, Johnson, ever the populist, knows he needs a good cover story. And that will involve further embellishment of existing, fearmongering narratives about Russia, Iran and China.

To make those narratives plausible, Johnson has to act as if the threats are real, which means massive spending on “defence”. Such expenditure, wholly counter-productive when the current challenge is sustainability, will line the pockets of the very corporations that help Johnson and his pals stay in power, not least by cheerleading him via their media arms.

New Salesman Needed

The cynical way this works was underscored in a classified 2010 CIA memorandum, known as “Red Cell”, leaked to Wikileaks, as the journalist Glenn Greenwald reminded us last week. The CIA memo addressed the fear in Washington that European publics were demonstrating little appetite for the US-led “war on terror” that followed 9/11. That, in turn, risked limiting the ability of European allies to support the US as it exercised its divine right to wage war.

The memo notes that European support for US wars after 9/11 had chiefly relied on “public apathy” – the fact that Europeans were kept largely ignorant by their own media of what those wars entailed. But with a rising tide of anti-war sentiment, the concern was that this might change. There was an urgent need to further manipulate public opinion more decisively in favour of war.

The US intelligence agency decided its wars needed a facelift. George W Bush, with his Texan, cowboy swagger, had proved a poor salesman. So the CIA turned to identity politics and faux “humanitarianism”, which they believed would play better with European publics.

Part of the solution was to accentuate the suffering of Afghan women to justify war. But the other part was to use President Barack Obama as the face of a new, “caring” approach to war. He had recently been awarded the Nobel Peace Prize – even though he had done nothing for peace, and would go on to expand US wars – very possibly as part of this same effort to reinvent the “war on terror”. Polls showed support for existing wars increased markedly among Europeans when they were reminded that Obama backed these wars.

As Greenwald observes:

Obama’s most important value was in prettifying, marketing and prolonging wars, not ending them. They saw him for what U.S. Presidents really are: instruments to create a brand and image about the U.S. role in the world that can be effectively peddled to both the domestic population in the U.S. and then on the global stage, and specifically to pretend that endless barbaric U.S. wars are really humanitarian projects benevolently designed to help people — the pretext used to justify every war by every country in history.”

Obama-style Facelift

Once the state is understood as a vehicle for entrenching elite power – and war its most trusted tool for concentrating power – the world becomes far more intelligible. Western economies never stopped being colonial economies, but they were given an Obama-style facelift. War and plunder – even when they masquerade as “defence”, or peace – are still the core western mission.

That is why Britons, believing days of empire are long behind them, might have been shocked to learn last week that the UK still operates 145 military bases in 42 countries around the globe, meaning it runs the second largest network of such bases after the US.

Such information is not made available in the UK “mainstream” media, of course. It has to be provided by an “alternative” investigative site, Declassified UK. In that way the vast majority of the British public are left clueless about how their taxes are being used at a time when they are told further belt-tightening is essential.

REVEALED — The UK military’s overseas base network involves 145 sites in 42 countries. The results of a months-long investigation by @pmillerinfo

561 454 people are Tweeting about this

The UK’s network of bases, many of them in the Middle East, close to the world’s largest oil reserves, are what the much-vaunted “special relationship” with the US amounts to. Those bases are the reason the UK – whoever is prime minister – is never going to say “no” to a demand that Britain join Washington in waging war, as it did in attacking Iraq in 2003, or in aiding attacks on Libya, Syria and Yemen. The UK is not only a satellite of the US empire, it is a lynchpin of the western imperial war economy.

Ideological Alchemy

Once that point is appreciated, the need for external enemies – for our own Eurasias and Eastasias – becomes clearer.

Some of those enemies, the minor ones, come and go, as demand dictates. Iraq dominated western attention for two decades. Now it has served its purpose, its killing fields and “terrorist” recruiting grounds have reverted to a mere footnote in the daily news. Likewise, the Libyan bogeyman Muammar Gaddafi was constantly paraded across news pages until he was bayonetted to death. Now the horror story that is today’s chaotic Libya, a corridor for arms-running and people-trafficking, can be safely ignored. For a decade, the entirely unexceptional Arab dictator Bashar Assad, of Syria, has been elevated to the status of a new Hitler, and he will continue to serve in that role for as long as it suits the needs of the western war economy.

Notably, Israel, another lynchpin of the US empire and one that serves as a kind of offshored weapons testing laboratory for the military-industrial complex, has played a vital role in rationalising these wars. Just as saving Afghan women from Middle Eastern patriarchy makes killing Afghans – men, women and children – more palatable to Europeans, so destroying Arab states can be presented as a humanitarian gesture if at the same time it crushes Israel’s enemies, and by extension, through a strange, implied ideological alchemy, the enemies of all Jews.

Quite how opportunistic – and divorced from reality – the western discourse about Israel and the Middle East has become is obvious the moment the relentless concerns about Syria’s Assad are weighed against the casual indifference towards the head-chopping rulers of Saudi Arabia, who for decades have been financing terror groups across the Middle East, including the jihadists in Syria.

During that time, Israel has covertly allied with oil-rich Saudi Arabia and other Gulf states, because all of them are safely ensconced within the US war machine. Now, with the Palestinians completely sidelined diplomatically, and with all international solidarity with Palestinians browbeaten into silence by antisemitism smears, Israel and the Saudis are gradually going public with their alliance, like a pair of shy lovers. That included the convenient leak this week of a secret meeting between Israeli prime minister Benjamin Netanyahu and Saudi ruler Mohammed bin Salman in Saudi Arabia.

Israel’s likely reward is contained in a new bill in Congress for even more military aid than the record $3.8 billion Israel currently receives annually from the US – at a time when the US economy, like the UK one, is in dire straits.

My latest: Pompeo’s declaration that criticism of Israel and the peaceful movement urging a boycott of its settlements are ‘antisemitic’ marks the logical endpoint of a foreign policy consensus rapidly taking shape in the US and Europe

424 300 people are Tweeting about this

The west also needs bigger, more menacing and more permanent enemies than Iraq or Syria. Helpfully one kind – nebulous “terrorism” – is the inevitable reaction to western war-making. The more brown people we kill, the more brown people we can justify killing because they carry out, or support, “terrorism” against us. Their hatred for our bombs is an irrationality, a primitivism we must keep stamping out with more bombs.

But concrete, identifiable enemies are needed too. Russia, Iran and China give superficial credence to the war machine’s presentation of itself as a “defence” industry. The UK’s bases around the globe and Boris Johnson’s £16.5 billion rise in spending on the UK’s war industries only make sense if Britain is under a constant, existential threat. Not just someone with a suspicious backpack on the London Tube, but a sophisticated, fiendish enemy that threatens to invade our lands, to steal resources to which we claim exclusive rights, to destroy our way of life through its masterful manipulation of the internet.

Voor de rest van het artikel zie het origineel en lees verder bij het ‘hoofdstuk’ getiteld: ‘Crushed or Tamed

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

============================

* De klimaatverandering is niet meer te stoppen, hoe vaak de politiek en de media je ook vertellen dat ‘we’ dat voor elkaar kunnen krijgen en dat we de temperatuurstijging kunnen stoppen op 1,5 graad Celsius tegen het eind van deze eeuw. Er zijn meerdere cumulatieve effecten gaande, die de klimaatverandering steeds verder aanjagen. ‘We’ mogen blij zijn als tegen het eind van de eeuw de temperatuur met niet meer dan 5 graden C. zal zijn gestegen en dat betekent dat een fiks deel van Nederland tegen die tijd onbewoonbaar zal zijn geworden, door een enorme stijging van de zeespiegel…….

** Hetzelfde is in feite aan de hand met het Crononavirus: terwijl de wereld ‘vecht’ tegen het Coronavirus waarbij de economie wordt vernietiged en velen in diepe ellende werden en worden gestort, gaan de militaire laboratoria door met het ontwikkelen van dodelijk besmettelijke ziekten als wapen voor oorlogsvoering…… In Fort Detrick in de VS staat zo’n (groot) militair laboratorium, dat werd vorig jaar zomer in grote paniek gesloten daar een gevaarlijk virus was ontsnapt….. (het Coronavirus???) Nu draait dat laboratorium weer als ‘vanouds….’ (hoe is ‘t mogelijk??!!!) Overigens is het wel bijzonder vreemd dat men zoveel maatregelen treft voor het Coronavirus als je nagaat dat alleen in ons land ieder jaar rond de 18.000 mensen vroegtijdig overlijden ten gevolge van langdurige auto-uitstoot inademing…… (en dat na een akelig ziekbed) Waarom worden daarvoor niet ongelofelijk veel maatregelen getroffen om dit binnen1 of 2 jaar te stoppen?? (Hetzelfde geldt voor alcoholgebruik, ook door deze harddrug vallen jaarlijks vele duizenden doden……)

Zie ook: ‘Groot-Brittannië heeft 145 militaire bases in 42 landen‘ (de VS, het Vierde Rijk, heeft er meer dan 800 over de wereld……)

Moord op Iraanse atoomgeleerde waarschijnlijk door CIA gepleegd: VS stuurde vóór de aanslag haar grootste bommenwerpers naar Qatar

Terwijl er in Washington een gerucht rondgaat dat Trump nog voor zijn aftreden Iran zal aanvallen, zijn er een aantal grote B52 Stratofortress bommenwerpers gespot die richting Israël vlogen om via het luchtruim van die terreurstaat door te vliegen naar Qatar….. Met ‘tracking software’ kon men deze bommenwerpers volgen, waar de piloten voor het Israëlische luchtruim de transponders hebben uitgezet zodat men dit vliegend oorlogstuig niet langer kon volgen……

US Central Command (CENTCOM) stelt dat de vliegtuigen ter afschrikking werden gestuurd en om de veiligheid van partners en geallieerden te waarborgen…… (de veiligheid van terreurstaten: Saoedi-Arabië, Israël, VAE en de andere westerse NAVO-lidstaten die terreur uitoefenen in het Midden-Oosten, waartoe binnenkort ook weer Nederland zal behoren…..)

Ter afschrikking van Iran, niet dat dit land zoals de VS zelf de ene na de andere illegale oorlog start, maar omdat Iran, naast Irak en Syrië, een staat is die het opneemt voor de sjiieten die bijvoorbeeld middels een genocide in Jemen worden uitgemoord door Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten (VAE) en dat met militaire hulp van de VS en Groot-Brittannië…… Zonder enig bewijs stellen deze terreurstaten dat Iran de Houthi’s in Jemen militair terzijde staat, een leugen van enorme proporties!!

Over Saoedi-Arabië en de VS moet nog gezegd worden dat deze diverse terreurgroepen in het Midden-Oosten steunen, waaronder IS (ISIS)…… Zo houdt de VS de belangrijkste olievelden van Syrië bezet, een gebied waar zich meerdere terreurgroepen bevinden, waaronder een groot aantal IS leden……. Terwijl juist deze twee staten, de VS en S-A verantwoordelijk zijn voor de vreselijke terreur die deze groepen hebben doen neerdalen op de bevolkingen van Libië, Irak en Syrië, heeft men het gore lef te stellen dat Iran de grote terrorist in het Midden-Oosten is……

Mocht het onder Trump niet tot een oorlog met Iran komen, zal Joe Biden, de gekozen president van de VS, deze taak graag overnemen, hij heeft de Trump administratie in het verleden meermaals slapheid verweten in het optreden tegen Iran en Venezuela en als je de terreur van de VS tegen deze landen ziet, sancties die in Venezuela al tot de dood van meer dan 50.000 mensen hebben geleid, kan dat maar één ding betekenen: oorlog!!!! (ook al heeft Biden beloofd dat hij de VS weer zal doen toetreden tot de partijen die de nucleaire deal met Iran sloten, echter het is maar zeer de vraag of hij dit werkelijk zal doen als je ziet wie hij wil aanstellen als ministers van defensie en buitenlandse zaken, beiden haviken die niet voor niets goed liggen bij de Republikeinen…..)

Het nieuws over het zenden van deze bommenwerpers dateert van 23 november, terwijl Mohsen Fakhrizadeh, de Iraanse atoomgeleerde, een paar dagen later werd vermoord, ofwel de VS was minstens op de hoogte van de terreuraanslag die het leven kostte aan Fakhrizadeh, sterker nog het nieuws over het zenden van bommenwerpers wijst juist op directe betrokkenheid van de VS bij deze aanslag, anders gezegd de kans is groot dat Fakhrizadeh werd vermoord door terreurorganisatie CIA (dat al jaren ondermijnende terreuracties uitvoert in Iran)…….. Het voorgaande sluit niet uit dat de Israëlische terreurorganisatie Mossad deze aanslag heeft uitgevoerd, immers de Mossad werkt maar al te vaak samen met de CIA……

Mijn excuus: na plaatsing toegevoegd voor meer duidelijkheid: de VS heeft deze bommenwerpers gestuurd daar men wraakacties van Iran verwachtte nadat de aanslag op Fakhrizadeh zou zijn gepleegd >> eerder al plaatste ik een bericht over deze moord, waarin terecht het vermoeden wordt uitgesproken door o.a. Jake Johnson dat deze aanslag werd gepleegd om een oorlog met Iran uit te lokken, zie daarvoor de link onder het volgende artikel: ‘Moord op Iraanse nucleaire wetenschapper mogelijk aanzet…’, enz.

Het volgende artikel, werd voor de Times of Israël geschreven door Judah Ari Gross, ik nam het over van Information Clearing House (onder het artikel kan je klikken voor een Dutch vertaling, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag):

In threat to Iran, US sends heavy bombers to Middle East via Israel

Move comes amid reports and speculation Trump administration may take military action against Tehran before Biden enters office

By Judah Ari Gross

A B-52 heavy bomber, flanked by fighter jets, flies to the Middle East in a tacit threat to Iran on November 21, 2020. (US Air Force/Facebook)

November 23, 2020 “Information Clearing House” – “Times Of Israel” -The United States this week rapidly deployed several heavy bombers to the Middle East this week in an apparent threat to Iran, amid swirling speculation that US President Donald Trump plans to take military action against Tehran before President-elect Joe Biden enters office.

US Central Command said the planes were sent into the region “to deter aggression and reassure US partners and allies.”

In a highly irregular move, the B-52H Stratofortress planes were seen flying toward Israeli airspace on Saturday en route to the base where they will be stationed, likely in Qatar. The aircraft were spotted on civilian tracking software approaching Israel before they apparently turned off their transponders, rendering them invisible on those applications.

It was the third time in the past year and a half that B-52 bombers, which are capable of carrying nuclear weapons and other powerful munitions, have been deployed to the region in tacit threats to Iran.

In previous cases, the bombers were not seeing flying through Israeli airspace. It was not immediately clear what accounted for the change in route.

The planes were ordered on short notice to fly to the Middle East nonstop from their home base in North Dakota, refueling along the way in mid-air. The bombers were accompanied on the mission by F-15 and F-16 fighter jets, as well as KC-10 and KC-135 refueling planes, US Central Command (CENTCOM) said.

The ability to quickly move forces into, out of and around the theater to seize, retain and exploit the initiative is key to deterring potential aggression,” Lt. Gen. Greg Guillot, commander of the US military’s 9th Air Force, said in a statement.

The general said deploying bombers to the region allows their crews to better acquaint themselves with the area and work better with local units.

These missions help bomber aircrews gain familiarity with the region’s airspace and command and control functions and allow them to integrate with the theater’s US and partner air assets, increasing the combined force’s overall readiness,” Guillot said.

The US has previously deployed B-52 bombers to the region during periods of heightened tensions. This occurred in early 2020 after the US killed top Iranian commander Qassem Soleimani in an airstrike in Iraq. The strategic aircraft were also sent to the region in May 2019, when Iran allegedly attacked a number of US allies in the Persian Gulf and shot down an American spy drone that flew near its airspace.

The deployment of the long-range heavy bombers came amid reports that the Trump administration — and Israel — planned to carry out military operations against Iran before Biden enters office. The US president-elect is expected to take a somewhat softer, more diplomatic approach than Trump, who pulled out of the 2015 nuclear deal world powers signed with Iran and employed a so-called “maximum pressure” campaign of heavy economic sanctions against the Islamic Republic.

Though analysts say this effort has created leverage for future negotiations, the tactic has not yet borne fruit in terms of halting Iran’s nuclear efforts — indeed the Islamic Republic has amassed far more nuclear material and at higher levels of enrichment under the campaign — nor has it curbed Tehran’s regional hegemony ambitions.

Biden, who was vice president to Barack Obama when the 2015 accord was signed, has said that he plans to return to the agreement as a basis for further negotiations with Iran.

The Trump administration is reportedly planning a bevy of wide-ranging sanctions on Iran to make it more difficult for the incoming administration to rejoin the nuclear deal.

US Secretary of State Mike Pompeo visited the region over the past week, including a stop in Israel, in which he told the Jerusalem Post that the US would consider a military strike against Iran.

The administration has been clear on that for its entire four years. There is no reason that would change today or tomorrow,” Pompeo said.

Last Friday, Channel 13 reported that Israel and the US were planning to increase pressure on Iran with “covert operations” and economic sanctions during Trump’s final weeks in office. Jerusalem and Washington assess that Tehran will not respond militarily before the end of Trump’s term, according to the unsourced report.

The report did not elaborate on the nature of actions that may be taken.

Among other covert operations against Iran’s rogue nuclear program, Israel and the US were reportedly responsible for introducing the Stuxnet computer virus to sabotage parts of Iran’s nuclear enrichment process a decade ago, and for more recent sabotage attacks on Iranian nuclear facilities. Israel’s Mossad spy agency spirited out a vast trove of Iranian documentation regarding the regime’s nuclear program, Prime Minister Benjamin Netanyahu revealed in 2018. Israel has also been linked in reports to the killings of several Iranian nuclear scientists, and last week The New York Times reported that Israeli agents killed Al-Qaeda’s No. 2 Abu Muhammad al-Masri in Tehran in August at the behest of the US.

Last Monday, the Times reported that Trump had asked top advisers if he had options to strike Iranian nuclear sites during his last weeks in office, but was dissuaded with warnings it could lead to a wider conflict. Trump convened the officials a day after the UN nuclear watchdog said Iran had stockpiled over 12 times more enriched uranium than the 2015 nuclear deal allows, the report said, citing four current and former US officials.

Times of Israel staff contributed to this report.

See also

Iran denies Israel killed 2 of its soldiers in Syria

Trump can help Israel against Iran in final months – analysis: It’s likely that the US and Israel have something up their sleeves that can’t be mentioned.

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.

=============================================

Zie ook: ‘Moord op Iraanse nucleaire wetenschapper mogelijk aanzet om oorlog met Iran uit te lokken

De ‘liefde’ van de Trump administratie voor Israël, een fascistische apartheidsstaat en de moord op alweer een Iraanse atoomgeleerde‘ (en zie de links in dat bericht, anders dan de hieronder getoonde tot en met ‘KLM vliegt weer enz….’, links o.a. over de aanslag op Qassem Soleimani)

Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA

De ‘geheime oorlog’ van de VS en Israël tegen Iran

Aanval in Irak op ‘door Iran gesteunde militie’: 25 uh… 30 doden

Israël gebruikte passagiersvliegtuig als menselijk schild tijdens aanval op Syrië‘ (geeft nog eens aan wie behoort tot de grootste terreurstaten in het Midden-Oosten en Iran hoort daar niet bij!!)

Irak: niet Iraanse militie, maar ISIS verantwoordelijk voor aanval waarvoor VS de Iraanse generaal Soleimani vermoordde

Moordenaar van Soleimani komt om bij neerhalen van VS spionage vliegtuig in Afghanistan‘ (zie de links in dat bericht, voor een groot deel over de illegale oorlog tegen Afghanistan)

KLM vliegt weer over oorlogsgebied Iran – Irak, terwijl andere maatschappijen waaronder Air France het gebied mijden

Voor berichten over de genocide in Jemen zie: ‘Jemen: Houthi’s behaalden een grote overwinning op het Saoedische leger‘ (en zie de links in dat bericht)

BBC: Houthi rebellen veroorzakers honger in Jemen……..‘ (en zie de links in dat bericth)

Jemen: stop het bloedbad dat Saoedi-Arabië aanricht in dat land………‘ (en zie de links in dat bericht)

VS heeft reden gefabriceerd om de Houthi rebellen in Jemen te bombarderen…….

Rechtszaak MH17: de mediaberechting over verzoeken van de verdachte

Gisteren 25 nov 2020 vond er weer een zitting plaats in voorbereiding op de uiteindelijke rechtszaak die (naar verwachting) begin volgend jaar zal plaatsvinden en die is gericht tegen vier verdachten, waar één van die verdachten in feite terechtstaat, daar hij, Oleg Poelatov, zich laat verdedigen tegen aantijgingen in een zaak die in voorbereiding van een normale goede rechtszaak nooit tot een proces zou hebben geleid, dit vanwege een geheel rammelende zaak van de openbaar aanklager of wel het Openbaar Ministerie (OM)………

Het feit dat de rechtszaak plaatsvindt in de extra beveiligde bunker in het Justitioneel Complex Schiphol geeft al aan dat de hele zaak van een enorme bevooroordeeldheid getuigt, immers waarom in dat beveiligde complex, omdat men bang is voor een raket uit Rusland, of een Russisch moordcommando dat met niet werkend novytsjok probeert de hele rechtszaal om te leggen?? Wat een onzin!!!

Het ging gisteren over de verzoeken ingediend door de verdediging van één van de verdachten, de al genoemde Oleg Poelatov. Vond het artikel onder mijn schrijven op de NOS site (een ‘onafhankelijke zendgemachtigde’) en viel weer bijna van verbazing van m’n stoel. Dit is een zo duidelijke ‘trial by media’ (ofwel: berechting door de media) dat je niet begrijpt dat zich serieus nemende rechters er tijd aan willen besteden……

De bevindingen van het Joint Investigation Team (JIT) zijn volgens de rechter duidelijk genoeg om een groot deel van de verzoeken af te wijzen….. Het onderzoek van het JIT was deels gebaseerd op NAVO en VS lobbyclub van leken journalisten Bellingcat, een organisatie die wordt betaald door de VS overheid en die van Nederland de Machiavelliprijs kreeg voor het ‘geweldige werk’ dat het deed voor het onderzoek waarbij de opzet was dat Rusland zou worden aangewezen als de dader….. Het is dat ‘t allemaal zo triest is anders zou je je werkelijk kapotlachen…..

Het hele onderzoek naar de ramp met MH17 rammelt aan alle kanten, maar wat wil je als je de uitkomst vanaf het begin (de VS zelfs de dag na de ramp) wilt toewijzen aan een land zonder dat er nog maar een flinter aan bewijs is geleverd……

Hoe is het mogelijk dat bijna niemand heeft gezien dat een zo grote raket werd afgevuurd? (pas na een half jaar startte men de zoektocht naar een getuige…)…. Hoe kun je getuigen uitsluiten die hebben gezien dat er andere straaljagers in het gebied bezig waren ten tijde van het neerhalen van MH17? Hoe kan je akkoord gaan met een dooddoener van de corrupte Oekraïense neonazi-junta* die toevallig op die vreselijke dag alle luchtradarinstallaties had laten uitschakelen, dit voor onderhoud, geen land zou (of zal) dit doen, het is immers levensgevaarlijk, maar het JIT en anderen vinden dat blijkbaar de normaalste zaak van de wereld……. Hoe kan je het normaal vinden dat men met een verkeersvliegtuig vol passagiers over een oorlogsgebied vliegt, NB een route die niet eerder werd gevlogen, maar wel op de dag van deze vreselijke gebeurtenis……

Hoe kan je dit nog een normaal proces noemen, als je de verdachte hebt geïdentificeerd middels een telefoongesprek, maar niet zeker weet dat het wel dezelfde persoon is die je aanklaagt…..??

Ach wat maak ik me nog druk, zoals al een paar keer opgemerkt, van een eerlijk proces kan geen sprake zijn als de uitkomst van tevoren is bepaald: Rusland moet en zal de dader zijn…… Nogmaals: de onderzoeken naar de ramp met MH17 rammelen aan alle kanten, maar de media roepen als de politici dat deze onderzoeken geweldig zijn uitgevoerd en elk commentaar wordt afgedaan als niet ter zake doende…….

Bijzonder triest voor de nabestaanden dat ze waarschijnlijk nooit zullen weten welk smerig spel werd gespeeld die aan hun geliefden het leven kostte……. (de kans dat hier sprake was van een false flag operatie is levensgroot……)

Hier het artikel van de NOS:

NOS geplaatst 15.29 u. en laatst aangepast 17.08 u. op woensdag 25 november 2020

Rechtszaak MH17 hopelijk begin volgend jaar inhoudelijk van start

Rechters bij het MH17-proces ANP

De rechtbank Den Haag hoopt dat inhoudelijke behandeling van het MH17-proces op 1 februari volgend jaar van start kan gaan. De rechtbank streeft naar deze datum, maar de komende maanden moeten er nog wel een aantal getuigen worden gehoord door de rechter-commissaris en er moet nader onderzoek worden gedaan naar de betrouwbaarheid van beeldmateriaal en tapgesprekken.

De advocaten van verdachte Oleg Poelatov hebben in de nu afgesloten regiefase van het proces circa 280 onderzoekswensen geformuleerd. Die gingen over de vraag of vlucht MH17 wel door een Buk-raket is neergehaald, of de raket is afgevuurd vanaf een landbouwveldje in separatistengebied en of verdachte Poelatov betrokken is bij het neerhalen van MH17.

Legereenheid

De rechtbank staat toe dat een aantal getuigen die door de verdediging zijn voorgesteld, mogen worden gehoord. Daaronder is ook de commandant van de Russische 53e Brigade in Koersk, de legereenheid die beschikt over Buk-raketten. Die getuigen laten horen is al eerder geprobeerd, maar het verzoek werd toen door Rusland afgewezen. Nu het gedaan wordt door de advocaten ligt dat misschien anders, overweegt de rechtbank.

Afgeluisterde gesprekken

Ook medeverdachte Sergej Doebinski mag worden benaderd voor verhoor, onder meer over de deelname van Poelatov aan bepaalde afgeluisterde gesprekken over het neerhalen van vlucht MH17. Een taalkundig deskundige moet vaststellen of het inderdaad Poelatov is die in de gesprekken te horen is.

Poelatov heeft eerder aangeboden om vragen van de rechtbank schriftelijk te beantwoorden, maar daar voelt de rechtbank niet voor. “De verdachte wordt opnieuw uitgenodigd om de vragen in het openbaar ter rechtszitting te beantwoorden. Daar wijken we niet vanaf”, aldus de rechter.

Gevechtsvliegtuigen

Het merendeel van onderzoekswensen is afwezen. Zo wordt niet nader gekeken naar alternatieve scenario’s, zoals de vermeende betrokkenheid van gevechtsvliegtuigen. De verdediging wilde dat graag. De rechtbank vindt dat het internationale onderzoeksteam Joint Investigation Team dat al voldoende heeft gedaan en dat de bevindingen uitvoerig genoeg zijn meegenomen in het strafdossier. Ook verzoeken om de opstellers van enkele deelrapporten te kunnen horen, zijn afgewezen omdat de rapporten voor zichzelf spreken.

Het proces gaat op 1 februari om 10.00 uur verder. In een toelichting zei de persrechter dat niet zeker is of de inhoudelijke behandeling dan echt van start kan gaan. “Als het gaat om onderzoeken die met een ander land te maken hebben, ben je afhankelijk van de manier waarop het allemaal loopt. We hopen allemaal, en de rechtbank ook, dat het op 1 februari van start kan gaan, maar dat is best spannend”.

Vlucht MH17 van Malaysia Airlines werd op 17 juli 2014 boven Oost-Oekraine neergehaald door een uit Rusland afkomstige Buk-raket. In Oost-Oekraine woedde destijds een hevige oorlog tussen Russisch-gezinde separatisten en regeringstroepen van Oekriane. Vlucht MH17 was op weg van Amsterdam naar Kuala Lumpur en had 298 mensen aan boord. Onder hen waren 196 Nederlanders. Alle inzittenden kwamen om.

===================================================

* Rusland werd al voor de ramp met MH17 (in 2014) gedemoniseerd in het westen, dit vanwege de zogenaamde annexatie van De Krim, terwijl de bewoners van dat schiereiland met een grote meerderheid (ook die van de oorspronkelijke bewoners) in een door internationale waarnemers als eerlijk verlopen beoordeeld referendum hebben gekozen voor aansluiting bij Rusland, dit daar de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj middels een door de VS georganiseerde ‘opstand’ en staatsgreep werd afgezet en werd vervangen door een VS en EU marionet, t.w. de corrupte neonazi Porosjenko……. Ik neem aan dat het ook in Nederland geen misdaad is wanneer je je verzet als een gekozen premier en diens regering middels een door een buitenland georganiseerde staatsgreep wordt afgezet……. (Hillary Clinton, die in het begin van Janoekovytsj’ presidentschap minister van BuZa in de VS was, stak daar maar liefst 4 miljard dollar in, John Kerry, haar opvolger en de CIA maakten de klus af…..) Overigens ook de bewoners van Oost-Oekraïne weigerden onder de neonazi-junta van Porosjenko te leven en hoewel het volgens de westerse media allen Russen waren, sloten deze mensen zich niet bij Rusland aan (vreemd toch??) De ramp met MH17 werd de definitieve breuk met Rusland, iets dat men al jaren eerder had gewild, immers de Koude Oorlog was voorbij en de wapenfabrikanten (in de breedste zin van het woord) hadden een nieuwe wereldmacht nodig als vijand van de VS (en de rest van het westen), dit om de winsten voor de aandeelhouders op een hoog peil te houden…… En voor dat laatste beste bezoeker, gaat men letterlijk over lijken……….

Zie ook: ‘MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig

MH17: Stef Blok (VVD minister BuZa) daagt Rusland voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens, terwijl de rechtszaak in Nederland nog lang niet is afgerond

MH17 proces op Radio1

Zelenski (president Oekraïne) ingepakt door neonazi’s en beloften aan EU gedaan door Porosjenko

MH17: JIT haalt zelfs de afscheiding van Oost-Oekraïne aan in de zoveelste mislukte poging de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven

MH17, getuige zegt vlak voor neerhalen 2 Oekraïense straaljagers te hebben gezien >> het JIT weigert commentaar te geven…..

MH17: Bellingcat informatie gebaseerd op leugens…..

MH17 vliegramp: wat je niet zou mogen weten over Maleisië, het JIT en Oekraïne… ‘ (!!!!)

MH17: JIT heeft plotseling bijna de hele BUK-raket………

Bellingcat uses assumptions to make claims instead of irrefutable proof!‘ (van: whathappenedtoflightmh17.com) Zie wat Bellingcat betreft:

Bellingcat wordt betaald door de VS overheid ha! ha! ha! ha!

Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden….

Moscow shared MH17 radar images, Dutch probe ignored evidence, Russia tells victims’ relatives(terwijl het JIT stelde dat Moskou niet mee wilde werken…..)

MH17: het motief?? En gerommel met bewijsmateriaal‘ (via blog Stan van Houcke)

MH17 and the JIT: A flawed investigation‘ (via blog Stan van Houcke)

MH17, een aantal feiten die u niet te horen krijgt van de reguliere media, of de politiek, die vooral anti-Russische propaganda spuien, dag in dag uit……Let op: de basis voor dit bericht, van Erik Toonen bestaat niet meer (wegens doodsbedreigingen), alle door mij overgenomen foto’s ‘werken niet meer’, dit kan geen toeval zijn!!!

Click Here to access an archive of 100 Global Research articles and reports on the downing of MH17. (let op mensen, veel info!!!!)

Support MH17 Truth: Machine Gun-Like Holes Indicate Shelling… (!!!!)

Revelations of German Pilot: Shocking Analysis of the “Shooting Down” of Malaysian MH17. “Aircraft Was Not Hit by a Missile” By Peter Haisenko, July 30, 2014

MH17 en de Onderzoeksraad voor Veiligheid: een zorgvuldig en duidelijk (gemanipuleerd) onderzoek………

David Jan Godfroid hoeft niet eens te zeggen, dat Rusland fout zit met MH17……….

Onderzoeksraad Voor Veiligheid krijgt prijs voor MH17 onderzoek en daarmee voor slecht uitvoeren plicht….!!!!

Onderzoeksraad voor Veiligheid beschikt wel degelijk over primaire radarbeelden ramp MH17…..

MH17 en ‘overtuigende bewijzen’, vooral die uit Oekraïne en de VS…..

MH17 rapport JIT klopt niet aldus o.a. prof. Michel Chossudovsky!!

‘MH17 herdenking in Oost-Oekraïne, amper aandacht in ‘onafhankelijke’ Nederlandse media……..

Sjoerd Sjoerdsma (D66) heeft bewijzen voor vuil spel van SP en Russen, presenteren kan hij ze niet…….‘ (over complottheorieën gesproken…..)

MH 17 schandaal………

MH17: Blok, in rampgebied zijn geen menselijke resten meer te vinden……..

MH17 drie jaar later, het is leugens en bedrog wat de klok slaat……..

German Intel Clears Russia on Interference

MH17 en (nog) meer feitenmateriaal over de toedracht betreffende het neerhalen van deze vlucht……..

Ten Broeke wil radarbeelden MH17 ramp niet eens zien, dat zou het onderzoek maar schaden………..

Koenders en Joustra willen dat Rusland het lamme MH17 rapport van de Onderzoeksraad voor Veiligheid erkent……. ha! ha! ha! ha! ha!

Hubert Smeets met 5 km/u. finaal uit de bocht: feiten worden door RT niet met andere feiten bestreden, RT haalt ze alleen maar onderuit……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Helga Salemon over ramp met Russisch vliegtuig: in tegenstelling tot de VS, is een mensenleven in Rusland niet zoveel waard…….. AUW!!!

‘Grensland’: Jelle Brandt Corstius op propaganda pad in Oost- Europa…… Oei!! Russen zet je fiets op slot!!!!

MH17: OM laat niets los over rapport, behalve dan de melding dat er delen van Buk-raket zijn gevonden……… ha! ha! ha! ha! ha!

MH17 meer dan één jaar later, wat is er intussen gebeurd met ‘de zwarte doos’ en waar is de uitdraai van alle gegevens van de Cockpit Voice Recorder

MH17 was niet genoeg, om vliegen over ‘conflictgebieden’ te stoppen, laat staan verbieden………

MH17 ramp en een nieuwe fase in het liegen over de ‘daders…’

MH17, de zoektocht wordt morgen alweer afgerond en beëindigd……

Onderzoeksraad voor de Veiligheid vraagt na meer dan een half jaar om getuigen van de raketaanval……..

Jeroen Akkermans vond geheel transparant in z’n eentje stukjes van een Buk-raket………..

Voor nog meer berichten over MH17, klik op dat label, direct onder dit bericht. (al moet je dan wel een heel eind doorscrollen naar nog oudere berichten, je kan bovendien meestal aan de kop zien wanneer er in een bericht alleen wordt verwezen naar vlucht MH17; door in het zoekvlak rechts bovenaan deze pagina MH17 in te typen, krijg je vaak de oudere berichten te zien, al gaat dat jammer genoeg niet altijd op) Deze tekst overgenomen van: MH17 proces hervat, de uitkomst is al klaar: de verdachten zijn schuldig

Bolivia: CIA en OAS hebben op valse gronden een coup tegen de Boliviaanse president Morales opgezet

De kop is eigenlijk niets nieuws zeker niet als je dit blog hebt gelezen na de coup tegen de Boliviaanse president Evo Morales, die een uiterst succesvolle regering leidde, waarbij hij de grote onderlaag van oorspronkelijke bewoners niet alleen hoop op een betere toekomst gaf, maar dit deels ook voor elkaar kreeg, zo werd de ergste armoede geledigd, werd die groep van de bevolking gealfabetiseerd en heeft hij ook de gezondheidszorg voor dat deel van de bevolking voor een heel groot deel op orde gekregen…. Tja en als dat lukt terwijl je een socialistisch beleid voert en mijnbedrijven nationaliseert heb je onmiddellijk de VS (CIA) en de dictatoriale krachten in Zuid-Amerika aan je broek hangen…… (plus Canada, dat een aantal mijnbouwbedrijven heeft die werkzaam zijn in Latijns-Amerika, inclusief Bolivia……)

Las afgelopen dinsdag een halleluja bericht op Zero Hedge dat is verworden tot een rechts platform waar ook investeerders e.d. publiceren, waar men een artikel bracht van Investing Trends dat vrolijk berichtte over China dat nu dan toch met een tweede golf Corona te maken zou hebben, althans in de provincie waar lithium wordt gevonden en dat zou Hubei zijn, echter de dagelijkse werkelijkheid in China is daar geen bewijs voor. Het gaat dan overigens over de provincie waar volgens velen de eerste gevallen van het Coronavirus werden gevonden, t.w. in de stad Wuhan. Later bleek dat in Frankrijk al in november 2019 de eerste gevallen van met Corona besmette mensen werden aangetroffen, dat wist men destijds niet, maar nader onderzoek van afgenomen stalen met bloed (‘terwijl de Coronacrisis Europa al in haar greep hield’), gaf aan dat deze mensen COVID-19 al veel eerder onder de leden hadden…….

Volgens de schrijver van het artikel ligt vanwege het virus de lithiumwinning in China nu plat en is dit een kans voor lithiummijnen in Zuid-Amerika….. Onmiddellijk schoot de coup in Bolivia door m’n hoofd en inderdaad waar men eerst alleen sprak over lithiummijnen in Argentinië, kwam even later Bolivia in beeld….. Het kaartje dat getoond werd op de site klopt van geen kant, maar het stond me inderdaad bij dat er in Bolivia grote hoeveelheden lithium waren gevonden en dat het land hoopte daar rijk van te worden (dat was in januari 2019, terwijl de coup tegen de regering Morales al op 10 november 2019 plaatsvond…..)

Investing Trends kraaide dus halleluja, daar bedrijven als Tesla niet langer afhankelijk waren van China (de prijs voor de aandelen van Tesla gingen na de coup dan ook meteen omhoog…..)…. Het is dan ook duidelijk dat de coup werd voorbereid door de CIA (men heeft het gore lef om te zeggen dat er een politieke crisis gaande was in Bolivia en dat de bevolking het opstappen eiste van Morales, terwijl het grootste deel van de bevolking, de oorspronkelijke bewoners, achter hun president stond en dat nog steeds doet…)…. Morales werd door het leger gearresteerd, in een vliegtuig gezet en uiteindelijk in Mexico afgeleverd, ofwel ronduit een coup en alweer georganiseerd door de VS (CIA) en nogmaals is de grootste onderliggende motivatie grondstoffen, waarvan lithium wel de belangrijkste is!!! (lithium is een belangrijk onderdeel in accu’s voor auto’s en smartphones enz.) Vooral de OAS, de vereniging van Amerikaanse staten, heeft een smerige rol gespeeld in het geheel en heeft een vals rapport uitgebracht waaruit zou blijken dat Morales verkiezingsfraude had gepleegd…… Morales verblijft momenteel overigens in Argentinië……

Volgend jaar mei worden er weer verkiezingen gehouden in Bolivia (klopt niet de verkiezingen werden gehouden op 18 oktober 2020*) en reken maar dat de witte minderheid zal winnen, men zal op zeker de verkiezingen manipuleren, daar het anders zeker is dat de oorspronkelijke bewoners (zoals gezegd een meerderheid in Bolivia) massaal op de partij van Morales, de MAS, zullen stemmen en daarmee de verkiezingen zullen winnen (althans zoals gezegd: als men niet ingrijpt…)….

Lees het artikel op Solidair (een Belgische website) dat ik hierover vond op het internet en zegt het voort, ook de Nederlandse minister van BuZa, zijne leeghoofdige VVD hufterigheid Blok schaarde zich achter deze smerige coup, een staatsgreep NB tegen de eerste president van de oorspronkelijke Boliviaanse bewoners, sinds de eerste witte moordenaars uit Europa een aantal eeuwen geleden voet op Boliviaanse bodem hebben gezet……. (en ja die oorspronkelijke bevolking is altijd in de meerderheid geweest, maar mocht nooit deelnemen aan de verkiezingen…….) Uiteraard was Blok op de hoogte van het e.e.a., maar ja eens een VVD ploert…… Overigens ook de EU en andere westerse landen als Australië en Canada schaarden zich achter het valse rapport van de OAS, dit zoals gewoonlijk gesteund door de reguliere westerse media, die te bedonderd zijn om de waarheid uit te zoeken (en dat van de eigenaren-plutocraten ook niet mogen), terwijl ze bijna dag in dag uit een grote bek hebben over ‘fake news’ op de sociale media……… (fake news: nepnieuws) Bij de coup tegen Morales zijn tientallen doden gevallen onder de oorspronkelijke bewoners, maar ja dat is een minderwaardig volk in de ogen van velen, dus dat interesseert de westerse politici en reguliere media geen zier……. Schande!!!!

Bolivia: staatsgreep was gebaseerd op schijnrapport.

“Staatsgreep” (Foto Laura Rivas)

Jonathan Lefèvre en Paula Polanco

In november vorig jaar werd het progressieve regime in Bolivia gedwongen om in ballingschap te gaan. De coup werd mogelijk gemaakt door een rapport van de Organisatie van Amerikaanse Staten (OAS), waarin sprake is van “verkiezingsfraude” door president Evo Morales en zijn partij. Vier maand later blijkt daarvoor geen enkel bewijs te bestaan.

Op zondag 20 oktober won de linkse Evo Morales, sinds 2006 president van Bolivia, de presidentsverkiezingen. Hij haalde in de eerste ronde 47,06% van de stemmen, terwijl zijn tegenstander Carlos Mesa 36,52% van de stemmen op zijn naam schreef. Morales had dus een voorsprong van iets meer dan 10%. Dat is ook het percentage dat door de Boliviaanse grondwet wordt vereist om bij de eerste verkiezingsronde de zege te kunnen behalen.

Maar dat nipte percentage deed meteen de controverse losbarsten. Oppositiekandidaat Carlos Mesa aanvaardde het resultaat niet en riep de bevolking op om te demonstreren. De OAS, waarvan ook de Verenigde Staten lid zijn, publiceerde een rapport dat moest aantonen dat het MAS-kamp (Movimiento al Socialismo – Beweging naar het socialisme, de partij van president Morales) verkiezingsfraude had gepleegd. Aangespoord door de Verenigde Staten slaagden rechts en extreemrechts erin om Evo Morales in ballingschap te doen gaan en de macht te grijpen.

De VS hadden het niet voor de linkse president: onder zijn presidentschap werd het minimumloon verhoogd met 87%, de armoede daalde met 25%, de economische groei bedroeg 4% per jaar (een van de bloeiendste economieën van Latijns-Amerika), strategische sectoren zoals de winning van koolwaterstoffen, mijnbouw, water, telefoon, elektriciteit werden genationaliseerd, het MAS-regime weigerde lithium in de handen van multinationals te laten, enz. Kortom, Donald Trump en zijn vriendjes zagen liever een liberaal aan het hoofd van het land.

Bolivia: wat zit er achter de staatsgreep tegen Evo Morales?

Doordat het Westen zich verschool achter het rapport van de OAS, dat zogezegd verkiezingsfraude blootlegde, werd de staatsgreep amper als dusdanig erkend. Aangezien Morales fraude had gepleegd, was het niet meer dan logisch dat de oppositie aan de macht kwam. Dat hierbij tientallen doden vielen, werd als “collateral damage” beschouwd. De democratie had dus gezegevierd. De nieuwe, zelfuitgeroepen presidente, Jeanine Áñez kon zo het presidentiële paleis binnenstappen, met de bijbel in de hand en de belofte om schoon schip te maken in het land. Ze doelde hiermee op de Indianen, die nochtans 60% van de bevolking uitmaken (Evo Morales is zelf trouwens de eerste Indiaanse president in de geschiedenis van het land). In 2013 verklaarde ze: “Ik droom van een Bolivia dat bevrijd is van inheemse satanische riten. Er is geen plaats in de stad voor ‘Indianen’, ze kunnen maar beter naar het Hoogland of El Chaco trekken.”

“We hadden meteen het gevoel dat er iets niet klopte met het OAS-rapport.”

Hoe moeten we die staatsgreep, die na Washington door verschillende Europese hoofdsteden werd toegejuicht, interpreteren? We ontmoetten Guillaume Long van het Center for Economic Policy Research (CEPR), een denktank uit Washington. Hij was vorige week in Brussel om de leden van het Europees Parlement te waarschuwen voor het rapport van de OAS. Het CEPR publiceerde op dinsdag 10 maart een studie die aantoont dat er geen enkel bewijs is van fraude door het Morales-regime en dat het OAS-rapport dus de val heeft veroorzaakt van een door het volk rechtmatig verkozen regering.

Het OAS-rapport werd wereldwijd door de pers overgenomen.

“We hadden meteen het gevoel dat er iets heel vreemds aan de hand was met de waarnemingsmissie van de OAS in Bolivia. Daarom dateert ons eerste verslag dat die vermeende verkiezingsfraude tegenspreekt van 9 november, twee dagen voor de staatsgreep. Ik heb zelf nog als waarnemer bij de OAS gewerkt. Ik voelde meteen dat er iets niet klopte. Die extreem agressieve toon van het eerste verslag, al meteen de dag na de verkiezingen, paste niet binnen het kader van een waarnemingsmissie. Het veroorzaakte spanningen die zouden leiden tot de staatsgreep”, vertelt Long, voormalig Ecuadoraans minister van Buitenlandse Zaken in de regering van de progressieve president Rafael Correa.

“Toen ik zelf nog minister was, heb ik nooit problemen met de OAS gehad. Ik heb de organisatie zelfs in Ecuador ontvangen en alles is heel goed verlopen. Dat was trouwens ook wat ons zo verbaasde. De OAS heeft de reputatie zeer serieus en streng te zijn. Aangezien ik waarnemer voor de OAS ben geweest, weet ik dat niet de hele organisatie hoeft te worden gedelegitmeerd. Maar hier is ze duidelijk haar boekje te buiten gegaan.”

De OAS is in het hele continent actief. “Ze heeft veel invloed. En het is ook niet de eerste keer dat ze verder gaat dan haar verkiezingswaarnemingsmissie toelaat. Tijdens de verkiezingen van 2010-2011 in Haïti bracht de OAS ook een twijfelachtig rapport uit. Daarin werd een kandidaat gepusht die eigenlijk al uit de race was gehaald (de kandidaat Michel Martelly werd gesteund door de VS. In de eerste ronde van de verkiezingen werd hij derde, maar de OAS zou hem tot tweede uitroepen en uiteindelijk zou hij de verkiezingen zelfs winnen, nvdr). In het geval van Bolivia slaan de beschuldigingen van de OAS op een zogezegde ‘trendbreuk’: volgens de eerste resultaten die het Boliviaanse Electorale Hof meedeelde, was er een verschil van iets minder dan 10% tussen Morales en zijn tegenstander, terwijl de definitieve resultaten de dag erna een kloof van meer dan 10% aantoonden. De OAS beweerde daarom dat er verkiezingsfraude had plaatsgevonden en de tegenstanders van Morales volgden de organisatie hierin. Maar dat dit verschil groter werd is logisch, aangezien de laatste resultaten uit regio’s kwamen die traditioneel voor Evo Morales stemmen. In feite worden Morales en de MAS ervan beschuldigd dat ze een tweede verkiezingsronde wilden vermijden door te zeggen dat het verschil groter was dan 10%. Daar zijn de aanklachten dus op gebaseerd. Jammer genoeg voor de OAS toont onze studie aan dat die aantijgingen niet op feiten berusten.” (Zie kader)

Een poging om het regime te veranderen

Kunnen we dan spreken van een destabiliseringsstrategie, van een poging om het bewind in Bolivia te veranderen? “Ja. Ons verslag is natuurlijk een wiskundig verslag, er wordt niet gesproken over de beweegredenen van partijen, dat is niet de rol van het CERP-onderzoekscentrum. Maar ik ben van mening dat men het land inderdaad wilde destabiliseren om de oppositie de mogelijkheid te geven het linkse regime af te schudden.”

Gebeurt dit dan door de aard van de OAS, onder de invloed van Washington? “Ik denk dat het aan een aantal factoren te wijten is. Ten eerste is dit niet iets dat een half jaar op voorhand al was gepland. Het is een gevolg van een samenloop van verschillende omstandigheden: een verschil van minder dan 10% tussen Morales en Mesa, zijn tegenstander, een Boliviaanse samenleving die gepolariseerd is tussen progressieve en reactionaire krachten, een Latijns-Amerikaans klimaat dat doet denken aan de Koude Oorlog. En er was ook de secretaris-generaal van de OAS, Luis Almagro, die om herkozen te worden de steun nodig had van president Donald Trump en van Amerika’s extreemrechts in het algemeen, dat een van zijn naaste medewerkers ter plaatse heeft gestuurd. De Verenigde Staten hebben van de omstandigheden gebruik gemaakt om hun pionnen te plaatsen en het reactionaire rechts aan te moedigen om de MAS van de macht te verdrijven.”

Guillaume Long in 2017, toen hij minister van Buitenlandse Zaken was van Ecuador (foto Cancillería del Ecuador)

De traditionele media hebben daar meteen op ingehaakt en hebben het rapport van de OAS als een feit voorgesteld. Ze konden dus onmogelijk spreken van een staatsgreep tegen Morales en zijn partij, aangezien ze zelf schuldig waren aan fraude. “Dat is een les die we daaruit kunnen trekken, ja. Daarom ben ik trouwens hier, om de leden van het Europees Parlement te ontmoeten en hen te zeggen: neem dergelijke studies niet langer klakkeloos over. Vraag naar bewijzen, technische details, … alvorens je het over fraude hebt. De Europese Unie heeft het verslag van de OAS nooit in vraag gesteld en heeft het gewoon overgenomen om ook te kunnen zeggen dat het Boliviaanse regime verkiezingsfraude heeft gepleegd. Vanuit democratisch oogpunt is dat heel erg!”

“We zijn erin geslaagd de consensus te doorbreken en het debat te openen.”

Gelukkig zijn er de afgelopen weken steeds meer artikels verschenen die het OAS-rapport tegenspreken. Dat is grotendeels te danken aan het CEPR, dat de afgelopen vier maanden cijfers en feiten heeft vrijgegeven. Zo werd in The Washington Post bijvoorbeeld een studie van twee onderzoekers van het prestigieuze Massachusetts Institute of Technology (MIT) gepubliceerd, die gebaseerd is op de feiten die het CEPR heeft uitgebracht. Een van de belangrijkste kranten uit de Verenigde Staten die titelt dat er helemaal geen fraude geweest is, dat kan de oppositie ondanks de staatsgreep verzwakken en in het voordeel spelen van de progressieven.

“Dat is moeilijk te zeggen. De lokale media zijn immers in handen van de rechtse en extreemrechtse oppositie. We zullen al snel zien of ze het over onze studie zullen hebben (die op dinsdag, de dag na het interview met Guillaume Long verschijnt, nvdr), maar zeker is het niet. Maar we zijn er al in geslaagd om de consensus over die ‘fraudes’ van het Morales-regime in Latijns-Amerika, de Verenigde Staten en Europa te doorbreken. Dat is niet niks. Het debat is geopend. In het verleden was het nauwelijks mogelijk om over een staatsgreep te praten, traditionele media weigerden gewoon om die term te gebruiken. Beetje bij beetje veranderen ze hun berichtgeving en steeds vaker publiceren ze ook kritische meningen.”

En nu moet de OAS op de beschuldigingen antwoorden. “Voorlopig zit de OAS in nauwe schoentjes. Dat is normaal, want we bewijzen met statistici dat haar rapport nergens op gebaseerd is.”

Nieuwe verkiezingen in mei

Welke les kunnen we hieruit trekken? “Vertrouw nergens blindelings op, controleer altijd de feiten. Als je jr beleid op wind baseert – zoals de Europese Unie doet, in navolging van de Verenigde Staten – kan dat zeer gevaarlijk zijn. Het is de OAS en dus gaan we ervoor, met de ogen dicht. Zelfs als dat betekent dat we een staatsgreep rechtvaardigen en een democratisch verkozen regime ten val laten brengen. ”

Want ondertussen is het progressieve bewind van Evo Morales gevallen en is de rechtmatige president in ballingschap in Argentinië. In mei houdt de putschistische regering nieuwe verkiezingen. Alle peilingen voorspellen dat de MAS als grote winnaar uit de bus zal komen. Maar rechts en extreem-rechts hebben al laten zien dat de wil van het Boliviaanse volk niet hun grootste zorg is. De bevolking moet dus vechten om door La Paz, Washington en ook Brussel gehoord te worden. Een objectief rapport van gerenommeerde academische onderzoekers, zoals dat van Guillaume Long en zijn medewerkers, kan hen helpen om het “nepnieuws” aan de kaak te stellen dat door Washington en zijn bondgenoten wordt verspreid.

OAS ‘More rights for more people’ ha! ha! ha! ha! Dat er nog iemand is die dit orgaan serieus neemt, een orgaan dat in feite onder leiding van de VS staat…….. (toevoeging van mij, Ap)

Guillaume Long vertelt verder: “In Bolivia gebeurt het tellen van de stemmen in twee telrondes: de voorlopige en bindende telling. Via de voorlopige telling kunnen de burgers worden geïnformeerd over de ontwikkeling van de verkiezingen. Dit gebeurt 24 uur lang en tot 83% van de stemmen zijn geteld. Op dat moment had Evo Morales 7,9% voorsprong op zijn tegenstander. 24 uur later, met 95% van de stemmen geteld, werd de publicatie hervat. Op dat ogenblik werd zijn voorsprong op 10,6% geschat. De OAS-verkiezingsmissie concludeerde hieruit dat er sprake was van een abnormale trendbreuk. Op basis daarvan hebben we getracht te achterhalen of zich bij de Boliviaanse verkiezingen inderdaad een abnormale verandering heeft voorgedaan. We zijn onze analyse gestart bij het stopzetten van de publicatie van de resultaten, toen 83% van de stemmen waren geteld. We hebben de stemtrend geanalyseerd in de regio’s die nog moesten worden geteld om te zien of de uitslag al dan niet overeenstemde met de algemene trend van de stemmen. De gebieden die nog moesten worden geteld, waren regio’s die de afgelopen twintig jaar steeds in het voordeel van de MAS hadden gestemd.”

Met andere woorden, het is logisch dat die kloof dan groeit van 7,9 naar 10,6%. Maar dat verschil van 3% was wel voldoende voor de OAS om te beweren dat de MAS fraude heeft gepleegd. “De OAS beschikt voor het opstellen van haar rapporten en conclusies over ongelofelijke technische capaciteiten. We begrijpen dan ook niet hoe ze met die capaciteiten tot die conclusies is gekomen. We denken dus dat het verkiezingsproces in Bolivia door de OAS is gepolitiseerd.”, vertelt de man die zelf als waarnemer bij de OAS heeft gewerkt en die de organisatie dus van binnenuit en door en door kent.

Guillome Long

Toen de progressieve president Rafael Correa in 2007 in Ecuador aan de macht kwam, was Guillaume Long hoogleraar aan de universiteit. Hij werd eerst adviseur van verschillende ministers, waarna hij zelf deel van de regering ging uitmaken. Dat was aanvankelijk als minister van Kennis en Menselijk Talent, daarna als minister van Cultuur en tot slot als minister van Buitenlandse Zaken. Na het mandaat van Rafael Correa werd Long door de nieuwe president Lenin Moreno benoemd tot permanent vertegenwoordiger van Ecuador bij de Verenigde Naties. Enkele maanden na die benoeming nam hij echter ontslag wegens onenigheid met de president. Die was verkozen op basis van een progressieve agenda maar nam uiteindelijk vooral neoliberale beleidsmaatregelen. Sindsdien werkt hij voor het Center for Economic Policy Research (CEPR), een denktank in Washington.

=============================

* Mijn excuus, de verkiezingen vonden plaats op 18 oktober 2020, zie daarvoor ook het schrijven van de neoliberale hufter Edwin Koopman (werkt ook voor de VPRO) die een uiterst gekleurd verslag gaf in Trouw, waarbij hij verzweeg dat de OAS een coup organiseerde op basis van de uitslagen (waarbij hij de overwinning van Morales als dubieus durfde neer te zetten….): ‘Bij de verkiezingen in Bolivia worden de kandidaten met stenen bekogeld en gaan aanhangers met elkaar op de vuist

Zie ook: Amnesty, Human Rights Watch, en massamedia doodstil over moord op journalisten in Bolivia

Bolivia: OAS heeft gelogen over verkiezingen: Evo Morales onterecht afgezet middels staatsgreep!

Bolivia: de coup heeft alles te maken met grondstoffen

NOS liegt weer over Evo Morales (Boliviaanse president) die met coup werd afgezet

Bolivia coup een ‘CIA job’, aldus anonieme Duitse veiligheidsanalist, met lessen voor de toekomst

Bolivia: misdadigers die vechten voor het kapitalisme


Bolivianen eisen hun president terug

Bolivia: staatsgreep maakt eind aan succesvol presidentschap Evo Morales

Bolivia: bewijs op tafel dat VS aanstuurt op een coup




Bolivia’s Remarkable Socialist Success Story: President Evo Morales has transformed his country’s economy with an unapologetically left-wing agenda.

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO……..

VS couppleger in Venezuela belooft VS Venezolaanse olie als hij de macht heeft overgenomen

Halliburton en Chevron hebben groot belang bij ‘regime change’ in Venezuela‘ (zie de links in dat bericht naar meer artikelen over Venezuela)


9 ‘ex-FARC rebellen’ vermoord door leger Colombia: FARC-EP opgericht

Mensenrechten- en milieuactivisten worden massaal vermoord in Brazilië en Colombia, waar het laatste land NAVO bases heeft…….

Koenders heeft vrijlating gegijzelde Spoorloos makers in Colombia bewerkstelligt……. AUW!!!

Paus Franciscus in Colombia om vrede te prediken……

People of Brazil: my sincere condolences with ‘your’ fascistic, psychopathic president Bolsonaro……

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

NAVO naar Zuid-Amerika? Weg met dit agressieve, terroristische bondgenootschap, NU!!!

Bolton geeft toe dat de VS een fascistisch beleid voert……

Bolsonaro, de fascistische nieuwe president van Brazilië, werd volgens Avaaz en fake news brengers als de NYT gekozen door manipulatie via WhatsApp

Bolsonaro wint Braziliaanse verkiezingen >> weer zijn we een fascistisch geleid land ‘rijker…’

Braziliaanse verkiezingen: democratie versus (neo-) fascisme, ook een groot gevaar in Europa

Katy Sherriff (Radio1 correspondent Z-Amerika) brandt socialistische partij Brazilië af……
—————————————————————————————-

Voor meer berichten over VS terreur:

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….


VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, waar deze eeuw intussen al meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe zijn te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO en daarmee ook door Nederland (de NAVO terreurorganisatie stond en staat onder militair opperbevel van de VS, de grootste terreurentiteit op aarde…)….

List of wars involving the United States

CIA 70 jaar: 70 jaar moorden, martelen, coups plegen, nazi’s beschermen, media manipulatie enz. enz………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

De war on drugs is veel dodelijker dan over het algemeen gedacht

Heb in deze toch ‘onderdrukking minderheden’ aan de labels direct onder dit bericht toegevoegd, ook al is de oorspronkelijke bevolking in Bolivia geen minderheid, hebben ze geen machtsmiddelen als het leger en de politie die door de witte minderheid wordt geleid…… Daar zouden schoften als Blok en de topgraaiers in de EU zich eens druk om moeten maken!!!! (zeker als je nagaat dat de oorspronkelijke bewoners van Latijns Amerika voor een groot deel zijn uitgemoord in een genocide, uitgevoerd door de witte Europeanen……)

Mensenrechtenadvocaat ligt op sterven in Iraans gevangenisziekenhuis

Care2 kwam gisteren met een petitie om de Iraanse mensenrechtenadvocaat Nasrin Sotoudeh vrij te krijgen, zij zit al 2 jaar in de gevangenis, voor het verdedigen van vrouwen die de pest hebben aan de verplichte hoofddoek…… Na een hongerstaking van 6 weken is Nasrin opgenomen in een gevangenisziekenhuis en dat tijdens de Cronacrisis (als je zo verzwakt bent als Nasrin is de kans groot dat je flinke fysieke problemen krijgt als je besmet wordt met COVID-19, of een andere besmettelijke ziekte)…….


Nasrin is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 38 jaar (….) en 148 zweepslagen….. Te zot voor woorden en lullig genoeg is dit mede de schuld van VS agressie, door de sancties tegen Iran en het opjutten van het Iraanse volk door de CIA (toegegeven door deze terreurorganisatie!!!), hebben de geestelijken hun grip op de maatschappij de laatste jaren kunnen verstevigen met alle negatieve gevolgen van dien, zoals te zien in deze zaak…….
De bedoeling van de VS is dan ook dat het volk door de verharde aanpak in opstand komt, echter dat bereik je niet door de geestelijken tegen de haren in te strijken, integendeel!! (Iran is immers allesbehalve een democratie zoals men die staatsvorm in het westen ‘verstaat’ [al kan je daar ook grote vraagtekens bijzetten, al helemaal als je het over de VS hebt])

Lees enteken de petitie ajb en geeft het door: Nasrin moet onmiddellijk vrijgelaten worden!!!

This human rights lawyer is a hero. But she is dying in confinement, unable to even see her family.


The most internationally famous human rights lawyer in Iran, Nasrin Sotoudeh, has been in prison for two years — and now, she’s been hospitalized after a six-week hunger strike and is fighting for her life. Authorities arrested Sotoudeh in 2018 after she defended feminist activists who challenged the country’s mandatory headscarf law. Sentenced to 148 lashes with a whip and 38 years of prison, she has been ripped away from her two children and husband. During the COVID-19 pandemic, the situation has escalated dramatically.

https://www.thepetitionsite.com/nl/533/674/460/?z00m=32551091&redirectID=3046288216

Iran is holding hundreds of political protesters in crowded, filthy prisons where the deadly virus is running rampant. Even though they have released more than 100,000 other detainees due to the public health crisis, political dissidents have remained locked behind bars. To protest these near-death sentences, Sotoudeh staged two hunger strikes, demanding the release of political prisoners. She has put others’ lives above her own by slowly starving herself at a time when her immune system needs its strength most. Her husband says her physical state has deteriorated to a terrifying degree — he was only able to see her for a moment, but her dramatic weight loss and sunken eyes shook him to his core. Sign the petition to demand that Iranian authorities release Nasrin Sotoudeh and all political prisoners!

https://www.thepetitionsite.com/nl/533/674/460/?z00m=32551091&redirectID=3046288216


Thank you for all that you do,

Miranda B.
The Care2 Petitions Team


P.S. The Iranian government must not be allowed to get away with endangering political prisoners like Sotoudeh. Demand that they immediately drop all charges against Nasrin Sotoudeh and free all prisoners of conscience before COVID takes their lives!

VS propaganda door de CIA geënt op de leest van nazi-Duitsland en daarmee van oorlogsmisdadiger Goebbels

The Splendid Blond Beast (Money, Law and Genocide in the Twentieth Century) is een boek van Christopher Simpson. Onderwerp de verplaatsing van hooggeplaatste nazi oorlogsmisdadigers, die na WOII werden beschermd door de VS en daar aan het werk werden gezet….. De VS liet dossiers van deze oorlogsmisdadigers verdwijnen, zodat ze niet konden worden berecht en daarna werden gecontracteerd door de VS…. Eén van de hoofdverantwoordelijken was Allen Dulles*, in eerste instantie ‘Director of the Central Intelligence’ (DCI) van de Office of Strategic Services (OSS) en daarna van de opvolger van die geheime dienst, de Central Intelligence Agency (CIA**) die in 1947 werd opgericht.

bol.com | The Splendid Blond Beast (ebook), Christopher Simpson | 9781504043496 | Boeken

Hier een samenvatting van het boek The Splendid Blond Beast:

From a National Jewish Book Award–winning author: The “revelatory and shocking” investigation into the CIA’s liberation of Nazi war criminals (Kirkus Reviews)

How did Gen, Karl Wolff, one of the highest-ranking members of the Nazi Party’s Waffen-SS, who personally oversaw the deportation of three hundred thousand Jews to the Treblinka extermination camps, escape prosecution at the Nuremberg trials? As revealed in this groundbreaking investigation—culled from recently uncovered archival documents—the answer lies within the US government, which buried reports on the Final Solution and was complicit in the recruitment of Nazi war criminals, all to protect the world economy. Among the key players was CIA director Allen Dulles, who was not only instrumental in Wolff’s exoneration but also responsible for installing former slave-labor specialists into positions of power in postwar Germany.

In this damning exposé of American government malfeasance, author Christopher Simpson traces the roots of mass murder as an instrument of financial gain and state power, from the Armenian genocide during World War I to Hitler’s Holocaust through the practice of genocide today. Detailing how the existing structures of international law and commerce have encouraged mass killings, corporate looting, and profiteering at the expense of innocent victims, The Splendid Blond Beast is a disturbing and profound book about the success of evil in our time.

The award-winning author of Blowback and Science of Coercion, Simpson also served as research director for Marcel Ophüls’s Oscar-winning documentary, Hôtel Terminus: The Life and Times of Klaus Barbie.

Ja ongelofelijk als je leest dat een oorlogsmisdadiger als SS generaal Karl Wolff, die verantwoordelijk was voor de deportatie van minstens 300.000 Joden naar Treblinka, zo berechting en straf kon ontlopen…… Alles ‘voor het hogere doel de wereldeconomie te redden’, waar massamoord een instrument werd voor financieel gewin en het bestendigen van de staatsmacht, dit van de Armeense genocide, de Holocaust tot de hedendaagse genocides (zoals die in Jemen, Ap), aldus Simpson….. Simpson legt in zijn boek gedetailleerd uit hoe de structuren van internationale wetgeving en commercie (in het westen): massamoorden, zakelijke plundering en het profiteren over de rug van slachtoffers hebben aangemoedigd……

Eén en ander werd (en wordt nog steeds) gebruikt: -voor illegale oorlogsvoering en -eerder ook voor propaganda tegen de Sovjet-Unie, -voor de strijd tegen anti-koloniale activisten en tegen -progressieve groeperingen die zogenaamd Sovjet pionnen waren….. (allen vormen van propaganda) Uiteraard gaat het om groeperingen die zich hebben verzet tegen het inhumane en bloeddorstige kapitalisme en tegen de ongelijke behandeling van niet alleen arme (t.o.v. rijke) landen, maar ook tegen het allesoverheersende racisme in de VS…… (vergeet daarbij niet dat kapitalisme en fascisme elkaar deels overlappen…..) Moet nog gemeld worden dat men nu i.p.v. de Sovjet-Unie, Rusland misbruikt om mensen te demoniseren als Russische trollen wanneer zij niet welgevallig commentaar leveren op de huidige inhumane status quo en de illegale oorlogsvoering door het westen (onder aanvoering van de VS) in landen waar dit westen niets te zoeken heeft…… (zoals de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië, Syrië en waar de VS in feite de oorlog in Oost-Oekraïne heeft veroorzaakt met de door haar georganiseerde en met 4 miljard dollar betaalde ‘opstand’ en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj….)

Propaganda USA

An interview with Christopher Simpson

Filmed in the 1980s

Books by Christopher Simpson

The Splendid Blond Beast: This groundbreaking investigation into the CIA’s post – world War II liberation and recruitment of Nazi war criminals – including the pivotal role played by CIA director Allen Dulles – races the roots not only of US government malfeasance, but of mass murder as an instrument of financial gain and state power, from the Armenian genocide during World War I to Hitler’s Holocaust through the practice of genocide today.

Blowback: The true story of how US intelligence organizations employed Nazi war criminals in clandestine warfare and propaganda against the USSR, anticolonial revolutionaries, and progressive movements worldwide that were claimed to be Soviet pawns.

Science of Coercion: Drawing on long-classified documents from the Pentagon, the CIA, and other national security agencies, Simpson exposes secret government-funded research into psychological warfare and reveals that many of the most respected pioneers in the field of communication science were knowingly complicit as their findings were employed for the purposes of propaganda, subversion, intimidation, and counterinsurgency during the Cold
War era.

Click here to support Brasscheck

==================================

* Allen Dulles was o.a. verantwoordelijk voor de coup van 1953 in Iran (in feite de oorzaak voor de opkomst van de moellahs in Iran en de staatsgreep tegen de Sjah-dictator in 1978), de staatsgreep in Guatemala in 1954 en de mislukte Bay of Pigs invasie in Cuba, de mislukking waarvoor president John F. Kennedy hem ontsloeg als directeur van de CIA. Vreemd genoeg mocht deze psychopathische schoft deelnemen aan de Warren Commissie die de moord op John F. Kennedy onderzocht….. Hoe meer dan doortrapt kan je een zo belangrijke moord onderzoeken en het dan gek vinden dat zovelen hierin een bevestiging zagen en zien dat de CIA betrokken was bij de moord op Kennedy en dat dit in feite het ware complot was, niet voor niets was de CIA de eerste die de term ‘complottheorie’ in de wereld bracht en dat was juist daar zoveel mensen in de VS en daarbuiten volkomen terecht het officiële verhaal van de moord op Kennedy niet geloofden……. Overigens was Dulles ook verantwoordelijk voor het aanstellen van nazi-tuig in het naoorlogse Duitsland…… Juist dat, het verzadigd zijn van nazi’s in het lokale, regionale en landelijk bestuurde Duitsland, was één van de hoofdredenen voor de Baader Meinhof Gruppe om tekeer te gaan tegen de Duitse leiding van de samenleving.


Voorbeelden van VS (en CIA) terreur:

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ Tot het jaar 2000, deze eeuw zijn er intussen ruim meer dan 2,5 miljoen moorden aan toe te voegen, moorden begaan door de VS en de NAVO (waar deze terreurorganisatie altijd onder militair opperbevel stond en staat van de VS…)….

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

Niet alleen Assange staat terecht, maar ook echte journalistiek en degenen die de klok luiden over oorlogsmisdaden, corruptie en andere smerige zaken

Noam Chomsky en Alica Walker hebben een artikel geschreven over het proces tegen Julian Assange, eerder gepubliceerd op Independent (vanwege mijn adblocker mag ik geen gebruik maken van dit platform……) en door mij overgenomen van Information Clearing House.

In de kop stellen Chomski en Walker dat de VS regering, ofwel de Trump administratie Julian Assanges persoonlijkheid terecht stelt, echter als je het stuk leest zie je dat men weliswaar Assange probeert te besmeuren, maar dat in feite de echte journalistiek terecht staat, dit naast de klokkenluiders die hun ergernissen melden aan onderzoeksjournalisten als Assange….
Iemand te besmeuren is in dit geval voor de VS overheid het middel om een journalist als Assange of klokkenluiders als Chelsea Manning en Edward Snowden totaal ongeloofwaardig te maken voor het grote publiek…… Tevens is dit uiteraard het middel om de zaak waarvoor mensen als Assange en Manning terecht staan/stonden ofwel te bagatelliseren dan wel te stellen dat deze 2 de staatsveiligheid in gevaar hebben gebracht, dat laatste is een leugen van enorme proporties…..
Opinion: How the US government put Julian Assange's personality on trial
Meer dan schunnig dat de reguliere westerse media zich massaal achter de leugens van de opvolgende VS administraties stelden, die van Bill Clinton, George W. Bush, ‘vredesduif’ Obama en nu die van de psychopathische fascist Trump…….Deze media deden dat zonder te onderzoeken of de leugens kloppen, die veelal van de CIA en de NSA kwamen, organisaties die bekend staan om hun leugens en verdraaiingen van feiten, zoals die over Irak, Afghanistan, Libië en Syrië…… Terwijl die media van de eerste 3 op zeker weten dat het leugens waren, door hen herhaalt en daarna nooit gerectificeerd, sterker nog men blijft de leugens gewoon herhalen, hoewel sinds de illegale invallen van de VS in Afghanistan, Irak, Libië en Syrië intussen meer dan 2,5 miljoen mensen zijn vermoord………
Nog veel erger is het dat diezelfde media hun collega, de meer dan eens gelauwerde onderzoeksjournalist* Assange, zo hebben laten vallen, ja zelfs voor verrader hebben uitgemaakt (ook door de reguliere Nederlandse media)……. Al moet ik zeggen dat ze daar wel reden toe hadden, immers als men Assange had verdedigd, had men toe moeten geven dat men volkomen fout zat met de steun voor de illegale oorlogen die de VS met hulp van NAVO-lidstaten als Nederland tegen voornoemde landen begon, terwijl alle bewijzen daarvoor op tafel lagen en liggen…….**
Mensen zien deze waanzinnig leuke video van een paar minuten
Lees het korte artikel van Chomski en Walker en zegt het voort: Julian Assange moet onmiddellijk worden vrijgelaten en de westerse media moeten eindelijk doen wat ze jaren geleden al hadden moeten doen: Assange steunen en daarmee de echte journalistiek verdedigen!! Als die media dit niet doen is het hek van de dam en zal echte journalistiek (ook het kleine beetje dat nog in die reguliere media is te vinden) de nek worden omgedraaid ‘voor het groter goed: een nieuwe orde ofwel een politiestaat als die door George Orwell beschreven in het boek 1984’ (onder het artikel kan je klikken voor een Nederlandse [Dutch] vertaling, dit neemt wel enkele tientallen seconden tijd in beslag)
How the US government put Julian Assange’s personality on trial
By Noam Chomsky and Alice Walker

Opinion: How the US government put Julian Assange’s personality on trial

September 11, 2020 “Information Clearing House” – On Monday Julian Assange was driven to the Old Bailey to continue his fight against extradition to the United States, where the Trump administration has launched the most dangerous attack on press freedom in at least a generation by indicting him for publishing US government documents. Amid coverage of the proceedings, Assange’s critics have inevitably commented on his appearance, rumours of his behaviour while isolated in the Ecuadorian embassy, and other salacious details.

These predictable distractions are emblematic of the sorry state of our political and cultural discourse. If Assange is extradited to face charges for practising journalism and exposing government misconduct, the consequences for press freedom and the public’s right to know will be catastrophic. Still, rather than seriously addressing the important principles at stake in Assange’s unprecedented indictment and the 175 years in prison he faces, many would rather focus on inconsequential personality profiles.

Assange is not on trial for skateboarding in the Ecuadorian embassy, for tweeting, for calling Hillary Clinton a war hawk, or for having an unkempt beard as he was dragged into detention by British police. Assange faces extradition to the United States because he published incontrovertible proof of war crimes and abuses in Iraq and Afghanistan, embarrassing the most powerful nation on Earth. Assange published hard evidence of “the ways in which the first world exploits the third”, according to whistleblower Chelsea Manning, the source of that evidence. Assange is on trial for his journalism, for his principles, not his personality.

You’ve probably heard the refrain from well-meaning pundits: “You don’t have to like him, but you should oppose threats to silence him.” But that refrain misses the point by reinforcing the manipulative tropes deployed against Assange.

When setting a gravely dangerous precedent, governments don’t typically persecute the most beloved individuals in the world. They target those who can be portrayed as subversive, unpatriotic – or simply weird. Then they actively distort public debate by emphasizing those traits.

These techniques are not new. After Daniel Ellsberg leaked the Pentagon Papers to journalists to expose the US government’s lies about Vietnam, the Nixon administration’s “White House Plumbers” broke into Ellsberg’s psychiatrist’s office in search of material that could be used to discredit him. NSA whistleblower Edward Snowden was falsely portrayed as collaborating with the Chinese, then the Russians. Obsession with military intelligence analyst Manning’s mental health and gender identity was ubiquitous. By demonizing the messenger, governments seek to poison the message.
Julian Assange in the Ecuadorian embassy – a timeline

The prosecution will be all too happy when coverage of Assange’s extradition hearing devolves into irrelevant tangents and smears. It matters little that Assange’s beard was the result of his shaving kit having been confiscated, or that reports of Paul Manafort visiting him in the embassy were proven to be fabricated. By the time these petty claims are refuted, the damage will be done. At best, public debate over the real issues will be derailed; at worst, public opinion will be manipulated in favour of the establishment.

By drawing attention away from the principles of the case, the obsession with personality pushes out the significance of WikiLeaks’ revelations and the extent to which governments have concealed misconduct from their own citizens. It pushes out how Assange’s 2010 publications exposed 15,000 previously uncounted civilian casualties in Iraq, casualties that the US Army would have buried. It pushes out the fact that the United States is attempting to accomplish what repressive regimes can only dream of: deciding what journalists around the globe can and cannot write. It pushes out the fact that all whistleblowers and journalism itself, not just Assange, is on trial here.

This piece was written by Noam Chomsky and Alice Walker, co-chairs of AssangeDefense.org Source

See also

Click for Spanish, German, Dutch, Danish, French, translation- Note- Translation may take a moment to load.
====================================
* Wikipedia heeft de informatie verwijderd over de prijzen die Assange won met zijn onderzoeksjournalistiek…….. Schande!!!

** Nogmaals: terwijl alle bewijzen voorhanden zijn dat de VS de westerse wereld heeft voorgelogen om deze oorlogen te rechtvaardigen, sterker nog een aantal landen waaronder Nederland hebben meegeholpen met de fabricage van deze leugens voor één of meer van deze oorlogen, wat betreft Nederland betrof dit de illegale oorlog tegen Irak……)

Wat betreft Assange zie:
Het proces tegen Assange: een verslag van de voormalige Britse ambassadeur Craig Murray

Liveblog: Julian Assange Under Threat – Defend Wikileaks

Het martelen van onderzoeksjournalist Julian Assange: een interview met Andrew Fowler

YouTube verwijdert in aanloop naar presidentsverkiezingen video’s met info verkregen middels hacken, censuur door VS techreuzen‘ (o.a. censuur op info van Wikileaks….)

Labourpolitici in oorlog met elkaar: de antisemitisme leugen tegen Jeremy Corbyn die hem de verkiezingen kostte‘ (met o.a. aandacht voor Assange en zie de links in dat bericht over de verkiezingen in GB)

Internationale Dag van de Persvrijheid: ARD hekelt geheel hypocriet Turkije zonder ook maar één woord te besteden aan Julian Assange‘ (en zie de links in dat bericht naar oudere artikelen over Assange)

Zie terzijde:
9/11 werd mede georganiseerd door Israël‘ (9/11 het sein voor de illegale oorlogen tegen Afghanistan en Irak)

Iran zou de VS ambassadeur voor Zuid-Afrika willen vermoorden: complottheorie van de CIA‘ (en zie de links in dat bericht, o.a. over de westerse demonisering van Iran)