Category: CO2

About CO2

Subscribe Feeds

Shell is zwaar teleurgesteld, dat het niet lonend is, een groot deel van het Arctisch gebied met olie te vervuilen……

Posted on by Telmo Claro

Shell topgraaier van Beurden maakte tijdens de presentatie van de kwartaalcijfers bekend, dat Shell enorm teleurgesteld is, dat het bedrijf de kans moet laten lopen om een groot deel van het Arctisch gebied nabij Alaska verrampeneren met een olieramp…… De hoeveelheden olie in dat gebied, waren vergeleken met de huidige lage olieprijs ronduit teleurstellend en aangezien oliewinning in dat gebied extra kostbaar is, zag Shell af van verder onderzoek en winning……

Van Beurden zei dat Shell voorlopig niet van plan is terug te keren naar Alaska voor olie en gas (in zee te winnen, wel te verstaan). Dat is volgens de hufter van Beurden een vrij definitief besluit op dit moment……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: als morgen de olieprijs genoeg stijgt, gaat Shell bij wijze van spreken, overmorgen in het Arctisch gebied olie- en gas winnen…….

Koninklijke Shell, daar het koningshuis grootaandeelhouder is van dat milieu verrampenerend bedrijf, hetzelfde koningshuis dat de laatste 20 jaar de bek vol heeft over ‘milieu behoud’ en het terugdringen van de CO2 uitstoot… Naast het winst maken met aandelen Shell en daarmee de luchtvervuiling en de daaruit volgende klimaatverandering aanjagend, laat het koningshuis geen gelegenheid onbenut, om het privévliegtuig (door u betaald) te gebruiken om de wereld rond te vliegen…. Maxima kreeg overigens dit jaar haar eigen vliegtuig, uiteraard ook weer met belastinggeld betaald, zo kan zij persoonlijk ook de lucht van o.a. Nederland vervuilen met grote hoeveelheden ultrafijnstof en andere uiterst giftig en kankerverwekkende troep…….

Terug naar Shell: het bedrijf dat rustig zegt, als het zo uitkomt, dat het duurzaam bezig is en dat godbetert straks mag aanzitten bij de klimaattop in Parijs…… Daar kan Shell zorgen, dat haar belangen tenminste voorgaan op het milieubehoud en zo kan het bedrijf het verder opjagen van de klimaatverandering ‘veilig te stellen…….’

Voor meer berichten over/met Shell, oliewinning, gaswinning, Arctisch gebied, olieramp, aandeelhouders, koningshuis, waterverontreiniging, klimaattop, klimaatverandering, milieuvervuiling, luchtvervuiling (die weer de klimaatverandering aanjaagt) en/of Ben van Beurden, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Tjerk Wagenaar (Natuur & Milieu), het is 2 voor 12, daarom neemt hij CEO’s mee naar de klimaattop…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Wat het is met goededoelenorganisaties weet ik niet, maar het lijkt wel of een steeds groter aantal zonder meer is omgekocht door het bedrijfsleven, althans zo komt het op mij over. Afgelopen maandag in BNR Duurzaam, Tjerk Wagenaar de topgraaier van Natuur & Milieu. Hij vertelde daar dat CO2 beter beprijsd moet worden en noemde een prijs van € 75,– per ton uitgestoten CO2, daar het wat Wagenaar betreft 2 voor 12 is, terwijl het wat het klimaat betreft toch echt 12 uur is.

Wagenaar neemt CEO’s (van grote bedrijven) mee, als hij naar de klimaattop in Parijs gaat. Ik ga er dus vanuit, dat die CEO’s achter die € 75,– per ton CO2 staan……. Dat zet onmiddellijk grote vraagtekens bij die beprijzing, m.a.w. is dat wel voldoende om echt nog iets om te kunnen buigen, wat betreft de klimaatverandering??? De vraag stellen……..

Volgens Wagenaar moeten de producten van bedrijven, die van buiten de EU komen, bij overschrijding van de EU grenzen, eenzelfde taks opgelegd krijgen, dan die waar de EU bedrijven mee te maken hebben. Uiteraard denkt Wagenaar aan de ‘arme EU producent’, die zijn/haar producten exporteert buiten de EU, deze moet een vermindering op de betaalde CO2 taks krijgen, daar deze anders met ongelijke concurrentie te maken krijgt, aldus Wagenaar…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! De huidige CO2 taks is een lachertje en ik vrees, dat dit met de voorstellen van Wagenaar hetzelfde zal zijn, immers bedrijven gaan van alles doen, om onder die taks uit te komen…….

Het is al een enorme schande, dat oliemaatschappijen mogen aanzitten bij de klimaattop in Parijs, nu neemt Wagenaar en daarmee Natuur & Milieu, dus ook nog eens CEO’s van andere grote bedrijven mee. Het is als een overleg met misdadigers die niet worden aangepakt, waarin wordt besproken hoe zij hun misdaden het best kunnen plegen in de toekomst……….

Donateur van Natuur & Milieu? Denkt u daar nog maar eens over na…….

Voor meer berichten over/met CO2, luchtvervuiling, klimaatverandering, klimaattop, goede doelen, Natuur & Milieu en/of ‘volksgezondheid en economie’ (versus), klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Sumatra en Borneo branden, levensgevaarlijke smog tot in Singapore……..

Posted on by Telmo Claro

Sumatra en Borneo staan deels zo heftig in brand, dat er records worden gebroken wat betreft de uitstoot van CO2 en andere troep. Tot in Singapore heeft de bevolking last van hevige smog. Singapore heeft alle overheidsgebouwen en scholen gesloten vanwege de smog (al op 24 september jl.!!!). Bij tijd en wijle is er wat aandacht voor deze milieuramp, zo ook gisteren weer eens, o.a. in de nieuwsberichten op Radio1.

Op Radio1 rond 15.17 u., was gisteren de Zuidoost-Azië correspondent voor AVROTROS en de NOS, Michel Maas te horen over dit onderwerp. Hij vertelde dat er ongeveer 2.000 brandhaarden zijn op de beide eilanden en dat Indonesië eindelijk de hulp van Maleisië en Thailand, voor het bestrijden van de branden, heeft geaccepteerd. Dit alles neemt niet weg, dat de Indonesische regering verwacht, de branden in 2017 onder controle te hebben……… De branden hebben te maken, met veengronden, die in brand staan, deze branden zijn ondergronds en zoals u zult begrijpen, moeilijk te blussen….

Lullig dat Maas er niet bij vertelde hoe e.e.a. komt: door het ongelofelijk grote aantal palmolieplantages dat op deze enorme eilanden is gevestigd. Het oerwoud wordt daar voor ‘ontgonnen’, aangezien de ondergrond veengrond is, die waterrijk is, wordt dat overtolige water afgevoerd. Daardoor droogt het veen uit, ook in de verre omtrek van die plantages en er is maar weinig nodig, om een vreselijke brand te ontketenen……

Waarschijnlijk komt het de bedrijven, die via de STER reclame maken op Radio1, niet uit, dat dit soort kritische informatie op deze zender (op de meest luisterrijke momenten van de dag) wordt uitgezonden. Als je ziet in hoeveel producten tegenwoordig palmolie is verwerkt, is het ‘logisch’ dat er zoveel van die plantages zijn……. De grote bedrijven als Unilever (en Starbucks*) moeten dan ook onmiddellijk stoppen met het gebruik van palmolie. Veelal gaan die bedrijven over op ‘duurzaam gewonnen’ palmolie…… Daar kan je enorm grote vraagtekens bij zetten, immers zo’n plantage begin je niet in een dorp of stad…… Bovendien zolang de vraag naar palmolie blijft bestaan en groeien**, zullen grote percelen oerwoud eraan moeten geloven en dat blijft niet zonder gevolgen, zoals u hierboven kunt lezen…… Overigens zijn veel van die plantages eigendom van Maleisiërs………

* Starbucks beloofde in 2013 alleen nog ‘duurzame palmolie’ te gebruiken, maar tot op heden heeft deze achterlijk dure koffiemaker geen actie ondernomen!!! Boycotten dat bedrijf mensen! Bovendien is de prijs van hun ‘koppen’ koffie, zelfs al voorbij een belachelijk hoge prijs!!

** Palmolie is heel ‘goedkoop’, althans als je de enorme milieuschade buiten de berekeningen houdt….. Als je die milieuschade wel meerekent, is palmolie verreweg de duurste olie die te koop is………..

Hier een link naar een petitie van SumOfUs, die Starbucks tot actie maant.

Zie ook: ‘Palmoliebedrijf PT Kallista Alam veroordeeld voor verbranden oerwoud Atjeh‘

en: ‘Indonesië heeft 27 vissersboten opgeblazen……. Ach ja, de smerige Indonesische voetafdruk kan nog wel wat steviger en groter…..‘

Voor meer berichten over/met palmolie, Indonesië, Maleisië, oerwoud, bosbrand, bomenkap, CO2, luchtvervuiling, smog, klimaatverandering, duurzaamheid en/of Unilever, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht..

Joris Thijssen weigert toe te geven, dat Greenpeace nooit het lamme energieakkoord had mogen tekenen…….

Posted on by Telmo Claro

Weer eens een gevalletje ‘niet te jeleuven’, afgelopen donderdag op BNR (rond 12.07 u.). Thijssen, grofgraai directeur bij Greenpeace, werd gevraagd naar het uiterst lamme energieakkoord waar in feite al geen spaan meer heel van is. Welnee, volgens Thijssen moet dit klote akkoord ‘gewoon’ even bijgesteld worden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De Boer, grootschoft van VNO-NCW, zei: “Wee degene die het energieakkoord wil bijstellen!” en met die uitspraak werd Thijssen door de BNR presentator terecht gewezen op het onmogelijke van z’n eigen uitlating, over het even aanpassen van dit akkoord……

U snapt ‘t al, dat had de presentator helemaal verkeerd gezien, de Boer bedoelde precies hetzelfde als Thijssen, zo liet de enorme klotenklapper weten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu snap ik pas echt waarom Greenpeace dit niet te verdedigen akkoord tekende…… ha! ha! ha! ha! Wat een oetlul!! De presentator haalde Thijssen totaal onderuit, maar de kwast deed net, alsof hij nog volledig overeind stond, allemachtig!!! Uiteraard hebben de werkgevers een akkoord ondertekend, wat hen amper verplichtingen oplegt, waar al helemaal geen sancties op het niet nakomen van de afspraken staan. Diezelfde bedrijven wijzen bij commentaar op hun smerige handelen, naar organisaties als Greenpeace en slaan iedere criticus, met het door hun bedrijf ondertekende energieakkoord, om de oren…….Zo is Shell één van de ondertekenaars, die nog dit jaar proefboringen in het Arctisch gebied hebben uitgevoerd……..

Thijssen ging zelfs zover, dat hij stelde, dat Greenpeace zich nooit uit dit lamme akkoord zou terugtrekken, wat er ook te gebeuren staat……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bent u lid van Greenpeace? Wilt u daar a.u.b. nog eens heel goed over nadenken?? Greenpeace Nederland is toch al een zwakke afspiegeling van bijvoorbeeld Greenpeace Australië, daar gaat men ‘net iets’ harder tekeer tegen waanzinnig overheidsbeleid!!

Voor meer berichten over/met energieakkoord, klimaatverandering, luchtvervuiling, ultrafijnstof, CO2, stikstofdioxide, Greenpeace, Joris Thijssen, Shell, Hans de Boer en/of VNO-NCW, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Schultz van Haegen: 18.000 vroegtijdige doden en een groot aantal kinderen met long- en luchtwegklachten, vallen binnen de normen……..

Posted on by Telmo Claro

De smerige psychopaat, hare VVD kwaadaardigheid Schultz van Haegen, reageerde vanmiddag voor de Radio1 microfoon (rond 15.25 u.), op de wil binnen de PvdA, de maximum snelheid terug te brengen naar 120 km/u., dit om de CO2 uitstoot te verminderen. Schultz van Haegen denkt er niet over om de snelheid terug te brengen naar 120 km/u. Integendeel: ze beloofde dat de kabinetsplannen de snelheid op 70% van de snelwegen naar 130 km/u. te brengen, zo snel mogelijk uitgerold zullen worden……..

De CO2, stikstof en fijnstof uitstoot blijven volgens helleveeg Schultz van Haegen binnen de normen, dit herhaalde ze zeker drie keer in verschillende vormen, zo noemde ze dat e.e.a. ook binnen de wettelijke normen is…… Het woord ultrafijnstof viel niet eens, dat is nog veel gevaarlijker dan gewoon fijnstof.

Het valt binnen de normen, binnen de wettelijke normen: met andere woorden, schijt aan de klimaatverandering en nog veel erger, schijt aan de gezondheid van de rond de 18.000 vroegtijdige doden door alleen de uitstoot van auto’s, meestal na een akelig ziekbed (ter vergelijking: rond de 20.000 mensen overlijden jaarlijks ten gevolge van roken, zie wat men daar aan maatregelen nam en neemt!!!). Dat nog buiten een groot aantal kinderen, dat door de uitstoot van auto’s long- en/of luchtwegklachten oploopt!!!

Schultz van Haegen is een gewetenloze psychopaat, die schijt heeft aan de gezondheid van heel veel Nederlanders (die voor het overgrote deel in de onderlaag van onze maatschappij te vinden zijn)……. De centen gaan mijlenver voor op de volksgezondheid, zoals gewoonlijk bij de VVD……

Voor meer berichten over CO2, autorijden, ultrafijnstof, luchtvervuiling, maximum snelheid, 80 kilometerwegen, ‘volksgezondheid en economie’ en/of klimaatverandering, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Obama over ‘verregaande milieumaatregelen’, ofwel: ‘als de vos de passie preekt, boer pas op uw kippen!’

Posted on by Telmo Claro

Obama heeft speciaal een videoboodschap laten maken, met een uiterst schijnheilig praatje van hemzelf t.a.v. het milieu, een video waarin hij ongeveer dezelfde (volkomen tekortschietende) maatregelen aankondigde, die door de EU eerder werden gedaan. Als was hij de messias zelf, zo prak Obama de VS toe en dat zonder zijn ingrijpen nu, de boel naar de kloten zou gaan…… Terwijl de VS en Australië steenkool tegen afbraakprijzen dumpen op de wereldmarkt, waardoor ontwikkelingslanden zich alleen nog focussen op die smerige, goedkope steenkool…… Obama stelde dat de huidige generatie (machthebbers AP) de enige is, die de klimaatverandering kan voorkomen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter, die klimaatverandering vindt nu al plaats en de maatregelen om de boel nog enigszins te beteugelen, schieten volkomen tekort, ook de laatste maatregelen, die Obama zelf aankondigde!!! En dat zonder het hiervoor genoemde dumpen van steenkool, of het boren op grote diepten onder water en/of in het Arctisch gebied, daarin mee te rekenen!!

Als de complete passagiersluchtvaart wereldwijd, zou worden aangemerkt als land, zou het op de 7de plaats eindigen, na Duitsland, als grote uitstoter van CO2. Dat zal tegen 2050 zelfs verdrievoudigd zijn, als er geen actie wordt ondernomen.Vergeet daarbij niet, dat Duitsland zich (weliswaar veel te zwak) heeft gecommitteerd haar uitstoot in te perken voor 2050………. De EPA (Environmental Protection Agency), heeft dit in de VS na onderzoek bekendgemaakt. Een onderzoek dat er pas kwam, na druk van (maatschappelijke) milieuorganisaties als The Center for Biological Diversity…………..

Datzelfde EPA onderneemt verder niets, dat laat deze VS overheidsinstantie over aan The International Civil Aviation Organization (ICAO)……. Deze organisatie heeft al 18 jaar lang niets gedaan om de uitstoot van vliegverkeer in te dammen, integendeel……… The Center for Biological Diversity is een petitie gestart om de EPA te dwingen zelf tot actie over te gaan, zoals het wel actie heeft ondernomen tegen de uitstoot van energiecentrales en autoverkeer….. Al moet ik daar wel bij opmerken, dat de inspanningen op dat gebied, net als in de EU, (alweer) totaal ondermaats zijn……

Moet u nagaan, in dit hele verhaal viel niet één keer het woord volksgezondheid, want laten we niet vergeten, dat er jaarlijks miljoenen mensen vroegtijdig, na een meestal akelig ziekbed overlijden, t.g.v. de enorme luchtvervuiling wereldwijd……. Ook Rutte 1 (en 2) ‘scoort goed’ op dit gebied, Nederland behoort tot de smerigste landen in de EU!! Dat is overigens wel een ‘mooie vergelijking’ met ons land, ook in Nederland doen de machthebbers net, of het milieu en de klimaatverandering hen ongelofelijk aan het hart gaat……. Terwijl bijvoorbeeld de maximumsnelheid op de wegen en zelfs 80 kilometerwegen werden verhoogd en wat betreft de maximum snelheid naar 130 km/u., die word nog steeds verhoogd op delen van onze wegen….. Waar een klein land al niet groot in kan zijn!!!

Voor meer berichten over CO2, autorijden, luchtvervuiling, milieuvervuiling, waterverontreiniging, EPA, luchtvaart, Center For Biological Diversity en/of berichten over slang Obama, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Bron: The Center for Biological Diversity.

Europese oliebedrijven willen vaste kaders, om de boel verder naar de kloten te helpen, daar zijn ze voor, ja toch??!!!

Posted on by Telmo Claro

De zes grote Europese oliebedrijven Shell, BP, Total, Statoil, ENI, en BG hebben de VN gevraagd om een uniforme CO2 heffing….. U snapt natuurlijk wel, dat deze maatschappijen een fiks aantal ontwikkelingslanden in de zak hebben, die voor de oliebedrijven, een zo laag mogelijke CO2 heffing zullen ‘vragen…’ Tja, die oliemaatschappijen maken nog steeds winst, maar de topsalarissen, die aan de top van die bedrijven worden betaald, komen met de huidige olieprijs wel een beetje in gevaar….. Het zijn dan ook de topgraaiers van deze bedrijven, die de VN om uniforme beprijzing hebben gevraagd……

De zes bedrijven denken dat vaste kaders ook zullen helpen om investeringen in nieuwe technologieën te stimuleren……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja ja, ze durven wel hè, als het om de winsten van de aandeelhouders en hun eigen inkomens gaat!!! Maar de ‘heren’ waren er nog niet: ‘Wij roepen de overheden (van de rijke westerse landen AP) op, om ons het raamwerk te leveren (plus een zak geld, ‘dat spreekt’) en geloven dat onze aanwezigheid zal helpen in het vinden van een methode die zowel praktisch als leverbaar is…….’, aldus de topgraaiers, inclusief Ben van Beurden (grofgraaier Shell) ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus alleen het zitten achter hun peperdure bureau, tegen een godsvermogen aan salaris, helpt het klimaatprobleem op te lossen…….

De hufters wezen nog op gas, dat ‘maar’ de helft uitstoot, vergeleken met elektriciteitsopwekking d.m.v. steenkool……. ha! ha! ha! ha! ha! Met andere woorden: als de donder een zak geld en als de sodemieter vergunningen voor het winnen van schaliegas en schijt aan de grote gevaren, die daar mee gepaard gaan….. En snel een beetje!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Jezus, zouden die figuren kinderen, of zelfs al kleinkinderen hebben??? Je kan het bijna niet geloven, hoe kan dit geteisem anders een wereld nalaten, die zij steeds verder verkankeren???!!! Oké ik weet wel, dat ‘t psychopaten zijn, maar die hebben toch nog wel eens wat over voor hun kinderen??? Neem André Hazes met zijn zoontje in het vliegtuig, weet u nog???

Voor meer berichten over Shell, BP, klimaatverandering, duurzame energie en/of Ben van Beurden, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Bas Eickhout ‘duurzaamste’ politicus van het jaar…….

Posted on by Telmo Claro

Eickhout is in de duurzame top 100 van trouw gekozen als nummer 1 dit jaar. Deze halfslachtige GroenLinks politicus, die het energie akkoord verweet halfslachtig te zijn, was juist met die laatste opmerking halfslachtig, hij had het energieakkoord naar de prullenbak moeten verwijzen. Maar nee, ondanks dat het 10 jaar te laat was, volgens Eickhout, is het beter dan niets………. Eickhout verwacht echter meer van de EU, dan van Nederland op het gebied van energieverduurzaming…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, als je vindt dat Nederland niet snel genoeg aanpakt, moet je je verlaten op de uiterst stroperige EU, waar de grootvervuilers tegenwoordig de grootste bek hebben (en meestal de macht….). Bovendien bungelt Nederland ergens onderaan wat betreft de luchtkwaliteit binnen de EU, daar verandert het lamme energieakkoord al helemaal niets aan…..

Eickhout krijgt m.n. de prijs, voor zijn inzet binnen de EU tegen F-gassen in koelsystemen. Deze gassen vervingen eerder de CFK’s, die de ozonlaag aantastten, jammer genoeg zijn deze F-gassen sterke broeikasgassen, ‘vandaar’ dat men nu heeft gekozen voor CO2…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Van de regen in de drup dus….. Immers CO2 zorgt zelf ook voor klimaatverandering…… Ongelofelijk, dat men daar een prijs voor uitlooft, het zou pas een echte prestatie zijn, als men een vervanger voor F-gassen had gevonden, die verder klimaat vriendelijk is.

Niet verwonderlijk dus, dat Eickhout, in een vraaggesprek met Vroege Vogels afgelopen zondag (na de prijsuitreiking opgenomen, als ik mij niet vergis), niets zei over de vervanger van de F-gassen, niet één keer hoorde ik hem CO2 noemen. Logisch want als CO2 in de koelsystemen wordt gebruikt, zal er bij de grootverbruikers jaarlijks minstens 10% CO2 weglekken. Om nog maar te zwijgen, over de grote hoeveelheden, die in de toekomst uit huishoudelijke apparaten als koelkasten zal verdwijnen in de atmosfeer, zoals dat nu het geval is met F gassen…….. Want ondanks alle goed bedoelde inzamelingsacties, verdwijnen er jaarlijks tonnen van die troep uit afgedankte huishoudelijke apparaten in de atmosfeer.

Maar het klinkt leuk hè, duurzaamste, of groenste politicus van het jaar, intussen zijn wij weer eens blij gemaakt met een dode (groene) mus……..
Volksverlakkerij van de bovenste plank!!!

Meer berichten met geweldige keuzes voor de ‘Duurzame top 100’, klik op het label met deze aanduiding, en/of op ‘groenste politicus’, onder dit bericht.

Zie ook: ‘Bas Eickhout: Philips werd benadeeld door het fossiele brandstof slurpende China……… OEI!!!!‘

Justus van Oel heeft schijt aan de CO2 uitstoot

Posted on by Telmo Claro

Dat Justus van Oel weinig weet heeft van luchtvervuiling, wisten we al, daar voegde hij vanmiddag op Radio1, met zijn column in Vrijdagmiddag Live, nog een fikse schep hufterigheid aan toe. Van Oel maakte zich druk om, een discussie in Vrijdagmiddag Live, vorige week vrijdag tussen GroenLinkser van Tongeren en PVV’er de Graaf, het betrof hier de klimaatverandering, die volgens de Graaf niets met menselijk handelen te maken heeft (dat zeedieren bijvoorbeeld door de te grote ophoping van CO2 in zeewater* uitsterven, zal dit lid van de ‘diervriendelijke’ beweging PVV aan z’n reet roesten).

Volgens van Oel kan je niet bewijzen, dat de mens verantwoordelijk is voor de klimaatverandering, dus ook niet voor het tegendeel. Daar denkt het grootste deel van de deskundigen iets genuanceerder over, dan de conclusie die van Oel trekt. Maar goed, met de uitstoot van CO2 wordt niet alleen het klimaat bedreigd, het maakt jaarlijks wereldwijd miljoenen slachtoffers, slachtoffers die vroegtijdig overlijden en kinderslachtoffers, die (chronische) luchtwegklachten ontwikkelen door die CO2 uitstoot (en de andere troep, die vooral door auto’s wordt geproduceerd). Dat laat het ‘intellect’ van Oel koud, laten we vooral lekker doorgaan met de aarde onleefbaar te maken!!!

Verder maakte de zak van Oel zich pissig over GroenLinks, vanwege inconsequent gedrag, GroenLinks zou 10% van de Noordzee vol willen plempen met windmolens, maar tegelijkertijd geen aantasting van het zeemilieu wensen. Ik kan me dat niet voorstellen, hoewel GroenLinks een uiterst leugenachtige partij is, die zo ongeveer alle idealen van de partijen, waaruit deze neoliberale partij bestaat, overboord heeft gegooid. Men zal bij GroenLinks, als bij een groot deel van de Nederlanders wel weten, dat de basis van die molens juist kweekplaatsen voor allerlei zeedieren zijn.
Van van Oel kan je niet verwachten, dat hij dit weet, dat is meer dan duidelijk, jezus wat een nitwit!

*Zeewater neemt o.a. CO2 op.