Greenpeace legt grote keien in zeereservaat van de Noordzee: reden voor BNR om de waarheid te verdraaien en haat te zaaien

Afgelopen dinsdag op BNR het bericht (rond 8.46 u.) dat Greenpeace grote keien heeft gedumpt in een zeenatuurgebied. Nou nee, dat klopt niet: BNR meldde dat Greenpeace grote keien in de Noordzee heeft gedumpt om zo het vissen tegen te gaan (het zou wat mij betreft niet op genoeg plaatsen kunnen gebeuren!).

Volgens de zich cabaretier en jurist achtende presentator van Werven en zijn bipslikkende sidekick van Groningen zou Greenpeace daarmee vissers uit Nederland en Groot-Brittannië willen dwarszitten….. Zodat de argeloze luisteraar de idee krijgt dat die ‘arme vissers’ straks nergens meer kunnen vissen en een hekel krijgt aan Greenpeace……

Foto van eenzelfde actie in 2015 maar destijds in het Nederlandse deel van dit zeereservaat

Het tuig vertelde er niet bij dat Greenpeace dit inderdaad in een zeereservaat heeeft gedaan, een plek waar vissen in feite verboden is, maar waar geen visser zich iets van aantrekt en waar controle afwezig is, slechts een klein gebied wordt door deze immense dierenbeulen ontzien…….

Zeereservaat - Wikipedia
Op deze kaart alle zeereservaten over de wereld, zoals je ziet bijzonder weinig in de Atlantische Oceaan, al staan op deze kaart waarschijnlijk alleen de grote reservaten…..Trouwens een ontzettend onduidelijke kaart; voor een vergroting klik op de 3 liggende streepjes rechtsboven in je browserscherm, waar je een zoomfunctie vindt.

Vissers in Nederland en GB hebben inmiddels klachten ingediend bij de autoriteiten…… De brutaliteit van dit geteisem!!

Tot slot nog dit: vissen die worden gedood ervaren de meest vreselijke dood die dieren kan ‘overkomen’ daar hun hersenen door blijven werken ook al worden hun darmen uit het lichaam gerukt en ook bij invriezen leven deze dieren nog minstens een uur door…* Dus mensen, stop ajb met het eten van vis dat bovendien ook is afgeladen met kwik en andere troep die de mens in de zee heeft gedumpt….. Voorts kunnen de zeeën, door het leegvissen daarvan, veel minder CO2 opnemen, zo bleek onlangs uit wetenschappelijk onderzoek, ofwel we moeten als de donder stoppen met het leegvissen van de zeeën…..

* Zie: ‘Dierenmishandeling van enorme proporties: vissen lijden een vreselijke dood door de slacht…..

BP daagt Greenpeace voor de rechtbank

Komende maandag staat Greenpeace voor de rechter, BP heeft een zaak aangespannen tegen deze milieuorganisatie, dit wegens het ‘blokkeren’ van een olieplatform dat naar zee zou worden gesleept……
Alweer de omgekeerde wereld: degenen die ons aller huis, de aarde, willen behoeden voor vernietiging worden gedaagd terwijl de daders met zijden handschoenen bij de arm worden genomen in hun wil Greenpeace onderuit te halen, beter gezegd om alle burgers van goede wil op deze kleine aarde onderuit te halen…….

Afbeeldingsresultaat voor Greenpeace houdt peperduur BP-boorplatform 11 dagen lang tegen

BP heeft een graf gemaakt van een fiks deel van de Golf van Mexico en alsof het de normaalste zaak van de wereld is mag dit bedrijf doorgaan met haar vernietigende werk, waarmee ook nog eens de klimaatverandering onevenredig snel wordt aanjaagd….. Waar de gevolgen van die klimaatverandering al duizenden doden hebben geëist en een enorme schade hebben aangericht, iets waarvoor de superrijke oliemaatschappijen als BP belachelijk genoeg niet worden vervolgd……

Moet je nagaan, dan zijn er nog de intussen miljoenen doden die in een aantal decennia, jaren eerder zijn overleden door de luchtvervuiling met producten van o.a. BP, je zou dit zelfs massamoord kunnen noemen, voorts kan BP als Exxon en Shell al lang weten dat de verbranding van fossiele brandstoffen leidt tot de huidige klimaatverandering en de daardoor optredende weergerelateerde rampen….. (Exxon en Shell wisten dit uit eigen onderzoek al in respectievelijk de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw…..)

Afbeeldingsresultaat voor BP cartoon

Greenpeace vraagt ons een video via Facebook te verspreiden, zodat zoveel mogelijk mensen voor a.s. maandag hebben gezien waarom BP denkt boven en onder de wet te staan, wat feitelijk bijna het geval is. In de korte video zie je de bezetting van het platform met begeleidende Engelse tekst. Ben niet echt een fan van moloch Greenpeace, maar deze zaak mag de klimaatactiegroep niet verliezen!! (althans als de rechters nog enig ethisch en moreel besef in hun donder hebben….)

We’ve been served

Sam Wockner, Greenpeace
This Monday, we’ll be in court because we stood up to one of the biggest climate destroyers on earth – BP.

In June last year, brave activists boarded a BP oil rig that was heading out to sea to drill for around 30 million barrels of new oil. [1]

Now the rig operators are taking us to court and threatening us with huge fines and possible imprisonment.

It’s outrageous. Instead of focusing on tackling the climate crisis (which they played a role in creating) the oil industry is trying to scare us off and silence us.

But the bottom line is, if we don’t stand in their way, they’ll keep driving us towards climate breakdown.

BP’s oil rig operators are taking us to court. Will you share this video on Facebook and help make it clear to the oil industry that we won’t be silenced?

Not on Facebook? Think of a few friends who are and pass on this email. If they can make some noise about this it’ll be thanks to you!

In order to bring us back from the brink of climate chaos, we need governments and companies like BP to wake up and make serious changes: like immediately stopping plans to dig for new oil and gas.

But, instead of making those changes, BP and their buddies are still on the hunt for new oil that would likely drive us further into climate breakdown.

That’s why back in June, brave activists boarded the BP oil rig and stopped it heading out to sea for as long as possible.
Now the same oil rig operators that were responsible for the Deepwater Horizon disaster are taking us to court. But, if they think they can silence us, they’re missing a crucial bit of intel: this movement is bigger than anything they can throw at it.
We tried to stop a BP oil rig from drilling for new oil – now we’re being taken to court. Can you share this video on facebook and help it get seen by as many people as possible? We need to expose to the world how far the oil industry is willing to go to stop climate action.

The court case is set for Monday the 24th of February. I’ll be sure to keep you updated on the outcome when it happens.

Until then, thank you.

Sam Wockner

PS – If you want to know more about the case or the action, you can read this blog: On trial for challenging BP’s lust for oil in an age of climate change

[1] Why I’m blocking a BP oil rig

================================
Zie ook:
CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt

Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel‘ (en zie de links in dat bericht)

Het IEA is verworden tot een lobbyorganisatie voor de oliemaatschappijen

‘Britse reclame code commissie’ weigert tv reclame die gericht is tegen het gebruik van palmolie

Alweer een staaltje ongelofelijk maar waar: vanmiddag op BBC Scotland (rond 14.15 u.) een discussie over een reclame die de ‘Britse reclame code commissie’ weigerde voor tv vertoning.

Het gaat om een video waarin een orang-oetan kind uitlegt aan een mensenkind dat soortgenoten worden uitgemoord door de aanleg van palmolieplantages. Men verbrand het oerwoud, zodat er steeds minder leefgebied overblijft voor de orang-oetans…….. Dagelijks overlijden 25 orang-oetans door menselijk ingrijpen……

De ‘Britse reclame code commissie’ stelt doodleuk dat deze video te politiek is, daar Greenpeace deze al maanden heeft vertoond op haar site……. Let wel: dit overheidsorgaan heeft totaal geen probleem met reclames voor producten waarin palmolie is verwerkt en waar het publiek wordt aangemoedigd deze producten te kopen…….

Hier de video die te politiek zou zijn volgens een Britse overheidsorganisatie (‘je moet er dan ook niet aan denken dat kinderen straks weten welke producten mams of paps beter wel of niet zouden moeten kopen…..’):

Eén van de gasten aan de telefoon stelde terecht dat wanneer je de zaak zo bekijkt, elke reclame in feite politiek is, immers men wordt aangemoedigd producten te kopen die de wereld naar de gallemiezen helpen en daar zijn heel wat regeringen het mee eens, nee niet met het vernietigen van de wereld (hoewel….), maar wel met het zoveel mogelijk kopen van rotzooi waarmee dit wordt bewerkstelligt…… Neem het tegenwoordig in praktisch elk westers land gevoerde neoliberale beleid, waarmee bedrijven worden bevoordeeld en waarmee deze bedrijven macht krijgen, die ze nooit zouden mogen hebben…….

Het grote probleem is in feite het gebruik en de consumptie van palmolie, er bestaat dan ook geen duurzame palmolie, dat is een leugen, immers met het in stand houden van de vraag naar palmolie zal ook de verbouwing van ‘niet duurzame palmolie’ in stand worden gehouden….. De enige palmolie die duurzaam is, is niet geoogste palmolie!!

Hier de link naar een (slappe) petitie van Greenpeace tegen de roofbouw van palmolieplantages (slap doordat Greenpeace het heeft over niet duurzame palmolie, dus palmolie waarvoor oerwoud wordt vernietigd), terwijl de enige oplossing, zoals gezegd, bestaat uit het totaal stoppen met het gebruik van palmolie….. Nederland importeerde in 2017 ‘maar liefst’ 3 miljard kilo palmolie (ook voor de intensieve martelveehouderij en als mengsel voor ‘duurzame dieselbrandstof….’)…..

Als je dacht dat bijvoorbeeld regeringspartijen D66 of de ‘christelijke partijen’ CDA en ChristenUnie iets ondernemen tegen het gebruik van palmolie, heb je het helaas totaal bij het verkeerde eind……. En dan te bedenken dat met de sloop en het verbranden van het oerwoud ook de klimaatverandering verder wordt aangejaagd…….

Hier nog een video over de ramp die door de aanleg van palmolieplantages wordt aangericht:

Mensen lees en teken de petitie ajb en geeft het door!

Zie ook:
Unilever ‘in veilige groene handen’ bij Nils Andersen (o.a. BP)

Orang oetan, zwanger en hongerend houdt zich vast aan de laatste boom terwijl bulldozers haar leefgebied vernielen voor palmolie

EU: palmolie in diesel is niet duurzaam, maar stoppen met subsidie is amper een optie

EU moet palmolie in diesel verbieden, redt de orang oetan en de oerwouden!

Greenpeace actie om te voorkomen dat een schip met palmolie aanmeert in Rotterdam

Unilever voor het gerecht gedaagd door ex-arbeiders in Kenia

Milieudefensie knettergek geworden, felicitaties n.a.v. palmolieverbod in diesel per 2030

Red de orang-oetan van de ondergang, stop de palmolie vernietiging van het oerwoud!

PepsiCo verantwoordelijk voor ontbossing oerwoud Borneo…… Boycot Pepsi producten!

Regenwouden bufferen niet langer o.a. koolstof, maar stoten dit netto uit, dit door bedrijven als PepsiCo……..

Joris Thijssen weigert toe te geven, dat Greenpeace nooit het lamme energieakkoord had mogen tekenen…….

Weer eens een gevalletje ‘niet te jeleuven’, afgelopen donderdag op BNR (rond 12.07 u.). Thijssen, grofgraai directeur bij Greenpeace, werd gevraagd naar het uiterst lamme energieakkoord waar in feite al geen spaan meer heel van is. Welnee, volgens Thijssen moet dit klote akkoord ‘gewoon’ even bijgesteld worden….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! De Boer, grootschoft van VNO-NCW, zei: “Wee degene die het energieakkoord wil bijstellen!” en met die uitspraak werd Thijssen door de BNR presentator terecht gewezen op het onmogelijke van z’n eigen uitlating, over het even aanpassen van dit akkoord……

U snapt ‘t al, dat had de presentator helemaal verkeerd gezien, de Boer bedoelde precies hetzelfde als Thijssen, zo liet de enorme klotenklapper weten…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu snap ik pas echt waarom Greenpeace dit niet te verdedigen akkoord tekende…… ha! ha! ha! ha! Wat een oetlul!! De presentator haalde Thijssen totaal onderuit, maar de kwast deed net, alsof hij nog volledig overeind stond, allemachtig!!! Uiteraard hebben de werkgevers een akkoord ondertekend, wat hen amper verplichtingen oplegt, waar al helemaal geen sancties op het niet nakomen van de afspraken staan. Diezelfde bedrijven wijzen bij commentaar op hun smerige handelen, naar organisaties als Greenpeace en slaan iedere criticus, met het door hun bedrijf ondertekende energieakkoord, om de oren…….Zo is Shell één van de ondertekenaars, die nog dit jaar proefboringen in het Arctisch gebied hebben uitgevoerd……..

Thijssen ging zelfs zover, dat hij stelde, dat Greenpeace zich nooit uit dit lamme akkoord zou terugtrekken, wat er ook te gebeuren staat……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Bent u lid van Greenpeace? Wilt u daar a.u.b. nog eens heel goed over nadenken?? Greenpeace Nederland is toch al een zwakke afspiegeling van bijvoorbeeld Greenpeace Australië, daar gaat men ‘net iets’ harder tekeer tegen waanzinnig overheidsbeleid!!

Voor meer berichten over/met energieakkoord, klimaatverandering, luchtvervuiling, ultrafijnstof, CO2, stikstofdioxide, Greenpeace, Joris Thijssen, Shell, Hans de Boer en/of VNO-NCW, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Red het Groot Barrièrerif! Help mee en zet de Australische regering van Abbott vandaag nog onder druk, zodat deze stopt met onzalige plannen!!!

Beste bezoeker, Lees a.u.b. de petitie, tegen het voornemen van de regering Abbott, wetgeving dusdanig aan te passen, waardoor het aanleggen van een grote kolenhaven in de buurt van het Grote Barrièrerif, alsnog kan worden uitgevoerd (eerdere pogingen mislukten). Dit zou rampzalig zijn voor het unieke Grote Barrièrerif, vandaag is de laatste dag dat u nog kan tekenen…… Acties als deze hebben de regering Abbott tot nu toe gefrustreerd in dit voornemen. Help mee te voorkomen, dat de Australische regering morgen wel wint. En geef dit a.u.b. door aan familie, vrienden, kennissen! We leven op 1 wereld en hoewel dit rif duizenden kilometers verderop ligt, is het wel degelijk in ons aller belang, dat politiek en ondernemers afblijven van de kwetsbare natuur op onze wereld…….. We moeten de aarde leefbaar houden, i.p.v. de lucht verder te vervuilen, de klimaatverandering te versterken en natuurgebieden te vernielen, boven en onderwater!! Vergeet niet, dat het Groot Barrièrerif een uiterst belangrijk gebied is voor het leven in zee!

Nogmaals lees en teken de petitie a.u.b en geef het door aan familie, vrienden en kennissen! Hier de link naar de petitie van Greenpeace Australie.

Zie ook: ‘Het Groot Barrièrerif, dreigt te worden gesloopt voor een grote kolenhaven……..

en: ‘Redt het Groot Barrièrerif, zet uw handtekening a.u.b.!

en: ‘Australië slaat alarm over koraalriffen…….. AUW!!!

en: ‘VS wil grootste kolenexport terminal aanleggen…. Weet u nog Obama en de klimaattop in Parijs…?

Voor meer berichten met/over Groot Barrièrerif, steenkool, Australië, klimaatverandering en/of waterverontreiniging, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Lucia van Geuns (TNO): als westerse oliebedrijven de Russen helpen met boren in het Arctisch gebied, hebben ‘we’ meteen controle op die boringen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In de Kots Nieuwsshow van afgelopen zaterdag Lucia van Geuns van TNO, die kwam vertellen over het boren naar olie in het poolgebied. Het viel me mee, van Geuns zei dat het behoorlijk discutabel is, of er werkelijk een kwart van de huidige olievoorraden zou liggen, zoals wordt aangenomen. Ondanks dat er grote risico’s voor het kwetsbare ecosysteem zijn verbonden aan het boren in Arctisch gebied, zou je luisterend naar van Geuns kunnen zeggen, dat de tegenstand aangaande boren in het Arctisch gebied, overdreven is….. Niets over de eerste poging van Shell, een paar jaar geleden, die al bijna op een ramp uitdraaide….. Iemand van TNO zou toch in een paar zinnen aan de luisteraars moeten kunnen uitleggen, welke enorme schade het kwetsbare ecosysteem daar kan oplopen, als het mis gaat…… (en daar is het wachten op….)

De Russen hebben dan weliswaar een put in het Arctisch gebied, waar olie wordt gewonnen (volgens mij zijn dat er meer, ‘maar goed…’), maar door de boycot kunnen westerse bedrijven de Russen niet bijstaan, aldus van Geuns….. Volgens mij valt de oliewinning niet onder die boycot en werkt Shell ook nog steeds samen met Gazprom in het Russisch poolgebied, de olie wordt alvast wel verwerkt in Rotterdamse raffinaderijen, van o.a. Shell…….. Van Geuns beluisterend, kan je niet anders concluderen, dan dat westerse oliemaatschappijen heel goed olie kunnen winnen in het poolgebied, maar zou het juist met de Russische winning fout kunnen gaan. Zo vertelde ze dat het maar goed is dat de Russen dit soort operaties niet zelfstandig aan kunnen, daar ‘we’ door de hulp van westerse oliemaatschappijen, meteen controle hebben, op wat daar in het poolgebied gebeurt……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Alsof de westerse oliemaatschappijen als Shell en Total te vertrouwen zijn…… Die van Geuns komt ook al uit het neoliberale land van ooit (dat jammer genoeg steeds meer gestalte krijgt in onze huidige maatschappij, met het schofterige, inhumane neoliberale beleid van afbraakkabinet Rutte 2……)……

Deze TNO truttekut begon nog even over De Krim als het bewijs voor de totale onbetrouwbaarheid van de Russen. Zij zou toch godverdomme moeten weten, dat uit militair oogpunt gezien, de Russen geen keus hadden, immers hun belangrijkste ijsvrije haven ligt nu juist op De Krim!! Dat de NAVO dacht dit zo maar in te kunnen pikken, nadat de VS in Oekraïne een opstand en een staatsgreep op poten hadden gezet (kosten 4 miljard dollar!!!), wil niet zeggen dat dit niet te voorzien was geweest. Bovendien werd die opstand en coup voorafgegaan door een steeds verder opkruipen richting Moskou van de NAVO, tegen de afspraken van die NAVO met Gorbatsjov…….. In het westen doen de pers en de politici het voorkomen, dat het westen in slaap was gevallen en verrast werd door de horden van Putin, terwijl het omgekeerde gebeurde: de NAVO is al meer dan 20 jaar bezig met een agressieve expansiedrift!!! Over onbetrouwbaar gesproken……..

Maar weer een ‘mooi’ anti-Russisch praatje, jezus christus!!

Zie ook: ‘Shell gaat boren in Arctisch gebied, zonder de beloofde extra beveiliging………‘ (klik ook op de ‘links’ in dat bericht).

Voor meer berichten met/over Lucia van Geuns, TNO, Shell, Arctisch gebied, oliewinning, gaswinning, Gazprom, Greenpeace en/of Arctic Sunrise, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht. Voor meer berichten over De Krim, Oekraïne, NAVO, Rusland en/of oorlog, klik op het desbetreffende bericht.

Peter Smink (opperhoofd Nuon), voor ‘duurzame’ kolencentrales is een regime nodig…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Gisteren was Nuon topgraaier Smink te horen bij BNR’s slijmbal de luxe van Liempt (na 9.30 u.). Ik stemde wat later af en hoorde Smink vertellen, dat hij blij is met het energieakkoord, dat volgens zijn zeggen wordt gesteund door maatschappelijke organisaties als Greenpeace…….. ha! ha! ha! ha! ha! De oplichter vertelde er natuurlijk niet bij, dat de meeste ‘maatschappelijke organisaties’ spijt als haar op hun hoofd hebben, van het tekenen, van dit totaal lamme akkoord, dat aan alle kanten wordt geschonden……

Er zijn klachten, dat energiebedrijven zich niet houden aan de bijstook van gecertificeerd hout in kolencentrales (zodat die een goor duurzaam randje krijgen). Dat is volgens Smink niet waar, volgens deze volksverlakker is daar een ‘regime’ voor nodig……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Smink vertelde dat dit ‘regime’ nog niet is doorgevoerd bij Nuon, aan het eind van dit jaar neemt Nuon het besluit over de bijstook van houtsnippers…… ha! ha! ha! ha! ha! Dus ondanks het tekenen van het energieakkoord in 2013, neemt Nuon pas eind 2015 het besluit om houtsnippers bij te stoken in haar kolencentrale…….. Wat een stel bedriegers! Bovendien wat je er ook bij stopt, kolenverbranding is de goorste manier van energieopwekking!!! Dat organisaties als Greenpeace daar voor tekenden, ongelofelijk!!

Volgens Smink is het de bedoeling van Nuon, dat in de toekomst alleen nog middels ‘biostook’ energie wordt opgewekt, in haar enige kolencentrale in Nederland, zoals afgesproken in het energieakkoord…… Benieuwd in welk jaar dat zal zijn, ik schat ergens medio 2050!!

Voor meer berichten met Smink, Nuon, kolencentrales, nieuwe kolencentrales, en/of het energieakkoord, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Jaco Geurts (CDA) wil bodem Noordzee beschermen met sleepnetten………. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

CDA rentmeester van god en groot-volksverlakker Jaco Geurts kefte het vanmiddag op Radio1 uit (na het nieuws van 12.00 u.), Greenpeace moet gestraft worden, voor het toevoegen van zwerfkeien op de Klaverbank (in de Noordzee). Gisteren voegde Greenpeace zwerfkeien toe aan een gebied waar deze al voorkomen. De ‘christelijke’ knupplellul durfde te stellen, dat Greenpeace met deze actie het milieu vervuilt, de zeebodem vernietigt, vissen plet (ha! ha! ha! ha!) en de visserij in gevaar brengt. Dat Greenpeace zwerfkeien toevoegt op een gebied, waar, zoals gezegd, deze zwerfkeien al ‘van nature’ voorkomen en vissers daar nooit met sleepnetten vissen, daar dit gevaarlijk is, maakt hufter Geurts niet uit, elke beperking van de visserij moet worden tegengegaan, zelfs als die visserij onmogelijk is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

In de studio ook Tom Grijsen, woordvoerder van Greenpeace. Deze sloeg Geurts met de feiten om de oren, o.a. zoals het hierboven genoemde feit, dat dit een natuurgebied is en vissers daar al niet kunnen vissen met hun sleepnetten. Geurts stelde dat dit niet alleen een actie van Greenpeace was, om de zeebodem meer te doen ‘floreren’, maar ook als protest tegen het regeringsbeleid, waar men wel de Klaverbank als natuurgebied heeft aangewezen, maar tot op heden geen beschermende maatregelen heeft getroffen (al een paar jaar niet). Dit komt volgens Grijsen, o.a. door CDA’er Geurts, die elke bescherming van de onderwaternatuur, die visserij beperken, bijvoorbaat torpedeert……. Volgens Geurts (die weigerde antwoord te geven, hoe het CDA dan aan bescherming van de onderwaternatuur vorm wenst te geven), ‘gaat het CDA voor’ evenwicht van natuurbescherming en het belang van de vissers (later zei hij afwegen van economisch belang, tegen ecologisch belang)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou dan weet je ‘t wel, zie het rampzalige beleid van de Groningse CDA paardenbeffer Bleker, toen hij staatssecretaris was.

Grijsen gaf nog even fijntjes aan, dat het CDA zelfs tegen de bescherming van de Doggersbank was: het CDA was tegen een verdrag dat internationaal werd ondersteund, wel te verstaan……. Nee, ‘echte rentmeesters van god’, die CDA oplichters!!! Kijk als je Geurts uitlegt, dat je met sleepnetten, juist de bodemflora van de Noordzee vernietigt en daarom een verbod op deze visserij zou moeten instellen, zal hij ook daar als een keffende hufter tegenin gaan….. Ach ja, de economie gaat uiteraard altijd voor op natuurbehoud, want op dat gebied is het CDA helemaal niet voor een evenwicht: economisch gewin gaat bij deze ‘christenen’ altijd voor op natuurbehoud, zoals dat gewin voorgaat op de volksgezondheid, ook dat heeft het CDA ‘net iets’ te vaak bewezen!!!

Er werd nog even op het ouwe wijvenprogramma van Pauw gewezen, waar gisteren een Noordzee visser was, ene Anja Keuter, die het werk van Greenpeace bij de Klaverbank, vergeleek met het keien gooien op de snelweg……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Keuter, dat zou te vergelijken zijn, met het plaatsen van keien in een natuurgebied, waar geen auto’s kunnen rijden!!! Dwaas!!

Voor meer berichten over Geurts en/of Bleker, klik op het desbetreffende label, onder dit bericht.

Joris Baecke van LTO Nederland: bestrijdingsmiddelen geen gevaar voor gezondheid boeren / tuinders en hun gezin………

Greenpeace trok vandaag aan de ‘gifbel’, volgens deze organisatie vormt het gebruik van pesticiden (gif tegen insecten) een gevaar voor de gezondheid van boeren, tuinders en hun gezinnen. Het gaat hier overigens over een internationaal onderzoek, waaruit blijkt, dat o.a. het gebruik van pesticiden de ziekte van Parkinson kunnen veroorzaken, maar ook een aantal kankers……. Op Radio1 vanmorgen Greenpeace woordvoerder van Bekkem, die e.e.a. uitlegde aan de luisteraar. Eén van de presentatoren, de zo ongeveer grootste onbenul en tevens hufter van Radio1, van den Berg, stelde dat je toch niet zomaar bestrijdingsmiddelen op de Nederlandse markt kan brengen…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het leeghoofd had z’n huiswerk alweer niet gedaan, want als je ziet, wat er aan bestrijdingsmiddelen is toegestaan op de Nederlandse markt, sla je steil achterover!! Uiteraard snapt deze kwezel niet, hoe goed de lobby van gifproducenten als Bayer of Monsanto werkt, jezus wat een lul is het toch, ongelofelijk!!

Uiteraard had de redactie van dit NCRV/KRO programma (m.n. twee van de grootste omroepen voor boeren en tuinders, oh nee, het is tegenwoordig één omroep….) een ‘deskundige’ feiten verdraaier van LTO Nederland uitgenodigd, Joris Baecke, die het verhaal van Greenpeace bagatelliseerde. Zo zouden tuinders en boeren maar kleine hoeveelheden gif gebruiken, al zei hij daar wel bij, dat ze dit dan vaker achter elkaar gebruiken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ook zouden tuinders en boeren geen cocktails van gif maken, zoals Greenpeace aangaf……. Ach ja, wat maakt ‘t uit, de consument weet dit toch niet, sterker de meeste consumenten interesseert het niet eens. Het consumeren van gif in groente en fruit interesseert de consument al evenmin, het is immers toch niet te bewijzen, als je na jaren van gif consumptie een heftige kwaal oploopt, dat deze te danken is aan het consumeren van gif…. Of dat je kind op latere leeftijd een zenuwaandoening ontwikkelt als gevolg van dit gif, dus schrokken maar!!!

Het is als met de antibiotica resistentie in de intensieve martelveehouderij, ook al iets, dat door LTO wordt gebagatelliseerd, terwijl gezinsleden van dit soort boeren, bij opname in een ziekenhuis, worden geïsoleerd, daar de kans dat ze antibiotica resistente bacteriën bij zich dragen, levensgroot is…….

Van Bekkum was duidelijk niet echt opgewassen tegen de plork van LTO en zegde tenslotte toe, dat er meer onderzoek moet worden gedaan in Nederland, want wij zijn zo goed bezig…………

Tot slot: u weet het hè, het economisch belang gaat mijlenver voor op uw gezondheid!!

Greenpeace tv serie over leegvissen zeeën

Gistermorgen in Vroege Vogels het bericht dat Greenpeace in samenwerking met de VARA en BNN een tv spelprogramma heeft gemaakt, over het leegvissen van de zeeën. De naam van het programma: ‘De Zeven Zeeën’. De serie is met name gericht op jongeren, om die meer bij natuurbescherming te betrekken. Een zaak waar je niet tegen kan zijn, maarrrrr vreemd genoeg één hele grote misser: totaal geen aandacht voor de vreselijke dood die vissen ondergaan, als ze opgevist worden, althans daar werd met geen woord over gesproken (ach ja, als je mensen duidelijk maakt, dat ze beter geen vis kunnen eten, verlies je meteen een hele berg kijkers, die liever hun kop in het zand steken…..). Zelfs dieren (ja, vissen zijn ook dieren!) waarvan de ingewanden zijn verwijderd, kunnen nog lang leven, voor ze eindelijk aan deze smerige mishandeling, op een vreselijke manier creperen. De één of andere tuthola acteur, die had meegewerkt aan de serie, vertelde dat ze vanaf de opnames, alleen nog ‘duurzaam gevangen’ vis eet……. ‘Duurzaam gevangen vis…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, die dame heeft ‘echt’ iets geleerd van dit programma!!!