(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Luchtvervuiling eist meer slachtoffers dan roken!!
Foto bij het artikel waarvan je de link onder de hieronder gegeven link kan terugvinden: ‘Thousands of doctors enz….’
Duizenden artsen van onder andere Doctors for the Environment Australia, hebben berekend dat wereldwijd meer doden vallen door luchtvervuiling dan door roken, het gaat dan niet alleen om longkanker, maar ook om (dodelijke) hartklachten, andere kankers en problematische geboorten….. Hoorde dit bericht op 18 augustus jl. in het nieuws van 22.00 u. (CET) op CBC Radio 1 Toronto*.
De artsen maakten één en ander bekend op 14 augustus jl. Ze eisen een totaalverbod op nieuwe projecten om ‘fossiele brandstoffen’ te winnen, een verbod op reclames voor ‘fossiele brandstoffen’ en een totale stop op subsidies voor de ‘fossiele industrie….’ Na jaren te hebben gelogen over de subsidies voor fossiele brandstoffen, heeft het kabinet Rutte 4** besloten dat deze subsidie de komende jaren afgebouwd zal worden…..
Rutte durfde zelfs op COP26 in Glasgow ten overstaan van de hele wereld te liegen dat Nederland 4,5 miljard per jaar aan subsidie steekt in de fossiele industrie (in werkelijkheid was en is het bijna 10 keer zoveel!!)….. Daarbij is op een foto te zien, die werd genomen tijdens deze klimaattop, dat hij een smartphone in de hand hield, later ontkende deze schoft dat hij een smartphone had, zodat hij nog makkelijker kon liegen over het (ook recente) verleden…
Rutte met Smartphone op COP26 (31 oktober 2021 – 12 november 2021)
Kortom >> je geeft onterecht rond de 40 miljard per jaar uit aan subsidies voor steenrijke bedrijven in de fossiele industrie en moet dit dan alsnog in een aantal jaren afbouwen, in plaats van dit met onmiddellijke ingang te stoppen: te schunnig voor woorden!!! En daarbij keihard liegen dat er geen extra geld is voor de zorg…..
Over zorg gesproken: in Nederland overlijden op jaarbasis, alleen als gevolg van jarenlange blootstelling aan auto-uitstoot, 18.000 mensen jaren eerder (de zittende kabinetten hebben dit cijfer ten onrechte omlaag gebracht naar 12.000….) Daaronder bevinden zich uiteraard ook rokers, neem bijvoorbeeld beroepschauffeurs, velen van hen roken, echter door continue blootstelling aan auto-uitstoot kunnen ook zij jaren eerder overlijden aan de gevolgen van die blootstelling…. (maar je snapt het al: artsen zullen zonder uitzondering stellen dat de longkanker, dan wel hartstilstand is te danken aan het roken….)
Wereldwijd overlijden jaarlijks 8,3 miljoen mensen aan de gevolgen van jarenlange blootstelling aan luchtvervuiling…..
Reken maar niet dat men benzine en diesel in verhouding net zo duur zal maken als tabak, terwijl uitlaatgassen en luchtvervuiling uit fabrieken, energiecentrales, vuilverbrandingsinstallaties en (cruise-) schepen werkelijk de grote vijand zijn van de volksgezondheid!! Nee geen extreme prijsverhogingen voor ‘fossiele brandstoffen’, tegelijkertijd betaalt het meestal arme deel van de bevolking dat rookt zich scheel aan de waanzinnig hoge prijs voor tabak***, waardoor ze in nog grotere financiële nood komen en al helemaal geen motivatie overhouden om te stoppen met roken, daarbij zijn er de laatste 30 jaar extra verslavende stoffen toegevoegd aan tabak…. Hare kwaadaardigheid Els Borst, eertijds minister van Volksgezondheid (D666), weigerde daar iets aan te doen, daar dit het roken zou stimuleren…. Alle bewindslieden daarna, ook de staatssecretarissen van dit ministerie (zelfs die van de ‘ChristenUnie’), hielden zich aan diezelfde zeer valse verdediging….
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels onder de links, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen). Af en toe krijg je een pop-up die vraagt of je een vertaling wilt hebben als de bewuste pagina in een andere taal is opgesteld.
** Mark Rutte, je weet wel de aartsleugenaar en premier van het kabinet Rutte 4, die van de VS nu toestemming heeft om secretarisgeneraal van de NAVO te spelen, heeft voor zijn sollicitatie naar die functie miljarden misbruikt van door ons opgebracht belastinggeld…..
—————————————————
*** Het is een grove leugen dat prijsverhogingen het aantal rokers terugbrengt, dat erkent men nu zelfs in Australië, waar tabak al helemaal niet meer is te betalen, daarentegen worden er enorme hoeveelheden tabak het land in gesmokkeld…. (nog zo’n leugen van de antirooklobby >> de georganiseerde misdaad zou niet profiteren van de prijsverhogingen op tabak…. ha! ha! ha! ha!)
========================================
Begrafenis van 2 Israëlische gijzelaars veel belangrijker dan de dood van een groot aantal Palestijnen
Rond 23.10 u. (CET) op CBC Radio 1 Toronto afgelopen woensdag besteedde men aandacht aan de begrafenis van 2 Israëlische gijzelaars. Uitgebreide berichtgeving met aandacht voor de nabestaanden. In hetzelfde programmaonderdeel ook aandacht voor de laatste psychopathisch genocidale Israëlische aanval op het totaal weerloze Palestijnse volk, echter dit was in ongeveer 10 seconden geklaard, zonder ook maar het aantal doden te noemen, doden waaronder zoals gewoonlijk weer kinderen….. Op die dag waren er 2 van deze laffe aanvallen te betreuren, 1 op een markt in Deir al Balah, waarbij minstens 9 doden vielen plus een tiental ook zwaar gewonden en 1 op een school in Gaza Stad. (dat was de 176ste school die werd aangevallen door de laffe psychopaten van het fascistische Israëlische leger) Bij die aanval vielen minstens 10 doden en een aantal gewonden, ook hier onder de doden weer kinderen….. Later die dag rapporteerde Al Jazeera dat er in Deir al Balah en Khan Younis in totaal 22 doden zijn gevallen dat betekent met het aantal doden in Gazastad het aantal doden boven de 30 lag (al is het werkelijke aantal Palestijnen die op 21 augustus werden vermoord hoogstwaarschijnlijk veel groter…..) Het is wel duidelijk >> ook de staatsradiozenders van Canada beschouwen de Palestijnen als kakkerlakken, die je ongehinderd in grote aantallen mag doden, dus waarom veel aandacht aan hun dood besteden??!!! En ook in Canada geldt: kritiek op Israel is antisemitisme……
Voor meer berichten over de genocide in de Gazastrook, klik het label Palestijnen, genocide, en/of Gazastrook, direct onder deze post.
========================================
NS gaat service verder terugbrengen en de prijs van de reis verhogen >> of hoe kan je wat al geen alternatief is voor de auto nog meer impopulair maken???
De NS heeft nogmaals duidelijk gemaakt dat de trein nooit echt een alternatief voor de auto mag worden, vandaar dat de directie met D666 sufferd Koolmees, de topgraaier van de NS, heeft besloten dat de service verder zal worden teruggebracht en de prijs van de reis verder zal worden verhoogd….. Koolmees mag nu al weer een paar jaar directeurtje spelen, zonder dat hij ook maar infrastructuur, openbaar vervoer (OV) dan wel een andere relevante studie heeft gevolgd….. Deze enorme flapdrol krijgt daarvoor maar liefst € 490.000,00 per jaar*, door ons allen opgebracht via de belastingen (de NS is een staatsbedrijf).
“Ja leuk hè dat ik zoveel verdien terwijl ik geen snars begrijp van de trein en het openbaar vervoer…..”
Eerder was partij collega van Koolmees: oplichter van Boxtel directeurtje bij de NS…. Ook hij wist van toeten noch blazen als het gaat om de NS en het openbaarvervoer…. En het dan vreemd vinden dat de NS maar niet als alternatief voor de auto op de rails is te krijgen….
Overigens zijn er gisteren stakingen bij de Canadese spoorwegen, uh stakingen? Nee Azijnpisser: de directies van de 2 spoorbedrijven in Canada, te weten: CN en VIA Rail hebben de leden van de Canadese Teamsters de toegang tot het werk ontzegd…. Ongelofelijk dan ook als je hoort hoe de staatradiozenders CBC (onder diverse noemers) al bij het eerste geluid over een staking afgelopen woensdag daarover de stakers en vakbond door het slijk meenden te moeten halen, schunnig!! Als je de smerige praatjes moest geloven gaat Canada volgende week failliet en daarbij een groot aantal bedrijven die afhankelijk zijn van de spoorwegen…. Gelukkig was het geluid gisteren een stuk genuanceerder, al kreeg de woordvoerder van CN (Canadian National Railway Company) veel meer tijd om z’n zegje te doen dan die van de Teamsters….. Vergeet hierbij niet dat de Bill & Melinda Gates Foundation de grootste aandeelhouder is van CN…. Men heeft zoals gewoonlijk met dit soort bedrijven dan ook meer over voor de (grote) aandeelhouders dan voor het personeel….
Visitors who can’t read Dutch for the articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (it’s possible you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles)Sometimes when you open a new page in an other language you get a pop-up with the question if you need a translation.
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
Aan de vooravond van de klimaattop COP27 in Sharm-el-Sheikh die vandaag is begonnen kwam Oil Change International met een rapport waaruit blijkt dat de G20 landen per jaar 55 miljard aan subsidie geven aan de fossiele industrie, echter in een weergegeven grafiek wordt de subsidie weergegeven die 15 landen van de G20 geven voor fossiele brandstoffen. Lullig daar bijvoorbeeld Nederland niet wordt weergegeven. Onze totaal onbetrouwbare regering Rutte 4 geeft ondanks de belofte van VVD topleugenaar Rutte op klimaattop COP26 in Glasgow deze subsidie te stoppen, nog steeds 13 miljard euro subsidie aan deze wereldvernietigende industrie…..
Rutte noemde in Glasgow het bedrag van 4,5 miljard euro dat Nederland als subsidie zou geven aan deze industrie, echter de leugenaar zei niets over het totale bedrag dat Nederland aan subsidie geeft en dat was 17,5 miljard euro groot!, ofwel Rutte 4 geeft ook dit jaar nog steeds 13 miljard euro aan subsidie t.b.v. fossiele brandstoffen…..* (althans als de door Rutte beloofde 4,5 miljard euro al in mindering is gebracht) Maar substantieel meer geld voor een betere en verantwoorde gezondheidszorg is er niet…..
Ofwel Nederland wordt niet genoemd terwijl ‘wij’ tot de grootste subsidieverstrekkers behoren, niet voor niets natuurlijk als je bedenkt dat het koningshuis grootaandeelhouder is van Shell…… Zo kan Shell zelfs in slechte jaren haar aandeelhouders nog een fikse smak geld meegeven >> in feite ons belastinggeld….. (terwijl we ‘al zo weinig uitgeven’ aan dat frauduleuze koningshuis)
13 miljard aan subsidie terwijl alleen in Nederland jaarlijks 18.000 mensen jaren eerder overlijden aan de gevolgen van jarenlange inademing van auto-uitstoot……. En dan durft het kabinet Rutte 4 als de voorgaande k-kabinetten Rutte te zeuren over de alsmaar stijgende zorgkosten…….
Duitsland maakt het ook behoorlijk bont, hoorde vanmorgen hare kwaadaardigheid Baerbock, de minister van buitenlandse zaken en haar Grünen partijcollega Habeck, minister van economie en klimaat, de wereld oproepen snel in actie te komen tegen de klimaatverandering….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit terwijl deze zogenaamde groene politici akkoord zijn gegaan met het langer verbranden van steenkool en bruinkool en als de kleine oplichter Thunberg nu zelfs akkoord zijn gegaan met het niet sluiten van stokoude en levensgevaarlijke kerncentrales…….
Hetzelfde geteisem (als ons afbraakkabinet Rutte 4) dat Rusland beschuldigde van het gebruiken van energie als wapen tegen het westen….. Terwijl deze liegende politici bijna als eersten hebben gepleit voor sancties tegen Rusland, om te beginnen met het stoppen van de olie- en gasimport uit Rusland!!! Ik begrijp werkelijk niet dat een heel groot deel van de westerse volkeren niet doorheeft dat het westen olie en gas tot wapen hebben gemaakt tegen Rusland…… Ach ja, blijkbaar werkt de voortdurende golf aan propaganda zo goed als hersenspoelmiddel dat men zelfs niet meer weet waar zich de eigen voor en achterkant bevindt……
Met het maken van energie als wapen tegen Ruisland is het westen dan ook verantwoordelijk voor de enorme armoedeval van miljoenen mensen in de eigen bevolkingen, daar ze met de belachelijke sancties tegen Rusland de prijs voor olie en gas heeft opgedreven tot niveaus die we niet eerder hebben gezien, wat tevens het sein was voor de grote bedrijven om hun prijzen, ook voor levensmiddelen, met onbeschofte percentages te verhogen…..
Een ander gevolg is dat alle afspraken over het stoppen van de klimaatverandering (wat een grove leugen is, deze is niet te stoppen, maar hooguit iets af te remmen), die toch al geen bliksem waard waren, nu in de koelkast zijn gezet en dan gaat men in Egypte overleggen wat er verder staat te gebeuren na de maatregelen die men eerder heeft afgesproken, al zijn die afspraken niet eens nagekomen….. ha! ha! ha! ha! ha! (zelfs de belofte om arme landen te helpen met de gevolgen van de klimaatverandering in de vorm van weergerelateerde rampen is niet nagekomen, althans niet anders dan de gebruikelijke ontwikkelingshulp en noodhulp) Jezus wat een gekkenhuis!!!
Foto uit VRT artikel: ‘Zin en onzin van klimaattop in Egypte‘ (“Hoe kun je de toekomst van de planeet bespreken in een land dat zijn mensen opsluit, martelt en doodt”)
Het is overigens meer dan schandalig dat de klimaattop COP27 in Egypte wordt gehouden, terwijl de reguliere westerse media en politiek niet kunnen ophouden over mensenrechtenschendingen in Iran, China, Rusland en Oekraïne, waarbij het laatste land zogenaamd geen mensenrechten schendt maar dat Rusland dit daar uitvoert, terwijl meer dan eens is bewezen dat het Oekraïense nazi-leger van meet af aan mensenrechten heeft geschonden (ook die van het eigen volk), dat begon al na de in 2014 geslaagde maar door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde coup tegen het democratisch gekozen Janoekovytsj bewind.
Die mensenrechten werden als eerste geschonden met het vermoorden van een groot aantal etnische Russen direct na die coup (ook in Kiev en andere steden die ver zijn verwijderd van het oosten van Oekraïne) en vervolgens door het 8 jaar lang bombarderen van de volkomen terecht afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk dat vooral wordt bewoond door etnische Russen, maar ook door Oekraïners die niet wensten en wensen te leven onder een fascistische dictatuur……. Die bombardementen (ernstige oorlogsmisdaden!!) hebben volgens de VN aan meer dan 14.000 mensen het leven gekost (daaronder veel vrouwen en kinderen…), voorts zijn daardoor meer dan een miljoen mensen naar Rusland gevlucht…… Echter geen onvertogen woord in de westerse pers en politiek, laat staan dat men Oekraïne daarvoor sancties heeft opgelegd
Vervolgens heeft het fascistische bewind van de zwaar corrupte miljardair Porosjenko de mensenrechten op ernstige en bloedige manier geschonden, Porosjenko die door de VS als ‘interim president’ werd geparachuteerd terwijl hij uiteraard een ordinaire juntaleider was….. Onder diens regime werd de pers aan banden gelegd, werden politieke partijen verboden en werd er niets ondernomen tegen de neonazi-milities die etnische Russen vermoordden, die journalisten, bloggers en politici hebben bedreigd, gemolesteerd en zelfs vermoord……
Ook daarvoor was in het westen geen belangstelling, zoals men ook geen belangstelling heeft voor de jaarlijkse verering van een Oekraïense SS divisie die een fiks deel van de Oekraïense Joden heeft vermoord**, nee men laat zich liever rondleiden door de commandanten van het nazi-leger….. Een rondleiding die volgt als men de boel heeft vrijgegeven na allerlei misdaden als meervoudige moord te hebben begaan tegen de bevolking, bijvoorbeeld als die bevolking voedselpakketten van het Russische leger heeft aangenomen >> men zet de boel in scene voor de buitenlandse pers en politici en bedreigt burgers niet de waarheid te zeggen, maar het Russische leger zwart te maken!! Wat bijvoorbeeld ook in Boetsja (Bucha) is gebeurd, vandaar ook dat de lijken die in Boetsja op straat lagen niet opgezwollen en opengebarsten waren, wat gezien het aantal dagen dat de Russen waren vertrokken wel zou moeten zijn gebeurd…… (de buitenlandse pers mag dan ook pas een stad of dorp in als het Oekraïense leger daar al meerdere dagen is, iets wat men in het westen blijkbaar normaal vindt…..)
Het westen heeft totaal niets ondernomen tegen deze wel heel smerige mensenrechtenschendingen en oorlogsmisdaden, laat staan dat men sancties heeft ingesteld tegen de VS vanwege het plegen van een coup tegen een democratisch bewind en verder heeft het westen geen sancties ingesteld tegen het Oekraïense fascistische bewind vanwege het vernietigen van de democratie door het Porosjenko bewind, wat door de corrupte miljonair Zelensky op een nog hoger dictatoriaal niveau werd gebracht…….
Nee het westen maakt zich alleen druk om mensenrechtenschendingen als het gaat om landen als Rusland, China, Iran, Noord-Korea, Venezuela en ga nog maar een half uur door, landen die niet wensen te leven onder de dictatoriale knoet van de VS, verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld!! (alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor de moord op meer dan 5 miljoen mensen….)
Nee, mensenrechtenschendingen in Egypte zijn geen punt, waar de massa-executie van 88 mensen een paar maanden geleden amper de voorpagina’s haalden van de (afhankelijke) reguliere westerse media, laat staan dat de westerse politici daar tamtam over hebben gemaakt…… Hetzelfde geldt voor de enorme mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië, de rest van de Golfstaten, Israël en een aantal andere dictaturen dan wel regimes die minderheden massaal vermoorden, zoals Brazilië onder de psychopathische fascist Bolsonaro die de genocide op de oorspronkelijke bevolking heeft geïntensiveerd, of zoals de Saoedische terreurcoalitie die een genocide uitvoert in buurland Jemen, waar de VS aan deelneemt, niet alleen militair maar ook met enorme wapenleveringen, terwijl de rest van het westen maar al te graag wapens levert aan de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië en waar westerse bedrijven slaven gebruiken om hun infrastructurele werken en bouwwerken te fabriceren in die vreselijke dictatuur…..
Schande ook dat men nog steeds weigert om oorlogsvoering en koude oorlogsvoering van vooral de VS te veroordelen terwijl die een enorme aanjager zijn van de klimaatverandering, dat land stoot met haar 800 bases over de wereld zelfs zonder oorlogsvoering al zoveel uit als een klein westers land (en dan te bedenken dat de VS de laatste 21 jaar continu in illegale oorlogen is verwikkeld; maar ja dat gebeurt nu eenmaal in landen waarvan men de burgers als inferieur ziet….)…..
Ook schunnig is het feit dat de vertegenwoordigers van oliemaatschappijen en andere grote vervuilende bedrijven voor het grootste deel van het overleg in Sharm-el-Sheikh mogen aanzitten, terwijl milieugroepen amper de tijd krijgen om hun woordje te doen…..
Ach ja, waar zou je je druk overmaken >> deze hele top is bij voorbaat mislukt…. Het is zeker dat deze top weer een enorme flop zal worden, zoals ook de eerdere klimaattoppen, echter wat men wel heeft bereikt is dat ook deze top weer een fikse aanjager is van de klimaatverandering >> zie met hoeveel mensen men heeft moeten vliegen om Sharm-el-Sheikh te bereiken….. ha! ha! ha! ha! ha! Wat een zottigheid mensen en dan te bedenken hoe enorm duur deze top is, terwijl de arme Egyptenaren amper weten hoe ze het eten van morgen op tafel moeten krijgen en het bloedige psychopathische leger van Egypte dat een groot aantal bedrijven bezit, zich scheel verdient met de prijsverhogingen die ze vanwege de door het westen veroorzaakte energiecrisis hebben doorgevoerd……..
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate eerst om in het Engels door in het menu op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
In het volgende artikel van Oil Change International aandacht voor de enorme subsidie* (ook ons belastinggeld!!) die men blijft geven aan de fossiele industrie, terwijl de subsidiegevers, vooral de westerse regeringen het gore lef hebben te liegen dat men de klimaatverandering serieus neemt……
New report: $55 billion a year for fossil fuels
Thank you for taking action over the past couple of weeks on our campaign to pressure countries to keep their promises to the Glasgow Statement and end all new international public finance for fossil fuels.
Among G20 countries, Japan is the world’s largest public financier for fossil fuel projects, providing an annual average of $10.6 billion USD between 2019 and 2021. (We’ll be releasing a second report next week focusing on Japan’s dirty finance habits, and could use your support for sharing images and graphics on social media)
While we’re only a week away from this year’s global climate negotiations at COP27, France and the United Kingdom are the only G20 countries that have published new policies aligned with the Glasgow Statement’s commitment to end all new international public finance for fossil fuels by the end of 2022. The world will be watching these other countries, such as Canada, the United States, Germany, and Italy to keep their promises and raise their level of ambition on international public finance during COP27 and through the end of the year.
Help us spread the world about our new report, or share our existing petition pressuring world leaders to keep their promises and end international public finance for fossil fuels.
Share the Report:
Share the Petition:
Thanks again for all you do, and stay tuned for upcoming emails about our presence at COP27 in Egypt and our upcoming Japan finance report!
Bronwen Tucker Global Public Finance Co-Manager Oil Change International
Oil Change International campaigns to expose the true costs of fossil fuels and facilitate the coming transition towards clean energy. We are dedicated to identifying and overcoming barriers to that transition.
Want to support our work further? Click here to donate. We are a 501(c)(3) organization and all donations are fully tax deductible.
(Hier het eerste deel van het rapport):
At a Crossroads: Assessing G20 and MDB*** international energy finance ahead of stop funding fossils pledge deadline
Published by Oil Change International & Friends of the Earth U.S.
November 2022
Our new report “At a Crossroads: Assessing G20 and MDB international energy finance ahead of stop funding fossils pledge deadline” looks at G20 country and MDB traceable international public finance for fossil fuels from 2019-2021 and finds they are still backing at least USD 55 billion per year in oil, gas, and coal projects. This is a 35% drop compared to previous years (2016-2018), but still, almost twice the support provided for clean energy, which averaged only $29 billion per year. The research highlights that greatly increased international public finance for clean energy is the solution to the energy crisis, not more fossil investments. If all G20 countries and MDBs shift their fossil support to clean, this would nearly triple clean energy finance to $85 billion.
The report analyzes finance from OCI’s open-access database, Public Finance for Energy Database (energyfinance.org), which has been updated alongside the release of this report. It tracks financial flows to fossil fuels and clean energy from G20 bilateral development finance institutions (DFIs), export finance agencies (ECAs), and the multilateral development banks (MDBs).
The report has been endorsed by: 350.org, AboveGround, African Climate Reality Project, Arab Watch Coalition, Asian Peoples’ Movement on Debt and Development (APMDD), BankTrack, Big Shift Global, Both ENDS, Bretton Woods Project, CEE Bankwatch Network, Center for Biological Diversity, Center for International Environmental Law, Climate Finance Group for Latin America and the Caribbean (GFLAC), Environmental Defence Canada, Friends of the Earth Japan, Japan Center for a Sustainable Environment and Society (JACSES), Jubilee Australia Research Centre, Just Finance International, Justiça Ambiental, Kiko Network, Korean Federation for Environmental Movements (KFEM), Legambiente, Les Amis de la Terre France, Market Forces, Milieudefensie/FoE Netherlands, Powershift Africa, Rainforest Action Network, Reclaim Finance, ReCommon, Recourse, Solutions for Our Climate, Stand.earth, Trend Asia, Urgewald, and WALHI / FOE Indonesia.
SUMMARY
From 2019 to 2021, G20 countries and the major multilateral development banks (MDBs) provided at least USD 55 billion per year in international public finance for oil, gas, and coal. This fossil fuel finance was almost two times more than their support for clean energy, which averaged only $29 billion per year.
This support directly counters G20 countries’ commitment to align financial flows to 1.5 degrees Celsius (°C) under the Paris Agreement, as well as their 2009 commitment to phase out fossil fuel subsidies. This international public finance has an outsized impact on global energy systems, because it can offer government-backed credit ratings, is often provided at below-market rates, comes with large research and technical capacity, and signals broader government priorities. All of this helps make a project a less risky and more attractive investment. Right now, G20 countries and MDBs are overwhelmingly using their international public finance to prop up fossil fuel companies and prolong the fossil fuel era.
However, there is some new momentum to reverse these flows and use international public finance institutions to instead support a globally just energy transition. Following a wave of commitments to bar international coal finance that began in 2013, 34 countries and 5 institutions signed a joint commitment in 2021 to restrict support for oil and gas as well. The Statement on International Public Support for the Clean Energy Transition (hereafter “Glasgow Public Finance Statement”), is a joint commitment made at the 26th UN Climate Change Conference of the Parties (COP26) in November 2021 to end direct international public finance support for fossil fuels by the end of 2022 and instead prioritize public finance for clean energy. The signatories of this commitment include some of the largest historic providers of international public finance for fossil fuels, including G20 members Canada, Germany, Italy, the United States, and France. If all signatories follow through on their commitment, this would shift at least $28 billion a year out of fossil fuels and into clean energy, which would help shift even larger sums of public and private money. Much greater financial flows from high-income countries to lower-income countries are urgently needed for clean energy as well as debt cancellation, climate finance, and loss and damage compensation to ensure a globally just energy transition. Still, the Glasgow Statement represents a potentially transformative starting point.
Using Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (with all data available at energyfinance.org), this briefing adds new figures for 2021, building on past reports Talk is Cheap, Still Digging, and Past Last Call, which covered trends from 2013 to 2020. We cover the energy project finance of G20 export credit agencies (ECAs), G20 development finance institutions (DFIs), and the major multilateral development banks (MDBs). It is important to note these figures are underestimated due to large gaps in public reporting. We aim to capture indirect fossil fuel support through financial intermediation and policy-based lending throughout, but these flows are especially opaque and so they are particularly underreported.
Our analysis shows that:
Fossil fuels received at least $55 billion annually between 2019 and 2021, almost double the support for clean energy. This is a decrease from the annual average of $86 billion a year for fossil fuels between 2016 and 2018. However, it is still 1.9 times greater than the support clean energy received, $29 billion a year between 2019 and 2021.
International public finance for clean energy has remained largely stagnant. Finance for clean energy increased only slightly from an annual average of $27 billion between 2016 and 2018 to $29 billion between 2019 and 2021, instead of growing exponentially as is needed to support a globally just energy transition.This means that initial decreases in trackable fossil fuel support have not yet led to a clear shift to clean energy support.
53% of known international public finance for fossil fuels flowed to fossil gas projects between 2019 and 2021. This $30 billion a year is larger than what any other energy type received from 2019 to 2021, and greater than all clean energy finance. In comparison, coal received $5.9 billion a year and the aggregated “oil and gas” category $13 billion.
ECAs were the worst public finance actors, providing seven times more support for fossil fuels than clean energy – at least $34 billion per year for fossil fuels and just $4.7 billion for clean energy.
An estimated 27% of the recent drop in fossil fuel finance is due to new fossil fuel exclusion policies. The decrease for 2019 to 2021 in fossil support was driven by a near halving of support in 2021 from the previous three years. 27% of this 2021 drop is traceable to fossil fuel exclusion policies from the UK and European Investment Bank (EIB) coming fully into effect, along with coal power exclusions from China and the Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) Export Credit Arrangement, demonstrating that these commitments can bring material shifts. However, the rest of the decrease in 2021 does not necessarily mark progress — 53% of the shift can already be categorized as very likely temporary due to early 2022 data or decreases in data availability from specific institutions, and the remainder had no clear driver.
Annual G20 and MDB public finance for fossil fuels, clean energy, and other energy, 2013-2021, in USD billions
Source: Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (energyfinance.org)
At the country level, we find that:
Japan, Canada, Korea, and China again provided the most direct international public finance for fossil fuels between 2019 and 2021, providing an annual average of $10.6 billion, $8.5 billion, $7.3 billion, and $6.7 billion, respectively. These worst offenders have remained in the top position for the entire 2013 to 2021 dataset.
France, Brazil, and Germany provided the most known public finance for clean energy through their international public finance institutions between 2019 and 2021, providing an annual average of $2.8 billion, $2.5 billion, and $2.2 billion, respectively.
Most fossil fuel finance flowed from wealthy countries to other wealthy countries. Of the top 15 recipients, Mozambique was the only low-income country and12 were high- or upper-middle-income countries.
Renewable energy finance was also overwhelmingly concentrated in wealthy countries. A staggering 75% of all clean energy finance from G20 institutions flowed within the G20 instead of flowing to lower-income countries in the Global South and supporting a globally just energy transition.
Seven of the 17 major financing signatories to the Glasgow Public Finance Statement have published new policies ruling out all or most fossil support. The United Kingdom, Denmark, Sweden, European Investment Bank (EIB), France, Belgium, and Finland have policies or policy proposals that fully or largely meet this commitment to shift direct international fossil fuel support to clean energy by the end of 2022 (Box 2). G20 countries Canada, the United States, Germany, and Italy are the four largest fossil financiers signed on to the statement without new policies as of publication. Oil Change International is tracking further implementation of fossil exclusion policies for all G20 countries, Glasgow signatory countries, and MDBs atenergyfinance.org.
Top 15 G20 countries for international public finance for fossil fuels compared to renewable energy, annual average 2019-2021, USD billions
Source: Oil Change International’s Public Finance for Energy Database (energyfinance.org)
As part of doing their fair share to limit warming to 1.5°C and ensure a livable future, G20 governments and the MDBs they control must:
Implement whole-of-government policies (or whole-of-institution policies in the case of MDBs) to immediately end new public direct and indirect finance for oil, gas, and coal projects. Both internationally and at home.
Rapidly scale up support for clean energy, energy efficiency, just transition plans, and energy access, in line with an equitable pathway to 1.5°C and without reliance on unproven negative emission technologies. To avoid deepening inequalities, these projects must be implemented with strong human rights due diligence, free, prior and informed consent, and planning processes that are inclusive of and take leadership from local governments, workers, communities, civil society organizations (CSOs), and trade unions.
Engage in targeted diplomacy to end public finance for fossil fuels internationally, including through joining or encouraging other countries to join the list of signatories of the Glasgow pledge to end international public finance for fossil fuels and supporting the adoption of oil and gas export finance restrictions at the OECD.
Wealthy countries must provide their fair share of debt cancellation, climate finance and loss and damage support to countries in the Global South. This will allow for the rapid scale-up of clean energy and other climate solutions.
Reform their public reporting to ensure it is transparent and timely.
* Miljarden aan subsidie uit de door de bevolking opgebrachte belastingen, terwijl dezelfde fossiele industrie die bevolking het vel over de oren trekt met belachelijk hoge prijzen voor energieleveringen……. (hoe zot wil je het hebben??!!!)
Every year in Lviv, Ukrainians celebrate the creation of the Nazi Waffen SS Galizien division. The division was famous mainly for the genocide of Russians, Poles and Jews. Ukrainians are proud of the work of their ancestors as you can see.
(Voor de video klik op deze link!!Je weet niet wat je ziet en hierbij worden ook de emblemen en vlaggen gedragen die het Oekraïense nazi-leger nu gebruikt!!!)
Ten eerste: door de geschonden (volop bewezen) overeenkomst tussen de voormalige Sovjet president Gorbatsjov en o.a. destijds Duitse premier Kohl, zijn minister van buitenlandse zaken Genscher en vertegenwoordigers van de regering Bush*, de overeenkomst dat de NAVO zich niet zou uitbreiden richting Moskou…… (geschonden door de VS en de oorlogshitsers van de andere NAVO-lidstaten) Zie o.a: ‘NAVO uitbreiding in Oost-Europa is bewezen tegen gesloten overeenkomst met Rusland…….‘ (!!!!)
Ten tweede: door de opstand en staatsgreep die de VS voor en tijdens 2014 bewezen in Oekraïne heeft georganiseerd, geregisseerd en gefinancierd (met 5 miljard dollar). Men hoopte dat Rusland daarop De Krim zou annexeren, maar daar stak de bevolking van dat schiereiland een dikke stok voor door een referendum te organiseren voor aansluiting bij Rusland, men was tegen de staatsgreep tegen de door hen democratisch gekozen president Janoekovytsj en wenste niet onder de corrupte neonazi-juntaleider Porosjenko te leven (die door de VS werd geparachuteerd als ‘president’ van Oekraïne)….. Het door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeelde referendum werd door 80% van de bevolking gesteund, een bevolking bestaande uit de oorspronkelijke bevolking van De Krim, etnische Russen en Oekraïners!!! (hetzelfde geldt voor de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, die daarna 8 jaar lang werden gebombardeerd door nazi-bataljons van het Oekraïense leger….)
Ten derde: wat volgt uit het vorige punt: de 8 jaar lang durende bombardementen op de burgers van de volks republieken Luhansk en Donetsk, waarbij meer dan 13.000 mensen omkwamen ofwel werden vermoord, waaronder veel etnische Russen….. Voor de Russische inval in Oekraïne heeft de regering Zelensky haar nazi-troepen opdracht gegeven om de aanvallen op de staatjes Luhansk en Donetsk te verhevigen, ofwel een grote troepenopbouw met zware wapens >> daar lulde men niet over in het westen, nee dat Rusland daarop meer troepen naar haar grens met Oekraïne stuurde leidde tot felle (uiterst hypocriete) reacties in het westen……
Ten vierde: door de al jarenlang bijna het jaarrond durende militaire oefeningen van de VS en de rest van de NAVO langs de Russische westgrens (waar zelfs op het binnenvallen van Russisch grondgebied werd en wordt geoefend)……
Ten vijfde: de militaire oefeningen die de NAVO laatste jaren heeft gehouden in Oekraïne uiteraard met het Oekraïense nazi-leger, terwijl men de wereld wijs probeert te maken dat Oekraïne niet zou en zal toetreden tot de NAVO…… ha! ha! ha! ha! ha!
Ten zesde: het VS ‘raketschild’ in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen raketten uit Iran en Noord-Korea, terwijl de afzonderlijke raketten van dat schild in een zeer korte tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen, waarmee men Russische miljoenensteden kan vernietigen….
——————————————————-
Hier links naar berichten over de gevolgen van de luchtvervuiling voor de volksgezondheid:‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Uit dit bericht blijkt dat er veel meer mensen dan de door de regering en anti-rook lobbyisten aangehouden 12.000 mensen jaren eerder overlijden, zelfs meer dan de door overheid eerder aangehouden 18.000 vroegtijdige overlijdens (al blijf ik dat laatste aantal aanhouden) Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan niet door het roken maar door de uitlaatgassen van auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
‘Extinction Rebellion blokkeert de vuilste straat van Nederland, de Prins Hendrikkade in Amsterdam en GL burgemeester Halsema stuurt in haar plaats de ME‘ (en zie de links in dat bericht!!) Ofwel in plaats van zich druk te maken over de gezondheidsschade voor de bewoners vanwege de luchtvervuiling, heeft Halsema van ‘GroenLinks’ (ha! ha!) de demonstranten laten oppakken terwijl zij wel opkwamen voor de gezondheid van de burgers, die Halsema als burgemeester zou moeten dienen……. Dit bericht is van 7 oktober 2019, intussen is een andere straat in Nederland de vuilste van Nederland t.w. de Johannes Blookerweg in Duivendrecht, de Prins Hendrikkade in Amsterdam is nu nummer 2 vuilste straat…..
————————————————-
Voor de klimaatsceptici de kennis bij de voor hen onverdachte bedrijven Shell, Exxon en Total die in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw onderzoek deden naar de klimaatverandering >> zie de berichten onder de volgende links: ‘Total wist 50 jaar geleden al dat olie en gas tot klimaatverstoring konden leiden, toch zaaide het tot jaren 90 twijfel‘ Een artikel van VRT nieuws, waarbij nog opgemerkt moet worden dat Total zelfs de laatste 10 jaar nog ‘twijfel heeft gezaaid…’
‘Shell veiligheidsadviseur nam ontslag: ondanks duurzame beloften zet Shell in op nog meer olie- en gaswinning‘ Dit terwijl een flink deel van Nederland in de armoede wordt gestort door de hoge energiekosten, verdienen de grootste uitkeringstrekkers van dit land, het koninklijk huis, zich geheel en al scheel aan de stijging van die kosten, immers zij zijn grootaandeelhouder van Shell (en reken maar dat het koningsshuis wel wordt gecompenseerd voor de hoge energiekosten, immers zij hebben ook nog een aantal andere ‘schamele onderkomens’ in binnen- en buitenland en al komen ze daar maar één keer in de zoveel tijd, moeten deze onderkomens in koude en natte tijden toch worden verwarmd…..)
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan 18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘ Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘ING investeert nog steeds in fossiele brandstoffen‘ En dan te bedenken dat eind oktober 2022 ING en Rabobank hebben geplet voor een persoonlijk CO2 budget middels het op kassabonnen van AH aangeven hoeveel slechte keuzes je hebt gemaakt, keuzes die de klimaatverandering verder aanjagen…… ha! ha! ha! ha! Wat een oplichters!!Oh en wat oplichten en AH betreft zie ook:
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘ (!!!!) En dan durft Shell zich groen te wassen (greenwashing) met spotjes op de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!! Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie ook:
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan durven de reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de ijsberg……. Over fake news (nepnieuws) en smerige manipulatie gesproken!!
Het waardeloze afbraakkabinet Rutte 4 heeft keihard gelogen dat het van de Europese Commissie geen prijsplafond mocht instellen voor de energierekening, niet alleen dat: het kabinet en de verantwoordelijk minister Jetten hebben in tegenstelling tot hun bewering over dat plafond geen contact gehad met de Europese Commissie, zo heeft die Commissie laten weten op die valse claim van het kabinet…….
Ongelofelijk dat het kabinet en Jetten één en ander hebben durven beweren, terwijl de Europese Commissie in maart dit jaar de EU-lidstaten nog het advies heeft gegeven om juist wel een prijsplafond voor energieleveringen in te stellen……. Jetten heeft bovendien gelogen over zijn leugen dat de Europese Commissie een prijsplafond niet wenst >> deze D666 hufter stelde dat Nederland en andere landen zo’n plafond niet in mochten stellen omdat dit ongeoorloofde steun voor de energiebedrijven zou zijn, echter het gaat hier niet om steun voor de energiebedrijven maar voor de klanten van die bedrijven…..
Daarnaast geeft Nederland jaarlijks nog 13 miljard steun voor de fossiele industrie en als ik het goed heb begrepen zit daar ook steun bij voor energiebedrijven…….. Voor de laatste klimaattop in Glasgow (COP26) gaf Nederland jaarlijks ‘maar liefst’ 17,5 miljard euro subsidie van door ons betaald belastinggeld aan de fossiele industrie…… Tijdens die klimaattop heeft VVD premier Rutte ‘met een groots gebaar’ gesteld dat Nederland de steun voor de fossiele industrie zou intrekken >> hij noemde daarbij een bedrag van 4,5 miljard euro, echter deze aartsleugenaar vertelde er niet bij dat de totale subsidie 17,5 miljard euro bedroeg en er dus een bedrag overblijft van 13 miljard euro…….*
Terzijde hoorde ik dat Omtzigt heeft gesteld dat het prijsplafond dat het kabinet wil instellen een grote groep Nederlanders niet zal helpen daar hun huis niet of slecht is geïsoleerd en daarvoor zijn met name de kabinetten Rutte 2, 3 en 4 schuldig, plus uiteraard de daaraan deelnemende politieke partijen**, immers met de verhuurdersbelasting bleef er te weinig geld over voor de woningcorporaties om hun huizenvoorraad te isoleren (echter het is mede te danken aan foute investeringen van de woningcorporaties, zoals een groot aantal peperdure designkantoren voor de huisvesting van deze corporaties en het over de balk gooien van kapitalen voor de top van deze bedrijven…..) Verder wordt er door het kabinet Rutte 4 geen rekening gehouden met de enorme prijsverhogingen van levensmiddelen (dit jaar al met 13%!!), die velen keihard in de portemonnee treffen en daarvoor zijn amper compensaties begroot…..
Nog ter verduidelijking: met het prijsplafond voor energiekosten krijgen huishoudens een bepaalde hoeveelheid gas en elektriciteit tegen een bedrag van voor de grote stijging van de tarieven, alles wat men meer gebruikt wordt dan berekend tegen de marktprijzen die op dat (toekomstige) moment gelden voor de levering van gas en elektriciteit. De stijging van energiekosten was al voor de Russische inval in Oekraïne gaande, maar door die inval ging die prijs als een raket de lucht in, dit daar de westerse landen Rusland zo nodig met sancties moesten straffen voor deze inval……
Met de sancties op Russische olie- en gasleveringen, heeft het westen onder aanvoering van de VS dat haar peperdure schaliegas in de vorm van LNG kwijt moest, van olie en gas een wapen tegen Rusland gemaakt en niet andersom zoals men je wil doen geloven. Sancties die met name de grote onderlaag van de westerse volkeren treffen en deze laag zelfs vergroten met de armoedeval van mensen die door de hoge prijzen van energie en levensmiddelen in feite failliet zijn gegaan en nog zullen gaan…… (zoals gezegd >> men houdt geen rekening met de mensen in slecht of niet geïsoleerde huizen en met de fors gestegen levensmiddelenprijzen)
Het kabinet gaat ervan uit dat de inflatie in 2023 sterk zal afnemen, mede door compensatiemaatregelen van de overheid, die zoals het kabinet Rutte 4 aangeeft ook ten goede zullen komen aan de hogere inkomens, waar men geheel brutaal openlijk stelt dat deze die compensatie niet nodig hebben en dat daardoor de (gemiddelde; Ap) ‘spaarquota’ zullen stijgen (die men kan gebruiken voor hogere prijzen, zoals het flutkabinet aangeeft)….. Rutte 4 stelt dus dat de inflatie sterk zal afnemen, waar dat op is gebaseerd is me een raadsel, blijkbaar ziet men dat als een natuurlijk gegeven….. De grote wapenleveringen van het westen aan Oekraïne gaan maar door en zullen de oorlog onnodig rekken, terwijl hare kwaadaardigheid von der Leyen, de topgraaier van de Europese Commissie, luid en duidelijke heeft gesteld dat de sancties tegen Rusland zullen blijven bestaan*** en daarmee zullen de westerse volkeren verder verarmen…..
En dan te bedenken dat de Russische inval geheel is te danken aan de machinaties van de VS en haar onderhorige NAVO-partners tegen Rusland en dat over de laatste decennia waar de NAVO tegen de gemaakte afspraken zich uitbreidde tot voor de westgrens van Rusland en de laatste 8 jaar sinds de door de VS georganiseerde, geregisseerde en gefinancierde opstand en de daarop volgende staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, waarna het nazi-leger van Oekraïne de burgers van de afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk bijna continu hebben gebombardeerd, waarbij meer dan 13.000 mensen zijn vermoord en enorme aantallen mensen op de vlucht zijn geslagen (naar Rusland)……. Maar voor deze enorme oorlogsmisdaden, waarover ik regelmatig schreef op deze plek, geen westerse sancties tegen Oekraïne, sterker nog men had daar schandelijk genoeg totaal geen belangstelling voor in het westen, noch in de politiek, noch in de reguliere media………
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Een studie naar de kosten, die dit jaar werden veroorzaakt door de weergerelateerde rampen als gevolg van de klimaatverandering, geeft aan dat deze zijn opgelopen tot bijna 200 miljard dollar (Engelstalig billion)……. Volgens een milieuactivist zijn de kosten nog veel hoger, zo zijn de 10 grootste rampen van dit jaar alleen ‘al goed’ voor een schade van 170 miljard dollar, echter het gaat hier om cijfers aangeleverd door verzekeringsmaatschappijen en die dekken lang niet alle schade, daar bijvoorbeeld velen (en niet alleen in de armere landen) niet zijn verzekerd tegen de kosten voor weergerelateerde rampen…..
Wat betreft dat laatste: Christian Aid die de studie liet uitvoeren stelt logischerwijs dat de kosten in de rijke landen veel hoger zijn dan in arme landen, zo zijn de eigendommen in de rijke landen een stuk meer waard dan in arme landen en zijn in de rijke landen ook meer mensen en bedrijven verzekerd tegen dergelijke kosten. De weergerelateerde rampen door de klimaatverandering zullen alleen maar verder toenemen, bijna gelijk oplopend met de ernst van die rampen, zoals we de afgelopen 2 decennia al hebben kunnen zien…..
Men spreekt nog wel over doden, in feite nog veel erger dan materiële schade, maar niet over het aantal doden….. Het Rode Kruis heeft al op 6 december jl. aangegeven dat er dit jaar meer dan 300 natuurrampen* hebben plaatsgevonden, rampen die miljoenen mensen hebben getroffen, ook daar geen duidelijkheid over het aantal doden, al is dat uiteraard moeilijk te meten als je spreekt over bijvoorbeeld droogte dan wel juist wateroverlast in arme landen, simpelweg omdat de registratie daar mijlenver achterloopt vergeleken met de rijkere westerse landen……
Echter alleen het aantal doden door hittegolven is al enorm, zo vielen in Canada door de daar gemeten hitterecords honderden doden……. Dat land is overigens nauwelijks bijgekomen van een aantal overstromingen door aanhoudende regen, waarbij landverschuivingen tientallen doden vielen…… In Brazilië is het nu wat betreft overstromingen ‘bal’ en ook daarbij zijn een flink aantal doden te betreuren…..
Intussen doet men flink zijn/haar best om de klimaatverandering te bagatelliseren, eergisteren werd op WDR 5 een programma gebracht over Greta Thunberg die zou zijn opgestookt door klimaatactivisten…… Alsof het vreemd is dat tieners zich meer en meer ongerust maken over wat hen in de toekomst staat te wachten, zeker als je ziet dat de door de klimaatverandering veroorzaakte weergerelateerde rampen zich steeds sneller opvolgen en dat deze rampen zoals gezegd een steeds heviger ‘karakter’ tonen. Daarnaast zien tieners dat er ondanks alle klimaattoppen zo goed als niets verandert en de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer blijft stijgen, jaar op jaar…..
Bovendien wordt met het aanjagen van de klimaatverandering, een zo grote luchtvervuiling geproduceerd dat daar jaarlijks meer dan 8 miljoen mensen aan overlijden, vergelijk dat eens met de Coronahysterie, die tot nu toe wereldwijd aan 5 miljoen mensen het leven heeft gekost, let wel >> in 2 jaar tijd!! (ofwel in 2 jaar tijd overlijden er meer dan 16 miljoen mensen aan de gevolgen van de luchtvervuiling en toch worden daarvoor géén draconische maatregelen genomen, integendeel…..)
Wat klimaatsceptici nog steeds niet accepteren is het feit dat Exxon, Total en Shell respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen onderzoek al wisten dat de relatief snelle klimaatverandering wordt veroorzaakt door de klimaatverandering, maar het rapport over dat onderzoek diep hebben weggestopt in een kluis en daarna ‘wetenschappers’ hebben ingehuurd die de klimaatverandering ontkenden…… Zo heeft de Nederlandse wetenschapper Frits Böttcher zich door Shell, KLM en Akzo Nobel laten betalen om de klimaatverandering te ontkennen…….** Je kan de opvolgende toppen van die oliemaatschappijen dan ook aanklagen voor massamoord!!
Niet vreemd gezien het voorgaande dat het rapport van Christian Aid stelt dat als de wereld niet snel reageert en de uitstoot van CO2 en andere broeikasgassen (zoals methaangas dat vrijkomt bij oliewinning en dat tevens vrijkomt in de intensieve veehouderij) niet aanzienlijk vermindert, de rampen zich verder zullen verhevigen, waarbij woordvoerder Rachel Mander van die organisatie terecht opmerkt dat de kosten daardoor zover zullen oplopen dat een groot deel van de wereld failliet zal gaan……Data van de Britse verzekeraar Aon geven aan dat 2021 het zesde jaar is van de afgelopen 10 jaar dat de kosten voor deze door de klimaatverandering veroorzaakte rampen de 100 miljard dollar (ons miljard) hebben overstegen…… 2021 is zelfs het vierde van de afgelopen vijf jaar dat deze kosten zo hoog zijn opgelopen……. (en vergeet niet dat de klimaatverandering een steeds groter deel van de zorgkosten ‘zal opeisen….’)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Dina Lewis rescues items from her home (R) after it was destroyed by Hurricane Ida on August 30, 2021 in Laplace, Louisiana. Ida made landfall August 29 as a category 4 storm southwest of New Orleans. (Photo: Scott Olson/Getty Images)
World’s Top 2021 Climate Disasters Cost Nearly $200 Billion: Study
“Climate change will bankrupt us, and along the way, we will lose so much more than money,” said one activist in response to the new figures.
A new report out Monday shows that 2021 continued the trend of annual climate devastation worldwide that is costing the global economy hundreds of billions of dollars as planet-heating emissions unleash exactly the kind of damage scientists have warned about for decades.
The new report by Christian Aid—entitled “Counting the Cost 2021: A Year of Climate Breakdown“—analyzed the 15 “most destructive climate disasters” around the world over the last twelve months of the year and found that the top 10 events alone, based mostly on losses documented by insurance claims, came to approximately $170 billion. With the next five smaller events assessed by the study not included in that total—and recognizing that the real costs are much higher overall than those available by insurance figures alone—the true figure is certainly much higher.
In the United States, the Texas Winter Storm earlier this year that cost $23 billion came in as the third most destructive event worldwide in 2021 while the devastation of Hurricane Ida, totaling $65 billion across numerous states, took the number one spot. At $43 billion, extreme floods that hit European nations over the summer collectively represented the second-most costly disaster of the year.
Some of the disasters in 2021 hit rapidly, like Cyclone Yaas, which struck India and Bangladesh in May and caused losses valued at $3 billion in just a few days. Other events took months to unfold, like the Paraná river drought in Latin America, which has seen the river, a vital part of the region’s economy, at its lowest level in 77 years and impacted lives and livelihoods in Brazil, Argentina and Paraguay.
Four of the ten most costly events took place in Asia, with floods and typhoons costing a combined $24 billion. But the impact of extreme weather was felt all over the world. Australia suffered floods in March which displaced 18,000 people and saw damage worth $2.1 billion while floods in Canada’s British Colombia led to $7.5 billion in damage and 15,000 people having to flee their homes. Insurance and financial loss data on the recent tornadoes in the U.S. is incomplete, so is not included in this report but may be included in next year’s study.
Christian Aid said that while their report focuses on financial costs, typically higher in richer countries due to higher property values and the existence of insurance markets, “some of the most devastating extreme weather events in 2021 hit poorer nations, which have contributed little to causing climate change.”
Dr. Kat Kramer, the group’s climate policy lead and author of the report, said dollar signs alone cannot calculate the losses caused by extreme weather.
“The costs of climate change have been grave this year, both in terms of eye-watering financial losses but also in the death and displacement of people around the world,” Kramer said. “Be it storms and floods in some of the world’s richest countries or droughts and heatwaves in some of the poorest, the climate crisis hit hard in 2021.”
Kramer said that there was some progress made at the recent U.N. climate summit in Glasgow (COP26), but that the latest findings show “it is clear that the world is not on track to ensure a safe and prosperous world.”
The figures for 2021 fall into a steady pattern in which the costs of extreme weather events and climate destruction continue to climb, just as climate scientists have long warned.
The report notes that “unless the world acts rapidly to cut emissions these kinds of disasters are likely to worsen,” and references data by U.K.-based insurance giant Aon which show that 2021 is now likely to be the sixth time over the last decade in which global destruction from extreme weather events have crossed the $100 billion insured loss threshold. “All six have happened since 2011,” the report states, “and 2021 will be the fourth in five years.”
Responding to the new report, Rachel Mander, a member of the Young Christian Climate Network and who took part in activism related to the COP26 summit in Glasgow, said: “Climate change will bankrupt us, and along the way, we will lose so much more than money. To avoid this eventuality we need to take courageous action—making sure that the burden of costs are distributed and do not worsen global inequality, while also making activities which drive climate change more expensive.”
Our work is licensed under Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Feel free to republish and share widely.
COP26: gelekte documenten tonen aan dat de fossiele industrie landen en die van de intensieve veehouderij deze klimaattop willen frustreren‘ Ja ja, jouw Azijnpisser was een paar dagen geleden (op het moment van publicatie) nog in de veronderstelling dat de intensieve veehouderij altijd aan bod komt op klimaattoppen, al is het nu wel zeker dat juist de lobby voor intensieve veeteelt en de intensieve landbouw deze zaken van de klimaattoppen hebben weggehouden, een schande van jewelste!! (en dan krijgt die doodsindustrie nog een giga bak EU subsidie ook…..)
‘COP26: Nederlandse overheid steunt fossiele industrie met € 17,5 miljard per jaar‘ (!!!!) (en zie de links in dat bericht!!) Kortom wij mogen betalen voor de vernietiging van ons thuis: de aarde en dan durven de reguliere media in ons land Rutte 3 het groenste kabinet ooit te noemen, terwijl dit nog maar het spreekwoordelijke topje is van de ijsberg……. Over fake news (nepnieuws) gesproken!!
‘Britse regering overweegt goedkeuring voor ontwikkeling door o.a. Shell van een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden‘ (!!!!) En dan durft Shell zich groen te wassen (greenwashing) met spotjes op de radio, ofwel Shell probeert de vieze oliepoten tevergeefs schoon te wassen…. Deze olieboring zou intussen (het is nu 28 december 2021) van de baan zijn, echter Shell gaat wel door met diepzeeboringen o.a. voor de kust van Zuid-Afrika, waar het eerst de daar aanwezige walvissen zal gek maken met seismische explosies……
‘Rutte (VVD premier) ‘belooft’ de wateroverlast slachtoffers te helpen……‘ Wateroverlast als gevolg van de klimaatverandering, terwijl Rutte en zijn waardeloze kabinet de oliemaatschappijen jaarlijks steunen met 8,3 miljard euro!! Intussen blijkt dit 17,5 miljard euro te zijn, zie de derde link in deze rij (van boven), die begint met: COP26: Nederlandse, enz………..
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (!!!!) En ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan 18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt…… ‘Goed hè dat koningshuis?’
Wat betreft gezondheid en luchtvervuiling, waarvan het armste deel van de bevolking meestal het slachtoffer is, een zaak waar klimaatsceptici al helemaal geen rekening mee wensen te houden: ‘Nederlander leeft 13 maanden korter door luchtvervuiling, dat zijn meer dan 260.000 mensenlevens‘ Lullig genoeg overlijden er werkelijk mensen vele jaren eerder doordat zij bijvoorbeeld longkanker hebben opgelopen door langdurige auto-uitstoot inademing en dan gaat het om mensen die nooit hebben gerookt, ofwel ook onder de rokers kunnen er longkankers zijn ontstaan door de uitlaatgassen van auto’s….. (zo rookt een flink deel van de beroepschauffeurs….)
Op 21 september jl. kwam DeBeurs.nl met het bericht dat Koninklijke Shell een bedrag van 7 miljard dollar zal laten toekomen aan haar aandeelhouders, dit is het grootste deel van het bedrag van 9.5 miljard dollar aan contanten dat Shell krijgt voor de verkoop van haar bezittingen in het Permium Bassin aan ConocoPhilips…….
Daarmee beloont Shell haar aandeelhouders, zoals het koningshuis dat grootaandeelhouder is, voor de steun bij het vernietigen van ons aller thuis, de aarde….. Niet alleen dat: door de verbranding van fossiele brandstoffen overlijden jaarlijks miljoenen mensen, in Nederland overlijden alleen al door langdurige auto-uitstoot inademing 18.000 mensen jaren eerder (niet alleen door longkanker en andere kankers, maar ook door hartinfarcten zoals men een paar jaar geleden ontdekte) en loopt een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten op, waarbij zij tevens de kans lopen op psychische aandoeningen……
Over gezondheidsklachten en dood gesproken: de door de verbranding van fossiele brandstoffen veroorzaakte klimaatverandering zorgt voor steeds meer weergerelateerde rampen, waarbij jaarlijks grote aantallen mensen omkomen….. Echt een reden om aandeelhouders een extraatje toe te stoppen, terwijl de kosten voor de volksgezondheid door weergerelateerde rampen en luchtvervuiling amper zijn te berekenen, om nog maar te zwijgen over de kosten voor het opruimen van olierampen……
Shell timmert sinds enige tijd aan de duurzame weg: met leugenachtige spotjes op radio, tv en sociale media doet het bedrijf aan het vals groenwassen (greenwashing) van haar naam, zoals reclame voor snellaadstations t.b.v. elektrische auto’s….. Voorts zijn er nog steeds de spotjes over het tanken van V-Power benzine en diesel, soms zelfs vergezeld van het ‘compenseren van de CO2 uitstoot’ met aanplant van bomen, een idee dat door de wetenschap al lang is doorgeprikt als oplichterij, niet zo vreemd als je bedenkt dat aangeplante bossen pas na 20, 30 jaar CO2 opnemen op een niveau dat er toe doet en dat zelfs na die tijd de verbranding van fossiele brandstoffen nauwelijks compenseert…..
Je kan er overigens donder op zeggen dat de lobbyclub van Shell de komende klimaattop in Glasgow (van 31 oktober tot 12 november) onder de ‘titel’ COP26 mee zal mogen doen aan het overleg en dat dit als bij de klimaatsof van Parijs voor 95% van de tijd zal zijn, waarbij de milieuclubs als Greenpeace zoals dat het geval was in Parijs, blij mogen zijn als ze voor 5% van de tijd mee mogen doen aan de beraadslagingen…… Ofwel ook de klimaattop in Glasgow zal een klimaatsof blijken te zijn……
Wat betreft het ‘duurzame karakter’ van Shell: in werkelijkheid geeft Shell 5 keer zoveel uit aan de winning van de fossiele brandstoffen olie en gas dan aan duurzame energie….
Kreeg vanmorgen een mail van Greenpeace Nederland, dat zowaar actie voert tegen Shell in de Rotterdamse haven, tevens een oproep om een petitie te tekenen voor een verbod op de valse reclames van Shell, lees en teken deze petitie ajb en geeft het door!! (en sla Shell over als je moet tanken of opladen!!)
Nog een ‘leuk weetje’ voor de klimaatsceptici onder ons: Exxon en Shell wisten uit eigen diepgravend onderzoek respectievelijk al in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw dat de mens verantwoordelijk is voor de toen al geconstateerde snelle klimaatverandering, dit door de verbranding van fossiele brandstoffen…..* Shell heeft het rapport daarover zelfs nog een paar jaar aan het voortgezet onderwijs ter beschikking gesteld maar daarna als Exxon weggestopt in een diepe donkere kluis, waarna men wetenschappers als Böttcher betaalde om het tegendeel te beweren……**
Ben je nog steeds een ouderwetse oranjeklant, bedenk dan hoe vaak je al bent belazerd door het koningshuis, met ‘mooie praatjes’ over het stoppen van de klimaatverandering en het terugdringen van de luchtvervuiling, terwijl ze daar juist kapitalen aan verdienen…… (en dat was al onder koningin Beatrix…. ‘koning en koningin’ ha! ha! ha! alsof we in een sprookje leven!!)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google tranlation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).
Teken tegen fossiele reclame, want dat kan echt niet meer
Faiza van Greenpeace<nieuwsbrief@email.greenpeace.nl>
Tientallen actievoerders zijn NU in in de haven van Rotterdam! In het hart van de vervuiling, de raffinaderij van Shell, brengen we de meest misleidende reclameboodschappen terug naar hun afzender. Onze boodschap?
EU, verbied fossiele reclame en sponsordeals!
Om dit voor elkaar te krijgen hebben we 1 miljoen handtekeningen nodig. Help mee en teken het burgerinitiatief.
De fossiele industrie gebruikt dure, hoopgevende reclamespotjes en sportieve sponsordeals om zijn vervuilende praktijken te verbloemen. Maar ter vergelijking: Shell investeert 5 keer zo veel in olie en gas als in hernieuwbare energie…
Los van het feit dat ze ons misleiden, is het überhaupt niet bizar dat de grote vervuilers reclame mogen maken terwijl ze onze aarde verwoesten?
Met een Europees burgerinitiatief! Als dit initiatief 1 miljoen keer wordt ondertekend, is de EU verplicht om onze eis, een verbod op fossiele reclames, in behandeling te nemen. Veel? Valt mee. Burgers uit alle EU landen doen mee, dat zijn er zo’n slordige 450 miljoen. Dat gaan we met jouw hulp zeker halen!
(ABM FN-Dow Jones) De AEX index koerste dinsdag kort na de beursgong 0,7 procent hoger naar 783,69 punten, terwijl de Midkap eveneens 0,7 procent klom.
Onder de vrijwel volledig groengekleurde hoofdaandelen was Royal Dutch Shell koploper met een koerswinst van 2,8 procent. Shell bereikte een akkoord over de verkoop van zijn bezittingen in het Permian Basin aan ConocoPhilips voor 9,5 miljard dollar in contanten. Daarvan zal de energiereus 7 miljard dollar laten terugvloeien naar zijn aandeelhouders.
ArcelorMittal won daarnaast 1,4 procent. Maandag was dit aandeel nog de kop van Jut.
In de AMX gingen Arcadis en Air France-KLM aan kop met ongeveer 2 procent winst. Galapagos verloor juist 2 procent.
‘Het neoliberale systeem is niet alleen gericht op eeuwige groei maar ook op oneindig oorlogvoeren‘ (o.a. met aandacht voor het laatste IPCC rapport) Vergeet daarbij niet dat oorlogsvoering en grootschalige militaire oefeningen enorme aanjagers zijn van de klimaatverandering, iets wat op de klimaattoppen telkens weer wordt verzwegen; oliemaatschappijen verdienen trouwens ook goed aan oorlogen en militaire oefeningen…….
Koninklijke Shell is druk doende haar naam groen te wassen, maar valt telkens weer door de mazen van de duurzame mand waar het zich in heeft gewurmd. Op 7 juli jl. kreeg ik een petitie van Oil Change in m’n mail waarin wordt gevraagd te protesteren tegen het voornemen van de Britse regering Shell en Siccar Point Energy een vergunning te geven een nieuw groot olieveld bij de Shetlandeilanden in gebruik te nemen……
Weer blijkt dus dat de duurzame woorden van Shell geen fluit waard zijn, zeker als je ziet dat dit nieuwe olieveld, genaamd: het Cambo oil field, voor een paar decennia aan olie bevat…… In de reguliere pers werd meerdere keren geopperd dat Shell alleen nog olievelden zou afstoten, echter het tegenovergestelde gebeurt in feite (wel heeft Shell de rechten voor een paar olievelden afgestoten, echter deze keus werd gemaakt door de hoge kosten van oliewinning in die gebieden…..)….
Het nationale waterhoofd van Nederland, Willem Alexander, heeft bij zijn bezoek aan Duitsland onlangs laten weten dat Duitsland en Nederland samen actie moeten ondernemen tegen de klimaatverandering, terwijl hij als onderdeel van het koningshuis tegelijkertijd grootaandeelhouder is van Koninklijke Shell…… Kortom ons nationale waterhoofd doet zelf ook aan greenwashing……
Het meest schunnige misschien wel is de bombarie die Shell een paar dagen geleden samen met ScottishPower maakte voor bieding op aan een windpark op zee en ook die zou in Schotse wateren moeten worden aangelegd…… Blijkbaar denkt de misdadig veel verdienende top van Shell dat men het één tegen het ander kan wegstrepen, dus een windpark voor een olieveld (dezelfde top is ook misdadig verantwoordelijk voor honderdduizenden doden ten gevolge van de luchtvervuiling)……
Zoals Shell en andere oliesmeerpijpen subsidie willen hebben voor het opslaan van CO2 in lege gasvelden op de Noordzee, daarmee zou het bedrijf door kunnen gaan met olie- en gaswinning, waarbij men dan stelt ‘CO2-neutraal’ bezig te zijn wat betreft de uitstoot van dat broeikasgas…… Uiteraard een heel smerige manier van de boel oplichten, immers je kan geen grote stofzuiger boven Nederland hangen die alle uitlaatgassen van auto’s en industrie opzuigt……..
Uit het bewuste veld kan men een enorme hoeveelheid olie winnen en dat tot 2050…… 2050 het jaartal dat veelal wordt gegeven in klimaatakkoorden als de datum waarop er geen CO2 meer mag worden uitgestoten….. Uiteraard geeft de regering Johnson toestemming voor het winnen van die olie, terwijl diezelfde regering toestemming heeft gegeven voor een VN klimaattop voor november a.s. en dat in….. Schotland!!! (COP26):
Wij kunnen de petitie van Oil Change lullig genoeg niet tekenen, wat ik behoorlijk vreemd vind, zeker daar je wel wordt gevraagd in welk land je woont, maar je moet aangeven dat je in een staat van de VS woont, terwijl de Schotten en ook wij aan die zee grenzen, daarnaast: de luchtvervuiling die geproduceerd wordt door de olie uit het Cambo veld, stopt niet bij de Britse grenzen…. Hetzelfde geldt voor de klimaatverandering die verder aangejaagd zal worden met de olie uit dat veld, ook die verandering zal de hele wereldbevolking treffen, zoals dit nu al het geval is…..
The UK wants to approve a massive new oil field
Alex Ortiz, Oil Change International<info@priceofoil.org>
The UK Government is now considering whether to approve a huge new oil field off the Shetland islands. Proposed by oil giant Shell and Siccar Point Energy, the Cambo oil field project would contain hundreds of millions of barrels of oil and create devastating climate pollution for decades to come.
In just a few months, the eyes of the world will turn to the United Kingdom as the hosts of the UN climate talks in Glasgow. And five years after the adoption of the Paris Agreement, approving the Cambo field would send a clear message to the rest of the world: thatthe UK government is not serious about climate action and not willing to do its part to phase out support for oil and gas.
The International Energy Agency has stated that further development of new oil, gas, or coal projects is incompatible with the goals of the Paris Agreement. Furthermore, the amount of oil and gas in already operating fields in the UK would exceed the country’s share of emissions in relation to its Paris climate commitment. The world cannot afford the UK’s gamble to open new fossil fuel frontiers.
The Cambo heavy crude oil field off the coast of the Shetland Islands contains over 800 million barrels of oil. Under proposals submitted to the government, developers expect to extract 150-170 million of these barrels — equivalent to operating 16 coal-fired power stations for a year.
The Cambo oil-field, co-owned by Siccar Point Energy and Shell, is due to start drilling in 2022 if approved. The site is expected to produce oil and gas until 2050, by which time Britain has pledged to be net carbon neutral.
Fourteen environmental organisations including Friends of the Earth and Client Earth are calling on the government to reject the proposals. And more than 50,000 people have signed two open letters to stop the Cambo oil project due to its “devastating” environmental impact.
Campaigners say that giving the green light to the project risks undermining the UK government’s position before the crucial Cop26 climate talks in Glasgow in November.
‘‘Koninklijke Shell’: ondanks ‘groene beloften’ blijft CO2 uitstoot van dit bedrijf stijgen‘ (en ja ‘ons’ koningshuis verdient aan de opwarming van de aarde en daarmee aan de luchtvervuiling die alleen in Nederland jaarlijks aan 18.000 mensen het leven kost en dat jaren eerder, meestal na een akelig ziekbed, dezelfde luchtvervuiling die ervoor zorgt dat jaarlijks een groot aantal kinderen long- en luchtwegklachten oploopt……)
Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, Stelt dat de ontbossing in Nederland in verhouding zelfs sneller gaat dan die in het Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot 3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..) Overigens geldt voor grote delen van het Amazonewoud nu dat die meer CO2 uitstoten dan opnemen, zo werd afgelopen week bekend gemaakt……..
