Ongelofelijk, maar kreeg zojuist een bericht van NineForNews onder ogen over de Canadese premier Trudeau. Deze enorme ploert had het gore lef om gevaccineerden op te zetten tegen ongevaccineerden met de opmerking dat ze racisten en vrouwenhaters zijn……. Waar haalt hij de onzin vandaan??
Laat de lamlendige hufter Trudeau maar eens wat doen tegen het grote aantal gevaccineerde racisten en vrouwenhaters in Canada die vrouwen en meisjes van de oorspronkelijke bevolking verkrachten en vermoorden!!! Dit is al jaren bekend en nog steeds gaat dit racistische geweld door, je zou zelfs kunnen stellen dat Trudeau dit wel prima vindt immers deze klootzak is al meer dan 6 jaar premier en er is op dat gebied amper of niets bereikt, de oorspronkelijke volkeren zijn zo radeloos dat ze zelf proberen e.e.a. te voorkomen…….
Overigens laat ook de Canadese politie zich regelmatig zien als racistisch in haar optreden…..
Gelukkig krijgt ploert Trudeau aardig wat tegenwind en zelfs Maxime Bernier, leider van de nationalistisch populistische partij ‘People’s Party of Canada’ (PPC), noemde Trudeau (volkomen terecht) een fascistische psychopaat. Al is dat dan wel weer een vreemde uitspraak van iemand die een fascistoïde partij leidt….
Of je nu wel of niet bent gevaccineerd, iedereen zou zich moeten verzetten tegen dergelijk demonisering en zaaien van tweespalt in de maatschappij die onherroepelijk zullen leiden tot fascistisch geweld tegen een minderheid!!! (en waar dat toe kan leiden hebben we in de vorige eeuw voorafgaande en tijdens het nazi-Duitse bewind gezien…….)
On the top right hand side of the page on my blog (with this article) you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ (English) so you can recognise your own language (the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English)
Foto: Justin Trudeau (Ministry of the Presidency. Government of Spain)
Canadese premier wekt woede met uitspraken over ongevaccineerden: ‘Fascistische psychopaat’
De Canadese premier Justin Trudeau hield eerder deze week een tirade. Hij noemde ongevaccineerden ‘racisten’ en ‘vrouwenhaters’. Trudeau vroeg zich af of de samenleving deze mensen moet ‘tolereren’.
“We gaan een einde maken aan deze pandemie door middel van vaccinatie,” zei Trudeau in het Frans. “Iedereen kent wel mensen die twijfelen en wij doen ons best om hen te overtuigen. Er zijn echter ook mensen die er fel op tegen zijn.”
“Zij geloven niet in wetenschap en zijn vaak vrouwonvriendelijk en racistisch,” citeert de Western Standard Trudeau, die beweerde dat het om een ‘hele kleine groep’ gaat.
(mijn excuus bij publicatie is e.e.a. verdwenen, voor de ondertiteling van de Franstalige video klik op deze link je belandt daarmee dan wel op het Twitteraccount van Marianne Zwagerman)
Kritische reacties
Als leider en als land moeten wij een keuze maken: tolereren we deze mensen? Meer dan 80 procent van de inwoners van Quebec heeft de prik gehaald. Zij zijn natuurlijk niet het probleem, aldus de premier.
Het regent kritische reacties op de uitspraken van Trudeau. Maxime Bernier, leider van de People’s Party of Canada, noemde hem een ‘fascistische psychopaat’.
Broodschrijver en druiloor de luxe Geert Mak was afgelopen maandag ‘De spraakmaker van de dag’ in het wezenloze Radio1 programma Spraakmakers van KRO-NCRV. Hier liet deze sukkel weten dat Nederlanders anarchistisch zijn, dit vanwege het verzet tegen Coronamaatregelen dan wel het niet volgen van die regels……
Met zééééér interessante stem stelde kwezel Mak dat het onvermijdelijk is dat mensen in bepaalde beroepen verplicht gevaccineerd moeten worden, je weet wel de opmaat naar een verplichte vaccinatie van de gehele bevolking zoals we deze riedel al eerder hebben gezien in meerdere buitenlanden waarna men besloot of zal besluiten een vaccinatieplicht voor de gehele bevolking in te stellen, zie respectievelijk Oostenrijk, Frankrijk en Duitsland…… Verplichte vaccinatie gaat in tegen de grondwet (artikel 11), is voorts een zware schending van mensenrechten, plus een misdaad tegen het recht op de (individuele) menselijke integriteit!!! (kan ja nagaan wat een schoft Mak eigenlijk is!!)
Mak, grootlobbyist voor de EU, de NAVO en de westerse wapenindustrie, hier te zien als halfblind paard (en die vergelijking is ook nog eens een belediging voor deze wonderlijk mooie dieren)
Mak heeft zo vaak gewezen op de democratie als enige vorm van bestuur die eerlijk zou zijn, blijkbaar moet dat dan wel voldoen aan de eis van Mak om als het zo uitkomt de grondwet, burgerrechten en mensenrechten buiten spel te zetten, zeg maar zoals men in een dictatuur omgaat met de bevolking……
Hoorde van Mak ook nog even over de net overleden Desmond Tutu en FW de Klerk, deze 2 zouden volgens Mak een lange burgeroorlog hebben voorkomen in Zuid-Afrika, alsof Nelson Mandela verder geen rol heeft gespeeld en de westerse anti-apartheidsactivisten de westerse politiek niet zover kregen om het land te isoleren en te boycotten, dit op zo’n manier dat de Klerk niet anders kon dan de apartheid af te schaffen….. Volgens Mak laat e.e.a. ook nog eens de belangrijke rol van religieuze leiders en kerken zien….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Volgens de site van Radio 1, die Mak voorts aanwijst als journalist (ha! ha! ha!), zou Mak zich grote zorgen maken over de tijd waarin we leven, zorgen hoe Nederland wordt bestuurd en de gevaren uit het buitenland (Mak gelooft alles wat de CIA en NSA bij elkaar liegen over Rusland en China en tja daarom loopt het hem dun door de broek)…..
Maar het zou Mak niet zijn als hij niet nog even doorreutelde en zo stelde hij hoop te hebben in de jeugd van Europa >> ach ja hij heeft Greta Thunberg natuurlijk gehoord/gezien en probeert ook wat jonge zieltjes voor zijn schrijverij te winnen….. ‘Toevallig’ wist Mak ook dat de Europese Commissie het jaar 2022 heeft uitgeroepen tot ‘Het jaar van de Jeugd…..’ ha! ha! ha! ha! Dat hebben PvdA oplichter Timmermans en zijn baas von der Leyen mooi bekokstooft zo kan men wat van de agressie tegen EU politici uit de lucht halen, bovendien wilde Timmermans eerder al dat kinderen van 16 mogen stemmen, daarvoor sprong hij als een kikker door z’n kantoor in een promovideo voor de EU verkiezingen waarmee hij het voorzitterschap wilde winnen, thorzijdank is ‘m dat niet gelukt, jezus wat een enorme zak!! (vuilnisman kan die zak ajb mee??!!!)…. Tja kinderen van 16 jaar kan je nog mooi plooien, intimideren en manipuleren waardoor Timmermans meer stemmen kan trekken…… Zoals Mak kinderen wil trekken voor z’n gemankeerde schrijfsels, blijkbaar lopen voor deze hufter de leescijfers terug……
Timmermans die zich tiener waant en zich als zodanig voordoet, gelukkig hebben de jongste kiezers daardoor heen geprikt en niet op hem gestemd.
En Mak? Gewoon een enorme zakkenwasser!! (die niet eens begrijpt wat anarchisme werkelijk is)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
‘NOS brengt doelbewust anti-Russische propaganda‘ Mak maakt deel uit van de ‘Raad van Advies’ die de denktank van grootleugenaar en anti-Rusland oorlogshitser Hubert Smeets ter zijde staat, je weet wel ‘Raam op Rusland’ een denktank die de belangen van de NAVO, de VS en westerse wapenindustrie behartigt………
‘Fossiele brandstoffen-maffia krijgt Corona-subsidie‘ Alleen in Nederland krijgt deze maffia al 8,3 miljard aan subsidie op jaarbasis en dan noemt men Rutte 3 het meest groene kabinet ooit….. ha! ha! ha! ha! Later bleek dit 17,5 miljard euro aan belastinggeld te zijn, dat aartsleugenaar Rutte met 4,5 miljard beloofde terug te brengen toen hij op COP26 mocht spreken… Blijft er alsnog 13 miljard euro aan subsidie voor de vernietiging van de aarde over, betaald door jou en mij……..
‘Fossil Fuel Industry Has Spent Nearly $2 Billion on Lobbying to Kill Climate Laws‘ Een artikel van OilChange, in de periode van 2000 tot 2016 gaf de fossiele brandstof maffia 2 miljard dollar uit aan lobby tegen klimaatwetten, geld wat ze met gemak kunnen betalen van de overheidssubsidies die ze krijgen, moet je nagaan…..
‘CO2 gehalte in atmosfeer hoogst in 800.000 jaar…… ‘Leve de klimaatverandering!’‘ Met als toevoeging een deel uit de tekst voor schooltelevisie over CO2 en dat we dit broeikasgas juist nodig hebben voor planten en bomen >> lezen mensen, zo worden onze kinderen besodemieterd zodat ze niet meedoen aan initiatieven als Fridays For Future…..
De kop doet vermoeden dat we hier veilig zijn voor PFAS chemicaliën, echter zoals je waarschijnlijk wel weet, zijn deze kankerverwekkende giftige stoffen alom tegenwoordig en op zeker ook in ons lichaam…….
Het smerige is dat de verschillende overheden (ook in het westen) zich laten leiden door de grote chemische bedrijven en daarbij de toelaatbare hoeveelheden steeds verder oprekken, ofwel: ondanks dat men weet dat veel van de PFAS chemicaliën kankerverwekkend zijn, staat men toe dat de uitstoot van hoeveelheden gif worden vergroot….. Men gebruikt hiervoor de schunnige opmerking dat deze stoffen in zo kleine hoeveelheden aanwezig zijn in ons lichaam dat ze onmogelijk een gevaar vormen voor onze gezondheid, natuurlijk is dit cliché ingegeven door de grote chemische bedrijven die optimaal worden bediend, zeker door westerse overheden die dan ook in de zak zitten van die bedrijven……
‘Zulke kleine hoeveelheden zodat ze geen gevaar vormen voor de volksgezondheid’, terwijl de westerse overheden en hun organisaties die de volksgezondheid moeten monitoren (zoals het RIVM en de NVWA) dondersgoed weten dat het grootste deel van de gifstoffen zich stapelen in ons lichaam, anders gezegd: de hoeveelheid gifstoffen in ons lichaam groeien met het jaar en kunnen uiteindelijk leiden tot kankers en andere levensbedreigende aandoeningen……..
Hier wat het RIVM o.a. over PFAS en dergelijke andere gevaarlijke stoffen stelt* (de vet weergegeven zinnen zijn van mijn hand):
Mensen kunnen in contact komen met een stof door inademen, huidcontact en inslikken. Dit heet de blootstelling aan een stof. De hoeveelheid die iemand inademt, aanraakt of inslikt, en hoe vaak of hoe lang dit contact duurt, is bepalend voor het risico op schadelijke gezondheidseffecten. Voor PFOSperfluoroctaansulfonzuur, PFOAPerfluoroctaanzuuren GenX-stoffen heeft het RIVM Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu de risico’s voor mensen en milieu beoordeeld voor een aantal specifieke situaties. We hebben bijvoorbeeld gekeken naar blootstelling van PFOS perfluoroctaansulfonaten, PFOA perfluoroctaanzuur of GenX-stoffen vanuit bijvoorbeeld lucht, water of voeding. Tot nu toe lijken in deze situaties de risico’s voor mensen beperkt. De EFSA Europese Voedselveiligheidsautoriteit heeft in 2020 een nieuwe studie afgerond waaruit blijkt dat PFAS schadelijker zijn dan al werd gedacht. Dat geeft aanleiding voor het RIVM om de situatie in Nederland opnieuw te bekijken.
Het RIVM had zelf al lang kunnen uitzoeken en kunnen weten dat PFAS en dergelijke chemicaliën levensgevaarlijk zijn!!!Het zoveelste bewijs dat de overheden en haar instituties schijt hebben aan de volksgezondheid, dit totaal in tegenspraak met de Coronamaatregelen, wat dan ook de idee voedt dat men met de Coronacrisis tevens oefent op het op grote schaal onder de duim houden van de bevolking waarbij men mensen- en burgerrechten met voeten treedt, censuur heeft doorgevoerd en uitingen van ontevredenheid als demonstraties nu zelfs heeft verboden…… Het zal me niet eens verbazen als er de komende maanden ook hier een vaccinatieplicht zal worden ingesteld, een meer ingrijpende aanslag op de lichamelijke integriteit en de grondwet is bijna niet te bedenken……
Het Care2 team heeft een petitie opgesteld tegen het gebruik van PFAS chemicaliën, een gebruik dat zo wijdverbreid is dat het zeker is dat iedereen deze chemicaliën in het lichaam heeft, alleen al doordat het in drinkwater is terug te vinden….. Verder zit dit gif in allerlei andere producten: van vlamvertragers, vlekkenvrij tapijt en Gore-Tex jassen tot cosmetica, Tefal pannen en ‘fastfood verpakkingen……’
Onderzoek heeft uitgewezen dat zelfs extreem lage hoeveelheden PFAS kunnen worden gelinkt aan onnatuurlijk grote hoeveelheden kankers, auto-immuunziekten, nier- en leveraandoeningen, geboorteafwijkingen en meer levensbedreigende ziekten…….
De ‘eeuwigdurende’ giftige stoffen komen in het milieu terecht en zoals het voorgaande al aangeeft breken ze niet af in het milieu, waardoor ze ook via het milieu in ons lichaam terechtkomen, niet alleen door het drinken van water maar ook door het eten van vlees….. Een extra aanmoediging te stoppen met het eten van vlees dat ook op andere manieren slecht is voor het lichaam, maar ook voor het milieu (o.a. een grote stikstof en ammoniak uitstoot)……. Daarnaast jaagt de intensieve veehouderij ook nog eens de klimaatverandering aan, waarmee bijvoorbeeld in de EU de CO2 uitstoot van al het autoverkeer wordt overtroffen, verder produceert die doodsindustrie een enorme bak methaangas, een 80 keer zo sterk broeikasgas dan CO2…… Dan is de intensieve veehouderij ook nog eens verantwoordelijk voor het verbranden van enorme gebieden aan oerwoud, zodat men daar soja kan telen voor diervoer >> Nederland is na China de nummer 2 importeur van die soja….. (80% van de wereldsojaproductie gaat naar diervoer; ik noem dit omdat velen denken dat de vegetariërs en veganisten het overgrote deel van de soja gebruiken in hun voeding……)
De Environmental Protection Agency (EPA) in de VS stelt dat tot 100 miljoen mensen en kinderen daar met PFS vergiftigd water drinken, dit vanwege 120.000 gebieden die zijn vergiftig en daarbij het grondwater heeft vergiftigd…… De regering in de VS heeft nog steeds geen maximum gesteld aan het gebruik van de hoeveelheid PFAS chemicaliën, waardoor bedrijven nog steeds PFAS mogen lozen in het milieu, hoe gevaarlijk dat ook is voor mens en dier…. En ja, ook hier mag men nog steeds PFAS lozen**, waarbij de Rijksoverheid wel stelt dat het met de EU een verbod wil op deze ‘eeuwigdurende chemicaliën’, maar ondanks de loze belofte dat men werkt aan een verbod, mogen de bedrijven hier nog steeds deze levensgevaarlijke stoffen gebruiken in producten, uitstoten dan wel lozen in het water en in ons lichaam……
Zoals eerder opgemerkt: blijkbaar is dit geen probleem voor de zittende kabinetten, die wel hysterische maatregelen nemen tegen COVID-19, maar geen oog heeft voor de doden die vallen door het meer dan schunnige beleid dat het gebruik en lozen van levensgevaarlijk gif toestaat….. Hetzelfde geldt overigens ook voor de luchtvervuiling die hier op jaarbasis aan 18.000 mensen het leven kost (het werkelijke aantal en slechts 2.000 doden minder dan die jaarlijks door roken zijn te betreuren….)….. Zie ook de omgang met de hoogovens in IJmuiden, waar men weet dat de kolenstook van die ovens levensgevaarlijk is voor kinderen (en volwassenen), maar men te besodemieterd is om van Tata Steel te eisen de fabriek te sluiten totdat er op een schone manier kan worden geproduceerd….. Alsof je moordenaars toestaat mensen om het leven te brengen, totdat men een methode heeft gevonden om van moordende psychopaten verantwoordelijke burgers te maken…… Je kan het zittende kabinet en de voorgaande kabinetten dan ook verantwoordelijk stellen voor massamoord, hetzelfde geldt uiteraard voor de zittende Biden administratie in de VS….. Vergeet niet dat al langer dan 10 jaar bekend is dat PFAS levensgevaarlijk is…… (en lees dan nog eens de informatie van het RIVM die ik hiervoor cursief heb weergegeven…….)
Het Care2 team is wel behoorlijk naïef als het gaat om de aanpak van PFAS chemicaliën door de Biden-Harris administratie, men stelt dat onder deze administratie de VS Environmental Protection Agency (EPA) aandacht begint te krijgen voor de PFAS zaak, waarna het team wel stelt dat het ‘research-and-review process’ (onderzoeks- en beoordelingsproces) nog wel jaren kan aanslepen, maar dat we niet de tijd hebben om zo lang te wachten……. Vandaar dat CARE2 vraagt de petitie te tekenen om het congres en de EPA aan te zetten tot spoed wat betreft de verspreiding van PFAS en het schoonmaken van gemeenschappen, zodat niet nog meer mensen worden blootgesteld aan die stoffen (ik neem aan dat men daarmee de komende generaties bedoelt, immers 99% van de bevolking in de VS zou al vergeven zijn van PFAS en dan is het nog maar de vraag hoeveel foetussen meekrijgen van dit gif……)
Ach wat betreft het voorgaande is het hier amper beter, immers als je moet wachten op de Nederlandse regering kan je wachten tot sint juttemis, daar de flutkabinetten hier zich verschuilen achter de EU en ook dat ondemocratische parlement, zit diep in de zakken van gifmengers die worden aangeduid als chemische bedrijven, zo werd onlangs het hormoonverstorend landbouwgif Cypermethrin voor de komende 7 jaar toegestaan***, dit gif krijgt iedereen binnen, zelfs als je ecologisch geteelde groenten en fruit eet, het ergste is wel dat dit gif de insectensterfte verder zal aanjagen, daarmee krijgen de bijen die ons toekomstige voedsel en de fruit dragende planten bestuiven, een nog grotere klap en komt onherroepelijk de (wereld-) voedselvoorziening verder in gevaar……. Sinds begin 70er jaren van de vorige eeuw, toevallig samenvallend met het op de markt komen van Monsanto’s Roundup (nu van oorlogsmisdadiger Bayer), waarin glyfosaat het dodende gif is, is al twee derde van de insecten uitgestorven…… (Bas Eickhout, de EU grofgraaier van ‘GroenLinks’, stemde een paar jaar geleden vóór het langer toestaan van Roundup!!)
Het is werkelijk ongelofelijk dat grote bedrijven, die bijna zonder uitzondering worden geleid door gewetenloze psychopaten, zo’n macht hebben en daarbij de bevolking op grote schaal kunnen en mogen vergiftigen……
Jammer, maar wij kunnen de petitie niet tekenen
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
“Forever chemicals” linked to cancers are building up in our bodies
Ninety-Nine Percent of Americans Are Contaminated With a “Forever Chemical” That Lives in Thousands of Consumer Products
P.S. Toxic PFAS “forever chemicals” are ubiquitous, showing up in virtually every product — meaning we just keep getting more and more exposed. Sign the petition to protect us all from PFAS!
* Zie voor de volledige RIVM tekst: ‘Vragen en antwoorden over PFAS‘ Antwoorden die zo te zien zijn gemaakt in samenwerking met chemische bedrijven……..
** Zie: ‘Regels voor PFAS‘ Een schandelijke publicatie van de Rijksoverheid!!
‘Twente heeft geen schone drinkwaterbronnen meer‘ (15 juni 2021) Een bericht van ‘Waterforum’, hiermee wordt aangegeven dat de waterbronnen in Twente zijn vergeven van pesticiden, oplosmiddelen en meststoffen, ofwel ook in die bronnen bevinden zich PFAS chemicaliën en nog steeds worden die stoffen toegevoegd aan grondwaterbronnen….. Voorts heeft Twente of beter gezegd had Twente nog het dumpen van zwaar verontreinigd water dat overblijft van olieboringen in o.a. Schoonebeek, dat men ondergronds heeft opgeslagen in Twente al schijnt daar intussen een eind aan te zijn gemaakt……
Dr. Fauci, de Coronagoochelaar uit de VS, is flink door de mand gevallen, zijn verzet en dat van een paar anderen tegen The Great Barrington Declaration* is middels een paar e-mails geopenbaard….. The Great Barrington Declaration(GBD)is een verklaring die bijna wereldwijd werd getekend door artsen, wetenschappers, verpleegkundigen uit de publieke gezondheidszorg en burgers.
Met deze verklaring probeerden de drie wetenschappers die deze verklaring opstelden (Sunetra Gupta [Oxford], Martin Kulldorff [Harvard], and Jay Bhattacharya [Stanford]) en de ondertekenaars de wereld te tonen dat we de pandemie moesten behandelen als een zware griep, dus extra voorzichtig zijn met ouderen en mensen met een zwakke gezondheid, dit middels een model dat ze Focused Protection (doelgerichte bescherming) noemden. Voorts wezen de opstellers van deze verklaring op de grote gevolgen die zijn te verwachten door de genomen Coronamaatregelen, zoals (niet allen per se genoemd door de drie): seksueel misbruik, mishandeling en moord van/op vrouwen en kinderen in de thuissituatie** (als gevolg van de lockdowns, wat overigens daadwerkelijk het geval is!!), maar ook de gevolgen op psychisch en fysiek gebied, waarbij je moet denken aan een oplopend aantal depressies en andere geestelijke klachten door die maatregelen, die zelfs tot een toename van suïcides kunnen leiden en dat inderdaad hebben gedaan…… Fysiek: daar bijvoorbeeld ouderen veel minder naar buiten gingen en gaan waardoor hun fysieke conditie achteruitholt en ze daardoor bijvoorbeeld juist veel bevattelijker zijn voor virussen als COVID-19….. Tot slot moet niet vergeten worden dat door de genomen maatregelen de reguliere zorg fiks achterbleef en blijft, zoals de behandeling van kankerpatiënten en mensen met hartklachten, waardoor deze patiënten eerder overlijden dan voor de Coronacrisis…..
Zou ik bijna vergeten dat de Coronamaatregelen onze mensen- en burgerrechten ernstig hebben geschaad en nog schaden, waarbij het maar de vraag is of een aantal maatregelen die deze rechten aantasten nog teruggedraaid zullen worden, zoals het invoeren van censuur op de sociale media, waar zelfs volkomen terechte kritiek wordt gecensureerd, zo is in de tussen de links opgenomen video met Kary Mullis (aan het eind van dit bericht) een tijdlang gecensureerd en het valt me mee dat deze sinds kort weer is te zien, al is het niet zo vreemd als je bedenkt dat deze video werd opgenomen ver voor de Corona-uitbraak…. In die video waarschuwt Mullis, de uitvinder van de PCR test (waarvoor hij de Nobelprijs voor Chemie ontving) dat deze test niet moet worden gebruikt voor medische doeleinden….. Waarschijnlijk heeft het weer toestaan van deze video te maken met het feit dat de Centers for Disease Control and Prevention (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA) in de VS af willen van de PCR test daar ook zij deze test als fors ontoereikend zien…… (ofwel: waardeloos….)
Intussen hebben uitlatingen van westerse politici, virologen en de reguliere media gezorgd voor grote tweespalt in de maatschappij, waarbij men ongevaccineerden demoniseert en zelfs durft te beschuldigen van het levend houden van het virus en het muteren van het virus, terwijl juist vaccinatie de mutaties bespoedigen, immers het virus zoekt wegen om gevaccineerden alsnog te besmetten en dat lukt steeds beter……. (er zijn berichten van een paar cruiseschepen waar het overgrote deel van de bemanning en gasten besmet zijn geraakt met COVID-19, terwijl deze mensen dubbel waren gevaccineerd…….)
Uit de mails van en naar Fauci blijkt dat men zonder enige wetenschappelijke onderbouwing dit ‘verzet’ tegen de maatregelen (en tevens één van de grootste kasroven ooit door de farmaceuten), zo snel mogelijk de kop wilde indrukken…..
Men vertelt ons nu dat we een booster moeten nemen tegen de omikronvariant van het virus, waar deze booster is ontwikkeld tegen de deltavariant, terwijl men in Israël juist een tweede boostercampagne uitrolt voor de omikronvariant, eerst voor ouderen en mensen met een zwakke gezondheid, plus werkers in de gezondheidszorg***, maar die zonder twijfel gevolgd zal worden door vaccinatie van de rest van de bevolking (waarbij men de Palestijnen juist weerhoudt van vaccinatie o.a. door het vernielen van gezondheidscentra, maar ja de psychopathische fascistische zionisten zien Palestijnen niet als mensen maar als kakkerlakken, zeg maar zoals Hitler en zijn nazi’s de Joden en andere niet welgevallige minderheden zagen…)…..
Lees het artikel dat ik overnam van de uiterst rechtse site The Epoch Times en vorm je eigen mening >> mocht je het Engels niet onder de knie hebben, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
Fauci’s War on Science: The Smoking Gun
Jeffrey A. Tucker
December 20, 2021Updated: December 21, 2021
National Institute of Allergy and Infectious Diseases Director Anthony Fauci testifies before a Senate panel in Washington on Nov. 4, 2021. (Chip Somodevilla/Getty Images)
On the good side, medical doctors, scientists, public health workers, and citizens all over the world were thrilled that three top scholars in fields of public health and epidemiology had spoken out against lockdowns and for a reasoned approach to Covid. They eagerly signed the document.
Yes, there were some attempts to sabotage it too, with fake names and so on, which should have been a clue about what was coming. The fakes were deleted in days and new methods of confirming signatures were deployed.
The document, on the one hand, said nothing controversial. The right way to deal with this pandemic, it said, was to focus on those who could face severe outcomes from disease–a very plain point and nothing new. There was nothing to be gained by locking down the whole of society because of a pathogen with such a huge differential in its demographic impact.
The virus would have to become endemic in any case (including the realization of “herd immunity,” which is not a “strategy” but a descriptive term widely accepted in epidemiology) and certainly would not be stopped by destroying peoples’ lives and liberties.
The hope of the Declaration was simply that journalists would pay attention to a different point of view and a debate would begin on the unprecedented experiment in lockdowns. Perhaps science could prevail, even in this climate.
On the bad side, and at the very same time, following the release, the attacks began pouring in, and they were brutal, structured to destroy. The three main signers – Sunetra Gupta (Oxford), Martin Kulldorff (Harvard), and Jay Bhattacharya (Stanford) – made the statement as a matter of principle. It was also born of frustration with the prevailing narrative.
Mostly this declaration was intended as an educational effort. But the authors were being called vicious names and treated like heretics that should be burned. There certainly was no civil debate; quite the contrary.
It was all quite shocking given that the Declaration was a statement concerning what almost everyone in these professional circles believed earlier in the year. They were merely stating the consensus based on science and experience. Nothing more. Even on March 2, 2020, 850 scientists signed a letter to the White House warning against lockdowns, closures, and travel restrictions. It was sponsored by Yale University. Today it reads nearly like a first draft of the Great Barrington Declaration. Indeed on that same day, Fauci wrote to a Washington Post reporter: “The epidemic will gradually decline and stop on its own without a vaccine.”
But following the March 13-16, 2020 lockdowns, the orthodoxy had evidently changed. And suddenly. The signers of the GBD had declined to change with it. Thus did they endure astonishingly brutal smears. What felt odd at the time was the sheer intensity of the attacks, as well as their dogmatism and ferocity. These attacks also had a strong political flavor that had little regard for science.
Already by the summer, it was very clear that the lockdowns had not achieved what they were supposed to achieve. Two weeks had stretched into many months, and the data on cases and deaths were uncorrelated with the “mitigation measures” that had been imposed on the country and the world. Meanwhile, millions had missed cancer screenings, schools and churches had been shut, public health was in a state of crisis, and small businesses and communities were fighting to stay alive.
It was obvious on October 4, 2020, when the Declaration was released, that it was a correct statement and that the lockdowns had failed by every measure. Following Trump’s fatal March 2020 decision to acquiesce to Anthony Fauci and Deborah Birx, the president had pushed for reopening the country and treating this pathogen as a disease with normal medical methods. He was not making much headway, however. The handful of people around Trump who had been responsible for pushing them were digging in, prepared to wage a full war on dissent.
What historian Phil Magness has discovered, with newly unearthed emails, comes not as a shock to any of us but it is satisfying to see the confirmation of what we suspected. It seemed at the time that the effort to attack and destroy both the GBD and its authors was coordinated from the top. Here at last is the proof that our intuition was not crazy.
The author of the initial email is Francis Collins, director of the National Institutes of Health (NIH). The recipients were Anthony Fauci and H. Clifford Lane, NIAID Deputy Director for Clinical Research and Special Projects.The email calls for a “published take down” of the GBD that is both “quick and devastating.”
That evening, Fauci wrote back, not with a reference to any scientific papers supporting lockdowns and so on but with a piece from the gadget publication called Wired, which said the GBD is wrong because “quite literally arguing with the past” because the lockdowns are no longer being used. Collins responded: “excellent.”
The next day, Fauci struck again with an article from the pro-lockdown leftist newspaper The Nation. It’s a demoralizing reference simply because the public was led to believe that between his endless TV interviews, Fauci was scouring “the science” to find out more about SARS-CoV-2, not googling and landing on highly politicized and ideological webzines. What we find in these emails are highly political people who are obsessed not with science but with messaging and popular influences on the public mind.
The next day, Fauci struck again with an article from the pro-lockdown leftist newspaper The Nation. It’s a demoralizing reference simply because the public was led to believe that between his endless TV interviews, Fauci was scouring “the science” to find out more about SARS-CoV-2, not googling and landing on highly politicized and ideological webzines. What we find in these emails are highly political people who are obsessed not with science but with messaging and popular influences on the public mind.
Days later, Collins himself gave quotes to the Washington Post that ridiculed the position that society should reopen. He was clearly attacking Trump and the White House generally. Fauci said not to worry about it because they were too busy with other things, e.g. the election.
Over the following weeks, many new pieces appeared in the popular press. These gentlemen eagerly shared them.
What do we learn from these emails? The attacks on tens of thousands of medical professionals and scientists were indeed encouraged from the top. The basis for the attacks were not scientific articles. They were heavily political popular pieces. This adds serious weight to the impression we all had at the time, which was that this was not really about science but about something far more insidious.
You can discover more about this in Scott Atlas’s book on the topic. These new emails confirm his account. It was an outright war on top scientists, people whose views on matters of public health were not different from the professional consensus only earlier in the year. For that matter, Anthony Fauci himself warned against lockdowns in January and February, favoring instead normal methods of mitigation.
My own estimate is that the convinced advocates of lockdowns when they took place were probably fewer than 50 in the US. How and why they managed to grab hold of the reins of power will be investigated by historians for many decades. The incredibly positive response to the Great Barrington Declaration, which has garnered 900,000 signatures in the meantime, demonstrates that there was and is still life remaining in traditional public health measures deployed throughout the 20th century and still respect for human dignity and science remaining among medical professionals and the general public.
Please remember that Anthony Fauci and Francis Collins are not just two scientists among hundreds of thousands. As the NIH site says, it “invests about $41.7 billion annually in medical research for the American people.” With that kind of spending power, you can wield a great deal of influence, even to the point of crushing dissent, however rooted in serious science the target might be. It might be enough power and influence to achieve the seemingly impossible, such as conducting a despotic experiment without precedent, under the cover of virus control, in overturning law, tradition, rights, and liberties hard won from hundreds of years of human experience.
This war on dissent against lockdowns is not only a scandal of our times. The lockdowns and now the mandates have fundamentally transformed society and its relationship to government, technology, media, and much more. The emergency continues. Protests have arisen the world over but they are hardly even covered by the media. We seem ever more to be on the precipice of total disaster, one that will be difficult to reverse. It is urgent that we know who did this, as well as how and why, and take steps to stop it before more damage is done and then becomes permanent.
Jeffrey Tucker is founder and president of the Brownstone Institute. He is the author of five books, including “Right-Wing Collectivism: The Other Threat to Liberty.”
Hier nog wat links naar berichten die speciaal betrekking hebben op de betrouwbaarheid van farmaceut Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft wat je bent als gevaccineerde…….Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
Je wordt er regelmatig aan herinnerd dat in Nederland de rechten van flexwerkers, arbeiders met minimumloon en buitenlandse werknemers met voeten worden getreden door werkgevers en in feite ook overheden, die al decennia te weinig doen om uitbuiting van arbeiders tegen te gaan en ook Rutte 4 zal veel te weinig doen, zo wordt het minimumloon minimaal verhoogd, een schande van enorme proporties…… Maar het kan altijd nog een stuk erger, zoals de VS keer op keer bewijst….. (wat bepaald niet wil zeggen dat we hier op de handen kunnen zitten!!)
In de VS moeten nieuwe arbeiders van Kellogg’s, bekend van ontbijtgranen als muesli en door overmatig suikergebruik de gezondheidsvernietigende cruesli, 16 uur per dag werken (zonder meer een groot gevaar voor de gezondheid), gedwongen overwerken (zonder daar fatsoenlijk voor betaald te worden) en worden deze arbeiders ongelijk betaald, vergeleken met de al langer in dienst zijnde arbeiders met een vast contract…….
Deze ongelijke behandeling van arbeiders werd ook door John Deere gehanteerd (een bedrijf dat o.a. bekend is van tractoren fabricage), echter de arbeiders daar hebben met succes deze ongelijke behandeling aangevochten.
De arbeiders die langer bij Kellogg’s werken hebben zich solidair verklaard met hun jonge nieuwe collega’s en hebben zelfs afgezien van een 3% loonsverhoging!! (kom daar eens voor in Nederland met haar lamme vakbonden, geleid door grofgraaiers!!)
Kellogg’s arbeiders hebben de consumenten van Kellogg’s producten gevraagd deze producten te boycotten totdat het bedrijf deze schandalige behandeling van nieuwe arbeiders heeft ingetrokken en stopt met de intimidatie van stakers. Om stakers bang te maken heeft Kellogg’s onderkruipers aangesteld, die het werk van 1.400 stakers overnemen, stakers die Kellogg’s wil ontslaan, ook dreigt het bedrijf om de productie te verplaatsen naar Mexico…… (daarmee zet Kellogg’s arbeiders tegen elkaar op, een schunnige manier van doen!!)
Arbeiders hebben Kellogg’s op de been gehouden tijdens de ‘COVID-pandemie’ en hebben gezorgd voor een winst van 3.6 miljard dollar (wat wij onder een miljard verstaan), waarop de CEO van het bedrijf een bonus kreeg van 11.6 miljoen dollar en de arbeiders een fooi van een paar centen…….
Doe mee met de door een More Perfect Union (MPU) op poten gezette Twitteractie en noem daarbij dat je uit Nederland komt en men ook hier op een boycot kan rekenen. (bijvoorbeeld door aan de voorgestelde Twitter actie toe te voegen: In solidarity we’ll also boycot Kellogg’s in the Netherlands!! (ik heb het voorbeeld opgenomen in de tekst van More Perfect Union, dus even kopiëren en plakken in het Twitterbericht, je kan deze uiteraard ook opnemen in de Facebook tekst, door deze als eerste te noemen bovenaan in het bericht, Instagram ken ik niet maar daarvoor zal ongetwijfeld hetzelfde van toepassing zijn).
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Boycott Kellogg’s
Faiz Shakir, More Perfect Union<contact@perfectunion.us>
Kellogg’s announced it will permanently replace the 1,400 workers who went on strike over 16-hour shifts, forced overtime and uneven pay.
A huge sticking point in negotiations is Kellogg’s attempts to cut off newer and future employees from receiving the same full-time pay and benefits as workers who’ve been there longer. This is the same two-tier strategy that John Deere workers successfully fought against earlier this year.
Veteran Kellogg’s workers told More Perfect Union’s on-the-ground reporting crew that they wouldn’t “sell our souls” and abandon their younger colleagues despite being offered a 3% raise. By voting down this contract, the workers are showing unbreakable solidarity. Now, we need to have their backs — especially as Kellogg’s is escalating their pressure tactics.
Workers have asked for people to support their fight by boycotting Kellogg’s products until they get a fair contract. We’re in.
Tweet text is: I support workers fighting for a fair contract. I will not cross the picket line. Join me in boycotting all @KelloggsUS products until workers get a fair deal. #BoycottKelloggs#KelloggsStrike In solidarity we’ll also boycot Kellogg’s in the Netherlands!!
Kellogg’s is trying to break the strike with fear.
They’re hiring scab workers to keep their factory lines open and have escalated with a plan to permanently replace striking workers. They’re also threatening to close factories and send jobs to Mexico.
Collective bargaining is an essential tool to protect the rights of workers and it should be free from threats and intimidation from employers like Kellogg’s.
And let’s not lose sight of the facts. Workers kept Kellogg’s alive during the pandemic, creating $3.6 billion in profits this year alone. Kellogg’s turned around and rewarded their CEO $11.6 million while offering workers pennies in comparison. It’s no wonder workers went on strike.
In de hieronder opgenomen video legt Billy Prempeh, een gekleurde politicus, uit waarom gekleurden een vaccinatie weigeren, waarvoor hij een aantal voorbeelden uit de recente geschiedenis aanhaalt die aangeven dat de overheid gekleurden heeft voorgelogen bij blootstelling aan giftige stoffen, zoals kankerpatiënten die men een gigantische (beter: gifgantische) dosis radioactiviteit toediende om te zien hoeveel een mens aankan, deze patiënten werd verteld dat ze genezen zouden worden met die dodelijke behandeling…….
Het opzetten van de bevolking tegen ongevaccineerden zorgt ervoor dat de gekleurden nog meer gediscrimineerd worden, terwijl het alleen al uit de ervaringen van de gekleurden met de smerige overheidscampagnes die Prempeh noemt en waarmee juist de gekleurden werden getroffen, het logisch is dat men de vaccinatiecampagne van diezelfde overheid niet vertrouwt……
Voorts stelt Prempeh terecht dat we pas over een paar jaar de bijwerkingen van het vaccin zullen kennen, waar ik aan toe zou willen voegen dat dit wel kan oplopen tot 10 jaar na vaccinatie……. Bourla, de CEO ofwel topgraaier van Pfizer, was zo ‘vriendelijk’ om aan te geven wat men is na vaccinatie: proefdier!! Dit zei hij over gevaccineerde Israëliërs, daar dit land (exclusief het verdrukte Palestijnse volk) een hoge vaccinatiegraad had……*
Over Pfizer gesproken: ik hoorde vanmorgen op BBC Scotland radio dat Pfizer per seconde $ 1,000.– verdient aan het COVID-vaccin…….
Verder zou ik naar aanleiding van de vorige alinea nog willen wijzen op het feit dat de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen, daar ze van de regeringen van landen waar hun vaccin wordt verspreid hebben geëist dat ze niet vervolgd mogen worden voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn…… Al is het de vraag of zo’n ondertekende verklaring zal worden geëerbiedigd door de rechterlijke macht, echter als je ziet hoe die macht beslissingen neemt, ook als het gaat om het Coronavirus, zal dit waarschijnlijk weinig problemen opleveren voor de farmaceutische maffia…..
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Zelfs de hieronder opgenomen video, NB van een politicus, is gecensureerd door YouTube, je kan een versie die buiten YouTube is geplaatst bekijken,klik daarvoor op deze link.
The CNN-NBC Kool-Aid drinkers are the leaders of a movement to re-segregate blacks in a most savage way.
The new apartheid
Hidden in plain site
Calling out the callous consciences of the white liberal class
‘Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘ Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie veranderde ten voordele van de COVID-vaccins…… Handig hè? Als een definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling te groot was en ten koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook ‘voor de omwonenden’ van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de geluidsoverlast…)….
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer, te beginnen met de link die ik hierboven al heb gegeven: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen. ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
Ik heb ook het label BLM toegevoegd, dit staat voor Black Lives Matter en door daar op te klikken kan je meer artikelen lezen over de BLM protesten van vorig jaar en de voortgaande discriminatie van en politiemoorden op gekleurden.
Het kan je bijna niet ontgaan zijn dat Angela Merkel, intussen ex-premier (bondskanselier) en oorlogsmisdadiger, gisteren is uitgezwaaid. Als beloning kreeg ze o.a. de hoogste militaire onderscheiding van Duitsland. ‘Echt iets om trots op te zijn’, zeker als je bedenkt dat zij hoofdverantwoordelijke is voor de oorlogsmisdaden van het Duitse leger in m.n. Afghanistan…..
Wat een vreselijke foto, belachelijk!! Deze komt van de NOS site, ‘een veer-in-de-bips-artikel’ met de titel: ‘Angela Merkel met militair eerbetoon én Nina Hagen uitgezwaaid‘ (nee niet de zwaar opstandige Hagen, maar die nog uit de DDR tijd met wat kritiek op de kleurloze tijd destijds in Oost-Duitsland, terwijl het hier toch ook redelijk kleurloos was….) Oh en ‘mooi hè’, de Duitse adelaar op het spreekgestoelte >> of is dat het kristenkruis, je weet maar nooit in dat reli-maffe land….
Niemand die het over deze oorlogsmisdaden had, of over haar advies om de vaccinatieplicht voor alle Duitsers in te stellen, een enorme schending van de grondwet en van burger- en mensenrechten…… Nee, Merkel was een toffe premier…..
Vanmiddag op WDR 5 Sabine Henkel, ‘beobachter’ (waarnemer), zeg maar een nep-journalist met als specialisme het observeren van bepaalde figuren, zij vond het nodig om Merkel nog meer veren in de vieze bips te steken en durfde keihard te zeggen dat Merkel de afgelopen 16 jaar bijna niet heeft geslapen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Jezus wat een onzin!!!
Er zijn een paar zaken die Merkel goed heeft aangepakt en juist die werden op de Duitse radiozenders amper of niet genoemd: de opname van een groot aantal vluchtelingen, die op de loop zijn gegaan voor de door de VS begonnen illegale oorlogen in het Midden-Oosten en Noord-Afrika (o.a. gesteund door Duitsland), plus het niet continu proberen om Putin te demoniseren met leugens en achterklap. Hoewel daar de laatste jaren nogal de klad in kwam……
Hier nog een toevoeging, gemaakt op 4 december 2021: Merkel was als Boris Johnson, de premier van GB tegen het vrijgeven van het COVID-vaccin patent voor arme landen…… Echt héééél christelijk…..
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
Al onder Labour werd er honger geleden in Groot-Brittannië (GB) en lag het aantal gevallen van ondervoeding in het laatste jaar dat Labour aan de macht was op ruim meer dan 4.000 gevallen, mensen die door honger te weinig voedingsstoffen binnenkregen en daardoor ziek werden….. Let wel: dat was onder Labour dat als links werd gezien (wat de partij onder opperploert Keir Starmer al helemaal niet meer is….)…..
Zoals te verwachten was is het aantal gevallen van ondervoeding onder het inhumane neoliberale beleid van hare kwaadaardigheid May en de psychopathische idioot Boris Johnson gestegen tot boven de 10.000……
In het bericht van Metro over deze zaak stelt de schrijver van het hieronder opgenomen artikel ook al over een verdubbeling van het aantal scheurbuik gevallen, een ziekte die ontstaat door een langdurig gebrek aan vitamine-C (een ziekte die in feite behoort tot een ver verleden, zoals zeelui die hier veelvuldig door werden getroffen ten tijde van de westerse kolonisatie van het ‘verre oosten’), waarbij de schrijver Jen Mills meldt dat het nog een relatief laag aantal is……. Het is dat het zo triest is, anders zou je je kapotlachen, immers hoe is het in godsnaam mogelijk dat anno 2021 nog mensen lijden aan scheurbuik en dat in een relatief rijk land, waar men miljarden in een donkere put heeft gelazerd voor de Coronacrisis en de illegale oorlogen van de VS waaraan dit land deelnam en neemt….
Dagelijks gaan in GB rond de 4 miljoen kinderen met honger naar school, daar krijgen ze hun ontbijt, de ouders krijgen geen extra toelage, daar deze niet zou worden gebruikt voor de kinderen….. (inhumaan en schofterig neoliberalisme in optima forma….) Ouders die voor een groot deel werkloos zijn, ofwel die een zo laag betaalde baan hebben dat ze er onmogelijk van rond kunnen komen en het is dan ook wel duidelijk dat juist deze mensen ondervoeding en zelfs scheurbuik oplopen, al zullen er ongetwijfeld ook veel arme alleenstaanden tussen zitten…..
Welgestelde bekende Britten willen nog wel eens een bak geld geven om kinderen op school te kunnen voeden, zodat ze ‘s avonds niet met honger naar bed hoeven te gaan……. Alsof we terug zijn in de tijden van schrijver Charles Dickens……
Overigens ook in Nederland gaan heel veel kinderen hongerig naar school, kinderen uit achterstandsbuurten, of van gebroken gezinnen waar één of beide ouders eigenlijk geen middelen hebben om hun kind zelfstandig te kunnen voeden en kleden….. Moet je nagaan: deze ellende in Nederland, terwijl we 4 jaar lang een kabinet hebben gehad met 2 christelijke partijen: CDA en ChristenUnie, een kabinet gesteund door de ‘christenbroeders’ van de SGP, deze partij en de ChristenUnie zijn anti-abortus, maar als de kinderen er dan zijn hebben ze geen zin om daar wat voor te doen, zie wat dat betreft ook de ellende met de jeugdzorg die vorige week weer eens de media haalde…… Advocaat Richard Korver maakte zich flink pissig over het feit dat ouders met klachten slechts 5 punten naar voren mogen brengen (in hun klacht), dit is het gevolg van advies dat de zwaar tekortschietende Belastingdienst (zie het kinderopvangtoeslagschandaal) gaf aan Jeugdzorg Nederland, dit nog naast het feit dat ouders die klagen worden weggezet als niet goed zorgend voor hun kinderen, ze zouden meer aandacht voor zichzelf hebben >> een zeer schandelijke en uiterst valse zienswijze!!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Malnutrition doubles to over 10,000 cases under Tory rule
Last year, more than 2.5 million emergency food parcels were given out in the UK (Picture: PA/Getty/SWNS)
Cases of malnutrition have almost doubled in the decade since the Conservatives came to power in 2010.
In the 2010/2011 financial year, people were treated in hospital 4,657 times for the condition.
By the most recent year, 2020/2021, this had risen to 10,109.
Statistics compiled by the NHS also show that cases of the Victorian disease scurvy, which comes from a lack of Vitamin C, have also doubled – although the figures are still relatively low.
Hospital treatments for the deficiency rose from 82 in 2010/11 to 171 in 2020/21.
However, during the same time period, cases of rickets (a condition that affects bone development in children and is often caused by a lack of calcium or Vitamin D) fell from 566 to 391.
The statistics do not include the cause of a patient’s malnutrition or deficiency.
A volunteer sorts food at the Ringcross Foodbank in north London (Picture: PA)
This means that it could be due to a poor diet with not enough access to vitamins and other nutrients but it may also be due to a physiological problem such as an inability to absorb nutrients normally, or another disease affecting the patient’s ability to feed normally.
The figures include people first treated for these conditions, as well as those who were initially admitted to hospital for a different reason. They may include instances of the same person being treated in hospital more than once.
In the decade since the Conservatives took power, the use of food banks in the UK has rocketed.
For the year 2009/2010, the year before David Cameron won the election in 2010, The Trussell Trust provided 40,898 emergency three day food parcels.
In 2020/21, approximately 2.5 million parcels were given out in the UK – over 600 thousand more than the previous year.
The charity said this was a 33% increase on the previous year, with 980,000 of the food parcels going to children.
Compared to this time five years ago, need for food banks in their network has increased by 128%, they said.
These figures do not show the full scale of food bank use in the UK, as they only look at the roughly 1,300 operated by the charity and do not take into account parcels given out by more than 1,000 other food banks operating independently from them.
After the Budget last month, the charity’s Garry Lemon criticised Tory policies especially the £20 a week cut to Universal Credit from October 6 which he called a ‘devastating blow’ to millions now ‘facing impossible decisions, struggling to put food on the table or heat their homes’.
He called for urgent investment in longer-term local welfare support and ‘a stronger social security system for everyone who needs it this winter and beyond’.
The Conservatives have defended the £20 benefit reduction, saying the increase was introduced during the coronavirus pandemic and was always intended to be temporary.
Shadow Health Secretary Jonathan Ashworth said the figures on the increase in malnutrition and scurvy treatment were ‘a shameful verdict on a decade of Conservative government’.
He said: ‘Poverty makes you ill and illness often traps you in poverty.
‘Tackling the causes of ill health and inequalities is central to Labour’s health plan.’
‘Jorritsma blij met jeugdzorg en uitkleden thuiszorg‘ (17 juli 2013) Waar de overheveling van de Jeugdzorg naar gemeenten niets anders was en is dan een smerige bezuiniging, die heel veel ellende heeft veroorzaakt!!
Steeds vaker zie je van actiegroepen petities die tegen ‘big tech’ zouden zijn en wie kan er nu tegen het afbreken van de macht van big tech bedrijven zijn?? Waarschijnlijk zijn heel veel mensen die het nieuws en achtergronden verzamelen op het internet zich niet bewust wat ze tekenen als ze dat voor zo’n petitie doen, juist omdat ze tegen de macht van big tech zijn (Google, Facebook, Twitter, enz.). Echter er zit een fikse adder onder het gras: deze petities gaan gepaard met een oproep tot censuur op platforms als Google, Facebook, enz. Zo ook bij de hieronder opgenomen petitie van WeMoveEurope, in de mail wordt daar niet over gesproken, maar pas in de tekst die bij de petitie zelf staat….. Een vorm van volksverlakkerij daar velen de petitie al tekenen als ze de mail hebben gelezen (zeker als ze al kennis hebben van het e.e.a.) en de tekst bij de petitie zelf laten zitten……
Haat prediken op het internet is al verboden, hetzelfde geldt voor oproepen tot geweld en uiteraard dient dit samen te gaan met het weren van fascisten van het net, juist daar deze geweld gebruiken tegen minderheden en andersdenkenden….. Het lijkt verdomme wel alsof de hele Coronacrisis mensen blind heeft gemaakt en niet meer begrijpen dat er niet maar één waarheid is als het gaat om dat klotevirus, instemmend hoor je ze reageren op inbelprogramma’s op de nationale radiozenders, zoals die van ons land, Duitsland, België, Groot-Brittannië en Canada, waarbij ze kritiekloos herkauwen wat de reguliere media en politici ze hebben voorgekauwd….. Voorgekauwd op een manier die sterk lijkt op hersenspoelen, ‘met dank’ aan de reguliere media….. Men wordt zelfs kwaad op mensen die anders over het vaccin denken en daar heel goede redenen voor hebben, dit gaat zover dat men stelt aangevallen te worden door mensen die geen vaccin wensen…. Buiten een paar psychopaten die in winkels en horeca mensen hebben aangevallen, daar hen om een vaccinatiebewijs werd gevraagd, is het overgrote deel van deze groep vreedzaam en verdraagzaam….
Het gaat al zover dat men ongevaccineerden ziet als een gevaar voor de rest van de mensheid, zelfs nu blijkt dat (dubbel) gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn dan ongevaccineerden….. Heel smerig spelen de media daarop in en beweren met grote regelmaat dat de tegenstanders van COVID-vaccins zich mengen met fascisten, waarbij men groepjes toont die met een vlag zwaaien die tot de nazi’s behoorden, of die dat verheerlijken, echter als je het volledige beeld ziet zie je duidelijk dat dit inderdaad kleine groepjes zijn, terwijl de grote meerderheid daar niets mee van doen heeft (zoals tijdens de grote demonstratie van eind augustus 2020 in Berlijn*) Je hoort regelmatig gevaccineerden in die inbelprogramma’s zeggen dat de ongevaccineerden maar overal geweerd moeten worden en men ze niet dezelfde ‘vrijheden’ mag geven die gevaccineerden hebben, terwijl als je het goed bekijkt de gevaccineerden een gevaar vormen voor de ongevaccineerden, juist daar ze fiks besmettelijk kunnen zijn en dat meestal niet eens doorhebben….. Benieuwd ook hoelang de gevaccineerden nog ongetest mogen rondlopen met hun vaccinatiepaspoort (of QR code, wat je wilt) terwijl ze overduidelijk verkouden zijn en dus symptomen van COVID vertonen……..
Terug naar de petitie van WeMoveEurope: wie maakt uit wat waar is of gelogen, deze zaken hebben totaal niets te maken met wat leden van een regering zeggen en zelfs niet wat artsen en andere deskundigen beweren en al helemaal niet wat men in de reguliere media brengt, als je ziet hoe vaak daar al is en nog steeds wordt gelogen, sla je stijl achterover, oh en dat geldt zeker ook voor politici….. Wie roept er bijvoorbeeld om de Volkskrant te verbieden daar dit ‘dagblad’ al zo vaak heeft gelogen dat je er een harde schijf mee kan vullen, neem alleen al de berichtgeving over de illegale oorlogen van de VS, gelegitimeerd met leugens waar men in die krant achterstond, vanaf de voorbereiding tot het vertrek, althans als er al een vertrek als uit Afghanistan heeft plaatsgevonden…… Nee dat zal niet gebeuren, ondanks dat deze mediaorganen zelfs nooit een rectificatie plaatsen voor de grootste leugens die ze hebben gebracht en dan te bedenken dat ook de reguliere media met grote regelmaat roepen om censuur op de sociale media…… (sociale media waar men o.a. wel objectief heeft bericht over de illegale oorlogen van de VS en haar NAVO-partners!!)
Actiegroepen hebben niet op te roepen tot censuur, tenzij het gaat om kinderporno of andere vormen van geweld die verheerlijkt worden en waartoe men bijvoorbeeld oproept, al is dat zoals gezegd al lang verboden…… En dan durft WeMoveEurope te zeggen dat het de democratie in Europa wil verbeteren…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Het is prima om de macht van de big techbedrijven te breken en daar gaat het niet alleen om de aantasting van de privacy die deze bedrijven keer op keer schenden, of het verkopen van persoonsgegevens, maar juist ook om de censuur die deze bedrijven nu al doorvoeren, ze hebben zich niet te bemoeien met wat er gezegd wordt op hun platforms, nogmaals: tenzij het gaat om kinderporno of oproepen tot geweld, zaken die al lang en breed zijn verboden…….
Bij plaatsing vergeten (mijn excuus): ajb niet tekenen deze foute petitie!!!
Hé David Schwartz van WeMoveEurope: censuur maakt van democratie een dictatuur in plaats van deze te verbeteren, sufferd!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Stop surveillance for profit
David – WeMove Europe
€97 million. That’s how much corporations, groups and business associations spend on lobbyists in Brussels. It’s a huge amount of money. But it’s worth it to the big tech platforms who fund the majority of the spending, because their profits are vast in comparison.
Everyday we use a product developed by Facebook, Apple, Google, Amazon, and/or Microsoft. And everyday these companies violate our privacy, censor our speech, and/or spy on us. [1]
Right now, they’re spending all this money to make sure that the DIgital Services Act doesn’t introduce new rules. [2] But while they’re turning up the pressure on MEPs ahead of a crucial vote next week, there are dozens of organisations and hundreds of thousands of people across Europe encouraging MEPs to stand strong and make rules to control big tech platforms.
Big spending on lobbyists is no match for people power when we work together. Can you sign the petition, so MEPs can see how many of us want real rules to limit big platforms?
WeMove Europe is thinking about running this campaign but we need your help in deciding whether we recommend it to the rest of the WeMove Europe community. All we need to know from you is this: if you care about this issue, please sign and forward the petition to your friends. It takes one minute and as a valued member of our community, we really want to know what you think!
You Move Europe is an online action platform dedicated to help making Europe a more democratic, environmentally and socially just place. You Move Europe puts power in your hands. If you have an idea to make Europe a better place, You Move Europe helps you make it a reality. Petitions on this platform are started and run by civil society groups and members of the public. WeMove Europe hosts these petitions and they are in line with our values but they are not necessarily endorsed by WeMove Europe. To unsubscribe, please click here.
——————————–
Hier de tekst zoals die bij de petitie wordt weergegeven:
Stop big tech!
European Commission, European Parliament and Council of Europe
We demand that EU leaders implement a strong Digital Services Act that stands as a first line of defence against the harms of Big Tech. It must:
Turn up the volume on the truth: by stopping Big Tech’s automatic systems from amplifying lies, scams and hate;
Stop the spying: big tech companies track everything we do online and use that data to make billions on advertising;
Put people in charge: corporations shouldn’t have more power than governments, or the people who vote them into power. We need new systems to help make sure it’s people, not corporations, who decide how our internet works.
Why is this important?
We, the people of Europe, demand technology that serves us, instead of putting us, our communities and our democracies at risk.
We call for an end to Big Tech’s destructive business model which has turned our own data into weapons against us.
We demand a better internet, where citizens are able to access vital infrastructure and information, and thrive off connection and participation, without being reduced to products in an insidious surveillance economy.
We call for a world in which no small group of billionaires can tweak an algorithm and change the fate of billions without constraints or fear of consequence.
We urge all those involved in scrutinising and passing legislation in Europe to stand on the side of the people you represent and take all necessary measures to rein in Big Tech’s abuses whilst defending people’s fundamental rights, critically – the right to free speech for all.
We remind you that your job is to protect us, the people, and not the profits of massive tech companies operating with impunity within our borders.
Zie ook: ‘Julian Assanges proces tot uitlevering: de VS bijt in haar eigen staart‘ (en zie de links in dat bericht!!) Assange die werd en wordt besmeurd door de reguliere media, zijn eigen zogenaamde collega’s, waarbij men censuur van WikiLeaks niet uit de weg gaat, ook op de platforms van de grote techbedrijven…… (veelal via algoritmes)
Matthew Memoli is een expert die al 16 jaar is verbonden aan het National Institute of Health (NIH) in de VS en leidt daar een onderzoeksteam van de afdeling National Institutes of Allergy and Infectious Disease (NIAID), hij is het niet eens met het groeiende aantal verplichte vaccinaties. Wel is hij voor het vaccineren van groepen met een zwakke gezondheid, veelal de ouderen. Verder moet nog gemeld worden dat Memoli uiteraard geen anti vaxxer is.
Op 1 december vindt er een ronde-tafel discussie plaats die middels een live stream zal zijn te volgen. In deze discussie zal de ethiek van verplichte vaccinaties worden besproken. David Wendler een senior bio-ethicus stelt dat er binnen de NIH veel discussie is of verplichte vaccinaties gepast zijn (ethisch verantwoord zijn die mijns inziens zeker niet, Ap).
Memoli heeft dr. Fauci (Fraudski), topgraaier van de NIAID, middels een memo laten weten verplichte vaccinaties buitengewoon problematisch te vinden….. Waar de conclusie van dat memo was dat Memoli vindt dat de vaccinaties verkeerd worden gebruikt….
Hoewel Memoli zoals gezegd voor het vaccineren is van kwetsbare groepen en zich heeft ingezet voor uitzonderingen van vaccinatie, stelt hij dat een vaccinatie van de hele bevolking een natuurlijke, robuuste groepsimmuniteit middels infectie tegengaat……
De 48 jarige expert zegt dat zijn kinderen hun vaccinaties tegen kinderziekten hebben gekregen en hij de resultaten van de ethische discussie zal steunen, ongeacht de uitkomst.
“Ik doe vaccinproeven en heb in feite geholpen bij het ontwikkelen van vaccins”, zo vertelde hij aan de Wall Street Journal (WSJ). “Deel van mijn werk is om mijn expert opinie te delen, goed of fout….” Waar hij mee bedoelt dat wanneer men concludeert dat hij fout zit dat prima is: “Ik wil (alleen, Ap) de discussie kunnen voeren”
De Centers for Disease Control and Prevention (CDC), publiceerde vorige maand nieuwe uitkomsten van onderzoek waaruit zou blijken dat vaccins het meest effectief zijn tegen het virus (COVID-19). (waar intussen nog heel wat meer over is te vertellen en die het tegendeel zouden aangeven….) De data van de studie laten zien dat vaccinatie een hoger en meer robuust en consistent niveau van immuniteit geeft tot het beschermen van mensen voor ziekenhuisopname dan alleen middels infectie, althans een bescherming voor een periode van 6 maanden, daar de vaccins tegen die tijd fiks hebben ingeboet op effectiviteit en werkzaamheid.
Ook over dat laatste is na de afgelopen maand heel wat meer te zeggen, zo publiceerde de Lancet een artikel* waarin wordt gesteld dat dubbel gevaccineerden even besmettelijk kunnen zijn dan ongevaccineerden, terwijl tot nu toe werd gesteld dat vaccinatie nodig was, niet alleen om jezelf te beschermen, maar ook anderen……. Tot nu toe werd er gesteld dat iedereen gevaccineerd moest worden om besmettingen te voorkomen, maar nu is het: iedereen moet gevaccineerd worden omdat vaccinatie besmetting niet tegengaat…….
In het bericht over het Lancet artikel dat ik overnam (en dat onder het artikel van The Hill is opgenomen) van Dimitri Georganas wordt de BBC geciteerd die onder meer meldde dat ongevaccineerden niet kunnen rekenen op de gevaccineerden om niet besmet te raken met het virus, zo zouden de onderzoekers hebben gewaarschuwd…..
Echter het voorgaande is niet de reden tot vaccinatie, als je besluit je te laten vaccineren doe je dat op basis van een risico analyse (ha! ha! ha! Was dat maar waar!!) Je calculeert in dat de negatieve effecten, bijwerkingen op de korte termijn en de onbekende bijwerkingen op de lange termijn, plus een ‘langzame afname van de effectiviteit’ van de vaccinatie, opwegen tegen het risico om COVID op te lopen, op te knappen (na besmetting) en daardoor een langere immuniteit op te bouwen. De risico balans is verschillend voor ieder individu, zo is het risico op ernstige gevolgen door een COVID besmetting voor kinderen en jong volwassenen bijzonder klein.
Dubbel gevaccineerden worden besmet met COVID en geven het door aan degenen met wie ze samenleven, zo waarschuwt de BBC. Een waarheid als een koe, al geldt die ook voor andere omgevingen. Tot slot vraagt de schrijver zich af waarom de BBC niet de duidelijke conclusie uit haar eigen verhaal trekt dat vaccinatie paspoorten niet kunnen werken?? (!!!)
Het is uiteraard levensgevaarlijk dat dubbel gevaccineerden zieke en zwakke mensen in ziekenhuizen en verzorgingstehuizen verplegen, immers doordat ze dubbel gevaccineerd zijn merken ze amper of niets als ze besmettelijk zijn door het virus!! Tja en de mensen die ze verplegen en die daardoor overlijden worden dan waarschijnlijk niet meegerekend als COVID doden, de omgekeerde situatie, zo niet en men ze wel meerekent als COVID doden geeft ook dat een vertekend beeld…… Ofwel je kan erop wachten dat men binnen afzienbare tijd weer testen zal verplichten, ook voor dubbel of driedubbel gevaccineerden…..
Oh nog een nieuwtje, hoorde vanmorgen dat Albert Bourla, de CEO van Pfizer, desinformatie over vaccins misdadig vindt….** ha! ha! ha! ha! Terwijl Pfizer net is betrapt op het sturen van een onderzoek naar haar eigen vaccin…. Bovendien: een CEO van de farmaceutische maffia die een ander crimineel gedrag kwalijk neemt…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in English])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
The Hill 8 november 2021
Senior NIH expert pushes back on growing vaccine mandates
Matthew Memoli favors vaccinations in vulnerable populations but argues population level vaccination could hinder the development of a natural, robust immunity gained through infection.
By Adam Barnes | Nov. 8, 2021
Story at a glance
An unvaccinated doctor who heads a research team at the National Institutes of Allergy and Infectious Disease is leading a debate within the National Institute of Health over the ethics of COVID-19 vaccine mandates.
Matthew Memoli reportedly wrote in an email to NAID Director Anthony Fauci in July that he found mandated vaccinations “extraordinarily problematic.”
“I think the way we are using the vaccines is wrong,” he told Fauci.
An unvaccinated doctor who heads a research team at the National Institutes of Allergy and Infectious Disease (NIAID) is leading a debate within the National Institute of Health (NIH) over the ethics of COVID-19 vaccine mandates.
Matthew Memoli, a 16-year veteran at the NIH, will argue against vaccine mandates in a Dec. 1 live-streamed roundtable session over the ethics of mandates, which will be open for viewing within the agency, to patients and to the public, The Wall Street Journal reported.
“There’s a lot of debate within the NIH about whether [a vaccine mandate] is appropriate,” David Wendler, a senior NIH bioethicist in charge of planning the session, told WSJ. “It’s an important, hot topic.”
An appeals court on Saturday temporarily stopped President Biden’s mandate requiring employers to verify employee vaccination or ensure weekly testing.
Memoli reportedly wrote in an email to NIAID Director Anthony Fauci in July that he found mandated vaccinations “extraordinarily problematic.”
“I think the way we are using the vaccines is wrong,” he told Fauci.
Memoli, who has reportedly applied for vaccine exemptions, favors vaccinations in vulnerable populations but argues population level vaccination could hinder the development of a natural, robust immunity gained through infection.
The 48-year-old has said his children have received their childhood vaccinations, and he will support the results of the ethics discussion regardless of the outcome.
“I do vaccine trials. I, in fact, help create vaccines,” he told WSJ. “Part of my career is to share my expert opinions, right or wrong.…I mean, if they all end up saying I’m wrong, that’s fine. I want to have the discussion.”
The Centers for Disease Control and Prevention (CDC) published new findings last month that suggest vaccines are the most effective protection against the virus.
The data in the study “demonstrate that vaccination can provide a higher, more robust, and more consistent level of immunity to protect people from hospitalization for COVID-19 than infection alone for at least 6 months.”
Our country is in a historic fight against the coronavirus. Add Changing America to your Facebook or Twitter feed to stay on top of the news.
========================================
* Zie het volgende bericht dat ik vond in een Linkedin bericht van Dimitri Georganas:
The BBC has admitted what we’ve always known – reporting on a Lancet study they showed that ‘Individuals who have had two vaccine doses can be just as infectious as those who have not been jabbed’.
Numerous studies have shown this to be the case. Some also contradict the claim that vaccinated individuals are less likely to test positive.
We have been told over and over again to ‘get vaccinated to protect others as well as yourself’. This was the whole basis on which vaccine passports were sold to the public.
But these finding cannot be seen to hamper the rollout, so now instead of being told everyone must get vaccinated because it prevents transmission, we’re told everyone must be vaccinated because it DOESN’T prevent transmission.
“Unvaccinated people cannot rely on those around them being jabbed to remove their risk of getting infected, [the researchers] warn.”
But that was never the reason for not getting vaccinated. If you choose not to get vaccinated, it’s because you’ve done a rational risk calculation. You calculate that the downside (short-term adverse effects and unknown long-term risks, and limited, waning immunity) doesn’t outweigh the risks of getting Covid, recovering, and enjoying longer-lasting immunity. That risk balance is different for every individual. For example the risk from Covid for healthy children and young adults is vanishingly small.
“Double jabbed people are catching Covid and passing it on to those they live with,” warns the BBC. Of course, but also in all other settings.
Why won’t the BBC draw the obvious conclusion from it’s own story – that vaccine passports cannot work?
‘Coronavirus heeft ervoor gezorgd dat de Wereldgezondheidsorganisatie haar definitie van collectieve immuniteit heeft veranderd‘ Een bericht van 23 december 2020, waarin de WHO ook al een definitie veranderde ten voordele van de COVID-vaccins…… Handig hè? Als een definitie de grote farmaceuten niet aanstaan, verandert men eenvoudigweg die definitie!!! Het lijkt Nederland wel dat de regels voor luchtvervuiling in het verleden oprekte als bleek dat de vervuiling ten koste ging van de volksgezondheid (zoals men ook ‘voor de omwonenden’ van Schiphol deed wat betreft de luchtvervuiling en de geluidsoverlast…)….
Foto: Justin Trudeau (Ministry of the Presidency. Government of Spain)
Timmermans die zich tiener waant en zich als zodanig voordoet, gelukkig hebben de jongste kiezers daardoor heen geprikt en niet op hem gestemd.
of is dat het kristenkruis, je weet maar nooit in dat reli-maffe land….
Numerous studies have shown this to be the case. Some also contradict the claim that vaccinated individuals are less likely to test positive.
We have been told over and over again to ‘get vaccinated to protect others as well as yourself’. This was the whole basis on which vaccine passports were sold to the public.
But these finding cannot be seen to hamper the rollout, so now instead of being told everyone must get vaccinated because it prevents transmission, we’re told everyone must be vaccinated because it DOESN’T prevent transmission.
“Unvaccinated people cannot rely on those around them being jabbed to remove their risk of getting infected, [the researchers] warn.”
But that was never the reason for not getting vaccinated. If you choose not to get vaccinated, it’s because you’ve done a rational risk calculation. You calculate that the downside (short-term adverse effects and unknown long-term risks, and limited, waning immunity) doesn’t outweigh the risks of getting Covid, recovering, and enjoying longer-lasting immunity. That risk balance is different for every individual. For example the risk from Covid for healthy children and young adults is vanishingly small.
“Double jabbed people are catching Covid and passing it on to those they live with,” warns the BBC. Of course, but also in all other settings.
Why won’t the BBC draw the obvious conclusion from it’s own story – that vaccine passports cannot work?
https://lnkd.in/djnG4Hbk