Liberty Mutual is een verzekeringsmaatschappij die over een paar dagen de beslissing neemt of het door zal gaan met het verzekeren van de Canadese Trans Mountain Pipeline (TMP) en de uitbreiding daarvan (TMX (pijpl.), waar de eerste de natuur al zwaar heeft vervuild met lekken….. De uitbreiding zal weer heilige gebieden van de oorspronkelijke volkeren ernstig vervuilen en daarmee tevens de rechten van die volkeren nogmaals met voeten treden…….
Zoals gezegd ook de uitbreiding van de TMP zal in de toekomst op zeker gaan lekken, zoals het al in gebruik zijnde deel van deze pijpleiding…. Alle oliepijpleidingen gaan lekken en dat voor het overgrote deel al heel snel na de aanleg, daarmee zullen de gebieden (grond en rivieren), ook die van de oorspronkelijke volkeren, voor vele decennia niet meer zijn te gebruiken……..
Lees en teken de petitie van Rainforest Action Network ajb, deze is gericht aan de CEO van Liberty Mutual, David Long en zorg daarmee dat men nu eens eindelijk de rechten van de oorspronkelijke volkeren wel eerbiedigt, dit keer zoals gezegd in Canada, waar deze mensen zoals die in de VS een zwaar ongelijke behandeling krijgen in vergelijking met de witte import uit Europa, die hen NB bijna hebben uitgemoord…….. Bovendien moeten we stoppen met het nog meer verbranden van fossiele brandstoffen willen we de klimaatverandering nog enigszins afremmen…..
Weg met de Trans Mountain Pipeline!!
Geeft het door mensen, we hebben nog maar een paar dagen de tijd!!
Deadline: One week to halt the Transmountain Pipeline
Elana Sulakshana – Rainforest Action Network
In just one week, Liberty Mutual will decide whether it will keep insuring the destructive, rights-violating Trans Mountain Pipeline: They need to hear from YOU today.
The fight against the Trans Mountain pipeline has been led by powerful Indigenous resistance on the ground and in the courts for more than a decade. All of their efforts, and pressure from people like you, have brought us to this day: The day a decision by insurance giants could spell the end of this pipeline. When we stop the flow of insurance money, we stop the flow of oil.
Because of you, Liberty Mutual is feeling the pressure to drop the Trans Mountain pipeline, but it still hasn’t confirmed whether or not it will continue to insure the destructive, rights-violating project — and the deadline to decide is next week!
Let’s make one thing very clear, Willem, Liberty Mutual could halt the expansion and operation of Trans Mountain just by refusing to insure it. Instead, it continues to insure climate destruction and leave communities high and dry in the crisis of its own making.
Next week, that could all change if we let Liberty Mutual CEO, David Long, know that the only option is to DROP Trans Mountain.
Last month, we delivered 50,000+ petition signatures to CEO David Long’s house and invited him to our virtual rally, but he refused to join or talk to us. At the moment activists delivered those petitions to his doorstep, over 350 people joined that virtual rally and made hundreds of phone calls to Liberty Mutual.
We’ve shown up at Liberty Mutual’s HQ in Boston and their office in Seattle with a clear message: Stop insuring the climate crisis and start insuring our future and a liveable climate.
It’s time Liberty Mutual does its job to insure communities and a liveable climate, instead of pipelines and destruction.
For people and planet,
Elana Sulakshana Energy Finance Campaigner Rainforest Action Network
======================================== Voor nog veel meer berichten over ‘Indianen’, TMP en /of olievervuiling, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Heb ook de volgende afkortingen van pijpleidingen toegevoegd, ook deze gaan over de gebieden van de oorspronkelijke bewoners (‘índianen’), waar TMX pijpl. staat voor Trans Mountain pipeline expension (in feite de uitbreiding van de TMP, het onderwerp in dit bericht), verder afkortingen van de pijpleidingen: Keystone XL (voor het grootste deel in de VS, beginnend in Canada) en DAPL (deze pijpleiding ligt in de VS en begint in North Dakota).
Op CBC radio afgelopen zaterdagmiddag een deskundige (kreeg z’n naam niet mee) die stelde dat niet alleen de winning van schalie-olie winning, maar ook die van teerzanden op de reet ligt, daar de prijs per vat olie minstens 40 Canadese dollars moet zijn om nog enigszins winst te kunnen behalen op de kosten van winning. Door de ruzie tussen Rusland en de reli-fascistische terreurstaat Saoedi-Arabië is de olieprijs bijna de helft lager dan die 40 dollar, bovendien zorgt het platleggen van industrieën en zelfs hele landen door de Coronacrisis ervoor dat de vraag naar olie fiks is afgenomen. Daar bedrijven niet langer wensten mee te doen aan de uitbreiding van een grote pijpleiding heeft Trudeau, de minister-president van Canada, de betaling voor de uitbreiding van deze Trans Mountain Pipeline (TMP) op de schouders van de belastingbetaler gelegd…. Dit soort pijpleidingen worden zoals gewoonlijk ook aangelegd over gebieden die alleen bestemd zijn voor de oorspronkelijke volkeren van Noord-Amerika en vervuilen daar wateren en bodem……* In dit geval gaat het om gebieden van de oorspronkelijke volkeren die Canada rijk is**.Oorspronkelijke volkeren die worden aangeduid als ‘indianen’.
De deskundige pleitte er dan ook voor om te stoppen met de aanleg van deze peperdure pijpleiding, laten we hopen dat dit inderdaad gebeurt, echter als je het fanatisme ziet waarmee de Canadese premier Trudeau op dit dossier ziet, zal de aanleg hoogstwaarschijnlijk ‘gewoon’ doorgaan……
Heb aan de links hieronder ook die van pijpleidingen in de VS toegevoegd, ook deze gaan voor een groot deel over middels waardeloze verdragen aan oorspronkelijke bewoners toegekend land……** Het gaat dan om uitbreidingen of aanleg van pijpleidingen met namen als Keystone XL en de Dakota Access Pipeline.
* Immers alle pijpleidingen lekken binnen de kortste keren en vernietigen daarmee hele ecosystemen, ofwel extreme vervuiling van grond en water…….
** Gebieden die aan die volkeren werden toegekend middels waardeloze verdragen van de Canadese overheid en die van de VS, zo gauw daar delfstoffen worden gevonden, of men heeft die gebieden zoals in dit geval nodig voor de aanleg van pijpleidingen, blijken deze verdragen geen enkele juridische waarde te hebben….. Ofwel ondanks dat deze overheden de oorspronkelijke volkeren middels een genocide hebben gedecimeerd, is men zo onbeschoft om gewoon schijt te hebben aan de rechten van deze zo vervolgde volkeren……. Zie ook: ‘Voormalig bankier: demonstranten tegen oliepijpleiding zullen worden gedood en dat is geen probleem >> ofwel het ware gezicht van het huidige neoliberale kapitalisme…….‘
Ondanks een zoveelste lek in de oudere Keystone1 pijpleiding, waarbij meer dan 4 miljoen liter olie (380.000 gallon) verdween in een belangrijk natuurgebied, is Trump vastbesloten de veel grotere Keystone XL pijpleiding af te laten bouwen…… Overigens bepaald niet het eerste lek in deze pijpleiding en andere oliepijpleidingen in de VS….*
An aerial photo of the Oct. 29, 2019 Keystone oil spill in North Dakota..Source: Associated Press, “Keystone Pipeline Leaks Oil in Northeastern North Dakota,” foxbusiness.com, Nov. 1, 2019
Schijt aan de natuur, schijt aan de dieren die daarin leven en vooral voor de zoveelste keer schijt aan de rechten van de oorspronkelijke volkeren (‘indianen’) van Noord-Amerika…… Eerst bijna uitgemoord (de grootste genocide ooit, die op de oorspronkelijke volkeren van de 3 Amerika’s), daarna gedwongen, onder legerbegeleiding en dat soms in dodenmarsen, naar andere gebieden waar men mocht leven, totdat er delfstoffen werden gevonden, of simpelweg omdat witte misdadige Europeanen die grond wilden hebben, werden deze mensen vermoord of met veel geweld weer weggejaagd….. Daarna werden dan weer nieuwe gebieden aangewezen, waar ze nu ook weer worden verjaagd en waar men zeer tegen de zin van deze volkeren lekkende pijpleidingen over voor hen heilige grond en door heilige wateren heeft aangelegd en nog steeds aanlegt zoals in Canada en de VS…… Aan de ellende van deze mensen komt maar geen eind…… (en ook dat geldt voor de 3 Amerika’s) Hier een foto uit een Twitterbericht van 17 november 2017 met een lekkage in de Keystone pijpleiding in Canada:
Keystone pipeline leak spills 210,000 gallons of oil in South Dakota:
Daarover gesproken: hoe lang kijkt de wereld toe hoe schandalig de VS, Canada en een paar Latijns-Amerikaanse landen omgaan met deze oorspronkelijke volkeren, de overlevenden van de grootste genocide ooit uitgevoerd door witte Europeanen, een genocide die de eertijds levende volkeren van de 3 Amarika’s heeft gedecimeerd en wat betreft Brazilië een genocide die nog steeds niet is afgelopen……..
Hieronder een petitie van Sierra Club Insider, die we als niet-VS-burger niet kunnen tekenen, daaronder een petitie van Oil Change U.S . die we wel mogen tekenen, lees de petitie, teken deze ajb en geeft het door.
Photo by iStockphoto.com/tibu Last month, the Keystone 1 pipeline leaked 830,000 gallons of tar sands into a North Dakota wetland. This was just the most recent in a series of more than a dozen leaks and spills, yet President Trump remains determined to approve the proposed and larger Keystone XL pipeline—spills be damned. We have until November 18 to speak out and demand that environmental laws not be waived in the administration’s rush to get KXL approved.
===================================== Hier nog een petitie, deze is van Oil Change US, met wat meer informatie en een link naar een artikel waarin alle olielekken door de Keystone pijpleiding staan vermeld (dat is de eerdere Keystone pijpleiding), dit geeft nog eens ten overvloede aan dat oliepijpleidingen (meestal kort na ingebruikneming) altijd gaan lekken en nooit op het moment dat men er direct iets tegen kan doen, waardoor enorme hoeveelheden olie in water en bodem verdwijnen, zoals in het laatst beschreven geval…..
Add your voice to stop the Keystone XL Pipeline!
The fight against the Keystone XL Pipeline has seen its ups and downs over the decade we’ve all been fighting it, but our resolve to keep this pipeline from ever being built has never waned. And right now, we have another opportunity to show just how much opposition there is to this dirty, dangerous tar sands pipeline. Amidst legal challenges, demonstrations, and public pressure against the dirty pipeline, the State Department has now opened yet another 45-day comment period on a Draft Supplemental Environmental Impact Statement (SEIS) for the proposed Keystone XL Pipeline. Submit your public comment TODAY to stop the Keystone XL Pipeline from being built. Of course, we know that the Trump administration will do whatever it can to force this pipeline through, but despite their efforts, the Keystone XL pipeline remains mired in legal battles. This public comment period presents a key opportunity to support future lawsuits against the pipeline by showing just how many people don’t want this pipeline to be built. Any written public opposition to the pipeline could be extremely useful in legal cases where landowners and impacted communities can quantify existing opposition to Keystone XL in the courts. Add your name to tell the State Department: Keystone XL will never be built! The new route proposed for the Keystone XL pipeline would threaten to pollute the water intakes for over 30,000 Montanans. And last week, the already-operating original Keystone Pipeline, to which the XL is a proposed extension, leaked once again for the twentieth time, coating over 300,000 gallons of crude oil across wetlands in North Dakota. In addition, as we’ve known since it was first proposed, the Keystone XL pipeline would be a climate disaster. Given the severity of the climate crisis, the last thing we should be doing is building new pipelines to ship dirty tar sands for export around the world. Click here to use your voice to submit your public comment against the proposed Keystone XL Pipeline. No matter how hard they try to silence us, we’re going to keep fighting back. Let’s make sure this dirty pipeline is never built. Thank you for your support. Collin Rees Senior Campaigner Oil Change U.S.
* Zie: ‘List of pipeline accidents in the United States in the 21st century‘ Stuitende informatie beste bezoeker!! Intussen al weer gedateerd, ofwel er is sinds die tijd veel meer olie weggelekt dan de 4 miljoen liter, die men vorige week ontdekte (zie eerste bericht boven). Zie voorts de link hier direct boven: ‘Keystone Pipeline Spill history’
Bij de labels vind je ook DAPL, dit staat voor de Dakota Access Pipeline, al evenzeer een slag in het gezicht van de oorspronkelijke volkeren in de VS, een misdaad tegen de natuur en de mens…. Tegen deze pijpleiding was een paar jaar geleden groot verzet, al in 2017 lekte deze pijpleiding olie……… (zie ook de links hierboven)
Kaart DAPL Beste bezoeker, dit was het voor vandaag, morgen meer berichten, maak er een mooie dag van als het even mogelijk is.
Lee Camp de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, eerder gepubliceerd op Truthdig en door mij overgenomen van Information Clearing House, stelt in zijn openingszin dat het niet de eerste keer is dat de VS regering en de massamedia het volk van de VS een oorlog in sleept, dan wel een staatsgreep organiseert die onherroepelijk desastreuze gevolgen zal hebben….. Die uitspraak gaat wel op voor het eufemisme van het jaar, immers de VS geschiedenis vanaf 1945 staat er bol van!*
Met een terugkijk op zijn leve ten tijde van de tweede illegale oorlog van de VS tegen Irak in 2003 en hoe hij toen de zaken bekeek, waar hij het gevoel kreeg dat de argumenten voor die oorlog niet klopten, ontleedt Camp 4 illegale oorlogen van de VS die op valse gronden werden gevoerd.
Camp begint met de Spaans-Amerikaanse oorlog, waar de reden voor een VS aanval het zinken was van oorlogsschip USS Maine in de haven van Havanna. Daarna haalt hij de Vietnam oorlog aan en het conflict in de Golf van Tonkin, waar VS oorlogsschepen ‘schoten op weersverschijnselen die ze op de radar zagen……’ Oorlogsmisdadiger Robert McNamara wist op grond van deze in feite false flag operatie**, president Johnson te bewegen de strijd tegen Noord-Vietnam te intensiveren tot een ‘totale oorlog……’ Later gaf McNamara toe dat het Golf van Tonkin incident nooit plaatsvond…… Let wel: deze oorlog kostte miljoenen het leven, deze slachtoffers werden niet alleen in Vietnam vermoord (3,8 miljoenmensen), maar ook in buurlanden Laos en Cambodja……
Vervolgens komt de oorlog tegen Irak aan bod, een illegale oorlog waarvan iedereen kan weten dat deze op basis van leugens werd aangegaan door de VS, een oorlog die intussen aan meer dan 2 miljoen Irakezen het leven heeft gekost (Camp noemt overigens een aantal van 1 miljoen Irakese slachtoffers, nogal een verschil met schattingen die in Irak werden gemaakt door deskundigen, al blijft een aantal van 1 miljoen doden, een verschrikking waar je je amper iets bij voor kan stellen….)
Camp komt als eerste (hij begint vanaf het vierde voorbeeld) met het bombarderen van Syrië. Jammer dat hij niet wijst op het feit dat de VS al in 2006 heeft besloten dat Assad weg moest, niet in de laatste plaats daar hij pijpleidingen over de grond van Syrië weigerde, gaspijpleidingen van de Golfstaten richting Zuid-Europa…… (waarmee 2 vliegen in 1 klap worden geveld, immers met dat gas zou Rusland een afzet probleem krijgen in Europa…..). De VS heeft de opstand in Syrië georganiseerd en geregisseerd, waar deze terreurentiteit gewapende figuren van buiten Syrië als provocateurs heeft ingezet tijdens die ‘opstand…’ Helaas voor de VS, maar deze keer mislukte de opzet……
Camp noemt veel meer feiten en zaken die de reguliere (massa-) media niet brengen. Het verhaal eindigt tenslotte bij Venezuela, waarover Camp o.a. vertelt dat oorlogsmisdadiger Bolton zonder blikken of blozen stelde dat de VS uit is op de enorme olievoorraad van Venezuela (de op 1 na grootste voorraad ter wereld, volgens Camp de grootste maar dat klopt m.i. niet). Deze bekentenis van Bolton werd niet eens gebracht door de massamedia, nee zij houden vol dat de arme Venezolanen geholpen moeten worden, daar het hen aan alles ontbreekt, ‘zelfs aan tandpasta…’ (zie daarvoor ook de video van Lee Camp, die onder het artikel is weergegeven, waar hij ook op de ‘honger’ in Venezuela ingaat)
Niet genoemd door Camp, maar de VN en het Rode Kruis hebben de VS terecht gewezen met haar poging humanitaire hulp te politiseren, daar deze organisaties al lang humanitaire hulp verstrekken in Venezuela, er zijn zelfs 20 keer meer humanitaire hulpgoederen in Venezuela (waaronder medicijnen) dan de VS heeft klaarstaan….. Humanitaire hulpgoederen die zoals gezegd wel medicijnen bevatten, in tegenstelling tot de humanitaire hulp uit de VS, terwijl de westerse massamedia en het grootste deel van de westerse politici in navolging van hun collega’s in de VS, dat keer op keer wel stellen……. Nota bene USAID, de organisatie die de VS zendingen gereed maakt, heeft zelf toegegeven dat zich geen medicijnen tussen die VS hulpgoederen bevinden….. Alweer een feit dat de westerse reguliere media niet hebben gemeld……
Lees het volgende artikel en zegt het ajb voort, tijd dat de massamedia ook in ons land eindelijk de waarheid brengen over Venezuela…..
We Are Being Lied Into War Again
This is not the first time our government and our media have conspired to drag the American people into war with another country—or helped create a coup that will inevitably have disastrous results
By Lee Camp
March 08, 2019 “Information Clearing House” – I was 23 when we invaded Iraq, and I wasn’t sure it was based on lies, but something deep down in me—just behind the spleen—told me it was based on lies. Kinda like if your blind date shows up and you notice he has a 2004 flip phone. It seems vaguely worrisome, and no explanation he can haltingly supply will put you at ease. Plus, anyone else who acts like it’s normal also becomes suspect.
The invasion of Iraq just felt like it was a lie to me. And it turned out that I was right, that it was a lie, and that the entirety of the mainstream media and our government were either wrong or lying and, most of the time, both.
Now our government and our media are trying their damnedest to lie us into another war, this one with Venezuela. They tell us the Venezuelan people are desperate for necessities like toothpaste, while independent journalists show piles of affordable toothpaste in Caracas.
And even if they didn’t have toothpaste, that hardly seems like a good reason for America to be dropping our long-range bad decisions on the heads of innocent people. Turning a town into an impact crater for the sake of a battle to stop gingivitis seems a bit extreme.
The mainstream media and nearly the entirety of the U.S. government tell us Juan Guaido is the “interim president,” even though he was never elected to that position and the current president is still leading the Venezuelan government and military. So I guess this “interim” is the time between Guaido being a nobody and the time when he goes back to being nobody but now gets to tell women at parties, “You know, I used to be interim president.”
The mainstream media also inform us that the Venezuelan military set U.S. aid trucks on fire, when video shows opposition forces doing it. Furthermore, the idea of Venezuela taking “aid” from the country whose sanctions are crushing them would be like the Standing Rock Sioux accepting gift packages from the construction crews swiss-cheesing their land to lay down the Dakota Access pipeline (DAPL). Unless the boxes are filled with industrial paper towels to help clean up oil spills, I fail to see how it would be beneficial. Sometimes you do indeed have to look a gift horse in the mouth (or should I say “gift dog”).
This is not the first time our government and our media have conspired to drag the American people into war with another country—or helped create a coup that will inevitably have disastrous results. So I thought this would be a prime moment to go through the top four greatest hits.
Number 4: The Spanish-American War
This is widely considered to be the birth of modern media propaganda, because it was the first war actually started by the media. Newspapers fabricated atrocities in the never-ending quest for more readers.
And as The New York Times noted, “[T]he sensationalistic reporting of the sinking of the American battleship Maine in Havana harbor on Feb. 15, 1898 … and all the other egregious reporting leading up to the Spanish-American War might have been considered merely cartoonish if it hadn’t led to a major international conflict.”
I think maybe The New York Times got that quote confused with its mission statement: “Cartoonishly dragging America into major international conflict since 1851!”
Number 3: The Vietnam War
Sure, most everyone knows the catastrophic Vietnam War was precipitated by the Gulf of Tonkin incident, in which U.S. naval vessels were fired upon by villainous North Vietnamese torpedo boats. Following that skirmish, Defense Secretary Robert McNamara recommended that President Johnson retaliate, and the full-force Vietnam War had begun. But most Americans still don’t know that there was no Gulf of Tonkin incident—unless you count U.S. naval ships literally firing their weapons at weather events they saw on the radar. The 2003 documentary “The Fog of War” finally revealed the truth. Former Secretary of Defense Robert McNamara confessed that the Gulf of Tonkin attack did not actually happen.
That’s right. It never happened. Much like leprechauns or dragons or Simon Cowell’s talent, it was a figment of our national imagination. The lies of our government, followed by the fawning, credulous reporting from our media, led to the death of 58,000 U.S. service members and as many as 3.8 million Vietnamese. The United States government has one of the most powerful Departments of Fabrication and Falsification ever assembled. It’s a modern marvel on par with the Great Pyramid of Giza and Rafael Nadal’s down-the-line running forehand.
Number 2: The Iraq War
Of course, there’s the most obvious lie about Iraq, i.e., that Saddam Hussein had so many weapons of mass destruction that he would often use one to scrub hard-to-reach places while in the tub. But that wasn’t the only falsehood manifested to bring about our complete annihilation of the sovereign nation Saddam ruled over. There were others, such as the idea that Saddam was connected to al-Qaida and perhaps played a role in the 9/11 attacks. William Safire at The New York Times, in May 2002, wrote, “Mohamed Atta, destined to be the leading Sept. 11 suicide hijacker, was reported last fall by Czech intelligence to have met at least once with Saddam Hussein’s espionage chief in the Iraqi Embassy.”
Yes, Safire was able to polish a load of bullshit so thoroughly it would sparkle like a sapphire. And that column is still up on the Times’ website, without a correction or retraction. I would say the Times is only useful for covering the bottom of a birdcage, but I’d fear the paper would lie your pet cockatoo into an ill-advised invasion, killing millions.
But the propaganda didn’t even stop there. There was also the anthrax attacks following 9/11. Anthrax was mailed to press outlets and the offices of politicians. To this day, many people still believe it had something to do with Iraq or al-Qaida because of award-winning national embarrassments like Brian Ross.
“Brian Ross at ABC News wrote ‘the anthrax in the tainted letter sent to Senate Majority Leader Tom Daschle was laced with bentonite’ and ‘bentonite is a trademark of Iraqi leader Saddam Hussein’s biological weapons program.’ ” As Salon so clearly put it, “All of those factual claims … were completely false, demonstrably and unquestionably so. … Yet neither ABC nor Ross have ever retracted, corrected, clarified, or explained these fraudulent reports.”
And, as you would expect, following that blatantly false reporting, Brian Ross did not lose his job. In fact, he wasn’t put out to pasture from ABC News until last year, when he “reported that fired national security adviser Michael Flynn was ready to testify that Trump told him to contact the Russians during the campaign.”
That report—much like the rumors of Brian Ross’s journalistic integrity—turned out to be absolutely false.
(In my professional opinion, anyone who had anything to do with the selling, perpetrating or planning of the Iraq War should never again hold a position higher than assistant trainee to the guy who picks up the shit of a dog that does not belong to anyone of any particular importance. If that position does not exist, we as a nation should create it just for this moment. Yet, despite my objections, Robert Mueller (head of the FBI at the time of the invasion and a big supporter of it) is leading the biggest investigation in the country. John Bolton, who advocated for the Iraq invasion as far back as the 1990s, is now national security adviser. Bill Kristol, who pushed for the war and said it would last two months, is now a regular panelist on MSNBC. And the list goes on.)
Unlike Defense Secretary McNamara, who admitted the Gulf of Tonkin incident never happened, we don’t have a smoking gun showing that the Bush administration created these lies to get us into Iraq. … Oh, wait! Turns out the paper shredder at the Bush Oval Office was on strike for a higher minimum wage in 2002, and in fact, we do have a memo written by Bush’s defense secretary, Donald Rumsfeld, a year before U.S. forces unleashed a reign of terror on the Iraqi people. His memo about warwith Iraq stated, “How start? US discovers Saddam connection to Sept 11 or to anthrax attacks? Or maybe a dispute over WMD inspections?”
I’m not sure what’s more striking—that this memo exists, or that it sounds like the Bush boys planned a massive international battle the same way a broke 35-year-old maps out his bad novel that he’s sure is the ticket out of his mom’s basement.
“How start horrible bloody war? Maybe Saddam found to moonlight as porn star?”
Point is, multiple completely false stories laid the groundwork for an invasion of Iraq that left well over 1 million people dead.
Number 1: The Bombing of Syria
President Bashar Assad gassed his own people, thereby guaranteeing more American involvement—and he did it just days after Donald Trump had told the Pentagon to begin withdrawing troops from Syria. At least, that’s the story the corporate media repeated on-loop for at least a month, only pausing every 10 minutes to try desperately to get us all to buy more things with “baconator” in the name or to seek out a harder penis.
So we are expected to believe Assad did the one thing that would ensure more U.S. involvement just as he was about to win his war? It’s kinda like how, when I’m about to win a fistfight, I often poke myself repeatedly in the eye. You know—just to keep it exciting.
Famed journalists Seymour Hersh and Robert Fisk have done great work showing that the chemical attacks never happened, but there’s a new update. Just two weeks ago, a BBC producer came forward and said the Douma, Syria, chemical attack footage was staged.
His tweet said that after six months of investigations, he can prove that no fatalities occurred in the hospital. Yet our breathlessly inept mainstream American media, with little to no evidence, ran around saying, “There was a chemical attack! Those poor people! And they don’t have toothpaste, either! We must bomb them to help them!”
The overarching point here is that we’ve replaced our media with stenographers to the ruling elite long ago. The ruling class comes up with a lie to manufacture American consent for its all-American war crimes, and that lie is then sprayed like laminate all over average American citizens. This goes on until such time as any average citizens who question said lie is looked at like they have two heads, and one of them is covered in rat shit.
For the “journalists” who hose the lies across the country the best, awards and private jets and rooftop drinks with midlevel celebrities like Chuck Norris await them. Now we’re getting to the point where the actual rulers—the Trump administration, etc.—are not even hiding their corruption. John Bolton stated on Fox News that the ultimate goal is to steal Venezuela’s oil. But our media continue to tout the propaganda line. Even after Bolton said that, you won’t see Anderson Cooper or one of Fox News’ grand wizards saying, “Venezuela is undergoing a U.S.-backed coup because we’d like to steal their oil.” It’s truly dizzying that the corporate media preserve the propaganda even after the “leaders” have revealed their true sinister intentions.
On the inside of Wolf Blitzer’s eyelids, the phrase, “Must Defend the Matrix” blinks in red.
The propaganda line for Venezuela right now is, “We want to help the poor Venezuelans.” Well, if you want to help them, then keep America out of their face. Don’t force them to have anything to do with the country that came up with drive-through fried food served in a bucket and opioid nasal sprays. At no point does anyone look at the Donald Trump presidency and think, “Wow, that country really has things figured out. I hope they bring some of their great decision-making to our doorstep.”
Lee Camp is an American stand-up comedian, writer, actor and activist. Camp is the host of the weekly comedy news TV show “Redacted Tonight With Lee Camp” on RT America.
In Nieuw-Zeeland zijn wetten aangenomen waarmee de natuur echt beschermd wordt, met de aanname van de laatste heeft een slapende vulkaan dezelfde rechten gekregen als levende personen. Het gaat hier om de Mount Taranaki, een voor de Maori’s heilige berg, die ze als hun voorouder zien en als familielid.
Dit is de derde keer dat een voor de Maori’s heilig gebied de status van een levend persoon heeft gekregen, eerder gebeurde dit met een groot natuurgebied en een lange rivier…..
Zie het verschil met de VS, waar de voorouders van een deel van de huidige witte bewoners de oorspronkelijke volken (aangeduid als ‘indianen’) bijna hebben uitgemoord en die samen met deze zelfde massamoorden in Midden- en Zuid-Amerika (in de loop van een paar honderd jaar), heeft geleid tot de grootste genocide, die de aarde ooit heeft gezien…..
Wat betreft de VS en Canada werden deze volkeren in de loop van de geschiedenis diverse gebieden toegewezen, waar ze zich ook nog onder dwang moesten huisvesten, echter zo gauw de witte ‘christelijke’ overheersers economisch gewin in die gebieden zagen, werden de stammen die daar woonden weer weggejaagd dan wel vermoord……
Zelfs heden ten dage hebben deze mensen totaal geen bescherming tegen de kapitalistisch neoliberale verniel- en hebzucht, zoals we zagen bij de aanleg van de Dakota Access Pipeline (DAPL.) en de Keystone XL pijpleiding, dwars door de gebieden en onder/over de rivieren van deze volkeren….. Deze oliepijpleidingen gaan zonder enige twijfel lekken, zoals al die pijpleidingen doen in de VS* (en elders) en daarmee zal een groot gebied inclusief een rivier van o.a. het Sioux volk zwaar worden vervuild……… Hetzelfde gebeurt overigens in Zuid-Amerika……
Tijd dat de hele overgebleven natuurvolkeren en natuurgebieden op onze kleine aarde zo worden benaderd als men in Nieuw-Zeeland voor de Maori’s doet, zodat we eindelijk eens echt kunnen werken aan natuurbehoud, i.p.v. alles naar de kloten te helpen, zoals helaas nu nog steeds gebeurt…… (en dat voor fossiele brandstoffen, die bij verbranding een enorme milieuvervuiling veroorzaken en ons klimaat naar de gallemiezen helpt…..)
New Zealand Grants Mountain the Same Legal Rights as a Person
(ANTIMEDIA)—New Zealand just granted a mountain the same legal rights as a person, the Guardian reports. Located in New Zealand’s North Island, Mount Taranaki will be the third geographic landmark in the country to be deemed a “legal personality.”
Mount Taranaki is 120,000 years old and is also a dormant volcano that last erupted in 1775. Under the new designation, if a person or entity brings harm to the mountain, the legal rights protecting the mountain will be the same afforded to an ordinary individual. The move also entails that the land “owns itself” and cannot be owned by another human.
Guardianship of the sacred mountain will be shared between eight local Maori tribes (New Zealand’s indigenous population) and the government. The decision is a long-awaited acknowledgment of the indigenous people’s relationship with the mountain. They view it as an ancestor and family member.
“All Crown-owned land within the National Park will be vested in a legal personality, meaning the land will own itself – a special legal status that has previously been granted to Te Urewera and the Whanganui River.
“The concept was considered groundbreaking and was used to neutralise the controversial issue of ownership. Instead of human ownership over the environment, it embraces the Maori relationship with the land and recognises its cultural and spiritual significance.”
The acknowledgment was made through a record of understanding, which was signed last week. The record of understanding also noted that the mountain is an ever-present and personified ancestor that “transcend[s] our perception of time, location, culture and spirit.“
“Their presence pervades our scenery, projecting mystery, adventure and beauty, capturing our attention and our imagination in how humanity can be closely bound to a landscape,” it stated.
According to Andrew Little, New Zealand’s minister for treaty negotiations (in this case, the Treaty of Waitangi), Mount Taranaki will now become a “legal personality in its own right,” offering the “best possible protection” for the increasingly popular tourist attraction.
“As a New Plymouth local I grew up under the gaze of the maunga [mountain] so I’m particularly pleased with the respect accorded to local tangata whenua [local people] and the legal protection and personality given to the mountain,” Little said.
“Today’s agreements are a major milestone in acknowledging the grievances and hurt from the past as the Taranaki iwi experienced some of the worst examples of Crown behaviour in the 19th century.”
One of the more successful aspects of the development is that as part of the agreement, the New Zealand government is required to apologize to local Maori for the previous breaches of the Treaty of Waitangi it has made against the mountain. However, local tribes will not receive any monetary redress as compensation.
The recent move follows a Waitangi Tribunal report from 1996 that said there was no valid basis for the government’s confiscation of the Mountain from the Maori in the first place.
“It [Mt Taranaki] provides that sense of place, social association and identity,” Taranaki Iwi’s (Tribe) Chief Negotiator, Jamie Tuuta, told Fairfax media.
Earlier this year, New Zealand granted the 90-mile Whanganui River the same legal rights as a person in a similar move. India followed suit not long after. New Zealand also granted similar rights to a national park known as Te Urewera.
“We can trace our genealogy to the origins of the universe, and therefore, rather than us being masters of the natural world, we are part of it,” stated Gerrard Albert, who negotiated legal personhood for the Whanganui river.
Missing from the discussion on this issue is that the New Zealand government will retain guardianship of the mountain — the same New Zealand government that is working to cement the Trans-Pacific Partnership Agreement (TPPA) with full knowledge that many Maori claimants view the agreement as detrimental to their native rights.
Despite its positive implications, also missing from this topic is the notion of where such a move will lead the human race in the years to come, particularly in relation to artificial intelligence (AI). Saudi Arabia recently granted citizenship status to a robot, and it is not too farfetched to assume that in the very near future we will be seeing legal protection afforded to more than just our sacred mountains and rivers.
Grote banken als JP Morgan Chase (ook met kantoor in Nederland) en Wells Fargo (en als ik me niet vergis ING) hebben de zogenaamde Equator Principles getekend. Dit betekent dat ze bij de financiering van grote infrastructurele projecten rekening houden met de sociale aanvaardbaarheid van dergelijke projecten (waarbij de belangen van de oorspronkelijke bewoners in acht moeten worden genomen) en moeten proberen te voorkomen dat de klimaatverandering verder wordt aangejaagd. Er zijn meer voorwaarden aan de Equator Priciples verbonden, verderop vindt u een meer uitgebreide uitleg, het komt erop neer dat die banken in feite duurzaamheid voorop moeten stellen bij voornoemde financieringen.
‘Vreemd’ dat die ondertekenaars met het grootste gemak smerige projecten steunen, zoals de Dakota Acces Pipeline (DAPL)……… Vreemd tussen aanhalingstekens, daar het de normaalste zaak van de wereld is geworden dat grote smerige bedrijven zich met het grootste gemak duurzaam durven te noemen.
Van 23 tot 25 oktober a.s. vindt er een overleg in Brazilië plaats van de banken die de Equator Principles hebben getekend, tijd dat de banken daar wordt gewezen op hun verantwoordelijkheid.
De volgende tekst behoort bij een petitie die ik afgelopen woensdag ontving van Rainforest Action Network (RAN), lees en teken de petitie ajb en wijs de grote banken daarmee op hun verantwoordelijkheid die ze dragen (als u Netherlands zoekt in de landenlijst, deze staat als tweede genoemd en dus niet op alfabetische volgorde):
Tell Big Banks: Protect Climate and Indigenous rights!
Did you know that big banks funded the disastrous Dakota Access Pipeline (DAPL) under the Equator Principles* — the supposedly premier guidelines for responsible lending practices?
This is a problem. Tell the Equator Banks to make a change. The Equator Principles didn’t stop banks like Wells Fargo from financing DAPL. They didn’t stop banks like JPMorgan Chase from financing the Kinder Morgan Trans Mountain pipeline. Despite enormous impacts on our shared climate, and unacceptable abuses of the rights of Indigenous Peoples, disaster projects like these have all been financed under the Equator Principles. Equator Banks, act! Stop financing climate disasters, and respect Indigenous Peoples’ rights and territories. This October, over 90 of the world’s largest banks will meet in Brazil to discuss their commitments under the Equator Principles, a collectively agreed set of rules for responsible financing of big infrastructure projects. We are teaming up with hundreds of other organizations to demand that the Equator Banks commit to stop financing climate disasters and fully respect Indigenous Peoples’ rights and territories. Join us: tell the Equator Banks to act on climate and Indigenous rights. We need thousands of people like you to add their name to the petition. We will deliver this petition ahead of their October meeting. Add your name now!
Stop Financing Climate Disasters, Respect Indigenous Peoples’ Rights and Territories
This October, over ninety of the world’s largest banks will meet in Brazil to discuss their commitments under the Equator Principles, a collectively agreed set of rules for financing big infrastructure projects. These ‘Equator Banks’ have all promised to finance such projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative impacts on climate change wherever possible.
It sounds good, but it’s not working.
The Principles as they are written now are not stopping banks from financing disaster projects that have a devastating impact on the climate. Coal power plants, coal mines, tar sands exploration and transport, oil pipelines, LNG plants, deepwater oil rigs, exploration projects in the Arctic and more, have all qualified for bank lending under the Equator Principles.
Nor are these Principles stopping banks from financing disaster projects that trample on the rights of Indigenous Peoples, fully recognised in international law, to reject projects they do not want on their traditional territories. From the Americas to Australia, Indigenous Peoples find themselves on the front line of struggles against fossil fuel extraction and transport projects, but also large hydro and other infrastructure projects that threaten their lands and traditional way of life.
The Dakota Access Pipeline in the United States, fiercely opposed by the Standing Rock and Cheyenne River Lakota Tribes, and the Agua Zarca hydro project in Honduras, where Indigenous leader Berta Cáceres was murdered for leading the Lenca people’s opposition to the project, are but two examples of projects financed by banks under the Equator Principles.
What good are such Principles when they allow these disaster projects to be built?
We demand that at their meeting this October, Equator Banks commit to a new set of Principles that stops the financing of climate disasters and fully respects Indigenous Peoples’ rights and territories.
Please read our Call to the Equator Banks below, then sign up by using the form.
This October 23-25, 91 banks will meet in São Paulo, Brazil to discuss their social and environmental commitments under the Equator Principles.
While these Principles are to ensure that adopting banks do not finance projects with a large negative impact on people and planet, Equator Banks continue to support projects that pose a massive threat to the world’s climate, such as coal, oil and gas extraction, transportation and power generation projects. Equator Banks also continue to finance fossil fuel and other projects that trample on the rights and interests of Indigenous Peoples.
We are appalled that the Equator Principles as formulated today allow Equator Banks to finance projects that are a disaster for the world’s’ climate and for Indigenous peoples. For the Principles to be a meaningful sustainability commitment they need to be fully overhauled.
We therefore call on the Equator Principles Association to agree in Brazil to a full revision process for the Principles, so that they reflect at minimum two solid commitments:
1. Stop Financing Climate Disasters:
include a full commitment to the Paris Agreement goal of limiting global temperature rise to below 2 degrees, aiming for 1,5 degrees;
include stringent and binding criteria that all projects to be financed under the Equator framework be fully aligned with reaching the Paris Agreement goals; and for this reason:
explicitly exclude all new fossil fuel extraction, transportation and power projects from financing under the Equator Principles.
2. Respect Indigenous Peoples’ Rights and Territories:
include an explicit commitment to respect the right of Indigenous Peoples anywhere in the world to withhold their consent for projects situated on territories they traditionally use and occupy;
commit to not financing projects, neither directly or indirectly, that did not obtain such consent;
strengthen due diligence and consultation processes to ensure that Indigenous Peoples’ rights are fully respected;
ensure that Indigenous Peoples and other project-affected communities have full access to grievance channels with project sponsors and financing banks when their rights and interests are violated.
In Brazil, Equator Banks face a choice between deepening their collective commitment to effectively stop financing climate change and respect Indigenous Peoples’ rights, or see the Equator initiative become irrelevant for meeting the pressing social and environmental challenges the world faces today. We expect that the Equator Banks will act decisively on this call.
* The Equator Principles: a collectively agreed set of rules for financing big infrastructure projects. These ‘Equator Banks’ have all promised to finance such projects in a ‘socially responsible manner’ and to avoid negative impacts on climate change wherever possible. Moet u nagaan: eerst hebben de grote banken een groot deel bvan de wereld in een diepe crisis gestort,blijkbaar is dat niet genoeg en willen de topgraaiers van die banken de wereld zelf om zeep helpen…… ING stapte na langdurig protest uit de DAPL. Zie ook: ‘Grote banken moeten stoppen met het financieren van klimaatrampen en de rechten van de oorspronkelijke bevolking her en der respecteren!‘
PS: overtreding van de Equator Principles kent geen sanctie, het is dan ook een flut-convenant van de banken, waarmee ze hun smerige investeringen schoon denken te wassen……
Arnaud Cohen Stuart is woordvoerder van ‘ING’s afdeling ‘Duurzaamheid’ (ha! ha! ha! letterlijk een lachertje). In die hoedanigheid was hij gistermorgen te horen op BNR (na 8.30 u.).
ING is alweer door de mand gevallen als groot-investeerder in fossiele brandstoffen, dit blijkt alweer uit onderzoek van de Eerlijke Bankwijzer……. Het is zelfs zo zot, dat de afdeling Duurzaamheid van ING heeft bepaald dat investeren in een bedrijf dat steenkolen gebruikt alleen mag, als niet meer dan 50% van het energieopwekking uit kolen komt……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Lekker duurzaam ja!!
Volgens Cohen Stuart kan het nu eenmaal niet anders, daar we nog tot 2040 afhankelijk zijn van fossiele brandstoffen……. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, zeker als iedereen zich zo gedraagt als ING!!
Met veel gelul, waarvoor Cohen Stuart een godsvermogen verdient, legde deze viespeuk uit, dat het voor ING allemaal moeilijk in elkaar steekt, zaken zijn moeilijk te bepalen en bla bla bla. Als het zo moeilijk is te zien, hoeveel bedrijven in totaal aan fossiele brandstoffen gebruiken, investeer er dan niet meer in, zo moeilijk is dat niet, jezus!! Vreemd ook dat de eerste beste ‘natuur NGO’ zo kan aanwijzen hoe ING haar geld beter kan investeren…..
Ondanks de duidelijkheid dat duurzame energie de toekomst heeft en investeringen dus steeds lucratiever worden, houdt ING dit tegen door in smerige bedrijven te investeren. Dit i.p.v. juist te investeren in die duurzame energie, is het bedrag dat ING investeert in fossiele brandstoffen veel hoger (dan de investeringen in duurzame energie..)………..
Vergeet niet, dat alleen het inademen van de uitstoot die auto’s produceren, al zorgt voor rond de 18.000 vroegtijdige doden (na een akelig ziekbed) en zorgt dat een groot aantal kinderen jaarlijks long- en luchtwegklachten oploopt……. Daarbovenop komt dus nog eens de vervuiling van fabrieken, (cruise-) schepen, vliegtuigen, kantoren, chemische bedrijven, energiebedrijven* en oliemaatschappijen (zoals de raffinaderijen op Pernis)
Voorts jaagt het gebruik van fossiele brandstoffen de klimaatverandering verder aan……. De kosten die dit alles met zich meebrengen (meer natuurrampen, woestijnvorming, stijging van de zeespiegel enz.) zijn niet te overzien. M.a.w. deze investeringen jagen de mensheid verder op kosten en veroorzaken nu al de dood van velen……. Nog eens: kosten die niet alleen worden gemaakt door vernieling van materieel (huizen enz.) bij natuurrampen, maar ook de kosten die worden gemaakt in ziekenhuizen en andere gezondheidscentra (inclusief de gezondheidskosten die worden veroorzaakt door de luchtvervuiling…..)
Overigens, nog onlangs werd ING betrapt op investeringen in de Dakota Acces Pipeline (DAPL), waar het pas na een lang en fiks protest verder vanaf zag…….
Of ING dan niet bang is haar klanten te verliezen. Nee, daar is Cohen Stuart niet bang voor…….. U vraagt zich misschien af waarom, welnu: we hebben weliswaar een bankrekeningnummer voor het leven, het IBAN-rekeningnummer**, maar dat nummer meenemen naar een andere bank mag niet……..
Lullig genoeg hebben de politici die lobbyen voor de banken, in samenwerking met de bankenlobby zelf, dit voor elkaar gekregen (dat je jouw bankrekeningnummer, dat je voor je leven hebt, niet mee mag nemen naar een andere bank…)…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit zit zo overduidelijk smerig in elkaar, dat je je alleen nog kapot kan lachen, wat een stel smerige oplichters!! Nee, Cohen Stuart hoeft niet bang te zijn, dat veel van zijn klanten zullen afhaken……… Mensen doen tegenwoordig zoveel betalingen automatisch, dat ze bang zijn dat zaken mislukken en ze straks een deurwaarder voor hun deur aantreffen. Bovendien hebben mensen geen zin een nieuw rekeningnummer te nemen, daar ze hun huidige rekeningnummer vaak al decennialang gebruiken.
De hoogste tijd dat de banken worden aangepakt, waar het eerste probate middel tegen alle smerige investeringen en frauduleuze handelingen, het recht is je eigen rekeningnummer (waar je ook nog voor moet betalen….) mee te nemen naar een andere bank. Alleen daarmee kan de klant zijn/haar bank straffen voor, zoals in deze, het soort smerige investeringen door ING gedaan en opstappen naar een andere bank…….
In het BNR onderdeel werd ook gesproken over Oxfam Novib, had niet het hele gesprek gehoord), zoekend op de site van Oxfam Novib, zag ik na een klacht over ING (en andere banken), een verwijzing naar een mail-actie van de Eerlijke Bankwijzer, waar je jouw klacht over deze ongewenste investeringen kan indienen. Een mooie actie, dus getekend (overigens de eerste keer fout, niet op de groene knop klikken (‘logisch toch..?’). Echter, ik vraag me af, waarom de Eerlijke Bankwijzer niet continu tamboereert bij de regering en de bevolking, op het schandelijke feit, dat je je eigen bankrekeningnummer (voor het leven) niet mee kan nemen, zoals gezegd de ultieme manier om banken te straffen voor wanbeleid…….
Lees en teken de petitie a.u.b. en geeft het door!
* Energiebedrijven hebben hun gascentrales uitgezet en laten hun kolencentrales op volle toeren draaien, daar de VS en Australië steenkool tegen afbraakprijzen dumpen op de wereldmarkt……..
** Het IBAN rekeningnummer, inclusief de naam van de bank, zodat overhevelen naar een andere bank van dit nummer nog moeilijker is gemaakt…. (ook met dank aan de bedrijvenlobby in het EU parlement)
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘Eerlijke Bankwijzer’.
