Category: democratie

About democratie

Subscribe Feeds

In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..

Posted on by Telmo Claro

Zoals VVD hufter Remkes hier een tussenrapport presenteerde waarin hij maatregelen voorstelt om het publiek meer vertrouwen in de politiek te geven, o.a. door een bindend correctief referendum* in te voeren (ha! ha! ha! ha!), toont internationaal onderzoek aan dat de ‘democratisch geregeerde’ volkeren vinden dat hun regeringen niet handelen in het volksbelang…… (Remkes kwam overigens tot dezelfde conclusie >> benieuwd wat men daar bij de VVD van denkt…)

Ja wat een ontdekking hè, terwijl je keer op keer met je neus op de feiten wordt gedrukt, inhumane neoliberale regeringen die onder de dekmantel van democratie allesbehalve in het belang van het volk handelen (de taak van een volksvertegenwoordiging), zoals in ons land Rutte 3 er vooral is voor de welgestelden, de grote bedrijven, de financiële wereld en het militair-industrieel complex……… Om nog maar te zwijgen over het feit dat zelfs het niet-bindend correctief referendum werd afgeschaft in ons land…..* Och we laten het CPB of CBS een onderzoek doen met een van tevoren afgesproken (voor de regering gunstige) uitkomst en dan blijkt dat ‘de Nederlander voor het grootste deel vertrouwen heeft in de regering….’

 In democratieën als die in ons land bestaat de volksvertegenwoordiging in feite al niet meer en kan je beter spreken van een bedrijvenvertegenwoordiging….. Politici die openlijk lobbyen voor grote bedrijven, neem het besluit van Rutte 3 (waar de naamgever ‘onze’ disfunctionerende premier, over loog dat het gedrukt stond) de dividendbelasting af te schaffen voor buitenlandse aandeelhouders, een besluit dat werd ingegeven door lobbyisten van Shell en Unilever, waar de grootste lobbyist dezelfde VVD premier Rutte was (immers deze plork werkte eerder zelfs voor Unilever……..) Dan durft men nog te zeggen dat ín Nederland geen corruptie van belang bestaat…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar men het gore lef heeft te zeggen dat er niets mis is met lobbyen……

 In een echte democratie met een echte volksvertegenwoordiging zou heel het kabinet Rutte 3, alleen voor dit feit al, bij wijze van spreken met pek en veren overdekt door het land zijn gestuurd…..** Trouwens uit heel het regeerakkoord wasemt dit lobbyen voor het grote bedrijfsleven en de welgestelden (waar de laatsten zelfs de media beheersen door het aandelenpakket dat zij van de massamedia in het bezit hebben, dan wel eigenaar zijn van die media, neem Murdoch……)
Clubs als de Bilderbergconferentie (of Bilderberg Group) maken in feite uit wat regeringen wel of niet kunnen, niet mogen of juist moeten doen (zoals het afschaffen van: ontslagbescherming en andere arbeidsvoorwaarden, plus promotie van flexibele arbeid), waarmee de machtigen der aarde, de grote ondernemers, de financiële maffia, de massamedia*** en het militair-industrieel complex in feite de dienst uitmaken (uiteraard met ‘adviezen’ van de geheime diensten….)…..
Published on Thursday, June 21, 2018 by Common Dreams

 ‘Crisis of Trust’: Poll Finds People Living in Democracies Think Governments Aren’t Acting in Public Interest
“Democracies cannot afford to be complacent if they are to survive and prosper.”
democracy sign
Occupy London demonstrators erected tents in front of St Paul’s Cathedral on Oct. 16, 2011. (Photo: Neil Cummings/Flickr/cc)

Democracies worldwide are experiencing a “crisis of trust,” according to the Democracy Perception Index (pdf) released Thursday, which found that among citizens of democratic nations, the majority does not believe that their voices matter in politics or that governments are acting in the public interest.

Earlier this month, Dalia Research, Alliance of Democracies, and Rasmussen Global polled some 125,000 people across 50 countries, and found that those living in nations deemed “democractic”—based on Freedom House’s latest index—have even less faith in government than those living in “non-democratic” states.

More than half of respondents in democratic countries said their voices “rarely” or “never” matter in politics, and 64 percent said they believe their government “rarely” or “never” acts in the interest of the public. In terms of citizens not believing their voices have an impact, Japan fared the worst, with a full 74 percent of people who said they felt their voice doesn’t matter.

Nina Schick

✔@NinaDSchick

Replying to @NinaDSchick
See here for a table and heat map of complete global results, ranked.

Caveat: While citizens of democracies may be more free to be critical than those in non-democracies, the lack of trust suggested by these figures are shocking. Leaders should take heed.

12:05 PM – Jun 21, 2018 · Copenhagen, Denmark

Austria, which has recently garnered international attention for the surging popularity of its far-right politicians, is the worst-ranked democracy in terms of acting in the public interest, and overall falls second to only the “partly free” Kenya. In the United States, 49 percent said their voice doesn’t matter and 66 percent believe the government fails to serve the public.

Other key findings from all 50 surveyed countries include: more than half of citizens “don’t trust the news they read,” and nearly half “don’t feel free to share political opinions in public.” While citizens of democracies feel the most free to publicly discuss politics, a full 57 percent said they don’t believe the news media gives them “balanced and neutral information.”

“Democratic systems of governance are under severe threat, not only from foreign interference and the rise of autocratic regimes, but also from the huge crisis of confidence amongst the electorate,” concluded Nina Schick, director of data and polling at Rasmussen Global. “Democracies cannot afford to be complacent if they are to survive and prosper.”

As Dalia Research CEO and cofounder Nico Jaspers put it, “Right now the biggest risk for democracies is that the public no longer sees them as democratic.”

The index was released to mark the inaugural Copenhagen Democracy Summit, which was organized by the three surveryers.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License

===============================

* In Nederland hadden we het niet-bindend raadgevend referendum, afgeschoten door m.n. ‘Democraten‘ 66, eertijds de grote pleitbezorger van een echt referendum (dat was het referendum zoals wij dit kennen in feite niet)……. ‘Democraten’ die een ultiem democratisch correctie(f) mechanisme, hoe beperkt het ook was, de nek hebben omgedraaid…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

** Dit nog naast het feit dat de EU en andere democratieën expres de rente laag houden, dit is in het belang van de grote bedrijven en de aandeelhouders, waar het gewone volk met hun zuurverdiende spaargeld het nakijken heeft……

*** Deze media worden zoals gezegd beheerst door welgestelde aandeelhouders (of ronduit eigenaren zoals Murdoch) en investeringsgroepen. Bij de conferenties van Bilderberg worden tegenwoordig ‘journalisten’ uitgenodigd, die echter van te voren een geheimhoudingsclausule moeten tekenen, m.a.w.: ze mogen er niet over uit de school klappen…… Je snapt natuurlijk dat journalisten die hiermee akkoord gaan, niets meer met journalistiek van doen hebben…… (al hebben de meeste journalisten van de reguliere media niets meer met journalistiek te maken)

PS: de cijfers in het staatje zien er wat mij betreft nog veel te florissant uit……

Zie ook:
‘Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..‘

‘Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten‘

‘Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……‘

 ‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………‘

‘Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..‘

‘Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders‘

‘Rutte 3, het kabinet met ‘christenen’ dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

EU wil alleen geld voor wederopbouw Syrië geven na toezegging ‘vrije verkiezingen’, waarvan Assad moet zijn uitgesloten……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Er is momenteel een EU conferentie gaande over de wederopbouw van Syrië. WDR 5 meldde in het nieuws van 13.30 u. dat Duitsland een miljard wil geven voor de wederopbouw van Syrië (waarvan een deel voor de vluchtelingen in omliggende landen), waar de EU dit laat afhangen van ‘een paar voorwaarden’.

Zo stelt de EU o.a. dat er eerst vrije verkiezingen moeten worden gehouden in Syrië, verkiezingen waarvan Assad en zijn Ba’ath partij moeten worden uitgesloten…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! De oplichters in Brussel hebben wel een heel vreemde opvatting van ‘vrije verkiezingen……’ Trouwens hoe kunnen verkiezingen vrij zijn als men in het buitenland eisen stelt aan deze verkiezingen……

Daarmee is ook nog eens sprake van een illegale inmenging in binnenlandse aangelegenheden van een soevereine staat, een staat waarvan de regering in 2014 ook nog eens democratisch werd gekozen door een grote meerderheid van de kiezers, in door internationale waarnemers goedgekeurde verkiezingen >> iets dat onder meer door The Guardian middels ‘false news’, of zoals je wilt ‘nepnieuws’ werd en wordt ontkend…….)

Moet je nagaan: een aantal EU landen, waaronder Nederland, hebben ook nog eens meegedaan (of doen dit nog) aan de illegale oorlog tegen het democratisch gekozen Syrische bewind…….. Want daar komt het op neer: onder het mom van het bestrijden van IS, was en is men uit op de val van Assad……

Vrije verkiezingen……..

Zie ook: ‘The Guardian met propaganda over Syrië, die zo uit Orwells 1984 zou kunnen komen……‘

en: ‘The Guardian bracht anti-Russische propaganda i.v.m. ‘gifgasaanval’ Douma en weigert dit te rectificeren, of te verwijderen…….‘

VS verloor meer dan 21 biljoen dollar, alleen aan oorlogsvoering al meer dan 11 biljoen >> ‘mooi voorbeeld voor ‘zuinige’ NAVO partners….’

Posted on by Telmo Claro

Professor Mark Skidmore van de Michigan State University ging uitzoeken waar 6,5 biljoen dollar was gebleven, 6,5 biljoen die niet waren goedgekeurd door het Congres en kwam er achter dat het werkelijke bedrag veel groter was dan eerder aangegeven en uiteindelijk uitkomt op 21 biljoen (in VS aangeduid als 21 triljoen dollar) niet goedgekeurde uitgaven….

Voor het ‘defensie’ budget bedroeg dit bedrag al meer dan 11 biljoen……. En dan wil Trump dat de andere NAVO partners hun budgetten verder opschroeven……. ha! ha! ha! ha! ha! Moet je nagaan: de VS het land dat graag woorden gebruikt als ‘corrupte regering’ en ‘democratie brengen’ als een regime niet in de smaak valt……
Ongelofelijk!

 Vergeet voorts niet dat de VS alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is gestart, oorlogen die een enorm beslag leggen op het defensie uh oorlogsbudget…… De VS geeft alleen al 4 keer zoveel aan defensie uit dan Rusland en China samen! De NAVO lidstaten Groot-Brittannië, Frankrijk, Duitsland en Italië geven al meer dan 3 keer zoveel uit aan defensie dan Rusland……. En maar zeiken om meer geld en dat om de ongebreidelde terreur van de VS en het uitlokken van oorlogen elders te steunen………

 Overigens heeft Trump het leger ‘carte blanche’ gegeven om naar eigen goeddunken extra personeel of wapens in te zetten, zodat controle op de uitgegeven gelden nog veel moeilijker zal worden…….
Hier de video van Brasscheck TV over deze zaak:
$21 trillion missing from the federal buget

WHERE DID IT GO?

FEDERAL BLACK BUDGETS

Professor Mark Skidmore of Michigan State University set out to prove Catherine Austin Fitts and her claims of “missing trillions” and “black budgets” was wrong.
Instead, he discovered the hole was even bigger than that.
The Army alone had $11.5 trillion missing.
Some individual unsupported journal adjustments are SIX TIMES the total annual budget of the Army.
A overall 1% error in government budgets is considered “normal.”
Theese numbers are astronomical.
How can you do a proper evaluation of numbers with figures like this? All spending needs to be a approved by Congress.
“It looks like there’s a whole lot of money flowing in and a whole lot of money flowing out”…completely outside the rule of law.

===========================

Hier nog een artikel van Forbes over deze zaak:

Has Our Government Spent $21 Trillion Of Our Money Without Telling Us?

Laurence Kotlikoff , CONTRIBUTOR
I am co-authoring this column with Mark Skidmore, a Professor of Economics at Michigan State University.
“No Money shall be drawn from the Treasury, but in Consequence of Appropriations made by Law; and a regular Statement and Account of the Receipts and Expenditures of all public Money shall be published from time to time.” ~ Article I, Section 9, Clause 7, The US Constitution
On July 26, 2016, the Office of the Inspector General (OIG) issued a report “Army General Fund Adjustments Not Adequately Documented or Supported”. The report indicates that for fiscal year 2015 the Army failed to provide adequate support for $6.5 trillion in journal voucher adjustments. According to the GAO’s Comptroller General, “Journal vouchers are summary-level accounting adjustments made when balances between systems cannot be reconciled. Often these journal vouchers are unsupported, meaning they lack supporting documentation to justify the adjustment or are not tied to specific accounting transactions…. For an auditor, journal vouchers are a red flag for transactions not being captured, reported, or summarized correctly.”
(Note, after Mark Skidmore began inquiring about OIG-reported unsubstantiated adjustments, the OIG’s webpage, which documented, albeit in a highly incomplete manner, these unsupported “accounting adjustments,” was mysteriously taken down. Fortunately, Mark copied the July 2016 report and all other relevant OIG-reports in advance and reposted them here. Mark has repeatedly tried to contact Lorin Venable, Assistant Inspector General at the Office of the Inspector General. He has emailed, phoned, and used LinkedIn to ask Ms. Venable about OIG’s disclosure of unsubstantiated adjustments, but she has not responded.)
Given that the entire Army budget in fiscal year 2015 was $120 billion, unsupported adjustments were 54 times the level of spending authorized by Congress. The July 2016 report indicates that unsupported adjustments are the result of the Defense Department’s “failure to correct system deficiencies.” The result, according to the report, is that data used to prepare the year-­end financial statements were unreliable and lacked an adequate audit trail. The report indicates that just 170 transactions accounted for $2.1 trillion in year—end unsupported adjustments. No information is given about these 170 transactions. In addition many thousands of transactions with unsubstantiated adjustments were, according to the report, removed by the Army.
There is no explanation concerning why they were removed nor their magnitude. The July 2016 report states, “In addition, DFAS (Defense Finance and Accounting Service) Indianapolis personnel did not document or support why DDRS (The Defense Department Reporting System) removed at least 16,513 of 1.3 million feeder file records during the Third Quarter.”
An appendix to the July 2016 report shows $2 trillion in changes to the Army General Fund balance sheet due to unsupported adjustments. On the asset side, there is $794 billion increase in the Army’s Fund Balance with the U.S. Treasury. There is also an increase of $929 billion in the Army’s Accounts Payable. This information raises additional major questions. First, what is the source of the additional $794 billion in the Army’s Fund Balance? This adjustment represents more than six times appropriated spending.
Second, do these transfers represent a flow of funds to the Army beyond those authorized by Congress? Third, were these funds authorized and if so when and by whom? Fourth, what is the source of these funds? Finally, the $929 billion in Accounts Payable appears to represent an amount owed for items or services purchased on credit. What entities have received or will receive payment?
The July 2016 report is not the only such report of unsubstantiated adjustments. Mark Skidmore and Catherine Austin Fitts, former Assistant Secretary of Housing and Urban Development, conducted a search of government websites and found similar reports dating back to 1998. While the documents are incomplete, original government sources indicate $21 trillion in unsupported adjustments have been reported for the Department of Defense and the Department of Housing and Urban Development for the years 1998-2015.
While government budgets can be complex, our government, like any business, can track receipts and payments and share this information in ways that can be understood by the public. The ongoing occurrence and gargantuan nature of unsupported, i.e., undocumented, U.S. federal government expenditures as well as sources of funding for these expenditures should be a great concern to all tax payers.
Taken together these reports point to a failure to comply with basic Constitutional and legislative requirements for spending and disclosure. We urge the House and Senate Budget Committee to initiate immediate investigations of unaccounted federal expenditures as well as the source of their payment.

PS, On December 11, 2017 we learned that the key documents had been reposted on the OIG website, but with different URLs. On October 5, 2017 we discovered that the link to the report “Army General Fund Adjustments Not Adequately Documented or Supported” had been disabled. Within a several days, the links to other OIG documents we identified in our search were also disabled. The sequential non-random nature of this disabling process suggests a purposeful decision on the part of OIG to make key documents unavailable to the public via the website, as opposed to website reorganization, etc. We also revisited the website intermittently to see whether the documents had been reposted under different URLs—until very recently they had not been reposted. The OIG link to the most report “Army General Fund Adjustments Not Adequately Documented or Supported”, which indicates $6.5 trillion in unsupported adjustments, can now be found here: We are currently searching the OIG website for the other reports and will share the links here once we have completed the search.

……….nogmaals: ongelofelijk!!!

Ramautarsing (Forum voor ‘Democratie’ en homohater) en de rel over zijn koppeling IQ – huidskleur

Posted on by Telmo Claro

Kandidaat raadslid voor het FVD in Amsterdam,Yernaz Ramautarsing, heeft zijn kandidaatstelling ingetrokken, niet alleen vanwege zijn belachelijke opmerkingen t.a.v. homofilie (‘links’ zou homofiliteit pushen…), maar vooral vanwege de rel die ontstond na zijn koppeling tussen IQ en huidskleur.

Alsof er ook maar één aanwijzing is die deze koppeling zou ondersteunen…… Ramautarsing had het gore lef te stellen dat hij met deze uitlating advocaat van de duivel speelde…… Deze Ramautarsing is één van de vele gezichten van de duivel die fascisme wordt genoemd, dit is meer dan duidelijk!

Hoorde eerder al dat Annabel Nanninga de nummer één op de Amsterdamse lijst is, gezien al haar uitlatingen in het verleden*, is dit wel het teken dat het FVD een ordinaire fascistische partij is…..

D66 veilingmeester Pechtold dacht met de golf van verontwaardiging, opgewekt door de uitlatingen van Ramautarsing, de aandacht voor de smerigste D66 streek van de laatste jaren af te kunnen leiden: het referendum ten grave dragen, zelfs zonder dat de bevolking gebruik kan maken van dit democratisch gereedschap……. Verantwoordelijk is één van de D66 opperhufters, Kasja Ollongren, die godbetert minister mag spelen…….

Pechtold beklaagde zich erover dat zelfs zijn kinderen werden benaderd door het Forum voor Democratie, met de vraag of zij hen mochten volgen op Instagram. Pechtold noemt dit ‘het lastigvallen van zijn kinderen….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hé Pechtold: jouw partij, die NB eerder het referendum als een kroonjuweel van de partij zag, maakt het jouw kinderen onmogelijk op latere leeftijd hun democratisch recht op een volkscorrectie t.a.v. van wet- en regelgeving uit te kunnen oefenen middels een referendum….. Me dunkt, dit gaat wel wat verder dan de vraag aan jouw kinderen of zij gevolgd mogen worden op Instagram!!

* Zie: ‘‘Het Marokkanen probleem’: fascistisch ‘oproer’ in De Balie……….‘

Zie ook: ‘Annabel Nanninga en Forum voor Democratie waarschuwen in video voor eigen jodenhaat….‘

Raad van State wenst zich niet met het referendum te bemoeien, maar doet dat tegelijkertijd wel….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

Het lekenrecht gepeupel van de Raad van State o.l.v. uw ‘koning’ en CDA schoft Piet Hein ‘Schipholbrand’ Donner, een zelfverklaard tegenstander van het referendum, besloot dat het zich niet wil bemoeien met het referendum en tegelijkertijd wel verklaarde dat de regering het referendum mag afschaffen, zonder het volk daarin te kennen via een referendum……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Wie vanaf nu de Raad van State nog serieus neemt, dient zich onverwijld bij een psychiater te melden! (hetzelfde geldt overigens voor D66 kiezers)

Zie ook: ‘Democraten66? Antidemocraten666 is wat men daar echt mee bedoelt!‘

PS: de partijen in Rutte 3 en dan m.n. D66 zijn niet in de laatste plaats tegen het referendum vanwege de roep om een referendum over de vrijhandelsverdragen TTIP en CETA (waar de laatste al is getekend door de EU…)…… Je zal begrijpen dat het neoliberale afbraakkabinet Rutte 3 (zoals haar voorgangers) pal achter deze verdragen staat, verdragen waarmee de bedrijven macht krijgen over regeringen en de consument het nakijken heeft……. We hebben in Nederland dan ook al jaren een bedrijfsvertegenwoordiging i.p.v. een volksvertegenwoordiging, waarbij de belangen van bedrijven (en welgestelden) voor ‘onze democratische waarden’ gaan……

Het referendum over TTIP en CETA staat nog steeds open, teken ajb en geeft het door!

Ollongren (D66) is van zins het referendum over het afschaffen van het referendum niet toe te staan…….

Posted on by Telmo Claro

De nieuwbakken minister van BiZa Kajsa Ollongren is het na een paar dagen ministerschap volledige in de domme blonde D66 bol geslagen……

Gistermiddag werd bekend gemaakt, dat Ollongren van zins is geen toestemming te geven voor een referendum over het afschaffen van het referendum……… Nadat de plorken uit Rutte 3 te kennen gaven het referendum te willen afschaffen, gingen er terecht stemmen op, om dan een referendum over die afschaffing te organiseren en zo het referendum te redden (godbetert ook nog eens alleen een raadgevend referendum….).

Let wel, deze ‘dame’ Ollongren is zoals gezegd van D666, de partij die ooit pal achter het referendum als democratisch ‘handvat’ stond……….

Ach, D66 staat nu zelfs achter de vrijhandelsverdragen TTIP en CETA, waarmee deze flutpartij aangeeft volkomen schijt te hebben aan het grootste deel van de bevolking……. Immers met die verdragen (waarvan CETA al is goedgekeurd door de EU) verliezen wij niet alleen deels onze soevereiniteit* en de mogelijkheid zaken als genetische manipulatie en/of enorme hoeveelheden gif in voedsel op de Nederlandse en EU markt te weigeren, maar kunnen wij straks zelfs niet meer klagen over zaken die de volksgezondheid (ernstig) kunnen schaden……..

Ook over de smerige TTIP en CETA verdragen worden handtekeningen t.b.v. een referendum verzameld, dit tegen het zere been van de neoliberale pooier en veilingmeester Pechtold en zijn oplichterspartij. Lees en teken deze petitie ajb en zegt het voort!

Mocht het afschaffen van het referendum worden doorgezet, zal waarschijnlijk ook de Raad van State daar een uitspraak over moeten doen, terwijl dat meer dan belachelijke ‘college’ vol zit met lobbyfiguren voor het bedrijfsleven**, figuren die de pest aan het referendum hebben…… Sterker nog, de vicevoorzitter, CDA opperhufter Piet Hein ‘Schipholbrand’ Donner, heeft eerder als zwaar disfunctionerend minister (zo is hij o.a. medeverantwoordelijk voor die Schipholbrand) laten weten de pest aan het referendum te hebben…… Trouwens de voorzitter van dat achterlijke ‘college’, het nationale waterhoofd Willem Alexander, zal naar grote waarschijnlijkheid ook fiks de pest hebben aan het referendum…… Waarmee de vraag of de Raad van State dit afschaffen zal steunen, bevestigend kan worden beantwoord………

Zo wordt ons het zoveelste giga oor aangenaaid……….

Democratie? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

* In geheime rechtszaken (ISDS) kunnen bedrijven dan de EU of individuele lidstaten voor de rechter dagen, als deze de producten van dat bedrijf voor hun markt weigeren. Stel dat een VS bedrijf zaken in de VS mag verkopen, maar niet hier, zal de rechter het VS bedrijf gelijk geven en zal het product toegelaten moeten worden………

** Het bedrijfsleven dat voor de EU, TTIP, CETA is en fel gekant is tegen het referendum……….

Catalonië: Karel de Gucht >> de EU moet zich uitspreken tegen ondemocratisch Spaans geweld!

Posted on by Telmo Claro

Volkomen terecht liet de Belgische politicus Karel de Gucht gisteren weten, dat Catalonië wel degelijk op de EU agenda zou moeten staan. Politici opsluiten is volkomen fout aldus de oud-EU commissaris……..

De Gucht liet weten e.e.a. geen normaal functioneren van de democratie te vinden. En, beste bezoeker dat is het natuurlijk helemaal niet! Elke normale democratie zou het democratisch gereedschap referendum moeten hebben en gebruiken…… Een referendum zou in een democratie een volkomen normaal en legitiem middel moeten zijn……

De opgepakte ministers in Spanje kunnen rekenen op een straf tot 30 jaar gevangenis…… Alsof Franco weer terug is……..

Voorts merkte de Gucht terecht op dat (EU) politici moord en brand zouden schreeuwen als een dergelijke zaak in Rusland zou plaatsvinden en daar heeft de Gucht het gelijk van de wereld achter zich!!

Ook verweet de Gucht de Belgische regering slappe knieën in de zaak van Puigdemont, de afgezette premier van Catalonië en 5 van zijn ministers, die naar België zijn gevlucht……

Eerder werd de Gucht in een kwaad daglicht gesteld, daar hij opmerkte dat de joodse lobby in de VS niet te onderschatten is en dat het ‘niet gemakkelijk is om met een gematigde jood rationeel over de kwestie te spreken. Een en ander n.a.v. een eerder ‘herstartend vredesoverleg’ in het Midden-Oosten (ofwel de zogenaamde vredesonderhandelingen tussen joden en Palestijnen……)

De EU is een door en door verrot namaak parlement, waar men zelfs niets onderneemt tegen fascistische leden als Hongarije, Polen en zoals in deze tegen het fascistisch optreden van de Spaanse corrupte regering Rajoy…….. Echter als Turkije zich bij de EU wil voegen, stelt men dat deze intussen reli-fascistische staat zich niet aan de EU regels houdt, alsof de Oost-Europese landen als Polen en Hongarije dit wel doen…….

Jezus wat een zootje!!

Zie ook: ‘Catalonië onafhankelijk: waarom hoor je EU landen (en de EU zelf) niet over de zware inperking van de democratie in Spanje?‘

 en: ‘Puigdemont de gevluchte Catalaanse politicus is gearresteerd door de Duitse politie…….‘

 en: ‘Duitse procureur generaal wil Puigdemont uitleveren……..‘

 en: ‘Puigdemont mag volgens de Duitse rechter worden uitgeleverd aan Spanje…… Alweer een zwarte dag voor de EU….‘

en: ‘Catalaanse onafhankelijkheid door een andere bril dan die van de reguliere westerse (massa-) media‘

en: ‘Geert Mak over Catalonië: de Catalanen slaan aperte nonsens uit…….. Hoor wie het zegt… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Timmermans (PvdA EU): “There can be no human rights without the rule of law….”‘

en: ‘Bankenmaffia chanteert het Catalaanse volk……..‘

en: ‘Rajoy neemt gas terug, maar verklaart in feite tegelijkertijd dat hij het Catalaanse parlement buiten werking zal stellen……….‘

en: ‘BBC World Service en hoogleraar Radboud met gekleurd ‘Catalaans commentaar…….’‘

en: ‘Catalonië en Puigdemont gefeliciteerd met de dikke overwinning van de onafhankelijkheid coalitie!‘

en: ‘Catalonië: Spaanse koning Flip VI roept Catalanen in zijn kersttoespraak op tot verdraagzaamheid en en eenheid……..‘

Timmermans (PvdA EU): “There can be no human rights without the rule of law….”

Posted on by Telmo Claro

De belachelijke PvdA prins karanval Timmermans, meende over het geweld van de politie tegen de burgers in Catalonië te moeten melden, dat: There can be no human rights without the rule of law…..” Met andere woorden: als er geen wetgeving (of zelfs wetshandhaving) is, kunnen mensenrechten niet bestaan…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Uiteraard moet deze uitspraak luiden: “There can be no rule of law without human rights”

Ach zoals ik gisteren al opmerkte, Timmermans vindt zichzelf zo interessant, dat hij niet eens meer beseft wat hij nu eigenlijk zegt. >> Zie: ‘Timmermans (PvdA EU) over Catalonië: proportioneel geweld is soms gerechtvaardigd…….. AUW!!!‘

Ondertussen heeft opperschoft Rajoy het Catalaanse parlement buiten werking gesteld, waarmee deze klootzak in feite de democratie buiten werking gesteld…….. Alsof Franco terug is uit de dood……. In de ogen van Timmermans is dit waarschijnlijk ‘proportioneel gewettigd geweld…………’



en: ‘Catalaanse onafhankelijkheid door een andere bril dan die van de reguliere westerse (massa-) media‘

en: ‘Bankenmaffia chanteert het Catalaanse volk……..‘

en: ‘Rajoy neemt gas terug, maar verklaart in feite tegelijkertijd dat hij het Catalaanse parlement buiten werking zal stellen……….‘

en: ‘Geert Mak over Catalonië: de Catalanen slaan aperte nonsens uit…….. Hoor wie het zegt… ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘BBC World Service en hoogleraar Radboud met gekleurd ‘Catalaans commentaar…….’‘

en: ‘Catalonië: Karel de Gucht >> de EU moet zich uitspreken tegen ondemocratisch Spaans geweld!‘

en: ‘Catalonië en Puigdemont gefeliciteerd met de dikke overwinning van de onafhankelijkheid coalitie!‘

en: ‘Catalonië: Spaanse koning Flip VI roept Catalanen in zijn kersttoespraak op tot verdraagzaamheid en en eenheid……..‘

Timmermans (PvdA EU) over Catalonië: proportioneel geweld is soms gerechtvaardigd…….. AUW!!!

Posted on by Telmo Claro

De over een stinkende hondendrol getilde PvdA hufter Timmermans liet gisteren n.a.v. het enorme ongebreidelde geweld tegen kiezers voor (en tegen) een onafhankelijk Catalonië geheel pedant weten, dat proportioneel geweld soms gerechtvaardigd is………..

Dus grofgraaier Timmermans vindt dat de Guardia Civil, die ook de andere politiekorpsen leidde, proportioneel geweld heeft gebruikt tegen vreedzame mensen, die hun stem wilden uitbrengen in een referendum, een uiterst democratische bezigheid………. Of het ‘proportionele’ geweld tegen mensen die vreedzaam probeerden te voorkomen, dat diezelfde politiemacht de stembureaus sloot………..

Dus mensen beschieten met rubber kogels, mensen aan hun haren over straat slepen en het inslaan op mensen met wapenstokken, is volgens het woordenboek van Timmermans proportioneel geweld…….

De enorme PvdA klootzak liet verder weten, dat e.e.a. een Spaanse interne aangelegenheid is…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waarom maakte de mislukte sierkwast dan opmerkingen over het gebruikte geweld tegen vreedzame mensen??? Timmermans vindt zichzelf zo interessant, dat hij blijkbaar niet eens meer begrijpt wat hij werkelijk zegt…………

Een interne aangelegenheid als vreedzame mensen op een dergelijke afschuwelijke manier worden aangepakt, door en in NB een lidstaat van de EU?? Oh ja, nu vergeet ik dat de EU ook al niets onderneemt tegen dictatoriaal geregeerde landen als Hongarije en Polen. Al heeft Timmermans naar het schijnt Hongarije gemaand gehoorzaam te zijn, daar de boetes anders verder op zullen lopen……… Een zaak waar Hongarije trouwens schijt aan heeft, immers ook bij eerdere boetes veranderde er niets aan het smerige ‘vluchtelingenbeleid’ van de fascistische regering Orbán, sterker nog: Hongarije schijnt die boetes niet eens te betalen…….

Timmermans vergeet dat ook de Catalanen nog steeds EU burgers zijn……. Wat betreft dat niet bemoeien met interne Spaanse aangelegenheden: gisteren maakte de Europese Centrale Bank (ECB) bekend, dat een afgescheiden Catalonië niet kan rekenen op ECB financiering……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Hoe bedoel je Timmermans, geen EU bemoeienis??? Of geldt dat alleen voor de gewelddadige Spaanse overheid en niet voor de EU burgers van Catalonië??

Kortom voor de zoveelste keer heeft Timmermans ten overvloede bewezen niet capabel te zijn…….

Ongelofelijk!!

Trumps budget voor 2018……… Deze feiten liegen er niet om!

Posted on by Telmo Claro

Het volgende cirkeldiagram (of taartdiagram) kwam ik tegen op het blog van Stan van Houcke, het maakt eens te meer duidelijk dat de overheid in de VS geen volksvertegenwoordiging is, maar een vertegenwoordiging van het militair-industrieel complex……

Veiligheidsgordels vast!

Meer dan 50 miljoen mensen in de VS zijn afhankelijk van voedselbonnen en vele miljoenen hebben niet eens een dak boven hun hoofd…… Onbegrijpelijk dat de VS bevolking nog steeds niet massaal in opstand komt…….. De hoogste tijd voor een echt linkse revolutie in de VS!\

Zie ook: ‘NBC presentator geeft toe dat het de taak van NBC is de mensen doodsbang te maken voor Noord-Korea……. Ofwel: ‘fake news’ op en top!!‘