Ja beste bezoeker, dat had Netanyahu te zeggen op de roep van liberale joden, om nu eindelijk eens een geloofwaardig vredesproces op te starten………..
Het ‘leuke’ aan deze schoftenopmerking van Netanyahu is, dat hij hiermee alle westerse politici, zoals PvdA oplichter Koenders te kakken zet!! Dit daar zij zich in het (recente) verleden keer op keer afzijdig hielden bij de zoveelste schoftenstreek van Israël, daar dit anders ‘het vredesproces in gevaar zou brengen……
Hé Koenders, wat zeg je daarvan na 5 jaar lang wanbeleid, ook op dit dossier??!!!
Angela Merkel, de Duitse (CDU) premier kon niet anders dan haar verzet tegen het homohuwelijk opgeven (dit daar ze afhankelijk is van de oppositie die voor het overgrote deel achter dat huwelijk staat). Dus liet ze een week geleden weten niet tegen een stemming voor het homohuwelijk te zijn, vandaar dat op initiatief van de SPD het homohuwelijk snel ter stemming werd gebracht in de Bondsdag. Zoals verwacht werd het voorstel tot het instellen van het homohuwelijk met een fikse meerderheid aangenomen……
Het BBC World Service radionieuws van afgelopen vrijdag 13.00 u. (CET) liet weten dat Merkel tegen het homohuwelijk had gestemd (ach die miljoenen homo’s moeten niet zeiken…)…….. Tegelijkertijd liet de ‘christelijke’ hypocriet Merkel weten dat ze hoopte dat het homohuwelijk tot verdraagzaamheid en wederzijds respect onder de bevolking zou leiden………
Met andere woorden, die verdraagzaamheid en wederzijds respect kunnen zonder het homohuwelijk niet behaald worden en toch stemde ze tegen!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Ongelofelijk en totaal ongeloofwaardig, jezus wat een hypocriet!
Eén van de excuus-Marokkanen die de PvdA (en de politie) rijk is, Ahmed Marcouch, was gisteren op Radio1 te horen over de wens van de Amsterdamse politie om Marokkaanse vrouwen met een hoofddoek te mogen aannemen als politieagent.
U had ‘t al uit de kop begrepen, Marcouch is vóór! Gistermiddag was hij uitgebreid over dit onderwerp te horen in het BNR programma ‘Ask me anything’ (waar ‘ask’ wordt uitgesproken als ‘esk….’).
De Amsterdamse politie komt met haar wens, om aan de al bijna decennia lang bestaande vraag naar meer agenten van Marokkaanse komaf te voldoen……. Een wens die telkens weer ter tafel komt, daar dit maar niet wil lukken…….
Dit komt volgens Marcouch, daar de eisen zo streng zijn voor de politie……. ha! ha! ha! ha! ha! (uitleg komt zo). Marcouch stelde dat ‘slechts’ 2 van de 10 sollicitanten* worden aangenomen. Bovendien zo vervolgde de fantast, is de concurrentie op de arbeidsmarkt groot….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Het was Marcouch nog niet opgevallen, dat Nederlandse jongeren van Marokkaanse komaf voor een groot deel niet aan het werk komen, vanwege hun naam, dus door de achtergrond van hun ouders……… Niets ‘marktwerking’ dus voor deze groep…… Het is bovendien eerder zo dat Marokkaanse jongeren die bij de politie willen werken, worden afgeschrikt door de al jarenlange bestaande vervelende houding van witte agente, naar deze groep: kortzichtige discriminatie binnen de politie…… Agenten van Marokkaanse, of anderszins ‘allochtone’ komaf, die werden/worden aangenomen, werden/worden net zo lang gepest, tot ze ontslag namen/nemen, een situatie die al een paar decennia bekend is…… Voor jonge Marokkanen (of andere islamitische minderheden), niet echt een situatie om warm te lopen voor een functie bij de politie……..
Volgens Marcouch is het handig om in bepaalde situaties een Marokkaanse collega te hebben, daar die de taal spreken van Marokkanen (Berbers, Frans, arabisch)………. Hé Marcouch je mag toch hopen dat niet Nederlands sprekende Marokkanen tot het verleden gaan behoren, niet doordat ze weg moeten, maar simpel doordat ze tot de oudste generatie Marokkanen behoren. Bovendien is er niets tegen het gebruik van tolken (tegen een normale vergoeding)!!
Voorts mag geloofsdiscriminatie niet aldus Marcouch. Daar wil ik wat betreft agenten toch wel even een heel dik vraagteken bij zetten. Ik wil als ik met politie te maken krijg, niet weten dat ze wat voor suf geloof dan ook aanhangen. Een agent hoort ten allen tijde neutraal te zijn, daar regels voor opzetten en volgen, heeft niets met discriminatie te maken….. Sterker nog: de kans dat je door een zichtbaar gelovige agent anders wordt aangepakt, als je diens geloof niet aanhangt is groot…….. Daarnaast is de opstelling van een gelovig agent t.a.v. problemen in de maatschappij, een heel andere dan die van een niet gelovige agent……
Lullig genoeg is de politie al niet ‘geloofsneutraal’, neem het feit dat er christelijke politiebonden zijn, een zaak die onmogelijk zou moeten zijn, zeker daar gelovigen altijd klaar staan met hun mening over ongelovigen (dat is in elke religie hetzelfde). Het (lullige) politie-uniform is er om neutraliteit te waarborgen, daar passen geen kruisen, keppels en hoofddoeken bij!!
Nee, volgens Marcouch horen hoofddoeken bij de overtuiging van moslima’s….. Ja, dat is er met de jaren in gehersenspoeld, bovendien wil dit nog niet zeggen dat een overtuiging of ideologie (bijvoorbeeld een speld van een politieke partij) ten allen tijde moet worden gezien door anderen die daar niets mee te maken wensen te hebben. Uiteraard bedoel ik daarmee niet de straat of een winkel. Al moet ik zeggen, dat wanneer ik alcohol koop, ik altijd een kassa neem waar geen kassamedewerker met een hoofddoek zit, alcohol is voor hen ‘haram’ (slecht), dat moeten ze zelf weten, maar op mijn beurt wil ik dan niet dat ze mijn flessen aanraken! Het spijt me wel (of niet eigenlijk!).
Hierbij moet ik wel aantekenen, dat ik ‘ook niet’ met andere geloven geconfronteerd wil worden aan de kassa, zoals een medewerker met een kruis op de borst. Een ander voorbeeld: in het stadhuis wil ik ook liever niet door een vrouw met hoofddoek geholpen worden (of kruis, keppel of tulband, al gelden de laatste 2 voor mannen). Dit geldt ook voor een aangifte bij de politie (mocht dat nodig zijn). Nogmaals: wat mij betreft geldt dit ook voor een keppel, tulband of kruis!
We betalen niet voor niets met z’n allen belasting voor onbevooroordeelde diensten als de politie en de rest van het ambtenarenapparaat dat in contact komt met burgers…….
The Fast Show had een leuke sketch over een aangifte van een gestolen hond op een politiebureau met ‘jezus agenten’, kon deze helaas niet op YouTube vinden, hier de link voor deze video op een ander videokanaal. * Een score die voor een groot deel van de arbeidsmarkt geldt, me dunkt zelfs gunstiger dan in veel andere beroepen! Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u hieronder terugvindt.
Kreeg gisteren een petitie van Roots Action, waarbij het begeleidende verhaal me de haren te berge deden rijzen….. Een mentaal zieke man, Darren Rainey, die wegens drugsbezit een gevangenisstraf van 2 jaar kreeg opgelegd, is door 4 gevangenbewaarders doodgemarteld in een VS gevangenis (Florida)……..
Op 23 juni 2012 Darren opgesloten in een douche die op een veel te hoge temperatuur was gezet, i.p.v. de voorgeschreven 30 graden Celsius, stond de douche op 70 graden. Gevangenen hebben de man horen smeken om uit de douche gelaten te worden……..
De assistent van de ‘arts-onderzoeker’ vertelde dat het vel van Darrens lichaam viel toen ze hem na 2 uur uit de douche haalden…………
Na een onderzoek van 5 jaar, heeft Florida besloten de 4 gevangenbewaarders niet te vervolgen, sterker nog: ze behouden hun baan……..
Dat is de VS anno 2017……..
Hier de tekst op Roots Action:
Scalded to death in Florida prison
On June 23, 2012, Darren Rainey, a mentally ill black man serving a two-year prison sentence for drug possession, was killed by four prison guards at Dade Correctional Institution in Florida.
The Florida guards kept Darren Rainey locked in a shower for two hourswith the water turned up to a scalding 160 degreesor higher — even though Florida state law mandates 120 degrees as the highest available temperature allowed.
According to the assigned medical examiner, when Mr. Rainey was removed from the shower, his skin was falling off of his body. Darren Rainey entered the shower around 7:30 p.m. and was pronounced dead around 10:00 p.m.
One prisoner said he heard Rainey screaming, begging to be let out. Another stated that he helped clean up chunks of Rainey’s skinfrom the shower the following morning.
Miami-Dade State Attorney Katherine Fernandez Rundle’s office has revealed that, after a five-year legal dispute, no charges will be filedagainst the four prison guards who allegedly tortured and killed Darren Rainey. In addition, the four accused guards will be allowed to keep their jobs.
Prosecutors concluded that Rainey’s death was an “accident,”stating that he died from a combination of factors, including health complications of his mental disorder, heart disease that had gone undiagnosed, and what they described as “confinement in a shower.”
According to prosecutors, the medical examiner’s report played a key role in their decision not to press charges against the four prison guards. The Miami-Dade prosecutor’s office maintained that the DCI medical examiner report reveals no burns on Darren Rainey after discovering him in the shower, and that any deformed skin was a result of skin “slippage” from being in the shower for too long.
When that same medical examiner’s report was reviewed by investigators at HuffingtonPost, however, it was discovered that Britney Wilson, a licensed practical nurse at DCI, examined Rainey’s body approximately 10 minutes after he was found, and noted “1st degree burns to 90% of his body.”An additional medical examination conducted by Lt. Alexander Lopez, a firefighter and paramedic with Miami-Dade Fire Rescue, reported that Darren Rainey was found “with 2nd and 3rd degree burns on approximately 30 percent of his body.”
After signing the petition, please use the tools on the next webpage to share it with your friends. This work is only possible with your financial support. Please chip in $3 now. — The RootsAction.org Team
P.S. RootsAction is an independent online force endorsed by Jim Hightower, Barbara Ehrenreich, Cornel West, Daniel Ellsberg, Glenn Greenwald, Naomi Klein, Bill Fletcher Jr., Laura Flanders, former U.S. Senator James Abourezk, Frances Fox Piven, Lila Garrett, Phil Donahue, Sonali Kolhatkar, and many others.
Aan de VS, de vereniging van nazi’s uh ik bedoel staten leveren wij Nederlandse burgers uit, dan wel burgers uit andere landen dan de VS……. Je zou zelfs een VS burger niet moeten willen uitleveren aan de VS, met het daar meer dan achterlijke rechtssysteem, zie alleen al de opperrechters, waartussen figuren zitten, die denken dat jezus elk moment kan weerkeren, er zit zelfs tuig tussen dat het liefst homo’s hun rechten zou afnemen…….
En dan het meer dan belachelijke ‘plea bargain’: ook als je iets niet gedaan hebt, is het in veel gevallen beter dat je bekent, dan kom je er in veel gevallen beter af, dan wanneer je het tot een proces laat komen……… Recht is heel vaak ver te zoeken in de VS, dat blijkt alleen al uit de oververtegenwoordiging van gekleurde mannen in de gevangenis……… De VS is (internationaal) dan ook het ‘dichtst bevolkt’ wat betreft het aantal gevangenen………
Hoe is het in godsnaam mogelijk dat het overgrote deel van de westerse politiek en de westerse (reguliere) massamedia blind vertrouwen in de VS >> zelfs al steken ze een kwart van de wereld in de fik, wordt de aars van de VS nog gelikt, door vertegenwoordigers uit voornoemde instituties……… De VS is de grootste terreurentiteit op aarde en dat bepaald niet alleen buiten haar eigen grenzen……….
Nederlandse ministers en rechters die mensen hebben uitgewezen aan de VS, of dit in de toekomst nog durven te doen, zouden strafrechtelijk vervolgd moeten worden!!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘D. Rainey’.
Afgelopen maandag werd bekend gemaakt, dat twintig procent van de Nederlanders vindt, dat een jonge vrouw met een korte rok niet moet opkijken, als ze seksueel wordt lastig gevallen…….
Gezien de opiniepeilingen zou je verachten dat het percentage van 20% veel hoger zou moeten zijn, dit daar het stembusakkoord tegen seksuele intimidatie niet werd getekend door de volgende partijen (en beweging): VVD, CDA, PVV, ‘ChristenUnie’ en SGP…….
Onthoudt u dat, als u nog van plan bent te gaan stemmen en geeft het door!! We leven godverdomme in 2017 en niet in 1960!!
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Niemöller, de nazi-aanhanger, heeft een boek geschreven met de titel ‘Kwaad’. Niemöller u weet wel de schoft, die op zeggen van een paar gesjeesde wetenschappers stelt dat gekleurde mensen een lager IQ hebben dan witten (en dat zelfs vergelijkt met lichte en donkere leeuwen)….. Ook zijn gekleurden verkrachters aldus de topidioot, dezelfde Niemöller die bewonderaar is van David Irving, de Holocaust ontkenner…… De laatste is volgens Niemöller zelfs een uitstekend geschiedkundige……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Onbegrijpelijk dat NTR nog gebruik maakt (middels belastinggeld!!) van deze verwaande kwast, die zich op bijna 60 jarige leeftijd probeert te tooien met een kapsel van een 19 jarige! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Afgelopen zaterdag plaatste Stan van Houcke een video van een interview met Niemöller op zijn blog. Het ‘interview’ werd afgenomen door Esther van Fenema, zo te horen een groot bewonderaar van neonazi Niemöller. Als van Fenema de kans had legde ze, bij wijze van spreken, de bal voor het doel, zodat de hufter deze kon inschieten, althans als je ervan overtuigd bent, dat Niemöller gelijk heeft met zijn wezenloos gelul………………..
Deplorables zijn geen stakkers (wat één van de vertalingen voor dit woord is), het zijn sukkels, aldus Niemöller. Ze hebben het aan zichzelf te danken, dat ze niet slagen in de maatschappij. U begrijpt al naar welke vinger aan de gestrekte rechterarm van Niemöller wijst…. juist de (manlijke) Marokkanen!!
Dat er onbehagen is in de maatschappij is volkomen te wijten aan de immigranten, aldus zijne kwaadaardigheid Niemöller. Hij kwam tot deze conclusie na met 31 mensen te hebben gesproken…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het hadden er overigens 30 moeten zijn, maar Niemöller raakte de tel kwijt, ‘logisch met zo’n enorm aantal?!!’ Eerst wilde de fascist 100 mensen interviewen met zijn suggestieve vragen, maar dan was het meer een statistiek geworden en dat wilde Niemöller voorkomen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Als je inzoomt op de mensen (de ontevreden mensen die Niemöller sprak, ap) is dat mooi, ze zijn allemaal verschillend, ik denk dat ze gemeen hebben dat ze eigenwijs zijn, zo stelde de haatzaaier…… Wat ze op tv zien klopt niet met de werkelijkheid. Hier doelde de neonazi op de multiculturele samenleving en dat e.e.a. wel loopt, als je de media moet geloven.
Die wijsheid heeft Niemöller van de groep die hij sprak, die hun wijk niet meer herkenden en daarom zijn verhuisd naar de buitenwijken. Kijk, de praatjesmaker kan het weten, ‘hij heeft immers zelf jarenlang in een gekleurde wijk gewoond’ (gekleurd ook met witte Nederlanders). Helaas voor Niemöller, de meeste van deze mensen verhuisden voor een groot deel al voor de wijken gekleurd raakten, daar deze wijken werden vernieuwd en gesloopte huizen plaats moesten maken voor nieuwe.
‘Fijntjes’ gaf Niemöller nog een voorbeeld, mijn dochter die wordt aangevallen (later aangerand) door Marokkanen, als reden dat mensen deze bevolkingsgroep zat zijn…….. Dat gebeurt dagelijks volgens Niemöller………
In wijken als de Schilderswijk in Den Haag, kunnen de witte Nederlanders het prima vinden met hun gekleurde landgenoten. Inderdaad de witte Nederlanders die (gedwongen door de gemeente) wegtrokken uit wijken als de Schilderswijk hebben een grote bek over alles wat niet wit Nederlands is (behalve dan de enkele Marokkaanse gezinnen die in hun nabijheid wonen, daar moet je geen kwaad woord over zeggen…)
Marokkanen willen nooit als taakstraf in de zorg werken, aldus Niemöller, die kiezen allemaal voor de gevangenis, daar kunnen ze naam mee maken……… Hoe hij aan die wijsheid komt, zei de fascist niet, die vervolgde met te zeggen, dat de witte Nederlanders niet begrijpen waarom de Marokkanen zo’n hekel aan hen hebben……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dat moet niet uit zijn doelgroep komen, daar hij durfde te zeggen, dat men zich dit afvraagt bij de multiculti aanhangers, die zich op die manier afvragen hoe ze zich kunnen aanpassen aan de Marokkanen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nu het antwoord van de flapdrol (houdt u vast): “Die Marokkanen worden geleerd ons te haten…..!!!”
Zeg ‘meneer’ Niemöller, zou het niet kunnen, dat vooral een groep Marokkaanse jongeren (een deel van) de Witte Nederlanders haten, omdat ze: -etnisch geprofileerd worden door de politie, -er amper een Marokkaan in functie bij de politie is te vinden (neem bureau De Heemstraat in Den Haag) en als ze daar werken, in veel gevallen worden weggetreiterd, -witte Nederlanders als Wilders en jouw doelgroep continu lopen te kankeren op Marokkanen, -de reguliere mediaorganen consequent bij een misdaad vertellen, of het om een ‘Noord-Afrikaanse’ jongere gaat*, (of ronduit een jongere van Marokkaanse komaf noemen, al kom je dat niet veel meer tegen, althans ik niet)??? Dan zijn er nog de jongeren van Marokkaanse (m) komaf, die op school, op het werk (als ze dat al kunnen vinden), op straat en in winkels bejegend worden, als waren ze halve misdadigers…….
Om nog maar te zwijgen over wat een groep van die jongeren heeft gezien en ziet, hoe hun ouders en grootouders die arbeidsongeschikt zijn geworden, worden behandeld door overheidsinstanties……., Arbeidsongeschikt geworden door het zware werk dat ze hebben gedaan voor Nederland, bijvoorbeeld door te werken bij uitbuitende tuinders. Arbeidsongeschikten aan wie de overheid, inclusief het UWV, schijt heeft….. Waar deze jongeren zien dat deze afgekeurde en afgeleefde mensen nog amper rond kunnen komen…….
Het kan nog gekker beste bezoeker: Niemöller stelt onomwonden dat wij gewoon beter zijn dan Marokkanen, andere Afrikanen en mensen in andere arme landen, ‘zij zijn verschrikkelijk zielig’ en wij zijn eigenlijk beter, dat is een verschrikkelijke waarheid, waar we mee moeten leven, aldus de fascist…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dan te bedenken dat er minstens meer dan tien miljoen gekleurde mensen moeten zijn, die 10 keer intelligenter zijn, dan deze fascistische blaaskaak, neem alleen de slang Obama, ben geen fan van hem, maar hij heeft heel wat meer in z’n mars dan deze mislukte valse Hollandse koekenbakker!!
Ook wordt e.e.a. gepromoot volgens Niemöller, waar hij het voorbeeld aanhaalde, dat een Marokkaan die wordt afgewezen voor een baan, door de multiculti liefhebbers worden beschermd met de woorden, dat de Marokkaan in kwestie werd gediscrimineerd……. Het is goddomme bewezen, dat werkgevers sollicitatie brieven in de versnipperaar proppen, als daar een voornaam of achternaam op staat, die te maken heeft met de islam, zoals de naam Mohammed!
In de tijd dat de Haagse Schilderswijk wit ‘gekleurd’ was, was een adres in die wijk genoeg om afgewezen te worden. Ook toen lag de criminaliteit hoger in die wijk, dan in andere, niet achterbuurten, zoals dit altijd is geweest in kansarme wijken, waar de ‘sociaal zwakkeren’ wonen…..
De klootzak noemde nog een jaren 80 affiche, met daarop een fabriek en Turkse arbeiders en de tekst: ‘Een gastarbeider is ook een mens’. Waarom moet ik dat weten, zo vroeg Niemöller ‘zich in het algemeen af’. Wel nu dubbeldwars gedraaide fles vla: daar die arbeiders destijds niet als mens werden behandeld en zwaar werden onderbetaald, alsof het een onderklasse van de mensheid betrof….. Oh ja, daar gelooft de schoft Niemöller in……….. Alsof het IQ in de oude witte Schilderswijk gemiddeld hoog lag…,.. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een lul!!
Nee, de migratie is het grote probleem, hier komen allemaal grote boze zwarte Afrikaanse mannen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Waar haalt fantafascist Niemöller het vandaan??? Jezus op een lek vlot! Immigratie is zo’n probleem door de actualiteit, doordat de mensen bang zijn van ‘alle mensen’ die binnen onze grenzen komen….. Alle mensen? Sinds een paar jaar hebben we wat meer instroom dan uitstroom, daarvoor hadden we een aantal jaren amper instroom van mensen, tegenover de uitstroom……. Bovendien is het grootste deel van deze mensen op de vlucht voor oorlogen, oorlogen, die door het westen zijn aangegaan, o.l.v. de grootste terreurentiteit op aarde, de VS!!
Daarnaast heeft een aantal mensen, die men ‘gelukzoekers’ durft te noemen geen werk meer in eigen land, daar of het westen haar producten dumpt in die landen, dan wel mensen die hun nering kwijt zijn geraakt, door westerse en Chinese bedrijven….. Neem het leegvissen van Afrikaanse kustwateren en ‘landjepik’, de laatste waarbij grote bedrijven de overheid omkopen voor bezit van een groot grondgebied, waarna de kleine boeren die de grond daar al generaties bewerkten, van hun grond worden gesodemieterd en hun huis wordt platgegooid…….
Mensen die die Marokkanen en die grote boze zwarte mannen zien, zijn bang en zien geen toekomst meer, aldus dit stuk geteisem…… Hé Niemöller, weet je waarom de mensen bang zijn en de toekomst angstig tegemoetzien?? Door fascisten als jijzelf, die keer op keer het vuur opstoken in de media, waarbij haat en angst wordt gezaaid tegen die niet witte mensen!! En dat door figuren die zelf niet in de wijken wonen of woonden waar het hier over gaat. Schoften die haat en angst zaaien, op grond van fascistische theorieën, aannames, opgeklopte onderbuikgevoelens en uit psychopathische machtswellust……..
Hier het interview mensen, ik haalde de 28 minuten, voor ik projectielkotsend naar de wc moest en mijn bloeddruk een gevaarlijke hoogte bereikte……..
De ouwe zak met z’n haar als was hij pas 19…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Trouwens een capuchon op en hij zou keizer Palpatine uit de reeks Star Wars kunnen spelen (in werkelijkheid ia Niemöller minstens zo kwaadaardig!).
* Waar diezelfde mediaorganen als het om een witte Nederlander gaat, de leeftijd en de naam van de woonplaats noemen…..
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.
Gistermiddag was de neoliberale ‘politiek deskundige’ Boonman op Radio1 te horen over het niet verschijnen van Rutte in de Tweede Kamer, tijdens een gesprek in die Kamer over de maatregel die Trump invoerde: het tijdelijk weigeren van moslims uit een aantal landen, behalve uit de landen, waar eerdere terroristen vandaan kwamen…..* ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Boonman stelde over de verontwaardiging, dat Rutte er niet was, dat het nu eenmaal verkiezingstijd is (en daarmee in feite stellend, dat het om een futiliteit gaat…)….. Alsof de maatregel van Trump niet sterk op fascistisch gedachtegoed is geschoeid en een veroordeling daarvan meer dan op z’n plaats is…….
Overigens heeft Obama een dergelijke fascistische maatregel al drie keer genomen, in 2011, 2015 en 2016… Waar deze maatregel in feite nog lang niet zover gaat, als bij EU partners Hongarije, Roemenië en Polen, die zelfs geen moslims in hun land willen hebben en ze zeker niet toe willen laten…….
Boonman verdedigde Rutte ook nog op z’n belachelijke maniertje, die manier bestaat er uit om het op te nemen voor zo’n hufter en daarna te stellen, dat e.e.a. toch ‘niet zo netjes’ is……. Bovendien verweet Boonman, zoals u kon lezen, al in aanvang de oppositie die kwaad spreekt over Rutte en Trump, in de verkiezingsmodus te staan, waar Rutte volgens Boonman wel ‘wat zwakjes’ had gereageerd op de maatregel van Trump.
Zoals gezegd: e.e.a. was gistermiddag op Radio1 te horen, waar dominee Pechtold aardig tekeer ging tegen Trump en Rutte. Vreemd dat Pechtold nooit zo uitgesproken tekeergaat tegen Hongarije, Roemenië, Polen en andere Oost-Europese landen, die minstens zo smerig bezig zijn als Trump……… Dit terwijl het hier wel om EU lidstaten gaat!! Daarnaast had Pechtold geen commentaar op z’n grote vriend Obama, toen deze dezelfde maatregelen doorvoerde in 2011, 2015 en 2016!!
* Even ter vergelijking: in de afgelopen 37 jaar werd er geen VS burger gedood door een burger van de 7 landen, die ‘worden getroffen’ door het moslim inreisverbod, daarentegen vermoordde de VS alleen in 2016 al 24.000 burgers uit diezelfde landen………
Dit alles neemt niet weg dat we ons elke keer weer moeten verzetten als een staat een discriminerende fascistische maatregel invoert, zoals het VS-inreisverbod voor bepaalde moslims. Lees en teken de petitie (weliswaar van Avaaz, maar het gaat hier wel om een goede zaak) tegen deze maatregel en zegt het voort:
Weet niet of u ook een raar gevoel krijgt bij de enorme ophef die is ontstaan, nadat Trump een tijdelijke maatregel afkondigde tegen inreizende moslims. Trump begon tot dusver geen illegale oorlog tegen een moslim land, zoals Obama wel heeft gedaan, waarbij deze ook nog eens de grote aanstichter achter de illegale oorlog tegen Syrië was…..* Ook Libië werd door de VS en een aantal andere EU landen, waaronder Nederland, ‘goed’ de vernieling in geholpen……
Waar was toen de verontwaardiging van al de mensen, die zich nu wel tegen Trump verzetten???
Maar het kan altijd nog gekker mensen: ‘vredesduif’ Obama heeft 3 keer een inreisverbod afgekondigd voor één of meerdere moslimlanden, in 2011, 2015 en zelfs vorig jaar nog. Misschien heb ik het gemist, maar volgens mij heb ik op een enkele mensenrechtenorganisatie na, geen hond gehoord, die zich daar druk om maakte…….. Ach ja, het ging toen natuurlijk ook om ‘onze eigen’ Obama….. Zóóóóón charismatische man en innemende persoonlijkheid….. Gedver!!
Laat men zich in het westen maar eens bezighouden met het tegengaan van illegale oorlogen, de grote producent van terroristen en terrorisme (een illegale oorlog is in feite de ultieme vorm van grootschalige terreur!!!)
Lees het volgende artikel van Moon of Alabama, dat gisteren verscheen op Information Clearing House (onder het artikel kunt u klikken voor een ‘Dutch vertaling’):
Outrage About Trump Exposes “Librul” Hypocrisy By Moon Of Alabama
January 30, 2017 “Information Clearing House” – “Moon Of Alabama” – The current “librul” (liberale, AP) outrage about Trump’s announced policies is somewhat amusing. Yes, these policies are bad, very bad. Trump is bad. But so was Obama and so is Clinton. Protesting the policies of one while not protesting when the other implemented the same policies is insincere grandstanding.
Wherever you look, those Trump policies are building directly on, or simply repeat Obama policies. The now theatrically outraged people swallowed those without a word of protest.
A Trump order yesterday introduced a temporary ban on visa holders and visa issuing to citizens of seven Middle East countries. These countries are: Iraq, Syria, Iran, Libya, Somalia, Sudan and Yemen. Those countries have one thing in common. No terrorist who killed on U.S. soil originated from them. The (few) terrorists who attacked within the U.S. came from the Middle Eastern countries not on the list. Following Trump’s order, outcries on social media and in various papers ensued. People went to airports to protest. TV was there to spread the news.
But it is nothing new that the citizens of those countries are targeted with U.S. visa restrictions. It was Obama who introduced such in 2015 and 2016. The Trump order links directly to them. It does not name any country but refers to them as “countries designated in Division O, Title II, Section 203 of the 2016 consolidated appropriations act.”
U.S animosities against these countries is even older. According to the former general Clark, plans were made to wage war against six of the now named seven countries back in 2001. Yemen was later added while Lebanon was (temporarily?) taken off the list. The administrations change, the selected “enemies” stay the same.
In 2011 Obama stopped processing Iraqi visa requests for six month. That move was quite similar to Trump’s current one. Where was the outcry in 2001? In 2011, 2015 and 2016? Is it only bad when Trump restricts visits for certain people from certain countries?
Sure, Trump introduces his “outrageous” measures loud and abruptly where Obama sneaked them in. But that is just different marketing, not a different product.
Yesterday Trump also issued a memorandum to structure his National Security Council. It says that the Director of National Intelligence and the chairman of the Joint Chiefs of Staff
Staff “shall attend” when it is pertinent to the issue in question. “Librul” outrage ensues. Trump excludes the DNI and CJCOS from the NSC! Obama’s first Defense Secretary calls it a “huge mistake”! But a comparison of the text Trump issued with the text Obama issued when he came into office shows them to be mostly similar. Nothing really relevant has changed. The “shall attend” clause is exactly the same.
Yesterday people were protesting at airports against Trump’s temporary immigration restrictions. Lots of outrage against Trump ensued on social media over this and the other issues. The hypocrisy here stinks to high heaven. Where were the protest when Obama did similar?
Where are the protests demanding the repeal of the Patriot Act? Where are the anti-war protests? These died as soon as Obama came into office. They never came back even as Obama pursued polices that were, at best, Republican light and far from any progressive ideal. Only fake liberals, aka “libruls”, could agree with these. When Dick Cheney is your witness against Trump you have lost the plot.
Many of the people coming out now against Trump would likely have jubilated had Hilliary Clinton won the election and introduced the exactly same policies. Protest against the system that is incorporated in Trump, just as it is incorporated in Clinton, does not come to their mind. Do they expect to be taken serious?
There was no outrage today from any of the U.S. “libruls” and their media outlets about last nights failedU.S. military raid in Yemen. The rural home of a tribal leader’s family, friendly with some Yemeni al-Qaeda members, was raided by a special operations commando. A U.S. tiltrotor military aircraft was shot down during the raid. One soldier was killed and several were wounded. The U.S. commandos responded with their usual panic. They killed anyone in sight and bombed the shit out of any nearby structure.According to Yemeni sources between 30 and 57 Yemenis were killed including eight women and eight children (graphic pics). The U.S. military claimed, as it always does, that no civilians were hurt in the raid.
One of the killed kids was the 8 year old daughter of al-Qaeda propagandist Anwar al-Awlaki. (The targeted family is related to al-Awlaki’s wife.) The girl was a U.S. citizen. Under Obama the CIA had already assassinated her father and her 16 year old brother. With Obama’s active help the Gulf countries have been bombing and destroying Ýemen for nearly two years. No U.S. demonstrations were held against this war.
Yemeni sources say that at least two men were abducted by the U.S. military. The Central Command press release only said that the raid had helped to acquire “intelligence” about possible future terror acts. That probably means that the prisoners will be tortured to unveil such “intelligence” even as they may not have any. The Obama administration had introduced new rules for the military on how to handle detainees. The UN judged that the application of some of these rules is torture. The “libruls” will of course be outraged should any of those rules, which Obama introduced, be used under a Trump administration.
The hypocritical outrage against Trump for things Obama already did is exactly what Trump wants and needs. He keeps chasing the media and the Clintonistas around the block. The impression he leaves, not only with his followers, is that of a man who works a lot. 25 outrages out of 25 headlines in just one week? “Impressive! That is way more than Obama achieved!”
Trump already filed for reelection. Who really wants to beat him will have to attack him on fundamental issues. That is a problem for the “libruls”. Obama and Clinton stand for the same terrible policies Trump is pushing for. They are not as loud as Trump and paint their aims in softer colors. But the difference is only one of degree.
The U.S., like many other “western” countries, needs fundamentally different policies and politicians to become a more just and social society. The current “librul” outcries take energy away from achieving such.
============== Mensen, uiteraard moeten we ons wel verzetten, tegen de fascistische maatregelen die Trump en anderen nemen, lees en teken daarom de petitie van Avaaz tegen Trump en geeft het door:
* Al in 2006, onder G.W. Bush werden de fundamenten voor de oorlog tegen Assad gelegd, Assad moest weg (o.a. daar hij tegen pijpleidingen door zijn land richting EU was en is), zelfs als dat oorlog betekende…… Daarbij heeft de VS met een aantal andere landen, waaronder Saoedi-Arabië en Egypte moslim terroristen vervoert richting Syrië, de VS m.n. uit Libië en Tunesië, waarna tevens bewapening en training plaatsvonden….
De totaal disfunctionerende VVD sjoemelaar van der Steur, die godbetert al 10 keer een schop onder z’n dikke achterste had moeten hebben, vanwege al zijn blunders en zijn heel foute manipulaties (zoals in de Teeven bonnetjes-affaire), heeft zich uitgelaten over zwarte piet……. (OEI!!!)
Volgens de mislukte oliebol wordt zwarte piet gefaseerd uitgeschakeld…… Uiteraard niet meteen, van der Steur weet immers hoe het voelt als gekleurd kind, om uitgemaakt te worden voor zwarte piet…… Van der Steur weet wat het betekent om jaar in jaar uit te worden vernederd met een verzonnen figuur, die in betekenis niet anders kan zijn dan een slaaf van sinterklaas….. Immers in de tijd dat de echte (sint) Nicolaas van Myra leefde in Turkije, waren slaven de gewoonste zaak van de wereld……….. Myra is het huidige Izmir.
Van der Steur weet hoe het is om vanwege je kleur te worden beledigd, middels een feest dat in Nederland pas echt algemeen werd in de 50er jaren van de vorige eeuw……. Van der Steur is jarenlang zelf gekleurd geweest! Vandaar………..
Van der Steur regeert met deze uitspraak over z’n politieke graf heen, daar je er toch vanuit mag gaan, dat de Nederlanders niet zo gek zijn, volgend jaar weer op de VVD (of PvdA) te stemmen. Neem alleen al het feit dat de grote onderlaag onder Rutte 2 maar liefst 20 miljard in heeft moeten leveren, de middengroepen 30 miljard, terwijl de welgestelden er 50 miljard bijkregen sinds de crisis in 2008 begon……. Dit nog naast alle andere ellende veroorzaakt door Rutte 2, zoals het enorm vergroten van de armoede* en de ellende in de (ouderen-) zorg……….
Nee van der Steur moet niet gefaseerd worden afgezet, niet per maart a.s. maar per direct, nogmaals met een ferme schop onder z’n dikke vieze neoliberale reet!!
* Op dit moment leven 4 miljoen mensen (inclusief 600.000 kinderen) tegen-, op-, of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven (de echte cijfers, niet die van cijfergoochelinstituut en regeringslobby orgaan CBS..)……..
