Tijdens de Democratische Conventie werd er met geen woord meer gesproken over Russiagate, het kwaadaardige sprookje dat Rusland de presidentsverkiezingen in 2016 zou hebben gemanipuleerd met het hacken van de DNC servers en daarna de verkregen kennis, vooral mails van Hillary Clinton (die een heel smerig spel speelde waardoor Sanders de voorverkiezingen verloor) lekte naar Wikileaks. Bovendien zou Rusland met advertenties voor wodka en borsjt, ter waarde van 100.000 dollar, dezelfde verkiezingen hebben gemanipuleerd.*
Nee, de Democraten die 4 jaar lang niets anders deden dan schreeuwen en spugen over Russiagate deden er plotseling het zwijgen toe, niet voor niets daar men weet dat dit de kiezers tegen hen zou opzetten, immers deze hele zaak was van A tot Z gelogen……
Nu het onderwerp waarover het hieronder opgenomen artikel van Common Cause gaat: de postservice in de VS verzorgd door de Unites States Postal Service (USPS), die door de zittende president en diens psychopathische administratie op een manier is gemanipuleerd dat het vrijwel onmogelijk is dat kiezers die dat willen, hun stem per post kunnen uitbrengen voor 3 november a.s., de officiële verkiezingsdag voor de VS presidentsverkiezingen……
Daarvoor heeft Trump de directeur van de USPS ontslagen, inclusief een groot deel van het management daaronder, uiteraard met vervanging door op z’n zachtst gezegd bipslikkers van hemzelf (je moet er niet aan denken…), figuren die de opdracht hebben om de postdienst dusdanig uit te kleden dat minimaal de verkiezingen van begin november niet per post kunnen worden uitgevoerd….. Zeg maar figuren zoals grofgraaier Herna Verhagen van Post NL, die in Nederland de postdienst langzaam maar zeker de nek omdraait….. Al kort na Trumps eerste aanval op de postdienst werden op een groot aantal plaatsen postsorteermachines verwijderd en daarna vernietigd……
Niet voor niets, daar zelfs Trump een paar maanden terug liet weten dat wanneer elke stemgerechtigde in de VS zou stemmen, de Republikeinen (zijn partij) nooit weer aan de macht zouden komen……
De hysterie over de presidentsverkiezingen in 2016, dus de Russische manipulatie van die verkiezingen, werd ‘feilloos’ overgenomen door de andere westerse landen, zozeer zelfs dat hare D66 kwaadaardigheid en minister Kajsa Ollongren, stelde dat Rusland ook hier de verkiezingen manipuleert….. ha! ha! ha! ha! ‘Ja, Nederland is qua invloed in de wereld minstens zo groot als de VS en Ollongren zag zich waarschijnlijk al als de Pompeo van Nederland….’ (wat een mafketel!!!)
Alles wat na die verkiezingen gebeurde en niet in het frame van de neoliberale EU staten paste werd in de schoenen van Rusland geschoven, zoals de Brexit en het onafhankelijkheidsreferendum in het Spaanse Catalonië……..
Men maakt zich in de EU matig druk over wat er in Hongarije en Polen gebeurt, terwijl je daar wel degelijk van grote manipulatie van verkiezingen kan spreken…… Als het landen van buiten de EU zijn en die niet dansen naar de pijpen van de EU heeft men in de EU een grote bek, echter dat de verkiezingen in de VS op zo’n grove manier worden gemanipuleerd interesseert de topgraaiers in Brussel geen ene moer……
En Ollongren wat vind jij van deze meer dan schunnige en overduidelijke manipulatie van de verkiezingen in de VS?? Uiteraard zal ze daar een grote bek over hebben, maar reken maar niet dat ze de VS zal dreigen met sancties (een grote bek daar ze achter de Democraten staat)…… Wellicht dat men straks met een verhaal komt dat Rusland de hersenen van Trump manipuleert, ook al heeft Trump Rusland alles behalve gediend met de sancties tegen dat land en het optrekken van een raketschild in Polen en Roemenië (zogenaamd tegen raketten uit Iran)…. En vergeet niet dat de VS aan de leiding staat van de NAVO legers langs een deel van de Russische westgrens, waar binnenkort alweer een militaire oefening staat gepland, deze keer in Georgië, één van de vele NAVO oefeningen, echter waar de meeste van deze oefeningen niet eens meer worden gemeld in de reguliere westerse media….. (overigens heeft de VS ook militaire bases in de buurt van de Russische Oostgrens in Siberië….)
En dan sprak ik niet eens over het misbruik van zijn functie waarmee Trump reclame maakt voor zichzelf, zelfs vanuit het Witte Huis (en Pompeo vanuit Israël……..)
En waar maakt men zich in het westen zorgen over? Juist! Over de manipulatie van de verkiezingen door Rusland en dat geldt niet alleen voor de VS, maar ook voor de rest van de westerse landen, zoals ik al even van Ollongren aanhaalde, immers wat is er mooier dan tijdens een verkiezingscampagne Rusland door de stront te trekken?’ ‘Ja toch, immers je lijkt er dapper mee en ‘t kost geen stuiver!!!’ Daarover gesproken: volgens mij heeft Ollongren alweer gewaarschuwd dat Rusland onze verkiezingen zal manipuleren….. ha! ha! ha! ha! ha! Verder kan je er alle kritiek mee doen verstommen, immers je zet je in voor ‘t goede doel: ‘ons aller veiligheid’, ‘immers de Russen staan al voor de grens bij Venlo!!’
De volgende inzamelactie is van Common Cause:
Lawsuit against Louis DeJoy
USPS Alert causenet@commoncause.org
Opperschoft en Trump-bipslikker DeJoy
we’re suing postmaster general Louis DeJoy to make sure every American can rely on the Postal Service. [1]
That’s right: Common Cause has filed a lawsuit to reverse the dangerous changes that Trump’s hand-picked postmaster general has made — changes that could threaten our right to vote safely and reliably by mail this fall.
I don’t need to tell you that this is a major fight for our democracy, Willem. We all rely on the USPS — not just for our mail-in ballots and Census forms, but for our paychecks, our life-saving medications, and communications with our friends and family.
You’ve seen the stories all over the news: public mailboxes being removed by the truckload, sudden personnel shake-ups, drastic changes for postal workers that limit their ability to bring us our mail every day…
DeJoy, a Trump mega-donor with no prior USPS experience, is trying to undermine the agency from the inside. He’s already been forced to backpedal, saying he wouldn’t make any more changes before the election — but won’t commit to fixing the damage he’s already done. [2]
That falls right in line with the president’s plan — Trump openly admitted that doesn’t want the USPS funded because “they need that money in order to make the Post Office work so it can take all of these millions and millions of ballots.” [3]
Soon afterward, the Washington Post reported that the USPS is telling states it “cannot guarantee” all mail ballots will be delivered on time to be counted. [4]
For Donald Trump to attempt to destroy our Postal Service — just because he thinks it might hurt his election chances, just because he thinks doing so could give him an unfair advantage — is one of the most shameful political acts I’ve witnessed in my life.
And unfortunately, we can’t take Trump or DeJoy’s word for it — the only way these problems will get fixed is if a federal court forces them to.
You should know the facts: the best thing to do is request your absentee ballot early, then complete it and mail it in as soon as possible — and encourage everyone you know to do the same. And remember, you have the option to safely vote or drop off your ballot in person. [5]
But equally important, we need to make sure that every voter in this country has the right to confidently and securely mail their ballot in. The Postal Service, which processes and delivers 500 million letters per day during the holiday season, knows how to handle mail-in ballots — now, we just can’t let Trump get in its way.
That’s why Common Cause is suing — and doing everything within our power to STOP Trump’s manufactured Postal Service crisis.
Let me be absolutely clear: allowing Donald Trump to destroy the USPS right now would be extremely dangerous.
Not only would he be directly impeding what’s needed for a safe and secure election, but he’d be accomplishing a major item on his right-wing donors’ wishlist — sabotaging a popular, successful, and necessary public service for private profit.
The next 59 days are critical for our democracy — and I’m so glad Common Cause members like you are ready to mobilize in response to egregious actions like this.
I’m writing to personally ask you to step up, and fund this new — but necessary — effort to maintain the integrity of American democracy.
I didn’t expect six months ago that our voting rights work would require defending the USPS. It’s a reliable and high-quality public service that too many of us took for granted.
But now that the Postal Service is under threat — we absolutely must act. That’s why we filed this lawsuit — and why I’m so glad to know that concerned Americans like you are willing to step up and make this work possible.
Thanks for all you do,
Sylvia Albert, Director of Voting & Elections and the team at Common Cause
=============================
* ‘Waarschijnlijk in de hoop de kiezers aan te zetten tot zuipen zodat ze op de kandidaat van Russische keus zouden stemmen’, uiteraard gelul van een dronken aardbei, dit terwijl de presidentsverkiezingen in de VS met tientallen miljoenen dollars van het bedrijfsleven worden gemanipuleerd, verkiezing na verkiezing….. Om over de enorme manipulatie door de fascistische apartheidsstaat Israël voorafgaand aan die verkiezingen nog maar te zwijgen…..
Voor meer berichten over manipulatie van de verkiezingen, klik op één van deze labels, direct onder dit bericht, meer over de USPS, Post NL en/of Herna Verhagen, klik op eén van deze 3 labels.
Op het vrijgeven van eerder geheime documenten blijkt dat de Obama administratie samen met de FBI een wel heel smerige rol hebben gespeeld in Russiagate, echter de belangstelling daarvoor van de reguliere (massa-) media is nul komma nada……
Dezelfde media die nog steeds volhouden dat Rusland de verkiezingen in de VS heeft gemanipuleerd ten gunste van Trump, zonder dat daar enig bewijs voor kan worden geleverd en het al lang duidelijk is dat er geen sprake was van ‘ Russiagate…..’ Dit geldt overigens voor alle reguliere westerse media, zoals die in ons land, hoe bestaat het dat deze media, met de vuilbek vol van ‘fake news’ (nepnieuws), ondanks alle bewijs van het tegendeel, vol blijven houden dat er wel degelijk sprake is van een Russische manipulatie van de verkiezingen in de VS…… Dit aangevuld met dezelfde ongefundeerde beschuldigingen t.a.v. het Brexit referendum, het Catalaanse onafhankelijkheidsreferendum en ga nog maar even door, D66 mafketel en godbetert minister Ollongren beweert zelfs dat de Russen hier zo ongeveer allles manipuleren….. ha! ha! ha! ha! Zie daarvoor de links onder dit bericht.
Ik heb op deze plak al veel geschreven over de valse beschuldigingen aan het adres van Rusland en in feite Trump (hoewel ik de pest heb aan de psychopathische fascist), je zou denken dat je alles wel gehad hebt, echter de desinteresse van de reguliere media, laat me weer verbijsterd achter…. Ach het zoveelste bewijs dat de media in handen zijn van plutocraten die de huidige status quo beschermen, een status quo waarin men Rusland en China als vijanden ziet, immers dat is goed voor het militair-industrieel complex, waar de eigenaren van die media grootaandeelhouders zijn van de wapenindustrie en ja die industrie heeft continu een vijand nodig om de winsten te blijven opvoeren…….
De VS is de grootste terreurentiteit op onze kleine planeet en heeft sinds het eind van WOII al meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, het organiseren van staatsgrepen en middels het vermoorden van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…….Alleen deze eeuw is de VS al 4 illegale oorlogen begonnen en heeft het illegale oorlogen elders militair gesteund en geregisseerd, daarbij zijn meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord en dat is een cijfer van een paar jaar geleden…..
Het voorgaande werd verricht met de regelmatige hulp van andere NAVO-lidstaten, hielenlikkers van de VS zoals Nederland, mede verantwoordelijk voor de enorme massamoorden die uit naam van ‘de vrijheid en het brengen van democratie’ worden begaan en dat veelal juist tegen democratisch gekozen regeringen…… De VS en haar hielenlikkers beweren democratie en stabiliteit te brengen, echter met de westerse terreur worden er bloedige dictators geparachuteerd die schijt hebben aan democratie, vrijheid van meningsuiting en alle andere zogenaamd in het westen gekoesterde burgerrechten, waarvoor niet alleen enorme slachtingen worden aangericht, maar waar de overlevenden ook nog eens in diepe ellende en chaos worden gestort…….. Stabiliteit door grootschalige VS terreur? ha! ha! ha! ha! ha!
Terug naar Obama, de Nobelprijs voor de Vrede winnaar, die niet alleen illegale oorlogen begon, maar ook heeft meegholpen aan de Russiagate leugen. Denk aan het voorgaande en het volgende artikel als je weer de reguliere fake news media hoort blaten over Rusland en China als waren het staten die bezig zijn met de ene na de andere illegale oorlog en de boel her en der menipuleren, terwijl men de VS prijst als grote democratie brenger, waar de dagelijkse waarheid laat zien dat de VS de grootste terreurentiteit op aarde is en illegaal ingrijpt waar het maar wil, of dat nu is via het manipuleren van verkiezingen elders of het organiseren van een coup, dan wel door onvervalste grootschalige terreur als in illegale oorlogen…… Voor het maken van winst steunt de VS zelfs de genocide in Jemen, niet alleen middels enorme wapenexporten voor de daders, de Saoedische terreurcoalitie, maar ook door deelname aan die genocide…… Het volkgende artikel nam ik over van Information Clearing house >> ICH en werd eerder gepubliceerd op The Hill:
More willful blindness by the media on spying by Obama administration
By Jonathan Turley
July 27, 2020 “Information Clearing House” (ICH) –The Washington press corps seems engaged in a collective demonstration of the legal concept of willful blindness, or deliberately ignoring the facts, following the release of yet another declassified document which directly refutes prior statements about the investigation into Russia collusion. The document shows that FBI officials used a national security briefing of then candidate Donald Trump and his top aides to gather possible evidence for Crossfire Hurricane, its code name for the Russia investigation.
It is astonishing that the media refuses to see what is one of the biggest stories in decades.
The Obama administration targeted the campaign of the opposing party based on false evidence. The media covered Obama administration officials ridiculing the suggestions of spying on the Trump campaign and of improper conduct with the Russia investigation. When Attorney General William Barr told the Senate last year that he believed spying did occur, he was lambasted in the media, including by James Comey and others involved in that investigation. The mocking “wow” response of the fired FBI director received extensive coverage.
The new document shows that, in summer 2016, FBI agent Joe Pientka briefed Trump campaign advisers Michael Flynn and Chris Christie over national security issues, standard practice ahead of the election. It had a discussion of Russian interference. But this was different. The document detailing the questions asked by Trump and his aides and their reactions was filed several days after that meeting under Crossfire Hurricane and Crossfire Razor, the FBI investigation of Flynn. The two FBI officials listed who approved the report are Kevin Clinesmith and Peter Strzok.
Clinesmith is the former FBI lawyer responsible for the FISA surveillance conducted on members of the Trump campaign. He opposed Trump and sent an email after the election declaring “viva the resistance.” He is now under review for possible criminal charges for altering a FISA court filing. The FBI used Trump adviser Carter Page as the basis for the original FISA application, due to his contacts with Russians. After that surveillance was approved, however, federal officials discredited the collusion allegations and noted that Page was a CIA asset. Clinesmith had allegedly changed the information to state that Page was not working for the CIA.
Strzok is the FBI agent whose violation of FBI rules led Justice Department officials to refer him for possible criminal charges. Strzok did not hide his intense loathing of Trump and famously referenced an “insurance policy” if Trump were to win the election. After FBI officials concluded there was no evidence of any crime by Flynn at the end of 2016, Strzok prevented the closing of the investigation as FBI officials searched for any crime that might be used to charge the incoming national security adviser.
Documents show Comey briefed President Obama and Vice President Joe Biden on the investigation shortly before the inauguration of Trump. When Comey admitted the communications between Flynn and Russian officials appeared legitimate, Biden reportedly suggested using the Logan Act, a law widely seen as unconstitutional and never been used to successfully convict a single person, as an alternative charge against Flynn. The memo contradicts eventual claims by Biden that he did not know about the Flynn investigation. Let us detail some proven but mostly unseen facts.
First, the Russia collusion allegations were based in large part on the dossier funded by the Clinton campaign and the Democratic National Committee (DNC). The Clinton campaign repeatedly denied paying for the dossier until after the election, when it was confronted with irrefutable evidence that the money had been buried among legal expenditures. As New York Times reporter Maggie Haberman wrote, “Folks involved in funding this lied about it and with sanctimony for a year.”
Second, FBI agents had warned that dossier author Christopher Steele may have been used by Russian intelligence to plant false information to disrupt the election. His source for the most serious allegations claims that Steele misrepresented what he had said and that it was little more than rumors that were recast by Steele as reliable intelligence.
Third, the Obama administration had been told that the basis for the FISA application was dubious and likely false. Yet it continued the investigation, and then someone leaked its existence to the media. Another declassified document shows that, after the New York Times ran a leaked story on the investigation, even Strzok had balked at the account as misleading and inaccurate. His early 2017 memo affirmed that there was no evidence of any individuals in contact with Russians. This information came as the collusion stories were turning into a frenzy that would last years.
Fourth, the investigation by special counsel Robert Mueller and inspectors general found no evidence of collusion or knowing contact between the Trump campaign and Russian officials. What inspectors general did find were false statements or possible criminal conduct by Comey and others. While unable to say it was the reason for their decisions, they also found statements of animus against Trump and his campaign by the FBI officials who were leading the investigation. Former Deputy Attorney General Rod Rosenstein testified he never would have approved renewal of the FISA surveillance and encouraged further investigation into such bias.
Finally, Obama and Biden were aware of the investigation, as were the administration officials who publicly ridiculed Trump when he said there was spying on his campaign. Others, like House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff, declared they had evidence of collusion but never produced it. Countless reporters, columnists, and analysts still continue to deride, as writer Max Boot said it, the spinning of “absurd conspiracy theories” about how the FBI “supposedly spied on the Trump campaign.”
Willful blindness has its advantages. The media covered the original leak and the collusion narrative, despite mounting evidence that it was false. They filled hours of cable news shows and pages of print with a collusion story discredited by the FBI. Virtually none of these journalists or experts have acknowledged that the collusion leaks were proven false, let alone pursue the troubling implications of national security powers being used to target the political opponents of an administration. But in Washington, success often depends not on what you see but what you can unsee.
Jonathan Turley is the Shapiro Professor of Public Interest Law at George Washington University. You can find his updates online @JonathanTurley. – “Source“ –
Kan helaas niet alle labels aanmaken die ik zou willen toevoegen, daar de ruimte daarvoor beperkt is, het lijkt er zelfs op dat met de nieuwe (overbodige) interface voor Blogger, je straks zelfs geen labels meer kan aanmaken…… Schande!!
Robert Bridge schreef een artikel op SCF (door mij overgenomen van Information Clearing House) waarin hij de draak steekt met de mediaorgaan Bloomberg en de Democraten in de VS. Boven de kop meende Bridge te moeten zeggen dat het om satire gaat, daar hij anders wel eens serieus zou kunnen worden genomen en inderdaad sinds de presidentsverkiezingen van 2016 lijkt heel de VS wel knettergek……. (hoewel, sinds 2016, of moeten we niet veel verder terug?)
Bloomberg berichtte dat er onderzoek wordt gedaan of Rusland bezig is met het besmeuren van Joe Biden vanwege zijn rol en die van zijn zoon, in een witwas schandaal met de firma Burisma waarvoor zijn zoon werkte en gezien de staat van de economie in Oekraïne het meer dan waanzinnige bedrag van 50.000 dollar per maand verdiende……*
Alsof Biden en zijn zoon niet mans genoeg zijn geweest in het besmeuren van de eigen naam, Joe Biden gaf NB toe dat hij Oekraïne onder druk had gezet met de mededeling dat VS wapenhulp wel eens zou kunnen worden teruggedraaid als het de openbaar aanklager die onderzoek deed naar de witwaspraktijken van Hunter Biden niet ontslagen zou worden, (nogmaals:) Hunter Biden die voor een achterlijk hoog salaris werkte voor Burisma…… Anders gezegd: het strafrechtelijk onderzoek naar Hunter Biden (dat volkomen terecht werd ingesteld) moest worden stopgezet daar Oekraïne anders wapenhulp van de VS kon vergeten…..
Uiteraard heeft Joe Biden nooit openlijk toegegeven dat de openbaar aanklager moest worden ontslagen daar hij onderzoek deed naar zijn zoon, nee de openbaar aanklager zou niet geschikt zijn geweest om corruptie te onderzoeken…….
Bridge heeft een hoogst humoristisch stuk geschreven over deze zaak, waarin hij de Democraten die nu al denken dat ze de verkiezingen in november zullen verliezen, volkomen belachelijk maakt…. De impeachment procedure die de Democraten hebben ingesteld tegen Trump kost hen vrijwel zeker het presidentschap en als in 2016 wil men daar anderen de schuld van geven, zoals destijds is Rusland nu al de klos…….*
De hele Russiagate zaak is een flop geworden en toch houden de Democraten en de reguliere VS media aan de kant van de Democraten (inclusief zo ongeveer de hele reguliere westerse pers buiten de VS) Rusland schuldig aan het verlies van oorlogsmisdadiger Clinton….. Rusland zou met het ‘waanzinnige budget’ van 100.000 dollar de verkiezingen in 2016 hebben gemanipuleerd ten gunste van Trump, waar dit bedrag volkomen in het niet valt vergeleken met de honderden miljoenen die werden uitgegeven aan die verkiezingen……..
Veel plezier met het volgende artikel:
Satire
Americans Beware! Russia Can Hack Your Brain, Make You Believe Joe Biden Unfit for Oval Office
By Robert Bridge
January 16, 2020 “Information Clearing House” – I suppose it is necessary, considering the bleak and humorless times we live in, to immediately start by acknowledging that the headline is meant as satire, what Webster defines as a form of “ridicule to expose and criticize people’s stupidity or vices, particularly in the context of contemporary politics and other topical issues.”
In other words, nyet, the Kremlin does not have a hotline to the American brain that can trigger card-carrying Democrats to enter a catatonic trance on Election Day and vote against Joe Biden, or any of the other flawless Democratic gems for that matter. By this time, especially following the release of the Mueller Report, you would think that conspiracy theories involving Russia and American democracy would have subsided; instead they’ve only escalated as the U.S. enters the hot end of the 2020 presidential election campaign. Courtesy of Bloomberg:
“U.S. intelligence and law enforcement officials are assessing whether Russia is trying to undermine Joe Biden in its ongoing disinformation efforts with the former vice president still the front-runner in the race to challenge President Donald Trump, according to two officials familiar with the matter…
Part of the inquiry is to determine whether Russia is trying to weaken Biden by promoting controversy over his past involvement in U.S. policy toward Ukraine while his son worked for an energy company there.”
So how exactly does Russia, in a scene straight out of A Clockwork Orange, tap into the frontal lobe section of the U.S. electorate and cause them to lose all confidence in their political favorites?
“A signature trait of Russian President Vladimir Putin ‘is his ability to convince people of outright falsehoods,’ William Evanina, director of the National Counterintelligence and Security Center (NCSC), said in a statement. ‘In America, [the Russians are] using social media and many other tools to inflame social divisions, promote conspiracy theories and sow distrust in our democracy and elections.’”
Yes, somehow those dastardly Russians have outsmarted the brightest and best-paid political strategists in Washington, D.C. by brandishing what amounts to some really persuasive memes over social media, and for just rubles on the dollar. The techies at Wired went so far as to call this epic assault on the fragile American cranium, “meme warfare to divide America.” By way of evidence, it cited a very creative meme that screamed, “F*CK THE ELECTIONS,” which was intended, as the ironclad argument goes, to cause a number of impressionable Americans to throw up their hands in a fit of collective exasperation and say, ‘Ok, that’s it. I’m staying at home on Election Day.’
Yes, it’s really that easy! Imagine all the money the Russians and their radical new political technologies could have saved guys like casino tycoon, Sheldon Adelson, who showered the Trump campaign with $100 million dollars.
Many of those divisive Russian messages wormed their way onto Facebook, purportedly, where God only knows how many voter brains’ turned to maggots and mush just staring at them. Yet one individual who actually recalls seeing one or two of these dangerous memes was Rob Goldman, former Vice President for Advertising on Facebook, who revealed via Twitter, another infected social media platform, some interesting information:
“Most of the coverage of Russian meddling involves their attempt to effect the outcome of the 2016 U.S. election. I have seen all of the Russian ads and I can say very definitively that swaying the election was *NOT* the main goal.”
Clearly, Goldman seems to have been under the sway of some folk Russian brainwashing technique, probably passed down from the time of Rasputin. In any case, Donald Trump himself took great satisfaction from that particular revelation, retweeting it to his millions of minions.
Very excited to see the Mueller indictment today. We shared Russian ads with Congress, Mueller and the American people to help the public understand how the Russians abused our system. Still, there are keys facts about the Russian actions that are still not well understood.
Incidentally, it may or may not be relevant, but Goldman retired from Facebook in October 2019 after seven years with the company.
Russia, the gift that keeps on giving
Not only have the Democrats been able to use the Russia bogeyman as their excuse for losing the White House in 2016, they are able to summon this distant nuclear power whenever they wish to curb internet freedoms, which is pretty much every day now.
Now, fun-loving memes are under attack and may soon go the way of the DoDo bird (“A small office of Russian trolls could derail 241 years of U.S. political history with a handful of dank memes and an advertising budget that would barely buy you a billboard in Brooklyn,” screamed insanely The Guardian). At the same time, the freedom of speech is getting destroyed by vapid accusations of ‘hate speech,’ which, unless used to incite violence, is a totally meaningless term used to eliminate any conversation that is undesirable to the elite.
Meanwhile, only the mainstream media these days are permitted to dabble in ‘conspiracy theories’ even as their own false narratives have contributed to the pulverization of entire nations, as was the case in Iraq, for example, which sustained a full-blown U.S. military invasion in 2003 following debunked claims that Saddam Hussein was harboring weapons of mass destruction. That was the mother of all conspiracy theories that was pushed unchallenged by the mainstream media.
So back to Joe Biden.
Do intelligent Americans really need help from Russia to prove that just maybe the former Vice President is mentally and physically unfit to stand for the White House? Probably not. From whispering sweet nothings into the ears of any female within groping distance, to sucking on his wife’s fingertips at a political rally, something just doesn’t seem altogether right upstairs with Joe Biden. So what is the real story for dragging Russia, once again, into the internal swamp pit known as Washington, D.C.?
The Bloomberg article provides a big hint: “This time around, the narrative about Biden and Ukraine is … well-publicized and being advanced by Trump, his personal attorney Rudy Giuliani and the president’s Republican allies in Congress.”
And that “narrative” has everything to do with not only the Democrats’ frozen impeachment proceedings against the U.S. leader, which promises to have major connections to Ukraine, Joe Biden and his son Hunter, and quite possibly dozens of other top Democrats. In other words, the Democrats understand that pushing ahead with impeachment could be their ultimate downfall.
Although few Americans seem to remember that back in May of 2019, Trump granted U.S. Attorney General William Barr “full and complete authority” to investigate exactly how claims that Trump was ‘conspiring with the Kremlin’ in the 2016 presidential election had originated, the Democrats certainly have not.
Their bogus ‘Russian collusion’ claim provided the rationale for a four-year-long ‘witch hunt’ that began when the Democrats, relying on the flimsy findings contained in the so-called ‘Steele dossier, managed to get approval from the FISA court to spy on the Trump campaign. Now, some top-ranking Democrats – never imagining Hillary Clinton would actually lose in 2016 – are understandably nervous as to what Barr and his assistant, federal attorney John Durham will divulge to the public in the coming months.
With so much riding on the line in 2020, is anyone surprised that Bloomberg, the news affiliate owned and operated by Democratic contender Michael Bloomberg, is now reporting “U.S. officials are warning that Russia’s election interference in 2020 could be more brazen than in the 2016 presidential race or the 2018 midterm election.”
In other words, the racist ploy used by Democrats to explain their monumental defeat in 2016 did not end with the Mueller Report. The conspiracy theory, promulgated by a media that is in effect just another branch of the Democratic National Committee (DNC), is being primed to explain not only possible criminal charges aimed at top Democrats in the coming months, but how Democrats, like Michael Bloomberg, failed once again to beat the seemingly unstoppable incumbent, Donald Trump.
======================================== * Uit het Clinton verkiezingsteam werden in 2016 mails gelekt waaruit bleek dat Hillary Clinton op een misdadige manier de voorverkiezingen won van Bernie Sanders. Om een rookgordijn over deze zaak te trekken stelde men doodleuk dat de Russen de computers van het verkiezingsteam hadden gehackt en daarna de mails hebben gelekt naar de westerse (massa-) media…. Ofwel Clinton werd niet vervolgd, niet door justitie, niet door de DNC en zelfs een groot deel van de media hielden verder de mond over deze zaak, nee Rusland werd als dader afgeschilderd en zoals eerder gezegd, later zelfs verantwoordelijk gesteld voor het verlies van Clinton in de presidentsverkiezingen van 2016….. Daardoor hebben we nu censuur op het internet en hebben de westerse geheime diensten verregaande bevoegdheden gekregen (oneindig veel meer dan een echte democratie aankan…), inclusief enorme budgetten, zelfs de vrijheid van meningsuiting stelt sindsdien nog maar weinig voor….. Seth Rich, een lid van Clintons team lekte de mails, daar hij kwaad was over het smerige spel van Clinton, hij werd later dood gevonden op straat, vermoord in een roofoverval aldus de politie, terwijl hij zijn zichtbare sieraden nog steeds droeg toen men hem vond, er werd zelfs geen dollar uit zijn portemonnee gestolen…….
Kurt Nimmo plaatste op Information Clearing House (ICH) een artikel waarin hij ingaat op de democratische voorverkiezingen en waarin hij aan de hand van o.a. een video aangeeft dat deze verkiezingen nu al zijn gemanipuleerd door de DNC en de rest van de Democratische top, uiteraard met de welwillende medewerking van de reguliere (massa-) media in de VS….* Tulsi Gabbard, één van de Democratische presidentskandidaten voor de verkiezingen in 2020, heeft de bewuste video geplaatst op het internet, een video waarin zij ingaat op deze zaak…….
De top van de Democratische Partij heeft samen met die reguliere media deze voorverkiezingen al gemanipuleerd, waar Nimmo aangeeft dat het absurd is dat men Joe Biden nog als een serieuze kandidaat durft neer te zetten, sterker nog, hij staat nummer 1 op de lijst met kandidaten, althans als Elizabeth Warren deze plek al niet heeft overgenomen…… Biden zit in de zak van de machthebbers (en niet alleen in de Democratische Partij) en wordt daarom voorgesteld als de beste kandidaat, hoe corrupt deze ploert ook is…..
Tulsi Gabbard ziet de verkiezingsdebatten als een brood en spelen voor tv, waar het brood staat voor de zaken die een groot deel van de bevolking aan de staat hebben te danken (een enorm ambtenarenapparaat en dan nog de mensen die afhankelijk zijn van overheidsopdrachten, of bijvoorbeeld van voedselbonnen)….. De spelen of zoals men in de VS zegt het circus is de show, het theatrale en over geregisseerde valse spel, ofwel het is de manier waarop men het volk inpalmt en zoals gezegd met de hulp van de reguliere media……. Nimmo geeft een mooi voorbeeld: mensen vermoorden in verre landen wordt simpelweg als humanitair neergezet, daarnaast stelt men dat de economie het prima doet, terwijl de staatsschuld nooit zo groot is geweest, hetzelfde geldt voor de persoonlijke schulden van de burgers in de VS en dan nog het enorme aantal werklozen en daklozen….**
Lees het volgende artikel van Nimmo en zie de video die Gabbard heeft geopenbaard, onthoud dit als men weer begint over Russische manipulaties en zegt het voort! (overigens heeft ook Ollongren moeten toegeven dat haar beschuldiging aan het adres van de Russen, die onze verkiezingen zouden hebben gemanipuleerd, een belachelijke fantasie was, later meer daarover) Onthoud dat bijvoorbeeld de zogenaamde onafhankelijke media de verkiezingen hier en elders al decennialang manipuleren, neem bijvoorbeeld ook de lastercampagne van de BBC tegen Jeremy Corbyn, als zou hij een antisemiet zijn, dit daar hij volkomen terecht commentaar heeft op het bloedige beleid van de Israëlische regering tegen het verdrukte Palestijnse volk……. Waar de reguliere westerse media Israël behandelen alsof het een mensenrechtenstaat is die het beste voorheeft met al haar bewoners en waar de Palestijnen worden afgeschilderd als een gevaar voor Israël, een land met zo ongeveer het modernste leger op aarde en in het bezit van kernwapens……. (een land dat zelfs chemische wapens*** als witte fosfor inzet tegen de Palestijnen en er geen moeite mee heeft kinderen, invaliden, medisch hulpverleners en echte journalisten te vermoorden en dat daadwerkelijk op grote schaal heeft gedaan en dat zal blijven doen vrees ik….)
ICH 13 oktober 2019:
Tulsi and Rigged Elections
By Kurt Nimmo
Tulsi Gabbard, who has at best minimal support by Democrats (around one percent), and zero from the corporate DNC, posted the following video earlier today
There are so many of you who I’ve met in Iowa and New Hampshire who have expressed to me how frustrated you are that the DNC and corporate media are essentially trying to usurp your role as voters in choosing who our Democratic nominee will be.
October 12, 2019 “Information Clearing House” – This, of course, is nothing new, but thanks to Tulsi for reminding us of how “elections” are conducted. In fact, the state long ago corrupted the process and has selected candidates for long as anybody can remember. How is it possible a cognitively challenged and corrupt hack like Joe Biden is number one in the running—or was until Elizabeth Warren took that spot away from him? It’s possible because Biden is a trusted asset eager to do whatever he is told, same as Obama, Bush the lesser, Clinton (a “brother by another mother”), Bush the elder, Reagan… on and on, down the line. Like Hillary Clinton, the Democrat establishment believes it is Biden’s “turn” to read the teleprompter. All the others, well, they’re spoilers.
They are attempting to replace the roles of voters in the early states, using polling and other arbitrary methods which are not transparent or democratic, and holding so-called debates which are not debates at all but rather commercialized reality television meant to entertain, not inform or enlighten.
That replacement happened decades ago. Trump won the election because our rulers left the election process intact, arrogantly confident their handpicked candidates will win because only those who have come up through the system are permitted to run. It’s left intact as a public relations gimmick designed to fool the proles who are, regrettably, all too easy to control—or were until Trump appeared on the scene. Tulsi is spot on about the “debates,” which are nothing of the sort. Indeed, they are a form of televised bread and circuses—bread because most Americans receive some kind of support from the government, and a circus because all circuses are comical, theatrical, and well-scripted. As for being informed, that’s the last thing the ruling elite want. They have us believe in fantasies so absurd they may as well be props in a Luis Buñuel film—for instance, killing people in foreign lands is humanitarian and the economy is doing great (never mind the unemployed, the homeless, and record debt, both governmental and personal).
In order to bring attention to this serious threat to our democracy, and ensure your voice is heard, I am giving serious consideration to boycotting the next debate on October 15th. I will announce my decision within the next few days. With my deepest aloha, thank you all again for your support.
This is commendable, although, sadly, an almost transparent blip on the political radar screen. Big corporate media will certainly not take notice, and if they perchance do it will be with snide commentary. The soft totalitarian machine rejects the socialist palliatives of Elizabeth Warren. She appears to be anti-corporatist, and that is inexcusable. Many of our political and social problems are related to the domination of corporations, most of the crony variety. Elizabeth Warren will be unable to break the corporate stranglehold on America. It is pure insanity to believe otherwise. The Democrat and Republican parties—one party disguised as two—will not savage corporations with taxation and redoubled punitive regulation, not if they wish to remain in Congress and receive money to run obscenely expensive campaigns. Warren will be overshadowed by the Hildabeast, Hillary Clinton, who is determined to be president. She will enter the race sometime next year, overturning the apple cart of other hopefuls, all spouting the same wealth distribution nonsense because, after all, a well-trained and ceaselessly indoctrinated public, most on a modern version of the Roman Cura Annona grain dole, love free stuff (stolen from others). No way will the DNC accept Elizabeth Warren as the nominee. She will be subverted, the same way Bernie Sanders was. Most Americans don’t trust or like Hillary, but that hardly matters. The days of Trump may soon be over. If he’s not impeached on spurious grounds, he will enter the race under a toxic cloud of accusation and unproven high crimes and misdemeanors greatly amplified by a propaganda media. Polls consistently show he is losing traction, and the MAGA**** crowd is increasingly disillusioned, unable to realize its populist agenda. I’m sorry, Tulsi. Your effort to unmask the subversion of the election system will largely fall on deaf ears. As of this morning, the above video garnered a mere 800 views. It will take more than a “debate” boycott to send the message. It will take a revolution to finally drain Trump’s swamp, end the endless wars, and force transnational corporations and foreign governments (most egregiously Israel) out of the bed they have shared for so long with our “representatives,” who are largely nothing more than self-seeking sociopaths on short leashes. This article was originally published by “Kurt Nimmo“-–
==================================
* Media die bijvoorbeeld Sanders, Warren en Gabbard niet wensen als president en deze kandidaten te onpas en te onpas zwartmaken. In Groot-Brittannië is Corbyn wel het meest in het oog springende voorbeeld die door de reguliere media werd gedemoniseerd als antisemitisch en communist (alsof dat laatste een schande is….)
** Waar het werkelijke aantal werklozen veel groter is dan de cijfers doen geloven, daar men net als hier een meer dan belachelijke rekenmethode gebruikt, waarin werklozen met een partner die werk heeft, niet worden meegeteld als werkloos, hetzelfde geldt hier voor bijstandsgerechtigden, die ofwel fysiek of geestelijk afgekeurd zouden moeten worden, of die in feite werkloos zijn en waarvan men weet dat ze nooit weer een baan zullen hebben (vanwege de leeftijd….. En dan toch de pensioenleeftijd opschroeven >> meer dan belachelijk!) In de VS worden bijvoorbeeld daklozen niet gezien als werkloos…..
*** Vergeet voorts niet dat Israël nog steeds chemische wapens produceert en deze verkoopt, samen met Egypte heeft Israël het verdrag tegen chemische wapens niet getekend….. Echt een ‘lekker’ fascistisch apartheidsstaatje dat Israël…… (door de aanname in 2018 van de natiestaatwet is Israël nu officieel een fascistische staat!)
Eerder heb ik al in een paar berichten ‘journalist’ Kuitenbrouwer en diens kruistocht tegen Assange en WikiLeaks genoemd en beloofd daar op terug te komen, bij deze.
Op zaterdag 13 april jl. was Kuitenbrouwer te gast in het megasuffe Radio1 programma MAX Weekend. Deze schoft durfde echt te beweren dat WikiLeaks de beelden heeft gemanipuleerd waarin je VS militairen van een helikopter op burgers en 2 journalisten ziet schieten en deze mensen daarbij daadwerkelijk vermoordt…….
Je zou toch denken dat iemand die zich als Kuitenbrouwer journalist durft te noemen, als veel collega’s woedend zou zijn over de moord op collega’s, maar niet Jan Kuitenbrouwer…… (overigens waren ook de reacties in andere reguliere westerse media op die moorden nogal lauw….) Volgens Kuitenbrouwer is er geknipt en geplakt in de beelden, echter zelfs als je de lange versie van deze video ziet, valt er niets anders te concluderen dan dat deze VS oorlogsmisdadigers burgers en journalisten vermoordden, zonder dat daar ook maar enige reden voor was……..
Dat was het nog niet beste bezoeker, Kuitenbrouwer noemde Julian Assange een charlatan en een warhoofd, waar Assange zoals bekend kan worden geacht (ook bij Kuitenbrouwer) een echte journalist is, die een flink aantal keren is geëerd voor zijn werk….. Tja ‘journalist’ Kuitenbrouwer roept wat, zonder daar ook maar één steekhoudend bewijs voor te leveren en denkt vervolgens dat iedereen de kul wel zal geloven, immers Kuitenbrouwer is al zolang ‘journalist’, dat alles wat hij zegt ‘wel waar moet zijn……’ (lullig genoeg kan je er donder op zeggen dat het gros van de luisteraars naar dit Radio1 programma deze flapdrol inderdaad gelooft, logisch daar hem niet één kritische vraag werd gesteld…)
Kuitenbrouwer vervolgde met te zeggen dat de documenten op WikiLeaks alleen worden ‘geëdit’ door Assange…… Waar haalt deze hufter het lef vandaan zo keihard te liegen, immers hij moet weten dat Assange en zijn team aanvankelijk samenwerkten met een paar redacties, zoals die van de New York Times en in GB The Guardian…..
Vreemd genoeg stelde Kuitenbrouwer even later dat Assange af en toe de kraan openzet van WikiLeaks en met deze vergelijking stelt Kuitenbrouwer dat Assange publiceert zonder ook maar iets te ‘editen…..’ Tja, als ‘gerenommeerd journalist’ mag je blijkbaar zomaar een kilometer uit je nek zwetsen, zonder in de gaten te houden wat je zojuist aan leugens oplepelde…….
Op het moment dat Kuitenbrouwer op 13 april te gast was op Radio1, was Russiagate al als een kaartenhuis in elkaar gestort, toch herhaalde deze hufter dat Assange de presidentsverkiezing van oorlogsmisdadiger Hillary Clinton heeft gestolen…… Terwijl intussen meer dan duidelijk is dat Clintons campagnemedewerker Seth Rich een enorm aantal mails en documenten heeft gelekt naar WikiLeaks, daar hij goed pissig was over het stelen van de voorverkiezingen door Clinton en haar team (DNC) van Bernie Sanders, de andere democratische presidentskandidaat…… Rich werd volgens de politie vermoord bij een roofoverval op straat, terwijl zijn geld en zichtbare sieraden niet werden gestolen (ofwel Richt is het slachtoffer van een politieke moord, waarschijnlijk gepleegd door, of in opdracht van de FBI, of de CIA……)
Het meest schunnige eigenlijk was wel de uitlating van Kuitenbrouwer dat Assange mensen in gevaar heeft gebracht en dat een aantal van hen waarschijnlijk wel zijn onthoofd door de Taliban……. Zie wat dit betreft nogmaals het voorgaande.
Kuitenbrouwer ‘heeft jarenlang rechten gestudeerd in de VS’ (niet dus), vandaar zijn uitlating dat Assange niet zo moeilijk moet doen, over een gevangenisstraf van 5 tot maximaal 7 jaar……. Kuitenbrouwer herhaalde hiermee wat al eerder door anderen werd gesteld, waar men vergeet dat de VS bezig is om nog veel meer klachten tegen Assange op te stellen……. Verder weer Kuitenbrouwer niet, of hij verzweeg hierbij het feit dat mensen als Assange worden gemarteld, hetzelfde overkwam Chelsea Manning in de gevangenis….. Bovendien heeft Kuitenbrouwer ooit één dag gevangen gezeten, dat hij kan uitmaken dat 5 of 7 jaar gevangenisstraf een fluitje van een cent is…???
Kortom niet Assange is een charlatan en warhoofd, maar Kuitenbrouwer, al moet daar aan toegevoegd worden dat hij tevens een enorme leugenaar en fantast is…….
Kuitenbrouwer: wie is de charlatan?? ha! ha! ha! ha!
The Guardian durft te beweren dat Paul Manafort meermaals contact had met Julian Assange in de Ecuadoraanse ambassade in Londen, dit voorafgaand aan de verkiezingen in 2016, bovendien zou Manafort Assange eerder hebben bezocht in 2013 en 2015……..
Blijkbaar werkt de speciaal aanklager Robert Mueller samen met The Guardian in het promoten van het sprookje dat men ‘Russia Gate’ noemt, daar hij ‘geheel toevallig’ afgelopen maandag het bericht naar buiten bracht dat Manafort de voorwaarden voor een plea bargain had gebroken en meermaals heeft gelogen tegen de FBI (Manafort zit een gevangenisstraf uit)……. Sterker nog: Manafort zou volgens Mueller naast te hebben gelogen ook misdaden hebben begaan in een groot aantal zaken…….
The Guardian weet te melden dat de Ecuadoraanse inlichtingendienst bewijzen zou hebben van het bezoek dat Manafort bracht aan de Ecuadoraanse ambassade, dit nog naast dezelfde claim van een persoon die niet bekend is bij de FBI, ofwel een anonieme ‘bron….’
Volgens The Guardian heeft Manafort in de lente van 2016 een bezoek van 40 minuten gebracht aan Assange, waar men zelfs weet te vertellen welke kleding hij droeg (om twijfelaars te overtuigen…)…. Vreemd genoeg moeten bezoekers aan de Ecuadoraanse ambassade zich registreren, echter volgens medewerkers van de ambassade staat de naam Manafort niet één keer genoteerd in het betreffende register……..
Voorts weet The Guardian te melden dat de de Russiche militaire geheime dienst GROe de Democraten zou hebben gehackt, een claim waarvan we weten dat die totaal zonder enig bewijs keer op keer wordt herhaald…… Men wil zelfs niet uitgaan van de mogelijkheid dat de documenten lokaal, dus in de VS zijn gekopieerd en aan WikiLeaks zijn verzonden….. Seth Rich, een medewerker van het DNC, het democratische campagneteam dat Hillary Clinton bijstond tijdens de voorverkiezingen, heeft uit frustratie over de smerige campagne van Clinton tegen de andere democratische kandidaat Bernie Sanders, een enorm aantal documenten gelekt naar WikiLeaks…… Enige tijd later zou Rich zijn vermoord tijdens een beroving, aldus de politie, waarbij vreemd genoeg niets van hem werd gestolen……..
Lees het volgende artikel van Tyler Durden, gepubliceerd op Zero Hedge (door mij overgenomen van Anti-Media), in de niet eindigende soap die men ‘Russiagate’ noemt, terwijl intussen duidelijk is geworden dat m.n. Groot-Brittannië de Democratische Partij heeft geholpen bij het manipuleren van de presidentsverkiezingen in de VS, ofwel: we moeten spreken van Britaingate!!! Mensen geeft het door: nog dagelijks hoor je leugenaars in en op de reguliere media beweren dat Rusland de VS verkiezingen heeft gemanipuleerd…… Hoe eerder een eind komt aan deze leugens hoe beter, immers de VS zoekt oorlog met Rusland (geholpen door de rest van het westers terreurgeteisem en waaronder ik ook Rutte 2 en 3 versta) en juist dit soort leugens maakt de argeloze lezer klaar voor een oorlog tegen Rusland, ofwel WOIII……
Nogmaals laat The Guardian zien dat het een trouwe lobbyist is van het neoliberalisme, het militair-industrieel complex en de ongebreidelde terreur van de VS…… Verder heeft The Guardian geen moeite om voor deze zaken fake news (nepnieuws) te verspreiden, zelfs niet als daar meer dan 2 miljoen mensen door omkomen, zoals de valse berichtgeving van The Guardian over de illegale oorlogen van de VS tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië…… Die 1 miljoen dollar kan The Guardian dan ook vergeten!!
WikiLeaks Bets the Guardian $1,000,000 That Assange Never Met Paul Manafort
(ZHE) — Update: WikiLeaks has fired back at the Guardian, tweeting: “Remember this day when the Guardian permitted a serial fabricator to totally destroy the paper’s reputation. @WikiLeaks is willing to bet the Guardian a million dollars and its editor’s head that Manafort never met Assange.”
Remember this day when the Guardian permitted a serial fabricator to totally destroy the paper’s reputation. @WikiLeaks is willing to bet the Guardian a million dollars and its editor’s head that Manafort never met Assange. https://archive.fo/pUjrj
The Guardian‘s report was written by Luke Harding and Dan Collyns, and was based exclusively on unnamed sources.
Paul Manafort, Donald Trump’s former campaign manager, held secret talks with Julian Assange inside the Ecuadorian embassy in London, right around the time he joined Trump’s campaign, according to The Guardian, which as is now the norm in reports of this kind refers to unnamed “sources.”
***
Sources have said Manafort went to see Assange in 2013, 2015 and in spring 2016 – during the period when he was made a key figure in Trump’s push for the White House.
It is unclear why Manafort wanted to see Assange and what was discussed. But the last meeting is likely to come under scrutiny and could interest Robert Mueller, the special prosecutor who is investigating alleged collusion between the Trump campaign and Russia.
A well-placed source has told the Guardian that Manafort went to see Assange around March 2016. Months later WikiLeaks released a stash of Democratic emails stolen by Russian intelligence officers. – The Guardian
The 69-year-old Manafort has denied any involvement in the release of the emails, and has said that the claim is “100% false.”
While Manafort was jailed this year under a plea agreement with special counsel Robert Mueller, on Monday, Mueller said that Manafort had repeatedly lied to the FBI, breaching his deal. According to documents filed in court, Manafort committed “crimes and lies” covering a “variety of subject matters.”
According to The Guardian, Manafort’s first visit to the Ecuadorian embassy occurred one year after Assange was granted asylum inside, according to two sources. To add icing to the cake, “a separate internal document written by Ecuador’s Senian Intelligence agency and seen by The Guardian lists “Paul Manaford [sic]” as one of Assange’s several well-known guests, along with… “Russians.”
According to two sources, Manafort returned to the embassy in 2015. He paid another visit in spring 2016, turning up alone, around the time Trump named him as his convention manager. The visit is tentatively dated to March.
Manafort’s 2016 visit to Assange lasted about 40 minutes, one source said, adding that the American was casually dressed when he exited the embassy, wearing sandy-coloured chinos, a cardigan and a light-coloured shirt.
Visitors normally register with embassy security guards and show their passports. Sources in Ecuador, however, say Manafort was not logged. – The Guardian
So we have Manafort allegedly visiting Assange, in sandy-coloured chinos, and that Russians also visited the WikiLeaks founder. And none of this was known until today.
The Guardian goes on to suggest that “The revelation could shed new light on the sequence of events in the run-up to summer 2016, when WikiLeaks published tens of thousands of emails hacked by the GRU*, Russia’s military intelligence agency. Hillary Clinton has said the hack contributed to her defeat.”
Note that The Guardian has considered the “hack” settled, which agrees with Western intelligence assessments (the same Western intelligence that conducted espionage on Donald Trump’s campaign). Nowhere to be found is the possibility that the emails were copied locally – a theory recently bolstered by a fresh analysis that flies in the face of a report commissioned by cybersecurity firm Crowdstrike – which was caught fabricating a report on Russia hacking Ukrainian munitions, and was forced to retract portions of their analysis after the government of Ukraine admonished them.
The Guardian goes on to link Manafort to “black operations” against the political rival of Ukraine’s former “Moscow-friendly president, Viktor Yanukovych,” and that Manafort “flew frequently from the US to Ukraine’s capital, Kiev – usually via Frankfurt but sometimes through London.”
Manafort is currently in jail in Alexandria, Virginia. In August a jury convicted him of crimes arising from his decade-long activities in Ukraine. They include large-scale money laundering and failure to pay US tax. Manafort pleaded guilty to further charges in order to avoid a second trial in Washington.
As well as accusing him of lying on Monday, the special counsel moved to set a date for Manafort to be sentenced.
One person familiar with WikiLeaks said Assange was motivated to damage the Democrats campaign because he believed a future Trump administration would be less likely to seek his extradition on possible charges of espionage. This fate had hung over Assange since 2010, when he released confidential US state department cables. It contributed to his decision to take refuge in the embassy. – The Guardian
And in perhaps the most shocking part of The Guardian‘s reporting, they refer to the highly salacious and largely discredited “Steele Dossier,”**saying that according to the document, Manafort was at the center of a “well-developed conspiracy of cooperation” between the Trump campaign and the Kremlin, and that both sides had a mutual interest in defeating Clinton, wrote former MI6 spy Christopher Steele.
In a memo written soon after the DNC emails were published, Steele said: “The [hacking] operation had been conducted with the full knowledge and support of Trump and senior members of his campaign team.” – The Guardian
You know things are desperate when the Steele Dossier makes a guest appearance to once again bolster unsupported reporting.
‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende twee artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)
Mensen, hoe is het mogelijk dat men in de westerse wereld moord en brand schreeuwt, daar Putin en Trump de spanningen tussen Rusland en de VS uit de lucht proberen te halen…??
Wil men zo graag oorlog, of een voortbestaan van de koude oorlog, zaken waar werkelijk niemand beter van wordt??
Op Radio1, BNR, VRT (radio) 1, WDR en BBC vanmorgen de ene na de andere oorlogshitser, die schande sprak van de ontmoeting tussen Putin en Trump……. Deze reguliere media die het woord complottheorie te onpas en te onpas gebruiken, hebben nu geen moeite de ene na de andere samenzweringstheorie te lanceren, zo zou Putin Trump in de hand hebben, zou Putin een geheim van Trump weten en hem daarmee chanteren, om er een paar te noemen….
Uiteraard haalt men alle fake news (nepnieuws) van stal: de Russen zouden voor de winst van Trump tijdens de VS presidentsverkiezingen hebben gezorgd, middels het hacken van computers en documenten te lekken….. Niet dat daar ook maar één bewijs voor is geleverd, ook voor de laatste beschuldigingen van Mueller aan het adres van de Russen, is niet een flinter van bewijs gegeven….. (en dat zal zo blijven) Een correspondent van WDR durfde zelfs te beweren dat hij een stapel aan bewijzen had gezien voor de beschuldigingen van Mueller aan het adres van 12 Russische inlichtingenofficieren, als zouden zij de computer van Podesto, de rechterhand van Clinton tijdens de verkiezingscampagne, hebben gehackt……. Dit terwijl ook deze ‘bewijzen’ niet openbaar kunnen worden gemaakt, daar ze anders ‘een gevaar voor de VS staatsveiligheid’ zouden vormen…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Scala is een programma op WDR 5 en in dat programma werd een goed uur geleden door een presentator gezegd dat Trump Putin gelooft met diens bewering dat Rusland geen hand had in de manipulatie van de VS presidentsverkiezingen, de presentator deed dit op een smalende manier, daar Putin dit gezegd zou hebben, terwijl voor deze zaak zoals gezegd geen flinter bewijs ligt…… Als deze presentator z’n werk had gedaan, had hij zelf deze conclusie kunnen trekken…. Ook de annexatie van De Krim werd door deze presentator gehekeld, terwijl het volk van De Krim, in een door internationale waarnemers als eerlijk en goed beoordeeld referendum besloot zich aan te sluiten bij Rusland en niet langer te willen leven onder de corrupte neonazi-junta van Porosjenko, een junta die één op één door de VS in het zadel werd geholpen……
De reguliere westerse media en het grootste deel van westerse politici hebben geen moeite met een illegale oorlog meer of minder aangegaan door de VS, sterker nog men verdedigt zelfs de leugens die de VS gebruikt om een land naar god te bombarderen…….
Vanmorgen na 9.30 u. op Radio1, hare kwaadaardigheid Salemon, naast alle leugens over Rusland stelde ze dat het economisch slecht gaat met Rusland, terwijl Rusland het ene contract na het andere afsluit met niet-westerse landen en het ondanks de westerse sancties economisch redelijk goed gaat met Rusland…. Dat laatste, het afsluiten van overeenkomsten en contracten met niet westerse landen en de grote bedrijven daar, is ook van toepassing op het volgende wat Salemon aan haar woorden toevoegde: Putin is geïsoleerd…… ha! ha! ha! ha! ha! Tja dat krijg je als je het westen als heel de wereld ziet! (jezus!) Ook zwetskop en grofgraaier Charles Groenhuijsen mocht heel dapper laten horen wat hij aan kronkels in de kop heeft als het om Rusland, Putin of Trump gaat…..
Op BNR was vanmorgen na 8.30 u. VS ‘deskundige’ Diederik Brink te horen, deze huis, tuin en keukenpsycholoog stelde dat Trump maar slapjes stond naast Putin en zo stelde Brink, het lijkt erop dat hij werkelijk gelooft op eigen kracht in het Witte Huis te zijn gekomen…… ha! ha! ha! ha! Zie het voorgaande, bovendien is de smerige campagne die Clinton voerde de oorzaak voor haar verlies, een smerige campagne die men in de schoenen van de Russen wil schuiven, nogmaals: zonder dat er ook maar een flinter aan bewijs werd geleverd……. Terwijl er een fiks aantal documenten liggen, die duidelijk maken dat er vanuit de DNC is gelekt naar de pers, daar er nog een paar medewerkers waren die het niet eens waren met het smerige spel van Clinton……
Voor het tegenovergestelde, dus dat de VS elders: -verkiezingen manipuleert (ook middels hacken, zie Vault 7 en 8 documenten op WikiLeaks), -opstanden organiseert, -staatsgrepen regisseert dan wel uitvoert, -verdachten en niet verdachten massaal vermoordt middels drones, -met geheime CIA/leger acties, een groot aantal mensen vermoordt en -illegale oorlogen begint, liggen er wel een enorm aantal bewijzen (veelal officiële documenten van de VS en alweer >> vaak te vinden op WikiLeaks…)….
Brink was één van de figuren die beweerde dat Rusland waarschijnlijk zaken van Trump weet waarmee het Trump onder druk zou hebben gezet……. Volgens Brink komen er in de VS dagelijks schandalen bij, waaronder hij ook de lariekoek van Mueller verstaat……
Overbodig te melden dat men vanmorgen tijdens deze anti-Russische propaganda keer op keer vlucht MH17 aanhaalde, terwijl het hele onderzoek naar het neerhalen van MH17 een farce is >> ondanks alle belachelijke beschuldigingen aan het adres van Rusland, liggen er meer dan voldoende bewijzen die in de richting van de VS en Oekraïne wijzen……
Om een paar zaken te noemen: waarom week vlucht MH17 op 17 juli 2014 van het normale ‘vliegpad’ af en vloog men over oorlogsgebied? Hoe is het mogelijk dat een land al haar radarposten op dezelfde dag uitschakelt, zoals Oekraïne op 17 juli 2014 heeft gedaan, vandaag precies 4 jaar geleden? Wie had er belang bij het neerhalen van MH17? (Niet Rusland noch de opstandelingen tegen de Oekraïense dictatuur) Waarom mocht Maleisië niet meewerken aan het onderzoek, omdat het ‘de Rusland is schuldig doctrine’ niet geloofde? Voor meer berichten over het neerhalen van vlucht MH17, klik op het label MH17, direct onder dit bericht (na een aantal berichten volgt het laatst gelezen bericht telkens weer terug, dan even onder het laatst gelezen bericht nog eens op ‘MH17’ klikken)
Nogmaals: mensen hoe is het mogelijk dat men de kans op ontspanning verfoeit in het westen, niet alleen door de reguliere media, maar ook door het grootste deel van de politici…? Wil men zo graag een echte oorlog met Rusland…?
Bij deze wil ik de nabestaanden van de slachtoffers die door de MH17 ramp te betreuren zijn, deze dag sterkte wensen.
Michael Isikoff, is een flapdrol, die eerder werkte voor de Washington Post (WaPo), Newsweek en NBC News en nu de functie van chef onderzoek correspondent voor Yahoo News vervult. David Corn, wordt beschreven als een ‘veteraan journalist’, is nu chef redacteur voor Mother Jones (tijdschrift) en is daarnaast analist van MSNBC.
Deze ‘heren’ hebben het boek ‘Russian Roulette: The Inside Story of Putin’s War on America and the Election of Donald Trump’ geschreven.
Gistermiddag waren Isikoff en Corn te horen bij CBC Canada ofwel radio Nova Scotia, om hun schrijfsel te promoten.
Uiteraard kwam de hele leugenbrij over Russiagate weer voorbij en zoals het brave ‘journalisten’ van de reguliere media betaamt, daar twijfelen deze ‘heren’ niet aan…… Nee, sterker nog: hun boek moet de lezer overtuigen dat alles op waarheid berust…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Natuurlijk werden Sputnik en RT weer als kwaadaardige mediakanalen neergezet, terwijl er bijvoorbeeld heel wat journalisten uit de VS werken…….. Men één voorbeeld dachten de heren dit te kunnen bewijzen; als het bewijs voor het brengen van ‘fake news’ (nepnieuws) afhankelijk is van één voorbeeld, kan je de reguliere massamedia al helemaal aanwijzen als fake news brengers, verdedigers van ijskoud, inhumaan neoliberaal beleid en de steunpilaren van illegale oorlogen die door de VS zijn aangegaan, waarbij de valse redenen daartoe door die media als waarheid werden en worden gebracht……
Je zou denken: “Is daar al niet alles over gezegd”, maar beste bezoeker, dat is niet zo volgens Corn en Isikoff….. Dat zit zo: de Miss World verkiezing in 2013 was ook al onderdeel van Russiagate (althans volgens Corn en Isikoff)…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!
Hier de uitleg (volgens Corn en Isikoff): Trump wilde die Miss World verkiezing, die in Rusland plaatsvond, gebruiken voor een ontmoeting met Putin, om zo toestemming te krijgen voor de bouw van wolkenkrabbers en dan m.n. een Trumptower in Moskou….. Tja en daarmee is volgens deze heren al genoeg gezegd…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als we alle directeuren van westerse bedrijven die in Rusland zaken doen zo gaan bekijken, lopen er heel wat ‘verraders’ rond……..
Corn en Isikoff gingen nog verder en haalden ook ‘de annexatie van De Krim’ en ‘het oorlogvoeren in Oost-Oekraïne’ door Rusland aan, waarmee de heren Rusland nog eens verder dachten te kunnen demoniseren…… Echter deze voorbeelden zijn beide ook al gelul van een dronken aardbei, immers de bevolking van De Krim (inclusief de oorspronkelijke bewoners) kozen massaal, in een door internationale waarnemers goedgekeurd referendum, voor aansluiting bij Rusland, i.p.v. te leven onder een door de VS geparachuteerde neonazi-junta in Kiev……
Hetzelfde geldt voor het zogenaamd oorlogvoeren door het Russische leger in Oost-Oekraïne, als dit het geval was geweest, was heel Oekraïne al lang gezuiverd geweest van neonazi’s (van wie de bataljons m.n. oorlogvoeren tegen de burgerbevolking in Oost-Oekraïne) en had men de zwaar corrupte figuren als juntaleider Porosjenko al een paar jaar geleden het land uitgezet dan wel gevangengezet……
Volgens de twee ‘journalisten’ is Rusland bezig het hele westen te ontwrichten, ondermijnt het de westerse democratie en hebben de veiligheidsdiensten in de VS niets gedaan met een waarschuwing uit 2014 dat Rusland de komende presidentsverkiezingen wilde manipuleren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Met bedragen die vergeleken met de uitgaven voor deze verkiezingen ‘peanuts’ waren, ‘heeft Rusland, of beter gezegd Putin de verkiezingen in de VS van 2016 gewonnen……..’ Voor het ondermijnen van de democratie hebben we in het westen bepaald Rusland niet nodig, dat regelen de regeringen en hun steeds machtiger wordende geheime diensten zelf wel……* (natuurlijk geholpen door de reguliere massamedia)
Volgens Corn en Isikoff was de kans groot dat Rusland het elektriciteitsnet in de VS plat zou hebben gelegd, als Obama als reactie op de bemoeienis van Rusland met de verkiezingen, een cyberaanval op Rusland had bevolen……** ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ofwel: Obama werd nog even neergezet als een slappe president die Rusland veel harder had moeten aanpakken en dat gebaseerd op een niet gedane reactie op een niet bestaande Russische manipulatie, de bewijzen voor dat laatste zijn intussen metershoog….
Ongelofelijk maar waar: Corn en Isikoff hebben zelfs het meer dan achterlijke ‘Steele dossier’*** er met de haren bijgesleept. Het Steele dossier moet gezien worden als een document dat nog niet af was en niet bestemd was voor de argeloze lezer……….ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Het Steele dossier was een soort advies aan de DNC om te zien of ze er wat mee konden doen, zo beweerden de heren…… (DNC: Democratic National Committee: een comité van de democratische partij t.b.v. de verkiezing van destijds Hillary Clinton tot president…… )
Presentatieschaap Mora Lynch (ben niet zeker hoe die naam te schrijven, kan haar naam niet terugvinden op het net) stelde werkelijk niet één kritische vraag en grinnikte veelal om de leugens die voor de zoveelste keer werden herhaald……..
* Zo mogen wij a.s. woensdag ook in een referendum voor of tegen de sleepwet stemmen, terwijl de geheime diensten met die sleepwet geen ‘Lone Wolfs’ (‘loon woelfs….’) kunnen tegenhouden, bovendien als er een aanslag wordt gepleegd blijkt steevast dat de geheime diensten (en soms de politie) de aanslagplegers al lang in het vizier hadden… Kortom stemt en stem tegen >> de sleepwet is de volgende klap van de bijl aan onze democratie!
en: ‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘)
Niet de Russen en Trumps team, maar de gefrustreerde medewerker Seth Rich van het Hillary Clinton campagne team, heeft de documenten die Clinton belastten gelekt naar Wikileaks, zo meldde Anti-Media gisteren. Rich was overigens gefrustreerd door de smerige campagne, die Clinton en haar team voerden tegen Bernie Sanders, de andere presidentskandidaat, tijdens de voorverkiezingen van de Democraten…….
Geen nieuws, dit was al lang bekend*, zo zette Julian Assange vorig jaar al een premie van $ 130,000.– op de tip die tot de aanhouding zouden leiden van de moordenaar(s), die Rich neerschoten. De politie hield het op een roofmoord, terwijl er niets van de eigendommen van Rich werden gestolen, hoewel hij voor een aanzienlijk bedrag aan sieraden droeg………
Er zijn nieuwe bewijzen opgedoken, die van de ‘Rusland manipulatie claim’ gehakt maken. Zo gaf een anonieme FBI bron toe dat men op de computer van Rich meer dan 44.000 mails van Clinton terug heeft gevonden, die Rich doorspeelde naar Wikileaks…..
Kortom: van al het gelul over Russische hacks en manipulaties blijft niets over, een claim die al niet met bewijzen werd en wordt gemaakt…… Ook Nederlandse politici, de Nederlandse geheime diensten AIVD en MIVD en de reguliere Nederlandse (afhankelijke) media, houden deze leugen in de lucht………………..
Zeker de AIVD en MIVD moeten op de hoogte zijn van deze zaak, des te schunniger dat deze waardeloze diensten deze leugens in de lucht houden, je zou dit zelfs ernstig misdadig kunnen noemen!!
In feite was Rich een klokkenluider, die ‘als dank’ werd vermoord……..
(ZHE) For the past several months, Democrats have based their “Resist 45” movement on unsubstantiated assertions that the Trump campaign coordinated with Russian intelligence officials to undermine the 2016 Presidential Election thereby ‘stealing’ the White House from Hillary Clinton. Day after day we’ve all suffered through one anonymously sourced, “shock” story after another from the New York Times and/or The Washington Post with new allegations of the ‘wrongdoing’.
But, new evidence surfacing in the Seth Rich murder investigation may just quash the “Russian hacking” conspiracy theory. According to a new report from Fox News, it was former DNC staffer Seth Rich who supplied 44,000 DNC emails to WikiLeaks and not some random Russian cyber terrorist, as we’ve all been led to believe.
According to Fox News, though admittedly via yet another anonymous FBI source, Rich made contact with WikiLeaks through Gavin MacFadyen, an American investigative reporter and director of WikiLeaks who was living in London at the time. According to Fox News sources, federal law enforcement investigators found 44,053 emails and 17,761 attachments sent between DNC leaders from January 2015 to May 2016 that Rich shared with WikiLeaks before he was gunned down on July 10, 2016.
The Democratic National Committee staffer who was gunned down on July 10 on a Washington, D.C., street just steps from his home had leaked thousands of internal emails to WikiLeaks, law enforcement sources told Fox News.
A federal investigator who reviewed an FBI forensic report detailing the contents of DNC staffer Seth Rich’s computer generated within 96 hours after his murder, said Rich made contact with WikiLeaks through Gavin MacFadyen, a now-deceased American investigative reporter, documentary filmmaker, and director of WikiLeaks who was living in London at the time.
“I have seen and read the emails between Seth Rich and Wikileaks,” the federal investigator told Fox News, confirming the MacFadyen connection. He said the emails are in possession of the FBI, while the stalled case is in the hands of the Washington Police Department.
Then, on July 22, just 12 days after Rich was killed, WikiLeaks published internal DNC emails that appeared to show top party officials conspiring to stop Bernie Sanders from becoming the party’s presidential nominee. As we’ve noted before, the DNC’s efforts to block Sanders resulted in Debbie Wasserman Schultz resigning as DNC chairperson.
These new revelations seem to be consistent with the findings of Rod Wheeler, a former DC homicide detective and Fox News contributor, whose private investigation firm was hired by Rich’s family to probe the case.
“My investigation up to this point shows there was some degree of email exchange between Seth Rich and WikiLeaks,” Wheeler told Fox News. “I do believe that the answers to who murdered Seth Rich sits on his computer on a shelf at the DC police or FBI headquarters.”
“My investigation shows someone within the D.C. government, Democratic National Committee or Clinton team is blocking the murder investigation from going forward,” Wheeler told Fox News. “That is unfortunate. Seth Rich’s murder is unsolved as a result of that.”
The botched robbery theory, which police have pursued for nearly a year, isn’t panning out, Wheeler said. Two assailants caught on a grainy video tape from a camera posted outside a grocery mart, shot Rich twice in his back, but did not take his wallet, cell phone, keys, watch or necklace worth about $2,000.
As you’ll recall, Rich’s death has been shrouded in mystery from the start as he was reportedly shot from behind in the wee hours of the morning but was not robbed of the nearly $2,000 worth of cash and jewelry on his body at the time.
Rich had been at Lou’s City Bar a couple of miles from his home until about 1:15 a.m. He walked home, calling several people along the way. He called his father, Joel Rich, who he missed because he had gone to sleep. He talked with a fraternity brother and his girlfriend, Kelsey Mulka.
Around 4:17 a.m., Rich was about a block from his home when Mulka, still on the phone with him, heard voices in the background. Rich reassured her that he was steps away from being at his front door and hung up.
Two minutes later, Rich was shot twice. Police were on the scene within three minutes. Rich sustained bruising on his hands and face. He remained conscious, but died at a nearby hospital less than two hours later.
Shortly thereafter, Julian Assange implied that Seth Rich was, in fact, a source for WikiLeaks and offered a $130,000 reward for information leading to his killer.
Per the Washington Examiner, Rich’s family issued the following statement, via a ‘spokesman’, regarding the recent Fox News reports saying they have seen no evidence of the alleged emails between Seth Rich and WikiLeaks:
“As we’ve seen through the past year of unsubstantiated claims, we see no facts, we have seen no evidence, we have been approached with no emails and only learned about this when contacted by the press,” the statement said. “Even if tomorrow, an email was found, it is not a high enough bar of evidence to prove any interactions as emails can be altered and we’ve seen that those interest in pushing conspiracies will stop at nothing to do so.”
“We are a family who is committed to facts, not fake evidence that surfaces every few months to fill the void and distract law enforcement and the general public from finding Seth’s murderers. The services of the private investigator who spoke to the press was offered to the Rich family and paid for by a third party, and contractually was barred from speaking to press or anyone outside of law enforcement or the family unless explicitly authorized by the family.”
But, as WikiLeaks noted, the family’s “spokesman” is none other than Democrat crisis PR consultant Brad Bauman.
Seems that not everyone within the FBI is on board with the “Russian hacking” narrative and are finally starting to come forward.
Finally, we find it ‘shocking’ that while the New York Times, Washington Post, CNN, etc are all too eager to regurgitate each others anonymously sourced stories that are critical of Trump, not a single one of them had a single reference of this Fox News bombshell on their website at the time this article was published.
