Martin Sitalsing (politie opperhoofd Midden-Nederland) gaat mensen van andere culturen werven: de zoveelste poging…….

Afgelopen vrijdagmorgen was Martin Sitalsing, de politiechef voor de regio Midden-Nederland te horen op Radio1 (rond 8.40 u.). Reden voor het in de uitzending halen van deze politiechef is zijn voornemen om meer mensen bij de politie te betrekken van andere culturen dan de Nederlandse (voor het beroep van politieagent). Daarmee wil Sitalsing het aantal agenten van ‘andere culturen’ in steden op 35% krijgen…… Als ik me niet vergis wordt dit de vierde poging sinds het begin van deze eeuw om agenten met een andere achtergrond dan de Nederlandse te trekken voor het beroep van politieagent……

Met geen woord werd er gesproken over het pesten door collega’s van agenten met een ‘allochtone achtergrond…..’ Terwijl het uiteraard belangrijk is te weten waarom zoveel van deze agenten sinds het begin van deze eeuw de politie vaarwel hebben gezegd….. Ofwel deze agenten verlieten de korpsen vanwege racisme en daarmee fascisten binnen het korps…. (voorbeelden te over, zoals bureau De Heemstraat in Den Haag…..)

‘Echt een toffe peer’, die Sitalsing…..

Over racisme gesproken: volgens Sitalsing is de racistische zaak in het Rotterdamse korps een incident…… ha! ha! ha! ha! Oh wellicht dat je niet weet wat ik bedoel: het gaat om agenten die zich op de sociale media bij herhaling beschuldigden aan racistische uitspraken, daarvoor werden ze vorig jaar al eens berispt, i.p.v. het onmiddellijk ontslaan van deze agenten, immers je kan met 100% zekerheid stellen dat deze agenten zich tijdens hun werk beschuldigen aan etnisch profileren, een klacht die al zo vaak is gevallen in ons land en dan gaat het om bewezen klachten…… Onlangs werd bekend gemaakt dat dezelfde agenten, ondanks de eerdere berisping, zich nog steeds op dezelfde manier uitlaten op de sociale media (Facebook, Twitter, enz.)…..

De uitlating van Sitalsing dat het om ‘incidenten’ gaat doet denken aan de ‘Excessennota’ uit 1969 wat betreft Nederlandse oorlogsmisdaden in Indonesië, ook daar zou het om incidenten gaan, maar uiteindelijk heeft Nederland toe moeten geven dat deze oorlogsmisdaden aan de orde van de dag werden begaan…… Terwijl dezelfde Sitalsing moest toegeven dat etnisch profileren door de politie op grote schaal gebeurt en dat men ook daar iets aan zal doen, waar de politietop eerder durfde te zeggen dat het om enkele incidenten ging…. Etnisch profileren is een racistische manier van aanhouden, waarbij de politie vooral mensen aanhoudt omdat ze een andere huidskleur hebben…… Kortom sufferd Sitalsing sprak zichzelf tegen!!

Sitalsing sprak over steden, alsof etnisch profileren niet voorkomt op ‘het platte land’, uiteraard je reinste kul, daar ook op het platteland volop aan etnisch profileren wordt gedaan…..

Als Sitalsing wil dat er meer agenten van allochtone afkomst de korpsen gaan bemensen, zou hij beter kunnen zorgen dat men geen rechtse figuren meer aanneemt bij de politie, want de Nederlandse politie zit als het leger bomvol met (extreem) rechtse figuren!!! Agenten die niet mee wensen te doen aan het pesten van collega’s met een andere dan Nederlandse achtergrond, of die zich niet willen beschuldigen aan etnisch profileren, worden ofwel het korps uit gepest of ze worden als wijkagent aangesteld, logisch daar een wijkagent in een buurt met veel burgers met een allochtone achtergrond, zich niet kan beschuldigen aan racisme, daar deze dan geen poot aan de grond krijgt…..

Zie ook: ‘Ontsla racistische agenten direct: morgen een demonstratie in Rotterdam

Racistische Rotterdamse politieagenten gewoon aan het werk‘ (lees dat bericht!!)

Boa’s en Joost Eerdmans (‘Leefbaar Rotterdam’) eisen pepperspray en wapenstok tegen Corona-overtreders’‘ (Eerdmans is zelf ook fascist, dit blijkt ten overvloede nog eens uit zijn samenwerking met neonazi Nanninga in Ja21….)

Kinderopvangtoeslagschandaal: Rutte met ingebakken grijns op vernietigend commentaar zoals het achterhouden van informatie’ (ook in dit schandaal is sprake van etnisch profileren……) (en zie de links in dat bericht naar meer artikelen over dit schandaal)

Politie schoot onschuldige man neer in Vlaardingen

Anti-racisme demonstratie in Amsterdam reden voor hysterische ophef‘ (en zie de links in dat bericht)

Grijze Wolven, een fascistische Turkse organisatie, wordt door 10 Nederlandse gemeenten gesteund

Duitse neonazi-politieagenten blijven de pers halen in ‘verward (rechts) Duitsland’‘ (het is in Duitsland al niet veel beter….)

Politie Den Haag weer eens onder vuur‘ (ook aandacht voor het pesten van collega’s met een allochtone achtergrond!!!)

Grapperhaus (CDA minister Justitie) komt met fascistisch wetsvoorstel t.b.v. wapenvergunning‘ (waarin aandacht voor het feit dat echt linkse mensen geen wapenvergunning kunnen krijgen in ons land en extreem rechtse figuren zoals van de PVV en Leidse corpsballen geen probleem hebben om een wapenvergunning te krijgen, waar de laatste groep zelfs wordt opgeleid om in te grijpen in geval van een noodtoestand of in oorlogssituaties!!!)

Typhoon voor de zoveelste keer staande gehouden, ofwel etnisch profileren in Zwolle!! Van der Steur vraagt om hulp…. ha! ha! ha! ha!

Joost Niemöller: het onbehagen in de maatschappij wordt veroorzaakt door immigratie……. AUW!!!‘ (o.a. met aandacht voor racisme bij de politie)

NOS nieuws vergelijkt een teamleider van de politie die van seksuele intimidatie wordt verdacht, met een klokkenluidende collega die een team van racisme beschuldigt

Max van Weezel: de rellen in Den Haag, hadden niets met discriminatie te maken…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (‘wat een geweldige journalist was dat’, die van Weezel, thorallemachtig!!)

Van Aartsen niet over de dood van Mitch Henriquez en de rol van de Haagse politie daarin……….
Nekklem: politie maakte alweer een dodelijk slachtoffer middels deze martelmethode…..

Mitch Henriquez en de verstikkende behandeling die hij van de Haagse politie kreeg: rellen in de Schilderswijk…….

Mitch Henriques vermoord middels verstikking…… Zelfs zijn strottenhoofd was gebroken!!

Mitch Henriquez: Bouman gaf moordende agenten baangarantie, ongeacht de uitkomst van onderzoek………

Nekklem: zelfs de dood van Mitch Henriquez is niet genoeg, om deze (dodelijke) marteling te verbieden….. Hoe bedoelt u, dat het ministerie van Veiligheid (ha! ha!) en Justitie, niet met de nabestaanden meeleeft???!!!

Gerard Bouman (Nationale Politie) wil politiestaat…………..‘ (!!!!)

Van der Steur blijft nekklem en daarmee martelen en moord toestaan, de volgende dode valt onder zijn verantwoordelijkheid!’

Haagse politie zwaar nalatig bij arrestatie, man overleden………..

———————————————————-

En terzijde: ‘Roep om censuur op het internet nu ook van actiegroep DeGoedeZaak: een HeelFouteZaak!!

Aboutaleb (PvdA burgemeester R’dam) is blij met afschaffing dividendbelasting en kent geen armoede in ‘zijn’ stad……

Vietnam, My Lai bloedbad 16 maart 1968: de achtergrond

Het was gisteren 52 jaar geleden dat VS militairen in het Vietnamese dorp Mỹ Lai een vreselijk bloedbad aanrichtten. Militairen? Je reinste terroristen, zoals je wellicht al wist of zo zal lezen (overigens is de VS de grootste terreurentiteit op aarde en dat is al zo vanaf het eind van WOII, het bloedbad van Mỹ Lai is daarvoor ‘maar één’ van het enorme aantal bewijzen….)
Brasscheck TV bracht gisteren 2 video’s over deze zaak, de eerste is het verhaal van onderzoeksjournalist Seymour Hersh, hoe hij de feiten achterhaalde en deze naar buiten bracht. Alsof er niets veranderd is in vergelijking met de huidige berichtgeving: de massamedia in de VS wilden dit nieuws in eerste instantie niet publiceren en wat er werd gepubliceerd was in tegenspraak met wat er echt was gebeurd in dat dorp…… (zo meer over de rol van de media)
De tweede video is een interview met helikoptercommandant Hugh Thompson Jr. Hij was degene die een eind maakte aan het bloedbad door zijn bemanning de opdracht te geven op VS militairen te schieten die bezig waren met moorden en verkrachten, de waarschuwing aan dit geteisem was voldoende om hen te stoppen en daar was hij de rest van z’n leven blij mee, immers als de opdracht was uitgevoerd, bestond de mogelijkheid dat hij een zware straf opgelegd zou hebben gekregen door de meer dan hypocriete krijgsraad van het VS leger……
Thompson vertelt o.a. dat militairen er trots op waren met hun bajonet 2 Vietnamezen tegelijk te hebben vermoord: zwangere vrouwen en de foetus die zij droegen……. De vrouwen die herhaaldelijk werden verkracht konden niet schreeuwen, daar het terroristische ploertentuig hun tong uit de mond had gesneden….. Men vermoordde zelfs mensen met de blote hand…..
De interviewer vroeg Thompson wat de oorzaak was dat deze militairen zo tekeer gingen. Thompson stelt o.a. dat de militairen gefrustreerd waren over verliezen aan manschappen, terwijl men de daders, de Vietcong, niet kon vinden. Verder verwijt hij de commandanten fout leiderschap en zelfs negatief leiderschap, waardoor de groepsdruk hoog opliep en militairen hebben deelgenomen aan dit bloedbad, die er anders ‘wellicht’ niet aan hadden deelgenomen…….
Wat betreft het voorgaande, de groepsdruk enz. wil ik nog wel een kanttekening maken, immers je zou daardoor kunnen denken dat dit een exces was als bij de illegale koloniale oorlog van Nederland tegen het Indonesische volk……. Echter zoals in Indonesië, was Mỹ Lai alles behalve een exces in de illegale oorlogsvoering van de VS tegen het Vietnamese volk (een illegale oorlog voeren is al één van de grootst bestaande oorlogsmisdaden, dit nog buiten de vreselijke oorlogsmisdaden die werden gepleegd in dorpen als Mỹ Lai…)
Zie de video’s en bedenk dat e.e.a. nog steeds gebeurt en dat veelal door VS militairen, dan wel hun collega’s van andere NAVO-lidstaten als Nederland, met één groot verschil: als je tegenwoordig een dergelijke zaak naar buiten brengt en het gaat om VS militairen, wordt je vervolgd door die vereniging van terreurstaten…… Neem de zaak tegen Julian Assange, waar de massamedia al weer de kant van oorlogsmisdadiger VS hebben gekozen en NB hun collega, de uitstekende onderzoeksjournalist Assange, afmaken als onverantwoord klokkenluider en dat op basis van vreselijke leugens als zou hij het leven van mensen in gevaar hebben gebracht…….

The backstory of the My Lai Massacre

Seymour Hersh recalls

How the story broke

On this day in 1968, the My Lai Massacre Took place.

The original official report which appeared on the front page of the New York Times said it was a combat engagement that left 120 Vietcong dead.

In reality over 500 civilians, mostly women and children, were killed in cold blood.
18 months later Seymour Hersh received an anonymous tip and the public finally learned the truth.

The mainstream news media had zero interest in his research. Only a small, independent publication was willing to cover the story.

A little know part of the story is that it was an America helicopter commander who after stumbling on the massacre stopped it by ordering his men to train their weapons on the troops who were committing the atrocities.

Click here to support Brasscheck

Nederland weigert schadevergoeding te betalen aan een door Nederlandse militairen maandenlang gemarteld Indonesisch slachtoffer……

‘Waar een klein land al niet groot in kan zijn…….’ De Doorbraak bracht vorige week vrijdag een artikel over de weigering van Nederland een door Nederlandse militairen maandenlang gemartelde Indonesiër ‘het enorme bedrag’ van houd je vast: € 5.000,– aan schadevergoeding te betalen…….

De rechter stelde Yaseman in het gelijk en acht daarmee Nederland verantwoordelijk voor een aantal van de smerige martelingen die hij moest ondergaan……

Nederland heeft in 2017 besloten 4,2 miljoen uit te trekken voor een 4 jarig onderzoek naar ‘de incidenten’ (lees: dagelijkse praktijk), ofwel oorlogsmisdaden, een onderzoek waar o.a. het Nederlandse Instituut voor Militaire Historie (NIMH) aan meewerkt, dit instituut is onderdeel van het Ministerie van Defensie (lees: Oorlogvoering) en adviseerde eerder al de eisen als die van de heer Yaseman af te wijzen……. (hoe is ‘t gvd mogelijk??!!!)
Nederland, momenteel geregeerd door ‘mensenrechtenkampioen’ D66 en godbetert de 2 ‘christelijke’ partijen CDA en ‘Christen’Unie, maar heeft desondanks schijt aan deze vreselijke oorlogsmisdaden en gaat in beroep tegen de uitspraak van de rechter……
Yaseman is intussen overleden…….
Nederlander zijn >> alweer om de oren van je kop te schamen…….
Staat wil geen 5000 euro schadevergoeding betalen aan Yaseman, een Indonesiër die tijdens de koloniale oorlog maandenlang werd gemarteld

Yaseman
De heer Yaseman
Afgelopen maandag maakte de Nederlandse staat bekend dat men in hoger beroep gaat in de zaak Yaseman. Deze inmiddels overleden Javaanse man stelde de staat in 2014 aansprakelijk voor de ernstige folteringen die hij heeft ondergaan tijdens de koloniale oorlog van Nederland tegen Indonesië. In juli van dit jaar oordeelde de Haagse rechtbank dat de Nederlandse staat inderdaad verantwoordelijkheid draagt voor een aantal van de martelingen die Yaseman naar voren had gebracht. Hij was het eerste Indonesische oorlogsslachtoffer dat in een rechtszaak via een skype-verbinding werd gehoord. Yaseman zelf heeft de uitspraak van de rechter niet meer kunnen meemaken. Enkele weken na zijn getuigenis overleed hij op 89-jarige leeftijd in zijn Indonesische woonplaats Malang.

Op 18 juli heeft de Haagse rechtbank het bewezen verklaard dat Nederlandse militairen in 1947 de schedel van de gevangen genomen Yaseman met een stok hadden ingeslagen en een sigaret op zijn hoofd hadden uitgedrukt. Door deze uitspraak werd de staat gedwongen om Yasemans nabestaanden 5000 euro aan schadevergoeding te betalen. Daartegen gaat de staat nu in hoger beroep. “Het is bekend dat Nederland tijdens de onafhankelijkheidsoorlog op grote schaal heeft gemarteld”, aldus Liesbeth Zegveld, de advocaat van Yaseman. “Van alle slachtoffers heeft maar één slachtoffer zich bij de rechtbank gemeld, dat is de heer Yaseman. Het is jammer dat zelfs voor deze ene zaak de staat geen verantwoordelijkheid wil nemen.” Volgens Jeffry Pondaag, voorzitter van stichting Comité Nederlandse Ereschulden, bewijst het hoger beroep dat de staat heeft aangetekend dat men hardnekkig blijft weigeren om die verantwoordelijkheid op te pakken. Dat is des te schandaliger, nu steeds meer onderzoeken aantonen dat de Nederlandse oorlogsmisdaden toch echt structureel waren, dus geen “incidenten” of “excessen”, zoals die misdaden eerder nog eufemistisch werden betiteld.

Elektrische schokken

De indertijd achttienjarige Yaseman werd in 1947 iets ten zuiden van het Oost-Javaanse stadje Malang door Nederlandse militairen gearresteerd, waarna hij vervolgens meer dan een jaar gevangen werd gehouden. Hij werd ervan verdacht een Indonesische vrijheidsstrijder te zijn. In de dertien maanden dat hij gevangen zat, werd hij op verschillende manieren gemarteld, onder andere door middel van waterboarding, een marteltechniek waarbij grote hoeveelheden water via een slang worden toegediend. Yaseman verklaarde in juli 2017 dat Nederlandse militairen na het waterboarden tegen zijn buik schopten, waardoor hij het water weer moest uitbraken. Verder werd hij geëlektrocuteerd met gebruikmaking van een veldtelefoon. In een tv-reportage van Altijd wat uit 2013 gaf hij aan dat de elektrische schokken het pijnlijkst waren. Verder drukten Nederlandse militairen ook een brandende sigaret uit op zijn hoofd. Ze sloegen hem op zijn schedel met een stuk hout en hij moest urenlang vastgebonden in de hete zon staan. Ook lieten ze hem in zijn eigen urine en ontlasting slapen.
(De reportage van ‘Altijd wat”, met de getuigenis van Yaseman vanaf 16:25 minuten)

In 2017 trok de staat 4,2 miljoen euro uit voor een vierjarig onderzoek naar het geweld tijdens de koloniale oorlog. Samen met Francisca Pattipilohy stuurde Pondaag in november van dat jaar een open brief naar de regering, vol kritiek op de opzet van het onderzoek. “De slager keurt zijn eigen vlees, zo zie ik het”, aldus Pondaag. “Wat betekent het als dezelfde overheid die een onderzoek naar de oorlog aanstuurt, ervoor kiest om in hoger beroep te gaan in een zaak waar men door de rechter is veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding van slechts 5000 euro? Men toont hiermee geen enkele welwillendheid naar Indonesische oorlogsslachtoffers toe. Sterker nog, het Nederlandse Instituut voor Militaire Historie (NIMH), een van de drie instituten die het onderzoek uitvoert, valt direct onder het ministerie van Defensie en ondersteunt de staat in het tegenwerken en afwijzen van claims zoals van Yaseman.”

Harry Westerink

===================================

Had te weinig ruimte voor het label schadevergoeding, voor het zien van berichten daarover, vul dit woord in op het zoekvlak rechtsboven in deze pagina, daarbij kan je kiezen voor een chronologische volgorde van berichten daarover.