(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgende bericht, maar trek je eigen conclusies!!
Het hieronder opgenomen artikel heb ik overgenomen van Robin de Boer(was en/of is verbonden met het rechtse platform Frontnieuws), die op zijn beurt het verhaal overnam van Karsten van Straten, eerder gepubliceerd op Substack. Van Straten was verpleegkundige op de hartbewaking/eerste hulp van een groot ziekenhuis, een verpleegkundige met 20 jaar ervaring, die zwaar gefrustreerd raakte over wat men durfde te zeggen over het Coronavirus en de toestand in ziekenhuizen niet meer kon verantwoorden, de bijwerkingen van de ‘COVID-vaccins’ zag, ziek werd en als gewetensbezwaarde een punt achter zijn carrière zag…. Uiteraard is dat een groot verlies voor de bewuste hartafdeling en eerste hulp en die van andere ziekenhuizen, immers weer een verpleegkundige minder, één met lange ervaring….
Het zoveelste verhaal van een verpleegkundige waarin gehakt wordt gemaakt van het boze sprookje dat de ziekenhuizen overvoerd waren met patiënten door het Coronavirus… Dit zet overigens wel grote vraagtekens bij de destijds in de reguliere Nederlandse media gepubliceerde berichten over het vervoer van patiënten naar Duitsland, daar de Nederlandse intensive care afdelingen (IC’s) overvol zouden zijn geweest….
Zelf werd ik in 2021 voorbereid op openhartoperatie die zou plaatsvinden in 2022. Het viel me in 2021 al op dat het in het laatste halfjaar van dat jaar een stuk drukker was in de wachtkamers, wat zich in 2022 voortzette al ging het toen zelfs om overvolle wachtkamers, wat zich met wat vermindering van patiënten voortzette in 2023 en het eerste halfjaar van 2024. Niet dat ik daar conclusies uit trek, ook al wordt één en ander bevestigd door andere berichten over die tijd. Na het eerste halfjaar van 2024 ben ik niet meer in dat ziekenhuis geweest, dus weet niet hoe het er nu voorstaat. Dat ik niet in 2021 werd geopereerd was te danken aan de wachtlijsten, al kan ik daar als buitenstaander uiteraard ook al niets over zeggen. De vermeerdering van het aantal patiënten in 2022 kan mogelijk te verklaren zijn door de uitgestelde zorg tijdens de ‘Coronacrisis’. Al is het niet uit te sluiten dat dit ook een gevolg is geweest van de bijwerkingen die de vaccins gaven, vooral die van de mRNA prikken, die in feite geen vaccin kunnen worden genoemd, daar die alles weghebben van gentherapieën…..
En vergeet niet dat we plotseling een paar jaar hadden dat het aantal griepgevallen bijna op nul bleef steken, desondanks bleef men mensen het griepvaccin toedienen….. Hiermee bedoel ik dat het bijzonder en zeer uitzonderlijk is dat je plotseling jaren hebt waarin geen griepgevallen voorkomen….. Ik kan me niet herinneren dat dit tijdens mijn leven ooit het geval was en ik ben bijna 70 jaar oud, ook al moet je daarbij rekening houden met het feit dat dit soort zaken de meeste jongeren amper of niet interesseren, of het moet zo zijn dat je zelf of andere gezinsleden bijzonder ziek zijn geweest tijdens een griepseizoen en/of er moeten zoveel griepgevallen zijn geweest dat er sprake was van een pandemie.
Het verhaal van Karsten van Straten spreekt wat mij betreft boekdelen over wat ons tijdens de Coronacrisis werd voorgehouden (en voorgelogen).
Een Covid-verhaal van een Cardiac Care Verpleegkundige
“Het niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik nog steeds het ergst.”
Cardiac Care Verpleegkundige Karsten van Straten heeft zijn ervaringen op de Hartbewaking/Eerste Hulp met mij gedeeld. Het is de plek waar hij ruim 20 jaar met veel plezier heeft gewerkt als gespecialiseerde verpleegkundige. Hij is er al twee jaar weg met gewetensbezwaren.
Nog steeds als hij mensen spreekt over de afgelopen jaren, de pandemiejaren, valt het hem op dat ze een heel ander beeld hebben van hoe het eraan toeging bij hem in het ziekenhuis.
“Of het nou gaat over de Hartbewaking of andere afdelingen, het lijkt of de beelden van drukke ic’s, de rijen met wachtende ambulances, de lijkverbrandingen aan de oevers van de Ganges en natuurlijk de beelden van de dansende zorgmedewerkers met mondkappen en spatmaskers de enige referentiekaders zijn.”
“Mijn verhaal is anders en toch werkte ik gedurende de pandemie in een groot vooraanstaand ziekenhuis. Dus ik probeer te nuanceren. Bij mij op de afdeling werd overigens flink meegedanst. Veel oud-collega’s zijn het inmiddels wel met me eens dat veel maatregelen totaal onzinnig waren.”
De verpleegkundige kreeg bijvoorbeeld te horen: ‘Druk hè, bij jou, wat ik nou weer lees in de krant. Ambulances kunnen patiënten niet kwijt. Gaat het met je? Doe je een beetje voorzichtig?’ Hij zei dan: ‘Kom anders even langs. Kopje koffie doen, kun je zelf eens een kijkje komen nemen en lopen we even langs de ic, praatje maken bij mij op de Hartbewaking, het is hier hartstikke rustig’.
‘Maar de ic dan? Ik lees dat die tjokvol is bij jullie’, klonk het lichtelijk verbouwereerd. Van Straten gaf dan een overzicht uit het ziekenhuis van het aantal ‘besmettingen’ en van de ‘verdachten’ in afwachting van een PCR-uitslag.
Hij las ook de aantallen op. ‘Ja, maar dat is dan misschien net in jouw ziekenhuis’, kreeg hij dan steevast als antwoord. “Men accepteerde mijn antwoord simpelweg niet. Ook niet als ik zei: ‘Nou, mijn ziekenhuis is één van de grotere topklinische, niet-academische ziekenhuizen van het land, verdeeld over twee locaties, dus op zich een prima weergave van de realiteit lijkt me’.”
“Maar het echte beeld dat ik schetste klopte nooit met de perceptie. De journaals, de kranten met de cijfers van besmettingen. De nare beelden uit andere landen. En de virologen, de politici en de artsen iedere avond op tv, in talkshows. Er was sprake van een behoorlijke discrepantie tussen informatie uit de media en de realiteit van het ziekenhuis, mijn werkplek.”
Hij belde soms ’s avonds, na een dagdienst gewerkt te hebben, naar de Hartbewaking en de ic: ‘Is het opeens volgelopen vanmiddag? Ik zag weer nieuwe getallen op tv’. Dan kreeg hij te horen: ‘Nee joh, prima te doen’.
Hij had zich in februari 2020 opgegeven om te helpen op een plek waar coronapatiënten werden geconcentreerd. Het hoefde niet, er was genoeg hulp.
De verpleegkundige liep dagelijks alle afdelingen langs om zelf te kijken. Om te checken of hij misschien zelf gek aan het worden was. “Want ik zag die drukte niet. Ik zag geen pandemie, niet op straat, niet op het strand, niet in de stad, maar zelfs niet in het ziekenhuis waar ik werkte. Ik zag een grote tent staan op het parkeerterrein, maar ook die bleef leeg.”
Verzorgingshuis
Zijn moeder zat tijdens de lockdown opgesloten in een verzorgingshuis. Maandenlang. Ze was beginnend dementerend, angstig, ze had al twee keer een delier achter de kiezen. Ze was gewend aan zijn bezoekjes een paar keer per week en aan bezoek van zijn zussen. Maar voor haar eigen veiligheid en die van de andere bewoners, van het personeel en voor zijn veiligheid (familie), is haar dat bezoek ontzegd. “Daar heb ik eindeloos over gebeld, gemaild, of die ramen in hemelsnaam open mochten. Ja, in de zomer gingen ze weer eens open. Dat weghouden van bezoek, de eenzaamheid, daar is ze helemaal stapelgek van geworden. Ze snapte het niet. Eenzame opsluiting noem ik het. Ben je 87. Krijg je dat. Ook die mondkappen begreep ze niet. En blij dat ze daar waren dat ze corona buiten de deur hadden weten te houden.”
“Ik weet nog goed dat het begin juni 2020 was. Schitterende vroege zomerdag. De directrice dreigde mijn moeder weer op te sluiten, omdat ik het gewaagd had om een stukje met mijn moeder te wandelen achter haar rolstoel, met mondkap. Want daar waren ze streng op. Anderhalve meter en mondkap waren nog steeds heilig. Ook in de zomer. Het leek wel een film. De eerste dag na maanden opsluiting. Alles ging langzaam weer open. Mijn moeder was zo blij als een kind toen ze me zag. Ik zag een traantje toen ik haar weer meenam naar buiten. Stukje wandelen. Even van het terrein af. Buiten in de zon, briesje. Bewapend met mondkap en gestrekte armen achter die rolstoel, verliet ik samen met mijn moeder het pand. Ik dacht aan de silly walk van John Cleese achter die rolstoel, had gekund. Maar ik redde die anderhalve meter afstand nét niet. Maar tjonge, wat deed ik m’n best voor de zorg en voor de ouderen. Na die wandeling met mijn moeder kreeg ik dus een standje. En kwamen er opeens dreigementen, dat mij de toegang ontzegd zou worden, omdat ik de mensen in gevaar zou brengen met mijn onverantwoordelijke gedrag. En dat zou inhouden, moeders een dikke week in isolatie op haar kamer en weer testen. En ik zou er niet meer in mogen als ik dit nog eens zou doen. Ik heb daarop gereageerd en gezegd dat ik er klaar mee was. Met de richtlijnen van RIVM, OMT, ACTIS, en GGD in de hand. Ik had alles uitgeprint en ik had al die instanties gebeld. Ik was goed voorbereid. Wandelen achter een rolstoel was toegestaan. Maar nee hoor, niks mee te maken.”
“Dit zijn in mijn ogen gewoon hele nare machtsspelletjes. En misschien komt het daadwerkelijk voort uit onnozelheid en incompetentie, vanwege de angst voor een virus. Noem het cognitieve dissonantie, ik hoop het. Maar ik geloof dat er ook een soort genoegdoening zit bij sommige mensen op bepaalde posities. Die lijken ervan te genieten. Zo van: nu is het mijn beurt. Ik zei uiteindelijk tegen de directrice: ‘Je wint, want mijn weerloze moeder is de dupe. Ik zal het terrein niet meer verlaten. Je dwingt mij, om met dit weer, in de zomer, mijn moeder niet mee te nemen voor een wandelingetje’. Zorginstellingen trokken hun eigen plan. Met bezoekregelingen. Best makkelijk. Lekker rustig. Geen pottenkijkers, alarmen niet om de nek van de bewoners. Volle luiers. Ziekenhuizen deden dat ook. Geen agressief bezoek. Gewoon een beveiliger voor iedere afdeling. Dat gebeurde overal. Niet alleen bij ons in het ziekenhuis of waar mijn moeder woonde. Dat was voor onze veiligheid.”
Toen werden in het voorjaar van 2021 de vaccinaties uitgerold. Bijna iedereen in het verzorgingstehuis kreeg opeens corona, ook personeel en de ene na de andere bewoner overleed. Ook zijn moeder testte positief en dus moest de boel op slot. Dat betekende één bezoeker per dag, in een ‘maanpak’. “Maar het ging slecht met mijn moeder en de kans dat ze dit niet zou overleven was aanzienlijk. Ik heb toen tegen mijn zussen gezegd, doen jullie maar wat jullie willen, ik doe hier niet meer aan mee. Ik zet helemaal niks op mijn neus en mond. Mijn moeder gaat sterven en wij gaan geen stoelendans doen wie daar bij mag zijn. Ik ga ernaast zitten, ze mag mijn gezicht zien, mijn handen vasthouden en geen handschoenen voelen. Ze bellen de politie maar. Suit yourself, maar ik ga niet weg.”
Enkele dagen later overleed zijn moeder.
Hartbewaking
Op de Hartbewaking was het tijdens de eerste coronagriepgolf in 2020 doodstil. In de zomer erna vrijwel uitgestorven. “Ik heb zitten gamen. Super Mario, dikke pret. Wachtend op patiënten die niet kwamen.”
“Op diezelfde Hartbewaking zag ik in het najaar van 2020 wel de eerste zichtbare gevolgen van de uitgestelde zorg en van de angst die mensen had doen besluiten geen ambulance te bellen. We kregen presentaties van cardiaal blanco-patiënten (dus zonder cardiale voorgeschiedenis), die met een ambulance binnenkwamen met pijn op de borst. Ik maakte dan een ECG (hartfilmpje) en zag een oud hartinfarct. Dit zijn dus patiënten die vertelden dat ze in de winter en het voorjaar van 2020 klachten hadden (dus zo’n acht maanden eerder) en die eigenlijk 112 hadden moeten bellen, maar dat niet deden omdat ze de zorg niet wilden belasten en omdat ze bang waren om in het ziekenhuis te belanden. Ze kenden de heftige beelden van de tv. ‘Time is muscle’ zegt men wel eens binnen de cardiologie. Dus hoe sneller je een hartinfarct behandelt, hoe beter de prognose voor de patiënt. Acht maanden is dan best lang. Ik zei in het begin van die lockdowns en tijdens het afschalen van zorg al tegen mijn collega’s: ‘Moet je eens opletten hoeveel hartfalers we gaan krijgen over een paar jaar’. En dan zaten we nog maar in het jaar 2020. 2021 moest nog beginnen…”
“De CCU was een plek waar ik ooit met veel plezier werkte. Acute situaties, reanimaties, hartinfarcten, kortom, een baan waarbij je getraind bent om je hoofd koel te houden in stressvolle situaties. Ik ben er goed in. Ik heb het nog twee jaar weten vol te houden in de veronderstelling dat ik het wel kon veranderen. Van binnenuit. Dat ik mensen wakker kon schudden. Maar dat ging niet. Ik kon mezelf uiteindelijk niet meer eerlijk in de spiegel aankijken als ik hiermee door zou gaan. Dat klinkt misschien heftig, maar zo voelde ik het tot in het diepst van mijn wezen. En dat is een beslissing die je niet makkelijk neemt. Na bijna dertig jaar in de zorg, waarvan ruim twintig jaar op een Hartbewaking. Stoppen met gewetensbezwaren. Overspannen. Teleurgesteld. Gedesillusioneerd. Bij mij zijn vanaf maart 2020 zoveel alarmbellen gaan rinkelen dat ik op een gegeven moment dacht dat ik van mijn tinnitus was genezen.”
Vanaf het voorjaar van 2021, enkele weken nadat de vaccinatierondes waren gestart – toevallig ook vlak na het overlijden van zijn moeder – viel het hem op dat er opeens veel meer jonge patiënten werden gepresenteerd met hartspierontstekingen, met name myocarditis en endocarditis.
“Ik vroeg het vaak aan de echolaboranten. ‘Is het weer zover? Zien jullie nou meer patiënten met myocarditis en endocarditis?’ ‘Jazeker, nou en of we dat zien. Het lijkt wel een tsunami’, was dan het antwoord. Ik zag tijdens mijn werk op de Hartbewaking de afgelopen 20 jaar (vóór 2021) wel met enige regelmaat jonge patiënten met een pericarditis. Dat is wat anders. Dat is een ontsteking van het hartzakje. Vaak jonge mannen, na een griep. Meestal verloopt een pericarditis zonder complicaties. De meeste patiënten met een ontstoken hartzakje, dus met pericarditis, gaan vaak dezelfde dag of volgende dag weer naar huis en krijgen bloedverdunnende en ontstekingsremmende medicatie voorgeschreven. Het is een beeld dat ik de afgelopen twintig jaar, gedurende mijn werk op de Hartbewaking best vaak heb gezien bij jonge twintigers en dertigers. Maar myocarditis en endocarditis? Opeens veel vaker? Bij myocarditis is het de hartspier die ontstoken is en dat kan net als bij een hartinfarct ernstige gevolgen hebben voor de patiënt. Er kan dan schade ontstaan aan de hartspier. En dat kan weer leiden tot ritmestoornissen, schade aan de geleidingszenuwen in het hart, maar ook tot verminderde pompkracht en zelfs tot overlijden. Hetzelfde geldt voor endocarditis. Dat is de binnenzijde van het hart, de hartholte. In geval van een ontsteking kan dat tot complicaties leiden. Afhankelijk van de oorzaak. Maar zeker als de kleppen in het hart daardoor ook zijn aangedaan. Er zijn meerdere soorten peri/myo/endocarditis. Die ga ik hier niet allemaal benoemen. Ook niet de oorzaken. Ik benoem nu alleen het feit dat ik als verpleegkundige op een Hartbewaking vóór 2021 wel met enige regelmaat pericarditis zag, maar myocarditis en endocarditis niet. Dit is overigens geen mening. Maar een constatering. Dat kun je gewoon meten. Bijhouden.”
Hij zag op de Hartbewaking ook andere bizarre klachten die hij normaal gesproken nooit op een Eerste Harthulp of Hartbewaking zag. Blaren over het hele lichaam, het leken soms wel brandwonden, of grote hematomen onder voeten en in knieholten, of aan de binnenkant van handen. Pijn in de nek, rare afwijkingen in het bloed, hoge D-dimeer-uitslagen, trombocytopenie. Dus problemen met de stolling van het bloed. “Daar heb ik trouwens over gebeld naar collega’s van de Cathkamer. Maar ook naar andere klinieken. Zien jullie ook meer micro-infarcten? Meer dichtgeslibde stents? Ik wilde dat gewoon weten. En waarom nu opeens en niet vorig jaar in 2020? Niks meer en niks minder. Niet iedere patiënt met bizarre klachten had corona gehad.”
“Mijn boerenverstand zegt dan: Onderzoeken die handel. En wel meteen. Vragen, bijhouden, registreren, vergelijken. Hup! Wat is er nou anders in 2021 dan in 2020? Ik heb zoveel rare verhalen en combinaties gehoord. Ik schreef ze op. Ik maakte zelfs grappen naar de arts-assistent. ‘Zeg doc, pijn op de borst met radiatie (uitstraling) naar het netvlies. Is dat atypisch? Of aspecifiek?’ Of pijn op de borst met rode vlekken op de rug, rechter schouder en rechter arm. Typisch? Atypisch? Maar goed dat is mijn humor. Mensen vonden dat niet grappig.”
Radiologie
“Ook op de afdeling Radiologie waar ik vanaf voorjaar 2021 opeens veel vaker met patiënten naartoe reed om een CT-scan van de longen te laten maken, vroeg ik: ‘Zien jullie opeens meer longembolieën?’ ‘Meer longembolieën? Pff, het is niet normaal zoveel als we er zien. Zal wel long covid zijn’, zei de ene röntgenlaborant. ‘Ik denk iets anders’, fluisterde de ander en gaf me een knipoog. ‘Bespreken jullie dit met de radioloog?’ vroeg ik dan. ‘Nou nee, niet echt’. ‘Hebben al die patiënten dan corona gehad?’ vroeg ik. ‘O, dat weten we niet’. Aha, oké. ‘Nou wij weten het wel hoor’, zei ik dan. ‘Op de CCU vragen we aan iedereen uitgebreid naar de coronastatus, we vragen aan patiënten of ze een positieve PCR-test hebben gehad of corona. En we testen nog steeds heel erg veel. Maar wat ik wel apart vind, is dat we niet vragen naar de vaccinatiestatus. Niemand vraagt ernaar. Geen arts, geen verpleegkundige. Is dat bij jullie op de radiologie ook? Want bij ons op de CCU wordt er niet naar gevraagd. Het lijkt een beetje een ‘no-go’ gebied’. De ‘long covid’-laborant antwoordde: ‘Terecht, je gaat toch ook niet aan iedere patiënt vragen of ze zijn ingeënt tegen gele koorts? Of tegen rivierblindheid?’ Ik antwoordde: ‘Dat is waar en ik vraag patiënten inderdaad ook niet of ze allemaal een frikandel hebben gegeten in de weken voordat hun hartspier ontstoken raakte’.
Gewetensbezwaren
“Ik heb nadat ik uitviel de mogelijkheid gekregen om te praten met de intensivist. Dat is de arts van de ic. Mijn teamleider had dat geregeld. Heel fijn vond ik dat. Met die intensivist heb ik tijdens enkele praatsessies van elk een uur, alles wat er in mijn ogen zeer vreemd en zelfs dubieus was aan het beleid en alles wat ik op de Hartbewaking meemaakte, verteld. In geuren en kleuren. Ik heb ook vragen kunnen stellen. Ook over de ic. Maar ik kreeg geen antwoorden. Ik begrijp inmiddels ook wel dat veel artsen en verpleegkundigen de antwoorden ook niet hadden, maar mij lukte het niet om beleid te accepteren waar ik niet achter sta. Zeker niet als ik merk dat het onlogisch en zelfs schadelijk is. En ik trek helemaal geen conclusies, maar waarom houden we niks bij? Hoe kunnen we nou leren van mogelijke fouten als we niets bevragen. Wij zijn de zorg, wij zien iedere dag patiënten, waarom registreren we niet? Ik heb alle – in mijn ogen – onlogische maatregelen en al mijn observaties ook gemeld bij verpleegkundigen, arts-assistenten, cardiologen, longartsen, microbiologen, radiologen, lab-laboranten, ICT-afdelingen en dus één op één bij de intensivist. Ik heb gemaild tot aan de raad van bestuur. Ik kwam uiteindelijk terecht bij de bedrijfsarts, waar ik wilde praten over de reden van mijn uitval. Maar ook dat was niet de bedoeling. ‘Daar gaan we het niet over hebben’, werd me keer op keer verteld. Het niet bespreken, het zwijgen. Dat vind ik nog steeds het ergst.”
“Patiënten die mij huilend vertelden, dat ze precies wisten sinds welk moment hun klachten waren begonnen, maar daar niet over konden praten omdat hun familie en hun huisarts daar anders over dachten. Ik heb als verpleegkundige ooit een eed afgelegd. Het is een beetje de equivalent van wat voor artsen de eed van Hippocrates is.”
Geen paniek
“Ik HOOP dat als er verpleegkundigen, artsen en zorgmedewerkers zijn die dit überhaupt lezen en zich in dit verhaal herkennen, ze bij de komende ‘pandemie’ doen waar ze goed in (zouden moeten) zijn. Niet in paniek raken, rustig blijven, koppie erbij. Stapje terug doen. En dat ze ook proberen om de tv eens even uit te zetten. De krant even weg te leggen. Kijken wat ze echt zelf zien. En dat ze de moed hebben om niet te gehoorzamen aan onlogische onzin,” besluit Van Straten.
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Lees het volgende bericht, maar vorm je eigen mening!!
Hoorde op zaterdag 25 mei 2024 rond 17.45u. op CBC Radio Charlottetown, in het programma Quirks and Quarks, ene professor Ron Fouchier spreken over zijn ‘zéér belangrijke werk’: het vogelgriepvirus echt gevaarlijk maken voor mensen, ‘zodat we een vaccin kunnen samenstellen…’ Toevallig weet ik dat alle vooraanstaande zogenaamde vaccinmakers zich vanaf begin dit jaar alleen nog verlaten op vaccins maken middels de mRNA methode, je weet wel >> zo heeft men bijvoorbeeld het virus dat AstraZeneca op enorme schaal heeft laten verspreiden, van de markt gehaald en niet vanwege het zogenaamde achterhaaldheid van het vaccin, maar vanwege gevaarlijke bijwerkingen….. De gevaccineerden in ons land mochten niet weten met welk ‘vaccin’ ze werden geprikt, ofwel grote kans dat dit gebeurde met een mRNA ‘vaccin’ van AstraZeneca dan wel van Pfizer. (ook Pfizer bracht een ‘vaccin’ op de markt waar van alles aan mankeert >> ‘vaccin’ tussen aanhalingstekens daar het gezien moet worden als een gentherapie en niet als een vaccin >> zie onder ander het blok met links naar berichten over Pfizer*)
De proeven om het virus gevaarlijk voor mensen te maken mag Fouchier volgens eigen zeggen niet doen in de VS….. Lijkt me nogal vreemd als je nagaat dat het militair laboratorium Fort Detrick in juli 2019 met spoed moest worden ontruimd en gesloten daar er een gevaarlijk virus was ontsnapt…..** Een paar maanden later vonden de wereld militaire spelen plaats in….. Wuhan (China)!!! (van 18 tot 27 oktober 2019) Weer een paar maanden later werden de eerste meldingen gedaan over het Coronavirus, al zouden militairen tijdens de hiervoor aangehaalde spelen al last hebben gehad van ‘Corona-achige’ klachten….. Lente 2020 werd in Frankrijk bekendgemaakt dat men het virus had geïsoleerd uit bloedstalen die men in november 2019 van 2 personen had afgenomen, dit als gevolg van nader onderzoek van die bloedmonsters….. In de zomer van 2020 werd bekendgemaakt dat men in de VS het virus zelfs al vóór november 2019 had ontdekt, ook dit na verder onderzoek van destijds afgenomen bloedmonsters…..
Het militaire complex Fort Detrick
Hoe kan je een virus wereldwijd beter verspreiden dan middels spelen voor in dit geval militairen van over de hele wereld? Waarschijnlijk komt daar een ‘festijn’ als de Olympische Spelen voor in aanmerking. En wat een enorm toeval dan dat er in het militaire lab van Fort Detrick een gevaarlijk virus ontsnapte en het volgende toeval dat een paar maanden later de militaire wereldspelen werden gehouden in Wuhan, door de VS aangewezen als oorsprong van het virus (wat dus maar de vraag is, maar een beschuldiging die men vanuit de VS en andere westerse landen op alle manieren heeft gepropageerd en nog propageert…..)
Wel is intussen duidelijk dat in Wuhan in opdracht van VS instituten op gebied van virussen delen van onderzoeken werden gedaan (en waarschijnlijk nog worden gedaan….)…. Voorts had de VS meerdere militaire laboratoria in Oekraïne, eerder weggezet als complottheorieën maar intussen is bewezen dat dit wel degelijk het geval was, alle laboratoria bevonden zich in de buurt van de Russische grens….. Zelfs de intussen teruggetreden psychopathische oorlogsmisdadiger en VS staatssecretaris van buitenlandse zaken >> Victoria Nuland gaf dit al toe in maart 2022….***
Tot een paar keer toe werd er in het programma door Fouchier gesteld dat het risico op een ongelukkige verspreiding van het gedokterde virus ‘verwaarloosbaar‘ is en daarom als veilig wordt gezien….. ha! ha! ha! ha! Als de kans ‘verwaarloosbaar’ is, wil dat niet zeggen dat het onmogelijk is, immers dan moet je het aangeven als onmogelijk….. Hoe knettergek moet je zijn om virussen gevaarlijker te maken dan ze zijn en wel zo dat ze een ernstig gevaar voor de volksgezondheid kunnen vormen!! Daarbij heeft de geschiedenis uitgewezen dat er al vaker per ongeluk virussen zijn verspreid vanuit laboratoria, neem in dit geval nogmaals het al aangehaalde voorbeeld voor directe sluiting van Fort Detrick in 2019.
Te zot voor woorden is het volgende: ook farmaceuten mogen dokteren aan virussen en als in de militaire laboratoria is dat om zo een vaccin te kunnen ontwikkelen, mocht een virus vanzelf zo gevaarlijk worden…. Kortom degenen die zich totaal scheel hebben verdiend aan de zogenaamde Coronavaccins, waar die gebaseerd op mRNA techniek niet eens als vaccin mogen worden aangemerkt maar moeten worden gezien als gentherapieën, mogen zelfstandig virussen veranderen en gevaarlijk maken… Ieder kind zal begrijpen dat die farmaceuten er alle belang bij hebben dat het gefabriceerde virus daadwerkelijk uitbreekt, immers dan pas gaan de kassa’s rinkelen!!
Hoe groot is de kans dat wanneer er meerdere laboratoria zijn, waaronder commerciële, er een gevaarlijk virus ontsnapt?? Ook dat is een zeer eenvoudig te beantwoorden vraag, die kans wordt steeds groter naarmate het aantal laboratoria stijgt die zich met dergelijk onderzoek bezighouden en nog groter als zo’n lab in handen is van een farmaceut die er alle belang bij heeft dat het door zo’n fabrikant ontwikkelde virus daadwerkelijk ontsnapt en uitbreekt onder de bevolking!!
Fouchier zou volgens de website hebben gezegd: “With Europe’s strict regulations to ensure safety, the risk is worth the reward” >> “Met de strikte regels in Europa (hij doelt hier op de EU) om de veiligheid te verzekeren is het risico de beloning waard…..” ha! ha! ha! ha! Deze man moet worden opgesloten, het lijkt er warempel op dat hij ook werkt voor een farmaceut!!! De door Fouchier gedane uitspraak gaat nog een heel stuk verder dan de onder andere door hem gedane ‘verzekering’ over de kans die ‘verwaarloosbaar’ zou zijn dat het virus kan ontsnappen uit een lab…..
Uitermate verontrustend is het onderzoek van Megan Griffiths, universiteit van Glasgow, wat ook in hetzelfde programma terugkomt en neerkomt op het volgende: zij onderzoekt ongevaarlijke virussen om te gebruiken voor het verspreiden van vaccins….. Is deze zogenaamde wetenschapper nu helemaal van de pot gerukt??!!! Dus de volgend keer als er een zogenaamde pandemie uitbreekt hoeft men de bevolking niet meer te vaccineren, men verspreidt het Frankenstein-vaccin simpelweg via een virus…..
Vergeet bij dit alles niet dat de farmaceuten van de regeringen in de landen waar hun vaccin werd verspreid hebben geëist dat ze een garantie moesten geven dat ze nooit aansprakelijk mogen worden gesteld, voor ook ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en de lange termijn….. Alsof je een nieuwe auto koopt waarvan de fabrikant stelt dat je deze niet verantwoordelijk kan stellen voor ernstige gebreken die bijvoorbeeld tot de dood kunnen leiden….. Pfizer weigerde dan ook haar vaccin te verkopen aan India, daar de regering van dat land meer veiligheidseisen stelde, ga maar na wat men daar had kunnen verdienen: India, een land met meer dan 1,3 miljard mensen!!
Gezien deze zaken zou het Internationaal Strafhof in Den Haag (International Criminal Court in the Hague >> ICC) met de grootste spoed een strafrechtelijk onderzoek moeten starten, ten eerste naar het uitermate gevaarlijk dokteren aan virussen en ten tweede aan de wil een vaccin te verspreiden via een virus!!
Voordat de WHO de macht krijgt om de soevereiniteit van landen te niet te doen, is het van het grootste belang, dat men het dokteren aan virussen per direct stopt!!!
Hier volgen twee aankondigingen van het programma Quirks and Quarks van 25 mei 2024, met presentator Bob McDonald. Vreemd wel dat wanneer je nu naar de site van CBC gaat zonder deze link, je meerdere uitgeschreven aankondigingen niet meer te zien krijgt, waaronder de hierna volgende 2 fragmenten….
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Engels’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Scientists propose a plan to study self-spreading vaccines
Researchers concerned with emerging diseases like H5N1 bird flu, which has devastated wild bird populations, are proposing a controversial way to stop the disease. Megan Griffiths, a postdoctoral researcher in viral ecology at the University of Glasgow, says transmissible vaccines would use harmless viruses to carry vaccines against pathogenic viruses. She’s the co-author of a recent study in the journal Science that presents a framework for how they could safely develop self-spreading vaccines.
The logic behind creating more dangerous viruses to understand them better
Anticipating how dangerous viruses — like avian influenza or coronaviruses — could transform from more innocuous forms into much more dangerous ones could help us prepare for future pandemics. Ron Fouchier, a molecular virologist at the Erasmus Medical Centre in Holland, says without doing “gain of function” research, like the kind he published in the journal Science in 2012, we never would have known which changes to lookout for with the current global H5N1 outbreak. Gain of function research, which involves experimenting with viruses to make them more dangerous, has become increasingly controversial, but Fouchier says with Europe’s strict regulations to ensure safety, the risk is worth the reward.
Aired: May 25, 2024
(de vetgemaakte tekst aan het eind van de tweede aankondiging is van mijn hand, Ap)
==========================================
Voor de bezoekers die Engels niet kunnen lezen: voor de niet op dit blog gepubliceerde artikelen in het Engels die je onder de volgende links vindt, moet je zelf even een vertaalapp zoeken op het web. Bij sommige browsers krijg je onmiddellijk een pop up met de vraag of het artikel moet worden vertaald), er zijn gratis apps van redelijke kwaliteit die dit kunnen (soms in 2 of of meer delen >> bij lange artikelen).
Visitors who can’t read Dutch for the articles you find under the following links, articles other than from this blog: on the web you can find free translation apps with reasonable quality, which can do the job (sometimes you have to do it 2 or more times >> with lengthy articles). Some browsers give a pop up with the question if you want a translation.
‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!) De brutaliteit…… De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022////) heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,3 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over ‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Bourla, lid van de farmaceutische maffia, die anderen aanwijst als misdadigers, daar ze volgens hem desinformatie zouden verspreiden, waarvoor hij later zelfs censuur eiste….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19…… Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’ hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar had hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters, althans mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (ook chronische) bijwerkingen……
‘A Most Convenient Virus‘ (15 februari 2020) Een Information Clearing House artikel, waarin ook al de stelling dat dit virus uit een VS laboratorium komt (onder dat artikel vind je een mogelijkheid voor een vertaling [Dutch], dit neemt wel enige tijd in beslag)
‘Pfizer Admits mRNA Jabs Contain ‘Nanobots’ That Permanently Alters DNA‘ Deze link is ook opgenomen in het blok met links naar andere berichten met ‘veel fraais’ over farmaceut Pfizer, waarvan de CEO Bourla heeft geëist dat negatieve berichten over ‘Coronavaccins’ op de sociale media worden gecensureerd…..
‘How Ivermectin Trials Were Designed to Fail‘ Despite the proven efficacy of ivermectin in treating COVID-19, some studies in top-tier journals have concluded otherwise. Which data should we trust?
Adenoviral vector-based COVID-19 vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia (VITT): “… in certain individuals, the adenoviral vaccine is misrecognized as a severe viral infection, and a misguided antiviral immune response is triggered.” https://jthjournal.org/article/S1538-7836(23)00873-5/fulltext
‘Verzet tegen wereldheerschappij zoals voorgestaan door o.a. Klaus Schwab (WEF)‘ (12 oktober 2023) Ook de WHO krijgt steeds meer macht over de westerse wereld en de arme landen die afhankelijk zijn van deze foute organisatie, één en ander als reactie op de enorme hysterie die de Coronacrisis teweegbracht….. Zie wat dat betreft ook het bericht onder de volgende link:
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘ Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de (booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Intussen (het is nu december 2023////) is het in de VS en andere landen bewezen geacht dat ook jongeren een veel grotere kans hebben te overlijden aan hartklachten nadat ze werden gevaccineerd en dat is dan ook wat al 2 jaar lang aan de hand is…… Zie wat CDC betreft ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘ In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws) en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
‘Leuk hè?’ Die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen, ‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest…….
Coronavirus: Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
Voorts zie links naar berichten die ik eerder op dit blog plaatste over het controleren van burgers en het invoeren van de digitale EU identificatie (dig. ID EU), waartussen zich ook links bevinden die naar berichten van anderen leiden: ‘EU Referendum: de stem van de burger moet leidend zijn‘ (7 maart 2024)
‘Verzet tegen wereldheerschappij zoals voorgestaan door o.a. Klaus Schwab (WEF)‘ (12 oktober 2023) (en zie de links in dat bericht!!) Vergeet niet dat we een medestander hebben in de Russische president Putin die Schwab beloofd heeft dat Rusland zich niet neerlegt bij deze poging tot een ‘wereldcoup’ en hem gewaarschuwd heeft voor de gevolgen van zijn autocratische handelen…..
‘Canada het land dat als wereld-test-laboratorium dient voor zaken als CO2 belasting en de digitale pas van Gates‘ (12 april 2024) (en zie de 2 links in dat bericht, o.a. over het kabinet Rotteveel 4 [Rutte4]: dat begin december 2022 middels D666 trol van Huffelen heeft getekend voor de digitale EU pas >> dit zonder ruggenspraak met de Kamer) Canada >> het land ook dat de noodtoestand uitriep voor de Trucker demonstranten, ook daar was dit land als westers land, bij mijn weten het eerste westerse land de noodtoestand uitriep voor demonstranten. Al is er één uitzondering: uiteraard de VS, de grootste terreurentiteit ter wereld, die vereniging van terreurstaten heeft in het verleden meermaals met die dictator bijl gehakt….. (al waren er in het verleden meerdere NAVO-lidstaten waar demonstreren simpelweg verboden was, dit onder de nu als ‘democratie’ bekendstaande EU-lidstaten Spanje, Portugal, Griekenland>> ja ja, de NAVO heeft veel minder moeite met dictaturen dan het naar buiten toe laat zien!! Sterker nog: het is zeker dat veel hoge militairen van de NAVO graag zouden dienen onder een rechtse dictator!! Wat overigens ook geldt voor rechtse denktanks als die van sukkel en grootlobbyist voor de wapenindustrie Rob de Wijks HCSS en Instituut Clingendael, beiden voor een groot deel gesubsidieerd door de overheid, met dank aan Rutte die ook dit heeft gebruikt voor z’n sollicitatie als zetbaas voor de VS bij de NAVO… Denktanks die tuk zijn op oorlog, immers goed voor de wapenfabrieken en hun grootaandeelhouders….
Let op!! De ruimte om reacties weer te geven werkt niet altijd. Als je commentaar hebt en het lukt niet op de normale manier, doe dit dan via het mailadres trippleu@gmail.com, ik zal deze dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Uit autopsierapporten van 325 overleden mensen, een onderzoek onafhankelijk uitgevoerd door 3 medisch specialisten, bleek dat 74% van de mensen was overleden als gevolg van de COVID-vaccinatie die zij kregen toegediend…….
Ongelofelijk dan ook dat overheden en het overgrote deel van de reguliere westerse media blijven volhouden dat er niemand is overleden als gevolg van de ‘vaccinatie’ tegen Corona, zeker als je bedenkt dat er intussen al zoveel informatie beschikbaar is die dit aantoont.
Sterker nog: het meer dan waardeloze afbraakkabinet Rutte 4, godzijdank nu demissionair, heeft het samen met het grootste deel van de oppositie voor elkaar dat er nu een permanente pandemiewet van kracht is, waarmee een zittend kabinet bij een volgende ‘gevaarlijke Coronavariant’ of een andere ‘epidemie’ zonder inmenging van de Eerste en Tweede Kamer het volk allerlei verordeningen kan opleggen, verordeningen die niet alleen de grondwet ernstig schenden, maar ook het laatste restje recht op privacy door de plee spoelt en onze mensenrechten ernstig schenden……
Dan is er nog de Digital Service Act (DSA), die vanaf 25 augustus aanstaande van kracht wordt en waar de 19 grote internetplatforms, zoals die van Microsoft, Google en anderen, zich moeten houden aan de EU regels tegen desinformatie, fake news en haatspraak….. Maar ja wie heeft het recht om te stellen dat bijvoorbeeld informatie over Oekraïne of het Coronavirus bestaat uit desinformatie? Immers het zijn juist de reguliere massamedia die met desinformatie en fake news (nepnieuws) komen, maar die worden niet aangepakt daar ze het westerse narratief steunen dat Rusland de grote boosdoener is, ook al hebben ze voor de Russische inval 8 jaar lang met geen woord gesproken over de massamoorden in Oekraïne en Oost-Oekraïne op etnische Russen. Dit te weten vanaf de (bewezen) door de VS georganiseerde, geregisseerde en met 5 miljard dollar gefinancierde opstand en daarop in 2014 volgende (en zo door de VS bedoelde) coup tegen de democratisch gekozen Oekraiense president Janoekovytsj….
Hetzelfde geldt voor de informatie over het Coronavirus en de maatregelen en vaccins die daartegen werden genomen respectievelijk ontwikkeld….. Velen die kritiek leverden op deze zaken zijn daarvoor al gecensureerd en daaronder zelfs virologen, microbiologen, specialisten, artsen en verpleegkundigen (waarvan een flink aantal zelfs werd ontslagen vanwege die kritiek….), terwijl ze nu dag na dag meer hun gelijk halen, sterker nog velen hadden volkomen gelijk zo is intussen aangetoond……
Toch zal men tegen zowel de critici op de westerse oorlog tegen Rusland, die in Oekraïne wordt uitgevochten, alsook degenen die volkomen terecht kritiek hebben geleverd op de Coronamaatregelen en de vaccins (die in geval van mRNA techniek geen vaccins maar gentherapieën zijn) de DSA gebruiken (misbruiken)….. Grote kans dan ook dat blogs als dit blog zullen verdwijnen als gevolg van censuur die alleen thuishoort in een dictatuur, niet in een democratie*, nu al wordt het bereiken van mijn blog middels de vermaledijde algoritmes regelmatig moeilijk gemaakt (als je hier geen last van wilt hebben zet m’n blog dan in je werkbalk, zo heb je altijd direct toegang, althans minstens tot 25 augustus a.s.)
Vorige week vrijdag maakte het CBS bekend dat er in juni een oversterfte was van 5% op een totaal van 39.000 overlijdens. Volgens het CBS is dat te danken aan de hitte, wat men echter niet kon aantonen met rapportages van artsen en ziekenhuisspecialisten, ofwel het rekengoochelinstituut CBS doet weer eens aan aannames en zal nooit toegeven dat vaccinaties wel eens de schuld kunnen zijn….. Het zou in dit geval vooral om veel ouderen gaan, echter zoals al in het begin van de Coronavaccinaties bleek hebben ouderen met onderliggende klachten grote kans dat ze zeer nare gevolgen kunnen ondervinden aan die vaccinaties, zelfs met de dood erop volgend…..
Echter zoals uit de VS bekend is geworden zijn ook veel jongeren, waaronder sporters en zelfs tieners het dodelijke slachtoffer geworden van deze vaccinaties…..
Agnes Kant, oud-SP politicus en nu topgraaier van bijwerkingencentrum Lareb, stelde bij de eerste 83 doden die kort na vaccinatie waren overleden, doodleuk dat dit het gevolg was van onderliggende klachten….. Men had dan kunnen concluderen om te stoppen met het vaccineren van ouderen (immers welke oudere van boven de 70 heeft geen onderliggende klachten?), echter zover kwam het uiteraard niet veronderstel dat het financiële belang van de farmaceutische maffia geweld zou worden aangedaan…… Men ging dan ook vrolijk door met vaccineren en zelfs met het toedienen van boosters….. De sociale media stonden dan ook vol met berichten van familie dat opa ofwel oma was overleden kort na de eerste of tweede boosterinjectie…… (zoals die media eerder al werden overvoerd met berichten van familie over de dood van opa of oma na de eerste Corona-injectie…..)
Wat betreft de hoge temperaturen hier een deel vaneen KNMI artikel:
Warmste juni sinds 1901
Met een etmaalgemiddelde temperatuur van 18,1°C in De Bilt de was het de warmste junimaand sinds 1901. In 1976 en 2017 had juni een gemiddelde temperatuur van 18,0°C.
Juni begon warm onder invloed van een hogedrukgebied boven Midden-Europa. Op 2 juni werd in de Bilt de eerste tropische dag van het zomerseizoen genoteerd. Daarna volgde onder invloed van storingen boven West-Europa een wisselvallige periode met temperaturen rond normaal die tot halverwege de maand duurde. De laagste temperatuur deze maand werd bereikt op 7 juni op Terschelling: 5,6°C.
Daarna trok een hogedrukgebied via Duitsland naar Rusland en werd het zomers warm. De warmte werd vanaf de 19e enkele dagen onderbroken door een storing boven West-Europa, waarna de stroming zuidoostelijk werd en de temperatuur weer snel omhoog ging. Op 25 juni werd het zeer warm met temperaturen tot rond 35°C in het oosten en zuidoosten. Deze temperaturen behoren bij de hoogste waarden gemeten in juni sinds 1901. De hoogste temperatuur deze maand, 36,5°C werd op 25 juni gemeten in Hupsel. Opvallend waren ook de hoge minimumtemperaturen, die op 24 en 25 juni rond 20 °C lagen, normaal in juni is ongeveer 10°C. Daarna werd het door een noordelijke stroming vooral in het noorden en westen beduidend minder warm, maar de maand eindigde met een zuidelijke stroming opnieuw zeer warm met maxima boven 30°C
De maand telde in totaal 9 zomerse dagen (in De Bilt maximumtemperatuur 25,0°C of hoger), en 4 tropische dagen (in De Bilt maximumtemperatuur 30°C of hoger), tegen normaal respectievelijk vijf en één. In het zuidoosten waren er plaatselijk 17 zomerse en 6 tropische dagen.
===============================
Opvallende temperaturen? Zeker wel, al moet je er wel rekening mee houden dat de hoogste temperaturen niet in het hele land de boventoon voerden. Bij oversterfte door de hitte moet er echter wel sprake zijn van een lange periode aan warme dagen en aangezien het weer best wisselvallig was, valt hier toch wel het één en ander af te dingen aan de stelling dat men overleed als gevolg van de hitte, terwijl de groepen waaronder de meeste oversterfte was te betreuren bestonden uit 65 plussers en inwoners van verpleegtehuizen en gehandicapteninstellingen. Wat betreft de laatste twee dus inwoners van verpleegtehuizen en gehandicapteninstellingen mag je toch hopen dat men daar de beschikking heeft over airconditioning…… Wat zonder meer een feit is, is dat deze groepen voor het overgrote deel meermaals zijn (waren) gevaccineerd tegen COVID en dat ze onderliggende klachten hebben (of hadden…)……
Hier eerst een Twitterbericht van Vigilant Fox en daarna een artikel van Megan Redshaw dat eerder werd gepubliceerd op het rechte Epoch Times.
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. Helaas is de video niet ondertiteld////)
Autopsy Review Blows Government Narrative Out of the Water: “The Patients Did Die of the Vaccine”
“They [CDA & FDA] are going to have to wrestle with this,” expressed Dr. @P_McCulloughMD after a systematic review of COVID vaccine autopsies attributed 74% of the deaths to the shot.
“The government narrative is still that people do not die after COVID-19 vaccination. And now we have the largest series of autopsies, and the autopsies really are incontrovertible. The patients did die of the vaccine. So, it does blow the government narrative out of the water.”
In het volgende artikel van het rechtse platform The Epoch Times, het bericht dat een plaatsing van een artikel over wat de bovenstaande video weergeeft na 24 uur werd verwijderd van het medisch tijdschrift The Lancet:
Significant COVID-19 Vaccine Study Censored by Medical Journal Within 24 Hours
A systematic review of 325 autopsies showing COVID-19 vaccination caused or significantly contributed to 74 percent of deaths was removed from The Lancet’s preprint SSRN** server within 24 hours, adding to an increasing number of censored studies on the potential harms of COVID-19 vaccines.
The study, published July 5, examined all autopsies published in peer-reviewed literature to determine whether COVID-19 vaccination caused or contributed to the person’s death.
Researchers searched all published autopsy and necropsy reports related to COVID-19 vaccination through May 18, 2023, resulting in 678 studies. After implementing inclusion criteria, they chose 44 papers containing 325 autopsy cases and one necropsy case. A panel of three expert physicians independently reviewed each case to determine whether COVID-19 vaccination was a direct cause or significant factor in each death.
Of 325 autopsies reviewed, 240 deaths, or 74 percent, were independently adjudicated as “directly due to or significantly contributed to by COVID-19 vaccination.”
Findings showed the most affected organ system in COVID-19 vaccine-associated death was the cardiovascular system at 53 percent, followed by the hematological system at 17 percent, the respiratory system at 8 percent, and multiple organ systems at 7 percent. Three or more organ systems were affected in 21 cases. The mean time from vaccination to death was 14.3 days—with most deaths occurring within a week of the last vaccine dose.
The study results suggest a high likelihood of a causal link between COVID-19 vaccines and deaths in most cases. Yet, the government’s narrative is still that people do not die after COVID-19 vaccination, lead author Dr. Peter McCullough, a practicing internist, cardiologist, and epidemiologist, said in an interview on EpochTV’s “American Thought Leaders: Now.” “The striking cases were people who were perfectly healthy and had no other medical problems. The only new thing in their life was the vaccine, and they died with an obvious syndrome like a blood clot or heart damage—myocarditis.”
Within 24 hours, the study was removed and replaced with the following notice:
“This preprint has been removed by Preprints with the Lancet because the study’s conclusions are not supported by the study methodology.”
According to Dr. McCullough, the authors were not given an explanation for how their conclusions failed to meet the study methodology.
In an email to The Epoch Times, co-author Dr. Harvey Risch, a professor emeritus and senior research scientist in epidemiology at Yale, said he believes the paper was censored by The Lancet’s publisher, Elsevier, at the behest of the Trusted New Initiative (TNI), or a derivative organization of the TNI, based on the “study results providing strong evidence that some COVID-19 vaccine injections can have severe adverse effects leading to death.”
“This is my impression, given that the paper was removed at its preprint stage, before scientific peer review, and without any other professional scientific involvement in the censorship decision,” Risch added.
The Trusted News Initiative is an industry collaboration of major news and global tech organizations whose stated mission is to combat the spread of harmful vaccine disinformation.
TNI partners alert each other to disinformation that poses an “immediate threat to life so content can be reviewed promptly by platforms, whilst publishers ensure they don’t unwittingly republish dangerous falsehoods.”
Dr. McCullough said the project was approved through the University of Michigan’s School of Public Health, and the team used a standard scientific evaluation methodology known as the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses, to search through hundreds of papers to identify 44 that met the criteria before submitting them for adjudication.
Although the study didn’t go through a formal review, The Lancet accepted it for publication on its preprint server. To be published on SSRN, a paper must undergo “usual SSRN checks” and a “Lancet-specific check for appropriateness and transparency,” which the paper undoubtedly passed.
Dr. McCullough has broadly published more than 1,000 publications and 660 citations on a range of topics within the National Library of Medicine and is familiar with the process and standards that must be met.
The study’s co-authors, including top pathologist Dr. Roger Hodkinson, former chairman of the Royal College of Physicians and Surgeons of Canada’s examination committee in pathology, Dr. Paul Alexander, former Trump administration official at the U.S. Department of Health and Human Services during the COVID-19 pandemic, and Dr. Risch, are all accomplished in their fields.
Dr. McCullough said that before removal, the study was experiencing “hundreds of reviews per minute” and is now on the Zenodo preprint server and currently under review at another high-level journal.
“When it comes to the vaccines, papers get special attention. I think because there are individuals who don’t want to have a fair presentation of data when it comes to safety,” said Dr. McCullough. “This was simply what happened when someone died after a vaccine and the family, or the doctor, or the medical examiner requested an autopsy.”
Medical Journals Censor to Control Vaccine Hesitancy
Just as the U.S. government coordinated with social media companies to suppress truthful information about COVID-19 vaccines that may cause vaccine hesitancy, medical journals have censored numerous studies by accomplished experts about the potential harms of COVID-19 vaccination, often without explanation.
Elsevier, in October 2021, censored a different study by Dr. McCullough and molecular biologist Dr. Jessica Rose days after it was published in Current Problems in Cardiology. The study analyzed data from the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) and found myocarditis spiked in teenagers after COVID-19 vaccination.
The retraction notice said the publisher temporarily removed the paper, and a “replacement will appear as soon as possible in which the reason for the removal of the article will be specified, or the article will be reinstated.”
In an email to Dr. McCullough, Elsevier said the journal was unwilling to publish the paper—after it had already published it. A reason was not provided, and the article was never reinstated. The National Library of Medicine’s website states the article was withdrawn at the ”request of the author(s) and/or editor.”
A paper reanalyzing earlier sponsored research (pdf) by the Centers for Disease Control and Prevention (CDC) showing mRNA COVID-19 vaccines were safe for pregnant women found spontaneous abortions were 7 to 8 times higher than the authors reported. The researchers concluded that key policy decisions were made based on questionable and unreliable data. After immense pressure, the researchers retracted their reanalysis of the study.
A peer-reviewed paper published in June 2021 in Vaccines questioning the safety of COVID-19 vaccination and vaccine policy was retracted after the journal experienced pressure to pull the study and numerous editorial board members threatened to resign. The study’s authors claimed that for “three deaths prevented by [COVID-19] vaccination, we have to accept two inflicted by vaccination.”
The disgruntled editors feared the paper, which had over 425,000 views prior to retraction, would feed “antivaccine conspiracy theories” and be used by people to claim COVID-19 vaccines weren’t safe. The journal promptly retracted the article without providing specifics on how the paper failed in its methodology and established internal review procedures to ensure similar papers would not be published.
An academic study published in January 2023 in BMC Infectious Diseases was retracted after survey data estimated COVID-19 vaccine fatalities were as high as 278,000—showing a major discrepancy with the CDC’s VAERS database. The editors retracted the study over the “validity of the conclusions drawn after publication,” and a post-publication peer review concluded the “methodology was inappropriate as it does not prove causal inference of mortality, and limitations of the study were not adequately described.”
A paper in Toxicology Reports, published by Elsevier in 2021 questioning why children were being vaccinated against COVID-19, was retracted by the founding editor on the basis of “clear evidence that the findings are unreliable” and the focus of the paper was on a “critically important public health issue” and exhibited bias. At the time the study was published, U.S. regulatory agencies were in the process of authorizing experimental COVID-19 vaccines for children.
Dr. Vinay Prasad, professor of epidemiology and biostatistics at the University of California and author of more than 450 academic articles, wrote there should be more discussion about vaccines, but public debate on side effects is being censored. In a 2022 article, Prasad said censors are unaccountable and are as fallible as those they are trying to censor.
“This is especially true in science, where, as history shows us, consensus views can turn out to be false, while controversial or heretical ideas can be vindicated.”
What topics would you like to read about? Please let us know at health@epochtimes.nyc
========================================
* Je snapt niet waar men zich zo druk om maakt, daar het aantal critici op het narratief van Corona en de NAVO oorlog tegen Rusland die in Oekraine wordt uitgevochten, minimaal is vergeleken met de leugens over de COVID-vaccins en de enorme hoeveelheid valse anti-Russische propaganda die de totaal afhankelijke reguliere westerse media en het overgrote deel van de politici dag na dag over de westerse volkeren uitstorten…….. (zoveel en zo intens dat je moet spreken van massa hersenspoeling…..)
‘Booster Shots May Trigger Stroke Incidents, According to CDC and FDA An Overview of Risk and Prevention‘ Nogal verontrustend als zelfs de ‘Centers for Disease Control and Prevention’ (CDC) en de Food and Drug Administration (FDA), beiden overheidsorganisaties van de VS die de vaccins uit en te na hebben gepromoot, nu stellen dat booster vaccinatie met Pfizer COVID-19 bivalent vaccin infarcten kunnen veroorzaken……. Men stelt weliswaar dat het risico vooral geldt voor 65 plussers, echter de ommezwaai kan weleens gevolgd worden door een latere waarschuwing voor (veel) jongere mensen, zeker als je ziet dat beide organisaties eerder zoals gezegd stelden dat de (booster) vaccinaties volledig veilig waren…… Zie wat CDC betreft ook: ‘CDC Issues New COVID-19 Guidance After FDA Makes Change‘
‘COVID ‘bijwerking’: in Ontario 400.000 mammografieën uitgesteld, gevolg: veel borstkankers in vergevorderd stadium‘‘Bijwerkingen’ als gevolg van het niet behandelen van mensen met ernstige aandoeningen die normaal gesproken allang zouden zijn gediagnosticeerd en behandeld, maar die door het met opzet veroorzaakte grote tekortaan verpleegkundigen en IC bedden in combinatie met de grote toeloop van Coronapatiënten. Waardoor andere patiënten het ziekenhuis hebben gemeden (althans als ze daar al terecht konden) en niet zijn behandeld en zoals in dit voorbeeld zelfs de screening op borstkanker niet werd uitgevoerd >> benieuwd hoe het er wat dat betreft in Nederland voorstaat…. (een groot tekort aan verpleegkundigen en IC bedden door de onverantwoordelijk en onbeschoft grote neoliberale bezuinigingen van de Rutte kabinetten op de zorg…..)Reken trouwens maar dat dit ook voor alle kankers en andere dodelijke ziekten geldt……..
‘COVID in Canada: seksueel geweld met 18% toegenomen door maatregelen tegen het virus……‘ In de VS is het aantal moorden van partners op hun vrouw door de Coronamaatregelen opgelopen tot 50 per dag >> aldus CBC Radio One Charlottetown op 26 augustus 2022…….. Niet vreemd dan ook dat een aantal deskundigen durft te stellen dat het aantal doden door Coronamaatregelen en vaccinaties een stuk groter is dan de doden die door het virus zijn gevallen……
‘Rijk en regering wantrouwen burgers: massale controles op personen, plus druk op grote techbedrijven voor censuur op sociale media…….‘ Censuur die met de COVID hysterie pas goed op gang kwam, al was ook het meer dan belachelijke Russiagate verhaal al goed voor censuur op de sociale media, je weet wel: als zou Rusland de VS presidentsverkiezingen van 2016 hebben gemanipuleerd, een verhaal dat uit en te na is doorgeprikt als onzinnig maar nog steeds wordt herhaald door de reguliere media en het grootste deel van de westerse politici, die zich hiermee NB schuldig maken aan het verspreiden van fake news (nepnieuws) en manipulatie, terwijl diezelfde media en politici lopen te schreeuwen over fake news en manipulatie op de sociale media en daarvoor censuur eisen, wat intussen al een aantal keren is toegepast…… Te gestoord en vals voor woorden!!
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) En zie de links in dat bericht naar artikelen over de PCR test en de bezuinigingen op de gezondheidszorg >> die bezuinigingen zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals ook in het bericht hierboven al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de bedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3….. Zo waren er bij aantreden van Rutte 1 nog 2.200 IC bedden, dat was bij aanvang van de Coronacrisis teruggebracht naar 1.100 bedden….. Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Zie wat betreft dat bericht ook: ‘Coronavirus: artsen willen via rechtszaak tegen de staat COVID-19 van A-lijst krijgen, daar het een griepvirus zou zijn(!!!!) ‘De video die oorspronkelijk in het artikel was te zien is gecensureerd, tja je wilt natuurlijk niet dat de bevolking begrijpt hoezeer men werd en wordt belazerd……
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, is achteraf gebleken grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden, terwijl de voormalige minister van Volksgezondheid, CDA plork de Jonge vorig jaar zelf toegaf dat gevaccineerden niet veilig zijn…… (zie de afbeelding met deze zwaar disfunctionerende kwezel in het blok met links naar artikelen over Pfizer dat je hieronder terug kan vinden)
Leuk hè’, die overheidsbanner over dit plaatje waarmee men je wil lokken om de laatste informatie van de rijksoverheid over COVID te lezen, ‘uitermate betrouwbare info’ zoals je begrijpt; dit audio fragment is bijna een jaar lang gecensureerd geweest……..
‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ (!!!!) De brutaliteit…… De CEO van Pfizer die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren….. Onlangs (tijdens het schrijven bij deze link is het 16 maart 2022////) heeft Pfizer afgezien van een contract met India, daar het land extra garanties wilde over de veiligheid en daar zag Pfizer geen brood in…… India een land met een bevolking van 1,4 miljard mensen, ofwel daar was genoeg winst te behalen voor Pfizer; moet je nagaan….. Er is nog een groot land dat extra veiligheid eiste, waarop Pfizer ook de stekker uit die onderhandelingen trok….. Als je hier naar zoekt op het net, maakt niet uit op wat voor manier, vind je hierover niets terug, tekenend…….. En zie wat Bourla durfde te zeggen over ‘desinformatie’ over zijn vaccin:
‘Pfizer CEO calls people who spread vaccine misinformation ‘criminals’‘ Een lid van de farmaceutische maffia die anderen aanwijst als misdadigers….. ha! ha! ha! Terwijl hij eerder burgers van Israël proefdieren durfde te noemen en intussen is uitgelekt dat Pfizer ronduit heeft gelogen over haar vaccin, zoals dat het zou beschermen tegen besmetting en dat anderen niet door gevaccineerden zouden kunnen worden besmet met COVID-19…… Bourla durft in dat bericht te stellen dat degenen die ‘misinformatie’ hebben gebracht over de mRNA vaccins (informatie die niet overeenkomt met zijn leugens), verantwoordelijk zijn voor miljoenen doden…… Het is wel duidelijk dat er een groot aantal mensen moet zijn overleden doordat ze zich lieten vaccineren met het Pfizer-vaccin…… Bourla verdient het dan ook om strafrechtelijk te worden vervolgd voor massamoord en het opzetten van mensen tegen degenen die wel degelijk een punt hadden met hun kritiek op onder andere zijn Coronavaccin…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
Coronavirus: Diederik Gommers (IC arts) zou het mooi vinden dat mensen worden ingeënt met het AZ vaccin nadat ze tekenden voor het risico dat ze lopen…..‘ Dan te bedenken dat zelfs de farmaceuten hun eigen vaccin niet vertrouwen. Een bericht gebracht nadat bleek dat veel mensen slecht reageerden op het AstraZeneca vaccin…. Eenzelfde eis overigens die de grote farmaceuten aan de landen hebben gesteld waar hun vaccin werd verspreid, dus geen gerechtelijke vervolging voor ernstige bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, kortom zelfs de makers vertrouwen hun eigen vaccin niet…… Zie wat dat betreft:
Oncoloog Hans Westgeest heeft een artikel geschreven in de Volkskrant waarin hij gehakt maakt van de budgetpolis, een goedkope polis die maar al te vaak een heel dure blijkt te zijn als mensen te maken krijgen met gezondheidsklachten…..
Niet alleen heel gezonde personen kiezen voor zo’n verzekering waarmee alle solidariteit met anderen overboord is gegooid, echter ook mensen die dagelijks met het probleem zitten hoe ze morgen weer moeten rondkomen, kiezen voor deze verzekering…… Het gaat hierbij om mensen die niet of amper rond kunnen komen van het inkomen dat ze hebben en dat zijn niet alleen mensen die bijstandsgerechtigd zijn, maar zelfs mensen met een dubbele baan kunnen regelmatig niet rondkomen van hun veel te karige salarissen….. (gelukkig wordt eindelijk het minimumloon verhoogd en zal het voor deze mensen wat makkelijker worden om rond te komen, hoewel de prijzen nu weer zo zijn gestegen dat ze amper iets merken van die salarisverhoging)
Van een bijstandsuitkering kan je onmogelijk rondkomen, zonder jezelf en eventueel andere huisgenoten te schaden in hun gezondheid, daar de uitgaven voor huur, energie en voedsel veel te hoog zijn, kosten die het laatste jaar nog eens gigantisch zijn gestegen…… Ook mensen die nog een oude WAO uitkering hebben of mensen die nu in de WIA en voor jongere mensen met beperkingen die in de Wajong zitten is het veelal onmogelijk om fatsoenlijk rond te kunnen komen, vakanties kunnen velen van hen al helemaal vergeten, gelukkig is er nog wel een toeslag mogelijk als bijvoorbeeld de wasmachine de geest geeft….
Logisch dat het grootste deel van de mensen in de onderlaag kiezen voor een budgetpolis en daarbij maar al te vaak een hoger eigen risico nemen, daar je daar een extra korting voor krijgt op de premie, echter juist voor het financieel zwakkere deel van de bevolking geeft dat een enorm risico daar deze mensen door al hun zorgen makkelijk een geestelijke en lichamelijke aandoening op kunnen lopen en daarom meer zorg nodig hebben dan de beter gesitueerden…….
Een wel heel negatief effect van deze zorgpolis is dat men het bezoek aan het ziekenhuis uitstelt, dan wel zo lang mogelijk uitstelt, wat tot gevolg heeft dat de kosten dan juist helemaal hoog zullen zijn en wel zo hoog dat de hele maatschappij daarmee op kosten wordt gejaagd…. Uiteraard moet dit bekend zijn bij regerende politici, maar blijkbaar heeft men daar lak aan, hoewel men maar al te vaak tekeer gaat tegen de alsmaar stijgende zorgkosten…… Het stijgen van die prijzen is overigens een normaal verschijnsel daar alles duurder wordt en bovendien de vergrijzing meer en meer ‘toeslaat’…..
Verder zijn de medicijnkosten nog steeds belachelijk hoog en deze stijgen jaarlijks en ook de generieke medicijnen, die voor een jaar of 20 nog veel goedkoper waren dan de merkmedicijnen, zitten al bijna op het prijsniveau van de merkmedicijnen >> de prijs verschilt meestal maar een paar centen >> te gek voor woorden en een enorm schandaal!! Niet vreemd dan ook dat je tegenwoordig de prijs niet meer ziet staan op de stickers die worden geplakt op de medicijndoosjes, wat men eerder deed om de mensen prijsbewust te maken….. Als men dat nog zou doen zouden de patiënten wel eens erg boos kunnen worden omdat ze het merkmedicijn niet krijgen, zeker als ze weten dat het generieke medicijn zoals eerder opgemerkt maar een paar centen verschilt met de prijs van merkmedicijnen…… Zo worden we dag in dag uit belazerd door de politiek die blijkbaar flink is gevuld met lobbyisten voor de farmaceutische maffia……
Waarom wordt er niet allang in EU verband afgesproken dat men nog maar de helft van de prijs van medicijnen betaalt aan de farmaceuten, en bij speciale heel dure medicijnen zelfs maar een kwart of minder naar gelang de hoogte van de prijs?? Reken maar dat farmaceuten dan zullen toestemmen, immers het gaat om een ongelofelijk grote hoeveelheid medicijnen en mochten ze niet akkoord gaan, kan men zelfs de medicijnen namaken!! Echter dat zal pas gebeuren als pasen en pinksteren op één dag vallen, het is dan ook meer dan duidelijk dat de farmaceutische maffia oppermachtig is en de politiek in de zak heeft!!
Het hele zorgsysteem dat in 2006 is ingevoerd is een schandalige achteruitgang op de eerdere ziekenfondsen, waarbij de solidariteit die we destijds hadden voor een fiks deel is weggespeeld, de enigen die er van profiteren zijn de welgestelden, die voorheen veel meer kwijt waren voor hun particuliere verzekering…… Ons werd bij de introductie van dat ‘nieuwe’ zorgsysteem in 2006 door het waardeloze neoliberale kabinet Balkenende 2 (met de politieke partijen VVD, CDA en D66) beloofd dat de premie door concurrentie zou dalen, deze belofte is intussen al 16 jaar gelogenstraft door de werkelijkheid van jaarlijkse verhogingen van de premie en het eigen risico….. Zoals gezegd vooral de welgestelden profiteerden en profiteren van dit nieuwe stelsel, niet vreemd als je ziet dat de verantwoordelijke partijen VVD, CDA en D66 waren, ploertige partijen die niets hebben met de grote onderlaag in onze maatschappij, maar alles met de welgestelden plus de middelgrote en grote bedrijven….
Eén ding is zeker >> met de particuliere zorgverzekeraars is een extra groep gecreëerd die een godskapitaal verdient aan de Nederlandse gezondheidszorg met hun topzware en dikbetaalde directies, hun peperdure designkantoorgebouwen, hun grote en dure reclamecampagnes en kosten voor marketing, waarmee ze onder andere ook tijdschriften betalen die niemand leest….. En dan durven politici te klagen dat de zorgkosten almaar stijgen….. ha! ha! ha! ha! ha!
Gezien het schrijven van Hans Westgeest zou het voor de grote onderlaag en de mensen die tot € 33.000,– aan jaarlijks inkomen hebben, een zegen zijn als de oude ziekenfondsen terugkeren….. Er is geld zat in dit land en het is een grof schandaal dat men ondanks dat nieuwe zorgsysteem ook nog eens zwaar heeft bezuinigd op de zorg, zoveel dat bij de uitbraak van het Coronavirus bleek dat de kabinetten Rutte in totaal 1.100 van de 2.200 IC bedden bij aantreden van het kabinet Rutte 1 hebben wegbezuinigd…..
Nee, men geeft liever geld uit aan oorlogsvoering, ofwel het vermoorden van mensen wat ook voor Rutte 4 belangrijker is dan het redden van mensenlevens….. Vandaar ook dat men alle belachelijke maatregelen als lockdown, mondmaskerplicht en de avondklok heeft ingevoerd, waarbij de schoftenkabinetten Rutte 3 en 4 openlijk durfden te zeggen dat deze nodig waren daar er een groot tekort was aan ziekenhuisbedden, IC bedden, intensieve verpleegkundigen en intensivisten……
Uiteraard vertelden de verantwoordelijken waaronder het RIVM, VVD aartsleugenaar en premier Rutte, plus de enorme CDA mislukking de Jonge bij het voorgaande er niet bij dat dit het gevolg was van jarenlang onverantwoord en schunnig bezuinigen op de zorg, waar de peperdure zorgverzekeraars ook nog eens keer op keer toestemming kregen om ziekenhuizen te sluiten….
Dit alles terwijl Rutte 2 (VVD en PvdA) in 2016 door de AIVD en MIVD werden gewaarschuwd dat Nederland niet klaar was voor een pandemie en weet je waarom niet? Juist door het grote tekort aan IC bedden en daarbij behorend verpleegkundig personeel!!! De kabinetten Rutte 2 en 3 (VVD, CDA, D66, ChristenUnie en als laatste de SGP, niet als regeringspartij maar als gedoogpartner) hebben niets met deze waarschuwing gedaan, integendeel >> men ging gewoon door met bezuinigen en ook nu nog weigert afbraakkabinet Rutte 4 substantieel meer uit te geven aan de gezondheidszorg, sterker nog men gaat door met bezuinigen terwijl er een nog veel grotere golf van vergrijzing aankomt, die ongetwijfeld een nog uitgebreider beslag op de zorg zal leggen……..
Mocht de komende weken het aantal met COVID besmette mensen weer een piek laten zien, is het zeker dat we weer met lockdowns te maken zullen krijgen en alle negatieve gevolgen van dien…..
Zo bezien zou je de verantwoordelijke ministers en staatssecretarissen uit de kabinetten Rutte, plus deze Pinokkio zelf moeten vervolgen voor moord met voorbedachte rade, immers door het grote tekort aan IC bedden en andere ziekenhuisbedden is het zeker dat onnodig mensen zijn overleden…… Wellicht nog erger: de IC verpleegkundigen die vanwege het tekort aan personeel een veel zwaardere werklast voor de kiezen kregen, dit gecombineerd met overwerk, heeft bij hen het immuunsysteem aangetast, waardoor een aantal van hen is overleden nadat ze besmet raakten met COVID-19 of een zware griep >> ook daarvoor zijn Rutte en de Jonge, plus de leden van de opvolgende kabinetten Rutte verantwoordelijk!!
Bij het voorgaande nog even dit: er is tijdens de Coronacrisis amper of niet onderzocht waaraan mensen overleden, met een paar symptomen behorend bij COVID, maar die ook bij griep en verkoudheid voorkomen, werden en worden deze mensen automatisch als COVID-doden aangemerkt…….
Overigens is en wordt er nog steeds schimmig gedaan over het aantal doden door oversterfte, ook al is vaccinatie vrijwel zeker de oorzaak, verder moeten er ook grote vraagtekens worden gezet bij het aantal door de overheid weergegeven cijfers over het aantal COVID-doden, daar men na overlijden zoals gezegd niet eens onderzoekt wat de doodsoorzaak is geweest, maar men schrijft die toe aan COVID-19…. Behalve dan als mensen stellen dat er wel erg veel mensen overlijden vlak na vaccinatie, dan komt men, zoals hare kwaadaardigheid Agnes Kant (eerder politicus van de SP) van bijwerkingencentrum Lareb, met de dooddoener dat deze mensen allen een onderliggende kwaal hadden en daaraan zijn overleden, hoewel men zoals opgemerkt niet eens de moeite neemt om te onderzoeken wat de werkelijke doodsoorzaak is geweest….
Als je gezondheid en een goede gezondheidszorg je lief is, stem dan nooit meer op de VVD, CDA, D66, PvdA, ChristenUnie en SGP, de politici van deze partijen hebben lak aan jouw gezondheid en zelf hebben ze voldoende geld om goede zorg te kunnen betalen……
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
De link naar het volgende Volkskrant artikel vond ik op het Linkedin account van Hans Westgeest, tevens de auteur van het artikel:
Opinie: Vrije keuze in de zorgverzekering dupeert mensen en ondermijnt solidariteit: stop met die budgetpolis
Het lijkt aantrekkelijk voor mensen met een smalle beurs of een optimistische levenshouding, maar de voordelige budgetpolis leidt geregeld tot financiële rampspoed bij, al dan niet, genezen patiënten.
In Nederland hebben we een solidair en toegankelijk zorgstelsel. Althans, dat zou het moeten zijn. Dat is een groot goed: wij verwachten kwaliteit en tijdige behandeling in de zorg, en dat kost geld. Dankzij de verplichte ziektekostenverzekering kunnen zieken de benodigde zorg krijgen zonder zich ook nog zorgen te hoeven maken over de kosten.
Goede inschatting
De budgetpolis wordt aangeprezen voor mensen die weinig zorgkosten verwachten of genoegen nemen met een beperkte keuze aan zorgaanbieders. Toch denk ik dat juist financieel kwetsbaren of naïeve optimisten deze verzekering nemen. Maar hoe maak je als gezond persoon een goede inschatting van de zorgkosten die je kan verwachten? Spoedeisende zorg wordt weliswaar overal gedekt, maar de scheidslijn tussen spoed en geen spoed is vaak niet scherp.
Een tumor of hartinfarct laat zich niet ruim tevoren aankondigen, maar manifesteert zich regelmatig met onduidelijke klachten en lang niet altijd op de spoedeisende hulp. Een gemiddelde verzekerde heeft geen idee hoe groot het financiële risico kan zijn met een eigen bijdrage van 20-25 procent van de totale kosten.
Zorgmijdend gedrag
Tenslotte maak ik me zorgen om zorgmijdend gedrag indien de verzekerde het risico ervaart, met potentieel veel hogere kosten voor de maatschappij. Als je bijvoorbeeld als gezonde 60-jarige patiënt bloed plast, word je door de huisarts voor onderzoek doorverwezen naar het ziekenhuis en dan kan de diagnose variëren van een onschuldige niersteen of blaaspoliep tot levensbedreigende kanker.
Als je als patiënt niet oplet hoe je precies bent verzekerd (dat kan natuurlijk als je bezorgd bent over levensbedreigende diagnoses), en als de huisarts daar ook niet op let (omdat die het niet weet), en het ziekenhuis evenmin (hoever reikt onze verantwoordelijkheid daarin?), dan loop je binnen bij een kundige behandelaar en word je snel geholpen. Gelukkig, de tumor is eruit, er is kans dat je genezen bent.
En dan valt er een rekening in de brievenbus: een eigen bijdrage van bijna 3.000 euro en de behandeling, pas net begonnen, gaat nog een jaar duren.
Budgetzorg is duurkoop
Ik werk als oncoloog in het enige ziekenhuis in mijn regio. Ik ken helaas meerdere voorbeelden. Als je ziek wordt, is de goedkope budgetzorgverzekering duurkoop. Het levert een extra logistieke horde op om toegang te krijgen tot zorg die wordt vergoed (met de bus naar het ziekenhuis verderop) en een nieuwe administratieve horde voor het ziekenhuis (‘Bent u op de hoogte van onze gecontracteerde zorg?’).
Het is bovendien een bedreiging voor de solidariteit. Er zijn patiënten die de schuldhulpverlening in gaan of een afbetalingsregeling met het ziekenhuis treffen. Als medisch specialist vraag ik mij dan af: heb ik goede zorg verleend als de patiënt daardoor eindigt in de schuldhulpverlening?
Als maatschappij zijn we slechter af met deze vrije keuze in ziektekostenverzekeringen. Ook jij kan morgen in een angstige situatie komen en hulp nodig hebben. Als je een budgetpolis hebt, kan de rekening onverwacht hoog zijn. Wat zou jij doen? Sportief betalen of ga je zonder morren op zoek naar een ander ziekenhuis? Reken je in tweede instantie alsnog op solidariteit van je naasten en de maatschappij?
Solidariteit en toegankelijke zorg zijn onderdeel van het fundament van onze beschaving. Daar moeten we niet aankomen. Beheersing van de zorgkosten mag niet via advertentiecampagnes voor budgetpolissen gaan. Budgetpolissen moeten per direct afgeschaft worden.
Over de auteur
Hans Westgeest is internist-oncoloog in het Amphia-ziekenhuis in Breda. Dit stuk is op persoonlijke titel geschreven.
Er wordt helaas aan deze principes gerommeld. Zorgverzekeraars bieden tegenwoordig onder het mom van marktwerking verschillende zogenaamde naturapolissen aan, waaronder de budgetpolis. Voor minder premie, verzeker je je dan voor zorg die niet in alle zorginstellingen is gecontracteerd.
Als je toch niet-gecontracteerde zorg krijgt moet je 20-25 procent zelf meebetalen. Dit wordt natuurlijk duidelijk gecommuniceerd door deze verzekeraar bij het afsluiten van de verzekering. De vrije-artsenkeuze is daarmee echter voorbij.
Nadat de vorige verantwoordelijke minister van LNV, hare kwaadaardigheid Carola Schouten meermaals weigerde om de totaal zinloze dierproeven (een dierenlichaam werkt nu eenmaal anders dan dat van de mens) per direct te stoppen, komt PETA nu met een meer dan waardeloze petitie, waarin men de huidige minister Henk Staghouwer, als Schouten van de ChristenUnie (erg christelijk: dieren doodmartelen), vraagt om verbroken beloften te herstellen en dierproeven geleidelijk af te schaffen…….
Alsof het normaal is om het doodmartelen en het vermoorden van dieren zonder te zijn misbruikt voor dierproeven, zelfs voor nog maar één dier langer toe te staan…… Uiteraard moet het martelen van dieren per direct worden gestopt, zeker als je bedenkt dat dierproeven totaal zinloos zijn, elke wetenschapper die stelt dat dierproeven wel zinvol zijn is een enorme leugenaar!! (wetenschappers die dierproeven uitvoeren zijn gewetenloze psychopaten en dierenbeulen) Wat betreft dat liegen over ‘zinvolle dierproeven’ geldt dat ook voor ambtenaren en politici, lees wat dat betreft wat ‘onze overheid en de voormalig minister van LNV Schouten durven te liegen over dierproeven >> e.e.a. vind je onder de petitie van PETA……
Tegenwoordig kunnen proeven voor medicijnen worden uitgevoerd met menselijke cellen en computermodellen, deze proeven onder de noemer ‘Research Modernisation Deal’ (RMD), zijn voor 100% betrouwbaar, terwijl dierproeven niet verder komen dan een paar procent….. Het meest smerige is wel dat de farmaceutische maffia, cosmetica smeerpijpen en de georganiseerde misdadigers van de voedingsindustrie, ondanks hun enorme winsten, RMD proeven te duur vinden en dan een dierproef laten doen…… Politici en ambtenaren, veelal lobbyisten van deze takken van sport en in feite zo corrupt dat ze de uitkomsten van deze meer dan waardeloze testen goedkeuren en daarmee mensen blootstellen aan allerlei gevaren voor de gezondheid…… Zoals ook de vaccinaties tegen COVID een gevaar zijn voor de volksgezondheid, nooit eerder zijn er zoveel (ook dodelijke) bijwerkingen onder het kleed geveegd….
Uit totaal onverdachte hoek (althans wat betreft de voorstanders van vaccinatie) werd zelfs gesteld dat de gevaccineerden dienen als proefdier…..* Wie dat heeft toegegeven: de CEO van Pfizer, opperschoft Bourla!!! Overigens zijn ook voor deze vaccinaties dieren doodgemarteld en ook dat was even zinloos, zoals uit de cijfers van bijwerkingen blijkt….. Voor de dieren is het een zegen dat de mens zelf verder wordt misbruikt als proefdier….. (de normale testperiode voor een vaccin loopt van acht tot tien jaar, ofwel de gevaccineerden die niet ziek zijn geworden na te zijn ingeënt kunnen tot tien jaar na vaccinatie nog ernstige bijwerkingen oplopen……. ) Een ander teken aan de wand is het feit dat de farmaceuten van de regeringen van de landen waar hun vaccin wordt ingezet hebben geëist dat ze niet aansprakelijk mogen worden gesteld voor bijwerkingen op de korte, middellange en lange termijn, ofwel die farmaceuten vertrouwen hun eigen vaccin niet!!
Mijn excuus, die moest ik nog even kwijt: terug naar de dierproeven: ondanks de lullige petitie van PETA, lees en teken deze ajb, elke poging om een eind aan deze barbaarse dierproeven te maken moeten we steunen uit naam van de arme dieren die door ‘wetenschappers’ worden doodgemarteld en mochten ze de smerige inhumane proeven overleven worden ze alsnog vermoord…… (per jaar worden in ons land 440.000 niet gebruikte proefdieren vermoord, waaronder apen, katten en honden)
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Deadline 12 april: dring er bij de nieuwe regering op aan om dierproeven af te schaffen
PETA Nederland
Het is al meer dan vijf jaar geleden dat de Nederlandse regering voor het eerst beloofde om dierproeven geleidelijk uit te bannen en in 2025 wereldleider te zijn op het gebied van diervrije innovatie, en toch worden er nog steeds dieren vergast, gedwangvoederd, gedrogeerd en gedood in waardeloze experimenten.
Er is een nieuwe regering aangetreden – dit is onze kans om de nieuwe bewindslieden te laten inzien dat zij verbroken beloften moeten herstellen en dierproeven geleidelijk moeten afschaffen.
Hoewel de regering heeft toegezegd het gebruik van dierproeven geleidelijk te zullen afschaffen en uiterlijk in 2025 wereldleider te zullen zijn op het gebied van dierproefvrije innovatie, blijkt uit de meest recente statistieken over het aantal proeven op dieren uit 2020 dat er sprake is van een volledige stagnatie, wat al vijf jaar het geval is! Het bewijs dat de regering haar belofte niet is nagekomen.
Zolang de regering treuzelt, zullen dieren blijven lijden in stressvolle en pijnlijke experimenten. De overgrote meerderheid van deze dieren wordt gedood – vaak zelfs zonder dat ze in een experiment zijn gebruikt, omdat ze niet aan de eisen van de experimentatoren voldeden.
Ondertekenen onze petitie ajb en wilt u ons helpen meer handtekeningen te verzamelen door er bij uw vrienden en familie op aan te dringen hetzelfde te doen?
Bedankt voor alles wat u voor dieren in laboratoria doet.
Met vriendelijke groet, Ingrid Newkirk PETA
=======================================
Hier wat onze overheid en dan met name de vorige minister van LNV Carola Schouten te zeggen (lees: liegen) heeft over dierproeven:
Waarom dierproeven nog nodig zijn
Dierproeven zijn vaak nodig om de kwaliteit en veiligheid van medicijnen, stoffen en voeding te testen. De overheid bekijkt daarbij steeds hoeveel leed een proefdier ondervindt. En weegt dit af tegen de risico’s voor de mens wanneer geen dierproeven worden gedaan.
Dierproeven voor nieuwe medicijnen en voedingsmiddelen
Mensen mogen niet zomaar nieuwe voedingsmiddelen en medicijnen krijgen. Het moet eerst zeker zijn dat deze nieuwe voedingsmiddelen en medicijnen de juiste uitwerking hebben. En niet schadelijk zijn. Daarvoor zijn vaak nog dierproeven nodig.
Wetenschappers gebruiken dierproeven ook om meer te leren over de biologische processen in het lichaam. Zoals het ontstaan en verloop van ziekten.
Verplichte dierproeven
Ongeveer 35% van alle dierproeven in Nederland is verplicht. Een bedrijf moet deze proeven doen voordat een product op de markt mag komen. Een nieuw medicijn mag bijvoorbeeld alleen worden verkocht nadat het op een levend dier is getest. Dit om risico’s voor de mens te voorkomen.
Alternatieven voor dierproeven
Veel mensen vinden het een probleem dat dieren voor dierproeven worden gebruikt. Want dierproeven veroorzaken dierenleed. Anderen vragen zich af of de uitkomsten van dierproeven te vertalen zijn naar de mens. De overheid kijkt naar dierenwelzijn. Maar moet ook de risico’s voor mensen zo goed mogelijk inschatten. Daarom investeert de overheid in alternatieven voor dierproeven. Zodat er minder of soms helemaal geen proefdieren meer nodig zijn.
‘Parallellen tussen nazi en VS medicijnen‘ Dierproeven voor medicijnen op mensen in arme landen die dit niet wordt verteld en verder: Bourla, de CEO van Pfizer, gaf toe Israël te zien als testlaboratorium voor COVID-vaccins, vanwege de hoge vaccinatiegraad…..
Hier een video van Hans Teeuwen, waarin hij zich uitspreekt tegen de Coronapas, verdere woorden van mijn kant zijn overbodig.
For english and other languages speaking people >> I’m sorry but there are no subtitles in this video. Hans Teeuwen is a dutch stand-up comedian, singer, songwriter, musician, actor and film maker. In this video he speaks himself out (in his worderful way) against an entry COVID-pass. For translation of the links I placed below the video: On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ (english) so you can recognise your own language (the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there own language translated in english)
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!) Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Hier een noodkreet van IC-verpleegkundige Louise van de Sande Bakhuyzen, werkzaam in het Onze Lieve Vrouwe Gasthuis (OLVG). Ik heb deze noodkreet overgenomen van Facebook, daar de kans levensgroot is dat deze binnen een paar dagen zal worden verwijderd.
Lees het relaas van deze verpleegkundige, laat het tot je doordringen en vorm je eigen mening (Greet Stelling is degene die het bericht van Louise van de Sande Backhuyzen deelde op Facebook na overname van Sinling Choy):
Ook het OLVG zkh zwijgt niet langer; De maatregelen hebben niets met gezondheid te maken maar met doordrukken v 2G !#doetnietmee
Het verhaal van Louise vd Sande Bakhuyzen, IC verpleegkundige (4 min leestijd):
Wij dragen in het OLVG alleen bij COVID patiënten die zuurstof krijgen het dure ffp/2 masker en ‘pakken ons zelf in’ Geen zuurstof? Dan mag de deur van de kamer open staan en dragen we het ‘doodgewone’ chirurgische masker en handschoenen. Ik durf dat hier te schrijven aangezien het voor patiënten en bezoekers evenmin een geheim is en dus gedeeld mag worden.
En nu moet iedereen ‘buiten’ die dure maskers op? Steeds weer de grens een beetje opschuiven?
Steeds een klein beetje geven (winkels onder allerlei voorwaarden open) en dan straks snoeihard 2G er in hakken?
Gelukkig is het OLVG tegen 2G op de werkvloer en wil ik een lans breken voor onze CEO Maurice vd Bosch* die zich steeds weer kritisch durft uit te spreken in de media voordat ik mijn observaties wbt het grote plaatje uit.
Money money money money money
COVID is inmiddels een moddervet zeer winstgevend businessmodel geworden. Naakte waarheid.
We worden met alle niet meer uit te leggen maatregelen keihard belazerd. Genaaid en gemanipuleerd door leugens en propaganda.
Tot we op de knieën liggen voor het o zo foute medisch ‘deug papiertje’.
Waarom o waarom is NL zo f.ck.ng lijdzaam.
Waar is onze ruggengraat in godsnaam. Ons gezond verstand? Wanneer gaan we massaal nee zeggen tegen deze compleet onverantwoorde medische dwang? Crucify me. Ik ben klaar met zwijgen. Ik zwijg al maanden omdat er steeds mensen klaar staan om me de kop af te hakken, de bek te snoeren. Ga je gang. Negeer me. Zeg dat het bullshit is. Ontvriend me. Als je je kop in het zand wilt steken be my guest.
Ik zwijg niet meer.
Wat was het ook al weer? Alleen de domme laag geletterden hebben kritiek?
Na 4 decennia in de zorg, met mijn steen ruimschoots bijgedragen in de AIDS epidemie en de afgelopen twee jaar op de Covid en de IC ben ik dom? Als kleindochter van een grootvader die geneesheer-directeur van Philips was in WO 2 en als eerste promoveerde op het begrip psycho/somatiek? Als dochter van een vader die zich in diezelfde oorlog voor dit land heeft ingezet in het ongewapende verzet? Normaal zou ik daar niet mee te koop lopen omdat het verder geen persoonlijke verdienste is, maar ik vernoem het om aan te geven met welk moreel kompas ik ben groot gebracht.
En vanuit welke diepe normen en waarden ik mij als verpleegkundige heb ontwikkeld. Ik heb de marktwerking met eigen ogen zien komen. De zorg als verdienmodel. De toenemende macht van pharma en de verzekeraars. De meedogenloze censuur door Big Tech (media) op dringende kritiek van vooraanstaande wetenschappers. De echte wetenschappers die zich niet door politiek voordeel laten leiden. (En dat wordt steeds moeilijker)
Nee, we luisterden tot nu toe naar een uitermate domme man die niet verder komt dan een spuit met een frikandel te vergelijken en zich niet neerlegt bij het recht op lichamelijke integriteit. (het gaat hier om Hugo de Jonge, ex-blunderend-minister Volksgezondheid, Ap) Wiens broer een grote speler in de v.x industrie is. (Helaas is hij niet de enige binnen het OMT en de nationale Gezondheidsraad met belangenverstrengelingen) Wetenschappers die de noodklok luiden worden geframed. Professoren en hoogleraren die hun ernstige zorgen uiten over de medische veiligheid of liever gezegd het gebrek daar aan, in dit compleet politiek opportunistisch gestuurde beleid worden geframed en gecensureerd.
VVD premier Rutte en D66 minister Kuipers, de laatste is de vervanger van de Jonge, die zichzelf nu al heeft verraden, eerder was hij tegen sluiting van kinderhartcentrum Groningen, net geïnstalleerd als minister liet hij weten voor sluiting te zijn……** (dat belooft ‘nog veel moois’ de komende jaren…..Ach ja wat wil je D66?)
Cardiologen die genuanceerd uit kunnen leggen dat de verhoogde troponine spiegels
(komt vrij bij een hartinfarct) bij de COVID infectie zelf veel minder hard pieken dan bij een hartinfarct na de spuit, worden gecensureerd. Er zijn wereldwijd duizenden myocard (hart)infarcten bij jonge mensen, ook vele kinderen (!!), na de spuit.
Maar de media houden stevig de deksel er op samen onder een ‘gezellig hoedje’ met de pharma.
Belangen verstrengeling.
En een hartinfarct is slechts 1 van de bijwerkingen. Dan hebben we het niet over herseninfarcten en ernstige blijvende neurologische schade. Ik heb collega’s die na de eerste prikrondes in de verpleeghuizen een hausse aan herseninfarcten hebben gezien bij jonge mensen van rond de 40/50. Ik heb het over collega’s op verschillende plekken die ernstige stollingsstoornissen (trombose en embolieën) zien bij veel te jonge mensen, collega’s die veel meer pericarditis zien dan normaal. Iedere dienst ipv een paar keer per jaar. Maar ze mogen het verband niet leggen.
Kamervragen door Pieter Omtzigt over een oversterfte van 1000 (!) per week na de prikrondes werden afgedaan als een gevolg van het te langzaam op gang komen van prikronde nr 3. Walgelijk, immoreel, crimineel. En als Omtzigt weer genegeerd wordt door pathologisch leugenaar ‘geen actieve herinnering’ (hier wordt Rutte bedoeld, Ap) en de Hr ‘je weet toch ook niet wat er in een frikandel zit’ (zoals gezegd een uitspraak van de Jonge), dan weet je hoe laat het is. Hoeveel bewijs dat het foute boel is moet er nog komen? Nee we blijven keihard ontkennen want stel je voor als de ‘pharma religie’ waar we blind achteraan lopen in opspraak komt. Dan stort het kaartenhuis in.
Het is zeer zorgwekkend.
Ondertussen doen we alles voor het ‘paspoort’ naar onze vrijheid.. die vrijheid die al hoog en breed is ingeperkt en afgepakt. Blind voor de prijs die we aan het betalen zijn. Onze gezondheid, aangeboren immuniteit en onze vrijheid zijn de inzet. Vrijheid die, als we niet op de rem trappen en opstaan, nooit meer terug komt.
Pas als het land eenmaal economisch volledig op de knieën is gedwongen, wat absoluut niet had gehoeven en compleet disproportioneel is (zachtjes uitgedrukt), ja dan is de overheid opeens de ‘goede vader’ die ons van de ondergang redt met het ‘vrijheids’ paspoort obv aanhoudende en toenemende medische dwang. Vrijheid onder lichamelijke dwang? Dat is een contradictio in terminis. En dat zal ik vanuit mijn beroepseer en -eed (ook wij hebben een eed afgelegd) nooit en te nimmer ondersteunen.
Dat is misbruik.
Want wat als die ethische grens eenmaal is doorbroken? What is next op het gebied van bv orgaandonatie, euthanasie etc. Om niet te spreken van allerlei vormen van medische financiële discriminatie. Farfetched?
Ik ben bang van niet. Het gebeurt nu al op meerdere plekken in de wereld.
Dit is niets anders dan de ongebreidelde machtstoename van Pharma, Big Tech en de voedsel giganten. Helaas is het geen complot theorie maar bittere waarheid die zich steeds meer laat zien.
En let wel. Ik onderschat vanuit beroepservaring de ziekte waar we nu al twee jaar mee te maken hebben absoluut niet. Heb het allemaal van dichtbij gezien en heb absoluut respect voor velen die doodziek zijn geworden, restverschijnselen hebben, overleden zijn en diegenen die dierbaren hebben verloren of wiens familieleden long C.v.d hebben. We hebben zelf de mensen getroost en de doden weg gebracht. De verhalen gehoord. Helpen revalideren.
Ik ben allesbehalve een ontkenner.
Maar het gaat om de proporties. Over hoe de neoliberale politiek gezorgd heeft dat iedere vorm van medische proportionaliteit en iedere vorm van gezond verstand compleet overboord is gegooid. De zorg compleet kapot is gemaakt. En nu weer 4,5 miljard bezuinigen? Maar wel groots investeren in PCR test capaciteit, het opleiden van Boa’s, het optuigen van de QR maatschappij, gezichtsherkenning camera’s en een Meta centrum? Kunt u nog nadenken denk dan mee. Schiet mij maar lek. Alles voor het grove onbeschaamde geld. Ten koste van alles wat menselijk en waardevol is. Ten koste van werkelijke menselijke vrijheid.
Hoe lang nog wil je uit disproportionele angst deze afschuwelijke leugenaars blijven volgen en dus vrij baan geven om ons digitaal steeds meer gevangen te zetten op basis van medische dwang??
Het is geen 5 voor 12. Het is half 1.
Ze gaan niet stoppen. Nooit. Alleen wij kunnen dit nog stoppen. Door massaal en in eenheid NEE te zeggen.
Het gaat niet stoppen. En voor ieder mens zal er een punt komen dat je je realiseert dat je niet meer wilt of misschien zelfs dat het te laat is.
Ik blijf bidden en hopen dat NL opstaat.
Dit is niet de manier om met ziekte om te gaan.
Dit is politiek gestuurd en komt niet vanuit werkelijke expertise. Dit gaat om grote belangen.
De echte intelligentsia ligt gecensureerd, gekneveld en gebonden in de ‘niet voldoende winstgevende’ hoek.
Het systeem maar vooral onze volgzaamheid vanuit angst en/of gemakzucht/ opportunisme is het werkelijke diepe vergif wat ons kapot maakt; in groot gevaar brengt. Je doet het voor een ander? Dat inzetten om mensen tot op het bot te verdelen?
Wake the f.ck up. Alsjeblieft
Het systeem is verrot tot op het bot en onze tijd wordt steeds beperkter.
Is dit de toekomst die we willen?
Dit is medische dictatuur. En het gaat niet stoppen.
Ik bid iedere dag voor collectieve bewustwording van welke ramp zich hier en nu voltrekt.
Misschien raak ik nu velen kwijt.
Maar mijn hart, mijn gut, mijn niet zo heel erg domme brein en tot slot mijn professionele ervaring zeggen dat dit de keiharde waarheid is.
En ik ben niet alleen en weet me omringd door honderden, duizenden en wereldwijd zelfs miljoenen die allemaal hun hart vasthouden.
En denken dat het allemaal toch geen zin heeft is geen optie. Na 34 jaar Boeddhisme beoefenen heb ik geleerd dat iedere dialoog er 1 is.
Ik zwijg niet langer.
Benieuwd of meneer Suikerberg me wel het zwijgen gaat opleggen.
Peace
====================================
En dan te bedenken dat men patiënten die voor een andere klacht dan COVID worden opgenomen in het ziekenhuis en daarna positief worden getest volledig worden meegerekend als COVID patiënt (zelfs als ze daar geen klachten van ondervonden, zie wat de PCR test betreft ook het laatste blok met links hieronder…..)……
——————————-
* Zie o.a. het volgende door Zwagerman gedeelde Twitterbericht van Maurice van den Bosch:
‘COVID-19 vaccin zou het immuunsysteem aantasten…….‘ (!!!!) Benieuwd ook of de vandaag (het is nu 11 januari 2022 /////) overleden David Sassoli, voorzitter van het EU parlement, 3 dubbel gevaccineerd was, daar ook hij een afwijking had aan het immuunsysteem……
Hier nog een apart blok voor het farmaceutische maffia lid Pfizer: ‘Pfizer CEO: Israëliërs zijn proefkonijn voor testen van vaccin‘ Een CEO die zonder blikken of blozen aangeeft waar het om gaat als men gevaccineerd is……. Israël waar intussen velen al spijt hebben zich te hebben laten vaccineren…..
‘Pfizer Coronavirus vaccin: wat je niet wordt verteld over de vaccins tegen COVID-19‘ In augustus 2020 deed Pfizer CEO Bourla 62% van z’n aandelen Pfizer van de hand, blijkbaar heeft hij er geen vertrouwen in dat de beloften van overheden dat het bedrijf niet vervolgd zal worden voor ernstige bijwerkingen ook zullen worden geëerbiedigd door rechters mocht men het bedrijf aanklagen voor doden als gevolg van vaccinatie dan wel voor ernstige (chronische) bijwerkingen……
In de VS is men gewekt uit de Coronacoma en ziet men dat een positieve PCR test, iets anders is dan een daadwerkelijke besmetting (zoals men ook in ons land keer op keer wel durft te beweren), ofwel een positieve test wil allesbehalve zeggen dat iemand besmet is…….
Zelfs de Centers for Disease Controle and Prevention (CDC), een organisatie als ons RIVM, wil de test afvoeren daar deze voor het overgrote deel onbetrouwbaar is…… Weet niet hoeveel mensen wereldwijd na een positieve PCR test in quarantaine hebben gezeten, maar het zou me niet verbazen als dat er intussen een paar miljoen zijn….. Het voorgaande terwijl deze testen afhankelijk van het laboratorium onderzoek tot meer dan 90% totaal onbetrouwbaar zijn, ofwel voor 90% een vals positieve uitslag kunnen geven, dat zet meteen een vraagteken bij de oplopende ‘besmettingscijfers’ in ons land……. Cijfers die worden gezien als 100% besmettingen en ervoor hebben gezorgd dat je op een aantal plaatsten zoals in het ziekenhuis weer met mondmaskers moet lopen en dat meerdaagse festivals worden afgelast…… De organisatoren kunnen onmogelijk een tweede festival verbod overleven, zonder aanzienlijke overheidssteun…….
Ik weet niet welke Ct waarde* men aanhoudt in Nederland, maar als die boven de 35 ligt is de kans dat het virus werkelijk aanwezig is nihil!! Volgens dr. Fauci (Fraudski) is het virus dan dood en niet in staat om de geteste persoon noch de mensen in de directe omgeving te besmetten…… Deze Fauci snapt uiteraard wel dat hij niet te veel kan liegen over COVID-19, ook al zou de overheid van de VS dat liever wel zien……
Je kan ervan uitgaan dat men in Nederland als elders een hoog Ct getal aanhoudt bij het onderzoek, dus je mag er dan vanuit gaan dat minstens in 70% van de ‘positieve testen’ er in het geheel geen besmetting heeft plaatsgevonden noch dat anderen werden geïnfecteerd……
Eerst heeft Fauci de PCR test in november 2020 als ondoelmatig neergezet, daarna de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en in januari van dit jaar, nadat Biden aantrad als president, stelde ook de FDA, ofwel de U.S. Food and Drug Administration, dat de PCR test onbetrouwbaar is……… Vervolgens werd hier niets mee gedaan, blijkbaar moet de fabrikant eerst nog ‘wat testen’ verkopen…… De FDA heeft aangekondigd dat de PCR test niet langer gebuikt zal worden in de VS, echter pas vanaf 1 januari 2022…… Wat men wel bleef doen was angstzaaien tegen het virus zodat men de draconische maatregelen tegen het virus kon en kan handhaven…..
In Portugal heeft het gerecht geoordeeld dat een quarantaine onwettig is als deze op basis van een PCR test wordt opgelegd!! (een arm land als Portugal heeft veel meer te lijden onder de Coronacrisis, grote arbeidsuitval is daar zonder meer een ramp…..)
Vanmorgen op BNR na 8.30 u. veldepidemioloog Amrish Baidjoe van het Red Team (ha! ha! ha!). Deze flapdrol zei niets over de PCR test bevindingen in de VS, maar vond het nodig om te lobbyen voor de makers van de PCR test. Volgens Baidjoe moet men de mensen die in aanraking zijn geweest met een positief getest persoon, door hem aangeduid als besmet, niet na 5 dagen maar na 3 dagen testen op het virus, dit daar uit Chinees onderzoek zou blijken dat de ‘deltavariant’ van het Coronavirus al na 3 dagen is te detecteren…… Hoe dat dan moet als mensen met de oude variant zijn ‘besmet’ (lees: positief getest), zo vroeg presentator en fantast de luxe Bas van Werven, immers een werkelijke besmetting (nogmaals: positieve test) zou pas na 5 dagen kunnen worden aangetoond…. Wel daar had Baidjoe wel een ‘remedie’ voor: het Noorse model, daar worden deze mensen eerst na 3 dagen en daarna na 2 dagen nog eens getest….. ha! ha! ha! ha! ha! En meneer Baidjoe, heeft u toevallig aandelen in één van de farmaceutische bedrijven die deze testen fabriceert??
Voorts moet niet vergeten worden dat Kary Mullis de uitvinder van de PCR test, voor zijn dood nog eens heeft benadrukt dat de test niet voor het testen op virussen moet worden gebruikt….** (Mullis kreeg in 1993 de Nobelprijs Chemie voor deze uitvinding)
Laatste bijwerking 28 juli 2021: vergeten te melden maar BBC World Service meldde vannacht in het radionieuws van 3.00 u. dat het volledig gevaccineerden adviseert mondmaskers te blijven dragen, daar ze het deltavirus kunnen doorgeven (overigens was het al bekend dat deze gevaccineerden ook de andere mutaties kunnen doorgeven…..)….
Het volgende artikel over deze zaak met een meer uitgebreide uitleg komt van ZeroHedge.
Why Is The CDC Quietly Abandoning The PCR Test For COVID?
by Tyler Durden
Monday, Jul 26, 2021 – 06:11 AM
We have detailed (most recently here and here) the controversy surrounding America’s COVID “casedemic” and the misleading results of the PCR test and its amplification procedure in great detail over the past few months.
As a reminder, “cycle thresholds” (Ct) are the level at which widely used polymerase chain reaction (PCR) test can detect a sample of the COVID-19 virus. The higher the number of cycles, the lower the amount of viral load in the sample; the lower the cycles, the more prevalent the virus was in the original sample.
Numerous epidemiological experts have argued that cycle thresholds are an important metric by which patients, the public, and policymakers can make more informed decisions about how infectious and/or sick an individual with a positive COVID-19 test might be. However, as JustTheNews reports,health departments across the country are failing to collect that data.
Here are a few headlines from those experts and scientific studies:
2. The Wadworth Center, a New York State laboratory, analyzed the results of its July tests at the request of the NYT: 794 positive tests with a Ct of 40: “With a Ct threshold of 35, approximately half of these PCR tests would no longer be considered positive,” said the NYT.“And about 70% would no longer be considered positive with a Ct of 30! “
4. A new study from the Infectious Diseases Society of America, found that at 25 cycles of amplification, 70% of PCR test “positives” are not “cases” since the virus cannot be cultured, it’s dead. And by 35: 97% of the positives are non-clinical.
5. PCR is not testing for disease, it’s testing for a specific RNA pattern and this is the key pivot. When you crank it up to 25, 70% of the positive results are not really “positives” in any clinical sense, since it cannot make you or anyone else sick
So, in summary, with regard to our current “casedemic”, positive tests as they are counted today do not indicate a “case” of anything. They indicate that viral RNA was found in a nasal swab. It may be enough to make you sick, but according to the New York Times and their experts, probably won’t. And certainly not sufficient replication of the virus to make anyone else sick. But you will be sent home for ten days anyway, even if you never have a sniffle. And this is the number the media breathlessly reports… and is used to fearmonger mask mandates and lockdowns nationwide…
In October we first exposed how PCR Tests have misled officials worldwide into insanely authoritative reactions.
As PJMedia’s Stacey Lennox wrote, the “casedemic” is the elevated number of cases we see nationwide because of a flaw in the PCR test. The number of times the sample is amplified, also called the cycle threshold (Ct), is too high.
It identifies people who do not have a viral load capable of making them ill or transmitting the disease to someone else as positive for COVID-19.
The New York Times reported this flaw on August 29 and said that in the samples they reviewed from three states where labs use a Ct of 37-40, up to 90% of tests are essentially false positives. The experts in that article said a Ct of around 30 would be more appropriate for indicating that someone could be contagious – those for whom contact tracing would make sense.
Just a few days earlier, the CDC had updated its guidelines to discourage testing for asymptomatic individuals. It can only be assumed that the rationale for this was that some honest bureaucrat figured out the testing was needlessly sensitive. He or she has probably been demoted.
This change was preceded by a July update that discouraged retesting for recovered patients. The rationale for the update was that viral debris could be detected using the PCR test for 90 days after recovery. The same would be true for some period of time if an individual had an effective immune response and never got sick. Existing immunity from exposure to other coronaviruses has been well documented. These are many of your “asymptomatic” cases.
However, due to political pressure and corporate media tantrums, the new guidance on testing was scrapped, and testing for asymptomatic individuals is now recommended again. Doctors do not receive the Ct information from the labs to make a diagnostic judgment. Neither the CDC nor the FDA has put out guidelines for an accurate Ct to diagnose a contagious illness accurately.
Hence, our current “casedemic.” Positive tests as they are counted today do not indicate a “case” of anything. They indicate that viral RNA was found in a nasal swab. It may be enough to make you sick, but according to the New York Times and their experts, probably won’t. And certainly not sufficient replication of the virus to make anyone else sick. But you will be sent home for ten days anyway, even if you never have a sniffle. And this is the number the media breathlessly reports.
A month later, Dr. Pascal Sacré, explained in great detail how all current propaganda on the COVID-19 pandemic is based on an assumption that is considered obvious, true and no longer questioned: Positive RT-PCR test means being sick with COVID.
This assumption is misleading. Very few people, including doctors, understand how a PCR test works.
In mid-November, none other than he who should not be questioned – Dr. Anthony Fauci – admitted that the PCR Test’s high Ct is misleading:
“What is now sort of evolving into a bit of a standard,” Fauci said, is that “if you get a cycle threshold of 35 or more … the chances of it being replication-confident are minuscule.”
“It’s very frustrating for the patients as well as for the physicians,” he continued, when “somebody comes in, and they repeat their PCR, and it’s like [a] 37 cycle threshold, but you almost never can culture virus from a 37 threshold cycle.”
So, I think if somebody does come in with 37, 38, even 36, you got to say, you know, it’s just dead nucleotides, period.”
So, if anyone raises this discussion as a “conspiracy”, refer them to Dr.Fauci.
In response to this and the actual “science”, Florida’s Department of Health (and signed off on by Florida’s Republican Governor Ron deSantis), decided that for the first time in the history of the pandemic, a state will require that all labs in the state report the critical “cycle threshold” level of every COVID-19 test they perform.
The U.S. Food and Drug Administration (FDA) is alerting patients and health care providers of the risk of false results… with the Curative SARS-Cov-2 test.
First Fauci, then WHO, and then FDA all admit there is malarkey in the PCR Tests, but have – until now, done nothing about it… allowing the daily fearmongering of soaring “cases” to enable their most twisted 1984-esque controls.
After December 31, 2021, CDC will withdraw the request to the U.S. Food and Drug Administration (FDA) for Emergency Use Authorization (EUA) of the CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time RT-PCR Diagnostic Panel, the assay first introduced in February 2020 for detection of SARS-CoV-2 only. CDC is providing this advance notice for clinical laboratories to have adequate time to select and implement one of the many FDA-authorized alternatives.
Visit the FDA website for a list of authorized COVID-19 diagnostic methods. For a summary of the performance of FDA-authorized molecular methods with an FDA reference panel, visit this page.
In preparation for this change, CDC recommends clinical laboratories and testing sites that have been using the CDC 2019-nCoV RT-PCR assay select and begin their transition to another FDA-authorized COVID-19 test. CDC encourages laboratories to consider adoption of a multiplexed method that can facilitate detection and differentiation of SARS-CoV-2 and influenza viruses. Such assays can facilitate continued testing for both influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we head into influenza season. Laboratories and testing sites should validate and verify their selected assay within their facility before beginning clinical testing.
The question one is forced to ask is simple – as with everything else that happens in the Healthcare-Industrial-Complex – cui bono?
Is another provider of testing about to be enrichened?
Or is it even more sinister than standard crony capitalism? Given the traditional winter spike in ‘flu’ cases and the PCR-Test-driven “casedemic” we experienced into the election and through the start of the Biden administration, one could be forgiven for suggesting that the last thing an already weakened Democratic Party, desperate to cling to control in DC, would be a dramatic re-emergence of the “deadly” virus (driven by the numerous false positives of the PCR Test as described in detail above) ahead of the Midterms?
* Ct waarde: Ct staat voor Cycle-threshold, of cyclus drempel, wat aangeeft hoeveel cycli er moeten worden doorlopen om het eerste signaal van het virus te kunnen vinden….. Een Ct getal van hoger dan 35 geeft aan dat er in feite geen besmettelijk materiaal aanwezig is……. Schandalig genoeg ontvangen artsen en getesten geen informatie over deze Ct waarde, dus hoevaak men de cyclus heeft doorlopen in het laboratorium…….
Wat een heisa over de uitlevering van AstraZeneca vaccins, het kan je niet ontgaan zijn dat de media er al een paar dagen bol van staan.
Niemand hoor je over het feit dat Trump al vorig jaar zomer bekend maakte voor 1 miljard dollar aan vaccins te hebben besteld bij deze AstraZeneca. Daarbij pochte hij dat de eerste gefabriceerde hoeveelheid voor de VS was (waarschijnlijk overdreven daar de Britse regering bijna zeker ook toen al beslag heeft gelegd op een fikse hoeveelheid vaccins).
Voorts liet Trump toen weten dat hij de productie van vaccins door deze farmaceut voor de eerste 3 maanden van productie had ‘veiliggesteld’ voor de VS…… Ook hier zal Trump overdreven hebben, echter al het gezeik over de productie te hebben aangehoord, kan het bijna niet anders dan dat Trump wel degelijk een contract zal hebben getekend voor een enorme voorraad vaccins met voorwaarden als eerste leveringen aan de VS……. (waar AstraZeneca uiteraard ‘niet graag mee te koop loopt’)
Wellicht hebben we daarom toch met de laatste stuiptrekking van Trump te maken, die in deze wel tijdig heeft gehandeld, althans als je gelooft in de veiligheid van de Coronavaccins en het niet schunnig vindt dat het westen een groot beslag heeft gelegd op deze vaccins ten koste van de bevolkingen van arme landen, die toch al de kans lopen ernstig ziek te worden van het virus, daar hun algehele gezondheid zwaar te wensen overlaat en daarom logischerwijs veel vattelijker zijn voor besmettelijke ziekten…….
Trump was aanzienlijk eerder met zijn bestelling bij AstraZeneca en zoals je begrijpt al zeker als het om blunderkoning en CDA minister de Jonge gaat…….
Overigens vreemd dat bijna iedereen, ook de reguliere westerse media, zijn vergeten dat AstraZeneca problemen had bij de ontwikkeling van het vaccin en daarom al sterk achterliep op concurrenten…….. Hetzelfde was het geval met het vaccin van Pfizer, waar deze farmaceut al in een vroeg stadium bekend maakte niet het beloofde aantal vaccins te kunnen produceren en dat daarom uitlevering langer zou duren …….
Dan nog het volgende: hoorde vanmorgen een IC arts die stelde dat Nederland volkomen fout bezig is met vaccineren (dat ‘logies’ ook alweer veel problemen kent, maar ja wat wil je met een disfunctionerende flapdrol als de Jonge, die meer bezig is met zijn uiterlijk dan met de taak het virus te lijf te gaan…..) Volgens de arts zouden oude mensen van 85 plus juist niet als eerste moeten worden gevaccineerd, daar ze toch al aan het eind van hun leven zijn en men deze mensen liever niet op de IC heeft, nee juist mensen van 50 tot 70 jaar zouden als eersten gevaccineerd moeten worden daar de IC’s vol liggen met deze leeftijdsgroep en daar de meeste levensjaren zijn te winnen…… Wel lullig dat deze arts een voorbeeld aanhaalde van een ondernemer van 55 jaar die op de IC terechtkomt en het leven van deze man extra belangrijk is vanwege zijn ondernemerschap en het werk geven aan meerdere arbeiders…… Ofwel straks gaat men ook nog eens op dat criterium inenten…… Maar nogmaals: het voorgaande als je gelooft in de veiligheid van het vaccin……
‘Coronavaccinatie: meerdere doden kort na inenting‘ (nu: 20 januari 2021 worden er in de VS meer dan 10 gevallen gemeld van aangezichtsverlamming na vaccinatie, terwijl het aantal doden na vaccinatie onder de pet wordt gehouden, laat staan dat men zal toegeven dat gevaccineerden anderen hebben besmet……)
‘Coronavirus: opmerking bij vaccins‘ (deze post werd door Google gecensureerd, alle afbeeldingen, waarvan minstens één met tekst werd verwijderd, zodat je niets meer hebt aan dit bericht…..Het originele Facebook bericht van Marjolein Jansen werd in haar geheel verwijderd: censuur in Nederland, niet tijdens WOII maar anno 2020!!!)
‘Fauci en de CDC hebben toegegeven dat de hele Coronacrisis zwaar wordt overdreven, zet dat eens af tegen de toespraak van premier Rutte en minister de Jonge‘(!!!!) (Dezelfde Fauci die eerder in Nieuwsuur stelde niet te begrijpen dat er geen uitgebreide mondmaskerplicht bestaat in Nederland, terwijl de VS in verhouding veel meer besmettingen en Coronadoden heeft dan Nederland, bovendien kan men nu bewijzen dat mondmaskers dragen niet helpt besmettingen te voorkomen [door berichten geplaatst op 16 en 17 oktober 2020, waarin wordt aangegeven dat ondanks de mondmaskerplicht het aantal besmettingen opliep in zowel Duitsland als België]……)
Na grondig onderzoek is gebleken dat de testen die voor een onderzoek naar antilichamen (of: antistoffen) werden gebruikt waardeloos zijn…. Het gaat hier om testen die aan zouden tonen of je wel dan niet antilichamen tegen COVID-19 in je systeem hebt, ondanks dat die testen waardeloos zijn, is er een hele berg geld voor uitgegeven door de Britse overheid……
Mensen schijnen hun bol uit te gaan als ze te horen krijgen dat ze antilichamen tegen COVID-19 hebben, wat zou betekenen dat ze het virus onder de leden hebben gehad en daar niet ziek van zijn geworden en nu de idee hebben dat ze immuun zijn…….. Echter zoals uit de video blijkt zegt dit helemaal niets……. In de Cochrane review worden een paar belangrijke vragen gesteld, waarmee al aangetoond wordt dat het onderzoek van de Britse overheid naar antilichamen waardeloos is.
Hier de belangrijkste vragen:
Hoeveel mensen zijn daadwerkelijk besmet geweest met het Coronavirus?
Zijn deze mensen immuun voor het virus?
Als deze mensen immuun zijn, is daar dan een maximum periode aan verbonden?
Hoe waarschijnlijk is een tweede golf?
Kan er een vaccin ontwikkeld worden op basis van deze gegevens
De Cochrane review (door academici opgesteld) stelt dat een analyse van de verzamelde gegevens aangeeft dat de testen onbetrouwbaar zijn…… Het meest lullige is dat er niet een onderzoek is gedaan naar mensen die verschillende ervaringen hadden met het virus en zelfs mensen die er niets van hebben gemerkt, nee men heeft alleen de mensen getest die ernstig ziek zijn geweest…….. De video duurt 20 minuten en elke minuut is het kijken meer dan waard, zien dus en verbaas je net als ik over de enorme zeperd die hier door de Britse overheid werd gehaald…… Met name worden de testen van de farmaceuten Roche, Abbott Laboratories en Quest Pharmaceuticals genoemd. (de laatste wordt door de videopresentator aangeduid als een bedrijf uit de VS, echter volgens Google is het een Nepalees bedrijf, het zal van oorsprong wel een VS bedrijf zijn, echter de zich scheel verdiende farmaceuten betalen het liefst zo min mogelijk belasting en wijken daarvoor uit naar belastingparadijzen, al wist ik niet dat Nepal daar ook onder valt)
Overigens hoorde gistermiddag op de radio nogmaals een bevestiging dat het helemaal niets zegt als je antilichamen in je bloed hebt, ofwel je schijnt alsnog ziek te kunnen worden van het Coronavirus…..
Dan nog het volgende: COVID-19 zou in korte tijd al een enorm aantal keren een mutatie hebben ondergaan; als dit werkleijk het geval is, wordt de claim dat het virus uit een laboratorium komt steeds geloofwaardiger……. Zoals al vaker opgemerkt op deze plek: een militair laboratorium in Fort Detrick, waar men onderzoek doet naar het gebruik van virussen in oorlogssituaties, werd vorig jaar gesloten daar een gevaarlijk virus was vrijgekomen…… Afgelopen april werd dit smerige laboratorium weer geopend voor verder schandalig onderzoek naar biologische oorlogsvoering…… Wat een schoft moet je als wetenschapper zijn om mee te werken aan deze waanzin…..
Lullig dat Brasscheck TV alweer de naam van de videopresentator niet noemt……
The CoVid antibody tests are a fraud
Cochrane Review – 11,000 publications and 16,000 samples
The triumph of the American Mafia
The antibody tests are a fraud.
Results from a review of 11,000 publications and 16,000 samples.
The triumph of the American Mafia – while millions of mask wearing idiots cheer.
