Category: flexibiliteit

About flexibiliteit

Subscribe Feeds

Hans ‘taskforce’ de Boer eist demotie voor oudere werknemers, maar natuurlijk niet voor zichzelf, voor herm is een loonsverhoging van 20% nog te weinig…..

Posted on by Alex

Superschoft en belastingvreter Hans de Boer, die alleen al met de belachelijke, zinloze ‘taskforce jeugdwerkloosheid’ er een giga kapitaal aan belastinggeld doorheen heeft gejaagd, is tegenwoordig oppergraaier bij VNO-NCW. Dat wilde hij afgelopen week de Nederlanders eens even goed inwrijven, dus zocht hij de media met een pleidooi, nu eindelijk die oude werknemers hun jarenlang opgebouwde rechten af te nemen, eerst moesten de extra vrije dagen er al voor een deel aan geloven, nu wil deze grootklootzak van de uitnemers, de ouderen salaris laten inleveren (= demotie). De lul is zelf al aardig op leeftijd, maar die demotie geldt natuurlijk niet voor deze grofgraaaier, deze lamstraal met een topinkomen, verdient jaarlijks stevig meer……

Kees de Kort, de neoliberaal die dagelijks een economie praatje houdt bij BNR, is het geheel met de Boer eens, volgens hem is dit goed in het kader van de flexibilisering van de arbeidsmarkt, iets waar n.b. zelfs grote werkgevers van terug zijn gekomen….. De Kort wil hervorming van de arbeidsmarkt en daar is flexibilisering maar één onderdeel van….
In feite geeft de Kort toe, dat demotie het doel is van flexibilisering, als de grote onderlaag inlevert, komt het allemaal wel goed…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een zak!!!

Bezuinigingen: ‘economen’ vertellen u wel, hoe goed het is, dat u wordt uitgenomen door Rutte 2…..

Posted on by Alex

Een ongelofelijke staal van arrogantie gistermorgen, bij het BNR- economenpanel, met de ‘economen’ en grofgraaiers Steven Schuit, Casper de Vries en Sylvester Eijffinger. Mensen, ik kan het programma van BNR (na 11.00 u.) niet meer naluisteren, nadat ik gisteren, post-uitzending, een hevige ongesteldheid heb opgelopen, door het smerige gelul, van dit tuig, allen hoogleraren met een groot aantal petten. Hetzelfde tuig dat de bankencrisis niet aan zag komen en zelfs de echte economen, die er wel voor waarschuwden, uitmaakten voor charlatans…..

Ik hoorde in het begin van het programma dat Ewald Engelen werd gehekeld door Eijffinger, Eijffinger stond ook op de omstreden lijst van Engelen, waarmee hij zijn boek aanprees*. Eijffinger was zo verbolgen, omdat hij nu juist in twee commissies had gezeten, o.a. de commissie Maas (Adviescommissie Toekomst Banken), die o.a. de kredietcrisis analyseerden…….. ha! ha! ha! ha! ha! Dat geeft de lamlendigheid van die commissies nog eens aan, hoe is het mogelijk dat deze zak, die de bankencrisis niet zag aankomen, werd gevraagd voor die commissies??? Bovendien kan ik de uitkomsten van deze commissies niet anders zien, dan een poging de schade te beperken, die het aanzien van de banken en andere financiële instellingen hadden opgelopen, met hun ronduit onverantwoordelijke, misdadige gedrag. Verder gaat het er bij deze ‘heren’ immers niet om, dat Engelen uiterst scherpe analyses maakt en zijn voorspellingen, keer op keer uitkomen, nee, dat hij een domme truc gebruikte om zijn boek aan de man te brengen, dat telt pas echt……. Waar je wat betreft Eijffinger, al is het dan in een iets andere context, wel degelijk grote vraagtekens bij kan zetten! Eijffinger gaf voorafgaand aan de bankencrisis van 2008, advies aan de Tweede Kamer, van 2005 tot 2008…… ha! ha! ha! ha! ha! Hoeveel kreeg hij voor dat broddelwerk aan belastinggeld uitbetaald???

Dit tuig heeft nu de grootste bek, over de oplossing van de crisis, bonussen ongelimiteerd uitkeren, geen salarisplafonds en vooral de grote onderlaag knechten, door hen alle bevochten arbeidsrechten te ontnemen, ze het liefst een veel te duur huis aansmeren en als dat niet kan, ze een godsvermogen aan huur laten betalen (dat lukt al heel goed!), het studeren van kinderen uit die onderlaag tegenhouden, immers als je straks een nog groter werklozenleger hebt, moet je daar geen verstand tussen hebben zitten; kortom terug naar de goede oude tijden van de 19de eeuw!!!
Niet dat die onderlaag de crisis heeft veroorzaakt, die is door de financiële instellingen, als banken veroorzaakt, om die instellingen, met hun oninbare schulden schadeloos te stellen, mogen u en ik bloeden, ons nog verder laten knechten en daar vooral de bek over houden!!!

Eén van de schoften vergiste zich, toen hij zei, dat het arbeidsrecht nu gebrekkig is….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Natuurlijk bedoelde de zak het andersom, veel te uitgebreid!! ha! ha! ha! Terwijl dat recht wel degelijk al flink is ingeperkt, neem alleen al, de schandalige korting op de WW duur, een schoftenstreek van formaat!!!

Veel flexibiliteit natuurlijk en uiteraard viel het (intussen) cliché van ‘een leven lang leren’, meer dan eens, maar natuurlijk alleen vakgericht hè, dat ‘spreekt……’ Dat die werknemers straks helemaal uitgeleefd zijn, al voor hun 50ste en de zin in leven, niet meer zien, maakt niet uit, des te meer reden voor demotie (loonsverlaging), wie weet worden ze zo depressief, dat ze zich van kant maken: weer een ouwe nietsnut minder, ja toch….???!!!
Wat een schoften!

* Zie: ‘Max van Weezel met kritiek op Engelen……. AUW!!!!!‘

Flexibiliteit zorgt voor steeds slechtere dienstverlening

Posted on by Alex

De zo bejubelde flexibiliteit, zorgt er niet alleen voor, dat veel mensen in ‘minder’ betaalde banen, gedwongen worden ZZP’er te worden, waardoor ze nog minder verdienen en hun rechten voor een groot deel verliezen, maar zorgt ook voor een verdere teloorgang van de dienstverlening, die op veel gebieden al dramatisch slecht was, zoals bijvoorbeeld in de telecomsector. Het interesseert de eerste beste medewerker van de telefonische serviceafdeling in die sector geen bliksem, of de klant nu wel of niet geholpen wordt: “ach, volgende maand moet ik toch weg, wat zal ik me druk maken…..?”

Daarnaast zijn deze serviceafdelingen bezig ‘virtuele assistenten’ in te zetten ‘om hun dienstverlening nog verder te verbeteren…..’ ha! ha! ha! ha! Kom je bij zo’n virtuele assistent terecht, en je hebt een klacht over bijvoorbeeld een vaste telefoonaansluiting, is het onmogelijk om een categorie uit te kiezen. ‘Om de dienstverlening nog verder te verbeteren’, is het intussen bij een aantal aanbieders al onmogelijk een postadres voor de klantenservice te vinden, zelfs een normaal mailadres is te veel gevraagd. Blijft over eindeloos gesprekken voeren met medewerkers, die veelal van toeten noch blazen weten en daar ook geen interesse in hebben (omdat bijvoorbeeld over een halfjaar het contract is afgelopen), of via Facebook in het openbaar je beklag doen…….. Als je geluk hebt, heeft zo’n maatschappij figuren ingehuurd, die in het openbaar je klachten bagatelliseren, als ‘toevallig buitenstaand lezer’.

Voorts zorgt dit soort ‘dienstverlening’ voor een grote agressie bij klanten, die bij een volgend probleem met een dienstverlener, waar nog wel 1 op 1 met een dienstverlener gesproken kan worden, hun tent uit gaan. Deze mensen koelen weliswaar onterecht hun agressie op die medewerker, hetzij mondeling, hetzij zelfs fysiek, maar de oorzaak van die agressie ligt dan toch echt in de dienstverlening, die steeds slechter wordt.

De adel roert zich

Posted on by Alex

In OVT radio van afgelopen zondag (Radio1 van 10.00-12.00u.), aandacht de adel, die zich meer en meer roert in de maatschappij. Adel, u weet wel de slimme boeren van weleer, die hun buren koeioneerden, d.m.v. slavernij (horigen), diefstal en uitbuiting, brandschatting, verkrachting en moord. Later werden daar nog wat figuren aan toegevoegd, die zich verdienstelijk hadden gedragen jegens de plaatselijke despoot.

Deze adel is weer helemaal ‘bon ton’, de ridderorden (niet de lintjes) doen weer flink opgang. Bij de massamoordenaar Breivik, dacht ik met een echte idioot te maken te hebben, maar de wens om ridder te zijn en zich dat ook te noemen, is dus minder gek, dan het lijkt. Natuurlijk zijn dit soort figuren knettergek, de middeleeuwen liggen gelukkig al lang achter ons.

Aan de andere kant, is politiek rechts wel degelijk bezig de situatie, via zogenaamde hervormingen, terug te brengen naar lang vervlogen tijden. men noemt deze hervormingen ook nog eens progressief, alsof teruggaan in de tijd progressief is, i.p.v. conservatief. Flexibiliteit is voor de meeste werknemers niets anders dan de nieuwste vorm van loonslavernij, gekoppeld aan het afbreken van bevochten rechten voor werknemers, zal het niet lang duren, voor we een maatschappij terug hebben, die met een klein beetje fantasie is te vergelijken met die van pakweg 100 jaar geleden.

De rechtsgang blokkeren voor gewone burgers schijnt even in de koelkast te zijn geparkeerd, maar recht zoeken is er niet makkelijker op geworden en het wachten is op de opwarming van de smerige plannetjes. Berechting van ‘voorname’ boeven is totaal scheef vergeleken bij die van gewone boeven, de eersten worden met zijden handschoenen aangepakt: ‘de verdachte heeft al zoveel imago schade opgelopen, dat…….’

De belasting voor de gewone burger ligt in verhouding vele malen hoger, dan die van welgestelden (die komen vaak weg, met nog geen 20% op hun inkomen). Om de welgestelden te verzekeren van een belachelijke overwaarde op hun villa’s en landhuizen, mogen de gewone burgers marktconforme huren gaan betalen.

De uitkeringstrekkers worden intussen alweer bejegend als het plebs in de 18e eeuw, zeker als het om de uitlatingen van veel politici over deze groep medeburgers gaat.