Category: gasverbruik

About gasverbruik

Subscribe Feeds

Prijsplafond energie is je reinste oplichterij. EU-CO2 budget bijna een feit, plus een paar (normale) tips om te bezuinigen

Posted on by Telmo Claro

Het volgende Linkedin bericht werd op 16 december gedeeld door Dimmen Breen en geschreven door Ben B. Hierin vertelt B. dat het prijsplafond een dooie mus is en gezien de beschrijving van dit plafond is het inderdaad een maatregel waar je amper of niets aan hebt.

Dit prijsplafond wordt niet per jaar maar per maand berekend en daarbij kan je de niet gebruikte hoeveelheid gas en stroom niet doorschuiven naar de volgende maand….. Dus veronderstel dat de maand januari warmer is dan normaal en je daarom minder gas verbruikt, kan je het niet gebruikte deel niet meenemen naar de volgende maand, terwijl er in de berekening vanuit wordt gegaan dat je in januari meer gas (en stroom) verbruikt dan in februari, waar je vette pech hebt mocht de maand februari veel kouder zijn dan januari en je grote kans loopt in februari op te gaan voor de ‘jackpot’, ofwel voor het hoge tarief….

Kortom we worden zwaar belazerd met deze regeling en dan te bedenken dat ook de maanden maart en april nog best heel koud kunnen zijn…..

Neem maatregelen en plaats bijvoorbeeld radiatorventilatoren onder je radiatoren, daarmee is bijvoorbeeld je huiskamer veel sneller op temperatuur en kan je je thermostaat inderdaad 1 of 2 graden lager zetten, terwijl de gemiddelde radiatorventilator bijna niets aan stroom verbruikt! Plak radiatorfolie achter je radiator* zodat de warmte van de radiator niet in de muur verdwijnt. Je kan bij het Kruidvat voor € 12,99 een lichtketting kopen van bijna 27 meter met 240 ledlampjes, waarmee je je huiskamer goed kan verlichten en dat met een verbruik van 3,6 watt!! Hier nog meer tips voor bezuinigen op gas en licht (van Milieu Centraal) >> schrik niet want er staan ronduit belachelijke tips tussen, maar ook nuttige zoals die over radiatorventilatoren.

Oude mensen zullen in de zomer de klos zijn, daar de hoeveelheid af te nemen stroom in de zomer veel lager is dan in de winter plus de perioden van voor- en najaar. Ofwel als we weer een hete zomer hebben kan je beter je airco niet aanzetten, daar deze uiteraard een enorme bak stroom verbruikt….. Veel ouderen overlijden in hete zomers >> echt heel ‘sociaal en humaan’ van D666 kwaadaardigheid Jetten om dit prijsplafond in te voeren hè?? Ook hier geldt dat mocht je in 1 van de zomermaanden weinig stroom verbruiken, je ook dan de niet verbruikte hoeveelheid stroom niet mag meenemen naar de volgende eventueel warme maand…….

Waar B. ook op wijst in zijn bericht is de slimme meter, alleen zo kan men van afstand zien hoeveel je in 1 maand verbruikt. B. adviseert de machtiging voor het op afstand aflezen van de meterstand in te trekken, maar ik vrees dat daar al rekening mee is gehouden en je als nog verplicht bent deze machtiging in stand te houden, voorts kan men je natuurlijk verplichten om maandelijks de stand door te geven en als je daarmee sjoemelt je een fikse boete zal moeten betalen……

Echter als men de meterstanden wil controleren zal er een heel leger aan controleurs nodig zijn en die zijn gezien de werkgelegenheid moeilijk bij elkaar te krijgen, dus zal men steekproeven gaan nemen. Mijn advies als je nog geen slimme meter hebt deze zeker niet te laten plaatsen, je mag deze meter weigeren als men deze wil installeren!! Tja en mocht er een verplichtring komen dat je maandelijks de standen moet doorgeven is en blijft het gokken of je wel dan niet de juiste stand doorgeeft……

In feite kan je hiermee al spreken over een CO2 budget voor burgers (zo meer daarover), immers men wordt gestraft voor meerverbruik, waarmee de grote groep laagbetaalden die in een niet of slecht geïsoleerd huurhuis wonen de hoofdprijs gaan betalen en de welgestelden schijt hebben aan het feit of ze nu wel of niet extra moeten betalen…. Kortom ook hier is sprake van een klassenverschil en betalen de mensen met een kleine beurs onevenredig veel meer dan iemand met een riant inkomen (immers arme mensen houden in verhouding steeds minder over om van te leven), ofwel ook hier kan je zien dat we nog steeds in een klassenmaatschappij leven, iets wat de opvolgende neoliberale (afbraak-) kabinetten schandelijk genoeg telkens weer durven te ontkennen…..

Schunnig genoeg wordt de verlaging van de btw op energieverbruik teruggedraaid en van 9 naar 21% gebracht en ook de energiebelasting zal worden verhoogd ‘om mensen te stimuleren minder te verbruiken’, een schoftenstreek van proporties en weer zullen de armste mensen met een slecht of niet geïsoleerd huis de in verhouding grootste rekening moeten betalen…..

In de EU is men het net eens dat de burgers van de EU een CO2 budget zullen krijgen wat betreft tanken met de auto en het gebruik van brandstof als gas om het huis te verwarmen**, al moeten de afzonderlijke EU lidstaten hier nog over stemmen, echter gezien het aanbidden van het ijskoude, inhumane neoliberalisme door de meeste van deze lidstaten en zeker met een plork als D666 minister Jetten is het wel zeker dat men dit budget erdoor zal drukken….. Uiteraard is ook hier de burger dubbel de klos, immers de bedrijven zullen de door zo’n budget gestegen kosten doorberekenen aan de consument >> maar ja je weet het: de zogenaamde westerse volksvertegenwoordigingen zijn niets anders dan neoliberale belangenbehartigers van bedrijven- en welgestelden……

Opperploert Jetten weet nog steeds niet hoeveel prijscompensatie mensen met blokverwarming krijgen, daar deze mensen schandelijk genoeg hun huis verwarmen met restwarmte is het een grof schandaal dat ze een enorme prijsverhoging voor hun kiezen kregen……. Deze zaak werd al in het voorjaar aangekaart maar Jetten ‘kan in december nog steeds niets toezeggen……’Minister Rob Jetten.

Foto Robin Utrecht van het ANP bij het Telegraaf artikel: ‘Jetten kan hoogte compensatie blokverwarming nog niet toezeggen‘ (16 december 2022)

Het voorgaande in ogenschouw genomen is het dan ook triest te zien dat er zoveel mensen op politieke partijen als de VVD, D66, CDA, PvdA en GroenLinks stemmen, je kan dan ook niet anders concluderen dan dat er een gigantische groep Nederlanders moet zijn die keer op keer tegen de eigen portemonnee stemt, of zelfs de moeite niet neemt om te gaan stemmen……

Daarbij stemmen velen uit de onderlaag op partijen als de PVV, JA21 en FVD (en de heel kleine populistische splinterpartijen), terwijl het verleden laat zien dat veel van deze partijen een beleid voorstaan dat eveneens ingaat tegen de belangen van de grote onderlaag. Waar ik voor de FVD nog wel een uitzondering wil maken, daar deze partij nog wel eens opkomt voor de belangen van de arme mensen. Wat betreft de BBB (BoerenBurgerBeweging) moet deze partij nog bewijzen of deze het opneemt voor de mensen die de grote onderlaag bevolken, echter ook bij die partij ‘vrees ik het ergste…’ (vergeet niet dat de gemiddelde ‘intensieve veeboer’, ofwel dierenbeul een netto inkomen heeft van € 250.000,– per jaar en de BBB om het zachtjes te zeggen ‘iets te vaak’ laat weten dat de boeren het water aan de neus staat >> velen wensen dat het water hen ook ook op die manier aan de neus zou staan…..)

(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

Profielfoto van Dimmen

Dimmen Breen

vindt dit verhelderend

Ben B.

Ben B. • 2e Gecertificeerd 6G Tig Lasser.

JAAG ZE DE KAMER UIT!!

Het prijsplafond blijkt alweer een dooie mus. Ze waren even iets vergeten te vertellen.

Het wordt namelijk niet per jaar berekend, maar per maand. Er wordt per maand een limiet ingesteld.Wat betekend dat? Stel we nemen de maand januari: U mag dan 221 m3 gas verbruiken en 339 kWh aan stroom. Zit u daar boven? Dan betaalt u de jackpot voor de m3’s en kWh’s die u er daarboven zit.
Maar als we nu kijken naar stroom in de maand juni…in juni mag u maar 160 kWh verbruiken(!). Zit u erboven, dan betaalt u de jackpot voor alles boven die 160 kWh…
Nou denkt u natuurlijk: Als ik nu een maand onder die limiet zit, dan heb ik dat extra voor de volgende maand! HELAAS!! Die vlieger gaat niet op…
Zo kan het dus gebeuren dat u maar 1200 m3 gas in een jaar verbruikt, maar dat u toch de jackpot betaalt, omdat u in een specifieke maand boven de gestelde limiet voor die maand zit.
Ja, we worden belazerd. U krijgt in januari als het goed is van het energie bedrijf de hele staat van limieten die u per maand mag verbruiken.
En hoe noemen we dit? Precies! Een social credit system. Zij bepalen wat u per maand mag verbruiken.
Zet u tv en wekker radio’s maar vast uit in de zomer. Airco kunt u helemaal vergeten. In de zomer zit u namelijk alleen met uw koelkast al boven de gestelde limiet…
Ik hoop dat dit één en ander duidelijk maak. Het prijsplafond is een wassen neus en met de teruggedraaide verlaging van de energiebelasting niets minder dan een sigaar uit eigen doos…
Trek zo mogelijk de machtiging voor het uitlezen op afstand van de slimme meter in en geef aan het eind van het jaar zelf u meterstand door…

Geen alternatieve tekst opgegeven voor deze afbeelding================================================

* Radiatorfolie is goedkoop te verkrijgen bij elke bouwmarkt of beter misschien bij een kleine doe het zelf zaak en makkelijk zelf aan te brengen >> trek de laag op het plakgedeelte af van de afgeknipte hoeveelheid die je nodig hebt voor één van je radiatoren en schuif het voorzichtig achter de radiator of schuif het voorzichtig van naast de radiator achter de radiator, even van bovenaf naar beneden tegen de muur plakken met een lange stok of iets dergelijks (uiteraard wel even eerst stofvrij maken) en klaar is Kees!!

——————————————–

** Zie: ‘EU-burgers zullen moeten betalen voor CO2-uitstoot rijden en wonen‘ (Nieuwsblad.be)

——————————————-

Voorts zie: ‘Kabinet Rutte 4 liegt over het energieprijsplafond dat het gedrukt staat met een ‘mooie rol’ van D66 minister Jetten‘ (22 september 2022)

‘COP27: oliemaatschappijen blijven investeren in vernietiging van de wereld en de dood van miljoenen door luchtvervuiling‘ (13 november 2022) Jaarlijks overlijden wereldwijd gemiddeld 8,3 miljoen mensen jaren eerder door langdurige blootstelling aan luchtvervuiling…….

‘COP27 sof in Sharm-el-Sheikh: nieuw rapport van G20: $ 55 miljard aan subsidie voor fossiele industrie‘ (en zie de links in dat bericht!!)

‘Zonne-energie record en toch stijgt de stroomprijs: hoe we dag in dag uit worden belazerd‘ (1 september 2022)

‘Algoritmes criminaliseren mensen middels predictive policing, ofwel voorspelen of iemand een misdaad zal begaan…..‘ (28 augustus 2022)

‘D66 zet definitief valsgroene masker af en is als EU lidstaten blij met de oorlog in Oekraïne: de weg naar duurzame energie is verlaten‘ (5 juli 2022)

‘Oekraïne: westerse proxyoorlog tegen Rusland toont nog eens aan dat politici lak hebben aan luchtvervuiling, volksgezondheid en armoede‘ (23 juni 2022) Zie hoe begaan met het milieu en klimaat bedrieger Jetten werkelijk is……

‘Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij‘ (14 april 2022) PvdA groot-oplichter en EU grofgraaier Timmermans staat nog steeds achter houtverbranding als biomassa, terwijl de uitstoot van die verbranding nog een fractie vuiler is dan die van steenkool!!

‘D66 laat niemand vallen, behalve dan de huurders en de mensen die recht hebben op toeslagen…….‘ (17 maart 2021)

‘EU staat niet voor mensenrechtenbevordering en het behouden dan wel brengen van vrede‘ (24 februari 2021) Ook van belang voor de oorlog in Oekraïne.

‘D66 wil EU lidmaatschap in grondwet verankeren, ‘maar echt niet om te voorkomen dat Nederland uit de EU kan stappen’‘ (14 februari 2021)

‘Rob Jetten (D66 fractievoorzitter) liegt een fikse slag in de rondte in EU verkiezingspraatje‘ (22 mei 2019) Het liegen zit hem in het z’n bloed, zoals bij zoveel vooral neoliberale politici en die vind je zoals in de meeste westerse landen van zogenaamd links tot rechts…..

‘Statenverkiezingen: Jesse Klaver wil graag samenwerken met D66‘

‘Remco de Boer (‘energiedeskundige’): komend jaar gaat de focus van Rutte 3 naar het voorkomen van broeikasgasuitstoot…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘ (5 januari 2018)

Niet duurzame biomassa houtverbranding nog steeds gesubsidieerd door de EU en weer NOS promotie voor die volksverlakkerij

Posted on by Telmo Claro

Weer een reden om uit de ‘politieke’ en ambtelijke terreur van de EU te stappen: ondanks dat al lang bekend is dat houtverbranding nog een fractie vuiler is dan steenkool geeft de EU nog steeds geld uit aan het verbranden van hout als biomassa, ofwel we worden opgelicht door de EU en met ons belastinggeld wordt de klimaatverandering verder aangejaagd……

WeMove Europe is een actie begonnen om deze subsidie te stoppen, helaas en m.i. heel dom is men het bovenstaande vergeten, terwijl dit intussen toch alweer een paar jaar bekend is. WeMove zet in op het ook al een paar jaar bekend zijnde feit dat er geen ‘resthout’ wordt gebruikt als biomassa, zoals van meet af aan de bedoeling was >> hele bossen verdwijnen in biomassacentrales en kolencentrales waar men ook hout kan verbranden….. Oké, WeMove komt wel met satellietfoto’s die e.e.a. bewijzen, echter er waren al meer dan voldoende bewijzen die hebben aangegeven dat we zwaar worden belazerd en vergeet daarbij niet dat er vele miljarden subsidie ook van EU-lidstaten naar deze oplichterij gaan, zoals dat ook in Nederland het geval was en is…….. Ofwel wij betalen in feite dubbel voor deze smerige manier van groenwasserij, eerst via de belasting in Nederland en daarna ook nog eens voor de al eerder aangehaalde EU subsidies ten behoeve van deze schandelijke misleiding!!!

Volgens natuurorganisaties worden ook hele bomen gebruikt voor de productie van houtpellets. © Dogwood Alliance. Een foto uit het AD artikel ‘Boze Amerikanen: Nederlandse subsidies voor biomassa maken onze natuur kapot‘

Vreemd ook de kop op het actieschrijven van WeMove >> ‘Industry lies exposed’, alsof het alleen de bedrijven zijn die aan het vernietigen van bossen verdienen en overheden verder geen verantwoordelijk hebben, terwijl zij zich om laten praten door de lobby van de bedrijven die eraan verdienen, vandaar ook dat lobbyen door bedirjven in de politiek in alle gevallen moet worden verboden, immers je kan erop wachten dat de politici die de oren hebben laten hangen naar deze lobby na hun politieke loopbaan een dik betaalde baan krijgen bij deze bedrijven, dan wel bij gelieerde bedrijven…… Hooguit moeten ze een paar jaar na die loopbaan wachten, hoewel hare VVD kwaadaardigheid en bossensloper Cora van Nieuwenhuizen heeft laten zien dat het ook vrijwel onmiddellijk kan na de politieke loopbaan….. Vergeet niet dat men bij de beëdiging tot minister of staatssecretaris moet beloven dat men na deze post geen functie neemt die met de eerder beheerde portefeuille te maken heeft…….

Weet je nog, de greendeal van EU topgraaier en PvdA volksverlakker Timmermans? Deze vicevoorzitter van de Europese Commissie en misselijke hufter is op de hoogte van het voorgaande maar blijft doodleuk volhouden dat de EU op het goede pad is met biomassa houtverbranding en dat zijn green deal de oplossing is om de klimaatverandering te stoppen, wat overigens schier onmogelijk is, je kan deze verandering hoogstens afremmen…… Kortom ten overvloede heeft Timmermans bewezen een wel heel smerige oplichter te zijn, die in feite lak heeft aan de klimaatverandering en juist uit is om zijn naam op te hemelen en dat ten koste van miljoenen die de komende decennia zullen overlijden als gevolg van de weergerelateerde rampen die worden veroorzaakt door de klimaatverandering (en dan wil Timmermans ook nog eens 16 jarigen laten stemmen, uitermate goed beïnvloedbaar met zijn zogenaamd mooie maar uiterst bedrieglijke praatjes….)…..

Vanmorgen In het Radio1 Journaal (rond 8.15 u.) Mark Bressers, de directeur van de Nederlandse Emissieautoriteit (NEa) over de in 2021 weer gestegen uitstoot van (onder andere) CO2, dit daar de grote bedrijven die steenkool gebruiken (zoals Tata Steel) en energiecentrales die naast gascentrales ook kolencentrales hebben, liever een boete krijgen voor gestegen uitstoot dan gas in te kopen, daar dit veel kostbaarder is….. De verkoop van emissierechten is dan ook zo goed als failliet, daar de prijs veel te laag is….. Volgens Bressers wordt biomassa als klimaatneutraal gezien, al zal men over een paar jaar de zaak herzien en aanpassen….

Ongelofelijk dat het presentatieschaap hem niet vroeg waarom. Bressers stelt dat de biomassa in Nederland gebruikt klimaatneutraal is, dus ook de houtpellets die in de laatste gebouwde kolencentrales worden verbrand…… Hoe is het in thorsnaam mogelijk dat de NOS redactie en het presentatieschaap niet komen met het feit dat houtverbranding nog een fractie smeriger is dan steenkoolverbranding, te zot voor woorden dit duurzaam te noemen….. Hoe is het mogelijk dat het presentatieschaap niet komt met het feit dat de houtpellets die worden gebruikt, niet zijn gemaakt van resthout maar van hele bossen, die met door ons betaalde subsidies worden aangekocht, nogmaals dit is allang bekend en meermaals bewezen….. (zie de links die als laatste zijn opgenomen in dit bericht)

Kortom de NOS laat zich nogmaals zien als een zendgemachtigde die niets, maar dan ook helemaal niets met onafhankelijkheid van berichtgeving te maken heeft, maar het wanbeleid op het gebied van biomassa gevoerd door de kabinetten Rutte uit en te na als goed neer laat zetten en daarmee zelfs verdedigt en dat minstens voor de tweede keer……* Bressers liet ook weten dat het planten van bomen helpt bij leeggekapte gebieden, terwijl die nieuw aangeplante bomen pas na 30 jaar in de buurt komen van wat de bomen aan CO2 hebben opgenomen voor ze werden gekapt……. De NOS en Bressers moeten zich doodschamen >> SCHANDE!!!!

Verder is zoals gezegd het verbranden van hout nog smeriger dan steenkool en ronduit een gevaar voor de volksgezondheid, zeker als je bedenkt dat in ons land jaarlijks al 18.000 mensen om het leven komen vanwege langdurige inademing van auto-uitstoot**, mensen die niet weken of maanden, maar jaren eerder overlijden en dat meestal na een akelig ziekbed wat daarnaast bij een groot aantal kinderen long- en/of luchtwegklachten veroorzaakt, dit nog naast psychische klachten……

Tot slot wil ik nog wijzen op het schandelijke feit dat ook particulieren op grote schaal hout mogen verbranden, waarmee ze in een groot aantal gevallen zelfs hun buren gezondheidsklachten bezorgen, overigens geldt hetzelfde voor de met houtskool gestookte BBQ’s, ook jagen deze totaal onverantwoordelijke figuren de klimaatverandering verder aan…..

Hoewel de actie van WeMove wrak is, zou ik je vriendelijk willen vragen deze toch te steunen, het gaat niet alleen om het vernietigen van de wereld zoals wij die kennen, maar ook om grove verspiiling van door ons betaald belastinggeld >> zowel door afbraakkabinet Rutte 4 als ook door charlatan Timmermans en zijn waardeloze geldslokkende EU, een instituut dat ook nog eens uit is om meer macht te vergaren met als ‘reden’ het conflict in Oekraïne met het opzetten van een EU leger en een echte politieke unie door ons aller strot te duwen…….

NEXIT NU!!

On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])

(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die links in deze vertaalapp, je ziet de vertaling rechts nadat je op Nederlands hebt geklikt, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)

Industry lies exposed

David – WeMove Europe

Exposed! The biomass industry is burning trees, a new investigation reveals. They’re lying to us that they only burn leftover wood. Send the investigation to your MEP and energy minister now. They have the power to stop funding the burning of our forests.

Right now, the biomass industry is burning trees in Europe and we risk losing our precious forests.

The European Union currently funds the biomass industry to burn wood for energy, but they’ve been told the industry uses leftover or dead wood – the wood that falls off trees, or bark, sawdust and wood residues. Not live trees.

Using satellite images, a new shocking investigation from ‘Forest Defender Alliance’ on forest logging exposes these industry lies. [1] It comes at a perfect time. Our representatives in the European Parliament (MEPs) and energy minister will soon decide the fate of our forests. [2]

Let’s stop them from funding the burning of forests. As we cut Russian oil and gas, this becomes even more pressing: we’ll look to alternative energy sources and the biomass industry could start burning even more trees. [3]

If we can get this report on the tables and in their inboxes in time, we have a chance to get them on our side. Share the investigation and reveal the industry’s lies to your MEP and energy minister now.

Tweet at MEPs and energy ministers now!

Share this Facebook Post

Email MEPs and energy ministers now!

You can read the report here.

With this investigation in our hands, we can shed light on how the biomass industry is destroying our forests to burn them. We must speak up so that politicians don’t fall for industry lies.

Through 50 pages of satellite images and photographic evidence, here are the most important findings we want MEPs and our energy minister to see:

  1. Massive power plants from Spain to Sweden, from France to Finland are burning trees.
  2. The investigation analysed wood used in multiple energy facilities across Europe. The images show evidence of wood sourced directly from forests being burnt for energy.
  3. Because burning trees counts as ‘green energy’ the industry receives billions in EU subsidies. [4]

INSERT Image from your country with a frame please.

Our forests should be allowed to restore and to grow old. Take 1 minute to join this action and share this report with your MEP and energy minister today.

Tweet at MEPs and energy ministers now!

Share this Facebook Post

Email MEPs and energy ministers now!

Thanks to our campaign you, Willem, and close to 300,000 people who have signed the petition. Now it’s time to make our representatives aware. Share the investigation now.

With thanks,

David (London), Virginia (Madrid), Mika (Bordeaux) and the entire WeMove team

PS: If we want to have an economy that prevents the climate crisis, the last thing we should do with wood is burn it. But half of the wood logged in the EU’s forests is burned right away. This is even worse for the climate than burning fossil fuels. [5] Share the investigation with your representatives now.

References:
[1] Link to the report: Biomass Facility in Europe 2022.
[2] The Committee on the Environment, Public Health and Food Safety (ENVI) will vote in May- but politicians are making up their mind right now. The influential Committee on Industry, Research and Energy (ITRE) will vote in approximately June this year. Our heads of states and energy ministers also work on the policy.
[3] The EU already plans on burning more forests for energy: “In its latest proposal on key climate policies, the EU has also modelled an increase of 50% of forest wood for fuel on today’s use until 2050. This directly undermines the EU’s climate and biodiversity goals and targets.” Biomass Facility in Europe 2022 , page 3.
[4] Use of forest biomass has increased steeply in recent years – tripling since the 1990s – thanks to annual renewable energy subsidies that are today worth around €17 billion.
[5] “The amount of carbon dioxide released per unit of electricity produced by woody biomass is typically 50% greater than coal”. Prof. William Moomaw, Tufts University IPCC author for 19 years on five reports. Read it here: http://www.perspectivesecologiques.com/telechargements/SOSFSUD%20Myth%20of%20Carbon%20Neutrality%20of%20Biomass%20Pr%20William%20Moomaw%20Tufts%20University.pdf

WeMove Europe is an independent and values-based organisation that seeks to build people power to transform Europe in the name of our community, future generations and the planet. To unsubscribe from WeMove Europe, please click here.

WeMove Europe is funded by donations from our community across Europe. Can you chip in with a few euros a month and help make sure we can move fast to win the campaigns that matter to all of us? Donate

Follow on Twitter | Like on Facebook | Subscribe on Youtube

WeMove Europe SCE mbH | Planufer 91 Berlin | www.wemove.eu | Privacy policy

===============================

* Zie: ‘Sander van Hoorn (verslaggever van ‘onafhankelijke’ NOS) op avontuur in Estland: houtpellets worden alleen gemaakt van resthout….. ha! ha! ha! ha!‘ (!!!!)

** Onder die overledenen gegarandeerd een flink aantal rokers, vooral beroepschauffeurs, iets waarover men liever niet lult als men de prijzen voor tabak weer verhoogt, waarmee mensen worden gestraft die feitelijk ziek zijn (verslaving is een ziekte)….. ‘Uiteraard’ worden de longkankers van die rokers meegeteld als gevolg van langdurig roken….. De prijsverhogingen zijn bepaald geen stimulans om te stoppen met roken, zoals blijkt uit het feit dat het aantal rokers amper daalt, hooguit zoeken die rokers (vooral uit de onderlaag van de maatschappij) naar illegaal ingevoerde dan wel hier illegaal gefabriceerde tabak…. Bij elke prijsverhoging gaan de kurken er dan ook vanaf bij de georganiseerde misdaad, iets dat longarts Wanda de Kanter keer op keer ontkent….. De Kanter is één van de fanatiekste ‘anti-rokers’ in ons land, een figuur die weigert om in discussie te gaan met mensen die het niet met haar eens zijn, me dunkt een teken aan de wand(a)…… Veel rokers uit de onderlaag en overigens ook uit andere lagen van de bevolking, die in financiële problemen zitten, verliezen met prijsverhogingen van tabak elke stimulans om te stoppen, immers om te kunnen stoppen moet je goed in je vel zitten en vooral geen problemen aan je hoofd hebben…. Het voorgaande nog buiten het feit dat een aantal mensen door genetische aanleg niet eens kan stoppen met welke verslaving dan ook…… ‘Fijn ook’ dat die mensen worden gestraft met elke prijsverhoging…… Voor de jonge niet rokers die dit lezen: begin er nooit aan (!!) >> het stoppen met roken is een ramp en in feite ben je pas echt van het roken af als je bent gestorven…… Zie o.a.: ‘British American Tobacco verhoogt de te verwachten omzetgroei, ofwel: het aantal rokers is weer gestegen‘ (en zie de links in dat bericht!!)

—————————-

Zie ook: ‘De verbranding van hele bossen als ‘biomassa’ moet worden gestopt‘

‘Meer bewijs dat hele bomen worden verwerkt tot ‘biomassa pellets’‘

‘Timmermans (PvdA vicevoorzitter Europese Commissie) valt andermaal door de duurzame mand: hij stimuleert ontbossing en houtverbranding‘ (Timmermans met z’n Green Deal….. ha! ha! ha! Wat een oplichter!!)

‘Houtverbranding nog gevaarlijker dan eerder gedacht, aldus het RIVM: fijnstof uitstoot veel groter‘ (!!!!)

‘Biomassa hout dubbelop niet duurzaam, terwijl we er wel dubbel belasting voor betalen‘ (!!!!) Terwijl Timmermans, de PvdA vicevoorzitter van de Europese Commissie, met z’n valse Green Deal pleit voor het verbranden van hout als biomassa……

‘Houtstook professioneel en voor huishoudens moet worden verboden‘ (en zie de links in dat bericht)

Jan Nabuurs, hoogleraar Europese bosbouw, stelt dat de ontbossing in Nederland zelfs sneller gaat dan die in het Amazonegebied van Brazilië……. Per jaar wordt hier van 1.500 tot 3.500 hectare bos gekapt……. Moet je nagaan, dan hoort de Nederlandse luchtkwaliteit tot de slechtste in de EU (terwijl bomen CO2 opnemen en dus de vuile lucht nog enigszins kunnen klaren…..)……

‘Kap Vijlenerbos‘

‘Meldpunt Bomenkap‘

‘Onze omgeving wordt kaal gekapt, zonder dat we weten of er iets voor terugkomt’

‘Bos dat vervangen wordt door andere natuur hoeft niet teruggeplant te worden‘

‘Meldpunt Biomassacentrales (overlast) van start‘

‘Volksgezondheid wordt verder ondergeschikt gemaakt aan geldelijk gewin, maar wel klagen over de almaar oplopende zorgkosten, die zelfs de pan uitrijzen volgens Schippers…….‘ Schippers was VVD minister van Volksgezondheid onder Rutte 2, waar zij en haar partij keer op keer klaagde over de stijgende zorgkosten, maar geen bliksem wensten te doen tegen de oorzaken als auto-uitstoot en uitstoot van grote bedrijven en energiecentrales…… Voor meer berichten waarin de volksgezondheid het onderspit moet delven voor geldelijk gewin, klik op het label ‘volksgezondheid en economie’, direct onder dit bericht

‘Aantal CO2 deeltjes in de atmosfeer op voor de mens nooit eerder vertoond hoog niveau‘ (en zie de links in dat bericht)

‘De permafrost ontdooit op grote schaal aldus nieuw onderzoek: een enorme aanjager van de klimaatverandering‘ (en weer zie de links in dat bericht)

‘Herbebossing tegen de klimaatverandering is grotendeels een sprookje‘ (!!!!)

‘Longfonds bepleit stookalarm voor open haard en houtkachel……… OEI!!‘

‘Dijksma (PvdA staatssecretaris… ha! ha!) installeert ‘platform houtstook…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Essent stopt met ‘groene’ bijstook kolencentrales vanwege subsidie……‘ De subsidiepot was leeg en Essent wilde wachten tot die weer gevuld was, moet je nagaan….. Zijne kwaaadaardigheid Henk Kamp, VVD minister van Economische Zaken onder Rutte 2, gaf vlak voor zijn vertrek in 2017 maar liefst 4 miljard euro aan belastinggeld aan de smeerpijp beheerders van de kolencentrales om bossen op te kopen in de VS en Scandinavië…..

Tony Blinken (VS minister BuZa) dreigt bedrijven onmiddellijk te stoppen met de aanleg van Nord Stream 2

Posted on by Telmo Claro

‘Om Russische invloed in de EU te voorkomen’ (een leugen van jewelste maar dat lees je zometeen), doet Tony Blinken precies waar hij vandaag voor waarschuwt volgens o.a. WDR: op onbehoorlijke en illegale manier invloed uitoefenen op de EU, haar lidstaten en bedrijven en dat op een manier die niet anders dan als gewelddadig kan worden gezien…… ‘Precies waar Blinken voor waarschuwt?’ Nee, Blinken gaat nog veel verder als hij bedrijven dreigt met sancties!! (Ik snap werkelijk niet dat niet iedereen en zeker de journalisten van de reguliere westerse media dit niet meteen doorzien >> ongelofelijk!!)

Ach ja, Blinken is een psychopathische rotschoft, die uit is op zoveel mogelijk oorlog, immers dat is goed voor de wapenindustrie in de VS (in de breedste zin van het woord, dus inclusief de fabrieken waar men rollend, varend en vliegend oorlogstuig maakt), voor de bouwbedrijven van de VS die na VS bombardementen de boel ‘mogen’ heropbouwen en voor de grote oliemaatschappijen in de VS…… (het Pentagon betaalt aan oliemaatschappijen in de VS voor brandstof t.b.v. oorlogsvoering niet zelden meer dan 5 keer de prijs die normaal in de VS wordt betaald!!!)

Voorts is het dreigement ook nog eens bijzonder hypocriet, daar hij LNG uit de VS wil verkopen aan de EU, gas gemaakt uit het uitermate vervuilende proces van fracken voor schaliegas en daarbij moet dat gas ook nog eens met uiterst vervuilende tankers worden vervoerd naar Europa……. Kortom LNG is niet alleen door het fracken, maar ook door het vervoer veel meer vervuilend dan het gas uit Rusland!! Zoals je zal begrijpen is LNG uit de VS veel duurder dan het Russische aardgas en is de EU daarmee afhankelijk van VS leveringen met LNG en kan de VS de EU nog meer voorschrijven dan het nu al doet…….

Een tanker die de lucht over een lange afstand vreselijk vervuild met het vervoer van LNG naar de EU……..

Het wordt de hoogste tijd dat de VS zich geheel terugtrekt op eigen bodem (en haar meer dan 800 militaire bases over de wereld ontmantelt), kan de wereld weer eens ademhalen zonder illegaal oorlogsgeweld van de VS in meerdere landen…… Als dat gebeurt zal er een speciale politiemacht op poten moeten worden gezet die wereldwijd in de gaten houdt dat de VS zich niet nogmaals met interne politiek van andere landen bemoeit, de boel daar niet hackt en manipuleert, of daar zelfs uit eigenbelang opstanden organiseert, zoals het al zo vaak heeft gedaan en nog steeds doet

De VS heeft zich niet te bemoeien met wat andere landen doen, laat het eerst maar eens naar de balk in eigen oog kijken, voor deze grootste terreurentiteit ter wereld naar de splinter van een ander kijkt……

Voorts is de VS al een grote gasleverancier voor een paar EU-lidstaten!!

YANKEES GO HOME!!!! (and stay there for at least a century!!)

Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl:

VS roepen bedrijven op onmiddellijk te stoppen met Nord Stream 2

Gepubliceerd op 18 maart 2021 20:21

WASHINGTON (ANP/AFP) – De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken roept bedrijven die zijn betrokken bij de aanleg van de omstreden gaspijpleiding Nord Stream 2 tussen Rusland en Duitsland op om “onmiddellijk” te stoppen met de werkzaamheden. Anders kunnen zij sancties van de Verenigde Staten opgelegd krijgen.

De Amerikaanse overheid zegt dat de Russen door de gaspijplijn meer invloed krijgen in Europa. Washington dreigde al herhaaldelijk met sancties voor bedrijven die bij de aanleg van de pijplijn, die al bijna voltooid is, betrokken zijn. Een daarvan is olie- en gasconcern Shell. Ook Europese landen als Polen en Oekraïne zijn fel tegen het project.

“Nord Stream 2 is een slechte deal, voor Duitsland, Oekraïne en voor onze bondgenoten en partners in Midden- en Oost-Europa”, meldde Blinken. Volgens hem is de pijpleiding onder de Oostzee “een Russisch geopolitiek project dat Europa moet verdelen en de Europese energieveiligheid verzwakt”.

Duitsland gaf vorige maand aan vooralsnog achter de aanleg te blijven staan. Berlijn had eerder al toestemming gegeven voor de hervatting van het project, na het aflopen van de vorige vergunning. Met Nord Stream 2 wordt de capaciteit van de bestaande Nord Stream-gaspijplijn onder de Oostzee verdubbeld.

=============================================

Zie ook: ‘Duitsland in de ban van de 2 keer (!) met dodelijk novitsjok vergiftigde Navalny, NS2 en dreigementen uit VS‘

‘Shell gaat verdienen aan ‘bio-LNG’ een brandstof die even ‘duurzaam’ is als de bio-diesel van Neste MY Renewable Diesel‘

‘VS bezig concurrentie LNG met Nord Stream 2 de nek om te draaien door verregaande illegale sancties‘

‘Biden en Trump zijn voor het blijven winnen van schalie-olie en gas met een ‘mooie rol’ voor Shell‘

‘Shell positief over LNG markt: hoe is het mogelijk? ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Trump past milieuwetgeving zo aan dat de grote vervuilers meer vrij spel krijgen dan eerder voor mogelijk gehouden‘

Kleine bedrijven en consumenten betalen de vergroening, waar de grote vervuilers miljarden aan subsidie krijgen

Posted on by Telmo Claro

Milieudefensie komt met een petitie die de overheid oproept de kosten voor de vergroening eerlijk te verdelen, daar volgens het lamlendige Milieudefensie de regering de kleine bedrijven laat betalen…. Gelukkig blijkt uit de tekst dat Milieudefensie ook de consumenten, scholen, de zorg noemt als betalende groepen.

Jammer dat Milieudefensie de positie van de consument niet beter uitlegt, immers die betaalt al lang een fiks deel van de ‘verduurzaming van de maatschappij’ en dat intussen al meer dan 1,5 jaar middels de energierekening……. (zelf betaalde ik daar vorig jaar al € 360,– aan mee) ‘Verduurzaming’ tussen aanhalingstekens, daar je amper kan spreken spreken van een regeringsbeleid gericht op vergroening of verduurzaming van de maatschappij, immers de plannen van Rutte 3 zetten amper of niet ech(te) zoden aan de ‘duurzame dijk……’ Neem alleen al de jaarlijkse subsidie van Rutte 3 voor de fossiele industrie, met 8,3 miljard euro!! (en dat is de enorme top van de spreekwoordelijke ijsberg)
Milieudefensie begaat een enorme blunder door te stellen dat landbouwbedrijven ook teveel moeten betalen voor de vergroening*, terwijl bijvoorbeeld de intensieve martelveehouderij een groot deel van de klimaatverandering aanjaagt met de enorme uitstoot van methaangas door de belachelijk grote veestapel in ons land, methaangas is een broeikasgas dat meer dan 80 keer zo sterk is als CO2!! Dan is er nog de import van gentech soja t.b.v. diervoer waarvoor enorme delen van het Amazonewoud worden verbrand, waarbij ook weer gigantische hoeveelheden CO2 en methaangas vrijkomen……. Voor het transport van soja, dieren, kadavers en delen van kadavers worden ook nog eens grote hoeveelheden CO2 geproduceerd….. Met deze zaken is Nederland een onevenredig grote aanjager van de klimaatverandering!! (Nederland is na China zelfs de nummer 2 importeur van gentech soja voor diervoer en dan te bedenken dat 80% van de wereldsojaproductie naar veevoer gaat!!)

Het voorgaande terwijl de intensieve martelveehouderij ook nog eens subsidie ontvangt van de EU en Nederland…… Wat betreft Nederland moet je bijvoorbeeld ook kijken naar de vergoedingen voor natuuronderhoud die boeren ontvangen, terwijl jaren geleden al werd gesteld dat de miljarden die daarvoor zijn betaald, weggegooid (belasting) geld is…… Dan zijn er nog de vergoedingen die boeren ontvangen voor ‘schade veroorzaakt door ganzen……’
Ik begrijp wel dat het doel van Milieudefensie goed is, alleen bekruipt me telkens weer het nare gevoel dat Milieudefensie wordt geleid door figuren die lobbyen voor de foute sectoren, zoals de intensieve veeteelt en ja ook met deze petitie laat Milieudefensie dit weer zien……

Dit alles terwijl het regeringsbeleid erop is gericht om de kosten voor stroomverbruik te verlagen en die voor het gebruik van gas steeds meer te verhogen….. (één van de meer dan lamlendige onderdelen van een falend regeringsbeleid op verduurzaming) Daardoor worden vooral de minder goed bij kas zittende huurders getroffen, immers zij wonen in huizen die amper of niet zijn geïsoleerd, er zijn gvd huizen met een huur van € 400,– en meer per maand, die niet eens beschikken over dubbelglas!!! Je snapt dat deze huurders extra hard worden getroffen daar zij veel meer gas verbruiken dan de huurders van wel goed geïsoleerde huizen…….

Uiteraard is het voorgaande ook bekend bij de partijen die de coalitie vormen waaruit het disfunctionerende kabinet Rutte 3 is opgebouwd, waar natuurlijk de ministers en staatssecretarissen, inclusief aartsleugenaar en premier Rutte, ook weten dat zij de grote onderlaag het hardst treffen en dan tegelijkertijd, zoals gezegd, miljarden weggeven aan de grote vervuilers als de oliemaatschappijen en de steenkoolmaffia (de grootste viespeuken), dit met 8,3 miljard euro op jaarbasis!! Overigens heeft die steun niets met de Coronacrisis te maken, dit enorme bedrag zou ook voorgaande jaren zijn weggeven aan dit geteisem die nog steeds durven te stellen dat de klimaatverandering niet wordt veroorzaakt door de mens, ofwel de verbranding van fossiele brandstoffen….**

 Lees en teken de peititie ajb, ook al blundert Milieudefensie weer eens. Het is te gek voor woorden dat grote bedrijven naarmate ze meer CO2 uitstoten minder behoeven te betalen…… (mocht je donateur zijn van Milieudefensie of overwegen hen een donatie te geven, zou ik nog eens heel goed nadenken en voor de donatie die je wilt doen, een andere milieuorganisatie uit te kiezen!!)

De vervuiler betaalt. Nou, niet dus!

Milieudefensie Nieuws 13 augustus 2020

Nieuwe cijfers: kleine bedrijven betalen de vergroening

Wiebes breekt belofte: kleine bedrijven betalen méér dan grote vervuilers
Regering breekt belofte
De vervuiler betaalt. Nou, dus niet! Minister Wiebes beloofde vorig jaar dat vervuilende bedrijven voor hun eigen vergroening zouden betalen. Maar uit nieuwe cijfers blijkt dat hoe meer CO2 je uitstoot, hoe minder je hoeft te betalen.

De kosten van vergroening komen dus terecht bij huishoudens, landbouwbedrijven, de zorg, het onderwijs en de overheid. Dat is de wereld op z’n kop!

Dit kan en moet anders. Daarom vragen wij de regering: stop de financiële steun aan grote vervuilers en investeer in duurzaam herstel. Het steunen van de grote vervuilende industrie kan echt niet langer. Help je mee?

Zorg voor elkaar én de toekomst

Petitietekst:
Corona heeft ons leven op z’n kop gezet. En wat blijkt: alleen samen staan we sterk. Dat geeft hoop, want ook de economische crisis en de klimaatcrisis moeten we met zijn allen aanpakken. Helaas doen vervuilende bedrijven niet mee. En onze regering staat dit toe. Het is tijd voor duurzame en eerlijke oplossingen voor iedereen. Teken de oproep aan de politiek.
De overheid steekt miljarden euro’s in de economie. Een geweldig kans om de economie een duw in de groene richting te geven. Toch blijft de overheid vervuilende bedrijven steunen zonder nieuwe voorwaarden.

Stel je eens voor dat we alleen nog geld zouden investeren in de toekomst, Bijvoorbeeld in projecten die ernstige klimaatschade tegengaan en zorgen voor tienduizenden groene banen. Projecten die echt goed zijn voor jou en mij – en niet alleen voor de aandeelhouders van vervuilende bedrijven.

Investeren in de toekomst doe je zó

Warmtefonds: isolatie voor iedereen
Warmtefonds: isolatie voor iedereen

Veelvliegers betalen voor duurzaam vervoer [voor iedereen]
Veelvliegers betalen voor duurzaam vervoer [voor iedereen]

Eerlijke prijs voor vlees, lagere btw op groente en fruit
Eerlijke prijs voor vlees, lagere btw op groente en fruit

Ja, ik teken de oproep voor duurzaam herstel:

Beste premier Rutte, leden van het kabinet en leden van de Tweede Kamer:
  • Pak met daadkracht en saamhorigheid de klimaatcrisis aan.
  • Kom met een ambitieus groen banenplan. Geef mensen die door de coronacrisis hun baan kwijt zijn, of dreigen te verliezen, toekomstperspectief.
  • Verbind groene voorwaarden aan de steun die grote bedrijven krijgen. Dan pakken we gelijk met de economische crisis ook de klimaatcrisis aan.
  • Zet ons belastinggeld voor de goede dingen in. Stimuleer juist nu groene en eerlijke keuzes en stop geen geld meer in vervuiling.
  • Wees een overheid voor iedereen. Want onze verantwoordelijkheid houdt niet op bij mensen die nu en hier leven. Het gaat ook om de generaties na ons en om mensen in veel minder rijke landen. Klimaatverandering raakt ons allemaal.

Teken de petitie

============================
* Je zou hooguit kunnen stellen dat landbouwbedrijven die hun groente ecologisch (‘biologisch’) telen, veel te veel betalen. Toevallig werd vanmorgen bekend gemaakt dat deze ecologische tuinders en landbouwers (exclusief de veeteelt, immers het eten van vlees is nooit maatschappelijk verantwoord of duurzaam) het kabinet verzoeken de btw van 9% op hun producten te laten vallen, daar er een afname is te zien van de verkoop van groente waarop geen gif is te vinden….. Niet vreemd, zeker nu tijdens de Coronacrisis steeds meer mensen werkloos raken, daar de vergiftigde groenten en fruit veel goedkoper zijn, dan de echt gezonde varianten, een schande van formaat!!!

** Waar Exxon en Shell, respectievelijk in de 70er en 80er jaren van de vorige eeuw uit eigen diepgravend onderzoek al wisten dat de verbranding van fossiele brandstoffen inderdaad de oorzaak is van de snelle klimaatverandering….. Ondanks dat betaalden Exxon en Shell foute wetenschappers om e.e.a. te ontkennen…… (als ik me niet vergis doen deze smeerpijpen dat nog steeds, ondanks dat de topgraaiers van die bedrijven ‘een groen colbert’ hebben aangetrokken…….)

Beste bezoeker, vanwege omstandigheden en te verrichten mantelzorg moet ik het hierbij laten voor vandaag, morgen (echt) meer berichten, tot dan!!

‘Klimaatakkoord’, niet de grote vervuilers maar gezinnen betalen de energietransitie

Posted on by Telmo Claro
Milieudefensie heeft zich aan de klimaattafels in de luren laten leggen en komt nu met de mededeling dat ze ziek zijn van de uiteindelijke resultaten die anderhalf jaar overleg hebben opgeleverd…….
Het is overduidelijk: de huishoudens betalen al dik voor de energietransitie, terwijl de grote bedrijven het niet misselijke bedrag van 450 miljoen euro subsidie krijgen om te verduurzamen, alle beloften van VVD oplichters Rutte en Wiebes ten spijt……
Gezien de deelnemers aan die klimaattafels had Milieudefensie kunnen weten dat de uitkomst van al het overleg zwaar onder de maat zou blijven, zoals veel critici van te tevoren al voorspelden……. Wat wil je ook als je ziet dat o.a. de grote smeerpijpen Shell en RWE* mochten deelnemen aan deze zinloze klimaattafelgesprekken….. Het is wel duidelijk dat het overleg aan de klimaattafels even waardeloos was, als de besprekingen die tot het energieakkoord hebben geleid, het akkoord waar o.a. Greenpeace en Milieudefensie zich voor schaamden en nog steeds voor schamen…….

Niet alleen het voorgaande, maar ook het volgende: hoe kan je als milieu en natuurbeschermingsorganisaties meedoen aan besprekingen, terwijl het zittende kabinet, als het voorgaande, miljarden subsidie geeft aan de eigenaren van de nieuwe kolencentrales (zoals RWE) voor biomassa bijstook, naast het smerige verstoken van steenkool, ‘biomassa’ in de vorm van houtpellets, gemaakt van hele bossen uit de VS en Scandinavië…..???
Heb het bericht van Milieudefensie overgenomen, daar het belangrijk is te laten zien hoe men belazerd wordt door Rutte 3 dat in een één tweetje heeft besloten dat vooral de burgers op moeten draaien voor de energietransitie…… Weet je nog dat men in het kabinet in het begin van dit jaar beloofde de transitiekosten voor gezinnen te niet te doen, ook die belofte is een smerige leugen gebleken……
Dan nog het volgende: de woningcorporaties zijn nog herstellend van de topgraaiers die zich verrijkten ten koste van de huurders, waar deze plorken wezenloos dure designgebouwen lieten bouwen voor de huisvesting van hun corporaties…….. Daarna besloot de regering ook nog eens een verhuurdersbelasting in te voeren, in feite diefstal van door de huurders gespaarde gelden…… Ofwel die huurders werden en worden bestolen door de corporaties (ook middels veel te hoge huren voor kwalitatief slechte huizen), waar bovenop de regering ook nog eens een greep deed en doet uit de door de huurders gespaarde gelden, zodat er nog amper geld is om het grote gros aan sociale huurwoningen te verduurzamen, een groot deel van deze huizen heeft niet eens dubbelglas, zodat de grote groep arme huurders ook nog eens een extra hoge gasrekening voor de kiezen krijgt……. Zoals je begrijpt wordt daardoor ook het gasverbruik onnodig verhoogd….

Klimaatcrisis: niet grote vervuilers maar gezinnen gaan betalen

We zijn er ziek van. Anderhalf jaar hebben we onderhandeld over eerlijke klimaatoplossingen. En er is vooruitgang. Toch kiest het kabinet voor de grote vervuilers. Bijna de helft van de kosten van de verduurzaming van de industrie komt terecht bij gewone Nederlanders, kregen wij te horen van minister Wiebes.

Eerlijke verdeling is breekpunt

Hij had het nog zo beloofd, afgelopen december. Minister Wiebes verzekerde de Tweede Kamer dat kleine bedrijven en huishoudens niet zullen opdraaien voor de verduurzaming van de grote industrie. Nu blijkt dat grote vervuilers jaarlijks toch een subsidie van 450 miljoen krijgen.
Voor Milieudefensie is een eerlijke verdeling van lusten en lasten een breekpunt in de onderhandelingen.
Gezinnen betalen voor Shell en Tata SteelKleine ondernemers en gezinnen betalen met dit Klimaatakkoord de subsidies van grote vervuilers als Shell en Tata Steel. Dat is niet eerlijk. De vervuiler moet juist betalen. Maar de industrie blijft allerlei voordelen krijgen. Rutte komt zijn belofte van een ‘verstandige’ CO2-heffing dus niet na.

Nederland heeft de kennis, de techniek en het geld om te kiezen voor goed klimaatbeleid. Maar het geld gaat naar de verkeerde projecten en de verkeerde partijen.
Gezinnen en kleine ondernemers betalen 450 miljoen euro mee.
Beste oplossing valt afEen eerlijke prijs voor CO2-uitstoot is een van de belangrijkste oplossingen. Maar daar kiest het kabinet niet voor. Teleurstellend. Wij verliezen het vertrouwen dat deze plannen tot eerlijk en effectief klimaatbeleid leiden.

Kabinet zakt ook na herkansing

Minimaal 49% minder CO2-uitstootEind vorig jaar was het Klimaatakkoord nog niet eerlijk en groen genoeg. Daarom besloten we toen uit de onderhandelingen te stappen. Afgelopen maart werden de plannen doorgerekend. Ook daaruit bleek: het kabinet zal de minimale CO2-reductie van ten minste 49% in 2030 waarschijnlijk niet halen.
Eerlijke CO2-heffingHierop kondigde Rutte een ‘verstandige CO2-heffing’ aan. Milieudefensie gaf hem een herkansing. Maar nu lijkt die CO2-heffing een wassen neus te worden: grote vervuilers worden ontzien. En kleine ondernemers en gezinnen draaien op voor de kosten.

Wij gaan door

De meerderheid van de Nederlanders wil dat de regering de klimaatcrisis aanpakt. Afgelopen maart gingen 40.000 mensen hiervoor de straat op tijdens de Klimaatmars. Duizenden scholieren en studenten staken voor het klimaat.


Het kabinet probeert met deze halfzachte plannen de roep van een groeiende en steeds bredere beweging te negeren. Dat zal niet lukken, want wij gaan door. Doe je mee? Kijk hier voor onze gratis trainingen en workshops. Iedereen is welkom!

DOE MEE
==================================
* RWE: de firma die ondanks alle protesten door wil gaan met het winnen en verbranden van bruinkool, mag hier aanzitten om mee te denken over het verminderen van de CO2 uitstoot….. ha! ha! ha! ha! ha! Voor het winnen van bruinkool zijn ook nog eens hele bossen en zelfs dorpen vernietigd door RWE……

 De hoogste tijd dat echte milieuactivisten het roer overnemen van het meer dan lamme Milieudefensie……. Wellicht iets voor jou beste lezer.

 Zie ook:
‘CDA wenst geen EU ‘green deal’ en ‘klimaatambassadeur’ de Boer weet niet waar hij over spreekt‘

‘Frits Böttcher een ‘klimaatsceptische wetenschapper’ die zich liet betalen door o.a. Shell, KLM en AkzoNobel

‘‘Brekend nieuws’: Rutte (VVD premier) stelt bedrijfsleven gerust wat betreft de energietransitie‘

 ‘Klimaatakkoord: groei Schiphol plus een biomassacentrale en de Binnenhof bbq met daartoe behorende corruptie‘

 ‘Klimaatakkoord en kilometerheffing: één-tweetje ANWB en Rutte 3‘

 ‘Klimaatakkoord: nogmaals krijgt de bevolking een reuzenoor aangenaaid‘

 ‘Land- en tuinbouw krijgen subsidie voor energietransitie, waar de burgers dubbel moeten betalen…….‘

 ‘Klimaatakkoord en Rutte’s belofte over de CO2 heffing >> Kees Boonman geeft toe veel te verzinnen‘

 ‘Energierekening: Arjan Vliegenthart (Nibud) >> onze cijfers zijn geen waarheid, het is een voorspelling‘

 ‘Mona Keijzer (CDA staatssecretaris) waarschuwde voor bangmakerij wat betreft de verhoging van de energierekening die wel degelijk fiks omhoog is gegaan‘

 ‘Klimaatakkoord >> Rutte: er komt ‘een verstandige CO2 heffing’ voor bedrijven…. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

 ‘Klimaatakkoord doorrekening uh verrekening laat zien dat de doelen niet gehaald zullen worden >> het grote belazeren‘

 ‘Jan Kees Emmer (Telegraaf): Amsterdam emissieloos is voor ‘milieudrammers’‘

 ‘New York University: binnen afzienbare tijd zullen planten en bomen minder CO2 kunnen opnemen vanwege de droogte‘

 ‘‘Klimaatakkoord’ >> Stientje van Veldhoven (D66 staatssecretaris) lult zich weer eens ‘groen’ en verdedigt het niet extra belasten van benzine auto’s……‘

GroenLinks wil gasprijs omhoog, zodat de gaswinning omlaag kan…….. ha! ha! ha! ha!

Posted on by Telmo Claro

‘GroenLinks’ opperhoofd en volksverlakker de luxe van Ojik bedacht een ‘mooi plan’ om toch de gaswinning in Groningen terug te schroeven. De gasprijs moet omhoog!!! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Deze grofgraaier van een partij die beter aangeduid kan worden als ‘AsgrauwRechts’, begrijpt natuurlijk niet, dat hele volksstammen huurders met een uiterst kleine portemonnee, wonen in peperdure huurhuizen, die amper of niet geïsoleerd zijn en daardoor een hoge gasrekening hebben. Van Ojik zei dan ook letterlijk dat hij het wel eerlijk vindt als mensen die meer gas gebruiken dan normaal, daar maar voor moeten betalen……. Ook veel van onze oudere mensen hebben vaak amper nagels om hun reet te krabben, maar verbruiken meer gas, dan een jongere persoon, dit daar ouderen over het algemeen kouwelijker zijn. Let u maar eens op als u bij personen boven de 70 jaar komt en die niet meer zo mobiel zijn, gegarandeerd dat u het bij hen in de winter veel te warm vindt in huis……. Ach, toen GroenLinks een feit was, waren alle medemenselijkheid en sociale gevoelens verdwenen, alsmede de idealen als ontwapening en de zorg voor het milieu…….. ‘GroenLinks’ is verworden tot een partij voor welgestelden en mensen die hun oude idealen hebben verraden, maar net doen of ze héééél begaan zijn met de wereld…….

De gaswinning kan ook zonder deze maatregelen worden verlaagd, kap eerst maar eens met de subsidie op gas en elektra voor tuinders, die zelfs als de zon schijnt, de verlichting laten branden in hun kassen…….. Om over de andere verspillingen van belastinggeld en het ontduiken van de belastingen maar te zwijgen, alleen de grote Nederlandse bedrijven ontduiken al 30 miljard op jaarbasis……. Dan lul ik nog niet over de welgestelden die bijna 20 miljard aan belasting ontduiken op diezelfde jaarbasis!!