VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000…….

VS gaf sinds 2001 meer dan 5,9 biljoen dollar uit aan illegale oorlogen, ofwel: $ 5,933.000.000.000……. Kortom het militair-industrieel complex heeft ‘het goed gedaan’ de laatste 17 jaar, maar dat was dan ook de bedoeling van de aanslagen gepleegd op 11 september 2001 (9/11)……
De zogenaamde oorlog tegen terreur die door de VS n.a.v. de aanslagen van 9/11 werd opgetuigd, moet worden uitgelegd als grootschalige terreur van de VS tegen landen die niet gehoorzaam doen wat het VS imperium verlangt…….. Sinds de VS met haar grootschalige terreur begon in Afghanistan in 2001, gevolgd door Irak in 2003, en daarna in Pakistan, Libië, Syrië, Jemen en een paar andere Afrikaanse landen (anders dan Libië), heeft de VS dus naar schatting al 5,9 biljoen dollar uitgegeven aan deze illegale oorlogen, dan wel militaire steun aan oorlogen……….
Volgens de schrijver van het hieronder opgenomen artikel, Jason Ditz, zitten die kosten niet alleen in de oorlogen zelf, maar ook in medische zorg voor veteranen en in rentes op leningen om die oorlogen te kunnen voeren…… Daarover gesproken: de totale schuld van de VS is zo groot, dat deze vereniging van terreurstaten volgens een aantal financieel deskundigen in feite failliet is…… Het feit dat de dollar nog steeds geldt als het meest gebruikte internationale betaalmiddel zorgt ervoor dat de VS niet al lang echt bankroet is………
Volgens verwachtingen zullen de kosten voor VS oorlogvoering nog verder oplopen daar er voorlopig geen zicht op is dat de VS zich zal terugtrekken, bijvoorbeeld uit Syrië, Afghanistan en Irak……..

Study: US Has Spent $5.9 Trillion on Wars Since 2001

Veterans’ medical costs expected to be a growing cost of conflicts

Jason Ditz November 14, 2018 Pentagon, Trillions

A new report from Brown University is aiming to provide a close estimate of the cost of the overall cost to the US government of its myriad post-9/11 wars and assorted global wars on terror. The estimate is that $5.933 trillion has been spent through fiscal year 2019.

This is, of course, vastly higher than official figures, owing to the Pentagon trying to oversimplify the costs into simply overseas contingency operations. It is only when one considers the cost of medical and disability care for soldiers, and future such costs, along with things like the interest on the extra money borrowed for the wars, that the true cost becomes clear.

That sort of vast expenditure is only the costs and obligations of the wars so far, and with little sign of them ending, they are only going to grow. In particular, a generation of wars is going to further add to the medical costs for veterans’ being consistently deployed abroad.

Starting in late 2001, the US has engaged in wars in Afghanistan, Iraq, Syria, Pakistan, Yemen, and elsewhere around the world. Many of those wars have become more or less permanent operations, with no consideration of ending them under any circumstances.

Those wishing to read the report can find it here.

Last 5 posts by Jason Ditz

=================================
Zie ook:
Afghanistan: VS gaat terreur vergroten

VS vermoordde meer dan 20 miljoen mensen sinds het einde van WOII……..‘ (tot het jaar 2000)

VS buitenlandbeleid sinds WOII: een lange lijst van staatsgrepen en oorlogen……….

List of wars involving the United States

VS: openlijke militaire oefening met terreurgroep in Syrië……

Bang voor Amerika

NAVO gaat VS helpen in Zuid-Amerika terreur uit te oefenen: Colombia lid van de NAVO………

VS commando’s vechten o.a. in Midden- en Zuid-Amerika, aldus het VS ministerie van oorlog………

VS heeft Rusland al 3 keer met oorlog gedreigd, de laatste 2 keer in de afgelopen 1,5 week……‘ (bericht van 5 oktober 2018)

Gehandicapte werknemers worden in VVD voorstel onder het minimumloon betaald en kunnen daarbij geen pensioen meer opbouwen……

Gehandicapten kunnen zogenaamd meedraaien in de gewone maatschappij, waardoor de sociale werkplaatsen voor een fiks deel werden gesloten, hoofdverantwoordelijke is PvdA hufter Klijnsma, die haar collega’s, de gehandicapte medemens, hiermee een enorm oor heeft aangenaaid…..

Veel van deze gehandicapten kunnen niet in een gewoon bedrijf functioneren, daarvoor hadden we nu juist de sociale werkplaatsen ingericht. Echter onder Rutte 2 heeft men daar wel op ingezet en met behulp van de PvdA (o.a. Klijnsma en Samsom) zitten er nu veel meer gehandicapten thuis, dan in de paar decennia daarvoor…….

Daarbovenop is daar nog het zogenaamde gehandicapten quotum, een verplicht aantal gehandicapten per bedrijf, waarmee deze werknemers de grote kans lopen dat ze de pispaal worden van de ‘gewone’ werknemers…….. Dit quotum is voor een groot deel mislukt, de werkgevers zitten niet te wachten op gehandicapte werknemers, vandaar dat van Ark met een heel goor wetsvoorstel op de proppen kwam……..

VVD staatssecretaris Tamara van Ark heeft verzonnen dat gehandicapte werknemers vanaf volgend jaar geen pensioen meer zullen opbouwen, dat levert de staat 500 miljoen euro op…… Voor werkgevers wordt het makkelijker gemaakt, of beter gezegd goedkoper gemaakt, zij mogen deze werknemers onder het wettelijk minimumloon betalen, waardoor deze gehandicapten hun pensioenaanspraak verliezen en de werkgevers daar niet meer aan hoeven bij te dragen…… Je zou verdomd gaan geloven dat de werkgevers de zwakste groep vormen in onze maatschappij…….

De gehandicapte werknemers verliezen (nog) niet op het inkomen, daar gemeenten hen moeten gaan aanvullen tot het minimumloon, echter over deze gelden bouwen ze dus geen pensioen op……. Mocht het straks financieel slechter gaan door een volgende crisis kan je erop wachten dat deze gehandicapte werknemers te maken krijgen met een korting op hun karige aanvullende uitkering……..

Nog een ‘leuk’ detail uit het wetsvoorstel van van Ark: de gehandicapte werknemers worden straks betaald naar wat ze produceren……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Benieuwd hoe men dat gaat doen met gehandicapte werknemers die evenveel of meer produceren dan hun niet gehandicapte collega’s……

Kortom deze gehandicapte werknemers zullen nooit een volwaardige baan vervullen, het recept voor een nog grotere ongelijkheid……. Cedris, de vereniging van sociale werkplaatsen heeft dan ook groot protest aangetekend tegen dit voorstel. Bovendien stelt Cedris terecht dat deze gehandicapte werknemers hun hele leven afhankelijk zullen blijven van een uitkering, terwijl ze tijdens hun werkzaam leven wel een baan hebben……. Daarbij gaat zoals gezegd de verantwoording voor een pensioen van de werkgever naar deze werknemers, die van een belachelijk laag inkomen moeten zien rond te komen…… Het gevolg zal enorme financiële ellende zijn onder in feite de zwakste werknemers in ons land…….

‘Leve’ het ijskoude, inhumane neoliberale kabinet Rutte 3! Benieuwd hoe de christenen van de ‘christen’unie, SGP en die van het CDA dit kunnen laten gebeuren….. Want reken maar dat hier al afspraken met de partijen over zijn gemaakt tijdens de onderhandelingen die tot het smerige afbraakkabinet Rutte 3 hebben geleid……….

In plaats van de armoede te bestrijden zorgt Rutte 3 voor een vergroting van de armoede……

Rutte 3: wel zorgen voor de welgestelden en de grote bedrijven (zoals onder Rutte 1 en 2), waar de laatsten NB ook nog eens welvaren bij dit onzalige wetsvoorstel van van Arkel en dan letterlijk het geld weghalen bij de zwaksten……….. Een hele dikke vloek waard!

Lekker makkelijk: de zwaksten aanpakken…….. Ze doen toch niks terug. Het is trouwens niet jouw kiezers sigment, hè Mark


Afbeeldingsresultaat voor tamara van ark
Zo dat heb ik ff lekker uitgedacht!

Zie ook:
Britse uitkeringsorganisatie, zoals het UWV, een inhumane monstruositeit: zie de vergelijkingen

Asscher (PvdA Tweede Kamer) pissig over plan arbeidsgehandicapten minder dan minimumloon te betalen…. OEI!

Tamara van Ark (VVD staatssecretaris), haar inhumane maatregelen voor gehandicapte werknemers moeten worden gestopt……

Arbeidsgehandicapten hebben geen stabiel inkomen nodig aldus CDA, CU, SGP, D66 en natuurlijk de VVD……

en terzijde:
Klijnsma blundert door, deel 888: de Participatiewet…….

Regering May bezuinigt gehandicapten de dood in……. De BBC verzwijgt e.e.a. willens en wetens…….

TheCanary bracht op 16 september jl. een artikel waarin stuitend bewijs wordt geleverd over de BBC, die de Britse regering uit de ‘VN-wind’ houdt.

De VN heeft een rapport uitgebracht, waarin de bezuinigingen op het budget voor minder valide mensen, door de inhumane neoliberale regering May aan de paal wordt genageld. Volgens het rapport zijn deze bezuinigingen levensbedreigend en leiden tot moord, suïcide en euthanasie……*

De regering May insinueert met haar uitlatingen t.a.v. deze groep zwakkere mensen, dat het parasieten en uitnemers van de sociale zekerheid zijn, ze zouden leven op het belastinggeld van anderen………………….

Op 14 september jl. publiceerde de VN een audiobestand van de persconferentie over deze zaak, waarin het ook een volledig BBC interview overnam van 10 minuten, een interview met Theresia Degener, voorzitter van de VN commissie voor mensen met een handicap (UNCRPD).

‘Vreemd genoeg’ zond de BBC maar 20 seconden uit van dit interview…… U had het al begrepen: totaal niet vreemd, daar staatsomroep BBC vooral het regeringsbeleid verdedigt, hoe fout dat beleid ook is

Lees de uitstekende analyse van Steve Topple over deze ongelofelijke zaak (bij mijn noot (*) onder dat artikel nog een kleine aanvulling over het Nederlandse beleid op hetzelfde gebied, dat zoals u wellicht weet, weinig beter is (terwijl de reguliere pers hier, Rutte 2 de hemel in prijst..)……

The BBC didn’t want you to hear the UN’s most damning interview about the UK government in full. So here it is

SEPTEMBER 15TH, 2017 STEVE TOPPLE
A BBC interview, of which only 20 seconds out of more than 10 minutes were broadcast, has come to light. And it has exposed the UN’s most scathing attack on the Conservative government to date.
Published by the UN, it reveals the organisation thinks that austerity is “life threatening” to many disabled people in the UK. And it sees the government’s actions potentially leading to “killings and euthanasia”, because it has helped create a society where a whole group of people are viewed as “parasites”. But it’s an interview the BBC completely dumbed down for its viewers.

A ‘human catastrophe’

In August, the UN Committee on the Rights of Persons with Disabilities (UNCRPD) met in Geneva, Switzerland. It was assessing if the UK government meets its obligations under the UN Convention on the Rights of Disabled People.
And it was publicly unequivocal in its opinion on how disabled people are treated by the Conservative government. Its Chair, Theresia Degener, said in a statement seen by The Canary:

“Evidence before us… reveals that [welfare] cut policies [have] led to human catastrophe in your country, totally neglecting the vulnerable situation people with disabilities find themselves in”.

But on 14 September, the UN published the audio of the committee’s concluding press conference. And it left in a full BBC interview with Degener. John Pring at Disability News Service (DNS) discovered the audio; you can read his full analysis here and listen to the full audio here.

Disabled people: ‘parasites’ who could be ‘killed’

In the BBC interview, one of the UN’s most scathing comments was about public attitudes towards disabled people. Degener said [20.43] that the government and the media “have some responsibility” for society seeing [20.12] disabled people as “parasites, living on social benefits… and [living on] the taxes of other people”. And she said [20.23] these “very, very dangerous” attitudes could [20.52] “lead to violence… and if not, to killings and euthanasia”. And she urged [21.10] the government to “stop” this (audio):

Overarching concerns

You can read The Canary‘s full analysis of the UNCRPD report here. Broadly, it only noted two areas which it considered “positive” in the Tory government’s approach to disabled people. But it highlighted nearly 70 criticisms over the Conservative government’s treatment of disabled people. And it made over 90 recommendations to the government. It was these concerns and recommendations that Degener referenced in her BBC interview.
Degener said [11.40] that rights for disabled people in the UK were “going backwards”. She said [12.14] that the Tories have implemented:

“a policy of austerity… which discriminates against disabled people by taking away benefits which were supposed to help disabled people to live an independent life… [one] equal to others…”

Human rights breaches

She went on to explain how the UN believed successive Conservative-led governments had breached “human rights laws” (audio):

Degener continued by saying [14.45] that the UN believes that austerity has left disabled people reliant on “voluntary” support; that disabled people cannot “participate in culture and public life”; that schools are excluding disabled children, leaving parents without “any support”. And she said [15.55] the loss of the Independent Living Fund (ILF) had led to disabled people being “homeless”, “desperate”, and suffering mental health issues. But she also noted [16.34] “terrible” reports of people taking their own lives “because of the cuts”.

The UK government: ‘threatening’ disabled people’s lives

The BBC asked [16.46] Degener why the UN gave “the longest list of conclusions and recommendations” it has ever given to a country. She said [17.05] it was because her committee had “set the bar very high”. But she noted [17.10] that, while the UK “claims to be a world leader when it comes to disability rights”, it is actually going backwards; and that this “worries” the UN “a lot”. She then said [18.25] government policies had become “life threatening to many disabled people” (audio):

Overall, the committee condemned the UK’s attempts to misrepresent the impact of policies through “unanswered questions”, “misused statistics”, and a “smoke screen of statements”. It also said the government had introduced policies and legislation which “fail to implement” disabled people’s rights in “reality”.

The BBC response?

The BBC journalist told [14.17] Deneger that she can “edit” the interview. And edit it the BBC did, as the only section broadcast was 20 seconds, containing some of Degener’s least contentious comments. So The Canary asked the BBC why it chose to edit the interview so heavily; only including a tiny section of Degener’s responses.
A BBC spokesperson told The Canary:

“This is misleading. We make editorial decisions about what is newsworthy for inclusion in our coverage every day which often means using only key parts of interviews. On the News at Six and Ten and radio bulletins we very clearly reported on the UN report and its criticisms of the UK’s record on protecting the rights of disabled people, its concerns about the number of disabled living in poverty and the effects of cuts to benefits – including relevant sections of an interview with Theresa Degener”.

The government’s response?

A government spokesperson told DNS:

“We’re disappointed that this report does not accurately reflect the evidence we gave to the UN, and fails to recognise all the progress we’ve made to empower disabled people in all aspects of their lives. We spend over £50bn a year to support disabled people and those with health conditions – more than ever before, and the second highest in the G7. We’re committed to furthering rights and opportunities for all disabled people, which is why it is encouraging that almost 600,000 disabled people have moved into work in the UK over the last four years.”

“We’re also a recognised world leader in disability rights and equality, which is why we supported the development of the UN convention”.

The UK government and the media must take responsibility


The UN has now reported four times in the space of a year on human rights violations by the Conservative-led government. As one disabled activist told The Canary:

“If this was happening in a Middle Eastern country, the US would probably have invaded by now, under the guise of ‘humanitarian’ grounds”.


But the government’s response to all these reports? To simply shrug their shoulders and say they didn’t believe them. And now, we see the BBC cherry-picking the most palatable parts of an interview with the UN to broadcast. There is no discernible reason why the BBC could not have published the interview in full on its website. But as the UN implied, the BBC and the rest of the media must take some responsibility for disabled people’s appalling situation. The full responsibility, however, lies directly at the Conservative government’s door.

This article was updated at 5.10pm on Friday 15 September to reflect a statement from the BBC.

Hier de link naar het originele artikel.
===================================

* Nu nog een VN rapport, waarin de Nederlandse bezuinigingen op het budget voor invaliden, chronisch zieken, ouderen en de GGZ zorg aan de kaak worden gesteld……… Intussen kan hier als bewezen worden geacht, dat deze bezuinigingen al tot een fiks aantal suïcides hebben geleid…… Met dank aan hare VVD kwaadaardigheid Schippers en PvdA opperschoft Martin ‘die vrouw’ van Rijn……. (en ja, de zorg over de schutting van de lokale politiek gooien, is een hele smerige manier van bezuinigen, die zoals gezegd veel mensen in diepe ellende heeft gestort……..

Jan van Zanen (VVD en VNG): gezien ‘de barre financiële omstandigheden’ heeft Rutte 2 het goed gedaan….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Vanmorgen in Standpunt NL (Radio1), opperzak Jan van Zanen, lid van misdadigers partij VVD en voorzitter van de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG).

Stemde af op Radio1 rond 11.15 u. en kreeg waarschijnlijk (heb geen zin het na te luisteren) de meest waanzinnige uitspraak van de mislukte zakjesplakker van Zanen voor m’n kiezen. De hufter stelde, dat Rutte 2 het goed heeft gedaan, dit ondanks ‘de barre financiële omstandigheden……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Die ‘barre financiële omstandigheden’ waren NB door het wanbeleid* van de VVD kabinetten Rutte 1 en 2 veroorzaakt!!** Let wel met hulp van de PvdA, het CDA, D66, de PVV, CU en SGP (deels zelfs met medewerking van GroenLinks)……

Deze voorzitter en vertegenwoordiger van de Nederlandse gemeenten, prees hiermee indirect ook de overheveling van taken door Rutte 2 aan die gemeenten…….. Dit overhevelen van taken, zonder extra geld, heeft een enorm aantal Nederlanders in diepe ellende gestort. Dit geldt zeker voor de 4 miljoen Nederlanders, die door hetzelfde wanbeleid van Rutte 1 en 2, tegen-, op-, of onder de armoedegrens moeten leven (deze 3 groepen leven in armoede, hoe je het ook wendt of keert!). Daarnaast hebben deze mensen te maken met willekeur, immers de ene gemeente gaat anders om met de extra taken, dan de andere……

Ook andere groepen die te maken hadden met deze overheveling van taken, hebben veel ellende ondervonden, of ondervinden die nog steeds, neem het persoonsgebonden (zorg-) budget, dat na jaren nog steeds niet op orde is (verantwoordelijke daarvoor: PvdA wanprestatie Martin ‘die vrouw’ van Rijn..)…….. Of wat dacht u van de gehandicapten, die hun werkplek zijn verloren via de WSW en nu thuiszitten (hoofdverantwoordelijke daarvoor PvdA hufter Klijnsma..)……

Bovendien is er een groot aantal gemeenten in het geheel niet blij met deze overheveling, die in feite een smerige bezuinigingsmaatregel is!

Nee, echt een waanzinnig succes dat beleid van Rutte 2, maar wel letterlijk dat ‘waanzinnig’, zoals u begrijpt! Wat een enorme oplichter die van Zanen, ach wat wil je: VVD………….

Denk u a.u.b. aan het voorgaande, als u op 15 maart a.s. van plan bent op één van de genoemde partijen te stemmen en geeft het door!!

* Bezuinigingen, waar investeringen en inkomensverhoging (middels belastingmaatregelen) op hun plaats waren geweest……

** Dat het nu iets beter gaat (we zijn nog lang niet terug op het niveau van voor de bankencrisis, hoe vaak politici dit ook durven te beweren), is te danken aan het goed draaien van de Duitse economie. Zelfs ING beoordeelde het beleid van Rutte 2 als waardeloos. Al durfde men dit niet zo te zeggen, kwam het daar wel op neer………

Voor meer berichten over van Zanen, of andere berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden

Martin van Rijn en zijn desastreuze beleid op de zorg verdedigd door Witteman……….

Gistermiddag te gast in Buitenhof Hugo Borst en Carin Geamers, om te spreken over het desastreuze beleid van PvdA hufter Martin ‘ die vrouw’ van Rijn en zijn beleid op de verpleeghuiszorg* en de ouderenzorg in het bijzonder. Het manifest van Hugo Borst en Carin Gaemers en de reactie daarop van van Rijn, kwamen uiteraard ter tafel.

Witteman, gisteren de presentator van Buitenhof, is een trouw PvdA lid en lobbyist. Ongelofelijk maar waar: deze overjarige flapdrol presteerde het tot drie keer toe op te nemen voor het waardeloze beleid van van Rijn.

Toen van Rijn aantrad als staatssecretaris, was het al slecht gesteld met o.a. de verpleeghuiszorg, maar desondanks is deze mislukte zakjesplakker doorgegaan met bezuinigen en heeft daarmee deze zorg nog verder het slop ingewerkt.

Ik weet dat een presentator of interviewer, geacht wordt als advocaat van de duivels op te treden, maar het gedrag van Witteman ging echt een aantal stations verder. Hij nam het Borst en Gaemers kwalijk, dat zij geen geduld hebben, immers van Rijn had zich achter het manifest van Borst geschaard met één grote maar: het kost tijd om e.e.a. op de juiste rails te krijgen…….

Kijk dan slaan bij mij de stoppen bijna door: hoe durft van Rijn?? Hij is uit en te na gewaarschuwd voor de gevolgen van zijn waardeloze beleid, een beleid dat hij NB meermaals in de Kamer en de media heeft ‘verdedigd’, ook al spraken de negatieve feiten voor zich, keer op keer beloofde de flapdrol beterschap……. Borst en Gaemers maakten terecht gehakt van het gevoerde beleid, Witteman, duidelijk geïrriteerd, herhaalde daarom tot een paar keer toe de dooddoener, dat e.e.a. nu eenmaal tijd kost……..

Borst en Gaemers maakten terecht de opmerking, dat de mensen die nu lijden onder het wanbeleid van van Rijn, geen tijd hebben, er moet nu ingegrepen worden……. Al vier jaar had van Rijn de tijd om de zaken op orde te krijgen en toch is alles ten kwade gekeerd……. Bovendien heeft het kabinet Rutte 2 laten zien, dat beloofde zaken niet nagekomen worden, dan wel worden uitgevoerd op een manier, waarmee er geen fluit veranderd……..

Heb niet het antwoord van van Rijn gelezen, het antwoord dat hij gaf op het manifest van Borst en Gaemers (anders slaan de stoppen echt door!), maar als ik me niet vergis heeft deze schoft het weer aangedurfd zijn moeder te noemen……. U weet wel, dezelfde moeder, die hij in een interview ‘die vrouw’ durfde te noemen……..

Intussen is het zo erg, dat oude mensen, die na een ziekenhuisopname naar een verzorgingshuis of verpleeghuis zouden moeten, daar niet terecht kunnen…… Het wanbeleid van van Rijn heeft wachtlijsten gecreëerd voor die tehuizen, wachtlijsten ……..

Ach ja, eens een inhumane rotschoft……….

En Witteman? Deze grofgraaiende hufter heeft via de VARA intussen zoveel belastinggeld binnen geharkt, dat hij desnoods een verpleger voor 24 uur per dag kan inhuren, mocht hij binnenkort zorg nodig hebben (hij is immers ‘de jongste niet meer…’)…….

Hoorde dat de VVD zich, op het door hen gehouden congres, achter het manifest van Borst en Gaemers heeft gesteld….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er één partij is die de zorg** voor een fiks deel naar de kloten heeft geholpen, is het de VVD wel!! Ach ja, de verkiezingen komen eraan en fascist Wilders scoort goed bij de ouderen en hun familie……..

Zojuist Willeke Alberti, die op Radio1 durfde te zeggen, dat ze op Rutte stemt, niet vanwege de VVD, maar voor de mens…….. ha! ha! ha! ha! ha! Alberti, de rijke oplichter treedt meestal op voor ouderen in verzorgingshuizen en verpleeghuizen……….

Hier de link naar het manifest, lees en teken het a.u.b., geef het door aan familie, vrienden en bekenden! We betalen ons leven lang belasting voor die zorg, een fikse gespaarde pot, die door de overheid wordt ingepikt, jaarlijks een deel meer….. Over ‘jaarlijks’ gesproken: ook u en uw geliefden worden jaarlijks ouder……..

*In een verpleeghuis krijgt u behandeling, verpleging, zorg en begeleiding in een beschermde woonomgeving. U heeft een beperking waarvoor u uitgebreide zorg, verpleging en/of toezicht nodig heeft. In het verpleeghuis kunt u ook zorg krijgen bij verschillende vormen van dementie, zoals alzheimer. Een verpleeghuis is bedoeld voor intensieve zorg of zware medische behandelingen.
Een verzorgingshuis biedt uitgebreide zorg, ondersteuning en een beschutte woonomgeving, als u door ouderdom of ziekte niet meer zelfstandig kunt wonen, ook niet met hulp van naasten, mantelzorg of thuiszorg‘. Deze definitie heb ik overgenomen van de Zonnehuis groep.

** De zorg: de ouderenzorg (inclusief de thuiszorg), de gehandicaptenzorg, de psychische zorg, de jeugdzorg en verpleeghuiszorg. Dit nog naast het onbetaalbaar maken van de zorgpremie voor velen, het verhogen van het eigen risico en het uitkleden van het basiszorgpakket….. Alles met de hartelijke steun van de PvdA en dan m.n. van van Rijn, onthoudt u dat als u komende maart gaat stemmen!

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Borst en Gaemers.

Klijnsma blundert door, deel 888: de Participatiewet…….

PvdA’s rollatorslet en aso-hufter Klijnsma was gewaarschuwd, zelfs al toen ze met plannen voor de herziening van de sociale werkvoorziening kwam, nou zeg maar het plan deze om zeep te helpen, plannen die zijn vastgelegd in de ‘Participatiewet’, die per 1 januari 2015 werd ingevoerd. In De Monitor (KRO/NCRV) afgelopen zondag aandacht voor de tweedeling tussen mensen met een beperking, die door het rampzalig beleid van Klijnsma tot stand is gekomen.

In de praktijk blijkt, dat werkgevers mensen met een beperking in dienst nemen, die met de Participatiewet middels een loonkostensubsidie aantrekkelijk zijn voor hen……. Daardoor komen mensen met een beperking, die niet onder de gunstige financiële regeling van de Participatiewet vallen, niet meer aan de bak…….. Voorspeld en uitgekomen!!

Klijnsma durfde zich godbetert te verdedigen door te zeggen, dat de Participatiewet een ‘spiksplinternieuwe wet’ is (van meer dan een jaar oud), m.a.w.: of u alweer ‘even geduld’ wilt hebben….. Deze smerige trut was al in december 2015 gewaarschuwd door Karabulut van de SP, die daar zelfs een motie van maakte, die het helaas niet haalde….. Als u nu denkt: ‘dan zal Klijnsma toen we meteen actie hebben ondernomen’, heeft u het helemaal mis!

Afgelopen zondagavond in De Monitor verklaarde de ‘hartstikke’ huppeltrut Klijnsma, dat ze ‘eens zou kijken wat er aan de hand is…….’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dan weet je het wel, daar horen we voorlopig niets meer van!! Overigens werd Klijnsma, zoals gezegd, al voor ingang van de Participatiewet door deskundigen gewaarschuwd. Volgens het internet besteedde ook De Monitor daar op 29 september 2014 een kritisch programma aan, lullig genoeg is het artikel daarover verwijderd van De Monitor internetpagina, althans de link op het internet geeft geen pagina weer……..

Zie ook:
Britse uitkeringsorganisatie, zoals het UWV, een inhumane monstruositeit: zie de vergelijkingen

Asscher (PvdA Tweede Kamer) pissig over plan arbeidsgehandicapten minder dan minimumloon te betalen…. OEI!

Tamara van Ark (VVD staatssecretaris), haar inhumane maatregelen voor gehandicapte werknemers moeten worden gestopt……

Arbeidsgehandicapten hebben geen stabiel inkomen nodig aldus CDA, CU, SGP, D66 en natuurlijk de VVD……

Gehandicapte werknemers worden in VVD voorstel onder het minimumloon betaald en kunnen daarbij geen pensioen meer opbouwen……

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels (bijvoorbeeld op de naam Klijnsma), die u onder dit bericht terug kan vinden

Baarsma (o.a. SER): zzp’ers zijn volwassen werkgevers……. ha! ha! ha! ha! ha! ha!

De over een keeshond getilde neoliberale helleveeg, Baarsma, die godbetert deel uitmaakt van de SER (wat veel over die organisatie zegt, onthoudt u dat!), durfde op 9 september jl. in het Economen Panel op BNR te zeggen, dat zzp’ers volwassen werkgevers zijn en als zodanig moeten worden behandeld. Daar wilde deze inhumane feeks meteen even mee gezegd hebben dat er teveel regels zijn voor zzp’ers: dus geen verplichte pensioenopbouw, geen verzekering voor arbeidsongeschiktheid en al helemaal geen regels die in acht moeten worden genomen, voor de arbeidsveiligheid en dergelijke zaken. Als het fout gaat, draait de belastingbetaler maar op, ja toch????!!!!

Ook hypotheekverstrekking voor flexibele werkkrachten als zzp’ers moeten vereenvoudigd worden. Hoewel deze supertrut de hele krediet- of bankencrisis niet aan zag komen, roept ze nu in feite, dat we de oorzaak van die crisis, het onverantwoord krediet vertstrekken, zo snel mogelijk weer groots ter hand moeten nemen……… ha! ha! ha! ha! ha! Deze neoliberale psychopaat adviseert (via de SER) het kabinet!!!

Kortom Baarsma wil het liefst onze maatschappij zo snel mogelijk omvormen tot een inhumane neoliberale maatschappij, zoals die in de VS ………

Verder liet hare kwaadaardigheid Baarsma weten, dat de ongelijkheid klein is in Nederland en er derhalve geen reden is, daar iets aan te doen…….. Maakt ‘t uit dat er mensen zijn, die niet rond kunnen komen van hun veel te lage inkomen en er tegelijkertijd legio mensen zijn, die een auto rijden, die wat betreft de kosten, per maand het inkomen van deze arme Nederlanders ver overtreft, normaal toch???? Hoe bedoelt u, ‘een kleine ongelijkheid???’ En die 4 miljoen mensen die tegen-, op-, of onder de armoedegrens leven, hebben gewoon vette pech, hadden ze maar een beter stel hersenen moeten hebben en in een ‘beter milieu’ geboren moeten worden!!! Logisch toch??!!!

Voor meer berichten over deze helleveeg, of de andere zaken in dit bericht, klik op de volgende labels onder dit bericht: Baarsma, zzp, arbeidsvoorwaarden, loonsverlaging (voor veel zzp’ers, die dat gedwongen zijn, betekent dit een achteruitgaan in inkomen), armoede, huisuitzetting, faillissement, bijstand, gehandicapt, ouderenzorg (die is zo ver is uitgekleed, dat mensen vervuilen en zich niet meer goed verzorgen, daar ze geen hulp krijgen en deze niet zelf kunnen betalen) hypotheek, hypotheekschuld, kredietcrisis (ook bankencrisis genoemd), bankencrisis en/of klassenmaatschappij, onder dit bericht.

PvdA, onder druk van de peilingen ‘iets socialer…..’

Nu de PvdA zo verloor tijdens de gemeenteraadsverkiezingen en er slecht voor blijft staan in de peilingen, probeert deze volksverlakkers partij haar sociale imago iets op te poetsen. Maar het was het proberen waard hè, veronderstel dat de PvdA was beloond voor het uiterst inhumane en asociale beleid, dat het land bovendien alleen maar ellende bracht, we staan er tenslotte niet zomaar slechter voor, dan de ons omringende landen………..

Je moet er niet aan denken, wat de PvdA leugenaars, hadden gedaan bij beloning van het asociale afbraakbeleid, het hek was dan helemaal van de dam geweest, wat betreft het uitknijpen van de ouderenzorg, de onderlaag, de gehandicapten en de chronisch zieken. Hoewel er nog veel uiterst asociale, inhumane maatregelen op stapel staan, zoals die voor de ouderenzorg en de GGZ en dan in het bijzonder die voor jongeren…….

Dus mensen, stemt u alstublieft nooit weer op deze partij van volksverlakkers en leugenaars!

Jurgen van den Berg en de Minneapolis Midget……..

Eén van de grootste onbenullen van Radio1, Jurgen van den Berg, denkt werkelijk dat hij de status van popster heeft bereikt op Radio1 (ha! ha! ha! ha!). Dat laat hij vaak blijken met uiterst domme, of zelfs kwetsende opmerkingen. Zo schreeuwde hij op een uiterst infantiele manier ‘gefelicitèèèèèèrd’ in de microfoon, toen hij een gehandicapte sporter, die in Sotsji goud had behaald, aan de telefoon kreeg, alsof die sporters per definitie ook geestelijk minder begaafd zijn. Na dit ‘gesprek’ kondigde hij Prince heel popiejopie aan als de ‘Minneapolis Midget….’, het is blijkbaar niet tot deze enorme flapdrol, met zijn ongelofelijk domme kop doorgedrongen, dat iemand uitmaken voor ‘dwerg’, uiterst denigrerend en kwetsend is………..
Als hij al wist wat midget betekent, want dat is nog maar de vraag, als het om deze dombo gaat!

Stemt VVD! Kan Schippers de gehandicapten nog harder pakken!

Afgelopen maandag was VVD snol Schippers te gast bij ‘Echte Jannen’ (Radio1 na 01.00u.). Hare kwaadaardigheid sprak daar haar bewondering uit voor de prestaties van gehandicapte sporters op de Paralympics. Niet één keer, maar tot je er horendol van werd, en ‘hoe hard ze wel niet gingen’, viel bijna net zo vaak. Schippers vindt dat deze sporters een voorbeeld zijn voor anderen. Ondertussen heeft ze in het zwaar wanpresterend kutkabinet Rutte, andere gehandicapten keihard aangepakt, een mooi voorbeeld! Nee Azijnpisser, dat bedoelt ze niet, ze bedoelt met ‘anderen’, uitkeringstrekkers. O ja, vooral die uitkeringstrekkers die door het beleid van het kabinet Rutte werkloos zijn geworden en nog werkloos zullen worden.

De VVD stoephoer vertelde dat ze haar hart vast houdt voor Nederland, mocht Samsom aan de macht komen. Welnu Schippers, al ben ik bepaald geen ‘fan’ van Samsom, het slechter doen dan Rutte, is onmogelijk!