(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
De laatste maanden veel ophef in de Duitse media over wolven die ‘nutsdieren’ vermoorden, de hysterie is daar zo groot dat er nu daadwerkelijk op wolven mag worden gejaagd…..
Groot probleem voor schapenhouders en houders van andere ‘nutsdieren’ in Duitsland is het feit dat ze voor door loslopende honden vermoorde dieren géén vergoeding krijgen, vandaar dat men alle gedode dieren meldt als zijnde vermoord door wolven, waarvoor wel een vergoeding wordt betaald en daarmee zaait men haat tegen wolven……
Trouwens de hysterie over wolven die dieren doden wordt ook in Duitsland voor het overgrote deel gedaan door mensen die zelf vlees eten en daarmee het martelen en vermoorden van dieren uit de intensieve veehouderij in stand houden en dat gebeurt zoals velen wel weten op vaak gruwelijke manieren……
We hoeven ons als Nederlanders allesbehalve op de borst te kloppen, ook hier is de hysterie groot over door wolven vermoorde schapen, terwijl het aantal door loslopende honden vermoorde schapen en andere gehouden ‘nutsdieren’ veel groter is dan het aantal door wolven vermoorde dieren……. Het is zelfs zo dat loslopende honden in ons land jaarlijks gemiddeld 6.000 nutsdieren vermoorden, veelal schapen…..
Zo bezien zou het me niet verbazen als de situatie in Duitsland dezelfde is als in ons land en dat ook daar het grootste aantal vermoorde nutsdieren het slachtoffer is geworden/wordt van loslopende honden*, in het hieronder opgenomen artikel wordt dezelfde verwachting uitgesproken.
Ondanks dat wordt er niet opgeroepen om honden af te knallen die tekeer zijn gegaan tegen schapen en andere ‘nutsdieren….’ (de wereld zou te klein zijn voor de daardoor ontstane enorme hysterie….)
Wat een walgelijke hypocrisie!!!
Over afknallen gesproken >> ook de jagers in Nederland willen maar wat graag wolven vermoorden, immers heel wat interessanter dan het vermoorden van konijnen, tamme fazanten, dan wel ganzen…… Dat soort psychopaten, want dat is het overgrote deel van de jagers die plezier hebben in het vermoorden van dieren, hebben een dikke lobby in Den Haag (lui ook die geen moeite zullen hebben een mens te vermoorden, voorts mag dit geteisem ongelofelijk genoeg de wapens thuis bewaren…..)……
(als je het Duits niet machtig bent, zet dan de tekst om in Nederlands met behulp van Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,klik eerst in het menu op ‘Duits’, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp, daarna zie je bovenaan in het menu ‘Nederlands’ staan >> klik daarop en de hele tekst staat vervolgens in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
Het volgende artikel heb ik overgenomen van Wolfsschutz-deutschland.de (voor de video in dit artikel, klik op de in deze zin weergegeven link):
Das verschwiegene Problem: Hunderisse an Weidetieren
In Bayern gab es laut Monitoringdaten 21/22 annähernd gleich viele Risse von Wölfen und frei laufenden Hunden an Weidetieren. Während beim Wolf die Aufregung groß ist, werden Risse, die Hunde verursacht haben, oft unter den Teppich gekehrt. Dies könnte daran liegen, dass Halter keine Entschädigung für Risse erhalten, die Hunde verursacht haben. Also dürfte hier auch die Motivation besonders groß sein, den Wolf als Verursacher zu brandmarken.
Acht Mal Hund und neun Mal Wolf, so die offiziellen Daten. Im Landkreis Donau-Ries gab es sogar einen Großriss mit einem Schaden von 10.000 Euro laut Angabe des Schäfers. An gleich mehreren Tagen soll nachts in die Herde eingebrochen worden sein. Der Schäfer beschwerte sich, dass er keine Hilfe bekommen hätte, weil der Angreifer eben kein Wolf gewesen sei. In Bayern und in vielen weiteren Bundesländern werden tatsächlich nur Risse durch Wölfe bezahlt. Es ist allerdings möglich, sich gegen Risse von Hunden zu versichern. Dies nehmen aber wohl sehr wenige Weidetierhalter tatsächlich in Anspruch. Stattdessen oft ein ewiges Gejammere, dass es zu wenig Geld für Schäfer und andere Weidetierhalter gäbe. Dabei bekommen viele Betriebe bereits sechsstellige Summen an EU-Subventionen. Dies ist hier leicht nachzuprüfen. Einfach Namen eingeben und wundern: https://www.agrar-fischerei-zahlungen.de/
Foto: Mable Amber, Pixabay. Bei über 400.000 Jägerinnen und Jägern in Deutschland dürfte auch eine nicht geringe Anzahl an ausgebüxten Jagdhunden Risse an Weidetieren verursachen.
Eigenverantwortung
Während andere Mittelstandsunternehmen ohne große Unterstützung von den Steuerzahlern ums Überleben kämpfen müssen, leiden viele Agrarbetriebe nicht wirklich. Von Unternehmern anderer Branchen wird Eigenverantwortung und das Einstellen auf äußere Gegebenheiten erwartet, während Bauern stets an die Allgemeinheit appellieren, alles zu bezahlen. Bei vielen Reitbetrieben und Hobbyhaltern von Pferden ist diese Mentalität besonders ausgeprägt. Es wird jede Gelegenheit genutzt, um Stimmung gegen Wölfe zu machen, während es um Angriffe von Hunden und Pferderippern auffallend still bleibt. Ja, einige besonders dreiste Personen fordern sogar die Wiederausrottung der Wölfe, um ungestört dem eigenen Hobby nachgehen zu können.
Bundesweit sind im vergangenen Jahr 32.000 Hunde entlaufen. Viele davon sind wieder zuhause, doch die Gefahr durch Hunde, die Risse und Bisse an Weidetieren verursachen können, ist also um ein Vielfaches höher, als ein Riss durch einen Wolf. Wir von Wolfsschutz-Deutschland e. V. schätzen die Zahl an Wölfe mit unter 2000 Tieren besonders hoch ein. Platz wäre in Deutschland für mehr als 4000 Wölfe. Wölfe ernähren sich zudem nur zu 0,8 Prozent von Nutztieren. Das ergab eine Untersuchung des Senckenberg Instituts an 2000 Wolfslosungen.
Kein Geld, keine Hetze?
Öffentlich bekannt werden Risse durch Hunde so gut wie gar nicht. Liegt das vielleicht daran, dass solche Vorfälle neben dem entgangenen Schadensersatz auch nicht zum Hetzen gegen Wölfe taugen? War der Wolf der Täter, geht dies in Windeseile durch die sozialen Netzwerke und danach erscheinen im wahrsten Sinne reißerische Artikel in den Massenmedien. Wolfsabschussforderungen und Panikmache sind die Folge.
Auch in anderen Bundesländern sind Hunderisse ein Problem
Auch für Hessen gibt es aussagekräftige Zahlen. Von Anfang des Jahres bis zum 25. April wurden 18 Risse keinem Wolf, sondern Hunden nachgewiesen. In NRW wurden vergangenes Jahr 15 Risse von Hunden verursacht und in Schleswig-Holstein waren es ebenfalls 18 Hunderisse im Jahr 2022. Sachsen unterteilt nicht in Hund oder Wolf. Dort heißt es „andere Ursache“. 32 Fälle gab es im Jahr 22. Ob sich „andere Ursachen“ komplett auf Hunde bezieht, können wir natürlich nicht sagen, aber einige Hunderisse dürften sich auch hinter dieser Zahl verbergen. Für Brandenburg und Mecklenburg-Vorpommern sowie Baden-Württemberg , Rheinland-Pfalz und Niedersachsen haben wir keine aktuellen Zahlen zu Rissen von Hunden, gefunden dafür gibt es dort aber Wolfsabschüsse fordernde Politiker und Bauern. In Thüringen gibt es in diesem Jahr schon drei festgestellte Hunderisse.
Herdenschutzhunde vertreiben auch frei laufende Hunde
Hier ein kleiner Film, der Herdenschutzhunde im Einsatz in der Region Rhein-Main im Grüngürtel um Frankfurt, Offenbach und Hanau zeigt. Hier gibt es viele Probleme mit frei laufenden Hunden, die auch durch Herdenschutzhunde abgeschreckt werden. Dies ist übrigens auch ein wolfsabweisendes Netz von 1,10 Metern Höhe. Ein Standartnetz von 90 Zentimetern gilt nicht als wolfsabweisend. Dieses Gebiet wird auch von vielen Menschen zur Freizeitgestaltung genutzt. Die Herdenschutzhunde verursachen auch hier keine Probleme, denn wirklich kein Mensch käme hier auf die Idee, über den Zaun zu klettern. Die Hunde bleiben im Zaun bei den Schafen.
Wir freuen uns über Unterstützung:
Das Erstellen unserer Reportagen, die Richtigstellungen, die Bewertungen werden mit großem zeitlichen Aufwand und persönlichem Einsatz erstellt. Unser Verein wird nicht staatlich unterstützt, deshalb sind wir auf Spenden angewiesen. Ein monatlicher Beitrag von fünf Euro in einem Abo hilft uns sehr und natürlich auch einmalige Zahlungen.
‘Koning Willem-Alexander geeft toe: ‘Ik jaag op wilde zwijntjes en hertjes’ (maar het is maar een dagdeel per jaar)‘ Uiteraard zegt deze grootste uitkeringstrekker van Nederland dat hij maar weinig jaagt, gezien het steeds verder groeiende verzet in Nederland tegen psychopathische lafaards die weerloze dieren vermoorden…… Als hij had gewild waren de Koninklijke Domeinen al lang verbonden geweest met natuurgebieden tot over de grens met Duitsland, maar ja dan valt er niets meer te jagen voor deze moorddadige figuur met belachelijke titel…… Opvallend overigens dat hij verkleinwoorden voor herten en zwijnen gebruikt, blijkbaar schiet hij graag op baby dieren…….
‘Oostvaardersplassen: wel vliegtuigen, geen grote grazers………‘ Als dat vliegveld doorgaat zal men ook veel vogels in de Oostvaardersplassen moeten vermoorden, daar dit natuurgebied grenst aan dit overbodige vliegveld….. De Oostvaardersplassen staan bekend om de vele vogels die het gebied bezoeken dan wel die daar wonen, zoals de zeearend…. Hoe ziek in je kop moet je zijn om juist daar een druk vliegveld te willen openen……
‘Mansveld (PvdA) houdt rekening met het afschieten van grote hoeveelheden ganzen, bij uitbreiding Lelystad ‘Airport…’‘ (6 april 2015) Zij gaf als staatssecretaris toestemming tot het in gebruik nemen van Lelystad Airport (ha! ha!) als ‘vakantievliegveld…..’ Ganzen afschieten is bovendien een lucratieve bezigheid, zo kunnen buitenlandse jagers hier een all in vakantie boeken waarbij ze onder begeleiding van Nederlandse jager moordenaars een groot aantal ganzen mogen ‘afschieten……’ (het vermoorden van ganzen is totaal belachelijk en achterlijk, immers de ‘vrijgekomen plekken’ worden binnen een jaar weer ingenomen door andere ganzen en dat gaat veelal ‘gepaard’ met een grotere hoeveelheid dan die van de vermoorde ganzen…..)
——————————————————
Let op!!De ruimte om reacties weer te geven werkt af en toe niet, zo merkte ik onlangs. Als je commentaar hebt en je kan deze niet plaatsen via de normale weg, doe dit dan via het mailadres: trippleu@gmail.com, ik zal jouw reactie dan opnemen onderaan in het bewuste artikel, althans als je geen geweld predikt, voorts plaats ik jouw reactie ook al staat deze diametraal tegenover dat bericht. Alvast mijn dank voor jouw eventuele reactie, Willem.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice in Google Translate)
Vergelijk de aanslag op de Russische militaire blogger Tatarsky eens met de aanslagen in Parijs waarvan de burelen van Charlie Hebdo deel uitmaakten en waarbij men ook aanslagen pleegde op andere plekken in Parijs, plekken waar zich veel mensen bevonden. De aanslag op een café in Sint-Petersburg waar Tatarsky aanwezig was, doodde hem niet alleen maar trof ook nog eens 30 anderen, waaronder zwaargewonden….. Hoe dan is het mogelijk dat men de aanslagen in Parijs wegzette als terreuraanslagen en men de aanslag in Sint-Petersburg ofwel verzwijgt, dan wel wegzet als een terechte actie of men gebruikt de moord op Maxim Fomin, zoals Tatarsky’s echte naam luidt, als reden om nog meer anti-Russische propaganda te brengen…….
Het gaat er niet om of je voor dan wel tegen de berichtgeving van Tatarsky bent, een aanslag op een journalist in een café is zonder meer een terreuraanslag……. Veronderstel dat er in een Nederlands café een bomaanslag zou worden gepleegd op een journalist die zich volledig tegen Rusland heeft gekeerd* en waarbij ook derden het gevaar zouden lopen hun leven te verliezen (de zwaargewonden), op zeker dat men dit onmiddellijk zou wegzetten als een terreuraanslag, waarbij men direct met de vingers naar Rusland zou wijzen als de dader….
Eén en ander doet denken aan het demoniseren van Julian Assange in de westerse reguliere media, of de grote zwijgzaamheid van die media over het nu al 4 jaar in eenzame opsluiting zitten van deze gelauwerde onderzoeksjournalist en dat NB voor het openbaren van zware VS oorlogsmisdaden….. De VS, hetzelfde land dat nu groot voorstander is van het strafrechtelijk vervolgen door het Internationaal Strafhof (ICC) van Rusland ‘voor oorlogsmisdaden begaan in Oekraïne’ >> hoe zot wil je het hebben, zeker als je bedenkt dat de VS dit hof niet erkent???
VVD premier Rutte heeft bij de herdenking van de Russische inval in Oekraïne onlangs nog meer haat gezaaid tegen en resp. angst gezaaid voor Rusland, toevallig vond dit bijna plaats op de dag dat de VS in 2003 Irak binnenviel en ondanks dat dit aan meer dan 2 miljoen Irakezen het leven heeft gekost heeft hij daarbij niet stilgestaan, laat staan dat hij angst en haat zaaide voor resp. tegen de VS…… Eerder al maakte Rutte, zogenaamd afgestudeerd in geschiedenis, de vergelijking van Rusland met nazi-Duitsland, een schande van jewelste zeker als je bedenkt dat de VS met haar slaafse NAVO-vazallen de Russische inval in Oekraïne hebben uitgelokt en de nazi-Duitse aanval tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) op Rusland aan meer dan 26 miljoen mensen het leven heeft gekost (vermoord door de nazi-oorlogsmachine)
In 2014 liet Rutte weten dat de strijd tegen ISIS vergeleken moet worden met de strijd in Nederland tegen de Duitse bezetter, zonder uiteraard het feit te noemen dat de VS, Egypte en Saoedi-Arabië aan de wieg hebben gestaan van die terreurorganisatie, die ze zelfs hebben voorzien van wapens, munitie en rollend oorlogstuig….. Uiteraard was het zijn bedoeling om min of meer te stellen dat de VS Irak is binnengevallen om terreurgroepen als ISIS te bestrijden, daarmee tegelijk proberend Nederlands rol in die illegale oorlog te verdedigen…… (ongelofelijk dan ook dat deze potsenmaker geschiedenisles mag geven aan het voortgezet onderwijs >> te belachelijk voor woorden!!)
Uiteraard weten ook de zogenaamde Nederlandse journalisten welke leugens hebben geleid tot de illegale oorlog tegen Irak, echter er werd nooit zo over gesproken als over de Russische inval in Oekraïne, wellicht is dat ook logisch daar dezelfde journalisten voor het overgrote deel achter de illegaal door de VS begonnen oorlogen stonden, naast Irak: Afghanistan, Libië en Syrië…… Een zaak waarvoor ze nooit rectificaties hebben geplaatst, hoewel de hele wereld weet dat deze illegale oorlogen werden aangegaan op basis van leugens…….
CDA schoft de Hoop Scheffer (de H.S.) kan het maar niet laten om te zeggen dat hij nog steeds vierkant achter de oorlog tegen Irak staat, waarvoor hij samen met destijds CDA premier Balkenende zijn steun ‘s morgens vroeg kwam aanbieden bij de dienstingang van het Witte Huis, als beloning mocht hij een paar jaar zetbaas voor de VS spelen in de NAVO…… Nogmaals: de H.S. is er fier op dat hij de oorlog tegen Irak steunde terwijl daarmee meer dan 2 miljoen mensen werden vermoord en juist daardoor kregen terreurgroepen als ISIS vrij spel (gesteund door de VS en Saoedi-Arabië) en vergeet daarbij niet de miljoenen mensen die vanwege deze oorlog op de vlucht zijn geslagen….. (en nog weigeren de VS en NAVO-vazallen als Nederland het land te verlaten, zoals de Irakese bevolking en regering wensen)
In het volgende artikel van Andrew Korybko gaat deze onder andere in op de ‘Twitterstorm’ die de zionistische ‘journalist’ Seth Frantzman van de Jerusalem Post onketende en waarmee hij stelde dat de moord op Tatarski niets met terreur had te maken, terwijl hij uitvoerig het verzet van de Palestijnen tegen de illegale Israëlische bezetter ziet als terreur, waar je moet stellen dat als je dat terreur noemt, je in feite andere woorden moet gebruiken voor de vreselijke terreur die Israël al van voor, tijdens en na de illegale stichting van die staat in 1948 uitoefent op de Palestijnen, terreur die je niet anders kan zien dan als genocide en etnische zuiveringen……
(als je het Engels niet machtig bent, zet dan de tekst in Google translate dat je rechts bovenaan deze pagina ziet staan,eerst om in het Engels door in het menu van Google translate op Engels te klikken, waarna je weer kan klikken op die vertaalapp en je dan bovenaan in het menu Nederlands ziet staan, klik daarop en de hele tekst staat in het Nederlands, de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit.)
In the mind of regular Jerusalem Post contributor Seth Frantzman and his fellow travelers, the politically driven acts of bombing, running over, and stabbing someone constitute terrorism, but only if the victim can’t be described as Russian in the ethno-national sense. This hatred towards that group would rightly be condemned as bigoted by the Mainstream Media if it was applied towards Blacks, Jews, LGBT+, Muslims, and other Western minorities and almost certainly result in the culprit being “canceled”, but he and those like him get a pass because Russophobia is in vogue nowadays.
Famous Russian military blogger Vladlen Tatarsky was assassinated in a terrorist attack on Sunday after a bomb ripped through the café where he was meeting with his supporters, which also resulted in injuring over 30 people, some of them seriously. Chief suspect Darya Trepova, a 26-year-old who gifted him a figuring during the event that’s now considered to have been packed with explosives, was detained less than 24 hours afterwards.
It doesn’t matter which side of the NATO-Russianproxy war one supports since all civilized people should condemn Tatarsky’s assassination. Targeting an unarmed journalist is always wrong, especially when it’s in a public place and the employed means are intended to cause as much collateral damage as possible to innocent civilians. This was indisputably a terrorist attack that was carried out with the partial purpose of also punishing average folks for their political opinions towards that conflict.
Western governments’ silence, which Russian Foreign Ministry spokeswoman Maria Zakharova criticized Sunday evening, strongly implies tacit approval of this terrorist assassination. There’s no doubt that this story would be the leading one on all US-led Western Mainstream Media (MSM) outlets for the next week at very least had an American or Ukrainian military blogger been killed in the exact same sort of attack that also injured over 30 people in a public café.
The only explanation for why he doesn’t regard bombing a public café full of Russian civilians to be terrorism but considers running over and stabbing Israeli civilians to be such, not to mention bombing a public bus full of the latter which he described as an example of terrorism in his tweetstorm, is because he’s bigoted. After all, it’s the embodiment of bigotry to employ different standards towards people of different ethno-national identities who are in the exact same situation.
Frantzman’s hateful rant cuts straight to the core of why some people refuse to condemn Tatarsky’s assassination. Simply put, irrespective of whether they’re conscious of it or not, they’re applying Hitler’s discredited fascist conspiracy theory alleging that one’s ethno-national identity predetermines their political views and therefore supposedly justifies harming them on that pretext. That’s why he and his fellow travelers refuse to describe Tatarsky’s assassination as a terrorist attack.
In their mind, the politically driven acts of bombing, running over, and stabbing someone constitute terrorism, but only if the victim can’t be described as Russian in the ethno-national sense. This hatred towards that group would rightly be condemned as bigoted by the MSM if it was applied towards Blacks, Jews, LGBT+, Muslims, and other Western minorities and almost certainly result in the culprit being “canceled”, but Frantzman and those like him get a pass because Russophobia is in vogue nowadays.
This speaks to the newfound prevalence of fascism across the US’ “sphere of influence”, which is reinforced by the West’s liberal–globalist elite and their “woke” army, who gaslight their audience by claiming that they’re supposedly “anti-fascists” in order to disguise their bigotry. As such, it’s become “politically incorrect” to condemn any injustice done to Russians, including indisputable terrorist attacks like Tatarsky’s assassination. Even so, those remaining civilized people in the West should still speak up.
=======================================
* Alle journalisten van de reguliere Nederlandse media maken anti-Russische propaganda, verbazingwekkend dan ook dat een groot deel van de Nederlanders dat normaal vindt, immers van echte kritische onafhankelijke journalistiek zou je verwachten dat er toch minstens een paar vraagtekens zouden plaatsen bij de enorme berg aan anti-Russische propaganda, die zo intensief en met vuur werd en wordt gebracht dat je moet spreken van hersenspoeling……. De onafhankelijke journalistiek in Nederland is dan ook allang niet meer bestaand en dat is al minstens 30 jaar het geval. Zie de berichtgeving in die media over de illegale oorlogen van de VS met haar NAVO-leger tegen Afghanistan, Irak, Libië en Syrië, waarbij je niet moet vergeten dat de Russische inval in Oekraïne voor de volle 100% is uitgelokt door de VS en haar slaafse NAVO-vazallen, bewijzen te over!!
‘Het VS wereldrijk is gebouwd op ideologische propaganda die de ogen van de westerse bevolkingen gesloten moet houden‘ (!!!!) Onder andere over het feest in de Oekraïense ambassade in Washington gesubsidieerd door wapenfabrikanten uit de VS met: Raytheon, Lockheed Martin, Northrop Grumman, and Pratt & Whitney…… Je behoeft je niet af te vragen of er vertegenwoordigers van deze doodsindustrie aanwezig waren op dat ‘feest’, uiteraard waren die aanwezig niet zo gek als je bedenkt dat de wapenfabrieken (inclusief die voor rollend, varend en vliegend oorlogstuig) nooit zoveel hebben verdiend dan aan de oorlog in Oekraïne……. Het is zelfs zo dat ze met de productie de tekorten aan wapens bij de VS en haar slaafse NAVO-partners niet bij kunnen werken door de grote giften van oorlogstuig aan Oekraïne, het land onder Zelensky dat zo’n derde van de wapens doorverkoopt aan iedereen die maar wil kopen en daarover is men zelfs in de VS ongerust…….
‘Oekraïne: Zelensky en het westen onder aanvoering van de VS, wijzen het door Rusland voorgestelde orthodoxe kerstbestand af…..‘ Het zoveelste teken dat de VS faliekant tegen een vredesverdrag met Rusland is, eerder al liet Zelensky op voorspraak van de VS weten dat er alleen over vrede kon worden gesproken als Rusland zich geheel uit Oekraïne terugtrok, ook uit De Krim terwijl daar de voor Rusland heel belangrijke marinehavens liggen voor de Zwarte Zeevloot, kortom een totaal belachelijke eis waar Rusland uiteraard niet op kon ingaan…… Eerder was het Rusland die als enige in de vredesakkoorden van Minsk geloofde, de Franse ex-president Hollande gaf een paar maanden geleden///// toe dat hij en bondskanselier Merkel destijds alleen de boel probeerden te rekken en de zwaar corrupte fascist en juntaleider Porosjenko liet als zijn opvolger Zelensky bij ondertekening al weten dat Oekraïne zich niet aan de akkoorden zou houden…..
‘Tweede NAVO-lidstaat vecht in Oekraïne tegen het Russische leger…..‘ Er is in feite al sprake van een hete oorlog tussen de VS en Rusland in Oekraïne daar speciale troepen va de VS al langere tijd op Oekraïens grondgebied meevechten met het nazi-leger van dat land, voorts is er in dat land al maandenlang een heel leger van CIA agenten aanwezig…….
‘OPEC verlaagt onder druk Saoedi-Arabië de oliewinning met 2 miljoen vaten: energie sancties van EU tegen Rusland komen terug als boemerang‘ Ten tijde van het schrijven van dit bericht dreigde Biden met sancties aan het adres van Saoedi-Arabië, daar hij eerder tevergeefs die reli-fascistische dictatuur bezocht voor een verlaging van de olie- en gasprijs door juist meer te produceren….. ha! ha! ha! ha! ha! Saoedi-Arabië (S-A) dat qua geweld, ook tegen vrouwen in eigen land oneindig veel verder gaat dan Iran, verder zou dit land moeten worden gesanctioneerd onder andere voor het uitvoeren van de genocide op de sjiitische bevolking van Jemen (dat zou Rusland moeten proberen en let wel >> de VS, Groot-Brittannië en Frankrijk helpen naast de andere Golfstaten S-A met die genocide….)…. Echter er worden geen sancties ingesteld tegen die terreurstaat, integendeel men doet maar al te graag zaken met die bloedige reli-fascistische dictatuur…. (een dictatuur die wordt geleid door het koningshuis van dat land, een koningshuis waarmee ‘ons koningshuis’ vriendschappelijke banden onderhoudt….)
‘Olaf Scholz, de Duitse premier, naar het ‘vredelievende’ Saoedi-Arabië en andere Golfstaten voor leveringen van ‘duurzaam LNG’‘ (!!!!) Onbegrijpelijk ook dat men wel LNG uit de VS koopt, maar Rusland uitsluit van levering (en dan Rusland beschuldigen van het gebruik van energie als wapen…..), terwijl de VS alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen heeft vermoord, in 4 illegale oorlogen (en de militaire steun voor oorlogen in Afrika), oorlogen die daarnaast miljoenen mensen op de vlucht hebben doen slaan en die vreselijke verwoestingen tot gevolg hadden >> echter daarvoor niet één enkele sanctie……….
‘Rusland zou kerncentrale Zaporizja die het bezet houdt zelf bombarderen: hoe geloofwaardig kan dat zijn‘ (!!!!) Ongelofelijk dat men in het westen deze overduidelijke leugen van de Zelensky propagandamachine gelooft dat zegt dan ook genoeg over de hersenspoeling van de westerse volkeren met de enorme golf aan anti-Russische propaganda…. En dat beste bezoeker zegt genoeg over de valse westerse media en politiek……
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘ (!!!!) Die media waren de afgelopen maanden te druk met het maken van valse anti-Russische propaganda!! Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS…….
‘Duitsland doet mee in het koor van de wolven: Russische cyberterreur!‘ (!!!!) Sinds de Russische inval in Oekraïne (het is bij deze toevoeging 21 juli 2022) hoor je nog amper leugens over Russische cyberaanvallen, terwijl westerse ‘deskundigen’ van oorlogshitsende denktanks al kort na de invasie stelden dat Rusland dit middel nog veel vaker zou gebruiken tegen het westen….. Het is dan ook zo dat vooral vanuit Oekraïne werd gehackt en niet door etnische Russen!! (er wordt trouwens ook vanuit Nederland veelvuldig gehackt in het buitenland….)
De denazificatie van Oekraïne, aangekondigd door de Russische president Putin, werd in het westen smalend afgedaan als propaganda om de militaire inval in dat land te legitimeren, ook het Witte Huis deed dit af als een belachelijke opmerking….. Terwijl het bekend is dat de VS Oekraïense neonazi bataljons heeft getraind, zelfs tot de inval van Rusland (ook Canadese wapeninstructeurs hebben zich hieraan schuldig gemaakt…..)…..
Voorts is het zeker dat de VS middels de CIA de staatsgreep tegen de democratische gekozen president Janoekovytsj heeft betaald (met 4 miljard dollar), de opstand die tot de staatsgreep leidde heeft georganiseerd en de uiteindelijke coup heeft georganiseerd en geregisseerd (waarbij men gebruikmaakte van neonazi-groeperingen), inclusief het betalen van huurmoordenaars die politieagenten en burgers doodschoten op het Maidanplein in Kiev (volgens sommigen waren deze moordenaars ook neonazi’s en dat zou me in het geheel niet verbazen).
Na de coup heeft de VS de corrupte neonazi Porosjenko aangesteld als ‘interim president’, vroeger noemden we dit beest bij de naam: juntaleider (dat ‘interim president’ moest de smerige lading >> een bloedige staatsgreep dan ook dekken en daarmee legitimeren…..)
De neonazi’s hebben daarna de illegale regering gecontroleerd en daarnaast kritische journalisten en politici belaagd dan wel zelfs vermoord….. Van vrije verkiezingen was en is geen sprake in Oekraïne, daar partijen zijn verboden die op grote steun kunnen rekenen van bijvoorbeeld mensen van Russische komaf….. Weet niet hoe jij hierover denkt, maar het uitsluiten van politieke partijen, geeft m.i. aan dat je met een dictatuur te maken hebt, zelfs met een fascistische dictatuur……
In het hierna weergegeven artikel van Mike Whitney, eerder gepubliceerd The Unz Review (ik nam het over van Information Clearing House), gaat deze verder in op het fascistische gehalte van Oekraïne en hoe de VS daar gebruik van heeft gemaakt en nog steeds maakt. Onder andere aandacht in dat artikel voor het feit dat het bureau van de Hoge Commissaris voor Mensenrechten (OHCHR) al in 2016 het neonazi-bataljon Azov, destijds al ‘bevorderd’ tot een officieel regiment van het Oekraïense leger, zich schuldig maakte aan oorlogsmisdaden als grootschalig plunderen, onwettige gijzeling en marteling (het noemen van moord op tegenstanders ging de OHCHR blijkbaar te ver, immers destijds had dit bataljon zicht al schuldig gemaakt aan het vermoorden van een groot aantal mensen…….)
Hier nog een paar ‘opmerkelijke zaken’ van de laatste paar dagen:
Gisteren vergistte een verslaggever van WDR 5 zich danig en week af van het platgetreden pad dat Rusland de door haar zelf ingestelde corridors onder vuur neemt, volgens deze figuur worden deze corridors onder vuur genomen, omdat Rusland ze niet afspreekt met de Oekraïense autoriteiten…… Kortom deze sufferd gaf toe dat het Oekraïense leger deze corridors onder vuur neemt!!
Men maakt zich in de reguliere westerse media en politiek druk over aanvallen van burgerdoelen door Rusland. Voor zover dat ook maar iets met de waarheid te maken heeft, immers neonazi-bataljons als Azov hebben er totaal geen moeite mee om de eigen burgers aan te vallen en de schuld daarvoor in de schoenen van Rusland te schuiven….. Wat betreft het aanvallen van burgerdoelen, melden westerse media NB keer op keer over burgers die hun appartementencomplexen veranderen in militaire aanvalsposten, dit door opgeworpen versperringen, het maken van tankvallen en versterkingen van die complexen om van daaruit Russen aan te kunnen vallen, dit zou volgens zeggen in alle Oekraïense steden het geval zijn…… Ofwel hoe kan je van een woonwijk een militair doel maken??!!!
Dan te bedenken dat men in de VS de stormloop op het Capitol van 6 januari 2021 toeschrijft aan nazi en ander tuig, terwijl het Witte Huis, het Pentagon en de CIA er geen moeite mee hebben om Oekraiense neonazi’s te trainen en te bewapenen als ze maar tegen Russen of mensen van Russische komaf vechten……. Hoe hypocriet en ziek wil je het hebben??
Hare kwaadaardigheid minister Kaag misbruikt de situatie in Oekraïne om te pleiten voor het inleveren van Nederlandse soevereiniteit ten gunste van de EU (ofwel van de grote EU staten Frankrijk, Duitsland, Polen e.a., echter waar de eerste 2 verreweg de belangrijkste zijn….)…. Vanmorgen hoorde ik in MAX Nieuwsweekend de potsierlijke kwast en meer dan waardeloze ‘politiek deskundige’ Kees Boonman* stellen dat het grootste deel van de Nederlanders achter het inleveren van soevereiniteit zou staan. ‘Iedereen zou dit wel begrijpen’ gezien de ‘Russische agressie’, aldus de fantast, die er geen moeite mee heeft als de VS weer eens een land naar god bombardeert….. Uiteraard heeft deze waardeloze sufferd geen begrip voor de positie van Rusland dat bijna het jaarrond agressieve NAVO oefeningen ziet langs haar westgrens en territoriale wateren (zelfs gericht op het binnenvallen van Russische grondgebied)…… Of wat dacht je van het zogenaamde VS raketschild in Polen en Roemenië, waarvan de VS de raketten in een mum van tijd kan veranderen in aanvalsraketten met al aanwezige meerdere kernkoppen, waarmee de VS grote Russische steden kan vernietigen en dat over afstanden die waren verboden in het INF-verdrag (niet voor niets ook dat de VS dit verdrag heeft opgezegd, zogenaamd vanwege een nieuwe generatie Russische kernraketten, die de VS op meerdere uitnodigingen van Rusland weigerde te inspecteren, inspecties zodat de VS kon zien dat deze raketten het INF-verdrag niet schenden >> ook al een zaak waarvoor de westerse politici en media geen aandacht hadden of hebben…..)
In het WDR 5 nieuws van vanmiddag o.a. het bericht dat de Duitse autoriteiten ongerust zijn over de aanvallen op mensen van Russische komaf, aanvallen op hun winkels en zelfs de aanvallen waar kinderen van deze mensen op school mee te maken hebben……. Ofwel dezelfde autoriteiten hebben Rusland uit en te na gedemoniseerd, waarbij men de Russische burgers heeft verweten niet tegen de Russische acties in Oekraïne te hebben uitgesproken, ofwel dan moet je wel achter die acties staan en ben je volgens deze autoriteiten blijkbaar vogelvrij verklaard…….
Lees het artikel van Whitney en geeft het ajb door, de hoogste tijd dat het westen stopt met haar vreselijke anti-Russische propaganda en dat deze wordt doorgeprikt, zonder dat de westerse politiek en reguliere media ook maar met één letter wijzen op de terechte angsten van Rusland en haar wil om Oekraïne te denazificeren…….. Het is in het westen al zo zot dat het neonazi-bataljon Azov openlijk mag worden geroemd, terwijl de ploerten van dat bataljon zich achter de nazi-Duitse aanval tegen Rusland hebben geschaard tijdens de Tweede Wereldoorlog (WOII) en de leden van dat bataljon zich bedienen van nazi-emblemen en geen moeite hebben met de Hitler groet…… Vergeet niet dat de strijd van Rusland tegen nazi-Duitsland aan 20 miljoen Russen het leven heeft gekost……
Je kan het volgende artikel vertalen met de vertaalapp van Information Clearing House, te vinden onder het volgende artikel, klik dan op ‘dutch’, of met deze vertaalapp, die snel werkt en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
“I have spoken with my Western colleagues about denazification. They say:” What’s the problem? You also have radical nationalists, don’t you?” Yes, we do, but we don’t have them in our government like Ukraine. And we don’t have thousands of people marching in the streets with torches and swastikas like Nazi Germany in the 1930s? And we don’t praise the men who killed Russians, Jews, and Poles during the war. But in Ukraine, they do.”Vladimir Putin, Russian President
The United States has been arming and training far-right militants that are the ideological descendants of Nazi war criminals that were directly involved in the mass-extermination of Jews, Slavs and Gypsies during the Second World War. These Ukrainian storm troopers are among the most vicious and malignant combatants Washington has ever employed to implement its foreign policy agenda. Naturally, Washington sees these fascist-zealots as mere pawns in its proxy war on Russia. Even so, the ‘alliance of convenience’ does not diminish the fact that Uncle Sam is now in bed with right-wing militants whose spiritual leader, Adolph Hitler, was responsible for the deaths of tens of millions of people as well as the destruction of large parts of Europe and Russia. Check out this clip from an article titled “Can Ukraine have a ‘Nazi problem’ with a Jewish president?:
“Ukraine really does have a far-right problem, and it’s not a fiction of Kremlin propaganda. And it’s well past time to talk about it,” explained journalist and expert on the Ukrainian far right, Michael Colborne.
The most known neo-Nazi group on Ukraine’s far right is the Azov movement. The movement grew out of the Azov Regiment (originally a Battalion), formed in the chaos of war in early 2014.
It was formed by a “ragtag group of far-right thugs, football hooligans and international hangers-on, including dozens of Russian citizens,” said Colborne, who wrote a book on the movement.”(“Can Ukraine have a ‘Nazi problem’ with a Jewish president?”, Jewish Unpacked)
While Russian President Vladimir Putin is committed to removing Ukraine’s Nazis from power, it is uncertain how he will do so. Self-identified fascists now hold positions of authority in the military, the government and the Security Services. They have also been the driving force behind the 8 year-long siege of the Donbass region in east Ukraine that is mainly inhabited by ethnic Russians. The militants’ hatred for their Slavic brothers suggests that Hitler’s racial theories are being ruthlessly applied in 21st Century Europe. Here’s an excerpt from an article at The Saker Blog:
“Since the Western-backed coup in Kiev in 2014, political organizations associated with neo-Nazis infiltrated Ukrainian mainstream politics as the Ukrainian government sent troops to try to crush the Donbass uprisings by force.
As Ukraine waged war against breakaway forces in the Donetsk and Lugansk People’s Republics, the Neo-Nazi Groups in Ukraine gained notoriety for their belligerent rhetoric towards the population of the country’s east, as well as for eagerly participating in the civil war….
The (Azov Battalion’s) first commander was right-wing nationalist Andriy Biletsky, who led the paramilitary national socialist group called “Patriot of Ukraine” and was the founder of a neo-Nazi group, the Social-National Assembly (SNA) in 2008. In 2010, Biletsky, a former parliamentarian, apparently said that Ukraine was meant to “lead the white races of the world in a final crusade … against Semite-led Untermenschen (subhumans) ”by reports in a spate of Western mainstream outlets.” (“Ukrainian bad guys and a fair Russian response“, Batko Milacic for the Saker Blog)
Readers should take a minute to savor Washington’s duplicity on this matter, after all, while the Biden administration and the entire MSM was denouncing the January 6 protestors as “racists” and “white supremacists”, the US government was busy arming and training “white crusader” Nazis to carry out its war on Russia. What’s that all about? If there was an Academy Award for hypocrisy, Uncle Sam would be the hands-down favorite. Here’s more from the same piece:
“Azov took part in subsequent hostilities in Donbass and was incorporated into the National Guard of Ukraine in November 2014, although its members continued to wear neo-Nazi and SS-like symbols and regalia and openly express neo-Nazi views. Their logo echoes the Wolfsangel, one of the original symbols used by the 2nd SS Panzer Division Das Reich. Representatives of the Azov Battalion, however, have claimed their symbol is an abbreviation for the slogan “National Idea” in Ukrainian.
Ukrainian authorities did not bother to conceal the fact that in 2014, Azov comprised neo-Nazi-leaning volunteers from countries such as Sweden, Italy, France, Belarus, Canada, and Slovenia.
Despite the adoption of the 2015 Minsk Accords that were aimed at ending the civil war by reintegrating the Donbass into Ukraine in exchange for constitutionally-guaranteed autonomy, Kiev refused to implement a peace deal. Azov members took an active part in Donbass hostilities.
In 2016, the Office of the UN High Commissioner for Human Rights (OHCHR) accused the Azov Battalion, officially upgraded to a regiment in January 2015, of committing war crimes such as mass looting, unlawful detention, and torture. Currently, the Azov “Special Operations Detachment” is engaged in the Ukrainian army’s counter-reconnaissance and special weapons operations.
The Russian Investigative Committee has opened a criminal case against a number of fighters from Azov units for crimes such as kidnapping, torture, use of prohibited means, and methods of warfare.” (“Ukrainian bad guys and a fair Russian response”, Batko Milacic for the Saker Blog)
Again, these are not your garden-variety, right-wing militants. These are full-fledged, battle-hardened Nazi storm troopers that have engaged in all-manner of illegal and sadistic activities including “the mass killing of prisoners, the concealment of corpses in mass graves and the systematic use of physical and psychological torture techniques.” And while they are lavishly supported by the United States, they oppose everything that America claims to stand for. They are universally opposed to liberal democracy, parliamentary government and racial equality. Instead, they advocate social regimentation, autocratic rule and glorification of the state. Race is very much at the core of Nazi Doctrine. (which may explain the animus these fascist groups have for the ethnic Russians in the east.) A few quotes from Hitler’s manifesto Mein Kampt help to illustrate this point:
“A stronger race will drive out the weaker ones, for the vital urge in its ultimate form will break down the absurd barriers of the so-called humanity of individuals to make way for the humanity of nature which destroys the weak to give their place to the strong.”
“Blood sin and desecration of the race are the original sin of this world and the end of a humanity that surrenders to it.” (“Adolf Hitler, Quotes on Race”, quotetab)
The above quotes provide a window into the ideology that was used to justify a world war against “inferior people” who were seen as expendable in the eyes of their Aryan overlords. Why– you may ask– is the US supporting the adherents of this same fiendish dogma in Ukraine today?
We can’t answer that, but here’s more background from an article by Monseigneur Carlo Maria Vigano:
“Neo-Nazi movements engaged in military and paramilitary actions operate freely in Ukraine, often with the official support of public institutions. These include the following: Stepan Bandera’s Organization of Ukrainian Nationalists (OUN), a movement with a Nazi, anti-Semitic and racist matrix already active in Chechnya and which is part of the Right Sector, an association of far-right movements formed at the time of the Euromaidan coup in 2013/2014; the Ukrainian Insurgent Army (UPA); the UNA/UNSO, paramilitary wing of the far-right political party Ukraine National Assembly; the Korchinsky Brotherhood, which offered protection in Kiev to ISIS members; Misanthropic Vision (MD), a neo-Nazi network spread across 19 countries that publicly incites terrorism, extremism and hatred against Christians, Muslims, Jews, Communists, homosexuals, Americans and people of color.
It should be remembered that the government has given explicit support to these extremist organizations both by sending the presidential guard to the funerals of their representatives, as well as by supporting the Azov Battalion, a paramilitary organization that is officially part of the Ukrainian Army under the new name of Azov Special Operations Regiment and organized into the National Guard. ..
In March 2015, Ukrainian Interior Minister Arsen Avakov announced that the Azov Battalion would be one of the first units to be trained by US Army troops, as part of their Operation Fearless Guard training mission. … “We have been training these guys for eight years now. They are really good fighters. That’s where the Agency’s program could have a serious impact.” (“Declaration of Msgr. Carlo Maria Viganò on the Russia-Ukraine Crisis”, marcotosatti.com)
Vigano is right, the US has been providing combat training to Ukrainian Nazis and other far-right groups in secret camps since 2015. These ultra nationalist militias will now pass along these same skills to tens of thousands of other like-minded militants increasing the global spread of fascism by many orders of magnitude. Here’s more from an article at Jacobin Magazine:
“Not just the Ukrainian far right, but neo-fascist forces from all over the world, including the US and Europe, will now receive combat experience with the most advanced weapons in the world. They will also be able to continue developing their international networks, to which the Ukrainian far right, and especially the Azov Battalion, have long been central…
… since 2015, the CIA has been secretly training forces in Ukraine to serve as “insurgent leaders,” in the words of one former intelligence official, in case Russia ends up invading the country. Current officials are claiming the training is purely for intelligence collection, but the former officials Yahoo! spoke to said the program involved training in firearms, “cover and move,” and camouflage, among other things.
Given the facts, there’s a good chance that the CIA is training actual, literal Nazis as part of this effort. The year the program started, 2015, also happened to be the same year that Congress passed a spending bill that featured hundreds of millions of dollars’ worth of economic and military support for Ukraine… (“The CIA May Be Breeding Nazi Terror in Ukraine”, Branko Marcetic, Jacobin Magazine)
But why has the United States gone to so much trouble to arm and train these combatants when it appears that the Russian army is clearly going to win the war?
The plan to defeat Russia was never intended to succeed in the initial phase of the conflict, but to lay the groundwork for a bloody and protracted insurgency fought by these same CIA-trained paramilitaries who now act as Uncle Sam’s Nazi warriors. Here’s the story from Yahoo News:
“The CIA is overseeing a secret intensive training program in the U.S. for elite Ukrainian special operations forces and other intelligence personnel, according to five former intelligence and national security officials familiar with the initiative. The program, which started in 2015, is based at an undisclosed facility in the Southern U.S., according to some of those officials….
The training, which has included “tactical stuff,” is “going to start looking pretty offensive if Russians invade Ukraine,” said the former official. One person familiar with the program put it more bluntly. “The United States is training an insurgency,” said a former CIA official, adding that the program has taught the Ukrainians how “to kill Russians.”
Though the agency’s paramilitary resources have been otherwise stretched thin in Afghanistan and on other counterterrorism missions, the U.S.-based training program has been a “high priority” for the CIA since its Obama-era inception, said the former senior intelligence official…. The Biden administration has reportedly assembled a task force to determine how the CIA and other U.S. agencies could support a Ukrainian insurgency, should Russia launch a large-scale incursion.
“If the Russians invade, those [graduates of the CIA programs] are going to be your militia, your insurgent leaders,” said the former senior intelligence official. “We’ve been training these guys now for eight years. They’re really good fighters. That’s where the agency’s program could have a serious impact.”
Both U.S. and Ukrainian officials believe that Ukrainian forces will not be able to withstand a large-scale Russian incursion, according to former U.S. officials. But representatives from both countries also believe that Russia won’t be able to hold on to new territory indefinitely because of stiff resistance from Ukrainian insurgents, according to former officials.
If the Russians launch a new invasion, “there’s going to be people who make their life miserable,” said the former senior intelligence official. The CIA-trained paramilitaries “will organize the resistance” using the specialized training they’ve received.
The United States has been arming and training Ukrainian fascist combatants in secret locations.
The CIA training program began in 2015 which suggests there must have been a plan for goading Russia into invading. Nothing would have been left to chance. Strategic planners must have settled on what provocations they would use. (like the threat of NATO membership)
Official Washington never thought the Ukrainian army could prevail against a conflict with the Russian Army, which suggests that the media’s stories about “the brave Ukrainian resistance” are reckless propaganda designed to garner greater public support.
The country of Ukraine and the Ukrainian people are of no interest to the United States. Ukraine is only valuable in as much as it provides a staging ground (and the manpower) for Washington to prosecute a war against Russia.
The clear strategic objective of the CIA program is to create an “Afghanistan-type” quagmire for Russia that will deplete its resources, inflict massive reputational damage, and kill as many Russian servicemen as possible.
The ultimate goal of the CIA-generated insurgency is to destroy the Russian economy, isolate the Russian leadership, and send home as many Russian boys in body-bags as possible in order to affect a regime change that will replace arch-rival Putin with a compliant stooge like Ukrainian Puppet Zelensky.
All the evidence suggests that the developments on the ground– including the luring of Russian troops into Ukraine– is part of a long-standing strategic plan to prevent the economic integration of Russia and Europe in order to control China’s development and preserve US hegemony into the next century. Thus, current US foreign policy can be summarized in just 10 words:
“We’ll deal with Russia first, then move on to China.
*Boonman ziet het vooral als zijn taak om de disfunctionerende VVD premier Rutte en diens kabinetten te prijzen en dat durft zich ook nog journalist te noemen…….
Foto van het neonazi-bataljon Azov in Oost-Oekraïne, bataljons als deze hebben de laatste 8 jaar de steden en dorpen van de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk gebombardeerd, gelukkig zijn ze allesbehalve goed in dat bombarderen, al hebben ze alsnog veel slachtoffers gemaakt onder burgers in die staatjes…. Zie ook de NAVO vlag naast een neonazi vlag……. Voor de omgekomen neonazi’s hebben onze zwaar disfunctionerende VVD premier en aartsleugenaar Rutte en CDA kluns Hoekstra die minister van BuZa mag spelen in het kabinet Rutte 4, een krans gelegd in Kiev, zie de foto die hieronder is te vinden.
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘ (!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) Hier een foto van dit walgelijk gebeuren met aartsleugenaar Rutte ofwel Pinokkio2.0:
En nogmaals: het is de allerhoogste tijd dat journalist Julian Assange wordt vrijgelaten uit de smerige isolatiefolter waarin hij nu al bijna 3 jaar volkomen onterecht vastzit voor het openbaren van zware oorlogsmisdaden begaan door de VS (toegegeven in officiële gelekte documenten van de VS!!!)……. Het is zelfs de taak van een ieder om zware misdaden aan te geven!!! Deze documenten plus beeldmateriaal zijn te vinden in WikiLeaks!!
Gistermorgen op Radio1 in het programmaonderdeel Standpunt NL van ‘Spraakmakers’ (lees: praatjesmakers) Esther de lange, CDA grofgraaier in het EU parlement voor de EVP fractie. Deze bewezen kwaadaardige hitser stelde dat de hoge gasprijs is te danken aan Rusland, doordat dit land de toevoer van gas af zou knijpen en daarmee de gasprijs zou opdrijven.
Dacht even van m’n stoel te donderen toen presentator Ghislaine Plag haar terecht wees en stelde dat Rusland kenners deze bewering al hadden doorgeprikt als onzin (logisch daar Rusland de gasprijs niet eenzijdig kan vaststellen, deze wordt deels via de beurs bepaald, bovendien als Rusland haar gas te duur zou verkopen gaan de klanten naar een andere leverancier)……
De Lange herstelde zich bliksemsnel en stelde toen dat het een vermoeden is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Wat een oplichter!!
Het getal 666 zou de Lange beter passen
Het ‘vermoeden’ dat de Lange gebruikte is eenzelfde vermoeden als men spreekt over Rusland dat gasleveringen aan EU lidstaten zal misbruiken om politieke invloed uit te oefenen, een heel smerige leugen, terwijl echte deskundigen keer op keer laten weten dat Rusland zich altijd keurig aan haar contracten houdt, wat men niet kan zeggen van landen als Polen en Oekraïne*, die zich niet aan de contracten met Rusland hielden en dreigden de kraan voor gasdoorvoer dicht te draaien als Rusland de gasprijs niet drastisch zou verlagen en meer zou betalen voor de doorlevering van gas, NB de reden voor de aanleg van de Nord Stream 2 (NS2) gaspijpleiding van Rusland door de Oostzee naar Duitsland. Kortom men heeft de zaak omgedraaid en beschuldigt Rusland van het politiek maken van gasleveringen, terwijl daar nul komma nada redenen voor zijn…….
Overigens is de VS de grote propagandist die Rusland beschuldigt van het misbruiken van gasleveringen voor eigen politieke doeleinden, terwijl de VS maar al te graag haar middels het uiterst vervuilende fracken verkregen schaliegas in de vorm van lng wil leveren aan de EU lidstaten, daarvoor heeft de Rutte 3 zelfs een terminal gesubsidieerd op de Tweede Maasvlakte….. Over subsidie gesproken: de schaliegaswinning in de VS wordt zwaar gesubsidieerd en niet in de laatste plaats daar oliemaatschappijen het zwaar vervuilde water dat wordt geproduceerd bij het fracken gratis en voor niets in open water mogen lozen, dus in rivieren en in zee….
En laat je niets wijsmaken: wij gebruiken nog steeds geen Russisch gas, dat kan pas als een fabriek klaar is die het calorische gehalte van het Russische gas moet aanpassen voor onze apparaten als cv-ketels en fornuizen, deze fabriek wordt in Groningen gebouwd.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice, first choose ‘Engels’ [English] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognize there language translated in English]).
* Oekraïne heeft zelfs geweigerd een rekening van 14 miljard dollar aan Rusland voor gasleveringen te betalen. Eén en ander onder de corrupte neonazi juntaleider Porosjenko, die door de VS en de rest van het westen werd geparachuteerd na een door de VS georganiseerde opstand (inclusief ingehuurde scherpschutters die betogers en politie op het Maidanplein in Kiev neerschoten) en coup tegen de democratisch gekozen president Janoekovitsj…… Deze machinaties werden door destijds VS minister Hillary ‘Killary’ Clinton (onder ‘vredesduif’ Obama) betaald met 4 miljard dollar!!!
‘Esther de Lange en haar Hongaarse collega Orbán, ach er is niet zoveel mis in Hongarije!‘ (een bericht uit 2014) Esther de Lange en collega’s uit de EVP hebben de Hongarije Fidesz (partij van de fascistische dictator Orbán) meermaals gedreigd uit de EVP fractie te zetten vanwege ronduit fascistisch beleid, nooit gebeurd, uiteindelijk is Fidesz er zelf uitgestapt…… Voorts stonden de Lange en nog en paar CDA leden, waaronder Omtzigt, achter het uiterst inhumane en gewelddadige vluchtelingenbeleid van Orbán…….
Vanmiddag in het BBC World Service radionieuws van 14.00 u. een zwaar gekleurd verslag over de vrijlating van de al 3 jaar in huisarrest vastzittende Huawei topvrouw Meng Wanzhou (ook de dochter van de Huawei oprichter)……
Robin Brant, de correspondent van de BBC in China, stelde tot 2 keer toe dat Wanzhou heeft toegegeven fouten te hebben gemaakt (‘wrongdoing’), alsof daarmee de zaak duidelijk is……
Meng Wanzhou
De meeste berichten in de reguliere westerse media stellen dat Wanzhou zich schuldig heeft gemaakt aan fraude en samenzwering, echter de werkelijke reden is het zakendoen van Huawei met Iran, daar de VS de sancties had verzwaard nadat de fascistische psychopaat Trump de 5+1 nucleaire deal (ook wel JCPOA genoemd) met Iran eenzijdig had opgezegd…..
Let wel: deze sancties waren en zijn illegaal, immers niet gesteund door een VN resolutie, maar wel door de neoliberale schoft en premier van Canada Trudeau…… De hele arrestatie en het vastzetten van Wanzhou door Canada was al even illegaal, als de sancties van de VS en Canada tegen Iran……
Uiteraard besteedde de BBC aanmerkelijk veel tijd aan de 2 Canadezen die na de arrestatie van Wanzhou werden vastgezet in China en natuurlijk had men daarop vooral veel commentaar zoals het vasthouden van de 2 in de gevangenis….. Even vergetend dat de arrestatie van Wanzhou volkomen illegaal was en één van de middelen waarmee de VS het bedrijf Huawei heeft gedemoniseerd en zelfs heeft beschuldigd van spionage via haar G5 netwerk, wat volgens westerse geheime diensten niet eens mogelijk is….* Logisch daar je voor spionage via dat netwerk toch echt de belangrijkste servers van het land nodig hebt dat je wilt bespioneren….. Het is voorts wel zeker dat wanneer China deze ‘2 Michaels’ zoals men ze is gaan noemen, niet had gearresteerd Wanzhou op zeker zou zijn uitgeleverd aan de VS…..
Wat betreft spionage kan de VS het beste de eerste 100 jaar de vuilbek houden, dat land is meerdere keren betrapt op het bespioneren van andere landen, zelfs van westerse partners…… Let wel: die spionage is wel bewezen, terwijl wat betreft de spionage van China en Rusland we de geheime diensten van de VS en andere westerse landen moeten geloven, die bewezen al weet ik hoe vaak hebben gelogen…….
Kortom: zelfs de 3 jaar te late vrijlating van Wanzhou wordt in het westen weer misbruikt om China te demoniseren, alsof China deze ellende is begonnen….. Walgelijk!! (en dan durft de BBC te beweren een onafhankelijke zendgemachtigde te zijn….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!)
Een bericht van Dimitri Georganas dat ik overnam van Linkedin en waar ik nog aan toe wil voegen dat in het onder het schrijven van Georganas opgenomen artikel van de Lancet wordt gesproken over afnemende effectiviteit van het vaccin, waarbij er wordt gewezen op de vaccins van Pfizer-BioNtech en AstraZeneca, al is sinds de publicatie op 15 juli jl. bekend geworden dat ook de effectiviteit van de andere vaccins afneemt. Hier het schrijven van Georganas (de vetgemaakte tekst in zijn schrijven is van mijn hand):
Hoe verzin je het als parlement om van een ziekte waarvan je kort geleden de Groep A status hebt bevestigd, nu een ministerieel besluit goed te keuren met een beleid dat een eventuele uitbraak van deze Groep A besmettelijke ziekte onder de gevaccineerde populatie volledig onder de radar houdt? Een tirade:
Het is volstrekt onbegrijpelijk dat het OMT uitgaat van een vaste effectiviteit van vaccinatie als risicobeperkende factor tegen besmetting en verspreiding van COVID19, terwijl overal staat gepubliceerd dat de antilichamen die de vaccins voortbrengen snel afnemen en dientengevolge na enige tijd nauwelijks nog tegen besmetting en transmissie beschermen. https://lnkd.in/dCwd7aZW
Daar komt bij dat varianten blijven muteren en dat de vaccin-voortgebrachte, tanende antilichamen (voor een virus uit 2019) daar steeds minder vat op hebben, of zelfs de infectie kunnen verergeren https://lnkd.in/d_jUPHFJ
Geef het tanen van de antilichamen en het muteren van het virus genoeg tijd en je hebt een uitbraak te pakken onder de gevaccineerde populatie. Een uitbraak die in Israël duidelijk zichtbaar is omdat iedereen getest werd, maar in Nederland door het niet testen van gevaccineerden onder de radar zal blijven.https://t.me/dimgrr/131
In de niet-gevaccineerde groep die steeds wél moet testen wordt die uitbraak wél zichtbaar en omdat Nederland ook de vaccinstatus niet bijhoudt van mensen die worden opgenomen, kan elke ziekenhuisopname straks de niet-gevaccineerden in de schoenen worden geschoven.
Het OMT verwijst steeds naar een hoge vaccineffectiviteit die vaak onder ideale omstandigheden is vastgesteld, zich baserend op incidentele artikelen met minimale bewijswaarde die selectief bij elkaar worden gescharreld. Wat zo’n artikel waard is lees je hier. https://lnkd.in/dXTi-hRQ
De praktijk? Het Israëlische Ministerie van Volksgezondheid houdt de actuele effectiviteit bij en komt in de laatste uitbraak op een 39% effectiviteit tegen besmettingen met de prevalerende Delta variant. De effectiviteit tegen symptomatische covid19 is gedaald naar 41%. (Dia 7 https://lnkd.in/dXa5PJr9 )
Israël is niet genoemd in het #coronadebat. De massale uitbraak onder gevaccineerden is onvermeld gebleven. Want wat ik hier allemaal zeg, zou het nu aangenomen besluit volledig onderuit schoffelen.
Dus nogmaals …hoe krijg je het als parlement voor elkaar om bij een ziekte van welke je kort geleden de Groep A status hebt bevestigd, nu een ministerieel besluit goed te keuren dat er toe leidt dat een eventuele uitbraak van deze Groep A besmettelijke ziekte onder de gevaccineerde populatie volledig onder de radar wordt gehouden en misschien zelfs wordt gestimuleerd? https://lnkd.in/d6zu9yNp
(Hier het Lancet artikel waarop Georganas doelt, het lijkt om 2 publicaties te gaan, echter het gaat om de publicatie van 15 juli 2021, die dan ook is weergegeven):
Vaccines based on the spike glycoprotein of SARS-CoV-2 are being rolled out globally to control transmission and limit morbidity and mortality due to COVID-19. Current evidence indicates strong immunogenicity and high short-term efficacy for BNT162b2 (Pfizer–BioNTech) and ChAdOx1 nCoV-19 (Oxford–AstraZeneca).12, 3 Both vaccines are delivered through a prime-boost strategy, and many countries, including the UK, have used dose intervals longer than 3–4 weeks, expecting to maximise first-dose coverage and immunogenicity. With continued high global incidence, and potential for more transmissible SARS-CoV-2 variants, data on longer-term vaccine efficacy and antibody dynamics in infection-naive individuals are essential for clarifying the need for further booster doses.
To identify early indications of waning antibody levels to the spike protein (S-antibody) after complete two-dose vaccination, we did a cross-sectional analysis of fully vaccinated adults (aged ≥18 years) who submitted capillary blood samples for Virus Watch, a longitudinal community cohort study in England and Wales.4 The study received ethical approval from the Hampstead NHS Health Research Authority Ethics Committee (20/HRA/2320). Sera were tested using Elecsys Anti-SARS-CoV-2 S and N electro-chemiluminescent immunoassays (Roche Diagnostics, Basel, Switzerland); the S assay targets total antibodies to the S1 subunit of the spike protein (range 0·4–25 000 units per mL [U/mL]), whereas the N assay targets total antibodies to the full-length nucleocapsid protein, which we took as a proxy for previous SARS-CoV-2 infection (specificity 99·8% [99·3–100]).5 Serological results were linked with demographic and clinical information collected at enrolment and with weekly self-reported vaccination status.
605 adults submitted a valid sample on June 14–15, 2021. 321 (53%) of 605 participants were women, and the median age was 63 years (IQR 58–67). Of 605 participants, 186 (31%) were categorised as clinically vulnerable, 117 (19%) as clinically extremely vulnerable, and 302 (50%) as not clinically vulnerable (additional participant characteristics and definitions of clinical vulnerability are available in the appendix). Participants contributed a single sample, taken 14–154 days after their second vaccine dose (median 42 days [IQR 30–53]). 197 (33%) of 605 samples were from BNT162b2 vaccinees and 405 (67%) samples were from ChAdOx1 vaccinees; vaccine type was missing for three (<1%) participants. The median interval between first and second doses was 77 days (IQR 70–78).
Participants with previous infection (N-seropositive; n=47) had a median S-antibody level of 9091 U/mL (IQR 3143 to 16 135), with 2·5-fold lower median levels for ChAdOx1 (median 5179 [IQR 2432·5 to 9513·5]) than BNT162b2 (median 13 025 [9091 to ≥25 000]). N-seronegative individuals had seven-fold lower average S-antibody levels than N-seropositive individuals (median 1257 U/mL [616 to 3526]) and six-fold lower median levels were seen after ChAdOx1 (median 864 [IQR 481 to 1395]) compared to BNT162b2 (median 5311 [3133 to 8829]) within this infection-naive group.
We examined the distribution of S-antibody levels for confirmed N-seronegative samples 14–20 days, 21–41 days, 42–55 days, 56–69 days, and 70 days or more after second vaccination to infer the general trend in antibody levels with time, stratified by vaccine type, with p values derived from non-parametric tests for trend. We excluded two individuals with shorter dose intervals of 21–28 days (and assumed those missing first dose date had a longer dose interval) as this has been demonstrated (in part, through preliminary data) to be less immunogenic than longer intervals for both ChAdOx1 and BNT162b2,6, 7 giving a total of 552 individuals included in the analysis.
A significant trend of declining S-antibody levels was seen with time for both ChAdOx1 (p<0·001) and BNT162b2 (p<0·001; figure; appendix), with levels reducing by about five-fold for ChAdOx1, and by about two-fold for BNT162b2, between 21–41 days and 70 days or more after the second dose. This trend remained consistent when results were stratified by sex, age, and clinical vulnerability (appendix). For BNT162b2, S-antibody levels reduced from a median of 7506 U/mL (IQR 4925–11 950) at 21–41 days, to 3320 U/mL (1566–4433) at 70 or more days. For ChAdOx1, S-antibody levels reduced from a median of 1201 U/mL (IQR 609–1865) at 0–20 days to 190 U/mL (67–644) at 70 or more days.
FigureLevels of antibody against the spike glycoprotein of SARS-CoV-2 (S-antibody) at defined timepoints after second dose of vaccination (with extended dose intervals) in individuals with no previous infection, stratified by vaccine type
Across both vaccine types, women had higher initial S-antibody levels than men at 21–42 days after complete vaccination; also ending with higher levels at 70 days or more (appendix). Similarly, those aged 18–64 years had higher levels at 21–42 days compared to those aged 65 years and older, with correspondingly higher levels at 70 or more days (appendix).
For BNT162b2 vaccinees, some disparity was noted by clinical vulnerability status in peak antibody levels at 21–41 days, although this pattern was not observed with ChAdOx1 (appendix). At 70 days or more, the pattern of disparities was different, with higher antibody levels in vulnerable groups for BNT162b2 and the reverse for ChAdOx1. These data suggest substantial underlying heterogeneity within clinical vulnerability groupings and are also limited by small numbers in the clinically extremely vulnerable strata. However, the trend for declining S-antibody levels with time remains consistent, and the low levels in clinically vulnerable ChAdOx1 vaccinees at 70 days or more might be cause for concern.
Our data suggest waning of S-antibody levels in infection-naive individuals over a 3–10-week period after a second dose of either ChAdOx1 or BNT162b2. These data are consistent with the decline in Spike-antibody and neutralising antibody levels observed after infection, although memory B-cell populations appear to be maintained.8, 9 As such, the clinical implications of waning antibody levels post-vaccination are not yet clear, and it remains crucial to establish S-antibody thresholds associated with protection against clinical outcomes.
Although trends were consistent after stratification by key variables that are likely to affect the immune response, there might be residual confounding due to age and dosing interval as small numbers precluded more precise strata. These findings are also limited by the cross-sectional nature of the data. This analysis should be repeated with a larger number of participants to allow better adjustment for potential confounding, and with longitudinal follow-up of antibody dynamics in individuals over 6–12 months to establish plateau levels, or time to seroreversion.
Higher antibody levels are possibly associated with greater protection against variants that can partially evade immunity, which could explain the observed higher efficacy (partly preliminary) of BNT162b2 compared to ChAdOx1 against the Delta variant (B.1.617.2).10, 11 Disparity in peak antibody levels between vaccine types, and to a lesser extent between population groups, might therefore be important if antibody levels in some groups drop below (as yet undefined) thresholds of protection earlier than in others. There is, however, accumulating evidence suggesting the importance of T-cell-mediated immunity, particularly in individuals with weak or absent antibody responses,12 so it is possible that T-cell responses compensate to some extent as antibody responses wane.
In the context of recent advice in support of booster vaccinations from the UK’s Joint Committee on Vaccination and Immunisation,13 and given the potentially rapid S-antibody decline suggested by these data, heterologous regimens, which preliminary data suggest elicit stronger antibody and T-cell responses,14, 15 might provide more durable immunity and greater protection against emerging variants. However, the ultimate effect of different dose intervals and various heterologous combinations on clinical outcomes remain important unanswered questions. Principally, the ethical basis for universal booster dose deployment in high-income settings should be carefully considered in the context of widening global vaccine inequities. Data on disparities in peak antibody levels and rates of decline might therefore inform targeted and equitable booster deployment.
ACH serves on the UK New and Emerging Respiratory Virus Threats Advisory Group. All other authors declare no competing interests. The research costs for the study have been supported by the Medical Research Council Grant awarded to University College London. The study also received US$15 000 of Facebook advertising credit to support a pilot social media recruitment campaign on Aug 18, 2020. Virus Watch received funding via the UK Government Department of Health and Social Care’s Vaccine Evaluation Programme to provide monthly Thriva antibody tests to adult participants. This work was supported by the Wellcome Trust through a Wellcome Clinical Research Career Development Fellowship to RWA. Author contributions and members of the Virus Watch Collaborative are listed in the appendix.
1.
Polack FP
Thomas SJ
Kitchin N
et al.
Safety and efficacy of the BNT162b2 mRNA Covid-19 vaccine.
Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2: an interim analysis of four randomised controlled trials in Brazil, South Africa, and the UK.
Effectiveness of the Pfizer-BioNTech and Oxford-AstraZeneca vaccines on covid-19 related symptoms, hospital admissions, and mortality in older adults in England: test negative case-control study.
Risk factors, symptom reporting, healthcare-seeking behaviour and adherence to public health guidance: protocol for Virus Watch, a prospective community cohort study.
Single-dose administration and the influence of the timing of the booster dose on immunogenicity and efficacy of ChAdOx1 nCoV-19 (AZD1222) vaccine: a pooled analysis of four randomised trials.
SARS-CoV-2 responsive T cell numbers and anti-Spike IgG levels are both associated with protection from COVID-19: a prospective cohort study in keyworkers.
medRxiv.2020; (published online Nov 4.) (preprint).
Safety, reactogenicity, and immunogenicity of homologous and heterologous prime-boost immunisation with ChAdOx1-nCoV19 and BNT162b2: a prospective cohort study.
medRxiv.2021; (published online June 2.) (preprint).
‘Coronavirus: paniek over de Deltavariant is onterecht en zwaar overdreven‘ (!!!!) De bezuinigingen op de gezondheidszorg zijn de reden voor de Coronamaatregelen, die werden immers genomen daar er te weinig ziekenhuisbedden, IC bedden en verpleegkundigen waren. Zoals eerder in dit blog al gemeld: het aantal verpleegkundigen is als de IC- en andere ziekenhuisbedden sterk teruggelopen door wanbeleid van de afbraakkabinetten Rutte 1, 2 en 3, bij aantreden van Rutte 1 waren er nog 2.200 IC bedden, dit was tot de uitbraak van het virus in 2020 bezuinigd tot 1.100 bedden……. De AIVD en MIVD waarschuwden in 2016 Rutte 2 en daarmee Rutte 3 juist voor de tekorten aan IC bedden, vepleegkundigen en specialisten, mocht er een pandemie uitbreken…… Dus als je sterk bent benadeeld door de Coronamaatregelen, weet je wie hiervoor verantwoordelijk zijn!! Het demissionaire kabinet Rutte 3 en de partijen die dit kabinet vertegenwoordigen hebben onlangs schunnig genoeg besloten dat er geen extra IC bedden bijkomen, hetzelfde geldt voor intensivisten en verpleegkundigen….. Zie: ‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘ (!!!!) Zie wat dat bericht betreft ook:
‘Coronabeslommeringen: ook na vaccinatie kan je het virus doorgeven, plus de zoveelste blunder van CDA minister de Jonge‘ Het na dit bericht gebrachte nieuws dat je niet besmettelijk bent na vaccinatie, schijnt grote onzin te zijn en zou gebaseerd zijn op een foute interpretatie van een bericht uit de VS, lijkt me ook logisch daar dr Fauci eerder al meldde dat gevaccineerden nog lang besmettelijk blijven en zich aan de Coronamaatregelen dienen te houden….. Weet je nog: CDA ‘minister’ de Jonge en dansen met Janssen….? (ongelofelijk dat deze zwaar disfunctionerende blunderkont nog steeds ministertje van Volksgezondheid mag spelen!! Wat overigens ook geldt voor VVD premier Rutte en CDA minister Grapperhaus, waar de laatste bewezen zelf niet gelooft in Coronamaatregelen!!)
Wat betreft het vertrouwen van de farmaceuten in het vaccin: ‘Coronavaccinatie ook als je weet dat de fabrikant ernstige bijwerkingen niet uitsluit?‘ Van landen waar het door deze fabrikant geproduceerde vaccin wordt verspreid en waar deze fabrikant eist niet vervolgd te kunnen worden voor ernstige bijwerkingen op de korte, de middellange en lange termijn; dit geldt voor alle in het westen geproduceerde vaccins……
Het grote aantal mensen dat kampt met psychische problemen door de Coronacrisis, heeft een fikse toename laten zien t.o.v. vorig jaar en toen was al sprake van een toename vergeleken met 2019 (dat geldt overigens ook voor kinderen….)…. Benieuwd ook hoeveel mensen zijn overleden doordat de ‘gewone zorg’ werd afgeschaald in ziekenhuizen, in feite ook slachtoffers van het virus, maar dan vanwege de maatregelen en het onbeschoft bezuinigen op de zorg door de kabinetten Rutte 1, 2 en 3…… Zo zijn er onder deze kabinetten maar liefst 1.100 IC bedden wegbezuinigd, van 2.200 van de 1.100…… (al hoorde ik afgelopen week [het was bij de toevoeging van deze tekst 15 september 2021] dat er feitelijk nog maar 900 IC bedden zijn in ons land…..) Schandelijk genoeg wensen de regeringspartijen van het demissionaire kabinet geen extra IC bedden te creëren en gaat men gewoon door met het bezuinigen op de zorg, terwijl de mensen- en burgerrechten schendende Coronamaatregelen juist werden genomen daar er te weinig IC bedden, ziekenhuisbedden en verpleegkundigen waren…….. Overigens zijn die regeringspartijen tegen het aantrekken van extra verpleegkundig personeel en intensivisten…. Zie de al eerder weergegeven link: ‘Coronavirus: motie over uitbreiden IC-capaciteit, plus extra verpleegkundigen en intensivisten afgewezen door VVD, D66, CDA en ChristenUnie‘ (een schande van enorme proporties!!)
Dan nog wat informatie over de griepprik: ‘De farmaceuten en de griepprik‘ (28 november 2010) Onder andere over een onderzoek waaruit blijkt dat de griepprik waardeloos is, dit onderzoek is daarna verboden daar het onethisch zou zijn…… ‘Onethisch’ daar men een groep wel met het griepvaccin heeft ingeënt en een andere groep een placebo toediende….. Uiteraard vooral ‘onethisch’ daar de uitkomst negatief was voor de grote farmaceuten die zich scheel verdienen aan de griepvaccins en voor de politici-lobbyisten die zich als volksvertegenwoordiger vooral inzetten voor dit soort (grote) bedrijven, al gaf men deze reden niet op toen men stelde dat het onderzoek ‘onethisch’ was…… SCHANDE!!! (!!!!)
Haaien hebben een slechte naam, maar weinig dieren die meer angst wekken bij de mens, dan de haai, met dank aan films als Jaws…… Echter van de 500 soorten haaien die de aarde kent zijn slechts enkele van deze soorten een gevaar voor de mens….. Ondanks dat is de populatie aan haaien tussen 1970 en 2018 met 70% is afgenomen….. De mens is de grote boosdoener, niet alleen door overbevissing, maar ook vanwege de door de mens veroorzaakte snelle klimaatverandering en vervuiling van zeeën…….
Vergeleken met de geschiedenis van de mens bestaat de laatste nog maar net, daar haaien al meer dan honderd miljoen jaar de zeeën van de aarde bevolken. Er zijn zelfs fossielen van haaien gevonden van 400 miljoen jaar oud. Ondanks dat we eigenlijk nog maar amper bestaan hebben we het in zeer korte tijd voor elkaar gekregen dat deze dieren dreigen uit te sterven door bijvoorbeeld de zeer barbaarse vangst voor haaienvinnen, waarbij deze van het dier worden gesneden waarna ze in zee worden gegooid, waar hen een langzame gruwelijke dood wacht, zonder rugvin kunnen deze dieren niet meer zwemmen en zijn dus ten dode opgeschreven…..
Wie denkt dat alleen Chinese vissers jagen op haaien heeft het mis, de handel in haaienvinnen is uiterst lucratief zodat ook westerse vissers een stuk van de bloedige taart opeisen……. De fabrieksvisserij is dan ook niet alleen verantwoordelijk voor het leegvissen van de zeeën als het gaat om gewone vissen, maar ook meehelpen bij het uitroeien van deze bijzonder en wat mij betreft mooie gestroomlijnde dieren…..
Wat heel veel mensen niet weten is dat de haai een uiterst belangrijke functie vervult in het ecosysteem van de zeeën, het uitsterven van deze dieren zal dan ook desastreuze gevolgen hebben voor dat ecosysteem, zo reguleren ze het bestand van andere vissoorten, eten zieke vissen en kadavers.
Een walvishaai
In het artikel hieronder, in feite een les in ‘haaienkunde’ wordt gesteld dat de walvishaai, die uitsluitend leeft van plankton, alleen voorkomt in tropische wateren, grote onzin, ook in de Ierse Zee worden ze waargenomen, deze walvissen kunnen wel 18 meter lang worden!!
Lees het volgende artikel van Animal Petitions, zoals gezegd tevens een les in ‘haaienkunde’:
Predators of the Oceans, Need Our Help to Survive
Probably few animals evoke as much fear and even hatred as sharks, the ocean’s premier predators. Sharks have been vilified and portrayed as bloodthirsty monsters in popular culture and films like Jaws, leading to fundamental misunderstandings about their role in marine ecosystems. In reality, they are far more helpful than harmful to people and the thousands of ocean species with whom they share their habitat. On the other hand, humans–and particularly the industrial fishing industry–have had a devastating impact on sharks. This needs to change so these fascinating, important creatures can continue populating our planet’s oceans for generations to come.
There are more than 500 kinds of sharks, only a tiny fraction of which present any danger at all to people. About half of all species are a few feet long or less, with the smallest shark–the deepwater dogfish (Etmopterus perryi)–reaching a length of only about eight inches. All sharks have a few things in common, including a skeleton made of soft cartilage rather than bone. They share this particular trait with rays and skates, and together these animals make up a group called Elasmobranchii, or cartilaginous fish. Evolutionarily, elasmobranchs are among the oldest of all vertebrate animals. This means sharks and their relatives have been swimming the oceans since long before the age of the dinosaurs!
Other common features shared by sharks include their several rows of sharp teeth, which can be replaced an indefinite number of times as older ones are lost; and pointed scales known as denticles that help streamline their bodies so they can cut through the water in pursuit of prey. All sharks are predators of one type or another, with most feeding on invertebrates or fish. Only a few species ever mistake humans for a meal.
In fact, the world’s largest sharks do not eat large prey at all, instead feeding on some of the ocean’s tiniest creatures. Whale sharks (Rhincodon typus) may reach a length of 40 feet or more, but subsist on a diet of minute plankton and the occasional small fish. Like the great baleen whales after which they are named, whale sharks are filter feeders who strain water through their mouths to capture their prey. They live only in tropical habitats, and relatively little is known about them; for example, scientists have yet to observe a mother whale shark giving birth. What we can say is that whale sharks defy many of the stereotypes about sharks as a group and challenge us to re-think the assumptions we hold about them.
Our knowledge of sharks is growing all the time. Just this year, for example, researchers in New Zealand discovered that three small species from the deep ocean “twilight zone” are bioluminescent, producing light from their bodies. While bioluminescence has long been known in a variety of deep-sea fish and other creatures, it has been little studied in sharks. One of the species recently found to glow in the dark, the kitefin shark (Dalatias licha), is now the largest known bioluminescent fish and grows to about four feet long. Scientists hypothesize it and other bioluminescent sharks may produce light as a kind of camouflage. When larger predators look up from below, the reasoning goes, a kitefin’s bioluminescence would help prevent its silhouette from standing out against the relatively light waters above.
An astounding diversity of other sharks inhabit the oceans. SCUBA divers and snorkelers who frequent tropical waters will likely be familiar with the nurse shark (Ginglymostoma cirratum), a species that grows up to 10 feet long and feeds on smaller fish and invertebrates. Among the many sharks with strange behavioral adaptations are the three kinds of thresher sharks (Alopias), which use their long, whip-like tails to thrash about in a school of fish, killing or injuring prey which they later retrieve in their teeth. Then there are the dogfish, a group of more than 100 small shark species that sometimes hunt for prey in packs. The list of sharks with amazing adaptations could go on and on. Many play vital roles in the ecosystem, as top predators who regulate other marine animal populations.
Only a relatively very few sharks have been known to ever attack humans. They include the bull shark (Carcharhinus leucas), tiger shark (Galeocerdo cuvier), multiple species of hammerheads–and, of course, the great white shark (Carcharodon carcharias), the most notorious species on which many stereotypes about sharks are based. However, even these expert predators attack people very rarely. The number of recorded unprovoked attacks on humans by sharks around the world averages a little over 80 per year, an infinitesimally small number when you consider how many people swim regularly in shark habitat. On the infrequent occasions when great whites do attack people, it is likely because they have mistaken their victim for a seal or other prey animal.
Unfortunately, while sharks present very little real threat to humans, the reverse does not hold true. Almost a quarter of shark and other cartilaginous fish species are believed to be threatened with extinction because of irresponsible fishing practices, climate change, and other human-caused threats. Overall, shark and ray populations plummeted more than 70% between the years 1970 and 2018, largely due to industrial fishing. The global shark finning trade targets these beautiful animals for their body parts. Sharks caught by finners often have their appendages hacked off while they are still alive, and are then tossed back into the water to die a slow, grisly death. Yet, this is only one of the many ways humans are driving sharks toward extinction.
Many millions of sharks die each year as incidental victims of fishing operations that use indiscriminate techniques like trawling, gillnetting, and long-lining. While these methods usually target other fish species like tuna and swordfish, sharks often end up as bycatch and die entangled in nets and lines. Some countries have laws banning or regulating such destructive fishing practices, but industrial fleets are increasingly escaping these hurdles by focusing their activity on the mostly unregulated high seas. There, sharks are at the mercy of unscrupulous fishing companies.
So, what can we do to save sharks from vanishing forever? It should go without saying that being a responsible, ethical consumer is important. If you eat seafood, use sustainable purchasing guides like the Monterey Bay Aquarium’s Seafood Watch list to ensure what you buy was harvested sustainably. However, as important as such individual actions are, they are not enough to save sharks on their own. To help sharks we must transform the fishing industry through better regulation, and there are plenty of opportunities to help make this happen.
One of the most important steps countries like the U.S. can take to bring sharks back from the brink is ending the shark fin trade. Shark finning is already illegal in this country, but the sale of shark fins is not, and this loophole allows fins from sharks killed outside of U.S. waters to be consumed here. Organizations like the marine advocacy group Oceana have been pushing to pass the Shark Fin Sales Elimination Act, which would prohibit the selling of shark parts in a massive step toward ending this cruel trade for good. A great way to help sharks is to call or write to your members of Congress and urge them to support this legislation.
The decline in shark populations is due to a complex of factors, almost all linked to human activity. However, the solutions to the problem are relatively simple. We must end the trade in shark fins or other parts, and phase out the use of fishing methods that kill millions of them and other marine creatures as bycatch. Every animal lover can play a part in achieving these goals, through personal consumption choices but even more importantly by engaging in the political process. For the world’s shark species, who have been cruising the oceans for tens of millions of years, the stakes could not be higher.
BBC World Service maakte gisteren in haar nieuwsbericht van 23.30 u. bekend dat de Franse president Macron de verpleegkundigen en verzorgenden heeft verplicht zich voor 15 september a.s. te laten vaccineren en als ze dat niet doen, ze ontslag zullen krijgen en het kunnen vergeten dat ze daarna geld van de staat krijgen…… Een schandelijke vorm van chantage en schending van arbeidsrecht en mensenrechten, voorts is hier sprake van een inbreuk op de persoonlijke integriteit……
Vanmorgen berichtte BNR dat Frankrijk en Griekenland een vaccinatieplicht invoeren voor haar burgers (in Frankrijk per 21 juli a.s.) en wanneer je niet beschikt over een bewijs (een soort van vaccinatiepaspoort) dat je twee maal bent ingeënt, of een bewijs dat je negatief bent getest van maximaal 48 uur oud, dan wel een positieve test van meer dan 2 weken en maximaal 6 maanden oud, kan je het vergeten om welk cultureel evenement en andere activiteit op vrijetijdsgebied dan ook te bezoeken…… Mochten de cijfers van positieve testen (met de PCR test rond de 50% vals positieve uitslagen) oplopen zal men gegarandeerd besluiten dat je een dergelijke legitimering nodig zal hebben voor alle zaken die je buiten de deur wilt doen, zoals boodschappen doen…… Daarmee wordt je in feite keihard gedwongen een vaccinatie te nemen…….. (nogmaals: smerige chantage, schending van mensen- en burgerrechten en inbreuk op de persoonlijke integriteit!!)
(Kokos-) Macron kondigt verplichte vaccinaties aan
Je kan erop wachten dat ook Nederland uiteindelijk deze maatregel zal invoeren, immers het ook op het Coronadossier zwaar wanpresterende kabinet Rutte 3, neemt uiteindelijk de meeste maatregelen over die men elders in de EU neemt…… Met dergelijke maatregelen zaait men haat tegen mensen die een vaccinatie weigeren en bestaat de mogelijkheid dat deze mensen met fysiek geweld te maken krijgen van door politiek en media bang gemaakt gevaccineerd volk……. Men zegt dat niet gevaccineerden zorgen voor mutaties in het virus, echter er zijn meerdere microbiologen en virus deskundigen die stellen dat juist het vaccineren zorgt voor mutaties die uiterst gevaarlijk kunnen worden………
Benieuwd hoeveel verpleegkundigen en verzorgenden Frankrijk en Griekenland hebben, dit is van groot belang mochten deze mensen volharden in hun mening dat het vaccin gevaarlijk is, immers als dat een aanzienlijk percentage is zal de zorg deels instorten (waarna uiteraard de mogelijkheid bestaat dat men deze mensen gedwongen zal vaccineren….)….. Als dat gebeurt is het helemaal bal en zitten we op een punt dat men in fascistisch geregeerde landen ziet als normaal: gehoorzamen tot je er dood bij neervalt…….
‘Om Russische invloed in de EU te voorkomen’ (een leugen van jewelste maar dat lees je zometeen), doet Tony Blinken precies waar hij vandaag voor waarschuwt volgens o.a. WDR: op onbehoorlijke en illegale manier invloed uitoefenen op de EU, haar lidstaten en bedrijven en dat op een manier die niet anders dan als gewelddadig kan worden gezien…… ‘Precies waar Blinken voor waarschuwt?’ Nee, Blinken gaat nog veel verder als hij bedrijven dreigt met sancties!! (Ik snap werkelijk niet dat niet iedereen en zeker de journalisten van de reguliere westerse media dit niet meteen doorzien >> ongelofelijk!!)
Ach ja, Blinken is een psychopathische rotschoft, die uit is op zoveel mogelijk oorlog, immers dat is goed voor de wapenindustrie in de VS (in de breedste zin van het woord, dus inclusief de fabrieken waar men rollend, varend en vliegend oorlogstuig maakt), voor de bouwbedrijven van de VS die na VS bombardementen de boel ‘mogen’ heropbouwen en voor de grote oliemaatschappijen in de VS…… (het Pentagon betaalt aan oliemaatschappijen in de VS voor brandstof t.b.v. oorlogsvoering niet zelden meer dan 5 keer de prijs die normaal in de VS wordt betaald!!!)
Voorts is het dreigement ook nog eens bijzonder hypocriet, daar hij LNG uit de VS wil verkopen aan de EU, gas gemaakt uit het uitermate vervuilende proces van fracken voor schaliegas en daarbij moet dat gas ook nog eens met uiterst vervuilende tankers worden vervoerd naar Europa……. Kortom LNG is niet alleen door het fracken, maar ook door het vervoer veel meer vervuilend dan het gas uit Rusland!! Zoals je zal begrijpen is LNG uit de VS veel duurder dan het Russische aardgas en is de EU daarmee afhankelijk van VS leveringen met LNG en kan de VS de EU nog meer voorschrijven dan het nu al doet…….
Een tanker die de lucht over een lange afstand vreselijk vervuild met het vervoer van LNG naar de EU……..
Het wordt de hoogste tijd dat de VS zich geheel terugtrekt op eigen bodem (en haar meer dan 800 militaire bases over de wereld ontmantelt), kan de wereld weer eens ademhalen zonder illegaal oorlogsgeweld van de VS in meerdere landen…… Als dat gebeurt zal er een speciale politiemacht op poten moeten worden gezet die wereldwijd in de gaten houdt dat de VS zich niet nogmaals met interne politiek van andere landen bemoeit, de boel daar niet hackt en manipuleert, of daar zelfs uit eigenbelang opstanden organiseert, zoals het al zo vaak heeft gedaan en nog steeds doet
De VS heeft zich niet te bemoeien met wat andere landen doen, laat het eerst maar eens naar de balk in eigen oog kijken, voor deze grootste terreurentiteit ter wereld naar de splinter van een ander kijkt……
Voorts is de VS al een grote gasleverancier voor een paar EU-lidstaten!!
YANKEES GO HOME!!!! (and stay there for at least a century!!)
VS roepen bedrijven op onmiddellijk te stoppen met Nord Stream 2
Gepubliceerd op 18 maart 2021 20:21
WASHINGTON (ANP/AFP) – De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Antony Blinken roept bedrijven die zijn betrokken bij de aanleg van de omstreden gaspijpleiding Nord Stream 2 tussen Rusland en Duitsland op om “onmiddellijk” te stoppen met de werkzaamheden. Anders kunnen zij sancties van de Verenigde Staten opgelegd krijgen.
De Amerikaanse overheid zegt dat de Russen door de gaspijplijn meer invloed krijgen in Europa. Washington dreigde al herhaaldelijk met sancties voor bedrijven die bij de aanleg van de pijplijn, die al bijna voltooid is, betrokken zijn. Een daarvan is olie- en gasconcern Shell. Ook Europese landen als Polen en Oekraïne zijn fel tegen het project.
“Nord Stream 2 is een slechte deal, voor Duitsland, Oekraïne en voor onze bondgenoten en partners in Midden- en Oost-Europa”, meldde Blinken. Volgens hem is de pijpleiding onder de Oostzee “een Russisch geopolitiek project dat Europa moet verdelen en de Europese energieveiligheid verzwakt”.
Duitsland gaf vorige maand aan vooralsnog achter de aanleg te blijven staan. Berlijn had eerder al toestemming gegeven voor de hervatting van het project, na het aflopen van de vorige vergunning. Met Nord Stream 2 wordt de capaciteit van de bestaande Nord Stream-gaspijplijn onder de Oostzee verdubbeld.
Zodat we ten overvloede nog eens zien waar de echte zionisten voor staan, kwam ik gisteren bij zoeken naar bevestiging voor een bericht een grote foto tegen van de stormloop op Capitol Hill en het Capitol (zelf), een foto waarop overduidelijk een Israëlische vlag werd gedragen door één van de deelnemers…… Volgens zeggen zijn er meer van die vlaggen te zien geweest……
Ongelofelijk dat de reguliere media deze vlaggen niet lieten zien, alsof de fascistische apartheidsstaat Israël niets met geweld te maken heeft, terwijl dat land in feite een langzame etnische zuivering uitvoert op de West Bank en de Gazastrook…… Bovendien heeft Israël sinds de Coronacrisis zoveel mogelijk medicijnen en medische hulpmiddelen voor de ‘Palestijnse gebieden’ tegengehouden en doet dat nog, waarmee je zou kunnen zeggen dat Israël doelbewust mensen de dood injaagt, ofwel dit begint te lijken op een genocide…… (waar je overigens al van kon spreken als je de uitzichtloze situatie van het verdrukte Palestijnse volk in de Gazastrook ziet (Palestijnse gebieden?? Heel Israël is in feite Palestijns gebied >> het land zou dan ook Palestina moeten heten, ‘maar goed….’)……
Voorts heeft Israël een speciale medische post op de West Bank voor behandeling van Palestijnse Coronapatiënten gebulldozerd……..
Terwijl het westen met bewondering spreekt over het aantal vaccinaties in Israël, onthoudt dit op Palestijns bloed gefundeerde en gestolen land het verdrukte Palestijnse volk naast medische hulpmiddelen en gewone medicijnen, ook vaccins voor COVID-19…… (zelf vindt ik dit vaccin uitermate gevaarlijk: de doden die er door vallen en de andere ernstige bijwerkingen worden zoveel mogelijk uit de media gehouden, maar dat betekent niet dat je anderen dat vaccin mag ontzeggen!!)
Nog even over de rol van de media: Lucas Waagmeester zei tijdens een speciaal NOS programma op 6 januari ‘s avonds laat op Radio1 dat er ook linkse demonstranten meededen aan de bestorming van Capitol Hill*, een enorme leugen, die hij overnam van een paar grote mediaorganen in de VS (terwijl hij loog dit te hebben gezien), mediaorganen als FOX News die stelden dat zich Antifa leden bevonden tussen de demonstranten, een verhaal dat daarna werd doorgeprikt als leugen…… Dezelfde Waagmeester die zogenaamd alles met eigen ogen zag, sprak met geen woord over Israëlische vlaggen………. Let wel: Waagmeester is NOS correspondent, de NOS is zogenaamd een onafhankelijke zendgemachtigde, die wordt betaald met ons belastinggeld!!! De woorden van Waagmeester zouden voldoende moeten zijn om hem te ontslaan, immers hij is totaal ongeloofwaardig geworden, echter reken maar niet dat hem ook maar iets wordt verweten door de redactie van de NOS, laat staan dat hem iets wordt verweten door de topgraaier van deze zendgemachtigde: Gerard Timmer……..
Die Israëlische vlag tijdens de rellen op Capitol Hill? Geheel op de juiste plek en op het juiste moment, midden tussen fascistisch tuig!!!
En terzijde: ‘American Psychosis‘ (een kort artikel en korte video op ICH met Chris Hedges.
Beste bezoeker, dit was het voor deze dag, moet vanmiddag wat mantelzorgen, morgen meer berichten. Maak er als het ook maar enigszins mogelijk is een mooie dag van.
Foto: Mable Amber, Pixabay. Bei über 400.000 Jägerinnen und Jägern in Deutschland dürfte auch eine nicht geringe Anzahl an ausgebüxten Jagdhunden Risse an Weidetieren verursachen.
Foto van het neonazi-bataljon Azov in Oost-Oekraïne, bataljons als deze hebben de laatste 8 jaar de steden en dorpen van de zich van Oekraïne afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk gebombardeerd, gelukkig zijn ze allesbehalve goed in dat bombarderen, al hebben ze alsnog veel slachtoffers gemaakt onder burgers in die staatjes…. Zie ook de NAVO vlag naast een neonazi vlag……. Voor de omgekomen neonazi’s hebben onze zwaar disfunctionerende VVD premier en aartsleugenaar Rutte en CDA kluns Hoekstra die minister van BuZa mag spelen in het kabinet Rutte 4, een krans gelegd in Kiev, zie de foto die hieronder is te vinden. 
01642-1&id=gr1.jpg){kind=link}