Category: hacken

About hacken

Subscribe Feeds

Volkskrant nepnieuws weersproken: geen bewijs voor Russische hacks en manipulaties! NSA klokkenluider gepakt na ‘fout’ van The Intercept……..

Posted on by Alex

Een behoorlijk stinkende zaak mensen, Reality Leigh Winner, een ‘contractor’ voor de NSA heeft geheime documenten gelekt over een ‘Russische cyberaanval en Russische vispogingen (‘phishing’) in e-mails aan lokale VS verkiezingsbeambten’.

De reguliere mediaorganen in binnen en (westers) buitenland slaan zich op de knieën van pret, als zou nu dan toch eindelijk het bewijs boven tafel zijn gekomen, de ‘smoking gun’ zo u wilt, dat Rusland de VS verkiezingen heeft gemanipuleerd……

Volgens The Intercept, die de gelekte documenten ontving, blijkt uit de documenten dat er ‘vanuit Rusland’ minstens één grote cybveraanval is uitgevoerd, en zouden er kort voor de presidentsverkiezingen in de VS, meer dan 100 Russische ‘phishing emails’ zijn verzonden naar lokale verkiezingsbeambten………

Echter in de documenten die vrijgekomen zijn, wordt niet eens gesproken over een cyberaanval tegen de VS, er is alleen informatie vergaard (wat je ‘spionage’ zou kunnen noemen), er is nooit een gevaar geweest voor bepaalde accounts en ook zijn de verkiezingen in de VS nooit in gevaar gekomen…… Voorts wordt erop gewezen, dat de cyberspionage (daar zou zoals eerder gesteld, wel sprake van zijn ) werd gedaan met technieken, die niet worden gebruikt door het Russische leger, die als dader werd en wordt aangewezen door de geheime diensten in de VS……

Weer blijkt dat de VS geen greintje bewijs heeft voor Russische inmenging bij de verkiezingen

Eén ding is zeker, The Intercept heeft (weer) een uiterst dubieuze rol gespeeld, de klokkenluider had nooit bekend mogen worden. Ik vraag me af, of er niet ‘een beetje opzet in het spel is’, gezien de reacties in de westerse pers……….

Lees het volgende artikel van Anti-Media, waarin ook de smerige rol ter sprake komt van The Intercept en oordeel zelf:

The Intercept Has A Source Burning Problem

June 8, 2017 at 9:07 am
Written by Whitney Webb
(MPN) Long having built its reputation on reports derived from classified information provided to them by leakers, The Intercept now finds itself in the unpleasant position of having burned – or outed – one of its anonymous sources.
The leaker, Reality Leigh Winner, allegedly gave The Intercept classified NSA documents pertaining to an investigation of Russian military intelligence hacking within the U.S. and now faces years in prison under the Espionage Act. While outing Winner could have been the result of negligence, the FBI affidavit explaining why the bureau arrested Winner shows it went beyond mere negligence.
According to FBI documents, a reporter at the paper sent the leaked documents to a contractor working for the National Security Agency (NSA) – the very agency they had been taken from – a full week before The Intercept published the story. The alleged intention was to let the NSA itself verify the documents, an unusual move for a news outlet that was originally intended to have exclusive publication rights over the Snowden leaks that exposed NSA surveillance. Upon being contacted, the NSA asked that The Intercept redact parts of the document and The Intercept complied with some of those requests.
The FBI warrant also notes that the reporter in question – who is unnamed in the document – contacted a government contractor with whom he had a prior relationship and revealed where the documents had been postmarked from – Winner’s home of Augusta, Georgia – along with Winner’s work location. He also sent unedited images of the documents that contained security markings that allowed the document to be traced to Winner.
While the reporter’s identity remains unknown, the published report has four authors – two of whom have been known to burn sources before. Journalists Richard Esposito and Matthew Cole once found themselves involved in a case against CIA whistleblower John Kiriakou. Kiriakou specifically singled out Cole as having not only misled him, but having played a likely role in incriminating him. Kiriakou spent nearly two years in prison for exposing the CIA’s torture program.
John Kiriakou

✔@JohnKiriakou

.@theintercept should be ashamed of itself. Matthew Cole burns yet another source. It makes your entire organization untrustworthy.
3:46 PM – 6 Jun 2017
WikiLeaks, a publishing organization committed to transparency that maintains the confidentiality of its sources, has sharply condemned The Intercept’s role in Winner’s arrest. WikiLeaks founder Julian Assange wrote that “If the FBI affidavit is accurate, the reporter concerned must be named, shamed and fired by whomever they work for to maintain industry standards.” “Source-burning reporters are a menace,” he continued. “They chill trust in all journalists, which impedes public understanding.”
WikiLeaks is now offering a $10,000 reward for information “leading to the public exposure & termination” of the responsible reporter.
WikiLeaks

✔@wikileaks

WikiLeaks issues a US$10,000 reward for information leading to the public exposure & termination of this ‘reporter’: https://twitter.com/wikileaks/status/871924646148534273 …
5:17 AM – 6 Jun 2017
“While the FBI’s allegations against Winner have been made public through the release of an affidavit and search warrant, which were unsealed at the government’s request, it is important to keep in mind that these documents contain unproven assertions and speculation designed to serve the government’s agenda and as such warrant skepticism. Winner faces allegations that have not been proven. The same is true of the FBI’s claims about how it came to arrest Winner.”
The paper’s most prominent journalist, Glenn Greenwald, has distanced himself from the article and claimed that he does not edit the paper – even though his bio lists him as a “founding co-editor.”
Slothrop @gnocchiwizard

@ggreenwald the article in question relied heavily on that exact fallacy to generate publicity. big fan of yours since 04, but this is very troubling.

Glenn Greenwald

✔@ggreenwald

@gnocchiwizard I didn’t write the article, & I don’t edit the Intercept. I don’t control other journalists. My views on it are here https://twitter.com/ggreenwald/status/871832554604818432 …
7:14 PM – 6 Jun 2017

The Intercept’s corporate dark side

This latest debacle for The Intercept may be proving the organization’s long-time critics right. The short history of the publication shows that it was hardly set up to serve the public interest. The paper was founded by Pierre Omidyar, a billionaire and major owner of both eBay and PayPal, who gave the project more than $50 million in seed money.
This alone should have been enough to complicate its mission “to hold the most powerful governmental and corporate factions accountable.”
Its first hires were Glenn Greenwald, Jeremy Scahill, and Laura Poitras – all of whom were involved in publishing the Snowden revelations, as well as other leaks. Greenwald and Poitras were the only journalists with the full Snowden cache and those secrets now belong to a single billionaire running a for-profit media company.
Omidyar’s connections to the U.S. political establishment are numerous and concerning. One of his foundation’s microcredit projects to “help” farmers in India led to an epidemic of farmer suicides that gained international headlines, as farmers became unable to pay the foundation back. His network has also funded regime change operations with USAID, most recently in Ukraine. In addition, Omidyar was well-connected to the Obama White House, which stood to lose the most from the mass publication of the Snowden cache. One of Omidyar’s main companies, PayPal, is said to be implicated in some of the NSA documents that have still been withheld.
Omidyar’s influence on The Intercept has also been established. Former Intercept writer Ken Silverstein wrote that, at the paper, “a cult of personality existed around him [Omidyar] internally that disrupted the whole organization” and that “the company’s culture centered on Omidyar.”
This background makes it less surprising that The Intercept has been caught publishing partisan stories that back U.S. establishment objectives, such as articles supporting U.S.-led regime change efforts in Syria and the very piece that outed Winner.

Outing a source only to perpetuate the “Russian hacker” narrative

The Intercept piece at the center of the controversy is particularly troubling. Titled “Top-Secret NSA Report Details Russian Hacking Effort Days Before 2016 Election,” it asserts that “Russian military intelligence executed a cyberattack on at least one U.S. voting software supplier and sent spear-phishing emails to more than 100 local election officials just days before last November’s presidential election, according to a highly classified intelligence report obtained by The Intercept.”
However, the NSA report that The Intercept published in tandem with the article provides no evidence for that claim, as it does not even mention of a cyberattack by “cyber espionage operations,” indicating that no one was attacked and only that information was collected. It also presents no proof that any accounts were compromised, nor were the U.S. elections. Even worse is that the document itself states that techniques were used by this cyber espionage actor that distinguish it from known Russian military intelligence operations, meaning the act in question may not have been carried out by Russian intelligence.
In addition, the piece quotes cyber security expert Bruce Schneier. However, Schneier is a well-known Clinton supporter and argued that Russia hacked the Democrats as far back as last July, a claim for which there is still no evidence. The Intercept piece fails to mention this aspect of Schneier’s background.
Essentially, The Intercept piece – which could lead to hard prison time for one very unfortunate whistleblower – does not accurately interpret the classified information at its core and instead seeks to propagate the “Russian hacker” narrative still being peddled by the parts of the U.S. establishment that are still bitter over Hillary Clinton’s loss. Given Omidyar’s cozy ties with the Obama White House and the left-leaning slant of The Intercept’s current editor Betsy Reed, this could be more than coincidence.
While The Intercept is now making headlines for outing a source, the bigger message is that the paper has revealed itself as being part of the system of establishment journalism it purports to stand against.
By Whitney Webb / Republished with permission / MintPress News / Report a typo

==========================

Zie ook: ‘Arrestatie in VS voor lekken van inlichtingen naar de media‘, een artikel van de NOS, waarin wordt gesteld dat Glenn Greenwald één van de oprichters is, van The Intercept, dat is echter niet waar. Als u het artikel van Anti-Media hebt gelezen, zal het u opvallen dat het NOS artikel behoorlijk rammelt en concludeert dat er inderdaad Russische hacks en manipulaties hebben plaatsgevonden, waar nog wel wordt gesteld, dat dit verder geen invloed heeft gehad

Veel verder gaat de Volkskrant (die de ‘smoking gun al lang geleden vond’), in dit flutblad dat in het (recente) verleden al een gigantisch aantal nepnieuwsberichten heeft gepubliceerd, durfde Michael Persson op 6 juni jl. het volgende te zeggen:

‘Het aan The Intercept gelekte document is een gedetailleerd schema van een aanval van Russische hackers op Amerikaanse fabrikanten van stemcomputers. De Amerikaanse inlichtingendienst NSA concludeert, zo valt te lezen, dat de Russische militaire inlichtingendienst GROe achter de phishingoperatie zat.

Dat is nieuw: de Russische aanvallen op de electorale infrastructuur waren bekend, maar de conclusie dat ook dit een door het Kremlin gecoördineerde actie was is nog niet eerder (openbaar) getrokken. Overigens is er is nog steeds geen aanwijzing dat die infiltratiepogingen effect hebben gehad op de verkiezingsuitslag.‘

Ha! ha! ha! ha! ha! ha! De eerdere claims van Russische bemoeienis (‘de Russische aanvallen op de electorale infrastructuur waren bekend’), waar geen flinter bewijs voor werd geleverd, zijn voor de Volkskrant en ‘journalist’ Persson feiten, waar de documenten die nu gelekt zijn aan worden toegevoegd als bevestiging……. Dit terwijl de documenten die naar The Intercept werden gelekt, volkomen fout worden uitgelegd door de Volkskrant en in feite het tegenovergestelde bewijzen……… Gelukkig stelt ook Persson, dat de zogenaamde Russische hacks geen invloed hebben gehad op de verkiezingen……. Hier de link naar het volledige Volkskrant artikel van Michael Persson.

Vreemd dat de westerse reguliere media niet massaal met grote koppen komen, waarin wordt gesteld, dat de (zogenaamde) Russische hacks geen invloed hebben gehad op de VS presidentsverkiezingen. Immers dit werd en wordt nog steeds wel volgehouden door diezelfde media (waar de Volkskrant wel een heel vreemde draai maakt, zoals u kon lezen). Ach ja, als je dergelijke zaken eerder prominent als (nep-) nieuws bracht, ga je dat natuurlijk niet op de voorpagina onderuit halen……….

Lees wat betreft de VS, de vereniging van terreurstaten, die werkelijk alles en iedereen hacken en manipuleren, plus eerdere maffe uitlatingen van Persson: ‘VS luisterde 1,8 miljoen Nederlandse telefoongesprekken af‘

Mijn excuus voor de belabberde vormgeving.

‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!

Posted on by Alex

Niet de Russen en Trumps team, maar de gefrustreerde medewerker Seth Rich van het Hillary Clinton campagne team, heeft de documenten die Clinton belastten gelekt naar Wikileaks, zo meldde Anti-Media gisteren. Rich was overigens gefrustreerd door de smerige campagne, die Clinton en haar team voerden tegen Bernie Sanders, de andere presidentskandidaat, tijdens de voorverkiezingen van de Democraten…….

Geen nieuws, dit was al lang bekend*, zo zette Julian Assange vorig jaar al een premie van $ 130,000.– op de tip die tot de aanhouding zouden leiden van de moordenaar(s), die Rich neerschoten. De politie hield het op een roofmoord, terwijl er niets van de eigendommen van Rich werden gestolen, hoewel hij voor een aanzienlijk bedrag aan sieraden droeg………

Er zijn nieuwe bewijzen opgedoken, die van de ‘Rusland manipulatie claim’ gehakt maken. Zo gaf een anonieme FBI bron toe dat men op de computer van Rich meer dan 44.000 mails van Clinton terug heeft gevonden, die Rich doorspeelde naar Wikileaks…..

Kortom: van al het gelul over Russische hacks en manipulaties blijft niets over, een claim die al niet met bewijzen werd en wordt gemaakt…… Ook Nederlandse politici, de Nederlandse geheime diensten AIVD en MIVD en de reguliere Nederlandse (afhankelijke) media, houden deze leugen in de lucht………………..

Zeker de AIVD en MIVD moeten op de hoogte zijn van deze zaak, des te schunniger dat deze waardeloze diensten deze leugens in de lucht houden, je zou dit zelfs ernstig misdadig kunnen noemen!!

In feite was Rich een klokkenluider, die ‘als dank’ werd vermoord……..

Murdered DNC Staffer Seth Rich Shared 44,053 Democrat

Emails With WikiLeaks

Murdered DNC Staffer Seth Rich Shared 44,053 Democrat Emails With WikiLeaks

May 16, 2017 at 8:14 am
(ZHE) For the past several months, Democrats have based their “Resist 45” movement on unsubstantiated assertions that the Trump campaign coordinated with Russian intelligence officials to undermine the 2016 Presidential Election thereby ‘stealing’ the White House from Hillary Clinton. Day after day we’ve all suffered through one anonymously sourced, “shock” story after another from the New York Times and/or The Washington Post with new allegations of the ‘wrongdoing’.
But, new evidence surfacing in the Seth Rich murder investigation may just quash the “Russian hacking” conspiracy theory. According to a new report from Fox News, it was former DNC staffer Seth Rich who supplied 44,000 DNC emails to WikiLeaks and not some random Russian cyber terrorist, as we’ve all been led to believe.
According to Fox News, though admittedly via yet another anonymous FBI source, Rich made contact with WikiLeaks through Gavin MacFadyen, an American investigative reporter and director of WikiLeaks who was living in London at the time. According to Fox News sources, federal law enforcement investigators found 44,053 emails and 17,761 attachments sent between DNC leaders from January 2015 to May 2016 that Rich shared with WikiLeaks before he was gunned down on July 10, 2016.

The Democratic National Committee staffer who was gunned down on July 10 on a Washington, D.C., street just steps from his home had leaked thousands of internal emails to WikiLeaks, law enforcement sources told Fox News.

A federal investigator who reviewed an FBI forensic report detailing the contents of DNC staffer Seth Rich’s computer generated within 96 hours after his murder, said Rich made contact with WikiLeaks through Gavin MacFadyen, a now-deceased American investigative reporter, documentary filmmaker, and director of WikiLeaks who was living in London at the time.
“I have seen and read the emails between Seth Rich and Wikileaks,” the federal investigator told Fox News, confirming the MacFadyen connection. He said the emails are in possession of the FBI, while the stalled case is in the hands of the Washington Police Department.

Then, on July 22, just 12 days after Rich was killed, WikiLeaks published internal DNC emails that appeared to show top party officials conspiring to stop Bernie Sanders from becoming the party’s presidential nominee. As we’ve noted before, the DNC’s efforts to block Sanders resulted in Debbie Wasserman Schultz resigning as DNC chairperson.

These new revelations seem to be consistent with the findings of Rod Wheeler, a former DC homicide detective and Fox News contributor, whose private investigation firm was hired by Rich’s family to probe the case.

“My investigation up to this point shows there was some degree of email exchange between Seth Rich and WikiLeaks,” Wheeler told Fox News. “I do believe that the answers to who murdered Seth Rich sits on his computer on a shelf at the DC police or FBI headquarters.”

“My investigation shows someone within the D.C. government, Democratic National Committee or Clinton team is blocking the murder investigation from going forward,” Wheeler told Fox News. “That is unfortunate. Seth Rich’s murder is unsolved as a result of that.”
The botched robbery theory, which police have pursued for nearly a year, isn’t panning out, Wheeler said. Two assailants caught on a grainy video tape from a camera posted outside a grocery mart, shot Rich twice in his back, but did not take his wallet, cell phone, keys, watch or necklace worth about $2,000.

As you’ll recall, Rich’s death has been shrouded in mystery from the start as he was reportedly shot from behind in the wee hours of the morning but was not robbed of the nearly $2,000 worth of cash and jewelry on his body at the time.

Rich had been at Lou’s City Bar a couple of miles from his home until about 1:15 a.m. He walked home, calling several people along the way. He called his father, Joel Rich, who he missed because he had gone to sleep. He talked with a fraternity brother and his girlfriend, Kelsey Mulka.
Around 4:17 a.m., Rich was about a block from his home when Mulka, still on the phone with him, heard voices in the background. Rich reassured her that he was steps away from being at his front door and hung up.
Two minutes later, Rich was shot twice. Police were on the scene within three minutes. Rich sustained bruising on his hands and face. He remained conscious, but died at a nearby hospital less than two hours later.

Shortly thereafter, Julian Assange implied that Seth Rich was, in fact, a source for WikiLeaks and offered a $130,000 reward for information leading to his killer.


Per the Washington Examiner, Rich’s family issued the following statement, via a ‘spokesman’, regarding the recent Fox News reports saying they have seen no evidence of the alleged emails between Seth Rich and WikiLeaks:
“As we’ve seen through the past year of unsubstantiated claims, we see no facts, we have seen no evidence, we have been approached with no emails and only learned about this when contacted by the press,” the statement said. “Even if tomorrow, an email was found, it is not a high enough bar of evidence to prove any interactions as emails can be altered and we’ve seen that those interest in pushing conspiracies will stop at nothing to do so.”
“We are a family who is committed to facts, not fake evidence that surfaces every few months to fill the void and distract law enforcement and the general public from finding Seth’s murderers. The services of the private investigator who spoke to the press was offered to the Rich family and paid for by a third party, and contractually was barred from speaking to press or anyone outside of law enforcement or the family unless explicitly authorized by the family.”
But, as WikiLeaks noted, the family’s “spokesman” is none other than Democrat crisis PR consultant Brad Bauman.

Seems that not everyone within the FBI is on board with the “Russian hacking” narrative and are finally starting to come forward.
Finally, we find it ‘shocking’ that while the New York Times, Washington Post, CNN, etc are all too eager to regurgitate each others anonymously sourced stories that are critical of Trump, not a single one of them had a single reference of this Fox News bombshell on their website at the time this article was published.
By Tyler Durden / Republished with permission / Zero Hedge / Report a typo

=============================

* Zie: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

Zie ook: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

en: ‘‘Russische manipulaties uitgevoerd’ door later vermoord staflid Clintons campagneteam Seth Rich……… AIVD en MIVD moeten hiervan weten!!‘

en: ‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘

en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

 Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u hieronder terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘MacFadyen’.

Bij toevoegen links op 27 oktober 2017, zag ik dat 2 video’s zijn verwijderd……….

Rusland zou verkiezingen in de VS hebben gemanipuleerd, terwijl dat nu juist ‘het handelsmerk’ is van de VS…..

Posted on by Alex

De hysterie in de VS en de rest van het westen is compleet, op basis van ‘geloof in de blauwe ogen’ van de geheime diensten in de VS en een onduidelijke grofgraaier uit GB*, stelt men gewoon, dat Rusland schuldig is aan het manipuleren van de verkiezingen in de VS en het willen chanteren van fascist Trump…..

Terwijl deze zaken nu juist het handelsmerk zijn van de VS, waar geheime diensten als de CIA en NSA met niets anders bezig zijn dan stoken in een fiks aantal landen, zoals deze eeuw alleen al in: Syrië, Oekraïne, Libië (plus een aantal andere Afrikaanse staten), Brazilië, en Venezuela……. Met het gemanipuleer, standrechtelijke executies middels drones (waar naast verdachten meer dan 95% van de slachtoffers niet eens werden verdacht….), geheime militaire operaties en zelfs illegale oorlogsvoering, heeft de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen doden op haar naam gezet. Daarvan heel wat op naam van ‘vredesduif’ Obama, al is George W. Bush wat betreft de aantallen slachtoffers, nog steeds nummer één……..

Dat de VS koploper is in het hacken van buitenlandse regeringen, bleek wel toen een paar jaar geleden bekend werd gemaakt dat de NSA zelfs de telefoon had gehackt van premier Angela Merkel, van het bevriende Duitsland!! Destijds werd bekend gemaakt, onder meer via WikiLeaks, dat de NSA en andere geheime diensten van de VS zelfs bedrijven hebben gehackt (en hacken), ofwel zich schuldig maken aan bedrijfsspionage…….

Onbegrijpelijk eigenlijk dat het hersenspoelen van de westerse bevolkingen met pure leugens zo goed verloopt, terwijl de feiten voor zich spreken…… Deze eeuw begon de VS al vier illegale oorlogen, al zou je de oorlog in het Oosten van Oekraïne, ook op naam van de VS kunnen zetten, immers de VS heeft de opstand en daaropvolgende coup in dat land, tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj, geregisseerd en gefinancierd! Wie is er agressief, Rusland of de VS….??????

* Het gaat om Christopher Steele, die door de westerse media en ‘deskundigen’ als uiterst betrouwbaar wordt weggezet, zelfs al hadden zo nooit eerder van deze figuur gehoord, daar hij eerder voor MI6 werkte….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er nu één ‘type van overheidsdienst’ is, die keer op keer totaal onbetrouwbaar blijkt te zijn, dan is dat wel de geheime dienst!! Bovendien met alles wat Trump tot nu toe uit z’n psychopaten kop liet vallen, is het wel duidelijk dat hij niet chanteerbaar is, het zal ‘m aan z’n smerige reet roesten!! MI6 was één van de bronnen die superschoft Blair aanhaalde, toen hij met de enorme leugen kwam, dat Saddam Hoessein (Irak) Groot-Brittannië binnen een kwartier zou kunnen treffen met raketten, de reden waarom GB deelnam aan de illegale oorlog tegen Irak, die aan 1,5, miljoen Irakezen het leven kostte……..

Zie ook: ‘‘NSA hackt Belgische encryptie-expert‘ – Crimesite

en: ‘Germany drops probe into NSA’s Merkel phone-hacking‘ • The Register

en: ‘NSA tapped German Chancellery for decades‘, WikiLeaks claims

en: ‘VS stuurt derde supervliegdekschip naar Zuid-Chinese Zee, ‘om China te beteugelen….’‘

en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

 en: ‘WikiLeaks: Seth Rich Leaked Clinton Emails, Not Russia‘

en: ‘Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd‘

en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

en: ‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

en: ‘Democraten VS kochten informatie over Trump >> Forgetting the ‘Dirty Dossier’ on Trump‘

en: ‘Hillary Clinton moet op de hoogte zijn geweest van aankoop Steele dossier over Trump……..‘

en: ‘Flashback: Clinton Allies Met With Ukrainian Govt Officials to Dig up Dirt on Trump During 2016 Election‘

en: ‘FBI Director Comey Leaked Trump Memos Containing Classified Information‘

en: ‘Publicly Available Evidence Doesn’t Support Russian Gov Hacking of 2016 Election‘

en: ‘Russia Is Trolling the Shit out of Hillary Clinton and the Mainstream Media‘

en: ‘CIA chef Pompeo waarschuwt voor complot van WikiLeaks om de VS op alle mogelijke manieren neer te halen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Russische ‘hacks’ door deskundigen nogmaals als fake news doorgeprikt >> Intel Vets Challenge ‘Russia Hack’ Evidence‘

en: ‘Rusland krijgt alweer de schuld van hacken, nu van oplichters Symantec en Facebook……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

en: ‘Russiagate, of: hoe de media u belazeren met verhalen over Russische bemoeienis met de VS presidentsverkiezingen……..‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Murray, ex-ambassadeur van GB: de Russen hebben de VS verkiezingen niet gemanipuleerd

Posted on by Alex

De volgende prent en het artikel daarna vond ik deels op het blog van Stan van Houcke. Het betreft hier de claim van de regering Obama en geheime diensten in de VS, dat Rusland achter het hacken en lekken van de Clinton verkiezingscampagne e-mails zou zitten en daarmee achter het manipuleren van de presidentsverkiezingen in de VS……..

Iets waarvoor tot nu toe geen nanometer bewijs is geleverd, desondanks nemen de afhankelijke westerse reguliere media e.e.a. voor waar, evenals de westerse politici. Het wordt steeds zotter, er hoeft maar iets fout te gaan, of men stelt dat de Russen de daders zijn……. Nog even en men stelt dat Rusland achter de aanslagen in de EU zit……….

Photo by: SIMON DAWSON

The Washington Times:
A WikiLeaks figure is claiming that he received leaked Clinton campaign emails from a “disgusted” Democratic whistleblower, while the White House continued to blame Russian hackers Wednesday for meddling in the presidential election and asserted that Donald Trump was “obviously aware” of Moscow’s efforts on his behalf.
Craig Murray, a former British ambassador to Uzbekistan and a close associate of WikiLeaks founder Julian Assange, said in the report by the Daily Mail that he flew to Washington for a clandestine handoff with one of the email sources in September.
He said he received a package in a wooded area near American University.

“Neither of [the leaks] came from the Russians,” Mr. Murray told the British newspaper. “The source had legal access to the information. The documents came from inside leaks, not hacks.”

 WikiLeaks published thousands of emails stolen from Clinton campaign chairman John Podesta, providing a steady stream of negative news coverage of the Democratic presidential nominee during the final weeks of the campaign. Mr. Murray said the leakers were motivated by “disgust at the corruption of the Clinton Foundation and the tilting of the primary election playing field against Bernie Sanders.”

Zie ook: ‘VS ‘democratie’ aan het werk, een onthutsende en uitermate humoristische video!‘

 en: ‘Obama gaf toe dat de DNC e-mails expres door de DNC werden gelekt naar Wikileaks….!!!!‘

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

1984 bijna voltooid in Groot-Brittannië…… Ofwel de Snooper’s Charter privacy wurgwet dreigt aangenomen te worden…..

Posted on by Alex

Care2 meldde gisteren, dat de regering May (Groot-Brittannië) op het punt staat de Investigatory Powers Bill, of Snooper’s Charter aan te nemen*.

Met deze nieuwe wetgeving moet de browse geschiedenis van iedereen 12 maanden bewaard blijven…… Voorts krijgen de geheime diensten ongelimiteerde toegang tot de persoonlijke data van de Britten…….. De politie mag zonder enig bevel inbreken in de telefoons en computers van de Britten, om daar de microfoon aan te zetten en zo mee te luisteren naar wat er gezegd wordt……..

De oprichting van de 1984 politiestaat, beschreven door George Orwell, zal met de aanname van de deze wet bijna voltooid zijn in GB………..

Rekent u ‘gerust’, dat na invoering van deze wet in GB, ook andere westerse landen dergelijke wetten zullen invoeren……….

Overigens staan in GB grote datacentra, waar ook internetverkeer van het vasteland (andere EU landen) doorheen gaat, benieuwd of de Snooper’s Charter ook op die data van toepassing zal zijn……. Het zou me niet verbazen…….

Toevallig bracht Stan van Houcke gisteren een Twitter bericht van Snowden, waarin deze meldt, dat in de VS, zonder enige nieuwe wetgeving, de FBI toestemming heeft gekregen voor het wereldwijd hacken van computers………

Het bericht van Snowden: Without a debate or any new law, the rights of every American — and basic privacy of people around the world — have been narrowed. #Rule41
Onder dat bericht valt nog net de uitbreiding van FBI bevoegdheden te lezen……..
Hier de link naar de pagina van Stan van Houcke.

Gaat lekker hè mensen? Tel daar nog eens het EU voornemen bij op, actie te ondernemen tegen nep-nieuws, waar men o.a. alle kritiek op westerse terreur elders toerekent en de vrijheid van meningsuiting plus de onafhankelijke, vrije nieuwsgaring worden voorgoed te grabbel gegooid…… Nexit nu!

Tijd dat we met z’n allen de kont tegen de krib gooien!!

* Zie: ‘Repeal the Snoopers Charter: protect our privacy!‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Plasterk liegt glashard over nieuwe wet op geheime diensten……..

Posted on by Alex

PvdA brekebeen hufter Plasterk houdt bij hoog en laag vol, dat zijn wetsvoorstel, voor de nieuwe wet op inlichtingen- en veiligheidsdiensten* (Wiv) de privacy van de burger niet (nog verder) zal aantasten……. ha! ha! ha! ha! ha! Lullig genoeg voor deze ‘wetenschappelijke dwaas’, is de uitkomst van het TNO onderzoek (dat hij zelf heeft laten uitvoeren) stellig in het beweren van het tegenovergestelde!!! TNO stelt, dat met het wetsvoorstel geheime diensten bevoegdheden krijgen, die de privacy ernstig schaden, terwijl de noodzaak daarvoor totaal onduidelijk is……..

Om zichzelf te vrijwaren van de volgende blunder, wil Plasterk de geheime diensten toestaan om verzamelde bulkgegevens te delen met buitenlandse geheime diensten, zelfs zonder dat er eerst wordt gekeken, of die informatie wel relevant is voor de bescherming van de staatsveiligheid!! Weet u nog, Plasterk die zwaar voor lul stond, daar de AIVD en MIVD, zonder de Kamer daarin te kennen, verzamelde gegevens over Nederlanders doorspeelde aan de NSA, iets dat hij eerder glashard ontkende……….

Maar het kan nog gekker mensen: de geheime diensten mogen in het wetsvoorstel computers van onschuldige burgers hacken, om via de gebruikte server van die burgers, bij de computers vermeende terroristen te kunnen komen……. Daar is maar één woord voor: misdaad!!

Veronderstel dat je in beide voorgaande voorbeelden voorkomt, terwijl je niets hebt gedaan, wat maar in de buurt komt van ‘gevaarlijk zijn voor de staatsveiligheid’ en de NSA en/of de CIA krijgt die gegevens……. Je hoeft er dan niet van op te kijken, dat je als doelwit op een lijst voor standrechtelijke executies, middels een drone, komt te staan. Maar ook minder ingrijpende, uiterst vervelende consequenties kunnen het gevolg zijn, bijvoorbeeld op een lijst komen, die je uitsluit van vliegtuigboekingen……. En geloof me maar, er zijn nog een aantal andere uiterst vervelende zaken te bedenken, waarmee je te maken kan krijgen…….

Bert-Jaap Knoops, één van de opstellers van het TNO adviesrapport heeft verder zware kritiek op een DNA-bank in beheer van de geheime diensten, daar is volgens hem (volkomen terecht) totaal geen reden voor. Als je dit soort kritiek hoort en ziet wat Plasterk allemaal mogelijk wil maken, slaat de angst je om het hart. Als de nazi-Duitse inval nog plaats zou moeten vinden, zou dit nazi-geteisem, alvast wat betreft Nederland, in een walhalla terechtkomen, met dank aan de zwaar disfunctionerende oetlul Plasterk. Het afvoeren van joden en andere minderheden, zou dan nog makkelijker gaan dan tijdens WOII…..

Het meest vreemde is wel, dat Plasterk metadata verzamelen door de geheime diensten wil toestaan, terwijl ze nu al naar een speld in een hooiberg moeten zoeken en zelfs als ze de speld hebben, verliezen ze die, zoals de praktijk al een aantal keren heeft uitgewezen!!!

Volgens Plasterk zal een ‘onafhankelijke commissie’ met o.a. ‘onafhankelijke rechters’ de boel ‘democratisch’ in de gaten houden……. ha! ha! ha! ha! ha! Dat Plasterk rechters meent te moeten aanduiden als onafhankelijk, is een teken aan de wand, m.a.w. die hele ‘onafhankelijkheid’ is oncontroleerbaar!!

Zoals gewoonlijk zullende AIVD en de MIVD vooral (echt) linkse figuren in de gaten blijven houden, want die doelgroep staat voor het rechtse ambtenarengeteisem bij die diensten met stip bovenaan, zoals dat de afgelopen 71 jaar het geval was……… Rechts? Ja, die diensten zitten propvol rechtse lieden, die schijt hebben aan alles wat maar naar links ruikt…..

Tot slot zou ik willen opmerken, dat niet alleen de privacy ernstig wordt geschaad met het wetsvoorstel van Plasterk. Ook onze vrijheid (en de vrijheid van meningsuiting) zal hiermee worden geschonden, immers je zal op moeten passen, met wat je via de telefoon en/of het internet verstuurt, neem het gebruik van het woord ‘bom’, dat is al voldoende om de aandacht van de geheime diensten in binnen- en buitenland op jezelf te vestigen…….

* ‘Inlichtingen en veiligheidsdiensten’, een eufemisme voor ondemocratische en oncontroleerbare geheime diensten, die zoals hierboven gesteld, ook nog eens worden geleid en bemenst, door figuren die ‘ronduit’ politiek rechts zijn…….

Zie ook: ‘Ruttes valse praatje om a.s. woensdag voor de sleepwet te stemmen……‘

Voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor het label ‘B-J Knoops’.

Dick Zandee (Clingendael): “De JSF is ongetwijfeld het beste toestel……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Posted on by Alex

Clingendael is overduidelijk een lobby-orgaan voor het militair-industriële complex, dat bleek afgelopen donderdagmiddag weer eens ten overvloede, toen Zandee van lobbyclub Clingendael, op Radio1 (rond 14.40 u.) sprak over het JSF debat, dat toen nog moest beginnen in de Kamer. Met veel opendeuren verklaarde deze ‘deskundige’ dat er nog wel wat gemor was rond de JSF, door de PvdA, maar dat het besluit was genomen en de handtekening volgende week gewoon gezet zal worden, voor de eerste 8 van de 37 toestellen, die Nederland koopt. Zandee vertelde nog over de weerstand bij omwonenden van vliegbases waar het waardeloze peperdure onding gestald zal worden, dit vanwege de ongelofelijke bak herrie die het ding maakt, veel meer nog dan de F16….. En, zo stelde Zandee: “De JSF is ongetwijfeld het beste toestel….” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Zandee wil net als de rest van Clingendael een volledige optuiging van de Koude Oorlog met Rusland, dat is goed voor de ‘broodheren’ van dit instituut en de NAVO, waar Clingendael ook graag werkzaamheden voor zou verrichten en dat waarschijnlijk ook doet…… Helaas voor dit geteisem, voor een koude, of ‘warme’ oorlog met Rusland, moet je nu net de JSF niet hebben. Het ‘ongetwijfeld beste toestel’ kan namelijk niet snel genoeg wenden, klimmen en rennen, naar de huidige maatstaf voor straaljagers….. Het is dan ook geen straaljager, maar een peperduur straalvliegtuigje…… ha! ha! ha! ha! ha! Daarnaast kan de nieuwste Russische jager, de Sukhoi 35 (wel een echte), de JSF zien op de radar, met andere woorden, de stealth technologie van het onding is al gekraakt……… Laten we ook voor de piloten maar hopen, dat het niet tot een oorlog met Rusland komt…….. Voorts hebben de Chinezen de computers van Lockheed Martin en deels van het Pentagon gehackt, computers waarin de blauwdrukken van de JSF waren opgeslagen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dit alles is buiten een groot aantal deskundigen en het oplettende publiek, ook bekend bij Hennis-Plasschaert en de rest van het waardloze kabinet Rutte 2……. Toch koopt men dit peperdure wanproduct, voor een prijs die volgens mij nog steeds niet definitief is…… Hoeveel mensen, inclusief leeghoofd H.-P., zouden hier op de één of andere manier, op een later tijdstip, voor beloond worden???? Dit alles terwijl de armoede in Nederland steeds verder stijgt, nu leven al meer dan 4 miljoen mensen tegen, op, of onder de armoedegrens

Overigens is de PvdA nu als hoofdverantwoordelijk te zien, inclusief ‘C’DA (de ‘C’ van christelijk tussen aanhalingstekens, daar het CDA nooit christelijk was), ‘D’66, SGP en ‘Christen’Unie. Vooral de PvdA, daar deze partij, als deze in de oppositie zat, altijd tegen was, maar omwille instandhouding van het kabinet, akkoord ging met deze, wat je gerust kan stellen, miskoop van de eeuw!!!

Nog een ‘leuk weetje’: Hennis-Plasschaert heeft foute exploitatiecijfers aangeleverd, daar de JSF de F16 in een aantal jaren zal vervangen, waardoor er dubbele kosten gemaakt moeten worden, die niet in de te verwachten kosten zijn meegerekend……. Volgens Zandee heeft H.-P. daar op gereageerd, met de mededeling dat er nu eenmaal budgetoverschrijdingen te verwachten zijn, met zo’n operatie……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!

Voor meer ‘fijne’ berichten over oplichter Zandee, klik op het label met zijn naam, onder dit bericht.

Zie ook:
‘Berlijn vindt een miljard extra voor Defensie nog te weinig………..‘

‘JSF, tweede peperdure waardeloze toestel valt uit de lucht‘ (en zie de links in dat bericht)

‘Peter Wijninga (HCSS) probeert tevergeefs de JSF, de nieuwste aanwinst voor Defensie, de lucht in te prijzen‘

‘Schrijf de JSF af, niet de F-16 >> keus voor JSF moet strafrechtelijk worden onderzocht‘

‘De JSF, een onding voor een hele berg geld‘

‘Hennis-Plasschaert krijgt steun: de JSF is een waardeloze herriemaker, maar niet volgens de ‘onafhankelijke’ NOS……….‘

”Hennis-Plasschaert vangt bot met JSF ‘belevingsvluchten’: de slaapzandsproeiers voor omwonenden functioneerden niet…… ha! ha! ha! ha!‘

‘Hennis Plasschaerts JSF ‘belevingsvlucht’ ging niet door………‘

‘Hennis-Plasschaert zorgde persoonlijk voor JSF oplichting van de Volkelse burgers……..‘

‘Hennis-Plasschaert: de JSF is nodig voor onze verdediging en missies als de Russen tegenhouden, als ze de Baltische staten dreigen in te nemen……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Dick Zandee (Clingendael): “De JSF is ongetwijfeld het beste toestel……” ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Berlijn vindt een miljard extra voor Defensie nog te weinig………..‘

‘JSF, u kreeg 7 keer een oor aangenaaid!‘

‘JSF krijgt kritiek van de Algemene Rekenkamer en Timmermans uit de bocht……..‘

‘Saskia Stuiveling is JSF lobbyist‘

‘VVD leugenaars en de JSF lobby‘