Afgelopen zaterdag op WDR 5 rond 12.50 u. het bericht dat Stephen O’Brian die als Vice-Secretaris-Generaal van de VN over humanitaire zaken en noodhulp gaat, heeft gesteld dat Saoedi-Arabië verantwoordelijk is voor de helft van de dodelijke kinderslachtoffers in Jemen………
Waar de VN precies vanuit gaat is onduidelijk, daar de VS niet wil dat het rapport openbaar wordt gemaakt. Volgens Jason Ditz op ANTIWAR zou het gaan om in totaal 502 kinderen waarvan 349 kinderen zijn omgekomen bij bombardementen (op scholen, ziekenhuizen en woonwijken, Ap)……
Daar Saoedi-Arabië en haar coalitiegenoten die mee bombarderen (VAE, Egypte en volgens zeggen Marokko) niet bekend maken wie er heeft gebombardeerd, zou de helft van die kinderen dus zijn vermoord door de coalitiegenoten………
Het rapport spreekt o.a. over het bombarderen van scholen, 28 stuks en wil dat de Saoedische coalitie daarom op de zwarte lijst van landen wordt gezet, die kinderen in oorlog vermoorden, dan wel zwaar verwonden. U begrijpt dat dit niet zal gebeuren, daar steekt de VS met de rest van het westen op sleeptouw, een dikke stok voor…….
Ook in Nederland kijken de media en het grootste deel van de politici (als PvdA hufter Koenders) weg van alle ellende in Jemen en wordt S-A en haar fascistische moorddadige coalitie voluit gesteund door de VS en GB en wordt dit land geen strobreed in de weg gelegd bij het uitvoeren van een genocide in Jemen……..
Overigens vermoed ik, dat het werkelijke aantal vermoorde kinderen in Jemen veel hoger ligt dan 502……… Neem alleen al de cholera uitbraak en de hongersnood in dit land, de eerste slachtoffers daarvan zijn altijd kinderen en de zwakkere volwassenen, zoals ouderen…….. Beide, dus hongersnood en cholera zijn één op één te danken aan de agressie van Saoedi-Arabië (en de VS dat S-A op zee helpt bij de blokkade voor humanitaire hulp t.b.v. Jemen…)…….
Nogmaals: Saoedi-Arabië en haar coalitie voltrekken een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen….. Waar de VS en GB Saoedi-Arabië voorzien van munitie (waaronder clusterbommen), wapens, wapensystemen, helikopters enz. enz,, uiteraard aangevuld met militaire training. De VS vecht intussen openlijk mee op Jemenitisch grondgebied, dit aan de zijde van S-A, zogenaamd tegen Al Qaida, terwijl de (sjiitische) Houthi’s, tegen wie S-A vecht, juist succesvol waren in de bestrijding van Al Qaida en IS………..
Hier het bericht van ANTIWAR:
UN Report: Saudi Arabia Killed 502 Children in Yemen in Past Year
(ANTIWAR.COM) A draft version of a new UN Security Council report on the Saudi War in Yemen has been obtained by Foreign Policy, who are reportingthat it accuses the Saudi coalition of “grave violations” of human rights, particularly against children in Yemen.
The report covered the past year, and counted 502 children killed by the Saudis, including 349 killed in airstrikes. It also noted that the Saudi coalition had bombing at least 28 schools over the time. It encourages the inclusion of the coalition on the blacklist of nations that kill and maim children in war.
The Saudi coalition was included on that blacklist in 2016, at least originally, though after Saudi Arabia demanded changes, on the grounds that the UN had endorsed their 2015 invasion, the UN quietly removed them from the blacklist.
Whether this leads to a similar exchange this year is unclear, though reports suggest the US is keen to keep the UN report from being officially released, and is demanding that the UN remove the coalition as a whole, and instead only mention specific nations involved in specific strikes. Since the coalition never provides information about whose country’s planes are conducting attacks, this effectively would preclude mentioning any of the airstrikes at all.
‘Groot-Brittannië’ (wat er nog groot is aan Brittannië is me niet geheel duidelijk, niet letterlijk en niet figuurlijk) heeft onder de neoliberale regering van de Tories (of: ‘Conservatieve’ Partij) een onmenselijk bezuinigingsprogramma uitgevoerd, waardoor het arme deel van de Britse bevolking onevenredig hard werd getroffen. Gevolg van deze bezuinigingen o.a.: een nooit eerder gezien aantal mensen, dat zich het leven heeft benomen, ofwel een ongeziene piek in het aantal suïcides……..
Vickie Cooper en David Whyte hebben een boek over deze inhumane bezuinigingen geschreven, onder de titel ‘The Violence of Austerity’. Dat geweld zien de schrijvers bijvoorbeeld in het grote aantal huisuitzettingen, die velen al niet meer opvallen, het is ‘een normaal verschijnsel’ in de Britse straten geworden…… Zoals ook daklozen, de voedselbanken, bedelen en de suïcide epidemie ‘een normaal verschijnsel’ zijn geworden in de Britse straten (hetzelfde geldt overigens voor Nederland: leve het ijskoude, inhumane neoliberalisme!!)……..
De onderlaag werd en wordt onevenredig hard geraakt met deze bezuinigingen. Verder wijst men in het boek op de vernederingen en degradatie die kinderen ten deel vallen, waarmee deze kinderen gestigmatiseerd worden (armoede zorgt bij kinderen voor een trauma, dat ze hun leven lang niet meer kwijt raken..).
Dagelijks gaan in GB meer dan 4 miljoen kinderen met honger naar school, waar men deze kinderen van voedsel voorziet…… Niet de situatie thuis wordt verbeterd, maar het gevolg van die armoede wordt met een pleister weggeplakt, een pleister die voor alle andere kinderen duidelijk zichtbaar is en waarmee ze hun onfortuinlijke leeftijdsgenoten pesten……… In de vakanties lijden deze kinderen dus ‘gewoon’ honger en dat anno 2017 in een rijk westers land……..
Twee andere schrijvers, David Stuckler en Sanjay Basu stelden in hun boek ‘The Body Economic: Why Austerity Kills?’, dat wanneer men bezuinigingen zou onderzoeken als medicijnen, deze zouden worden afgekeurd…………..
U begrijpt dat er niet veel uitleg nodig is, om aan te tonen, dat deze bezuinigingen op den duur, door misdaad, frustraties, geweld enz, de maatschappij een veelvoud zullen kosten, dan de opbrengsten die werden behaald met deze bezuinigingen (tenzij men ommuurde getto’s creëert, waar de onderlaag van de maatschappij wordt opgesloten, veel westerse politiekorpsen ‘lopen al stage in Israël, om zo te leren, hoe men getto’s in de hand kan houden en ‘terreur’ tegen kan gaan, ‘terreur’ veroorzaakt door ongebreidelde overheidsterreur….)….. Al moet ik toegeven dat mensen die zich uit wanhoop het leven hebben benomen, in de toekomst geen cent meer kosten en niet in opstand zullen komen…….
Het volgende artikel komt van the Canary:
An eye-opening book has given the Tories’ austerity programme a whole new meaning
Austerity has been at the heart of politics in the UK since the 2008 global financial crash; in particular since the Conservative party took control in 2010.
And the book The Violence of Austerity from Pluto Press persuasively shows why. Through its collection of essays, editors Vickie Cooper and David Whyte argue that [p.2]:
People most affected by austerity cuts are not only struggling under the financial strain but are becoming ill, physically and emotionally, and many are dying.
The book lays out how the government justifies its “violent” policy; who the policy affects and its impact; and it presents what really lies behind the neoliberal agenda of austerity and how we can oppose it.
Chillingly normal
One thing the book comments on is how violence occurs through apparently harmless forms [p.3]:
The routine order and administration involved in, for example, seeking asylum or determining whether a person is legally homeless can have lasting and damaging effects whereby the failure to properly support people exacerbates and reproduces other violent circumstances in their lives. These routine administration practices are not always identified as violent; but they are.
It argues that the way violence is carried out through legitimate means, makes it seem normal [p.24]:
Perhaps we have become so accustomed to the ease with which people are evicted and become homeless, or to the food banks, the street-begging and the epidemics in suicides, that we do not make the most obvious observations: that the age that we live in is one in which the political violence of the state is becoming normalised.
And because of this normalisation, people don’t always see the violence.
Four-part exploration
The book explores how violence has occurred in four parts.
In Part I, Deadly Welfare, the book looks at groups of people unduly hit by austerity. It also highlights how government work programmes can enable employers to ruthlessly exploit unpaid volunteers. But soaring suicide rates show the worst impact of austerity, which has been on mental health.
Part II walks through how austerity has amplified poverty. And it points to some very visible examples, such as the rising number of food banks. It touches on non-tangible impacts such as the stigma of poverty, which is also discussed in Chapter Six of Part I, The Degradation and Humiliation of Young People. And the “othering” in the media has made this stigma worse. These are all signs, the book argues, of symbolic violence.
Parts II and III present an overview of how state regulation and state control is slowly erasing social protections; while taking the means to oppose austerity out of public control. For instance, the shrinking social housing stock and lack of rent controls have led to a violent process of evictions. And law enforcement are now policing peaceful protestors by using counter-terrorism methods. Austerity is also no longer just a policy, its been turned into law, forcing local authority actors to carry out its violent agenda [p.185]:
Law-sterity always involves the threat of the state imposing fines upon local government officials, which can ultimately lead to prison sentences.
The neoliberal agenda of austerity and what to do about it
Mary O’Hara, who authors the first chapter, quotes David Stuckler and Sanjay Basu who wrote the book The Body Economic: Why Austerity Kills?. They wrote in The New York Timessaying:
If austerity were tested like medication in a clinical trial, it would have been stopped long ago…
But the government remains committed to its austerity agenda. The editors say its motive is to stabilise the economy in a way that benefits the rich. It does this by growing inequality and privatisation, which will end in the permanent disassembly of the state.
This is not something that members of the public have to accept however. The book notes examples where countries have rejected austerity, like Iceland, which happened on the back of public protest. And activists have taken many successful legal actions against the government due to its unreasonable measures.
The book is enlightening and an education. And it’s a very accessible read, so that ultimately the violence of austerity is plain to see.
Ongelofelijk maar waar: de Saoedische terreurcoalitie heeft het aantal bombardementen op Jemen fiks verhoogd t.o.v. vorig jaar….. In 2016 telde de VN 3.936 bombardementen (door hoofdzakelijk de Saoedische luchtmacht), dat zijn er dit jaar tot nu toe al 5.676…!!!!
Terwijl Saoedi-Arabië een genocide uitvoert op de sjiieten in Jemen, is de wereld doodstil….. 500.000 kinderen (!!!) lijden aan ernstige ondervoeding……. De VS helpt S-A met de blokkade op zee, waar S-A dit ook op het vasteland doet, zodat humanitaire goederen de hongerende bevolking van Jemen niet kan bereiken….. Ook aan medicijnen is een groot gebrek, terwijl een groot aantal mensen in Jemen is besmet met cholera……. Cholera ontstaan door de bombardementen van S-A op watertoevoer, rioleringen (die worden vernield bij bombardementen op burgerdoelen als huizen, appartementscomplexen e.d.), zuiveringsinstallaties en elektriciteitscentrales………. Daardoor is er ook een tekort aan drinkwater in Jemen……..
Op 26 juli jl. stond de teller van het aantal cholerabesmettingen in Jemen op 380.000 (!!!), waar er dagelijks een fiks aantal aan worden toegevoegd……. Vergeet daarnaast niet, dat S-A een groot aantal ziekenhuizen in Jemen heeft gebombardeerd, met stille toestemming van het westen, daar het doel de sjiitische bevolking is en zoals u weet, Iran is sjiitisch en ‘Iran valt het ene na het andere land aan, niet de VS met de NAVO aan de hand…….’ Nee, ‘Iran viel illegaal Afghanistan aan na 11 september 2001, Irak in 2003, Libië en Syrië in 2011…… De Twin Towers stonden tenslotte in Iran, of vergis ik me nu???? Alsof IS, Al Qaida met al haar terroristische onderafdelingen in Syrië en andere landen, bestaan uit sjiieten i.p.v. soennieten………
Als ‘fake news’ (‘nepnieuws’) orgaan de Washington Post en andere reguliere westerse (massa-) media met een leugen komen, dat de Syrische troepen 10 kinderen hebben omgebracht, staan de VS en de rest van reguliere westerse media op haar kop en schreeuwen politici als de zwaar disfunctionerende PvdA jaknikker Koenders om maatregelen tegen het democratisch gekozen Syrische bewind, waarbij ze de kop van Assad eisen…… Maar als er daadwerkelijk een genocide wordt uitgevoerd door S-A (met hulp van o.a. de VS en Groot-Brittannië) in Jemen, o.a. middels bombardementen van burgerdoelen, kijken de westerse media en politici de andere kant op………. Bombardementen op een land waar 500.000 kinderen in levensgevaar verkeren, ja waar er zelfs al een fiks aantal van is overleden, een land waar mensen overlijden aan cholera…….
Nu blijkt dus, dat Saoedi-Arabië ook nog eens het aantal bombardementen op de sjiieten in Jemen sterk heeft verhoogd…….
Walgelijk!!!
Saudis Increasing Yemen Airstrikes, Killing More Civilians
This has turned an already catastrophic humanitarian situation, with thousands killed in airstrikes, into an ever-mounting disaster, with the new strikes killing yet more civilians, and strikes so intense in some areas as to displace much of the civilian population elsewhere in the country.
Aid group Oxfam estimated that over 500,000 children in Yemen are already suffering from “severe malnutrition” because of the blockade, and there are no signs of that situation improving any time soon. Indeed, Hodeidah, the last port that has access to the country’s north, is nearly constantly under siege, with the Saudis seeking to transfer it to the control of the country’s southern government.
Als de wet krom is, kan er geen recht worden gesproken. Zo bleek ook afgelopen maandag weer eens, toen het Britse Supreme Court besliste dat de enorme wapenleveranties van de regering May aan Saoedi-Arabië, zoals onlangs (voor de zoveelste keer) overeengekomen, volkomen legaal zijn………
Vredesorganisatie Campagne tegen Wapenhandel (CAAT) had een zaak aanhangig gemaakt, maar helaas speculaas. Het gerechtshof oordeelde dat men niet kan weten, of S-A de wapens die het koopt in GB zal inzetten tegen de bevolking van welk land dan ook…….. Bovendien kan niet bewezen worden, dat S-A de wapens doelbewust inzet om burgers te doden…………
Mensen, er waren nog meer redenen, maar u begrijpt het, toen die genoemd werden hing ik al kotsend boven de WC……….
Saoedi-Arabië heeft o.a. Jemenitische waterinstallaties gebombardeerd, waardoor er nu meer dan 300.000 mensen cholera hebben opgelopen, dagelijks komen daar 7.000 mensen bij (uiteraard veel kinderen en zwakke mensen)…….. S-A heeft Jemenitische ziekenhuizen, scholen en woonwijken gebombardeerd………. S-A en de VS hebben blokkades opgeworpen, zodat er in Jemen een groot tekort is ontstaan aan voedsel, medicijnen, water en brandstof. De hongersnood in Jemen (weet u nog de laatste giro555 actie?) is dan ook te danken aan S-A en de VS (resp. de nummer 2 en 1 terreurentiteit op onze wereld)…….. Maar ‘de rechter’ ziet ondanks de Saoedische genocide op de sjiitische bewoners van Jemen, geen reden Britse wapenleveranties aan S-A te verbieden……
Door de illegale oorlog van Saoedi-Arabië tegen Jemen*, is er niet alleen een hongersnood uitgebroken in dit straatarme land, maar is er ook een cholera uitgebroken in dat land*.
Precies als het ontbreken van aandacht van de reguliere media in ons land voor de smerige oorlog van ‘onze’ bondgenoot S-A tegen Jemen, is er ook amper aandacht voor de cholera-uitbraak in dat land……
Sinds de uitbraak van cholera eind april van dit jaar, zijn er volgens de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) tot nu toe al meer dan 1.450 mensen (vooral veel kinderen) overleden aan deze vreselijke ziekte. Je kan dit gerust moorden noemen, waarvoor S-A als direct verantwoordelijke kan worden aangewezen.
Het gebrek aan aandacht in de media heeft niet alleen te maken met de goede banden die zo ongeveer alle kabinetten tot nu toe hebben gehad met de reli-fascistische politiestaat Saoedi-Arabië, maar ook vanwege de enorme steun die dit land van de VS krijgt en zoals u weet, niet alleen Nederland, maar een groot deel van de EU kan je zien als VS staat. Over de enorme terreur die dit land over de wereld brengt, wordt niet eens gesproken door het grootste deel van de politici, actie tegen deze terreurstaat hoeft u dus al helemaal niet te verwachten. Integendeel: zoals gezegd, het westen steunt de VS in haar terreur, waardoor we ook nog eens de reactieterreur in de EU straten zien…….
Daarmee zijn niet alleen de VS en S-A verantwoordelijk voor de hongersnood en cholera in dat land, maar zijn ook alle landen die deze twee grote terreurentiteiten steunen verantwoordelijk voor de immense terreur die de VS en S-A in Jemen (en elders) brengen……. Moet u nagaan, de VS en S-A (plus GB) vechten in Jemen tegen de Houthi rebellen, die NB succesvol zijn in hun strijd tegen IS en Al Qaida, die door Al-Hadi onderdak werd verleend in Jemen.
Deze 2 terreurgroepen, zoals zo ongeveer alle terreurgroepen (en S-A), zijn soennitisch, vandaar dat ze de Houthi rebellen bevechten in Jemen, die zijn sjiitisch……. De strijd van S-A, de VS, Groot-Brittannië (met militaire training, wapen- en munitie leveranties, inclusief clusterbommen en trainingen), Egypte en een aantal Golfstaten, kan niet anders gezien worden, dan een genocide op de sjiitische bevolking van Jemen……. Ook de fascistische apartheidsstaat Israël schijnt een ‘mooie rol’ in het geheel te spelen……….
Lees en huiver:
Cholera Is Killing a Person Every Hour in Yemen and Nobody’s Talking About It
(ANTIMEDIA) — According to Oxfam International, a leading charitable organization, Yemen is currently battling a cholera epidemic that is killing one person nearly every hour. Children are contracting** the infection at a rate of one every 35 seconds. If the outbreak is not contained, it will continue to threaten thousands of people for months on end.
According to the World Health Organization (WHO), 676 people died from cholera in a five-week period from the end of April to the start of June this year. More than 86,000 people are suspected of having the disease. Symptoms of this disease include diarrhea, nausea, and dehydration.
WHO’s latest report shows that 791 have died from cholera in Yemen as of June 7, 2017.
Oxfam predicts that somewhere between 150,000 and 300,000 people could contract the illness in the coming months.
As noted by Oxfam’s Yemen Country Director, Sajjad Mohammed, this dangerous situation could easily have been prevented:
“Yemen is on the edge of an abyss. Lives hang in the balance. Two years of war have plunged the country into one of the world’s worst humanitarian crises and put Yemen at risk of famine…Cholera is simple to treat and prevent but while the fighting continues the task is made doubly difficult.”
Without oversimplifying this complex geopolitical conflict too much, the blame for this mass suffering lies largely on the U.S. and U.K.-backed Saudi alliance – the aggressors who are committing war crimes on a massive scale and directly targeting civilian infrastructure, including hundreds of hospitals. Despite this horror, the mainstream media is almost entirely silent on this topic. When they do report on the situation, the most outlets fail to assign the blame fairly or accurately.
There are a variety of factors to examine when determining the underlying causes of the cholera outbreak. As Oxfam explains:
“Health workers and water engineers have not been paid for months while hospitals, health centers and public water systems have been destroyed and starved of key items, such as medical supplies, chlorine and fuel. Even basic supplies such as intravenous fluids, oral rehydration salts and soap are urgently needed to enable an effective, speedy response – some of which will have to be flown into the country.”
For example, the Washington Post has detailed how the Saudi-led coalition has completely destroyed Yemen’s economy (on purpose, one might add), yet the title of the article refers to the conflict as “Yemen’s war.” The Post must be well aware that most Americans are headline readers only, given they reported on this fact in an article entitled “Americans read headlines and not much else.”
It’s not “Yemen’s war” – Yemen isn’t at war with anyone. A genuine analysis of the conflict would find that local Yemenis, with the backing of their former leader Ali Abdullah Saleh – and a significant portion of Yemen’s armed forces who had pledged loyalty to him – had ousted a leader widely viewed as a Saudi puppet.
That puppet, Abd-Rabbu Mansour Hadi, had already been removed from power. The U.S.-backed Saudi coalition is demanding his reinstatement through brutal force and massacring thousands of ordinary Yemenis in the process.
If Iran or Russia was committing such aggression against one of the poorest countries in the world, the mainstream media would have a field day. The headlines alone would do all the damage necessary, and the media wouldn’t hesitate to assign blame.
This kind of selective reporting is nothing short of shameful and must be condemned in the strongest of terms. Meanwhile, Yemen burns in the background, and the beacons of human rights that are the United States, the United Kingdom, and the Gulf States who are actively waging this war are completely indifferent to the suffering of ordinary, innocent civilians.
* Zogenaamd legaal, terwijl S-A de zelf opgestapte president Al-Hadi onder druk zette, toch zijn ambt weer op te nemen, zodat hij de Saoediërs om hulp kon vragen……..
** Cijfer van Save the Children, gepubliceerd in The Guardian. Lijkt me aan de snelle kant, vreemd ook, daar Oxfam dit niet meldt, met een dergelijk cijfer zou deze organisatie immers makkelijker de internationale aandacht kunnen trekken (voor zover mogelijk)………
Mensen, alweer moet ik toegeven, dat ik een belangrijke petitie heb laten liggen (de dagen schieten voorbij), dit keer een petitie voor Ahmed Al Shamri, een inwoner van Saoedi-Arabië die ‘het gore lef had’ zijn gedachten over religie, het leven en de wereld te delen op de ‘sociale media’.
De reli-fascistische Saoedische dictatuur, onder het bewind van zijn kwaadaardigheid en misselijkmakende oorlogsmisdadiger koning al-Saoed, kreeg de gedachten van Al Shamri onder ogen waarop hij werd gearresteerd….
De rechtbank veroordeelde Al Shamri daarvoor tot….. de doodstraf!! Na beroep te hebben aangetekend, hebben nu ook de mensenrechten schendende schoften die als ‘rechters’ het hooggerechtshof bevolken, deze man alleen vanwege een paar woorden ter dood veroordeeld!!!
De zwaar wanpresterend PvdA minister van BuZa, jaknikker en autocraat Koenders, doet alweer de vuilbek niet open als het gaat om de zware mensenrechtenschendingen in Saoedi-Arabië, Zoals hij zelfs deze smerige dictatuur geen verwijten maakt, vanwege de illegale oorlog die dit land o.a. met behulp van de VS, Duitsland, Groot-Brittannië voert tegen de bevolking van Jemen…….
Saoedi-Arabië het land dat naast voornoemde oorlogsmisdaad intussen een enorme lijst aan oorlogsmisdaden op haar conto heeft. Zoals het moedwillig bombarderen van ziekenhuizen, scholen en andere publieke voorzieningen……… Tot slot wel de ergste oorlogsmisdaad: het moedwillig veroorzaken van een hongersnood, u weet wel die o.a. in de laatste Giro555 actie werd genoemd………..
Geld verdienen gaat in Nederland (en zo ongeveer alle andere landen) al heel lang ver voor op mensenrechtenschendingen, executies en ga nog maar even door…….. Wat dat betreft is het ‘de hoogste tijd’ voor nog een handelsmissie naar S-A, uiteraard met ons nationale waterhoofd W.A. en zijn pampakoningin Maxima, om daarna het Nederlandse volk voor te liegen (zoals Koenders en zijn voorgangers dat pleegt/pleegden te doen) dat de mensenrechten achter gesloten deuren uit en te na zijn besproken, waarbij men ‘de Nederlandse bezorgdheid’ heeft uitgesproken……. ha! ha! ha! ha! ha!
Hier de petitie die ik op 4 mei ontving van Miranda B. (Care2 team), daaronder de tekst bij de petitie, lees deze a.u.b., teken deze en geeft het door. Laat zien dat er naast figuren als Koenders, ook nog mensen zijn in Nederland! Laat de fascisten in Saoedi-Arabië weten, dat er landen zijn, waar dergelijke openbare barbarij al lang tot het verleden behoort, landen waar (nu nog) vrijheid van meningsuiting een recht is!
Save Young Man from Execution in Saudi Arabia!
Saudi Arabia has condemned a young man to death. His crime? He’s an atheist. When I learned this news, I was shocked, heartbroken, and outraged. So I started a Care2 petition demanding that Saudi Arabia reverse its decision and halt the execution of this man. Will you sign it and help me save his life? Ahmad Al Shamri is a 20-something-year-old in Saudi Arabia who spends time doing what many of us do — using social media to share views on life, religion, and the world. But when he revealed online that he was an atheist, the Saudi authorities took notice and immediately came after him. A Saudi Arabian court first sentenced Mr. Shamri to death in February 2015, but he appealed the verdict and has spent years in prison waiting for the court to overturn the punishment. Now, the Saudi Supreme Court has issued its final verdict: Mr. Shamri will be killed for his beliefs. I don’t know when or how Mr. Shamri will be executed. I don’t know how much time he has left. But I do know that no one should be murdered for their personal beliefs. Please sign the petition to spare Mr. Shamri’s life. Urge the Supreme Court of Saudi Arabia to reverse its decision!
============================
URGENT: Stop Execution of Young Man for Atheism in Saudi Arabia!
:Saudi Arabia has condemned a man to death for being an atheist.
Ahmad Al Shamri is a young man in his 20s who did what many of us do — he used social media to share his views on life, religion, and the world. But when he shared that he was an atheist, the authorities took notice and immediately came after him.
A Saudi Arabian court first sentenced Mr. Shamri to death in February 2015, but he appealed the verdict and has spent years in prison while waiting for the court to overturn the punishment. Now, the Supreme Court of Saudi Arabia has issued its final verdict. And it has ruled against Mr. Shamri, confirming that he will be killed for his beliefs.
We don’t know when or how Mr. Shamri will be executed. We don’t know how much time he has left. But we do know that no one should be murdered for their personal beliefs — whether those beliefs are about religion, politics, society, or any other topic on the face of the earth. Murder is murder, even when it is carried out by a government.
We are urging the Supreme Court of Saudi Arabia to rethink its decision and to spare Mr. Shamri’s life! We must all band together and speak out strongly and loudly. Only a chorus of voices from the international community can save Mr. Shamri now.
Pas op! Hier volgt een bericht van RT, ofwel Russia Today, door figuren als Hubert Smeets (‘Rusland deskundige’ van NRC) afgedaan als brenger van pro-Russische propaganda (ofwel nepnieuws), terwijl dit medium niet in de schaduw kan staan van wat de NRC de afgelopen 17 jaar zelfs aan pure leugens heeft gebracht, neem alleen al de illegale oorlogen tegen Irak, Libië en Syrië……..
Op 30 april j.l. meldde RT dat Merkel de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië nogmaals ondersteunt met o.a. Duitse wapenleveranties…… Maakt ‘t uit, dat Saoedi-Arabië die wapens gebruikt tegen het volk van Jemen en o.a. doorvoert aan terroristengroepen als Al Qaida en IS….. Aan het eind van het RT bericht vindt u een video, waarin de woordvoerder van Merkel, Sebastian Fisscher, omzichtig uitlegt, dat Duitsland gerust wapens kan leveren aan de op één na grootste terreurentiteit op aarde, Saoedi-Arabië, hetzelfde land dat een hongersnood heeft veroorzaakt in Jemen…….
Volgens Fisscher (met een stalen gezicht) is er geen dubbele moraal t.a.v. Jemen en Saoedi-Arabië…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Fischer stelt dat Duitsland bij beide partijen aandringt op beëindiging van het ‘conflict’ (lees: smerige oorlog van S-A tegen het Jemenitisch volk….).. Nog wat bla bla over VN verantwoordelijkheid en het feit dat Duitsland nog eens 55 miljoen voor humanitaire hulp t.b.v. Jemen heeft uitgetrokken……….
Duitsland zou eens moeten proberen wapens te leveren aan de Houthi rebellen en het leger van oud-president Saleh, dat optrekt met de Houthi rebellen, de westerse en soennitische wereld zou op de kop staan van verontwaardiging….. Wat een smerige hypocriet, die Fisscher!!! In feite is Saoedi-Arabië de oorlog tegen de Houthi;s begonnen en voert daarmee een illegale oorlog tegen Jemen*
Ook voor Duitsland geldt, dat poen nu eenmaal ver op mensenrechten en oorlogsmisdaden voorgaat……. Merkel draagt geen hoofddoek, maar alleen al het feit dat ze als land zaken wil doen met een land, dat volkomen schijt heeft aan vrouwenrechten, laat zien dat ze zelfs een verrader van haar sekse is.
Eén ding hoeft Merkel nooit meer te zeggen: dat ze christen is, haar gedrag laat ‘t tegenovergestelde zien (al moet ik eerlijk toegeven dat zo’n 90% van de ‘christenen’ zich precies zo hypocriet gedraagt als Merkel…..)….
Trotz Jemen-Krieg weiterhin Unterstützung für Saudi-Arabien: Besuch von Angela Merkel in Dschidda
Deutsche Bundeskanzlerin Angele Merkel und der saudische König Salman bin Abdulaziz Al Saud in Dschidda, Saudi-Arabien am 30. April 2017.
30.04.2017 • 19:27 Uhr
Bundeskanzlerin Angela Merkel konnte bei ihrem Besuch in Saudi-Arabien ein großes Themenspektrum ansprechen. Dazu gehören vor allem wirtschaftliche Präferenzen für die EU, Aufträge für die deutsche Industrie und militärische Kooperation. Bei politischen Themen wie die Beendigung des Jemen-Krieges und Menschenrechten blieb nach wie vor sanftes Zureden das diplomatische Instrument.
Zwischen Deutschland und Saudi-Arabien liegen Welten. Die Unterschiede reichen von Freizügigkeit, Freiheitsrechten, Religionsfreiheit bis zur Verschleierung von Frauen, öffentlichen Auspeitschungen und Strafen bei nichtmuslimischen Glaubensbekundungen in einem autokratischen System.
Aus Sicht der deutschen Presse ist es dennoch wichtig, intensive Gespräche mit Saudi-Arabien zu führen. «Dramatisch wichtig» ist das Land mit seinen rund 30 Millionen Einwohnern aus deutscher Regierungssicht für die gesamte konfliktreiche arabische Welt, meint die Deutsche Presse-Agentur.
Sie unterstreicht Saudi-Arabiens Rolle im Syrien-Krieg, wo in der US-geführten Koalition das Königreich offiziell gegen die Terrormiliz Islamischer Staat (IS) kämpft. Sie erwähnt auch den Konflikt im benachbarten Jemen, wo das sunnitisch geprägte Saudi-Arabien mit Verbündeten die Streitkräfte der Huthi-Regierung – und inzwischen Tausende von Zivilisten – bombardiert. Die Blockade des Landes verursacht eine Hungerkrise, die von der Weltöffentlichkeit kaum wahrgenommen wird.
Die Bundesregierung befürchtet im Jemen weitere Eskalationen. Merkel unterstützt die Bemühungen der Vereinten Nationen, dass es mit Saudi-Arabien nicht durch Militärschläge, sondern durch Politik zu einer Lösung kommt. Deutschland sei bereit, Hilfe im Jemen-Konflikt anzubieten. “Wir können hier sicher unsere Expertise einbringen”, fügte sie hinzu. Deutschland habe Erfahrungen im Jemen.
Man konnte dennoch bei diesen Bemühungen keinen Nachdruck feststellen. Die Politik der Sanktionen gegenüber Russland wegen der Ukraine-Krise ist ein Beispiel für diesen Nachdruck, obwohl Russland keine Zivilisten in der Ukraine bombardiert.
Nach Regierungsangaben wurden bei der Merkel-Reise immerhin keine Rüstungsgeschäfte mit den Saudis besprochen. Der saudische Vize-Wirtschaftsminister Mohammad al-Tuwaidschri sagte dem «Spiegel», dass sein Land künftig auf Waffenlieferungen aus Deutschland verzichten wolle und eine engere generelle – auch wirtschaftliche – Kooperation anstrebe:
“Kurz gesagt, wir werden der deutschen Regierung keine Probleme mehr bereiten mit immer neuen Wünschen nach Waffen”.
Deutschland engagiert sich weiterhin in der Ausbildung saudischer Sicherheitskräfte
So viel Nachsicht für die Deutschen lohnt sich: Die militärische Zusammenarbeit wird im Ausbildungsbereich trotzdem ausgebaut: Die Verteidigungsministerien schließen ein Abkommen zur Ausbildung saudischer Militärangehöriger in Deutschland ab. Neben Soldaten werden die Deutschen künftig auch Polizisten und Grenzschützer verstärkt ausbilden.
Dafür werden saudische Militärangehörige und Sicherheitskräfte künftig nach Deutschland reisen. Auch Frauen sollen künftig ausgebildet werden. Deutschland unterstützt das Königreich bereits seit einigen Jahren beim Grenzschutz.
Deutschland und Saudi-Arabien verabredeten zudem gemeinsame Entwicklungsprojekte in Mali und Niger. Dabei geht es um den Aufbau der Stromversorgung in beiden nordafrikanischen Ländern. Deutschland und die EU wollen Mali und Niger verstärkt unterstützen, weil beide Staaten Transitländer für afrikanische Migranten sind, die in die EU wollen.
Die mitreisende Wirtschaftsdelegation, darunter die Vorstandsvorsitzenden von Siemens, Lufthansa und der Deutschen Bahn, strebten Projekte zur Infrastruktur und Digitalisierung an.
Empfang von Angela Merkel durch den König Salman bin Abdulaziz Al Saud in Dschidda, Saudi Arabien am 30. April 2017.
Militärische Ehren und Blogger-Schicksal
König Salman empfing Angela Merkel mit militärischen Ehren, er gab ihr zu ihren Ehren ein Mittagessen im Königspalast mit Hunderten von Menschen, mehr als 90 Prozent waren Männer. In Gesprächen mit Merkels Delegationsmitgliedern an den einzelnen Tischen entwickelten sich schnell Diskussionen über Frauenrechte, die kulturelle Vielfalt im Land und den ambitionierten Wirtschaftsumbau «Vision 2030».
Dieser soll Saudi-Arabien unabhängig von dem Rohstoff Erdöl machen, der das Land mit Geld flutete und nun wegen des fallenden Ölpreises und begrenzter Ressourcen schwächt. Das Programm könnte zugleich eine Modernisierung der ultrakonservativen saudischen Gesellschaft bedeuten. Jedenfalls hofften darauf die saudischen Politiker jüngerer Generation in dieser Runde.
“Es wird noch Jahre brauchen, bis Frauen die gleichen Rechte wie Männer in Saudi-Arabien haben. Manche wollen das gar nicht erreichen, aber es wird immer mehr darüber gesprochen. Wir haben in den vergangenen 30 Jahren große Fortschritte gemacht. Wir werden sie auch in den nächsten 30 Jahren machen», sagt ein Vize-Gouverneur aus der Region Dschidda”.
Vor der Merkel-Reise hoffte Ensaf Haidar, die Frau des in Saudi-Arabien inhaftierten Bloggers Raif Badawi, dass Merkel König Salman direkt nach einer Begnadigung ihres Mannes fragen würde. Er wurde 2014 nach bereits mehrjähriger Haft wegen angeblicher Beleidigung des Islams zu zehn Jahren
Gefängnis und 1000 Stockhieben verurteilt. Mit 50 Stockhieben wurde bereits auf ihn eingeprügelt. Sein Vergehen: Er hatte sich für die Gleichbehandlung aller Menschen eingesetzt, unabhängig von Religion und Weltanschauung.
Freihandelsabkommen wieder in Sicht
Angela Merkel machte sich auch für einen baldigen Abschluss eines EU-Freihandelsabkommens mit den Ländern des Golf-Kooperationsrates (GCC) stark.
“Ich habe deutlich gemacht, dass aus europäischer Sicht ein Freihandelsabkommen mit den Golfstaaten von großem Interesse wäre”, sagte Merkel am Sonntag bei ihrem Saudi-Arabien-Besuch in Dschidda”.
Die vor Jahren begonnenen Verhandlungen sind auf Eis gelegt. Aus EU-Sicht sind dafür unter anderem Forderungen Saudi-Arabiens verantwortlich, das Exportzölle auf Rohstoffe behalten möchte.
Die EU hat jetzt angesichts protektionistischer Tendenzen in den USA und den bevorstehenden Brexit-Verhandlungen beschlossen, den Abschluss von Freihandelsabkommen zu beschleunigen.
(dpa/reuters/rt deutsch)
====================================
* De laatste president van Jemen, Al-Hadi, stapte vrijwillig op en gaf daarmee zijn presidentschap op. Saoedi-Arabië, waar hij na zijn presidentschap van Jemen verblijft, heeft Al-Hadi onder druk gezet, zijn presidentschap weer op te nemen en hen om hulp te vragen, de rest is een zich voltrekkende geschiedenis, waar het woord genocide op sjiitische burgers gepast is……… Weet u nog, de laatste Giro555 actie, o.a. ten behoeve van de hongersnood in Jemen, werd en wordt veroorzaakt door de Saoedische coalitie (inclusief de VS en Groot Brittannië, waar zoals u kon lezen, ook Duitsland een ‘mooie rol’ speelt….)….
BBC World Service radio, kwam afgelopen donderdag weer met een ‘mooi staaltje’ Saoedische propaganda, waar zelfs de eenden geen droog brood van lusten…….
‘s Middags rond 15.40 u. stemde ik af op de BBC waar ene Al Shahibi ongehinderd zijn vuile praatjes kon lozen. Al Shahibi is directeur van The Arabian Foundation, een Saoedische ‘denktank’ in New York, waar deze organisatie de belangen van de reli-fascistische dictatuur Saoedi-Arabië behartigt, het geboorteland van Al Shahibi………
Saoedi-Arabië heeft geen ziekenhuizen gebombardeerd in Jemen, zo stelde ploert Al Shahibi…… Daar is volgens hem nooit bewijs voor geleverd, elke keer als er ‘een onafhankelijk onderzoek’ wordt ingesteld (onder toeziend oog van S-A), is de plaats gecorrumpeerd…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ‘Het was Al Shahibi nooit opgevallen’, dat na instorting van een ziekenhuis, men als de donder probeert mensen te redden en ja, daarmee wordt een plaats delict ‘gecorrumpeerd……….’
Maakt het uit, dat men bewijzen heeft van het tegengestelde, dus voor het begaan door Saoedi–Arabië van dit soort gruwelijke oorlogsmisdaden >> als Saoedi–Arabië zegt dat iets niet is gebeurd, is het ook niet gebeurd. Het is jammer voor S-A dat het in het overgrote deel van de buitenlanden niet zo kan omgaan met critici as in S-A: voor onbepaalde tijd vastzetten, martelen, of zelfs onthoofden……..
Schoft Shahibi legde wel tien keer uit wat collateral damage is, dat heb je nu eenmaal met oorlogsvoering, aldus zijne intense kwaadaardigheid………. De VS werd er door Al Shahibi een aantal keer bijgesleept als voorbeeld van ‘collateral damage’ veroorzakers, ofwel moord op een groot aantal burgerslachtoffers, als bijkomende schade……..
Lullig genoeg haalt Shahibi daar zijn gelijk, immers als de VS een ongelofelijk aantal mensen afslacht, is daar amper commentaar op te lezen in de westerse reguliere pers, noch zijn er westerse politici die eisen dat de VS berecht wordt voor het internationaal gerechtshof……. Lullig genoeg geldt dit ook voor de enorme oorlogsmisdaden die S-A in buurland Jemen begaat: amper of geen belangstelling van de westerse reguliere media (hetzelfde geldt voor het overgrote deel van de westerse politici….)……
Zoals gezegd, geen letter kritiek van de interviewer, al is dat dan weer logisch, immers de BBC bijt niet in de hand van de broodheer, de Britse regering, die wapens, munitie en training levert aan de fascisten in Saoedi-Arabië (inclusief clusterbommen, die de VS overigens ook levert aan het fascistische bewind in Riyad………..)……..
Hufter Al Shahibi durfde eerder al eens te zeggen, dat de VS 3 wapenleveringen uit Iran voor de Houthi rebellen heeft onderschept. Een heel vieze leugen >> de afgelopen jaren bestonden de enige onderschepte Iraanse goederen voor Jemen uit hulpgoederen als medicijnen, voedsel en water voor de bevolking…… Een bevolking die door Saoedi-Arabië met de hulp van de VS werd en wordt uitgehongerd, dit middels blokkades op land en zee……..
Saoedi-Arabië wil Jemen zuiveren van sjiieten, dat mag intussen wel als algemeen bekend worden geacht, ofwel S-A is bezig met een genocide en dat gesteund door een groot deel van het westen…………… Alweer kijkt de wereld toe hoe zich een genocide voltrekt………
Terwijl de hysterie in het westen weer is toegeslagen wegens een vermeende aanval met gifgas ‘door het Syrische leger’*, sterven er op fikse schaal mensen in Jemen, in een door Saoedi-Arabië veroorzaakte hongersnood…….
Het soennitische Saoedi-Arabië is een illegale oorlog begonnen tegen de Houthi-rebellen in Jemen, puur en alleen daar het sjiieten zijn…… Deze Houthi rebellen boekten succes in hun gevecht tegen IS en AL Qaida, terreurgroepen die van de zelf opgestapte president, onderdak hadden gekregen in Jemen en waar deze terreurgroepen de ene na de andere aanslag pleegden op sjiieten. Vanwege het succes van de Houthi’s, zette de reli-fascistische dictatuur van S-A, de opgestapte president van Jemen, Al-Hadi, die in S-A verbleef, onder druk om formeel zijn presidentschap weer op te eisen, zodat hij het leger van S-A te hulp kon roepen in de strijd tegen de Houthi’s…….
Saoedi-Arabië dat intussen een gigantische reeks oorlogsmisdaden heeft begaan tegen de Jemenitische bevolking**, wordt o.a. gesteund door de VS en Groot-Brittannië…… De laatste middels wapen- en munitieleveranties (o.a. clusterbommen) en militaire training, waar de VS sinds enige tijd zelf meevecht in Jemen, niet alleen middels luchtbombardementen en drone aanvallen, maar ook met troepen op de grond……… Overigens vecht een groot deel van het Jemenitische leger mee aan de kant van de Houthi rebellen, evenals ex-president Saleh.
Uitermate triest, de enorme hypocrisie van het overgrote deel van de westerse politici en de reguliere westerse massamedia, die amper of niet spreken over de Saoedische terreur in Jemen……. Dit terwijl we net de Giro555 actie achter de rug hebben, waarin ook Jemen prominent als doel werd genoemd…..
Kijk als Rusland, Syrië of Iran iets dergelijks durfden te flikken, was de wereld te klein geweest………
Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine
Media Silent As Saudi Arabia Devastates Yemen Into Famine
(MPN) Saudi Arabia, a kingdom that’s been allied with the United States since 1933, has been directly involved in bringing about one of the most horrifying famines in history in the country of Yemen. But this may be news to you if you’ve only been watching mainstream coverage of the situation – and there hasn’t been much of that coverage in the first place.
After years of bombing campaigns by Saudi Arabia with support from other Gulf states and the U.S., nearly half a million Yemeni children are months away from famine. The situation is compounded by the fact that over 50 percent of the population is living below the poverty line.
The U.S.-Saudi alliance, which has devastated the region in nearly unimaginable ways, has been partly strengthened by the U.S.’ devotion to preserving the political supremacy of Gulf states – more specifically, their military strength. According to the U.S. State Department’s Bureau of Eastern Affairs, “Saudi Arabia is […] a strong partner in regional security and counter-terrorism efforts, providing military, diplomatic, and financial cooperation. It works closely with U.S. law enforcement to safeguard both countries’ national security interests.”
The U.S. has provided Saudi Arabia with economic and military assistance since full diplomatic relations were established in 1940. In February 1943, President Franklin D. Roosevelt made Saudi Arabia eligible for lend-lease assistance, describing the kingdom as “vital.” The lend-lease policy between the US and Saudi Arabia meant that FDR was permitted “to transfer arms or any other defense materials for which Congress appropriated money to “the government of any country whose defense the President deems vital to the defense of the United States.” Two years later, Roosevelt would visit Ibn Saud, the first monarch and founder of Saudi Arabia, and publicly affirm U.S. commitment to the country and its monarchy. The reason for this tremendous display of solidarity? Oil.
According to a draft memorandum released in 1945, oil reserves in Saudi Arabia “constitute a stupendous source of strategic power, and [are] one of the greatest material prizes in world history…” The memo goes on to say that “it will undoubtedly be lost to the United States unless this Government is able to demonstrate in a practical way its recognition of this concession as of national interest by acceding to the reasonable requests of King Ibn Saud that he be assisted temporarily in his economic and financial difficulties until the exploitation of the concession, on a practical commercial basis, begins to bring substantial royalties to Saudi Arabia.”
A U.S. military presence in the Gulf was firmly established by way of such royalties, and as U.S. administrations have come and gone, the country’s relationship with Saudi Arabia has never wavered.
The Saudi Kingdom, with its oil-based cash flow, has since become one of the most influential Gulf states in Washington, and the U.S. has remained just as steadfast in its commitment to the kingdom. Even as Saudi bombs have fallen on hospitals, schools and densely populated civilian areas in Yemen, the U.S. has refused to reprimand Saudi Arabia. After the Obama administration publicly authorized the military bombardment of Yemen, describing it as a “military action to defend Saudi Arabia’s border and to protect Yemen’s legitimate government…,” his administration awarded Saudi Arabia with artillery and even went as far as to refuel Saudi jets that have taken part in deadly bombing campaigns.
While specific data concerning the U.S. Air Force’s refueling of foreign aircraft isn’t publicly released, Air Force Central Command spokeswoman Capt. Kathleen Atanasoff reported in February that U.S. service tankers took part in over 7,000 refueling “events,” with “about 54 million pounds of fuel off-loaded in support of Saudi operations in Yemen.”
Despite this, the Obama administration has continued to provide the kingdom with record-setting weapons deals, with little to nothing said regarding the country’s unabashed abuses of human rights.
Yemen has continued to suffer from the U.S. relationship with Saudi Arabia, and as starvation, scarcity of water and a lack of medical supplies claim more lives, Saudi Arabia’s oil-drenched ambitions are going entirely unchallenged by yet another U.S. administration that is thoroughly invested in maintaining a stranglehold on the region with the help from Gulf monarchs.
** Oorlogsmisdaden als blokkades, waardoor voedsel, water, medicijnen en brandstof nog nauwelijks te verkrijgen zijn in Jemen, de directe oorzaak voor de enorme hongersnood in dat land. Ook de de grootste terreurentiteit op aarde, de VS helpt (op zee) mee aan die blokkade……….
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden, dit geldt niet voor de labels: Atanasoff en Chamseddine.
Gisteren ontving ik via Twitter een e-paasei van The Canary. De Britse premier May, die je nu voluit oorlogsmisdadiger mag noemen, al was het alleen al* vanwege de Britse wapenexport aan Saoedi-Arabië, was op bezoek in dat land. Wat betreft die oorlogsmisdaad: Groot-Brittannië levert onder meer clustermunitie aan S-A en traint bovendien het leger van deze reli-fascistische dictatuur……..
U begrijpt vast wel waarom May op bezoek was in Saoedi-Arabië, juist: om nog meer oorlogstuig aan deze terreurstaat te verkopen. Oorlogstuig dat S-A inzet tegen de Jemenitische bevolking, waar S-A ook nog eens bewust een hongersnood heeft gecreëerd (weet u nog, Giro555???)…..
Tijdens haar bezoek aan Saoedi-Arabië werd May gevraagd naar de paaseieren van Cadbury, waarop dit jaar het woord ‘easter’ (pasen) ontbreekt. Volgens May is dit een groot onrecht…….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nogmaals: terwijl in het buurland een hongersnood haar vreselijk tol eist…….
Wat een enorm hypocriete rotschoft die May, met haar inhumane, ijskoude neoliberale beleid!!!
Selling missiles is totally Christian if you write ‘Easter’ on them, says PM
Theresa May has used her visit to Saudi Arabia to criticise one of the greatest injustices in the world. Namely that Cadbury has stopped using the word ‘Easter’ on its products. Which isn’t entirely true, but the fact that The Telegraphis saying otherwise is at least 100% genuine.
Off The Perch (OTP) managed to catch up with the PM before her big sales pitch to the Saudis:
OTP: You certainly seem to have very strong Christian beliefs. How do you square them with selling arms to Saudi Arabia while it wages a universally condemned war against Yemen?
PM: Missiles are 100% Christian if you write Easter on them. That’s why we’re happy to announce our latest missile – the EASTER BASTARD 9000.
OTP: Err… okay..? But didn’t the Bible also say “thou shalt not kill”?
PM: Well, yes. But that doesn’t mean you can’t make a killing from selling arms to people who do.
OTP: I think it probably does mean that, actually. But moving forwards, do you think more corporations should have stronger Christian values? Do you think capitalism needs to be more virtuous?
PM: Eww, no. They just need to use religious iconography and branding to sell more products. That’s why I keep telling them to sell a special edition ‘Cruci-Twix’ too. Just like Jimbob would have wanted.
OTP: Sorry, do you mean ‘Jesus’?
PM: You can’t expect me to remember the name of every Mark, Luke, and Harry in the Bibble! Now stand still so I can throw the first stone at you!
OTP: Sorry, did you just say ‘Bibble’? OW! I’M BEING STONED!
Although some people are claiming that weapons aren’t very Christian, it’s come to light that missiles are mentioned in the Bible exactly as many times as chocolate eggs.
And you can probably guess how many times that is.
Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt (nog) niet voor de labels: Cadbury, O.English, pasen en Shafhauer.
PS: De voorlaatste ‘Tweet’, die met de jezus prent kreeg ik niet goed gekopieerd, dus op bovenstaande manier weergegeven, in het origineel staat deze uiteraard gewoon in het ‘Twitterbericht’, zonder blanco vak. Mijn excuus.
