Category: huursubsidie

About huursubsidie

Subscribe Feeds

Burgemeester tevens de ‘sheriff’ van Tiel is trots op huisuitzettingen

Posted on by Telmo Claro

Hoorde afgelopen donderdagavond in het Radio1 programma ‘Met het oog op morgen’ (daarin veel hilarische, meer dan debiele aankondigingen van Hans Hogendoorn) de VVD burgemeester van Tiel Hans Beenakker. Deze enorme kwast vertelde dat hij naast ‘burgervader’ ook ‘sheriff’ is van Tiel…. ha! ha! ha! ha! ha! Dat je als volwassen vent iets dergelijks durft te zeggen getuigd van een onpeilbare infantiliteit….

Beenakker gebruikte het woord sluiten van panden wel heel erg vaak en hij is er trots op dat hij zelfs gezinnen hun huis uitzet…. Wel vindt hij het dan vervelend dat de rechter een jaar later tegen waarschijnlijk meestal de man zegt dat deze wel genoeg is gestraft…… Blijkbaar zou Beenakker zo’n vent met lik op stuk beleid een kogel uit een colt 45 door het hoofd schieten…… Uiteraard zijn veel van deze sluitingen van panden te danken aan hennepteelt, waarvoor hij het woord wietplantage gebruikt…..

ha! ha! ha! ha! ha! Zo ziet een neoliberale VVD hufter er dus gemiddeld uit en meestal houden ze van de harddrug alcohol, de dodelijkste drug ter wereld…..

Beenakker vindt dat de overheid meer moet doen voor jongeren, daar die nogal eens de fout ingaan….. Ja vind je het gek, als je als kind op straat bent gezet door Beenakker omdat je vader een wietplant of 8 had staan (een ‘wietplantage….’), dan wil je later wel je kont tegen de krib gooien…..

Uiteraard zei de neoliberale hufter Beenakker niets over armoede, één van de grote redenen waarom mensen anderen toestaan een kamer vol te zetten met wietplanten, terwijl hij wat aan die armoede zou moeten doen, al was het wekelijks naar Den Haag afreizen om de regering onder druk te zetten mensen eindelijk een leefbare bijstand te geven en te zorgen dat het minimumloon fiks wordt opgehoogd (er zijn genoeg mensen met 2 banen die zelfs daarvan nog niet kunnen rondkomen….). Kan hij in Den Haag meteen pleiten om de huren fiks te verlagen, immers zelfs met huurtoeslag is de huur voor velen te hoog, om van de rest van de uitkering rond te kunnen komen (vergeet niet dat deze mensen ook nog de diverse belastingen moeten betalen en daarnaast een belachelijk dure premie voor de zorgverzekering)….. Als sheriff Beenakker dan toch in Den haag is kan hij meteen de regering op het hart drukken softdrugs volledig te legaliseren, immers dan hoeft de politie van Tiel niet zo vaak op te draven voor de jacht op wietplanten en de daarop volgende huisuitzettingen……

Een echte ‘burgervader’ zet zijn burgers niet uit hun huis, mafketel!!

Jezus wat een enorme hufter!!

Volwassen burgers van Tiel, kom in verzet en draag Beenakker met pek en veren overdekt over de gemeentegrens, laat hem maar naar de VS gaan, kan hij in een uitgestorven stadje sheriff spelen, zo kan hij niemand meer kwaad doen…… (en uh ‘beenakker’ is dat niet een ander woord voor kerkhof?)

Voor meer berichtten over armoede, bijstand, huurstijging, huisuitzetting, legalisering softdrugs en/of regulering wietteelt, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Paul Smeulders (GroenLinks Tweede Kamer) wil ‘eerlijke huur’ voor middeninkomens, alsof de lage inkomens niet meer bestaan

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen hoorde ik dat Paul Smeulders van GroenLinks een pleidooi houdt voor het aanpassen van de huren in de vrije sector, daar middeninkomens de enorme huren niet meer kunnen dragen. Daarom wil Smeulders dat de huurgrens verdubbeld wordt dus niet beperkt tot een huur van € 720,– per maand, maar een huur van € 1.440,– per maand, uh excuus ‘een fout’ van mijn kant, een verdubbeling is volgens rekenmeester Smeulders € 1.300,– per maand……

Het is natuurlijk schandalig dat verhuurders voor de vrije sector kunnen vragen wat ze willen, immers als men graag in Amsterdam woont, bijvoorbeeld vanwege het werk, is men bereid om zelfs € 1.000,– per maand te betalen voor een postzegel aan woonruimte (zelfs voor minder dan 50 vierkante meter….) Bereid te betalen? Nou eigenlijk niet, maar ja als men niet anders kan, betaalt men dit bedrag noodgedwongen…..

Smeulders noemt het puntensysteem dat wordt gebruikt voor huren tot € 720,–, een eerlijk systeem….. ha! ha! ha! ha! ha! Ja, ontzettend eerlijk als je met een inkomen van netto € 1.200,– per maand een huur moet betalen van zelfs € 500,–!! Ofwel deze mensen verwonen meer dan één derde van hun inkomen, waar zelfs dat percentage van 33% van het inkomen al veel te hoog is…… ‘

 Woordvoerder wonen van het CDA, Julius Terpstra is het niet eens met Smeulders, daar dit investeerders zou afstoten……. Wat een smeerlap, dacht toch dat deze Terpstra ook een volksvertegenwoordiger was, echter hij vertegenwoordigt blijkbaar alleen bedrijven als investeringsmaatschappijen, aandeelhouders en (asociale) welgestelden…… (waar de laatste 2 voor een groot deel uit dezelfde groep mensen bestaat, voor zover je nog van mensen kan spreken als het om deze groep gaat….)

Volgens Terpstra zorgen deze investeringsmaatschappijen ook voor nieuw woonruimte….. Nieuwe woonruimte? Voor meer dan 90% huurappartementen (zelfs uit de woonmarkt gehaalde sociale huurwoningen) die men verbouwt en dan voor een kapitaal per maand verhuurt (in de vrije sector)…… Zou die Terpstra vrienden of familie hebben die huurders een poot uitdraaien…?? Je zou het ‘bijna geloven…’

 Smeulders repte met geen woord over de huren voor de ‘onderinkomens’, alsof het daar allemaal ‘pais en vree’ is als het gaat om mensen met een inkomen tot zo’n € 25.000,– bruto per jaar…… Volgens Smeulders betalen de middeninkomens tot 42% van hun inkomen voor een gehuurd dak boven het hoofd. Het is Smeulders blijkbaar nog niet opgevallen dat ook de inkomens tot € 35.000,– per jaar minstens 37% van hun inkomen verwonen….. Bij de laagste inkomens is dit iets lager, maar alsnog ruim meer dan 30% van het karige inkomen…..

Kijk als je moet kiezen tussen een inkomen van 35.000,– per jaar en een huur van €12.700 per jaar (42% van het inkomen), houd je altijd nog € 22.300 per jaar over, terwijl je met een inkomen van € 25.000,– per jaar en een huur van 8.750,– (35% van het inkomen) een bedrag overhoudt van 16.250,– En hoe lager het inkomen, hoe meer men in verhouding kwijt is aan de huur, vergeet niet dat de prijzen in de winkels voor alle inkomensgroepen, dus van rijk tot arm, gelijk zijn….. (de huurtoeslag wordt weliswaar jaarlijks verhoogd, echter de mensen die werkelijk geen cent meer kunnen missen, betalen desondanks hele euro’s meer per maand…..)

Het is zelfs al zo zot dat ook de laagste inkomens in verhouding meer betalen voor een gehuurd huis, dan kopers voor hun veel te dure huis……. Terwijl huurders vergeleken met kopers amper nog rechten hebben, zodat ze bijvoorbeeld bij verhuizen een uitstekende parketvloer uit hun huis moeten slopen…… Niet alleen dat: de huizen van deze mensen zijn voor een groot deel niet geïsoleerd, zodat ze ook nog eens de hoofdprijs voor het verwarmen van hun huis kwijt zijn en dat veelal in een achterstandswijk, met alle problemen die zo’n wijk oplevert voor de bewoners…….. (iets dat je nooit in de puntentelling aantreft…)

 Smeulders kan beter een pleidooi houden voor het verbieden van huren die meer dan 20% van het inkomen bedragen!! Met zijn pleidooi blijft de onrechtvaardige huurmarkt in dezelfde staat: zoveel mogelijk huurpenningen binnengraaien en dat tegen zo min mogelijk service, service als hoognodige isolering van de huizen……

Hieronder een staatje met de koopkrachtstijging voor dit jaar, de middeninkomens beginnen bij een inkomen van € 35.000,–. Schande als je ziet dat de laagste inkomens er het minst op vooruitgaan, uh… dat kan niet kloppen, de laagste inkomens moeten ook dit jaar weer inleveren, vergeet niet dat prijsstijgingen vooral deze groep keihard treffen en de stijging van de huurprijs houdt deze mensen in de financiële problemen, zoals dit al jaren het geval is……

Inkomensgroep Koopkrachtstijging
Tot 22.000 euro 1,4 procent
22.000 – 35.000 euro 1,8 procent
35.000 – 52.000 euro 2,2 procent
52.000 – 75.000 euro 2,4 procent
75.000 en hoger 2,3 procent

De eerste groep krijgt dit jaar dus een koopkrachtstijging van 1,4% terwijl alleen de huurverhoging al hoger is dan dat percentage…… ‘Leuk’ hè, onder de laatste groep, die € 75.000,– en meer verdient, vallen ook de inkomens van Kamerleden en leden van het kabinet, die zoals je ziet wel erg goed voor elkaar zorgen…….

Zoals al zo vaak opgemerkt op deze plek: zelfs nadat de bankencrisis in 2008 losbarstte, kregen de huurders jaarlijks hele procenten huurverhoging voor de kiezen…… Het aantal huisuitzettingen sinds 2008 van mensen die in een sociale huurwoning woonden is dan ook gigantisch!! Het voorgaande met dank aan VVD, PvdA, CDA, D66, ChristenUnie; de laatste ook als gedoogpartner, zoals ook de christenfundi’s van de SGP de meest inhumane kabinetten steunden en steunen, blijkbaar wil hun jezus dat graag…. (onthoud de namen van die partijen, plus die van GroenLinks, voor het moment dat je volgend jaar maart je stem wilt uitbrengen!!)

Zie ook:
‘Kabinet Rutte 3 heeft record neergezet: meer dan 10 miljard gestolen van de huurders, die bovendien de huurverhoging per 1 juli moeten betalen‘

‘Woningcorporaties laat uw menselijk gezicht eindelijk voor één keer zien: bevries de huren!!‘ (ook met aandacht voor ‘scheefwonen’, woningnood en de huizenbubbel)

‘Belastingontduikers krijgen staatssteun, waar huurders en de grote onderlaag het gelag moeten betalen (een cartoon)‘

‘Gert-Jan Segers (CU 2de Kamer) zegt dat god tegen hem spreekt en ‘neemt het o.a. op voor huurders’ en kopers‘

‘Kajsa Ollongren (D66 minister) vindt het bevriezen van de huurprijs onwenselijk, terwijl huurders al extra worden gepakt……...’
Voor meer berichten over huurstijging, huurliberalisatie, huisuitzetting, inkomensafhankelijke huur, huurgrens, Terpstra, CDA en/of GroenLinks, klik op het desbetreffende label, direct onder dit bericht.

Huurwoningen in Brazilië als in ons land onderwerp van speculatie

Posted on by Telmo Claro

In het voor het overgrote deel arme Brazilië zien nu ook investeerders brood in huurhuizen….. Het is hier al te schandalig voor woorden dat huurders bijna 10% meer moeten betalen voor een dak boven het hoofd dan kopers, laat staan wat dat betekent voor arme Brazilianen, die voor het fiks deel zijn aangewezen op zelfgebouwde huisjes in de favela’s, de kans op een echt huis komt met dit soort investeerders zover in de toekomst te liggen dat de meesten daar niet eens meer op zullen hopen…. (overigens: ook in de favela’s staan een groot aantal huurhuizen, al zullen de investeerders daar geen belangstelling voor hebben….)

Ongelofelijk dat men investeert in huurwoningen voor grote winsten, alles het gevolg van een bewust gecreëerde woningnood, waardoor een steeds groter deel van de bevolking in de financiële problemen raakt……. Rutte durfde na Prinsjesdag weer te stellen dat iedereen er dit jaar op vooruitgaat, de zoveelste keer dat hij deze leugen durfde te herhalen, terwijl de grootste groep huurders jaar in jaar uit meer moet betalen aan huur en daarmee elk jaar meer kwijtraakt dan men erbij krijgt (zo meer daarover)…… Dit terwijl men als huurder nog amper rechten heeft, als bij huiszoeking meer dan 5 gram wiet wordt gevonden, wordt je je huis uitgezet en als men het huis achterlaat voor een andere woning, de oude volledig moet strippen, zelfs van parket….. (en dat zijn nog maar twee voorbeelden….)

Moet je nagaan: de nieuwe huurverhoging wordt bepaald aan de hand van de prijsstijgingen in het jaar daarvoor, terwijl het grootste deel van die prijsverhogingen wordt bepaald door de….. huurverhoging in datzelfde jaar!!! Hoe kan je mensen nog smeriger belazeren, snap dan ook niet dat er niet al lang een grote groep huurders is die besloten hebben om in de Tweede Kamer tekeer te gaan en eisen dat deze uiterst smerige truc eindelijk stopt, gevolgd door een eis tot een onmiddellijke huurverlaging van minstens 25% en een stop op verdere huurverhogingen, die worden gedaan aan de hand va de meer dan belachelijke huizenbubbel!! (ook die bubbel wordt veroorzaakt door de expres gecreëerde woningnood, een nood waarvoor de zogenaamde ‘scheefwoners’ niets valt te verwijten!!)

Nu gaan de welgestelden ook nog eens speculeren met huurhuizen, in het voor het overgrote deel arme Brazilië, schande!!! Ook daar zal met deze speculatie een groot aantal woningen worden onttrokken aan de sociale huur (wat betreft arme huurders: in Nederland krijgen ze een huurtoeslag, maar moeten alsnog na elke huurverhoging hele euro’s meer betalen, terwijl ze letterlijk geen cent meer kunnen missen…….)
Het volgende bericht komt van DeBeurs.nl en werd op 4 maart jl. gepubliceerd:

Prosus stapt in online vastgoedbedrijf Brazilië

AMSTERDAM (AFN) – Prosus stapt via een samenwerkingsverband in Grupo ZAP, eigenaar van verschillende sites en databases voor de vastgoedmarkt. OLX Brazil, waarin de techinvesteerder een belang van 50 procent heeft, koopt het bedrijf voor 2,9 miljard Braziliaanse real, omgerekend 57,5 miljoen euro.

Naast Prosus heeft ook de technologie-investeerder Adevinta een belang in de online marktplaats OLX Brazil. Grupo ZAP vormt volgens de twee partijen een goede aanvulling op die joint venture, omdat beide ondernemingen het kopen, huren, over verkopen van woningen via de digitale weg willen vergemakkelijken.

De overname moet nog worden goedgekeurd door de Braziliaanse mededingingsautoriteit.

De deal wordt naar verwachting in de tweede helft van 2020 afgerond.
=================================
Voor meer berichten over: huurstijging, huurliberalisatie, (expres gecreëerde) woningnood, afbraak van (goede) sociale huurwoningen, huursubsidie (huurtoeslag), scheefwonen, woningbouwvereniging en/of de verhuurdersbelasting, klik op het betreffende label, direct onder dit bericht. Hier nog even een verduidelijking over de verhuurdersbelasting: dat is zonder meer door de overheid gepleegde diefstal van door huurders gespaarde gelden, een smerige truc van VVD, CDA, D66 en PvdA, met steun van CU en SGP…. De hoogste tijd dat we teruggaan naar de woningbouwverenigingen van weleer, niet gevestigd in de peperdure designgebouwen waar de smerige top van de woningcorporaties van nu hun huurders uitbuiten, kapitalen aan salaris verdienen en smerige spelletjes spelen die ten koste gaan van de huurders, spelletjes waaraan verder meewerken: de bouwmaffia (waartoe ik ook grondspeculanten en projectontwikkelaars reken), wethouders wonen en de minister van Volkshuisvesting en de sidekick staatssecretaris van dat ministerie….. Huurders kom in opstand laat je niet langer naaien door het geteisem in Den Haag!!!

Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen

Posted on by Telmo Claro

Vanmorgen rond 8.09 u. op BNR beklaagde Hans André de la Porte zich over de verhoging van de Onroerendezaakbelasting (OZB), die weliswaar met 2,2% wordt verhoogd, maar in een enkele gemeente loopt deze zelfs op tot boven de 30%.

Volgens de la Porte gaat het geld al lang niet meer naar voorzieningen in de wijken, maar wordt deze belasting gebruikt om de begroting van gemeenten sluitend te krijgen.

Huurders gebruiken die voorzieningen wel, zo merkte de la Porte even later op (nogmaals: na gezegd te hebben dat de OZB daar niet voor wordt gebruikt……), maar betalen daar niet voor, noch wordt dit doorberekend in de huur….. Kortom onrecht aldus de la Porte. Hij wil dan ook dat iedereen wordt belast voor de voorzieningen in de buurt, ofwel de huurders moeten zich financieel nog verder uitkleden…….

De la Porte is een leugenaar en uiteraard weet hij dat, immers de huurders betalen wel degelijk voor die voorzieningen daar de woningcorporaties betalen voor die voorzieningen in de wijken waar ze veel huizen hebben. Daarnaast betalen de woningcorporaties al een paar jaar verhuurdersbelasting, geld dat naar het rijk gaat en waar de huurders niets voor terugzien, terwijl die gelden wel zijn opgebracht door de huurders!!!!

Het is al zo zot in dit land dat huurders meer dan kopers betalen voor een dak boven het hoofd, ronduit een grof schandaal, zeker als je ziet dat huurders praktisch geen rechten meer hebben en voor een groot deel niet geïsoleerde woningen huren in achterstandswijken……. Zelfs niet geïsoleerde huizen met een postzegel aan grootte van amper meer dan 50 vierkante meter naast de Utrechtsebaan (zware luchtvervuiling), betalen meer dan € 500,– per maand…….

Als je gepakt wordt met wietteelt in je huis, zelfs al zijn het maar 5 planten, wordt je je huis uitgezet, terwijl dat bij kopers niet eens kan!! Ook meer dan 5 gram softdrugs in je huis kan reden zijn tot uitzetting, terwijl je wel 50 liter sterke drank in je huis mag hebben, alcohol de meest dodelijke harddrug……..

Vanaf het moment dat je de sleutel krijgt van het huurhuis, moet je betalen, al moet je bij wijze van spreken een totaal uitgeleefd huis opknappen….. Bij overlijden krijgen de nabestaanden te maken met een onverbiddelijke woningcorporatie die eist dat je het huis binnen 14 dagen moet leegruimen, of je moet extra huur gaan betalen, iets dat maar weinig nabestaanden van huurders kunnen vanwege hun inkomen……

Zelfs al woon je ergens 50 jaar en heb je omgerekend het huis al in huur afbetaald, het huis blijft van de corporatie en je kan er totaal geen rechten op doen gelden…… Daarnaast betalen de huurders mee aan de huizenbubbel, de waanzinnige huizenprijzen vanwege de woningnood, men berekent die waanzinnige huizenprijs door in de huur…. Alweer: alsof de huurders ook een appel voor de dorst hebben als ze met pensioen gaan, of een hypotheek kunnen afsluiten voor een ander huis, met de overwaarde van het huidige huis mee berekent…….

Heb je klachten over buren, hoef je niet bij de woningcorporatie aan te kloppen, die geven niet thuis en geven je te verstaan dat je het zelf maar moet oplossen, of je krijgt het advies naar de politie te gaan………

Het meest schandalig is wel het eerder aangehaalde niet geïsoleerd zijn van het grootste deel van de huurwoningen, woningen die wat betreft het bouwjaar veelal al lang zijn afbetaald…… Vergeet niet dat een groot deel van de huurders een laag inkomen hebben en met de slechte isolatie de hoofdprijs betalen voor het gasverbruik……..

Tegenwoordig wordt de huur die je moet betalen berekend naar inkomen, een godgeklaagd schandaal, immers het gaat om de waarde van het huis, niet om wat je verdient, schunnig ook dat men huurders met een paar centen meer ‘scheefwoners’ durft te noemen, daar ze een ‘goedkope’ woning bezet zouden houden….. Terwijl de woningnood willens en wetens is gefabriceerd door de overheden in innige samenwerking met de commerciële woningcorporaties, de bouwmaffia en de grondspeculanten (tegenwoordig veelal de wethouders)…….. Veronderstel dat ze kopers gaan verplichten meer te betalen als ze in het verleden een goedkoop huis kochten en hun inkomen in de tussentijd een vogelvlucht heeft genomen……

De woningcorporaties spelen liever met het geld van de huurders en laten waanzinnig dure designkantoren bouwen, i.p.v. de huizen te isoleren……. Zelf woon ik in een achterstandswijk waar de woningcorporatie een jaar of 7 terug peperdure design fietsenrekken hebben geplaatst, terwijl de bewoners vooral behoefte hadden (en nog steeds hebben) aan een goed geïsoleerde woning…. (een waanzinnig succes die fietsenrekken, regelmatig zie je fietsen staan met een krom geschopt wiel, dan wel met lek gestoken banden….)

Zelfs de SP vindt het normaal dat men één derde van zijn/haar inkomen verwoont, terwijl een groot deel van de huurders of op bijstandsniveau of iets daarboven aan inkomen hebben. Ga maar na wat je overhoudt als je als gezin € 1.800,– in de maand ontvangt en daar moet al € 600,– vanaf voor de huur…… Van het bedrag dat overblijft moet je dan nog de diverse belastingen betalen, voorts de zorgpremie plus gas (extra duur door ontbrekende isolatie) en licht……. Alleenstaanden zijn helemaal de klos, alsof ze gestraft worden voor het alleen zijn…..

Niet voor niets is het aantal huisuitzettingen hoog in dit land, een volkomen achterlijke handeling, immers huurders die worden uitgezet moeten toch geherhuisvest worden. De uitzetting is duur, de herhuisvesting is duur en als de huurders weer een beetje geld overhouden moeten ze weer verhuizen (velen willen dat ook omdat ze bepaald niet, om het maar zacht uit te drukken, in de mooiste huizen geherhuisvest worden…..)…..

Kortom de huurders worden uitgebuit in ons land, een nationale schande!

De la Porte moet zich de oren van de kop schamen!!

PS: met de huurtoeslag wordt de huur iets makkelijker te betalen, echter veel huurders leven tegen, op, of onder de armoedegrens en kunnen derhalve letterlijk geen cent extra missen, toch gaat ook met de huurtoeslag de huur voor hen met één of meerdere euro’s omhoog……..

Zie ook:
‘40.000 daklozen: Leger des Heils luidt de noodklok‘

‘Femke Halsema (‘GroenLinks’ burgemeester Amsterdam) dreigt dakloze met straf‘

Dakloze gezinnen Den Haag: een enorme toename sinds 2015‘ (ook met GL in college)

‘Femke Halsema (GL burgemeester Amsterdam) kondigt acties aan tegen krakers‘

‘Woningnood groot: 40.000 daklozen en verkoop sociale huurwoningen aan buitenlandse partijen, zonder verplichte verhuurdersbelasting‘

‘Ziek Nederland: jongeren woonruimte van 23 m² in buurt Leidseplein >> € 950,– per maand‘

‘Marnix Norder (PvdA en opperhoofd Aedes) luidt hypocriet de noodklok over ‘probleemwijken’‘

‘Hans André de la Porte (VVE) vindt de OZB een groot onrecht: huurders moeten ook betalen‘ (waarin veel aandacht voor de financiële en andere negatieve gevolgen van het huren, zoals dit werd [en wordt] bekokstoofd door de kabinetten Balkenende en Rutte)

‘Belastingdienst pakt de armsten: permanente bewoning op vakantieparken >> geen recht op huurtoeslag‘

‘Verwarde mensen verplicht 3 dagen opsluiten is een weg waarop we niet moeten gaan‘

‘Max van Weezel (presentator Argos): ik ben geen verwarde man……… ‘Een grap’ over verwarde mensen……‘

‘Kim Putters (SCP): Iedereen deelt in de lusten……. (behalve het grootste deel van de maatschappelijke onderlaag)‘

Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….

Posted on by Telmo Claro

Gisteren beklaagde Paul Otten van de Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders (KBvG) zich, in het BNR nieuws van 8.00 u., over het feit dat de politie vanwege acties weigert aanwezig te zijn bij huisontruimingen…..

Ongelofelijk dat de Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders, het woord ‘koninklijk’ in haar naam mag gebruiken…… Ach dat past wel, het koningshuis, dat het KBvG toestemming gaf het koninklijk te verbinden aan haar organisatie, een organisatie die hele gezinnen op straat flikkert vanwege betalingsachterstanden…….

Deze gang van zaken is een schande van formaat en kost de belastingbetaler jaarlijks een fikse duit, immers na het op straat zetten van een gezin (zonder meer een trauma voor de kinderen), moet dit gezin geherhuisvest worden en zullen bepaalde zaken moeten worden betaald door de overheid, dus de belastingbetaler. Niet alleen de tijdelijke herhuisvesting in een noodvoorziening, maar ook het betalen van bijvoorbeeld vloerbedekking en gordijnen in een ander huis (immers deze mensen bezitten geen stuiver meer….)

Het is al schunnig dat de politie hier aan mee moet werken, immers het komt de veiligheid in de samenleving niet ten goede en al helemaal niet de veiligheid van de gezinnen die het betreft….. Terwijl de banken die regelmatig ontruiming eisen, zelf wel worden geholpen met honderden miljoenen na heel foute investeringen (zie de langdurige bankencrisis die in 2008 begon), geholpen met geld van de…. belastingbetaler!!

Hetzelfde geldt voor huurders die op straat worden gedonderd, zij moeten het gelag betalen van de huizenbubbel en betalen intussen in verhouding meer voor een dak boven het hoofd dan een koper….. Het is al zo zot dat de overheid advertentiecampagnes in het buitenland betaald (alweer van ons belastinggeld) om investeerders met grote winsten te lokken bij de verhuur van huizen in ons land…..

In Nederland leven meer dan 4 miljoen mensen tegen, op of onder de armoedegrens, dat is 3 keer in armoede leven, mensen die allen in een huurhuis wonen en die ondanks de huurtoeslag de enorme huur niet meer kunnen betalen……. (onder die arme Nederlanders ook mensen die meer dan één zwaar onderbetaalde baan hebben…..)

Hoe kan de politie nog aan meehelpen aan het ontruimen van woonhuizen, of de politie nu wel of niet actievoert???

Het koningshuis dient zich andermaal de oren van de kop te schamen, dat zij een organisatie van uitzuigers het woord ‘koninklijk’ heeft toegestaan in haar naamgeving!!

Wat betreft huurders en de leugens van Rutte:
‘Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren‘

‘Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……‘

‘Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……‘

‘Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!‘

‘Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

‘Paping (Woonbond) is blij met hypocriete ‘zorg’ bij woningcorporaties voor armlastige huurders……….‘

‘Rotterdam helpt Blok (VVD), de financiële- en bouwmaffia met de sloop van 20.000 goedkope huurwoningen….‘

‘Scheefwonen? En Airbnb dan?‘

‘Rutte 3 regeerakkoord: een aantal losse flodders op een rij, zoals >> ‘iedereen gaat erop vooruit…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Overspannen huizenmarkt? De Hypotheker: ‘er is geen sprake van een huizenbubbel……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Jan Kamminga (VVD en Vastgoed Belang): overheid moet meer huurhuizen bouwen, zodat welgestelden daar mooie winsten op kunnen halen……

Posted on by Telmo Claro

Jan Kamminga, de topgraaier van Vastgoed Belang, eerder ‘politicus’ voor misdadigerspartij VVD, was op 27 juli jl. na 8.10 u. te horen op BNR. Hier stelde deze enorme ploert dat er een grote stijging is te zien van het aantal particulieren, die zich huurhuizen aanschaffen als beleggingsobject…..

Huurhuizen als beleggingsobject is een goede investering zo vervolgde Kamminga……. Kamminga stelt dit daar sparen al lang amper rente opbrengt, een rentebeleid dat er op gericht is aandeelhouders zoveel mogelijk winsten te laten maken, immers een hoge rente is niet goed voor de aandelenbeurzen en niet voor de huizenbubbel, die koste wat kost bewaard moet worden…..

Echter er zijn wat Kamminga betreft te weinig huurhuizen, niet dat hij iets op heeft met huurders, die kunnen wat deze kwal betreft barsten en het liefst zoveel mogelijk huur betalen…. Vandaar ook dat Kamminga, ongetwijfeld met een gemaakt ernstig gezicht, de overheid maande zoveel mogelijk nieuwe huurhuizen te bouwen…….

Je snapt dat Kamminga de overheid niet hoefde te manen de huren te verhogen, dat zit al jaren goed onder de opvolgende regeringen en zeker sinds de grijnzende VVD opperhufter Rutte met zijn misdadigers aan het roer staan……..

Ik hoef je niet te vertellen dat de huurder het kind van de rekening is en misschien wel het meest de jonge huurders zoals studenten…… (die pas vanaf hun 21ste jaar recht op huursubsidie hebben, een onrecht dat niet met een pen is te beschrijven…) Huiseigenaren hebben in grote getale huizen omgebouwd in zelfstandige kleine hokken, waarvoor deze jongeren zoals afgelopen week werd gemeld maar liefst gemiddeld € 500,– per maand moeten betalen, in Amsterdam ligt dat bedrag zelfs op € 570,–………. Een schandalig bedrag, waardoor jongeren uit arme gezinnen nog minder geneigd zullen zijn te gaan studeren…..

Deze smerige uitbuiting wordt in feite gestimuleerd door de overheid, VVD’ers Kamp en Blok hebben als politiek bestuurders beiden de woningcorporaties gemaand zoveel mogelijk huurhuizen te verkopen, ook aan buitenlandse investeerders…… Dat daardoor de huizenkrapte nog verder werd verhoogd*, was dan ook de opzet: zo blijft de huizenbubbel op grootte en kan men de huurders nog verder uitnemen, verder dan ooit voor mogelijk werd gehouden…….

Zo betaalt intussen het overgrote deel van de huurders meer voor onderdak dan de eerste beste huizenkoper, terwijl ze nergens recht op hebben en voor de meest belachelijke zaken uit het huis kunnen worden gezet….. Huurders die veelal in achterstandwijken wonen en dat in een slecht of niet geïsoleerd huis…. Bovendien zijn veel huurders arm, terwijl ze toch een groot deel van hun inkomen verwonen, niet zelden een derde van hun karig inkomen >> ga maar eens na wat je overhoudt van € 1.200,–, als daar eerst rond de € 400,– aan huur van moet worden betaald….. (daar gaan ook nog eens de volgende zaken vanaf: gas, elektriciteit, een peperdure zorgverzekering, diverse belastingen en eerste levensbehoeften……

Hier nog een tekst van Kamminga:

Welkomstwoord Jan Kamminga – Voorzitter

“Wij behartigen uw belangen. Door u van advies te voorzien over juridische-en bouwkundige zaken. Ook behartigen wij uw belangen richting de landelijke en lokale politiek, zodat het voor u aantrekkelijker wordt om te beleggen in vastgoed”, aldus Jan Kamminga, voorzitter van Vastgoed Belang en oud-politiek leider.

Is het gvd niet om schijtziek van te worden?? Dit terwijl jaarlijks een groot aantal huurders (inclusief eventuele kinderen) op straat worden gezet, daar ze de huur niet meer kunnen betalen…… En dan heeft men nog het gore lef om over scheefwoners te spreken, terwijl figuren als Kamminga en Blok verantwoordelijk zijn voor de woningnood in ons land……. Even ter vergelijking: kopers moeten jaarlijks een half procent hypotheekrenteaftrek inleveren, terwijl huurders gemiddeld 2,5% huurverhoging per jaar voor de kiezen krijgen….. Eén van de tekenen dat Nederland een klassenmaatschappij is……

* De prijs van een koophuis staat al lang niet meer in verhouding tot de werkelijke waarde, ook daar hebben politici van VVD, CDA, PvdA, D66, CU, SGP en lokale sufferds als de Haagse Stadspartij, aan meegeholpen, door als wethouders van die partijen ook grondspeculant te spelen en een godsvermogen te vragen voor een vierkante meter grond…….. Verder is natuurlijk ook de bouwmaffia verantwoordelijk voor de enorm hoge huizenprijs, de bouw van een huis aan deze kant van de grens, is in vergelijkbaar gebied over de grens vaak de helft goedkoper……. Ach ja, de bouwmaffia, wat wil je…??? (dit geldt trouwens niet meer, als een groot aantal Nederlanders de grens is overgestoken, zodat ook daar de prijzen de pan uit rijzen en de lokale bevolking het wel kan vergeten als ze daar een huis willen kopen…)

Zie ook:
‘Huurders in Duitsland (wel) de straat op tegen veel te hoge huren‘

‘Gerdi Verbeet (PvdA): jongeren moeten niet zeuren over grote prestatiedrang‘

‘Marnix Norder (PvdA en Aedes topgraaier) valt eigen beleid als wethouder aan: er wordt te weinig gebouwd‘

‘Beleggers klagen over regels voor nieuwbouw, waar huurders het slachtoffer zijn van expres gecreëerde woningnood……..‘

‘Huurverhoging 2019 ‘beperkt’: de huur van een sociale huurwoning mag maximaal met 4,1 tot 5,6% worden verhoogd…… ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Rutte’s leugen groeit tot reusachtige proporties: verhoging afvalstoffenheffing, bovenop de kosten voor de energietransitie en de btw verhoging‘ (waar nu dus nog een achterlijk hoge huurverhoging bovenop komt…)

‘Rutte 3 met high five na algemene beschouwingen, een high five voor het belazeren van het Nederlandse volk‘

‘Troonrede: ‘Meer mensen moeten voelen dat het goed gaat’ >> ‘iedereen gaat erop vooruit…‘

‘Prinsjesdag hysterie, overgoten met een saus van Rutte 3 leugens‘

‘Rutte, Hoekstra en CPB liegen dat bijna iedereen er 1,5% op vooruit gaat in 2019‘

‘‘Scheefwoners’ worden in het plan van Ronnes (CDA Tweede Kamer) volkomen onterecht nog harder gepakt met mega huurverhogingen……‘

‘Koninklijke Beroepsorganisatie voor Gerechtsdeurwaarders klaagt over politie acties bij ontruimingen van woonhuizen…….‘

‘Rechter probeert recht te spreken wat krom is: verhuurders mogen de inkomensgegevens van hun huurders inzien en misbruiken……… Niet in 1942, maar in 2018!!‘

‘Ollongren: arme huurders gaan er niet op achteruit, dat lijkt maar zo en haar ouders hebben haar geleerd dat anders zijn niet zo erg is……. AUW!!!‘

Klik ‘voor de gein’ ook op het label ‘Kamminga’, direct onder dit bericht.

Pechtold (D66) liegt en Rutte (VVD en premier) heeft last van ‘geheugenverlies’ over afschaffing dividendbelasting buitenlandse investeerders

Posted on by Telmo Claro

Over de afschaffing van de dividendbelasting voor buitenlandse investeerders is nogal wat ophef ontstaan, dit nadat het waardeloze kabinet Rutte 3 weigert documenten vrij te geven over de besluitvorming tijdens de regeringsonderhandelingen aangaande dit onderwerp……

Pechtold ging weer eens met 180 uit de bocht, toen hem eerder werd gevraagd naar deze documenten en hij doodleuk durfde te stellen dat deze documenten niet bestaan……..

Echter ook de uitlating van Rutte dienaangaande was niet mis, toen hij stelde niet meer te weten of er documenten bestaan over de besluitvorming over de afschaffing van die belasting, het zoveelste cadeau van Rutte 3 voor welgestelden…….

Uiteraard weten Rutte en anderen dit dondersgoed zoals men ook tijdens die onderhandelingen dondersgoed wist dat hier (terecht) ellende over zou ontstaan……. Het gaat dan ook bepaald niet om kattenpis >> een cadeau van 1,4 miljard euro voor welgestelden en de top van beursgenoteerde bedrijven…….

Natuurlijk loog Rutte toen hij durfde te stellen, niet meer te weten of er documenten waren over dit meer dan schandalige besluit………..

De reden voor alle leugens over dit besluit, is het feit dat in de betreffende documenten vermeld staat, dat ambtenaren dit besluit hebben afgeraden………… Daarmee zijn de leugens van Rutte 3 en Pechtold hen nog zwaarder aan te rekenen, immers weer hebben leden van Rutte 3 niet geluisterd naar een goed advies: Niet doen!!

Gelukkig is het intussen wel duidelijk dat D66 enorm wordt gestraft voor haar deelname aan het inhumane, waardeloze, neoliberale kabinet Rutte 3, als er nu verkiezingen zouden plaatsvinden zou D66 meer dan gehalveerd worden …….. Het is te hopen dat de kiezers op de VVD ook eindelijk opschrikken uit hun comateuze slaap en deze misdadigers partij voorgoed vaarwel; zeggen!

Iedereen zou erop vooruitgaan met Rutte 3, hoe dan kan het geteisem dat dit kabinet vormt, de verhuurders toestaan om een jaarlijkse huurverhoging van maximaal 3,9% door te voeren….. Dit terwijl huurders intussen al meer voor een dak boven het hoofd betalen dan kopers…….. De partijen die Rutte 3 vormen hebben dan ook goed meegeholpen aan het in stand houden van de o.a. door henzelf gecreëerde woningnood…….. (weer zullen de laagstbetaalden, die letterlijk geen cent meer kunnen missen, ondanks de huursubsidie, hele euro’s extra moeten betalen…….)

We hebben geen volksvertegenwoordiging meer in het kabinet, maar een vertegenwoordiging voor de welgestelden en grote bedrijven………. De huizenkopers denken dat ze veilig zijn bij de VVD, echter bij een niet te ontwijken volgende crisis zal blijken dat een groot deel van hen een bedrag heeft geleend, dat ze nooit van hun leven kunnen terugbetalen……..

Mij op 22 april jl. nog niet bekend: vanmorgen (24 april 2018) hoorde ik dat volksverlakker Wiebes het zich ‘ook al niet’ kon herinneren, echter de bewuste stukken persoonlijk in handen heeft gehad…. Ach ja Wiebes, ook lid van misdadigers bende VVD……

Zie ook:
‘Rutte: nog een leugen over de afschaffing dividendbelasting doorgeprikt en toch vindt hij zijn geloofwaardigheid onaangetast…….‘

‘Unilever niet naar Rotterdam >> aandeelkoers schiet de lucht in…. ha! ha! ha! ha! ha!‘

‘Afschaffing dividendbelasting: Rutte kan ongestraft de boel belazeren en hardop liegen‘

‘Gert-Jan Segers (‘Christen’ Unie Tweede Kamer) tegen afschaffing dividendbelasting, maar wenst er niets tegen te ondernemen…..‘

‘Rutte (ex-Unilever en ‘premier’) niet van plan afschaffing dividendbelasting terug te draaien, zelfs niet na oplopende kosten‘

‘Belastingheffing ook al op klassenniveau, of hoe welgestelden en grote bedrijven de dans keer op keer ontspringen……‘

‘In democratieën denkt men dat regering niet in het belang van het volk handelt, ofwel een voortdurende en groeiende vertrouwenscrisis…..‘

‘Dividendbelasting en de ‘opmerkelijke reactie’ van van Haersma Buma………‘

‘Dividendbelasting: Rutte blijft liegen over de afschaffing van deze belasting……..‘

‘Afschaffing dividendbelasting: aap uit de mouw >> multinationals hebben Rutte 3 in de zak!‘

‘Rutte 3, het kabinet met ‘christenen’ dat zegt te werken aan de terugdringing van de klimaatverandering en luchtvervuiling, geeft meer wegen vrij voor 130 km/u…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha!‘

Belastingontduikers, ofwel misdadigers, met zijden handschoenen ‘aangepakt…..’

Posted on by Telmo Claro

BNR meldde afgelopen donderdag rond 8.08 u. dat er meer rekening zal worden gehouden met zwartspaarders, ofwel: (misdadige) belastingontduikers, wat betreft hun excuses voor het plegen van een grove misdaad……… Tja je hebt een kabinet gevormd voor de welgestelden en bedrijven of niet natuurlijk en zoals we nu allemaal weten is dat Rutte 3……. (bovendien: Rutte >> VVD >> misdaadorganisatie!)

Ging op zoek naar informatie en donderde bijna van de bank toen ik las dat er nog steeds een inkeerregeling bestaat voor deze misdadige belastingontduikers……. Dacht echt dat men, nadat de ene na de andere inkeerregeling zo’n 20 jaar lang in leven werd gehouden, nu eindelijk (met het VVD/PvdA kabinet Rutte 2) de welgestelde misdadigers het vuur aan de schenen had gelegd, niet dus…………………..

Vond op de site van een belastingadviseur het volgende:

Per 1 januari 2018 vervalt de huidige inkeerregeling. Wilt u nog voor 1 januari inkeren?
(In overleg met het Team Inkeer van de Belastingdienst hebben wij dit op de volgende wijze voor u geregeld.)
In de eerste week van januari 2018 dient dan de volledige schriftelijke melding te worden ingezonden die wij voor u zullen verzorgen. Hierover nemen wij spoedig contact met u op. Voorts volgt dan het verdere traject waarin wij alle gegevens verzameld moeten worden en wij deze op de juiste wijze zullen presenteren aan de Belastingdienst. Wij zullen ons uiterste beste doen om het navorderingsbedrag voor u zo laag mogelijk te houden.
Inkeerregeling vervalt
Het is belangrijk om uw buitenlands vermogen zo snel mogelijk (alsnog) aan te geven. Per 1 januari 2018 vervalt de mogelijkheid om boetevrij in te keren over de meest recente twee jaren.
De inkeerregeling zou per 1 januari 2018 geheel worden afgeschaft. In 2018 geldt echter nog een overgangsregeling. De oude regeling (laatste twee jaar boetevrij) blijft gelden voor de vóór 1 januari 2018 ingediende aangiften. Neem dan zo snel mogelijk contact met ons op indien u voor 2016 of eerdere jaren nog geen aangifte heeft gedaan of wilt inkeren, .
Ook is bepaald dat de inkeerregeling alleen zal worden afgeschaft voor verzwegen inkomen uit sparen en beleggen dat in het buitenland is opgekomen. Voor verzwegen inkomsten uit box 1 of box 2 blijft de oude inkeerregeling wel van kracht .
Onze ervaring is dat inkeerders stuk voor stuk opgelucht zijn indien er eindelijk schoon schip is gemaakt. Wij helpen u daar graag bij. Wij kunnen u ook van dienst zijn indien:
Meer informatie over het te betalen bedrag en de navorderingstermijn vindt u hier.
Waarom inkeren?
De kans dat de fiscus verzwegen buitenlands vermogen op het spoor komt, wordt steeds groter. Recent hebben de Panama Papers de strijd tegen belastingontduiking middels offshoreconstructies aangewakkerd. In de periode daarvoor zijn er informatie-uitwisselingsverdragen afgesloten tussen landen binnen de EU en in diverse voormalige belastingparadijzen is of wordt op korte termijn het bankgeheim afgeschaft.
Nu al werken sommige van deze landen actief mee aan het tegengaan van belastingontduiking. Zo heeft Zwitserland recent op verzoek van de Nederlandse Belastingdienst bankgegevens doorgegeven van rekeninghouders die hun vermogen niet hadden aangegeven. Ook verricht de Belastingdienst in samenwerking met de FIOD actief onderzoek naar transacties met buitenlandse betaalkaarten. Ook dit leidde reeds tot hoge boetes en in sommige gevallen strafvervolging. Voordat de Belastingdienst uw verzwegen buitenlands vermogen op het spoor komt, kunt u nog gebruik maken van de inkeerregeling. U geeft dan op eigen initiatief uw vermogen aan.
Mocht de Belastingdienst wel al op de hoogte zijn van uw buitenlandse vermogen, dan staan wij u graag bij met advies. Het is dan van groot belang verzachtende omstandigheden aan te dragen. Hiermee kunt u wellicht de boetes nog beperken.
Wat is de inkeerregeling?
Door middel van de inkeerregeling kunt u niet-aangegeven banktegoeden, effecten of onroerend goed in het buitenland alsnog aangegeven. Dit geldt ook voor binnenlands vermogen en inkomsten. Indien u niet inkeert en de fiscus het verzwegen vermogen op het spoor komt, gelden er hoge boetes tot maximaal 300%. In het geval van fraude kan er sprake zijn van strafrechtelijke vervolging. De fiscus zet zich de laatste jaren actief in om zwart geld op te sporen.
Voorwaarde voor de inkeerregeling is dat u niet wist of kon vermoeden dat de fiscus weet heeft of krijgt van uw verzwegen vermogen. Door inkeer of vrijwillige verbetering kunt u weer vrij beschikken over uw vermogen en worden eventuele erfgenamen niet met de problemen opgezadeld.
Bij inkeren betaalt u een boete, belasting en naheffingsrente. De boete is het percentage dat u betaald over de verschuldigde belasting. Sinds 1 juli 2016 bedraagt de boete 120%. Het is dus raadzaam om zo spoedig mogelijk in te keren.
Wat kunnen wij voor u betekenen?
Ons kantoor heeft al sinds de invoering in 2001 ervaring met de inkeerregeling. Wij hebben in veel gevallen een (veel) lager percentage bereikt dan de 30 tot 40% heffing over het gemiddelde vermogen in de inkeerperiode dat gebruikelijk is bij inkeer. In de gunstigste gevallen kan de schade beperkt blijven tot onder de 10%. Wij zijn namelijk bekend met alle mogelijkheden tot belastingvermindering, zoals niet gebruikte vrijstellingen en ingehouden belastingen.
Ook hebben wij goede contacten met vaste contactpersonen bij de belastingdienst en zijn wij bekend met hun werkwijze waardoor de inkeerprocedure effectief verloopt. Wij nemen alle onderhandelingen met de fiscus van u over. Uiteraard betrachten wij hierbij uiterste discretie. U kunt op ons rekenen als een betrouwbare en ervaren tussenpersoon, hetgeen zeer gewaardeerd wordt tijdens de inkeerprocedure, waarbij de gemoederen soms hoog oplopen. Wij zijn tevens goed op de hoogte van erfrecht.
Inkeren enige optie
De urgentie om gebruik te maken van de inkeerregeling neemt steeds meer toe. Landen als België, Oostenrijk, Luxemburg en Liechtenstein zullen zich niet meer achter een bankgeheim kunnen verschuilen en ook in Zwitserland staat het op de tocht. Door de ministers van Financiën in de EU zijn informatie-uitwisseling verdragen gesloten. Recentelijk heeft een bekende Zwitserse bank brieven gestuurd aan Nederlandse cliënten waarin aangegeven wordt dat de bankgegevens bekend zijn bij de Zwitserse fiscus; deze kan ze doorgeven aan o.a. de Nederlandse belastingdienst.
Op termijn zijn er plannen om de inkeerregeling helemaal af te schaffen. Wij raden u derhalve aan om nu nog het nog kan gebruik te maken van de inkeerregeling. Er hebben al veel mensen ingekeerd en in alle gevallen blijkt het een enorme opluchting te zijn indien men ingekeerd heeft, ondanks het aan de belastingdienst verschuldigde bedrag.
Voorwaarden voor gebruik van de inkeerregeling
U kunt alleen gebruik maken van de inkeerregeling indien de fiscus u nog niet zelf op het spoor is gekomen. Zoals u op de website van de Belastingdienst kunt lezen, is dit het geval:
  • indien zij u al vragen hebben gesteld over uw (buitenlandse) inkomsten of vermogen.
  • indien zij al een boekenonderzoek bij u hebben aangekondigd, waarbij (buitenlandse) inkomsten of vermogen ontdekt kunnen worden.
  • indien een FIOD-rechercheur bij u al heeft gemeld dat er een onderzoek tegen u loopt door uw (buitenlandse) inkomsten of vermogen.
=======================================

Is ‘t godverdomme niet om te janken, de mensen met de laagte inkomens betalen godbetert 37% belasting……… Jaarlijks ontduiken alleen welgestelde particulieren al rond de 20 miljard euro……. (bedrijven ontduiken naar schatting 30 miljard euro op jaarbasis…..) Voorts: moet u proberen, de inkomstenbelasting flessen en dan op compassie kunnen rekenen van de belastingdienst…… Hoe bedoelt u, Nederland is geen klassenmaatschappij…..?? Nog een ‘geweldige’ maatregel van Rutte 3: de huurtoeslag, een toeslag voor de laagste inkomens, wordt verlaagd……… Met de enorme bedragen die de welgestelden en bedrijven jaarlijks ontduiken, waren alle maatregelen, waarmee m.n. de grote onderlaag keer op keer werd gepakt, niet nodig geweest……… Verantwoordelijk voor de belastingen de laatste 5 jaar: PvdA opperflapdrol Dijsselbloem!

 Wat een land, schande!!

Van Zutphen (ombudsman) >> Bijstand vanaf 21 jaar, voor die leeftijd ‘vindt je werk zat……’

Posted on by Telmo Claro

Hoorde van Zutphen de Ombudsman gisteren op Radio1 (rond 16.09 u.), waar hij sprak over de bijstand en dan m.n. die voor jongeren van 27+. Voor deze jongeren geldt niet een verplichting tot solliciteren, waarna pas na een maand bijstand wordt verleend……… Hoe verzinnen ze ‘t???

Er zijn volgens van Zutphen jongeren die wel 27+ zijn en toch die maand van sollicitatie voor de boeg hebben. Dat vindt van Zutphen ‘onbehoorlijk…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou, dat is meteen het eufemisme van de maand! Jezus, het is een grove kolere streek, om niet te zeggen ronduit misdadig handelen!!!

Terecht wees flapdrol van Zutphen op de verplichtingen die het overgrote merendeel van die mensen hebben, zoals het betalen van de huur, water, energie en zorgpremie…….Alsof die mensen wel een maand zonder inkomen kunnen…. Sterker nog: er zijn grote groepen jongeren, die al voor hun 21ste het huis uit zijn, om wat voor reden dan ook (dat gaat niemand ene bliksem aan en zeker de overheid niet!!). Ook deze mensen hebben verplichtingen, toevallig precies dezelfde als de hiervoor genoemde………

Wat een ‘ombudsman’ die van Zutphen!! Gegarandeerd een figuur die nooit van een kleine uitkering rond heeft hoeven komen, rijke papa en mama, die de studie en huisvesting hebben bekostigd……. Hoe krijgt hij het uit z’n strot en hoe is het mogelijk dat degene die met hem sprak niet onmiddellijk kritische vragen heeft gesteld, zoals die hierboven over jongeren die zelfstandig wonen, zelfs al voor hun 21ste levensjaar…….

Alsof er werk genoeg is voor jongeren….. Het werk dat er is, wordt in veel gevallen door jongeren gedaan die niet eens de leeftijd van 19 jaar hebben bereikt, werk dat wordt uitgevoerd tegen een schandalig laag salaris, zoals in uw supermarkt……. Een salaris waarvan je niet eens de huur kan betalen…… Als klap op de schandalige vuurpijl, hebben jongeren vanaf 23 jaar pas recht op huurtoeslag……. Terwijl jongeren voor een postzegel aan woonruimte, een kapitaal kwijt zijn!!

Zo gaan we met mensen om anno 2016 in het puissant rijke Nederland, om je ogen uit je kop te schamen!!!

Nogmaals: ik snap niet dat men niet massaal in opstand komt, wat is er dan godverdomme wel nodig, voordat mensen in beweging komen en een echt rechtvaardige, fatsoenlijke behandeling eisen….?????

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

Blok wil ‘scheefwoners’ aan de paal nagelen…….. Ofwel Blok zaait haat tegen een minderheid!

Posted on by Telmo Claro

VVD sufferd Blok heeft het plan opgevat om scheefwoners openbaar aan de paal te nagelen. Deze schoft van een misdadigers partij wil bekend gaan maken, hoeveel scheefwoners er in een wijk wonen…. Dit is zonder meer haatzaaien tegen een minderheid in die wijken……

Leuk ook voor het inbrekersgilde, het zal niet moeilijk zijn voor deze lieden, uit te vissen waar die scheefwoners zich bevinden in de wijk……

Het beleid van de overheid is er al jaren op gericht, om een mix van bewoners in wijken te krijgen, dus zowel de enigszins welgestelden, tussen onder meer de armste bewoners. Wat dat betreft is het pakken van ‘scheefwoners’ totaal tegengesteld aan dit beleid!!

Door het op grote schaal slopen van goede sociale huurwoningen de afgelopen 25 jaar, plus de door Blok gedwongen verkoop van hele blokken van deze sociale huurwoningen, in het bezit van woningcorporaties, is de woningnood flink aangejaagd. Uiteraard met de bedoeling mensen te dwingen een huis te kopen, mensen die dit veelal niet kunnen….. Met deze maatregelen is tevens de huizenbubbel verder aangejaagd, een bubbel waarvoor Nederland al meermaals op de vingers is getikt door de Wereldbank en het IMF, daar de enorme hypotheekschuld (intussen weer bijna 700 miljard euro!!!) als een molensteen om ‘de Nederlandse nek’ hangt…..

De gesloopte sociale huurwoningen, die voor een redelijke prijs werden verhuurd, zijn vervangen voor peperdure sociale huurwoningen en dat ook nog eens in een veel kleiner aantal, vergeleken met de gesloopte hoeveelheid woningen…….

Het meest schunnige van al is wel, dat Blok en anderen de schuld voor de woningnood geven aan mensen met een wat beter inkomen, daar deze de sociale huurwoningen ‘bezet houden ten koste van mensen met een laag inkomen……’ Dit terwijl huurders intussen vaak meer betalen aan woonlasten dan kopers, maar daartegenover amper rechten hebben; ooit gehoord dat mensen scheefwonen in een koopwoning??? Of dat de nabestaanden van een koper het huis binnen een maand leeg moeten trekken?? Wat betreft de huurverhogingen: de kopers hoeven slechts een half procent per jaar in te leveren op de staatssubsidie (met belastinggeld, ook van huurders…), te weten de hypotheekrenteaftrek, de huurders daarentegen betalen jaarlijks meerdere procenten aan huurverhogingen…….

Huurders en zeker starters hebben amper keus waar ze een huis mogen huren, wat betekent dat ze veelal gehuisvest worden in achterstandswijken, met alle problemen, die dit met zich meebrengt….. Naast problemen, zijn die huizen voor een heel groot deel slecht geïsoleerd, zodat die mensen ook nog eens evenredig veel kwijt zijn aan het stoken…… Vergeet daarbij niet, dat starters voor een heel groot deel bijzonder weinig verdienen en toch een kapitaal kwijt zijn aan huur (zo meer daarover)…… Eén van de problemen in die achterstandwijken: meermaals per jaar nieuwe bewoners in die huizen, zodat er in grote delen van het jaar wordt geboord en getimmerd in die huizenblokken…… Ach ‘t zijn maar huurders en die moeten niet zeiken, nee toch…??

In feite moeten de huurders bloeden voor de belachelijke huizenprijs en daarmee voor de huizenbubbel, die door de overheid wordt gestimuleerd, door de woningnood op peil te houden, dit o.a. middels de eerder gemelde sloop en verkoop van sociale huurwoningen……. Terwijl ze zoals gezegd, ook moeten betalen voor de hypotheekrenteaftrek. Zal u misschien denken: ‘maar de huurtoeslag dan? Die toeslag is de laatste jaren op een ongelofelijke manier uitgekleed, een groot aantal huurders kan de huur niet opbrengen, ondanks dat ze huurtoeslag ontvangen……

De overheid stimuleert de huizenbubbel voorts nog met de nationale hypotheekgarantie, daar de banken amper nog hypotheken wilden verstrekken, is de nationale hypotheekgarantie zo ver uitgerekt, dat een groot aantal van de verkochte huizen, de laatste paar jaar werden verkocht op basis van die garantie…… Ook hier geldt weer: de huurders betalen daar aan mee via de belasting….. Mocht het fout gaan met die hypotheken, wat gezien de inkomens t.o.v. de prijs van het huis in heel veel gevallen zal gebeuren, mag alweer de belastingbetaler en daarmee alweer de huurder mede opdraaien voor de verliezen (i.p.v. de banken..)……

Daarnaast: de overheid (inclusief de SP!!!) vindt het normaal dat je een derde van je inkomen besteedt aan een dak boven je hoofd. Neem het voorbeeld van de starters op de ‘huurmarkt’ (dat woord alleen al, gadver!!): mensen die amper het minimumloon verdienen, of zelfs dat niet, daar ze onder het wettelijk minimumjeugdloon vallen. Als je daar een derde van in moet leveren, is daar praktisch niet van te leven, zonder steun van ouders of verdere familie……
Het is zelfs zo zot, dat jongeren pas recht kunnen doen gelden op huurtoeslag, als ze 23 jaar zijn!!!! Een godgeklaagd schandaal, om niet te zeggen: smerige uitbuiting!!

Overigens geldt dit argument, te weinig overhouden, nadat een derde van het inkomen weg is aan huur, geldt voor een heel groot deel van de huurders, ook boven de 22 jaar….. Vergeet niet, dat meer dan 4 miljoen mensen tegen-, op- of onder de armoedegrens leven, dat is drie keer in armoede leven, deze mensen kunnen letterlijk geen cent meer missen en toch moeten ze zelfs met een huurtoeslag, na de jaarlijkse huurverhoging, hele euro’s meer betalen!! De huurverhoging wordt door de overheid vastgelegd en is o.a. gebaseerd op de inflatie, die voornamelijk door de vorige huurverhoging werd veroorzaakt…….. ‘Goed hè???’

Kortom iedere huurder betaalt tegenwoordig veel te veel huur, belachelijk dat scheefwoners nog harder worden aangepakt, laat dan ook kopers die nog maar weinig kwijt zijn aan woonlasten, jaarlijks vele procenten meer belasting betalen….. U snapt natuurlijk wel, dat dit nooit zal gebeuren in onze ‘fijne’ ijskoude, inhumane neoliberale maatschappij……..

Moet u nagaan, schreef ik hier niet eens over de huurbelasting, die woningcorporaties moeten betalen. In feite is dat door huurders gespaard geld, m.a.w. de huurders worden op minstens drie punten gepakt door de overheid…….. Zo, nu heb ik het alsnog geschreven.

Over scheefwonen gesproken: weet u wat totaal scheef is? De Nederlandse huizenmarkt en het wanbeleid van VVD hufter Blok!! Met dank aan de PvdA, onthoudt u dat voor de aankomende verkiezingen in maart volgend jaar!

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels die u onder dit bericht terug kan vinden. Huurtoeslag vindt u onder het label ‘huursubsidie’ en woningcorporaties onder het label ‘woningbouwvereniging’.