Wereldwatervoorziening dreigt in handen te komen van een gevaarlijk klein aantal grote bedrijven

Common Dreams komt vandaag met het bericht dat een fusie ter waarde van 15 miljard dollar van globale waterbedrijven door critici wordt gezien als een gevaarlijk monopolie op het gebied van watervoorziening ten behoeve van burgers en daarmee zeggen die critici en de schrijver geen woord te veel…….

Ongelofelijk maar weer valt de naam van het agressieve Franse bedrijf Veolia dat zoals nu blijkt ook de wil heeft om de publieke watervoorziening wereldwijd in handen te krijgen……. Het bedrijf heeft gisteren in principe toegestemd in de overname van haar voornaamste concurrent Suez voor 15,5 miljard dollar, daarmee zou een moloch op het gebied van water en waterzuivering ontstaan, waarbij het zeker is dat hiermee niet de belangen van de consument zullen worden gediend, maar die van de aandeelhouders, zoals dat altijd het geval is met beursgenoteerde bedrijven…….

Door de verdere privatisering van één van de belangrijkste en kostbaarste bronnen voor het leven op aarde, zal deze bron een verdienmodel worden (wat het in een aantal landen al is…) en dat is allesbehalve in het belang van de mensheid en al helemaal niet voor de volkeren in arme arme landen die deels al te maken hebben met watertekorten door een ingevoerde privatisering, waardoor mensen eenvoudigweg door geldgebrek geen toegang meer hebben tot veilig drinkwater……..

Kenny Stancil, de schrijver van het artikel stelt dat een wegvallen van competitie gevaarlijk is voor de watervoorziening, echter hij spreekt zichzelf daarmee deels tegen, daar het in het geheel niet in het belang is van de mensheid dat drinkwater een bron wordt voor het maken van grote winsten, terwijl concurrentie nu eenmaal ten allen tijde zorgt voor overnames, wat mij betreft is het privatiseren van de watervoorziening dan ook letterlijk de dood in de pot….. Zeker als je bedenkt dat de hoeveelheid gezond drinkwater steeds verder afneemt en ook dat treft (nu nog) vooral de armere delen van de wereld (al weten ze in een aantal delen van de VS intussen ook wat dat betekent, zoals in Nevada)…….

De fusie van Veolia en Suez zal voor de werknemers van de bedrijven niets veranderen, zij zijn bij beide bedrijven het slachtoffer van uitbuiting en ronduit slechte arbeidsvoorwaarden, door de fusie die Veolia een aanzienlijk bedrag kost zal dit ongetwijfeld leiden tot bezuinigingen op personeel en op salaris (en in een aantal landen ook wat betreft de werktijden….)…. Voorts zijn beide bedrijven verantwoordelijk voor mensenrechtenschendingen en misdaden op het gebied van het milieu…..

Er moet eindelijk een eind worden gemaakt aan de neoliberale wil om alles te privatiseren, die garant staan voor prijsverhogingen en een achteruitgang in kwaliteit dan wel in dienstverlening….. Water-, gezondheidszorg-, energie- en openbaarvervoersvoorzieningen zouden ten allen tijde in overheidshanden moeten blijven….. Zie bijvoorbeeld onze gezondheidszorg: privatisering en ingrepen van de kabinetten Balkende 4 en Rutte 1, 2 en 3 op de gezondheidszorg hebben ervoor gezorgd dat we een aantal ziekenhuizen kwijt zijn, waarbij de helft van de IC bedden verdween en we een groot aantal verpleegkundigen zijn kwijtgeraakt >> juist die zaken worden als één van de hoofdredenen genoemd om de boel op slot te gooien voor het Coronavirus…… Desondanks hebben 2 miljoen mensen op 1 van de hoofdverantwoordelijken daarvoor gestemd: de vreselijk grijnzende disfunctionerende VVD hufter Rutte….. Ongelofelijk!!!

Published on by

Critics Warn $15 Billion Merger of Global Water Giants Would Create ‘Dangerous Corporate Monopoly’

“Veolia’s plan to dominate public water services all across the globe is becoming a terrifying reality.”

A Veolia sign is seen on December 14, 2020 in Hamburg, Germany. (Photo: Jeremy Moeller/Getty Images)

A Veolia sign is seen on December 14, 2020 in Hamburg, Germany. (Photo: Jeremy Moeller/Getty Images)

French-based transnational corporation Veolia agreed in principle to acquire Suez, its main rival, for $15.5 billion on Monday, setting the stage for the creation of a water and waste management juggernaut that critics warn would be a “dangerous corporate monopoly” destined to “hurt consumers and enrich shareholders.”

The Wall Street Journal characterized the deal between the two largest private water corporations in the world, which is not expected to be finalized until May 14, as a profit-seeking attempt to “soak up a global surge in infrastructure and climate-change spending.”

But progressives say the consolidation of corporate power in the for-profit water industry threatens to further intensify the commodification and privatization of one of the world’s most precious resources.

“Veolia’s plan to dominate public water services all across the globe is becoming a terrifying reality,” Mary Grant, the director of Food & Water Watch’s (Fwwatch) Public Water for All campaign, said in a statement. “The merger of the world’s largest water corporations will erode any semblance of competition for water privatization deals. This lack of competition will worsen our water affordability crisis, eliminate good union jobs, and open the door to cronyism and corruption.”

The world’s biggest water privatization companies have agreed in principle to merge. Competition in the water utility sector is a joke. Water should return to public control. #StopWaterPrivatization

“Water privatization,” Grant continued, “has been a disaster for communities across the United States and around the world.”

According to the international watchdog group Corporate Accountability, both Suez and Veolia “have a long track record of human rights, labor, and environmental abuses” throughout the world.

Lauren DeRusha, water director at Corporate Accountability, said in a statement that “after decades of failed water privatization deals that put profit over people, communities around the globe—from Pittsburgh, U.S. and Osorno, Chile; to Gabon and the halls of the United Nations—have soundly rejected the corporate control of water.”

And further corporate consolidation will only intensify the perils of water privatization, said Grant, who suggested the threat looms especially large in the context of the coronavirus-driven economic downturn. “Municipalities struggling with budget crises linked to the Covid pandemic may consider selling off their valuable water systems as a short-term response to plug budget gaps,” she said. “This would create long-term harm.”

DeRusha agreed. The pending merger “would not only result in more consolidated corporate control of water by Veolia in Europe, but also leave behind a ‘new Suez,'” she said. “‘New Suez’s’ apparent focus on water privatization promises many of ‘old’ Suez’s abusive practices in the places it will operate, including many Global South regions.”

“If history is our guide, the results of this merger will undoubtedly be unjust,” DeRusha added. “The best way to make sure all people have access to water, is for people—not corporations—to control it.”

As the Journal reported, “The deal comes at a time when governments worldwide are boosting spending on infrastructure as part of efforts to recover from the pandemic and overhaul their economies to meet commitments under the Paris climate accord.”

“Water and waste management services are grappling with a transition to greener technologies that will require an overhaul in the operations of local services ranging from trash collection and water treatment to recycling and the production of energy from industrial waste,” the newspaper noted. “Veolia estimates this transition will create a global market of nearly €1 trillion [$1.19 trillion].”

According to Barron’s, another “rationale for a potential merger is that the pair, bitter rivals since the 19th century, would be better able to compete with global challengers from China.”

Pushing back against the corporate behemoths’ opportunism and triumphalism, Grant stressed that “communities must revert all privatized water and sewer systems to public control to ensure safety and affordability for all.”

As DeRusha put it, “People will fight every step of the way to not only prevent the consolidated corporate control of water, but also for a future where access to water is guaranteed—not bought and sold.”

—————-

Our work is licensed under a Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 License. Feel free to republish and share widely.

================================================

Zie ook: ‘758 miljoen mensen hebben geen toegang tot schoon drinkwater

Nestlé: ‘water is geen mensenrecht…………’

Waterbesparing tijdens de hittegolf

Libië, voor de grote westerse terreur het rijkste land van Afrika, kampt nu zelfs met watertekorten………

VN stelt dat minstens 2 miljard mensen op aarde niet beschikken over veilig drinkwater……..‘ (een bericht van juli 2017 en de situatie is er sindsdien niet beter op geworden……)

Jemen 300.000 cholera patiënten en de valse berichtgeving door de westerse reguliere media…….‘ (zie ook de artikelen onder de vele ‘links’ in dat bericht)

Tom Middendorp (commandant der strijdkrachten) maakt zich druk over klimaatverandering….. AUW!!!‘ (terwijl [illegale] oorlogen feitelijk gevoerd voor de grondstof olie, ook die waaraan Nederland heeft deelgenomen en nog deelneemt, de klimaatverandering aanjagen, hetzelfde geldt voor de bijna het jaarrond militaire oefeningen langs de Russische grens [waar de NAVO niet eens aanwezig mag zijn en dan zeiken over Russische troepen aan de andere kant van de grens, NB op eigen grondgebied!!]…. Ook watertekorten in arme landen zijn volgens deze psychopaat een gevaar voor het westen……)

Nestlé sleept kleine stad voor het gerecht

Ontving afgelopen zaterdag een noodoproep geschreven door Angus Wong van SumOfUs.

Het bedrijf Nestlé dat al een reputatie heeft van kinderarbeid, zware uitbuiting van andere arbeiders, een bedrijf dat gebruik maakt van palmolie waarvoor oerwoud wordt gekapt of nog simpeler: in de fik wordt gestoken, een bedrijf dat het niet nauw neemt als het gaat om landbouwgif op haar producten, welnu dit bedrijf heeft een kleine stad uit Michigan voor het gerecht gedaagd….
Nestlé gebruikt letterlijk de grondwatervoorraad op van Osceola, zoals de stad heet en daar wil het bestuur van de stad een eind aan maken, daarom heeft Nestlé een klacht ingediend tegen deze stad….. Op 10 december 2018 schreef ik al eens een bericht over deze zaak*, waar een nieuw stadsbestuur een eind wilde maken aan een belachelijk contract dat door corruptie tot stand is gekomen, met dat contract in de hand mag Nestlé de enorme hoeveelheid van 1,3 miljoen liter water per dag oppompen en dat voor het schunnige bedrag van $ 200 per jaar…… Zo’n overduidelijk bewijs voor zware corruptie kom je maar zelden tegen!! En dit alles in een land dat bijna continu een grote bek heeft over corruptie in andere landen, die grote bek is als zoveel commentaar van de VS op buitenlanden, ongelofelijk hypocriet en totaal ongeloofwaardig…..

Gezien de steeds verder oprukkende uitputting van grondwater in grote delen van de VS, is het te schandalig voor woorden dat grote bedrijven weg kunnen komen met dergelijke middels corruptie tot stand gekomen contracten (een uitputting van de hoeveelheid grondwater, juist door dit soort corrupte afspraken en het enorme gebruik van water in rijke [buiten-] wijken van de VS waar iedereen of bijna iedereen een zwembad in de tuin heeft……)

Niet moeilijk te bedenken dat wanneer de grondwatervoorraad van Osceola bijna is uitgeput, bewoners zich helemaal scheel moeten betalen aan zo iets simpels als water uit de kraan….. De droogtes door de klimaatverandering zorgen er ook nog eens voor dat de grondwatervoorraden slinken…..
Osceola, bestaat uit 2.000 mensen en heeft uiteraard niet de middelen om een rechtszaak met succes te voeren tegen een bedrijf dat een leger advocaten heeft en middelen heeft waar bijvoorbeeld een stad als Rotterdam alleen maar van kan dromen…..
Overigens is dit nog maar één van de vele plekken op aarde waar Nestlé het grondwater opmaakt en daarbij de bevolking zwaar tekort doet……
Hier het eerste wat je te zien krijgt op de site van Nestlé: Nestlé Good Food Good Life…….. (cynischer kan het niet en deze achterlijke leus geldt zoals je begrijpt niet voor degenen die door Nestlé en corrupte overheidsdienaren worden besodemieterd….)

Nog een tekst en die gaat over het door Nestlé in feite gestolen water: ‘Nestlé Waters is opgericht in 1992. Inmiddels heeft Nestlé Waters 95 productielocaties in 34 landen. Vandaag de dag werken er circa 33.700 werknemers aan een portfolio van 49 unieke merken. Nestlé Waters innoveert constant, om te voldoen aan de verwachtingen van consumenten over de hele wereld…….‘ ‘Om te voldoen aan de verwachting van de consument’ en dan van degenen die niet worden bestolen door Nestlé dat er geen moeite mee heeft om gebruik te maken van corruptie……..

Dat was het nog niet beste bezoeker:

Gezonde hydratatie (vooral gezond voor de kluis van Nestlé…)

Water is de beste keuze voor dagelijkse hydratatie, omdat het natuurlijke mineralen als koper, ijzer, seleen en chroom bevat. Flessenwater is de gezondste verpakte drank, dankzij gecontroleerde zuivering, de uitstekende kwaliteit, de smaak en het gemak. Bovendien bevat water geen calorieën. Dit is relevant in een wereld waarin een toenemende hoeveelheid mensen kampt met overgewicht of obesitas.Tegenwoordig heeft Nestlé zo’n 50 verschillende merken in water op vijf continenten.

Duurzaam watergebruik (uche uche uche…..)

Omdat flessenwater over de hele wereld een zeer zichtbaar product is, zijn sommige mensen kritisch als het gaat om milieu-impact. Sinds de oprichting streeft Nestlé Waters ernaar om altijd het voortouw te nemen om de milieu-impact van zijn activiteiten te beheersen. Sterker nog, als wereldwijde leider op het gebied van gebotteld water, heeft Nestlé Waters van duurzaam watergebruik een topprioriteit gemaakt.


Lees hier meer over Nestlé Waters. (en schrik niet wat de oplichters van Nestlé durven te beweren….)

Wat een stel smeerlappen, gadver! ‘Duurzaam watergebruik’ ten koste van de mensen die in de gebieden wonen die Nestlé leegzuigt en dat in een wereld die meer en meer te maken heeft met grote tekorten aan drinkwater…….

Je snapt werkelijk waar Nestlé het gore lef vandaan haalt om in verweer te gaan tegen gemeenschappen als die van Osceola, je zou denken dat een rechter korte metten met dit bedrijf zou maken en een diepgaand onderzoek zou gelasten naar corruptie, maar ja, het gaat om de VS, een vereniging van staten die bijna niets meer te maken hebben met eerlijke, onafhankelijke rechtspraak…..


Hier wat producten van Nestlé: Maggi, Original Wagner, Garden Gourmet, NESTLÉ PyjamaPapje, Yogolino en Dreumesmelk, NESCAFÉ, NESCAFÉ Dolce Gusto, NESTLÉ Hot Chocolate Mix , NESQUIK, BONZO, FELIX, Purina ONE, GOURMET, After Eight, Lion, Crunch, Nestlé Chocolait Chips, Smarties, Nestlé Caramac, Quality Street, Nestlé Waters en dan krijgen we Nestlé Health Science (ha! ha! ha!): Resource, Clinutren, Isosource, Novasource, Impact, en Peptamen (volgens mij zijn er nog meer producten van deze oplichters, maar de hier getoonde zijn wel de belangrijkste). De namen heb ik gevonden op https://www.nestle.nl/brands
Als je geld teveel hebt stort dan ajb wat en boycot de producten van dit bedrijf, alternatieven genoeg.

Nu de tekst van Wong op SumOfUs:
Nestlé is suing this town
Just four days before their huge legal showdown with Nestlé, the people of Osceola Township seriously need your help.

Nestlé’s vast water processing plant is devastating this small community in Michigan. Like a giant leech, it sucks up 350,000 gallons of water daily to bottle for profit. The town’s stream runs ever lower.

When the township fought back, Nestlé sued them — and now the final legal showdown is just days away.

The expert lawyers they’ve hired are expensive and costs have gone through the roof. And that’s where you come in, Willem.

Can you chip in to keep Nestlé’s greedy hands off Osceola Township’s water?
Donating just takes a moment — use Paypal or your card.
Guess how much Nestlé pays to pump 250 gallons of water a minute, or more than 350,000 gallons every single day, from Osceola Township? Just $200 a year.

The spring water generates huge profits for the corporation when they sell it in disposable plastic bottles, many of which end up polluting rivers and beaches.

Osceola’s water is a precious resource that should be used for the benefit of the community, not sold at a profit to pay for the private jets and fancy suits of Nestlé executives.

But you can make sure this community wins this fight. Nestlé has millions to throw at this court case, but this group of dedicated fighters in Osceola has you. With your donation today they can keep their lawyers and make sure they have the best legal team on hand in these last critical days so that Nestlé can’t pump more of their precious water.

Donating just takes a moment — use Paypal or your card.

The incredible SumOfUs community has supported this brave group in Osceola before to take on Nestlé. Together we’ve given more than $50,000 to help in the legal fight — helping the township stay afloat and have a fighting chance.

And it’s not just Osceola — together we’re supporting communities in Australia, France, and Canada take on the might of greedy corporations who want their water.

Climate change means more extreme weather and longer droughts. Water will only become more and more precious, so we need to stand up now for the rights of people over corporations to benefit from this life-giving resource.

Are you in?
Donating just takes a moment — use Paypal or your card.

Thanks for all that you do,
Angus and the team at SumOfUs

More information:

=====================================
* Zie: ‘Nestlé buit kleine stad in VS uit, 200 dollar per jaar voor meer dan 550 miljoen liter water……..

Veiligheid? En hoe zit het dan met chemische gifstoffen als GenX in drinkwater???

De Vereniging van Waterbedrijven in Nederland, de Vewin, heeft een paar dagen geleden alarm geslagen over de lozing van chemische stoffen in rivieren als de Merwede, een rivier die wordt gebruikt voor de inname van water voor de drinkwatervoorziening. Met name de stof GenX baart grote zorgen, deze stof is de vervanging voor het eerdere kankerverwekkende PFOA en wordt gebruikt voor de anti-aanbaklaag in teflon pannen.

Zoals gebruikelijk stelt het RIVM dat de geloosde hoeveelheden binnen de norm vallen, alsof het normaal is dat zwaar gif op het oppervlakte water wordt geloosd…… Dan nog: dit GenX is pas een paar jaar op de markt, hoe kan een overheidsinstelling als het RIVM dan stellen, dat het in bepaalde hoeveelheden lozen van deze tyfuszooi zonder gevaar is, immers over de effecten van minieme inname van hoeveelheden GenX op de lange termijn is (nu nog) niets bekend. Zo heeft Hendrik Ido Ambacht grote kritiek op de provincie Zuid-Holland, daar die nu pas een onderzoek laat doen naar de effecten van GenX op drinkwater……

Het is dan ook duidelijk: voor de zoveelste keer bewijst uw overheid schijt te hebben aan uw gezondheid, ‘geld verdienen is nu eenmaal veel belangrijker, logisch toch…’ En dan nog durven zeggen, dat echte veiligheid garanderen door de overheid niet mogelijk is……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nee, zeker niet als je toestaat dat er zwaar gif vrijelijk mag worden geloosd………

De provincie, het waterschap en Rijkswaterstaat bepalen samen of er een vergunning kan worden afgegeven, waar de risicobepaling voor het drinkwater en daarmee uw gezondheid het kind van de rekening is…… Vewin vindt het de taak van Rijkswaterstaat om duidelijke regels te stellen, zij hebben de taak en de expertise om te bepalen wat de effecten zijn van lozingen met chemische afval op drinkwater……..

Annemarie van Wezel van KWR ‘Water Research’, stelt dat GenX in 2010 is geproduceerd en dat het vanaf 2013 in Nederland wordt geloosd. Zij stelt dat GenX in feite een slechte vervanger is voor het eerder genoemde kankerverwekkende PFOA……… Van Wezel stelt dat GenX veel beter in water oplost en de stof derhalve veel moeilijker uit het drinkwater is te filteren, m.a.w. de waterbedrijven worden ook nog eens op kosten gejaagd*, daar uw overheid lak heeft aan de veiligheid van het drinkwater in Nederland……….. Van Wezel stelt dat de techniek om GenX uit het water te zuiveren wel bestaat, maar dat deze uiterst kostbaar is….

Totdat de overheid ingrijpt, mag u dus ‘gewoon’ een dosis GenX drinken, ook al kan men onmogelijk in zo’n korte tijd alle gevaren bepalen, die deze stof op uw gezondheid heeft, voor de langere termijn geldt dit nog sterker………

Overigens worden er jaarlijks een groot aantal chemische stoffen ontwikkeld, die worden toegelaten, maar waarvan men niet weet welk effect die hebben op de gezondheid van mens en dier, plus het effect op natuur en milieu……. Te zot voor woorden, dat men die stoffen toelaat, vaak gevaarlijke stoffen, zonder de effecten van die stoffen op mens, dier, natuur en milieu te kennen……

Zo worden we dag in dag uit besodemieterd door onze eigen overheid, terwijl we juist belasting betalen voor een zekere vorm van veiligheid!!!

Tijd dat AIVD sufferd Bertholee de bevolking gaat waarschuwen voor alle gevaarlijke stoffen in water en lucht. Bijvoorbeeld door de uitstoot van auto’s overlijden jaarlijks rond de 18.000 mensen vroegtijdig (na een akelig ziekbed), als ik me niet vergis is het aantal slachtoffers dat door terreur valt in ons land, ‘iets lager’ dan 18.000 per jaar………

* Kosten die u en ik mogen dragen via de belasting en dat daar de bedrijven, die dikke winsten maken o.a. door gebruikmaking van gevaarlijke stoffen, deze letterlijke kankerzooi ‘gewoon’ mogen lozen……..

Klik voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, op één van de labels, die u onder dit bericht aantreft, dit geldt niet voor de labels: GenX, KWR en PFOA.

Van Zutphen (ombudsman) >> Bijstand vanaf 21 jaar, voor die leeftijd ‘vindt je werk zat……’

Hoorde van Zutphen de Ombudsman gisteren op Radio1 (rond 16.09 u.), waar hij sprak over de bijstand en dan m.n. die voor jongeren van 27+. Voor deze jongeren geldt niet een verplichting tot solliciteren, waarna pas na een maand bijstand wordt verleend……… Hoe verzinnen ze ‘t???

Er zijn volgens van Zutphen jongeren die wel 27+ zijn en toch die maand van sollicitatie voor de boeg hebben. Dat vindt van Zutphen ‘onbehoorlijk…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Nou, dat is meteen het eufemisme van de maand! Jezus, het is een grove kolere streek, om niet te zeggen ronduit misdadig handelen!!!

Terecht wees flapdrol van Zutphen op de verplichtingen die het overgrote merendeel van die mensen hebben, zoals het betalen van de huur, water, energie en zorgpremie…….Alsof die mensen wel een maand zonder inkomen kunnen…. Sterker nog: er zijn grote groepen jongeren, die al voor hun 21ste het huis uit zijn, om wat voor reden dan ook (dat gaat niemand ene bliksem aan en zeker de overheid niet!!). Ook deze mensen hebben verplichtingen, toevallig precies dezelfde als de hiervoor genoemde………

Wat een ‘ombudsman’ die van Zutphen!! Gegarandeerd een figuur die nooit van een kleine uitkering rond heeft hoeven komen, rijke papa en mama, die de studie en huisvesting hebben bekostigd……. Hoe krijgt hij het uit z’n strot en hoe is het mogelijk dat degene die met hem sprak niet onmiddellijk kritische vragen heeft gesteld, zoals die hierboven over jongeren die zelfstandig wonen, zelfs al voor hun 21ste levensjaar…….

Alsof er werk genoeg is voor jongeren….. Het werk dat er is, wordt in veel gevallen door jongeren gedaan die niet eens de leeftijd van 19 jaar hebben bereikt, werk dat wordt uitgevoerd tegen een schandalig laag salaris, zoals in uw supermarkt……. Een salaris waarvan je niet eens de huur kan betalen…… Als klap op de schandalige vuurpijl, hebben jongeren vanaf 23 jaar pas recht op huurtoeslag……. Terwijl jongeren voor een postzegel aan woonruimte, een kapitaal kwijt zijn!!

Zo gaan we met mensen om anno 2016 in het puissant rijke Nederland, om je ogen uit je kop te schamen!!!

Nogmaals: ik snap niet dat men niet massaal in opstand komt, wat is er dan godverdomme wel nodig, voordat mensen in beweging komen en een echt rechtvaardige, fatsoenlijke behandeling eisen….?????

Voor meer berichten n.a.v. het bovenstaande, klik op één van de labels, die u onder dit bericht terug kan vinden.

‘Shower spa’ als je eerste klas vliegt

De zottigheid ten top, je kan je tegenwoordig douchen als je met een A380 van ‘Emerates’ (u weet wel, een luchtvaartmaatschappij van dictatoriaal geregeerde oliestaatjes) eerste klasse vliegt. Welke idioot wil zich douchen tijdens een vliegreis? wat een verspilling en totale gekte, mensen sterven godverdomme door (schoon)watertekort, maar de welgestelde patser kan zich douchen tijdens de vliegreis.

Hier de link naar een video over deze meer dan achterlijke dienst, WAARSCHUWING! mensen met een ‘lachkick’ wordt ten sterkste afgeraden dit filmpje te zien, daar de kans bestaat dat zij er ‘in’ blijven: http://www.youtube.com/watch?v=IxDQpfN1IlE

Waterbesparing

Het moet in de huidige tijd, voor een uitvinder toch een koud kunstje zijn, iets te bedenken op de grote verspilling van water, die optreedt als je warm water nodig hebt. Bij mij, verspil ik zelfs op een heel korte afstand tot de cv ketel, meer dan 1 liter koud water (‘s morgens als, de ketel ‘op moet starten’). In de zomer kan ik daar voor een groot deel, de planten buiten water mee geven. Maar als het kouder wordt, verspil ik toch een ‘berg’ koud water, ik schat zo’n 3,5 liter dagelijks. Extrapoleer dat naar alle huishoudens en je hebt na één jaar een aardig meertje gevuld.
Kom op uitvinders, bedenk hier iets voor, bijvoorbeeld een extra vat, waar dit water tot een bepaalde temperatuur naar toe gevoerd wordt, waarna, je dit later kan gebruiken als je geen warm water nodig hebt.