Goed nieuws beste bezoeker, een paar brandweercommandanten uit New York eisen een nieuw onderzoek naar de aanslag op het World Trade Center (WTC) in New York, gisteren 18 jaar geleden……
Er is intussen zo ongelofelijk veel meer bekend over wat er wel of niet is gebeurd op 11 september 2001, dat een onderzoek van het hoogste belang is, zeker daar een enorm aantal VS burgers (en andere wereldburgers) de officiële lezing al lang niet meer geloven……
Zo waren er eerst explosies te horen, voordat de vliegtuigen de Twin Towers invlogen….. Voorts is het onmogelijk voor mensen met weinig vliegervaring en al helemaal met zulke grote vliegtuigen zo de torens in te vliegen, als de beelden ons doen geloven…… De Twin Towers en gebouw 7 van het WTC kunnen onmogelijk zijn ingestort door het invliegen van de 2 vliegtuigen (voor gebouw 7 geldt dat des te meer…….. En dan is het voorgaande maar een kleine greep uit ongelofelijk groot archief aan feitenmateriaal, voor een groot deel samengesteld uit verklaringen van echte deskundigen en dat is opgebouwd na 11 september 2001…… Een archief dat aangeeft dat de officiële lezing van de gebeurtenissen op 9/11 niets, maar dan ook helemaal niets met de waarheid te maken hebben!!
Vergeet niet dat voor deze ‘aanslagen’ waarbij 3.000 mensen om het leven zouden zijn gekomen, intussen meer dan 2,5 miljoen mensen zijn vermoord door de VS met hulp van andere NAVO-lidstaten in het Midden-Oosten, Afrika en Afghanistan (o.a. door Nederland en dus met ons belastinggeld…)….. Door deze VS/NAVO terreur in illegaal begonnen oorlogen werd er ‘islamterreur’ op de straten van West-Europa gecreëerd en ontstonden er enorme vluchtelingenstromen richting datzelfde Europa….. Tot slot: deze ‘aanslagen’ hebben ertoe geleid dat we onze privacyrechten zo goed als kwijt zijn en de geheime diensten, die zoveel vuile spelletjes hebben gespeeld, kregen er een enorme bak geld bij en hebben nu bevoegdheden waar men daar eerder alleen van kon dromen……
Het volgende artikel geschreven door John Vibes komt van TruthTheory en werd door mij overgenomen van Anti-Media:
New York Area Fire Commissioners Call for New 9/11 Investigation
(TT) — September 11, 2001, was nearly 20 years ago, and after all this time, so many questions still remain about what exactly happened. It is not socially acceptable to question the official explanation that was given for the collapse of the towers and the other events of that day, but now these questions are being taken more seriously.
However, the rushed and poorly managed 9/11 commission report did not do an adequate job at investigating the crimes, which left experts in a variety of different fields with questions about the official story. Many of these professionals belong to an organization called Architects and Engineers for 9/11 Truth, who have been pushing for a new investigation into the attacks for many years.
This July, they announced a major breakthrough in their fight for a proper investigation.
According to a press release published on the group’s website, New York Fire Commissioners who were closely involved with the events of that day, have called for a new investigation into the 9/11 attacks.
On July 24, the Franklin Square and Munson Fire Districts voted unanimously for a new investigation, citing “overwhelming evidence” that “pre-planted explosives . . . caused the destruction of the three World Trade Center buildings.”
The resolution was written by Commissioner Christopher Gioia, and received overwhelming support from Commissioner Dennis Lyons.
“We have a memorial — a piece of steel from the World Trade Center with 28 holes where the nuts and bolts used to go. Every year on the 11th, we put a rose in each hole for the 24 Nassau County firefighters and four Franklin Square residents who died on 9/11,” Commissioner Lyons said.
When the vote was passed, the families of 9/11 victims showed up in the audience to express their support for the cause and their gratitude to the departments for making this issue a priority.
Commissioner Gioia said that he expects support from other districts throughout the city, and hopes that they will be passing similar resolutions in solidarity.
“We were the first fire district to pass this resolution. We won’t be the last,” Gioia said.
This renewed interest in a proper investigation was sparked last year, when Geoffrey S. Berman, the United States Attorney for the Southern District of New York, filed a petition on behalf of the Lawyers’ Committee for 9/11 Inquiry.
The petition highlighted a large body of evidence about the World Trade Center attacks, which was ultimately presented to a grand jury. Berman’s success through the courts gave many New York City firefighters hope that they could finally get to the bottom of what happened on that day, and find justice for the friends and loved ones who were lost.
Voor meer berichten over 9/11 klik op het label 911, direct onder dit bericht (het kan zijn dat je na een aantal berichten het laatste telkens herhaald ziet, dan even opnieuw onder het laatst gelezen bericht op hetzelfde label klikken).
Vandaag is het 18 jaar geleden dat o.a. de Twin Towers het doel zouden zijn geweest van een terreuraanval, waarbij volgens de autoriteiten 3.000 mensen om het leven kwamen……
Sinds die aanvallen, die in de VS vooral de politiek, het militair-industrieel complex, de geheime diensten en de politie (ofwel deep state) erg goed uitkwamen, is het aantal door de VS met haar oorlogshond de NAVO vermoorde mensen in het Midden-Oosten (inclusief Afghanistan en Libië) de 2,5 miljoen fiks overstegen…… Het voorgaande in illegale oorlogen, standrechtelijke executies (een misdaad tegen de menselijkheid, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht…) en geheime militaire acties onder regie van de CIA, ofwel VS terreur op enorme schaal…….
Door deze VS/NAVO terreur zijn hele stromen vluchtelingen op gang gekomen en hebben we te maken met (door het westen gekweekte) terreur op de straten van Europa…….
Terwijl van het recht op privacy vrijwel niets meer over is en onze vrijheid is verworden tot een farce, precies wat de door de VS terreur gecreëerde islamitische terreurgroepen voor elkaar wilden krijgen…… Waar een aantal terreurgroepen zelfs door de VS werden (en worden) gesteund met wapens, munitie, rollend oorlogstuig en militaire training, groepen als IS en Al Qaida…….
Ondertussen heeft de VS onder toezicht en zelfs met eigen handelen gevangenen gemarteld, ontvoerd en gegijzeld……. In Guantanamo Bay zitten nog steeds velen gevangen die nooit een proces hebben gehad, mensen die op grond van vreselijke martelingen al een enorm aantal jaren vastzitten……
Pieter Heerma, CDA Tweede Kamerlid en fractievoorzitter van het CDA in die Kamer, wil een Nederlandse DEA om het ‘drugsprobleem’ aan te pakken…… Heerma is tegen elk gebruik van drugs, althans dat zegt hij, zelfs cannabis mag wat hem betreft worden verboden. Je snapt het al, Heerma is bepaald niet tegen het gebruik van alcohol en het zou me totaal niet verbazen als hij zelfs tegen een totaalverbod is op reclames voor deze dodelijke harddrug…….
Heerma kan weten dat het gebruik van de harddrug alcohol werkelijk het grootste probleem is, dagelijks sterven gemiddeld 12 mensen per dag aan het (veelal) langdurig gebruik van deze harddrug en dat cijfer is al een aantal jaren oud en zal intussen ongetwijfeld hoger liggen. (zelfs in de hoogtij dagen van het heroïne gebruik in Nederland, werd dit cijfer van gemiddeld 12 doden per dag door die harddrug niet geëvenaard….) Om nog maar te zwijgen over de doden en gewonden die vallen door een verslaafde alcoholgebruiker of door alcoholgebruik (zoals verkeersdoden en doden door fysiek geweld)
Nederland heeft de wereld laten zien dat gedogen (en zelfs legaliseren) van drugs en druggebruik de maatschappij helpt en ervoor zorgt dat er hier veel minder mensen verslaafd zijn geraakt aan de gevaarlijke harddrug heroïne en dat er zelfs een kleine teruggang is te zien in het gebruik van cannabis. Aan deze zaken heeft Heerma schijt, verbieden die troep is zijn devies (en van veel andere hypocriete CDA’ers….)…. Terwijl als algemeen bekend kan worden geacht dat verbod van drugs alleen de misdaad stimuleert……. (over politie-inzet gesproken…)
Volgens Heerma is Nederland als Afghanistan en Colombia een narcostaat, waar de oliebol maar niet wil begrijpen dat Nederland als bij de gewone handel een speciale functie vervult door onze ligging en infrastructuur (en er dus ook meer drugssmokkel en drugsproductie is te vinden)…… Bovendien alsof er in Azië geen landen zijn waar enorme hoeveelheden XTC e.d. worden geproduceerd, zelfs in de VS worden (ook in verhouding) meer drugs geproduceerd dan in ons land…..
Trouwens te zot voor woorden dat Heerma Afghanistan durft te noemen: zijn premier, de gemuteerde Zeelandse CDA kleibint Balkenende en CDA lobbyist voor het militair-industrieel complex de Hoop Scheffer, boden bij de Witte Huis dienstingang om 7.00 u. ‘s ochtends met de pet in de zwetende hand de Nederlandse steun aan voor de illegale oorlog die de VS tegen dat land begon in 2001……. Toen de VS haar illegale oorlog tegen Afghanistan begon lag de opiumproductie voor het grootste deel op haar gat, nu na 18 jaar oorlogvoeren en een enorm aantal vermoorde Afghaanse burgers (vooral door het westen vermoord) is de opiumproductie van Afghanistan groter dan ooit……. Aangezien Nederland mee heeft gewerkt aan deze oorlog (nogmaals ‘met dank’ aan het CDA), is Nederland mede verantwoordelijk voor de enorme opiumproductie in Afghanistan!! (opium is de grondstof voor morfine en heroïne)
Terug naar Nederland en het pleidooi van volksverlakker Heerma: alsof de politie niets te doen heeft en alsof we een overschot hebben aan politieagenten, zo kan je de woorden van Heerma interpreteren…… Bovendien is de DEA nu juist een enorm probleem, daar deze organisatie in het verleden meermaals is betrapt op de invoer van en de verspreiding onder dealers van enorme hoeveelheden cocaïne en zelfs heroïne……. (met een innige samenwerking tussen de DEA en de CIA) Hoe succesvol is de DEA als je nagaat dat opperschoft Nixon al in de 70er jaren de oorlog verklaarde aan drugs (War on Drugs) en je ziet dat het drugsgebruik sinds die tijd alleen maar is gestegen en dat met cijfers die in verhouding tot het drugsgebruik in Nederland, enorm zijn te noemen…….
Nee, echt een geweldig idee, een Nederlandse DEA…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Heerma heeft de pers weer eens ‘lekker stoer’ gehaald en daar was het deze volksverlakker met name om te doen….
De kop op dit bericht is enigszins krom, daar er in de VS al veel langer jacht wordt gemaakt op vluchtelingen; daarover zo meer.
Immigration and Customs Enforcement, ofwel ICE is in de VS al een paar weken bezig met wat niet anders dan als razzia’s kan worden aangeduid….. Buurten waar veel ‘illegale vluchtelingen’, of zoals men hen daar noemt: ‘illegale immigranten’ wonen, worden opgeschrikt door razzia’s waarbij grote aantallen ambtenaren van ICE mensen controleren of ze niet toevallig ‘illegaal’ in de VS zijn….. (men spreekt over de inzet van honderden ambtenaren…)
Ook scholen en schoolbussen worden bezocht door deze ambtenaren en gelukkig hebben een aantal van die scholen een protocol voor het geval ICE hun scholen overvalt, een protocol waarmee ‘bepaalde’ leerlingen worden gewaarschuwd zich uit de voeten te maken…… Kinderen leven in angst, een angst die bepaalde kinderen eerder in Europa hadden als de nazi’s razzia’s doorvoerden…….
Overigens was Bill Clinton de eerste die een streng ‘anti-immigratie beleid’ doorvoerde, waarbij veel vluchtelingen werden gedeporteerd….. Obama en zijn minister van BuZa Hillary Clinton waren voor het bouwen van een grote afscheiding op de grens met Mexico……. Ook werden onder ‘vredesduif’ Obama voor het eerst hele gezinnen gevangengezet en werden kinderen gescheiden van hun ouders……..
Een paar zaken die duidelijk maken dat de VS fascistisch wordt geregeerd: -razzia’s, -illegaal oorlogvoeren, -opstanden en coups organiseren, -het vermoorden van verdachten middels drones en geheime militaire acties, -het sturen van verkiezingen buiten de VS, -een illegale gevangenis gebruiken waar verdachten zelfs al bijna 20 jaar worden vastgehouden (Guantanamo Bay) en dit nog naast de vele geheime CIA sites over de wereld waar gemarteld wordt, -false flag operaties gebruiken als excuus voor militaire agressie (of voor ‘onterechte wraak actie’), -etnisch profileren en -gekleurde burgers harder straffen dan witte burgers ofwel discriminatie ‘op hoog niveau…..’ En dan sprak ik niet eens over het smerige seksisme en het zwaar racistische gehalte van de huidige VS president, het beest Trump…..
Onbegrijpelijk dat de reguliere westerse media amper of geen belangstelling hebben voor de fascismisering van de VS, terwijl de voorbeelden voor het oprapen liggen, nee samen met de respectievelijke westerse regeringen likt men liever de vieze reet van Trump……
Bron: o.a. BBC World Service radio, vanmorgen rond 10.40 u. (CET). Zoals je zal begrijpen werd de berichtgeving anders gebracht dan hier vermeld, zo viel het woord ‘razzia’ niet één keer, hetzelfde geldt voor het woord ‘fascisme’ en gaf men niet alle voorbeelden die aangeven dat we in de VS te maken hebben met een fascistisch geregeerd land……
De VS is in feite het Vierde Rijk, een imperium dat de voorgaande drie overtreft niet alleen wat betreft de rond de 1.000 militaire bases over de wereld, maar ook in het beheersen van de wereld middels chantage en zware geweldpleging, zoals:
illegale oorlogen
het manipuleren van verkiezingen in eigen land en daarbuiten
het opzetten van opstanden met de bedoeling deze tot een coup te laten leiden
geheime militaire acties waarbij men erop los moordt
het vermoorden van duizenden verdachten middels drones, ofwel standrechtelijke executies van verdachten, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…….
Echter ook het economische wapen is zonder meer terreur op grote schaal, neem de sancties tegen Irak onder Clinton, waardoor 500.000 kinderen omkwamen….. De destijds verantwoordelijk minister van BuZa, hare kwaadaardigheid Madeleine Albright durfde jaren later nog te zeggen dat die 500.000 in feite door de VS vermoordde kinderen, de moeite van het doden waard waren…….
Precies dat economische wapen is zoals gezegd terreur op grote schaal, zoals je over de sancties tegen Irak kon lezen. Het Iraanse bewind zal als destijds het Iraakse bewind moeten verdwijnen, zoals men ook Assad in buurland Syrië weg wilde en nog weg wil hebben…. En waarom? Iedereen was en is ervan overtuigd dat Iran zich aan de nucleaire deal hield en dat e.e.a. resultaat had…..
Zonder enig bewijs stelde de VS dat Iran zich niet aan de deal houdt en zich bezig houdt met de ‘destabilisatie van het Midden-Oosten’, werkelijk om je dood te lachen als je bedenkt dat de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen in het Midden-Oosten heeft vermoord en daarnaast de genocide van de Saoedische terreurcoalitie tegen het sjiitische volk in Jemen militair en politiek steunt en ……..
Een ander voorbeeld van terreur middels het sanctiewapen is Venezuela, vergeet niet dat al ver voor de VS ‘officiële sancties’ tegen het Venezolaanse volk instelde, er al lang en breed een geheime economische oorlog bezig was tegen dat volk, zelfs al onder de voorganger van Maduro, Hugo Chávez….
Zogenaamde deskundigen raken niet uitgeluld over het desastreuze economische beleid onder Maduro en Chavez, echter een betere bestudering van wat er werkelijk aan de hand was en is, laat zien dat deze economische oorlog de economie van Venezuela heeft neergehaald…..
Nu bedreigt de VS in feite de hele wereld, geen olie uit Iran, anders…… Het lullige is dat de EU eerder beloofde Iran te helpen, maar daar wegens angst voor de VS toch vanaf heeft gezien een ander betalingssysteem te gebruiken dan SWIFT, dat in feite wordt gecontroleerd door de VS….. Er is wel degelijk een ander internationaal betalingssysteem, maar reken maar dat de VS EU politici en die van afzonderlijke EU lidstaten onder druk heeft gezet niet op dat pad door te gaan…..
Zonder gebruik te maken van een ander betalingssysteem durven bedrijven niets te leveren of af te nemen aan/van Iraanse bedrijven, immers de VS kan bedrijven ten gronde richten die internationaal opereren……..
Hoe lang laat de wereld zich nog koeioneren door de VS, dat aanwijsbaar de grootste terreurentiteit ter wereld is, het Vierde (fascistische) Rijk…….
US Threatens to Sanction Any Nation That Imports Iranian Oil
(CD) — President Donald Trump’s special envoy for Iran further stoked tensions between Iran and the U.S. on Friday when he said the United States will sanction any country that imports Iranian crude oil.
Envoy Brian Hook, in his comments to reporters in London, said that there were no exemptions, reiterating a threat the Trump administration made two months earlier.
“We will sanction any imports of Iranian crude oil,” Hook said, according toReuters.
“There are right now no oil waivers in place,” said Hook, who added the administration intends to “sanction any illicit purchases of Iranian crude oil.”
Brian Hook, the U.S. Special Representative for Iran, looks on during a press conference in Kuwait City on June 23, 2019. (Photo: Yasser Al-Zayyat/AFP/Getty Images)
Hook’s comments came four days after the Trump administration announced new economic sanctions against Iran and one day after Iran Foreign Minister Javad Zarif told Trump on Twitter that “Sanctions aren’t [an] alternative to war; they ARE war.”
“Negotiations and threats are mutually exclusive,” Zarif added.
Special envoy Hook’s new statements came as representatives to the remaining parties to the 2015 nuclear accord—the U.S. ditched it last year—met in the Austrian capital.
At the heart of the meeting in Vienna is Iran’s desire for European countries to deliver on promises of financial relief from U.S. sanctions. Iran is insisting that it wants to save the agreement and has urged the Europeans to start buying Iranian oil or give Iran a credit line to keep the accord alive.
President Trump, who’s at the G20 summit in Osaka, Japan through Saturday, indicated that his administration is keeping an attack on Iran still on table.
“I think that in the end, hopefully, it’s going to work out,” said Trump of the conflict between the two nations. “If it does, great. And if doesn’t, you’ll be hearing about it.”
Hook offered a similar take on Thursday in comments to AP.
Hook said that “we are not looking for any conflict in the region,” but if the U.S. is attacked, “we will respond with military force.”
Last week, Trump called off a strike he’d approved against Iran just minutes before it would have taken place. The Senate, on Friday, has a chance to rein in such military force.
The chamber began a vote Friday on a measure (pdf) to prevent an unauthorized war on Iran—a possibility that has some lawmakers bristling.
“A war with Iran would be a colossal mistake,” said co-sponsor Sen. Tim Kaine (D-Va.) on the floor Thursday ahead of the vote.
“After 18 years of two wars in the Middle East, both of which where we still have troops deployed,” said Kaine, “we should not be fomenting, encouraging, blundering toward, rushing into a third war in the Middle East.”
Rep. Ro Khanna, sponsor of companion measure in the House, agreed.
In a Twitter thread Thursday, the California Democrat said that “the Senate is responding to a growing desire to avoid endless wars by voting to ensure Congress has a say before America is committed to another regime change conflict in the Middle East.”
“With the House soon voting on our amendment to prevent an unauthorized war against Iran,” Khanna continued, “it is clear there is bicameral, bipartisan momentum for Congress to reclaim its constitutional jurisdiction.”
De Russische president Putin is getroffen door een zonnesteek of tien: de zak durfde tijdens de G20 in Japan Merkel de mantel uit te vegen over haar vluchtelingenbeleid……. Het beest Trump daarentegen voert volgens Putin een prima vluchtelingenbeleid…….
Alsof Merkel en daarmee Duitsland de ene na de andere illegale oorlog voert, dictators in het zadel helpt, dan wel dictators steunt met de terreur tegen het eigen volk…… Aan alle 3 hiervoor geschetste zaken maakt de VS zich nu juist schuldig, zaken die grote vluchtelingenstromen op gang brachten en brengen, ook in Latijns-Amerika…….
Anders gezegd: juist Trump is verantwoordelijk voor die vluchtelingenstromen, waarbij hij deze vluchtelingen durft af te schilderen als misdadigers, terwijl hij zich met voornoemde zaken juist schuldig maakt aan een groot aantal oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid…..
Ook in Syrië is de VS degene die de lont in het kruitvat aanstak*, iets dat juist Putin moet weten, immers hij werd te hulp geroepen door Syrië en dat in de strijd tegen de VS en de door haar gesteunde terreurgroepen, die met hun terreur zoals gezegd grote vluchtelingenstromen op gang bracht, vluchtelingen die Merkel welkom heette in Duitsland en de EU……
Putin moet de oren van z’n kop schamen!! In het vervolg kan hij beter eerst even goed nadenken voor hij dergelijke nonsens uit…….
* De VS was al vanaf 2006 bezig een opstand in Syrië op poten te zetten onder regie van de CIA (vooral met hulp van Hillary Clinton, destijds minister van BuZa onder ‘vredesduif’ Obama), een opstand die een coup tegen Assad moest uitlokken….. Tijdens de door de CIA en Clinton georganiseerde opstand in Syrië, heeft de VS terroristen het land in geholpen, die tijdens demonstraties op mensen begonnen te schieten, niet de politie of het leger van Assad, zoals de reguliere westerse media en politici nog steeds volhouden….. Dit alles daar Assad pijpleidingen van de Golfstaten richting EU over Syrisch grondgebied weigerde, een zaak waar vooral de VS op aandrong……
Voor de D-Day herdenking, de herdenking van de landingen in Normandië op 6 juni 1944, hebben een flink aantal politici ‘zich de tranen uit de keel gesproken’ over de jongens die vielen voor de strijd tegen het fascisme…..
Tegelijkertijd voeren een aantal van deze politici, zoals Trump, May en Macron een politiek beleid dat het fascisme de wind in de zeilen geeft, neem de taal die ze gebruiken t.a.v. vluchtelingen, die door hen al lang niet meer zo worden aangeduid…..
Die vluchtelingen (of asielzoekers, dan wel immigranten zoals deze politici deze mensen het liefst noemen) hebben hun geboortegrond, huis en haard ontvlucht vanwege de grootschalige westerse terreur, die hun moeder/vaderland in vuur en vlam heeft gezet….. Anders gezegd: de politici die met ‘zoveel emotie spreken’ over D-Day, zorgen ten eerste elders voor dood en verderf, zoals nazi-Duitsland dat tijdens WOII deed…. Ten tweede: deze politici hebben met hun agressieve buitenlandpolitiek (zeg maar gerust terreurpolitiek) bestaande uit o.a. het voeren van illegale oorlogen, grote stromen vluchtelingen op gang gebracht en doen vervolgens in eigen land dapper mee aan het haatzaaien tegen en angstzaaien voor diezelfde vluchtelingen, waarmee ze de fascistische partijen de wind in de zeilen hebben gegeven en geven……
E.e.a. kan ik niet anders zien dan als fascistisch handelen en dan wordt de bevrijding van dat fascisme vandaag uiterst hypocriet herdacht door dit in feite fascistische geteisem……..
Vergeet niet dat ook voor WOII men een ‘vluchtelingenprobleem’ had, zo werden Joden, Roma, Sinti, homo’s en politieke vluchtelingen veelal teruggestuurd over de grens met nazi-Duitsland, waar hen de dood wachtte…. (ook Nederland deed daar dapper aan mee….)
Naast dit alles onderhouden de westerse landen vriendschappelijke banden met landen die zonder meer als fascistisch kunnen worden aangeduid, zoals: Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Israël, Egypte, de Filipijnen, Birma, India en diverse landen in Latijns-Amerika……
Tot slot nog dit: in Denemarken maken de ‘sociaaldemocraten’ het helemaal bont: deze partij heeft de verkiezingen gewonnen door een nog straffer vluchtelingen- en vreemdelingenbeleid te propageren dan de fascisten daar al deden…… Ofwel deze partij is daarmee verworden tot een fascistische partij…… Denemarken, het zoveelste EU land dat door fascisten zal worden geregeerd….. (overigens ook in Zweden en Noorwegen zijn de fascisten groot…..)
De AIVD vond het tijd nog even de angst voor en haat tegen moslims onder het volk aan te jagen, door 112 terreuraanslagen in westerse landen te onderzoeken.
In de periode van 2004 tot 2018 werden volgens de AIVD dus 112 aanslagen gepleegd door moslim terroristen, waarvan driekwart plaatsvonden in de afgelopen 5 jaar en dat heeft volgens de AIVD alles te maken met de opkomst van IS…….
De AIVD wil met deze cijfers bijdragen aan meer ‘objectieve kennis’ over in het westen gepleegde aanslagen…… Vandaar dat de AIVD stelt dat de aanslagen werden gepleegd vanuit een jihadistisch motief….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, echt uiterst ‘objectief!!’
Alsof er in die 14 jaar tijd geen aanslagen werden gepleegd door ultra rechts, of beter gezegd door fascisten…… Blijkbaar horen die gegevens niet thuis in ‘een objectieve rapportage’ van de geldverslindende organisatie als de AIVD…….
Telkens weer wijst de AIVD naar IS als de grote promotor van terreuraanslagen, waar de AIVD stekeblind is voor de onder aanvoering van de VS gepleegde grootschalige westerse terreur in moslimlanden, waar het westen niets, maar dan ook helemaal niets te zoeken heeft…….
Dick Schoof, de topgraaier van de AIVD kan het zich blijkbaar niet voorstellen dat terreur andere terreur oproept, ondanks dat de VS met behulp van een aantal NAVO-lidstaten, waaronder Nederland, vanaf 2001 meer dan 2,5 miljoen mensen in massamoorden om het leven heeft gebracht in met name moslimlanden….. Vergelijk dat eens met het aantal doden dat door moslimaanslagen is gevallen, en stop maar met het noemen van 9/11, daar het meer dan duidelijk is dat de Twin Towers en gebouw 7 van het WTC werden neergehaald middels explosieven….*
Massamoorden gepleegd in de illegale oorlogen die de VS is aangegaan tegen meerdere moslimlanden, een grotere vorm van terreur is bijna niet te bedenken…… Ook vindt Schoof het normaal dat de VS middels drones al duizenden mensen heeft vermoord, waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht, terwijl alleen het vermoorden van verdachten al zonder meer als een ernstige vorm van terreur moet worden gezien……
Blijkbaar vonden Schoof en zijn AIVD het niet nodig om uit te zoeken, hoeveel van de 112 aanslagen werden gepleegd door daders die zich al in het vizier van geheime diensten als de AIVD bevonden, je kan er donder op zeggen dat dit in alle 112 aanslagen het geval was…… Ondanks dat schreeuwen dit soort waardeloze diensten om meer geld……
Nogmaals: Schoof en zijn AIVD zorgen alleen voor meer haat tegen en angst voor moslims, waardoor moslimjongeren nog moeilijker aan een baan zullen komen en dan durft Schoof te stellen ‘objectief’ te zijn……
Kortom dat hele AIVD onderzoek rammelt aan alle kanten en is bovendien uitermate gekleurd…… Weg met de waardeloze geldverslindende flutorganisatie AIVD!!
* Je moet je bij dat soort aanslagen afvragen wie daar het meest belang bij had en dat is het militair-industrieel complex van de VS, dat door de politiek in de VS op haar wenken wordt bediend…. Het complex dat een nieuwe oorlog nodig had, na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie begin 90er jaren van de vorige eeuw…… Bovendien zouden er servers hebben gestaan in de Twin Towers, die bij vernieling een fiks deel van de VS schulden deed ‘verdampen….’ Het is bepaald niet alleen daarom dat geheime diensten uit de VS, waaronder de de CIA en de NSA, verantwoordelijk waren voor de planning en (gedeeltelijke) uitvoering van deze aanslagen…..
Caitlin Johnstone schreef een artikel op haar site waarin ze een uitspraak van Bolton aanhaalde, waarin hij openlijk stelde dat het goed is om te liegen over oorlog (en oorlogsmisdaden, iets dat oorlogsmisdadiger Bolton er uiteraard niet bij vertelde)
Johnstone kreeg van Whitney Webb een video uit 2010 waarin psychopaat Bolton deze en andere ongelofelijke uitspraken durfde te doen. Alsof het zijn zaak extra zou ondersteunen haalde Bolton een uitspraak aan van Winston Churchill (die in de 20er jaren van de vorige eeuw nog mosterdgas inzette tegen bedoeïenen in wat nu Irak is…..), de vertaling van deze uitspraak komt ongeveer neer op: de waarheid in een oorlog is zo belangrijk dat deze omringd moet worden door leugen lijfwachten….. (de Engelse versie die Bolton gebruikte vind je in het hieronder opgenomen artikel van Johnstone)
Om zijn uitspraak nog meer kracht bij te zetten stelde Bolton dat het noodzakelijk was om te liegen over D-day….. Alsof dit ook maar enigszins is te vergelijken met de illegale oorlogen die de VS sinds WOII voert, dit wel of niet in combinatie met een geheime economische oorlog, om zo een opstand te veroorzaken, waarmee een regime verandering zou kunnen worden doorgedrukt…..
Als het voorgaande niet lukt staat uiteraard het scenario van een VS invasie nog ter beschikking, ook al een beproefd recept van de VS. Naast geheime militaire CIA acties en het vermoorden van verdachten middels drones (waar meer dan 90% van de slachtoffers niet eens werd verdacht), heeft de VS sinds het eind van WOII meer dan 22,5 miljoen mensen vermoord (waarbij de VS deels ook de NAVO gebruikte, waarover dit land permanent het opperbevel voert…)…..
Lees het ontluisterend verhaal van Johnstone en zegt het voort, we zijn meer dan overtijd als het gaat om het blind zijn bij het overgrote deel van de westerse bevolking voor de grootschalige terreur die de VS gebruikt tegen een fiks deel van de wereld…….. Terreur ook uit onze naam, zo was Nederland betrokken bij de voorbereiding van de oorlog tegen Irak, die ons land ook nog eens politiek en militair steunde……. Terreur die mede met ons belastinggeld werd en wordt uitgeoefend…..
Om over de enorme kosten die oorlogsvoering met zich meebrengen maar te zwijgen, kosten voor wederopbouw van het land dat door de VS in puin werd gelegd, kosten voor behandeling van oorlogsslachtoffers en de kosten die worden gemaakt voor vluchtelingen (waar de ellende voor deze mensen niet eens in geld is uit te drukken…), vluchtelingen die met vele duizenden al zijn verdronken in de Middellandse en Egeïsche Zee….. Kosten als de 6 miljard euro die de EU aan Turkije gaf om vluchtelingen af te schrikken, gevangen te zetten en tegen te houden als ze willen vluchten naar de EU, terwijl EU landen, zoals gezegd, mede hoofdverantwoordelijk zijn voor de reden waarom deze mensen hun moederland ontvluchtten……
De brutaliteit die oorlogshitsers als de topman van Washington Institute Of Near East Policy (WINEP), Patrick Clawson, ten toon spreiden is ongekend, zo pleitte deze smerige oorlogshitser openlijk voor een false flag operatie om zo een reden te creëren waarmee de VS Iran (zogenaamd legitiem) aan kan vallen (de link naar dat gebeuren vind je in het artikel van Johnstone). Met die strijdbijl heeft de VS al veel vaker gehakt, neem de reden voor deelname van de VS aan de Eerste en Tweede Wereldoorlog, of de oorlog van de VS tegen Noord-Vietnam……
Het artikel van Johnstone nam ik over van Anti-Media:
That Time John Bolton Said It’s Good to Lie About War
(CJ Opinion) — Journalist Whitney Webb recently tweeted a 2010 video clip I’d never seen before featuring US National Security Advisor John Bolton defending the use of deception in advancing military agendas, which highlights something we should all be paying attention to as Trump administration foreign policy becomes increasingly Boltonized.
On a December 2010 episode of Fox News’ Freedom Watch, Bolton and the show’s host Andrew Napolitano were debating about recent WikiLeaks publications, and naturally the subject of government secrecy came up.
“Now I want to make the case for secrecy in government when it comes to the conduct of national security affairs, and possibly for deception where that’s appropriate,” Bolton said. “You know Winston Churchill said during World War Two that in wartime truth is so important it should be surrounded by a bodyguard of lies.”
“Do you really believe that?” asked an incredulous Napolitano.
“Absolutely,” Bolton replied.
“You would lie in order to preserve the truth?”
“If I had to say something I knew was false to protect American national security, I would do it,” Bolton answered.
“I don’t think we’re often faced with that difficulty, but would I lie about where the D-Day invasion was going to take place to deceive the Germans, you’d better believe it,” Bolton continued.
“Why do people in the government think that the laws of society or the rules don’t apply to
them?” Napolitano asked.
“Because they are not dealing in the civil society we live in under the Constitution,” Bolton replied. “They are dealing in the anarchic environment internationally where different rules apply.”
“But you took an oath to uphold the Constitution, and the Constitution mandates certain openness and certain fairness,” Napolitano protested. “You’re willing to do away with that in order to attain a temporary military goal?”
“I think as Justice Jackson said in a famous decision, the Constitution is not a suicide pact,” Bolton said. “And I think defending the United States from foreign threats does require actions that in a normal business environment in the United States we would find unprofessional. I don’t make any apology for it.”
So that’s a thing. And it’s important for us to know it’s a thing because of the way things are heating up in Iran right now, since Bolton’s fingerprints are all over it.
This is an environment that is ripe for deceptions of all sorts, and, given what Bolton said on live television nearly a decade ago, we would all do very well to remain very, very skeptical of any and all news we hear about Iran going forward. If for example you hear that within this environment of escalated tensions and military posturing Iran or one of its “proxies” has attacked the United States in some way, your immediate response should be one of intense skepticism about what the mass media talking heads are telling you to believe.
“I frankly think that crisis initiation is really tough, and it’s very hard for me to see how the United States president can get us to war with Iran,” Clawson began.
(Can I just pause here to note what a bizarre series of words that is? “Get us to war with Iran?”
Get us to the thing that every sane human being wants to avoid with every fiber of their being? You want to “get us to” there? This is not the kind of thing normal humans say. You only hear this kind of insanity in the DC swamp where creatures like John Bolton have their roots.)
“Which leads me to conclude that if in fact compromise is not coming, that the traditional way that America gets to war is what would be best for US interests,” Clawson added. “Some people might think that Mr. Roosevelt wanted to get us into the war… you may recall we had to wait for Pearl Harbor. Some people might think that Mr. Wilson wanted to get us into World War One; you may recall we had to wait for the Lusitania episode. Some people might think that Mr. Johnson wanted to get us into Vietnam; you may recall we had to wait for the Gulf of Tonkin episode. We didn’t go to war with Spain until the USS Maine exploded. And may I point out that Mr. Lincoln did not feel that he could call out the Army until Fort Sumter was attacked, which is why he ordered the commander at Fort Sumter to do exactly that thing which the South Carolinians said would cause an attack.”
“So if, in fact, the Iranians aren’t going to compromise, it would be best if somebody else started the war,” Clawson continued. “One can combine other means of pressure with sanctions. I mentioned that explosion on August 17th. We could step up the pressure. I mean look people, Iranian submarines periodically go down. Some day, one of them might not come up. Who would know why? We can do a variety of things, if we wish to increase the pressure (I’m not advocating that) but I’m just suggesting that this is not an either/or proposition — just sanctions have to succeed or other things. We are in the game of using covert means against the Iranians.
“We Know Where Your Kids Live”: How John Bolton Once Threatened an International Official
“John Bolton is a bully,” said José Bustani, a retired Brazilian diplomat. “I don’t know how people can work for him.”
theintercept.com
So these are ideas that have been in circulation for many years. That gun is loaded and ready to fire.
Bolton trussed up his 2010 confession using an example that most people would agree with: that it was reasonable for the Allied forces to deliberately deceive the Nazis about the nature of the D-Day invasion. But we know John Bolton better than that by now.
This PNAC director and architect of the Iraq war once threatened to murder a foreign official’s children because his successful diplomatic efforts were putting a damper on the manufacturing of consent for the Iraq invasion. He wasn’t defending the use of deception in crucial military options used to halt tyrants trying to take over the world, he was defending the use of deception in the senseless wars of aggression that he has built his political career on advancing.
Take everything you hear about Iran with a planet-sized grain of salt, dear reader, and everything you hear about Venezuela too while we’re on the subject. There are skillful manipulators who are hell bent on toppling the governments of those nations, and they have absolutely no problem whatsoever with deceiving you in order to facilitate that. And they don’t believe the rules apply to them.
De VS heeft meerdere ijzers in het vuur liggen, naast landen als Syrië en Venezuela, is ook Iran een voortdurend doel van de CIA en enorme leugencampagnes, godbetert nagekauwd door een groot deel van de reguliere westerse media…….
De VS heeft het Iraanse volk getroffen met haar volkomen ten onrechte opgelegde sancties, waar de EU niets tegen onderneemt, ondanks eerder gedane beloften, zodat ook bedrijven uit de EU geen zaken meer durven te doen met dit land……..
Een volgende stap werd gisteren bekend gemaakt: de VS heeft de Iraanse Revolutionaire Garde op de terreurlijst gezet……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Dus de VS, de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde, zet de Revolutionaire Garde, een legerkorps (dat echter niet onder het legercommando valt) op een terreurlijst, terwijl de VS de ene na de andere illegale oorlog begint, een ultieme vorm van terreur, dezelfde VS die daarnaast in feite ook illegale economische oorlogen voert, zoals hierboven beschreven…….
De VS heeft intussen een naar schatting paar duizend mensen standrechtelijk vermoord middels drones…….. Let wel: de doelen voor die drones zijn verdachten van terreur en het aantal slachtoffers dat daarbij omkomt, is voor meer dan 90% niet eens verdacht, dus vooral vrouwen en kinderen…..
In totaal heeft de VS deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen mensen vermoord……..
Aan bovenstaande zaken maakt Iran zich niet schuldig, integendeel, de Revolutionaire Garde gaat alleen de grens over als een andere (bevriende) natie daarvoor een verzoek indient, zoals de soevereine Syrische regering Assad heeft gedaan, nadat de door de VS opgezette opstand verzande in een volledige oorlog tegen die regering…… Voor die oorlog heeft de VS zelfs leden van IS en Al Qaida getransporteerd van Libië (ook al door de VS en haar terreurorganisatie NAVO in puin gegooid) naar Irak, heeft hen getraind en met wapens en rollend oorlogstuig over de grens met Syrië gebracht……
Wanneer plaatst de wereld de VS eindelijk bovenaan de terreurlijst, een plaats op die lijst waar deze vereniging van terreurstaten ‘volkomen verdiend’ thuishoort??!!!