BBC World Service radio bracht afgelopen zondag na het nieuws van 1.30 u. (CET) het bericht dat Rusland bezig is het volk van Californië op te hitsen hun onafhankelijkheid op te eisen……
De verslaggever vertelde de hijgerige presentator in de studio, dat het volgens hem niet anders kan dan dat Rusland dit doet via gekochte reclame ruimte bij Twitter…… Het bewijs daarvoor? Een verkeerde spelling van het woord ‘Californië…’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als dat een bewijs is voor Russische inmenging in de politiek van een ander land, is minstens 70% van de reclames die in Nederland via radio en tv worden uitgezonden, van Russische hand!
Niet alleen fouten wat betreft Nederlandse grammatica, maar ook veel fouten in het Engels dat in de meeste reclames voor de Nederlandse consument wordt gebruikt, zo worden Engelse werkwoorden op een Nederlandse manier vervoegd……….
Volgens de verslaggever zou uit onderzoek blijken dat alles op het Kremlin wijst als ‘dader’, of anders gezegd: Putin maakt reclame voor borsjt op de Californische radio en tv stations, om de bevolking te hersenspoelen en voor onafhankelijkheid te gaan!! Alsof de Vault 7 documenten op Wikileaks niet meer bestaan, documenten waaruit blijkt dat de CIA en de NSA een heel scala aan mogelijkheden hebben, om bijvoorbeeld te doen voorkomen dat een mail uit een andere land komt dan de VS en niet uit eigen hand komt…….. Een ‘false flag’ operatie noemt men een dergelijke werkwijze, operaties die in het verleden veelvuldig werden gebruikt door de geheime diensten van de VS en bepaald niet alleen via het internet, maar bijvoorbeeld ook voor het in een kwaad daglicht zetten van Rusland, middels het begaan van enorme misdaden en die toe te schrijven aan Rusland of welk ander land dat niet VS gezind is……..
Ach, de zoveelste poging om Rusland af te schilderen als agressief, vals en oorlogszuchtig, terwijl deze kwalificaties vooral opgaan voor de VS, dat alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen heeft vermoord middels: -illegale oorlogen, -standrechtelijke executies van verdachten middels drones, waarbij meer dan 90% van de vermoorde slachtoffers niet eens verdacht werd (veelal vrouwen en ‘beuatifiul children’, zoals het beest Trump ze noemt), -geheime militaire/CIA acties, -het organiseren van opstanden en coups, -het manipuleren van verkiezingen (ook in Afrikaanse landen) en via -economische oorlogsvoering, zoals tegen Venezuela……… En als er nu één ‘land’ is dat volop andere landen en zelfs bevriende staatshoofden hackt en afluistert, is het de VS wel, zo blijkt o.a. uit de Vault 7 en andere Wikileaks documenten!!
BBC? Onbetrouwbare, regerings- en VS gezinde ‘journalistiek’, die al lang niet meer met onafhankelijke berichtgeving te maken heeft, maar alles met propaganda en oorlogshitserij!!
en: ‘Campagne Clinton, smeriger dan gedacht…………‘ (met daarin daarin opgenomen de volgende artikelen: ‘Donna Brazile Bombshell: ‘Proof’ Hillary ‘Rigged’ Primary Against Bernie‘ en ‘Democrats in Denial After Donna Brazile Says Primary Was Rigged for Hillary‘) Hierover zal ik wellicht later vandaag nog een bericht publiceren.
Het beest Trump riep de wereld gisteren op het Noord-Koreaanse regime te boycotten. In termen die niet mis te verstaan waren waarschuwde Trump voor het gevaar dat Noord-Korea vormt voor de wereldvrede……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Er zijn door de VN al sancties ingesteld tegen Noord-Korea (onder druk van de VS en haar westerse schoothondjes), maar blijkbaar is het nodig het Noord-Koreaanse volk echt te treffen, zodat kinderen, ouderen en chronisch zieken het loodje zullen leggen……
Daarom zou ik de wereld op willen roepen alles te boycotten wat met de VS te maken heeft. Immers het werkelijke gevaar voor de wereldvrede is de VS zelf! Alleen deze eeuw is de VS al 4 illegale oorlogen begonnen en heeft het in minstens 2 de hand gehad……..
De VS heeft als enig (gestolen) ‘land’ tot 2 keer toe een atoombom gebruikt tegen burgers, de enorme oorlogsmisdaden begaan in Hiroshima en Nagasaki, op een tijdstip dat er al een wapenstilstand getekend had kunnen worden, zonder de voorwaarden die de VS eerder stelde, voorwaarden die de VS na de atoomaanvallen tegen Japan liet vallen………..
Sinds het eind van WOII heeft de VS maar liefst 22 miljoen mensen vermoord* (deze eeuw al 2 miljoen!) dat in: -illegale oorlogen, -staatsgrepen, -door de VS georganiseerde opstanden, -geheime militaire CIA acties en in -economische boycots, zoals die tegen Irak ten tijde van Saddam Hoessein……. Dat koste maar liefst meer dan 1 miljoen kinderen het leven, al schat SOS Kinderen Irak het aantal vermoorde kinderen door die boycot op meer dan 1,5 miljoen……… Al zouden het er 100 zijn geweest, is dit alsnog een misdaad van enorme proporties! Albright, de verantwoordelijk minister onder Bill Clinton, durft nog steeds te zeggen, dat die in feite door de VS vermoorde kinderen, het waard zijn geweest……
Op welk moment zal de wereld zeggen “Genoeg is genoeg” en zal het de VS en een aantal NAVO staten (waaronder Nederland) voor het Internationaal Strafhof (ICC) in Den Haag dagen…….. Er zijn verdomd genoeg processen gevoerd tegen figuren, die qua wreedheid amper of niet in de schaduw van de grootschalige VS (en haar NAVO partners) terreur kunnen staan, al helemaal niet wat het aantal slachtoffers betreft….
Trump zelf heeft al bewezen een enorm veel grotere misdadiger te zijn dan Kim Yung-un en in vergelijking met Yung-un kan je hem zonder meer een massamoordenaar noemen, waar Yung-un ‘hooguit’ een seriemoordenaar is, als je het aantal executies in Noord-Korea in ogenschouw neemt, althans volgens de schattingen van deskundigen…. Een barbaarse straf die overigens ook in de VS nog steeds wordt uitgevoerd…… Men wijst wel eens op de werkkampen van Noord-Korea, echter als je ziet hoeveel (gekleurde) mensen er in de VS cellen zitten, waar ze ook moeten werken, lijkt het me sterk dat Noord-Korea dit aantal in evenredigheid overtreft……..
PS: met alle terreur die de VS uitoefent creëert dit land met haar oorlogshond NAVO terreur op de straten van Europa en zijn er enorme vluchtelingenstromen op gang gekomen…… Nogmaals: te zot voor woorden dat de VS niet wordt aangeklaagd in bij het ICC in Den Haag……
Bron: BBC World Service radio gistermiddag na 12.00 u.
Na de vreselijke terreuraanslag in New York, waarbij 8 mensen omkwamen en 13 mensen gewond raakten, twitterde Trump, dat deze dader de doodstraf moet krijgen……. De imbeciel besefte niet dat hij met zijn uitspraak de doodstraf vrijwel onmogelijk heeft gemaakt voor deze dader (en dat is maar goed ook, de doodstraf hoort thuis in de barbaarse tijden, die de meeste westerse landen gelukkig ver achter zich hebben gelaten).
Er is nu geen jury meer te vinden , die niet bevooroordeeld zal zijn……..
Echter er is meer mis met deze uitspraak van het beest Trump. ‘Uiteraard’ begrijpt Trump, die boogt op een groot IQ, de oorzaak van dit soort aanslagen niet….. Zelf heeft Trump dit jaar al duizenden (‘onschuldige’*) mensen laten vermoorden in illegale oorlogen, die godbetert door de VS zijn begonnen, mensen die de VS niets maar dan ook helemaal niets hebben misdaan………
Daarnaast is Trump verantwoordelijk voor een onbekend maar groot aantal vermoorde mensen, die niet eens verdacht werden van wat dan ook, dit bij drone aanvallen. Al zouden er bij die aanvallen alleen verdachten worden vermoord, is dat alsnog illegaal, immers het gaat om standrechtelijke executies, ofwel ‘weldoordachte’ moordaanslagen…… Meer dan 90% van de slachtoffers van die drone aanslagen is niet eens verdacht, waar de meeste slachtoffers vrouwen en kinderen zijn……….
Zo bezien: hoe vaak zou de doodstraf moeten worden uitgesproken tegen massamoordenaar Trump, als hijzelf vindt dat je voor het doden van 8 mensen de doodstraf verdient???
Ook vreemd is het feit, dat Trump dit soort dingen niet zegt, als een idioot in de VS z’n wapens leegschiet op bijvoorbeeld winkelend publiek…… Waar deze aanslagen niet eens worden gekwalificeerd als terreur aanslagen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! (ja ik weet ‘t, niets om te lachen in deze, maar dit feit is zo belachelijk dat je er alleen maar om kan lachen)
Overigens kan je gerust concluderen, dat de meeste aanslagplegers standrechtelijk worden geëxecuteerd door politie en/of speciale diensten, zoals dit bij de Molukkers gebeurde in De Punt in 1977 door mariniers, standrechtelijke executies waarvoor de toenmalige regering haar toestemming gaf…..** Het viel me mee, dat de dader in New York niet werd doodgeschoten.
Vreemd deze executies daar je anders zo’n verdachte kan verhoren en zien of deze wel of geen mededaders heeft, of wie de dader voorzag van de middelen om een aanslag te plegen (immers in het verleden bleek meermaals dat geheime diensten daders van het e.e.a. voorzagen, zodat een dader daadwerkelijk een aanslag kon plegen…)….. Een voorbeeld in Nederland was de handgranaat die werd gebruikt tegen de politie in het Haagse Laakkwartier, hoewel ontkend door de overheid was het wel duidelijk dat deze granaat niet van de zwarte markt kwam en het bijna niet anders kan, dan dat de AIVD en/of de MIVD hier een rol in moet hebben gespeeld….. Kortom ‘je zou bijna concluderen’ dat de overheden er baat bij hebben daders van terreuraanslagen het zwijgen op te leggen……
* ‘Onschuldige slachtoffers’, dit soort kromme taal wordt door de reguliere westerse media en de meeste politici uit die landen gebruikt. Terwijl oorlogen natuurlijk nooit goed te praten zijn en hebben alle burgers in de landen die worden aangevallen, geen rol in de kromme redenen die worden aangevoerd om die oorlogen te beginnen……. Waar de VS op dat gebied wel de topterrorist is, als het gaat om het voeren van illegale oorlogen en de smerige leugens die het gebuikt om zo’n oorlog te beginnen, neem de illegale oorlog tegen Irak…… De VS heeft na WOII tot nu, meer dan 22 miljoen burgerslachtoffers vermoord in: -illegale oorlogen, -geheime militaire CIA acties, -economische oorlogsvoering (zoals de VS boycot van Irak die meer dan 1 miljoen kinderen het leven koste…), plus -het organiseren van opstanden en staatsgrepen………..
Vreemd ook dat de hiervoor genoemde media en politici nooit spreken over ‘moord’, of beter gezegd ‘massamoord’ als het gaat om het moorddadig optreden van de VS (de grootste terreurentiteit op aarde!) en haar oorlogshond de NAVO……
Bij het volgende bericht moet nog aangetekend worden, dat Groot-Brittannie alleen met haar drones al 1.000 doden heeft gemaakt, althans dat was de stand van zaken 7 maanden geleden………
In dit bericht van Middle East Eye (MEE) stelt Groot-Brittannië dat het weliswaar veel bommen heeft afgeworpen op Irak en Syrië, in totaal 3.400 (!!!), maar dat daar geen enkel burgerslachtoffer mee werd vermoord……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Mijn excuus beste bezoeker, maar om dergelijk goor lef kan ik niet anders dan lachen, ook al leent het onderwerp zich daar niet voor.
Uiteraard heeft GB daarbij een groot aantal burgers vermoord. Overigens volgt Nederland de GB-tactiek op een ander emanier, wij melden niet eens dat er burgerslachtoffers zijn gevallen bij bombardementen, noch doet ‘Defensie’ (het ministerie van Oorlog) daar onderzoek naar……..
Airwars berekende dat er in totaal sinds 2014 maar liefst 5.600 burgers zijn vermoord door VS/Britse bombardementen en raketaanvallen op Syrië en Irak. De Britten alleen deden al 1.600 luchtaanvallen uit…… Dat aantal slachtoffers lijkt me overigens een te laag aantal, gezien feiten als het bulldozeren van grote delen van West-Mosul, na de ‘bevrijding’ van terreurgroep IS, waar men de vermoorde burgerslachtoffers niet eerst onder het puin vandaan haalde……….
De VS weigerde zelfs te stoppen met bombarderen, zoals de VS deed bij de bevrijding van Raqqa….. Een vreselijke oorlogsmisdaad daar men wist dat er tienduizenden mensen opgesloten zaten……………
Nee, GB ‘heeft geen burgerslachtoffers gemaakt’ tijdens 1.600 luchtaanvallen en het afwerpen van 3.400 bommen, hoe komt u erbij………?????
Nogmaals: de VS en GB (en Nederland) zijn in feite bezig met een illegale oorlog (Syrië) en met het bestrijden van de gevolgen van een illegale oorlog (Irak),
De hoogste tijd dat het Internationaal Strafhof GB en de VS voor het gerecht daagt!
Hier het uitgebreide bericht van MEE, geschreven door Jamie Merrill, (die ook contact had met het Engelse ministerie van defensie, uh oorlog), met veel meer feiten en cijfers, zoals gepubliceerd op Anti-Media:
Britain Drops More Than 3,400 Bombs in Syria and Iraq, Claims No Civilians Died
(MEE) — Royal Air Force drones and jets have dropped more than 3,400 bombs and missiles on Islamic State fighters in Iraq and Syria, an investigation by Middle East Eye has revealed, yet the British government maintains that there is “no evidence” they have killed a single civilian.
The vast quantities of ordnance dropped since the start of Operation Shader against IS in 2014 seriously undermines the claim by ministers that the RAF has not caused any civilian casualties in the three-year-long bombing campaign, and has prompted calls for an investigation.
The Ministry of Defence (MoD) does not routinely release statistics on the numbers of weapons used over Iraq and Syria, but an MEE analysis has combined weekly updates of operations in the region and information collated by campaign group Drone Wars.
Dit is een andere video dan in het origineel, kan deze niet overnemen, klik hier voor het origineel. Hieronder nog een andere video, waarin wordt geopenbaard dat GB Syrië al bombardeerde, voordat de regering daar toestemming voor kreeg: GB bombardeerde destijds onder VS bevel en daar kwam godbetert de Britse regering mee weg……..
It shows that up to the end of September UK forces have dropped at least 3,482 bombs and missiles in the battle against IS, including 2,089 Paveway IV bombs and 486 Brimstone missiles dropped by Typhoon and Tornado jets.
RAF Reaper drones have also fired 724 Hellfire missiles at IS targets.
The figures are conservative as MoD updates sometimes do not specify the number of bombs or missiles used in a strike, and last night MoD officials admitted that a further 86 bombs and missiles had been dropped in recent weeks.
The weapon of choice for RAF jets is the Paveway IV precision-guided bomb, but they have also fired large numbers of the more accurate Brimstone missile, which was originally designed as an anti-tank weapon but has been used extensively by the RAF to target IS snipers and vehicles.
The government describes the Brimstone as the most accurate weapon available that can be fired by aircraft, and they are conservatively estimated to cost £100,000 each; heavier Paveway IV bombs are estimated to cost £30,000 each, and Hellfire, fired by the Reaper drone fleet, cost £71,300 each.
Islamic State is in retreat in Iraq and Syria after a US-led bombing campaign which saw the RAF fly more than 8,000 sorties and killed more than 3,000 IS militants. A spike in weapons releases came earlier this summer, when RAF Typhoons and Tornadoes joined the coalition and Kurdish effort to liberate Mosul.
Islamic State regularly used “human shields” in built-up areas, but despite this and the scale of the ordnance dropped by the RAF, the MoD maintains it has “no evidence” that its strikes have caused any civilian casualties – a position now roundly rejected by defence analysts and opposition parties.
“Our armed forces are among the best in the world, so they will be among the most discerning and accurate when it comes to targeting,” Liberal Democrat leader Vince Cable, told MEE.
“However, it is, at the very best, implausible that our heavy involvement could not have caused civilian deaths. We must not knock our armed services, but, equally, the government has to be honest in its assessment of damage caused in conflict.”
The US Air Force, which leads the anti-Islamic State coalition, says it has caused 786 civilians deaths in the three-year-long air war, but despite saying the air war is the “most challenging fight in decades”, the RAF has made so such assessment.
Earlier this month the minister of state for the British armed forces, Mark Lancaster, told parliament that the government “had been able to discount RAF involvement in any civilian casualties”.
The RAF says it takes all steps to minimise civilian casualties, but it has conducted more than 1,600 strikes in Iraq and Syria – more than any other coalition country bar the US.
Reacting to the figures, military aviation experts and campaigners have said that it is no longer credible for the MoD to maintain that has not killed any civilians as part of the three-year-long operation to defeat Islamic State.
Samuel Oakford, a spokesperson for Airwars, a group which monitors civilian casualties from international air strikes in the region, told MEE: “The UK’s claim that no British air strikes in Iraq or Syria have led to civilian deaths has always been difficult to believe.
“Based on the coalition’s own civilian casualty reporting, it is extremely unlikely that a coalition member as active as the UK would have not had a hand in a single civilian death.
“As the campaign continues into its fourth year and more data about British involvement such as this is compiled, the MoD’s claim is becoming increasingly absurd.”
Over the course of the last 12 months the focus of the air battle against IS, which the MoD calls Daesh, has shifted from the Iraqi city of Mosul, which fell in July, to Raqqa in Syria.
But MEE analysis shows that the overwhelming majority of RAF weapons released took place against IS fighters in Iraq with 3,000 strikes, while a total of 482 bombs and missiles were dropped over Syria, prompting fears of blowback in the UK.
“Turning a blind eye to the consequences of air strikes and pretending they are somehow now ‘risk free’ is naive in the extreme,” said Chris Cole, director of campaign Drone Wars UK.
“Unless we begin to understand and acknowledge the true cost of our ongoing wars in the Middle East, we are likely to pay a high price in the future.”
Zero casualties
Airwars, which works with the RAF and US Air Force to report suspected civilian casualties, says that at least 5,600 civilians have been killed by coalition strikes.
In July there were reports that Iraqi soldiers used bulldozers to hide the bodies of hundreds of civilians killed in the final days of the battle for Mosul.
MEE’s analysis shows that during the fight for the Iraqi city, RAF Typhoons and Tornadoes dropped dozens of Paveway IV bombs on IS fighters in the city.
However, the MoD does not have troops on the ground in the region carrying out battle damage assessment of sites struck by RAF munitions.
Instead it carries out the assessments from video evidence captured from the air, a technique that has been dismissed as ineffective by other coalition allies.
The RAF says it takes “all possible precautions to avoid civilian casualties”, but Amnesty International has previously expressed serious concerns about the air war’s toll on civilians. In a report earlier this year, it found the battle for West Mosul had caused a “civilian catastrophe”.
Civilians were being ruthlessly exploited by IS, which had moved them into conflict zones, used them as human shields, and prevented escape. They were also being subjected to “relentless and unlawful attacks” by Iraqi forces and the US-led coalition.
A source in the RAF told Middle East Eye: “Given the ruthless and inhuman behaviour of our adversary, including the deliberate use of human shields, we must accept that the risk of inadvertent civilian casualties is ever present, particularly in the complex and congested urban environment within which we operate.”
The source added that all missions were “meticulously planned” and there was no suggestion that UK forces have committed war crimes.
However, there are fears that by failing to fully address the issue of civilian casualties, the MoD is not presenting the full picture of Britain’s campaign against Islamic State.
Iain Overton, the executive director of Action on Armed Violence, said: “If the RAF can claim zero civilian casualties, then the argument for more air strikes stands.
“They can justify such by pointing at the issue of proportionality and IHL [international humanitarian law], they can claim that their kills are ‘clean’. Perhaps they are, but they don’t present the evidence to prove they are – not meaningfully.”
The MoD said in a statement on Wednesday: “Only by defeating Daesh for good will we reduce the threat to us here at home. British forces have crippled Daesh since 2014 and the RAF will continue to strike the terrorists hard where they plan their campaign of hate in both Syria and Iraq.
“We have no evidence that RAF strikes have caused civilian casualties.
“We recognise the challenge faced by coalition pilots in close urban fighting against a ruthless terrorist enemy that uses civilians as human shields, but are clear that to do nothing would leave cities in the hands of Daesh brutality.
“We do everything we can to minimise the risk through the rigorous targeting processes and the professionalism of our RAF crews.”
Zag gisteravond een deel van de Britse serie ‘The Last Post’, de serie speelt zich voornamelijk af in de Staat Aden, een deelstaat van de Zuid-Arabische Federatie, een Brits protectoraat. In deze serie bevecht een Britse militaire eenheid de opstand van de bevolking tegen de Britse overheersing.
Donderde bijna van de bank toen ik de uitlatingen van koningin Elizabeth II (de huidige koningin) hoorde, die zij in 1965 deed over Staat Aden. Volgens deze belastinguitvreter had ze alle vertrouwen in Aden, het voorbeeld voor koloniale heerschappij…….. Let wel: dit in een tijd dat veel landen zich ontdeden van de koloniale overheersing, of zich daar intussen van hadden ontdaan, zoals Indonesië.
Benieuwd wat deze enorme Elizabeth mafketel vindt van het feit dat Groot-Brittannië nu volop munitie (waaronder clusterbommen), wapens, pantservoertuigen, straaljagers en helikopters verkoopt aan Saoedi-Arabië, waarmee deze reli-fascistische dictatuur een genocide uitvoert in het voormalige protectoraat dat zij zo roemde, een gebied tegenwoordig bekend onder de naam Jemen……… Waar GB ook nog eens militaire training verleent in Saoedi-Arabië…….
De reguliere westerse (massa-) media zijn druk met het beschuldigen van Rusland* voor alles wat er zo’n beetje fout gaat in de wereld, waarbij uiteraard veel aandacht voor ‘het geweld’ dat Rusland zou uitoefenen in Syrië…… Dit terwijl de echte moordenaars daar bestaan uit de VS, een aantal NAVO landen en de gematigde rebellen….. Gematigde rebellen, lees: psychopathische moordenaars en verkrachters, allen gelinkt aan Al Qaida en Saoedi-Arabië…… Echter er is amper of geen aandacht in die media voor de genocide die in Jemen wordt uitgevoerd door S-A, met o.a. de steun van de VS en GB………
Oh u vraagt zich af hoe die serie is? Uiteraard zijn de Britten de goede ‘jongens’ en zijn de vuile arabieren laf geteisem dat hinderlagen legt en met sluipschutters zelfs kinderen probeert te vermoorden……… Kortom geschiedvervalsing van de eerste orde, zoals de waanzinnige klote serie ‘The Vietnam War…..’
* Intussen is men ook druk doende om Iran van alles in de schoenen te schuiven, daarnaast is er natuurlijk nog de aandacht voor Noord-Korea, dat een bedreiging zou zijn voor de wereldvrede….. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Als er nu één ‘land’ een gevaar is voor die vrede, is het de VS wel!! Alleen deze eeuw is de VS al 4 illegale oorlogen begonnen en is het één op één verantwoordelijk voor de oorlog van de neonazi’s tegen de Oost-Oekraïners……….. Over Oost-Oekraine gesproken: diezelfde media stellen keer op keer, dat het Russsiche leger daar vecht aan de kant van de rebellen…… ha! ha! ha! ha! ha! Als dat al zo zou zijn, was heel Oekraïne al gezuiverd van de neonazi’s en was de door de VS geïnstalleerde Porosjenko junta al lang afgezet!!
Thijs Bouwknecht, een NIOD-onderzoeker gaat op 20 oktober promoveren (zo gaat dat tegenwoordig, je moet het wel heel bont maken in je proefschrift, wil je niet promoveren).
In zijn proefschrift stelt Bouwknecht dat tribunalen te hoge verwachtingen wekken, daar het uiterst moeilijk is ernstige misdaden te bewijzen, zoals die in Rwanda werden begaan (1994).
Bouwknecht past zijn mening ook toe op het Internationaal Strafhof (ICC). Precies daar gaat hij de fout in, immers er zijn stapels bewijzen dat de VS op grote schaal terreur brengt over delen van de wereld zoals in het Midden-Oosten.
De makke is dan ook, dat westerse landen nooit aangeklaagd worden bij het ICC…… Hoewel? Het Joegoslavië tribunaal kon wel een westers land vervolgen, waar dan meteen bij aangetekend moet worden, dat men de enorme oorlogsmisdaden van de NAVO landen tegen Joegoslavië niet onderzocht, misdaden die zelfs groot terug te vinden zijn in het verdrag van Genève, zoals het bombarderen van burgerdoelen……..
Voorts stelde Bouwknecht dat hij wat betreft de toekomst positief is: het aantal conflicten neemt af en getuigenissen worden nu overal opgetekend……… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, behalve als het misdaden van de VS en andere NAVO landen betreft, dan zijn de reguliere westerse (massa-) media niet te vinden en lees of hoor je er alleen over op de sociale media, die godbetert worden beschuldigd van het brengen van ‘fake news…….’ Intussen heeft de VS alleen deze eeuw al meer dan 2 miljoen mensen vermoord in illegale oorlogen, veelal met hulp van de NAVO……. Ondanks dat enorme aantal moorden werd deze grootste terreurentiteit op aarde (de VS), niet aangeklaagd en zal deze vereniging van terreurstaten niet aangeklaagd worden….. Uiteraard geldt hetzelfde voor andere NAVO landen, die de VS militair steunden in haar vreselijke terreur……
Het aantal conflicten neemt misschien af, maar het aantal doden dat in ‘conflicten’ valt, is enorm gegroeid (wat betreft de VS: ‘conflicten’ >> illegale oorlogen)…… Het schijnt dat onder Trump intussen al meer burgers zijn vermoord, dan onder Obama in 2 termijnen……. (Obama, u weet wel: de valse vredesduif)
De conclusie van Bouwknecht, dat tribunalen te hoge verwachtingen wekken, klopt inderdaad, maar hoe kan het ook anders, als andere landen die onevenredige veel grotere terreur uitoefenen en waarvoor NB een enorme bewijslast voorhanden is, niet eens worden onderzocht door het ICC, laat staan dat ze daar worden aangeklaagd…….. (ander ‘mooi voorbeeld’: Saoedi-Arabië dat met behulp van de VS en Groot-Brittannië, een genocide uitvoert in Jemen…)
Bouwknecht gaat promoveren aan de Universiteit van Amsterdam, waar men beter nog even kan nadenken over deze promotie!
Het motto van Rutte 3 is ‘vertrouwen in de toekomst…..’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ja, je moet het volk niet vragen of men Rutte 2 vertrouwt, laat staan dat ze bij voorbaat het volgende onzalige Rutte kabinet zullen vertrouwen, dus laat men dat vertrouwen aan de toekomst en latere geschiedvervalsing over………
Na druk van het CDA moeten we trots zijn op Nederland, aldus het regeerakkoord, trots op onze waarden……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! U weet wel. waarden als de bevolking vergassen met uitlaatgassen (18.000 vroegtijdige doden elk jaar, naast duizenden kinderen met long en luchtwegklachten door die auto-uitstoot) en dan toch de maximumsnelheid verhogen (die wordt overigens niet teruggedraaid…..)……
Trots op alle schandalen in de doodsindustrie die eufemistisch de vleessector wordt genoemd….. Ene sector waar eerder bijvoorbeeld 2 CDA ministers weigerden maatregelen te nemen tegen de q-koorts: gevolg een aantal doden en een groot aantal voor het leven chronisch ziek geworden slachtoffers…… Echt iets om trots op te zijn….
De werkloosheid tot ver boven de 1 miljoen laten oplopen, enorme bedragen in diepe donkere putten gooien, zoals voor de Betuwelijn en de JSF……. De laatste jaren een record aantal huisuitzettingen en een leger van meer dan 4 miljoen mensen dat in armoede moet leven, daar ze een inkomen hebben dat tegen-, op-, of onder de armoedegrens ligt…….Allen zaken om trots op te zijn….
Of wat dacht u van trots zijn op het meedoen aan de illegale oorlogen (één van de grootste oorlogsmisdaden die te bedenken zijn) die de VS begint waar het haar uitkomt??? Oorlogen die een enorm aantal vluchtelingen op gang hebben gebracht en die terreuraanslagen in de EU hebben veroorzaakt…… Overigens is een illegale oorlog voeren een terreurdaad van onvoorstelbare grootte……
Die mede door ons opgang gebrachte vluchtelingenstromen willen het CDA, de grote promotor van trots zijn op Nederland, en de rest van Rutte 3 niet hier zien…….* Nederland als belastingparadijs, zodat bijvoorbeeld Griekenland veel belastingen misloopt, ook al iets om trots op te zijn……..
De leugenaars die dit regeerakkoord opstelden en tekenden durven in koor te zeggen dat iedereen erop vooruitgaat, echter dat is gezien de plannen onmogelijk, zo zullen uitkeringsgerechtigden en niet welgestelde ouderen alweer geld moeten inleveren………… ‘We kunnen trots zijn op die leugens’ van misdadigers partij VVD, het CDA, D666 en ‘Christen’Unie, immers dit is al een lange traditie in Nederland, het volk bedonderen, je zou het zelfs een onderdeel van onze cultuur kunnen noemen……….
Gisteren het nieuws dat de International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) de nobelprijs voor de Vrede heeft gewonnen, dit vanwege haar werk tegen nucleaire bewapening.
Met het schaamrood op de kaken moet ik toegeven dat ik niet heb opgeschreven, welke van ‘de vele’ landelijke radiozenders, dus Radio1 of BNR, dit onderwerp uitzond (en heb eerlijk gezegd geen zin dit uit te zoeken, tijd is schaars!). Op deze zender een woordvoerder van PAX, u weet wel het oude ‘Pax Christi’, deze man (dat was het volgens mij) fluisterde bijna nog luider dan Kiefer Sutherland in de flutserie ’24’.
De man liet weten, bijzonder blij te zijn met de Nobelprijs, waarom vraagt u zich af, wel PAX heeft het initiatief genomen voor ICAN………. Dat is te zeggen, met 467 zusterorganisaties…….. Wel zit PAX in de stuurgroep van ICAN samen met 8 andere partners.
PAX is vooral een organisatie die bekend is door oorlogshitser Mient Jan Faber, deze opperploert was NB voor de illegale oorlog tegen Irak en daar staat hij, nu meer dan 1,5 miljoen doden verder, nog steeds achter!!! Mient Jan Faber, de grofgraaier die nu lobbyt voor het militair-industrieel complex, heeft nu spijt van de demo’s waar hij aan deel heeft genomen in de 80er jaren, o.a. die tegen de kruisraketten, dit daar hij nu stelt dat er geen betere garantie voor de wereldvrede is dan het kernwapen………. Terwijl een mafketel als Trump aan de knoppen zit te frummelen……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vergeet verder niet dat zowel de VS onder Obama en even later Hillary Clinton voorafgaand aan de presidentsverkiezingen, verklaarden het kernwapen niet langer als afschrikkingswapen te zien, maar als eerste aanvalswapen……. Na Clinton verklaarde de Britse premier, hare kwaadaardigheid May, vorig jaar zomer hetzelfde…….
Intussen is ook CDA leegbol Sterk toegetreden tot PAX (althans daar leek het ‘sterk’ op*), waarom mag god weten, maar zo was en is dat dat met al de functies die zij bekleedde en bekleedt……… Zo bracht ze onlangs, uit hoofde van haar ‘functie bij PAX’, een onversneden NAVO propagandapraatje tegen Assad……. Tja, blijkbaar is dat dan toch de huidige taak van PAXXXXXXXXXXX!!! Iets waarvoor je ‘uiteraard’ de Nobelprijs voor de Vrede behoort te krijgen ……. Zoals Obama, die de hele 2 termijnen oorlog heeft gevoerd en illegale oorlogen is begonnen…, -Henry Kissinger, een massamoordenaar, die verward wordt met een intellect……, -Aung San Suu Kyi, die achter de uiterst gewelddadige etnische zuiveringen in Birma staat en ga nog maar even door……….
Mensen: de wereld staat op z’n kop, wat ik je brom!!
PS: gelukkig werden de White Helmets, een terreurorganisatie verbonden aan Al Qaida, voor de tweede keer op rij niet de winnaar van de Nobelprijs voor de Vrede.
Het kan u niet ontgaan zijn, de ‘schietpartij’ (alsof het een feest is…), ofwel massamoord gisteren in Las Vegas…… Een kolfje naar de hand van de reguliere media, waarbij BBC World Service (radio) wat mij betreft, de grootste sensatiebrenger was……..
Het fragment waarin je een countryband hoort spelen, waar na een paar seconden het geratel van een automatisch wapen is te horen, werd op de tijden dat ik naar BBC W.S. luisterde, minstens 10 keer uitgezonden. Men had zelfs een audiofragment van een verslaggever die de gebeurtenissen op een rij had gezet, daaronder liet men continu het geratel van voornoemd wapen horen……… (rond 14.10 u. gistermiddag)
BBC World Service bracht afgelopen nacht in het radionieuws van 1.00 u. het bericht dat Trump en ene Mitchell (er zijn meerdere politici in de VS met die achternaam) hun afschuw over de ‘schietpartij’ hebben uitgesproken, ze zeiden geschokt te zijn en Trump sprak over een duivelse daad……….
Voorts zeiden de 2 dat hun gedachten bij de slachtoffers en hun nabestaanden zijn. Daar zou ik de wapenfabrikanten aan toe willen voegen, die op de verkoop van wapens in de VS enorme kapitalen verdienen….. Niet dat ik verwacht dat er een verbod op het bezit van wapens zal volgen, niet nu, noch in de nabije toekomst…….
Vandaar ook dat de woorden van Trump en anderen een hypocriet praatje voor de vaak zijn, daar dezelfde politici de wapenverkoop aan particulieren niet willen verbieden, noch aan banden willen leggen, sterker nog men heeft zelfs een aantal belemmeringen teruggedraaid……..
In de VS sterven jaarlijks 30.000 mensen ten gevolge van vuurwapengeweld, daarmee laat het land andere landen ver achter zich……. Het is dan ook meer dan duidelijk, dat dit aantal doden juist wordt veroorzaakt door ‘het recht’ op wapenbezit dat men in de VS claimt via de grondwet…….
Trumps reactie is wel de meest zotte die ik hoorde, zeker als je bedenkt dat Trump sinds zijn aantreden verantwoordelijk is voor meer dan 50 moorden per dag, al vallen die niet in de VS, maar in de illegale oorlogen die de VS voert en de andere grootscheepse terreur van de VS middels drones, standrechtelijke executies, waarbij meer dan 90% van de vermoorde mensen, niet eens verdacht is…….
Als er één land duivels bezig is, is het de VS wel, waarbij de huidige president (en zijn militaire staf) kan worden aangemerkt als de duivel zelf!!
Overigens is de VS politiek (en in de huidige tijd, president Trump), één op één verantwoordelijk voor alle moorden gepleegd met wapens in de VS, immers politici (ook een aantal Democraten) weigeren een verbod op vuurwapens door te voeren!!
De VS: de grootste terreurentiteit op onze kleine aarde!!
Voor meer berichten over dit soort massamoorden, klik op het label ‘schietpartij VS’, direct onder dit bericht.
PS: weer stelt de VS overheid (en daarmee de reguliere westerse media) na deze massamoord, dat het in Las Vegas niet om een terroristische aanslag ging…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Uiteraard is een dergelijke massamoord een terroristische aanslag!!
