Vandaag is het 77 jaar geleden dat de VS geheel overbodig de eerste atoombom gebruikte tegen de burgers van Hiroshima een paar dagen later herhaalde de VS deze vreselijke oorlogsmisdaad op de stad Nagasaki, waarbij de eerste waterstofbom werd gebruikt…… Japan zou zich toch al hebben overgegeven zo lieten ook een paar VS generaals later weten, het afgooien van deze twee bommen was dan ook puur en alleen bedoeld om het effect in de praktijk te kunnen zien en de gevolgen te kunnen controleren…. Dat het om een test ging, waarbij de bevolking van deze twee steden als proefdier werden gebruikt, blijkt alleen al uit het feit dat de VS twee verschillende bommen gebruikte…….
Hiroshima na de smerige VS aanval met een atoombom
De doden die bij deze oorlogsmisdaden van de VS vielen, ruim meer dan 300.000 en dat nog zonder de mensen die later overleden aan de gevolgen, vormen het begin van het gigantische aantal doden die de VS heeft vermoord tot het jaar 2000 en dat waren er (houd je vast) 20 miljoen…… Vanaf het jaar 2000 tot nu heeft de VS met hulp van haar NAVO-terreurleger nog eens 5 miljoen moorden toegevoegd aan dat aantal en dat is nog eens zonder het enorme aantal doden die de VS heeft gemaakt in geheime militaire operaties over de aarde en de moorden middels drones op verdachten, die volgens schattingen al op vele tienduizenden moet liggen….. Schunnig genoeg heeft de EU in 2018 steun uitgesproken voor deze vorm van standrechtelijke executies, het is NB middels internationale verdragen verboden om verdachten te vermoorden…… De EU nam die stap ondanks dat men wist dat meer dan 90% van de slachtoffers door die drone aanvallen niet eens werden verdacht en schandelijk genoeg voor een groot deel bestaan uit vrouwen en kinderen……
Het is een gotspe dat oorlogshitser en kwaadaardigheid Nancy Pelosi juist rond de herdenking van de eerste en enige aanvallen met atoombommen door de VS een reis plande richting Azië en daarbij de stabiliteit in dat deel van de wereld ernstig heeft geschaad…… Ze wist van te voren dat dit zou gebeuren en heeft dit willens en wetens toch gedaan….. Vergeet hierbij niet dat China al vele jaren lang wordt gedemoniseerd door de VS en haar NAVO-partners, waarbij de VS zelfs twee extra militaire verdragen heeft gesloten die puur en alleen gericht zijn tegen China, ofwel ook dat werkt ronduit destabiliserend. Het eerste militaire pact dat ik noem werd vorig jaar gesloten door de VS, Australië en Groot-Brittannië en wordt aangeduid als AUKUS. Het tweede pact werd op initiatief van de VS gesloten door de volgende landen: VS, Japan, India en Australië dit onder de naam ‘The Quad Security Alliance’ (simpel aangeduid als Quad) een militair pact dat eerder in 2007 werd gesloten onder de naam Quadrilateral Security Dialogue, maar dat daarna werd ontbonden doordat Australië zich terugtrok, echter in 2017 werd dit verdrag nieuw leven ingeblazen door de Australische ex-premier, opperschoft Scott Morrison en de fascistische VS ex-president Trump en ook hier is China het hoofddoel van dit pact…..
Dan is er begin dit jaar nog een militair pact tegen China gesloten tussen Australië en Japan, dit in weerwil van een groot deel van de Australische bevolking daar er ook oefeningen met het Japanse leger zouden zijn gepland op Australisch grondgebied. De naam van dit pact: Reciprocal Access Agreement (RAA) en ook hier was de kwaadaardige neoliberale oorlogshitser Scott Morrison de hoofdverantwoordelijke…… En dan durft het westen China van agressie en zelfs van expansie te beschuldigen…….
Blinken, de VS minister van buitenlandse zaken, is bezig met een bezoek aan de Filipijnen en heeft daar gezegd dat China de boel destabiliseert, terwijl hij geen woord vuil maakte aan de destabiliserende acties van de VS in de Zuid-Chinese Zee en de schoffering van Pelosi, nee hij stelde plompverloren dat de VS deëscalatie zoekt…… ha! ha! ha! ha! ha! Deëscalatie door de boel op te stoken tegen China en waarbij hijzelf China al eens de grootste vijand van de VS heeft genoemd (en daarin staat hij bepaald niet alleen als toppoliticus van de VS), terwijl de VS een enorm aantal militaire bases heeft die op korte afstand liggen van China…. (China zou dat omgekeerd eens moeten proberen, zelfs met maar één basis…….) Zo meer daarover.
Secretary of State Antony Blinken, center left, arrives for a meeting with Philippine President Ferdinand Marcos Jr. at the Malacanang Palace in Manila, Philippines, Saturday, Aug. 6, 2022. Blinken is on a ten day trip to Cambodia, Philippines, South Africa, Congo, and Rwanda. (AP Photo/Andrew Harnik, Pool)
Blinken is blijkbaar vergeten dat de VS onder Obama als president en Biden als vicepresident heeft gesteld dat het zich het recht voorbehoud om als eerste kernwapens te gebruiken en dat wapen dus niet langer te zien als afschrikkingswapen dat alleen wordt ingezet als het land wordt aangevallen met kernwapens…… Men stelde onder Obama zelfs dat een hackaanval die bijvoorbeeld de energievoorziening in de VS plat zou leggen voldoende zou zijn om het land waar de daders zich bevinden aan te vallen met kernwapens….. Dit terwijl men toen al keihard loog dat Rusland andere landen met hackaanvallen bestookte, terwijl uit officiële VS documenten op WikiLeaks (Vault 7 en 8) duidelijk is geworden dat de CIA hackaanvallen uitvoert die het door bepaalde sporen na te laten kan toeschrijven aan andere landen…… Verder heeft de VS 400 militaire bases waarvan het China kan bestoken met raketten, straaljagers en bommenwerpers, dit nog buiten de vliegdekschepen van de VS en haar met nucleaire raketten uitgeruste atoomonderzeeërs… En dan te bedenken dat alleen de VS ooit het atoomwapen heeft ingezet tegen burgers…… Hoe bedoelt u de VS is een vredelievend land??!!!
Heel smerig dan ook dat men Putin nu beschuldigt van het dreigen met kernwapens, zeker als je bedenkt dat de VS een zogenaamd raketschild heeft gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild ‘tegen raketten uit Iran en Noord-Korea’, echter in werkelijkheid zijn het raketten die ‘individueel’ kunnen worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen waarmee men Russische (miljoenen) steden kan vernietigen…… Deze raketten zijn een grove schending van het INF-verdrag, daarom ook heeft de Trump administratie dit verdrag verscheurd met de leugen dat Rusland het verdrag zou hebben geschonden met haar nieuwe kernraketten, op meerdere uitnodigingen van Rusland om deze raketten te inspecteren zodat men kon zien dat ze het INF-verdrag niet schenden weigerde de VS in te gaan….. Overigens is het zo dat volgens het Intermediate-Range Nuclear Forces (INF)-verdrag de VS en Rusland geen raketten mochten bezitten met een bereik van 500 tot 5.500 kilometer…… Met dank aan de in het westen zo geprezen ‘vredelievende VS’ bestaat dit verdrag niet meer…..
De VS is ‘vredelievend’ als je daar onder verstaat >> -het veelvuldig begaan van massamoorden, -oorlogsmisdaden, –standrechtelijke executies, -verkrachtingen, -martelingen (zelfs tot de dood erop volgt), -staatsgrepen, -illegale sancties (die sinds de 90er jaren als aan meer dan één miljoen mensen het leven hebben gekost), -het manipuleren van democratische verkiezingen elders en -het organiseren, regisseren en financieren van opstanden om zo een coup te forceren wat overigens ook de bedoeling is van het opleggen van sancties die het volk van een land opstandig moeten maken (en ook dat maar al te vaak in democratisch bestuurde landen die niet netjes aan de hand van de VS lopen, dan wel een terechte hekel hebben aan de VS vanwege eerdere grove misdaden….)
Over democratie gesproken, het woord dat de VS zo ongelofelijk vaak durft te misbruiken >> Pelosi had in Taiwan het gore lef om te zeggen dat de VS voor democratische landen staat en tegen autocratische regimes is…… Een lachertje als je ziet hoeveel autocratische regeringen er worden gesteund door de VS en zelfs landen die mensen martelen en laten vermoorden als ze democratie willen bevorderen, landen waarmee de VS goede banden onderhoudt, neem Saoedi-Arabië, andere Golfstaten en een aantal Afrikaanse landen, waartegenover staat dat de VS zoals gezegd totaal geen moeite heeft om democratisch gekozen regeringen omver te werpen, bewijzen te over…..
Kortom >> de VS is verreweg de grootste terreurentiteit ter wereld en de smerige machinaties van deze terreurstaat kan zo maar leiden tot een alles vernietigende kernoorlog!! (en hoe is het mogelijk dat de straten van de hoofdsteden over de wereld niet vol staan met demonstranten tegen deze terreurentiteit??!!!)
Deze film is helaas niet Nederlands ondertiteld.
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
Voor meer berichten over Hiroshima en Nagasaki, klik op het label Hiroshima, direct onder dit bericht.
————————————————
Zie ook: ‘Media en denktanks in de VS bereiden het volk voor op oorlog met China‘ Dat geldt overigens ook voor de andere reguliere westerse media, denktanks en veel westerse politici, die zo veel en zo vaak mogelijk China demoniseren als een gevaar voor de wereldvrede, terwijl China al vele decennialang geen oorlogen is gestart, dan wel militair illegale oorlogen steunt zoals de VS met hulp van haar NAVO-partners wel heeft gedaan en nog steeds doet, neem alleen al de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert op de sjiitische bevolking van Jemen, waar begin vorig jaar //// al meer dan 500.000 doden waren te betreuren waaronder meer dan 100.000 kinderen, dat aantal is intussen al heel veel groter en het zal me niet verbazen als de moordteller intussen de 600.000 is gepasseerd…… De aandacht van de westerse media voor deze genocide is nul komma nada, maar god wat gaat men in diezelfde media de plaat uit over de inval van Rusland in Oekraïne, terwijl deze is uitgelokt door de VS en haar NAVO-partners…..
De toespraak van Putin voor de Douma heeft de westerse propaganda weer tot een hoogtepunt, of beter gezegd tot een een dieptepunt gebracht. Met speciale VS troepen op de Oekraïense grond, een heel leger aan westerse spionnen (vooral die van de CIA) en met wapenleveringen, waarmee je een heel nieuw leger zou kunnen bevoorraden, kan je niet anders dan de conclusie trekken dat het westen niet alleen een proxyoorlog voert in Oekraïne, maar dat er in feite al sprake is van een ‘hete oorlog’ in dat land, een oorlog tegen Rusland……. (meer en meer ook door het bestoken van Russische steden met westerse raketten)
De westerse volkeren zijn lamgeslagen door de enorme anti-Russische propaganda, waarmee men die volkeren voor het grootste deel heeft gehersenspoeld en wel op zo’n manier dat men niet eens meer kan nadenken over wat er werkelijk over de aarde gebeurt…. Immers hoe is het mogelijk dat zelfs figuren die zich als intellectuelen zien, zich zonder enige kritiek laten manipuleren, terwijl dezelfde figuren toch moeten hebben gezien welk land werkelijk een gevaar is voor de wereldstabiliteit en de vrede, de grootste terreurentiteit ter wereld, de VS…. Sinds het begin van deze eeuw heeft deze entiteit meer dan 5 miljoen mensen over de kling gejaagd met haar illegale oorlogen, waarin het ontelbaar veel oorlogsmisdaden beging (met hulp van andere NAVO-lidstaten waaronder Nederland)……
Hoe is het mogelijk dat men de reguliere westerse media en politici op de leugenachtige woorden geloofd, terwijl die aantoonbaar zo ongelofelijk hebben gelogen, ja zelfs zo vilein dat op grond van die leugens de VS illegaal oorlogen is begonnen…… Hoe kan het dat de VS met westerse steun op grond van die leugens, in de wereld gebracht door de CIA en het Pentagon, illegaal sancties heeft opgelegd aan een aantal landen die de laatste 30 jaar aan minstens 1 miljoen mensen het leven hebben gekost (vooral heel veel kinderen), sancties die door het grootste deel van de westerse volkeren werden en worden gesteund….. Terwijl men toch zou kunnen weten dat bijvoorbeeld de sancties van de VS (onder oorlogsmisdadiger Bill Clinton) opgelegd aan Irak aan 500.000 kinderen het leven hebben gekost >> mede hoofdverantwoordelijke en oorlogsmisdadiger, hare kwaadaardigheid Madeleine Albright destijds minister van buitenlandse zaken, had het gore lef daar jaren later over te zeggen dat de sancties de dood van die 500.000 kinderen waard zijn geweest….. Het kreng had moeten worden berecht door het Internationaal Strafhof en de rest van haar leven in de Scheveningse gevangenis moeten slijten…..
Eric van Zwam schreef een anti-Russisch artikel in Trouw en daar plaatste deze sufferd de volgende kop boven >> ‘Provocatie of blufpoker? Poetin richt zich met oorlogsretoriek tot het Westen.’ De volgende woorden van Putin vond van Zwam provocerend en uitdagend: “Als het Westen Rusland op het slagveld wil verslaan, dan moet het Westen dat vooral proberen.” Gezien het begin van mijn schrijven heeft Putin volkomen gelijk met zijn woorden, immers het westen gaat steeds verder met het tarten van Rusland, waarbij de VS uiteraard het voortouw had en heeft…… Al voor 2014 heeft de VS de boel in Oekraïne danig gemanipuleerd, 2014 het jaar waarin de opstand die de CIA in Oekraïne organiseerde, regisseerde en betaalde met 5 miljard dollar, uitliep op de staatsgreep tegen de democratisch gekozen president Janoekovytsj (dat was dan ook de bedoeling van de VS) en op het installeren door de VS van de zwaar corrupte neonazi Porosjenko en zijn bende rovers…. (honderden miljoenen heeft dat geteisem gestolen, geld dat het Oekraïense volk als steun kreeg van de EU en een aantal EU-lidstaten, een leeuwendeel van dit geld plaatste dat geboefte op buitenlandse bankrekeningen, zo had en heeft Porosjenko waarschijnlijk nog steeds meerdere bankrekeningen in Nederland, echter daarop wordt geen beslag gelegd….)
Deze actie van de VS was wel doordacht en in feite een gevolg van de meerdere keren door de VS gedane uitspraak dat na de val van de Sovjet-Unie er nooit meer een macht mocht ontstaan die de hegemonie van de VS zou kunnen ‘bedreigen….’ Voorts is het de VS die de grote motor was achter de uitbreiding van de NAVO richting Moskou*, zodat de NAVO nu langs een groot deel van de Russische westgrens staat en daar uitermate smerig de ene na de andere militaire oefening houdt, zelfs met een oefening op het binnenvallen van Russisch grondgebied…..
Daarnaast heeft de VS een ‘raketschild’ gebouwd in Polen, Roemenië en Tsjechië, een schild zogenaamd tegen inkomende raketten uit Noord-Korea en Iran, echter een schild met raketten die in zeer korte tijd afzonderlijk van al aanwezige meerdere kernkoppen kunnen worden voorzien, raketten waarmee de VS meerdere grote steden in Rusland kan vernietigen…. Met deze raketten heeft de VS definitief een streep onder het INF-verdrag gezet en niet Rusland zoals de VS, de rest van het westen en de reguliere westerse media ons willen doen geloven….. Daarvoor wijst men naar de nieuwe raketten van Rusland, echter Rusland heeft de VS meermaals uitgenodigd deze raketten te inspecteren om te kunnen zien dat deze raketten geen schending vormen van het INF-verdrag, uitnodigingen die door de VS meermaals werden afgewezen……. Voor dit feit hebben de reguliere westerse media totaal geen aandacht, nee als in het hieronder opgenomen Trouw artikel spreekt men van de agressie van Rusland, zoals diezelfde media en politici zogenaamd niets weten over de vreselijke terreur die de VS over een fiks deel van de wereld heeft uitgeoefend en nog uitoefent, terreur die oneindig veel verder gaat dan die Rusland in Oekraïne zou uitoefenen…. Russische oorlogsmisdaden waarnaar men in het westen verwijst terwijl deze oorlogsmisdaden niet onafhankelijk zijn onderzocht, althans als ze al zijn onderzocht en bijvoorbeeld de massamoord in Boetsja (Bucha) door een deskundige als Scott Ritter naar de prullenbak is verwezen, ook al een zaak die de westerse media en politici hebben verzwegen….**
Van Zwam wijst op het scherpzetten van de nucleaire Russische kernmacht, alsof Rusland het initiatief heeft genomen en niet de VS, waar meerdere kopstukken van het Pentagon meermaals hebben gezegd dat de VS een kernoorlog tegen Rusland kan winnen, een oorlog die dan uiteraard wel in Europa moet worden uitgevochten……. Trouwens er is maar 1 kernmacht die eerder zinloos steden heeft aangevallen met atoomwapens en dat is nog steeds de VS, waarbij Hiroshima en Nagasaki werden uitgekozen als testgebied om te zien wat atoomwapens kunnen aanrichten….. Samen met die aanvallen van 1945 en de illegale oorlogen van de VS daarna heeft dat land tot het eind van de vorige eeuw meer dan 20 miljoen mensen vermoord……
Als Rusland kernraketten zou hebben geplaatst in Mexico en Cuba was de Derde Wereldoorlog al afgelopen, zoals het ook afgelopen zou zijn met verreweg het grootste deel van de mensheid >> alweer een zaak waarover men niets wil weten in het westen, nee het gevaar van een kernoorlog komt uit het oosten, ofwel uit Moskou…….
Van Zwam wijst in de laatste woorden van zijn artikel op de stelling van Putin dat de westerse sancties weliswaar problemen veroorzaken in Rusland, maar bij lange na niet op de schaal in het westen…. Daarover zegt van Zwam wijselijk maar niets want dit is een waarheid als een koe: de roebel staat zelfs weer op het niveau van voor de Russische inval in Oekraïne en de ellende die de westerse sancties tegen Rusland opleveren voor de grote arme onderlaag in het westen is enorm….. De sancties hebben er zelfs voor gezorgd dat de zogenaamde groene partijen in het westen voorstander zijn de maatregelen tegen de klimaatverandering af te zwakken en men kiest voor LNG leveringen uit de VS, gas dat door de vele handelingen vanaf het fracken van gesteente tot en met het vervoer naar Europa, vergeleken met gas dat met pijpleidingen uit Rusland wordt aangevoerd, uitermate vervuilend is en amper beter presteert dan olie als brandstof……
Het streven van Putin naar het doorbreken van de VS hegemonie over de wereld is te prijzen, immers aan de VS terreur dient een eind te worden gemaakt, bovendien is het allesbehalve gezond dat 1 wereldmacht (de VS) uitmaakt wat er over de wereld gebeurt, zeker als je ziet dat die macht geen probleem heeft om miljoenen slachtoffers te maken om die hegemonie te bewaren……. De VS een land dat zelfs actief meehelpt aan de genocide die de Saoedische terreurcoalitie uitvoert in Jemen, om nog maar te zwijgen over de VS steun aan de fascistische apartheidspolitiek van Israël tegen het verdrukte Palestijnse volk…..
Van Zwam maakt verder gehakt van de wens tot onderhandelingen door Putin, terwijl hij kan weten dat Oekraïne onder druk van de VS niet wenst te onderhandelen met Rusland….. Op zeker ook dat van Zwam het vooral uit neonazi’s bestaande Oekraïense leger roemt, zoals de hele westerse reguliere media en veruit het grootste deel van de westerse politici dat doen…..
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
“Als het Westen Rusland op het slagveld wil verslaan, dan moet het Westen dat vooral proberen.” Deze provocerende en uitdagende woorden komen van de Russische president Vladimir Poetin, die donderdag belangrijke volksvertegenwoordigers in de Doema, het parlement, toesprak. De speech werd uitgezonden op de Russische staatstelevisie.
“We horen vaak dat het Westen ons wil bevechten tot de laatste Oekraïner. Dat is een tragedie voor het Oekraïense volk, maar het lijkt erop dat het die kant op gaat”, aldus een agressieve Poetin. Met het Westen doelt hij vooral op de Navo-lidstaten. De militaire alliantie van dertig lidstaten in Europa en de Verenigde Staten levert munitie en wapensystemen aan Oekraïne, maar neemt niet met troepen deel aan de strijd in Oekraïne, om een directe oorlog met Rusland te vermijden.
Poetin zegt nu met veel bravoure: kom maar op. “Laat ze het maar eens proberen. Wij zijn dit gevecht niet begonnen”, zo hield Poetin zijn toehoorders voor, alsof Moskou geen troepen naar Oekraïne heeft gestuurd en vele steden daar heeft platgebombardeerd en ingenomen. De dreigende woorden hebben te maken met de steeds verdere uitbreiding van de Navo met voormalige Oost-Europese landen, die eens tot het Warschaupact behoorden. Binnenkort voegen Zweden en Finland zich bij de Navo. Moskou ziet die uitbreiding als een omsingeling van Rusland, waarmee de Navo is begonnen.
Kernkoppen op scherp gezet
Een dag eerder dreigde de vicevoorzitter van de Russische Veiligheidsraad, Dimitri Medvedev, met een kernoorlog als er internationale tribunalen komen om Russische oorlogsmisdaden te berechten. Medvedev was van 2008 tot 2012 president van Rusland en wordt gezien als de rechterhand van Poetin. Medvedev voegde daar woensdag aan toe dat ‘het idee om een land te straffen met het grootste arsenaal aan kernwapens volstrekt absurd is en een potentiële bedreiging vormt voor het voortbestaan van de mensheid’.
Dreigementen over een kernoorlog zijn de laatste maanden door de top van Rusland vaker gedaan. Poetin verhoogde aan het begin van de oorlog de paraatheid van de Russische nucleaire eenheden en liet kernkoppen op scherp zetten. Ook Medvedev maakte al eerder toespelingen op het risico van een kernoorlog.
De dreigende woorden komen op het moment dat Rusland, Loegansk, een van de twee Oekraïense provincies van de Donbasregio in het oosten, heeft ingenomen. Moskou heeft zijn oog nu laten vallen op het andere deel van de Donbas: Donetsk. Tegelijkertijd lijkt het er steeds meer op dat Rusland door zijn enorme voorraden aan munitie, raketten en wapensystemen heen begint te raken. Het Russische parlement heeft deze week twee wetten aangenomen waarbij de staat particuliere Russische bedrijven kan verplichten hun productie van wapens en onderdelen voor het Russische leger op te voeren.
Grijp uw kans
De oorlogsretoriek van Poetin kan ook een staaltje blufpoker zijn om de tegenvallende slagkracht van het Russische leger en de luchtmacht te maskeren. In dat straatje past ook een statement van Poetin tijdens dezelfde toespraak dat Rusland eventuele vredesonderhandelingen niet verwerpt. Moskou zou dan de terreinwinst in Oekraïne kunnen proberen te verzilveren en zo, ondertussen, proberen het leger weer op sterkte te brengen. Poetin waarschuwde dat vredesonderhandelingen afwijzen betekent dat het conflict verdergaat en het daarna steeds moeilijker zal worden om tot overeenstemming te komen. Het klonk als: grijp uw kans. Tegelijkertijd is het de vraag wie daar het meeste voordeel van heeft.
Poetin liet ook weten dat de Westerse sancties problemen veroorzaken in Rusland, maar bij lange na niet op de schaal die het Westen beoogt. Pogingen van het Westen om Rusland te bedwingen, zullen volgens hem gedoemd zijn om te mislukken. De oorlog in Oekraïne is juist het begin van wat hij een ‘multipolaire wereld’ noemt, een wereld met meerdere machtscentra waarbij het Westen niet meer dominant is.
Lees ook:
Poetin wil onderhandelen maar dreigt ook met kernwapens.
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja (Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad waarop lijken waren te zien op straat, deze na een fiks aantal dagen te hebben gelegen (de Russen waren al dagen eerder vertrokken) niet waren opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd…… Ofwel die massamoord is in scene gezet, terwijl intussen bekend is dat de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon in de staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft vastgehouden…..
‘SCOTT RITTER: Twitter Wars—My Personal Experience in Twitter’s Ongoing Assault on Free Speech‘ Lezen mensen!! Scott Ritter is één van de deskundigen die het massamoord verhaal in Boetsja (Bucha) naar de prullenbak verwees, daar op de beelden uit die stad lijken waren te zien op straat en deze na daar een fiks aantal dagen te hebben gelegen niet waren opgezwollen en opengebarsten, wat normaal wel zou zijn gebeurd…… Ofwel die massamoord is in scene gezet, terwijl intussen bekend is dat de neonazi’s na het vertrek van het Russische legeronderdeel alle burgers hebben vermoord die voedselhulp van de Russen hebben aangenomen……. Zoals nu bekend is dat het neonazi-Azov-bataljon van de staalfabriek in Marioepol burgers als gijzelaars heeft vastgehouden, al zal je dat niet te horen of te lezen krijgen in de reguliere westerse (propaganda) massamedia…..
‘Rutte gaat Zelenski niet aanspreken op oproep tot genocide: ‘Dit is gewoon een misdrijf!’‘ (!!!!) (een artikel van Nine For News) Op de enige Oekraïense tv zender heeft men opgeroepen elke Rus te vermoorden, zelfs de kinderen, ofwel een oproep om een genocide (!!!!) uit te voeren op de Russen in Oekraïne….. Rutte stelt niet te weten of dit waar is, terwijl hij dat zo kan laten uitzoeken, maar laat dat dus achterwege en weigert dus om Zelensky daarop aan te spreken…….
‘Massa executie van 81 mensen in Saoedi-Arabië: aandacht in (hysterische) westerse media nul komma nada!!‘ (!!!!) Vergelijk dat eens met de situatie in Oekraïne, terwijl de Saoedische terreurcoalitie al jaren een genocide uitvoert in Jemen die aan minstens 500.000 mensen het leven moet hebben gekost, begin vorig jaar (2021) werd al bekend gemaakt dat minstens 100.000 kinderen zijn omgekomen in Jemen door de blokkades van die terreurcoalitie, blokkades die op zee mede worden uitgevoerd door de VS…….
‘US Airstrikes Killing Hundreds of Civilians in Syria’s Raqqa‘ Terwijl de VN de VS heeft gesmeekt te stoppen met het bombarderen van deze stad, dit vanwege het grote aantal burgerslachtoffers, de VS heeft zich daar niets van aangetrokken en heeft deze Syrische stad plat gebombardeerd, een oorlogsmisdaad van enorme proporties…….. Zie wat dat betreft ook:
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘ (!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan Oekraïne!! (voor de NAVO trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd)
Er wordt een ware propagandwals* over een groot deel van de wereld gerold (het kan je onmogelijk zijn ontgaan, tenzij je net uit een coma ontwaakt), waarin Rusland wordt gedemoniseerd en waarmee men angst en haatzaait tegen dat land en in feite ook haar bewoners (die immers voor het grootste deel achter Putin en zijn regering staan >> een feit dat ook al wordt ontkend in de westerse media…..)…… Alles wat het grote westerse propagandaverhaal tegenspreekt wordt weggezet als Russische propaganda, alsof je niet meer zelfstandig mag nadenken, terwijl het westen er prat opgaat democratische waarden te vertegenwoordigen en te eerbiedigen….. (ach ja >> alleen als het zo uitkomt….)
Welk doel zou dan nog het censureren hebben van de onevenredig kleine hoeveelheid berichten en analyses die nog in het westen te vinden zijn en die met een ander gezichtspunt komen en die bijvoorbeeld de schuld leggen bij de VS en haar NAVO-partners, die 2 decennia lang geen of amper aandacht hebben besteed aan de kritiek van Rusland op het uitbreiden van dit terreur-bondgenootschap (alleen deze eeuw al verantwoordelijk voor 5 miljoen doden…..) en in feite de angst van Rusland voor de NAVO oefeningen die bijna het jaarrond plaatsvinden langs haar westgrens en haar territoriale wateren, oefeningen zelfs gericht op het binnenvallen van Russisch grondgebied……Om nog maar te zwijgen over het VS raketschild in Roemenië en Polen, een schild waarvan de raketten in een poep en scheet kunnen worden veranderd in aanvalsraketten met meerdere al aanwezige kernkoppen, raketten waarmee de VS het door haarzelf opgezegde INF-verdrag zwaar schendt en waarmee het meerdere miljoenensteden in Rusland kan platleggen…..
Het is dan ook meer dan duidelijk dat het westen wel degelijk op de hoogte is van de grieven die Rusland keer op keer naar voren heeft gebracht, maar die men afdoet als onzinnig en zelfs de kleine groep die deze grieven wel naar buiten brengt en vragen stelt bij de waanzinnige propaganda die het westen in haar greep houdt, is blijkbaar een gevaar voor het verhaal dat met zoveel energie en agressie wordt uitgedragen, ofwel men wil in de sociale media zelfs geen flinter aan waarheid zien over de werkelijke situatie….. Het voorgaande is dan ook tekenend voor het brengen van valse propaganda door de reguliere westerse (massa-) media en de hysterische westerse politici die over elkaar heen buitelen met woorden die moeten aangeven dat zij de werkelijke ‘Oekraïense messias’ zijn, elk woord dat hun valse propaganda bedreigt moet worden gecensureerd…… (ik bedoel: wat kan de in verhouding bijna te verwaarlozen anti-propaganda nog aan gevaar opleveren voor de enorme anti-Russische propaganda die het westen in haar greep houdt…..)
Vergeet niet dat men met censuur in feite het volk in de hand kan houden en zich achter welk smerig doel dan ook kan laten scharen >> wie de (reguliere massa-) media beheerst, beheerst in feite het volk……. Censuur hoort thuis in een dictatuur en niet in een zogenaamde democratie!!!
Walgelijk!!
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit. Kopieer het artikel en plaats het links in de app, je ziet rechts Italiaans staan als je daar op klikt kan je kiezen voor Nederlands)
Het volgende artikel over de westerse schreeuw om nog meer censuur komt van Caitlin Johnstone, lees dat bericht en geeft het door!!!
“I’m concerned about Russian disinformation spreading online, so today I wrote to the CEOs of major tech companies to ask them to restrict the spread of Russian propaganda,” US Senator Mark Warner tweeted on Friday.
Since then YouTube has announced that it has suppressed videos by Russian state media channels so that they’ll be seen by fewer people in accordance with its openly acknowledged policy of algorithmically censoring unauthorized content, as well as de-monetizing all such videos on the platform. Google and Facebook/Instagram parent company Meta both banned Russian state media from running ads and monetizing on their platforms in response to Russia’s invasion of Ukraine. Twitter announced a pause on ads in both Russia and Ukraine.
“Glad to see action from tech companies to reign in Russian propaganda and disinformation after my letter to their CEOs yesterday,” Warner tweeted on Saturday. “These are important first steps, but I’ll keep pushing for more.”
For years US lawmakers have been using threats of profit-destroying consequences to pressure Silicon Valley companies into limiting online speech in a way that aligns with the interests of Washington, effectively creating a system of government censorship by proxy. It would appear that we’re seeing a new expansion of this phenomenon today.
Glad to see action from tech companies to reign in Russian propaganda and disinformation after my letter to their CEOs yesterday. These are important first steps, but I’ll keep pushing for more.
And the imperial media are pushing for more. Articles and news segments warning of the sinister threat posed by Russian propaganda to misinform and divide western populations using the internet are being churned out at a rate that’s only likely to increase as this latest narrative management campaign gets into full gear. The Associated Press has a new article out for example titled “War via TikTok: Russia’s new tool for propaganda machine“.
“Armies of trolls and bots stir up anti-Ukrainian sentiment. State-controlled media outlets look to divide Western audiences. Clever TikTok videos serve up Russian nationalism with a side of humor,” AP warns.
“Analysts at several different research organizations contacted by The Associated Press said they are seeing a sharp increase in online activity by groups affiliated with the Russian state,” AP writes. “That’s in keeping with Russia’s strategy of using social media and state-run outlets to galvanize domestic support while seeking to destabilize the Western alliance.”
The “different research organizations” AP ends up citing include “Cyabra, an Israeli tech company that works to detect disinformation,” as well as the state-fundedNATOnarrative management firm The Atlantic Council.
As tends to happen whenever a consensus begins to form that a certain category of speech must be purged from the internet, imperial spinmeisters are already working to expand the definition of “Russian propaganda” which must be purged from the internet to include independent anti-imperialist commentators like myself.
Dopey Louise Mensch wannabe NatSec LARPer calling for me to be labeled “State Affiliated Media” and de-platformed across all western social media because RT is one of the many outlets who occasionally republish my blogs for free.
Robert Potter 🇺🇦@rpotter_9 · Feb 26Lets take a look at how Russia Today hides content:
This is a post Caitlin Johnstone, she pushes large amounts of Russian propaganda across Twitter. But she is actually an OP Ed columnist for Russia Today. None of this is disclosed on the account.
Robert Potter
@rpotter_9
Replying to @rpotter_9
Lets take a look at how Russia Today hides content: This is a post Caitlin Johnstone, she pushes large amounts of Russian propaganda across Twitter. But she is actually an OP Ed columnist for Russia Today. None of this is disclosed on the account.
Imperial narrative manager Robert Potter has a thread on Twitter currently calling for me and other anti-imperialist content creators to be labeled “State-Affiliated Media” on Twitter and ideally de-platformed across all western social media, in my case solely because RT is one of the many outlets who occasionally choose to republish some of my blog posts for free.
I am not as Potter claims “an OP Ed columnist for Russia Today.” I don’t work for RT, I don’t write for RT, I don’t submit articles to RT, and I’ve never been paid by RT or the Russian government. RT is just one of the outlets who sometimes avail themselves of my longstanding invitation for anyone who wants to to republish my work free of charge. That RT editors would find my daily rants against western imperialism agreeable is not scandalous or conspiratorial but normal and self-evident.
Yet for agents of imperial narrative control like Potter (who ironically works directly for the US State Department but thinks my posts should be labeled “State-Affiliated Media” by Twitter), even this is enough to justify complete silencing. I will not be in the slightest bit surprised to see a great deal more of these efforts as the new cold war continues to escalate.
The Center for Countering Digital Hate, an empire-loyal NGO ostensibly focused primarily on fighting racism and prejudice, has published a report accusing Facebook of failing to label Russian propaganda as such 91 percent of the times it occurs. The CCDH decried Mark Zuckerberg’s “failure to stop Facebook being weaponized by the Russian state”.
Retweet if you think RT, a propaganda arm of Putin’s Kremlin, should have its licence revoked by Ofcom.
This sudden narrative management thrust has also seen RT taken off the air in nations like Australia, Germany and Poland, with pressures mounting in France and the UK to follow suit.
This despite the fact that all western powers would have to do to eliminate RT completely is simply start allowing leftist and anti-imperialist voices to be heard on mainstream media platforms. It would immediately suck up RT’s entire foreign audience as people who’d previously needed to look outside the mainstream for sane perspectives gravitate toward media made with much better funding and a higher level of talent.
But of course we all know that’s never going to happen. The imperial media aren’t going to subvert RT by platforming voices who dispute the empire’s narratives no matter how badly they hate it, because the exact reason they hate RT is because it disputes the empire’s narratives. They’re not worried about Russian propaganda operations, they’re worried about someone else running interference on their own propaganda operations.
Nazis in Ukraine? Russian propaganda. US-backed coup in 2014? Russian propaganda. Donbas provocations? Russian propaganda. US/allies armed terrorists in Syria? Russian propaganda. Mass media is propaganda? Russian propaganda. The government’s not your friend? Russian propaganda.
Mark Warner
@MarkWarner
I’m concerned about Russian disinformation spreading online, so today I wrote to the CEOs of major tech companies to ask them to restrict the spread of Russian propaganda.
RT’s audience makes up about 0.04% of TV viewing in the UK. This isn’t about RT, it’s about the the agenda to continually expand and normalize the censorship of unauthorized speech. That’s what it was about when they were pretending it was about the need to fight Covid misinformation before that, and when they were pretending it was about the need to fight domestic US extremism before that, and when they were pretending it was about the need to defend election security before that, and when they were pretending it was about the need to fight Russian propaganda the first time before that one cycled back around again.
Whoever controls the narrative controls the world. Humans are storytelling creatures, so whoever can control the stories the humans are telling themselves about what’s going on in the world has a great deal of control over the humans. Our mental chatter tends to dominate such a large percentage of our existence that if it can be controlled the controller can exert a tremendous amount of influence over the way we think, act, and vote.
The powerful understand this, while the general public mostly does not. That’s all we’ve been seeing in these attempts to regulate ideas and information as human communication becomes more and more rapid and networked. An entire oligarchic empire is built on the ability to prevent us from realizing at mass scale that that empire does not serve us and inflicts great evil upon our world. The question of whether our species can awaken to its highest potential or not boils down to whether our dominators will succeed in locking down our minds, or if we will find some way to break free.
_____________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* Hier nog een propaganda voorbeeld dat boekdelen spreekt: afgelopen vrijdag op WDR 5, waar Roman Schell, een zogenaamde ‘vrije journalist’, afkomstig uit Rusland het volgende had te zeggen en ik probeer zo dicht mogelijk bij zijn woorden te blijven: wie er schiet (in het oosten van Oekraïne) weet ik niet, wie er vorige week is begonnen met schieten weet ik niet, maar het vuur van de Russen en separatisten zal niet onbeantwoord blijven…… ha! ha! ha! ha! ha! Schell vertelde tot slot dat hij alles wat hij vertelde van horen zeggen heeft……. Hoe durft een dergelijke sufferd zich nog journalist te noemen en dan ook nog ‘vrije journalist??’ Al 8 jaar lang schiet het Oekraïense leger en dan de neonazi-bataljons van dat leger op de steden en dorpen in de twee afgescheiden staatjes Luhansk en Donetsk, uiteraard schieten de gewapende krachten in dat gebied terug als hun burgers worden aangevallen, in tegenstelling tot de neonazi-bataljons die vooral het gebied daar bevolken, verdedigen de burgers zich tegen deze agressie, ofwel het Oekraïense leger heeft daar niets anders te doen dan aan te vallen…… Onlangs zijn nog eens een groot aantal burgers uit de volksrebublieken Luhansk en Donetsk geevacueerd naar Rusland daar de situatie voor hen te gevaarlijk werd, terwijl zich daar al jaren een groot deel van die bevolking bevindt, op de vlucht geslagen voor het geweld van die neonazi-bataljons….. Jarenlang hebben de westerse media de kans gehad hier reportages over te maken, maar hebben dat nagelaten, nee geen aandacht voor de ‘door Rusland gesteunde sparatisten’ zoals men deze mensen in die zogenaamd onafhankelijke westerse media noemt…….
‘VS subsidiëring van neonazi’s in Oekraïne, neonazi’s die ook fascisten uit de VS trainen……‘ (!!!!) Lees dat bericht mensen, weet je meteen dat de EU en de NAVO neonazi’s steunen met hun geldelijke en wapenhulp aan dat land!! (voor de NAVO trouwens de normaalste zaak van de wereld: dat steunen van fascisten…..) En dan te bedenken dat premier Rutte en minister van Buitenlandse Zaken Hoekstra onlangs een krans hebben gelegd bij een monument voor met name omgekomen neonazi’s…… (op 8 februari 2022 heb ik de opmerking over de kranslegging door Rutte en Hoekstra aan deze link toegevoegd) Hier een foto van dit walgelijk gebeuren met aartsleugenaar Rutte ofwel Pinokkio2.0:
En nogmaals: het is de allerhoogste tijd dat journalist Julian Assange wordt vrijgelaten uit de smerige isolatiefolter waarin hij nu al bijna 3 jaar volkomen onterecht vastzit voor het openbaren van zware oorlogsmisdaden begaan door de VS (toegegeven in officiële gelekte documenten van de VS!!!)……. Het is zelfs de taak van een ieder om zware misdaden aan te geven!!! Deze documenten plus beeldmateriaal zijn te vinden in WikiLeaks!!
Het meer dan belachelijke verhaal van de VS en Groot-Brittannië (GB) dat Rusland een video zou hebben gemaakt waarin acteurs als oorlogsslachtoffers zouden worden weergegeven en waarin beelden van vernielde steden zouden zijn te zien, zodat Rusland daarmee een ‘legitimatie’ zou hebben om Oekraïne binnen te vallen, ofwel een false flag operatie, werd gevolgd door de belachelijke redenering dat het openbaren van dit plan zou hebben voorkomen dat Rusland e.e.a. daadwerkelijk uitvoerde……*
Terwijl van meet af aan duidelijk was dat Rusland niet het plan had om Oekraïne binnen te vallen, stelt men nu dat die inval uitblijft omdat de VS en GB dit plan naar buiten brachten, een plan waarvoor zoals gewoonlijk geen namen of bewijzen werden geleverd, maar waarvan duidelijk is dat die uit de smerige propagandakoker van de CIA komt…. (de CIA en de NSA zijn zo ongeloofwaardig geworden dat men liever spreekt van: “Anonieme en kwetsbare bronnen……”)
De Oekraïense president Zelensky was zo dom om terecht op te merken dat Rusland in het geheel niet van plan was zijn land binnen te vallen >> na fikse kritiek uit binnen- en buitenland nam hij zijn woorden terug……
Intussen is het plan van de VS en GB gelukt: extra wapens naar Oekraïne en haar buurlanden, plus extra NAVO-troepen naar de buurlanden van Oekraïne…… (terwijl er minstens een paar duizend ‘wapeninstructeurs’ van NAVO-lidstaten in Oekraïne aanwezig zijn…..) Dit alles terwijl de NAVO al bijna het jaarrond militaire oefeningen houdt langs de westgrens van Rusland en haar territoriale wateren, oefeningen o.a. gericht op het binnenvallen van Russisch grondgebied…… Dit vindt men in het westen blijkbaar normaal en de reguliere (massa-) media besteden er alleen nog berichten aan als de NAVO extreem grote oefeningen houdt….
Ongelofelijk ook dat de reguliere westerse media met geen woord reppen over het raketschild van de VS in Polen en Roemenië, een raketschild zogenaamd tegen inkomende Iraanse raketten, terwijl de raketten van dit schild in een mum van tijd kunnen worden voorzien van al aanwezige meerdere kernkoppen en waarna de VS ze als aanvalsraketten kan gebruiken tegen Russische steden en militaire bases…… (raketten die verboden waren onder het door de VS ter ziele geholpen INF-verdrag; zo meer daarover…..)
Voor de zoveelste keer moet ik aan het voorgaande nog toevoegen dat de VS al onder ‘vredesduif’ Obama (een ordinaire oorlogsmisdadiger) heeft gesteld niet uit te sluiten om als eerste aanvalswapen het kernwapen in te zetten, terwijl voor die tijd het kernwapen als afschrikkingswapen werd gezien (om mee terug te slaan bij of na een aanval met kernwapens)…… Overigens heeft de grote bipslikker van de VS, GB onder hare kwaadaardigheid en premier May (Tories), na de VS laten weten hetzelfde niet uit te sluiten….. Weinig of geen commentaar in de reguliere westerse media of politiek op deze beslissing van de VS en GB, echter toen Rusland een paar maanden later hetzelfde liet weten, in feite gedwongen door de beslissing van de VS en GB, waren de rapen gaar in het westen en ging men volkomen hypocriet de plaat uit…….
Deskundigen durven te stellen dat de situatie nu oneindig veel veiliger is dan tijdens de Eerste Koude Oorlog (we leven al een tijd in de Tweede Koude Oorlog, bewijzen te over) als het gaat om een kans op een kernoorlog, echter gezien de beslissing van de VS en GB om het kernwapen als eerste in te kunnen zetten, kan je niet anders dan de conclusie trekken, dat we veel dichter bij een kernoorlog zijn beland dan ooit eerder, met uitzondering van de Cubacrisis in 1962…..
Over die crisis gesproken: deze ontstond daar Rusland kernraketten op Cuba wilde stationeren, terwijl de VS kernraketten in o.a. Turkije had gestationeerd, vlak voor de grens met Rusland….. Nu heeft de VS dus kernraketten vlak voor de ‘deur’ van Rusland en dat zijn dan ook nog eens raketten die verboden waren wat betreft de reikwijdte zoals vastgelegd in het INF-verdrag….. Niet voor niets ook dat de VS zich terugtrok uit dit verdrag, zogenaamd omdat de nieuwe raketten van Rusland dit verdrag zouden schenden, echter de VS weigerde in te gaan op meerdere uitnodigingen van Rusland om haar raketten te inspecteren, zodat men kon zien dat ze het INF-verdrag niet schenden…… Ook over deze zaak geen belangstelling in de reguliere westerse media….. (zogenaamd onafhankelijke media)
Niet Rusland is de agressor, maar het westen onder aanvoering van de VS dat vanaf het moment van oprichting het militair opperbevel heeft over de NAVO, waarmee de NAVO in feite een extra leger is van de VS, waar deze vereniging van terreurstaten wereldwijd ook nog eens beschikt over 800 militaire bases……. (!!!)
Heel smerig ook is de leugen dat Rusland de gasleveringen aan de EU als politiek drukmiddel gebruikt, terwijl de contracten daarover met het westen altijd netjes worden nagekomen door Rusland, wat overigens ook al zo was onder de Sovjet-Unie…..
Het volgende artikel is van Caitlin Johnstone, waarin ze verder ingaat op de belachelijke claim dat het bekendmaken van ‘Russische plannen tot het binnenvallen van Oekraïens grondgebied’ de uitvoering daarvan heeft voorkomen….
(On the top right hand side of this page you can choose for a translation in the language of your choice: choose ‘Engels’ [english] so you can recognise your own language [the Google translation is first in Dutch, a language most people don’t understand, while on the other hand most people recognise there language translated in english])
(als je het Engels niet machtig bent, kopieer dan de Engelse tekst en plak die in deze vertaalapp, de app werkt snel en de vertaling is van een redelijk goede kwaliteit)
Then in late January when the calendar debunked the Military Times incendiary headline “Russia preparing to attack Ukraine by late January”, that same outlet ran a much less viral story with the headline “Russia not yet ready for full-scale attack says Ukraine“.
Now here in early February, the Murdoch press has put out a spin piece of a sort we’re likely to see more of in coming days claiming that Russia has not invaded because the US and its allies have “ruined” Moscow’s plans by telling everyone the invasion is coming. In an article titled “Ukraine-Russia tensions: Moscow’s plans ‘ruined’ after US and Britain call out possible invasion“, Ukraine’s defense minister Hanna Maliar tells Sky News that Putin has not yet invaded because his murderous plot was thwarted by a plucky band of imperial states who would not be prevented from speaking their truth.
NEW: Revelations by the UK & US about the threat of a new Russian invasion of Ukraine are “ruining” Moscow’s plans, Ukrain’s deputy defence minister tells @SkyNews It came as the US accused Russia of a fake video attack plot to frame Ukrain forces & forge an excuse to invade
“It’s important to understand that when we or our western partners name the date of the possible invasion, we are ruining their plans,” Maliar told Sky News. “And the dates that were already told in public – it’s ruined plans, nothing will happen in these days. But the danger still exists.”
In the same piece Ukraine’s information minister Oleksandr Tkachenko was asked if he believed Russia would already have invaded if not for all the western talk of an imminent attack, to which he replied, “As a typical robber, if he does not see defence or at least does not see talking, he will act.”
At no time in the article is any consideration given to the possibility of a far simpler explanation for the missing Russian invasion: that Russia never intended to invade. That possibility is just skimmed right over in favor of the seemingly far less likely scenario that the Russian government thought it could orchestrate a massive invasion without anybody saying anything about it and was forced to abandon its plans in disappointment when that nonsensical gamble failed to pay off.
And now we’ve already got western media publishing other Ukrainian military claims that the real invasion will be coming on February 20th.
“February 20 is noted as a potential start date for the invasion: that is when the Winter Olympics ends in Beijing, and President Putin, 69, eager to woo the Chinese, may not wish to tarnish the event,” The Times wrote in late January.
As February 20th comes and goes without an invasion and predictions of false flag operations and Kremlin-backed coups fail to pan out, we will likely be seeing more such spin jobs from the western media claiming that those things did not happen because of measures that were taken by the US and its allies to prevent it. It may be used to score political points by claiming Biden “prevented” a Ukraine invasion with his willingness to stand up to Putin by pouring weapons into Ukraine and sending troops to Eastern Europe.
These claims will be built entirely on specious reasoning.
The fallacious nature of the narrative that western powers are thwarting diabolical plots from the Kremlin with their cold war aggressions is best illustrated in this short clip from The Simpsons in which Homer believes that bears are being kept out of a generally bear-free neighborhood by the newly invented “bear patrol”.
“Ah, not a bear in sight! The Bear Patrol must be working like a charm,” says Homer.
“That’s specious reasoning, Dad,” Lisa replies, picking up a stone from the ground. “By your logic I could claim that this rock keeps tigers away.”
“Oh, how does it work?” asks her father.
“It doesn’t work,” says Lisa. “It’s just a stupid rock. But I don’t see any tigers around, do you?”
At which point Homer offers to buy Lisa’s rock from her, because he’s a fuckin’ idiot.
The logical fallacy that has afflicted both Homer Simpson and those who claim the US power alliance is preventing a Russian invasion of Ukraine is known as cum hoc ergo propter hoc (“with this, therefore because of this”), which is the fallacy that correlation implies causation. It’s when someone puts forward the claim that because two things happened concurrently (or failed to happen as in the examples we’re looking at here), one must have caused the other. Homer’s bear patrol kept the bears away. Lisa’s anti-tiger rock kept the tigers away. The west’s shrieking about an imminent Russian invasion kept the Russian invaders away.
Alternatively, it’s possible that there were no bears or tigers threatening the streets of Springfield, and that there was no Russian invasion threatening Ukraine. That this was all a narrative used to ramp up cold war escalations, move some expensive military inventory, manufacture the global consensus that Putin is a Hitler-like menace who must be aggressively checked at all times by all nations, or potentially heaven forbid to lay the groundwork for aggressions from US/Ukraine/NATO powers.
However this thing unfolds, it’s a safe bet that the rhetoric won’t be getting any more logically sound any time soon. So keep that Simpson’s clip handy.
______________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, following me on Facebook, Twitter, Soundcloud or YouTube, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you can buy my books. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here.
* Dit is overigens een paar keer daadwerkelijk gebeurt in Syrië, toen bekend werd gemaakt dat terreurorganisatie White Helmets in Turkije en Egypte bezig was met het fabriceren van video’s waarin ‘Assads troepen’ oorlogsmisdaden tegen burgers zouden hebben begaan, het uitlekken van deze ‘false flag video’s’ heeft er daadwerkelijk voor gezorgd dat deze video’s niet werden uitgezonden……. (eerder waren de White Helmets al een paar keer door de mand gevallen met opnamen die buiten Syrië werden gemaakt en werden gebracht als oorlogsmisdaden van het reguliere Syrische leger….)
Voorts nog wat oudere links naar berichten over westerse anti-Russische en Chinese propaganda: ‘Groot-Brittannië plaatst zich naast de VS tegen China en gaat haar kernwapenarsenaal uitbreiden‘ Alsof het tarten van kernmacht Rusland niet genoeg is voor het westen, speelt men ook aan de andere kant van de wereld een uiterst gevaarlijk spel, met intussen al twee extra militaire bondgenootschappen, speciaal gericht tegen China, waaronder AUKUS (van de VS, Australië en GB) en de tweede tussen Australië en Japan…..
Gisternacht op BBC World Service radio het bericht dat zowel president Biden als zijn minister van BuZa Blinken Rusland de wacht hebben aangezegd te stoppen met de troepenverplaatsing naar de grens met Oekraïne, waarbij psychopaat Blinken zelfs durfde te dreigen…… Alsof Rusland aan de Canadese en Mexicaanse grens staat met de VS, terwijl dat omgekeerd wel het geval is >> de VS en haar oorlogshond NAVO staan langs een groot deel van de Russische westgrens, wat Lavrov Biden eerder al onder de neus wreef en daarbij vinden er bijna het jaarrond militaire oefeningen plaats van de VS en haar NAVO-terreurpartners langs de Russische grens…..
Daarover gesproken: er staat nu een heel grote oefening van de VS en NAVO op til langs die grens….. Alsof Rusland op eigen grondgebied geen troepen mag samentrekken…….. Buiten dat: de VS is NB de grootste agressor ter wereld, je kan daarbij gerust spreken van de grootste terreurentiteit ter wereld……. Vergeet verder niet dat de Russen terecht ongerust worden van die grote NAVO oefening, zeker nadat de Oekraïense neonazi-bataljons daaraan vlak voorafgaand de wapenstilstand in Oost-Oekraïne hebben geschonden en steden en dorpen van de zich van Oekraïne afgescheiden gebieden met zware artillerie bestoken (een ernstige oorlogsmisdaad en dat met wapens die daar volgens de wapenstilstand niet eens mogen zijn…..)…..
Neonazi’s van een Oekraïens neonazi-bataljon, terecht dat de NAVO vlag er ook bij is te zien…….
Volgens nieuwe ‘richtlijnen’ van de totaal losgeslagen geheime diensten van de VS (meer dan 25!!) is het grootste gevaar dat ‘haar’ burgers te vrezen hebben de volgende landen zijn (in de volgorde): China, Rusland, Iran en Noord-Korea……. ha! ha! ha! ha! Ja, ‘stuk voor stuk landen die de VS al meermaals hebben aangevallen, logisch dus….’ Onbegrijpelijk dat deze diensten vooral de CIA en NSA dergelijke berichtgeving nog durven te brengen, gezien het feit dat ze al zo vaak op leugens zijn betrapt dat je wel blind moet zijn om niet door te hebben dat juist de VS het land is dat op veel plaatsen de stabiliteit letterlijk zwaar geweld heeft aangedaan, geweld? Zeg maar gerust vreselijke terreur, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 5 miljoen mensen (inclusief vrouwen en kinderen) zijn vermoord door de VS of in opdracht van de VS door haar NAVO-partners (zoals Nederland) dan wel door heel foute regimes die de VS steunt, neem het bloedige reli-fascistische Saoedi-Arabië…….. (al worden de slachtoffers van de genocide in Jemen niet meegeteld, een genocide die de Saoedische terreurcoalitie met hulp van de VS uitvoert in Jemen: daardoor hebben minstens 500.000 mensen het leven verloren [in feite vermoord], waaronder meer dan 100.000 kinderen…….)
Lullig, maar de meeste VS burgers hebben geen idee en hebben ook niet de tijd dan wel de energie om zich te verdiepen in wat de VS werkelijk uitvreet over de wereld, i.p.v. de leugen die hen continu wordt voorgehouden: ‘democratie en vrede brengen’ en als ze de energie wel hebben lezen de meesten van hen de reguliere (massa-) media en tja die brengen voor zeker 80% regeringsgetrouwe berichten zoals die van de CIA en NSA, ondanks alle bewezen leugens van deze geheime diensten, sterker nog de media nemen de berichten van die geheime diensten nog steeds met grote graagte over, voor veruit het overgrote deel zonder ook maar één letter aan kritiek te leveren, laat staan te controleren of e.e.a. klopt…….. En dan te bedenken dat die media nooit rectificaties hebben geplaatst als achteraf bleek dat ze voor de zoveelste keer het volk hebben voorgelogen……. De reguliere media ind e VS zorgen ervoor dat men werkelijk gelooft dat de VS alleen oorlog voert om gevaar voor de eigen bevolking af te wenden en daarvoor oorlog voert en dat maar al te vaak duizenden kilometers vanaf eigen bodem…….. Angst is dan ook een geweldig instrument om de bevolking eronder te houden, zie de meer dan belachelijke maatregelen tegen het Coronavirus…….
Het voorgaande is dan ook precies de bedoeling van de VS ‘regering’: de bevolking moet zich achter de troepen en de vervloekte vlag scharen en verder braaf belasting betalen…….. Het VS imperium heeft baat bij onwetendheid en armoede, immers dat zorgt voor een continue stroom van mensen die het leger ingaan, daar dit voor evenzo velen de enige mogelijkheid is om een vak te leren………. Wat betreft die armoede: terwijl Joe Biden 750 miljard dollar (nog meer dan Trump!!) wil uitgeven aan oorlogsvoering, lijden in de VS nu al meer dan 14 miljoen kinderen honger…….
De genoemde landen vormen uiteraard totaal geen gevaar voor de VS, maar vrezen op hun beurt volkomen terecht de ongebreidelde agressie van de VS, dat alleen al met sancties verschillende bevolkingen vreselijk geweld aandoet, zo zijn in Venezuela al minstens 50.000 mensen overleden aan de gevolgen die de illegale sancties (dus zonder VN resolutie) die de VS het land heeft opgelegd en in Iran moet het aantal slachtoffers de 10.000 ook al lang zijn gepasseerd….. Gebrek aan voedsel maar vooral aan medicijnen, zaken die de VS zogenaamd nooit sanctioneert, echter ook dat is een leugen van formaat!! Je kan wel zeggen dan haalt men bijvoorbeeld de medicijnen toch elders? Echter de VS chanteert regeringen en bedrijven wereldwijd door te dreigen dat het ofwel het land ook onder sancties zal plaatsen, dan wel bedrijven te verstaan geeft dat wanneer men niet onmiddellijk stopt, de VS hen verder zakendoen onmogelijk zal maken en dat kan de VS daar het bijvoorbeeld het grootste deel van de banken kan dwingen geen zaken meeer te doen met zo’n bedrijf…….. Vergeet niet dat de VS met de dollar, een internationaal betaalmiddel in handen heeft (in feite is de dollar net zo veel waard als de rijksmark in het Duitsland van eind 20er jaren vorige eeuw*)…… De dollar is (nog steeds) leidend in de wereld en het SWIFT betalingssysteem, een systeem voor het internationaal betalingsverkeer, wordt ook door de VS beheert…… (vandaar ook dat de geldmachines in de VS dag en nacht kunnen doordraaien….)
Voorts wordt de dollar nog steeds gebruikt om de olieprijs weer te geven, iets wat de voormalige president van Libië probeerde te ondergraven met de gouden dinar, een munt gedekt door goud en niet als de dollar met lucht….. Het kostte Khadaffi op een vreselijke manier de kop en maakte van het eens rijkste land van Afrika het bijna armste land van dat continent…….. Ofwel de VS oefent op meerdere manieren terreur uit, waarbij de ergste vorm natuurlijk het illegaal oorlog voeren is, één van de grootste oorlogsmisdaden….. Verder heeft de VS middels drones al vele duizenden verdachten zonder enige vorm van proces vermoord en naast die verdachten bestaat meer dan 90% van de slachtoffers door deze terreur uit vooral vrouwen en kinderen, zoals je begrijpt niet eens verdacht van een misdaad……
Caitlin Johnstone heeft een bron bij één van de geheime diensten en die stelt onomwonden dat juist de VS zelfs het grootste gevaar is voor de VS burgers, niet zo vreemd als je het voorgaande hebt gelezen, immers geen land is instaat de VS aan te vallen……
Caitlin schrijft over de gevangenissen van de VS waar 1 op de 5 gevangenen van over de wereld gevangen zit en noemt dat geheel sarcastisch ‘het sociaal opvangnet…….’ (wat het leger daadwerkelijk is!!)
Lees het artikel en geeft het door, tijd dat de wereldbevolking wakker wordt en als de VS een basis heeft op de bodem van een ander land, de bevolking eist dat hier een eind aan wordt gemaakt en de VS militairen het land uit knikkert; de VS heeft ‘maar liefst’ 800 militaire bases over de wereld, waarvan een groot deel rond China en Rusland…….. De VS beschikt nu zelfs over een ‘raketschild’ in Polen en Roemenië, zogenaamd om raketten uit Iran tegen te houden, maar de leugenachtige vereniging van terreurstaten heeft daar raketten die in een mum van tijd kunnen worden uitgerust met meerdere kernkoppen waarmee de VS Russische steden kan aanvallen die gezien de afstand een schending is van het INF-verdrag (dat Rusland zou hebben geschonden aldus de VS, terwijl het haar beschuldiging, een nieuwe Russische raket zou dat verdrag schenden, meermaals heeft geweigerd te controleren en te inspecteren op verzoek van Rusland…..)…..
A new “threat assessment” by the US intelligence cartel has named China the number one threat to the United States today, followed by Russia, Iran, and North Korea. This has of course led to blaring news headlines like “China poses the biggest threat to the U.S., a new intelligence report says” from The New York Times, instead of something a little less propagandistic like “Here’s who the CIA wants you to be afraid of in order to advance its geostrategic power agendas.”
The report makes a bunch of evidence-free assertions which serve no purpose other than to help manufacture consent for the movement of expensive weaponry around the globe at the facilitation of unscrupulous war propaganda firms like The New York Times. Not only that, but I can now report that this US intelligence threat assessment is squarely contradicted by my own intelligence source.
Far from being threatened in any meaningful way by Beijing, Moscow, Tehran or Pyongyang, my intelligence source tells me that the greatest threat facing the United States today is actually the policy and behavior of the US itself.
My source informs me that infinitely more threatening to Americans than China is their own government’s policy of maintaining more and more severe domestic austerity measures and relying on a racist, violent and increasingly militarized police force to bash its most impoverished populations into line instead of simply helping them. The fact that America’s primary system of care for those who fall through the cracks is its immense prison-industrial complex poses a far greater threat to America than Moscow, Iran or North Korea ever will.
“When prison has become your country’s social safety net and you’re incarcerating at a rate unseen anywhere else in the world, it is not the time for you to worry about Kim Jong Un,” the intelligence source tells me.
But this crushing poverty and authoritarianism is necessary when a nation is the hub of a globe-spanning empire and its rulers need to make sure the populace remains too poor, busy and propagandized to begin interfering in the mechanics of the war machine. If Americans began using the power of their numbers to force their political system to cease hemorrhaging money and resources into interminable occupations and ever more expensive acts of military expansionism so that people could be cared for at home, the empire would fall. And that would make the imperialists sad.
According to my source, the real threat to America today is the standing policy of overextending US military commitments in a futile effort to maintain unrivaled unipolar planetary hegemony on a world that is forever out of control while impoverishing and oppressing Americans at home, all to preserve a failed competition-based model of mass-scale human behavior that our species needs to evolve beyond anyway.
Anyone with a brain can see that there is no real threat to the United States from outside US borders. US unipolar domination might be under threat from an ever-changing world in which empires are always temporary. Imperialism’s days might be numbered. Capitalism may be on the way out. But the US itself is not being threatened on the world stage by any foreign actor.
The US government is the one threatening nations with obliteration if they do not obey its dictates, not the other way around. Nobody is threatening America.
Your own intelligence sources will, with some rigorous usage, tell you that the real threat to America comes from oligarchs, imperialists and war profiteers who see the US government and its historically unprecedented military force as a tool for expanding power and wealth no matter what the human cost might be.
We can trust our intelligence sources on that matter my friends. Our story is much better-sourced than any we’ll ever see in The New York Times.
The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, or throwing some money into my tip jar on Ko-fi, Patreon or Paypal. If you want to read more you canbuy my books. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.
* De VS is in feite failiet als je de enorme schuld van het land ziet, maar door haar vooraanstande rol met de dollar en het SWIFT systeem kan het land ongelimiteered geld bijdrukken, hier de schuld zoals die in 2019 was: ‘VS in feite meer dan failliet: record schuld van meer dan 22 triljard dollar‘ (een bedrag dat de 30 triljard dollar al lang moet zijn gepasseerd, let wel wij noemen dat ‘biljoen’, ofwel 30 met 12 extra nullen!!)
Tijdens de gehele Democratische Conventie van 17 t/m 20 augustus, viel letterlijk niet één keer het woord ‘Russiagate’, terwijl de Democraten het de laatste 4 jaar wel 1.000 keer werd uitgespuugd door de hypocriete politici van die partij. Logisch dat men er nu maar mee is gestopt, immers het is bewezen flauwekul en alleen door de partij in stelling gebracht om Hillary Clinton uit de wind te houden, die op een smerige manier de voorverkiezingen van de Democraten in 2016 heeft gewonnen, ofwel: zij heeft destijds de voorverkiezingen gestolen ten koste van Bernie Sanders……
Een lid van Clintons verkiezingsteam, Seth Rich was zo pissig over de handelswijze van Clinton en de top van dat team, dat hij een enorme stapel mails van Clinton doorspeelde naar Wikileaks…… Een paar weken later werd Rich vermoord op straat gevonden, volgens de politie een roofmoord, hoe vreemd dan dat er werkelijk niets was gestolen van Rich, terwijl hij ook opzichtig dure sieraden droeg……. (bovendien waarom zou je iemand 2 maal in de rug schieten als je deze wilt ontdoen van diens kostbaarheden en geld??)
Nee, i.p.v. een Russische agent, bleek Trump de figuur die een enorme legermacht heeft samengetrokken langs delen van de Russische westgrens, waarbij hij nu ook nog de beschikking heeft over een raketschild ‘tegen Iran’ maar waarvan de raketten in een mum van tijd kunnen worden voorzien van meerdere kernkoppen en dat op raketten die tot 5.000 kilometer kunnen vliegen, waardoor steden als Moskou en Sint-Petersburg vanaf de voordeur van Rusland kunnen worden geraakt met kernraketten….
Met dat schild heeft de Trump administratie het INF-verdrag geschonden, iets waarvan de VS en haar oorlogshond NAVO Rusland volkomen ten onrechte beschuldigden……. (Rusland zou nieuwe raketten hebben die volgens de VS onder dat verdrag vallen, echter op meerdere uitnodigingen van het Kremlin om te komen inspecteren ging de VS niet in, daar de duivelse Trump administratie dondersgoed wist en weet dat Rusland de waarheid sprak……)
Lees het volgende artikel van Caitlin Johnstone die dieper op deze zaak ingaat en onder andere de stelling van Max Blumenthal steunt dat Russiagate een manier was om Trump zo onder druk te zetten dat hij wapens leverde aan Oekraïne (ben het daar deels mee eens, zeker daar ook wordt gesteld dat Obama Oekraïne niet wilde bewapenen, terwijl zijn minister van BuZa Joe Biden dat land onder druk zette het strafrechtelijk onderzoek tegen zijn corrupte zoon te stoppen, daar men anders een levering van wapens uit de VS kon vergeten):
Dem Convention Made No Mention Of Russiagate Or Impeachment, Because They Were Fake
Caitlin Johnstone
The only interesting thing about either of the conventions held by America’s two mainstream political parties this month was not anything that was said by the interminable parade of vapid speakers, but rather what those speakers did not say.
Despite their dominating mainstream news cycles for years on end, at no time during the four-day Democratic National Convention was the word “impeachment” ever uttered, nor was any mention made of the Mueller investigation into allegations of collusion between Trump and the Russian government.
Eight months after Democrats mounted a historic effort to remove Donald Trump from office, not a single speaker uttered the word “impeachment” during their four-day convention.
…
For Democrats to completely omit impeachment from their convention was once unthinkable. Democrats had mounted a case that Trump had abused his power to blackmail Ukraine into investigating his political adversaries, including Biden. And they made an existential argument that without removing him from office, Trump’s behavior would get worse and democracy itself would be at risk.
…
Special counsel Robert Mueller’s investigation of the Trump campaign’s ties to Russia — which Democrats once thought could topple Trump for obstruction of justice — also went unmentioned, even as it was a defining feature of Trump’s nearly four years in office.
At DNC, “the word ‘impeachment’ [was] entirely left out over the course of the 4-night event. Mueller’s investigation of the Trump campaign’s ties to Russia… also went unmentioned, even as it was a defining feature of Trump’s nearly 4 years in office.” https://t.co/Dgt9WQ3LeApic.twitter.com/q8EvEthwZq
“The fact that Democrats couldn’t bring themselves to even mention Russiagate or Ukrainegate (the first-ever sequel to a flop?) at their convention should maybe hasten some reflection for those who made these issues the ‘defining feature of Trump’s nearly four years in office,'” quipped incisive Russiagate skeptic Aaron Maté of the omission on Twitter.
“Next on Unsolved Mysteries: Democrats and media allies accused Donald Trump of being a Russian agent for four years,” Maté added. “They chanted ‘All Roads Lead to Putin’ and ‘The Walls Are Closing In.’ But at their political convention, they forgot all about it. Did Russia give them amnesia?”
“I personally feel like if the President of the US seeking re-election is beholden to and controlled by an adversarial foreign power, the opposition party should find a few seconds to squeeze in a mention of it if, you know, it wasn’t utter bullshit,” tweetedThe Intercept‘s Glenn Greenwald.
And, of course, it was utter bullshit. And that is indeed why the Democrats saw no need to mention it at their own four-day convention despite dominating news cycles with it for years. Russiagate and Ukrainegate were never the cataclysmic scandals that the Democrats and their allied media factions portrayed them as. They weren’t even actually about getting rid of Trump.
In an extremely strange and confounding development, the Democrats *never once* mentioned what this NYT columnist calls “the biggest lie in American politics” at their Convention.
Anyone with an ear to the ground knew that Russiagate would fizzle, and anyone capable of counting Senate seats knew impeachment would fail to remove Trump. The drivers of these attention-monopolizing narratives knew this also.
If there’d been any solid evidence to find that the Kremlin was blackmailing Trump, or that his campaign had conspired with the Russian government to steal the 2016 election, the US intelligence community would have found some of it and leaked it to The Washington Post long before Trump took office. The Russiagate narrative has been completely dismantled from the very beginning by journalists like the late Robert Parry, and then Maté after Parry’s death. There was never any real evidence for it, and the people pushing Russiagate from the beginning knew there was never any real evidence for it.
All you really need to know about Russiagate was that it was started by unsubstantiated claims by the US intelligence community, and in the end it facilitated pre-existing plans by the US intelligence community. Everything else in between those two points is just empty narrative fluff.
In 2017 Parry documented how the original assessment that Russia meddled in the US election in the first place was put forward without proof by just a couple dozen officers from three intelligence agencies hand-picked by the notoriously Russophobic then-Director of National Intelligence James Clapper. Maté has documented that this allegation remains just as suspicious and porous as the day it was first made. Despite having sweeping investigative powers Mueller indicted not one single American for conspiracy with the Russian government. The recent evidence-free Senate Select Committee on Intelligence report did nothing to change the flimsy nature of the entire Russiagate narrative.
So the whole thing has been plainly bogus from the beginning, with the foundation laid by secretive and unaccountable intelligence agencies who have an extensive history of lying about exactly this sort of thing. And it just so happens to have paved the way for operations against a longtime geostrategic foe that were being unfolded well before Trump’s arrival in
the White House.
This is an excerpt from an article by legendary Australian journalist John Pilger from March 2016:
In the last eighteen months, the greatest build-up of military forces since World War Two — led by the United States — is taking place along Russia’s western frontier. Not since Hitler invaded the Soviet Union have foreign troops presented such a demonstrable threat to Russia.
Ukraine – once part of the Soviet Union – has become a CIA theme park. Having orchestrated a coup in Kiev, Washington effectively controls a regime that is next door and hostile to Russia: a regime rotten with Nazis, literally. Prominent parliamentary figures in Ukraine are the political descendants of the notorious OUN and UPA fascists. They openly praise Hitler and call for the persecution and expulsion of the Russian speaking minority.
This is seldom news in the West, or it is inverted to suppress the truth.
In Latvia, Lithuania and Estonia — next door to Russia – the US military is deploying combat troops, tanks, heavy weapons. This extreme provocation of the world’s second nuclear power is met with silence in the West.
This was all happening during the Obama administration. But he was still more doveish than the spooks and cold warriors who drive US foreign policy would prefer, resisting for example loud calls from the warmongers to arm Ukraine against Moscow and forcibly install a no-fly zone in Russia’s ally Syria.
We suddenly found ourselves bombarded with narratives from the US intelligence community and its mass media stenographers about Russian election meddling and Trump playing some mysterious role in it. These narratives were pushed with steadily increasing frequency and shrillness, with the help of a humiliated Democratic Party that stood everything to gain by participating, until those of us who expressed any skepticism of them at all were being accused on a daily basis by MSM-brainwashed dupes of running psyops for the Russian government.
We were never at any time presented with any proof of these claims which rose anywhere near the level required in a post-Iraq invasion world, but we were hammered with them anyway, day in and day out, year after year.
This ended up putting a lot of political pressure on Trump to keep existing sanctions and military tensions with Russia, and he ended up adding dozens more new cold war escalations including further sanctions, shredded nuclear treaties, NATO expansionism and more. He even armed Ukraine due to these pressures, just like the anointed queen was scheduled to do.
The cold warriors wanted their escalations, and they got them. From beginning to the end, that’s all this was ever about. They pushed the narratives, the media joined in because it was great for ratings, and the Democrats joined in because it took the focus off their 2016 scandals and gave them a kayfabe phantom to punch instead of pushing for actual progressive changes.
And now the slow motion third world war between the US-centralized power alliance and the loose collective of unabsorbed governments is right on schedule, with Biden all set and ready to carry the omnicidal torch forward. The 2016 scandals are well enough forgotten, no progressive changes have been made, and there is no need to talk about Russiagate or impeachment at the Democratic National Convention.
Because everyone already got what they wanted. Everyone except ordinary people, of course.
____________________
Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for at my website or on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics on Twitter, throwing some money into my tip jar on Patreon or Paypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my books Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone and Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish, use or translate any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.
De VS zal hoogstwaarschijnlijk weigeren het START-verdrag met Rusland te verlengen. Eerder, al bijna 2 jaar geleden, beschuldigde de VS Rusland zonder enig bewijs het INF-verdrag voor middellangeafstandsraketten te hebben geschonden met haar nieuwste kernraketten…. Rusland heeft de VS meermaals uitgenodigd deze nieuwe raketten te komen inspecteren en zo te kunnen zien dat deze raketten het INF-verdrag niet schenden, echter de VS weigerde keer op keer en bleef domweg stellen dat deze raketten het INF-verdrag schenden…… Daarna heeft de VS zich vorig jaar op 2 augustus teruggetrokken uit dit verdrag……
Wel is zeker dat het raketschild dat de VS heeft gebouwd in Polen en Roemenië, NB aan de ‘westelijke voordeur’ van Rusland, raketten bevat die wel waren verboden door het INF-verdrag…… Middels smerige opzet van de VS, immers het bewuste raketschild zou Europa beschermen tegen raketten uit Iran, dook de VS met dat schild onder het INF-verdrag……
Alsof Iran de behoefte heeft om andere landen aan te vallen, laat staan de EU landen van Europa…… De schandalige truc is dat de VS deze raketten, die een bereik hebben tot 5.000 kilometer, letterlijk binnen een mum van tijd kan voorzien van meerdere kernkoppen (per raket) en daarmee grote Russische steden als Moskou en Sint Petersburg kan aanvallen…… Ga maar na wat de VS zou zeggen en doen als Rusland een dergelijk raketschild in Mexico zou bouwen…… Zie de Cubacrisis van oktober 1962, ofwel Rusland zou gedwongen worden te stoppen met de bouw daar de VS anders een kernoorlog zou beginnen tegen Rusland, zoals dit bijna het geval was tijdens die Cubacrisis……
Over het beginnen van een kernoorlog gesproken: al onder Nobelprijs voor de Vrede winnaar Obama, liet de VS weten dat het zich het recht voorbehoudt gebruik te maken van kernwapens bij een eerste aanval op een ander land.,….. Dit terwijl na het eerst gebruik van atoombommen door de VS op de Japanse steden Hiroshima en Nagasaki, augustus 1945 (een oorlogsmisdaad van een schandalig formaat), kernwapens werden gezien als afschrikkingswapen, ofwel alleen te gebruiken als de VS (en andere kernwapenstaten), zelf werd aangevallen met kernwapens…… De Trump administratie heeft deze verandering ‘van inzicht’ door ‘vredesduif Obama’ ingevoerd herhaald en ook Groot-Brittannië, nog onder hare kwaadaardigheid en premier May, stelde zich op deze lijn……. Toen Rusland een aantal maanden later hetzelfde liet weten waren de westerse politici en de reguliere westerse media woedend, zonder ook maar met één woord te reppen over de stappen van Obama en May………
Zoals gezegd het is zeker dat de VS het START-verdrag niet zal verlengen en daarmee zal het budget van de VS voor kernwapenvernieuwing waarschijnlijk zelfs verdriedubbelen……
Het volgende artikel werd vandaag gepubliceerd op RT Duitsland en gaat verder in op de gevolgen van het niet nakomen van het START-verdrag voor de VS en haar ‘schatkist’ (gevuld met lucht, Ap)…… Hierin o.a. ook aandacht voor China dat zich niet wenst te verbinden aan kernwapenverdragen en stelt dat de VS en Rusland eerst hun kernwapenvoorraad sterk terug moeten brengen.
Falls New START ausläuft: US-Atomwaffenbudget könnte sich verdreifachen
29.08.2020 • 12:53 Uhr
Moskau möchte den New-START-Vertrag verlängern, aber nicht, wenn die USA unangemessene Forderungen stellen. Sollte der Vertrag im Februar auslaufen, wären damit auch für die USA zusätzlich zu den bereits geplanten 1,2 Billionen für Atomwaffen enorme Kosten verbunden.
Falls das New-START-Abkommen zur Begrenzung strategischer Atomwaffen im Februar 2021 ausläuft, könnte sich das Atomwaffenbudget der USA verdreifachen. Das ergab eine Kalkulation des Congressional Budget Office (CBO), dem Haushaltsbüro des Kongresses. Dieses untersuchte die Kosten, die dem US-Verteidigungsministerium bei einer Aufstockung der strategischen Nuklearstreitkräfte auf ein Niveau entstehen könnten, das in etwa den Grenzen der drei früheren Rüstungskontrollverträge entspricht.
Zwar könnten auch keine oder kaum zusätzlichen Kosten über die ohnehin vom US-Verteidigungsministerium eingeplanten Modernisierungsausgaben entstehen, so die Studie. Doch wäre die Größe der Atomwaffenarsenale der Vereinigten Staaten und Russlands zum ersten Mal seit Jahrzehnten unbegrenzt, wenn der New-START-Vertrag im Februar 2021 auslaufen würde. Somit werden in der Studie auch die Aufrüstungsszenarien auf die Niveaus des Vertrags von Moskau (dem Vorgänger des New-START-Abkommens, auch SORT genannt, Strategic Offensive Reductions Treaty), START II und START I überschlagen, wobei jeweils verschiedene Möglichkeiten der Aufrüstung gegeben wären.
Wenn die Vereinigten Staaten sich dafür entscheiden würden, ihr Militär als Reaktion auf das Auslaufen des Vertrags aufzustocken, könnten bescheidene Erweiterungen relativ kostengünstig und schnell durchgeführt werden. Größere Erweiterungen könnten jedoch recht kostspielig sein und mehrere Jahrzehnte in Anspruch nehmen.
Die erste Variante, eine Ausweitung von derzeit 1.550 Sprengköpfe und 800 Trägersysteme (gemäß New START) auf die im Moskauer Abrüstungsvertrag festgelegten Obergrenzen (1.700 bis 2.200 Sprengköpfe), würde die eingeplanten Kosten laut dem CBO nicht weiter erhöhen, da das US-Verteidigungsministerium bereits den Einsatz einer neuen Generation strategischer nuklearer Trägersysteme vorsieht. Die reinen Produktionskosten der Umsetzung dieser Pläne werden sich demnach in den nächsten Jahrzehnten auf 240 Milliarden US-Dollar belaufen.
Eine Ausweitung auf die früheren START-II- oder START-I-Grenzwerte kann entweder durch die Erhöhung der Anzahl der Sprengköpfe pro Trägersystem oder durch eine Erhöhung der Anzahl der Trägersysteme erfolgen, daher gibt das CBO eine Preisspanne für die jeweiligen Aufrüstungsszenarien an.
Eine Ausweitung der Streitkräfte auf die START-II-Grenzwerte von bis zu 3.500 Sprengköpfen würde einmalig 100 bis 172 Milliarden Dollar an Beschaffungskosten und drei bis acht Milliarden Dollar an jährlichen Kosten verursachen. Eine Ausweitung auf die START-I-Grenzwerte von 1991 würde noch mehr Trägersysteme und Sprengköpfe (6.000 Sprengköpfe und 1.600 Trägersysteme) erfordern. Laut dem CBO würde das in der “Spar-Variante” einmalig mindestens 88 bis 149 Milliarden Dollar kosten, bei der flexibleren Aufrüstungsvariante (mehr Trägersysteme) fielen Kosten in Höhe von einmalig bis zu 439 Milliarden Dollar plus zusätzliche jährliche Betriebs- und Unterhaltungskosten von 24 bis 28 Milliarden US-Dollar an.
(Voor vergroting van deze staat, klik op de zoomfunctie op je webpagina, meestal te vinden onder de 3 liggende streepjes aan de rechtbovenkant, of zie het origineel)
Enorme Kosten zu bereits hohen geplanten Ausgaben
Höhere Ausgaben für Atomwaffen gerieten womöglich in Widerspruch zu anderen US-Rüstungsausgaben. Laut dem CBO werden die USA in den nächsten drei Jahrzehnten 1,2 Billionen US-Dollar für Atomwaffen ausgeben. Das Pentagon rechnet bisher nicht mit dem Auslaufen von New START.
Der 2010 vom damaligen US-Präsidenten Barack Obama und dem damaligen russischen Präsidenten Dmitri Medwedew unterzeichnete New-START-Vertrag ist das einzige verbleibende Abkommen zur nuklearen Rüstungskontrolle zwischen den beiden Ländern und würde am 5. Februar kommenden Jahres auslaufen. Es enthält jedoch auch die Option auf eine Verlängerung um weitere fünf Jahre, ohne dass die Zustimmung der Legislative eines der beiden Länder erforderlich wäre. Russland bot eine Verlängerung ohne irgendwelche Bedingungen an.
US-Unterhändler Marshall Billingslea deutete an, dass die USA bereit seien, über eine Verlängerung zu sprechen, allerdings nur, wenn es einen politisch verbindlichen Rahmen für Änderungen an New START gebe.
Führende Vertreter der US-Regierung hatten argumentiert, jeder neue Vertrag zur Begrenzung der nuklearen Rüstung müsse alle Arten von Sprengköpfen abdecken, bessere Verifikationsprotokolle und Transparenzmaßnahmen enthalten und auf China ausgedehnt werden. Billingslea forderte unter anderem Änderungen beim Austausch von Telemetrie-Informationen der Raketenflugtests sowie zu der Durchführung von Inspektionen.
Vizeaußenminister Sergei Rjabkow, der die Verhandlungen in Wien für Russland führte, sagte der Agentur Interfax am Sonntag: “Wir sehen nicht, dass hier die Chancen noch steigen werden. Vielmehr nehmen sie ab.”
Die USA stellten weiter Forderungen an Russland, die so nicht hinnehmbar seien. Auch der russische Außenminister Sergei Lawrow betonte russischen Agenturen zufolge, die Bedingungen der Amerikaner seien einfach “unrealistisch”. “Die Amerikaner sind besessen von ihrer Einschätzung, dass der Vertrag unvollständig ist.”
Die USA hatten bislang darauf bestanden, China mit an den Verhandlungstisch zu holen. Rjabkow erklärte außerdem, dass dann auch Großbritannien und Frankreich mit eingebunden werden müssten. Da diese keine Bereitschaft gezeigt hätten, sollten sich Russland und die USA auf bilaterale Gespräche konzentrieren.
Beide Länder besitzen zusammen rund 90 Prozent der weltweiten Atomwaffen. Der Vertrag begrenzt die russischen und amerikanischen Nukleararsenale auf je 800 Trägersysteme und 1.550 einsatzbereite Atomsprengköpfe. Wird der Vertrag nicht verlängert oder keine neue Vereinbarung geschlossen, gäbe es erstmals seit Jahrzehnten kein Abkommen mehr, das den Bestand an strategischen Atomwaffen begrenzt.
Het laatste bewijs dat de VS geen vrede wenst in Afghanistan en tegelijkertijd Rusland demoniseert als agressieve terreurstaat, bestond afgelopen week uit de nieuwste leugen van geheime diensten in de VS (in totaal heeft die terreurstaat er meer dan 25!!), die zonder enig bewijs claimen dat Russische geheim agenten ofwel spionnen de Taliban betalen voor het aanvallen van VS doelen en die van haar bondgenoten ofwel andere NAVO-lidstaten als Nederland…… Deze leugen werd overgenomen door de reguliere massamedia in dat gestolen land (en intussen ook in Nederland, zo meer daarover)…… Overigens ook andere westerse geheime diensten hebben de leugens van hun collega’s in de VS overgnomen…..
Niet een flinter aan bewijs, maar dat is geen probleem voor de belangrijkste geheime diensten van de VS (en de rest van het westen), immers diensten als de CIA en NSA hebben het met leugens zelfs voor elkaar gekregen dat deze vereniging van terreurstaten meerdere illegale oorlogen is begonnen, waarbij alleen deze eeuw al meer dan 2,5 miljoen slachtoffers zijn omgekomen, ofwel die mensen werden vermoord door de VS en de door haar militair geleide terreurorganisatie NAVO……*
Ongelofelijk dat de VS maar door kan blijven gaan met haar grootschalige terreur, zonder dat de rest van de (westerse-) wereld op haar kop staat vanwege deze enorme oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid….. Een figuur als Assad zou nog niet wegkomen met een tiende van de terreur die de VS uitoefent waar het haar uitkomt…..
Het meest lullig is wel dat de VS zelf heeft gedaan wat het Rusland nu verwijt en dat ging nog wel heel wat verder dan een fooi geven: toen de democratisch gekozen communistische regering Afghanistan leidde, heeft de CIA de Taliban georganiseerd rond één doel: deze regering te lijf gaan. Rusland werd te hulp geroepen door deze Afghaanse regering, zonder dat de CIA daarvan op de hoogte was (daar zijn een paar koppen voor gerold binnen de CIA). Daarop heeft de VS de Taliban volgepropt met wapens en hen militaire training gegeven……
Anders gezegd: De VS heeft de Taliban getraind en bewapend, wat zich uiteindelijk tegen de VS heeft gekeerd nadat deze terreurstaat in 2001 illegaal Afghanistan is binnengevallen en een illegale oorlog ontketende die tot op de dag van vandaag voortduurt en dat al 19 jaar lang (vergelijk dat met de ellende in Nederland tijdens de Tweede Wereldoorlog die 5 jaren ‘lang’ duurde en waar de nazi-Duitse bezetter buiten de vreselijke misdaad van het deporteren en vermoorden van Nederlandse: Joden, Roma, Sinti en homo’s, voorts nog niet de helft aan vernielingen heeft aangericht dan de VS en de NAVO in Afghanistan……)
CaitlinJohnstone die het hieronder opgenomen artikel schreef merkt volkomen terecht op dat met deze laatste propaganda leugen van de VS de vredesbesprekingen die zouden plaatsvinden tussen de Taliban en de VS worden getorpedeerd….. Nogmaals terecht merkt Johnstone op dat de Taliban geen geld van Rusland nodig heeft om VS doelen aan te vallen, een bezetter die het land voor een fiks deel heeft platgegooid en al 19 jaar te lang illegaal op Afghaanse bodem verblijft……
Zoals te verwachten was de buitenland deskundige van BNR, Bernard Hammelburg geheel in zijn nopjes met de leugens van de geheime diensten uit de VS: gistermorgen op die zender rond 7.51 u. blies deze opgeblazen rollade hoog van de toren alsof het hier de vondst van de eeuw betrof….. Hammelburg heeft herhaald gesteld dat hij het beste buitenlandprogramma in Nederland maakt en dat hij objectief en onpartijdig is….. ha! ha! ha! ha! Deze hansworst heeft meermaals de leugens geloofd die de CIA en NSA naar buiten brachten, waarmee o.a. de illegale oorlogen van de VS werden gerechtvaardigd en ook nu liet deze zakkenwasser weten dat hij het verhaal zonder meer gelooft….. ha! ha! ha! ha! ha! (nogmaals: zonder dat daar een flinter aan bewijs voor werd geleverd!!!) Volgens Hammelburg, die al eens in Afghanistan zou zijn geweest, is de Taliban makkelijk om te kopen en zo noemden hij en zijn collega’s de leden van deze o.a. bevolkingsgroep en verzetsgroep met dezelfde naam: ‘The 10 dollar Taliban…..’ Ofwel voor 10 dollar vermoordde men mensen…. Niets nieuws immers dit gebeurt overal en hoe rijker een land hoe hoger de prijs!! Nee, heel geloofwaardig Hammelburg, Rusland die zo dom zou zijn om in Afghanistan te gaan stoken terwijl het grootste deel van de huidige bewoners de Russen wel kunnen vreten en al zeker de leden van de verzetsgroep met de naam Taliban…. Een andere bolronde BNR presentator, van Werven vroeg Hammelburg of er ook Nederlandse militairen worden ‘getarget’ (van Werven vervoegt graag Engelse woorden en werkwoorden als Nederlandse werkwoorden….). Volgens Hammelburg lopen inderdaad ook Nederlandse militairen de kans te worden vermoord, Nederlandse militairen die gvd blijkbaar nog steeds deelnemen aan de illegale oorlog in Afghanistan en dat ten koste van ons belastinggeld….. Lachen past hier niet, maar vanaf dat de VS illegaal Afghanistan binnentrok zijn er VS militairen en die van de andere NAVO-lidstaten vermoord in Afghanistan, het is immers oorlog in dat land!!!! Het meest lullige is wel dat er onnoemlijk veel meer Afghanen zijn vermoord door de VS terreurcoalitie….. Wat een enorme oliebol die Hammelburg… Blijkbaar vond Hammelburg het nog nodig te zeggen dat Trump blijkbaar niet op de hoogte was van e.e.a. dat komt door diens medewerkers en dan spreekt men volgens Hammelburg over plausible deniability……. ha! ha! ha! ha! Héééél interessant Hammelburg, maar waar slaat ‘t op, het is oorlog in Afghanistan en de fascistische psychopaat Trump weet echt wel dat de Taliban VS militairen aanvalt…… Bovendien heeft Hammleburg niet goed opgelet, zie daarvoor het derde en Twitterbericht in het hieronder opgenomen artikel, waar als laatste het volgende is te lezen: Russia Secretly Offered Afghan Militants Bounties to Kill U.S. Troops, Intelligence Says The Trump administration has been deliberating for months about what to do about a stunning intelligence assessment. (een Twitterbericht van Richard N. Haass, een bipslikker van G.W. Bush). En dan nogmaals: de leugens van de geheime dienst over Russische inmenging dienen maar één doel: de VS moet in Afghanistan blijven, niet alleen vanwege de strategische ligging, maar ook vanwege grondstoffen (Johnstone gaat daar verder op in)
Hammelburg heeft ten overvloede bewezen dat hij geen deskundige is door alle leugens van de gehieme diensten in de VS te geloven, terwijl die al zo vaak aantoonbaar hebben gelogen!!! En dat Hammelburg noch objectief, noch onpartijdig is, heeft hij ook al ‘iets te vaak’ bewezen, jezus wat een enorme koekwaus!!!
Wat betreft de VS en haar illegale oorlogen: Terror Yankee go home and stay home forever!!! (zo ook nog een Engels woord van jouw Azijnpisser!)
All western mass media outlets are now shrieking about the story The New York Timesfirst reported, citing zero evidence and naming zero sources, claiming intelligence says Russia paid out bounties to Taliban-linked fighters in Afghanistan for attacking the occupying forces of the US and its allies in Afghanistan. As of this writing, and probably forevermore, there have still been zero intelligence sources named and zero evidence provided for this claim.
As we discussed yesterday, the only correct response to unsubstantiated claims by anonymous spooks in a post-Iraq invasion world is to assume that they are lying until you’ve been provided with a mountain of hard, independently verifiable evidence to the contrary. The fact that The New York Times instead chose to uncritically parrot these evidence-free claims made by operatives within intelligence agencies with a known track record of lying about exactly these things is nothing short of journalistic malpractice. The fact that western media outlets are now unanimously regurgitating these still 100 percent baseless assertions is nothing short of state propaganda.
The consensus-manufacturing, Overton window-shrinking western propaganda apparatus has been in full swing with mass media outlets claiming on literally no basis whatsoever that they have confirmed one another’s “great reporting” on this completely unsubstantiated story.
“The Wall Street Journal and The Washington Post have confirmed our reporting,” the NYT story’s co-author Charlie Savage tweeted hours ago.
“We have confirmed the New York Times’ scoop: A Russian military spy unit offered bounties to Taliban-linked militants to attack coalition forces in Afghanistan,” tweetedThe Washington Post‘s John Hudson.
“We matched The New York Times’ great reporting on how US intel has assessed that Russians paid Taliban to target US, coalition forces in Afghanistan, which is a pretty stunning development,” tweeted Wall Street Journal’s Gordon Lubold.
The Wall Street Journal article co-authored by Gordon Lubold cites only anonymous “people”, who we have no reason to believe are different people than NYT’s sources, repeating the same unsubstantiated assertions about an intelligence report. The article cites no evidence that Lubold’s “stunning development” actually occurred beyond “people familiar with the report said” and “a person familiar with it said“.
The fact that both Hudson and Lubold were lying about having confirmed the New York Times‘ reporting means that Savage was also lying when he said they did. When they say the report has been “confirmed”, what they really mean is that it has been agreed upon. All the three of them actually did was use their profoundly influential outlets to uncritically parrot something nameless spooks want the public to believe, which is the same as just publishing a CIA press release free of charge. It is unprincipled stenography for opaque and unaccountable intelligence agencies, and it is disgusting.
“The Washington Post and the WSJ were called up by the same unnamed ‘officials’ as we were. They were told the same evidence free fairytale. Their stenographers, like ours, wrote it dutifully down. All of us proudly published it!”#confirmationhttps://twitter.com/charlie_savage/status/1276918670099349504 …
None of this should be happening. The New York Timeshas admitted itself that it was wrong for uncritically parroting the unsubstantiated spook claims which led to the Iraq invasion, as has The Washington Post. There is no reason to believe Taliban fighters would require any bounty to attack an illegitimate occupying force. The Russian government has denied these allegations. The Taliban has denied these allegations. The Trump administration has denied that the president or the vice president had any knowledge of the spook report in question, denouncing the central allegation that liberals who are promoting this story have been fixated on.
Yet this story is being magically transmuted into an established fact, despite its being based on literally zero factual evidence.
Western propagandists are turning this completely empty story into the mainstream consensus, not with facts, not with evidence, and certainly not with journalism, but with sheer brute force of narrative control. And now you’ve got Joe Biden once again attacking Trump for being insufficiently warlike, this time because “he failed to sanction or impose any kind of consequences on Russia for this egregious violation of international law”.
You’ve also got former George W Bush lackey Richard Haas promoting “a proportionate response” to these baseless allegations.
“Russia is carrying out covert wars vs US troops in Afghanistan and our democracy here at home,” Haas tweeted with a link to the New York Times story. “A proportionate response would increase the costs to Russia of its military presence in Ukraine and Syria and, using sanctions and cyber, to challenge Putin at home.”
Haas is the president of the Council on Foreign Relations, a wildly influential think tank with its fingers in most major US news outlets.
“This story is published just in time to sabotage US-Russia arms control talks,” Antiwar‘s Dave DeCamp noted on Twitter. “As the US is preparing for a new arms race — and possibly even live nuclear tests — the New York Times provides a great excuse to let the New START lapse, making the world a much more dangerous place. Russiagate has provided the cover for Trump to pull out of arms control agreements. First the INF, then the Open Skies, and now possibly the New START. Any talks or negotiations with Russia are discouraged in this atmosphere, and this Times story will make things even worse.”
“US ‘intelligence’ agencies (ie, organized crime networks run by the state) want to sabotage the (admittedly very inadequate) peace talks in Afghanistan,” tweeted journalist Ben Norton. “So they get best of both worlds: blame the Russian bogeyman, fueling the new cold war, while prolonging the military occupation. It’s not a coincidence these dubious Western intelligence agency claims about Russia came just days after a breakthrough in peace talks. Afghanistan’s geostrategic location (and trillions worth of minerals) is too important to them.”
We’re seeing in real time how Western intelligence agencies are derailing peace talks aimed at ending the nearly 20-year war in Afghanistan. First anonymous US spies spread this rumor. Now anonymous European spies are doing the same. And the corporate media eats it up like candy https://twitter.com/AnaCabrera/status/1276993313002991616 …
All parties involved in spreading this malignant psyop are absolutely vile, but a special disdain should be reserved for the media class who have been entrusted by the public with the essential task of creating an informed populace and holding power to account. How much of an unprincipled whore do you have to be to call yourself a journalist and uncritically parrot the completely unsubstantiated assertions of spooks while protecting their anonymity? How much work did these empire fluffers put into killing off every last shred of their dignity? It boggles the mind.
It really is funny how the most influential news outlets in the western world will uncritically parrot whatever they’re told to say by the most powerful and depraved intelligence agencies on the planet, and then turn around and tell you without a hint of self-awareness that Russia and China are bad because they have state media.
* De NAVO wordt al sinds haar oprichting militair geleid door de VS en de secretaris-generaal mag dan worden geleverd door de andere NAVO-lidstaten, echter die heeft de plicht om leugens van de VS te herhalen en daarbij een land dat de VS niet welgevallig is, te demoniseren…..
The New York Times en de Washington Post (WaPo) brachten volgens Caitlin Johnstone (op een geweldige en uiterst sarcastische manier) het schokkende nieuws dat Moskou bezig is om Trump de zege te bezorgen in de race voor het presidentschap……. Verder zou Moskou ervoor zorgen dat Bernie Sanders de winnaar zal zijn van de Democratische voorverkiezingen……. Het artikel dat Johnstone zou publiceren, ‘werd vervangen door een rapport van de National News Conglomerate (NNC)’, waarin e.e.a. ‘wordt uitgelegd’.
Alleen Pete Buttigieg zou gevrijwaard zijn van Russische ‘spinage-banden’. Een anonieme CIA woordvoerder durft zelfs te beweren dat Buttigieg de enige kandidaat is die niet de belangen van de VS in handen van Putin zal geven……. De CIA, je weet wel, de terreurorganisatie die naast het faciliteren van moorden door geheime eenheden in het buitenland, de hand niet omdraait om middels hele bergen gefabriceerde ‘bewijzen’ (leugens en achterklap) de VS klaar te maken voor een zoveelste illegale oorlog tegen een land dat niet buigt als de VS met de vingers klikt…….
Het meest zieke is wel dat de CIA bron de polarisatie in de VS wijt aan die kandidaten en daar deze bron deze kandidaten al had aangewezen als agenten van Moskou, wordt Moskou, of beter gezegd Putin aangewezen als de persoon die de polarisatie in de VS heeft veroorzaakt….. Niet alleen dat, de bedoelde kandidaten zouden het bestaande gezag willen vernietigen en een andere buitenlandpolitiek voorstaan…… Daarom zegt de CIA bron dat de VS niet hoeft te kiezen tussen revolutie of de bestaande status quo, het VS volk moet samenkomen en oplossingen zoeken voor zowel de arbeiders als voor de miljonairs….. ha! ha! ha! ha! Het probleem in de VS is juist dat men alles doet voor de miljonairs en niets voor de arbeiders, sterker nog er zijn nu al meer dan 15 jaar mensen in de VS die niet rond kunnen komen van 1 baan (of zelfs 2 baantjes) en daarom nog een baan zoeken of deze al vervullen……
De VS geeft kapitalen uit aan oorlogsvoering, maar bezuinigt op sociale programma’s, de Trump administratie wil zelfs de voedselbonnen voor de allerarmsten afschaffen…….
Waarom zou Rusland Trump nogmaals op ‘de troon’ willen zetten als je ziet, dat Trump sancties heeft ingesteld tegen Rusland (waardoor bedrijven die handel drijven met Rusland onderwerp van strafrechtelijk onderzoek worden in de VS en niet meer mogen leveren aan bedrijven in de VS…)…. Verder heeft Trump bedrijven gedreigd die meewerken aan Nord Stream 2 (NS2), de gaspijpleiding die vanuit Rusland, via de Oostzee naar Duitsland loopt….. Of wat dacht je van het raketschild dat Trump in Polen en Roemenië heeft gebouwd, dit bijna op de drempel van de Russische grens, een schild dat zogenaamd is bedoeld tegen Iraanse raketten, maar waarvan de raketten in een mum van tijd kunnen worden omgebouwd tot raketten met meerdere kernkoppen en daarmee aanvalsraketten zijn geworden……
Waarmee juist de raketten van het hiervoor aangehaalde schild onder het INF-verdrag vallen, gezien de relatief korte afstand die ze moeten afleggen om bijvoorbeeld de grote Russische steden Sint-Petersburg (het voormalige Leningrad) en Moskou te treffen…… Terwijl de VS Rusland beschuldigt van het schenden van dit INF-verdrag met een nieuw type raket, waarop Rusland de VS meermaals heeft uitgenodigd deze raketten te komen inspecteren, zodat men kan zien dat Rusland het verdrag niet schendt, echter de VS weigerde op deze uitnodigingen in te gaan……..
Het hele Russiagate verhaal blijkt een belachelijke beschuldiging te zijn geweest, waar de reguliere westerse media en politici blijven volhouden dat Rusland de presidentsverkiezingen van 2016 heeft gemanipuleerd……. In werkelijkheid wordt e.e.a. juist gedaan door diezelfde media, die bijvoorbeeld een kandidaat als Sanders afschilderen als een onverantwoorde socialist (dat laatste is in de VS een scheldwoord van formaat)….. Daarnaast is er de overduidelijke inmenging van grote bedrijven en plutocraten die invloed kopen en sturen met enorme giften aan de kandidaat van hun keuze…… Ook kan je wat betreft de presidentsverkiezingen Israël nog aanwijzen als groot manipulator van die verkiezingen, immers Netanyahu heeft in 2016 via de senaat ook het volk van de VS aangesproken en hen geadviseerd om op Trump te stemmen…… Een zaak die niet eens wrevel wekte bij die westerse media……
Lees het sarcastische en humoristische artikel van Caitlin Johnstone en geeft het door, immers ook onze ‘massamedia’ scharen zich achter die van de VS en roepen zoals gezegd, nog steeds dat Rusland de presidentsverkiezingen van 2016 in de VS heeft gemanipuleerd en dat eigenlijk op basis van één feit: Rusland zou advertenties ‘voor borsjtsj en wodka’ hebben gezet op Facebook en dat voor een bedrag van 100.000 dollar…… ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Die 100.000 dollar kan zelfs niet in een fractie van de schaduw staan van de bedragen die grote bedrijven en plutocraten in de VS geven aan de kandidaat van hun keuze, bedragen (nogmaals) die in feite zorgen voor de keus van een nieuwe president……..
Intelligence Sources: All Candidates Are Russian Agents But Pete Buttigieg
Today’s Caitlin Johnstone essay has been replaced by this breaking report by the National News Conglomerate. NNC: Obey.
Following shocking reports from TheNew York Times and The Washington Post that Moscow is simultaneously working to both re-elect Donald Trump and ensure the nomination of Vermont Senator Bernie Sanders in the Democratic presidential primary race, NNC has obtained further information confirming that nearly all candidates currently running for president are in fact covert agents of the Russian government.
According to sources familiar with the matter, the lone candidate not literally conducting espionage on behalf of the Russian government is Pete Buttigieg, the former mayor of South Bend, Indiana.
“Intelligence has revealed that Mr. Buttigieg is at this time the only candidate who we can count on not to place our nation’s interests square in the hands of Vladimir Putin,” an anonymous source in the Central Intelligence Agency told NNC on Saturday.
“In fact Mr. Buttigieg is the only candidate running with the skill, the experience and the multilingual relatability needed to bridge our nation’s deep divisions and bring Americans together in this time of uncontrolled hostility,” the CIA source continued.
“Because in truth, the unity of our togetherness is in the freedom of our democracy,” added the source. “The long and winding road to the American flag was built upon the steps of our founding fathers. You don’t have to be a big shot Washington insider to see that the problems our nation faces are tearing us apart at our own peril with radical divisive rhetoric saying you need to burn down the establishment and voice a concrete foreign policy position. And that’s why I for one believe we don’t have to choose between revolution and the status quo: we can come together and find solutions that help the working class and billionaires.”
Experts say these new revelations on Russian election interference should consume one hundred percent of all news coverage for the entirety of 2020, and that Democrats should definitely spend all their time from now until November focusing solely on President Trump’s suspicious ties to the Russian government.
“I can’t think of a single thing that could possibly go wrong if Democrats focused exclusively on the possibility that the president conspired with Vladimir Putin in the lead-up to the election in November,” said Les Overton of the influential think tank Americans for an American America*. “If Democrats want to prevent another four years of Trump they should hit him where they know it hurts: nonstop 24/7 Russia conspiracy theories. That’s what Americans really care about.”
Asked if it’s possible that undue emphasis on Russian collusion could prove a fruitless endeavor given Trump’s soaring approval rating after impeachment resulted in his acquittal and the Mueller report failed to indict a single American for conspiring with the Russian government, Overton disagreed and said this time will be “like, totally different.”
“Democrats should definitely invest all of their mental and emotional energy in this Trump-Russia scandal, because this time it’s a sure thing,” Overton said. “Put all your eggs in this basket and get your hopes up very, very high. The big BOOM is coming any minute now, I promise.”
Overton then departed with an envelope full of cash which he said was his life savings, reportedly to invest in lottery tickets. __________________________________ Thanks for reading! The best way to get around the internet censors and make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list for my website, which will get you an email notification for everything I publish. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece please consider sharing it around, liking me on Facebook, following my antics onTwitter, checking out my podcast on either Youtube, soundcloud, Apple podcasts or Spotify, following me on Steemit, throwing some money into my hat on Patreon orPaypal, purchasing some of my sweet merchandise, buying my new book Rogue Nation: Psychonautical Adventures With Caitlin Johnstone, or my previous book Woke: A Field Guide for Utopia Preppers. For more info on who I am, where I stand, and what I’m trying to do with this platform, click here. Everyone, racist platforms excluded, has my permission to republish or use any part of this work (or anything else I’ve written) in any way they like free of charge.
Het volgende bericht is deels overgenomen uit mijn schrijven over de ‘liefdesbrief’ van Timmermans aan het Britse volk*. Geert Mak was gisteren in Standpunt NL te horen met vooral (en alweer) een aantal opvallend domme uitspraken.
Men wil de EU nog meer macht geven, broodschrijver Geert Mak zat vanmorgen (gistermorgen) weer eens te zeveren op Radio1 en hij stelde dat de EU meer macht moet krijgen, de EU moet een echte speler op het wereldtoneel worden…..Alsof de EU en de EU-NAVO-lidstaten niet al veel meer uitgeven aan defensie dan Rusland en daarmee in feite al een wereldmacht vormen, waar Frankrijk en GB bovendien beschikken over eigen kernwapens….. Alleen NAVO-lidstaten Frankrijk, Italië, Duitsland en GB geven jaarlijks al 3 keer meer uit aan defensie dan Rusland….
Mak begon nog over Trump waar hij voorspelde (na zo ongeveer elke politicus die er echt toe doet en dat vanwege de impeachment poging van de Democraten) dat Trump de volgende verkiezingen zal winnen en dat dan de VS paraplu over Europa ingeklapt zal worden….. ha! ha! ha! ha! ha! Voorlopig heeft de VS onder Trump Europa volgepompt met een enorm grote hoeveelheid militair materieel, bovendien heeft de VS een ‘raketschild’ gebouwd in Polen en Roemenië…… Een raketschild zogenaamd tegen raketten uit Iran, terwijl iedere imbeciel kan weten dat dit raketschild tegen Rusland gebruikt zal worden, immers de raketten kunnen in een mum van tijd worden voorzien van meerdere kernkoppen…… Kernraketten die dan plotseling wel erg dicht op Moskou staan en waarmee de VS het INF-verdrag al de nek omdraaide, immers deze raketten vallen binnen dat verdrag, waar de VS zoals gezegd de valse stelling hanteerde dat deze raketten tegen Iraanse raketten zullen worden ingezet, zo dacht de VS het INF-verdrag te kunnen omzeilen en wat betreft de (afhankelijke) reguliere westerse media en Geert Mak is dat ook zo…….
Zoals je al kon weten na het voorgaande, ziet Mak Rusland als een gevaarlijk expansionistisch land, terwijl de VS de politieman van de wereld is, echter in werkelijkheid is de VS alleen deze eeuw al 4 illegale oorlogen is begonnen, waarbij meer dan 2,5 miljoen mensen zijn vermoord…… Om over alle andere schoftenstreken van de VS maar te zwijgen, zoals standrechtelijke executies met drones, waarbij meer dan 90% van de slachtoffers niet werden verdacht, dus veelal vrouwen en kinderen…..
Mak voegde nog toe dat we met de Brexit ook GB kwijtraken als militaire macht, hij wist nog niet dat GB in de NAVO zit en dat de EU (gelukkig nog geen) militaire macht is……
Ach ja, Mak een broodschrijver, zwetskont de luxe en propagandamaker voor terreurentiteit VS, die de EU als heel Europa ziet. Als je opgelicht wilt worden moet je vooral zijn boeken kopen…..
Hiroshima na de smerige VS aanval met een atoombom 
Secretary of State Antony Blinken, center left, arrives for a meeting with Philippine President Ferdinand Marcos Jr. at the Malacanang Palace in Manila, Philippines, Saturday, Aug. 6, 2022. Blinken is on a ten day trip to Cambodia, Philippines, South Africa, Congo, and Rwanda. (AP Photo/Andrew Harnik, Pool)
Neonazi’s van een Oekraïens neonazi-bataljon, terecht dat de NAVO vlag er ook bij is te zien…….
