Category: internetfraude

About internetfraude

Subscribe Feeds

Facebook verplicht klanten de Eset online scanner te installeren…….. Deel 2

Posted on by Telmo Claro

Vorige week vrijdag berichtte ik over het feit, dat ik niet meer kan inloggen op mijn Facebook account*. Wat ik ook probeerde en probeer, eerst moet ik een online scanner van Eset installeren, voor ik toegang krijg….. Volgens het bericht dat ik telkens weer te zien krijg, is er malware gevonden op mijn computer…… ‘Leuk’ bijkomend feit: dat installeren van die Eset scanner kan alleen als ik akkoord ga met de voorwaarden van Eset. Dit alles, terwijl ik een goed werkende malware scanner gebruik, sterker nog: er is niet één byte aan malware te vinden op mijn computer….

Zoals gewoonlijk plaatste ik een Twitter bericht na publicering van mijn bericht op dit blog, hier dat Twitter bericht en de reactie van Eset:

Azijnpisser: Facebook verplicht klanten de Eset online scanner te installeren…….. Pure oplichterij!!

5:02 AM – 11 Mar 2016

malware. De online scanner is een optionele scanner die aangeboden wordt als dit soort gedrag/bedreigingen geconstateerd. 2/2

6:33 AM – 11 Mar 2016

Onze diensten zijn in samenwerking met Facebook. In dit geval gaat het om de online scanner, we detecteren vreemd gedrag/ 1/2

6:33 AM – 11 Mar 2016

U had al begrepen, dat het laatste Twitter bericht, als eerste werd verzonden door Eset. Eset heeft helemaal niets te zoeken op mijn account!! Voorts meldt dit bedrijf, dat er vreemd gedrag is geconstateerd op mijn account……. ha! ha! ha! ha! ha! ha! Vreemd gedrag? Hoe bedoelt u? Omdat er geen foto is toegevoegd, of at er een foto ontbreekt?? Nogmaals: daar heeft Eset (en zelfs Facebook) niets mee te maken!! Sterker: Eset schendt mijn recht op privacy!

Dan spreekt Eset in haar laatste reactie over een ‘optionele scanner’, dat is een grove leugen, immers optioneel betekent nog steeds ‘niet verplicht!’ In diezelfde reactie wordt plotsklaps gesproken over ‘dit soort gedrag/bedreigingen…..’

Uiteraard zal ik ook dit bericht via Twitter aan Eset zenden, benieuwd wat nu de reactie zal zijn.

Ik eis toegang tot mijn account, zonder een overbodige, onzinnige scanner te installeren!!

* Zie: ‘Facebook verplicht klanten de Eset online scanner te installeren……..‘

Klik voor meer berichten n.a.v. het voorgaande, op één van de labels, die u onder dit bericht terugvindt.

Interpolis ziet vrouwen anno 2015 als brokkenmakers…….

Posted on by Telmo Claro

De zoveelste uiterst irritante reclame wordt sinds een paar weken uitgezonden, door verzekeringsbedrijf Interpolis, reclame voor een ‘CyberPreventieDienst’. Je hoort een gesprekje tussen de baas en een ondergeschikte vrouw. De baas vraagt hoe het e.e.a. zit, op het gebied van internet. De medewerker, altijd een vrouw geeft antwoord en denkt dat daarmee het probleem is opgelost. Alleen heeft de vrouw niet door, dat ze door cybercriminelen is belazerd en dat zegt de baas dan ook tegen die vrouw………..

Het is godverdomme 2015, keer op keer blijkt, dat vrouwen hun werk minstens zo goed doen als mannen, maar voor meer dan 70% minder uitbetaald krijgen, in vergelijkbare functies. Om nog maar te zwijgen over het geringe aantal vrouwen op topfuncties…..

Bent u van plan een verzekering af te sluiten bij Interpolis? Zoek nog maar even door, een verzekeraar die zich zo kortzichtig en ongeëmancipeerd betoont in een reclame en daarmee aangeeft totaal naast de werkelijkheid te functioneren, zou ik als toekomstig klant niet vertrouwen……. Als u vrouw bent, zou u natuurlijk geheel af moeten zien van de Interpolis diensten!

Trouwens, men heeft bij Interpolis wel een vreemd beeld van het woord ‘cyber’, dit voorvoegsel heeft te maken met alles op internettechnologie, maar zegt nog niets over criminaliteit, gevaren en/of grote risico’s………. ha! ha! ha! ha! ha! Nog een reden, deze verzekeraar niet te vertrouwen!! Maar ik moet dan wel eerlijk zeggen, dat ‘cyber preventie’ heel veilig is, wat betreft internet (dat wordt uiteraard bedoeld), immers als je voorkomt dat je ook maar iets op het gebied van internettechnologie in je bedrijf hebt, loop je geen risico om op die manier bestolen of bespioneerd te worden!!

Toevoeging op 28 mei 2015.
Op Twitter reageerde Interpolis als volgt:

ik heb je blog gelezen Willem. De strekking van de commercial is zeker niet dat het aan het falen van de vrouw ligt 1/2

de strekking van de commercial is dat ‘cybercrime’ iedereen kan overkomen. Bedankt voor je feedback! Dat waarderen we (DS) 2/2

Reactie van uw Azijnpisser: in de reclame van Interpolis wordt de vrouw wel degelijk als dombo afgeschilderd, daarover is geen twijfel mogelijk!!! Ik zou zeggen, beluister de reclame nog eens en oordeel zelf!

Op 8 juni, kwam Interpolis, met de volgende verklaring op Twitter:
4h4 hours ago

we hebben jullie geluiden serieus genomen Willem. Vanaf vandaag zijn de rollen in de commercial omgedraaid (DS)
Interpolis mijn hartelijke dank!!

ING: geen dubbele afschrijvingen, dus geen eigen verantwoording voor de klanten………..

Posted on by Telmo Claro

ING meldde vanmorgen over de storing die het bedrijf had met internetbankieren, dat er dubbele afschrijvingen waren gedaan, maar dat de verantwoording daarvoor niet bij ING lag, maar bij de klant. Dus ING had een storing, waardoor deze dubbele afschrijvingen volgens ING konden gebeuren, maar de klant werd daar verantwoordelijk voor gesteld!!!! De klant moest maar zien, hoe ze de bedragen konden terugvorderen. Later trok ING deze uitleg in, er waren geen dubbele afschrijvingen gedaan, dus de klanten hoefden niet bang te zijn of ze een dubbel betaald bedrag konden terugvorderen. Het laatste bericht ging verder met de mededeling, dat er niets was afgeschreven!

ING sprak in het laatste bericht van ‘ongelukkige communicatie……’ ha! ha! ha! ha! ha! ha! ha! Ongelukkige communicatie? Dit is wel het eufemisme van de maand!!! Uiterst onbeschofte communicatie, zullen ze bij ING bedoelen!
Ongelofelijk, je hebt een storing, waardoor het zou kunnen gebeuren, dat bedragen niet één keer worden afgeschreven maar twee keer en dan de klant verantwoordelijk stellen voor je eigen waardeloze systeem? Totaal belachelijk, toevallig schreef ik eerder een bericht, over het akkoord tussen de banken, de Consumentenbond (!!!) en de overheid*, waarin de banken hun klanten verantwoordelijk kunnen stellen voor het onrechtmatig afschrijven van bedragen door derden van hun rekening, een grof schandaal. Telkens blijkt weer, dat de computers van de banken zo lek zijn als een mand, bovendien is de software al net zo waardeloos, dan de klanten verantwoordelijk stellen, is een gotspe!!!!

De brutaliteit van de banken kent ondertussen geen grenzen meer, eerst zo ongeveer de hele wereld in een crisis storten, honderden miljarden aan belastinggeld door het bankenputje spoelen en dan gewoon doorgaan met uiterst onbeschoft, klantonvriendelijk gedrag!! Dit nog naast de voortdurende belachelijke topsalarissen, bonussen en zaken doen, die met het bankwezen niets van doen hebben!! Of wat dacht u van de bij tijd en wijle opduikende berichten, waarin de bankentop klaagt, dat de banken te veel aan de leiband liggen, of de al veel te lage financiële buffer, veel te hoog noemen!!!

*Hier de link naar het bedoelde eerdere bericht over het gesloten akkoord, waarin u een oor aan wordt genaaid.